Полит0лухи разных мастей имеют ли представление об эистинном смысле слова революция?
РЕВОЛЮЦИЯ, и, ж. [латин. revolutio - переворот]
Производные révol utionnaire (1789), révolutionnairement, révolutionner (1794), contre-révolution (1790, Дантон), contre-révolutionnaire: (1792, Дантон) и другие возникли в период Великой буржуазной французской революции (M. Frei, pp. 99-103). Сближение слова переворот с французскими словами révolution и révolte произошло в конце XVIII в. Понятно, что уже в семантическом облике этого русского слова обозначались признаки и оттенки, активно подготовившие это сближение и ему содействовавшие. Дело в том, что раньше для перевода французского révolution, напр., В. К. Тредиаковским (в «Сокращенной философии канцлера Бакона» 1760. Это - перевод трактата Alexandre Deleyere: Analyse de la Philosophie du Chancelier Fransois Bacon. 1755) применялось слово преобразование (ср. французское reforme). То же слово преобразование, наряду с преобращение и противность, служило Тредиаковскому и для перевода франц. revers. На фоне этих церковно-славянских выражений семантическая близость народно-русского слова переворот к передаче значений французского révolution выступала особенно рельефно.
А. С. Шишков считал изменение значений слова переворот делом Карамзина и его сторонников, насадителей «нового слога Российского языка». В «Рассуждении о старом и новом слоге» (1818) он писал: [нынешние писатели] «...французские имена, глаголы и целые речи переводят из слова в слово на русской язык; самопроизвольно принимают их в том же смысле из Французской литературы в Российскую словесность..., думая, что оне в переводе сохранят то ж знаменование, какое на своем языке имеют. (...) Подобным сему образом переведены слова: переворот, развитие, утончанный, сосредоточить, трогательно, занимательно, и множество других» (с. 23- 25). «По мнению нынешних Писателей великое было бы невежество, нашед в сочиняемых ими книгах слово переворот, не догадаться, что оное значит révolution, или по крайней мере révolte» (с. 27). По мнению Шишкова, употребление слова переворот вместо перемена правления - невразумительно для незнакомого с французским языком (см. с. 40-41). Выбрав из сочинений «новейших писателей» Карамзинской школы фразу: «Протекший год был поворотный круг Французского всемирного переворота», Шишков так ее комментирует: «Французского всемирного быть не может; а ежели всемирного, то не одного французского. Слову переворот дано здесь знаменование Французского слова révolution. Никогда в Российском языке доселе не означало оно сего понятия. Оно с подобными сему словами изворотиться, перевернуться, вывернуться, употреблялось в простом или низком слоге, как например в следующих речах: я хочу изворотиться или сделать переворот в деньгах; посмотрим, как он из этова вывернется, даром что он переворотлив и проч. Какой странной состав речей происходит от сего глупо переведенного слова! Выпишем здесь несколько оных для примера: ввесть моря в переворот. Вовлечь в пучину переворота. - Направлять намерение переворота на все правительства. - Переворотный факел. - Церковную область преобратить в переворотную провинцию. - Пентархия обратилась в поворотной круг. Французские переворотные флоты. - Какое бы следствие ни имел противопереворот- Исторжение Голландии из-под переворотной власти. - Переворотная война сделалась войною округления. - Какая неудобопонятная гиль!» (с. 179-180).
В словаре Даля смысловая структура слова переворот описывается таким образом: «Переворот земли, на земле, измененье толщи ее, пластов, нпр. всемирный потоп, обширное землетрясенье и пр. либо важное общественное событие, изменившее прежний порядок, переворот бытовой.У нас переворот в управлении, в мыслях, в порядках, перемена, коренное измененье. Лишь бы переворот, уж хоть и не лучше, да иначе!» (сл. Даля, 1912-1913, 3, с. 97).
Re: Что делать?VicRus » 22 ноя 2014 12:30Victor писал(а):Что делать? На этот сакраментальный вопрос, мне хочется сказать следующее. Многие институты России думают над национальным вопросом. В правительстве сидят не дураки. Вы думаете, графу о национальности, убрали из паспорта просто так. Нет господа. Народу дают понять, во всяком случае пытаются донести идею о том, что все граждане России - РУССКИЕ! Именно так мы должны себя называть, когда спрашивают: "Кто ты?". Русские, и никак иначе. А если спросят:"Какой вы национальности?", вы можете сказать какой вы нации. Или отказаться от ответа. Или сказать, что вы русский, так как ваш родной язык - русский, и никакого другого языка вы не знаете. Это сугубо, ваше личное право. Если мы примем эту идею, тогда Россия превратится в монолит. И сила наша возрастет неимоверно. Вот такой экспромт....Виктор Русаков:Вы, уважаемый ВиктОр, не понимаете, что, в Цивилизованном Мире, ПРИНАДЛЕЖНОСТЬ к любой государственности определяет паспорт Гражданина, и только ПАСПОРТ! У нас в РФ - все, якобы "граждане", имея на руках паспорт Гражданина РФ лишены какого-либо расово-этнического, суперэтнического, этнического или родоплеменного ОПОЗНАВАНИЯ - характеристики НОСИТЕЛЯ расового РА-АР-АРА СООТВЕТСТВИЯ..Я совершенно не сомневаюсь, что и Вы являетесь противником ликвидации исторической памяти об этом весьма важном расово-генетическом НЮАНСЕ!Например, я, имея паспорт Гражданина РФ, не могу доказать что я являюсь РУССКИМ. И, не только потому, что в моём паспорте нет графы "национальность" (а должна быть графа - "расово-этническое соответствие - происхождение" - АУТЕНТИФИКАЦИЯ), а и потому - ГЛАВНОЕ - что этот паспорт не несёт на своей обложке ПЕРВЕЙШЕГО признака государственной принадлежности, в АББРЕВИАТУРЕ которого не отображён мой РАСОВО-ЭТНИЧЕСКИЙ идентификатор - РУССКИЙ! Ведь всякий полит-экономический термин типа СОЮЗ, ФЕДЕРАЦИЯ или КОНФЕДЕРАЦИЯ - СГОВОР меньшинства против большинства, который, как правило состоялся в период окончания военных кампаний, в результате которых гибли сильнейшие империи, а выживали - слабейшие, которые и использовали пост-военные или "революционные" - перевороты, как ситуации, в результате СГОВОРОВ глав родоплеменных и религиозно-ортодоксальных меньшинств, с целью покончить навсегда с историческими империями, создав во времени уже глобальное пространство под их унитарно-религиозной и полит-экономической властью, властью родоплеменных семей и их сателлитов.Я, например, РУССКИЙ! Следовательно, все русские, которые принадлежат к СЛАВЯНСКОМУ СОЦИУМУ - - ЦИВИЛИЗАЦИИ - ОБЩНОСТИ Белой расы, в историко-географических границах Русов-Славяно-Русской Ойкумены, должны, естественно, иметь и государственность, с названием Русов-Славяно-Русская Республика. .В противном случае, отсутствие в названии государства или иного расово-этнического образования внутри исторической Ойкумены, допустим федеративной государственности, этого весьма важного фактора, уничтожается и История этого древнейшего Суперэтнического Братства по РАСЕ, КРОВИ и ДУХУ, т.е. - ГЕНОМ!Так вот, в нашей стране - РФ - все имеют свои республики, даже родоплеменные семьи, например, на Кавказе, не говоря уже о Якутии. Славяне, как Русов-Славяно-Русское население - Суперэтническое 85-ти процентное большинство, не имеют собственной территориальной привязки, с названием расово-этнической принадлежности. Именно из-за этого, все родоплеменные семьи, без исключения, стали именовать себя НАЦИЯМИ. Следовательно, на повестку дня незамедлительно всплывает вопрос борьбы "наций", в которой Славяно-русского населения - Суперэтнической части государственности - не существует! А отсюда и политика сговоров, войн между родоплеменными семьями, которые не видят Суперэтнических интересов большинства населения Славян. Нет человека нет проблем....Итак, укажите мне на карте, где - Русов-Славяно-Русская Республика, внутри границ РФ или за её пределами, в государственные органы которой я смог бы обратиться за ЗАЩИТОЙ своих Суперэтнических ПРАВ и расово-этнических интересов? Татары - пожалуйста, украинцы - пожалуйста, эстонцы - пожалуйста, немцы - Pls, евреи - в ЕАО - пожалуйста... А куда обратиться мне, как РУССКОМУ, де-юре который не существует, априори отсутствует расово-этнической аутентификации, а это генетическая История минимум 10~ лет, которую еврейские "историки" хамски убрали (мягко выражусь) из хронологической оси расово-этнической ОСИ? Сами "евреи", в 1946 году через ложь и обман Мировой общественности, фальсификацию военных событий, да и не только - всей Мировой Истории, обрекли во времени наш Расово-этнический ГЕНОМ на уничтожение..Кто им такое право дал?Поэтому я выступаю с позиции организации и учреждении Русов-Славяно-Русской Республики НАЦИИ Руси-России. А вот и АББРЕВИАТУРА - РС-РРН-РР, которая при осознании даже не посвящённым говорит: исторические РУСЫ, как КОРНИ Древа Изначалья Белой расы - РА, во времени, после осознания угроз РА-ЯДРУ Белой расы Русов, и, именно от уже полигамно-субэтнических семей АР-АРА - незаконнорожденных от РА-Русов, в результате ассимиляции РА-Русами после Апокалипсиса и Глобального Похолодания, проникших в Ядро Белой расы после Первого контакта рас, инфильтрированных в Главное Ядро РА, многократно принимали экстренные меры по зачистке - ОБРЕЗАНИЮ - внутри своего расово-географического пространства - ЦИВИЛИЗАЦИИ, своих внебрачных субэтнических детей - ветвей, выросших уже на Древе Изначалья Белой расы, и, для опознавания глазами Белых Женщин, перед тем, как дать/не дать.~ Сознание определяет бытие!
Перевороты и революции всегда совершаются с целью внесения кардинальных изменений в существующее положение дел. Однако происходящие процессы неодинаковы по своей сути. Чем отличается переворот от революции? Попытаемся в этом разобраться.
Определение
Государственный переворот – насильственная замена действующего руководства, производимая по инициативе организованной группы лиц.
Революция – мощный процесс, влекущий за собой радикальные преобразования в жизни социума вплоть до полного разрушения старого общественного строя и его замены на новый.
Сравнение
И в том и в другом случае проявляется недовольство установленным порядком. Однако отличие переворота от революции можно заметить уже в преследуемых целях. Главное намерение зачинщиков переворота – свергнуть тех, кто стоит у руля государства. При этом привлекаются силы для захвата центров сосредоточения власти и осуществления физической изоляции действовавших до этого момента руководителей. Как правило, все происходит стремительно с предварительным созданием заговора.
Между тем подобная ситуация не связана с глобальными изменениями в устройстве общества, в то время как целью революционных действий является глубинное качественное преобразование существующей государственной системы. Если усилия протестантов направлены на реорганизацию политического режима, такая революция называется, соответственно, политической. Когда дело касается смены всего общественного строя, грандиозные события классифицируются как социальная революция.
Весь революционный процесс длится достаточно долго. Сначала внутри государства зарождается волнение, причиной которого является ущемление в правах людей, принадлежащих к определенным слоям и классам общества. Процесс развивается, его динамика нарастает, все больше накаляется атмосфера. Логическим завершением становится непосредственно революция, нередко сопровождаемая кровопролитием и переходом в гражданскую войну.
Итак, революция – это гораздо более масштабное явление. Она представляет собой движение крупных народных масс, составляющих немалую часть всего населения страны. Переворот же не подкрепляется в такой мере народной поддержкой. В его планировании и осуществлении участвует ограниченный круг лиц. Иногда процессом руководит какая-либо политическая партия, которой не удается пробиться к власти традиционным путем – через выборы.
В чем разница между переворотом и революцией кроме сказанного? В том, что последняя происходит под влиянием сформировавшейся классовой идеологии, способной полностью изменять сознание людей. Переворот же, подобно бунту или восстанию, несколько не дотягивает до классовых идеологических принципов. В этом отношении он намного проще.
На вопрос В чем отличие революции от реформы? заданный автором Запросто
лучший ответ это Революция (от позднелат. revolutio поворот, переворот, превращение, обращение) - глобальное качественное изменение в развитии природы, общества или познания, сопряжённое с открытым разрывом с предыдущим состоянием.
Реформа (лат. reformo) - преобразование, вводимое законодательным путем. В частности процесс преобразования государства, начинаемый властью по необходимости. Конечная цель любой реформы - укрепление и обновление государственных основ, что, однако, не всегда несёт за собой улучшение уровня жизни, сокращение государственных расходов и наоборот - увеличение доходов.
Ответ от 22 ответа
[гуру]
Привет! Вот подборка тем с ответами на Ваш вопрос: В чем отличие революции от реформы?
Ответ от Невропатолог
[новичек]
они по разному пишутся
Ответ от Sladkoewka inc.
[новичек]
Революция проводиться народом, а реформа проводится государством и может проходить очень долгое время
Ответ от Влад Лагохин
[новичек]
Реформа - изменение в какой-то определенной сфере.
Революция - одна из форм развития в природе и обществе, основанная на резком переходе.
Ответ от философичный
[мастер]
Ничем. И то и другое сродни пожару в доме.
Ответ от Ксения Игнатьева
[новичек]
Революция совершается народными массами, изменяет резко, качественно все стороны жизни.
Реформа совершается властью, изменения постепенные какой-либо одной стороны общественной жизни.
Ответ от Master
[гуру]
Скоростью протекания реакции
Ответ от Йеннифер
[гуру]
Реформа по ходу законным путем должна проводиться, а революция просто как война (без правил)
Ответ от MorgulUA
[гуру]
революция как правило с применением оружия а реформа -может быть и без этого
Ответ от Мария
[новичек]
Реформа проводится мирным путем и урегулирована властью т, ак как исходит от нее. а революция не мирным путем и это изменение которое исходит от народа
Ответ от Borisov_79
[гуру]
Революция подразумевает лишение жизни, как искупление отрыва от прошлого без его согласия, этого прошлого. А так как человек состоит из двух составляющих-плоти и костей, мужчины и женщины, то часто один из этих составляющих отдается в искупление при революции, то есть смерть как гибель одного из двоих любящих. Реформы-просто какие-то усовершенствования текущего, это не полный переворот власти, как монархия-демократия и т. д.