למה שוטפים לנו את המוח? מהי שטיפת מוח? איך זה משפיע על חיינו? תמיד הביעו את דעתכם

שום ממשלה, שום תסביך צבאי-תעשייתי, שום מערכת כלכלית, שום אמצעי תקשורת לא יוכלו לצמצם אותנו לרמה של בובות ורובוטים כמו שתכתיבי הביולוגיה והסביבה עושים.
(F.M. Isfandairi, "אגף עליון")

כפי שהוזכר קודם לכן, כאשר מעגל ההישרדות הביולוגי מאותת על סכנה, כל שאר סוגי הפעילות המנטלית נפסקים.

במעגל ההישרדות הביולוגית אין מושג של "זמן"; רפלקסים מופעלים ללא התערבות של האגו הרגשי, התודעה הרציונלית או האישיות הבוגרת: "לא שמתי לב איך עשיתי את זה."

כל אומנויות הלחימה - ג'ודו, אייקידו, קונג פו וכו' - הן טכניקות להטבעה מחדש של מעגל הביו-הישרדות. המשימה שלהם היא להבטיח את הפעולות מבוצע באופן מכני("באופן לא מודע") שירת למעשה הישרדות ביו, שכן רפלקסים שהוטבעו בטעות במעגל זה אינם תמיד אמינים.

הטבע המכני של מעגל ההישרדות הביולוגי ממלא תפקיד מפתח בשטיפת מוח. כדי ליצור חותם חדש, יש לצמצם את הקורבן למצב אינפנטילי, כלומר, מצב בו המעגל הראשון פגיע.

כפי שצוין בפרק הקודם, הצבא מתחיל בתהליך זה בזימון המודיע לנבדק שגופו, מרגע זה ואילך, שייך לא לו, אלא לממשלה. צבא השחרור הסימביוני, שהיה זקוק לשינוי מהיר יותר, החל להמיר את פטי לטניה על ידי הפניית אקדח לעברה, אבל המסר היה זהה: "מעתה והלאה, אנחנו יכולים לעשות מה שאנחנו רוצים עם הגוף שלך". האינסטינקטים הביו-הישרדותיים של המעגל הראשון מעוגנים אפוא בהכנעה למי שיש לו הכוח העצום הזה - בדיוק כפי שילד קטן לומד לעגן את מעגל ההישרדות הביולוגית שלו בהוריו.

השהות של פטי בתא המטען של המכונית (לאחר שאקדח מכוון אליה) היא מוות פולחני קלאסי שלפני לידה פולחנית; קווי המתאר הפנימיים של תא המטען מזכירים מעט את רחם האם. כאשר תא המטען נפתח, פאטי נולדה מחדש במנהרת מציאות חדשה השייכת לשוביה. באופן דומה, היכן שצורות החניכה העתיקות ביותר של הבונים החופשיים נשמרות בצורתן הטהורה (ראה, למשל: טקס החניך הגדול ב "מערכת הקסם המלאה של שחר הזהב"ישראל רגרדי), המועמד נזרק לבאר ואז "מגודל" כבונה חופשי בן יומו. טבילה מלאה -צורת הטבילה המועדפת על ידי פרוטסטנטים פונדמנטליסטים נוטה להיות בעלת אותה השפעה. אבל בטבילה אין עוד אותה חרדה אמיתית שהפכה את הבנייה החופשית המסורתית ואת SAO לכלים יעילים כל כך לשינוי המוח.

לכל שוטפי המוח יש ידע אמפירי (ברוב המקרים אפילו מבלי להכיר את מודל התודעה בן שמונה המעגלים של לירי) שהמעגל האוראלי להישרדות ביו צריך להיות מחובר לאובייקט שאליו ניתן לייחס תפקודים אימהיים. כדי להגביר את הפאניקה והפגיעות של הנבדק, לאחר שהוא נופל לידיהם של שוטי מוח (צבא ארה"ב או סימביוני, "משטרה חשאית" או ארגון אחר), לְבוּדֵדמכל מה שהיה לו בעבר קשר דומה. המתגייס נשלח למחנה אתחול ונמנעת ממנו האפשרות לראות את האנשים שהוא אוהב (אישה, חברה, הורים וכו') למשך מספר שבועות או חודשים. אסיר פוליטי נזרק לצינוק. פטי הרסט ננעלה בארון מיד לאחר ש"לידה מחדש" התרחשה מתא המטען של מכונית.

ניסויי בידוד שנערכו על ידי חיל הנחתים האמריקאי, ד"ר ג'ון לילי וחוקרים אחרים, וכן עדויות של מלחים טרופים שסיכמו לילי ב "חיקוי אלוהים"להראות שלוקח רק כמה שעות של בידוד מוחלט כדי להתרחש הזיות. הזיות אלו, כמו הזיות המתרחשות לאחר נטילת סמים פסיכדליים, מעידות על הרס של טביעות קודמות ועל פגיעות מוגברת לחדשות.

הצורך להצמיד מעגלי הישרדות ביולוגית למישהו (או משהו) מומחש על ידי מקרה של ג'ירפה שהטביעה ג'יפ של צייד כתחליף אם. באופן דומה, ילדים הגדלים ללא אחים, במיוחד באזורים כפריים מרוחקים, יוצרים לעצמם חברים למשחק דמיוניים, אשר, עם זאת, יכולים להפוך ל"אמיתיים" מספיק כדי להפחיד את ההורים ולגרום להם לחשוד בהפרעה נפשית. העדויות שצוטט על ידי ד"ר לירי של מלחים וחוקרים שהיו בבידוד מלמדות שסוג כזה של "מדריכים", "בני שיח" או "מלאכי שרת" מופיעים במהירות אצל מבוגר ברגע שנמנעת ממנו האפשרות לקיים חברתי רגיל. איש קשר. הם מגיעים במהירות גם למי שנמצאים במצב מסתורי שנקרא "חוויה של כמעט מוות" או "חוויה חוץ-גופית" (למשל, כשהלב נעצר על שולחן הניתוחים).

האדם הראשון שהנבדק רואה לאחר בידוד כזה יכול בקלות להיבחר על ידו כתחליף לאם או לאבא. זה מסביר מדוע אנשים שנלקחים כבני ערובה על ידי טרוריסטים (למשל, נוסעים במטוס חטוף) מפתחים לעתים קרובות אהדה "פרדוקסלית" לאלה שמאיימים עליהם במוות. זה גם מסביר מדוע המתגייס מתחיל לראות בחוטפיו מגינים כמו גם שובים, ומדוע הקורבן שטוף המוח מתחיל לרצות, להודות, ובסופו של דבר "לכבד" את שטיפת המוח.

בכל מקרה, מכיוון שמעגל ההישרדות הביולוגי קשור לתזונה, אלו שמספקים מזון הופכים להיות אובייקטים של התקשרות. אסיר פוליטי, מגויס, בן ערובה של מחבלים - כולם, בתהליך האכלה קבועה, מתחברים בהדרגה לאלו המחזיקים אותם בשבי. זה קיים בצורה מרומזת בדתות שונות (אך ללא הפחדה היוצרת פגיעות של ממש): טקס הטבילה-לידה מחדש מלווה בסעודת קודש.

ניתן ליישם וריאציות של טכניקות אלו אפילו על מי שנכנס לסביבת שטיפת המוח מרצון, כפי שהיה במקרה במקדש העם, במשפחת מנסון ובארגונים דומים אחרים. ברגע שהקורבן נכנס לקהילה, הצעד הראשון הוא לעשות בִּדוּד,ניתוק כל הקשר עם העולם החיצון ומנהרות המציאות הסותרות שלו. במקביל, נוצרת במהירות אווירה של אהבה והגנה הורית (מה שנקרא "הפצצת אהבה") ומוגשת מזון.

בין אם הנבדק נכנס מרצונו לתנאים החדשים הללו או נחטף (או נעצר, כמו במדינות המשטרה), המטרה של השלב הבא של העיבוד היא לשבור את החותמות הרגשיות-טריטוריאליות שלו מהמעגל השני. המשמעות היא שהנבדק ממשיך להאכיל (שומר על התלות האוראלית של המעגל הראשון) ובמקביל אגו המעגל השני שלו מותקף בכל דרך אפשרית. השוואה עקבית בין הטכניקות של "שחקני סיננון" ובין, למשל, סמל מחנה האתחול של צבא ארה"ב תגלה דמיון מפתיע: בעצם, אותו דבר חוזר על עצמו בכל דרך: "אתה לחלוטין לא נכון.אנחנו לגמרי צודקים.זה מאוד לא סביר שכזה לא בסדר,איך הפכת אי פעם ימין,אבל ננסה לשנות אותך." כמובן, אוצר המילים האנאלי של מעמד טריטוריאלי נמצא בשימוש נרחב. הנושא האידיאלי צריך כמעט לשכוח את שמו ולהיות מוכן להגיב לצעקת "היי, תחת!"

ניתן לשפר את התחושה של "גור נחות" על ידי מנות תקופתיות של פחד אמיתי. "פחד הוא מורה נהדר" היא אחת האמירות האהובות על צ'רלי מנסון. במדינות קומוניסטיות (כפי שמוצג בסרט הנפלא והאמיתי של קוסטה גרבה "הוֹדָאָה")הטריק האהוב על שוטי המוח היה להוציא את הנושא מתאו, לחצר הכלא, ולהניח חבל על צווארו כאילו הוא עומד להיתלות. ההקלה שהוא חש כשהכל מתברר כבלוף יוצרת את פגיעות ההחתמה המושלמת. יש גרסה של המצב הזה ברומן שלי "אילומינטוס!":הקורבן משוכנע שהוא מורעל, מונח בארון קבורה והמכסה נסגר. אלה שזכו בתור מאסטר מייסון, אני חושב, יזהו שזהו עצם ה"סימן שאתה תיקח איתך לקברך".

בקרב האינדיאנים הזוניים, כל אדם בצעירותו נחטף על ידי "שדים" רעולי פנים שלוקחים אותו מהשבט (מאמו ומסמלי ביטחון מוטבעים אחרים). הוא נגרר למדבר ומוכה בשוטים. ואז ה"שדים" מורידים את מסכותיהם ומתגלים כקרובי האם של הקורבן; ברגע זה של פגיעות ההחתמה, מוסברים ה"סודות" השבטיים (מנהרת המציאות המקומית) ליזום. באופן טבעי, כל זה משאיר חותם בל יימחה במוחו של המתחיל. טקסי חניכה דומים קיימים בקרב כל השבטים, אם כי לא תמיד כל כך משוכללים. גרסאות סמליות ונוקשות פחות של הטקס הזה הן בר המצווה והאישור - הטקסים של המגה-שבטים המקומיים שלנו.

הלידה מחדש של המעגל השני יכולה להיחשב כמעט הושלמה כאשר הגור התחתון מתחיל בכנות (ולא בצביעות) לבקש את אישורם של הגורים הגבוהים. זה, כמובן, מתחיל בביצוע מאולץ של תפקיד; שטיפת מוח מנוסה יודעת את זה ולא אכפת לו יותר מדי. הוא מגרה בעדינות את התהליך הזה כך ש"משחק המשחק" הופך ליותר ויותר אמיתי. כפי שאדמונד בורק ציין מזמן (וכפי שיודע כל שחקן שמתאמן בשיטה של סטניסלבסקי), אי אפשר לעשות שלוש מחוות דרמטיות וכועסות בנאום פוליטי מבלי להתחיל לחוש כעס אמיתי. אתה לא יכול לעשות שלוש מחוות כניעה מבלי להתחיל להרגיש כנועה. (זהו סוד הפסיכולוגיה של "איש החברה", שבה מתפתחות שנים של ציות אמיתי זיהוי עצמיעם המעסיק.)

המתגייס מנסה תחילה לרצות את הסמל על מנת להימנע מהשפלה וענישה נוספת. בהדרגה הוא מתחיל באמת רוצהבבקשה את הסמל, כלומר תוכיח שהוא לא רע מאודו"טוב מספיק" להיות חייל. פטי הרסט ללא ספק העמידה פנים שהיא מקבלת את מנהרת המציאות של SAO בהתחלה, אבל אז המשחק התחיל בהדרגה להפוך למציאות.

תהליך זה מואץ על ידי מערכת של תגמולים תקופתיים. הנושא הולך וגדל נושאים(כמו שאומרים הביהביוריסטים) נדרשת התנהגות. מכיוון שאנשים מורכבים יותר מכפי שהביהיוריסטים מדמיינים, יש צורך להחליף תגמולים בעונשים על "חוסר כנות" או "עריקות". על הנבדק להבין: לאחרשלב ראשוני לא מספיק רק להעמיד פנים שמנהרת המציאות החדשה התקבלה;כדי למנוע השפלה נוספת, אובדן אגו, הפחדה ומעמד קבוע כגור נחות, אתה צריך להתחיל לקבל את זה בכנות.לאחר שהטביעת חוסר האונים התבססה, תהליך ההתניה והלמידה הזה יתנהל בצורה חלקה למדי, במיוחד אם אנשי שטיפת המוח הראשית יגרמו אותו בעידוד, תמיכה ו"תגמולים" כלליים (על כניעה כנה) לצד בוז, אכזבה וחוסר הסכמה כללית (עבור חוסר כנות או עריקה).

כעת תתבצע בקלות ההטבעה מחדש של המעגל השלישי, הסמנטי. המוח האנושי מסוגל לשלוט בכל מערכת סמלית עם מוטיבציה מספקת. יש אנשים שיכולים לנגן בטהובן המנוח בפסנתר; זה נראה לי אותו "נס" כמו ניסים כביכול של מדיומים; אדם יכול ללמוד צרפתית, הינדית, סוגים שונים של מספרים, סוואהילית וכו' עד אינסוף - אם יש מוטיבציה.

זה המקום שבו מידה מסוימת של שטויות שרירותיות הופכת חשובה. המשמעות היא שמנהרת המציאות החדשה, או המערכת הסימבולית, (כמו הישנה) חייבת להכיל מלכודות (הפרות גסות של מנהרת המציאות הקודמת והשכל הישר) - כדי שניתן יהיה להאשים את הנושא בכפירה ("טעות מוחלטת"). ובכך לגרום לו להשתדל עוד יותר להפוך לחלק ממנהרת המציאות החדשה.

לפיכך, עדי יהוה עשויים להתנגד לעירויי דם גם אם חייהם תלויים בכך; ביתר שאת (מכיוון שלכל היונקים יש אינסטינקט מפותח להגן על צאצאיהם), הם חייבים להתנגד לעירויי דם לילדיהם, גם אם הילדים מתים כתוצאה מכך. אישה רומאית קתולית עלולה שלא להתגרש גם אם בעלה חוזר הביתה שיכור כל לילה, מכה אותה ומדי פעם גורם לה מחלות מין. בחיל הנחתים האמריקני, טירון שמבצע את החטא הנתעב לקרוא לרובה "אקדח" נאלץ להסתובב בבסיס צבאי עם הרובה ביד אחת ואיבר מינו ביד השנייה, לדקלם את הרביעייה הבאה לכל מי ש חוצה את דרכו:

זה רובה
וזה האקדח שלי
זה לקרב
וזה בשביל להירגע.

זה הרובה שלי,
זה האקדח שלי
זה לקרב,
זה בשביל הכיף.

פעם נדרשו תיאוסופים להאמין שיש חור בקוטב הצפוני שהגיע למרכז כדור הארץ; מנסון דרש מחסידיו להאמין שהחור נמצא במדבר מוהאבי. חברי המפלגה הנאצית נדרשו להאמין שהאריה הוא חיה ארית והארנב חיה לא ארית. וכולי.

התפקיד הנוירולוגי והסוציולוגי של "טיפשות" כזו (המשאירה את הרציונליסט פעור פה) הוא להפריד בין אלה שנמצאים במנהרת המציאות החדשה לבין אלה שנמצאים מחוצה לה. הדבר מקדם סולידריות קבוצתית, מחזק את הקבוצה ויצירת תחושת ניכור חזקה ואי נוחות במקרים נדירים שבהם יש צורך לתקשר עם מי שמחוץ למערכת הסמנטית של שטיפת המוח. על הקבוצה, כמובן, להבטיח שהניכור הזה ייחווה כ"עליונות". מציאות מחוץ למנהרה החדשה חייבת להיתפס כ"שגויה לחלוטין" - כמו שהנושא עצמו היה לפני שטיפת המוח שלו.

ניתן (ולעתים קרובות) להשתמש בסמים כדי לכוונן את ההליכים הללו, אך בהתחשב בחוזקם של חוקים נוירולוגיים בסיסיים, ניתן להניח שמקרים קלאסיים רבים של שטיפת מוח התרחשו בדיוק כפי שתואר לעיל, ללא שימוש בתרופות כלשהן: למשל, כאשר חיילים אמריקאים הודו בפשעי מלחמה שברור שלא ביצעו, קומוניסטים נאמנים להשתתפות בקונספירציות טרוצקיסטיות שככל הנראה מעולם לא היו קיימות וכו'. ברוב הצבאות, לוקח רק כמה שבועות ללא כל סמים, כדי להפוך אזרח לחייל, למרות שמדינות אלו שונות זו מזו כפי שהקתולים שונים משינטואיסטים.

באחד הרומנים שלי אני מתאר כת של ירחנים, שחבריה מתפללים בלטינית רצוצה, עומדים על רגל אחת, כמו חסידות. אפשר לראות בזה סאטירה, אבל כל משיח מתחזה שמבין את העקרונות שפורטו לעיל יכול בקלות ליצור כת שכזו; חבריה יפתחו בקרוב תחושת עליונות כנה לחלוטין כלפי מי שמחוץ למנהרת המציאות שלהם.

לאחר ההליכים המפורטים לעיל, עדות ומחבלים בדרך כלל מתחילים לשנות דפוסים נוקשים במעגל הרביעי, החברתי-מיני. (ממשלות נוטות להשאיר את המעגל הזה לבד, שכן סוכני ממשלה, רובם מייצגים תערובת של פוריטניות וסמכותיות, חוששים להתמודד עם הארוס האכזרי.) אין זה סוד שהאגודה הסודית החזקה ביותר של ימי הביניים - מסדר הטמפלרים - כפו על מתגייסים לקבל השתתפות בחילול הקודש ובמעשי סדום. בדיוק כפי שהשטות המכוונת של כל סמנטיקה של כתות במעגל השלישי בודדה קבוצה מסוימת משאר החברה, טקס החניכה הזה הפריד בין הטמפלרים לשאר הנצרות; את הניכור שנוצר ניתן בקלות להתנות לתחושת עליונות. בארגון מאי-מאי הקנייתי, כל חבר חדש נאלץ גם לעבור יחסי מין הומוסקסואלים כדי לשבור את ההתניה הקודמת שלו כלפי הטרוסקסואליות ומונוגמיה.

בכתות אחרות, לעתים קרובות מאוד ידועות, המיניות מדוכאת לחלוטין - דרך נוספת להרוס את ההטבעה התקינה סטטיסטית של המעגל הרביעי.

משפחת מנסון אימצה את מה שניתן לכנות באופן אוקסימורוני אהבת חינם כפויה. הצבא מנתק פרשיות אהבה רגילות ומשליך את הנושא לעולם שבו התנזרות כפויה מתחלפת בנסיעות לבית בושת, ולעתים קרובות למדי, אונס של נשות אויב; יתר על כן, הומוסקסואליות תמיד נוכחת כבחירה לא מפורסמת. הגורו האמריקאי המודרני Da Free John מטביע מונוגמיה לכל החיים על חסידיו - כמעט כמו בתרבות האירופית, אלא שלא אכפת לו אם הזוגות הללו הם הטרוסקסואלים או הומוסקסואלים. בכל אפשרות שמנהיג הכת יבחר, תנאי הכרחי להצלחת "מציאות נפרדת" הוא איזשהו הבדל יומרני מהחברה המרכזית.

הדרך הקלה ביותר להישטף במוח היא להיוולד לעולם הזה. כל העקרונות הנ"ל מתחילים מיד לפעול - תהליך שסוציופסיכולוגים מכנים אותו סוציאליזציה.מעגל ההישרדות הביולוגית מתחבר אוטומטית לאם המתאימה ביותר או לחפץ שמחליף אותה; המעגל הרגשי-טריטוריאלי מחפש "תפקיד", או זיהוי אגו, במשפחה או בשבט; המעגל הסמנטי לומד לחקות ולאחר מכן להשתמש ברשתות מציאות מקומיות (מערכות סמלים); המעגל החברתי-מיני מוטבע על ידי כל חוויה מינית זמינה במהלך ההתבגרות.

כתוצאה מתהליך זה, הנבדקים עשויים שלא להיות מוכנים להרוג נשים וילדים כמו בוגרי מחנה צבאי; או להאמין שצ'רלי מנסון הוא ישו והשטן התגלגל לאחד; או, לצעוק סיסמאות שמאלניות, לשדוד בנקים. תוצאה של "חיברות" רגילה במקצועות תלוי איפה ומתי הם נולדוכמו טוטמיסטים אסקימואים, פונדמנטליסטים איסלאמיים, קתולים, מרקסיסטים-לניניסטים, נאצים, רפובליקנים מתודיסטים, אגנוסטיקנים משכילים אוקספורד, עובדי נחשים, אנשי קו קלוקס קלנסנים, מאפיוניים, יוניטריאנים, חברי הצבא הרפובליקאי האירי, יהודים אורתודוקסים, בפטיסטים מושבעים וכו'. בקרוב.

כנראה שהעולם מספיק גדול ומורכב מספיק, והאגו מספיק מופנם, כך שכל מנהרות המציאות הללו יכולות "להגיב", במידה מסוימת, למי שמוטבע-מותנה לקבל אותן. ברור גם שרוב מנהרות המציאות מכילות אלמנטים כל כך אבסורדיים שכל מי היהמוטבע על ידם, מביט בהם בהפתעה ובפחד, שואל את עצמו: "איך אנשים (או אומות) אינטליגנטים יכולים להאמין בשטויות כאלה?"

לא משנה מה חושב ההוגה, המוכיח יוכיח זאת... בין אם אתה חי במנהרת-מציאות נוצרית, במנהרת-מציאות-מנסון, במנהרת-מציאות-אלמוותית, במנהרת-מציאות-צמחונית, במנהרת-מציאות-רציונלית...

לכל אחד מאיתנו יש את האחד שלו האמיתי נָכוֹןדָת.

ציטטנו בעבר את פרסינגר ולפרנייר:

אנחנו, כמין, קיימים בעולם שבו יש אינספור נקודות נתונים. אנו כופים מבנה על מטריצות הנקודות הללו, והעולם נשמע לנו הגיוני. אופיו של מבנה זה נקבע על פי התכונות הביולוגיות והסוציולוגיות שלנו.

אני מקווה שהקורא מבין כעת את משמעות המילים הללו טוב יותר מאשר בתחילת המחקר שלנו.

תפקידו של מוח הפרימטים המבוית - להסיק ממה שאנו כבר יודעים ומשאירים בצד לעת עתה את ארבעת המעגלים הגבוהים והחדשים יותר - הוא לשמש, בביטויו של פרויד, כ"איבר הסתגלות". בפרט, המרכזים העתיקים, הפרימיטיביים ביותר והמכניים ביותר משרתים רק הישרדות ביולוגית. מרכזים רגשיים-טריטוריאליים "צעירים" יותר (בני 500 מיליון שנה בקירוב) משרתים את תחושת הלהקה, בית הגידול וההיררכיה. המעגל הסמנטי ההומינידי המובהק (100 אלף שנה?) אחראי ליצירת המפות והמודלים - מנהרות המציאות - שבדרך כלל אנו מבלבלים עם המציאות עצמה, וחמור מכך, עם המציאות "כל". המעגל המוסרי-חברתי (30 אלף שנה?) אחראי ליצירת האישיות המבוגרת הפרימטית המבויתת, או תפקיד הורי, או אגו-על.

ברור שעכשיו המעגל השלישי, הסמנטי, עובד ביחד עםקווי המתאר העתיקים הללו ו עַלאוֹתָם. המפות והמודלים שהוא יוצר הם כלים להסתגלות שלנו לתפקידים חברתיים בחברה של פרימטים מבויתים. לפיכך, המתודיסט של המערב התיכון אינו "מתעלל במוחו", כפי שהציע ארתור קסטלר, שבנה את מנהרת המציאות של המתודיסט של המערב התיכון; המוח שלו עושה בדיוק את מה שהוא צריך לעשות כדי להסתגל למערכת השבטית של מתודיסט במערב התיכון - כופה את המבנה של אידיאולוגיה מתודיסטית במערב התיכון על אינספור נקודות הנתונים שהוא פוגש במהלך חייו. למאואיסט הסיני, המוסלמי האיראני, הפמיניסטית בניו יורק, הנהנתנית ממחוז מארין וכו', לכל אחד מהם יש מנהרת מציאות דומה, שרירותית באותה מידה, מורכבת באותה מידה. וכולם נראים כמו אבסורדי באותה מידה.

בלב הבעיות של העולם המודרני עומדת העובדה שמנהרות המציאות הללו אינן עוד מבודדות זו מזו. רק לפני מאה (ובאזורים מסוימים בעולם אפילו עשרים) שנה, אדם יכול היה לחיות את חייו בשלווה בפקעת נעימה של מנהרת המציאות המקומית. היום אנחנו כל הזמן נתקלים באנשים שחיים במנהרות אחרות לגמרי של המציאות. זה יוצר עוינות עצומה במוחות הבורים ביותר, בלבול מטפיזי ואתי במוחות המורכבים יותר, וחוסר התמצאות הולך וגובר אצל כולם ללא יוצא מן הכלל - אנו קוראים למצב זה "משבר ערכים".

האדם הממוצע, לא מתוחכם בענייני רלטיביזם תרבותי או נוירולוגי, מופגז בזרם של מנהרות מציאות סותרות ומנוגדות. לפי J.R. Platt, מהירות התנועה עלתה פי 1000 בהשוואה לשנת 1900, ומהירות העברת ההודעות עלתה פי 10 מיליון.זרימה זו נעשית מהירה יותר ואינטנסיבית יותר. אחד הסימפטומים הוא העובדה שלנו "ביקורת תוכנית טלוויזיה"מצא את עצמו נלכד על ידי כנופיה של שמרנים מאוימים שאינם יכולים להבין ולכן חוששים מזרם האותות ה"חייזרי" הזה; במקום פשוט לשמש כמדריך לתוכניות טלוויזיה, "סקירה"הפכה לקינה מתמשכת על כך שמנהרת הריאליטי של הטלוויזיה הפכה רחבה יותר, לא מובנת ומגוונת יותר מחזון המנהרה הצר של אמריקאי פרובינציאלי מכובד.

הופיע אחד חדש מִקצוֹעַ:"מפתכנת" הוא נוירוטכנאי שבשביל כסף חוטף ילד (גם אם "הילד" הזה כבר בן 21), שהתרחק ממנהרת המציאות ההורית ונשטף מוח במנהרת ריאליטי מתחרה של אחת החברות. חָדָשׁ(כְּלוֹמַר. עדיין לא מוכר ומבוסס בחברה)"כתות" זה נקרא החזרת הקורבן לשגרה.

כמובן שכל זה הוא צביעות ובורות נוירולוגית. "מפה-תוכנתים" אלה הם למעשה מתכנתים מחדש.מנהרת המציאות האב שרירותית (ולפי גורם מבחוץ, מוזרה) כמו מנהרת המציאות של כל אחת מה"כתות". מערכת מיוחדת של טריקים סמנטיים מאפשרת לרוב האנשים ולחלק מבתי המשפט להתעלם מעובדות אלו. רק תארו לעצמכם מה יקרה אם הילד האבוד של הורים מתודיסטים ישוטט בטעות לתוך, נניח, כנסייה קתולית וההורים ינסו "לבטל" בכוח (לתכנת מחדש) את הילד הזה למתודיזם; או אם הילד יגיע לצבא האמריקאי, כפי שקרה עם קאלי, וההורים חוטפים אותו ומנסים לתכנת אותו מחדש למנהרות מציאות אזרחיות.

הבעיות האלה לא ייעלמו; החיכוך הנגרם מהתנגשויות של רובוטים שונים שטופי מוח רק יגדל. מהירויות הנסיעה והעברת האותות ממשיכות לעלות.

למרבה המזל, נוצרים מעגלים גבוהים יותר במוח האנושי המציעים פרספקטיבות רחבות יותר מאשר ראיית המנהרה הצרה של המעגלים העתיקים. זהו הנושא של הפרקים האחרונים של ספר זה.

מכיוון שכולם "נותנים עדיפות" למעגלים מסוימים על פני אחרים, בכל חברה יש אנשים שבהם קל לזהות נרקיסיסטים (רובוטים במעגל ראשון), רגשנים (רובוטים במעגל שני). רציונליסטים (רובוטים של המעגל השלישי) ומוראליסטים (רובוטים של המעגל הרביעי).

רובוטים רציונליסטיים, כמו סוגים אחרים של רובוטים, יכולים להיות ממוכנים לחלוטין או בעלי מידה מסוימת של גמישות, או "חופש", המובנית בעיצוב שלהם. הרובוטים המלאים מהווים את ההמון העצום של האגף הפונדמנטליסטי של הכנסייה המטריאליסטית ומאמינים אמיתיים אחרים בפרדיגמות המדעיות של 1968, 1958, 1948, או בכל שנה שמערכת העצבים שלהם כבר לא מקבלת טביעות חדשות.

האנשים האלה מפוחדים ומדוכאים כל הזמן מהחלק (הגדול) של ההתנהגות האנושית שמתבטא בפוליטיקת החיות של המעגל השני. הם מאמינים שמכיוון שההתנהגות הטריטוריאלית-רגשית ("פטריוטית") הזו היא לא רציונלית, היא לא צריכה להתקיים. הם מאמינים בצורה עיוורת בדרווין, אבל עצבניים מהמילה "דרוויניזם" (מאחר שהוא מכיר בפוליטיקה של בעלי חיים כאסטרטגיה אבולוציונית פעילה עדיין) ודוחים את הנתונים של אתולוגיה, גנטיקה וסוציוביולוגיה. הם לא אוהבים את שאר הגזע האנושי שאינם נשלטים על ידי המעגל האהוב עליהם, ומודעים למרבה הבהלה ששאר המין האנושי לא אוהב שֶׁלָהֶם.

הרובוטים הרציונליסטים הללו גם מבולבלים מאוד מהמעגלים החדשים - חלקם אפילו מקדישים את רוב חייהם לכתיבת מאמרים וספרים "המוכיחים" שהמעגלים החדשים אינם קיימים ושכל המדענים שקיבלו אישור לקיומם הם שקרנים, טיפשים, מפסידים, שרלטנים או כופרים ארורים.

כמו רובוט רגשי, רובוט מוסרי, רובוט נרקיסיסטי וכו', רובוט רציונליסט לא יכול להיות "להתווכח" מתוך מנהרת המציאות הצרה שלו. אנחנו יכולים רק לציין שוב שכל מנהרת מציאות שנוצרה על ידי מוחו של פרימט מבוית מייצגת חלק מההיסטוריה האישית של המוח הזה; וכל מנהרה סופית כזו של מציאות היא "מותאמת אישית" כמו המוזיקה של באך או בטהובן, הציורים של רמברנדט או פיקאסו, הרומנים של ג'ויס או ריימונד צ'נדלר, הקתוליות או הזן בודהיזם, הפוליטיקה של הליברטריאניזם או ה-IRA, הארכיטקטורה של St. פול או דיסנילנד...

כל אחת מיצירות האמנות הללו מייצגת "מציאות" לאלה שיצרו אותה וחיים בה. רציונליזם הוא לא יותר מעוד יצירת אמנות קבוצתית, קצת פחות סובלנית מהאחרות, קצת יותר שימושי מבחינה טכנית מהאחרות, וקצת טיפש כשהוא לא מצליח להתעלות על הפרדיגמה האחרונה שיצר.

רציונליסט רובוטי לחלוטין - כזה שמערכת העצבים שלו הפסיקה לחלוטין להתפתח - ניתן לזהות לפי שני מאפיינים:

הוא או היא מנסים כל הזמן להוכיח שרוב החוויה היומיומית של שאר האנושות היא "אשליה", "הזיה", "הזיה קבוצתית", "הזיה המונית", "צירוף מקרים בלבד", "צירוף מקרים לכאורה" או "פגום". מחקר".

הוא או היא לעולם לא חושבים שהניסיון האישי שלו או שלה מתאים לאף אחת מהקטגוריות הללו.

תרגילים

1. הפוך לקתולי אדוק. הסבירו בשלושה עמודים מדוע הכנסייה עדיין יכולה להיחשב חסרת טעות וקדושה, למרות העובדה שהאפיפיורים שלה כללו את אלכסנדר השישי (רודריגו בורג'יה), פיוס ה-12 (בעל בריתו של היטלר) וכו'.

2. לאלו מכם שזוכרים את My Lai, הפכו לסגן קלי. תגיד את זה בקול, באמת להרגיש ולהאמיןאת המילים הבאות: "הצבא קודם. החיים שלי שייכים לצבא". למי שלא זוכר, נסו לחקות את ג'רי פאלוול. תגיד את זה בקול, באמת להרגיש ולהאמיןהמילים הבאות: "עזור לנו להתמודד עם ריקבון מוסרי - שלח לנו צ'ק היום!"

3. הפריך את כל הספר הזה. תוכיח שכולם חוץ ממך הם קורבנות של שטיפת מוח, ולאמא שלך (אבא) יש את היחיד, האמיתי, מַטָרָהדרך להסתכל על הדברים.

4. קבלו את הספר הזה, אם לא בשלמותו, אז לפחות במונחים כלליים. נניח שעברת שטיפת מוח. נסו ללמוד כמה שיותר על מנהרת המציאות האישית של כל אדם שאתם פוגשים ולקבוע באיזו מידה תוכלו להשתמש בידע הזה כדי להגדיל ולהרחיב את מנהרת המציאות שלכם. במילים אחרות, ללמוד להקשיב.

5. ג'יימס ג'ויס אמר פעם שהוא מעולם לא פגש אדם משעמם. נסה להסביר את זה. נסו לחדור לעולמה של ג'ויס, שבו כל אדם הוא אי נפרד של מציאות, מלא בתעלומות והפתעות. במילים אחרות, ללמוד להתבונן.

6. לקרוא ספר "גאון ואלילה"אלדוס האקסלי. שימו לב איך המעגל השלישי של המדען הגאון חוזר למעגל הראשון של הילד חסר האונים כשאשתו עוזבת אותו.

7. לאחר התנסות במנהרות המציאות הנאציות, הקתוליות וכו', חזרו למנהרה ה"רגילה" שלכם. האם זה עדיין נראה לך אובייקטיבי לחלוטין, או שהתחלת להבין כמה מזה נקבע לפי אופן הפעולה של התוכנה והחומרה שלך?

8. לבסוף, חקור את מנהרת המציאות של ספרו של כריסטופר הייאט "בטל את עצמך עם מדיטציית אנרגיה" איזו מנהרת מציאות הוא מציע ועד כמה הוא כן בספר הזה? האם אתה מאמין שהוא השתמש ברעיונות שלי או שאני השתמשתי ברעיונות שלו? האם היית מאמין שההצהרה האחרונה הזו מופצת על ידי מפרסמים ערמומיים של סופרים תמימים? או שאולי זה אני שכתבתי את ספרו? או שאולי הוא ואני אותו אדם?

הערות:

אם הקורא הוא מדען, הוא לא צריך לדאוג. זה לא תקף לך, אלא רק לאותם שוטים בורים מהמחנה ממול שמסרבים להכיר בתיאוריה שלך כסבירה היחידה. בְּהֶחלֵט.

"תאמין" או "שכנע את עצמך" פירושו להיות כמו שחקן: להעמיד פנים עד שהעמדת הפנים מתחילה להפוך למציאות. או כמו שאומרים מוזיקאי ג'אז: "Fake it 'til לֹאאתה."

סיננון הוא ארגון שעוזר למכורים לסמים להיפטר מההתמכרות שלהם להרואין. בניגוד ל"אלכוהוליסטים אנונימיים" אחרים, וכו', הוא מתרגל טכניקות פסיכולוגיות קשות מאוד ומתעמתות, הנקראות "משחק סיננון". - הערה ed.

גור נחותו גור עליון -תפקידים חברתיים שהוטבעו מוקדם מאוד בכל קבוצה ("מלטה של גורים"). ראה: ר.א. ווילסון. פסיכולוגיה קוונטית.ק.: "יאנוס", 1998, פרק. 12. - הערה ed.

מאי-מאי היה צבא גרילה שנלחם ברשויות הקולוניאליות הבריטיות בקניה בשנות ה-50. - הערה, עורך.

כלומר, חבר בכנסייה הפרוטסטנטית המתודיסטית, הנפוצה בארצות הברית. - הערה ed.

My Lai הוא אחד הכפרים בדרום וייטנאם שתושביהם הושמדו באכזריות על ידי האמריקאים במהלך המלחמה. כאשר נודעו עובדות אלו בארצות הברית, הציבור דרש להעניש את העבריינים. סגן קלי הורשע וישב זמן קצר בכלא. אף אחת מהדרגים הגבוהים של הצבא האמריקאי לא הובאה למשפט, למרות שהעיתונות כינתה אותם. - משוער. ed.

כריסטופר הייאט - מודרני. עאמר. פסיכולוג וחוקר נסתר, מחברם של מספר ספרים על טנטרה, קסם מערבי ופסיכולוגיה. מחבר שותף של הספר "אני אהיה במטרופולין"תורגם לרוסית (ק.: "ניקה", 1998.) בעת ביצוע תרגיל זה, הקורא הרוסי יכול להשתמש בספר זה כתחליף. - הערה ed.

לפני שנעבור להסבר של המעגל העצבי הבא, ברצוני, בהתבסס על תורתם של טימותי לירי ואנטון ווילסון, להעיר על הטכנולוגיה של זומביפיקציה ושטיפת מוח של אנשים ושל החברה כולה. להלן קטעים מהספר א. ווילסון "פסיכולוגיה של אבולוציה"עם ההסברים שלי.

אז, כפי שהוזכר קודם לכן, כאשר המעגל הראשון של הישרדות ביולוגית מאותת על סכנה, כל שאר סוגי הפעילות המנטלית מפסיקים להתקיים. אין מושג של "זמן" במעגל ההישרדות הביולוגית; רפלקסים מופעלים ללא הפרעה מהאגו הרגשי (מעגל שני), התודעה הרציונלית (מעגל שלישי) או האישיות הבוגרת (מעגל רביעי): "לא שמתי לב איך עשיתי את זה". כל אומנויות הלחימה - ג'ודו, אייקידו, קונג פו וכו' - הן טכניקות לתכנות מחדש של מעגל הביו-הישרדות. המשימה שלהם היא להבטיח שפעולות המבוצעות באופן מכני אכן משרתות את הישרדות הביולוגית, שכן רפלקסים המוטבעים בטעות במעגל זה אינם תמיד אמינים. האופי המכני של מעגל ההישרדות הביולוגי הוא שמשחק תפקיד מפתח בשטיפת מוח. כדי ליצור חותם חדש (התנהגות חדשה), יש לצמצם את הקורבן למצב אינפנטילי,כלומר, מצב בו המעגל הראשון פגיע. זה דורש הקרבה (העם) פשוט לְהָטִיל אֵימָה. הדיכויים של סטלין, מחנות הריכוז של היטלר, הפצצות בתים במוסקבה. יש צורך למצוא אויב חיצוני. קונספירציה יהודית, תוקפנות של נאט"ו וארה"ב, הקמפיין של בסייב נגד דאגסטן וכו'. יתרה מכך, האינסטינקטים הביו-הישרדותיים של המעגל הראשון מקובעים בהכנעה למי שיש לו כוח עצום (סטלין, היטלר, הנשיא החדש... ) - בדיוק כמו שילד קטן לומד לאבטח את מעגל ההישרדות הביולוגית שלו להוריו. כלומר אחרי הפחדה צאו במעיל לבן ותבטיחו שאני (אנחנו) אתמודד עם הבעיה הזו.לכל שוטי המוח (אסטרטגים פוליטיים) יש ידע אמפירי (ברוב המקרים, גם בלי להכיר את מודל 8 המעגלים הזה של התודעה של לירי) לכך שהמעגל האוראלי הראשון של הישרדות ביולוגית זקוק לחיבור עם אובייקט שאליו ניתן לייחס פונקציות אימהיות. כדי להגביר את הפאניקה והפגיעות של הנבדק (העם), לאחר שהוא נופל לידיהם של שוטי מוח (כתות, "משטרה חשאית", אסטרטג פוליטי, טלוויזיה ממשלתית...), הוא מבודד מהכל, משולל ממנו כל המידע. לפיכך, מאוכלוסיית מדינה מסוימת נשללת כל מידע, ומשתלטת על כל אמצעי תקשורת ההמונים, מעיתונים ועד טלוויזיה. במקרה של יחיד, למשל, בצבא, מתגייס נשלח למחנה אתחול ונמנעת ממנו האפשרות לראות את יקיריו (אשתו, חברה, הורים) למשך מספר שבועות או חודשים. אסיר פוליטי הוא אסיר פוליטי. נזרק לתוך צינוק, עדתי מבודד בכת וכו'. האדם הראשון שנראה לאחר בידוד כזה יכול בקלות להיבחר כתחליף לאמא או לאבא. זה מסביר מדוע אנשים שנלקחים כבני ערובה על ידי טרוריסטים (למשל, נוסעים במטוס חטוף) מפתחים לעתים קרובות אהדה "פרדוקסלית" למי שמאיים עליהם במוות (תסמונת שטוקהולם). זה גם מסביר מדוע המתגייס מתחיל לראות את "סביו" הוותיקים לא רק כמענים, אלא גם כמגנים, וגם מדוע הקורבן שטוף המוח מתחיל לרצות, להודות ובסופו של דבר "לכבד" את שטיפת המוח. להפחיד, לשלול מידע, ואז להאכיל מהידיים (של הממשלה) וזהו - האדם או העם הם שלך. הצמדת מעגל ההישרדות הביולוגית למישהו (או משהו) מומחשת על ידי מקרה של ג'ירפה, שהטביע ג'יפ של צייד כתחליף לאמו והחל לרוץ מאחוריו. המצב הזה מזכיר לי את מצב התודעה של האינטליגנציה הרוסית שלנו. "אישור" מוחלט של הפוליטיקה הרוסית המודרנית, תמיכה מוחלטת באליטה השלטת ואי הבנה מוחלטת של המהפכות הכתומות הדמוקרטיות, מה שמוביל רק לחברה אזרחית. אבל עוד על כך בהמשך. בכל מקרה, מכיוון שמעגל ההישרדות הביולוגית קשור לתזונה, אלו שמספקים מזון הופכים להיות אובייקטים של התקשרות. וזה לא בהכרח אוכל, עבור חלק מהעם, האינטליגנציה או הבירוקרטיה, זה יכול להיות פריבילגיות, וכסף, ודאצ'ות, ופרסים ומענקים. אסירים פוליטיים, מתגייסים, בני ערובה מחבלים - כולם, ב תהליך של האכלה קבועה, נקשרים בהדרגה לאלה שמחזיקים אותם בשבי. בצורה מרומזת, זה קיים בדתות וכתות שונות, טקס הטבילה-לידה מחדש מלווה בסעודה-קודש. ניתן ליישם וריאציות של טכניקות אלו גם על מי שנקלע לסביבה של שטיפת מוח מרצון, כפי שהיה מקרה ב-Aum-Cenrik, האחים הלבנים", בתנועת Kalki Bhagavan של היום ובארגונים דומים אחרים. ברגע שהקורבן מוצא את עצמו בשטח הקהילה, הצעד הראשון הוא לבודד אותו, ניתוק כל הקשר עם העולם החיצון ומנהרות המציאות הסותרות שלו ("החיים הם סמסרה, סמסרה זה סבל"). במקביל, נוצרת במהירות אווירה של אהבה והגנה הורית (מה שנקרא "הפצצת אהבה") ומוגש אוכל... יתרה מכך, ללא קשר אם הנבדק נכנס מרצונו לתנאים החדשים הללו או נחטף (או נעצר) , כמו במדינות המשטרה), או שיש שליטה מוחלטת בתקשורת ומניעת כל שלמות המידע השונות, המטרה של השלב הבא של העיבוד היא לשבור את דפוסי ההתנהגות האגרסיביים-טריטוריאליים שלו של המעגל השני. המשמעות היא שהנושא ממשיך להאכיל (תומך בתלות בעל פה של המעגל הראשון עם קצבאות ודברים לאנשים) ובמקביל, האגו שלו של המעגל השני מותקף בכל הדרכים האפשריות. "אתה לגמרי טועה. אנחנו צודקים לחלוטין. זה מאוד לא סביר שמישהו טועה כמוך (כמוך) אי פעם יהפוך להיות צודק, אבל אנחנו ננסה לשנות אותך, אנחנו נעזור לך. כפי שכבר ציינו, ניתן להגביר את התחושה של "גור נחות" על ידי מנות תקופתיות של פחד אמיתי. "פחד הוא מורה נהדר" היא אחת האמירות האהובות על צ'רלי מנסון. במדינות לא חופשיות, טריק מועדף של שוטי מוח היה להוציא את הנושא מתאו, לחצר הכלא, ולהניח חבל על צווארו כאילו הוא עומד להיתלות. ההקלה שהוא חש כשהכל מתברר כבלוף יוצרת את הפגיעות המושלמת. אם אתה זוכר, המהפכן הצעיר F.M עבר את ההליך הזה. דוסטויבסקי. ואחרי זה הוא הפך למונרכיסט ויהודי לשארית חייו. ויש הרבה דוגמאות כאלה. יזם כמאסטר מייסון "הם מכירים בכך שזהו עצם ה"סימן שתיקח איתך לקבר".באופן טבעי, כל זה משאיר חותם בל יימחה על המוח. טקסי חניכה דומים קיימים בקרב כל השבטים הארכאיים, אם כי לא תמיד מפותחים בצורה כל כך מיומנת. גרסאות סמליות ופחות נוקשות של טקס זה הם הטקסים של המגה-שבטים המקומיים שלנו: בר מצווה (יהדות), כנסייה (אורתודוקסיה) ואישור (קתוליות). הלידה מחדש של המעגל השני יכולה להיחשב כמעט כמושלמה כאשר "הגור הנחות ” מתחיל בכנות (ולא בצבוע) לבקש את אישורם של "הגורים הגבוהים". איך האינטליגנציה הרוסית מתחילה להתפלפל בפני השלטונות. זה, כמובן, מתחיל בביצוע מאולץ של תפקיד; שטיפת מוח מנוסה יודעת את זה ולא אכפת לו יותר מדי. הוא מגרה בעדינות את התהליך הזה כך ש"משחק המשחק" הופך ליותר ויותר אמיתי. כפי שכל שחקן שמתאמן בשיטת סטניסלבסקי כבר יודע, אי אפשר לעשות שלוש מחוות כעס דרמטיות בהופעה מבלי להתחיל להרגיש כעס אמיתי. אתה לא יכול לעשות שלוש מחוות כניעה מבלי להתחיל להרגיש כנועה. (זה סוד הפסיכולוגיה "איש חברה"שבהן שנים של ציות מפתחים הזדהות עצמית אמיתית עם המעסיק.) הטורקים הכובשים בזמנם עשו זאת גם בשטחים לא מוסלמים שנכבשו. הנוצרים היו חייבים במסי קרקע כבדים. למי שהתאסלם, המס הזה הוסר. כדי לא לשלם מס כבד, רבים קיבלו את האסלאם בצביעות, אך כבר בדור השני הפכו ילדיהם למוסלמים קנאים, והצטרפו לשורות ה-Janisians.לכן המתגייס של היום מנסה קודם כל לרצות את הזקן או "הסבא" כדי להימנע השפלה וענישה נוספת. בהדרגה הוא מתחיל באמת רוצהבבקשה, כלומר תוכיח שהוא לא רע מאודו"טוב מספיק" להיות חייל, אין ספק שהוא העמיד פנים שהוא מקבל את מנהרת המציאות הצבאית, אבל אז המשחק התחיל להפוך בהדרגה למציאות. שוב, כאמור לעיל, תהליך זה מואץ ע"י מערכת של תגמולים תקופתיים . הנושא מייצר לעתים קרובות יותר ויותר את ההתנהגות הנדרשת ממנו. מכיוון שאנשים מורכבים מאוד, יש צורך להחליף תגמולים בעונשים על "חוסר כנות" או "כפירה". על הנבדק להבין שאחרי השלב הראשוני, לא מספיק רק להעמיד פנים שמנהרת המציאות החדשה התקבלה; כדי למנוע השפלה נוספת, אובדן אגו, הפחדה ומעמד קבוע כ"גור נחות", אתה צריך להתחיל לקבל את זה בכנות. לאחר ביסוס החותם (מודל ההתנהגות המובהק) של חוסר אונים, תהליך זה מותנה, והלמידה תתנהל בצורה חלקה למדי, במיוחד אם אנשי שטיפת המוח הראשית (צ'יף, גורו, מנהיג, נשיא) מעוררים אותו בעידוד, תמיכה ו "גמול" כללי (על כניעה כנה) יחד עם בוז, אכזבה וחוסר הסכמה כללית (על חוסר כנות או כפירה). כעת התכנות מחדש של המעגל הסמנטי השלישי יתבצע בקלות. המוח האנושי מסוגל לשלוט בכל מערכת סמלית בהינתן מוטיבציה מספקת. ותמיד יהיו גבלס וישינסקי.כאן מידה מסוימת של שטויות שרירותיות הופכת לחשיבות רבה. המשמעות היא שמנהרת המציאות החדשה, או המערכת הסימבולית, (כמו הישנה) חייבת להכיל מלכודות (הפרות גסות של מנהרת המציאות הקודמת והשכל הישר). כדי שניתן יהיה להאשים את הנושא בכפירה, בכך שהוא "טעה לחלוטין", ובכך לגרום לו להתאמץ עוד יותר להפוך לחלק ממנהרת המציאות החדשה. ברוב הצבאות לוקח רק כמה שבועות להפוך אזרח לחייל, אם כי המדינות שונות זו מזו כפי שקתולי שונה ממוסלמי. והדבר הכי עצוב הוא שאוכלוסייה מפוחדת מתחילה להאמין באויב פנימי וחיצוני. הבה נזכור את ציד המכשפות של ימי הביניים, או כיצד הודו קומוניסטים נאמנים שהם משתתפים בקונספירציות טרוצקיסטיות, שככל הנראה מעולם לא היו קיימות. והמזימה היהודית בגרמניה, האיום הצהוב והחשש ממתקפה של נאט"ו והתרחבות הקהילה האירופית. איזה סיוט - הפושע ינוקוביץ' ואחיו חותרים לשלטון! איזה סיוט - המהפכה הכתומה היא התחבולות של ארצות הברית והאסטרטגים הפוליטיים שלה! אם כי, מה בדיוק עשתה לנו אמריקה? התפקיד הנוירולוגי והסוציולוגי של "טמטום" שכזה (מה שהופך את הרציונליסט ללא מילים) הוא להפריד בין אלה שנמצאים במנהרת המציאות החדשה לבין אלה שנמצאים מחוצה לה. מאורגנת מפלגה מובילה (נאצים, קומוניסטים, רוסיה המאוחדת, ווהאבים, כחולים, כתומים, אפורים מנומרים וכו'), שמוחצת את כל האחרים. זה מקדם סולידריות קבוצתית ומחזק את הקבוצה. ולהיפך - הופעת תחושת ניכור חזקה ואי נוחות במקרים נדירים כאשר יש צורך לתקשר עם מי שנמצא מחוץ למערכת הסמנטית של שטיפת המוח. כחול לא נוח עם אדום, אדום עם כחול וכן הלאה. הקבוצה, כמובן, חייבת להבטיח שהניכור הזה ייחווה כ"עליונות" של הקבוצה שלה. מציאות מחוץ למנהרה החדשה צריכה להיתפס כ"שגויה לחלוטין" - זהה לזה שהנבדק עצמו היה לפני שטיפת המוח. כדי לכוונן את ההליכים הללו, בעבר ניתן היה (ולעתים קרובות היו) להשתמש בסמים ובפסיכדליים. עם זאת, בהתחשב בחוזקם של חוקים נוירולוגיים בסיסיים, ניתן להניח שמקרים קלאסיים רבים של שטיפת מוח התרחשו בדיוק כפי שתואר לעיל, ללא שימוש בתרופות כלשהן, ואותה אמצעי תקשורת, מעיתונים ועד טלוויזיה, הפכו לתחליף לתרופה. לכן במדינות לא חופשיות ובמדינות עם חיקוי של דמוקרטיה, החמולה השלטת מחפשת בכל האמצעים לשלוט בעיתונות ובטלוויזיה. הם שואפים לאותו דבר במדינות דמוקרטיות באמת, אבל שם זה קשה יותר בגלל שליטה של ארגונים ציבוריים ואיגודים מקצועיים חופשיים. לאחר ההליכים המפורטים לעיל, עדות וטרוריסטים בדרך כלל מתחילים לשנות תוכניות נוקשות במעגל ה-4, חברתי-מגדרי . רופאי ספין ממשלתיים, ככלל, עוזבים את המעגל הזה בשקט, שכן סוכני ממשל, המייצגים ברובם תערובת של פוריטניות וסמכותיות, חוששים להתמודד עם ארוס גס. אין זה סוד שהאגודה הסודית החזקה ביותר של ימי הביניים - מסדר הטמפלרים - אילצה את מגויסיה לקחת חלק בחילול הקודש ובמעשי סדום. בדיוק כפי שהשטות המכוונת של כל הסמנטיקה של כת המעגל השלישי בודדה קבוצה מסוימת משאר החברה, טקס החניכה הזה הפריד בין הטמפלרים לשאר הנצרות; את הניכור שנוצר ניתן בקלות להתנות לתחושת עליונות. בכתות אחרות, לעתים קרובות מאוד ידועות, המיניות מדוכאת לחלוטין (באשרמים של הודו ובמנזרים נוצריים), וזו דרך נוספת להרוס את ההתנהגות החברתית-מינית הרגילה, מנקודת מבט סטטיסטית, של המעגל הרביעי. בקיצור, הדרך הקלה ביותר להישטף מוח - להיוולד לעולם הזה. כל העקרונות לעיל נכנסים מיד לידי ביטוי; תהליך שפסיכולוגים חברתיים מכנים אותו סוציאליזציה. מעגל ההישרדות הביולוגית מתחבר אוטומטית לאם המתאימה ביותר או לחפץ שמחליף אותה; המעגל הרגשי-טריטוריאלי מחפש "תפקיד", או זיהוי אגו, במשפחה או בשבט; המעגל הסמנטי לומד לחקות ולאחר מכן להשתמש ברשתות מציאות מקומיות (מערכות סמלים); המעגל החברתי-מיני מוטבע על ידי כל חוויה של אינטימיות מינית הזמינה במהלך ההתבגרות.הידע של העקרונות והחוקים הללו מאפשר למדענים פוליטיים לשטוף את המוח. כתוצאה מתהליך זה, הנבדקים עשויים להיות מוכנים להרוג נשים וילדים, כמו בוגרי מחנה אתחול צבאי, או להיות בדרך כלל "חברה" לאזרחים טובים. במקרה זה, הנושא תלוי היכן ומתי הם נולדו: כטוטאמיסטים אסקימואים, פונדמנטליסטים איסלאמיים, קתולים, מרקסיסטים-לניניסטים, נאצים, רפובליקנים מתודיסטים, אגנוסטים משכילים באוקספורד, עובדי נחשים, אנשי קו קלוקס, מאפיוניים, יוניטארים, חברים הצבא הרפובליקאי האירי, יהודים אורתודוקסים, בפטיסטים מושבעים, קנאים ווהאבים, חסידי כת חזרת וולרוס..... רוב מנהרות הריאליטי מכילות אלמנטים כל כך אבסורדיים שכל מי שלא הוטבע על ידם מביט בהן בהפתעה ו פחד, שואלים את עצמנו: "איך אנשים (או אומות) אינטליגנטים יכולים להאמין בשטויות כאלה?" התודעה שלנו היא כפולה, ואנחנו יכולים לומר שבכל אחד מאיתנו יש שני אנשים, ההוגה והמוכיח. לא משנה מה חושב ההוגה, המוכיח יוכיח זאת... בין אם אתה חי במנהרת המציאות הנוצרית, במנהרת המציאות האסלאמית, במנהרת המציאות הצמחונית, במנהרת המציאות הרציונלית... לכל אחד מאיתנו יש מנהרת אמיתית משלנו. דת אמיתית, כל השאר טועים. אנחנו צודקים, והשאר טועים. כפי שכתב פרסינגר: "אנחנו, כמין, קיימים בעולם שבו קיימות אינספור נקודות נתונים. אנו כופים מבנה על מטריצות הנקודות הללו, והעולם נשמע לנו הגיוני. אופיו של המבנה הזה נקבע על פי התכונות והסביבה הביולוגיות והסוציולוגיות שלנו." אני מקווה שכעת הקורא מבין את המשמעות של זומביפיקציה ושטיפת מוח טוב יותר מאשר בתחילת המחקר הזה. ושתכנות מחדש של אדם קל כמעט כמו שכתוב תוכנית במחשב.

בבל, אחים, בבל!

תפקוד המוח של אדם בעל 4 מעגלים אינו שונה בהרבה מהתפקוד פרימט מבוית, כלומר להסיק מסקנות ממה שהוא כבר יודע. אם נניח בצד את המעגלים הגבוהים של התודעה, תפקידם של המעגלים הנמוכים הראשונים הוא לשמש, כפי שניסח זאת פרויד, כ"איבר הסתגלות". בפרט, המרכזים העתיקים, הפרימיטיביים והמכניסטיים ביותר משרתים רק הישרדות ביולוגית. מרכזים טריטוריאליים אגרסיביים "צעירים" יותר (בני 500 מיליון שנה בקירוב) משרתים את התחושה של להקה, בית גידול והיררכיה בשבט או עדר. המעגל הסמנטי ההומינידי המובהק (בן 100 אלף שנה) אחראי ליצירת מפות ומודלים של העולם - מנהרות מציאות - שבדרך כלל אנו מבלבלים עם המציאות עצמה, וחמור מכך, עם המציאות "כל". המעגל המוסרי-חברתי (30 אלף שנה) אחראי ליצירת האישיות הבוגרת של הפרימאט המבוית, או התפקיד ההורי, או הסופר-אגו של האישיות החברתית הבוגרת. זה המעגל הסמנטי השלישי שעובד כעת יַחַדעם קווי המתאר העתיקים הללו ו עַלאוֹתָם. המפות והמודלים שהוא יוצר הם כלים להסתגלות שלנו לתפקידים חברתיים בחברה של פרימטים מבויתים.

לפיכך, הכורה של דונייצק ממזרח אוקראינה אינו "מתעלל במוחו". המוח שלו עושה בדיוק את מה שהוא צריך כדי להסתגל למערכת הרבייה של כורה דונייצק ממזרח אוקראינה. הוא משליך את המבנה האידיאולוגי של כורה דונייצק ממזרח אוקראינה על שלל נקודות הנתונים שהוא פוגש במהלך חייו. למאואיסט הסיני, המוסלמי האיראני, הפמיניסטית הניו יורקית וכו', לכל אחד מהם יש מנהרת מציאות דומה, שרירותית באותה מידה, מורכבת באותה מידה. וכולם נראים אבסורדיים באותה מידה.בלב הבעיות של העולם המודרני טמונה העובדה שמנהרות המציאות הללו אינן מבודדות עוד זו מזו. רק לפני מאה (ובאזורים מסוימים בעולם אפילו עשרים) שנה, אדם יכול היה לחיות את חייו בשלווה בפקעת נעימה של מנהרת המציאות המקומית. היום אנחנו כל הזמן נתקלים באנשים שחיים במנהרות אחרות לגמרי של המציאות. זה יוצר עוינות עצומה במוחות הבורים ביותר, בלבול מטפיזי ואתי במוחות המורכבים יותר וחוסר התמצאות הולך וגובר אצל כולם ללא יוצא מן הכלל - אנו מכנים מצב זה "משבר ערכים", או יותר טוב, "עריסה של ערכים". כולם "מעדיפים" מתאר אחד מול אחרים, בכל חברה יש אנשים שקל לזהות בהם נרקיסיסטים(רובוטים מעגלים ראשיים), רגשנים(רובוטי מעגל משני). רציונליסטים(רובוטים במעגל שלישי) ו אנשי מוסר(רובוטים מעגל רביעי). רובוטים רציונליסטיים, כמו סוגים אחרים של רובוטים, יכולים להיות ממוכנים לחלוטין או שיש להם מידה מסוימת של גמישות, או "חופש", המובנית בתכנון שלהם. הרובוטים לחלוטין יוצרים עדר עצום של האגף הפונדמנטליסטי של הכנסיות, הן נוצריות והן מוסלמיות ומאמינים אמיתיים אחרים. האנשים האלה מפוחדים ומדוכאים כל הזמן מהחלק (הגדול) של ההתנהגות האנושית שמתבטא בפוליטיקת החיות של המעגל השני. הם מאמינים שמכיוון שההתנהגות הטריטוריאלית-רגשית ("פטריוטית") הזו היא לא רציונלית, היא לא צריכה להתקיים. הם לא אוהבים את שאר הגזע האנושי שאינם נשלטים על ידי המעגל האהוב עליהם, ומודעים למרבה הבהלה ששאר המין האנושי לא אוהב שֶׁלָהֶם. הרציונליסטים הרובוטיים הללו גם מבולבלים מאוד מהמעגלים הגבוהים החדשים - חלקם אף מקדישים את רוב חייהם לכתיבת מאמרים וספרים "המוכיחים" שהמעגלים החדשים אינם קיימים ושכל המדענים שקיבלו אישור לקיומם הם שקרנים. , טיפשים, לוזרים, שרלטנים או אפיקורסים ארורים!!! כמו רובוט רגשי, רובוט מוסרי, רובוט נרקיסיסט וכו', אי אפשר "להתווכח" עם רובוט רציונליסט מתוך מנהרת המציאות הצרה שלו. אי אפשר להתווכח איתו. אנחנו יכולים רק לציין שוב שכל מנהרת מציאות שנוצרה על ידי מוחו של פרימט מבוית מייצגת חלק מההיסטוריה האישית של המוח הזה; וכל מנהרה אחרונה כזו של המציאות היא גם "מותאמת אישית". רובוט מוסרי לעולם לא ישכנע רובוט רציונליסט שהוא טועה. זה לא הגיוני עבור רובוט רציונליסט! וכן הלאה. כל אחד מכללי ההתנהגות הללו מייצג "מציאות" עבור אלה שיצרו אותה וחיים בה. רציונליזם הוא לא יותר מעוד התנהגות קבוצתית, קצת פחות סובלנית מאחרות, קצת יותר שימושי מבחינה טכנית מאחרות, וקצת טיפשי כשהוא לא מצליח להתעלות על הפרדיגמה (תמונת העולם) האחרונה שיצרה. הרציונליסט הרובוטי לחלוטין הוא שמערכת העצבים שלו הפסיקה לחלוטין להתפתח - ניתנת לזיהוי על ידי שני סימנים (לפי טי. לירי וא. ווילסון): * הוא או היא מנסים כל הזמן להוכיח שרוב החוויה היומיומית של שאר האנושות היא "אשליה", "הזיה", "הזיה קבוצתית", "הזיה המונית", "צירוף מקרים בלבד", "צירוף מקרים ברור" או "מחקר פגום".* הוא או היא אף פעם לא מחשיבים את הניסיון האישי שלו או שלה כחלק לאף אחד עבור קטגוריות כאלה, המצב החדש של המהפכות ה"כתומות" של מעגל עצבי גבוה יותר (ואני אוכיח לך שהוא גבוה יותר) הוא אמנה מתוכננת היטב, זכרי אלפא רציונליים עוד יותר, אויבים חיצוניים, אסטרטגים פוליטיים מערביים או אפילו מטומטם יותר, זו פשוט ההשפעה של תרופות שאיתם הזריקו להם תפוזים!

מעגל נוירוסמנטי של תודעה

איך אפשר לצאת מההדרכתם המופרזת של שוטי מוח - פקידי ממשל, דמויות דתיות שעברו לגליזציה ואפילו גורואים עדתיים.

איך נוכל לצאת מהמבוי הסתום הזה ולהפסיק להיות שפני ניסיונות, גורים נחותים לגורים מעולים או זכרי אלפא? להיות פחות מתוכנת, יותר חופשי ועצמאי? לאחר האמור לעיל, התשובה מציעה את עצמה; יש צורך בהתפתחות נוספת של התודעה והפעלת המעגל הנוירוסומטי הבא! וכדי להמשיך את הסיפור, הגיע הזמן לאפיין את הסימנים של המעגל הבא הזה. רק מעגל העצב הזה יכול להיקרא המבשר של התעוררות אמיתית משיתוק הרובוטיות. המילה "נוירוזומטית" באה מהרעיון שכל מה שאנו קולטים נרשם על ידי המוח שלנו וכל מערכת העצבים. "נוירו" היא מערכת העצבים, שהנוירונים ממנה היא מורכבת. "סומטיקה" - רגשות ותחושות של הגוף. הם קשורים זה בזה. רעיון זה מאפשר להשפיע על רמת התודעה דרך הגוף ולהיפך.המעגל החמישי קשור לקורטקס של ההמיספרה הימנית ומחובר נוירולוגית למערכת הלימבית (מעגל ראשון). הנה הקשר בין NEURO-PSYCHO (אינטואיציה) ל-SOMA (גוף) מעגל זה אחראי על האינטואיציה וראיית הנולד. בניגוד למעגלים הקודמים, שפועלים עם יחידות מידע, במילים אחרות, "חושב" בהיגיון ואחראי "למילים", המעגל הזה חושב יותר גלובלי, חושב מגמותאו כמו שפסיכולוגים אומרים, גשטאלטים. מגובה המפלס הזה אתה יכול לראות "זרמים של אירועים"ולא תמונות גזירות בודדות שלה. המעגל הנוירוסומטי ה-5 אחראי על "דקירות של המהות" אינטואיטיביים. במילים אחרות, חשיבה ברמת המעגל החמישי מאפשרת לִרְאוֹת הניצחון, האמצעים שבאמצעותם הוא יושג והטכנולוגיות שיידרשו לשם כך. כאן טמון הסוד "פתרונות יצירתיים":הם בשום אופן לא נלקחים יש מאין, אלא מובאים לעולם על ידי תובנות אינטואיטיביות. כל אחד כזה חדשנותלכן, זה הגיוני, למרות שלעתים קרובות הוא מוסתר מהפרשנות האנליטית של פרימטים מבויתים בעלי 4 מעגלים. וכנראה שכבר הבנתם למה התכוונתי, וזה בדיוק זה. אסטרטגים פוליטיים והמשתתפים במהפכות הקטיפה עצמם הם נשאים של המעגל הנוירוסומטי החמישי הזה. לכן המפגינים הכתומים מאורגנים בצורה מדהימה. "אכן, מבחוץ נראה שארגון תנועת הכתומים הוא שיא השלמות הארגונית, שיש קבוצה מאורגנת בצורה אידיאלית המסוגלת לנהל מאות אלפי אנשים, מסוגלת לחמם אותם, להאכיל אותם, לטפל בהם, וכו' בן לילה. אכן, אין שיכורים או חוליגנים שאפשר לראות, אין אנשים רעבים, חולים או קפואים".- אומר עד לאירועים, הליברל הימני הרוסי בוריס נמצוב. "אבל כשמתחילים להסתכל מקרוב, מסתבר שהעניין הוא לא רק בארגון האופוזיציה (למרות שהוא כמובן קיים), אלא בעובדה שהאחריות של האנשים (המודעות) שנאספה ב- הריבוע גבוה מאוד. אנשים מאוחדים ברעיון אחד - להפיל את הממשלה השונאת הזו... ארגון עצמי של העם הוא גורם הרבה יותר משמעותי מכמה טכנולוגיות אדמיניסטרטיביות". כך זה תואר בנובה גזטה וראיתי את זה ברחובות קייב, חייבים לחלוק כבוד לנמצוב שציין כי "יש מרכיב חשוב בטכנולוגיה של ארגון עצמי: הופיעו אנשים (מהמעגל החמישי) שלקחו יוזמה לשמור על הסדר ולאלץ אחרים לקיים אותו. האנשים האלה לא ממונים על ידי אף אחד, הם מהעם. הם פשוט התבררו כסמכותיים יותר בתכונותיהם מהאחרים. תראה: 150 אלף איש חיים בערי אוהלים בכל רחבי קייב - זה הרבה. אף ארגון מלמעלה לא יכול היה לספק ל-150 אלף האלה את כל מה שהם צריכים, במיוחד בחורף".עדות מעניינת מאוד המאששת את התיאוריות האנרכיסטיות הנועזות ביותר. אנשים שרק אתמול היו אנשים רגילים מיואש, ולא סוג של גיבורים, מסוגלים לשלוט בעצמם, ללא פקודות מלמעלה. וזה לא משנה שהם עושים את זה תחת דגל כתום! גם אם זה תחת כתום, העיקר שהם משתכנעים: הסיסמה "אנחנו עשירים, ולא נשדדו!" (עותק מעקב של אמריקה הלטינית: "עם מאוחד לעולם לא יובס!") אינו כישוף, אלא מדריך לפעולה." אבל בואו נחזור למאפיינים של התודעה של אדם עם המעגל הנוירוסומטי החמישי מופעל. ישנם אפילו סימנים אופייניים רפואיים להפעלת מעגל זה, כגון מצב רוח מרומם והעובדה שאדם מפסיק ללכת לבית החולים. מעגל זה אחראי לבריאות טובה, כלומר למבנה מחדש של מערכת החיסון של הגוף. הורמון האושר הפנימי - אנדורפין - משתחרר בצורה אינטנסיבית יותר, מה שאף מוביל לאיזושהי התחדשות (השווה איך נראים האירופים והרוסים). אדם שהפעיל את המעגל הזה, אפילו לזמן קצר, חווה אושר נעים שאין לו סיבה. רק טוב מאוד זה הכל. אהבה מוחלטת לכל דבר מגיעה (כולל עצמך), קבלה מלאה של אנשים דרך המודעות ליופי של כולם. אם מישהו צפה בנאומה של אשתו של ינוקוביץ' בדונייצק לאחר ביקור בקייב, אז תזכור מה היא אמרה על המהפכנים הכתומים בקייב. מה אתה רוצה "הם אוכלים תפוזים שהוזרק להם סמים ולכולם יש עיניים גסות..."מסכנה, היא תיארה בבירור את מצב האושר הנוירוסומטי, אבל היא עצמה לא הייתה מסוגלת לחוש זאת בשל תת-התפתחות הנפש שלה. כפי שאומר זן ישן אחד על מצבים כאלה, "זה בדיוק כמו החיים הרגילים, רק שאתה תמיד מרחף רגל מהקרקע." ולרי פניושקין ביטא בצורה חיה את המצב הזה באמצעות הדוגמה של אירועי הכתומים של קייב. "אני בקייב", כותב פניושקין. – “...ראה עיר צוהלת. ראיתי ריבוע מלא באנשים עם צעיפים וז'קטים כתומים, והיו כל כך הרבה מהאנשים האלה שלא היו לי מספיק עיניים לקלוט אותם. ראיתי מכוניות נוסעות ברחבי העיר צופרות בקצב הסיסמה "יושצ'נקו! יושצ'נקו! לא רק במרכז, אלא גם בכל רחוב, כלומר לא לברך תומכים, אלא פשוט לשמחה. ואנשים יושבים על גגות המכוניות, מניפים דגלים וגם צועקים. "בנוסף להנאת המהפכה, הרגשתי קנאה יוקדת מכך שלא אראה דבר כזה במוסקבה הרבה זמן. והתפללתי לאלוהים שיאפשר לי לחיות את השנים הדרושות כדי לראות במוסקבה את מה שאני רואה בקייב". וכמה טועה דמיטרי יוריב במאמרו "אסטרטגים פוליטיים כתומים של אוקראינה" (regnum.ru), בטענה ש"באופן עקרוני, לפנושקין אין צורך לחכות שנתיים. הוא יכול ללכת לארכיון הסרטים, לקחת שם חומרי וידיאו, למשל, על חגיגת עשרים שנה ל-NKVD (מוסקבה, 1937.) ולראות שם הכל אותו דבר: אנשים צוהלים בכנות, עונג המהפכה, קריאות שירים. - רק לעצמו בשמחה - אם כי לא "יושצ'נקו!", ו"סטלין!" ו"יז'וב!" אני לא יודע אם דמיטרי יורייב עצמו היה באוקראינה, ובקייב ודונייצק במקביל, אבל כעד ראייה לאירועים, אני יכול לראות את ההבדל בין תנאי האנשים בתקופתו של סטלין ובמהפכת הכתומים. בקייב. ורק עיניהם הכבויות של מפגיני דונייצק ולוגנסק, שנאלצו להשתתף בהפגנות, הזכירו לי "אנשים צוהלים בכנות, עונג המהפכה, מזמרים - רק לעצמם בשמחה ל"סטלין", ל"יז'וב או ינוקוביץ' ." ראיתי תמונה כזו כאשר אנשי ינוקוביץ' שהגיעו ממזרח אוקראינה נפלו מהר מאוד בקסמם של המהפכנים הכתומים והצטרפו אליהם. וזה די טבעי. מצב מעגל התודעה ה-5 המופעל מאוד מדבק, ומצב התודעה של האנשים בכיכר העצמאות הוא מצב זה. זו הסיבה שהוא כל כך טעים ועדין. ככל הנראה שליטה נוירוסומטית החלה להופיע בנפרד לפני כ-30 אלף שנה (לפי מסקנתה של ברברה הונגר, שלאחר ערכה מחקר מעמיק של ציורי סלע במערות אירופה, הגיעה המסקנה שרבים מהם מייצגים תרגילים לפיתוח פעילות ההמיספרה הימנית, חיי הקדושים מלאים בסיפורים שנראים כמו "ניסים" לרוב שנמצאים במעגל הרביעי, או נדחים כ"שקרים, הונאה ואגדות" מאת הרציונליסט הדוגמטי של המעגל השלישי, אך הם נורמליים לחלוטין מנקודת המבט מנקודת המבט של התודעה הפולימורפית של המעגל החמישי. הקדוש אומר שהוא באושר ומלא הכרת תודה לאלוהים על כך. ארוחת הערב המפוארת שנשלחה אליו - מים ולחם.(כמובן, "נרקומנים" רבים מכירים את מידת האושר הנוירוסומטית הזו...) גורו (5 -קונטור, לא שקרן) נכנס לחדר, וה"ביו-אנרגיה" שלו היא בשעה רמה כזו שהנכה קופץ למעלה "נרפא"; המטופל פשוט חווה הפעלה נוירוסומטית באמצעות מגע, בדיוק כפי שחלק מהאנשים חווים "מגע גבוה" כאשר הם מתקשרים עם אלה שהם "גבוהים". שמאנים רבים הולכים באש - כפי שהם אומרים לאנתרופולוגים, כדי להפעיל שליטה על "הרוח", כלומר. להראות לעצמם ולאחרים שהם השיגו התאמה נוירוסומטית באיכות גבוהה של המעגל החמישי. בעבר, עד שנות ה-60 של המאה ה-20, המעגל החמישי המופעל היה מנת חלקם של שמאנים, יוגים, קוסמים, משוררים ומרפאים. לפי מרפא אחד, "רוב האנשים מתים מהרעלת אדרנלין". בטרמינולוגיה שלנו, זה אומר שלרוב האנשים יש חרדה מוגזמת מהמעגל הראשון ולוחמה טריטוריאלית של המעגל השני. אנשים ממש נלחמים על הישרדות, מה שלמרות קביעותיו של דרווין, אינו מאפיין אף חיה. רוב החיות פשוט משחקות רוב הזמן, פותרות בעיות הישרדות כשמתעורר הצורך, ומתות אם הן לא נפתרות; אבל רק אנשים נלחמים במודע, כך שמשחק החיים גורם להם לחרדות ומדוכאים. "התרופה לזה היא- המשיך המרפא, - להבין: אני לא מפחד." מגע עם אישיות של מעגל חמישי השולט על עליות האדרנלין של המעגל השני שלו יכול לשמש כזרז להניע את הסובל לחוויה אישית של עונג מעגל 5. המטרה של אימונים פסיכולוגיים רבים מבוססת על תרגילים המפעילים את המעגל הנוירוסומטי הזה. הדרכות של נורבקוב, ד"ר פופוב, נשימה הולוטרופית ולידה מחדש ועוד. עם הפעלת מעגל התודעה ה-5 משתנה הביוכימיה הפנימית של הגוף, המצב ההורמונלי משתנה, הורמון מרפא מאוד - אנדורפין - משתחרר וריפוי ספונטני בהקשר זה, מעניין אותי האם יש מקרים של ריפוי ספונטני בקרב משתתפי המהפכה הכתומה? אני כמעט בטוח שרבים ויתרו על גירוי אלכוהול בפשטות ובקלות. זו הסיבה שבעצם לא ראיתי אנשים שותים בקייב, ולהפך, הרבה מפגינים בדונייצק עם בקבוק בירה בידיהם. מכלל אוכלוסיית הגלובוס, 20% המובילים מהאוכלוסייה כבר מסוגלים להבין כל רעיון "פרוע" בכמה עמודים קודמים ואחרים של מחקר זה. יש להם מספיק ניסיון נוירוסומטי כדי להבין שפעם הם היו רובוטיים לחלוטין, אז עכשיו הם שואפים במודע לשלוט בטכנולוגיות נוירוסומטיות חדשות. כאשר מספר האנשים הללו על פני כדור הארץ יגיע ל-51% מהאוכלוסיה, תתרחש המהפכה הגדולה בהיסטוריה, השווה בעומקה למהפכת הארכת החיים. נכון לעכשיו, לצערי, המדינה הזו מופעלת בעיקר רק במדינות כמו ארה"ב וקנדה, במדינות האיחוד האירופי, וכעת היא הגיעה לסרביה, גאורגיה, אוקראינה! אני גם מעז לציין כאן שאם חלקה של ערבים-אלג'יריים אם, נניח, המהגרים בצרפת יעלו על 51%, אז המדינה תגלוש שוב מתודעת 5 המעגלים של הצרפתים הילידים לתודעה האגרסיבית של 4 המעגלים של אפריקאים. העובדה היא שהם חיים בחמולות משלהם ולא מתערבבים עם הצרפתים. אבל ברמה היומיומית, הם אגרסיביים יותר ורואים את הצרפתים הסובלניים יותר כטיפשים.

אילו יתרונות מספקת הפעלה של המעגל הנוירוסמנטי החמישי?

לפיכך, באופן פרגמטי בלבד, הפעלת המעגל החמישי מועילה מאוד לבריאותנו. כאשר המוח מנצל את מלוא הפוטנציאל שלו, יש לנו תפיסת עולם חדשה ושליטה באושר נוירוסומטי על פני אשמה, בלבול, רגשות ו"תסמיני גוף" של המעגלים התחתונים... קל מאוד לקבוע אם המעגל החמישי הופעל בהצלחה . באיזו תדירות אדם מבקר רופאים? אם אדם "זוהר" ולא נראה אפרורי, אם הוא אנרגטי ולא יושב, אם יש לו "ניצוץ" - ואם הוא כמעט אף פעם לא מבקר את הרופא - הוא שולט במעגל הנוירוסומטי החמישי.

נכון גם שהגישה למעגל החמישי הזה (ולרמת התודעה הזו) מאפשרת לשנות את מצב הדברים עם כסף, אהבה, קריירה, צמיחה אישית, רמה ופיתוח של יצירתיות, תוחלת החיים עולה (השוו את תוחלת החיים ב- אירופה ורוסיה) ועוד הרבה יותר. המעגל הנוירוסומטי החמישי מאפשר לך להבין את העבודה של כל המעגלים ברמה נמוכה יותר ולשלוט בהם. דמיינו את עצמכם כנהג של מכונית שעלה מאחורי ההגה, התניע את המנוע, הכניס את המכונית להילוך, האיץ את המכונית, ואז עבר למושב האחורי, עצם את עיניו והפך לנוסע במכונית ללא נהג שטסה לאורך הכביש. כְּבִישׁ יָשִׁיר. האין זה נכון שחיים כאלה הם כמו ניסיון התאבדות? לדעתי, החיים של אנשים רבים הם ניסיון שהם, כמו כל דבר אחר בחייהם, לא יכולים להשלים. אלו החיים בהשפעת מעגלים מ-1 עד 4. הפעלת המעגל החמישי מתרחשת כאשר הנוסע פוקח את עיניו ומטפס למושב הקדמי כדי להשתלט.אדם החי במעגלי תודעה מ-1 עד 4 הוא אדם רובוטי (פרימט מבוית). כל התגובות שלו, וכל חייו, מתוכנתים במעגלים שלו. חיים במעגלי תודעה רובוטיים פירושם בעיות מתמדות בהכרה, כבוד, מודעות עצמית והערכה עצמית, פחדים מתמידים מאובדן כסף, אהבה, בריאות ועוד ועוד. כן, גם, ואת התודעה של אנשים שעברו רובוטיזציה על ידי מעגלים 1 עד 4 קל לתמרן, "לקדם" אותם, וזה מה שהם עושים איתם. חשוב מאוד לזכרי האלפא ששולטים בעם כזה שהאנשים יישארו ברמה הזו. קל לנהל אנשים כאלה. בהתחלה, העיקר להפחידאיום חיצוני, ואז להבטיח ציצי טעים בדמות הגדלת פנסיה והגנה מפני אויבים חיצוניים. המעבר למעגל התודעה הנוירוסומטי ה-5 הוא תחילת חייו של אדם חופשי, מודע וער. בדרך כלל הבעיות של מעגל 4 לובשות צורה של אשמה: "אני לא יכול לעשות מה שאני צריך לעשות". הבעיות של המעגל השלישי לובשות צורה של תמיהה: "אני לא מבין למה התערבתי בכל זה, איך לצאת מזה ומה נדרש ממני". בעיות במעגל השני לובשות צורה של תרברבות או פחדנות: "אני אנצח אותם" או "אני אוותר ואתן להם לעשות מה שהם רוצים". הבעיות של המעגל הראשון לובשות צורה של תסמינים גופניים: "אני מרגיש מוצף לחלוטין", אשר, עם לחץ כרוני, מתרכז בהדרגה לתסמונת חריפה אחת. התודעה הנוירוסומטית של המעגל החמישי משחררת את כל הבעיות הללו בבת אחת. היעלמותן של מחלות "פיזיות" של המעגל ה-1 רק נראית "מופלאה" יותר מאשר התגברות על הרגשנות והתוקפנות של המעגל ה-2, התמיהה של המעגל ה-3 ואשמה של המעגל ה-4. זוהי תוצאה פרגמטית להבנה מדוע יש צורך לעבור לרמות תודעה גבוהות יותר.

הנושא האהוב עליי בסוציולוגיה הוא רפלקציה, והמקרה המיוחד שלו הוא סגירת מצבי חיים (כאשר נסיבות יכולות להפוך לסיבה ותוצאה של עצמה, למשל, בגרסה) וכגרסה של סגירה, כאשר ביקורת כלשהי על הרעיון משמש ליישום הרעיון עצמו. היום יש לנו רעיון של מניפולציה ושטיפת מוח.

בדרך כלל התמונה מלווה בטקסט כזה:

הם מודיעים ברדיו ששתיים ושתיים זה חמש. אתה מופתע.
ואז הנשיא מאשר בשידור חי ששניים ושתיים הם חמש, תוך ציון ראיות עכורות שאיש לא מבין. אתה כועס.
ואז אתה יוצא החוצה ואומר ששתיים ושתיים זה ארבע. לשם כך אנשים מאומנים במיוחד עם אלות מכים אותך בראש, ואז לוקחים אותך למחלקת בקרת חשבון ובעזרת אלות מסבירים בבירור ששניים ושתיים זה חמש. אתה יוצא משם נאור ומאמין.
ככה בערך כל מדינה דמוקרטית מתפקדת.

מבחינה רגשית בלבד נראה ש"כן, ככה זה", או "הכל נכון, הם מטעים אותנו, אומרים לנו שמשהו לא בסדר", או "אורוול כתב על זה בדיסטופיה המפורסמת שלו". בשלב זה מסתיימת שטף המחשבות של אדם רגיל - והוא גולש בין התמונות החכמות הלאה, מתעכב על כל אחת לא יותר מ-5-10 שניות.

נעצור לפחות דקה אחת ונגלה בציטוט לעיל ובתמונה הנלווית משמעות רעה, כלומר ניסיון מניפולציה נסתר.

- ראשית, הידיעה של עובדה מסוימת בפני עצמה (לדוגמה, ש-2 + 2 = 4 או כל אחר, אפילו יותר מורכב) אינה משפיעה בשום אופן על יכולתו של אדם לחשוב באופן עצמאי, עד כמה נכונים הם יהיו חייו , כמה טוב הוא יבין את המציאות וכמה בדרך כלל הוא יהיה אדם טוב. כאן מתוודע לרעיון שעובדה בפני עצמה אומרת משהו ומשום מה זה רע מאוד כשהיא מוחלפת בעובדה אחרת - ובהחלט חייבים לצאת לרחוב להשמיע אחרת, נכונה יותר, לדעתו של האדם שמביע את העובדה (ללא קשר לפרשנויות שלה). לדוגמה, הנה עוד אמת שימושית שהממשלה לא תגיד לך: "חזיר לא יכול להסתכל בשמים." ובכן, אם אתה יודע את זה, אתה צריך להרגיש צביטה של הארה, כי 90% מהאנשים לא יודעים את העובדה הזו, אבל אתה כן. חייך השתפרו, ועכשיו דחפים של חסד קורעים אותך מבפנים... באמת? אגב, שיקרתי, העובדה המאוד נפוצה הזו באינטרנט היא שקר. ואתה אפילו לא צריך חזיר כדי לבדוק את זה, אתה רק צריך לדעת את צורת כדור הארץ ולהסתכל על תצלומים של חזירים עם ראשם לא מורד.

- שנית, כאן אומרים לנו בכוונה שעובדת המסה (2+2=5) אינה נכונה, והעובדה הפרטנית (2+2=4) נכונה. אם נתבונן בקפידה באנשים, נבחין שבחיים זה בדיוק ההפך. אינדיבידואלים "ייחודיים" עושים לרוב טעויות, אבל הם מפנים את הטעויות שלהם כאמת, שהאנושות כביכול עדיין לא הבשילה אליה. עם זאת, אנשים אלה נתפסים כך ומתוקנים באלות. הם מוצגים כלוחמים למען אמת וצדק, אבל האדם הממוצע מקבל את הרושם שהם באמת אומרים את הדברים הנכונים. כלומר, בציטוט זה נעשה בכוונה כך שאדם בודד יאמר את האמת, והוא חוטף על כך, בעוד שבחיים לרוב מרביצים לו לא על האמת, אלא על שטויות, ועל אלה מאוד מעצבנים ומגעילים. . בחיים האמיתיים, זה הסובל הבודד הזה בתמונה שצועק ש-2+2=5. היפוך מצב טיפוסי מעלה את הרעיון במוחו של האדם הממוצע שהמדינה נלחמת דווקא נגד לוחמי האמת, בעוד שבבחינה מדוקדקת היא נלחמת לא רק נגדם, אלא מוציאה חלק נכבד ממרצו. על פעילויות בונות יותר. אבל זה לא משנה לאדם הממוצע, הוא צריך "לחשוף" מישהו, להרגיש חשוב, חכם, ולדעת את "הסיבות האמיתיות לכל דבר".

- שלישית, הסיפור הזה הכלול בציטוט מטעה אותך. מדינה דמוקרטית בנויה על עקרונות שונים לחלוטין שאין להם שום קשר לדיכוי ישיר של חירויותיו האישיות של אדם. כן, במקרים מסוימים, אם מתעורר הצורך, חופש כזה מדוכא בכוח, אבל בחלק ניכר מהמקרים זה נעשה אחרת: בשיטות של מניפולציה ערמומית יותר (למשל בעזרת), בהנחלת ערכים מסוימים באדם, על ידי שכנוע של אדם בנכונות עמדה מסוימת. זה לא נעשה עם שרביט, זה נעשה דרך הפסיכולוגיה של האדם הממוצע שרגיש לטיפשות. אפילו הציטוט הזה עצמו, שאנו מנתחים, הוא דוגמה להצעה. האדם הממוצע שקורא זאת ומתבונן בתמונה מפתח הבנה כוזבת של שיטות המניפולציה והבנה כוזבת של עקרונות עבודת המדינה ביחס אליו. במקביל, מובא רעיון כוזב של דמוקרטיה. מרוצה מכך שהוא יודע את כל האמת על שיטות המניפולציה, האדם הממוצע שלנו ילך לקנות את זה לאחר הקשבה. והוא יחשוב שהוא כופף את המערכת :)

- רביעית, לאחר צפייה בתמונה זו, אדם בעל תודעה רגילה מקבל את התחושה שהוא מסוגל לתפוס במוחו הרגיל כיצד הוא מתכופף. כמובן, הוא יודע שלא ניתן לקחת את התמונה והציטוט באופן מילולי, כמובן, אין אלות, הם מכים לא באלות, אלא בצורות מסוימות של הגבלת חופש, ובכלל לא להצהרות ישירות, אלא באופן כללי. על כל התנהגות "מעוררת התנגדות". אבל לא, גם אם תפרשו הכל באופן פיגורטיבי, תמצאו כאן את ה"משמעות הנסתרת", רוב האנשים יתגעגעו לעובדה שכל השטויות האלה פשוט מובילות אותם שולל. עם הביטוי הזה, הם הציעו לו שהוא - מבלי לשלוט אפילו ביסודות הסוציולוגיה, הפסיכולוגיה, הפילוסופיה, הדת, ההיגיון, הפוליטיקה, המתמטיקה ועוד רבים אחרים (הכרחיים בהחלט עבור ייעור חברתי) במדע - מסוגל להבין שיטות של מניפולציות ולהתנגד להם ביעילות. איך הוא יעשה את זה? אבל התמונה לא עונה על השאלה הזו. לכן, הוא לא יעשה כלום, הוא יידע רק על "איך עובדת הדמוקרטיה", ואחרי זמן מה הוא יקבל את הרושם ש"הדמוקרטיה היא רעה". זה כל מה שיישאר לו בראש לאחר הצפייה בתמונה. הוא יחשוב שהוא יודע איך שולטים בו, אבל למעשה, הוא לא יכול לדעת. אבל למניפולטור זה טוב כשאדם בטוח שלא עושים עליו מניפולציות, כי דווקא אנשים כאלה הם הכי קלים לתמרן.

- חמישית, הציטוט לעיל מכיל רעיון שגוי של אנשים: הם פסיביים, הם לא יכולים להתנגד לרשויות כשהם מבצעים את תפקידם בצורה שגויה, ומי שפעיל מקבל חינוך מחדש. נראה שאין במחשבה זו שום דבר לא מזיק, כי היא משקפת את האמת. עם זאת, לאמת יכולה להיות אפקט זומבי: אם מוצגת רק אמת שלילית, אדם יהיה נוטה לרע, ואם חיובי, אז לטוב. בדיוק כך, למשל, גידול ילדים עובד על האפקט הזה. אז, אדם שמסכים עם הציטוט הזה (אפילו במובן הפיגורטיבי) מסכים אוטומטית (וללא חלופה) שאנשים לא יכולים להילחם בממשלה הלא נכונה, וזה הכרחי לחלוטין מידלהתמרמר כשהרוב טועה, וכמחאה צריך לומר את האמת לאנשים ברחוב, ולא להציע שיטות בונות למנהלים המקומיים עצמם, וגם שכל ניסיון להביע דעה נגד המערכת יהיה ענישה בחינוך מחדש בכפייה ושלא ניתן לעשות דבר בנידון.

כמובן שכל זה נכנס ישר אל תת המודע. למה? כי מבלי להבין באופן ביקורתי את הציטוט והתמונה, המחשבה מתקבלת על ידי תת המודע כפי שהיא (כמו ב-NLP), וכך בדיוק - לא ביקורתית - רוב האנשים שפשוט גוללים ב-VKontakte יסתכלו עליה, מתעכבים על כל ציטוט ו תמונה לא עוד כמה שניות.

נראה שהתמונות הללו מלמדות אותך להתנגד לשיטות של מניפולציה, חושפות את האופן שבו אתה עובר מניפולציה, אבל למעשה, בדרך זו אתה עובר מניפולציה אפילו יותר. קראת את המאמר שלי? אל תחשוב על זה! - גלול הלאה.

אז הנה איך זה עובד:

1. בידוד

שטיפת מוח יכולה להיות יעילה רק על נושא מבודד שמקבל מעט (או לא) מידע חיצוני. זו הסיבה שטיפת מוח אפשרית רק בחברה מבוקרת.

2. פזמון

יש סיבה לכך שהצ'יפים משתמשים בקריאות. לגרום לאנשים לחזור על סיסמה פשוטה שוב ושוב. זה יטביע את המחשבות הפנימיות שלהם ויביא את שלך לקדמת הבמה.

3. חיקוי

חיקוי הוא הצורה היעילה ביותר של שטיפת מוח. חזור על המילים האחרונות שאמר האדם, והוא יהיה פתוח יותר אלייך ואל ההצעות שלך.

4. אנחנו ביחד

מצא את האויב והראה שהוא "נגדנו". "אנחנו" מול "הם" הוא דפוס נהדר שמעורר רגשות עזים כמו שנאה ונאמנות.

5. אשליה של בחירה

תנו להם את ההזדמנות לבחור, אבל וודאו שהתוצאה זהה בכל מקרה. המפתח להצלחה הוא לגרום להם לחשוב שיש להם ברירה, גם אם אין להם. אתה תראה שבכל אפשרות שהם יבחרו, הם יהיו בטוחים בה יותר ומוכנים יותר להתחייב אליה.

6. חזרה

חזור על הצהרה או מחשבה כדי להישמע משכנע יותר. חזור על הצהרה או מחשבה כדי להישמע משכנע יותר.

7. מקסימליות

תאר הכל אך ורק בשחור או לבן. זה טוב, זה רע. זה למעלה, זה למטה. קל יותר לשכנע אנשים שלא מזהים גווני גוונים לבצע פקודה באופן מיידי, ללא חשיבה מיותרת.

8. פחד

לגרום לאנשים להאמין שהם בסכנה ולהציל אותם מהסכנה הזו. לספק בטיחות ומחסה, או להציע להרוס את מקור הסכנה. חלק מהנוכלים, למשל, יגידו לקורבנות שלהם שהם ניזוקו, ולכן מזלם התרחק מהם. אז הם יציעו להסיר את הנזק תמורת תשלום קטן.

9. השתמש בלוגיקה

נמק כל בקשה. אל תבקשו לשאול רכב. בקשו לשאול רכב כדי שתוכלו להגיע לבית המרקחת. אם יש לך סיבה לבקשה, זה נשמע הגיוני. אפילו בקשה מוזרה יכולה להתמלא אם דבריך מלאים בהיגיון.

10. שליטה במידע

ספק מידע במשורה, במהירות ובמנות קטנות. לאחר זמן מה, כל מה שאתה אומר יישמע משמעותי, רצוי, כמו האמת האולטימטיבית.

העולם מלא במומחים שמלמדים איך להשפיע על אנשים בדרך הנכונה. לא צריך לרדת למניפולציה בנאלית, אבל יש מקרים שבהם זה פשוט הכרחי לשטוף את המוח כראוי לאדם. תארו לעצמכם שבתכם בת ה-15 התאהבה פתאום ברוקר מובטל בן 23, שלא נרתע מעישון גראס, ומתכננת לברוח איתו לקצה העולם. תאמין לי, אתה תהיה מוכן לנקוט בכל שיטת השפעה, רק כדי שבתך לא תסתבך עם הסוג הזה.

המוח האנושי הוא מכונה ייחודית שניתן להשפיע עליה במגוון דרכים, אפילו באמצעות מילים פשוטות. היום נדבר על 5 שיטות מוכחות מדעית, באמצעותן אתה יכול להשפיע על מחשבותיהם ופעולותיהם של אנשים.

1. הביעו את דעתכם ללא הרף

אמור לאדם 100 פעמים שהוא טיפש, ועם הזמן המחשבה הזו תשרש במוחו. זה נורא פשוט ולמרבה הצער, יעיל.
לקנאים רבים שמתנגדים לחיסון אין טיעונים משכנעים מדוע חיסונים מזיקים, אלא מסתמכים רק על דעת סביבתם, שבה כל מי שהם מכירים מעולם לא התחסן בגיל מודע. הם "שמעו" שחיסונים מסוכנים ולהפך, תורמים להתפתחות מחלות, ולכן חיסון לא יכול להוביל לשום דבר טוב.

למה זה עובד:
עיקרון ההתנהגות החברתית נכנס כאן לתמונה: אם מדברים על משהו לעתים קרובות ומפי כולם, אז החדשות יכולות להיתפס כעובדה. מחקר הראה שאם אדם אחד יחזור על אותן חדשות פעמים רבות, אז יש לו סיכוי להקים קבוצה של 3 אנשים שאפילו יאמינו בחדשות מזויפות ויובילו את המחשבה הזו הלאה. פוליטיקאים חיים לפי העיקרון הזה כאשר יש צורך בגיבוש דעת קהל ספציפית.

ברגע זה מתרחשת תקלה מסוימת במוח, המאלצת אותנו לגבש אמונות לגבי כל דעה המוכרת והנוחה לנו ביותר. והדבר המעניין ביותר הוא שצריך רק אדם אחד עד שמאות יאמינו באמיתות דבריו. העיקר להיות מספיק משכנע. בסופו של דבר, להיות פולשני מדי יכול לעבוד לטובתך אם אתה צריך לכפות את החזון שלך על מישהו.

2. תחקו את בן שיחו כדי לגרום לו להיפרד מכספו

אם המקצוע שלך כרוך בהבטחת שהלקוח ישאיר כמה שיותר כסף בכיס של החברה, אז העצה הזו תתאים מאוד. כל הסוד הוא שאתה מחווה, זז ומדבר באותן מילים כמו בן השיח. התנהגות זו משחררת ומניחה אותך, מאפשרת לאדם לחדור לאזור של אמון.

למה זה עובד:
נערכו מחקרים כיצד מימיקה משפיעה על תפיסת האדם בחברה. נמצא שלקוחות נוטים לקנות מוצרים ממוכרים שדומים להם במידה מסוימת. "אם הבחור הזה ידבר כמוני ויזוז באותה דרך, אפשר לסמוך עליו". וזה די הגיוני, כי יותר מכל דבר אחר בעולם אנחנו סומכים על עצמנו.

נערך מחקר בהולנד בו השתתפו מלצרים. הם חולקו לשתי קבוצות: המשתתפים בראשונה היו צריכים לתקשר עם הלקוח באופן שהכי הרשים את האורח, והמשתתפים בשנייה פעלו על פי כללי הנימוס ולא היו מאוד מילוליים. התוצאות מדברות בעד עצמן: בקבוצה הראשונה כמעט 68% מהמבקרים השאירו טיפ טוב, בעוד שרק 30% החליטו להשאיר פרס קטן למלצרים מהקבוצה השנייה. יחד עם זאת, יש צורך לדעת את הגבולות כדי שהחיקוי לא יהפוך לאפייזם ולא יפגע באדם.

3. ניסוח איסורים נכון

אתה חייב להניא אדם מרעיון רע, אבל איך להשפיע עליו בצורה כזו שלא ייווצר קונפליקט? תצטרך לעבוד על הביטויים שלך ולראות את הנאום שלך. איסור יגרום לתוקפנות, אז נסו ללכת בדרך אחרת: לשכנע את האדם שהוא לא יכול לבצע פעולה מסוימת. חבר שלך בדיאטה ועומד לאבד אותה? לא תצליחו למנוע ממנו לאכול המבורגר עסיסי - סבירות גבוהה יותר שהתנהגות כזו תגרום ללעג. אבל אם אתה אומר, "אתה לא יכול לאכול את ההמבורגר הזה אם אתה רוצה לרדת במשקל", המוח שלו יתפוס ניסוח כזה בצורה אחרת לגמרי, ללא תוקפנות, כעצה. אנחנו יכולים לומר שזה זומבי מרצון. השיטות אינן הכי כנות, אבל הן יעילות. דמייני שהחברה שלך קנתה שמלה עם צווארון עמוק מאוד ואת מבינה שלדבר כזה אין מקום בארון הבגדים שלה. "את לא צריכה ללבוש את השמלה הזו" הוא לא ביטוי מתאים לכל מערכות היחסים, כי עלולה לפרוץ שערורייה. "אתה לא יכול ללבוש את השמלה הזו כי היא חושפת את החזה שלך יותר מדי ולא הייתי רוצה שכל מיני סוטים יביטו בך" - גישה אחרת לגמרי וניסוח אחר שיעזור להימנע משערורייה ולהטות את הכף אצלך טוֹבָה.

למה זה עובד:
אנחנו קריטיים כשנאסר עלינו לעשות משהו. המחאה הפנימית קוראת לעשות את ההיפך ולכן כמעט בלתי אפשרי להגיע לפשרה במצב כזה. זה עניין אחר כשאתה משכנע אדם שהוא לא יכול לעשות משהו. זה מפחיד, מבלבל, ובמצב כזה אתה לא מופיע כמבקר, אלא כמושיע שמזהיר מפני סכנות.

4. אמור "אתה יכול לעשות את זה" כדי לתת לאדם ביטחון ביכולות שלו

תאר לעצמך שאתה צריך לעודד חבר להשתתף איתך בתחרות ספורט. אתה יודע שלמרות שהוא אדם ספורטיבי, הוא לא אוהב להטריד את עצמו בפעולות שלא יביאו תועלת או תועלת, והוא לא מעוניין במדליות ובגביעים. "איזו מין ילדה אתה!", "מה אתה, חלש?" וביטויים כאלה לא יעבדו, אלא רק יגרמו לתוקפנות. אבל, למשל, המשפט: "אני מאמין שאתה יכול לעזור לנצח בתחרות הזו" מעורר ומעורר ביטחון עצמי. בוסים ערמומיים משתמשים בטריק הזה כשהם צריכים לבקש מעובד לעבוד שעה או שעתיים לטובת החברה: "רק אתה יכול להבין הכל." ומניח ערימת מסמכים, הוא נכנס אל השקיעה. יתרה מכך, העובד יעשה את כל זה רק על פי תכונות מוסריות ורצוניות, מבלי לדרוש תשלומי יתר.

למה זה עובד:
האם אתה רוצה לעזור לאדם שאומר שהוא מאמין בכוח שלך? הוא העריך את כל היתרונות והיכולות - איך לא היה יכול להגיב בחביבות לבחור הטוב הזה? אנשים רבים נופלים על זה, אבל אתה לא תיפול על הפיתיון הזה יותר. יתר על כן, שיטת מניפולציה נוספת נוספה לקופת החזירון שלך.

5. תמכו בכל בקשה עם סיבה טובה.

בואו נסתכל על דוגמה טריוויאלית. אתה עומד בתור לכוס קפה ארומטי, אבל פתאום ניגש בחור ומבקש טובה בנימוס: "חבר שלי, אני עובד כשליח, אני מאחר בטירוף, אבל קר לי. אתה יכול לתת לי לעבור?" גם אם עכשיו אתה חושב שלא היית נותן לאיש האומלל ללכת קדימה, אתה טועה מאוד. מחקרים הראו שב-93% מהמקרים, אם הבקשה מונעת, נטה יותר להיכנע מאשר לסרב. תאר לעצמך את אותה סיטואציה, אבל מישהו ניגש אליך ומבקש ממך להיכנע ללא סיבה. סביר להניח שתחשוב: "למה פתאום?" אבל הצדקת הבקשה הופכת אותנו לנאמנים יותר.

למה זה עובד:
נימוס יכול לחולל פלאים. בשילוב עם קצת ערמומיות, זה יאפשר לך לתמרן אנשים. אבל יש גבול לכל דבר. ואם אתה מבין שלעמוד בתור ענק זה לא בשבילך, אז תביא סיבה ראויה כדי לא להישלח לגיהנום. כשאדם מגבה בקשה עם סיבה טובה, זה כאילו פונקציית הסירוב במוח שלנו כבויה ואנחנו באמת רוצים לעזור לאדם. שמור על שיטה זו בשירות, אך אל תנצל לרעה חסד אנושי.