Naujas puslapis 1
Informacijos rinkimo darbas gali apsiriboti informacijos perdavimu vadovui, tačiau sekretoriui-referentui gali būti suteikta sudėtingesnė užduotis: išanalizuoti informaciją ir parengti analitinę apžvalgą. Analitinė apžvalga (santrauka) – sutrumpinta pirminių dokumentų turinio santrauka su pagrindine faktine informacija ir išvadomis. Analitinės apžvalgos sudaromos remiantis knygomis, straipsniais, laikraščių ir žurnalų publikacijomis, valdymo dokumentais ir kitais informacijos šaltiniais.
Analitinės apžvalgos sudarymas yra būtinas, kad vadovas galėtų greitai, nesugaišdamas daug laiko gautiišsamią informaciją apie problemą. Todėl pagrindinis analitinės peržiūros reikalavimas yra: visa informacija turi būti pateikta glausta ir susisteminta forma.
Analitinės apžvalgos darbas pradedamas išnagrinėjus literatūrą ir surinkus faktinę medžiagą. Pirmasis jo žingsnis yra sudaryti planą, nustatantį medžiagos pateikimo seką. Planas padeda geriau apgalvoti analitinės apžvalgos struktūrą, nustatyti, kurie skyriai yra perkrauti medžiaga, kur nepakanka medžiagos, kokius klausimus reikėtų praleisti ir pan. Plano sudarymas padeda išvengti klaidų konstruojant tekstą.
Geroje analitinėje apžvalgoje turėtų būti atsakymai į šiuos klausimus: kas ką padarė, kur, kadair kokiu tikslu tai buvo padaryta. Jame turėtų būti kuo daugiau konkrečios informacijos, kuri yra originalioje informacinėje medžiagoje. Jei analitinė apžvalga sudaroma remiantis valdymo dokumentais, būtina sutelkti dėmesį į naują informaciją ir nustatyti, kaip ateityje tikslinga remtis pačiu dokumentu.
Analitinės apžvalgos pradžioje pateikiamas pirminių informacijos šaltinių, kuriais remiantis ji buvo sudaryta, sąrašas. Jei analitinė apžvalga sudaroma remiantis knygomis, straipsniais, laikraščių ar žurnalų publikacijomis, tada prieš pačią analitinę apžvalgą pateikiamas peržiūrimų dokumentų bibliografinis aprašymas pagal GOST 7.1-84 „Standartų sistema informacija, biblioteka ir leidyba. Bendrieji reikalavimai ir rengimo taisyklės. Jeigu analitinė apžvalga sudaroma remiantis teisės aktais, kitais norminiais teisės aktais, valdymo dokumentais, prieš tekstą pateikiamas naudotų dokumentų sąrašas, nurodant kiekvieno dokumento pavadinimą, jį išdavusią instituciją, teksto pavadinimą, data ir registracijos numeris. Informacijos šaltinių sąrašas gali būti nenurodytas, jei prie analitinės apžvalgos pridedamos šaltinių knygos arba dokumentų kopijos.
Analitinės apžvalgos pavadinimas turi skirtis nuo peržiūrimo dokumento pavadinimo, jei:
· analitinė apžvalga sudaroma ne ta kalba, kurioje yra peržiūrimas dokumentas;
· analitinė apžvalga sudaroma iš dokumento dalies (šiuo atveju pavadinimas atspindi peržiūrimos dokumento dalies turinį);
· dokumento pavadinimas neatspindi dokumento ar analitinės apžvalgos turinio;
· Analitinė apžvalga sudaryta remiantis keliais šaltiniais.
Analitinės apžvalgos sudaromos pagal tam tikrą schemą: temą, dalyką (objektą), darbo pobūdį ir tikslą, darbo atlikimo būdą.
Bibliografiniame apraše esantis pavadinimas ir informacija tekste neturi kartotis. Reikėtų vengti nereikalingų įvadinių struktūrų ( straipsnio autorius mano... ir tt). Istorinės nuorodos, jeigu jos nesudaro pagrindinio recenzuojamo dokumento turinio, anksčiau publikuotų darbų aprašymai ir žinomos nuostatos analitinė apžvalga nepateikiama.
Analitinės peržiūros pradžioje, jei reikia, reikėtų įdėti raktažodžius – informacijos paieškos kalbos elementus. Tam iš peržiūrimo dokumento teksto parenkama nuo 5 iki 15 žodžių ar frazių, kurios tiksliausiai perteikia dokumento turinį. Raktiniai žodžiai turėtų suteikti galimybę ieškoti analitinės apžvalgos automatizuotoje informacinėje sistemoje. Raktažodžiai rašomi vardininko didžiąja raide kableliais atskirtoje eilutėje.
Analitinės apžvalgos tekstas prasideda klausimo esmės išdėstymu, vėliau atskleidžiami konkretūs ar tam tikri jo aspektai. Apžvalgoje gali būti aprašyta, kaip atliekamas darbas. Patartina jį atlikti, jei šie metodai yra ypač svarbūs analitinės apžvalgos temos rėmuose. Plačiai žinomi metodai tik įvardijami. Jeigu analitinėje apžvalgoje pateikiami konkretūs duomenys, tuomet nurodomi šių duomenų šaltiniai ir jų gavimo bei apdorojimo pobūdis.
Cituojant pagrindinius teorinius, eksperimentinius ir aprašomuosius rezultatus, pirmenybė turėtų būti teikiama naujiems ir patikrintiems faktams, ilgalaikės reikšmės rezultatams, atradimams, svarbiems sprendžiant praktinius klausimus. Jei šaltinio informacinėje medžiagoje yra naujos informacijos, kuri viršija pagrindinę temą, ji taip pat gali būti paminėta analitinėje apžvalgoje.
Analitinėje apžvalgoje taip pat turėtų atsispindėti šaltiniuose pateiktos išvados (vertinimai, pasiūlymai) ir nurodyta jų taikymo sritis.
Jei dokumente trūksta kokios nors dalies (metodai, išvados, apimtis), analitinės apžvalgos metu ji praleidžiama, išlaikant pateikimo nuoseklumą.
Analitinėje apžvalgoje galima daugiau ar mažiau detaliai pateikti dokumento turinį. Jei rengiama trumpa analitinė apžvalga, ji apsiriboja pagrindine tema ir rezultatais, pateiktais peržiūrimame dokumente.
Analitinė apžvalga turi būti glausta ir tiksli. Turėtumėte naudoti sintaksines konstrukcijas, būdingasrecenzuojamų dokumentų kalba, venkite sudėtingų gramatinių struktūrų.
Analitinėje apžvalgoje reikėtų vartoti standartizuotą terminiją, vengti neįprastų terminų ir simbolių, o jei negalite be jų, paaiškinti jų reikšmes pirmą kartą paminėjus tekste. Terminai, atskiri žodžiai ir frazės, organizacijų pavadinimai ir pozicijos gali būti pakeistos oficialiai priimtomis santrumpomis ir visuotinai pripažintomis teksto santrumpos, kurių reikšmė aiški iš konteksto.
Analitinės apžvalgos formulės pateikiamos, jei be jų neįmanoma perteikti turinio ir jos atspindi peržiūrimame dokumente aprašyto darbo rezultatus. Formulės leidžia lengviau suprasti aukščiau pateiktą informaciją.
Į analitinę apžvalgą leidžiama įtraukti iliustracijas ir lenteles, jei jos padeda atskleisti turinįdokumentuoti ir sumažinti teksto kiekį.
Jei šaltinis ištrauktas užsienio kalba, analitinės apžvalgos tekste pavardės, įstaigų, organizacijų, įmonių pavadinimai, produktų pavadinimai ir kiti tikriniai pavadinimai pateikiami originalo kalba. Svetimvardžius leidžiama rašyti rusų abėcėlės raidėmis pagal galiojančias transliteracijos taisykles arba pateikti jas transkribuota forma. Norėdami tai padaryti, turite naudoti tarptautinės ryšių tarnybos rekomenduojamą rusų ir lotynų abėcėlės raidžių atitikimo lentelę (kitos rašymo parinktys atskirtos pasviruoju brūkšniu):
|
rusai |
lotynų kalba |
rusai |
lotynų kalba |
|
J/ZH |
|||
|
CH |
|||
|
SC/SHCH |
|||
* Transliteracija nenumato simbolių „ъ“ ir „ь“ perdavimo, kirilicos raidės „e“ ir „e“ perduodamos kaip vienas simbolis, raidei „i“ perteikti rekomenduojama naudoti lotynišką raidę. "aš".
Visi geografiniai pavadinimai analitinėje apžvalgoje pateikti pagal naujausią Vyriausiojo geodezijos ir kartografijos direktorato „Pasaulio atlaso“ leidimą. Jei šis geografinis pavadinimas neįtrauktas į Pasaulio atlasą, jis pateikiamas originalo kalba arba peržiūrimo dokumento kalba.
Analitinė apžvalga taip pat gali apimti kitą informaciją, kuri domina tuos, kuriems skirta analitinė apžvalga (organizacijos, kurioje buvo atliktas darbas, pavadinimas, informacija apie pirminio dokumento autorių, nuorodos į anksčiau paskelbtus dokumentus ir kt.). ). Jei pirminiame dokumente yra klaidų ar prieštaravimų, papildomoje informacijoje reikia pateikti atitinkamas pastabas.
Analitinės apžvalgos apimtį lemia dokumento turinys, informacijos kiekis ir jos mokslinė vertė ar praktinė reikšmė.
Mokslinių recenzijų rašymas yra atskira rašymo šaka, reikalaujanti, kad autorius ne tik giliai įsiskverbtų į mokslinę problemą, bet ir gebėtų greitai ieškoti ir analizuoti informaciją, atlikti kritinę įvairių šaltinių medžiagos sintezę, atsižvelgiant į jų svarbą ir naujumą. , taip pat gana paprasta kalba pateikti sudėtingas ir gausias temas. Sėkmingos recenzijos atgims knygų ir vadovėlių pavidalu, tačiau silpnų ar tiesiog prastai parašytų kūrinių niekas neskaitys ir necituoja. Štai keletas taisyklių, kurios padės jūsų darbui rasti skaitytoją.
„Biomolekulė“ periodiškai publikuoja straipsnius ne mokslinėmis temomis, o kažką panašaus į patarimų rinkinį pradedantiesiems mokslininkams. Jau aptarėme, kaip rašyti mokslinius straipsnius („““) ir skaityti pranešimus („Kaip sukurti gerą mokslinę ataskaitą“); taip pat buvo bandoma motyvuoti skaitytojus atsiduoti mokslinei karjerai („9 priežastys tapti mokslininku“ ir „10 paprastų taisyklių vargšams, bet sąžiningiems mokslininkams“). Dabar tęsiame patarimus labiau specializuota tema – kaip parašyti mokslinės literatūros apžvalgą.
Kad ir kokioje mokslo šakoje dirbtum, anksčiau ar vėliau teks susidurti su mokslinės literatūros apžvalgos rašymu. Šio darbo poreikis paaiškinamas nuolat augančiu naujų mokslo pasiekimų ir tyrimų skaičiumi. Atsižvelgiant į naujų duomenų atsiradimo greitį ir apimtį, mokslininkai tiesiog fiziškai negali ištirti kiekvieno naujo straipsnio savo ir susijusiose srityse. Todėl mokslo žurnalų redaktoriai nuolat kviečia pirmaujančius mokslininkus apžvalgos forma „suvesti“ naujausius savo srities mokslo pasiekimus. Ir nors eksperimentinės publikacijos dažniausiai atneša pripažinimą, literatūros apžvalgos yra prestižo ženklas, todėl dauguma mokslininkų recenzijų rašymą vertina labai rimtai.
Be žinių ir sunkaus darbo, recenzijos rašymas reikalauja nemažos patirties. Pirmosios dvi savybės priklauso tik nuo jūsų sąžinės, o norint įgyti patirties, jums reikės praktikos, taip pat 10+1 patarimų šiame straipsnyje, apibendrintų iš pirmaujančių mokslininkų patirties.
1 taisyklė: aiškiai apibrėžkite apžvalgos temą ir jos auditoriją
Kaip išsirinkti gerą temą apžvalgos rašymui? Juk bet kurioje srityje yra neįtikėtinai daug įdomių problemų, kurias galima išspręsti. Štai keletas patarimų, kaip pasirinkti temą:
- Tema turėtų sudominti jus asmeniškai. Idealiu atveju iš karto turėtumėte prisiminti keliolika naujausių publikacijų, kurias būtų tikslinga kritiškai išanalizuoti.
- Tema turi būti aktuali, pageidautina „karšta“. Tai tikrai suteiks jums daug medžiagos, o jūsų apžvalga sulauks daugybės skaitytojų dėmesio.
- Peržiūra turėtų apimti aiškiai apibrėžtas problemas. Nėra prasmės analizuoti tą ar kitą sritį „apskritai“ - tam nėra nei popieriaus, nei jėgų.
- Apibrėžkite savo tikslinę auditoriją. Kokios srities specialistai skaito žurnalą, kuriame ketinate rašyti apžvalgą? Ar tema bus įdomi ne tik biologams, bet ir chemikams, matematikams, mokytojams? Žinodami savo skaitytojo lygį, galėsite lengvai nustatyti konkretaus klausimo detalumo lygį.
2 taisyklė: literatūros paieška
Labiau tikėtina, kad parašysite gerą apžvalgą, jei tai padarėte anksčiau (net jei tai kita tema). Tokiu atveju galite naudoti ankstesnį leidinį kaip pagrindą naujiems duomenims suvesti. Štai keletas patarimų, kaip rasti informacijos:
- Neapsiribokite viena mokslinės literatūros paieškos sistema: tai leis nepraleisti peržiūrai nė vieno tikrai verto leidinio. Apie 99% visų mokslinių paieškų atliekama per šias sistemas: DBLP, Google Scholar, ISI Proceedings, JSTOR Search, Medline, Scopus, Web of Science.
- Laikykite visus straipsnius viename aplanke. Organizatorių programos (Endnote, Mendeley) padės greitai rasti reikiamą šaltinį. Visada dubliuokite informaciją keliose nepriklausomose žiniasklaidos priemonėse.
- Iš anksto nustatykite tinkamų straipsnių kriterijus (pvz., žurnalo poveikio veiksnius, raktinių žodžių derinius ir pan.). Šie kriterijai turėtų leisti greitai pasirinkti tik tai, kas gali būti naudojama peržiūrai.
- Peržiūrėkite ne tik visus eksperimentinius straipsnius šia tema, bet ir ankstesnes apžvalgas – tai leis negaišti laiko aprašant tai, kas jau buvo aprašyta, o taip pat suteiks peno apmąstymams. Patartina remtis tokiomis apžvalgomis, pabrėžiant naujus atsiradusius duomenis.
- Atkreipkite dėmesį, kas ir kur citavo naujausias apžvalgas. Pažiūrėkite, kaip nauji jų duomenys papildo arba prieštarauja anksčiau paskelbtiems duomenims.
3 taisyklė: Pastabos paraštėse
Jei ką tik pradėjote rašyti apžvalgą ir pasirinktus straipsnius skaitote pirmą kartą, tuomet būtinai būtina prisiminti naują informaciją, įspūdžius apie tai, ką perskaitėte, naujas mintis ir asociacijas. Visa tai patartina užsirašyti iš karto – taip bus lengviau susieti naujas mintis su esamais rezultatais, savo asmeninėmis idėjomis ir pan. Galite rašyti tiesiai į paraštes arba klijuoti lipdukus (jei naudojate straipsnių spaudinius), arba užsirašyti tiesiai kompiuteryje ar planšetėje: beveik visos šiuolaikinės skaitmeninės bibliotekos katalogavimo programos leidžia palikti užrašus. Pažodžiui išrašykite citatas, kuriomis ketinate remtis savo apžvalgoje. Rašydami juodraštį pabandykite šias citatas perfrazuoti savais žodžiais.
Labai svarbu būti atsargiems ir jau šiame etape užsirašyti nuorodas, kad vėliau nekiltų painiavos bandant prisiminti, kam priklausė tam tikri duomenys. Taigi, kol skaitysite pasirinktą literatūrą, savaime pasirodys apžvalgos juodraštis. Žinoma, šį juodraštį teks ne kartą ar du perrašyti, pertvarkyti ir perfrazuoti, kad būtų gautas baigtas tekstas su aiškia logika ir paaštrintais argumentais. Tegul tai jūsų negąsdina. Tiesiog pradėkite užsirašyti net ir be jokios sistemos – progresuojant pamažu atsiras peržiūros planas, ir kuo toliau, tuo jis bus aiškesnis ir aštresnis.
4 taisyklė: nustatykite peržiūros tipą
Jei skaitydami literatūrą visą laiką užsirašėte, šio proceso pabaigoje jau suprasite apytikslę būsimos apžvalgos apimtį. Tai gali būti geriausias laikas nuspręsti, kur eiti. Yra dviejų tipų apžvalgos žanras – mini ir viso dydžio apžvalga. Kai kurie žurnalai dabar nori skelbti trumpas apžvalgas, daugiausia dėmesio skiriant naujausioms publikacijoms, su žodžių ir citavimo apribojimais. Minirecenzija nereiškia nepilnavertiškumo, o priešingai – tai lakoniškas ir lakoniškas straipsnis, šiuolaikiškų idėjų koncentratas, kuris savo maža apimtimi patraukia užimtų skaitytojų dėmesį. Norėdami parašyti kompetentingą mini apžvalgą, turite tikrai įvaldyti rašiklį. Mini apžvalgų trūkumas yra tas, kad kartais kai kurios problemos pateikiamos supaprastinta forma dėl erdvės apribojimų.
Visa apžvalga turi neabejotinų pranašumų: galite pateikti daugiau duomenų ir laisvai pasilikti ties tomis detalėmis, kurios jums atrodo svarbios ar įdomios. Tačiau tokie „monumentalūs“ straipsniai gali būti palikti lentynose „vėliau apgalvotai studijuoti“, o tai gali niekada nepasirodyti.
Atsiliepimai taip pat gali būti klasifikuojami kaip aprašomieji arba konceptualūs. Naratyvinės apžvalgos daugiausia dėmesio skiria kiekvieno tyrimo metodikai, paieškai ir interpretacijai – sąžiningai esamų įrodymų santraukai. Koncepcinių apžvalgų autoriai pateikia naujų idėjų ir koncepcijų, kylančių iš visos publikuotos medžiagos. Norint parašyti gerą konceptualią apžvalgą, patartina būti tikru savo srities seniūnu ir užfiksuoti pačias nematomiausias atmosferoje sklandančias idėjas. Būkite savikritiški – ar galite teisingai suvokti tokias tendencijas? Ir ar turi pakankamai laiko? Atminkite: aprašomos apžvalgos paprastai užima daug mažiau laiko ir pastangų.
5 taisyklė: pažvelkite į problemą iš skirtingų pusių
Nesvarbu, kokią apžvalgą planuojate parašyti, sutelkite dėmesį į konkrečią problemą. Tačiau analizuojant pravartu pasinaudoti kaimyninių vietovių duomenimis. Pavyzdžiui, jei rašote imunologijos apžvalgą, įtraukite ir epidemiologų, citologų, gydytojų ir biochemikų atsiliepimus. Atsižvelgdami į konkrečios problemos mechanizmus įvairiais lygmenimis – nuo molekulių iki populiacijų – galėsite pateikti medžiagą aiškiau ir plačiau. Toks kūrinys sudomins kur kas didesnį skaitytojų skaičių.
6 taisyklė: būkite kritiški ir nuoseklūs
Literatūros apžvalgų rašymas nėra pašto ženklų kolekcionavimas. Gera apžvalga – tai ne tik literatūros apibendrinimas, bet ir kritinė jos analizė, padedanti nustatyti metodologines problemas ir nurodyti tyrimo spragas. Perskaitęs jūsų apžvalgą, sumanus skaitytojas turėtų suprasti šiuos dalykus:
- Kokie pagrindiniai pasiekimai aprašytoje srityje;
- Kokios yra pagrindinės kontroversiškos problemos šioje srityje;
- Kokie pagrindiniai moksliniai klausimai ir jų sprendimo perspektyvos.
Žinoma, sėkmingai atsakyti į visus tris klausimus vienoje apžvalgoje būtų neapsakoma sėkmė. Ne visada vienas autorius gali turėti tokį globalų mąstymą, todėl bendraautorių pritraukimas gerokai pagerins straipsnio kokybę. Kiekvienas mokslininkas turi savo stipriąsias puses: vienas puikiai aprašo savo darbo rezultatus, kitas vikriai kritikuoja kitų darbus ir įvardija problemines sritis, trečias puikiai moka sisteminti ir apibendrinti įvairių tyrimų rezultatus. Jei pavyks surinkti tokią specialistų komandą, peržiūra pasmerkta sėkmei. Jei jūs pats esate „trys viename“, tikriausiai nėra prasmės skaityti šio straipsnio. Atsiprašau.
Beje, be kritinio mąstymo, literatūros apžvalga reikalauja gero rašymo ir gramatikos. Prieš paskelbdami, būtinai paprašykite kolegų perskaityti galutinį juodraštį.
7 taisyklė: mąstykite struktūriškai
Geros apžvalgos negalima supainioti su niekuo kitu: ji yra savalaikė, sisteminga, lengvai skaitoma, struktūrizuota ir kritiška. Recenzijose retai naudojama eksperimentinių straipsnių struktūra (įvadas, metodai, rezultatai, diskusija). Užtat autorius kiekvieną kartą pasirenka savo pasakojimo logiką, kurią gali padiktuoti pati recenzijos tema. Nors vieno formato nėra, tačiau bendrą darbą reikėtų suskirstyti į kelias logiškas dalis, prieš kurias bus trumpa įžanga, o pabaigoje apibendrinama pakartojant pagrindines išvadas.
Kaip savo apžvalgoje organizuoti pagrindinio teksto eigą, kad skaitytojas joje nepasiklystų ir suprastų to, kas parašyta, prasmę? Tam pravartu pateikti konceptualias diagramas arba diagramas, kurios leistų prieš akis išlaikyti istorijos logiką. Puikiai atliktos iliustracijos leidžia suprasti pagrindinę mintį net ir be išsamaus skaitymo.
8 taisyklė: apsvarstykite apžvalgininko atsiliepimus
Literatūros apžvalgos paprastai peržiūrimos taip pat griežtai, kaip ir moksliniai straipsniai. Paprastai atsižvelgus į apžvalgininkų atsiliepimus ir nuomones, pradinė apžvalgos versija žymiai patobulinama. Atidžiai perskaitę apžvalgą, recenzentai iš naujo pastebės visus netikslumus, neatitikimus ar neatskleistas problemas, kurias praleidote. Beje, prieš siųsdami į žurnalą visą recenziją dar kartą atidžiai perskaitykite – rašybos klaidų ir painių sakinių nebuvimas leis recenzentams sutelkti dėmesį į straipsnio esmę, o ne į skundus dėl pateikimo stiliaus.
Recenzentų patarimai yra labai svarbūs, todėl turėtumėte pabandyti gauti atsiliepimus iš įvairių mokslo sričių ekspertų. Viena vertus, dėl to gali susidaryti prieštaringos nuomonės dėl peržiūros esmės ir nenuoseklūs patarimai dėl teksto tobulinimo. Kita vertus, tokia situacija yra geriau nei jokių atsiliepimų. Komentarų įvairovė padės nustatyti, kur ekspertai sutaria ir kur yra nesutarimų.
9 taisyklė: įtraukite savo tyrimus, bet būkite kukliai objektyvūs.
Paprastai apžvalgų autoriai pasiekė tam tikros sėkmės aprašytoje srityje ir patys paskelbė daugybę eksperimentinių darbų šia tema. Dėl to gali kilti interesų konfliktas – sunku objektyviai vertinti savo darbą. Mokslininkai gali kiek pervertinti tai, ką padarė patys. Ir vis dėlto neturėtumėte būti pernelyg kuklūs - jei jūsų paprašė parašyti apžvalgą, tai jau reiškia, kad jūsų darbas yra kažko vertas. Stenkitės objektyviai palyginti savo duomenis su kolegų duomenimis. Kelių autorių parašytose apžvalgose objektyvumą pasiekti lengviau, nes kiekvienas bendraautoris redaguoja tekstą ir turi galimybę realistiškiau pažvelgti į savo kolegų pasiekimus.
10 taisyklė: naudokite naujausius duomenis, bet nepamirškite klasikos
Sparčiai didėjant mokslinių straipsnių skaičiui, daugelio biologijos sričių literatūros apžvalgos greitai pasensta ir praranda savo aktualumą. Tačiau neleiskite, kad tai jūsų išgąsdintų – tikrai gera analizė bus aktuali gana ilgai. Kiekvienas eksperimentinis straipsnis, kad ir koks naujas ir gražus jis būtų, apima tik siaurą plačiojo mokslo fronto sritį. Apibendrinti, atspindėti ir parodyti bendrą vienos ar kitos krypties vystymosi vektorių yra pagrindinė apžvalgos užduotis. Net jei po penkerių metų ši analizė bus neišsami ar net pasenusi, tokia apžvalga nepraras savo vertės ir taps atspirties tašku tolesniam darbui. Šis darbas bus istorinis etapas plėtojant vieną iš mokslinių temų.
11 taisyklė: praktika
Neįmanoma tapti pasiekusiu rašytoju skaitant patarimus, kaip tapti rašytoju. Per televizorių žiūrint piešimo kursą menininku tapti neįmanoma. Neįmanoma parašyti geros apžvalgos be praktikos. Ir kol esi tik jaunas mokslininkas, o moksliniai žurnalai nelepina tavęs recenzijų „užsakymais“, rašykite juos patys. Pradėkite nuo populiarių pranešimų – tokiose svetainėse kaip „biomolekulė“ laukiami naujų autorių straipsniai. Jei galite parašyti literatūros apžvalgą, kuri, kaip jums atrodo, tinkamu moksliniu lygiu atspindi naujausias jūsų srities tendencijas - išbandykite, nusiųskite į mokslinį žurnalą - Ukrainos, Rusijos ar užsienio, nesvarbu. Dažnai vidutiniai žurnalai gali publikuoti nežinomo autoriaus pateiktą apžvalgą, jei pristatymo lygis ir iškeltos temos yra tikrai originalios. Apskritai, nesitikėkite malonių iš žurnalų redaktorių, pradėkite rašyti patys!
Sėkmingos apžvalgos, parašytos devintajame dešimtmetyje, šiandien skaitomos retai. Tačiau vienu metu jie buvo 90-ųjų mokslinių darbų, iš kurių išaugo 2000-ųjų eksperimentinės teorijos, pagrindas. O šiandieninėse knygose kai kurie seni straipsniai lengvai cituojami kaip klasika, į kurią verta lygiuotis. Netikite manimi? Pažvelkite į Rūšių kilmės citatų skaičių...
Literatūra
- Marco Pautasso. (2013). Dešimt paprastų literatūros apžvalgos rašymo taisyklių. PLoS Comput Biol. 9 , e1003149.
Reikalavimai kursiniams darbams 5 kurso studentams
Specialybės: Pradinis išsilavinimas. Praktinė psichologija. Kalbos terapija. Specialioji psichologija.
Kursinio darbo struktūra
§ Titulinis puslapis
§ Įvadas
§ Išvada
§ Bibliografija (15-20 šaltinių)
§ Paraiška
Įvadas
Išsamios įžangos buvimas (2-3 lapai spausdinto teksto) yra privalomas kursinio darbo reikalavimas. Įvade turi būti aiškiai, aiškiai apibrėžta temos esmė ar samprata ir pagrįsti jos teisėtumas bei aktualumas.
Įvade pagrindžiamas temos aktualumas, nubrėžiamas tikslas ir konkretūs kursinio darbo uždaviniai, iškeliama mokslinio tyrimo hipotezė. Mažame istoriografiniame vaizde gali būti kuriamos problemos įvertinimas jos pažinimo, reprezentacijos literatūroje, įvairiapusiškumo ir kt.
Savo vertinimą apie temos raidos laipsnį rekomenduojama suformuluoti studijuojamoje mokslinėje tiriamojoje literatūroje, atspindėti šios problemos reikšmę teigiamai tikrovės transformacijai, taip pat išreikšti savo požiūrį į šių transformacijų poreikį. Nuo mokslinės problemos suformulavimo ir įrodinėjimo, kad ši problema dar negavo plėtojimo ir aprėpties specializuotoje literatūroje, reikia pereiti prie tyrimo tikslo formulavimo. Taip pat būtina išsiaiškinti konkrečias tyrimo problemas, kurias reikia spręsti pagal šį tikslą.
Tyrimo tikslas yra mokslinius ir praktinius rezultatus, kurie turėtų būti pasiekti jį įgyvendinus.
Tyrimo tikslai – Tai vienas po kito einantys tyrimų organizavimo ir vykdymo etapai. Kursinio darbo tikslai formuluojami dažniausiai surašant (tyrinėti..., aprašyti..., nustatyti..., nustatyti..., plėtoti..., atlikti...). Vienas iš tyrimo tikslų ir uždavinių nustatymo ir formulavimo reikalavimų yra aiškumas, tikrumas ir konkretumas. Privalomas įvado elementas yra tyrimo objekto ir dalyko formulavimas.
Studijų objektas – ta realaus pasaulio dalis, kurią pažįsta, tyrinėja, transformuoja mokinys, t.y. studijoms pasirinktas reiškinys.
Tyrimo objektas nulemtas tyrimo tikslų ir uždavinių - psichikos reiškinių tyrimas naudojant eksperimentinius metodus (priklausomybių nustatymas..., dėsningumų nustatymas..., skirtumų nustatymas..., tyrimas...). Privalomas įvado elementas yra tyrimo hipotezės išdėstymas.
Hipotezė – Tai mokslinis pasiūlymas paaiškinti bet kokius reiškinius, kurių patikrinimui reikia įtikinamų mokslinio ir praktinio pobūdžio priežasčių.
Hipotezė turi atitikti šiuos reikalavimus:
Hipotezės formuluotė turi būti kuo tikslesnė ir santykinai paprastesnė, be neaiškių, nevienareikšmiškai interpretuojamų terminų ir sąvokų;
Hipotezė turi būti iš esmės patikrinama, t.y. įrodyta eksperimentiškai;
Hipotezė turi apjungti visą spektrą reiškinių, kuriems galioja joje esantys teiginiai.
Tyrimo rezultatu hipotezė gali būti patvirtinta arba paneigta. Nereikėtų bijoti neigiamų rezultatų, kurie nepatvirtina hipotezės, nes jie taip pat prisideda prie mokslo žinių. Kursinio darbo įvade nurodoma metodus tyrimai, kurie yra priemonė gauti faktinę medžiagą tikslui pasiekti. Įvadas baigiamas bendromis išvadomis apie temos mokslinę reikšmę, jos žinojimo laipsnį ir nurodomi klausimai, kuriuos reikia toliau nagrinėti.
Tyrimų bazė – kur buvo atliktas tyrimas, tiriamųjų skaičius (20-30 žmonių)
1 SKYRIUS
Literatūros apie tyrimo problemą analitinė apžvalga
Skyriuje „Analitinė literatūros apžvalga » nurodoma problemos esmė, nustatoma studento autoriaus pozicija. Šio skyriaus pavadinimas suformuluotas remiantis jo turiniu.
Pavyzdžiui:
Problema...užsienio ir vidaus psichologijoje
Teoriniai ir metodologiniai problemos aspektai...
Kryptys ir metodai tiriant problemą...
Pastraipos, sudarančios skyrių, turi turėti savo pavadinimą, nulemtą jo pavadinimo. Taigi, pavyzdžiui, skyriaus turinį galima suskirstyti į šias pastraipas:
1.1. Apibrėžimas…
1.2. Charakteristikos ir komponentai…
1.3. Požiūriai į gamtą...iš užsienio ir šalies psichologų.
Studentas turi parodyti gebėjimą nuosekliai pristatyti bruožus ir problemas, tuo pat metu jas analizuodamas. Pirmenybė turėtų būti teikiama pagrindiniams, esminiams faktams, leidžiantiems atskleisti iškeltos problemos esmę, o ne smulkmenoms, kurios gali atitraukti nuo kursinio darbo tikslų. Pristačius konkrečią problemą, kiekvienos dalies pabaigoje pateikiamos trumpos išvados, skirtos problemai išanalizuoti.
Analitinė literatūros šia tema apžvalga galiausiai turėtų lemti išvadą, kad ši konkreti tema nebuvo atskleista (arba buvo atskleista tik iš dalies arba netinkamu aspektu), todėl ją reikia toliau plėtoti. Galiausiai šis skyrius turėtų atsakyti į šiuos klausimus:
- Kas jau buvo padaryta dėl šios problemos ir su kuo?
- Kas nepadaryta?
– Kodėl tai svarbu?
Skyriaus pabaigoje naudinga apibendrinti ankstyvas padarytas išvadas, išvardijančias pagrindinius pirmojo skyriaus dalykus.
2 SKYRIUS
| | | kita paskaita ==> | |
| Kitų darbo dalių projektavimas | | |
Prieš rašydami apžvalgas, turite suprasti, kokie tai tekstai, kokias funkcijas jie atlieka ir kam jie reikalingi? Pasistengsiu kiek įmanoma priartinti prie tekstų rašymo šia kryptimi esmės.
Kas yra apžvalga?
Tai ilgo teksto santrauka. Pavyzdžiui, norint atkreipti vartotojų dėmesį į produkto išleidimą parašyti atsiliepimai.Žmogus, perskaitęs, kuo recenzijoje aprašyta paroda jam naudinga, supras, ar reikia joje apsilankyti. Tai yra pavyzdys.
Ar recenzijos atveju skaitytojas supras, kaip panaudoti informaciją, pavyzdžiui, parašyta žurnalo 50 puslapyje, ir ar jis turėtų pirkti šį leidinį? Apskritai tai yra trumpas didelės rašytinės medžiagos aprašymas.
Tarkime, stojantysis įstoja į akademiją ir atsineša baigiamąjį darbą. Profesorius, norėdamas neskaityti iki galo, prašo parašyti trumpą apžvalgą, kad suprastų, ar reikia atsidaryti aplanką ir perskaityti?
Tai „gremėzdiškas“ pavyzdys, kaip rašyti apžvalgas ir kam jos apskritai skirtos? Iš tikrųjų profesionalių aprašymų randama įvairiomis kryptimis ir daug kas priklauso nuo jų parengimo teisingumo.
Svarbus ir, nebijau šio posakio, pagrindinis kriterijus yra logiškas bendros straipsnio temos įvertinimas. Ji turi būti patikslinta ir paremta argumentais, skatinančiais nuodugnų tyrimą.
Kur naudojamos apžvalgos?
Kaip naudojami tokio dėmesio tekstai? Tai turbūt konkretesnis klausimas. Kartu su apžvalgomis reikia rašyti atsiliepimus įvairiose situacijose. Tai taip pat yra trumpas jūsų tinklaraščio arba kai kurių svetainės straipsnio aprašymas.
Gyvename skaitytojų priklausomybės nuo spausdintos ir vaizdinės informacijos eroje. Prieš ką nors rinkdamasis vartotojas perskaito daug informacijos ir galvoja, kaip išsirinkti tinkamą prekę?
Pavyzdžiui, jums reikia nešiojamojo kompiuterio. Tačiau norint nustatyti gerą modelį, neužtenka tik žinoti, kad pavyzdys pagamintas iš patvaraus plastiko, o viduje naudojami modernūs žinomų firmų moduliai.
Gerą nešiojamojo kompiuterio aprašymą galima išplėsti iki daugiau nei vieno atspausdinto puslapio, tačiau kaip priversti skaitytoją viską nuodugniai išstudijuoti? Žinoma, reikia parašyti nešiojamojo kompiuterio aprašymo apžvalgą, kurioje bus visa jam reikalinga informacija.
Kaip ir apžvalgas, aš priskyriau apžvalgas kaip Jie gerai parduodami ir gerai moka. Jūs tiesiog negalite jų parašyti parduoti. Tik pagal kliento užsakymą ir griežtai pagal tai, ko klientui reikia.
Kaip teisingai parašyti atsiliepimus?
Rašant apžvalgas yra keletas subtilybių. Atminkite, kad tekstas neperteikia jūsų nuomonės. Būtina nuodugniai išstudijuoti reklamuojamą produktą ir pagal jį parašyti atsiliepimus. Kaip tai padaryti? Štai keletas mano atradimų:
- Pirma, mes apgalvojame struktūrą skaitydami šaltinio dokumentą. Tai nuo ko pradėsite galvodami, kaip parašyti apžvalgą?
- Iš gautų žinių padarykite išvadas patys. Pažymėkite svarbius dalykus ir užsirašykite juos atskirame dokumente. Jiems reikės skirti ypatingą dėmesį.
- Skaitydami medžiagą stenkitės rasti prieštaravimų. Net idealiausiame gaminyje jų bus.
- Pagalvokite, ar pateikta pakankamai informacijos, kad galėtumėte parašyti atsiliepimą? Jei kas nors neaišku, paklauskite kliento.
Perskaitę šaltinio dokumentą, turite išanalizuoti gautą informaciją. Pagalvokite – ar išmokote ko nors naujo? Ar informacija prieštarauja tam, ką žinojote anksčiau? Kaip žmonės gali suvokti duomenis? Ar yra aiškiai nepatikimų duomenų, leidžiančių suprasti, kad tai neatitinka taisyklių?
Apskritai, norėdami parašyti apžvalgą ir suprasti, kaip tai padaryti teisingai, turite aiškiai suprasti, apie ką straipsnis. Jei nesupratote pirmą kartą, perskaitykite tekstą dar kartą. Užsirašykite pagrindinius dalykus, įskaitant šiuos tipus:
- Straipsnyje nustatyti tikslai.
- Teoriniai ir pagrindiniai pasiūlymai vartotojui.
- Jei yra aiški konceptuali linija?
- Ar faktai pabrėžiami ir turi svarbą?
- Ar straipsnyje kalbama apie problemą, apie kurią rašoma?
- Kaip ir kaip aiškiai parašytas tekstas?
Teisingai nustatome peržiūros struktūrą
Jei viską nustatėte patys ir nubrėžėte aiškią liniją, turite galvoti, ką daryti toliau? Techniniu požiūriu reikia sugalvoti apžvalgą. Šiuo atžvilgiu galite pasirinkti du tipus:
- Teigiamas;
- Tardomasis;
- Aprašomasis pavadinimas.
Ar tipas nustatomas pagal tai, kaip ir kokiu raktu straipsnis parašytas? Ar aiškiai nurodoma, ką žmogus gali gauti konkrečiu atveju, klausia skaitytojo apie problemą ir ar nori ją išspręsti, ar apibūdina reklamuojamą produktą.
Įvadas parašytas bet kokiu klavišu. Tai gali būti atitinkamos informacijos teiginys, jūsų įspūdžių apie produktą aprašymas arba bet kas kita, kas gali užkabinti skaitytoją. Viskas trečiuoju asmeniu, ne aš. Įžanga sudaro ne daugiau kaip 20 % peržiūros, ir jūs turite neviršyti šių skaičių.
Straipsnio turinyje turite parašyti pagrindines mintis jas apibendrinę. Kaip tai padaryti, jei reklamuojamas tekstas mažas? Pabrėžkite pagrindines apžvalgos mintis, pagrįsdami jas tyrimo faktais arba informacijos tinkamumo įrodymais.
Nors apžvalgas rekomenduojama rašyti naudojant citatas iš pagrindinio dokumento, stenkitės tokius pabrėžimus naudoti rečiau. Daugiausia du kartus – tik svarbiausi punktai. Jei gaminyje yra daug svarbių punktų, galite išskirti vieną reikšmingiausių, nepamirštant kaip įrodymo paminėti klientų atsiliepimus ar gamintojo faktus.
Rašant apžvalgas svarbios citatos iš kitų šaltinių. Jei tokių yra, pasitarkite su klientu ir paklauskite, kaip galite juos naudoti? Niekada nerašykite, kad produktas jums patiko. Tik argumentai iš trečiųjų šalių šaltinių.
Protingas užbaigimas
Pabaigoje parašykite pagrindinių parametrų apžvalgą, apibendrindami visus straipsnyje aprašytus teigiamus aspektus, taip pat dar kartą patvirtinkite informacijos vertę faktais iš kitų šaltinių. Tai yra, sutelkite dėmesį į tai, kuo reklamuojama informacija ar produktas bus jums naudingas? Kokių žinių įgis vartotojas? Ir nepamirškite, kad užbaigimas sudaro ne daugiau kaip 10% peržiūros.
Pabaigai norėčiau pridėti šiek tiek savo. Apžvalgas pradėjau rašyti maždaug po dvejų metų darbo tekstų rašymo srityje. Šiandien to nedarau, bet aiškiai prisimenu, kad tokie tekstai atnešdavo geras pajamas, jei rasi klientų.
Bet aš vis dar nesuprantu skirtumo tarp apžvalgos ir apžvalgos. Kaip skiriasi šių dviejų tipų straipsniai? Būčiau dėkingas, jei kas nors papildytų mano žinias komentaruose.
Kaip rašyti literatūros apžvalgą disertacijai, moksliniam straipsniui ar kitam mokslinės veiklos pranešimui, paaiškinama dirbant su diplomu aukštojo mokslo metu. Tačiau dėl griežtų reikalavimų antrosios pakopos mokslo darbams mokslininkams kyla daug klausimų dėl tyrimo metu pasiektų rezultatų rašymo ir formatavimo principų.
Atsakymus į juos rasti padeda universitetų metodiniai nurodymai ir Aukštosios atestacijos komisijos rekomendacijos. Tokie dokumentai yra bendro pobūdžio, todėl ne visada gali išspręsti konkrečią mokslininko problemą. Išstudijuokite keletą paruoštų literatūros apžvalgų, kad ne tik suprastumėte darbo su literatūra schemą ar išmoktumėte taisyklingai formatuoti nuorodas ir citatas, bet ir pasirinkti patogiausią teorinių duomenų pateikimo principą. Doktorantūros disertacijos 1 skyriuje pateikiama disertacijos temos apžvalga. Atsisiųskite apgintas savo specialybės disertacijas ir studijų literatūros apžvalgas.
Kaip atlikti struktūrinės literatūros apžvalgą
Yra dvi pagrindinės literatūros apžvalgos rašymo koncepcijos. Chronologiniu požiūriu medžiaga pateikiama istorinės raidos kontekste: lūžio momentai aprašomi jų atsiradimo tvarka, nurodomos svarbiausios hipotezės ir jų autoriai, apibūdinamos prieštaringos srovės, autoriaus indėlis į bendrą vaizdą. būtinai atsiskleidžia. Loginis principas apima poskyrių, skirtų apibūdinti tyrimo objektą, apibūdinti jo ryšį su susijusiomis mokslo ir praktikos sritimis, reikšmę šalies ekonomikai ar visuomenei, rašymą.
Gera mokslinės literatūros apžvalga yra ne abstrakti, o analitinė. Tai reiškia, kad autorius, rengdamas jį, publikacijose esančią informaciją turi susieti su savo tyrimo tikslais. Be to, pasakojime turėtų būti nurodytos probleminės sritys turimos mokslinės informacijos apie darbo temą masyve. Tai gali būti prieštaringi sprendimai arba nepakankamai išplėtoti aspektai. Tokio analitinio vertinimo rezultatai yra tinkami pagrįsti būtinybę apsvarstyti pasirinktą temą.
Kaip pavyzdinė literatūros apžvalga gali padėti suprasti disertacijos logiką?
Logiškai mąstant, literatūros šaltinių apžvalga moksliniame darbe sukuria prielaidas tiksliai nustatyti tyrimo tikslą ir iškelti uždavinius jam pasiekti. Klasikinio požiūrio į disertacijos rengimą šie punktai dedami į įvado bloką, kuriame taip pat pateikiamas aktualumo pagrindimas, trumpas esamos situacijos apibūdinimas, išvardijamos gynimo nuostatos. Gerame darbe visi įvadinės dalies komponentai dera tarpusavyje, o tikslų ir uždavinių formulavimą palaiko analitinės literatūros santraukos rezultatai. Šis ryšys aiškiai matomas toliau pateiktame medicinos literatūros apžvalgos pavyzdyje (atsisiųskite failą Įvadas ir disertacijos apie chirurgiją trumpa apžvalga), kuris aiškumo dėlei pateikiamas kartu su įvadine dalimi.
Apžvalga gali būti laikoma teisinga, jei ją perskaitęs specialistas gali atspėti, kokie metodai bus naudojami, ir suprasti objekto pasirinkimo priežastis. Jei mokslinis darbas patenka į ne specialisto rankas, tai autoriaus teorinio tyrimo rezultatai turėtų padėti skaitytojui suprasti atliekamo tyrimo esmę. Socialinių disciplinų kūrinius suprasti gana paprasta, tuo galite įsitikinti pažiūrėję į pedagogikos literatūros apžvalgos pavyzdį (atsisiųskite pavyzdinį failą apie Pedagogiją). Sunkiau suprasti gamtos mokslų ar technikos disciplinų disertacijas, kur tekstas kupinas specialios terminijos ir santrumpų.
Literatūros apžvalgos formatavimas
Magistrantūros studijose ataskaitų apie mokslinę veiklą Rusijoje rengimas yra labai griežtas. Todėl neužtenka vien parengti glaustą ir kokybišką literatūros apžvalgą, labai svarbu ją teisingai suformatuoti pagal bibliografinių įrašų standartus. Laikantis pasakojimo logikos, tekstas, spausdintas 14 šriftų Times New Roman pusantro tarpais, suskirstytas į poskyrius. Kiekvienas iš jų turi turėti paantraštę ir būti sunumeruotas pagal kelių lygių sąrašo principus.
Poskyriai skirstomi pagal chronologines arba logines pozicijas. Labiau priimtinesnis yra antrasis būdas, kurį gerai iliustruoja medicininės literatūros apžvalga (atsisiųsti failą TROMBOFILIJOS VAIDMUO VAISIAUS AUGIMO ATSTATYMO SINDROMO VYKDYME). Kai kuriose disertacijose, moksliniuose apžvalginiuose straipsniuose ar kitose studijose teorinius duomenis tikslingiau pateikti laiko kontekste. Tokių darbų pavyzdžiai yra istorijos ar politikos mokslų darbai.
Rengiant bet kurio mokslinio darbo literatūrinę apžvalgą, rimtas dėmesys turėtų būti skiriamas nuorodoms ir citatoms. Nuorodų citavimą ir formatavimą reglamentuoja. Leidžiami du nuorodų į minėtus autorius variantai: pirmasis – pilnas darbo metų, pavardės ir autoriaus inicialų nurodymas, antrasis – tekstinės nuorodos arba papildomos tekstinės nuorodos į šaltinio skaitinį pavadinimą. apvaliuose arba laužtiniuose skliaustuose. Antrasis variantas padeda gerokai sumažinti mokslinio darbo apimtį, tad kol disertacijose dar galima rasti abiejų tipų nuorodų, mokslinio straipsnio apžvalginėje dalyje raidžių forma pasitaiko labai retai.
Įvairių rūšių mokslo darbų literatūrinių recenzijų rašymo ypatumai
Bet kurio mokslinio darbo literatūros apžvalgos rengimas parodo autoriaus kompetencijos lygį tyrime keliamais klausimais. Kokybiškai parašytas šis skyrius leidžia ne specialistams suprasti praktinius darbo autoriaus tyrimus ir skaičiavimus. Panašios struktūros literatūros apžvalgos moksliniuose straipsniuose, magistro ar daktaro disertacijose labai skiriasi temos svarstymo gyliu, taigi ir apimtimi.
Literatūros apžvalga disertacijai
Kandidatų ir doktorantūros studijų disertacijos paprastai yra skirtos siauram klausimui nagrinėti. Todėl, rengiant skyrių apie teorinį tyrimo pagrindą, naudojami duomenys iš kuo specifiškesnių tiriamai sričiai šaltinių. O iš jų atrenkamos tik tos tezės, kurios yra tiesiogiai susijusios su konkrečios disertacijos tikslais ir uždaviniais.
Informaciniai leidiniai, kuriuose pateikiama naujausia informacija apie naujų tam tikros mokslo ir technologijų šakos publikacijų atsiradimą ir turinį, padės pasirinkti vertingiausius duomenų šaltinius. Tokių dokumentų rinkimą ir tvarkymą vykdo įstaigos VINITI, INION, VNTITS ir kai kurios kitos.
Kandidato darbui skirto teorinio skyriaus apimtis – 20-40 puslapių iš viso 120-150. Daktaro disertacijoje literatūros apžvalgai rekomenduojama skirti 70-80 puslapių iš 350-400. Aukštoji atestacinė komisija nekelia griežtų reikalavimų, tačiau nukrypimai nuo tokių normų gali būti vertinami kritiškai: per maža apimtis rodo niekinantį požiūrį, per didelė – autoriaus polinkį skolintis svetimas idėjas. Šioje srityje kandidatas į disertaciją turi pademonstruoti gebėjimą dirbti su specializuota literatūra, kompetenciją specializuotoje srityje, įrodyti gebėjimą kritiškai vertinti ankstesnių kolegų pasiekimus.
Rengiant disertaciją rekomenduojama naudoti ne mažiau kaip 200 šaltinių, geriau, jei kiekvienas bibliografinio sąrašo punktas būtų paminėtas tekste. Dauguma šių nuorodų dažniausiai yra iš literatūros apžvalgų, kuriose pateikiama informacija suformatuota su citatomis, nurodančiomis cituojamo leidinio puslapį, pavadinimą ir autorių. Skolinimų apimtis citatų forma neturi viršyti 10% viso teksto, o nuorodų dizainas turi atitikti GOST R 7.0.5-2008 reikalavimus.
Literatūros apžvalgos rengimas moksliniame straipsnyje
Straipsniuose, kuriuose atsispindi tarpiniai disertacijos tyrimo rezultatai, taip pat turi būti pateikta teorinė apžvalga su teisingai suformatuotomis citatomis ir nuorodomis į naudotą literatūrą. Viena vertus, tai yra privalomas Aukštosios atestacijos komisijos recenzuojamų publikacijų reikalavimas, kita vertus, tai įrodo pakankamą autoriaus akademinio pasirengimo lygį.
Mokslinio straipsnio puslapių skaičius priklauso nuo žurnalo reikalavimų, tačiau vidutiniškai tekstas yra 10 puslapių. Kiek procentų skiriama literatūros duomenų vertinimui? Atsakymas čia priklauso nuo publikacijos tipo. 80–90% apžvalginių straipsnių, kuriuos teigiamai vertina žurnalai „Web of Science“ ir „Scopus“, sudaro tik esamų pokyčių konkrečioje pramonės šakoje įvertinimas. Publikacijų, kuriose aprašomi konkretūs pasiekimai, teorinio aktualumo pagrindimo apimtis užima ne daugiau kaip 10 % viso teksto. Tokiuose straipsniuose literatūrinė apžvalga lokalizuojama įvade, ji sudaryta remiantis ne mažiau kaip penkių šaltinių analize. Recenzija parašyta vadovaujantis bendrais disertacijai principais, tačiau turi dar siauresnį ryšį su konkrečiu nagrinėjamos temos aspektu.
Galite išsiaiškinti, kaip glausta forma perteikti kuo daugiau reikalingos informacijos, išnagrinėję trumpos straipsnio apie neurologiją apžvalgos pavyzdį (). Literatūros apžvalgos apimtis priklauso nuo mokslo srities. Santykinai naujos techninės disciplinos tiesiog dar neturi didelio patobulinimų. Tokių pramonės šakų tyrimai yra aktualūs, tačiau ne visada pavyksta palyginti rezultatus su ankstesniais. Tas pats vyksta ir su kūriniais mokslų sankirtoje. Straipsnio () pavyzdinė apžvalga apie informacinių sistemų panaudojimo vandens transporto įrenginiuose galimybes yra tik poros pastraipų teksto, iš viso užimanti 6 spausdintus lapus.
Literatūros patentų apžvalga
Jei darbe aprašomas išradimas, tai jo teorinis pagrindas apima ne tik mokslinės ir statistinės literatūros duomenis, bet ir esamų patentų apžvalgą. Tokių tyrimų tikslas – remiantis patentų informacijos rinkimu ir analize nustatyti pramonės mokslo vaizdą ir nustatyti jos raidos tendencijas.
Ypač aktuali yra patentų paieška ir techninio pobūdžio mokslo darbų aprašų studijos. Kuriant naujos įrangos dizainą, toks darbas padeda suprojektuoti tikrai naudingus mazgus arba sukurti pelningesnius esamų panaudojimo būdus.
Informacijos šaltiniai patentų tyrimams yra nuolat leidžiami leidiniai „Išradimai ir naudingumo modeliai“, „Pramoninis dizainas“, „Pasaulio šalių išradimai“, VINITI tezės. Rekomenduojama ieškoti paskutinių 20 metų duomenų ir atsižvelgti ne tik į Rusijos, bet ir į išsivysčiusių šalių šaltinius: Japoniją, JAV, Vokietiją, Prancūziją, Didžiąją Britaniją, Švediją.
Gautoje literatūroje ir patentų apžvalgoje turėtų atsispindėti objekto charakteristikos ir nagrinėjamų panašios paskirties techninių sprendimų sąrašas, jų tarpusavio palyginimas ir palyginimo rezultatais pagrįsta išvada.
Analitinė mokslinių straipsnių apžvalga
Šio tipo apžvalgos remiasi dabartiniais duomenimis, paimtais iš publikacijų moksliniuose ir profesiniuose periodiniuose leidiniuose Rusijoje ir kitose pasaulio šalyse. Neatsižvelgiant į esminę akademinę informaciją, mokslinių straipsnių apžvalga formuluojama kaip pagrindimas, kodėl reikia toliau tirti temą, apibendrinant rezultatus arba parengiant pasirinktos pramonės plėtros prognozę. Rašant mokslinių straipsnių apžvalgą informacija pateikiama glaustai, iš referuojamų šaltinių išryškinant tik esmę. Į tekstą leidžiama įtraukti informacines lenteles ir iliustracijas, kurių naudojimas sumažins garsumą.
Pretendentams į akademinius laipsnius šios literatūros apžvalgos yra naudingos norint išsiaiškinti disertacijos temą, tikslus ir uždavinius. Įgyvendinant didelės apimties projektus, naudojamos tyrimo instituto darbuotojų parengtos analitinės ataskaitos. Gamybos įmonių valdymui susipažinimas su konkrečių straipsnių analitine apžvalga padeda sudaryti verslo plėtros strategiją.
Literatūros tyrimo tema apžvalga
Skyrius su teoriniais tyrimais yra privaloma mokslinės veiklos ataskaitos dalis. Kvalifikaciniame arba moksliniame darbe ji atlieka pagalbinį vaidmenį ir yra naujų tyrimų platforma. Atsiliepimai tam tikra tema yra paklausūs tarp verslo aplinkos atstovų. Šiuo atveju tyrimo rezultatai sudaro pagrindą kuriant naujus technologinius ar projektinius sprendimus, kurių įgyvendinimas prisideda prie įmonės plėtros ir didina jos pelningumą.
Tokio pobūdžio literatūros apžvalga tiriama tema neapriboja autoriaus naudojamų šaltinių tipo. Informaciją čia galima paimti ne tik iš disertacijų, fundamentinių leidinių ir akademinių žurnalų, bet ir iš teminių konferencijų protokolų, laikraščių, pakankamai informatyvių reklaminių leidinių, profesionalių pramonės periodinių leidinių, įmonių ataskaitų. Pagrindinis reikalavimas čia yra, kad informacija būtų glausta, ir labai pageidautina, kad duomenys būtų pateikti suprantama forma.