El lenguaje como fenómeno en desarrollo. Factores externos e internos del desarrollo del lenguaje.

Razones internas del desarrollo del lenguaje (Serebrennikov):

1. Adaptación del mecanismo del lenguaje a las características fisiológicas del cuerpo humano. Por ejemplo, una tendencia a una pronunciación más fácil, una tendencia a unificar las formas gramaticales de las palabras, una tendencia a ahorrar medios lingüísticos.

2. La necesidad de mejorar el mecanismo del lenguaje. Por ejemplo, en el proceso de desarrollo de una lengua se eliminan los medios de expresión redundantes o que han perdido su función.

3. La necesidad de conservar la lengua en estado de idoneidad comunicativa.

4. Resolución de contradicciones internas en el lenguaje, etc.

Pero no todos los científicos están de acuerdo en aceptar causas internas. Dado que el lenguaje es un fenómeno social y psicofisiológico. Sin tales condiciones no puede desarrollarse. El desarrollo del lenguaje está impulsado por factores externos.

Factores externos del desarrollo del lenguaje (Golovin, Berezin):

1. Relacionado con el desarrollo de la sociedad. La interacción de diferentes pueblos juega un papel importante, provocada por migraciones, guerras, etc. La interacción de las lenguas y sus dialectos es el estímulo más importante para su desarrollo.

Hay dos tipos de interacción entre lenguas: diferenciación e integración.

Diferenciación– divergencia de lenguas y dialectos debido al asentamiento de pueblos en vastos territorios.

Integración– convergencia de diferentes lenguas. Existen 3 tipos de integración: convivencia, mezcla y cruce de lenguas.

Coexistencia Es una influencia mutua estable y a largo plazo de lenguas adyacentes, como resultado de lo cual se desarrollan algunas características comunes estables en su estructura.

Mezclando- unirse en uniones lingüísticas. A diferencia de la convivencia mezclando- Este es un tipo de influencia mutua, cuando dos lenguas chocan en su camino histórico, tienen una influencia significativa entre sí y luego divergen y continúan existiendo de forma independiente.

Existen diferentes grados de confusión de idiomas:

Fácil grado de mezcla. Alto: observado en lenguas sucedáneas híbridas.

El cruce es la superposición de dos lenguas, en la que una lengua se disuelve en la otra. Es decir, de dos lenguas madre nace una tercera. Por regla general, esto es el resultado de la mezcla étnica por parte del transportista. Un pueblo absorbe a otro. Como resultado, la transición de una lengua a otra va acompañada del bilingüismo.

Sustrato y superestrato.

sustrato- elementos de la lengua de un pueblo derrotado en una lengua que se transformó al cruzar otras dos lenguas.

superestrato– elementos de la lengua de los ganadores formados en la tercera lengua.

Se están desarrollando una variedad de idiomas. Desarrollo del lenguaje en sus diferentes etapas:

1. Cambios fonético-fonológicos. Se llevan a cabo más lentamente que los demás. Los factores están determinados en gran medida por el sistema lingüístico.

4 tipos de cambios funcionales: a) las características diferenciales de los fonemas pueden cambiar, como resultado de lo cual cambia la composición de los fonemas (pérdida de prerespiración, palatalidad y labialización - quedan 6 fonemas); b) cambios en la compatibilidad de los fonemas. Por ejemplo, el principio de sonoridad creciente ha desaparecido; como resultado, ahora son posibles combinaciones inusuales de fonemas; c) cambio o disminución de variantes de fonemas. Por ejemplo, con la llegada de la reducción, las vocales empezaron a desaparecer; d) cambios individuales en un habla específica; todos los cambios surgen del habla individual de los hablantes nativos.

Razones de los cambios fonéticos:

1. Factor del sistema – lógica interna del desarrollo del sistema (asimilación – pérdida de ь,ъ, cierre de sílabas, etc.).

2. Condiciones articulatorio-acústicas de la actividad del habla (las consonantes nasales han desaparecido).

3. Factor social: tiene la menor influencia, pero los cambios también dependen de la persona que habla.

2. Cambios en gramática. Son causados en mayor medida no por razones externas, sino por la influencia de factores sistémicos.

1. Un cambio de forma está asociado con un cambio de contenido (se han perdido muchas formas de declinación; ahora el género es importante).

2. Proceso de analogía ( doctor– originalmente masculino, pero ahora posiblemente femenino, es decir, la compatibilidad ha cambiado).

3. Distribución de funciones entre elementos similares (anteriormente existía un sistema de tiempos ramificados).

Estos fueron factores internos.

Factores externos: como resultado de la interacción entre hablantes de diferentes idiomas, puede ocurrir un cambio en la gramática (como resultado de la penetración de elementos de otro idioma). Factores externos en b oh influyen en mayor medida en el vocabulario.

3. Los cambios léxicos se deben a motivos externos. Tipos de cambios léxicos:

1. Derivación morfémica: la formación de una nueva palabra a partir del material morfémico disponible (+ización por computadora).

2. Derivación léxico-semántica:

a) la formación de un nuevo significado de una palabra como resultado de repensar el anterior;

b) la aparición de una nueva palabra como resultado de repensar la palabra anterior.

3. Derivación léxico-sintáctica: una combinación de palabras "se cruza" en una (hoy, inmediatamente).

4. Compresión: hubo una combinación de palabras con un significado común, pero el significado de una palabra se perdió, el significado de la frase se conservó en la palabra restante (complejo - complejo de inferioridad).

5. Préstamo: cuando se toma prestada una palabra de otro idioma. Una de las variedades es el rastreo (traducción morfémica) (rascacielos - edificio del cielo), otra variedad es el rastreo semántico (tomamos prestado el significado de la palabra) (en francés - clavo - una vista brillante, de ahí: lo más destacado del programa).

6. Pérdida de un lexema: la palabra abandona la lengua.

7. El proceso de arcaización de una palabra (abandonó la lengua) o significado (godina).

8. Cambio en la marca estilística o semántica de una palabra.

9. El proceso de desarrollo de la estabilidad de combinaciones individuales de lexemas.

10. Desarrollo de la idiomaticidad de combinaciones individuales de lexemas (integridad del significado y no derivabilidad de los significados de los componentes) (verano indio - estación cálida en otoño).

El desarrollo de la lengua rusa está influenciado por factores tanto externos como internos. Factores externos en b oh en mayor medida debido a cambios en el vocabulario y, en menor medida, en fonética y gramática.

Como se mostró en el párrafo anterior, una lengua se desarrolla principalmente bajo la influencia de las necesidades de la comunidad lingüística que la habla. Sin embargo, también existen razones internas para los cambios de idioma, es decir,

E. factores de desarrollo que están integrados en el propio sistema lingüístico.

Las causas internas de los cambios del lenguaje están asociadas con la presencia de contradicciones orgánicamente inherentes a la estructura del lenguaje y su funcionamiento, cuya lucha puede provocar cambios en el lenguaje. En lingüística, estas contradicciones suelen denominarse antinomias (del griego antinomia, “contradicción en la ley”). Las más importantes de las antinomias que pueden causar cambios en el lenguaje son la antinomia del hablante y el oyente, la antinomia del sistema y la norma, la antinomia del código y el texto, y la antinomia de la regularidad y la expresividad.

La antinomia entre el hablante y el oyente es que los intereses del hablante se satisfacen con la máxima economía de esfuerzo al hablar, lo que se manifiesta en todo tipo de formas abreviadas e incompletas de transmitir información. Al mismo tiempo, los intereses del oyente, por el contrario, corresponden a una expresión suficientemente completa, lo que garantiza que todo lo escuchado será comprendido correctamente por él.

Los cambios en el lenguaje pueden servir tanto a los intereses del hablante como a los intereses del oyente. En el primer caso, se producen simplificaciones en la pronunciación de las palabras y en la construcción de las frases, así como en la formación de nombres abreviados (como las palabras voenkor 'corresponsal militar', glavkoverekh 'comandante en jefe supremo', departamento de tierras ' departamento de tierras', característico de la lengua rusa en las primeras décadas del siglo XX), en el segundo caso, por el contrario, la distribución de formas completas de palabras y oraciones, y en particular la formación de títulos descriptivos como seguridad ingeniero, subdirector de personal o departamento de lucha contra el crimen organizado.

La antinomia entre sistema y norma se debe al hecho de que las capacidades potenciales de un sistema lingüístico son siempre más ricas que el conjunto de signos lingüísticos y reglas para su combinación aceptados por una determinada comunidad lingüística. Así, el sistema de la lengua rusa permite la formación de participios futuros (como *writing, *building)" o formas de gerundios como *trya, *mogya, *zhgya, mientras que tales formas no son aceptadas por la norma de la lengua rusa. .

En algunos casos, la antinomia entre el sistema y la norma puede resolverse a favor del sistema, y luego se levantan las prohibiciones sobre el uso de algunas unidades potencialmente posibles en el lenguaje. Precisamente este levantamiento de las prohibiciones puede explicar la creciente difusión en el idioma ruso moderno de las formas del nominativo plural de los sustantivos terminados en a (z): en la actualidad, no sólo las formas originales de las palabras panaderos, talleres, mecánicos, sectores, se han generalizado los focos, pero también otros nuevos: panaderos, taller, mecánico, sector, foco. En otros casos

1 Asterisco (*), o el llamado asterisco (del griego.

Aster ‘estrella’)”, que se coloca antes del comienzo de una palabra o expresión lingüística, denota en lingüística unidades hipotéticas que en realidad no se registran en la comunicación verbal.

En algunos casos, la antinomia en cuestión se resuelve a favor de la norma, y luego algunas unidades lingüísticas permitidas por el sistema, pero que no corresponden a la norma, dejan de usarse. Fue a raíz de la resolución de la antinomia en cuestión a favor de la norma en lengua rusa del siglo XX. Las formas rechazadas de apellidos de origen ucraniano en -ko, -enko han quedado en desuso. Si en la ficción del siglo XIX. se podrían encontrar formas como Shevchenko, k Danilenko y Nikitenko, pero ahora la norma ha derrotado al sistema y requiere el uso de formas como Shevchenko, k Danilenko y Nikitenko.

La antinomia de código y texto consiste en la contradicción entre un conjunto de unidades lingüísticas y reglas para su conexión (código) y el texto que se construye a partir de estas unidades. Cuantas más unidades haya en el código, más corto será el texto y viceversa.

En los casos en que la antinomia se resuelve a favor de simplificar el texto, el código se vuelve más complicado debido a las nuevas unidades, pero el texto se vuelve más corto. De ahí la aparición en el idioma ruso de finales del siglo XX. una serie de nuevos préstamos complican el código y al mismo tiempo sirven como medio para acortar el texto. Por ejemplo, la palabra trueque es mucho más corta que la expresión descriptiva del mismo concepto: intercambio directo de bienes o servicios, la palabra subvención es más corta que la expresión descriptiva financiación adicional para la investigación científica proporcionada de forma competitiva y la palabra impeachment es más breve que la expresión privación de poderes de altos funcionarios en relación con violaciones graves de la ley. Por el contrario, si la antinomia entre código y texto se resuelve a favor de simplificar el código, el texto se vuelve más largo. Precisamente debido a la simplificación del código, ante nuestros ojos, términos de parentesco como cuñado, cuñado, cuñada, nuera están abandonando el idioma ruso y siendo reemplazados por designaciones descriptivas más engorrosas hermano de la esposa, hermano del marido, hermana del marido o esposa del hijo.

Finalmente, la antinomia entre regularidad y expresividad se manifiesta en la contradicción entre las funciones informativa y emotiva del lenguaje. La función de información requiere el uso de medios lingüísticos estándar y regulares que hagan que el habla sea inequívoca y precisa. Sin embargo, este tipo de discurso sólo es mínimamente capaz de transmitir emociones. La función emotiva del lenguaje, por el contrario, se basa en el uso de medios lingüísticos inusuales y no estándar por parte del destinatario.

Es la función emotiva del lenguaje la razón del enriquecimiento del lenguaje con expresiones figurativas como otoño dorado, el sonido de las olas, una lluvia de balas o unidades fraseológicas (sostén una piedra en tu pecho, tráela a al rojo vivo, lanzar una caña de pescar, etc.).

Autor	Libro	Descripción	Año	Precio	tipo de libro
Zhuravlev V.K.		Este libro está dedicado a problemas fundamentales en la evolución del lenguaje. Analiza el mecanismo de interacción entre sociedad, lengua y comunidad lingüística, y traza el sistema de conexiones entre el desarrollo... - URSS, Lingüística general	2011	568	libro de papel
V. K. Zhuravlev	Factores externos e internos de la evolución del lenguaje.	Este libro está dedicado a problemas fundamentales en la evolución del lenguaje. Analiza el mecanismo de interacción entre la sociedad, la lengua y la comunidad lingüística, y rastrea el sistema de conexiones entre el desarrollo... - Liebrock,	2011	712	libro de papel

Ver también en otros diccionarios:

BIBLIOGRAFÍA- Avanesov R.I. Pronunciación literaria rusa. Ed. 5 E. M., 1972. Avrorin V A. Problemas de estudiar el lado funcional del lenguaje (Sobre la cuestión de la sociolingüística). M., 1975. Alekseev A. A. Lenguas no escritas de Daguestán: funcionales... ... Diccionario de términos sociolingüísticos.

Wikipedia tiene artículos sobre otras personas con este apellido, consulte Zhuravlev. Vladimir Konstantinovich Zhuravlev ... Wikipedia

Lingüística ... Wikipedia

Vladimir Konstantinovich Zhuravlev (n. 3 de julio de 1922), filólogo y eslavista ruso. Especialista en fonología, estudios comparados, historia de las lenguas eslavas y de los pueblos eslavos, historia de la lingüística, sociolingüística y linguodidáctica. Médico... ... Wikipedia

- (n. 3 de julio de 1922) Filólogo ruso, eslavista. Especialista en fonología, estudios comparados, historia de las lenguas eslavas y de los pueblos eslavos, historia de la lingüística, sociolingüística y linguodidáctica. Doctor en Ciencias Filológicas (1965), profesor de general... ... Wikipedia

Razones internas del desarrollo del lenguaje (Serebrennikov):

2. La necesidad de mejorar el mecanismo del lenguaje. Por ejemplo, en el proceso de desarrollo de una lengua se eliminan los medios de expresión redundantes o que han perdido su función.

3. La necesidad de conservar la lengua en estado de idoneidad comunicativa.

4. Resolución de contradicciones internas en el lenguaje, etc.

Factores externos del desarrollo del lenguaje (Golovin, Berezin):

Hay dos tipos de interacción entre lenguas: diferenciación e integración.

Diferenciación– divergencia de lenguas y dialectos debido al asentamiento de pueblos en vastos territorios.

Integración- convergencia de diferentes lenguas. Existen 3 tipos de integración: convivencia, mezcla y cruce de lenguas.

Coexistencia- Se trata de una influencia mutua estable y a largo plazo de lenguas adyacentes, como resultado de lo cual se desarrollan algunas características comunes estables en su estructura.

Mezclando- unirse en uniones lingüísticas. A diferencia de la convivencia mezclando- Este es un tipo de influencia mutua, cuando dos lenguas chocan a lo largo de su camino histórico, tienen una influencia significativa entre sí y luego divergen y continúan existiendo de forma independiente.

Existen diferentes grados de confusión de idiomas:

Fácil grado de mezcla. Alto: observado en lenguas sucedáneas híbridas.

El cruce es la superposición de dos lenguas, en la que una lengua se disuelve en la otra. Es decir, de dos lenguas parentales nace una tercera. Como regla general, esto es el resultado de la mezcla étnica por parte del transportista. Un pueblo absorbe a otro. Como resultado, la transición de una lengua a otra va acompañada del bilingüismo.

Sustrato y superestrato.

sustrato- elementos de la lengua de un pueblo derrotado en una lengua que se transformó al cruzar otras dos lenguas.

superestrato– elementos de la lengua de los ganadores formados en la tercera lengua.

Se están desarrollando una variedad de idiomas. Desarrollo del lenguaje en sus diferentes etapas:

1. Cambios fonético-fonológicos. Se llevan a cabo más lentamente que los demás. Los factores están determinados en gran medida por el sistema lingüístico.

4 tipos de cambios funcionales: a) las características diferenciales de los fonemas pueden cambiar, como resultado de lo cual cambia la composición de los fonemas (pérdida de prerespiración, palatalidad y labialización - quedan 6 fonemas); b) cambios en la compatibilidad de los fonemas. Por ejemplo, el principio de sonoridad creciente ha desaparecido; como resultado, ahora son posibles combinaciones inusuales de fonemas; c) cambio o reducción de variantes de fonemas. Por ejemplo, con la llegada de la reducción, las vocales empezaron a desaparecer; d) cambios individuales en un habla específica; todos los cambios surgen del habla individual de los hablantes nativos.

Razones de los cambios fonéticos:

1. Factor del sistema – lógica interna del desarrollo del sistema (asimilación – pérdida de ь,ъ, cierre de sílabas, etc.).

2. Condiciones articulatorio-acústicas de la actividad del habla (las consonantes nasales han desaparecido).

3. Factor social: tiene la menor influencia, pero los cambios también dependen de la persona que habla.

2. Cambios en gramática. Son causados en mayor medida no por razones externas, sino por la influencia de factores sistémicos.

1. Un cambio de forma está asociado con un cambio de contenido (se han perdido muchas formas de declinación; ahora el género es importante).

2. Proceso de analogía ( doctor– originalmente masculino, pero ahora posiblemente femenino, es decir, la compatibilidad ha cambiado).

3. Distribución de funciones entre elementos similares (anteriormente existía un sistema de tiempos ramificados).

Estos fueron factores internos.

3. Los cambios léxicos se deben a motivos externos. Tipos de cambios léxicos:

1. Derivación morfémica: la formación de una nueva palabra a partir del material morfémico disponible (+ización por computadora).

2. Derivación léxico-semántica:

a) la formación de un nuevo significado de una palabra como resultado de repensar el anterior;

b) la aparición de una nueva palabra como resultado de repensar la palabra anterior.

3. Derivación léxico-sintáctica: una combinación de palabras "se cruza" en una (hoy, inmediatamente).

6. Pérdida de un lexema: la palabra abandona la lengua.

7. El proceso de arcaización de una palabra (abandonó la lengua) o significado (godina).

8. Cambio en la marca estilística o semántica de una palabra.

9. El proceso de desarrollo de la estabilidad de combinaciones individuales de lexemas.

Cabe señalar que el cuerpo humano no es en modo alguno indiferente a cómo está estructurado el mecanismo del lenguaje. Intenta reaccionar de cierta manera ante todos aquellos fenómenos que surgen en el mecanismo lingüístico y que no se corresponden suficientemente con determinadas características fisiológicas del cuerpo. Surge así una tendencia constante a adaptar el mecanismo lingüístico a las características del cuerpo humano, expresada prácticamente en tendencias de carácter más específico. A continuación se muestran ejemplos de cambios intralingüísticos:

1) En fonética: la aparición de nuevos sonidos (por ejemplo, en la lengua protoeslava temprana no había silbidos: [zh], [h], [sh] - sonidos bastante tardíos en todas las lenguas eslavas, que surgieron como como resultado del suavizamiento de los sonidos, respectivamente [g], [k], [x|); pérdida de algunos sonidos (por ejemplo, dos sonidos previamente diferentes dejan de diferir: por ejemplo, el sonido ruso antiguo, denotado por la letra antigua %, en los idiomas ruso y bielorruso coincidía con el sonido [e], y en ucraniano - con el sonido [I], cf. otros .-rus a&g, rus, bielorruso, nieve, ukr.

2) En gramática: la pérdida de algunos significados y formas gramaticales (por ejemplo, en la lengua protoeslava todos los nombres, pronombres y verbos tenían, además de las formas singular y plural, también formas del dual, que se usaban al hablar). aproximadamente dos objetos; más tarde, la categoría de números duales se perdió en todas las lenguas eslavas excepto en el esloveno); ejemplos del proceso opuesto: la formación (ya en la historia escrita de las lenguas eslavas) de una forma verbal especial: el gerundio; la división de un nombre previamente único en dos partes del discurso: sustantivos y adjetivos; la formación de una parte del discurso relativamente nueva en las lenguas eslavas: el numeral; A veces la forma gramatical cambia sin cambiar el significado: antes decían ciudades, nieves, pero ahora ciudades, nieves.

3) En vocabulario: numerosos y extremadamente diversos cambios en vocabulario, fraseología y semántica léxica. Baste decir que en la publicación “Nuevas palabras y significados: un diccionario-libro de referencia sobre materiales de la prensa y la literatura de los años 70 / Editado por N. Z. Kotelova” SM., 1984. - VOB s), que incluía sólo los más innovaciones notables de diez años, alrededor de 5500 entradas de diccionario.

I. Tendencia a una pronunciación más fácil.

Los investigadores han observado repetidamente la presencia en los idiomas de una conocida tendencia hacia una pronunciación más fácil. Al mismo tiempo, hubo escépticos que no le concedieron mucha importancia. Motivaron su escepticismo por el hecho de que los criterios mismos de facilidad o dificultad de pronunciación son demasiado subjetivos, ya que generalmente se ven a través del prisma de un idioma en particular. Lo que parece difícil de pronunciar debido a la acción de un “sintetizador fonológico” sistémico para un hablante de un idioma, puede no presentar ninguna dificultad para un hablante de otro idioma. Las observaciones sobre la historia del desarrollo de la estructura fonética de varios idiomas del mundo también indican de manera convincente que en todos los idiomas hay sonidos y combinaciones de sonidos que son relativamente difíciles de pronunciar, de los cuales cada idioma se esfuerza, si es posible. , para liberarse o transformarlos en sonidos más fáciles de pronunciar y combinaciones de sonidos.

II. La tendencia a expresar diferentes significados en diferentes formas.

La tendencia a expresar diferentes significados en diferentes formas a veces se denomina sesgo de homonimia.

La lengua árabe en la era más antigua de su existencia tenía solo dos tiempos verbales: el perfecto, por ejemplo, katabtu "escribí" y el imperfecto aktubu "escribí". Estos tiempos inicialmente tuvieron un significado específico, pero no un significado temporal. En cuanto a su capacidad para expresar la relación de una acción con un plan de tiempo específico, en este sentido los tiempos anteriores eran polisemánticos. Así, por ejemplo, el imperfecto podría tener el significado de tiempo presente, futuro y pasado. Este inconveniente de comunicación requirió la creación de medios adicionales. Así, por ejemplo, la adición de la partícula qad a las formas perfectas contribuyó a una delimitación más clara del perfecto en sí, por ejemplo, qad kataba “Él (ya) escribió”. Agregar el prefijo sa- a las formas del imperfecto, por ejemplo, sanaktubu “escribiremos” o “escribiremos”, hizo posible expresar más claramente el tiempo futuro. Finalmente, el uso de formas perfectas del verbo auxiliar kāna “ser” en combinación con formas imperfectas, por ejemplo, kāna jaktubu “escribió”, hizo posible expresar más claramente el pasado continuo.

III. La tendencia a expresar significados iguales o similares en una forma.

Esta tendencia se manifiesta en una serie de fenómenos generalizados en varios idiomas del mundo, que generalmente se denominan alineación de formas por analogía. Podemos observar los dos casos más típicos de alineación de formas por analogía: 1) alineación de formas que son absolutamente idénticas en significado, pero diferentes en apariencia, y 2) alineación de formas que son diferentes en apariencia y muestran solo una similitud parcial en funciones. o significados.

Palabras como mesa, caballo e hijo en ruso antiguo tenían terminaciones específicas para los casos dativo instrumental y preposicional plural.

D. hijo del caballo de mesa

T. mesas caballos hijos

P. cien hijos de caballos

En ruso moderno tienen una terminación común: mesas, mesas, mesas; caballos, caballos, caballos; hijos, hijos, hijos. Estas terminaciones comunes surgieron como resultado de la transferencia, por analogía, de las terminaciones de caso correspondientes de sustantivos que representan las antiguas raíces en -ā, -jā tales como hermana, tierra, cf. otro ruso hermanas, hermanas, hermanas; tierras, tierras, tierras, etc. Para nivelar por analogía, la similitud de las funciones de los casos resultó ser suficiente.

IV. La tendencia a crear límites claros entre morfemas.

Puede suceder que la frontera entre la raíz y los sufijos no quede lo suficientemente clara debido a la fusión de la vocal final de la raíz con la vocal inicial del sufijo. Así, por ejemplo, un rasgo característico de los tipos de declinaciones en la lengua base indoeuropea fue la preservación en el paradigma de declinación de la base y su rasgo distintivo, es decir, la vocal final de la base. Como ejemplo de comparación, podemos citar el paradigma reconstruido de declinación de la palabra rusa esposa, en comparación con el paradigma de declinación de esta palabra en ruso moderno. Sólo se dan formas singulares.

I. genā esposa

Esposas de P. genā-s

D. genā-i esposa

V. genā-m esposa

M. genā-i esposa

Es fácil notar que en el paradigma de la conjugación de la palabra esposa, el eje anterior del paradigma - la raíz en -ā - ya no se mantiene debido a su modificación en casos indirectos como resultado<244>varios cambios fonéticos, que en algunos casos llevaron a la fusión de la vocal de la raíz a con la vocal del sufijo de caso recién formado, por ejemplo, genāi > gene > esposa, genām > geno > esposa, etc. límites claros entre la raíz de la palabra y el sufijo de caso en la mente de los hablantes, se produjo una re-descomposición de las raíces y el sonido que anteriormente actuaba como vocal final de la raíz se convirtió en un sufijo.

V. La tendencia al ahorro de recursos lingüísticos.

La tendencia a ahorrar recursos lingüísticos es una de las tendencias internas más poderosas que se manifiestan en varios idiomas del mundo. Se puede afirmar a priori que no existe una sola lengua en el planeta que tenga 150 fonemas, 50 tiempos verbales y 30 terminaciones plurales diferentes. Un lenguaje de este tipo, cargado de un detallado arsenal de medios expresivos, no facilitaría, sino, al contrario, complicaría la comunicación de las personas. Por lo tanto, cada idioma tiene una resistencia natural al detalle excesivo. En el proceso de utilización del lenguaje como medio de comunicación, a menudo de forma espontánea e independiente de la voluntad de los propios hablantes, se implementa el principio de la selección más racional y económica de los medios lingüísticos verdaderamente necesarios para los fines de la comunicación.

Los resultados de esta tendencia se manifiestan en una variedad de áreas del lenguaje. Así, por ejemplo, en una forma del caso instrumental puede haber una variedad de significados: agente instrumental, adverbial instrumental, objetivo instrumental, restricciones instrumentales, predicativo instrumental, adjetivo instrumental, comparación instrumental, etc. El caso genitivo no tiene menos riqueza de significados individuales: genitivo cuantitativo, genitivo predicativo, genitivo afiliación, peso genitivo, objeto genitivo, etc. Si cada uno de estos significados se expresara en una forma separada, esto conduciría a un sistema de casos increíblemente engorroso.

El vocabulario del idioma, que cuenta con muchas decenas de miles de palabras, abre amplias posibilidades para implementar una gran cantidad de sonidos y sus diversos matices en el idioma. En realidad, cada lengua se contenta con un número relativamente pequeño de fonemas dotados de una función significativa. Nunca se ha estudiado cómo se aíslan estas pocas funciones. Los fonólogos modernos estudian la función de los fonemas, pero no la historia de su origen. Sólo se puede suponer a priori que en este ámbito se produjo algún tipo de selección racional espontánea, subordinada a un determinado principio. En cada lengua obviamente hubo una selección de un complejo de fonemas asociados con una oposición útil, aunque la aparición de nuevos sonidos en la lengua no se explica sólo por estas razones. Asociada al principio de parsimonia parece estar la tendencia a representar valores idénticos en una sola forma.

Una de las manifestaciones sorprendentes de la tendencia al ahorro es la tendencia a crear uniformidad estándar. Cada idioma se esfuerza constantemente por crear una uniformidad típica.

VI. Tendencia a limitar la complejidad de los mensajes de voz.

Las últimas investigaciones indican que en el proceso de producción del habla existen factores psicológicos que limitan la complejidad de los mensajes del habla.

El proceso de generación del habla se produce, con toda probabilidad, mediante la recodificación secuencial de fonemas en morfemas, morfemas en palabras y palabras en oraciones. En algunos de estos niveles, la recodificación no se lleva a cabo a largo plazo, sino en la RAM humana, cuyo volumen es limitado e igual a 7 ± 2 símbolos de mensaje. En consecuencia, la relación máxima entre el número de unidades de un nivel inferior de lengua contenidas en una unidad de un nivel superior, siempre que la transición del nivel inferior al superior se realice en la RAM, no puede exceder de 9: 1.

La capacidad de la RAM impone restricciones no sólo en la profundidad, sino también en la longitud de las palabras. Como resultado de una serie de experimentos linguopsicológicos, se encontró que cuando la longitud de las palabras aumenta más allá de las siete sílabas, se observa un deterioro en la percepción del mensaje. Por esta razón, a medida que aumenta la longitud de las palabras, la probabilidad de que aparezcan en los textos disminuye drásticamente. Este límite a la percepción de la longitud de las palabras se encontró en experimentos con palabras aisladas. El contexto hace que las cosas sean más fáciles de entender hasta cierto punto. El límite superior para la percepción de palabras en contexto es de aproximadamente 10 sílabas.

Si tenemos en cuenta el papel favorable del contexto (intrapalabra e interpalabra) en el reconocimiento de palabras, deberíamos esperar que exceder la longitud crítica de las palabras de 9 sílabas, determinada por la cantidad de memoria de trabajo, complique significativamente su percepción. Los datos de experimentos lingüísticos indican claramente que el volumen de percepción de la longitud y profundidad de las palabras es igual al volumen de RAM humana. Y en aquellos estilos de lenguajes naturales que se centran en la comunicación oral, la longitud máxima de las palabras no puede exceder las 9 sílabas y su profundidad máxima, los 9 morfemas.

VII. La tendencia a cambiar la apariencia fonética de una palabra cuando pierde su significado léxico.

Esta tendencia recibe su expresión más obvia en el proceso de transformar una palabra significativa en un sufijo. Por ejemplo, en el idioma Chuvash hay un caso instrumental caracterizado por el sufijo -pa, -pe, cf. Chuv. pencilpa "lápiz", văype "fuerza". Esta terminación se desarrolló a partir de la posposición palan, velos "c"

En el habla coloquial inglesa, el verbo auxiliar have en las formas perfectas, habiendo perdido su significado léxico, en realidad se redujo al sonido "v", y la forma had - al sonido "d", por ejemplo, I"v escrito " Yo escribí", él" había escrito "él escribió", etc.

La apariencia fonética de una palabra cambia en las palabras de uso frecuente debido a un cambio en su significado original. Un ejemplo sorprendente es la eliminación no fonética de la g final de la palabra rusa gracias, que se remonta a la frase Dios salve. El uso frecuente de esta palabra y el cambio asociado en el significado de Dios salve > gracias llevaron a la destrucción de su apariencia fonética original.

VIII. La tendencia es crear lenguas con una estructura morfológica simple.

En las lenguas del mundo existe una cierta tendencia a la creación de un tipo de lengua caracterizada por la forma más sencilla de conectar morfemas. Es curioso que en las lenguas del mundo la mayoría absoluta sean lenguas de tipo aglutinativo. Las lenguas con inflexión interna son relativamente raras.

Este hecho tiene sus propias razones específicas. En las lenguas aglutinantes, los morfemas, por regla general, se designan y se definen sus límites en la palabra. Esto crea un contexto claro dentro de la palabra, lo que permite identificar los morfemas en las secuencias más largas. Esta ventaja de las lenguas aglutinantes fue señalada en un momento por I. N. Baudouin de Courtenay, quien escribió lo siguiente al respecto: “Lenguas en las que toda la atención en términos de exponentes morfológicos se concentra en los afijos que siguen al morfema principal (raíz ) (lenguas ural-altaicas, finno-ugria, etc.), son más sobrias y requieren mucho menos gasto de energía mental que las lenguas en las que los exponentes morfológicos son adiciones al principio de una palabra, adiciones al final de una palabra. , y alternancias psicofonéticas dentro de una palabra ".

Fin del trabajo -

Este tema pertenece a la sección:

Código de lenguaje. Cambiar y mezclar códigos

El objeto y sujeto de la sociolingüística.. la sociolingüística y otras disciplinas afines, la sociolingüística y.. el lenguaje como medio universal de comunicación..

Si necesitas material adicional sobre este tema, o no encontraste lo que buscabas, te recomendamos utilizar la búsqueda en nuestra base de datos de obras:

Qué haremos con el material recibido:

Si este material te resultó útil, puedes guardarlo en tu página en las redes sociales:

Todos los temas de esta sección:

Objeto y sujeto de la sociolingüística.
SC es una rama de la lingüística que estudia el lenguaje en relación con las condiciones sociales de su existencia. Social condiciones: un complejo de circunstancias externas, en las cuales. realmente funciona y se ha desarrollado. lenguaje: sobre personas, es

El lenguaje como medio universal de comunicación.
El lenguaje es un sistema de signos sonoros discretos (articulados) que surge y se desarrolla espontáneamente en la sociedad humana, destinado a fines de comunicación y capaz de expresar la totalidad de

Código de lenguaje. Cambiar y mezclar códigos
Código de lenguaje. Cada comunidad lingüística utiliza determinados medios de comunicación: lenguas, sus dialectos, jergas, variedades estilísticas de la lengua. Cualquier medio de comunicación de este tipo puede ser

Comunidad lingüística
A primera vista, el concepto de comunidad lingüística no necesita aclaración: es una comunidad de personas que hablan un idioma determinado. Sin embargo, en realidad, esa comprensión no es suficiente. Por ejemplo, p.

Hipótesis sobre el origen del lenguaje.
Existen varias hipótesis sobre el origen del lenguaje, pero ninguna de ellas puede ser confirmada por hechos debido a la enorme lejanía del evento en el tiempo. Siguen siendo hipótesis, ya que no se pueden verificar.

Comunicación humana y comunicación animal.
Desde el punto de vista de la semiótica, el lenguaje es algo natural, es decir. "no inventado") y al mismo tiempo no innato (es decir, no biológico), sistema de signos comparable a otros sistemas de comunicación, con

El concepto de sistema y la naturaleza sistemática del lenguaje.
sistema en el diccionario explicativo 1. un cierto orden basado en la disposición sistemática y la interconexión de partes de algo 2. Clasificación, agrupación 3. Primicia

El concepto de oposición.
La oposición en lingüística es uno de los principales conceptos del concepto estructural-funcional, que considera el lenguaje como un sistema de elementos mutuamente opuestos. O. generalmente se define como lingüísticamente

El concepto de variabilidad. Estratificación y variabilidad situacional.
Si podemos pasar de un medio lingüístico a otro en el proceso de comunicación, por ejemplo al cambiar de destinatario, mientras seguimos discutiendo el mismo tema, entonces eso significa que lo tenemos a nuestra disposición.

Lenguaje - habla
El concepto de lengua y habla se encuentra entre los conceptos más importantes y complejos de la lingüística. Son de gran importancia para las normas del idioma y su descripción práctica. Sin embargo, en la práctica de la lingüística a veces

El concepto de comportamiento del habla. Práctica del comportamiento del habla.
El término comportamiento del habla enfatiza la unilateralidad del proceso: denota aquellas propiedades y características que distinguen el habla y las reacciones del habla de uno de los participantes en una conversación comunicativa.

El papel del oyente
El oyente puede influir en el comportamiento del habla del hablante, porque él está cerca y su reacción es obvia. En determinadas situaciones, pueden surgir conflictos entre el hablante y el oyente. Por ejemplo,

Comunicación verbal y no verbal.
El término “comunicación” tiene muchos significados: se utiliza, por ejemplo, en la combinación “medios de comunicación” (es decir, prensa, radio, televisión; en tecnología se utiliza para denotar comunicación);

La estructura de un acto comunicativo. Funciones de lenguaje
Las ideas modernas sobre las funciones del lenguaje (es decir, sobre su papel o propósito en la vida de la sociedad) pueden sistematizarse de acuerdo con la estructura del acto comunicativo como concepto básico de aquellas.

Situación de la comunicación.
La situación comunicativa tiene una cierta estructura. Consta de los siguientes componentes: 1) hablante (destinatario); 2) oyente (destinatario); 3) la relación entre el hablante y el oyente y asociada con

Lenguaje y cultura. Manifestación de la especificidad nacional en el lenguaje.
El problema de la “lengua y la cultura” es multifacético. Inmediatamente surgen dos preguntas: 1) ¿cómo influyen los diversos procesos culturales en el lenguaje? 2) ¿Cómo influye el idioma en la cultura? Pero sobre todo es legal en

El principio de la relatividad lingüística: la hipótesis de Sapir-Whorf
La creencia de que las personas ven el mundo de otra manera, a través del prisma de su lengua materna, subyace a la teoría de la "relatividad lingüística" de Edward Sapir y Benjamin Whorf. Se esforzaron

Lenguaje y pensamiento. La conexión entre el lenguaje y el pensamiento.
El lenguaje es un sistema de expresión verbal de pensamientos. Pero surge la pregunta: ¿puede una persona pensar sin recurrir al lenguaje? La mayoría de los investigadores creen que pensar es

Tipología de lenguas
TIPOLOGÍA FONÉTICO-FONOLÓGICA Y PROSÓDICA. La tipología de organización sonora de las lenguas surgió en el siglo XX. Sus pioneros fueron miembros del Círculo Lingüístico de Praga. Blagod

Formas de existencia del lenguaje.
Las formas de existencia de la lengua son dialectos territoriales (dialectos), formaciones lingüísticas supradialectales (koiné), varios dialectos sociales (habla profesional, argot profesional,

Lenguaje literario. Estándar del lenguaje literario.
Todas las formas de existencia de una lengua nacional (lengua literaria, dialectos territoriales y sociales, lengua vernácula, profesional, argot juvenil, etc.) en la sociedad (pueblo, etnográfico).

Estilos funcionales del lenguaje literario.
Los estilos de habla funcional son un sistema históricamente establecido de medios del habla utilizados en una u otra área de la comunicación humana; un tipo de lenguaje literario que realiza una función específica

Lengua hablada y vernácula. Dialectos. Los dialectos como categoría histórica.
El vocabulario coloquial son palabras que se utilizan en el habla conversacional cotidiana, tienen un carácter informal y, por lo tanto, no siempre son apropiadas en el habla escrita o en libros, por ejemplo, gas.

La koiné como medio de comunicación interdialectal e interétnica
Incluso en tiempos anteriores a la alfabetización, los contactos entre tribus multilingües llevaron al hecho de que los hombres más móviles e intelectualmente activos dominaban una lengua extranjera y, por tanto, desempeñaban funciones de traductores.

Idiolecto. El concepto de personalidad lingüística.
IDIOLEKT [del griego. idios - su propio, original, especial n (dia) lect] - un conjunto de rasgos formales y estilísticos característicos del habla de un hablante individual de un idioma determinado. El término "yo". creado sustantivo, masculino—

Lenguaje: macromediador, lengua regional, lengua local, lengua profesional, lengua ritual.
TIPOLOGÍA FUNCIONAL DE LENGUAS La consideración de las esferas y entornos de la comunicación subyace a la identificación de tipos funcionales de lenguas, realizada por V. A. Avrorin en el libro “Problemas de estudiar cien funcionales

Jergas. argo
Argó. Los términos argot y jerga son de origen francés (argot francés, jerga). Estos términos se utilizan a menudo indistintamente. Sin embargo, conviene distinguir entre conceptos, ocultando

Factores externos del desarrollo del lenguaje. Procesos de diferenciación e integración en la historia de las lenguas.
Al formar parte de un sistema de orden más complejo, ni una sola lengua en el mundo se desarrolla bajo una campana de cristal. El entorno externo influye continuamente en él y deja huellas bastante visibles en los casos más

Procesos de contacto lingüístico: préstamo, bilingüismo (razones del bilingüismo), interferencia como tipo de contacto lingüístico.
PRÉSTAMO, un proceso como resultado del cual un determinado elemento de una lengua extranjera aparece y se fija en una lengua (principalmente una palabra o un morfema de valor completo); también un elemento de lengua extranjera en sí. Pedir prestado

Formas de contactos lingüísticos: sustrato, adstrato, superestrato.
Los conceptos de “divergencia” y “convergencia” son útiles para definir vectores de interacción lingüística, sin embargo, la composición de la “aleación” (que es cualquier lengua) permanece

El cambio de formaciones sociohistóricas como factor externo en el desarrollo del lenguaje: lenguas tribales, lengua nacional.
Al ser un fenómeno social, el lenguaje refleja las características históricas específicas del desarrollo de cada pueblo, sus situaciones sociales y comunicativas únicas. Sin embargo, llevé

Lengua y nación. Idiomas nacionales
El antiguo sincretismo de los significados "lengua" y "pueblo" en la palabra lengua, que se remonta a los textos del antiguo eslavo eclesiástico, es conocido por lenguas de varias familias: indoeuropea (por ejemplo, lat. lingua), finlandesa.

La formación de la lengua nacional rusa.
El ruso moderno es una continuación del idioma ruso antiguo (eslavo oriental). El idioma ruso antiguo lo hablaban las tribus eslavas orientales que se formaron en el siglo IX. antiguo pueblo ruso

Comunidad lingüística y lengua materna
Un idioma común es una de las condiciones más importantes para la formación de grupos étnicos. Suele coincidir el nombre del pueblo y el idioma. Sin embargo, los conceptos de “comunidad étnica” y “comunidad lingüística” están lejos de ser idénticos. Ambos

El concepto de situación lingüística.
La situación lingüística es “un tipo específico de interacción de lenguas y diferentes formas de su existencia en la vida social de cada pueblo en una determinada etapa de su desarrollo histórico”. Esta es la definición más general.

Bilingüismo y diglosia
Las lenguas naturales son fundamentalmente heterogéneas: existen en muchas de sus variedades, cuya formación y funcionamiento está determinado por una cierta diferenciación social de las sociedades.

Política lingüística nacional
La política lingüística nacional se refiere al impacto de la sociedad en una sociedad multinacional y/o multilingüe en las relaciones funcionales entre lenguas individuales. Este impacto se llevó a cabo

Predicción del idioma
“La previsión lingüística es una extrapolación hacia el futuro de leyes establecidas que tienen el carácter de tendencias en la lengua” [Schweitzer, Nikolsky, 1978. - P. 123]. La previsión debe basarse

Construcción del lenguaje
La política lingüística se entiende como un conjunto de medidas tomadas por el Estado para “cambiar o mantener la distribución funcional existente de las lenguas o subsistemas lingüísticos, para introducir nuevas

Problemas lingüísticos de la Federación Rusa.
Los lingüistas y etnólogos pueden dar miles de ejemplos de pueblos y sus lenguas que han desaparecido sin dejar rastro a lo largo de la historia. Por regla general, una etnia y su lengua desaparecen como consecuencia de guerras o algún tipo de cataclismo, pero por la mañana

Tipos de conflictos lingüísticos
Durante las últimas tres o cuatro décadas, los conflictos lingüísticos han comenzado a surgir en los países en desarrollo como un indicador del desarrollo nacional y el cambio social. Se hizo evidente que tales conferencias

El lenguaje como fenómeno en desarrollo. Factores externos e internos del desarrollo del lenguaje.

Ver también en otros diccionarios:

Código de lenguaje. Cambiar y mezclar códigos

Qué haremos con el material recibido:

Todos los temas de esta sección:

Estamos en las redes sociales.

Categorías