כיום, ברפואה משתמשים בסוגי מחקר כמו CT ו-MRI. שני הקיצורים של CT ו-MRI מכילים את המילה "טומוגרפיה", שניתן לתרגם כ"בדיקת פרוסה". מטופלים שאינם יודעים את הרפואה המודרנית עשויים לתפוס בדיקות CT ו-MRI כהליכים דומים מאוד, אך זוהי טעות. הדמיון שלהם טמון רק בכלליות ההליך עצמו, כמו גם ביישום העיקרון של סריקה שכבה אחר שכבה עם תמונות המוצגות על צג מחשב. יש הבדל גדול בין CT ל-MRI. ננסה להבין מה ההבדל בין CT ל-MRI וכיצד זה משפיע על תוצאות האבחון.
במה שונה CT מ-MRI?
כלפי חוץ הם זהים: שולחנות ניידים ומנהרה שבה סורקים את האיברים הנבדקים או אזור אחר בגוף.
אבל ההבדל העיקרי בין CT ל-MRI הוא שמחקרים אלו משתמשים בתופעות פיזיקליות שונות לחלוטין.
טומוגרפיה ממוחשבת (CT) מבוססת על שימוש בקרני רנטגן. הסורק מסתובב סביב האזור הנבדק ומציג תמונות על הצג מזוויות שונות. לאחר עיבוד מחשב, מומחים מקבלים תמונה תלת מימדית של האזור הרצוי.
הדמיית תהודה מגנטית (MRI) משתמשת בשדה מגנטי. המחשב גם מעבד את המידע המתקבל ומפיק תמונות תלת מימדיות.
CT או MRI: מה עדיף?
אין טעם לדון באיזו שיטה עדיפה או גרועה: מדובר בשיטות שונות לחלוטין שמשתמשים בהן במצבים שונים. לכל שיטת מחקר יש אינדיקציות משלה ו. כל שיטה היא אינפורמטיבית עבור איברים ורקמות מסוימים במקרים ספציפיים. במקרים מסוימים, ועם מורכבות האבחון, אפילו יש צורך או מומלץ להשתמש בשתי שיטות הטומוגרפיה.
MRI מאפשר לראות רקמות רכות בצורה ברורה יותר, אך אינו "רואה" סידן בעצמות כלל. ו-CT מאפשר לך ללמוד את רקמת העצם ביתר פירוט.
המעבר של הליך ה-MRI מצוין עבור המחקר:
- שבץ מוחי, טרשת נפוצה, דלקת ברקמת המוח, גידולי מוח;
- , קנה הנשימה, אבי העורקים;
- רצועות, רקמת שריר;
- ודיסקים בין חולייתיים;
- .
CT נקבע למחקר ומחקר: - פגיעה בעצמות בסיס הגולגולת, עצמות טמפורליות, סינוסים פרה-אנזאליים, שלד הפנים, הלסתות, השיניים;
- תבוסות;
- איברים ;
- פארתירואיד ו;
- ומפרקים;
- השלכות טראומה.
בבחירת שיטה לאבחון מחלות, הרופא לוקח בחשבון גם את מצב בריאותו של החולה וגורמים העלולים להפריע לטומוגרפיה.
למרות השגת אותן תוצאות בשתי הטומוגרפיות (אלה תמונות נפחיות), CT מזיק לבריאות האדם. אבחון MRI, להיפך, בטוח לחלוטין (גם לנשים הרות ומניקות), אך, למרבה הצער, יקר יותר.
היתרונות של הדמיית תהודה מגנטית הם:
- דיוק גבוה של המידע שהתקבל
- בטיחות החולה, כולל
- אפשרות לשימוש חוזר בהליך במידת הצורך, בשל בטיחותו
- רכישת תמונות תלת מימד
- ההסתברות לקבל שגיאה במהלך הסריקה היא כמעט אפס
- לא נדרש ניגוד נוסף כדי לחקור את זרימת הדם
- תוכן מידע רב בחקר נגעים של מערכת העצבים המרכזית, חקר בקע חוליות.
היתרונות של טומוגרפיה ממוחשבת:
- מידע אמין
- יכולת קבלת תמונות תלת מימד של אזור הלימוד
- תמונות ברורות יותר של מערכת השלד
- האפשרות לקבל מידע אמין במקרה של דימום פנימי, זיהוי גידולים
- זמן בחינה קצר
- היכולת לעבור את ההליך בנוכחות מתכת או מכשירים אלקטרוניים בגוף
- עלות קטנה.
חסרונות של מחקרי CT ו-MRI
כמובן שלכל סוגי המחקרים יש גם צדדים חיוביים ושליליים.
החסרונות של MRI כוללים את האינדיקטורים הבאים:
- אי אפשר לחקור במלואו את האיברים החלולים (שתן וכיס מרה, ריאות)
- זה בלתי אפשרי לבצע את ההליך אם יש חפצי מתכת בגוף המטופל
- כדי לקבל תמונות באיכות גבוהה, עליך להישאר דומם ורגוע לאורך זמן.
החסרונות של CT כוללים את האינדיקטורים הבאים:
- סכנה לבריאות האדם
- אין דרך לקבל מידע על המצב התפקודי של איברים ורקמות, רק על המבנה שלהם.
- אתה לא יכול לעבור טומוגרפיה זו עבור אמהות הרות ומניקות, ילדים
- אתה לא יכול לעבור את ההליך לעתים קרובות
בכל מקרה, בביקור אצל הרופא המטפל, ייקבע למטופל בדיקה שהיא התוצאה הרצויה והמדויקת. אם שתי שיטות הבדיקה מוקצות לך, אז במקרה זה ההבדלים בשיטות אינם משחקים תפקיד מהותי.
התוויות נגד לטומוגרפיה (CT ו-MRI)
לכל אחד מההליכים יש התוויות נגד שעלולות להפריע אם תחליט לעבור בדיקה.
לא לרשום:
- נשים בהריון ונשים בזמן הנקה
- ילדים בגיל צעיר
- במקרה של הליך תכוף
- אם יש גבס באזור הבדיקה
- עם אי ספיקת כליות.
להדמיית תהודה מגנטית יש גם התוויות נגד: - קלסטרופוביה, סכיזופרניה
- נוכחות של קוצב לב, שתלי מתכת, קליפסים על כלי דם, חפצי מתכת אחרים בגוף המטופל
- הריון בשליש הראשון
- חולה עם עודף משקל (מעל 110 ק"ג)
- אי ספיקת כליות (בעת שימוש בחומרי ניגוד).
הקפד להתייעץ עם רופא לפני ביצוע המחקר.
CT ו-MRI משמשים לאבחון ולרשום טיפול למספר עצום של מחלות. אתה צריך לדעת שהמטרה של שיטת בדיקה מסוימת תלויה באיזה חלק בגוף האדם יש לבדוק.
הרופא שלך מפנה אותך לאחד מהמחקרים האלה, אולי אפילו לאחר בדיקת CT נשלחת לעשות MRI? מה עדיף MRI או CT? MRI יקר משמעותית מ-CT, אולי הוא עדיף, או שהוא יקר מדי עבורכם ואתם יכולים להגביל את עצמכם ל-CT פשוט?
בואו נראה מה זה כל הליך בנפרד.
טומוגרפיה ממוחשבת (CT). שיטה זו מבוססת על צילומי רנטגן. גוף האדם עובר דרך המכונה, שם הוא מצלם הרבה תמונות שכבות. הם מעובדים על ידי מחשב רב עוצמה בעזרת תוכניות מיוחדות. הודות לכך, הרופא יכול לראות את הרנטגן של האיבר המעניין בכל הקרנה, ואפילו קטעים שכבה אחר שכבה.
הדמיית תהודה מגנטית - מחקר זה דומה במובנים רבים ל-CT: הם גם מעבירים את גוף האדם דרך המנגנון, מקבלים את אותם קטעים.
אבל עקרון הפעולה שונה! כאן לא משתמשים בקרני רנטגן מזיקות אלא רק בשדה מגנטי, למעשה המכשיר הוא צינור שבתוכו מסתתר אלקטרומגנט רב עוצמה היוצר שדה מגנטי פועם. אטומי מימן נכנסים לתהודה עם המכשיר ושולחים אותות המתועדים על ידי חיישנים.
מה ההבדל בין CT ל-MTP ומה עדיף
אי אפשר לומר חד משמעית מה עדיף על CT או MRI. טומוגרפיה ממוחשבת מבוססת על צילומי רנטגן. קרניים אלו נחסמות על ידי רקמות צפופות (כגון עצמות) ועוברות בחופשיות דרך רקמות רכות ונוזלים. אבל כאן אתה יכול "לרמות" מעט על ידי הזרקת המטופל עם חומר ניגוד תוך ורידי מבוסס יוד, אשר מעכב היטב את צילומי הרנטגן. רקמות שונות צוברות ניגוד בדרכים שונות, וככל שהיווצרות מנוגדת, ניתן לשפוט את אספקת הדם שלה. חדירות רנטגן שונה של רקמות מאפשרת לשפוט את הצפיפות והמבנה של האובייקט. עצמות מומחשות בצורה הטובה ביותר ב-CT, אם אתה מעוניין בהן, אז טומוגרפיה ממוחשבת תהיה ללא ספק הבחירה הטובה ביותר.
טיפול בתהודה מגנטית מבוסס על אותות המתקבלים מאטומי מימן, שנמצאים בעיקר במים ובשומנים. מחקר כזה מדמיין בצורה ברורה יותר תצורות רקמות רכות שונות, מאפשר לשפוט את קווי המתאר והגבולות שלהן, מראה היטב את הכלים, אך מספק מעט מידע על הצפיפות והמבנה של הרקמה. MRI מתאים ביותר לבדיקת רקמות רכות, זיהוי תהליך הגידול בשלבים מוקדמים, וסיוע בלמידה על מצב כלי הגוף.
איזה מחקר הכי טוב למוח
עם טומוגרפיה ממוחשבת של המוח, עצמות הגולגולת ותכלילים צפופים פתולוגיים במוח (לדוגמה, הסתיידויות) מוצגות היטב.
CT ראש יעיל יותר עבור:
ב-MRI ניתן לראות בבירור את מבנה המוח, יציאת נוזל מוחי וכלי דם. MRI מוחי מיועד ל:
- חשד לתהליך גידול במוח - היווצרות פתולוגית רכה נראית בבירור, אפשר להעריך את בהירות קווי המתאר שלה.
- דימום במוח – דם הוא נוזל והוא נראה בבירור, ניתן להעריך את מידת הדימום ולקבוע את כלי התפוצצות.
- מחלות של כלי הדם, כגון מומים, מפרצות, חריגות בהתפתחות כלי הדם, שכן הכלים נראים בצורה הטובה ביותר ב-MRI.
- טרשת נפוצה.
איזה מחקר הכי מתאים לעמוד השדרה
עמוד השדרה מורכב מהחוליות, הדיסקים הבין חולייתיים וחוט השדרה. CT מתאים לך אם אתה רוצה לבדוק את החוליות במקרה של פציעות בעמוד השדרה, שברים בחוליות. במחלות בהן משתנה צפיפות העצם: אוסטאופורוזיס, אוסטאוכונדרוזיס.
בדיקת MRI יכולה לעזור לך להתמודד עם כאבי הגב שלך. הגב יכול לכאוב אם יש לך בליטה או בקע בין חולייתי, או הפרה של שורשי עצבי עמוד השדרה (במקרה זה, הגפה יכולה גם לכאוב או להקהות), גידול שדוחס את חוט השדרה. חוט השדרה נבדק לאיתור שיתוק, שיכול להתרחש עם מחלות דלקתיות וטראומה.
מה לבחור CT או MRI לבטן
עבור חלל הבטן, שתי השיטות יכולות להיות אינפורמטיביות באותה מידה, למשל, עם אבנים בדרכי המרה ובכיס המרה; למחלות כליה שונות. אבל CT עדיף עבור אורוליתיאזיס, שכן אבנים בכליות צפופות וסופגות את קרני הרנטגן היטב ונראות בבירור, אך אין בהן כמעט מים ולא ניתן לראות אותן כלל ב-MRI. דימומים תוך בטניים שונים (דם טרי נראה בבירור ב-CT).
MRI עדיף לתצורות נפחיות של הלבלב: ציסטות, מורסות, גידולים, דלקת לבלב חריפה וכרונית, יתר לחץ דם פורטלי, סיבוכים לאחר ניתוח: מורסות בין-לולאות, מחלת דבק, גוף זר.
MRI הוא אינפורמטיבי בבחינת המעיים עבור כל גידול, הגורם לחסימה. כמו כן, MRI הכרחי לאבחון הפרעות במחזור הדם בכלי חלל הבטן, איסכמיה באיברים, מפרצת ונתיחה של אבי העורקים.
מה עדיף לבחור עבור CT או MRI של הכבד
במקרה של מחלת כבד, MRI יהיה המחקר המוצלח ביותר. בעזרתו ניתן לדמיין בבירור ניאופלזמות בכבד וקווי המתאר שלהן, בין אם זו מורסה, ציסטה או סרטן עם גרורות.
עבור מחלות parenchymal, זה עוזר להעריך את גודל הכבד, את מצב דרכי המרה. מצא יתר לחץ דם פורטל מתפתח.
כמו כן, CT הוא אינפורמטיבי ביותר במקרה של מחלות הקשורות להמסה של רקמת העצם (אוסטאופורוזיס, אוסטאומיאליטיס), או צמיחת רקמת העצם (אוסטאוכונדרוזיס, defarthrosis). התבוסה של מבני עצם על ידי תהליך גידול. נזק טראומטי לשלד. מחלות של איברי הבטן, הריאות, אברי האגן, רק עם מנוגדים.
MRI היא הבחירה הטובה ביותר עבור ניאופלזמות של רקמת שומן, שרירים, חלל הבטן ואיברי האגן. הערכת מצב מבני המוח וחוט השדרה. מצבים של כלי הדם של הגוף כולו. בדיקת דיסקים בין חולייתיים ומפרקים.
התוויות נגד ל-CT ו-MRI
אתה גם צריך לדעת את התוויות הנגד למחקר שעלולות להטות לאבחנה מסוג אחר.
התוויות נגד ל-CT:
- הֵרָיוֹן.
- אלרגיה לתכשירים המכילים יוד (משמש לטומוגרפיית ניגוד).
התוויות נגד ל-MRI:
התוויות נגד כלליות
- משקל גוף מעל 150 ק"ג.
- עירור מוטורי של המטופל.
הכנה לפרוצדורות
עבור MRI, אין צורך בהכנות מיוחדות, יש צורך רק להסיר את כל התכשיטים וללבוש בגדים ללא אלמנטים מתכתיים.
עבור CT, נדרשות ההכנות הבאות. יום לפני המחקר, יש צורך להוציא מוצרים המגבירים יצירת גזים (מוצרי קמח, מיצים). בבוקר לפני ההליך, מבצעים חוקן לניקוי המעיים, ומחדירים טמפון לנרתיק לנשים. CT מתחיל עם שלפוחית שתן מלאה.
בשני המקרים, אם המטופל חושש לבצע את ההליך ואינו יכול לשכב בשקט במכשיר, מציעים לו לשתות כדור הרגעה. עבור ילדים קטנים ותינוקות, ההליך מתבצע בהרדמה, הרופא המרדים צופה במטופל כל הזמן.
אתה צריך לדעת שגם CT וגם MRI לא יכולים לעשות אבחנה במנותק, ואתה לא צריך לעשות טומוגרפיה רק בשביל "תמונות חריגות" של הגוף שלך. הרופא מנחה את כל ההליכים רק לאחר בדיקה מקיפה, לקיחת היסטוריה, הקשבה לתלונות שלך. הרופא המטפל, יחד עם הרדיולוג, בוחר את הטומוגרפיה האופטימלית, בין אם זה CT או MRI. כעת שתי השיטות סבירות למדי, אתה יכול להירשם אליהן ישירות מהמחשב שלך באתר האינטרנט שלנו.
לשם כך, לנוחיותכם, אנו מציעים את שירות "הזמנת שיחה" ותוכלו גם לחייג בעצמכם את מספר הטלפון שלנו, המצוין בפינה הימנית העליונה של האתר. היועצים שלנו יעזרו לכם בבחירת מרפאה או רופא, קבעו תור למועד שאתם צריכים, ויתייעצו בנוסף בכל שאלה שתהיה לכם.
אתה יכול גם לבחור מרפאה בכל עיר גדולה ברוסיה, כמו גם למצוא רופא על סמך הדירוג שלו, ביקורות, עלות. כדי לעשות זאת, תחילה עליך לבחור את היקף המחלה שלך.
השימוש בטכניקות העדכניות ביותר באבחון הגוף מאפשר לזהות שינויים פתולוגיים שונים בתפקוד מערכות ואיברים אנושיים בשלב מוקדם. כיום קשה לדמיין את התפתחות הרפואה ללא שיטות לא פולשניות לאבחון סוגים שונים של מחלות, דהיינו טומוגרפיה ממוחשבת והדמיית תהודה מגנטית. אבל, מול הבחירה בטכניקת אבחון כזו או אחרת, חשוב לדעת לא רק את ההבדלים העיקריים בין MRI ל-CT, כמו גם את היתרונות והחסרונות שלהם, אלא יש צורך גם להבין באילו תנאים יהיה השימוש בהם. מתאים.
עקרונות הפעולה וההבדלים העיקריים בין CT ו-MRI
להבנה פשוטה של ההבדלים העיקריים בין MRI ל-CT, תחילה עליך להבין כיצד הם פועלים.
כאשר בוחנים חלקים בגוף באמצעות MRI, המטופל מושפע הן משדות מגנטיים קבועים פועמים והן מקרינה בתדר רדיו. הם נוצרים על ידי מנגנון מיוחד - טומוגרפיה. תוך שניות, המכשיר שולח דופק בתדר רדיו לאזור מסוים, הגורם לאטומי המימן בתאי הגוף להתנדנד ולהדהד. יתר על כן, ציוד מיוחד אוסף את האותות המתקבלים, מעבד אותם ומוציא תמונה תלת מימדית עם המבנה הכימי של הרקמות באזור זה.
במקרה של שימוש בטכניקת CT, החלק של המטופל הנבדק נחשף בשכבות לקרן רנטגן, הנשלחת ממכשיר מיוחד. בשל הצפיפות השונה של הרקמה, הקרניים נספגות על ידם בצורה שונה, המתקבעת על ידי מכשירים מיוחדים. הם מעבדים את הנתונים שהתקבלו ואז מוציאים תמונה מרובדת של קטעי רקמה, כלומר, מצבם הפיזי.
מה עדיף MRI או CT?
מאחר ששיטת הטומוגרפיה הממוחשבת מבוססת על צילומי רנטגן, המטופל נחשף במהלך המחקר לקרינה ישירה, שהיא החיסרון העיקרי של ה-CT. פיתוחים חדשים של מעצבים אפשרו להפחית את מינון הקרינה למינימום, אך עדיין נותרה השפעת הקרינה על המטופל. אי אפשר לקרוא לזה פלוס.
בניגוד ל-CT, כאשר מאבחנים את הגוף באמצעות MRI, המטופל אינו מושפע מקרינה כלל, מה שמאפשר לרופאים לרשום אותה גם לנשים בהריון ולילדים. זה ההבדל העיקרי בין MRI ל-CT. בזכותו, הדמיית תהודה מגנטית הפכה לאחת השיטות הבטוחות ביותר למחקר. זה הפלוס המוחלט שלה.
בכל שאר הבחינות, MRI שונה מ-CT רק בהיקפו. לאחר קריאת המידע באתר prokishechnik.ru, ניתן להבין בקלות כי MRI עדיף יותר עבור נגעים מוקדיים ומפוזרים של חלקים שונים של המוח, פתולוגיות של צומת הגולגולת והעמוד השדרה, כמו גם עבור נגעים של רקמת סחוס אנושית. . CT, בתורו, הוא הטוב ביותר באבחון מחלות של הבטן, החזה, בסיס הגולגולת, האגן, באיתור גידולים, דימומים וכו'. גם באתר "על המעיים" מתוארים ביתר פירוט היתרונות והחסרונות העיקריים של טומוגרפיה מגנטית וממוחשבת, כך שתוכלו לגלות בקלות את התשובה לשאלה הנצחית "מה עדיף? MRI או CT?
MRI הוא אינפורמטיבי יותר עבור
- דלקת ברקמת המוח, גידולי מוח, שבץ מוחי, טרשת נפוצה;
- מחלות של עמוד השדרה וכל נגעים של חוט השדרה;
- רקמת שרירים ומשטחים מפרקים;
- אבחון של תוכן בלוטת יותרת המוח, מסלול ועצבים תוך גולגולתיים;
- חקר סרטן בשלבים שונים;
CT אינפורמטיבי יותר עבור
- אבחון הפרעות במחזור הדם, גידולי מוח;
- פגיעה בשיניים, בשלד הפנים, בבלוטות התריס ובלוטות התריס וכן בלסתות;
- פציעות בעצמות הגולגולת, המוח והמטומות תוך גולגולתיות;
- פגיעה בעצמות הטמפורליות, בסינוסים הפרה-נאסאליים ובעצמות של בסיס הגולגולת;
- אבחון של דלקת אוזן, סינוסיטיס ופירמידות של העצמות הטמפורליות;
- כמעט לכל הפתולוגיות בבטן;
- נגעים טרשתיים של כלי דם ומפרצת;
- מחקר על שחפת, סרטן ריאות, דלקת ריאות ופתולוגיות אחרות בחזה;
- מחלות בעמוד השדרה (פריצות דיסק, אוסטאופורוזיס, עקמת וכו');
- תצפית על שתלי מתכת, עצמות פגועות ומחלותיהן.
זו הייתה פריצת דרך ברפואה. זה איפשר לראות הפרעות פנימיות בגוף האדם, לברר את מצב איבריו. אבל גם לשיטה המצוינת הזו יש כמה חסרונות. לדוגמה, צילום רנטגן יכול לצלם תמונה של איברים מסוימים, אך ניתן גם להרכיב עליהם תמונות של איברים אחרים.
ובמקרה זה, רק רופא מנוסה ובעל ידע יוכל לפענח את התוצאה. לכן, בגלל החסרונות הללו, ההתקדמות הלכה רחוק יותר.
שיטות חדשות
כיום, ישנן דרכים אחרות לאבחן איברים פנימיים אנושיים, כגון CT או MRI. אבל אז עולות מזה הרבה שאלות. למשל באיזה אבחון לבחור, מה ההבדל בין CT ל-MRI? בהמשך המאמר נתאר בפירוט את ההבדלים ביניהם. כמו כן, נסביר אילו אבחונים מתאימים יותר למקרה מסוים.
הבנת ההבדל בין CT ו-MRI
כעת רופאים רבים ממליצים לחולים לאבחון טוב יותר לבצע בדיקות יסודיות יותר, באמצעות הדמיה ממוחשבת או תהודה מגנטית. מה זה המחקר הזה? במה שונה CT מ-MRI? בואו נסתכל מקרוב:
- סריקת CT מתבצעת תוך שימוש בתכונה של קרינת רנטגן להיספג בצורה שונה בעובי רקמה שונים. כלומר, CT, באופן כללי, זהה לרנטגן, אך המידע המתקבל בעזרתו מעובד בצורה שונה לחלוטין, והחשיפה לקרינה גבוהה בהרבה.
- נוצר באמצעות שדה מגנטי. אטומי מימן, בשל השפעתו, משנים את מקומם, והטומוגרף לוכד את האפקט הזה ומעבד אותו לתמונה תלת מימדית.
כפי שניתן לראות, השאלה - מה ההבדל בין CT ל-MRI, מה ההבדל בין שני מכשירי האבחון הללו - מקבלת מיד תשובה. ההבדל העיקרי הוא באופי הגלים. להדמיית תהודה מגנטית יש גלים אלקטרומגנטיים. כאשר הם משפיעים על רקמות שונות של האיברים, בשל כך, מתקבלים נתונים שונים, הנקראים באמצעות מכשיר המנגנון. ואז כל האותות מעובדים וכמו בבדיקת ה-CT ניתנת תמונה על המוניטור. הודות לו, לרופא יש הזדמנות לראות אפילו קטעים שכבה אחר שכבה של איברים. בנוסף, ניתן לסובב את התמונה ובמידת הצורך להגדיל את השטח הרצוי.
מה ההבדל בין CT ל-MRI? איזו טומוגרפיה טובה יותר? כל אבחון טוב ואינפורמטיבי. ההבדל העיקרי טמון באיזו פתולוגיה ניתן לזהות הודות לשיטות אלה, ובנוסף, בעזרת אילו קרניים זה נעשה.
הפרש זמן סריקה
אם כבר מדברים על ההבדל בין CT ל-MRI, ראוי לציין שלטומוגרפיה ממוחשבת (CT) יש אפקט קרינה רציני, ולכן לא ניתן להשתמש בה לעתים קרובות. אבל מצד שני, קרינת רנטגן משפיעה על האיברים למשך לא יותר מ-10 שניות. לכן, מחקר כזה עדיף לעשות עם אותם אנשים הסובלים מקלסטרופוביה.
הדמיית תהודה מגנטית (MRI) נמשכת בדרך כלל מעשר דקות או יותר, תלוי באזור המחקר. יחד עם זאת, אתה צריך להישאר בשקט. לכן, MRI מתאים יותר לאנשים שאינם סובלים מהפרעות נפשיות חמורות. באשר לילדים, כאשר משתמשים בהדמיית תהודה מגנטית נותנים להם הרדמה.
בהתבסס על האמור לעיל, ניתן להבין כיצד MRI שונה מ-CT. מה עדיף MRI או CT עבורך? רק רופא יכול לענות על שאלה זו, בהתבסס על המאפיינים של הגוף שלך.
מתי משתמשים ב-MRI?
אנשים חסרי ניסיון הסובלים ממחלות שונות, הפונים לרופא, שואלים את השאלה במה שונה CT מ-MRI. אבל מכיוון שכבר מצאנו את התשובה לכך, אז נדבר עוד על אילו מחלות עדיף להשתמש ב-MRI, והיכן - CT.
MRI מספק את המידע המלא ביותר בעת לימוד רקמות רכות. לכן, זה נקבע במקרים:
- אם לאדם יש תצורות ברקמת שריר, תאי שומן, בבטן ובאגן (זה נעשה כדי לקבל תמונה מלאה לאחר בדיקת אולטרסאונד);
- עם מחלות שונות של המוח וחוט השדרה;
- כאשר קיים חשד כי קיימות הפרעות במחזור הדם באזור המוח או חוט השדרה;
- כאשר אתה צריך לבחון את הדיסקים הבין חולייתיים או את מצב רקמות המפרק.
מתי משתמשים בטומוגרפיה ממוחשבת? היא מונתה:
- לחקור רקמת עצם באזור עמוד השדרה והמפרקים;
- כאשר רקמת העצם מושפעת מתצורות גידול;
- כאשר עצמות השלד נפגעו;
- עם פתולוגיות באיברים של חלל הבטן, באגן קטן, כמו גם בריאות;
- עם שינויים טרשת עורקים במערכת כלי הדם.
התוויות נגד
על סמך מה שתואר לעיל, הרופא יוכל לבחור את סוג האבחון המתאים לכל מטופל בנפרד. אבל יש כמה התוויות נגד שצריך לקחת בחשבון.
אלה כוללים את הדברים הבאים:
- CT אסור במהלך ההריון.
- לא נקבע MRI:
- בנוכחות כל חלקי מתכת שהושתלו בגוף;
- עם מכשירים אלקטרוניים הנמצאים ברקמות (לדוגמה, קוצב לב);
- הסובלים מקלסטרופוביה;
- עם אדם השוקל יותר מ-150 ק"ג;
- חולים עם הפרעות נוירולוגיות שאינם מסוגלים להישאר במצב אחד במשך זמן רב.
מסקנה קטנה
השאלה באיזו משתי הבדיקות עדיף לבחור נשאלת על ידי כל אדם שאמור לעבור אבחון פנימי. וכדי לא לפגוע בבריאותך ולקבל מידע שימושי רב ככל האפשר, על המטופל בהחלט לשאול את הרופא שלו מה ההבדל בין CT ל-MRI. והמומחה יעזור לקבוע מה מתאים יותר למטופל בכל מקרה.
ההבדל העיקרי בין CT ו-MRI טמון בתופעות הפיזיקליות השונות המשמשות במכשירים. במקרה של CT, זוהי קרינת רנטגן, שנותנת מושג על גוּפָנִימצב החומר, ועם MRI - שדות מגנטיים קבועים ופועמים, כמו גם קרינת תדר רדיו, המספקת מידע על התפלגות הפרוטונים (אטומי מימן), כלומר. O כִּימִימבנה הרקמות.
במקרה של CT, הרופא לא רק רואה רקמות, אלא יכול לחקור את צפיפות קרני הרנטגן שלהן, המשתנה עם מחלות; במקרה של MRI, הרופא מעריך את התמונות חזותית בלבד. לעתים קרובות, בדיקת MRI או CT נקבעת על ידי הרופא המטפל, אך, ככלל, עדיף שיעשה זאת לאחר התייעצות עם מאבחן קרינה: במספר מקרים, במקום MRI יקר, ניתן להשתמש טומוגרפיה ממוחשבת זולה יותר, אך אינפורמטיבית לא פחות.
באופן כללי, MRI טוב יותר בהבחנה בין רקמות רכות. במקרה זה, לא ניתן לראות את העצמות - אין תהודה מסידן, ורקמת העצם בסריקות MRI נראית רק בעקיפין. ניתן לקבוע שכיום MRI אינפורמטיבי יותר בנגעים מפוזרים ומוקדים של מבני מוח, פתולוגיה של חוט השדרה וצומת קרניוספינלי (כאן CT אינו אינפורמטיבי כלל), ופגיעה ברקמת הסחוס. CT מועדף למחלות של החזה, הבטן, האגן. בסיס הגולגולת. במקרים מסוימים, כדי לקבוע את האבחנה הנכונה, יש צורך לפנות בו-זמנית ל-MRI ו-CT.
MRIיותר אינפורמטיבי:
- חוסר סובלנות לחומר אטום רדיואקטיבי כאשר מתןו מצויין ב-CT;
- גידול במוח, דלקת ברקמת המוח, שבץ מוחי, טרשת נפוצה;
- כל הנגעים של חוט השדרה, מחלות של עמוד השדרה, בעיקר אצל אנשים צעירים ובוגרים;
- תוכן מסלול, בלוטת יותרת המוח, עצבים תוך גולגולתיים;
- משטחים מפרקים, מנגנון רצועה, רקמת שריר;
- שלב של סרטן (עם הכנסת חומר ניגוד, למשל - גדוליניום).
- המטומות תוך גולגולתיות חריפות, פציעות במוח ובעצמות הגולגולת;
- גידולי מוח, תאונות כלי דם במוח (MSCT);
- פגיעה בעצמות בסיס הגולגולת, סינוסים פרה-נאסליים, עצמות זמניות;
- פגיעה בשלד הפנים, השיניים, הלסתות, בלוטת התריס והפרתירואיד;
- מפרצת ונגעים טרשתיים של כלי דם מכל לוקליזציה (MSCT);
- סינוסיטיס, דלקת אוזניים, פגיעה בפירמידות של העצמות הטמפורליות;
- מחלות של עמוד השדרה, לרבות אוסטאופורוזיס, פריצת דיסק, מחלות ניווניות ודיסטרופיות בעמוד השדרה, עקמת וכו'. בניגוד לדעה הרווחת, טומוגרפיה ממוחשבת היא הרבה יותר אינפורמטיבית לאבחון נגעים בחוליות ובדיסקים, עם זאת, הרופאים המטפלים אינם מסוגלים לראות שינויים בטומוגרפיה ממוחשבת ולהמליץ למטופלים על MRI חזותית יותר עבור עצמם;
- הוא מועדף לסרטן ריאות, שחפת, דלקת ריאות ולבירור צילומי חזה שקשה לפרש, עם פתולוגיה של בית החזה והמדיאסטינום;
- הטכניקה הרגישה ביותר לזיהוי שינויים אינטרסטיציאליים ברקמת הריאה, פיברוזיס ולחיפוש אחר סרטן ריאות היקפי בשלב הפרה-קליני (MSCT);
- עם כמעט כל הספקטרום של שינויים פתולוגיים בבטן;
- פציעות ומחלות בעצמות, בדיקת חולים עם שתלי מתכת (מפרקים, מכשירי קיבוע פנימיים וחיצוניים וכו');
- MSCT טרום ניתוחי עם אנגיוגרפיה תלת פאזית מאפשר לקבל תמונה אנטומית מיטבית בתחום ההתערבות הכירורגית ולזהות את רוב התהליכים הפתולוגיים באיברי הבטן וחלל הבטן.
- שברי מתכת;
- הֵרָיוֹן;
- קוצב לב מלאכותי;
- מכשיר שמיעה או שתלים בשבלול;
- שתלי מתכת;
- גשרים ו/או כתרים דנטליים ממתכת קבועים;
- קליפסים כירורגיים, למשל, באזור מפרצת;
- פלטה כירורגית;
- ממריצים עמוד צד;
- מסנני קאווה.