איך לעקוף שאלות לא נוחות בבדיקת גלאי שקר (פוליגרף)? איך לעבור בהצלחה את המבחן, בדיקת גלאי שקר. איך הייתה הבדיקה

בדיקת הפוליגרף הידועה לשמצה, המכונה גם "גלאי השקר", נתפסת פעמים רבות כגורם לחרדה ופחד גם בקרב אנשים שלא עברו עבירות ושצריכים לעבור את הבדיקה מבלי לרמות או לתמרן את התוצאות. בכל מקרה, הגעתם למקום הנכון אם אתם זקוקים לייעוץ לגבי ביצוע בדיקת גלאי שקר.

שלבים

לפני בדיקה

    הבן כיצד פועל הפוליגרף.הפוליגרף אינו מסוגל לזהות שקרים כשלעצמו, אך הוא עוקב אחר השינויים הפיזיולוגיים המתרחשים בגוף כאשר אדם משקר (לחץ דם, דופק, נשימה, הזעה).

    • הכר את ציוד הבדיקה והנהלים כאשר אתה מגיע למקום המיועד לך. זה לא מזיק ללמוד את היסודות גם בעצמך, אבל הימנעו מסיפורי האימה של "גלאי השקרים" שנוטים להתפרסם באינטרנט ולגרום לאנשים להיות עצבניים עוד יותר.
  1. נסו לא לחשוב יותר מדי על המבחן.אתה מסתכן בעיוות תוצאות הבדיקה אם אתה מבלה יותר מדי זמן בדאגה ובשיפוט עצמי מיותר לפני ביצוע בדיקת הפוליגרף.

    • על מנת להימנע מדאגות מיותרות, אל תשאלו את מי שעבר את "גלאי השקר" על התהליך עצמו, אל תבזבזו זמן על ניתוח עצמי ואל תנסו לצפות מראש את השאלות שתישאלו.
    • השתדלו לא להקדיש זמן רב מדי לגלישה באתרים נגד הדפסה, מכיוון שלעתים קרובות הם מערבבים מציאות עם "עובדות" כוזבות ועלולים לגרום לפאניקה מיותרת.
  2. שמרו על הגוף יום לפני הבדיקה.עליך להרגיש בנוח במהלך הבדיקה כדי להבטיח תגובות פיזיולוגיות מדויקות. לשם כך, עליכם לוודא שאתם נחים היטב ומרגישים בנוח פיזית.

    • בצע את המשטר שלך בצורה מדויקת ככל האפשר. גם אם זה כולל קפה עם קפאין או ריצה בבוקר, הנוטים להשפיע על קצב הלב. יש צורך להקפיד על שגרת היומיום, שכן הגוף שלך רגיל לעבוד בתנאים פיזיולוגיים אלו.
    • בלילה שלפני הבדיקה, נסו להפריש שבע או שמונה שעות שינה.
    • ודאו שאינכם רעבים ושהבגדים שלכם משוחררים ונוחים.
  3. מלא את כל הטפסים שניתנו לך.בהתאם לסיבה שאתה ניגש לבדיקת הפוליגרף, ייתכן שיינתן לך טפסים למילוי, כגון טופס שחרור מידע אישי או טופס רגיל הדורש רשותך. קח את הזמן שלך למילוי הטפסים. קראו אותם בעיון וחתמו את שמכם רק כשאתם מוכנים.

    ספר למומחה אם יש לך מצבים רפואיים או תרופות שאתה נוטל.אם אתה חולה כעת, הבוחן עשוי לשנות את מועד המבחן. תרופות מסוימות, כמו תרופות ללחץ דם, יכולות להפריע לתוצאות של בדיקת גלאי שקר. אז אתה צריך להודיע ​​למומחה אם יש כאלה.

    • אם יש לך מחלה, אתה תרגיש אי נוחות, מה שיוביל לעיוות של התוצאות.
    • אם אתה נוטל תרופות מרשם, המשך ליטול אותן לפי הנחיות הרופא שלך עד תחילת הבדיקה.
    • בניגוד לאמונה הרווחת, רוב התרופות נוגדות הדיכאון אינן יכולות לשנות את תוצאות הפוליגרף ולאפשר לך "לא להזכיר את השימוש בהן". אבל, למרות זאת, עליך ליידע את המומחה לגבי נטילתן (אם כן), מכיוון שתרופות נוגדות דיכאון יכולות להוביל לתוצאות חריגות.
  4. עיין בשאלות והקדיש זמן רב ככל האפשר להבין אותן.במקרים מסוימים, בודקי פוליגרף מספקים שאלות מראש. כאשר לומדים אותם, קח את הזמן שלך, וגם אל תהסס לשאול מומחה שיבהיר שאלות מעורפלות או מבלבלות.

    • עליך לבקש מהמומחה להבהיר את כל השאלות מיד לפני הבדיקה. התשובות שלך יוגבלו ל"כן" ו"לא", ולכן כל דיון במהלך המבחן אסור, ולכן יש לשאול את כל השאלות לפני תחילת המבחן.
  5. דע באילו שאלות ייעשה שימוש.סוגי השאלות הבאים משמשים במבחנים: ניטרלי, משמעותי ובקרה.

    • שאלות ניטרליות אינן נועדו לעורר תגובה כלשהי. ככלל, הם משמשים כדי להבין עד כמה הנבחן קשוב. לא משנה איך תגיבו אליהם – תוצאות אלו לא יילקחו בחשבון. שאלות לדוגמה: "קוראים לך איגור?", "האם אתה גר ברוסיה?"
    • מטרתן של שאלות משמעותיות היא לזהות עבירות אפשריות. ההנחה היא שאדם שביצע מעשה בלתי חוקי יהיה עצבני באופן משמעותי, אשר יוצג על מחווני המכשיר. אחרת, כל האינדיקטורים לא צריכים לסטות מהנורמה. כמובן שהתגובות לשאלות אלו יובאו בחשבון בסיכום.
    • שאלות בקרה אינן מעידות על פעולה בלתי חוקית, אלא הן כלליות יותר במהותן. המטרה שלהם היא לגרום להתרגשות עצבנית אצל הנבדק. במהלך הבדיקה, בודק הפוליגרף יעריך את התגובות הפיזיולוגיות שלך לשאלות שלדברי המומחה בהחלט שיקרת להן.

    בדיקת פוליגרף רגילה

    1. הרשה לעצמך להיות עצבני.במהלך בדיקת פוליגרף אף אחד לא נשאר רגוע, גם אם האדם המדובר חף מכלום ואין לו מה להסתיר. אם תאפשרו לעצמכם להיות עצבניים, תתנו לבודק הפוליגרף את האפשרות לקבוע סטטיסטיקה פיזיולוגית מדויקת בזמן שאתם אומרים אמת או משקרים.

      תגיד את האמת.ענה על האמת על כל שאלה שנשאלת, אלא אם כן יש לך משהו שהיית רוצה להסתיר או להתבייש בו. ככלל, אנשים לרוב משקרים כאשר עונים על שאלות בקרה. ככל שתגיד את האמת לעתים קרובות יותר, כך התוצאות יהיו מדויקות יותר, מה שיעזור לקבוע את חפותך.

      • אנשים מפחדים לעתים קרובות משאלות מלכודות, אבל מומחים במדינות רבות נוטים כעת יותר ויותר לשאלות ישירות יותר.
      • הקשיבו היטב לכל השאלה וענו עליה במדויק ככל האפשר. אל תענו לאחר האזנה רק לחצי מהשאלה, ותלמדו גם להבין מה למעשהשואלים אותך.
    2. קח את הזמן.תלוי מי בודק אותך, אתה יכול לבקש מהמומחה לחזור על השאלה פעמיים עד שש פעמים. גלה באיזו תדירות אתה יכול לחזור על השאלה לפני תחילת המבחן. קח את הזמן שלך במתן מענה לשאלות, מכיוון שתחושת דחיפות עלולה להטות את תוצאות הבדיקה.

      • סקר אורך בדרך כלל חמש עד עשר דקות, אך תלוי באיזו תדירות שואלים אותך שאלות, כמה זמן לוקח לך לקבל החלטה, והטבע והסיבה לבדיקה, זה עשוי לקחת יותר זמן.

    מניפולציה של תוצאות הבדיקה

    1. צור לעצמך מצב מלחיץ על ידי מענה על שאלות שליטה.אם, כאשר עונים על שאלת אבטחה, יש צורך להונות פוליגרף, רוב האנשים ממליצים לגרום ללחץ נפשי או פיזי בעצמם. קו הבסיס שלך יעלה, כך שכשאתה משקר, הקו בפוליגרף יהיה קטן יותר מהקו בבדיקה.

אם צריך לעבור בדיקה או לשלוח עובד לבדיקת פוליגרף, עולות שאלות שלא מרצונן - האם אפשר לרמות פוליגרף, איך להונות גלאי שקר, האם יש דרכים להתמודד עם פוליגרף שמאפשרות להונות פוליגרף?

באינטרנט יש "תשובות" מסוג "מנוסים" -

"הממ... זה גלאי או מה? ובכן, תקע סיכת עכבר לתוך הנעל שלך וכל הזמן, עונה על שאלות אם זה נכון או לא, לחץ על הכפתור עם הרגל.טווח התנודות עבורך יהיה זהה עם תשובות שונות... מה הבעיות? "קח תרופות (חוסמי בטא שיעזרו לך) שחוסמים את ייצור האדרנלין + נגבו את הידיים באלכוהול לפני הבדיקה. בלוטות הזיעה יצמצמו, ישפשפו משחת סליצילית-אבץ לידיים חמות. ובכן, אל תישן לפני הבדיקה כדי שהגוף יעוכב."

אנחנו מסכימים עם ה"מנוסים" שלרמות פוליגרף זה קל מאוד, אין בעיה אם אתה פסיכופת חברתי. אם לא, אתה יכול לנסות לעשות את זה רק באמצעות כל מיני "טיפים".

אבל משום מה, היועצים לא כותבים על התהילה למומחים של כל השיטות הללו של ניסיון לרמות את הפוליגרף, קל לקרוא אותן בפוליגרמה, ודרך אגב, אם אתה פסיכופת חברתי, אז אתה פשוט לא יוקצה מבחן.

איך לרמות גלאי שקר? התנגדות לפוליגרף

ניתן לחלק שיטות של ניסיונות לנטרל את המחקר בפוליגרף לשלוש קבוצות:

  • מכאני (כפתור ואחרים דומים לו),
  • פסיכולוגית (היכנס למישור האסטרלי, היפנוזה, ויסות עצמי, דיסוציאציה וכו'),
  • כימיקל (תקוף את המוח והגוף שלך עם כימיקלים).

טכניקות להונות גלאי פוליגרף מהקבוצה הראשונה הן הנפוצות ביותר, למרות הפופולריות והפרימיטיביות שלהן.

השימוש בשיטות כאלה בתקווה להשפיע על תוצאות הבדיקה אינו מצריך הכשרה מיוחדת. ה"נסיין" הנבדק עצמו מעמיד את עצמו במצב קשה מאוד, כי במשך זמן רב של בדיקות הוא יצטרך לעקוב ולהעריך את מידת המשמעות האישית של החומרים המוצגים לו, לקבל החלטות באופן מיידי לגבי הפעלת מנגנון ההטעיה, באופן מיידי. "להפעיל" את הרמה הנדרשת של הטון שלהם של שרירי הקבוצה הרצויה. פעולות שרירותיות כאלה שמטרתן לשנות את מצב טונוס השרירים ניתנות למעקב בקלות על ידי מומחה לפוליגרמה. חיישנים מתאימים המזהים שינויים מיקרוסקופיים בתגובות פסיכופיזיולוגיות שונות ירשמו באופן מיידי פרצי טון אופייניים ואינדיקטורים אחרים.

בנוסף לחיישנים, גם לשיטת הצגת השאלות (חומר גירוי) יש תפקיד חשוב בחשיפת שקרים. השאלון לנבדק כולל מידע שיש לו מידה שונה של חשיבות עבורו. חומר גירוי מוצג ברצף מעוצב במיוחד, שנראה כמו "ללא רצף". שאלות חוזרות כל הזמן ברצף אחר. הנפש אינרטית, הגוף פועל. מבלי לחכות לתוצאות של תהליך החשיבה שלך, ברמת התודעה, הוא יגיב בצורה מספקת לגירוי וכמובן יסגיר את עצמו.

הדרכים הפסיכולוגיות לשטות בפוליגרף הן הקשות ביותר לזיהוי.

מחלקות גבוהות יותר של C.N.S. לקבוע ישירות את מצבו של כל איבר. תיאורטית, ניתן באמצעות אימון לרכוש יכולת לייצר גיוס או הרפיה של האיברים הדרושים בכוח המחשבה. יוגה....אבל לא כולם מסוגלים לשלוט בטכניקות כאלה, ומקרב אלו ששלטו, לא כל אחד יוכל להראות ביעילות את כישרונותיו בסביבה שאינה נוחה לו. ברגע הנכון ("כן, שואלים אותי שאלה משמעותית... הכל ברור איתך... אני פועל...") - "תירה" על ידי יציאה מהאסטרל לפרק הזמן הנדרש, לחזור מיידית למצב המקורי על מנת לחשב שוב את הרגע הנכון הבא ושוב "לירות" על ידי כניסה למישור האסטרלי וכו'. כנגד "הנסיין" האינרציה של הנפש ויעילות הפיזיולוגיה, בלי לדעת את הנהלים להצגת שאלות, התוכן שלהם יעבוד שוב.

פוליגרף מודרני מחשב ומבטל ביעילות ניסיונות להשתמש בשיטות פסיכולוגיות כדי להשפיע על תוצאות המחקר.

אמצעי נגד כימיים

כן, אכן, כיום ישנן תרופות רבות שיכולות לשנות את הרקע הרגשי, להוריד את רמת החרדה, הדאגות, לעזור להיות רגועים ומאוזנים יותר. מנגנונים כאלה משמשים כדי להשפיע על תוצאות המחקר. גם אמצעי הנגד הללו ידועים, ובעת חישובם, בודק הפוליגרף, במקרה הטוב, ישלח אתכם הביתה לישון, להתאושש. במקרה הרע, מסקנתו תדגיש: "בתנאי התנגדות מכוונת לפוליגרף". הפוליגרמה עצמה, כמובן, תהיה שונה מאוד מזו הסטנדרטית.

ניתן, באופן עקרוני, לשנות את התגובות הפיזיולוגיות של גוף האדם. בלתי אפשרי באופן שרירותי, רק ב"רגע הנכון", לשנות את התגובות הפיזיולוגיות הנחוצות, המוערכות כתשובה פסיכופיזיולוגית טבעית לשאלה. אם הנבדק מנסה להשפיע באופן אקטיבי על תגובות גופו, מנסה לשלוט בהן, התוצאות מעוותות, בודק הפוליגרף יכול לזהות זאת בקלות.

האם ניתן לרמות פוליגרף? בהתבסס על הפרקטיקה של עריכת מחקר, אנו ממליצים לך לא לפנות לניסיונות להשפיע איכשהו על תוצאות המחקר, לניסיונות להונות את בודק הפוליגרף. זכרו - ניסיונות כאלה מחושבים בקלות ומהווים סיבה רצינית לסייג התנהגות כזו כראיה למעורבות באירוע הנחקר.

אם אתם צריכים לשלוח או לעבור פוליגרף בעצמכם, הדבר הטוב ביותר הוא לעבור את הבדיקה ללא בעיות ובכבוד.

לנסות איכשהו להשפיע על התוצאות, לשלוט בהן, לעוות אותן בדרך כזו או אחרת של התנגדות לא צריך להיות.

מומחה מנוסה יזהה את הפעולות שלך ללא מאמץ רב.

פוליגרמות, כאשר מנסים לנטרל, נראים כך:

1. במקרה של הסתרת עובדות הגניבה -


2. במקרים של הסתרת עובדות של כיבודים וניצולים אחרים -


3. במקרה של הסתרת עובדות בגידה -


4. במקרה של הסתרת עובדות השקרים -


5. במקרה של עובדות של התנגדות לבדיקה -


6. בדומה, במקרים אחרים מסוג זה.

איפה אפשר לעשות פוליגרף?

FSKB (שירות אבטחת כוח אדם פדרלי).

ניתן ליצור איתנו קשר בשיחת טלפון חינם וכתיבת הודעה באתר או בכתובת - כתובת דוא"ל זו מוגנת מפני ספבוטים. עליך להפעיל JavaScript כדי להציג.

אנשים תמיד ניסו להבחין בין אמת לשקר. כבר בימי קדם, אבותינו ידעו ששקרן, החושש מחשיפה, יכול להסגיר את עצמו באופן לא רצוני עם דופק מהיר או נשימה לא אחידה. כיום משתמשים במכשיר מיוחד לקביעת הטעיה - פוליגרף. עם זאת, הוכח שיש טריקים שיכולים לבלבל גם את המכונה הזו. באמת? נספר לכם את המעניין ביותר על תגובות המוח לשאלות חריגות, כמו גם כיצד לגרום ל"גלאי השקר" לשקר.

"התפללת בלילה, דסדמונה?" שאל אותלו הקנאי את אשתו בחומרה. כן או לא? התשובה נראתה לא משכנעת למור, ואיך הכל נגמר ידוע. אותלו חנק את אשתו כמו חתלתול... אבל אם לאותלו היה גלאי שקר או פוליגרף, כפי שזה נקרא נכון, אולי הכל נגמר לא כל כך בצער. כיום נעשה שימוש בפוליגרף בכל רשויות אכיפת החוק, בתי המשפט והחברות הגדולות. למשל, בעת הגשת מועמדות לעבודה.

"פוליגרף פשוט רושם את כל האינדיקטורים הפיזיולוגיים שיש לאדם", אומר בודק פוליגרף מומחה אלכסנדר לוקין. - יש מערכת שלמה: מכשיר - מומחה - טכניקה. אם מומחה אינו מאומן בצורה גרועה, או שהוא מפר דרישות מסוימות, הוא עלול לטעות. אם הנושא אינו מתאים כרגע לבחינה, אזי תיתכן גם טעות. לדוגמה, אם לאדם יש הצטננות, מערכת הנשימה שלו עלולה להיכשל. אם אדם הגיע לאחר חובה יומית, והוא לא ישן מספיק, אז המצב התפקודי אינו מאפשר לו להיבדק. בנוסף הפרעות נפשיות ומחלות כרוניות בשלב האקוטי. כל זה הופך אדם לבלתי מתאים לבדיקה.

גלאי חמור ושיטות האינקוויזיציה הקדושה

אנשים תמיד ניסו להבחין בין אמת לשקר. כבר בימי קדם, אנשים הבינו ששקרן, החושש מחשיפה, יכול לבגוד בעצמו באופן לא רצוני עם דופק מהיר, או נשימה לא אחידה. ככל שהמדע התפתח יותר, כך הפכו השיטות לקביעת השקרים מקוריות יותר. גלאי השקר הנפוץ ביותר במדינות רבות היה חמור רגיל. בחדר חשוך נקשר חמור, לאחר שמרח את זנבו בזפת או בצבע. החשוד קיבל את המשימה: להיכנס לחדר וללטף את זנבו של החמור. כאילו, אם החמור צורח, אז האדם אשם. הפושע האמיתי מעולם לא נגע בחיה מחשש שהחמור באמת יצרח. כתוצאה מכך, השקרן נבגד בידיו הנקיות.

"האדם האשם בדרך כלל רוצה להיראות מושלם", אומר הפרופיל המומחה ולאדלן סטטני. – הוא אומר: מה אתה, מעולם לא השליתי איש, אבל איך יכולת לחשוב! זה בדיוק מה שאומר לנו מי שביצע בפועל את פשע העוולה. למשל, הוא מסר מידע פנימי למתחרים, או גנב משהו, או חשף מידע סודי לצדדים שלישיים. או שאולי יש לו קשר לפשע, אנחנו לא יודעים. אבל העבריין, ככלל, מנסה להתרחק מהמצב הנחקר, להתרחק ממנו ככל האפשר. הוא אומר: אני לא יודע על זה כלום, עבדתי כל הזמן, ואני לא מעוניין בזה".

בסין העתיקה, שיטת קמח האורז הייתה בשימוש נרחב. זה הוכנס לפיו של החשוד. הסינים הכירו היטב את הפיזיולוגיה ואת העובדה שהפחד מתייבש בפה, והרוק לא משתחרר. אם לאחר זמן מה הקמח נשאר יבש, אז השקרן נחשב חשוף. בשבטים אפריקאים, הם השתמשו בשיטה משלהם כדי לקבוע את "האשמים". המכשף, ריקוד סביב החשודים, רחרח אותם וקבע את האשם לפי עוצמת הריח. לא פלא שאומרים "מזיעה מפחד".

במזרח, שקר נקבע על ידי שינוי בדופק. שיטה זו שימשה לחשיפת נשים בוגדות. הרופא היה עם האצבע על הדופק, והחשוד נאלץ לענות במהירות על שאלות מסובכות. למשל, נקראו שמות של גברים שיכולים להיכנס איתה לקשר אינטימי. אפילו תנודות קלות בדופק נלקחו בחשבון.

"אין סימן אמין אחד לשקר. בעולם האנשים יש צורך באיסוף סטטיסטיקה. בשום מקרה אין להתמקד רק במחוות, רק בהבעות פנים, רק במילים, רק בשינוי בגוון, רק בסיבובים של אדם בכיסא או בכיסא. חייבת להיות סט של מאפיינים, רק אז נוכל, בהשוואה למרואיינים אחרים, לזהות את המעגל שדורש אימות נוסף. ועוד נקודה חשובה: לכל טכנולוגיה יש מגבלות של היישום שלה. לכן, העדות של אותו פוליגרף היא עקיפה, לא ראיה ישירה", אומר ולאדלן סטטני.

ברוסיה השתמשו הצארים גם בגלאי השקר שלהם - שוט ומתלה. השיטה עבדה ללא רבב, רק יש זמן לכתוב: "בא בפליאה מהמתלה, הוא הראה." אבל הייצור ההמוני של מומחי גילוי שקרים הוקם על ידי הכס הקדוש והאפיפיור של רומא. הנזירים של האינקוויזיציה הקדושה קבעו במדויק אם מכשפה משקרת או לא. לדוגמה, מכשפה קשורה, שלא הודתה בשום צורה בקשר עם השטן, הושלכה לנהר. אם היא טבעה, אז היא הייתה חפה מפשע, אם היא צפה, אז היא אשמה, והיא נשרפה על המוקד!

לאינקוויזיטורים היה ארסנל שלם של גלאי שקר. למשל, עלמת ברזל, כיסא של מכשפות, מגף ספרדי, משמרת או עריסה של יהודה, כל מיני כותשי ברכיים וסוחטות גולגולות. אחרי שעברו בדיקות ב"פוליגרפים" כאלה, כולם הודו. עכשיו, כמובן, זמן אנושי יותר, אבל העיקרון נשאר זהה.

"כשאנשים נמצאים בתנאים קשים, למשל, כאשר אדם מוצא את עצמו בתא מעצר קדם משפט, הוא חווה לחץ קיצוני", אומר אלכסנדר לוקין, בודק פוליגרף. - כשכל הראיות מצביעות על אדם, וזה לא הוא, וכשאתה היחיד שמאמין לו, זה מאוד קשה. היה לי את זה בפועל. אמרתי: זה לא האיש! והם ענו לי: השיטה שלך לא עובדת. האיש נלקח למעצר, נעצר, אך חודש לאחר מכן נמצא מי שביצע בפועל את הפשע. למצוא שקר זו עבודה קשה מאוד!

איך עובד הפוליגרף והאם אפשר לרמות אותו

כולם משקרים... לרוב מדובר בפוליטיקאים ובעלים בוגדים. בעיית גילוי השקר קיימת כל עוד הציוויליזציה קיימת. עם התפתחות המדע, הופיעו שיטות של מחקר אינסטרומנטלי של מצבו הפיזיולוגי של אדם - לחץ דם, דופק ונשימה. במהלך מלחמת העולם הראשונה, נוצר צורך בזיהוי מרגלים גרמנים. לאחר סדרת מחקרים הגיעו מומחים מארצות הברית למסקנה שהיעילה ביותר מבין השיטות שהיו קיימות באותה תקופה היא "בדיקת שקר לחץ דם". בשנת 1923 הוצגו לראשונה בבית המשפט תוצאות בדיקת פוליגרף כראיה.

"המקליטים הראשונים אפשרו לתעד את תגובת העור הגלוונית, התנגדות העור, פעימות הלב, לחץ, חלקם כתבו אלקטרואנצפלוגרמה, כלומר, אותות של הפעילות הביו-אלקטרית של המוח", אומר מדען המוח, מדען הקוגניציה איליה מרטינוב. - באופן כללי, כאשר הופיעו פוליגרף, הם נתנו תמונה אמינה למדי. עשינו מחקר במדיטציה, וגילינו שאם אדם בדרך כלל פתוח למחקר, אם אין לו את המשימה להונות פוליגרף, אז אנחנו מקבלים תוצאות אמינות למדי.

כיום ניתן לתעד עד 50 פרמטרים של חיי אדם, אך בפוליגרפים מודרניים משתמשים בלא יותר מ-10. גילוי תהליכים ביו-אלקטריים באורגניזם חי וההתקדמות באלקטרוניקה אפשרו לתעד תנודות בפוטנציאל החשמלי של העור , שרירים, ואפילו הפעילות החשמלית של המוח. רוב המומחים מאמינים שפוליגרף מודרני יכול לספק 100% דיוק נתונים.

"באשר לאפשרות של רמאות בפוליגרף, זו אשליה גדולה", אומר ולאלן סטאטני. - הפוליגרף מנתח את קריאות מערכת העצבים האוטונומית. כלומר, הנשימה שלנו, אספקת הדם לכלי הדם, מערכת הלב וכלי הדם, מוליכות העור ועוד ועוד. ובכן, נסה את זה, בקש מכלי הדם שלך להתרחב במילימטר, והדם זורם דרכם בדיוק כמו שרץ לפני הלחץ! זה לא יעבוד, כי בזמן לחץ יש עווית כלי דם, הנקראת מיד על ידי פוליגרף רגיש במיוחד. כל הכדורים, הכפתורים ושאר הגאדג'טים האלה הם כולם מהרע, בודק הפוליגרף רואה את כל זה בצורה מושלמת על המסך שלו.

קצין המודיעין האגדי רודולף אבל וכישלונו

הפוליגרף קיבל מקום מיוחד בחקירה במהלך המלחמה הקרה. זה היה בשימוש נרחב על ידי ה-FBI וה-CIA כדי לזהות סוכנים סובייטים. ב-21 ביוני 1957, קצין המודיעין הסובייטי האגדי רודולף אבל, שעבד בארצות הברית תחת השם הבדוי מארק, נעצר במלון Latham בניו יורק. בתחילה האמריקנים אפילו לא חשדו באיזו מדינה הוא עובד, והבל עצמו סירב להעיד. אחר כך, בשליטה של ​​פוליגרף, החלו להראות לו שקופיות ממדינות שונות. הפוליגרף רשם סטיות כאשר הראו לו שקופיות של רוסיה. בלי לדעת זאת, הבל הגיב לסדרת תמונות. הוא נידון ל-32 שנות מאסר, אך מאוחר יותר החליף אותו בטייס האמריקני פרנסיס פאוורס, שהופל מעל אוראל.

"דוגמה לעובדה שאי אפשר לרמות פוליגרף היא הסיפור של רודולף אבל", אומר ולאדלן סטטניי. - עם המוכנות המדהימה שלו, עם הנפש שלו, שהייתה מהיציבות בעולם, למרות זאת, הוא נתן תגובה. לא על השאלות שהוא נשאל, אלא על התמונות, על התמונות. כשהחלו להופיע תמונות של רוסיה - הכיכר האדומה, לוביאנקה, ליבנה - הגוף שלו הגיב בכל המוכנות של קצין המודיעין! אז אני סבור שאי אפשר לרמות את הפוליגרף, וכל שיטות ההטעיה נכתבות על ידי בודקי הפוליגרף עצמם.

יש לציין כי השימוש הנרחב בפוליגרפים בגיוס עובדים אינו מוצא תמיכה חד משמעית בקרב מדענים רבים. אז השימוש בפוליגרף אסור באוסטריה ובכמה מדינות נוספות. מומחים מאמינים כי הנתונים על יעילות גלאי השקר אינם אמינים.

"למשל, כשהם בודקים גורם סיכון לסמים, הם שואלים מועמד לעבודה: לפחות פעם אחת בחיים שלך לקחת סמים? האם יש אנשים בסביבתך שמשתמשים בסמים? האם היה לך ניסיון במכירת סמים? הנבדק אומר לא. אבל הפוליגרף מראה שהייתה לו תגובה. ואז מתברר שהיה לו סכסוך עם נרקומן, ויש לו אסוציאציה לזכרו לא לסם עצמו, אלא לאדם שהוא נרקומן. כלומר, לשלוף תגובה, לתקן אותה בפוליגרף זה עדיין לא מספיק. יש צורך לברר מהי הסיבה לתגובה זו. הפוליגרף אינו מזהה אמת או שקרים, אלא גירויים בעלי משמעות. ואז אנחנו צריכים לברר למה המשמעות הזאת קשורה", אומר ולאלן סטאטני.

זהות בדויה או איפוס זיכרון

האם ניתן לרמות פוליגרף? כן, עם הכנה נכונה. ישנן קטגוריות של אנשים שיכולים לעשות זאת בקלות. מרגלים וצופים. הם עוברים הכשרה ממושכת כיצד לא להתקלקל בגלאי שקר. היכולת "להתרגל" לתפקיד עוזרת לשחקנים לרמות את המכשיר בלי הרבה מאמץ, ובכן, יש אנשים שכל כך רגילים לשקר שהם כבר לא שמים לב איפה האמת או השקרים.

מחקרים עדכניים בתחום המוח והתפתחות הזיכרון גילו תכונה סנסציונית בגופנו, המאפשרת לא רק לרמות את הפוליגרף, אלא גם מעמידה בספק את עצם קיומה של אישיותו של האדם. מסתבר שהאישיות שלנו לא יציבה, היא כל הזמן במצב כתיבה. כתוצאה מכך, זיכרונות רבים יכולים להשתנות לאחרים, אך האדם בטוח שכל זה היה אמיתי. לפיכך, הדרך הקלה ביותר לרמות את הגלאי היא להאמין בשקר שלך.

"זהו מצב קצת שונה", אומר ולאדלן סטטניי. "כשאדם מתכונן לנסות לרמות פוליגרף, יש לו שתי אמיתות: קו החיים העיקרי שלו וקו החיים שבו הוא חייב להאמין באמת".

"את הפוליגרף אפשר לרמות ודי בקלות. הדרך הקלה ביותר לשטות בפוליגרף היא להאמין לשקרים שלך. פעם, סצ'נוב אמר משפט מדהים לחלוטין: עבור המוח אין הבדל כאשר אנו חושבים על אירועים, זוכרים אותם, או מתי הם באמת קורים לנו. אותו דבר קורה במוח, אותם מבנים עובדים. כשאתה זוכר משהו, אתה מעין מחלץ את החוויה הזו, אתה מפעיל את אותם מבני מוח שהיו פעילים כשקיבלת את החוויה הזו. יתרה מכך, אנו יודעים שכל גישה לזיכרון גורמת לשכתוב שלו ברמה של DNA ו-RNA. כשאתה מדבר על כמה זיכרונות מהילדות שלך, אין לך באמת את הזכרונות האלה יותר. ככל שאחזרתם אותם לעתים קרובות יותר, כך הם התכתבו בצורה פעילה יותר ופרטים נוספו. כלומר, במציאות, אתה לא זוכר את עצמך מילדות, זה הוכח מדעית, ואפילו פרס נובל ניתן על הגילוי הזה", אומר איליה מרטינוב.

עוד בשנות ה-60 של המאה הקודמת, סוכנויות ביון אמריקאיות ערכו ניסויים כדי ליצור אישיות כוזבת של אדם. מה שנקרא פרויקט "MK-Ultra". אנשים בהשפעת סמים והיפנוזה מחקו זיכרון אמיתי והניחו זיכרון חדש. האיש שכח את כל מה שקרה לו, והיה בטוח באמיתות של זיכרונות חדשים. אז עובד פשוט, באות מסויים, הפך לסופר-killer ולהיפך. והוא באמת החשיב את עצמו כמו שהוא תוכנן. ואף פוליגרף לא יכול היה לקבוע את האמת.

"השאלה היא אם אנחנו קיימים בכלל כפרטים", אומר איליה מרטינוב. - זו שאלה טובה מאוד. מדוע הפילוסופיה המודרנית מגיעה למסקנה שאין אישיות? כלומר, כי אנחנו כל הזמן מתכתבים. איך אתה יכול להיות בן אדם כאשר אתה האמיתי לא נמצא שם? משם, מבפנים, אתה לא זוכר את עצמך!"

ככל שהשקר מפלצתי יותר, כך מאמינים לו מהר יותר?

לפני 80 שנה בדיוק, בסתיו 1938, התרחש מה שנקרא הסכם מינכן, כאשר היטלר, לאחר שהונה את ראש ממשלת בריטניה צ'מברליין ואת עמיתו הצרפתי דלדייר, קיבל את האישור לתפוס את צ'כוסלובקיה. העובדה היא שצ'מברליין באמת רצה להאמין להיטלר. מומחה השקרים האמריקאי פול אקמן אפילו כתב ספר, The Psychology of Lies, שבו הוא מסביר בפירוט מה קרה. הסיבה העיקרית להצלחתן של הטעיות רבות היא שהקורבנות שלהם פשוט לא רוצים לדעת את האמת. אקמן מכנה את התופעה הזו "הכשל של צ'מברליין". פול אקמן הפך לאב-טיפוס של גיבור הסדרה Lie to Me, שבה הוא קובע שקר לפי הבעות פנים ומחוות של אדם.

ההערכה היא שיותר משני מיליארד דולר סובבים מדי שנה סביב עסקי הפוליגרף, ובעבור כסף מהסוג הזה תשתכנעו בכל דבר!

אכן, אפילו המכונה החכמה ביותר לא מסוגלת לזהות שקרים ב-100% דיוק. לכן, הרבה תלוי במוכנות של מפעיל הפוליגרף, במיומנות שלו. השאלה היא מה נחשב רמאות ומה לא, אומרים מומחים. אותם פושעים, אם תינתן להם האפשרות להתכונן, יכולים להאמין באמיתות המציאות שהם המציאו עד כדי כך שהפוליגרף לא יבחין בזיוף. נראה שהדבר היחיד שאנחנו יכולים לתקן בפוליגרף הוא תגובה לאירועים עדכניים מאוד, שעדיין אין מידע שכתוב עליהם מחדש על ידי המוח. מחקרים מאשרים שאם לנבדק יש רק 5-6 ​​דקות, אז הוא יכול להאמין בשקר שלו עד כדי כך שלא יהיה ניתן להבחין בין התוצאות בפוליגרף לבין האמת. מדעני מוח הוכיחו שמבני המוח המאפשרים לנו לשכב מבשילים עד גיל 19.

כולם זוכרים את השערורייה בבית הלבן כשנשיא ארה"ב ביל קלינטון קיים יחסי מין אוראליים עם המתמחה מוניקה לוינסקי, אבל מעטים יודעים שהנשיא הודה בעובדה זו רק לאחר שעבר בדיקת פוליגרף. עד כה, גלאי השקר נותר המכונה הפשוטה והיעילה ביותר לקביעת הונאה. אבל זה לא אומר שזו ערובה של 100% להצלחה. ישנם גורמים רבים שאינם מאפשרים לך לסמוך באופן מוחלט על נתוני הפוליגרף. זה לא מקרי שבשנת 1988, ארצות הברית העבירה את "החוק להגנה על עובדים מפני הפוליגרף". לפי מומחים, יותר משני מיליארד דולר סובבים מדי שנה סביב עסק הפוליגרף, ובעבור כסף מהסוג הזה תשתכנעו בכל דבר!

בכל דבר, איזון חשוב. שקר יכול להיות גם כוח מניע בהתפתחות החברה, וגם גורם להשפלתה ולהרס מוחלט. הונאה מוגנת, אך יחד עם זאת כולם מבינים שהשקרים לא יתנדפו. מצבים קשים במיוחד, סוגיות שנויות במחלוקת של פשעים או משפחות נפתרים לרוב בעזרת פסיכולוגים וציוד מיוחד לחישוב שקרים.

הפוליגרף, או גלאי השקר, לוכד שינויים פסיכופיזיולוגיים (דופק, נשימה, פעילות מוחית). עם זאת, אין הסכמה לגבי יעילות הפוליגרף והיכולת להונות את המכונה, ולכן הנושא הזה מעניין. כן, פסיכולוגים יכולים, לפי קריטריונים מסוימים, אבל לפעמים התבוננות אחת לא מספיקה. האם השימוש בפוליגרף מוצדק?

הרעיון של שימוש בפוליגרף כדי לזהות שקרים הועלה על ידי הפסיכולוג והנוירופסיכולוג הסובייטי אלכסנדר רומנוביץ' לוריא (1926). הוא גם הבעלים של המחקר הראשון על הספציפיות והיעילות של השימוש במכשיר.

אז נעשה שימוש בפוליגרף רק בזיהוי פלילי. היום, "לקחת פוליגרף" הוא לא הביטוי הכי פחות מוכר ובלתי מובן, נראה כאילו זה הפך לכיף אנושי. בחברה המודרנית משתמשים בגלאי השקר בכל מקום.

גלאי שקר, או פוליגרף (מה שנכון יותר) הוא מכשיר שמתעד את הפרמטרים הפיזיולוגיים של הנבדק, את הדינמיקה שלהם בהתאם לתגובת האדם לשאלות ניטרליות וטריקיות. הדיוק של תוצאות הפוליגרף הוא 71%.

אדם לא מוכן במיוחד לא יכול לשלוט במערכת העצבים האוטונומית. יעילות ההליך תלויה במספר גורמים:

  • דיוק ניסוח השאלות ומערכת נאותה של קריטריונים להערכה. טעויות של המפעיל ושל המאמת עשויות להיות בניסוח שגוי של שאלות (היעדר משמעותן האישית לנושא) ובטעויות פענוח.
  • אובייקטיביות של פענוח נתונים.
  • הביטחון של הנבדק בחוסר הטעות של המנגנון. לשם כך, המפעיל מביא את הנושא ל"מצב". לפי הקלאסיקה של הז'אנר, בהתחלה תמיד יש שאלות פשוטות הדורשות תשובה חד משמעית. הם משוכפלים בסוף. אמצע - שאלות על הסיבה שבגינה התאספו כולם. מתברר מעין משפך של שאלות. מפעיל מנוסה ומוכשר במהלך הבחינה שומר תמיד על מצב הביטחון במידת הדיוק של הבדיקה בנבדק.

נכון להיום, אין הסכמה האם ניתן לרמות פוליגרף או לא, ועד כמה התוצאה שלו מדויקת, האם ניתן לסמוך עליו. אף אחת מהעמדות הללו לא קיבלה אישור מדעי. כתוצאה מכך, קיים ויכוח סוער סביב נושא הפוליגרף.

תיאוריות לגבי הפוליגרף

  • לפי התיאוריה של פ' אקמן, ניתן לסמוך ללא תנאי על פוליגרף אם הוא מראה שינויים שאינם קשורים לתגובה רגשית של אדם, אלא מבדיל אותם לפחד, כעס, עצב ועוד. עד כה, הגלאים לא מסוגלים לעשות זאת, מה שאומר שניתן לסמוך עליהם באופן מותנה מאוד. ליתר דיוק, העובדה היא שעד כה מדענים לא זיהו דרכים פרטיות להגיב למערכות עצבים אוטונומיות שונות. אולם, כפי שמציין מחבר התיאוריה עצמו, אם הדבר ייחקר ויתבסס, אזי הצורך בגלאי ככזה ייעלם. שכן האדם עצמו, בעזרת שמיעה והתבוננות, יוכל לזהות שינויים אלו.
  • התיאוריה של ל' סיקס אומרת שהפוליגרף הוא דרך לא יעילה לגילוי שקרים. הכותבת טוענת שבזמן ההליך, אדם חווה תמיד התרגשות, התרגשות ופחד מעצם אבחנה כזו. אם אדם מסוגל לווסת במיומנות את רגשותיו, אז לא יהיה לו קשה לרמות פוליגרף, כי אלו רגשות, ולא שקרים, שהמנגנון מתקן.

טכנולוגיית פרוצדורה

לנושא מוצמדים מספר חיישנים:

  • אלקטרודות על האצבעות רושמות הזעה;
  • רצועות על החזה והבטן - נשימה ודופק;
  • מכשיר למדידת לחץ קבוע על האמה.

התוצאה של האבחון היא קלטת המשקפת בצורה גרפית את הדחפים של האדם. דחפים מובנים כשינוי באינדיקטורים הווגטטיביים שלו. אדם מוכר כשקרן אם תגובתו לשאלות הבקרה גבוהה יותר מאשר בהצהרות הנייטרליות של המאמת.

לדעתי קריטריונים מפוקפקים מאוד. האם תהיה רגוע בישיבה על פוליגרף, שמחליט אם אתה אשם ברצח (שלא ביצעת)? אני חושב שלא. והמכונה כנראה תתעד את ההתרגשות הזו, כתוצאה מכך - פסק הדין "אשם".

עובדות מדעיות על מהימנות האבחון

פול אקמן בעבודתו "הפסיכולוגיה של השקרים. שקר לי אם אתה יכול" בוחן בפירוט את תכונות השימוש בפוליגרף ומצטט מספר עובדות מוכחות מדעית:

  • הפוליגרף תופס שקרנים לעתים קרובות יותר מאשר החמצות.
  • עם זאת, לפעמים הוא עושה טעויות.
  • הספציפיות של שגיאות תלויה בתנאי הניסוי, טכניקות הערכה ומאמתים. יותר כמו חקר שטח.

פרטים נוספים על הניואנסים של כל סוג של מחקר ניתן למצוא במקור הראשי של המחבר. ישנן גם דוגמאות ותחומי שימוש בפוליגרף.

האם ניתן לרמות פוליגרף? כן. בשביל זה אתה צריך להיות רגוע. אדם רגוע הקשור לכיסא אבחון יכול להיות אם:

  • בטוח בצדקתו ובתמימותו;
  • אינו במצב של התרגשות, רוגז, כעס, טינה, קנאה, או אינו חווה שום רגש אחר מסיבה שאינה קשורה לשקר;
  • בטוח שהגלאי לא יכול לזהות שקר.

איזה תפקיד משחק הטמפרמנט?

כפי שאתה יודע, אלה הם מאפיינים מולדים של הנפש, בהתאמה, הוא זה שאחראי בעיקר לתגובות האוטונומיות של אדם. שממנו אני מניח שחלק מהטמפרמנטים נוטים יותר לשקר, או יותר נכון לשלוט בהצלחה במערכת הצומח שלהם.

אני חושב שזה מאפיין נפש יציבה עם תגובות עיכוב טובות. ברור שהתיאור הזה מתאים:

  • אַדְמוֹנִי,
  • אדם פלגמטי.

אלו שני סוגים מאוזנים וחזקים של מערכת העצבים, אך בראשון, התגובות ניידות יותר. אדם חריף יכול לשקר במיומנות, אבל אני חושב שיהיו לו בעיות עם העברת פוליגרף. אבל הפלגמטיים, הכבדים בעלייה ודלים ברגשות, עשויים בהחלט לא להיכנע לפרובוקציות של המפעיל.

אני רוצה לציין שאלו רק ההנחות התיאורטיות והמסקנות ההגיוניות שלי. אבל אני בטוח שלטמפרמנט יש תרומה משמעותית לאפשרות/אי-אפשרות של הונאת פוליגרף.

המשך

לפיכך, עדיין לא הומצאה תכנית מאוחדת לזיהוי שקרים או מנגנון הקובע שקרים ב-100% דיוק. המשמעות היא שניתן לרמות את הפוליגרף.

אבל אני חושב שזה לטובה. בלי שקרים לא הייתה חברה. לא משנה איך כל אחד מאיתנו נצלב ששקר הוא רע, ולא ביקש לתפוס רמאי, אם זה מגיע לשקרים שלנו, אז כולם היו רוצים להישאר בלי לשים לב. כמו כל אדם חף מפשע, הוא פחד לתת את גורלו בכוחה של המכונה.

אני חושב שגם אתה יכול לזהות שבלי שקרים לא יכולה להיות מערכת יחסים. אתיקה, תקשורת עסקית - שקר מוחלט. תארו לעצמכם לרגע איזה כאוס היה שורר אם כולם היו אומרים רק אמת. או כמה "אגואיסטים חסרי רגישות" היו מתגרשים בחדות מסביב. האם היית בעצמך מנוי על "אני אומר את האמת ורק את האמת, לכולם ותמיד"?