גודל המוח והאינטליגנציה לא קשורים לזה. מוח אנושי גודל המוח של בני האדם המודרניים הראשונים

כמה עובדות מעניינות האנושות יודעת על המוח, אבל הרבה פעמים יותר על האיבר הזה של מערכת העצבים המרכזית לא ידוע. למשל, מהו זיכרון, היכן מאוחסן המידע המשונן, מדוע נפח המוח של אינטלקטואלים בולטים יכול להיות שונה במשקל פי כמה? בואו נסתכל על האנתרופומטריה של האיבר המסתורי הזה, שצורתו דומה למראה של גרעין אגוז.

צריכת אנרגיה

נפח המוח של כל אדם מודרני עולה על זה של כל חיה. צריכת האנרגיה של איבר זה תפתיע את רוב האנשים שלומדים שכמחצית מהגלוקוז המיוצר בכבד נצרך על ידי המוח. הנתון יכול להיות בערך 20 אחוז מהאנרגיה של הגוף, וברור יותר 10-15 וואט עם עומס קטן.

פעילות מנטלית פעילה דורשת עד 25 וואט של כוח, ועבור מאורות מדעיים נתון זה מגיע לפעמים ל-30 וואט. במקרה זה, נוצר מספר גדול בהרבה של דחפים חשמליים מאשר כל טכנולוגיית המחשב של כדור הארץ מייצרת. מסת המוח קטנה בהרבה במקרה זה.

האבולוציה יצרה מנגנון יעיל יותר לעיבוד המידע שהתקבל, בהשוואה לפתרונות הטכניים של אנשים.

אנתרופומטריה

קשה לקבוע במדויק את נפח המוח האנושי בזמננו. רופאים נעזרים בעיקר בנוסחאות אמפיריות לחישוב הממדים הפיזיים של איבר. אז הממדים הכוללים של הגולגולת בסנטימטרים נלקחים, מוכפלים, מוסיפים כמה מקדמים ומתקבלת תוצאה משוערת. יתר על כן, הגודל הליניארי של הגולגולת של גברים ונשים מחושב באמצעות נוסחאות שונות.

יותר גדול יותר טוב

יש דעה: ככל שיותר מוחות, הבעלים שלהם חכם יותר, בין אם זה אדם או בעל חיים. הכל תקין. מבחינת יכולות שכליות, היונקים עדיפים בהרבה על תולעים וחרקים, וקופי אדם עדיפים בהרבה על קרוביהם הפחות מפותחים. ובכן, כך נראים: גודל המוח שלהם מספיק כדי שציפורים, תולעים וקופים ישרדו בסביבתם המוכרת, ואדם מתאים כל הזמן את בית הגידול ואורח חייו כך שיתאימו לעצמו. ובמאה האחרונה, התהליך הזה עלה על משך חייהם של אנשים: בחיי דור, העולם משתנה כל כך עד שאדם צריך ללמוד כל הזמן כדי לחיות בו, או להיכנס לג'ונגל.

עכשיו לגבי המעניין.

• תוצאות המחקרים של המאה ה- XIX והיום אינן מצביעות על כך שמסת המוח גדלה.
• בחרקים, תפקידו מוחלף בצמתים עצביים ושרשרת.
• מוחו של אנטול פראנס שקל חצי מזה של איבן טורגנייב.
• אם, לאחר יותר מ-20 שנה, המוח הבוגר מתחיל לרדת בערך 1 גרם בשנה, וקרוב יותר ל-50-60, הנתון גדל ל-2, ולפעמים אפילו 3 גרם, אז לאחר 60 שנה, נתון זה של ירידה במשקל יכול עולה על 4 גרם בשנה. מעניין שרכישת מיומנויות וידע חדשים ועיסוק בפעילות אינטלקטואלית אינם משפיעים לטובה על משקל המוח. זה גדל רק אצל ילדים ובני נוער.
• המשקל המרבי של האיבר נרשם אצל אידיוט ואפילפטי, והוא פעל לקוי.

מסקנה: לא משנה כמה מוח האדם או החיה שוקל. חשובים יותר כאן הם היחס בין מסת האיברים למסת הגוף ומספר הקשרים בין נוירונים. לא בכדי קבע המדע שאדם פעיל (קורא ספרים) מנצל כ-5% מהפוטנציאל האינטלקטואלי. למי שלא בקיא בפעילות מנטלית, מספיקים אפילו 3%, ואין זה משנה אם מדובר באישה או בגבר.

מספר הנוירונים גם אינו אומר מעט על קיבולת הגולגולת: עם מספר שווה שלהם במינים שונים של בעלי חיים, חלקם שונים באופן משמעותי ביכולות האינטלקטואליות, אך רק בפתרון בעיות המוצעות על ידי בני אדם.

מתאמים

אנשים רבים חושבים שהמוח האנושי המודרני גדול במעט ממוחו של הקוף הגדול, אבל זה לא כך. האינטליגנציה האנושית באמת עולה על היכולות המנטליות של כל חיה, ה"אינטליגנציה" השנייה היא דולפין, לא שימפנזה. המוח האנושי יכול לשקול עד 2% ממשקל הגוף, כלומר, הוא קל פי 50 או מעט יותר מכל הגוף, אצל דולפינים הנתון הוא בערך פי 80, ואצל שימפנזים זה בערך 120. אבל אפילו כזה החישוב אינו נותן דיוק גבוה, אחרי הכל, נקבע שביונקים שונים האינטלקט תלוי במידה רבה בשטח הקורטקס (ניאוקורטקס), המוגדל עקב פיתולים.

מדדי מסה

אין זה סוד שהמרכזים הנשיים והזכרים של מערכת העצבים שונים במשקלם. זה הוקם בשנת 1882 על ידי פרנסיס גאטון ואושר שוב ושוב על ידי מדענים ממכוני מחקר ומרכזים שונים ברחבי העולם.

הפרש זה הוא 100-150 גרם בממוצע.

מִשׁקָל

לבסוף, הגענו לדבר המעניין ביותר: כמה שוקל המוח האנושי, ומה גודלו הממוצע. איבר עם הממדים הבאים נחשב נורמלי:

• אורך (מהאונות הקדמיות לחלק האחורי של הראש) - 160-175 מ"מ;
• רוחב - 135-145 מ"מ;
• גובה (חתך אנכי) 105-125 מ"מ.

זה אצל מבוגר. עבור קשישים, ילדים ובני נוער, מספרים אלו יהיו נמוכים יותר, וכן עבור אלו שמוחו מושפע מגורמים סביבתיים המזיקים לו (אלכוהול, סמים).

מהי המסה הממוצעת

הערך הממוצע נחשב ל-1.38 ק"ג למין החזק ו-1.24 ק"ג למין החלש. מתאמים בודדים יכולים להיות 900 - 2000 גרם. אנשים אינטליגנטיים מאוד, אנשי מקצוע בכל תחום פעילות ואנשים יצירתיים אינם שונים במסה מוגברת של חומר מוחי. הצפיפות שלו היא 1.038-1.04.

בילדים

ילודים ותינוקות שונים במסת המוח, שמגיעה ל-10% (350-450 גרם נחשב לנורמה) ממשקל הגוף ויורדת באופן ניכר בשנים הראשונות לחייו ולהתפתחותו. בגיל שנתיים, למשל, המשקל נע סביב 900 גרם, וב-6 - 1.2 ק"ג. במהלך 10-16 השנים הבאות, המוח עולה רק כ-0.2 ק"ג במשקל.

משקל גדול וקטן

המוח הקל ביותר שתועד היה ברשותו של גבר בן 46. המשקל היה 680 גרם בלבד, ולאיבר זעיר כזה לא הייתה השפעה על ההתנהגות והכישורים החברתיים של אדם. למרות שב-1873, ק. פוכט קבע שהסף למסת המוח הוא בטווח של 750-800 גרם. אלה שהיו להם איבר קל יותר, הובחנו על ידי נוכחות של מיקרוצפליה, התנהגות פשוטה, יכלו לפשט את הדיבור, התפתחותם לא הייתה שונה לעתים קרובות מהיכולות המנטליות של ילדים בני 3-6. אנשים כאלה ניהלו אורח חיים כמעט א-חברתי, רעו כבשים, אספו עצי הסקה, פירות יער.

המסה של המוח הגדול ביותר היא 2850 גרם, בעוד שבעליו, כאמור לעיל, היה אידיוט וסכיזופרן. באותה מאה ה-19 תועד המוח הגדול ביותר של אדם נורמלי. זה היה 2222 גרם.

הבדלים גזעיים ולאומיים

ההפלוגרופ משפיע גם על משקל המוח. הבעלים של R1A, שהם הרוב או חלק ניכר מהרוסים, האוקראינים, הבלארוסים, הפולנים, הסרבים, הברהמינים של הודו ואחוז פחות משמעותי של נציגי עמים אחרים, ניחנים במוח המאסיבי ביותר. עבור מערב אירופה ועמי אסיה, זה מעט פחות. לאפרו-אמריקאים יש את משקל המוח הקטן ביותר - הוא שוקל בערך 100 גרם פחות מזה של אמריקאים לבנים.

גודל המוח לא תמיד משנה, לפחות לא באופן מכריע. גבר לא תמיד חכם מאישה, מערכת העצבים שלהם מתחדדת כדי לפתור בעיות שונות. אבל בקרב עמים שונים, הבחינו שבקרב הסלאבים וצאצאיהם, הנושאים את כרומוזום Y R1A, יש יותר מכל יוצרים וממציאים מאשר אוכלוסיית הכושים אינה שונה.

גודל המוח והאינטליגנציה לא קשורים לזה.

המוח האנושי - עקרונות עבודתו, יכולותיו, גבולות המתח הפיזיולוגי והנפשי - ממשיכים להישאר תעלומה אחת גדולה עבור החוקרים. למרות כל ההצלחות במחקר שלה, מדענים עדיין לא מסוגלים להסביר איך אנחנו חושבים, להבין את מנגנוני התודעה והמודעות העצמית. הידע המצטבר על עבודת המוח, לעומת זאת, מספיק כדי להפריך כמה מיתוסים נפוצים לגביו. מה שעשו המדענים.

האם אנשים עתיקים היו חכמים מאיתנו?

הנפח הממוצע של המוח של אדם מודרני הוא כ-1400 סנטימטר מעוקב, שזה ערך די גדול לגודל הגוף שלנו. האדם גידל לעצמו מוח גדול במהלך האבולוציה - אנתרופוגנזה. אבותינו דמויי הקופים, שלא היו להם טפרים ושיניים גדולים, ירדו מהעצים ועברו לחיים במרחבים פתוחים, החלו לפתח מוח. למרות שהתפתחות זו לא עברה מיד במהירות - באוסטרלופיתקוס, נפח המוח (כ-500 סנטימטר מעוקב) נותר כמעט ללא שינוי במשך שישה מיליון שנים. הזינוק בגידולו התרחש לפני שניים וחצי מיליון שנים. בהומו סאפיינס המוקדם, המוח כבר גדל באופן משמעותי - בהומו ארקטוס (Human erectus), נפחו הוא בין 900 ל-1200 סנטימטר מעוקב (זה חופף לטווח המוח של אדם מודרני). אצל הניאנדרטלים המוח כבר היה גדול מאוד - 1400-1740 סנטימטר מעוקב. שזה בממוצע יותר משלנו. ההומו סאפיינס המוקדמים באירופה - קרו-מגנונים - פשוט יחברו אותנו לחגורה עם המוח שלהם: 1600-1800 ס"מ מעוקב (למרות שהקרו-מגנונים היו גבוהים - 180-190 ס"מ, ואנתרופולוגים מוצאים קשר ישיר בין גודל המוח לבין גוֹבַה).


המוח באבולוציה האנושית לא רק גדל, אלא גם השתנה ביחס של חלקים שונים. פליאונתרופולוגים בוחנים את מוחם של הומינידים מאובנים באמצעות יציקת גולגולת הנקראת אנדוקרינית, המראה את הגודל היחסי של האונות. האונה הקדמית התפתחה בצורה המהירה ביותר, הקשורה לחשיבה, תודעה, הופעת דיבור (אזור ברוקה). התפתחות האונה הקדמית לוותה בשיפור הרגישות, סינתזה של מידע מאיברי חישה שונים ומיומנויות מוטוריות עדינות של האצבעות. האונה הטמפורלית תמכה בהתפתחות השמיעה, המספקת דיבור קולי (האזור של ורניקה). כך, למשל, בזרקטוס, המוח גדל לרוחבו, האונה העורפית והמוח הקטן גדלו, אך האונה הקדמית נותרה נמוכה וצרה.

ובניאנדרטלים, במוחם הגדול מאוד, האונות הקדמיות והפריאטליות היו יחסית לא מפותחות (לעומת העורף). בקרו-מגנונים, המוח הפך גבוה בהרבה (עקב עלייה באונה הקדמית והפריאטלית) וקיבל צורה כדורית.

אז, המוח של אבותינו גדל וגדל, אבל, באופן פרדוקסלי, לפני כ-20 אלף שנה, החלה המגמה ההפוכה: המוח החל לרדת בהדרגה. אז לבני אדם מודרניים יש גודל מוח ממוצע קטן יותר מהניאנדרטלים והקרו-מגנונים. מה הסיבה?

מי חכם יותר? חוות דעתו של אנתרופולוג

האנתרופולוג סטניסלב דרובישבסקי (פרופסור חבר במחלקה לאנתרופולוגיה, הפקולטה לביולוגיה, אוניברסיטת מוסקבה) עונה: "יש שתי תשובות לשאלה הזו: כולם אוהבים אחת, השנייה נכונה. הראשון הוא שגודל המוח אינו קשור ישירות לאינטליגנציה, ולניאנדרטלים ולקרו-מגנונים היה מבנה פשוט יותר משלנו, אבל חוסר השלמות הטכני פוצה בגדלים גדולים, וגם אז לכאורה לא לגמרי. למעשה, אנחנו לא יודעים שום דבר על המבנה העצבי של המוח של אנשים קדומים, ולכן תשובה כזו היא ספקולציה מוחלטת המנחמת את התנשאותם של אנשים מודרניים. התשובה השנייה אמיתית יותר: אנשים עתיקים היו חכמים יותר. הם היו צריכים לפתור שלל בעיות הישרדות, ולחשוב מהר מאוד, בניגוד אלינו, שהכל מוצג בפנינו על מגש של כסף, ואפילו בצורה לעוסה, ואין צורך למהר לשום מקום. אנשים עתיקים היו גנרליסטים - כל אחד שמר בראשו סט שלם של מידע הדרוש להישרדות בכל המצבים, בנוסף הייתה צריכה להיות היכולת לחשוב באופן תגובתי במצבים בלתי צפויים. יש לנו התמחות: כל אחד יודע חלק קטנטן מהמידע שלו, ובמקרה כזה - "פנה למומחה".

המוח הניאנדרטלי שונה משלנו רק בשלב אחד של התפתחות.

ממצאים של ילדים ניאנדרטלים מספקים הזדמנות להתחקות אחר איך התפתח המוח הגדול שלהם. מדענים מהמכון לאנתרופולוגיה אבולוציונית בלייפציג של אגודת מקס פלנק, יחד עם עמיתים צרפתים, ביצעו שחזור של ההתפתחות ההשוואתית של המוח של הניאנדרתל וההומו סאפיינס. ראשית, מדענים ערכו סריקת CT של הגולגולת של 58 אנשים מודרניים. ואז הם עשו את אותו הדבר, הכניסו את הגולגולות של תשעה ניאנדרטלים בגילאים שונים לתוך הסורק.

למרות שהגולגולת של ניאנדרתל אינה קטנה משלנו, הם שונים בצורה משמעותית בצורתם. אבל ביילודים משני המינים, קופסת המוח כמעט זהה בצורתה - אצל תינוק ניאנדרטלי היא מוארכת לא מעט. ואז דרכי ההתפתחות מתפצלות. אצל אדם מודרני, בתקופה מהיעדר שיניים ועד לסט לא שלם של חותכות, לא רק הגודל, אלא גם צורת קופסת המוח משתנה - היא הופכת לכדורית יותר. ואז זה גדל רק בגודל, וכמעט לא משתנה בצורתו. ביולוגים החליטו שזהו תהליך מפתח לעיצוב המוח שחסר לניאנדרטלים. צורת הגולגולת של ילודים, מתבגרים ומבוגרים כמעט זהה. הבדל מוחלט - בשלב קריטי אחד מיד לאחר הלידה. כנראה, מאמינים מדענים, שינוי בולט כזה בצורת מלווה בטרנספורמציה של המבנה הפנימי של המוח ופיתוח רשת עצבית, היוצרת תנאים לפיתוח אינטליגנציה. מדענים פרסמו מאמר על התפתחות המוח של מינים אנושיים שונים בכתב העת Current Biology.

מי יותר חכם? חוות דעת של מדען מוח

סרגיי סבלייב, ראש המעבדה לפיתוח מערכת העצבים במכון למורפולוגיה אנושית של האקדמיה הרוסית למדעי הרפואה, שיתף את דעתו: "זה נובע מהעובדה שברירה מלאכותית פועלת באוכלוסיית האדם, שמטרתה הפחתת השונות האישית ובחירה מכוונת של בינוניות מאוד חברתית. ואינדיבידואלים חכמים וא-חברתיים מכדי להרוס. קהילה כזו ניתנת לניהול, מורכבת מאנשים צפויים יותר, וזה תמיד מועיל. בכל עת, החברה הקריבה סוכני רוגע לטובת אי קונפליקט ויציבות. בעבר פשוט אכלו אותם, ובהמשך גורשו מהקהילה. בגלל זה, מנקודת מבטי, בגלל הגירה של המנודים האינטליגנטים ביותר, החל היישוב מחדש של האנושות. ובקבוצות בישיבה, שמרניות וחברתיות יותר, הייתה בחירה נסתרת לגבש כמה מהמאפיינים הנוחים והטובים ביותר של התנהגות לשמירה על הקהילה. ברירה התנהגותית הובילה להתכווצות המוח".

מיתוס 1

ככל שהמוח גדול יותר, כך הוא חכם יותר

גדלי המוח משתנים מאוד גם בקרב בני אדם מודרניים. אז, ידוע שמוחו של איבן טורגנייב שקל 2012 גרם, בעוד שמוחו של אנטולה פראנס היה כמעט קילוגרם שלם פחות - 1017 גרם. אבל זה בכלל לא אומר שטורגנייב היה חכם פי שניים מאנטול פראנס. יתרה מכך, נרשם כי בעל המוח הכבד ביותר - 2900 גרם - היה בעל פיגור שכלי.

מכיוון שהחלק החשוב ביותר במוח הוא תאי עצב, או נוירונים (הם יוצרים חומר אפור), ניתן להניח שככל שהמוח גדול יותר, כך יש לו יותר נוירונים. וככל שיותר נוירונים, כך הם עובדים טוב יותר. אבל במוח יש לא רק
נוירונים, אלא גם תאי גליה (הם מבצעים פונקציה תומכת, מכוונים את נדידת הנוירונים, מספקים להם חומרים מזינים, ולפי נתונים עדכניים
- ולהשתתף בתהליכי מידע). בנוסף, חלק מהמסה של המוח נוצר על ידי חומר לבן, המורכב מסיבים מוליכים. כלומר, יש קשר בין גודל המוח למספר הנוירונים, אבל לא ישיר. וברור שאין קשר בין גודל המוח לאינטליגנציה בכלל.

ניתן "לשאוב" את המוח על הליכון

מחקר שנערך על ידי צוות בינלאומי של מדענים ופורסם בכתב העת PNAS מצא כי פעילות אירובית (הליכון) בגיל מבוגר בונה את ההיפוקמפוס, אזור מוחי שחשוב מאוד לזיכרון וללמידה מרחבית. נפחו נקבע בטומוגרפיה תהודה מגנטית. מאמינים כי עם הגיל, ההיפוקמפוס יורד בשיעור של 1-2% בשנה. מומחים מאמינים כי ניוון כזה של ההיפוקמפוס קשור ישירות לאובדן זיכרון הקשור לגיל. לכן, בנבדקים מבוגרים שהתאמן על הליכון במשך שנה, נפח ההיפוקמפוס לא רק שלא ירד, אלא אף עלה, וגם הזיכרון המרחבי השתפר בהשוואה לקבוצת הביקורת. הסיבה היא שוב בגירוי היווצרותם של נוירונים חדשים.

מיתוס 2

תאי עצב אינם מתקנים

מכיוון שהנוירונים אינם מתחלקים, במשך זמן רב האמינו כי היווצרותם של תאי עצב חדשים מתרחשת רק בהתפתחות עוברית. את העובדה שזה לא כך, גילו מדענים לפני כמה שנים. התברר שבמוח של חולדות ועכברים מעבדה בוגרים יש אזורים שבהם מתרחשת לידת נוירונים חדשים - נוירוגנזה. המקור שלהם הוא תאי הגזע של רקמת העצבים (תאי גזע עצביים). מאוחר יותר נמצא שגם לבני אדם יש אזורים כאלה. מחקרים הראו כי נוירונים חדשים יוצרים קשרים עם תאים אחרים באופן פעיל ומעורבים בתהליכי למידה וזיכרון. אנו חוזרים: בבעלי חיים בוגרים ובבני אדם.

יתר על כן, מדענים החלו לחקור אילו גורמים חיצוניים יכולים להשפיע על לידת נוירונים. והתברר שהנוירוגנזה מועצמת עם אימון אינטנסיבי, עם העשרת תנאי הסביבה ועם פעילות גופנית. והגורם החזק ביותר המעכב את הנוירוגנזה היה מתח. ובכן, עם הגיל, התהליך הזה עדיין מאט. מה שנכון לחיות מעבדה, במקרה זה, ניתן להעביר לחלוטין לבני אדם. יתרה מכך, תצפיות ומחקרים על בני אדם מאשרים זאת. כלומר, כדי לשפר את היווצרותם של תאי עצב חדשים, עליכם לאמן את המוח, ללמוד מיומנויות חדשות, לזכור מידע נוסף, לגוון את חייכם בחוויות חדשות ולנהל אורח חיים פעיל פיזית.

בגיל מבוגר, זה מוביל לאותה השפעה כמו בגיל צעיר יותר. אבל מתח ללידה של נוירונים חדשים הוא מזיק.

חדר כושר עכברים

מדעני מוח מטייוואן (המכללה הלאומית לרפואה של אוניברסיטת צ'נג קונג) עבדו עם עכברים בגילאים שונים - צעירים (3 חודשים), מבוגרים (7 חודשים), גיל העמידה מוקדם (9 חודשים), גיל העמידה (13 חודשים) ומבוגרים (24 ​​חודשים) . החיות זכו לפעילות גופנית יומיומית באמצעות אימון בגלגל, כל יום במשך שעה. לאחר חמישה שבועות של אימונים, מדענים חקרו אילו שינויים התרחשו במוחם בהשוואה למכרסמים "לא ספורטיביים", שכל הזמן הזה פשוט ישבו בכלובים. באמצעות צביעה מיוחדת, נספר מספר התאים המתחלקים, תאים עצביים מתבגרים ונוירונים בוגרים בהיפוקמפוס. קוֹדֶם כֹּל. החוקרים גילו שהנוירוגנזה ירדה עם הגיל. מספר תאי העצב החדשים שנוצרו בעכברים בגיל העמידה היה רק ​​כ-5% ממספר הנוירונים החדשים בעכברים צעירים. אבל חמישה שבועות של פעילות גופנית אינטנסיבית עשו את העבודה: קצב ייצור הנוירונים החדשים בעכברים אתלטים בגיל העמידה הוכפל בהשוואה לעכברים שאינם אתלטים. מתוך הבנת המנגנונים, מדענים גילו שפעילות גופנית מעלה את תכולת החלבון - גורם נוירוטרופי הממריץ את החלוקה וההתמיינות של תאים עצביים. מה שנכון בעכברים נכון גם בבני אדם במקרה הזה, אומרים מחברי המאמר ב-Nature. כך שפעילות גופנית בגיל העמידה והזיקנה נותנת סיכוי טוב לשמור על בריאות המוח לאורך זמן.

מתח פוגע במוח, חיים מעניינים משחזרים

מתח בילדות מזיק במיוחד למוח. השלכותיו משפיעות על הנפש, ההתנהגות והיכולות האינטלקטואליות של מבוגר. אבל יש דרך לקזז את ההשפעות המזיקות של מתח מוקדם. כפי שהראו מדענים ישראלים על חולדות מעבדה, אתה יכול לעזור אם תעשיר את הסביבה של הקורבן. מתח הורס את המוח באמצעות הורמונים, הכוללים קורטיקוסטרואידים המיוצרים בבלוטת יותרת הכליה, וכן הורמונים מבלוטת יותרת המוח ובלוטת התריס. רמתם המוגברת גורמת לשינויים בדנדריטים - תהליכים קצרים של נוירונים, מפחיתה את הפלסטיות הסינפטית, בעיקר בהיפוקמפוס, מאטה את היווצרותם של תאי עצב חדשים בג'ירוס הדנטאטי של ההיפוקמפוס, וכן הלאה. הפרות כאלה במהלך התפתחות המוח אינן עוברות מעיניהם.

חוקרים מהמכון לחקר מדעי המוח האפקטיביים באוניברסיטת חיפה חילקו את חולדות המעבדה לשלוש קבוצות. אחד בגיל צעיר היה נתון לשלושה ימים של לחץ, השני לאחר שהלחץ הושם בסביבה מועשרת, השלישי הושאר כשליטה. החולדות שחיו במקרה בסביבה מועשרת הועברו לכלוב גדול מלא בפריטים מעניינים: קופסאות פלסטיק, צילינדרים, מנהרות, במות וגלגלי ריצה.

כאשר נבדקו, חולדות מהקבוצה הלחוצה הראו פחד מוגבר וסקרנות מופחתת והיו פחות סיכויים ללמוד. הם היו פחות מונעים לחקור סביבות חדשות, שניתן להשוות לאובדן העניין בחיים שמתרחש לעתים קרובות אצל אדם מדוכא. אבל הימצאות בסביבה מועשרת פיצה על כל ההפרעות ההתנהגותיות שנגרמות מלחץ.

מדענים מציעים כי העשרה סביבתית מגינה על המוח מפני מתח מכמה סיבות: היא מעוררת ייצור חלבונים - גורמי גדילה עצביים, מפעילה מערכות נוירוטרנסמיטורים ומעדיפה יצירת תאי עצב חדשים. הם פרסמו את התוצאות בכתב העת PLoS ONE. תוצאות אלו קשורות באופן הישיר ביותר ליתומים שילדותם המוקדמת בילתה בבית יתומים. רק חיים מעניינים ומלאי אירועים שההורים המאמצים ינסו ליצור עבורם. יעזור להחליק את חווית החיים הקשה.

מיתוס 3

המוח האנושי עובד ב-10/6/5/2%

רעיון זה היה מאוד פופולרי עד לאחרונה. זה צוטט בדרך כלל כרציונל לעובדה שלמוח יש פוטנציאל נסתר שאנחנו לא מנצלים אותו. אבל שיטות מחקר מודרניות אינן מאשרות את התזה הזו. "זה נוצר בגלל שלמדנו איך לתעד את הפעילות החשמלית של נוירונים בודדים, התברר שמכל הנוירונים בנקודת המדידה, מעט מאוד פעילים בכל זמן נתון", אומרת אולגה סוורניק, ראש המעבדה למערכת. נוירופיזיולוגיה וממשקים עצביים של מרכז NBIK של מכון מרכז המחקר הרוסי קורצ'טוב." ישנם כ-1012 נוירונים במוח (הנתון מצוין כל הזמן), והם מאוד מיוחדים: חלקם פעילים חשמלית בזמן הליכה, אחרים בזמן פתרון בעיה מתמטית, אחרים במהלך דייט אהבה וכו'. זה קשה לדמיין מה יקרה אם הם יחליטו פתאום להרוויח באותו זמן! "כמו שאנחנו לא מסוגלים לממש את כל החוויה שלנו בו זמנית, כלומר, אנחנו לא יכולים לנהוג במכונית, לקפוץ בחבל, לקרוא וכן הלאה", מסבירה אולגה סוורניק, "כך כל תאי העצב שלנו לא יכולים לא אמור להיות פעיל בו זמנית. אבל זה בכלל לא אומר שאנחנו לא משתמשים במוח במאה אחוז.

"זה הומצא על ידי אותם פסיכולוגים שבעצמם משתמשים במוח בשני אחוזים", טוען סרגיי סבלייב באופן מוחלט. - ניתן להשתמש במוח רק במלואו, לא ניתן לכבות בו שום דבר. לפי חוקים פיזיולוגיים, המוח לא יכול לעבוד פחות מחצי, כי גם כשאנחנו לא חושבים, נשמר מטבוליזם קבוע בנוירונים. וכאשר אדם מתחיל לעבוד בצורה אינטנסיבית עם הראש שלו, כדי לפתור כמה בעיות, המוח מתחיל לצרוך אנרגיה כמעט פי שניים. כל השאר זה בדיה. ושום מוח לא יכול להתאמן עד כדי כך שיעצים את עבודתם פי עשרה.

המוח הוא איבר שצורך אנרגיה מאוד

מדענים חישבו זה מכבר כי מוח אנושי הפועל באינטנסיביות צורך רבע ממשאביו של האורגניזם כולו. ובמנוחה - 10% מהאנרגיה של הגוף. מסת המוח היא רק 2% ממסת הגוף.

מיתוס 4

חלק מהמוח האחראי על כל פעולה

ואכן, בקליפת המוח האנושית, מדעני מוח מבחינים בין אזורים הקשורים לכל אברי החישה: ראייה, שמיעה, ריח, מגע, טעם, כמו גם אזורים אסוציאטיביים שבהם המידע מעובד ומסונתז.

והדמיית תהודה מגנטית (MRI) מתעדת את הפעילות של אזורים מסוימים במהלך פעילויות שונות. אבל מפת המוח אינה מוחלטת, וישנן עדויות הולכות וגדלות לכך שהכל הרבה יותר מסובך. לדוגמה, לא רק אזור ברוקה הידוע ואזור ורניקה, אלא גם חלקים אחרים במוח מעורבים בתהליך הדיבור. והמוח הקטן, שתמיד היה קשור לתיאום תנועות, מעורב במגוון סוגים של פעילות מוחית. בשאלה האם יש התמחות במוח, פנינו לאולגה סוורניק: "יש התמחות במוח ברמת הנוירונים, והיא די קבועה", ענה המומחה. - אבל קשה יותר לייחד התמחות ברמת המבנים, כי נוירונים שונים לגמרי יכולים לשכב זה לצד זה. אפשר לדבר על מקבצים של נוירונים כמו עמודים, אפשר לדבר על מקטעים של נוירונים שמופעלים באותו רגע, אבל אי אפשר באמת לבודד כל אזור גדול שנהוג להדגיש. MRI משקף את פעילות זרימת הדם, אך לא את העבודה של נוירונים בודדים. מן הסתם, מהתמונות המתקבלות על ידי MRI, אנו יכולים לומר היכן, בסבירות גדולה יותר או קטנה יותר, ניתן למצוא התמחות כזו או אחרת של נוירונים. אבל להגיד שאזור כלשהו אחראי למשהו נראה לי לא בסדר".

ניורון ג'ניפר אניסטון

"התמחות נוירונים", אומרת אולגה סוורניק, "ניתן להמחיש באמצעות דוגמה מוזרה המכונה "תופעת הנוירונים של ג'ניפר אניסטון".
מכיוון שאדם, למטרות ניסוי, באופן טבעי, אינו יכול להדביק אלקטרודות למוח, המידע הזה התקבל על חולי אפילפסיה, בהם הושתלו אלקטרודות למוח כדי למקם את הפוקוס. אז, אצל חולה כזה במוח, בין שאר הנוירונים, הם מצאו נוירון שהגיב בפריקה חשמלית ברגע שבו הופיע תצלום של השחקנית ג'ניפר אניסטון על המוניטור. אלו יכולים להיות צילומים שונים לחלוטין של השחקנית - הנוירון תמיד "זיהה" אותה. בניסוי אחר, הם מצאו נוירון שהגיב רק להדגמה של משפחת סימפסון. וכולי."

מיתוס 5

המוח הוא מחשב

לדברי אולגה סוורניק, השוואת המוח למחשב היא לא יותר ממטאפורה: "אנחנו יכולים לפנטז שיש אלגוריתמים מסוימים במוח, שאדם שמע מידע ועושה משהו. אבל להגיד שהמוח שלנו עובד ככה יהיה שגוי. בניגוד למחשב, אין בלוקים תפקודיים במוח. לדוגמה, מאמינים שההיפוקמפוס הוא מבנה שאחראי על זיכרון והתמצאות במרחב. אבל נוירונים בהיפוקמפוס מתנהגים אחרת, יש להם התמחויות שונות, הם לא מתפקדים כמכלול".

והנה מה שהביולוג והפופולרי של המדע אלכסנדר מרקוב (המכון לפליאונטולוגיה של האקדמיה הרוסית למדעים) חושב על אותו נושא: "במחשב, כל האותות המוחלפים בין אלמנטים של מעגלים לוגיים הם בעלי אותו אופי - חשמלי, ו האותות הללו יכולים לקבל רק אחד משני ערכים - 0 או 1. העברת המידע במוח אינה מבוססת על קוד בינארי, אלא על קוד משולש. אם האות המעורר מתואם עם אחד, והיעדרו עם אפס, אז ניתן להשוות את האות המעכב למינוס אחד.

אבל למעשה, המוח משתמש בכמה עשרות סוגים של אותות כימיים – זה אותו דבר כאילו מחשב משתמש בעשרות זרמים חשמליים שונים... ואפסים ואחדים יכולים להיות בעלי עשרות צבעים שונים, נניח. ההבדל החשוב ביותר הוא שהמוליכות של כל סינפסה מסוימת... יכולה להשתנות בהתאם לנסיבות. תכונה זו נקראת פלסטיות סינפטית. יש הבדל קיצוני נוסף בין המוח למחשב אלקטרוני. במחשב, כמות הזיכרון העיקרית מאוחסנת לא במעגלים האלקטרוניים הלוגיים של המעבד, אלא בנפרד, בהתקני אחסון מיוחדים. במוח, אין אזורים שהוקצו במיוחד לאחסון לטווח ארוך של זיכרונות. כל הזיכרון מתועד באותו מבנה של חיבורים סינפטיים בין-נוירונים, שהוא בו זמנית מכשיר מחשוב גרנדיוזי - אנלוגי של מעבד.

מגזין מדע פופולרי
"פרטי העולם"

המוח של כל יצור חי- אולי האיבר המסתורי והמעט נחקר ביותר. תפקודם של סוגים בודדים של תאים וחלקים במוח הובהר ותואר בבירור, אך המדע עדיין לא הצליח להסביר כיצד המוח מתפקד כמכלול. אמנם, למען האמינות, יש לומר שבשנים האחרונות עדיין נצפית התקדמות במחקרים כאלה.

• שיטת אבלציה - היא להסיר את אחד מחלקי המוח ולאחר מכן לצפות בהתנהגות הגוף;
• גירוי מגנטי טרנסגולגולתי - הערכת ריגוש המוח באמצעות דחפים מגנטיים.
• אלקטרופיזיולוגיה - רישום דחפים חשמליים של פעילות מוחית;
• גירוי חשמלי - גירוי של אזורים מסוימים במוח באמצעות דחפים חשמליים.

NauchFilm. מוֹחַ

גודל מוח של 20 יצורים חיים שונים, מדד אנצפליזציה

במהלך מחקר, מדענים מצאו שגודל המוח מובחן בבעלי חיים שונים, ויש יחס שונה בין גודל המוח למשקל הגוף של יצור חי. ככל שמסת המוח גדולה יותר ביחס למשקל הגוף, כך נעשה שימוש רב יותר ברקמת המוח לפתרון בעיות קוגניטיביות. לכן, הוצג מושג כמו מקדם האנצפליזציה - היחס היחסי בין משקל הגוף וגודל המוח של יונק. זה מחושב לפי הנוסחה:

איפה M- מסת המוח, g; M- משקל גוף, ג.

מדד האנצפליזציה מאפשר לחקור את הפוטנציאלים של מינים שונים.

גודל המוח אינו משפיע על האינטליגנציה

יש לשקול את האקסיומה הזו ביתר פירוט תוך שימוש בדוגמאות של בעלי חיים ממעמדות ומינים שונים.

הסיווג מתחיל במספר הגדול ביותר (החכם מבין החיות) וממשיך בסדר יורד.

1. דולפין בקבוק. המוח שוקל 1550 גרם, מקדם האנצפליזציה הוא 4.14
2. שועל - 53 גרם, מקדם = 1.6
3. פיל - 7843 גרם, מקדם = 1.3
4. כלב - 64 גרם, מקדם = 1.2
5. מקוק - 62 גרם, מקדם = 1.19
6. חמור - 370 גרם, מקדם = 1.09
7. חתול - 35 גרם, מקדם = 1.0
8. דרור - 1.0 גרם, מקדם = 0.86
9. ג'ירפה - 680 גרם, מקדם = 0.66
10. סוס - 510 גרם, מקדם = 0.9
11. כבשה - 140 גרם, מקדם = 0.8
12. לווייתן זרע - 7800 גרם, מקדם = 0.58
13. ארנב - 12 גרם, מקדם = 0.4
14. חולדה - 2 גרם, מקדם = 0.4
15. קרנף - 500 גרם, מקדם = 0.37
16. קיפוד - 3.3 גרם, מקדם = 0.3
17. עכבר שדה - 0.2 גרם, מקדם = 0.22
18. לטאה ירוקה 0.1 גרם, מקדם = 0.04
19. זבוב בית - 0.0002 גרם, מקדם = 0.02
20. צפע - 0.1 גרם, מקדם = 0.005

אז, הדולפין הוא הדומה ביותר לאדם מבחינת מקדם האנצפליזציה.

כפי שניתן לראות, לסטריאוטיפ לגבי יכולות נפשיות נמוכות, למשל חמור, ג'ירפה וכבשה, אין בסיס.

עובדה מעניינת: לחרקים אין מוח; תפקידה של מערכת העצבים המרכזית מבוצע על ידי צמתים עצביים - גרעינים. תיאורטית, אם תיקן יישאר ללא ראש, הוא ימות מאי-יכולתו לאכול.

כמו כן, הוכח כי היכולות המנטליות של אורגניזם תלויות לא רק בגודל המוח, אלא במידה רבה במספר הקשרים בין נוירונים.

מניעת הצטמקות מוחית בבני אדם

יש צורך לשקול את המוח האנושי ביתר פירוט, שכן איבר זה, עם מחקר מפורט יותר, הוא שיכול לספק תשובות לשאלות נצחיות לגבי התפתחותנו וחיינו.

מוחו של יילוד שוקל 365 ד, ילד בן שנתיים - 930 ד, בן 6 - 1211 ז, מבוגר 1400 ד.מקדם האנצפליזציה של המוח האנושי מעל גיל 18 הוא 6.74.

מעניין לציין שיש הבדל בין המוח של גבר לאישה. המחקר המתועד הראשון על הבדלי מין במוח נערך על ידי פרנסיס גוטון כבר ב-1882. מאוחר יותר, מדענים ממכוני מחקר נחשבים בעלי שם עולמי הוכיחו שמוחו של אדם, בממוצע, הוא 125 גרם. יותר ממוח של אישה. בנוסף, ישנם גם הבדלים גזעיים ולאומיים. לדוגמה, הבעלים של המוח הקל ביותר הם אוסטרלים - 1185 גרם, הכבדים ביותר - אירופאים - 1375. יתרה מכך, המוח הבריטי שוקל בממוצע 1346 גרם, הצרפתים - 1280 גרם, הקוריאנים - 1376 גרם, היפנים - 1313 המנהיגים הם הגרמנים, המוח שלהם שוקל 1425 גרם. המוח של הרוסים קטן ב-26 גרם מהמוח הגרמני. לאפרו-אמריקאים משקל מוח ממוצע של 1223 גרם, שזה 100 גרם פחות מזה של הלבנים בארצות הברית.

במהלך החיים, המוח יכול לשנות את משקלו לכיוון הצטמקות. בעיקרון, ההיפוקמפוס מופחת אצל אנשים הסובלים מדיכאון וסכיזופרנים. מדענים יודעים כעת שחלקים מסוימים במוח מזדקנים מהר יותר מאחרים. עקב שינויים הקשורים לגיל, ההפסד בנפח יכול להגיע עד 10%. כפי שקבעו מדענים מהמרכז הרפואי האוניברסיטאי של Rush, מחסור בויטמין B 12, כמו גם מחלה כמו סוכרת, מובילים להתכווצות המוח בשנים האחרונות.

איך להימנע מכך ולמנוע מהחומר האפור להתייבש?

התשובה פשוטה:אתה צריך לאכול מזונות המכילים ויטמין B 12 זה לעתים קרובות יותר. הוא נמצא בכמויות הגדולות ביותר בחלב, ביצים, בשר, עופות ודגים.

שעועית, שעועית, בננות, לחם דגנים שימושיים מאוד בהקשר זה - מוצרים אלה מכילים גלוצידים (פחמנים איטיים), המאטים את תהליך ההזדקנות של המוח. כדאי ללכת לספורט: אפילו עומסים קלים מעוררים את ריווי החמצן בדם, בהתאמה, הרבה יותר חומרים מזינים נכנסים למוח. חשוב מאוד לבסס לעצמכם תזונה נכונה, שהכללים העיקריים שלה הם כמות מוגבלת של ממתקים וכן מגוון באוכל: המוח לא אוהב דיאטות שבהן צריך לאכול את אותו הדבר במשך מספר שבועות.

רק הגישה הנכונה לאורח החיים שלך תשאיר את המוח שלך צעיר ותגדיל את מנת המשכל שלך.

בשנת 1859 פרסם צ'ארלס דרווין את "מוצא המינים באמצעות ברירה טבעית", או שימור גזעים נבחרים במאבק על החיים. זה עורר סערה גדולה בעולם המדעי, למרות שלא קבע ישירות שהאדם הוא השלב האחרון באבולוציה של עולם החי. דרווין הגביל את עצמו לביטוי הזהיר ש"אור חדש" ישפוך בקרוב על בעיית מוצאו של האדם. המדען הבין שהתיאוריה שלו תגרום לדחיה עזה מהרוב, אולי אפילו להתפוצצות של שנאה, ולכן לא העז לנקוט תנופה בבעיה, שנשלטת על ידי סמכות הכנסייה. די בכך שהוא כבר הכה מכה באמונה בבלתי משתנה של המינים וביצירת רצונם האלוהי. מטבע הדברים, הצהרה כזו התבררה כלא מושכת עבור מבינים שהתעקשו על המקור האלוהי של כל היצורים הארציים.

ספרו של דרווין הראה והוכיח כיצד ומדוע מתרחשת אבולוציה, וכן זיהה את הכוחות המניעים העיקריים באבולוציה של צמחים ובעלי חיים – שונות, תורשה וברירה. לאילו מסקנות הוביל המדען את כל סכום העובדות שנקבעו? והייתה רק מסקנה אחת - אדם בא מצורה נמוכה יותר. דרווין, באווירה של היעדר מוחלט של אישור מעשי לתיאוריה שלו, משחזר, כלומר משחזר את המראה של צורה נמוכה יותר זו, בהקבלה לקופים אנתרופואידים מודרניים. מבנה האב הקדמון האנושי, כפי שנראה לדרווין, היה ניטרלי ביחס למבנה הקופים הגדולים ולמבנה האדם, כלומר הוא תפס עמדת ביניים ביניהם מבחינות רבות. מהצורה הנייטרלית הזו התפצלו שני ענפים - האחד לאדם המודרני, והשני לקופים גדולים מודרניים.

תיאוריה זו, כמובן, דרשה אישור, ובמהלך 50-60 השנים הבאות, התפתח חיפוש פעיל אחר אבות אנושיים מאובנים. יש לומר כי התיאוריה הדרוויניסטית של אנתרופוגנזה עברה בצורה מבריקה את מבחן הפליאונטולוגיה, מדע המאובנים של מיני צמחים ובעלי חיים. שיא הממצאים הפליאונטולוגיים הקשורים לבעיית האנתרופוגנזה התרחש באמצע המאה ה-20. כתוצאה משיטת הגילויים הללו, הצליחו מדענים לדמיין תמונה משוערת של התפתחותו האבולוציונית של האדם. תמונה זו הייתה שינוי עוקב של שלבי התפתחות, שכל אחד מהם התאפיין בסוג מסוים של אדם עד להומו סאפיינס - הומו סאפיינס מודרני.

תגליות רבות בתחום הפליאונטולוגיה שהתגלו במאה ה-20 הפכו לעילה מספקת כדי לקבוע בוודאות שהאדם צאצא מאב קדמון משותף עם הקופים הגדולים. קופי אדם גדולים כיום כוללים גורילות, שימפנזות, אורנגאוטנים וגיבונים.

האדם נבדל מפרימטים במיקום האנכי של הגוף, ביכולת תנועה על שני גפיים, בגפיים הקדמיות המותאמות במיוחד לאחיזה, בנפח מוחי גדול וביכולת יצירה ושימוש במגוון כלים. חלקי השלד האנושי התפתחו בסדר הבא: ראשית, החזה והזרועות, אחר כך האגן והרגליים, ולבסוף, הגולגולת והמוח.

היציבה הזקופה הובילה את קוף האדם על השביל המוביל ישירות אל האדם האמיתי. היא שחררה את ידיו ושמה לנגד עיניה משימות חשובות יותר. והאינטראקציה של התכונות החדשות הללו עוררה צמיחה נוספת של המוח.

ניתן לחלק את האבולוציה האנושית לשלושה שלבים עיקריים:
- רכישת מיומנויות הליכה על שתי רגליים;
- הפחתה בגודל הלסתות;
- הגדלה של המוח.

היד והרגל של האב הקדמון האנושי השתנו ככל שרכשו פונקציות חדשות. הרגל כאיבר תומך עזר רכשה את מה שנקרא קשת כפולה של כף הרגל: אורכית ורוחבית. מיקומו של ראש ההומינידים השתנה: קטע הפנים ממוקם בצורה אנכית יותר מאשר בהומנידים. נפח המוח גדל ובהתאם לכך גם קיבולת קופסת המוח.

לפני כ-2 מיליון שנים, היצורים האנתרופואידים הראשונים נפרדו מאבותיהם המשותפים של האדם ושל הקופים הגדולים. מטבע הדברים, עדיין לא ניתן היה לקרוא להם אנשים במלוא מובן המילה. היה להם נפח מוח קטן למדי, בערך 500-600 סמ"ק (לשם השוואה: לקופים הגדולים הגדולים ביותר - גורילות - נפח מוח זהה). מבנה המוח לא היה דומה אפילו במעט למבנה המוח האנושי, אבל כבר שונה במקצת ממוחם של שימפנזה וגורילה. יצורים אלה נקראים australopithecines("אוסטרלו" - דרומי, ו"פיטק" - קוף). אוסטרלופיתקוס נע בצורה מושלמת במצב זקוף. גידולו של אוסטרלופיתקוס היה כמטר, ותוחלת החיים הגיעה בקושי ל-20 שנה. זמן מגוריו נופל על עידן הפלאוליתי הקדום (תקופת האבן). כמה מדענים מאמינים כי אוסטרלופיתקוס היה קיים עוד קודם לכן - ממש בתחילת התקופה הרביעית (לפני כ-4 מיליון שנים). נכון לעכשיו, כמעט כל החוקרים חולקים את הדעה כי אוסטרלופיתקוס היה ענף "צדדי" של התפתחות ההומינינים.

הנציג הבא בסולם ההתפתחות האבולוציונית האנושית נקרא Pithecanthropus. נפח מוחו היה גדול יותר והסתכם בכ-900 סמ"ק. פיתקנתרופוס הלך כמו אדם מודרני, אולי רק כופף מעט את ברכיו. הוא היה דומה בגובהו לאירופי ממוצע - 165-170 ס"מ. האם פיתקנתרופוס ידע להכין כלים? מדענים נתנו תשובה חיובית: Pithecanthropus יצר את הכלים הפשוטים ביותר, או לפחות יכול היה לעשות זאת. אלה היו כלי חיתוך גסים עשויים צור, חותך משולש. זמן קיומו של Pithecanthropus מצוין על ידי הפאליאוליתית התיכונה (לפני 600-100 אלף שנה).

רעיונות לגבי השלב הבא של האבולוציה מנוסחים כתוצאה מממצאים פליאונטולוגיים שנעשו בעמק הניאנדרטל ליד דיסלדורף. לפיכך, המונח הופיע בספרות המדעית ניאנדרתלי. מבחינת נפח המוח (מ-1200 עד 1600 סמ"ק), הניאנדרתל לא היה נחות מהאדם המודרני, לפעמים אפילו התעלה עליו. הנפח הרגיל של המוח של אדם מודרני הוא 1400 סמ"ק, אבל יש יוצאים מן הכלל. אז, נפח המוח של אנטול צרפת בקושי עלה על 1000 סמ"ק, וזה של איבן סרגייביץ' טורגנייב היה יותר מ-2000 סמ"ק. אבל למרות הנפח הגדול של המוח, המבנה של המנגנון הנפשי הניאנדרטלי נותר לא מושלם.

תקופת קיומו של הניאנדרטל נופלת על תקופה אקלימית לא נוחה - עידן הקרח (60-28 אלף שנה לפני הספירה). הניאנדרטל חי במערות, ידע לתפור לעצמו בגדים, כלומר, הוא הכיר כלים כמו מחט, חנית, מגרדת וכו'. באותה תקופה התרחשה מה שנקרא המהפכה הנאוליתית, כתוצאה מכך. מהם המציא הניאנדרטל בצלשבאמת הפך לרגע מהפכני בחייו. כעת נעשה לו קל יותר לצוד, והתזונה התחדשה בסוגי מזון חדשים (ציפורים, סוגים חדשים של בעלי חיים).

הנציג הבא של אבות האדם בסולם האבולוציה הוא קרו-מניון- היה אדם במובן המודרני של המילה, באופן טבעי, פרימיטיבי יותר, אבל עדיין אדם. העידן שבו חי איש הקרו-מניון נופל על התקופה שבין האלף ה-40 עד האלף ה-10 לפני הספירה. הממצאים הראשונים של שלד איש קרו-מניון התגלו בשנת 1868 בדרום-מערב צרפת במערת קרו-מניון. אז, לפני כ-40,000 שנה, באזורים שונים של הגלובוס, התרחשו סדרה של שינויים תרבותיים לכיוונים חדשים לגמרי. אירועי חייו של אדם מתחילים להתפתח בדרך אחרת ובקצב שונה ומואץ, כאשר הכוח המניע העיקרי הופך כעת לאדם עצמו.

מספר ההישגים, השינויים בארגון החברתי של חיי הקרו-מניון היה כה גדול עד שהוא היה גדול פי כמה ממספר ההישגים של אוסטרלופיתקוס, פיתקנתרופוס וניאנדרטל ביחד. הקרו-מגנונים ירשו מאבותיהם מוח פעיל גדול וטכנולוגיה מעשית למדי, שבזכותה, תוך פרק זמן קצר יחסית, הם עשו צעד חסר תקדים קדימה. הדבר התבטא באסתטיקה, בפיתוח מערכות תקשורת וסמלים, בטכנולוגיית ייצור כלים והתאמה אקטיבית לתנאים חיצוניים, כמו גם בצורות חדשות של ארגון חברתי וגישה מורכבת יותר לסוג שלהן.

כל הקרו-מגנונים השתמשו בכלי אבן זה או אחר ועסקו בציד ואיסוף. הם השיגו הישגים מדהימים רבים, התיישבו בכל האזורים הגיאוגרפיים המתאימים למגורים. הקרו-מגנונים יצרו את הצורות הפרימיטיביות הראשונות של שריפת חרס, בנו לשם כך כבשנים ואפילו שרפו פחם. במיומנות של עיבוד כלי אבן הם התעלו על אבותיהם, למדו לייצר כל מיני כלים, כלי נשק ומכשירים מעצם, ניבים, קרני צבי ועץ.

כל תחומי פעילות הקרו-מניון שופרו בהשוואה לאבותיהם. הם ייצרו בגדים טובים יותר, בנו שריפות לוהטות יותר, בנו בתי מגורים גדולים יותר ואכלו תזונה הרבה יותר מגוונת מקודמיהם.

בין היתר, מדענים גילו שלקרו-מגנונים היה חידוש חשוב נוסף - אמנות. איש הקרו-מניון היה איש מערות, אך בהבדל אחד: הופעתו הבלתי מטופחת הסתירה אינטלקט מפותח וחיי רוח מורכבים. קירות המערות שלו היו מכוסים ביצירות מופת מצוירות, מגולפות ושרוטות, אקספרסיביות מאוד ומלאות קסם מיידי.

הקרו-מניון היה שונה מקודמיו במאפיינים פיזיולוגיים. ראשית, העצמות שלו קלות יותר מאלו של אבותיו. שנית, גולגולת Cro-Magnon דומה בכל דבר לגולגולת של אנשים מודרניים: בליטת סנטר מוגדרת בבירור, מצח גבוה, שיניים קטנות, נפח חלל המוח מתאים לזה המודרני. לבסוף, יש לו את התכונות הפיזיות הנחוצות להיווצרות דיבור מורכב. סידור חללי האף והפה, הלוע המוארך (החלק של הגרון שנמצא ממש מעל מיתרי הקול), והגמישות של הלשון העניקו לו את היכולת ליצור ולהפיק צלילים מגוונים הרבה יותר מאלה שהיו זמינים לבני האדם הקדומים. . עם זאת, האדם המודרני נאלץ לשלם מחיר יקר עבור מתנת הדיבור - מכל היצורים החיים, הוא לבדו יכול להיחנק, להיחנק מאוכל, שכן הלוע המוארך שלו משמש גם כפרוזדור של הוושט.

הליכה ישרה נועדה להפוך קודם כל לכלל, ואחר כך להכרח. בינתיים, עוד ועוד סוגים שונים של פעילויות נפלו לידיים. כבר בקרב קופים יש חלוקה מסוימת של פונקציות בין הידיים והרגליים. היד משמשת בעיקר לאיסוף והחזקת מזון, כפי שחלק מהיונקים הנמוכים עושים עם כפותיהם הקדמיות. בעזרת הידיים, כמה קופים בונים את הקינים שלהם בעצים או, כמו שימפנזים, חופות בין ענפים כדי להגן על עצמם מפני מזג האוויר. הם תופסים מקלות בידיהם כדי להגן על עצמם מפני אויבים או זורקים עליהם פירות ואבנים. ולמרות שהמספר והסידור הכללי של העצמות והשרירים זהים אצל קוף ואדם, ידו של אפילו פרא פרימיטיבי הייתה מסוגלת לבצע מאות פעולות שאינן נגישות לקוף. אף יד קוף לא הכינה אפילו את כלי האבן הגס ביותר.

בעת עיבוד אבן, עץ, עורות, בעת הבערת אש, הידיים של אנשים התפתחו. חשוב במיוחד היה פיתוח האגודל, שעזר להחזיק בחוזקה גם חנית כבדה וגם מחט דקה. בהדרגה, פעולות היד הפכו ליותר ויותר בטוחות ומורכבות. בעבודה קולקטיבית התפתחו המוח והדיבור של אנשים.

תחילת השליטה בטבע הרחיבה את אופקי האדם. מאידך גיסא, התפתחות העבודה תרמה בהכרח ללכידות הדוקה יותר של חברי החברה. כתוצאה מכך, לאנשים מתעוררים היה צורך לומר משהו אחד לשני. הצורך יצר לעצמו איבר: הגרון הלא מפותח של הקוף עבר טרנספורמציה לאט אך בהתמדה, ואיברי הפה למדו בהדרגה לבטא צליל רהוט אחד אחרי השני.

מתי עשה סוג האדם המודרני, אשר נקרא בדרך כלל הומו סאפיינס? כל הממצאים העתיקים ביותר בשכבות הפליאוליתית העליונות מתוארכים במונחים מוחלטים מלפני 25-28 אלף שנה. היווצרותו של הומו סאפיינס הובילה לדו-קיום של הצורות המתקדמות המאוחרות של הניאנדרטלים והקבוצות הקטנות המתעוררות של אנשים מודרניים במשך כמה אלפי שנים. תהליך החלפת המין הישן בחדש היה ארוך ומסובך למדי. מאמינים שההטמעה של שני המינים לא נשללה.

צמיחת האונות הקדמיות של המוח הייתה התכונה המורפולוגית העיקרית שהבדילה את בני האדם המודרניים המתעוררים מהניאנדרטלים המאוחרים. האונות הקדמיות של המוח הן המוקד של לא רק תפקודים נפשיים גבוהים יותר, אלא גם חברתיים. צמיחת האונות הקדמיות הרחיבה את היקף החשיבה האסוציאטיבית הגבוהה, ואיתה תרמה לסיבוך החיים החברתיים, למגוון פעילות העבודה, גרמה להתפתחות נוספת של מבנה הגוף, התפקודים הפיזיולוגיים והמיומנויות המוטוריות.

נפח המוח של "אדם סביר" גדול פי שניים מזה של "אדם שימושי". הוא גבוה יותר ובעל גזרה ישרה. "אנשים סבירים" מדברים דיבור קוהרנטי.

לפי המראה שלהם, "אנשים סבירים" שחיו במדינות שונות נבדלו זה מזה. תנאים טבעיים כמו שפע או היעדר ימי שמש, רוחות קשות הנושאות ענני חול, כפור חמור הותירו את חותמם על המראה של אנשים. החלה החלוקה שלהם לשלושה גזעים עיקריים: לבן (קווקזי), שחור (כושי) וצהוב (מונגוליד). בהמשך, נחלקו הגזעים לתת-גזעים (למשל, צהוב - למונגולואיד ולאמריקניאיד), אזורים עם אוכלוסיית גזעי מעבר שנוצרו בגבולות בין הגזעים (למשל, גזע אתיופי מעברי הופיע בגבול בין הקווקזי וגזעי כושים). אף על פי כן, קיימים הבדלים פיזיולוגיים בין גזעים שונים, אך אינם משמעותיים (בפרט, הגובה הממוצע הוא הקטן ביותר, 165 ס"מ, עבור מונגולואידים, והגדול ביותר, 175 ס"מ, עבור כושים); מנקודת מבט ביולוגית, כל האנושות המודרנית שייכת לאותו תת-מין של המין הומו סאפיינס. זה מאושש, למשל, על ידי מחקרים גנטיים: הפער ב-DNA בין גזעים הוא רק 0.1%, והמגוון הגנטי בתוך גזעים גדול מהבדלים בין-גזעיים.

לפיכך, תהליך האבולוציה מסביר את נוכחותם של קווי דמיון במבנה החיצוני והפנימי של בני אדם ויונקים. אנו רשום אותם בקצרה: נוכחות של ראש, פלג גוף עליון, גפיים, קו שיער, ציפורניים. השלדים של בני האדם ושל היונקים מורכבים מאותן עצמות. המיקום והתפקודים של האיברים הפנימיים דומים. בדומה ליונקים, בני אדם מאכילים את צאצאיהם בחלב. אבל לאדם יש הבדלים משמעותיים, אשר יידונו בהמשך.

חידה: מדוע המוח של הומו סאפיינס מתכווץ? 26 באפריל, 2016

מוחם של אבות אנושיים במשך 7 מיליון שנים גדל פי 3 והגיע לנפח של 1500 ס"מ אצל הניאנדרטלים, אך במהלך 25 ​​אלף השנים האחרונות הייתה נטייה לירידה בגודלה. לאדם מודרני יש נפח מוח של 1350 סמ"ק. מדוע המוח מתכווץ?

המחקר של נושא זה היה מסובך על ידי העובדה הפשוטה שאי אפשר לשקול את המוח של אבות אנושיים רחוקים - אנתרופולוגים יכולים לדבר על נפחו רק משאריות של גולגולות. לכן, במשך זמן רב, הגרסה שלטה בכך שהמוח לא ירד במסה, והדחיסות שלו עברה אופטימיזציה על ידי העמקת קפלי הקורטקס כדי לרצות את הראש דרך תעלת הלידה הצרה.

עם זאת, גרסה זו נדחתה לבסוף כאשר הוכח כי עומק הקפלים וחומרת פיתולי הקורטקס באדם מודרני אינם מתואמים לא לנפח ולא למשקל המוח. התברר כי קיפול הקורטקס הוא תוצאה של עלייה במספר הקשרים בין נוירונים. מכיוון שאורך התהליכים של נוירוני חומר לבן הוא ערך קבוע יחסית, מגע בין נוירונים מרוחקים יותר גורם להיווצרות קפל.

חומרת הקפלים היא דווקא תכונה אינדיבידואלית האופיינית לנציגים המפותחים ביותר אינטלקטואלית של האנושות, בעוד שלא בהכרח יש להם מוח גדול וכבד.

מכיוון שלא הייתה התמחות, לא כתיבה ואינטרנט, אדם נשא את כל זה בראש אחד. משפע המידע החיוני ועבודת כפיים מתמדת, גדל המוח של אבותיהם הקדומים של אנשים.

החיים המודרניים שונים באופן חד מהתקופה הפליאוליתית. עכשיו אדם מקבל הכל מוכן: אוכל, דברים ומידע. מעט מאוד אנשים מתורבתים מודרניים מסוגלים ליצור כל כלי מחומרים טבעיים. במקרה הטוב, אדם משלב אלמנטים מוכנים, למשל, התאמת להב גרזן על ידית גרזן. אבל הוא לא עושה גרזן מההתחלה - מכריית עפרות וכריתת מקל לידית גרזן. האדם המודרני לא נשא עצי הסקה, לא ראה מקלות, לא חפר עפרות, לא זייף ברזל. התמחות היא לא בעיה של המאה ה-20, כפי ששומעים לעתים קרובות. היא הופיעה בתקופת הניאוליתית המוקדמת, עם הקציר הגדול הראשון, שאיפשר להאכיל אנשים שלא עסקו במיצוי מזון, אלא במשהו אחר. הופיעו קדרים, אורגים, סופרים, מספרי סיפורים ומומחים אחרים. חלקם החלו להיות מסוגלים לחתוך עצים, אחרים - לחמם את התנור, אחרים - לבשל דייסה. במקביל, המוח צורך עד 25% מהאנרגיה של חילוף החומרים הכולל של הגוף, וכדי לחסוך בעלויות, האבולוציה הלכה לצמצום האיבר.

כך, הירידה בגודל המוח התרחשה כתוצאה מהתמקצעות האדם ועצמאותו מתנאי הסביבה. מצד שני, בתקופתנו, המוח הקולקטיבי הופך לכלי עולמי לפיתוח אינטנסיבי של האנושות. באופן קונבנציונלי, ניתן להשוות זאת לאופן שבו למיליוני מחשבים המחוברים לרשת יש הרבה יותר יכולות מאשר למחשב העל החזק ביותר.

קוראים רבים ענו נכון, והכי חשוב - במילים שלהם. אבל הראשון מבין אלה שענו הכי מלא -