Ar įmanoma legalizuoti anabolinius steroidus? Kaip į lėktuvą atsinešti sportinę mitybą? Draudžiami narkotikai lėktuve: apribojimai pagal šalį.

Johnas Romano yra kultūrizmo žurnalo vyresnysis redaktorius ir daugelio knygų bei straipsnių apie steroidus, mitybą ir treniruotes autorius. Jis taip pat rodomas pripažintame dokumentiniame filme „Didesnis, stipresnis, greičiau“. Romano gyvena Gvadalacharoje, Meksikoje, kur vadovauja „Gold Gym“ treniruoklių centrui.

Aš gyvenu Meksikoje, kur nėra steroidų draudimo. Atspėk kodėl? Meksikoje nėra problemų su steroidais, jokių problemų.
Kiekvienas, įskaitant 15 metų futbolininką, gali įeiti į vaistinę, nueiti tiesiai prie prekystalio, pasirinkti tinkamus vaistus: Sustanon-250, Deco, sumokėti 500 pesų, tarsi pirktų rožinę cukraus vatą, pora keksiukų ir butelis energetinio gėrimo.. Apskritai jokių problemų.

Ir kad ir kaip keistai tai skambėtų, Meksikoje nėra jokių žinių, kad kažkas mirė nuo steroidų. Nė vienas iš paauglių nenusižudė dėl steroidų vartojimo. Sporte nėra jokių susirėmimų ir pareigūnų kaltinimų. Prie Vyriausybės rūmų niekas nepuola prieš profesionalius sportininkus, sučiuptus vartojusius dopingą ir rodančius blogą pavyzdį savo sūnums, kai kurie iš jų nusižudė.
Tuo pačiu metu, nepaisant gerai žinomo žalingo alkoholio poveikio, kepenys ir inkstai lieka nepažeisti ir vis dar veikia. Gyvenimas yra brangus ir neliečiamas, o žmogžudystė netampa kasdienybe.

Tuo tarpu Amerikoje.

Palyginkite tą pačią situaciją su Amerika – šalimi, kurią nuo Meksikos skiria tik „linija smėlyje“ ir kurioje steroidai jau yra uždrausti įstatymais, įrašyti į III narkotikų sąrašą, kur kongresmenai paskelbė nacionalinę sveikatos krizę, nes kepenys pūva, inkstai neveikia, vėžys siaučia. , paaugliai pasikaro, kiti normalūs žmonės išgyvena kitus epizodus nuo beprotybės iki žmogžudystės. Sporto žvaigždės krenta iš gėdos, Amerikos rekordų knygos nusėtas abejotinais pasiekimais, o brangiai ateities kartai gresia didelis pavojus.

Įdomus kontrastas, ar ne? Amerikos žiniasklaida nupiešė ypatingas steroidų savybes. Viena vertus, tai stebuklinga priemonė kovojant su tokiomis ligomis kaip raumenų distrofija, hipogonadizmas ir nudegimai. Steroidai gerina sergančiųjų AIDS gyvenimo kokybę, kovoja su senėjimu, augina raumenis, degina riebalus, didina produktyvumą ne tik žaidimo aikštelėje, bet ir miegamajame.

Kita vertus, ši šiuolaikinio amžiaus rykštė daro sumaištį tarp mūsų paauglių ir sporto elito, sukeldama smurto, vėžio ir net mirties epizodus. Meksikoje steroidai atneša minėtą naudą, o kartu ir destruktyvūs tik jau Amerikoje.

Steroidai yra mažiau pavojingi nei gerai žinomas paracetamolis.

Žiniasklaidos dėka JAV vyriausybė įvykdė vieną didžiausių teisminės valdžios piktnaudžiavimų istorijoje. Kaip iš tikrųjų mūsų organizme gaminamas hormonas gali būti neteisėtas, o jį vartojantys, importuojantys ir parduodantys asmenys taptų nusikaltėliais?

Ar manote, kad steroidai yra neteisėti, nes jie yra tokie pavojingi? Pavojinga, palyginti su kuo? Jei tikrai taip manote, tiesiog pagalvokite apie tai: „Kas nutiks, jei išgersite tik vieną pakelį paracetamolio ar vitamino C, na, arba tris litrus vandens?

Dabar pagalvokite, kas atsitiks, jei tučtuojau susileisite sau 10 ml testosterono buteliuką? Kas nutiks? Galbūt šiek tiek galvos skausmas. Pabrėžiu, GALIMA! O jei pabundi, kad visą savaitę badytum butelį? Galbūt priaugsite 6-7 kilogramus, šiek tiek pakils cholesterolis ir šiek tiek susilaikys skysčiai organizme.

Jei tęsite tokias beprotiškas dozes mėnesį? Jūsų svoris gali padidėti 20 kg, sėklidės nustos gaminti endogeninį testosteroną, ant pečių ir nugaros gali atsirasti spuogų. Štai kas gali nutikti! O jei nustosite vartoti steroidus, taikant PCT (terapiją po ciklo) arba be PCT, viskas grįš į savo vėžes.

Savaitę išgėręs didžiules paracetamolio dozes ir vitaminą C, to nepasakysi.Paracetamolis, jei iš karto nenužudys, gali visam laikui pažeisti kepenis ir inkstus, vitaminas C sukels gastritą ar. skrandžio opos. Tačiau būtent steroidai yra neteisėti, o paracetamolio ir vitamino C galima saugiai nusipirkti be recepto, taip pat pakelį guminukų.

Ką sako įstatymas?

Nepaisant šios realybės, prieš 25 metus, 1990 m., George'o Busho vyresnysis buvo priimtas ir pasirašytas anabolinių steroidų įstatymas, steroidai buvo įtraukti į ADD sąrašus ir vėliau prilyginami narkotikams.
Vėliau, 2004 m., šis įstatymas buvo pakeistas, įtraukiant prohormonus ir kitus steroidinius junginius, viską, kas net iš tolo primena testosteroną ir jo darinius. Ir šis sugriežtinimas paskatino dar didesnes bausmes tiems, kurie vartoja ar parduoda steroidus.

Vėliau JAV teismų komisija vėl susirinks aptarti šios dienos temos – anabolinių steroidų! Tikra gėda, kad šiandien Amerikoje (netgi ne Šiaurės Korėjoje) už testosterono laikymą, platinimą ar įvežimą gali būti nuteistas kalėti 30 metų su bauda iki 5 000 000 USD. Ir tai ne pokštas. Tai yra didžiausia bausmė.
Ar vis dar drebate? Mūsų organizmo gaminamas hormonas priskiriamas tokiai pat teisinei klasifikacijai kaip amfetaminai, metamfetaminai, opiatai ir morfinas, nepaisant to, kad testosteronas, skirtingai nei aukščiau išvardyti vaistai, neturi bent šiek tiek pastebimo poveikio psichikai. Po 25 metų kyla klausimas, ar steroidai turėtų būti legalūs? Trumpas atsakymas yra taip. Ir dėl to?

Valdžia pažeidžia įstatymus

Prieš kelerius metus būsimas viceprezidentas Joe Bidenas ir jo artimas draugas Danas Lungrenas per Kongresą pakoregavo sunkiųjų narkotikų kontrolės įstatymo projektą, pasilikdami teisę pristatyti naujus vaistus. Anksčiau aprašiau šią situaciją, tačiau pirmoji priežastis, kodėl steroidai turėtų būti legalizuoti, yra ta, kad jie yra neteisėtai kriminalizuoti dėl priežasčių, kurios neturi prasmės.

JAV sveikatos ir žmogiškųjų paslaugų departamentas turi sąrašą veiksnių ir savybių, dėl kurių medžiaga turi būti išbandyta ir gali būti laikoma pavojinga.
Štai sąrašas:
1. Faktinis arba santykinis piktnaudžiavimo potencialas.
2. Farmakologinio poveikio tyrimų duomenys.
3. Moksliniai duomenys apie narkotinį poveikį.
4. Piktnaudžiavimo faktai ir statistika.
5. Piktnaudžiavimo trukmė ir reikšmė.
6. Rizika sveikatai, susijusi su šalutiniu poveikiu.
7. Psichofiziologinė priklausomybė.
8. Ar medžiaga yra anksčiau kontroliuojamo vaisto pirmtakas.

Įvertinęs visus aštuonis veiksnius, Sveikatos ir žmogiškųjų paslaugų departamentas pateikia rekomendacijas dėl medžiagos vartojimo, atsižvelgdamas į jos gebėjimą sukelti psichinę ar fiziologinę priklausomybę organizme. Tada Sveikatos ir žmogiškųjų paslaugų departamentas, prieš pradėdamas vaisto įgyvendinimo ir vartojimo kontrolę, turi pateikti prokuratūrai visus duomenis, apibūdinančius medžiagą kaip pavojingą.
Kongresas išklausė ekspertų iš Amerikos medicinos asociacijos, Narkotikų kontrolės agentūros, taip pat daugybės nepriklausomų išorės ekspertų, profesorių, gydytojų, mokslininkų parodymus, kurie visi buvo PRIEŠ steroidų įtraukimą į kontroliuojamus sąrašus.

Svarbu pažymėti, kad teisės aktų leidybos istorijoje gausu svarstymų ir sprendimų, kuriuose Sveikatos apsaugos departamentas vaidino lemiamą vaidmenį, pavyzdžių. Konkrečiai, įstatyme rašoma: „Sveikatos apsaugos ministerijos rekomendacijos yra privalomos prokuratūrai ir priimti sprendimai dėl medžiagų kontrolės...“
Ką mes gavome dėl to? Sveikatos departamentas gali ką nors nuspręsti ir nuspręstų, jei Joe Bidenas nebūtų valdžioje. Surinkti visi duomenys, surinkti visi tiek narkotikų kontrolės, tiek medikų asociacijų darbuotojų parodymai, duotas atsakymas Generalinei prokuratūrai į kontroliuojamų medžiagų sąrašus neįtraukti steroidų.

Bet kaip paaiškėjo, veltui. Kongresas įtraukė anabolinius steroidus į ADD sąrašą ir III narkotinių medžiagų sąrašą. Bet kaip? Lemiamąją kalbą pasakė Jeilio universiteto psichiatrijos docentas Kennethas Kashinas, išsakęs tik pageidaujamą politikų Joe Bidano ir Lungreno balsą.
Trumpai tariant, jo kalbą galima sutalpinti į tris frazes: steroidų įniršis, apgaulės sporte, nusikalstamumo sprogimas.

Daktaras Kašinas parodė, kad „steroidų vartojimas gali sukelti priklausomybę, panašią į alkoholio, opiatų ir kokaino...“ (Keista, kad alkoholis vis dar leidžiamas).

Jis taip pat kalbėjo apie neįtikėtiną pavojų, kurį kelia nusikaltėliai, kurie daro nusikaltimus dėl svaiginančio anabolinių steroidų poveikio! Tiesiogiai iš kažkokio trilerio, pavadinto Steroidų beprotybė!
Remdamiesi jo melagingais liudijimais, atminkite, tik jis, Bidenas ir Lungrenas subombardavo likusius liudytojus ir Kongresą peticijomis, kad Sveikatos departamento sprendimas būtų pripažintas negaliojančiu. Jie pažeidė įstatymą siekdami patobulinti savo politinę darbotvarkę. Tai sunku apvynioti galvą.

Esmė ta, kad šis sprendimas buvo itin naudingas sporto komitetams, siekiant sulėtinti steroidų srautą sportininkams juodojoje rinkoje, išlaikyti pasaką apie vienodas sąlygas ir „švarų sportą“ po daugelio metų pranešimų apie jų vartojimą. olimpinėse sporto šakose.

Pavyzdys buvo Beno Johnsono atvejis, kuris nuo 1985 m. tapo pasaulio lyderiu 100 metrų bėgime, išstūmęs Carlą Lewisą. 1988 m. rugsėjo 24 d. olimpinėse žaidynėse jis laimėjo paskutines lenktynes, viršydamas pasaulio rekordą 9,79; po 3 dienų buvo diskvalifikuotas už anabolinio steroido stanazololio vartojimą. 2009 m. jis tvirtino gavęs Carlo Lewiso šeimos draugo Andre Jacksono prisipažinimą, kad į alų, kurį Johnsonas gėrė prieš pat dopingo testą, įliejo steroidų; iš tikrųjų Johnsonas vartojo steroidą furazobolį, kuris buvo sukurtas VDR ir nežinomas antidopingo tarnyboms.
Taigi sprendimas kontroliuoti steroidus buvo perkeltas į Kongresą.
Tačiau po pustrečio dešimtmečio įstatymas pasirodė žlugęs. Tai atsitiko taip: tūkstančiai įstatymus gerbiančių amerikiečių, nesportuojančių, sveikų brandaus amžiaus vyrų buvo suimti, patraukti baudžiamojon atsakomybėn ir nuteisti su turto konfiskavimu, darbo ir licencijos praradimu – visa tai dėl asmeninio steroidų vartojimo.
Praktiškai nė vienas iš jų nebuvo olimpietis ar profesionalus sportininkas. Sportuodami jie neapgaudinėjo, daugelis to net nepraktikavo, tačiau yra priversti nešti atsakomybės kryžių prieš Įstatymą, kuris jiems net nebuvo parašytas.

Kaip melagiai apgaudinėja visuomenę?

Steroidų keliama grėsmė sveikatai yra labai klaidingai pateikiama rėkiančių nerimą keliančių asmenų iš lūpų į lūpas.

Pirmas pavyzdys – Chrisas Benoit

Chrisas Benoit – nužudė savo šeimą ir pasikorė, palikdamas detektyvams tik neaiškias spėliones apie siaubingo poelgio priežastis. Visai neseniai Benoit turėjo galią ir šlovę, daugelis WWE superžvaigždžių vadino jį vienu geriausių imtynininkų pasaulyje, o žurnalistai varžėsi tarpusavyje apibūdindami jo išskirtinius judesius ringe. Benoit pasikorė ant vienos iš svorio mašinų, naudodamas svorį kaip atsvarą.

Skrodimas parodė, kad Benoit kraujyje buvo didelis alkoholio kiekis ir nenuostabu, kad šalia kūno buvo pakankamai tuščių vyno ir alaus butelių. Taip pat kraujyje buvo rasta hidrokodono (pusiau sintetinė medžiaga iš morfino grupės), trankviliantas ksanoksas ir nedidelis kiekis testosterono cipionato, kurį, beje, gydytojas jam paskyrė kaip pakaitinę terapiją, ir tik jis turėjo receptą, kitų vaistų nebuvo. Benoit sirgo depresija ir patyrė ne vieną galvos traumą. Spėkite, kokia buvo oficiali tokios žiaurios garsaus imtynininko žmogžudystės ir savižudybės priežastis? Tikrai ne alkoholis ir antidepresantai kartu su morfiju, visai ne. Dėl visko kaltas – anabolikai. Dėl šios priežasties buvo pradėtas federalinis tyrimas dėl piktnaudžiavimo steroidais imtynėse.

Tik po kurio laiko buvo priimtas teisingas sprendimas: dėl daugybės trauminių smegenų sužalojimų Benois susirgo daline demencija (demencija), kurią apsunkino alkoholio vartojimas kartu su narkotiniais ir stipriais vaistais, dėl ko atsirado toks precedento neturintis atvejis.
Tačiau pirmoji informacija visada laimi ir formuoja paprastų žmonių nuomonę.

Antras pavyzdys: Hooton Taylor

Čia yra pats garsiausias ir baisiausias atvejis.
2003 m. JAV Kongresas rengia klausymus dėl steroidų vartojimo beisbole – šiai temai jie skyrė daugiau laiko nei karui Irake, ekonomikai, sveikatos apsaugai arba kodėl per uraganą „Katrina“ vanduo sulaužė Naujojo Orleano užtvankas.

Per posėdį Donaldas Hootonas tikino, kad praėjus mėnesiui po 17-ojo gimtadienio jo sūnus Tayloras nusižudė pasikoręs savo miegamajame. Taylor tėvai ir gydantis gydytojas buvo tikri, kad jaunuolio mirtį lėmė depresija, kurią sukėlė anabolinių steroidų atsisakymas.
Žodžiu, gydytojai sakė, kad „euforijos ir agresijos jausmas, lydimas steroidų vartojimo, žmogui nustojus vartoti dopingą, pereina į letargiją, pasitikėjimo praradimą, melancholiją ir beviltiškumą. ir Aerobikos centro direktorius Cooperis sakė: „Tai vaikas, kuris patiko visiems, jis turėjo daug gerų draugų, nebuvo rimtų emocinių problemų. Jo laukia šviesi ateitis“.

Niekas iš to, kas buvo pasakyta, nebuvo tiesa. Daugybė vėlesnių mokslinių faktinių bylos aplinkybių įvertinimų parodė, kad visa Hooton šeima sirgo progresuojančia depresija. Taylor sesuo bandė nusižudyti, Taylor mama buvo gydoma nuo depresijos ir buvo nuolat gydoma psichotropiniais vaistais. Pats Tayloras buvo gydomas antidepresantu Lexapro, kurį nutraukus paaugliams gali kilti minčių apie savižudybę (žr. medicinos literatūrą). Bet apie tai nė žodžio tyrime dėl paauglio mirties.

Vietoj to Hootonas Kongresui pasakė, kad yra įsitikinęs, kad jo sūnų nužudė steroidai ir kad tokio blogio pavyzdys yra sportininkai, vartojantys steroidus, taip siunčiant mirties šauksmą mūsų jaunimui. Tai buvo savotiškas susitarimas su politiniu judėjimu prieš steroidus, kuriame Tayloras buvo labai aktyvus, jis gastroliavo po visą šalį, koncertavo su vaikais akcijoje "mes prieš anabolikus!"
Įkūręs savo fondą, kaip žinomas kovotojas su dopingu Budas Selingas, JAV didžiosios beisbolo lygos komisaras, Hootonas paragino materialiai prisidėti prie šio proceso, taip aprūpindamas sau visiškai neskurų gyvenimą.

Nuo antisteroidų judėjimo įkūrimo praėjo daugiau nei dešimt metų. Tačiau nepaisant visų Hooton pasirodymų, apdovanojimų ir šlovės, steroidų vartojimas tik išaugo, savižudybių skaičius tarp paauglių, kuriems skiriami antidepresantai, vis dar yra aukštas, o ne vienas žmogus nusižudė dėl tiesioginės steroidų sukeltos depresijos.
Tokios fiktyvios nuotaikos prieš steroidus yra pagrindas, kodėl steroidai turėtų būti legalūs. Šie pareiškimai yra ne kas kita, kaip isterija ir nieko daugiau.

Mokslinė realybė.

Mokslas yra esmė, o ne emocinės fantazijos, kurias sugalvoja nerimą keliantys asmenys, tokie kaip Hootongas ir žiniasklaida, kuriuos labiau domina reitingai nei tikri faktai.
Labai paprastas steroidų palyginimas su visomis kitomis ydomis Amerikoje, pvz., alkoholiu ir tabaku, taip pat daugeliu nereceptinių vaistų, rodo, kad steroidai yra saugūs sveikatai, turėtų būti legalūs, bent jau suaugusiam, geros sveikatos. o stebint.gydytojai.

Nerasite tikrų mokslinių įrodymų, patvirtinančių alkoholio, tabako ar kitų stimuliuojančių medžiagų vartojimą, tačiau nerasite įrodymų ir prieš steroidų vartojimą. Moksliniuose tyrimuose vargu ar kas nors ryžtųsi eksperimentams panaudoti supermegadozes testosterono, tai nebūtų etiška, bet norėčiau atkreipti dėmesį į dar kai ką, ko mokslas jums nepasakys.

Kokie yra gyvenimo faktai.

Steroidų vartotojai, kaip rodo gyvenimo patirtis, yra visai ne narkomanai, esantys kažkur visuomenės dugne, o paprasti, suvokę ir net sėkmingi žmonės.

Rickas Collinsas, geriausias steroidų teisininkas, ir du jo kolegos, vienas gydytojas ir kitas psichologijos profesorius, atliko anoniminę suaugusių vyrų nemedicininių steroidų vartotojų apklausą iš 81 pasaulio šalies. Rezultatai buvo paskelbti recenzuojamame Tarptautinės sporto mitybos asociacijos moksliniame žurnale. 2015 metais nauja Mayo klinikos mokslininkų komanda atliko panašų tyrimą dėl testosterono poveikio 231 vyrui, o rezultatai buvo paskelbti Mayo Proceedings.

Po 15 metų stebėjimo duomenys parodė, kad dauguma žmonių, vartojusių steroidus visus šiuos metus, pirma, tapo vyresni, labiau išsilavinę, gauna gerą atlyginimą, daugelis turi šeimas. Mažesnė vartotojų grupė reguliariai stebi savo sveikatą atlikdama kraujo tyrimus.
Kalbant apie steroidų vartojimo poveikį visiems tiriamiesiems, štai tokia išvada: „neigiamas poveikis 15 metų laikotarpiu yra nereikšmingas ir kontroliuojamas, nėra negrįžtamo poveikio, kaip tikimasi iš androgeninių vaistų“.

Steroidai niekada nebuvo kriminalizuoti.

Jei susiduriate su tiesa, vienintelis pavojus, kurį steroidai kelia vartotojui, yra jo laisvės atėmimas!

Rickas Collinsas tai geriausiai apibendrina:

Prieš 25 metus, kai anaboliniai steroidai buvo įtraukti į kontroliuojamų medžiagų sąrašą, Kongreso tikslas buvo pakenkti juodajai rinkai, kuri atnešė į sportą narkotikus ir steroidus. Ką matome kaip rezultatą? Projektas žlugo, kaip ir pirmasis Titaniko skrydis. Labiausiai nukentėjo su profesionaliu sportu nesusiję žmonės, taip pat gydytojai ir vaistininkai, kurie pardavinėjo ar išrašė nelegalius vaistus be licencijos, daugelis farmacijos gamyklų uždarė anabolinių steroidų gamybą. Nors juodoji rinka ir toliau klesti, gamina daugiau padirbinių ir užtvindo sportą steroidais.

Daugelis įstatymus gerbiančių garbingų žmonių yra suimti ir nuteisti. Keisdami įstatymą dėl steroidų kontrolės, pirma, sustabdysime slaptos anabolinių steroidų gamybos srautą, kuris tiesiog daro didesnę žalą sveikatai, antra, sustabdysime beatodairiškai baudžiančią teisingumo sistemą.

Ar turėtume legalizuoti steroidus? Jūsų nuomonė?"

JAV sulaikytas vienas didžiausių kintamosios srovės pardavėjų! _Bent jau taip sakė naujienų kanalai!
Populiarios Majamio sporto salės savininkas ir darbuotojai suimti dėl kelių milijonų dolerių vertės steroidinio žiedo biusto

Labai įdomus straipsnis, kurį perskaičiau nuo ir iki vienu įkvėpimu. Kalbant apie legalizavimo klausimą, aišku, kad visi vaikinai iš forumo atsakys teigiamai, įskaitant ir aš, nes visi čia esantys yra „temoje“. Asmeniškai mano nuomonė šiuo klausimu yra tokia... Imdamas AU žmogus tikrai tampa geresnis, stipresnis, greitesnis, "vikrus" ir dar protingesnis. Mano nuomone, valdžiai tai visiškai neapsimoka, nes atsiras super žmonės. Jeigu AU būtų visada leidžiama, tai patikinu, kad tokių stebuklingų kokteilių jau būtų, nes kūrimu ir tyrimais užsiimtų geriausi mokslininkai. Bandą lengviau valdyti. Neatmetu galimybės, kad tie patys Saaaaame įtakingi „bambaliai“ valgo kažkokius specialiai jiems skirtus saldumynus. Gal ir kvaila, sakysite... bet aš taip nemanau, nes jų pasiekimai gerokai viršija žmogaus galimybes (kaip ir profesionalių sportininkų pasiekimai). Šaunus filmas „Tamsos regionas“ nėra paprasta mintis, paimta iš niekur. Juk net pati „neįtikėčiausia“ fantastika yra tik pagražinta realybė.

Straipsnio autorius yra visiškai tikras žmogus. Borisas Borodinas stovėjo prie Rusijos kultūrizmo ištakų, visų pirma, jis buvo vienas iš vyrų ir moterų turnyrų organizatorių, kurie sukėlė ryškumą 80-ųjų pabaigoje ir 90-ųjų pradžioje. Šiandien Borodinas, apsigyvenęs Naujojoje Zelandijoje, ir toliau visas jėgas ir energiją atiduoda savo mylimam protui – kultūrizmui. Jis yra Naujosios Zelandijos Grand Prix organizatorius tarp profesionalų, daug dirba su sportininkais. Žodžiu, tai žmogus, į kurio nuomonę verta įsiklausyti.

Per pastarąjį dešimtmetį buvo labai tvirta nuomonė apie steroidų keliamą pavojų. Net kelis kartus girdėjau, kad steroidai buvo specialiai sukurti ir naudojami tik siekiant pagerinti sportinius rezultatus.

Tai yra blogai. Iš pradžių steroidai buvo sukurti žmonėms gydyti. Seulo olimpinėse žaidynėse diskvalifikuoto Kanados sprinterio Beno Johnsono organizme rastas garsiausias steroidas – winstrol – pagal poreikį ir atitinkamomis dozėmis gali būti skiriamas vaikams iki dvejų metų. Kadangi steroidai buvo sukurti žmonėms gydyti, jų vartojimas nėra pavojingesnis nei kitų vaistų, tokių kaip aspirinas ar multivitaminai, vartojimas. Žinoma, daug kas priklauso nuo dozės ir naudojimo trukmės. Jei kas nors išgeria 20 aspirino ar 15 multivitaminų tablečių vienu metu, o ne 1–3 per dieną, tai gali sukelti rimtų padarinių to žmogaus sveikatai. Tas pats pasakytina ir apie steroidus. Bet čia yra problema. Dėl reikalingo aspirino ar multivitaminų kiekio galite pasitarti su gydytoju (pasikonsultavus su profesionalu, tikimybė išgerti netinkamą dozę yra labai maža), tačiau patarti dėl steroidų vartojimo labai sunku, nes jie laikomi neteisėtais. daugelyje šalių. Įdomiausia situacija susiklostė JAV, kur bausmė už steroidų laikymą yra daug griežtesnė nei už kreko ar kokaino laikymą. Nenuostabu, kad JAV turi didžiausią juodąją steroidų rinką, kuri per metus siekia 300–600 mln. Tačiau steroidai neturi „priklausomybės sindromo“, kurį patiria narkomanai, pasiruošę nusikalsti vien dėl vaisto dozės. Tai netaikoma steroidams. Taigi žmonės, vartojantys steroidus, nekelia socialinio pavojaus (žmonės yra skirtingi J).

Steroidai plačiai vartojami maždaug du dešimtmečius, juos vartojančių žmonių daugėja, o sustabdyti realaus būdo nėra. Šį faktą patvirtina Melvinas H. Williamsas savo knygoje „Rekordai per dopingą“: „Anaboliniai steroidai – tai grupė vaistų, kurių sportininkų vartojimas pastaruoju metu pasiekė epidemijos mastą“.

Apskaičiuota, kad anabolinius steroidus vartoja daugiau nei milijonas įvairaus amžiaus amerikiečių vyrų ir moterų sportininkų – nuo ​​brandžių profesionalų iki jaunų studentų. Taigi žmonės vartoja steroidus ir naudos juos toliau, bet nežino, kaip tai padaryti teisingai, ir čia ateina kita antisteroidų propagandos pusė: tai tarsi uždraustas vaisius, kuris visada saldus.

Į mane daug kartų kreipėsi (dažniausiai jaunieji sportininkai) su tuo pačiu klausimu: „Kaip ir kiek vartoti steroidus? Jie nebegalvojo apie teisingas sunkias treniruotes, mintyse buvo tik klaidinga mintis (!), kad kai tik pradės vartoti steroidus, iškart pasieks aukštus sportinius rezultatus. Ir tai yra atvirkštinė antisteroidų propagandos pusė. Visada jiems atsakydavau: „Visų pirma galvokite apie savo sunkias treniruotes. Tik tinkamos sunkios treniruotės yra sportinių laimėjimų pagrindas. Galite naudoti bet kokius steroidus, bet jei tinkamai neapkraunate, steroidai nepagerins, o tik pakenks“.

Jei atidėtume į šalį visą su steroidais susijusį ažiotažą, jie jums pasirodys kaip vienas iš šiuolaikinio sporto maisto papildų ir nieko daugiau (straipsnio autoriaus nuomonė).

Kodėl kreatino monohidratas yra legalus, o steroidai ne? Įrodyta, kad kreatinas gali žymiai padidinti sportinius rezultatus, net iki 10-15% per 4-5 savaites nuo vartojimo, ir visa tai yra teisėta, tačiau steroidų atveju taip nėra. Nors jie suteikia tą patį efektą (na, gerai!). Neseniai Teksaso mokslininkai ištyrė 30 nutukusių žmonių nuo 40 iki 60 metų, kurie 9 mėnesius vartojo steroidus. Jie užfiksavo riebalų kiekio sumažėjimą pilvo srityje ir pačių pavojingiausių – vidaus organų riebalų – sluoksnio sumažėjimą. Tai yra, steroidai gali būti tikrai naudingi.

Tikiuosi, kad ši situacija kada nors pasikeis ir visi sportininkai galės laisvai rinktis, ką nori naudoti. Galvodamas apie Beną Jonsoną, manau, kad jo 100 m rekordas buvo pats gražiausias ir įdomiausias, kokį tik esu matęs, ir man nesvarbu, ar jis vartojo steroidus, ar ne. Nes net ir naudojant visus žinomus steroidus, nė vienas iš mūsų negalės taip nubėgti šimto metrų. Taigi priežastis – ne steroidai, o pats sportininkas...