Pacjenci w podeszłym wieku i starczy nie tolerują zmiany miejsca zamieszkania, w tym pobytu w szpitalu. Nawet ci, którzy mieszkają w internatach, nie chcą się nigdzie ruszać, jeśli ich stan zdrowia się pogorszy

Na chorobę cierpi nie tyle sam pacjent, co jego najbliżsi. Częste są przypadki depresji i załamań nerwowych u krewnych pacjenta z otępieniem.

Właściwa organizacja życia pacjenta, warunków bytowych może złagodzić jego stan i zminimalizować negatywne objawy choroby.

Ostrzeżenie: Użycie niezdefiniowanej stałej HTTP_HOST - założono „HTTP_HOST” (spowoduje to wyświetlenie błędu w przyszłej wersji PHP) w trybie on-line 168

Ostrzeżenie: Użycie niezdefiniowanej stałej REQUEST_URI - założono „REQUEST_URI” (spowoduje to zgłoszenie błędu w przyszłej wersji PHP) w /var/www/site/data/www/site/wp-content/themes/wpmfc-theme/single.php online 168
nerv.guru/zabolevaniya/demenciya/vidy/starcheskaya/chto-delat-rodstvennikam.html">

W kontakcie z

Koledzy z klasy

Mój tata ma 73 lata, ma cukrzycę, nerki przestały działać, biorę go na dializy, demencja zaczęła się rozwijać po niewydolności nerek dość szybko. Początkowo myśleli, że to wylew, z trudem zabrali go do karetki i zrobili rezonans magnetyczny. Szczerze współczuję i rozumiem wszystkich, którzy mają te same problemy. Mężczyzna z częściowo amputowaną stopą i ostrym zapaleniem kości i szpiku, które spowalniamy antybiotykami podczas napadów agresji, biega bez kul, ucieka z domu, chce żebym zawsze przy nim siedziała. Jeśli wychodzę z domu, on wychodzi szukać mnie na ulicy (na szczęście mieszkamy we własnym domu). Zjada wszystkie pigułki, jakie znajdzie, ja wszystko chowam i rozdaję, więc pije i po minucie mówi, że nic nie pił, prosi o więcej, mówi, że chcemy go zabrać do następnego świata. Usterki, takie jak etui, są uważane za kapcie, kubek to norma ogórkowa. Nie mogę już nieść się na dializę. Noszę to na sobie 100 kg. Plecy już się nie wyginają. Zapomina, że ​​śpi, nic nie pamięta. Od pół roku człowiek się zdegradował i każdy dzień jest tylko gorszy.
Jaki jest wybór rodziny? Żyć z tym, że wysyłasz ojca do szpitala, żeby samemu nie zwariować i uratować psychikę dzieci. Albo zabij się całkowicie. Bliscy proszeni są o opuszczenie domu i przebywanie z nim. Dzięki mojej mamie, która ledwo chodzi, ale bardzo pomaga.

Słuchaj, mam matkę z demencją, czytam cię i rozumiem, że mam jeszcze szczęście. Dowiedziałem się w ZUS, że można poprosić o powołanie komisji, która określi stopień zaawansowania choroby i można bez zdolności w celu ustalenia pacjenta w PND (szpital psychiatryczny).Jeszcze nie jestem gotowy,ale….

Jeśli opiekun nie ma nic, co by go zadowoliło, dodało sił, to jego życie jest naprawdę piekłem… Jeśli jest na co się przestawić, trzeba pilnie zdystansować się od pacjenta. Nawet pomimo tego, że jest to rodowita, bliska, ukochana osoba. Konserwacja mechaniczna. Dobrze, jeśli możesz uzyskać opiekę lub po prostu dostać emeryturę na kartę dla osoby starszej. Możesz zainspirować się tym, że jesteś w pracy, nawet niekochany, ale musisz to zrobić. Jeśli nie masz własnej rodziny do której możesz się przerzucić to pilnie potrzebujesz zacząć jakieś hobby, psa, siłownię, czytać książki - ogólnie nurkuj gdzieś z głową, żeby te pieluchy, kupa po ścianach i kieszeniach , słowne herezje nie są postrzegane tak ostro. Jest bardzo ciężko, ale trzeba się wziąć w garść, trzeba o siebie dbać, dbać o swoje zbawienie, w końcu chorym na demencję nie można w żaden sposób pomóc. Tak, a kolejną wielką pociechą jest modlitwa. Świątynia staje się spokojniejsza. Bardzo często ludzie odczuwają złość na pacjenta z demencją, ale to nie jest złość do niego, to złość na chorobę, na swoją bezsilność wobec niej. Tutaj modlitwa jest bardzo uspokajająca, pomaga. Bądź silna, nie poddawaj się, to wszystko minie.

Wszystko w artykule się zgadza! Tylko ci, którzy nigdy nie spotkali się z taką sytuacją u swoich bliskich, prawie nie są w stanie jej zrozumieć. Bo trudno sobie wyobrazić sytuację, kiedy Twój rodzic (matka lub ojciec), którego znasz od pierwszych minut życia, którego zawsze uważałeś za odpowiedniego (może surowego, może nawet twardego, niegrzecznego, ale jednak odpowiedniego), nagle lub stopniowo, ale niezauważalnie dla tych, którzy są w pobliżu, stają się baaaardzo dziwne. Niewłaściwe zachowanie, niezrozumiałe roszczenia i resentymenty, spontaniczna, nieuzasadniona agresja – czasami nawet walczą, włóczą się nocą, a wieczorem, kiedy wracasz z pracy do domu, mówią ci „dzień dobry”, co oznacza kolejną, niekończącą się bezsenność noc. Strach o krany (żeby nie zalać sąsiadów), o piec (żeby każdy mógł wzbić się w powietrze), noże, ostre przedmioty – jak to wszystko ukryć w mieszkaniu, ale gdzie potem mieszkać?… Nie, osoba, która nie widziała moich bliskich w ten sposób.. Tylko specjalistyczna całodobowa opieka fachowca może uratować sytuację, w przeciwnym razie zupełnie nie wiadomo, kto okaże się „bardziej chory” i kto potrzebuje być zbawionym w pierwszej kolejności, ten, który się opiekuje, albo ten, który się opiekuje… Tak, to kolejna sztuczka – taka osoba uważa swoich bliskich za swoje „sługi”, którzy, jak wierzy, , są zobowiązani do spełnienia wszystkich jego wymagań…, ale z „obcymi” ludźmi zachowują się bardziej adekwatnie (zauważyłem takie zjawisko, może to tylko odosobniony przypadek?). Najbardziej humanitarne podejście: profesjonalna opieka w wyspecjalizowanych placówkach, gdzie całe środowisko jest już wcześniej przygotowane, gdzie nie można się obawiać, że osoba z demencją zrobi krzywdę sobie lub innym. W końcu zapewnienie właściwej opieki jest prawdziwą opieką nad osobą cierpiącą na demencję. W naszym społeczeństwie nie ma jeszcze w zwyczaju głośnego mówienia o takich sytuacjach, dlatego najczęściej osoba, której krewny ma demencję, stara się jakoś nie mówić o tym problemie, próbuje jakoś go rozwiązać na własną rękę, a to prawie zawsze oznacza słabą jakość i nieprofesjonalny.... A sądząc po statystykach, że co 3 osoby są podatne na tę chorobę, czas porozmawiać o problemie w skali ogólnopolskiej.

Dzień dobry, doskonale Cię rozumiem, żyję w tym samym piekle od 5 lat, zważywszy, że mam 33 lata, mam małe dziecko i męża, moja mama musi się ogolić, żeby mieszkać sama z babcią, ja muszę przejść przez to wszystko, więc wszystko żyje razem i wszyscy wariujemy , szczególnie współczuję mojemu synowi, dla niego to wszystko to już norma…. ale nie mogę odejść, bardzo mi przykro z powodu mojego babcia….ale już nerwy mam na granicy wytrzymałości,już sama wezwałam karetkę, ręka zaczęła mi drętwieć…lekarze kosztem babci mówią co chcesz… a tymczasem ona już ma halucynacje, w nocy rozmawia z kimś na głos, a w ciągu dnia nie potrafi sformułować słowa... zrozumie tylko ten, kto w nim mieszka... ona sama jest silna, ma 85 lat, a presja jest taka młodego.więc nie musimy na nic czekać, po prostu żyjemy w piekle i tyle...poprzedni komentator trzymaj się resztek sił,życie jest jedno,to znaczy dane nam żyć o tak, nie musimy przez to kończyć, kiedy to wszystko się skończy, a ty będziesz mógł żyć w spokoju…

• Artykuł w pełni oddaje to, co się dzieje... Dla mnie konkretnie sytuacja jest beznadziejna. Muszę czekać, albo zwariuję, albo ona coś zrobi w domu. Będąc z pacjentem (choć 78-letnim- stara matka), która całymi dniami nie uważa się za chorą jest po prostu nie do zniesienia. Od jakiegoś roku zabrało mi to 20 lat życia. Zostałam niepełnosprawna przez przypadek, 1 gr, na wózku inwalidzkim (mogę tylko poruszać się po mieszkaniu, nic jest przygotowana do wyjazdu, jeżdżę tak już 3 lata (liczne złamania nóg - dla informacji - łącznie 7 lat), (trzeba zrobić operacje, ale nie można jej zostawić bez opieki). ochrona... - nie ma, jedno nazwisko, nie przebijaj się. Dzwoniłem dwa razy pilnie do miejscowego lekarza pierwszego kontaktu, nie przyjechałem. Wygląda na to, że w tym roku, roku wolontariusza, nie widziałem żadnej pomocy od kogokolwiek z bliskiej odległości. Jedno przechwałki i samouwielbienie naszego przywódcy. Piszę i żałuję, że przyjechałem do Rosji z Tadżykistanu (w 1994 opuścili wojnę (przymusowi migranci), miałem nadzieję, że pomogą , państwo nie odejdzie... Nie pomocy... Przeżyliśmy jak mogliśmy. Jakoś podniosłem się od zera, mimo że zarobiłem na mieszkanie, żeby nie mieszkać na śmietniku. Wszystkie słowa są u nas niewzruszone. w Wołogdzie?). Krótko mówiąc, Dygresja, pacjentów z otępieniem należy natychmiast izolować od osób zdrowych przy pierwszych oznakach choroby, aby nie psuli życia zdrowym. Życie z nimi to PIEKŁO. Nie daj Boże nikomu z tym żyć... No cóż, Ja… jeśli przez 2 miesiące nic się nie zmieni to stworzę coś ze sobą, wyjścia nie ma. dziwne, że na taki artykuł nie znalazł się ani jeden odzew, bo wszystko jest dokładnie powiedziane. To znaczy, że w naszym państwie wszyscy są zdrowi i dobrze się żyje. Więc nasze komplementy w „ostatnim cierpliwym” aż się prosi o komplementy. Zdrowia dla wszystkich.

Ta strona używa Akismet do walki ze spamem. .

Podano zadania i różne zagadnienia ochrony zdrowia obywateli w celu sprawdzenia umiejętności praktycznego zastosowania zdobytej wiedzy. Pierwsze pięć zadań zawiera przykładowe odpowiedzi pokazujące ogólny kierunek ich rozwiązania, na jakich podstawach prawnych należy się oprzeć, a nie rozwiązania konkretnych problemów. W pozostałych zadaniach w nawiasach podane są jedynie artykuły właściwego prawa, na które można się powoływać przy udzielaniu odpowiedzi i do których należy znaleźć inne podstawy prawne udzielenia odpowiedzi.

1. Fabryka materiałów polimerowych stale odprowadzała zanieczyszczone ścieki do rzeki Don. W efekcie wielu mieszkańców okolicznych terenów w ostatnich latach, jak wynika z danych Wojewódzkiego Centrum Państwowego Nadzoru Sanitarno-Epidemiologicznego, zaczęło chorować na różne infekcje jelitowe i było leczonych w szpitalu. Obywatele, którzy chorowali na infekcje jelitowe, domagali się przez sąd zwrotu im strat materialnych na leczenie. Jednak podawanie rośliny argumentowało, że te zanieczyszczenia nie mogą powodować występowania infekcji jelitowych.

pytania:

Czy istnieją podstawy prawne, aby wymagać od firmy naprawienia szkody majątkowej związanej z leczeniem?

Kto iw jaki sposób będzie decydował o bezpośrednim związku przyczynowym zanieczyszczenia ścieków z występowaniem infekcji jelitowych?

Odpowiedź:

Określona podstawa prawna jest określona w ust. 8 art. 4 i ust. 2 art. 12 ustawy federalnej „O podstawach ochrony zdrowia obywateli Federacji Rosyjskiej”, przewidującej priorytet profilaktyki w zakresie ochrony zdrowia i wdrażania środków sanitarnych i przeciwepidemicznych (zapobiegawczych), a także w ustawie federalnej „O ochronie środowiska” oraz w art. 250 „Zanieczyszczenie wód” i art. 251 „Zanieczyszczenie atmosfery” Kodeksu karnego Federacji Rosyjskiej, przewidujące odpowiednio odpowiedzialność administracyjną, materialną i karną urzędników za wyrządzenie szkody zdrowiu obywateli spowodowanej działalnością przedsiębiorstwa.

Kwestię winy poszczególnych funkcjonariuszy oraz wybór sankcji spośród wymienionych w Kodeksie karnym Federacji Rosyjskiej rozstrzyga sąd po uwzględnieniu szeregu dowodów, w tym po przeprowadzeniu badania sądowo-lekarskiego na obecność choroby zakaźne wśród mieszkańców obszaru korzystającego z zanieczyszczonych wód rzeki oraz bezpośredni związek przyczynowy występowania chorób z wykorzystaniem tej wody.

2. Lokalne gazety okresowo publikowały doniesienia o rozprzestrzenianiu się gruźlicy w regionie i rozwoju tej choroby w ostatnich latach. W związku z tym jeden z liderów administracji regionalnej zażądał, aby media przestały straszyć ludność „smażonymi” faktami, grożąc zwolnieniem części redaktorów, nawiązując do zbliżających się wyborów.

Pytanie:

Czy on ma rację?

Odpowiedź:

W części 3 art. 41 Konstytucji Federacji Rosyjskiej stanowi: „Zatajanie przez funkcjonariuszy faktów i okoliczności zagrażających życiu i zdrowiu ludzi pociąga za sobą odpowiedzialność zgodnie z prawem federalnym”. Ustawa federalna „O podstawach ochrony zdrowia obywateli Federacji Rosyjskiej” stanowi, że regularne informowanie ludności za pośrednictwem mediów o rozprzestrzenianiu się chorób o znaczeniu społecznym jest obowiązkiem samorządów lokalnych (art. 17). W tym przypadku odpowiednie jest również odniesienie do Ustawy Federacji Rosyjskiej z dnia 27 grudnia 1991 r. Nr 2124-1 „0 do środków masowego przekazu”, gwarantującej obywatelom dostęp do prawdziwych informacji.

3. Sanitariusz kostnicy Biura MSP znajdował się w godzinach pracy w stanie nietrzeźwości, za co kierownik wydziału zawiesił go w pracy. Po wytrzeźwieniu ordynans żałował, otrzymał przebaczenie i na drugiej zmianie w pełni wypełnił swój dzień pracy. Dowiedziawszy się o tym, szef biura zwolnił sanitariusza za stawienie się w pracy w stanie nietrzeźwości, a kierownikowi wydziału udzielił nagany, pozbawiając go premii do końca roku. Sanitariusz złożył pozew, uznając postępowanie naczelnika za niesłuszne, gdyż przepracował on cały dzień roboczy i nie miał wcześniej żadnych kar.

Zadania:

Wymień podstawy prawne działań naczelnika i skargi ordynansa.

Ustal, jaką decyzję podejmie sąd zgodnie z prawem.

Odpowiedź:

Fakt pojawienia się w pracy w stanie nietrzeźwości może być jedynym powodem zwolnienia bez uprzedniego ostrzeżenia (ust. 4 artykułu 77, akapit „b” ustępu 6 części 1 artykułu 81 Kodeksu pracy Federacji Rosyjskiej) . Kara dyscyplinarna obowiązuje przez 12 miesięcy. Sanitariusz miał ustawowe prawo wystąpić do sądu, bo w art. 46 Konstytucji Federacji Rosyjskiej ogłasza każdemu gwarancję ochrony sądowej jego praw i wolności. Konkretna decyzja sądu zawiera inne dane, które nie są podane.

rozerwać. Po śmierci pacjenta okazało się, że testament był nieważny. Chcąc udowodnić swoje prawo do spadku, siostrzeniec wytoczył proces i jednocześnie oskarżył lekarza, który odmówił poświadczenia podpisu pacjenta.

Pytanie:

W jakim prawie należy szukać podstaw do rozstrzygnięcia tej kwestii?

Odpowiedź:

Zgodnie z art. 1124 Kodeksu cywilnego Federacji Rosyjskiej testament jest poświadczony wyłącznie przez notariusza. Ani kierownik domu, ani lekarz rejonowy nie mają do tego prawa. w sub. 1 pkt 1 art. 1127 Kodeksu Cywilnego Federacji Rosyjskiej stanowi, że testament może być poświadczony przez naczelnego lekarza lub jego zastępcę do spraw medycznych, a także przez lekarza dyżurnego, ale tylko wtedy, gdy pacjent przebywa w stacjonarnej placówce medycznej (szpital, szpital, sanatorium, dom opieki).

5. Naczelny lekarz Państwowego Centrum Nadzoru Sanitarno-Epidemiologicznego dwukrotnie zabrał głos w radiu miejskim, informując ludność o wzroście stężenia tlenku węgla w powietrzu, przekraczającym 200-krotnie maksymalną dopuszczalną normę. Wywołało to oburzenie wśród ludności i żądanie podjęcia pilnych działań w celu oczyszczenia powietrza. W tej sprawie administracja miasta złożyła pozew przeciwko lekarzowi, który jej zdaniem przekroczył swoje kompetencje i zasiał panikę wśród ludności. Sąd oddalił powództwo, uznając działania lekarza za prawidłowe i zgodne z prawem.

Pytanie:

Czym kierował się sąd przy podejmowaniu decyzji?

Odpowiedź:

W sztuce. 42 Konstytucji Federacji Rosyjskiej głosi: „Każdy ma prawo do sprzyjającego środowiska, rzetelnej informacji o swoim stanie oraz do odszkodowania za szkody wyrządzone jego zdrowiu lub mieniu przez przestępstwo przeciwko środowisku”. Przepis ten został rozwinięty w ustawie federalnej „O podstawach ochrony zdrowia obywateli Federacji Rosyjskiej” (art. 9, 17), która stanowi, że kompetencje samorządów lokalnych obejmują identyfikację czynników, które niekorzystnie wpływają na zdrowie publiczne i informowanie obywateli o ich. Ustawa federalna „O ochronie środowiska” (art. 7, 11, 12) podkreśla, że ​​obywatele mają prawo żądać pełnej informacji o stanie środowiska. Kodeks karny Federacji Rosyjskiej klasyfikuje zanieczyszczenie wody i powietrza jako przestępstwo (art. 250, 251).

Czy jest o tym wzmianka w Konstytucji Federacji Rosyjskiej?

• (Patrz: art. 41 Konstytucji Federacji Rosyjskiej, część 2 art. 19 ustawy federalnej „O podstawach ochrony zdrowia obywateli Federacji Rosyjskiej”.)
• 7. Obywatelka I., pracownica galwanizerni, łączyła pogorszenie stanu zdrowia ze szkodliwymi warunkami w pracy. Zwróciła się o poradę do jednostki medycznej zakładu, ale zapytana o czynniki, które negatywnie wpływają na jej zdrowie, odmówili jej odpowiedzi, powołując się na zakaz administracji.

Pytanie:

Czy doszło do naruszenia praw obywatela I., a jeśli tak, to jakich?

• (Patrz: art. 23 ustawy federalnej „O podstawach ochrony zdrowia obywateli Federacji Rosyjskiej”.)
• 8. Jedna z lokalnych gazet nie przyjęła do publikacji artykułu reklamującego wysoką jakość napojów alkoholowych sprzedawanych w sklepie. Jego właściciel, powołując się na to, że sprzedaż napojów alkoholowych nie jest zabroniona i że chce zapewnić swoim klientom bezpieczeństwo, a nawet przydatność sprzedawanych w jego sklepie napojów alkoholowych, zażądał opublikowania artykułu.

Pytanie:

Czyja pozycja jest właściwa?

• (Patrz: art. 23 ustawy federalnej „O podstawach ochrony zdrowia obywateli Federacji Rosyjskiej”.)
• 9. Mężczyzna z wtórną kiłą świeżą zgłosił się do miejskiej poradni dermatologiczno-wenerologicznej. Nie został jednak przyjęty na leczenie, powołując się na brak leków i miejsc w szpitalu. Jednocześnie ordynator oddziału sugerował, aby pacjent leczył się u niego prywatnie, okazując zgodę i licencję na prywatną praktykę.

Pytanie:

Czy doszło do naruszenia obowiązujących przepisów?

• (Patrz: art. 43 ustawy federalnej „O podstawach ochrony zdrowia obywateli Federacji Rosyjskiej”.)
• 10. Stara kobieta, lat 96, ze względu na niedołężność była całkowicie zależna od najbliższych, nie mogła służyć sobie i doświadczała swojej bezradności. W związku z tym wielokrotnie prosiła swoich bliskich, aby „uśpili ją”, ale nie uzyskała jednomyślnej zgody. Wezwany do niej lekarz rejonowy z trudem wyprowadził ją ze stanu niewydolności krążeniowo-oddechowej. Po wysłuchaniu płaczącej staruszki i spełnieniu jej prośby uzyskał zgodę jednego z krewnych i odciął jej dopływ tlenu, którym oddychała. Po chwili nadeszła śmierć. Uznając, że śmierć jest nieunikniona, córka zmarłego oskarżyła lekarza o morderstwo.

Pytania:

Co na ten temat mówi prawo?

• (Patrz: art. 20, 45 ustawy federalnej „O podstawach ochrony zdrowia obywateli Federacji Rosyjskiej”.)
• 11. Pacjent K., lat 56, po długiej i ciężkiej chorobie raka gruczołu krokowego poprosił o wyjaśnienie rozpoznania i rokowania. Rada stwierdziła całkowitą beznadziejność leczenia i rychły koniec, ale pacjent nie został poinformowany o diagnozie, zachęcając i obiecując złagodzenie jego stanu. Jednak tydzień później pacjent, powołując się na swoją upokarzającą pozycję i niesłabnący ból, zażądał przerwania leczenia i spokojnej śmierci. Odmówił leczenia na piśmie.

Pytania:

Czy lekarze spełnią jego prośbę?

Czy pacjent ma prawo odmówić leczenia w placówce medycznej?

• (Patrz: część 5 artykułu 19, część 1 artykułu 22 ustawy federalnej „O podstawach ochrony zdrowia obywateli Federacji Rosyjskiej”.)
• 12. Mężczyzna, lat 72, chorował na raka odbytnicy. Przekonany, że operacja przeprowadzona siedem miesięcy temu nie doprowadziła do poprawy jego stanu, błagał lekarza prowadzącego o przyspieszenie początku jego śmierci. Widząc takie cierpienie, poparli go także bliscy, obiecując lekarzowi nagrodę za wybawienie od cierpienia bliskiej osoby. Jednak lekarz odmówił zrobienia tego samemu, ale doradził pielęgniarce, ile insuliny ma wstrzyknąć. Pod nieobecność lekarza podano śmiertelną dawkę insuliny.

Pytanie:

Czy lekarz i pielęgniarka złamali obowiązujące prawo?

• (Patrz: art. 45 ustawy federalnej „O podstawach ochrony zdrowia obywateli Federacji Rosyjskiej”.)
• 13. Pacjent K., lat 58, po otrzymaniu informacji od lekarza prowadzącego o ciężkim zawale serca po badaniu, poprosił o zgłaszanie rozpoznania wyłącznie swojemu pełnoletniemu synowi. Jednak podczas wizyty pielęgniarka dyżurna, widząc jego żonę, od razu ze współczuciem poinformowała o najnowszych wynikach i diagnozie.

Po spotkaniu z żoną pacjentki K. napisał skargę do dyrektora ośrodka na zachowanie pielęgniarki dyżurnej. W trakcie analizy okazało się, że zachowano tajemnicę lekarską, ale żona zdaniem pielęgniarki ma prawo wiedzieć o stanie zdrowia swojego prawnego małżonka.

Pytania:

Czy w tym przypadku doszło do naruszenia prawa? W jakim akcie prawnym można znaleźć odpowiedź?

• (Patrz: część 3, art. 13 ustawy federalnej „O podstawach ochrony zdrowia obywateli Federacji Rosyjskiej”.)
• 14. Pacjent z klinicznym i patologiczno-anatomicznym rozpoznaniem sekcji zwłok „zakażenia wirusem HIV” zmarł na oddziale chorób zakaźnych. Po jego śmierci dowiedzieli się o tym sąsiedzi i współpracownicy.

W związku z ich reakcją bliscy złożyli zawiadomienie do prokuratury rejonowej o ujawnieniu tajemnicy lekarskiej. Źródłem informacji, jak się okazało, był laborant szpitalny i sanitariusz kostnicy. Bliskim zmarłego odmówiono nie tylko wszczęcia sprawy, ale także dochodzenia, ze względu na to, że tajemnica lekarska została ujawniona dopiero po śmierci.

Pytanie:

Co na ten temat mówi prawo i w którym?

• (Patrz: część 2, art. 13 ustawy federalnej „O podstawach ochrony zdrowia obywateli Federacji Rosyjskiej”.)
• 15. Chora K., lat 29, ordynator oddziału kliniki przedstawiła wyniki badania lekarskiego – rozpoznanie włókniaka macicy i zaleconą interwencję chirurgiczną. Dowiedziawszy się o tym, mąż skarżył się na ujawnienie „strasznej” diagnozy swojej chorej żonie, a nie jemu.

Pytanie:

Czy ordynator oddziału naruszył prawa pacjenta?

• (Patrz: część 1, art. 22 ustawy federalnej „O podstawach ochrony zdrowia obywateli Federacji Rosyjskiej”.)
• 16. Obywatel S., lat 42, leczony był na oddziale urologicznym szpitala miejskiego. Podczas wizyty konkubenta I., z wykształcenia prawnika, skarżyła się mu, że lekarz prowadzący nie poinformował jej o rozpoznaniu i rokowaniu. Obywatel I. zwrócił się do lekarza prowadzącego z zarzutem naruszenia prawa pacjenta do informacji, po czym otrzymał nie tylko informację, ale i wiedźmę lekarską do wglądu.

Pytanie:

Czy lekarz postąpił słusznie?

• (Patrz: części 1-3 art. 13 ustawy federalnej „O podstawach ochrony zdrowia obywateli Federacji Rosyjskiej”.)
• 17. Przedstawiciel kasy chorych skierował do szpitala miejskiego pisemną prośbę o zapoznanie się z historią choroby ubezpieczonego pacjenta w związku z zajściem zdarzenia ubezpieczeniowego i wypłatą kwoty określonej w umowie. Odmówiono mu jednak, argumentując, że dokumenty medyczne mogą być wydawane wyłącznie samemu pacjentowi lub organom ścigania na ich żądanie.

Pytanie:

Czy to jest poprawne?

• (Patrz: część 8, art. 40 ustawy federalnej „O obowiązkowym ubezpieczeniu medycznym w Federacji Rosyjskiej”.)
• 18. 14-letnia uczennica zwróciła się do wenerologa, który podejrzewając u niej rzeżączkę zaprosił matkę dziewczynki na wywiad. Jednak badania laboratoryjne i kontrolne nie potwierdziły diagnozy. Dziewczynka skarżyła się lekarzowi, że poinformował jej rodziców o jej stosunkach seksualnych i diagnozie, co doprowadziło do sytuacji konfliktowej w rodzinie.

Pytanie:

Czy działania lekarza są zgodne z prawem?

• 19. Obywatelka N., lat 18, została przyjęta na oddział położniczy szpitala powiatowego z powikłaniem po dokonaniu karalnej aborcji. Bardzo martwiła się tym, co się stało i poprosiła lekarza, aby zachował w tajemnicy ciążę i aborcję. Jednak lekarz zgłosił do organów spraw wewnętrznych okręgu o karalnej aborcji, o czym szybko dowiedzieli się rodzice. Pani N. po wyjściu ze szpitala znalazła się w sytuacji konfliktowej w związku z faktem, że rozpoznanie stało się znane jej bliskim.

Pytanie:

Czy istnieje podstawa prawna do oskarżania pracowników służby zdrowia o ujawnienie tajemnicy lekarskiej?

• (Patrz: część 1, art. 13 ustawy federalnej „O podstawach ochrony zdrowia obywateli Federacji Rosyjskiej”.)
• 20. W ciągu dwóch dni do ośrodka toksykologicznego przyjęto 14 osób z zatruciem alkoholem metylowym. Szef poinformował organy ścigania, podając nazwiska konkretnych pacjentów. Jeden z nich złożył skargę na administrację placówki medycznej w związku z tym, że lekarze zdradzili tajemnicę jego choroby.

Pytanie:

Czym kierował się szef placówki medycznej?

• (Patrz: części 2, 4, art. 13 ustawy federalnej „O podstawach ochrony zdrowia obywateli Federacji Rosyjskiej”.)
• 21. 12-letni chłopiec w stanie zamartwicy został przewieziony przez lekarza ze szkolnego punktu pierwszej pomocy do szpitala. Na jego szyi znaleziono łagodną bruzdę po uduszeniu. Doszło do próby samobójczej i lekarz zapytał pacjentkę o przyczyny samobójstwa. Chłopiec powiedział lekarzowi prowadzącemu o problemach z nauką, że interesuje się nim policja. Prosił, żebym nic nie mówiła rodzicom. Lekarz poinformował jednak o zdarzeniu rodziców i organy ścigania.

Pytanie:

Czy lekarz postąpił słusznie?

• (Patrz: część 4, art. 13 ustawy federalnej „O podstawach ochrony zdrowia obywateli Federacji Rosyjskiej”.)
• 22. Alergolog K., lat 32, został zwolniony ze szpitala z powodu redukcji personelu. W tym samym szpitalu było wolne miejsce dla immunologa, a K. poprosił o przeniesienie na to stanowisko, wcześniej wysłany na przekwalifikowanie. Naczelny lekarz szpitala odmówił skierowania go na przekwalifikowanie alergologa, powołując się na brak funduszy.

Pytanie:

Kto ma rację w tej sytuacji?

• 23. Pacjentka K., lat 70, będąca w ciężkim stanie na oddziale ogólnym szpitala państwowego, zaprosiła duchownego i zażądała od ordynatora oddziału, aby dał jej możliwość przebywania z nim sam na sam. Odmówiono jej ze względu na brak wolnego pokoju.

Pytanie:

Czy administracja ma rację?

• 24. Obywatelka N., lat 27, przywieziona karetką z rozpoznaniem ciąży pozamacicznej, po operacji zażądała udostępnienia jej dokumentacji medycznej do wglądu i wydobycia informacji potrzebnych do zaskarżenia działań lekarzy, którzy w jej zdaniem, nie podjęła środków zabezpieczających ciążę. Kierownik wydziału odrzucił wniosek ze względu na bezzasadność wymagań i wyjaśnił, że karta medyczna może być wydana tylko na wniosek organów sądowych lub śledczych.

Pytanie:

Czy w tej sprawie doszło do naruszenia praw pacjenta?

• (Patrz: część 5, art. 19 ustawy federalnej „O podstawach ochrony zdrowia obywateli Federacji Rosyjskiej”.)
• 25. Obywatelka I., lat 52, została przyjęta na oddział onkologiczny, gdzie zdiagnozowano u niej nowotwór złośliwy szyjki macicy. Nie chcąc zrobić krzywdy pacjentce, po uzyskaniu zgody na operację, poinformowano ją o łagodnym guzie, który należy jeszcze usunąć. Pacjent nie wyraził zgody na operację. Pięć miesięcy później, gdy jej stan gwałtownie się pogorszył i pojawiły się przerzuty, pacjentka dowiedziała się o prawdziwym rozpoznaniu. Oskarżyła lekarzy o wprowadzanie jej w błąd, co doprowadziło do odmowy operacji.

Pytanie:

Czy ma rację obwiniając lekarza?

• (Patrz: część 1, art. 20 ustawy federalnej „O podstawach ochrony zdrowia obywateli Federacji Rosyjskiej”.)
• 26. W wypadku nieznany młody mężczyzna otrzymał otwarte wieloodłamowe złamanie dolnej jednej trzeciej prawej kości piszczelowej ze znacznym przemieszczeniem odłamów. W stanie nieprzytomnego szoku został przewieziony na oddział traumatologii. Lekarze udzielili pierwszej pomocy w celu wybudzenia ze stanu szoku, porównania fragmentów i unieruchomienia kończyny. Po stwierdzeniu cech zgorzeli gazowej lekarz amputował kończynę dolną na wysokości 1/3 górnej nogi. Po wyleczeniu pacjent zgłosił się do prokuratury ze skargą, że lekarz amputował kończynę bez jego zgody. Domagał się pociągnięcia lekarza do odpowiedzialności karnej i naprawienia wyrządzonej mu szkody, gdyż ta interwencja medyczna pozbawiła go nogi i doprowadziła do kalectwa.

Pytanie:

Jakie są podstawy prawne rozwiązania konfliktu?

• (Patrz: części 1, 9, artykuł 20 ustawy federalnej „O podstawach ochrony zdrowia obywateli Federacji Rosyjskiej”.)
• 27. K., 16-letni pacjent chory na schizofrenię, zachorował na chorobę zakaźną o niejasnej etiologii, w związku z czym sąsiedzi w mieszkaniu komunalnym zgłosili się do szpitala psychiatrycznego, w którym był zarejestrowany, z prośbą o hospitalizację jego. Pomimo tego, że sam pacjent i jego rodzice byli przeciwni hospitalizacji, lekarz pogotowia nie wziął tego pod uwagę.

Pytania:

Czy w działaniach lekarza doszło do naruszenia prawa?

Jakiego aktu prawnego należy dokonać w takim przypadku?

• (Patrz: części 2, 3, art. 20 ustawy federalnej „O podstawach ochrony zdrowia obywateli Federacji Rosyjskiej”, art. 13, 24 ustawy Federacji Rosyjskiej „O opiece psychiatrycznej i gwarancjach obywatelskich Prawa w jego świadczeniu”).
• 28. W domu mieszkał bezrobotny chroniczny alkoholik K., który swoim zachowaniem terroryzował wszystkich sąsiadów: przeklinanie, hałasowanie, bójki. Wielokrotnie z nim rozmawiał, zwracał się do policji, ale podjęte wobec niego środki nie pomogły. Wtedy sąsiedzi postanowili działać na własną rękę. Jeden z nich pracował jako psychiatra. Zgodził się z administracją szpitala i K., który został urodzony w drodze oszustwa, został przymusowo umieszczony w szpitalu psychiatrycznym.

Pytania:

Czy te działania są naruszeniem praw człowieka?

Czy te działania są przestępstwem?

• (Patrz: art. 13, 34 Ustawy Federacji Rosyjskiej „O opiece psychiatrycznej i gwarancjach praw obywateli w jej świadczeniu”, art. 128 Kodeksu karnego Federacji Rosyjskiej.)
• 29. W szpitalu zmarł obywatel N. Naczelny lekarz przekonał bliskich, że konieczna jest sekcja zwłok, gdyż diagnoza była wątpliwa. Bliscy zgodzili się, ale pod warunkiem, że przy sekcji zwłok będzie obecny ich znajomy profesor. Jednak naczelny lekarz uznał taką nieufność za obraźliwą dla swoich patologów i nie pozwolił na to.

Pytanie:

Czy lekarz naczelny ma rację z punktu widzenia prawa?

• (Patrz: część 6, art. 67 ustawy federalnej „O podstawach ochrony zdrowia obywateli Federacji Rosyjskiej”.)
• 30. Pani K zmarła w szpitalu na zapalenie otrzewnej w wyniku urazu żołądka doznanego przez samochód.Bliscy złożyli skargę do lekarza naczelnego, że pomoc medyczna została udzielona z opóźnieniem, ale nie zezwolili na sekcję zwłok. Ciało K. zostało jednak przewiezione do kostnicy w celu przeprowadzenia sekcji zwłok.

Pytanie:

Czy główny lekarz postąpił słusznie?

• (Patrz: część 7, art. 67 ustawy federalnej „O podstawach ochrony zdrowia obywateli Federacji Rosyjskiej”.)
• 31. W szpitalu zmarł na zawał serca duchowny, który przed śmiercią zostawił list z prośbą o nieotwieranie zwłok. Naczelny lekarz zażądał jednak sekcji zwłok, argumentując, że w przyszłości możliwe są wątpliwości i skargi. Swoim oburzonym krewnym pokazał zarządzenie regionalnego sanepidu, że w takich przypadkach sekcja zwłok jest obowiązkowa.

Pytanie:

Co należało zrobić w tej sprawie zgodnie z prawem?

• (Patrz: część 3, art. 67 ustawy federalnej „O podstawach ochrony zdrowia obywateli Federacji Rosyjskiej”.)
• 32. Starsza kobieta z zatruciem pokarmowym została przyjęta do szpitala. Mimo podjętych środków zmarła. Krewni podejrzewali, że została otruta rybą w puszce i nie mieli żadnych skarg na lekarzy. Córka zwróciła się do naczelnego lekarza z prośbą o wydanie zwłok bez autopsji patoanatomicznej. Naczelny lekarz postąpił jednak inaczej.

Pytanie:

Jak lekarz naczelny powinien postępować zgodnie z prawem?

• (Patrz: Część 3, art. 67 ustawy federalnej „O podstawach ochrony zdrowia obywateli Federacji Rosyjskiej”, art. 196 Kodeksu karnego Federacji Rosyjskiej.)
• 33. Obywatel N., mieszkaniec Rostowa nad Donem, przebywając w podróży służbowej w innym regionie kraju, zgłosił się do placówki medycznej w związku z kryzysem nadciśnieniowym. W recepcji przedstawił polisę ubezpieczeniową wystawioną przez firmę ubezpieczeniową w Rostowie nad Donem. Jednak jego polisa nie została przyjęta, motywowana faktem, że tylko jego dokumenty ubezpieczeniowe są ważne w tym temacie Federacji Rosyjskiej i zażądali zapłaty za leczenie.

Pytanie:

Czy prawa pana N. zostały naruszone?

• (Patrz: litera „a”, ustęp 1, część 1, artykuł 16 ustawy federalnej „O obowiązkowym ubezpieczeniu medycznym w Federacji Rosyjskiej”.)
• 34. Obywatelka M. zwróciła się do firmy ubezpieczeniowej z prośbą o jej ubezpieczenie, motywując to chęcią leczenia w klinice Uniwersytetu Medycznego, gdzie jest dobry specjalista. Odmówiono jej, ponieważ pracuje w przedsiębiorstwie przemysłowym, a nie w placówce medycznej. Ponadto powiedziano jej, że nie ma prawa wyboru placówki medycznej i lekarza.

Pytanie:

Jakie prawa Pani M. zostały naruszone?

• (Patrz: paragraf 4, część 1, artykuł 16 ustawy federalnej „O obowiązkowym ubezpieczeniu medycznym w Federacji Rosyjskiej” oraz paragraf 1, część 5, artykuł 19 ustawy federalnej „O podstawach ochrony zdrowia obywateli w Federacja Rosyjska".)
• 35. Pracownik firmy ubezpieczeniowej zwrócił się do administracji szpitala z prośbą o przekazanie mu danych dotyczących terminów i jakości udzielania pacjentom opieki urazowej w bieżącym roku. Naczelny lekarz odmówił, argumentując, że zgłaszają się tylko do rosyjskiego Ministerstwa Zdrowia, a historia medyczna jest udostępniana tylko na żądanie organów ścigania.

Pytanie:

Czy ordynator ma rację?

• (Patrz: część 1.8, art. 40 ustawy federalnej „O obowiązkowym ubezpieczeniu medycznym w Federacji Rosyjskiej”.)
• 36. Student V. został potrącony przez samochód, w wyniku czego doznał stłuczenia podudzia z podejrzeniem złamania kości. Przybyły na wezwanie lekarz pogotowia poprosił o polisę medyczną. Ponieważ go nie było, lekarz, nie udzielając pomocy medycznej, wyszedł. V. złożył skargę do sądu.

Pytanie:

Jakie przepisy prawa zostały w tym przypadku naruszone?

• (Patrz: art. 35 ustawy federalnej „O podstawach ochrony zdrowia obywateli Federacji Rosyjskiej” oraz część 1 art. 16 ustawy federalnej „O obowiązkowym ubezpieczeniu medycznym w Federacji Rosyjskiej”, art. 124 Kodeks karny Federacji Rosyjskiej).
• 37. Dyplomowany uzdrowiciel posiadający zezwolenie na tego typu działalność prowadził seanse uzdrawiające z wykorzystaniem obrzędów religijnych. Mimo braku skarg zabroniono mu tego, powołując się na naruszenie obowiązującego prawa.

Pytania:

Czy to prawda?

Jakie prawo reguluje medycynę tradycyjną?

• (Patrz: część 1, art. 50 ustawy federalnej „O podstawach ochrony zdrowia obywateli Federacji Rosyjskiej”.)
• 38. Naczelny lekarz jednej z miejskich przychodni zezwolił jasnowidzowi, który ukończył kursy w centrum naukowo-medycznym medycyny niekonwencjonalnej i otrzymał stosowny dyplom, posiadający uprawnienia do wykonywania zawodu uzdrawiania, na codzienne przyjmowanie pacjentów. Jeden z odwiedzających napisał skargę do Ministerstwa Zdrowia, że ​​uzdrowiciel jest leczony w państwowej placówce medycznej bez zgody Ministerstwa Zdrowia regionu.

Pytanie:

Czy naczelny lekarz złamał prawo?

• (Patrz: części 1, 2, artykuł 50 ustawy federalnej „O podstawach ochrony zdrowia [obywateli Federacji Rosyjskiej”).
• 39. Obywatel K., który posiada dyplom zielarstwa i licencję na leczenie chorób żołądka, zaczął umawiać się prywatnie na leczenie artrozy. Jednak wkrótce otrzymała ostrzeżenie, aby przestała pracować, dopóki nie otrzyma dyplomu i licencji od lokalnego organu ds. Zdrowia.

Pytania:

Czy nie jest to pogwałceniem prawa do praktykowania uzdrawiania?

Czy pani K. miała prawo uprawiać uzdrawianie?

Jakie dokumenty powinna posiadać, aby prowadzić tego typu działalność?

• (Patrz: części 1, 2, artykuł 50 ustawy federalnej „O podstawach ochrony zdrowia obywateli Federacji Rosyjskiej”.)
• 40. Lekarz prowadzący zwrócił się do lekarza naczelnego z oświadczeniem o odmowie dalszego leczenia pacjenta 3., lat 36, cierpiącego na przewlekłe zapalenie pęcherzyka żółciowego, motywując to systematycznym naruszaniem przepisanego przez niego reżimu: nieprzestrzeganiem diety , nadużywanie alkoholu, ignorowanie leków. Ale naczelny lekarz nakazał lekarzowi prowadzącemu dalsze prowadzenie pacjenta 3. uważając, że „pacjent ma zawsze rację”.

Pytania:

Czy naczelny lekarz ma w tym przypadku rację?

Co na ten temat mówi prawo?

• (Patrz: część 3, art. 70 ustawy federalnej „O podstawach ochrony zdrowia obywateli Federacji Rosyjskiej”.)
• 41. Pacjent R., lat 63, zgłosił się do lekarza ordynatora polikliniki z prośbą o zmianę lekarza prowadzącego. Dawała argumenty: nieuważna, mało wrażliwa, nieuczciwa w swoich obowiązkach. Lekarz naczelny zasugerował, aby pacjent udał się do prywatnego lekarza, ponieważ wszyscy lekarze są przeciążeni i nie mogą zająć się każdym pacjentem.

Pytanie:

Co na ten temat mówi prawo?

• (Patrz: część 1, art. 21 ustawy federalnej „O podstawach ochrony zdrowia obywateli Federacji Rosyjskiej”.)
• 42. W ostatnich latach do pielęgniarki z dziewięcioletnim stażem zaczęły napływać coraz częstsze uwagi z uwagi na to, że nie znała ona niektórych nowych metod i cech techniki niektórych zabiegów. W związku z tym wielokrotnie zwracała się do dyrekcji szpitala o skierowanie jej na kursy doszkalające, gdyż po ukończeniu studiów medycznych nie podnosiła swoich kwalifikacji. Administracja, powołując się na brak zastępstwa, odłożyła swój kierunek.

Pytanie:

Jakie prawo złamał rząd?

• (Patrz: klauzula 2, część 1, artykuł 72 ustawy federalnej „O podstawach ochrony zdrowia obywateli Federacji Rosyjskiej”.)
• 43. Po długotrwałym leczeniu nadciśnienia tętniczego i zaleceniach specjalistów pielęgniarka oddziału intensywnej terapii zwróciła się do administracji szpitala z prośbą o skierowanie jej na przekwalifikowanie i przeniesienie do mniej uciążliwej pracy na oddziale laboratoryjnym, czego jej odmówiono.

Pytanie:

Czy pielęgniarka ma prawo nalegać na swoją prośbę i na jakiej podstawie?

• (Patrz: klauzula 3, część 1, artykuł 72 ustawy federalnej „O podstawach ochrony zdrowia obywateli Federacji Rosyjskiej”.)
• 44. Pielęgniarka oddziałowa zakwestionowała naganę za ujawnienie tajemnicy lekarskiej, ponieważ nie jest lekarzem i nie ma obowiązku jej przestrzegania. Wyjaśniono jej, że naruszyła Kodeks Etyczny Pielęgniarki.

Pytanie:

Czy jest tu naruszenie prawa?

• (Patrz: część 2, art. 73 ustawy federalnej „O podstawach ochrony zdrowia obywateli Federacji Rosyjskiej”.)
• 45. Pielęgniarka operacyjna, przerażona błędem zmiany, postanowiła ubezpieczyć się od zagrożeń w swojej pracy zawodowej. Jednak ordynator oddziału powiedział jej, że to prawo dotyczy tylko lekarzy.

Pytania.

Czy jest na to zapis w ustawie?

Kto ma rację w tej sytuacji?

• (Patrz: klauzula 7, część 1, artykuł 72 ustawy federalnej „O podstawach ochrony zdrowia obywateli Federacji Rosyjskiej”.)
• 46. ​​Pielęgniarka rejonowa odmówiła przyjęcia umierającej pacjentki K., lat 89, chorej na raka żołądka w IV stopniu zaawansowania, ze względu na brak możliwości leczenia jej w trybie ambulatoryjnym.

Pytanie:

Czy istnieje powód, aby zaprzestać uśmierzania bólu, czy jest to naruszenie prawa?

• (Patrz: art. 36 ustawy federalnej „O podstawach ochrony zdrowia obywateli Federacji Rosyjskiej”.)
• 47. Ojciec sześcioletniego dziecka, który został przyjęty do szpitala, zwrócił się do administracji o pozwolenie na pobyt z nim.

Pytanie:

Czy administracja szpitala może zezwolić mu na pobyt w szpitalu z dzieckiem i na jakich warunkach?

• (Patrz: część 3, art. 51 ustawy federalnej „O podstawach ochrony zdrowia [obywateli Federacji Rosyjskiej”).
• 48. 22-letnia kobieta w 14 tygodniu ciąży zgłosiła się do oddziału położniczego z prośbą o odpłatne wykonanie sztucznego przerwania ciąży. Została odrzucona.

Pytanie:

• (Patrz: część 3, art. 56 ustawy federalnej „O podstawach ochrony zdrowia obywateli Federacji Rosyjskiej”.)
• 49. Kobieta, lat 28, będąca w 18-tygodniowej ciąży, pochowała męża. Zwróciła się do organizacji medycznej z prośbą o wykonanie sztucznego przerwania ciąży, ale odmówiono jej.

Pytanie:

Dlaczego i na jakiej podstawie została odrzucona?

• (Patrz: część 4, art. 56 ustawy federalnej „O podstawach ochrony zdrowia obywateli Federacji Rosyjskiej”.)
• 50. 34-letnia kobieta cierpiąca na chorobę umieszczoną na liście wskazań medycznych do przerwania ciąży zgłosiła się do organizacji medycznej z prośbą o dokonanie aborcji w 24. tygodniu ciąży. Została odrzucona ze względu na jej długą ciążę.

Pytanie:

Czy to naruszenie jej praw?

• (Patrz: części 4, 6, artykuł 56 ustawy federalnej „O podstawach ochrony zdrowia obywateli Federacji Rosyjskiej”.)
• 51. Zdrowa kobieta, lat 37, zgłosiła się pisemnie do organizacji medycznej z prośbą o przeprowadzenie jej sterylizacji medycznej, ponieważ ona i jej mąż mają już troje dzieci i nie chcą kolejnych.

Pytania:

Czy jej prośba jest prawnie uzasadniona? Jeśli tak, które?

• (Patrz: część 1, art. 57 ustawy federalnej „O podstawach ochrony zdrowia obywateli Federacji Rosyjskiej”.)
• 52. Sanitariusz karetki pogotowia ratunkowego został oskarżony o niewykonanie czynności resuscytacyjnych, gdy przybył na wezwanie do poszkodowanego z urazowym uszkodzeniem mózgu, z uwagi na to, że poprzez brak tętna i oddechu ustalił fakt zgonu.

Pytanie:

Jakie przepisy naruszył?

• (Patrz: art. 66 ustawy federalnej „O podstawach ochrony zdrowia obywateli Federacji Rosyjskiej”, Dekret Rządu Federacji Rosyjskiej z dnia 20 września 2012 r. Nr 950 „O zatwierdzeniu zasad ustalania Czas zgonu osoby, w tym kryteria i tryb stwierdzania zgonu osoby, zasady zakończenia czynności resuscytacyjnych oraz wzór protokołu stwierdzenia zgonu osoby.
• 53. Zwłoki pani K., lat 48, która zmarła na oddziale urologii z podejrzeniem nietolerancji podanych jej leków, zostały przekazane na oddział patologii w celu przeprowadzenia sekcji zwłok. Tam jednak nie został przyjęty.

Pytania:

Z jakich powodów odmówiono? Czy taka odmowa jest zgodna z prawem?

• (Patrz: części 3, 4, artykuł 67 ustawy federalnej „O podstawach ochrony zdrowia obywateli Federacji Rosyjskiej”.)
• 54. Po przeprowadzeniu sekcji zwłok niezidentyfikowanej osoby, której śmierć nastąpiła w wyniku urazów ważnych dla życia narządów, sanitariusz przekazał jej nerkę i płuco do Zakładu Anatomii Normalnej w celach edukacyjnych, za co został ukarany .

Pytanie:

Czy w tym przypadku doszło do naruszenia prawa?

• (Patrz: część 1, art. 68 ustawy federalnej „O podstawach ochrony zdrowia obywateli Federacji Rosyjskiej”.)
• 55. Obywatel S. kierując własnym samochodem w stanie nietrzeźwości dokonał czołowego zderzenia, w wyniku którego zginął pasażer jadącego z naprzeciwka samochodu. Rozpatrując tę ​​sprawę w sądzie, adwokat oskarżonego stwierdził, że jego klient był uczestnikiem likwidacji awarii w elektrowni atomowej w Czarnobylu, gdzie otrzymał dawkę promieniowania 16,8 rem (biologiczny odpowiednik zdjęcia rentgenowskiego), w związku z którym został uznany za osobę niepełnosprawną II grupy. To właśnie, zdaniem adwokata, doprowadziło do utraty przytomności w chwili zderzenia, a nie nietrzeźwość S.

Pytanie:

Jak należy potraktować ten incydent: jako przestępstwo czy wypadek?

• (Patrz: część 4 artykułu 264 Kodeksu karnego Federacji Rosyjskiej, artykuł 65 ustawy federalnej „O podstawach ochrony zdrowia obywateli Federacji Rosyjskiej”.)
• 56. Nastolatek, lat 15, przestał chodzić do szkoły, nigdzie nie pracował, bo nie mógł dostać pracy, za co był systematycznie bity przez ojczyma. Według zeznań sąsiadów rodzice nieustannie znieważali chłopca, pozbawiali go jedzenia, wyrzucając mu, że nie zarabia na własny chleb. Pewnego dnia ojciec nie puścił go do domu i chłopiec powiesił się na strychu domu.

Pytanie:

Czy rodzice są odpowiedzialni za samobójstwo syna?

• (Patrz: artykuł 110 Kodeksu karnego Federacji Rosyjskiej.)
• 57. Podczas leczenia kiły zdemobilizowany R. prowadził współżycie seksualne z dziewczyną, którą obiecał poślubić. W poradni dermatologiczno-wenerologicznej był wielokrotnie ostrzegany o niedopuszczalności współżycia płciowego do czasu całkowitego wyleczenia. Dowiedziawszy się o chorobie R., dziewczyna zwróciła się do przychodni, której administracja zawiadomiła prokuraturę.

Pytanie:

Czy można wszcząć postępowanie karne przeciwko R.?

• (Patrz: artykuł 121 Kodeksu karnego Federacji Rosyjskiej!)
• 58. Podczas spotkania z położnikiem-ginekologiem obywatelka K., lat 28, stwierdziła, że ​​jej znajomy S. zgwałcił ją, grożąc śmiercią. Podczas oględzin sądowo-lekarskich nie stwierdzono uszkodzeń żelu, w wymazie pobranym z pochwy K. stwierdzono nasienie tej samej grupy co krew C.

Pytania:

Do czyich kompetencji należy kwalifikacja przestępstwa?

Co posłuży jako dowód winy lub niewinności S.?

Na podstawie jakiego artykułu Kodeksu karnego Federacji Rosyjskiej S. może zostać pociągnięty do odpowiedzialności karnej, jeżeli zostanie stwierdzona jego wina w popełnieniu przestępstwa?

• (Patrz: art. 131 Kodeksu karnego Federacji Rosyjskiej.)
• 59. Obywatel M., lat 18, księgowy firmy, był zmuszany przez miesiąc do obcowania płciowego z panem T., który kierował tą firmą. Według M. nie groził, nie stosował czynności fizycznych, ale ostrzegał ją przed zwolnieniem z powodu redukcji personelu. Po uzyskaniu zgody na intymny związek, podniósł jej pensję. W związku z poniżającym stanem Pani M., mimo wszystko, udała się do sądu.

Pytanie:

Czy w tej sytuacji jest przestępstwo?

• (Patrz: art. 133 Kodeksu karnego Federacji Rosyjskiej.) *
• 60. Dziewczyna, lat 14, kelnerka w prywatnym barze, dobrowolnie odbyła stosunek płciowy z barmanem K., lat 38. Wbrew woli małoletniego rodzice złożyli zawiadomienie do prokuratury w sprawie gwałtu na ich córce. Nie było jednak śladów gwałtu ani wymuszonego stosunku płciowego. Badanie lekarskie wykazało ślady wcześniejszego stosunku płciowego.

Pytanie:

Czy w tym przypadku mamy do czynienia z przestępstwem i w czym się ono wyraża?

• (Patrz: art. 134 Kodeksu karnego Federacji Rosyjskiej.)
• 61. 7-letnia dziewczynka była sama w domu, kiedy do mieszkania obok wszedł 24-letni mężczyzna. Według dziewczyny zdjął jej majtki, palcami obmacał jej genitalia. Podczas badania błona śluzowa warg sromowych mniejszych i większych jest cała zakrwawiona.

Pytanie:

Czy w tej sprawie istnieją znamiona corpus delicti jako powód do wszczęcia śledztwa?

• (Patrz: art. 135 Kodeksu karnego Federacji Rosyjskiej.)
• 62. Obywatel P., lat 18, złożył zawiadomienie do prokuratury, że został pobity i zgwałcony przez trzech nieznanych mu mężczyzn. Sądowo-lekarskie badanie wykazało ślady stosunku płciowego, którego przepisanie mogło odpowiadać określonemu okresowi, oraz liczne otarcia i siniaki na ciele.

Pytanie:

Jak nazywa się taka zbrodnia i jakie będą dowody jej popełnienia?

• (Patrz: art. 132 Kodeksu karnego Federacji Rosyjskiej.)
• 63. W rodzinie mieszkającej na osiedlu robotniczym powstała sytuacja konfliktowa. Nastolatek dowiedział się, że jego rodzice nie byli jego krewnymi, jak zawsze sądził, ale adoptował go w wieku dwóch lat. Okazało się, że powiedział mu o tym wychowawca domu dziecka, w którym trafił zaraz po urodzeniu.

Pytanie:

Czy ujawnienie informacji o adopcji jest w tym przypadku przestępstwem?

• (Patrz: art. 155 Kodeksu karnego Federacji Rosyjskiej.)
• 64. Chłopiec pobiegł nocą ulicą i nie zauważając otwartego włazu wpadł do niego. Mężczyzna podbiegł do wołających o pomoc i próbował go wyciągnąć. Jednak mu się nie udało, a on, obiecując wysłanie pomocy, odszedł. Chłopiec nie czekał na pomoc i nad ranem wyciągnięto jego zwłoki z włazu. W toku śledztwa ustalono, że mężczyzna zadzwonił do policjanta i zgłosił zdarzenie. Tam otrzymał numer telefonu wodociągu i poradzono mu, aby zadzwonił do dyżurnego, ponieważ nie rozumieli, że chłopcu grozi niebezpieczeństwo. Zakład Wodociągów nie otrzymał wiadomości. Prokuratura wszczęła postępowanie karne w sprawie śmierci chłopca i rozpoczęła poszukiwania podejrzanego mężczyzny.

Pytanie:

Kto i na podstawie jakiego artykułu Kodeksu karnego Federacji Rosyjskiej może zostać uznany za winnego?

• (Patrz: art. 125 Kodeksu karnego Federacji Rosyjskiej.)
• 65. Sekcja zwłok została przeprowadzona w kostnicy przez biuro SME mężczyzny, który został ranny przez dwóch pijanych przechodniów. W wyniku oględzin sądowo-lekarskich ustalono, że zgon nastąpił w wyniku stłuczenia mózgu spowodowanego uderzeniami tępymi przedmiotami, rana kłuta klatki piersiowej nie penetrowała i można ją zakwalifikować jako lekkie uszkodzenie ciała. Wszystkie te dane stały się znane podejrzanym, którzy zmienili wstępne zeznania i zaczęli składać korzystne dla siebie dowody, zaprzeczając prawdzie, utrudniając tym samym śledztwo. Okazało się, że wyciek informacji pochodził od asystenta laboratorium kostnicy.

Pytania:

Kto w takim przypadku odpowiada zgodnie z prawem?

Czy asystent laboratoryjny zostanie pociągnięty do odpowiedzialności?

• (Patrz: art. 310 Kodeksu karnego Federacji Rosyjskiej.)
• 66. W kolegium lekarskim rano w dniu egzaminu dyrekcja odebrała telefon i została poinformowana, że ​​w jednym z pomieszczeń budynku akademickiego podłożono ładunek wybuchowy. Na polecenie dyrektora odwołano egzaminy, ewakuowano wszystkich pracowników i uczniów, wezwano saperów, którzy nie znaleźli ładunku wybuchowego. W toku śledztwa udało się ustalić, że student K. „żartował” w ten sposób, aby zakłócić przebieg egzaminu.

Pytanie:

Czy taki czyn jest przestępstwem?

• (Patrz: artykuł 207 Kodeksu karnego Federacji Rosyjskiej.)
• 67. Obywatel I., lat 21, otrzymał karę administracyjną za strzelanie do kotów na swoim podwórku. Jednak potem zabił w tym samym miejscu psa, którego właściciele pozwali go do sądu. Na rozprawie I. w swojej obronie powiedział: po pierwsze zabijał zwierzęta na swoim podwórku; po drugie, o ile mu wiadomo, zgodnie z prawem może zostać wszczęte postępowanie karne, jeżeli zwierzę zostanie poddane torturom; po trzecie, strzelał z legalnie zarejestrowanej strzelby myśliwskiej.

Pytanie:

Czy jego czyn jest przestępstwem?

• (Patrz: art. 245 Kodeksu karnego Federacji Rosyjskiej.)
• 68. Na prośbę krewnych mieszkających w krajach bałtyckich obywatelka K. zakupiła 120 g haszyszu i 200 g słomy makowej, włożyła je do torby i przewiozła przez kontrolę bezpieczeństwa na lotnisku. Jednak podczas transferu w Moskwie paczka została znaleziona, zawartość została zainstalowana. K. został zatrzymany, ale usłyszał zarzut popełnienia przestępstwa.

Pytanie:

Czy ten czyn jest przestępstwem i co dokładnie?

• (Patrz: art. 228 Kodeksu karnego Federacji Rosyjskiej.)
• 69. Ordynator Oddziału Chirurgicznego szpitala, po otrzymaniu leków dla oddziału w porozumieniu z kierownikiem apteki, ukryła i przyniosła do domu 8 opakowań fenaminy w tabletkach i 20 ampułek morfiny, tłumacząc to chęcią mieć pod ręką lekarstwa, aby udzielić pierwszej pomocy chorym sąsiadom.

Pytanie:

Czy to przestępstwo?

• (Patrz: art. 229 Kodeksu karnego Federacji Rosyjskiej.)
• 70. Uczennica klasy ósmej V. została zaproszona do grona rówieśników. Zebraliśmy się u kolegi z klasy, którego brat został zdemobilizowany z wojska i przywiózł tabletki z barbamilem. Dał je chłopcom. Czternastoletni V. zachorował i musiał wezwać karetkę. Rodzice chłopca zawiadomili policję. Odpowiedzieli jednak, że barbamil nie jest lekiem, ale lekiem i dlatego nie podjęto żadnych działań.

Pytanie:

Czy ta odpowiedź jest zgodna z prawem?

Czy ktoś z tej firmy zostanie pociągnięty do odpowiedzialności?

• (Patrz: art. 230 Kodeksu karnego Federacji Rosyjskiej.)
• 71. Obywatel I., który mieszka obok lekarza pierwszego kontaktu, poprosił go o pomoc dławiącemu się dziecku. Lekarz odpowiedział, że należy wezwać karetkę, bo nie jest pediatrą i nie chce brać odpowiedzialności. Podczas gdy kobieta znalazła telefon i przyjechała karetka, dziecko zmarło z powodu uduszenia w wyniku zamknięcia krtani przez orzech, który się do niej dostał.

Pytanie:

Czy ten lekarz ponosi odpowiedzialność?

• (Patrz: artykuł 11, część 1, artykuł 73 ustawy federalnej „O podstawach ochrony zdrowia obywateli Federacji Rosyjskiej”, artykuł 124 Kodeksu karnego Federacji Rosyjskiej.)
• 72. Obywatel I., lat 45, był hospitalizowany na oddziale skórnym. Przepisano jej lek do wstrzykiwań w okolicę podskórną. Pielęgniarka zabiegowa omyłkowo wstrzyknęła cyjanek rtęci zamiast nowokainy (fiolki były w pobliżu). W wyniku zatrucia rtęcią u pacjentki rozwinęła się sublimacja nerki, z powodu której zmarła cztery miesiące później.

Pytanie:

Jak należy w tym przypadku uznać postępowanie pielęgniarki: za błąd zawodowy czy przestępstwo, za które należy pociągnąć do odpowiedzialności?

• (Patrz: część 2 artykułu 109 Kodeksu karnego Federacji Rosyjskiej.)
• 73. W szpitalu położniczym w wyniku wybuchu ostrej infekcji jelitowej zachorowało 37 dzieci, z których dwoje zmarło. Komisja rzeczoznawcza stwierdziła rażące naruszenia norm sanitarnych i reżimu przeciwepidemicznego: naruszenie częstotliwości dezynfekcji lokalu, jego naprawy, częsty brak ciepłej wody, a także pomieszczeń dla personelu i wydzielonej toalety w pomieszczeniu inspekcji sanitarnej , pojawienie się dużej liczby kobiet rodzących z powodu jednoczesnego zamknięcia dwóch sąsiednich szpitali położniczych, naruszenia reżimu karmienia dzieci i innych niedociągnięć. Wszystko to razem było przyczyną zakażenia szpitalnego. W toku śledztwa ustalono, że ordynator wielokrotnie zwracał się do lokalnych władz administracyjnych z prośbą o naprawę lokalu i ostrzeżenie o niebezpieczeństwie wynikającym z naruszenia reżimu sanitarno-epidemiologicznego.

Pytanie:

Kto i za co powinien ponosić odpowiedzialność w tej sytuacji?

• (Patrz: art. 236 Kodeksu karnego Federacji Rosyjskiej.)
• 74. W pracującej wiosce w Nowy Rok stołówka sprzedawała wyroby cukiernicze ze śmietaną z surowych jaj kurzych. W tych dniach do jednostki medycznej zgłosiło się około 70 osób, z czego 12 było hospitalizowanych. Przeprowadzone analizy wykazały, że wszystkie te osoby są chore na salmonellozę, a podczas badań laboratoryjnych w jajach kurzych wykryto Salmonellę enteritidis, czynnik sprawczy tej choroby zakaźnej. Okazało się, że niebezpieczeństwo było znane, dlatego zgodnie z zarządzeniem Ministerstwa Zdrowia Rosji Ministerstwo Zdrowia regionu wydało zarządzenie zakazujące produkcji produktów spożywczych, w tym surowych jaj.

Pytanie:

Kto i co dokładnie powinno być odpowiedzialne za rozprzestrzenianie się tej infekcji?

• (Patrz: art. 236 Kodeksu karnego Federacji Rosyjskiej.)
• 75. Położnik-ginekolog przepisał pacjentce wstrzyknięcie lewatywy z 10% roztworu chlorku wapnia z nowokainą, antypiryną i glukozą. Wkrótce po tej manipulacji okazało się, że u kobiety rozwinęło się zapalenie miednicy i otrzewnej w wyniku oparzenia błony śluzowej. Podczas sprawdzania okazało się, że lekarz w recepcie zapomniał wskazać potrzebę rozcieńczenia przed użyciem tej kompozycji z mlekiem. W związku z powikłaniem poszkodowany domagał się naprawienia szkody majątkowej i moralnej.

pytania:

Czy ma do tego prawo?

Jaki regulacyjny akt prawny ustanawia za to odpowiedzialność i kto powinien zrekompensować szkodę?

• (Patrz: art. 118 Kodeksu karnego Federacji Rosyjskiej, art. 1096 Kodeksu cywilnego Federacji Rosyjskiej.)
• 76. W wyniku błędnie postawionej diagnozy siedmioletnie dziecko przez rok było niewłaściwie leczone. Po zbadaniu dziecka w specjalistycznej placówce medycznej zdiagnozowano u niego mózgowe zapalenie pajęczynówki. Rozpoczęto właściwe leczenie, ale do tego czasu rozwinęło się wodogłowie i dziecko zostało uznane za inwalidę. Matka dziecka złożyła zażalenie do prokuratury na lekarzy, którzy w jej ocenie dopuścili się zaniedbań w swoich obowiązkach, co doprowadziło do kalectwa jej syna. Domagała się ukarania sprawców i zadośćuczynienia za szkody moralne i materialne, uwzględniając koszty leczenia i niepełnosprawność dziecka. Powołana komisja biegłych sądowo-lekarskich stwierdziła poważne uchybienia w postawieniu diagnozy, a co za tym idzie w leczeniu. W tym względzie sąd uznał za winnego pediatrę prowadzącego jeden ze szpitali i skazał go na dwa lata w zawieszeniu oraz zdegradował ordynatora oddziału. Odmówiono jednak odszkodowania za szkody materialne i moralne ze względu na fakt, że lekarze zostali już ukarani sankcjami karnymi i dyscyplinarnymi.

Pytania:

Jakie są podstawy prawne dochodzenia odszkodowania?

Czy decyzja sądu w zakresie odmowy wypłaty odszkodowania jest zgodna z prawem?

• (Patrz: art. 118 Kodeksu karnego Federacji Rosyjskiej, art. 1098, 1099 Kodeksu cywilnego Federacji Rosyjskiej.)
• 77. Na oddziale położniczo-ginekologicznym szpitala rejonowego pan S. przeszedł operację związaną z mięśniakiem macicy, podczas której kilkakrotnie przetaczano krew. Po kilku godzinach pojawiło się niejasne zatrucie i rozwinęła się ostra niewydolność nerek.

Dzień później S. w stanie ciężkim została przewieziona na oddział intensywnej terapii Szpitalnego Oddziału Ratunkowego, gdzie okazało się, że pacjent ma I grupę krwi, a nie III, jak ustalono w szpitalu rejonowym. Podczas oględzin zwłok S. stwierdzono, że przyczyną zgonu była ostra niewydolność nerek, która powstała w związku z transfuzją innej krwi grupowej. Sądowo-lekarska komisja stwierdziła, że ​​wbrew instrukcjom dotyczącym transfuzji krwi w szpitalu powiatowym, grupowego oznaczania i transfuzji dokonała pielęgniarka, a nie lekarz, a podczas powtórnych transfuzji krew została pobrana do kontroli z tego samego probówce, a nie z palca.

Pytanie:

Jak należy kwalifikować działania lekarza?

• (Patrz: część 2 artykułu 109 Kodeksu karnego Federacji Rosyjskiej.)
• 78. W szpitalu położniczym położna niosła noworodka do karmienia, rozproszyła się i uderzyła głową w framugę drzwi. Kilka miesięcy później u dziecka pojawiły się konwulsje i zdiagnozowano u niego padaczkę urazową. Matka dziecka łączyła wystąpienie tej choroby z uderzeniem w głowę w szpitalu położniczym.

pytania:

Jak można zakwalifikować działanie ego i rozwiązać kwestię przyczyny pojawienia się konwulsji?

Jak rozwiązana jest kwestia związku choroby z urazem w szpitalu położniczym?

W jaki sposób przy ustalaniu związku między chorobą a urazem należy kwalifikować szkodę wyrządzoną zdrowiu dziecka?

• (Patrz: część 2 artykułu 196 Kodeksu postępowania karnego Federacji Rosyjskiej, artykuł 118 Kodeksu karnego Federacji Rosyjskiej.)
• 79. Na podstawie dokumentacji medycznej ordynator oddziału urologicznego zbadał i skierował na leczenie pana M., który jak się okazało nie przebywał w szpitalu i nie był poddawany żadnym badaniom. Jednak codziennie przez 18 dni pielęgniarka oddziałowa pod kierunkiem ordynatora oddziału prowadziła dzienniczki, notowała wizyty i rzekomo wykonywane zabiegi. W związku z podejrzeniem, że M. nie jest chora na kamicę nerkową, stwierdzoną w rozpoznaniu, przeprowadzono obdukcję sądowo-lekarską. Ustalono, że pan M. jest zdrowy, a zatem nie mógł mieć zaostrzeń nieistniejącej choroby.

Pytanie:

Jak należy kwalifikować działania lekarza?

• (Patrz: art. 292 Kodeksu karnego Federacji Rosyjskiej.)
• 80. Asystent Kliniki Chorób Skórnych i Wenerycznych, Kandydat Nauk Medycznych S., który posiada uprawnienia do wykonywania działalności leczniczej, po uzyskaniu zezwolenia prowadził prywatną praktykę i płacił podatki. Po opanowaniu konserwatywnych metod kosmetologii przyjmował głównie kobiety i był zadowolony z tej praktyki. W wyniku niezastosowania się do jego zaleceń jedna z pacjentek miała poparzenie twarzy, z którego pozostała plama. Kobieta złożyła pozew do sądu i wygrała sprawę. W sądzie okazało się, że S. nie miał uprawnień do wykonywania zawodu kosmetologa, ponieważ jego licencja została wydana na inny rodzaj działalności medycznej. Prokuratura zażądała, oprócz pociągnięcia go do odpowiedzialności cywilnej, zastosowania wobec niego kary karnej.

Pytania:

Czy można ukarać tego lekarza? Jeśli tak, to dlaczego?

• (Patrz: art. 171 Kodeksu karnego Federacji Rosyjskiej.)
• 81. 35-letnia kobieta zwróciła się do placówki medycznej posiadającej koncesję na prowadzenie przedmiotowej działalności z prośbą o wykonanie u niej sztucznego zapłodnienia. Wcześniej informację o dawcy otrzymała od lekarza: blondyn o niebieskich oczach, przystojny, z narodowości Ukrainiec. Ale nawet ta informacja jej nie satysfakcjonowała, a kobieta za opłatą dowiedziała się od lekarza nazwiska dawcy, aby o niego zapytać.

Pytanie:

Czy przekazane informacje zawierają informacje, które nie podlegają ujawnieniu publicznemu?

• 82. W małej, słabo zaludnionej wiosce zgwałcono 18-letnią dziewczynę. Sprawcy nie znaleziono. W szóstym tygodniu ciąży, w stanie depresji, udała się do lekarza z prośbą o wykonanie aborcji w domu z zachowaniem tajemnicy lekarskiej. W związku z tym, że lekarz jej odmówił, dziewczyna próbowała popełnić samobójstwo. W tym celu lekarz został oskarżony o odmowę opieki medycznej i doprowadzenie do samobójstwa.

Pytania:

Czy ten zarzut jest uzasadniony?

Czym kierował się lekarz?

• (Patrz: art. 123 Kodeksu karnego Federacji Rosyjskiej.)
• 83. Młoda kobieta z jednym dzieckiem, będąc w 25. tygodniu ciąży, wkrótce po rozstaniu z mężem, zgłosiła się do placówki medycznej z prośbą o przerwanie ciąży ze względów socjalnych. Odmówiono jej jednak.

Pytanie:

Jakie były tego przesłanki?

• (Patrz: art. 56 ustawy federalnej „O podstawach ochrony zdrowia obywateli Federacji Rosyjskiej”, Dekret Rządu Federacji Rosyjskiej nr 98 z dnia 06.02.2012 r. „O społecznych wskazaniach do sztucznego przerwania ciąży” .)
• 84. 32-letnia kobieta chora na gruźlicę płuc złożyła wniosek o aborcję w 27 tygodniu ciąży, powołując się na wskazania medyczne.

Pytania:

Jakie dokumenty normatywne pozwolą prawidłowo rozstrzygnąć problem pod względem prawnym?

Jak należy to rozwiązać?

• 85. 19-letnia mieszkanka bursy fabrycznej, chora na kamicę moczową, związaną z ciążą pozamałżeńską, zgłosiła się do placówki medycznej z prośbą o dokonanie aborcji.

Po stwierdzeniu ciąży w 11 tygodniu odmówiono jej ze względu na to, że jest to ciąża pozamałżeńska, a domniemany ojciec dziecka nie wyraził zgody na przerwanie ciąży.

Pytanie:

Czy istnieją podstawy prawne do odmowy wykonania sztucznego przerwania ciąży w takiej sytuacji?

• (Patrz: art. 56 ustawy federalnej „O podstawach ochrony zdrowia obywateli Federacji Rosyjskiej”, zarządzenie nr 736 Ministerstwa Zdrowia i Rozwoju Społecznego Rosji z dnia 03.12.2007 r. „O zatwierdzeniu wykazu Wskazania medyczne do sztucznego przerwania ciąży.”)
• 86. 39-letnia kobieta, matka dwójki dzieci, zwróciła się pisemnie do placówki medycznej z prośbą o poddanie jej sterylizacji w celu antykoncepcji.

Pytanie:

Czy lekarz ma prawo wykonać taką operację u tej kobiety?

• (Patrz: art. 55 ustawy federalnej „O podstawach ochrony zdrowia obywateli Federacji Rosyjskiej”.)
• 87. Ojcu trzyletniego dziecka chorego na zapalenie płuc nie pozwolono przebywać z nim w szpitalu na czas leczenia. Matka została przyjęta po opłaceniu odpowiedniej kwoty za pobyt w szpitalu i wyżywienie.

Pytanie:

Jakie naruszenia prawa są tutaj widoczne?

(Patrz: część 3, art. 51 ustawy federalnej „O podstawach ochrony zdrowia obywateli Federacji Rosyjskiej”.)

• Jego pacjent, samotny starszy mężczyzna, który będąc w ciężkim stanie poprosił miejscowego lekarza o poświadczenie podpisu pod tekstem testamentu o przekazaniu sprywatyzowanego mieszkania siostrzeńcowi. Lekarz odmówił i poradził wezwać notariusza. Jednak sąsiad odradzał to, mówiąc, że w przeciwieństwie do wezwania lekarza, zaproszenie notariusza kosztuje dużo pieniędzy. Dlatego też testament został poświadczony podpisem i pieczęcią zarządcy domu w zakresie utrzymania mieszkania
• Obywatel K., lat 66, zgłosił się do chirurga szpitala miejskiego w sprawie przepukliny pachwinowej. Po zbadaniu pacjentki chirurg stwierdził, że operacja jest wskazana i można ją wykonać, ale najpierw trzeba za nią zapłacić. Kwota wymaganej zapłaty obywatelowi K. wydawała się zbyt duża. Na propozycję K. obniżenia ceny lekarz odpowiedział, że kwota nie została przez niego ustalona. Pacjent zapłacił, ale po operacji złożył skargę do administracji szpitala. Chirurg został ukarany. Pytania: Czy ta ustawa jest sprzeczna z przepisami o ochronie zdrowia obywateli?