Prispevek je beseda s koreninami v latinščini. Prevedeno je kot "zbiranje" ali "plačila", ki jih država zmagovalka naloži poraženi strani. Mednarodno pravo takšna izsiljevanja prepoveduje. Toda plačilo odškodnine se dogaja tudi zdaj pod krinko drugih različnih kazni.
Kako je prišlo do odškodnine?
Že od antičnih časov obstaja tradicija, da zmagovalec vzame premoženje premaganemu. Tako vitezi, ki so sodelovali na turnirjih, niso zamudili priložnosti, da bi si prisvojili oklep, denar ali konja pobitega nasprotnika. Bilo je zakonito, ni bilo sporno ali obsojeno.
Zgodovinarji trdijo, da je Aleksander Suvorov po zavzetju Izmaila svojim vojakom tri dni dovolil ropati, kar so hoteli. Enako se je zgodilo z mestom Ochakov, ki ga je ujel Potemkin. In zgodovina pozna ogromno podobnih dejstev v času obstoja človeštva.
Osvojena mesta, vasi ali skupnosti so lahko samostojno »prostovoljno« plačevale davek, da bi se rešile pred porazom in propadom.
Seveda pa korenine tega pojava segajo globoko v antiko. Nato so se plemena spopadla in tekmecem jemala hrano, kože, nakit in druge dragocenosti tistega časa.
Leta 1917 se je pojavil »Dekret o miru«, ki je zahteval opustitev odškodnin.
Napoleon in odškodnina
Prispevek je priložnost za obogatitev generalov in poveljnikov med vojno. Po osvoboditvi Italije izpod avstrijskega zatiranja so iz dežele v ogromnih količinah izvažali zlato, slike in živino. Bonaparte je tako svojim generalom pomagal postati milijonarji. Ogromna količina tega bogastva je zdaj dragocen eksponat v francoskih muzejih. Italija ob tem ne zahteva vračila nezakonito izvoženega bogastva od leta 1796 do 1812. Presenetljivo je, da v državi še vedno stojijo prej postavljeni spomeniki Napoleonu. V njegovo čast so poimenovani trgi in ulice.
Prispevek Nemčiji
Prva in druga svetovna vojna sta se za Nemčijo spremenili v popoln zlom. Države, ki so vstopile v vojaško-politični blok Antante, so poraženo državo dobesedno popolnoma izropali. To je bil največji rop v vsej zgodovini človeštva.
Nemčija je plačala za storjene zločine s premogom, jeklom, hrano, vojaško in trgovsko floto. Vse, kar se je dalo, je bilo zaplenjeno in izvoženo iz države. Versajska pogodba je določila, da bo nemška odškodnina znašala 269 milijard zlatih mark. V tem primeru je to plačilo zelo podobno odškodnini. To je oblika odškodnine, ki vključuje plačilo državi zmagovalki s strani poražene države, če je sprožila sovražnosti in se ugotovi, da je kriva. Prispevek je neposredna kršitev zakona.
Prispevek v sodobnem svetu
V sodobnem svetu je odškodnina pojav, ki velja za nesprejemljiv. Uvedena je prepoved tovrstnih izsiljevanj. Zmagovalci niso želeli le povrniti stroškov, ki so nastali v zvezi z vojaškimi operacijami, temveč so želeli pokriti absolutno vse svoje stroške. Sodobna zakonodaja pravi, da če okupator želi kaj od premoženja civilistov, mora ponuditi plačilo ali kakšno nagrado. Kljub temu odškodnina v sodobnem svetu še vedno obstaja. Videti je kot kazni, ki jih dopušča sodobno mednarodno pravo. To je dovoljeno v naslednjih oblikah:
a) v zameno za davke, ki jih je prebivalstvo plačevalo svoji vladi v mirnem času;
b) v zameno za rekvizicijo ali oskrbo vojakov s potrebnimi predmeti v naravi;
c) v obliki denarne kazni za storjeno kaznivo dejanje (namesto kazenske kazni).
Obstaja takšna vrsta materialne odgovornosti, kot je restitucija. V tem primeru se agresorska država zaveže, da bo v celoti obnovila neopredmetena in opredmetena sredstva. To plačilo ne pomeni nobene ugodnosti. To se uporablja zelo redko, saj je pogosto nemogoče obnoviti lastnino. Najpogosteje je bila restitucija uporabljena kot eden od načinov odškodnine v okviru reparacijske pogodbe. Odražajo se v Versajski mirovni pogodbi, Pariški mirovni pogodbi, Pogodbi z Bolgarijo in v drugih dokumentih.
In druga oblika odgovornosti je obnovitev, ki predvideva, da država kršiteljica popolnoma povrne status zajetega ali zasedenega ozemlja, ki je bil vzpostavljen, preden je zagrešila nezakonita dejanja.
Splošno in različno v odškodnini in povračilu
Na splošno imata oba pojava več podobnosti kot razlik. V obeh primerih ena država drugi odvzame materialna sredstva v različnih oblikah: denar ali materialne dobrine. To je nekakšen poklon. Zbiranja izvaja zmagovalna država, ki tudi združuje ta plačila.
Razlika med odškodnino in odškodnino je v tem, da v primeru zmage napadena država prejme odškodnino za povzročeno škodo. To ne izgleda več kot izsiljevanje, davek ali plenjenje. Odškodnina je možna le, če žrtev agresije zmaga. Se pravi, nastopi po koncu vojne, odškodnina pa lahko med njo in po njej.
Odškodnina bi lahko bila v obliki popolne prepovedi uporabe njenih materialnih virov s strani države kršiteljice. Takšni ukrepi se imenujejo "nujni ukrepi".
Največ vplačil je bilo seveda po prvi in drugi svetovni vojni.
Združene države so izjema. Oni so bili tisti, ki so morali kljub zmagi plačati odškodnino Japonski.
Prispevek je neposredna kršitev zakona.
Države, ki so plačale odškodnine
Na seznamu držav, ki so morale plačati odškodnino, vodi Nemčija. Proti njej so se pritožile Velika Britanija, Grčija, ZDA, Francija, Izrael, Jugoslavija, ZSSR in druge države.
Japonska je zaradi odškodnin izgubila 42 % svojega nacionalnega bogastva.
Italija je kot zaveznica Nemčije izvedla kompenzacije za Jugoslavijo, Grčijo, ZSSR, Etiopijo in Albanijo.
Finska je svoje dolgove v celoti poplačala leta 1952, kar je edinstven primer. Čeprav je pozneje izjavila, da je treba odškodnino Rusiji, ki je bila v celoti plačana, vrniti.
Madžarska je ZSSR in Jugoslaviji plačala 300 milijonov dolarjev. Enak znesek je morala plačati tudi Romunija.
Bolgarija je morala Grčiji in Jugoslaviji plačati 70 milijonov dolarjev.
Bismarck je rekel, da Rusi vedno pridejo po svoj denar. Ali je tako? Po veliki domovinski vojni je Nemčija po ocenah ekonomistov nadomestila manj kot pet odstotkov škode, povzročene gospodarstvu Sovjetske zveze.
Neposredna materialna škoda ZSSR je po ocenah izredne državne komisije znašala 128 milijard dolarjev v valuti. Skupna škoda: 357 milijard dolarjev. Da si predstavljamo, koliko je to, zadostuje podatek, da je leta 1944 ameriški bruto nacionalni proizvod (po uradnih podatkih ameriškega ministrstva za trgovino) znašal 361,3 milijarde.
Materialna škoda (po poročilih ChGK, predstavljenih na nürnberških procesih) je znašala približno 30% nacionalnega bogastva ZSSR; na ozemljih Sovjetske zveze, ki so bila pod okupacijo - približno 67%. Državno gospodarstvo je utrpelo škodo v vrednosti 679 milijard rubljev (v državnih cenah iz leta 1941).
Velikodušni Stalin
Načela in pogoji za plačilo reparacij s strani Nemčije in njenih zaveznikov so bili določeni na konferencah v Jalti in Potsdamu leta 1945.
Ohranjeni so prepisi jaltskih pogajanj. Kažejo, da je sovjetski voditelj pokazal velikodušnost brez primere. Predlagal je določitev skupnega zneska reparacij za Nemčijo v višini 20 milijard dolarjev, od tega naj bi polovico prejela Sovjetska zveza kot država, ki je največ prispevala k zmagi in najbolj trpela zaradi vojne.
Churchill in Roosevelt sta se z manjšimi zadržki strinjala s Stalinovim predlogom, kar ni presenetljivo - 10 milijard dolarjev je približen znesek pomoči ZDA ZSSR v okviru programa Lend-Lease. S pomočjo tovrstnih odškodnin je bilo mogoče pokriti le 8 % neposredne vojne škode, 2,7 % celotne škode.
Zakaj pol?
Zakaj je Stalin na Jalti govoril o "razpolovitvi" odškodnin? Dejstvo, da te delitve ni vzel "iz zraka", potrjujejo sodobni izračuni. Veliko dela sta opravila zahodnonemški ekonomist B. Endroux in francoski ekonomist A. Claude, ki sta ocenila proračunske izdatke držav udeleženk druge svetovne vojne in neposredne gospodarske izgube vojskujočih se držav.
Po njihovih ocenah so izdatki vojaškega proračuna in neposredne gospodarske izgube glavnih vojskujočih se držav med drugo svetovno vojno znašale (v cenah iz leta 1938) 968,3 milijarde dolarjev.
Od skupnih vojaških izdatkov proračunov 7 glavnih udeležencev vojne je ZSSR predstavljala 30%. Od celotnega zneska neposredne škode za gospodarstva petih glavnih sodelujočih držav je ZSSR predstavljala 57%. V skupnih skupnih izgubah štirih držav je Sovjetska zveza predstavljala natanko 50 %.
Glavne trofeje
V devetdesetih letih prejšnjega stoletja sta ruska znanstvenika Boris Knyshevsky in Mikhail Semiryaga objavila dokumente Glavne direkcije za trofeje. Po njihovem mnenju približno 400 tisoč železniških vagonov (od tega 72 tisoč vagonov gradbenega materiala), 2885 tovarn, 96 elektrarn, 340 tisoč obdelovalnih strojev, 200 tisoč elektromotorjev, 1 milijon 335 tisoč glav živine, 2,3 milijona ton žita, milijon ton krompirja in zelenjave, pol milijona ton maščob in sladkorja, 20 milijonov litrov alkohola, 16 ton tobaka.
Po besedah zgodovinarja Mihaila Semirjagija so najvišji organi Sovjetske zveze v enem letu po marcu 1945 sprejeli približno tisoč odločitev v zvezi z razgradnjo 4389 podjetij iz Nemčije, Avstrije, Madžarske in drugih evropskih držav. Prav tako je bilo v ZSSR prepeljanih približno tisoč tovarn iz Mandžurije in Koreje.
Vsega tega pa ni mogoče primerjati s številom med vojno uničenih tovarn. Število nemških podjetij, ki jih je ZSSR razbila, je bilo manj kot 14% predvojnega števila tovarn. Po mnenju Nikolaja Voznesenskega, takratnega predsednika državnega načrtovalnega komiteja ZSSR, je dobava zajete opreme iz Nemčije pokrila le 0,6% neposredne škode ZSSR.
Sovjetske delniške družbe
Učinkovito orodje za izplačilo odškodnin Sovjetski zvezi so bile sovjetske trgovske in delniške družbe, ustanovljene na ozemlju Vzhodne Nemčije. To so bila skupna podjetja, ki so jih pogosto vodili generalni direktorji iz ZSSR.
To je bilo koristno iz dveh razlogov: prvič, CAO je omogočil pravočasno nakazilo sredstev za odškodnino, in drugič, CAO je prebivalcem Vzhodne Nemčije zagotovil delo in rešil akutni problem zaposlovanja.
Po izračunih Mihaila Semirjagija je leta 1950 delež sovjetskih delniških družb v industrijski proizvodnji Nemške demokratične republike v povprečju znašal 22 %. Na nekaterih področjih, kot so elektronika, kemična industrija in energetika, je bil ta delež še višji.
Telefonske številke kanclerja Reicha v ZSSR
Oprema, vključno s kompleksno opremo, je bila prepeljana iz Nemčije v Sovjetsko zvezo z vagoni; v ZSSR so bili dostavljeni tudi vagoni berlinskega metroja. Teleskope so odstranili iz astronomskega observatorija Humboldtove univerze. Sovjetske tovarne so bile opremljene z zaplenjeno opremo, na primer Krasnodarska kompresorska tovarna, ki je bila v celoti opremljena z nemško opremo. Podjetje Kemerovo KOAO Azot še vedno upravlja z zajetimi kompresorji, ki jih je leta 1947 izdelal Schwarzkopf.
Na moskovski centralni telefonski centrali (številke so se začele z "222" - postaja je služila Centralnemu komiteju CPSU) do osemdesetih let prejšnjega stoletja je bila uporabljena oprema telefonskega centra kanclerja Reicha. Tudi posebna oprema za prisluškovanje, ki sta jo po vojni uporabljala MGB in KGB, je bila nemške izdelave.
Trojansko zlato
Mnogi raziskovalci priznavajo, da je bila na področju umetnosti najpomembnejša sovjetska trofeja tako imenovani »Priamov zaklad« ali »Trojansko zlato« (9 tisoč predmetov, ki jih je Heinrich Schliemann našel pri izkopavanjih Troje).
"Trojanske zaklade" so Nemci skrili v enem od stolpov zračne obrambe na ozemlju berlinskega živalskega vrta. Stolp po čudežu ni bil poškodovan. Nemški profesor Wilhelm Unferzagt je Priamov zaklad skupaj z drugimi deli starodavne umetnosti predal sovjetskemu poveljništvu.
12. julija 1945 je celotna zbirka prispela v Moskvo. Nekateri eksponati so ostali v prestolnici, drugi pa so bili preneseni v Ermitaž. Dolgo časa ni bilo znano, kje je »trojansko zlato«, leta 1996 pa je Puškinov muzej organiziral razstavo teh redkih zakladov. "Priamov zaklad" še ni bil vrnjen v Nemčijo. Vendar Rusija nima nič manj pravic do njega, saj je bil Schliemann, ki se je poročil s hčerko moskovskega trgovca, ruski podanik.
Razprave
Za Sovjetsko zvezo je bila tema nemških reparacij zaključena leta 1953, ko je Moskva popolnoma opustila reparacijske dobave blaga iz Nemške demokratične republike in prešla na plačilo po cenah CMEA. 1. januarja 1954 je bil izdan skupni sporazum med ZSSR in Poljsko o prenehanju pobiranja odškodnin od NDR.
Vendar je ta tema še vedno sporna. Poleg tega o zgodovinski krivici ne govorijo le poslanci državne dume, ampak tudi zahodni znanstveniki.
Po mnenju ameriškega profesorja Suttona so odškodnine Nemčije in njenih zaveznikov omogočile le 40% kompenzacije industrijskega potenciala, ki ga je ZSSR izgubila v vojni.
Izračuni ameriškega urada za strateške storitve avgusta 1944 so pokazali, da je možna odškodnina ZSSR 105,2 milijarde dolarjev (po trenutnem tečaju več kot 2 bilijona), kar je 25-krat več kot ZSSR. dejansko prejel zaradi vojne . Kar zadeva zaveznike Tretjega rajha, je bila Finska edina država, ki je ZSSR v celoti plačala reparacije v višini 226,5 milijona dolarjev.
Reparacije (iz latinščine reparatio obnovitev), v mednarodnem pravu - odškodnina poražene države, po krivdi katere je nastala vojna, za škodo, ki jo je med vojno povzročila državi zmagovalki. Ustanovljeno z mirovno pogodbo ali drugim mednarodnim aktom.
Tema reparacij je pomembna za objektivno analizo gospodarskega položaja ZSSR in ustrezno oceno sovjetske zunanje politike do evropskih držav, pa tudi za industrijski potencial sovjetskega okupacijskega območja Nemčije.
Izredna državna komisija za ugotavljanje in preiskovanje grozodejstev nacističnih okupatorjev in njihovih zaveznikov je pregledala okoli 4 milijarde poročil o škodi, povzročeni sovjetskemu ljudstvu med okupacijo. Ugotovljeno je bilo, da samo neposredna škoda (izguba zaradi neposrednega uničenja premoženja) znaša 679 milijard rubljev (v cenah iz leta 1941) ali 128 milijard ameriških dolarjev. Vsa materialna škoda, povzročena Sovjetski zvezi v vojnih letih, je znašala 2569 milijard rubljev. To pomeni, da je država izgubila tretjino svojega nacionalnega bogastva, Belorusija pa več kot polovico. Položaj je poslabšalo pomanjkanje finančnih in človeških rezerv. Okoli 28 milijonov ljudi je umrlo na vojnih frontah, v fašističnem ujetništvu ali zaradi lakote in bolezni. Med vojno je bilo uničenih 1710 mest, več kot 70 tisoč vasi in vasi, približno 32 tisoč industrijskih podjetij, uničenih 98 tisoč kolektivnih kmetij, 1876 državnih kmetij in 2890 strojnih in traktorskih postaj. Za primerjavo: izgube ZSSR so znašale 128 milijard dolarjev, Francije - 30 milijard, Nizozemske - 10 milijard, Grčije - 3 milijarde itd.
Vprašanje reparacij je bilo eno ključnih na krimski in potsdamski konferenci. Po njihovih odločitvah so bile določene reparacije v razmerju do Nemčije, Italije, Finske in drugih držav. Glede na to, da so ga nekatere države fašističnega bloka zapustile, je Sovjetska zveza predlagala demokratična načela povračila škode: načelo odgovornosti za sprožitev in vodenje agresivne vojne; načelo delne odškodnine za škodo, povzročeno z vojno, tako da plačilo odškodnin ne spodkopava mirnega gospodarstva poražene države; načelo plačila odškodnin v naravi z dobavo tekočih industrijskih izdelkov iz poraženih držav, njihovim tujim premoženjem, pa tudi z odstranitvijo razstavljenih vojaških industrijskih podjetij iz njih; načelo združevanja odškodnine za škodo z uničenjem vojaškega potenciala poražene države. Te določbe so bile zapisane v mirovnih pogodbah iz leta 1947 z Italijo, Madžarsko, Bolgarijo, Romunijo in Finsko.
Nemčija bi lahko plačala odškodnino Sovjetski zvezi v znesku, predvidenem v sporazumu iz Jalte, saj so bile zahodne cone več kot dvakrat bolj »bogate« od vzhodnih, ZSSR pa bi morala prejeti veliko več kot »potsdamskih« 10% iz zahodnih con. Ti podatki, podprti s poročilom »Galbraithove komisije«, ki je preučevala industrijsko zmogljivost v zahodnih conah po kapitulaciji, kažejo, da je nemški industrijski potencial ostal v veliki meri nedotaknjen. Nasprotno, uničen je bil stanovanjski fond, s čimer naj bi anglo-ameriško poveljstvo poskušalo zlomiti moralo nemških vojakov. Tako so izjave nekaterih sodobnih avtorjev, ki govorijo o izjemni učinkovitosti anglo-ameriškega bombardiranja nemških podjetij, ki naj bi »izčrpali nemško industrijo«, neutemeljene.
17 držav, ki so bile prizadete zaradi agresije, je proti Nemčiji vložilo odškodninske zahtevke v višini 200 milijard dolarjev, kar je znatno znašalo celotno nacionalno bogastvo nemških dežel. Zato so se udeleženci protihitlerjevske koalicije na konferenci v Jalti dogovorili, da bodo umaknili reparacije v višini 20 milijard dolarjev, od tega je bilo 10 milijard zagotovljenih ZSSR, od tega deleža je bila 1 milijarda dolarjev namenjena za obnovo Poljske. BSSR je prejela 1,5 milijarde dolarjev odškodnine. Zaradi neskladja med višino izgub in odškodninami so se na različne načine povečevali obseg odškodnin. Predvidevalo se je, da je treba odškodnine pobrati v treh oblikah: enkratni zasegi, letne dobave blaga in uporaba nemške delovne sile. V 5 povojnih letih naj bi ZSSR prejela dodatnih 15% industrijske kapitalske opreme iz zahodnih območij Nemčije v zameno za izdelke, izdelke in druge materiale ter 10% industrijske kapitalske opreme brez plačila ali kakršnega koli nadomestila. Istočasno se je sovjetska vlada odpovedala reparacijskim zahtevkom do nemških podjetij in zlata v ameriško-britanski okupacijski coni in obratno.
Vendar se je Sovjetska zveza pozneje, v kontekstu začetka hladne vojne, soočila z resnim nasprotovanjem svojih zahodnih zaveznikov njenim zahtevam po odškodnini. Tako mu je bilo na Potsdamski konferenci dodeljenih le 10 % celotnega možnega reparacijskega sklada, kar je izničilo reparacijske dobave iz najmanj prizadetih industrijskih območij Nemčije. Kot ugotavljajo sodobni avtorji, je bil to »pomemben člen v verigi nastajajočih nalog za začetek hladne vojne proti ZSSR.
Stališče sovjetske vlade o vprašanju reparacij je doživelo pomembne spremembe. I.V. Stalin se je pridružil zahtevam zahodnih sil po razgradnji nemške industrije, da bi nadomestili vsaj majhen del škode, ki jo je povzročila vojna. Sprva je ZSSR zahtevala odškodnino od vseh nekdanjih nemških satelitov, ne glede na to, kakšen politični režim je bil tam vzpostavljen. Vendar pa so bile zaradi izbruha hladne vojne zahteve po odškodnini skoncentrirane v deželah, ki jih je nadzoroval SVAG v Nemčiji.
Spremenil se je tudi obseg reparacij. Spomladi 1947 je M. Rakosi na sestanku z V.M. Molotov je dejal, da odškodnine predstavljajo polovico madžarskega proračuna in da ga bo "težko vzdrževati še naprej." Leta 1948 je Sovjetska zveza zmanjšala preostala neplačana odškodnina Finski, Romuniji in Madžarski (za 50 % za vsako od teh držav). Tako je Finska plačala 226,5 milijona dolarjev. Pozneje je ZSSR prenesla nekdanje nemško premoženje na njihovem ozemlju v Romunijo in na Madžarsko. Sovjetska vlada je v dogovoru z vlado Ljudske republike Poljske (glede na njen delež reparacij) 1. januarja 1954 popolnoma prenehala pobirati reparacije od Nemške demokratične republike.
15. maja 1950 je Svet ministrov ZSSR sprejel odločitev. Po njem je NDR, ki je redno izpolnjevala reparacijske zahteve in je že plačala 3,658 milijarde ameriških dolarjev, prepolovila preostala plačila (na 3,171 milijarde ameriških dolarjev), ki so bila plačana v obrokih do vključno leta 1965. Kljub temu so odškodnine predstavljale zelo pomembno postavko v proračunu Vzhodne Nemčije: 9% in so bile eden od predpogojev za berlinsko krizo leta 1953.
Sovjetske oblasti so izkoristile različne priložnosti za popravilo vojne škode in obnovitev sovjetske industrije. Konvencionalno lahko metode pobiranja odškodnin razdelimo na izvoz sredstev, surovin, industrijske opreme, materialnih sredstev različnih vrst, voznega parka, tehnične dokumentacije iz držav fašističnega bloka (predvsem Nemčije) in evakuacijo tehničnih strokovnjakov, tj. kot tudi prejemanje dobička in izdelkov iz neevakuiranih industrij (SAO in raziskovalni uradi). Med reparacijske obveznosti Nemčije nekateri avtorji vključujejo tudi delo nemških vojnih ujetnikov na ozemlju ZSSR.
V "nezakoniti fazi" (pred Potsdamskimi sporazumi) so zaseg reparacij izvedle "trofejne ekipe" Rdeče armade, katerih dejavnosti niso bile na noben način urejene. Ujeta služba Rdeče armade je zbrala in dostavila približno 10 milijard ton kovine s frontnih območij za recikliranje. Iz Nemčije je bilo v ZSSR poslanih 400 tisoč vagonov s tovorom, 447,7 tisoč ton železnih in barvnih kovin, 174,1 ton plemenitih kovin in 2 milijona glav živine. Nekateri nekdanji uslužbenci SVAG menijo, da je skupna vrednost odškodninskih zasegov iz Nemčije za obdobje od septembra 1945 do 1. januarja 1948 znašala 3 milijarde dolarjev. Čeprav med raziskovalci o tem vprašanju ni splošnega mnenja.
Pomembno vlogo za domačo industrijo je igrala razgradnja tuje industrijske opreme, ki jo je vodilo podjetje, ustanovljeno leta 1943 pod vodstvom G.M. Malenkova Državna komisija za obnovo uničenih območij. V SVAG jo je zastopal M.Z. Saburov, ki je bil gospodarski svetovalec sovjetske delegacije na Potsdamski konferenci. Iz Nemčije so v ZSSR izvažali napredne tehnološke linije in celotne proizvodne zmogljivosti, katerih razvoj je ZSSR zaostajal za svetovno ravnjo. Tako so bile za potrebe Ljudskega komisariata elektroindustrije razstavljene in dobavljene tovarne znanih nemških podjetij Telefunken, Lorenz, Osram, Koch in Sterzel, Radio-Mende in drugih, poleg tega pa je bila izvožena tudi tehnična dokumentacija. opremo. Zahvaljujoč temu je Sovjetski zvezi uspelo vzpostaviti proizvodnjo številnih vrst izdelkov.
Po mnenju nekaterih domačih raziskovalcev je cilj I.V. Stalinov cilj je bil z odškodninami povečati sovjetski vojaški potencial. Skoraj vsa preživela (vsaj delno) podjetja nacističnega vojaško-industrijskega kompleksa so bila odstranjena iz Vzhodne Nemčije. Sem spadajo velike tankovske, topniške in ladjedelniške tovarne, pa tudi tovarne za proizvodnjo streliva in vojaške inženirske opreme. Demontažo opreme s strani sovjetskih strokovnjakov so izvajali šele v prvih povojnih letih, večinoma le na ozemlju Nemčije, ki ga je nadzorovala ZSSR (tj. najbolj prizadeto v vojni), medtem ko je njeno »srčje industrije ” (Ruhr in Saarland) so bili praktično nedotaknjeni. V kontekstu začetka hladne vojne je sovjetskim strokovnjakom uspelo odstraniti le 8% proizvodnih zmogljivosti iz leta 1936 iz zahodnih dežel. Skupno je bilo v Nemčiji, na Poljskem, v Avstriji, na Madžarskem in Češkoslovaškem razstavljenih več kot 4 tisoč industrijskih podjetij. in Mandžurija. Skupno je Sovjetska zveza namesto 25% za mirno življenje nepotrebne industrijske opreme iz podjetij na teh območjih, do katere je bila ZSSR upravičena po Potsdamskem sporazumu, prejela odškodnino v višini 12,5 milijarde dolarjev.
"Posebne zaloge" so uporabljali vsi oddelki in republike ZSSR brez izjeme. V sovjetski literaturi je bila redko omenjena vloga odškodnin pri okrevanju gospodarstva. Enega redkih so naredili estonski ekonomisti, ki so ugotovili, da je bil industrijski park podjetij v njihovi republiki obnovljen in dopolnjen, predvsem z opremo, prejeto s popravili. Glavna središča koncentracije nemške radijske in električne opreme v ZSSR so bila Moskva, Leningrad, Harkov, Novosibirsk, Tomsk, Voronež in mesta moskovske regije. Reparacije so prišle v Belorusko SSR v obliki industrijske opreme, vozil, surovin in polizdelkov za proizvodnjo končnih izdelkov, potrošniškega blaga, hrane, živine itd. Prejela so jih skoraj vsa obnovljena ali novozgrajena podjetja, državne in kolektivne kmetije, vladne organizacije in ustanove, nakupovalni centri in trgovine. Na primer, leta 1946 je 15 elektrarn (v Gomelu, Grodnu, Vitebsku, Bobruisku, Mozyrju, Baranovičih, Lidi itd.), 13 mlekarn (v Minsku, Gomelu, Slutsku, Polotsku, Bykhovu, Pinsku, Skidelu) prejelo opremo od Nemčija itd.), 4 obrati za predelavo mesa (v Gomelu, Grodnu, Baranovičih, Glubokem). 63,2% reparacij je šlo v zaledna območja RSFSR in Srednje Azije.
Hkrati pa ni mogoče trditi, da so ti dogodki vodili v »deindustrializacijo Vzhodne Nemčije«. Odvoz industrijske opreme in dokumentacije je bil praviloma izveden v okviru načela demilitarizacije nemškega gospodarstva, ki so ga sprejele vse zmagovalne države. Zato je šlo predvsem za vojaško in sorodno industrijo. Enostranska »industrijska razorožitev« sovjetskega območja je lahko povzročila le povečanje brezposelnosti in potrebo po financiranju okupiranih dežel na račun opustošene ZSSR.
Zato je bil med odškodninami glavni poudarek na tehnični dokumentaciji. Ta problem ni bil obravnavan na nobeni od zavezniških konferenc, po sklenitvi miru pa je postal eden glavnih. Nasprotniki Nemčije so pred njo razumeli pomen raziskovalnega dela ne le za vojskovanje, ampak za miroljubno gospodarstvo in kulturo. V kontekstu začetka spopada med obema velesilama je tehnična dokumentacija dobila ogromno vrednost. Združene države so verjele, da so "nemške skrivnosti v proizvodnji raket in izstrelkov" ter razvoj na področju cepitve atomskega jedra najpomembnejši za prihodnost. Pomembno je bilo ne le, da sami pridobimo ustrezne materiale, ampak jih tudi ne damo sovražniku. Ameriško-britanski zavezniki so poskušali zagotoviti, da na sovjetskem okupacijskem območju ne ostane nič, kar bi Moskva lahko uporabila. Na poziv generala Grovesa so ameriške zračne sile 15. marca 1945 bombardirale tovarno torija in urana Auer v Oranienburgu, severno od Berlina (sovjetsko območje). Aprila so po njegovem ukazu iz rudnikov soli v Stasfurtu odstranili 1200 ton uranovih oksidov (skoraj vse nemške zaloge), ki so padle v sovjetsko cono.
Ko se je hladna vojna razplamtela, je sovjetskim strokovnjakom postalo vse težje umakniti reparacije z območij Nemčije, ki so jih zasedli zahodni zavezniki. To je razloženo predvsem z ovirami, ki so jih sovjetskim strokovnjakom povzročale okupacijske oblasti »Bizonia« in »Trisonia«, Avstrija. Najdragocenejša oprema je bila prodana ali odpeljana po navodilih zaveznikov, številne tovarne sploh niso imele, okupacijske oblasti so sovjetskim uslužbencem preprečile dostop do tovarn. Ameriška in britanska delegacija sta za hrbtom Skupnega nadzornega sveta prekršili štiristranski sporazum in enostransko prepolovili seznam tovarn v zahodnih conah, ki so morale ZSSR plačati reparacije.
Drugi pomemben negativni dejavnik pri vprašanju odškodnin je bila nedomišljena in neučinkovita politika zbiranja, ki je vodila ne le v gospodarske, ampak tudi v politične napake. Težave so se pojavile tudi pri nameščanju nove opreme, pojavila so se vprašanja o učinkovitosti njene uporabe. Sodobni ruski raziskovalci menijo, da je bila učinkovitost uporabe reparacij v ZSSR nizka. V številnih primerih so se zaradi boja resornih interesov, včasih pa tudi zaradi nesposobnosti uradnikov, edinstvene tehnološke linije praviloma uporabljale za druge namene. Zdi se, da je bilo izvoženega več, kot je sovjetska industrija lahko porabila. Za hitro obvladovanje zajete opreme ni bilo dovolj rok ali izkušenj. Zato je bil poudarek prestavljen na iskanje nemškega inženirskega in tehničnega osebja.
Aparat NKVD je bil uporabljen za iskanje in dostavo visokokvalificiranih inženirjev. Po njegovih navodilih so nemški znanstveniki in specialisti za obdobje 1945-1946. pripravil okoli 160 poročil o delu znanstvenih ustanov in podjetij v Nemčiji, pa tudi o svojih osebnih dejavnostih kot znanstveni strokovnjak. Na podlagi teh informacij je bila ustvarjena slika nemškega industrijskega in znanstvenega potenciala ter oblikovani posebni ukrepi za izposojo njenih virov. Eden od udeležencev teh dogodkov je zapisal: »Kot lačni volkovi, ki iščejo plen, smo povsod iskali oblikovalce FAU, reaktivnih letal, težkih tankov, da bi izboljšali predvsem vojaško opremo in ne proizvodnje blaga za [sovjetski] ljudje."
Julija 1946 je v Nemčijo prispelo skupaj več kot 14 tisoč sovjetskih znanstvenikov in inženirjev (vključno s S.P. Korolevom). Zadolženi so bili za preučevanje in spremljanje dela nemških znanstvenih in tehničnih inštitutov, privabljanje njihovih zaposlenih na delo v ZSSR in reševanje vprašanj, povezanih z razvojem izumiteljstva. Nemške univerze in biroji za eksperimentalno oblikovanje so bili priključeni raziskovalnim oddelkom posebnega upravnega okrožja in sovjetskih ministrstev. Eden prvih, ki je bil ustanovljen februarja 1946, je bil sovjetski inštitut Nordhausen za preučevanje raket V-2. Vključeval je tri tovarne za sestavljanje raket V-2, inštitut Rabe, tovarno Montania, ki je izdelovala motorje za V-2, in tovarno v Leestnu, kjer so izvajali njihove požarne preizkuse, ter tovarno v Sonderhausnu. , ki je sestavljalo opremo nadzornega sistema. Za direktorja podjetja je bil imenovan eden od očetov sovjetske kozmonavtike, generalpodpolkovnik L.M. Gaidukov S.P. je postal glavni inženir. Korolev in V.P. Gluško je vodil oddelek za preučevanje motorjev V-2. Inštitut je deloval do leta 1947. Kasneje je veliko njegovih zaposlenih odšlo na delo v NII-88.
Okupacijske oblasti vseh zaveznikov so si prizadevale odstraniti osebje najbolj obetavnih vojaških laboratorijev v države zmagovalke. Poleg zaposlenih v specializiranih podjetjih so bili v Sovjetsko zvezo izvoženi delavci tistih sorodnih podjetij, ki (zaradi pomanjkanja kadra) niso mogla nadaljevati uspešnega raziskovalnega dela. Tako je bilo na primer z optično tovarno Zeiss v Jeni. Oče ameriškega vesoljskega programa v Hunstvillu je bil eden od ustvarjalcev V-rakete Wernher von Braun.
Najbolj usposobljeni strokovnjaki so bili skupaj z družinami prepeljani po pogodbi ali pod moralnim pritiskom. Že leta 1948 je bilo v Sovjetski zvezi 200 tisoč nemških inženirjev in družin. Prva večja skupina, predvsem jedrski znanstveniki, je bila odpeljana v Sovjetsko zvezo med majem in septembrom 1945, zadnja skupina (kemijski inženirji iz nekdanjega koncerna IG-Farbenindustry) pa je odšla septembra 1947. Večina nemških raziskovalcev v ZSSR se je ukvarjala z vojaškim in sorodnim razvojem; pomembno so prispevali k proizvodnji jedrskega orožja, raketne tehnike in reaktivnih letal. Šele v prihodnje OKB im. Kamova je iz mest Dessau in Halle prispelo približno petsto nemških specialistov, vključno z njihovimi družinami - več kot tisoč in pol ljudi. V ZSSR so jih čakale razmeroma dobre življenjske razmere; potovanja v domovino so bila prepovedana. Prva skupina nemških strokovnjakov (na področju fotografije iz mesta Shostka) se je konec leta 1949 vrnila v Nemčijo. V ZSSR so najdlje ostali vojaški specialisti, ki se niso hoteli vrniti le v NDR. Repatriirani so bili šele leta 1958.
Iz Nemčije so med drugim izvažali živino in kmetijsko opremo. Iz Nemčije in drugih držav ZSSR je bilo zaplenjenih 400.000 vagonov materialnih sredstev, 447,7 tisoč ton železnih in barvnih kovin, 174,1 ton plemenitih kovin in 2 milijona glav živine.
Ne bi smeli domnevati, da je SVAG v Vzhodni Nemčiji deloval po "načelu sesalnika". Oblikovalni biroji, ki niso bili povezani z vojaškim razvojem, so ostali v državi. Sovjetski strokovnjaki so na sovjetskem okupacijskem območju ustvarili 200 oblikovalskih birojev, ki so zaposlovali okoli 8 tisoč nemških strokovnjakov in 11 tisoč delavcev, pa tudi približno 50 eksperimentalnih delavnic in laboratorijev. Kot rezultat njihovega dela je bilo v ZSSR poslanih več kot 3 tisoč dokončanih znanstvenih in tehničnih del, prototipov, motorjev, instrumentov, strojev za rezanje kovin, električnih strojev itd.
Sodobni domači in tuji raziskovalci pravijo, da je ekonomsko in politično najbolj sprejemljiv način reševanja problema reparacij umik izdelkov iz obstoječe nemške industrije. Eden od instrumentov za to so bile sovjetske delniške družbe (SAO).
V govoru o zunanji politiki V.M. Molotov je 10. julija 1946 objavil, da je bil izvoz industrijske opreme ustavljen in da bo ZSSR v prihodnje podpirala industrializacijo Nemčije. V letih 1946 in 1947 je bila za preprečitev remilitarizacije Nemčije ustvarjena nova oblika gospodarskega nadzora: 213 največjih nemških tovarn se je spremenilo v sovjetske delniške družbe (SAO), katerih vsi izdelki so šli za potrebe ZSSR. Tam so uvajali sovjetske izkušnje proizvodnje in načrtovanja, organizirali so socialistično tekmovanje in stahanovsko gibanje, a brez večjega uspeha. V številnih podjetjih SZ (sovjetske okupacijske cone) so bila izdana reparacijska naročila za proizvodnjo strojev in opreme, barvnih kovin, kemikalij, sintetičnega kavčuka, potrošnega blaga, gradbenih materialov, alkohola, škroba in sladkorja. Za pridobivanje urana na ozemlju PZ je bila ustanovljena delniška družba "Bizmut", ki je bila v pristojnosti NKVD ZSSR. Stroški tam proizvedenega uranovega koncentrata so znašali 175,4 milijona dolarjev. Pri tem niso bile upoštevane proizvodne zmogljivosti in zaloge surovin, kar je povzročilo motnje v dobavi. Velikost uradnih odškodnin je znašala od 6 do 12% BNP, plačilo je bilo naloženo nemškemu prebivalstvu.
Od leta 1946 je umik blaga iz tekoče proizvodnje postal najpomembnejša usmeritev sovjetske reparacijske politike. Preostali nemški obrati so predelovali surovine iz ZSSR. Skupno je bilo iz sovjetskega okupacijskega območja kot odškodnina prenesenih izdelkov v vrednosti 2,358 milijarde dolarjev. Po nemških podatkih je zaseg blaga v korist Sovjetske zveze leta 1947 znašal ¼, leta 1949 pa 1/5 celotnega obsega materialne proizvodnje podjetij v sovjetskem okupacijskem območju.
Sovjetska vlada je imela v lasti kontrolni delež v severnem upravnem okrožju: industrijska in trgovska podjetja v Nemčiji in drugih državah. Izvajanje tega novega programa je bilo od vsega začetka zaupano novemu glavnemu direktoratu za sovjetsko lastnino v tujini (GUSIMZ), ki je bil nominalno del ministrstva za zunanjo trgovino. Vodja tega oddelka od maja 1946 je bil V. Merkulov. V letih 1945-1949 Izvedena je bila nacionalizacija industrije: vsi severni upravni okroži so bili preneseni v ZSSR, 11.057 podjetij pa je postalo državna last NDR. Po izračunih zahodnih strokovnjakov so dobave industrijskega blaga, proizvedenega v Vzhodni Nemčiji, v Sovjetsko zvezo, pa tudi količina razgradnje in dobiček CAO presegli dobave iz zahodnega okupacijskega območja.
Drug vir financiranja odškodnin je bila emisija denarja, ki je zagotovila najmanj 1,9 milijarde dolarjev. V ZSSR je bilo preneseno tudi nemško premoženje v tujini v vrednosti 73,2 milijona dolarjev. Po uradnih podatkih komisije V.N. Starovsky, če povzame zbiranje odškodnin, je do leta 1953 skupni obseg odškodnin znašal 3,3 milijarde dolarjev. Po podatkih iz ruskih arhivov (če preračunamo rublje in marke v dolarje po uradnem tečaju) so samo dobave surovin in končnih izdelkov ter delo vojnih ujetnikov stali okoli 11 milijard dolarjev. Ta izračun ni vključeval kulturnih dobrin, izvoženih iz Nemčije.
Ob vseh zgoraj naštetih materialnih zalogah je bilo treba vojno uničenje nadomestiti s prisilnim delom vojnih ujetnikov, h kateremu so pozivali strokovnjaki iz vseh držav zmagovalk. Nemci, Japonci, Madžari, Avstrijci, Italijani, Čehi, Slovaki in Romuni, ki so bili v taboriščih Uprave za vojne ujetnike (UPVI) NKVD ZSSR, so prispevali k obnovitvi gospodarskega potenciala države.
Podatki o vojnih ujetnikih, ki so bili v Sovjetski zvezi po veliki domovinski vojni, so bili do nedavnega tajni, v 90. letih prejšnjega stoletja pa so postali predmet političnih špekulacij. Med raziskovalci ni enotnosti o številu vojnih ujetnikov iz različnih držav ZSSR. Po mnenju V.P. Galitsky, med vojno 1941 - 1945 so Sovjeti ujeli 2.389.560 nemških vojakov, več kot 640 tisoč japonskih vojakov in častnikov ter več kot 510 tisoč Madžarov. Po mnenju avtorjev knjige v več zvezkih »Vojni ujetniki v ZSSR. 1939 - 1956« od 22. junija 1941 do 8. maja 1945 so po dostopnih dokumentih sovjetskega generalštaba enote sovjetske vojske zajele 4377,3 tisoč sovražnikovih vojaških oseb. Po porazu Kvantungske vojske se je to število povečalo za 639.635 ljudi. Niso pa vsi končali v ZSSR. V zadnji fazi vojne je vojaško poveljstvo samo izvajalo preverjanje in repatriacijo vojnih ujetnikov s frontne črte. Tako je bilo domov poslanih 680 tisoč nekdanjih nemških in 64.888 japonskih vojakov. Več kot 183 tisoč ljudi je bilo poslanih domov brez kakršnih koli papirjev. Repatriacija vojnih ujetnikov iz Sovjetske zveze se je začela takoj po koncu vojne v Evropi in je trajala do pomladi 1950. Obsojeni vojni ujetniki in interniranci (14 tisoč Nemcev in 4,5 tisoč Japoncev) so ostali v ZSSR do konca iz leta 1956.
Seveda so bili vojni ujetniki v zelo strogih in skromnih razmerah v državi, ki je z njihovim »prizadevanjem« izgubila pomemben del svojega nacionalnega bogastva. Ločeno so jih hranili v posebnih taboriščih (glede na njihov vojaški čin). Njihov položaj se je po navodilih sovjetske vlade postopoma slabšal: odpravljena je bila prepoved zaplembe osebnih stvari, izginila je klavzula o nakupu vojnih ujetnikov hrane na taboriščnih stojnicah z lastnim denarjem, omejena je bila možnost pritožb. . Ne da bi omalovaževali tragedijo nemškega ujetništva v ZSSR, se je treba izogibati površnim primerjavam s položajem v zahodnih območjih Nemčije. Zahodni zavezniki problematike vojnih ujetnikov niso rešili najbolj učinkovito in humano. Znane so besede namestnika ameriškega vojaškega guvernerja v Nemčiji, generala L. Claya: »Menim, da bi morali Nemci primerno trpeti lakoto in mraz, saj menim, da je tako trpljenje potrebno, da občutijo posledice vojno, ki so jo sprožili.” Stopnja umrljivosti v nekaterih ameriških taboriščih za vojne ujetnike je dosegla 65 %.
Da bi privabil vojne ujetnike na delo, je NKVD sklenil sporazume z različnimi sovjetskimi oddelki, ki so določali obseg in čas dela, pa tudi število in pogoje bivanja vojnih ujetnikov. V delo so bili vključeni vojaki in podčastniki, z osebnim soglasjem pa častniki. Kot ugotavlja V.P. Galitskega je bilo vključevanje vojnih ujetnikov in internirancev v fizično in intelektualno delo načrtovano in strogo centralizirano. Vodstvo taborišča je bilo osebno odgovorno za privabljanje čim večjega števila vojaško sposobnih vojnih ujetnikov.
Za vojne ujetnike so veljali predpisi o delovnem času, zaščiti pri delu itd., ki so veljali za sovjetske državljane, ki so opravljali isto delo. Največje kršitve medresorskih sporazumov (v Ljudskem komisariatu za črno metalurgijo) so bile odkrite in odpravljene konec leta 1948. Poleg ukrepov za spodbujanje tistih, ki dobro delajo, so bile odobrene kazni za zapornike, ki niso izpolnjevali norme. Do začetka leta 1945 se je zaradi dotoka novih vojnih ujetnikov število delavcev močno povečalo. Od 5. decembra 1944 je bilo od skupnega števila 680.921 vojnih ujetnikov 435.388 ljudi dodeljenih za delo v podjetjih različnih ljudskih komisariatov, preostalih 245.533 pa je bilo naštetih v oddelku za bolnike, hudo oslabele in invalide.
Delo vojnih ujetnikov v ZSSR je bilo uporabljeno v različnih panogah. Praviloma je šlo za gradbeništvo in premogovništvo. Za nekatere industrije (povezane z obrambo države) je veljala prepoved uporabe zapornikov. V nekaterih regijah so vojni ujetniki predstavljali večino delovne sile. Tako je novembra 1945 v Burjatijo prispelo 3161 demobiliziranih vojakov in več kot 17 tisoč japonskih vojnih ujetnikov.
Dobički od dela vojnih ujetnikov so postopoma rasli. Leta 1947 je znesek zaslužka vojnih ujetnikov (to je skupna vrednost materialnih sredstev, ki so jih ustvarili) znašal 4,5 milijarde rubljev. Najvišje številke so bile leta 1949. Takrat so prvič v vseh letih bivanja vojnih ujetnikov v ZSSR njihovi zaslužki presegli stroške vzdrževanja vseh posebnih taborišč in posebnih bolnišnic.
Prispevek vojnih ujetnikov k povojni obnovi in razvoju sovjetskega gospodarstva je bil zelo pomemben. Po podatkih Centralnega zveznega okrožja Ministrstva za notranje zadeve v obdobju od 1. januarja 1943 do 1. januarja 1950 so vojni ujetniki delali 1.077.564.200 delovnih dni, zaslužili 16.723.628 tisoč rubljev, opravljali dela v gradbeništvu in industriji s skupno vrednostjo 50 milijard rubljev. Vendar je slednja številka le 7,3% celotne škode (679 milijard rubljev).
Pomemben cilj je bila poleg obnove gospodarstva tudi prevzgoja vojnih ujetnikov. Kot ugotavljajo sodobni raziskovalci, »arhivski dokumenti nedvomno kažejo, da celoten sistem njihovega urejanja<военнопленных>Življenje in delo je bilo podrejeno nalogam čim hitrejšega konca vojne, premagovanja njenih materialnih in moralnih posledic ter preobrazbe nedavnih sovražnih vojakov v zavedne privržence miru.«
Po podatkih raziskovalcev je v sovjetskem ujetništvu umrlo več kot 580 tisoč ljudi. Glavni razlogi za tako visoko stopnjo so bile bojne rane, njihove posledice in zapleti, distrofija zaradi sistematične podhranjenosti (predvsem pri vojakih, ki so se predali pri Stalingradu), nevropsihiatrične bolezni zaradi duševnih pretresov med vojno, smrt zaradi naravnih vzrokov in ne tako redko, ko poskušam pobegniti.
Vprašanje internirancev je bilo obravnavano tudi v zgodovinski literaturi. V vojnih razmerah se z zajetjem samo vojaškega osebja ni dalo prebiti. Da bi preprečili teroristične napade in sabotaže v zaledju napredujoče sovjetske vojske, je od februarja 1945 po ukazu I.V. Stalin je interniral 208.239 ljudi, »sposobnih za fizično delo in za nošenje orožja«, ter 61.573 aretiranih funkcionarjev nižjih nacističnih partijskih in upravnih organov. Ujetih je bilo 200 tisoč nekdanjih sovjetskih državljanov, ki so služili na nemški strani, ter 14.100 identificiranih vojnih zločincev.
Na podlagi nomenklature reparacij lahko sklepamo, da je bila njihova posledica krepitev industrijske specializacije v socialističnih državah: "nagib" v vojaško-industrijskem kompleksu in težkem inženirstvu v RSFSR in Ukrajinski SSR, v prehrani in lahki industriji. industrija v BSSR itd. Po Stalinovem načrtu naj bi imel dotok napredne nemške tehnološke opreme revolucionaren kvalitativni vpliv na kasnejšo industrializacijo države in razvoj celotnega nacionalnega gospodarstva. Zato velika večina industrijskih "posebnih zalog" ni bila usmerjena v obnovo v različni meri uničenih objektov, temveč v obnovo in širitev obstoječih, pa tudi v gradnjo novih sovjetskih podjetij. Poleg tega je sovjetska vlada po zasegu lastnine, ki je prej pripadala Nemčiji v drugih državah, to prenesla na Madžarsko, v Romunijo in Bolgarijo kot sovjetski delež v industrijskih in komercialnih koncernih, ki so tam nastali.
Po mnenju številnih ruskih znanstvenikov so reparacije igrale pomembno vlogo v strukturi zunanjih virov povojne obnove. Po izračunih G.I. Khanin v četrtem petletnem načrtu (1946-1950) je zaloga popravila zagotovila približno polovico dobave opreme za projekte kapitalske gradnje v industriji. Za številne panoge (optika, radiotehnika, proizvodnja dizelskih motorjev, komunikacijskih naprav, električnih izdelkov, kovaške opreme, umetnih vlaken, plastike, sintetičnega kavčuka, petrokemične industrije itd.) je bil praktični pomen dobav za popravila večji in predvsem zaradi s temi dobavami v četrtem petletnem načrtu je bilo mogoče večkrat povečati proizvodnjo v primerjavi s predvojno ravnjo.
Ta situacija je bila značilna za vojaško in sorodne industrije, drugačna je bila situacija v miroljubnih panogah. Med razlogi za nizko produktivnost "ujete opreme", dobavljene v ZSSR, so izgube zaradi slabega upravljanja skladišč, pomanjkanje ustrezne varnosti, pa tudi neučinkovita uporaba edinstvenih tehnoloških linij in proizvodnih kompleksov. Obenem je v civilnih podjetjih pogosto prihajalo do malomarnosti. Zato je vojaška proizvodnja kot posledica reparacij znatno povečala svoj potencial. Prav v vojaško-industrijskem kompleksu je bila donosnost reparacij najvišja v primerjavi s podjetji civilnih oddelkov. Nasprotno, reparacije niso bistveno ublažile razmer v civilni industriji in navsezadnje sovjetskega prebivalstva, ki ga je prizadela vojna.
Reparacije, katerih obseg ni znašal več kot 8% neposredne škode ZSSR (natančnejšo številko je težko določiti), so skupaj z Lend-Leaseom igrale pomembno, a ne odločilno vlogo pri obnovi ZSSR. gospodarstvo. V nekaterih panogah so prispevali ne le k obnovitvi uničenega gospodarstva, ampak so služili tudi kot spodbuda tehničnemu napredku. Vendar pa bi bilo to, kot pravijo tudi tuji raziskovalci, nemogoče brez nesebičnega dela milijonov sovjetskih ljudi, katerih delovni podvig je primerljiv z zmago.
Zgodovinski viri:
Zunanja politika Sovjetske zveze: dokumenti in gradiva. 1947 1. del. M., 1952;
Zunanja politika Sovjetske zveze: dokumenti in gradiva. 1950 M., 1953;
Vojni ujetniki v ZSSR. 1939 - 1956. Dokumenti in gradiva. / Ed. Zagorulko M.M. -M., 2000. Str. 12;
Državni arhiv Ruske federacije. F. 7317. Op. 2. D. 5. L. 96-98; Op. 50. D. 17. L. 2-3; D. 3. L. 220; D. 6. L. 405-408;
Teheran - Jalta - Potsdam. sob. Doc. / Comp. Sanakoev Sh.P., Tsybulevsky B.L. - M.: "Mednarodni odnosi", 1970.
Dodatna literatura:
Karlsch R. Kriegszerstorungen und Reparationslasten // Volkmann H.-E. (Hg.) Ende des Dritten Reiches - Ende des Zweiten Weltkriegs. München, 1995;
Svetovne vojne dvajsetega stoletja. M.: Nauka, 2002. Knjiga. 3;
Bushchik G. Gospodarski odnosi Belorusije v letih povojne obnove nacionalnega gospodarstva. // “Direktor”, 2005, št. 5;
Bedyurfting F. Ljudje brez države. // Rodina, 1995, št. 5;
Murashko G.P., Volokitina G.V., Noskova A.F. Nastanek socialističnega tabora. // Sovjetska družba: nastanek, razvoj, zgodovinski finale. - M., 1997. T. 2: Vrhunec in propad stalinizma;
Enciklopedični slovar. / Glava. izd. Vvedensky B.A. - M .: "Velika sovjetska enciklopedija", 1955;
Brandt V. Spomini // “Vprašanja zgodovine”, 1991, št. 1;
Ruska zgodovina. XX stoletje. / Bokhanov A.N., Gorinov M.M., Dmitrenko V.P. in drugi - M., 1996;
Socialni in gospodarski razvoj Estonske SSR v letih sovjetske oblasti. Talin, 1987;
Zgodovina druge svetovne vojne. M., 1957;
Boldyrev R.Yu. Sovjetska okupacijska politika v Vzhodni Nemčiji (1945-1949): ekonomski vidik. Avtorski povzetek. dis... kand. ist. Sci. Arkhangelsk, 2004;
Galitsky V.P. Nemški vojni ujetniki pri obnovi gospodarstva ZSSR. // Druga svetovna vojna in premagovanje totalitarizma. Rusko-nemška konferenca v Volgogradu (maj 1995). - M., 1997;
Galitsky V.P. Japonski vojni ujetniki v ZSSR: resnica in špekulacije // Vojnozgodovinski časopis, 1991, št. 4;
Galitsky V.P. Začasni vojni ujetniki v ZSSR (1941 - 1945). / Revija za vojaško zgodovino, 1992, št. 3;
Wiggers R.D. Združene države in zavračanje prehrane nemških civilistov po drugi svetovni vojni. // Etnično čiščenje v Evropi dvajsetega stoletja.- NY, 2003, str. 281;
Bazarov O.D. Japonski vojni ujetniki v Burjatiji (1945 - 1948). Avtorski povzetek. dis... kand. ist. Sci. Irkutsk, 1997.
POPRAVILA
Odškodnina poražene države, po krivdi katere je nastala vojna, za izgube, ki jih je utrpela država zmagovalka. R. so bili prvič standardizirani v Versajska pogodba 1919(cm.).
Med drugo svetovno vojno 1945 Krimska konferenca(q.v.) zdelo se je pošteno, da se Nemčija zaveže, da z naravnimi dobavami v največji možni meri nadomesti škodo, ki jo je povzročila zavezniškim državam. Istočasno so se uveljavile oblike R. iz nem.
Po koncu vojne so bile določbe o R. zapisane v številnih mednarodnopravnih dokumentih o Nemčiji in njenih nekdanjih zaveznicah. Vsi ti dokumenti določajo dve osnovni načeli:
1. Načelo odškodnine nekdanjih sovražnih držav za škodo ne v celoti, ampak le delno. Sovjetska zveza se je zaradi želje po vzpostavitvi demokratičnega miru omejila na to, da zahteva odškodnino le za del škode, ki jo je utrpela. Tako mirovna pogodba z Italijo slednji nalaga obveznost plačila Sovjetski zvezi R. v višini 100 milijonov dolarjev, kar je največ 1/20 ali 1/25 neposredne škode, ki jo je Sovjetski zvezi povzročila fašistične čete Italije. Enako načelo je razglasila Sovjetska zveza v odnosu do Rusije in Nemčije. Skupni znesek neposrednih izgub samo Sovjetske zveze na ozemlju, ki so ga zasedli Nemci, znaša 128 milijard dolarjev, vendar je ZSSR od Nemčije zahtevala plačilo R. v višini le 10 milijard dolarjev.
Ker se Sovjetska zveza strinja le z delnim kritjem izgub, ki jih je utrpela, določi odškodnino v višini, ki je sprejemljiva za poražene države, in si prizadeva zagotoviti možnost svobodnega demokratičnega razvoja teh držav in njihovo gospodarsko neodvisnost.
2. Načelo plačila odškodnin v naravi in ne v denarju. Poražene države plačujejo R. v gotovini (oprema, namenjena za proizvodnjo vojaških materialov in opreme, tuja sredstva) in izdelki svoje industrije. Plačilo rubljev iz tekoče proizvodnje daje poraženim državam možnost, da izpolnijo svoje reparacijske obveznosti s samostojnim razvojem svoje industrije, ne da bi se zatekli k oderuškim posojilom in prodajali svoje izdelke v tujini po nizkih cenah, da bi pridobili dolarje. Ko je na pariški mirovni konferenci govoril o mirovni pogodbi z Madžarsko, je A. Ya Vyshinsky poudaril: »Sovjetska vlada dosledno izvaja linijo reparacijske politike, ki naj bi izhajala iz resničnih načrtov, da ne bi zadavila Madžarske, da ji ne bi posekali korenin gospodarske obnove, ampak nasprotno, da bi ji olajšali gospodarsko oživitev, da bi se lažje postavila na noge, da bi lažje vstopila v skupna družina Združenih narodov in sodelovati pri gospodarski oživitvi Evrope.«
Sovjetska delegacija je dosegla vključitev pravil o plačilu rubljev v naravi v mirovne pogodbe iz leta 1947.
Pravilnost in pravičnost teh načel, ki zagotavljajo sposobnost preživetja poraženih držav, se je potrdila v praksi. Romunija, Madžarska in Finska izpolnjujejo svoje reparacijske obveznosti v korist Sovjetske zveze, vendar to nikakor ne vodi v derogacijo njihove suverenosti. Kar zadeva odškodnine iz trenutnih proizvodov nemške industrije, je V. M. Molotov na zasedanju Sveta zunanjih ministrov 12. decembra 1947 navedel: »Nobena trenutna dobava odškodnin se ne izvaja iz zahodnih območij, ampak industrija v anglo-ameriški združeni coni. dosega le 35 odstotkov od ravni iz leta 1938. Trenutne dobave reparatur se izvajajo iz sovjetske cone v Nemčiji, tukajšnja industrija pa je dosegla že 52 odstotkov ravni iz leta 1938, čeprav so tam težje razmere za obnovo industrije je enkrat in pol višji od industrijskega indeksa anglo-ameriškega območja. Iz tega je razvidno, da reparacijske zaloge ne le ne ovirajo okrevanja industrije, ampak, nasprotno, prispevajo k temu. obnovitev."
Kar zadeva plačilo iz Nemčije, so bile njihove oblike določene na krimski konferenci: a) enkratni odvzemi iz nacionalnega bogastva Nemčije, ki se nahaja tako na ozemlju same Nemčije kot zunaj nje, b) letne dobave blaga iz tekoče proizvodnje, c ) uporabljajo nemško delovno silo. Vklopljeno Potsdamska konferenca(glej) v skladu s sklepom Krimske konference o nemški odgovornosti so bili navedeni naslednji viri za pokrivanje odškodninskih zahtevkov ZSSR: 1) umiki iz sovjetskega območja Nemčije, 2) določena količina opreme, ki ni potrebne za nemško mirno gospodarstvo in bi jih bilo treba umakniti iz zahodnonemških okupacijskih območij, 3) Nemška sredstva v Bolgariji, Finski, Madžarski, Romuniji in Vzhodni Avstriji. Sklepov potsdamske konference R., ki je bil ustanovljen na krimski konferenci, ni in jih ni mogel preklicati iz trenutne proizvodnje Nemčije. Medtem pa so ZDA, Anglija in Francija po koncu vojne, neposredno v nasprotju s krimskimi sklepi, začele nasprotovati, da bi Sovjetska zveza prejemala rublje iz tekoče nemške proizvodnje.
ZDA in Anglija sta iz Nemčije izvlekli ogromne vrednosti v obliki patentov, zlata itd., katerih vrednost dosega najmanj 10 milijard dolarjev. Celotna industrija Porurja je dejansko postavljena pod nadzor ameriških monopolov. Hkrati so te sile zaradi politike delitve Nemčije in ohranjanja nemškega vojaškega potenciala, ki ji sledijo ZDA in Anglija (v očitnem nasprotju s sklepi iz Potsdama), onemogočile odvzeme reparacij v korist Sovjetske zveze in drugih držav iz zahodne cone Nemčije.
Drug primer politike ZDA, Anglije in Francije, usmerjene proti legitimnim interesom ZSSR, so ovire, ki so jih ustvarile pri reševanju vprašanja nemškega premoženja v Avstriji (glej. Svet zunanjih ministrov).
Na zasedanju Sveta zunanjih ministrov 12. decembra 1947 je V. M. Molotov, ko je govoril o Rusiji od Nemčije, izjavil, da "Sovjetska zveza ne zahteva, ampak zahteva, da se vprašanje reparacij dokončno reši." To vprašanje je še toliko bolj pomembno, ker, kot je poudaril V. M. Molotov na Svetu zunanjih ministrov 31. marca 1947, "za Sovjetsko zvezo ni rešitve nemškega problema brez rešitve vprašanja reparacij." Tudi v izjavi z dne 24. junija 1948 zunanjih ministrov ZSSR, Albanije, Bolgarije, Češkoslovaške, Jugoslavije, Poljske, Romunije in Madžarske o odločitvah Londonsko srečanje 1948(glej) o Nemčiji je bilo navedeno, da je med vprašanji, ki zahtevajo nujno rešitev, vprašanje ukrepov za Nemčijo, da bi izpolnila svoje odškodninske obveznosti do držav, ki so trpele zaradi nemške agresije. Pri vprašanju Rusije, tako kot pri drugih pomembnih vprašanjih povojnih mednarodnih odnosov, se z vso močjo odraža boj med dvema linijama zunanje politike - pravično politiko Sovjetske zveze in ekspanzionistično politiko držav imperialističnega tabora. pod vodstvom ZDA.
Diplomatski slovar. - M .: Državna založba politične literature. A. Ya. Vyshinsky, S. A. Lozovski. 1948 .
Poglejte, kaj je "POPRAVILA" v drugih slovarjih:
Popravki- - odškodnina subjekta mednarodnega prava za škodo, ki jo povzroči drugemu subjektu mednarodnega prava v obliki blaga, denarja, del ali storitev. Poseben primer reparacij je odškodnina za škodo, ki jo država agresor povzroči ... ... Bančna enciklopedija
- (iz latinščine reparatio obnovitev), v mednarodnem pravu oblika materialnopravne odgovornosti države za mednarodni prekršek. Sestoji iz nadomestila države za škodo, ki jo je povzročila drugi državi, v denarju... ... Sodobna enciklopedija
- (iz latinščine reparatio obnovitev) ena od oblik materialne odgovornosti subjekta mednarodnega prava za škodo, povzročeno drugemu subjektu zaradi mednarodnega kaznivega dejanja. R. se lahko plača v naravi, v obliki gotovine ali... ... Pravni slovar
- (iz latinščine reparatio obnovitev) v mednarodnem pravu vrsta materialne mednarodnopravne odgovornosti; je odškodnina države za povzročeno škodo v denarni ali drugi obliki. Plačilo odškodnin je običajno predvideno za... ... Veliki enciklopedični slovar
- (iz latinščine reparatio obnovitev) popolna ali delna materialna ali denarna odškodnina za škodo, povzročeno z vojno, ki jo poražena država plača državi zmagovalki. Raizberg B.A., Lozovsky L.Sh., Starodubtseva E.B.. Moderna... ... Ekonomski slovar
Oblika materialne in pravne odgovornosti države, ki je sprožila agresivno vojno. Sestavljeni so iz povrnitve škode, ki jo država povzroči drugi državi, v denarni ali drugi materialni obliki. Plačilo odškodnin je običajno ... ... Zgodovinski slovar
- (iz latinščine reparatio obnovitev) vrsta materialne mednarodnopravne odgovornosti; je odškodnina države za povzročeno škodo v denarni ali drugi obliki. Plačilo odškodnin je običajno predvideno v mirovni pogodbi. Poglej tudi … Politična znanost. Slovar.
Popravki- (reparacije), odškodnine poraženki za škodo, ki ji je bila povzročena med vojno. R. so bili pogoj za konec vojne. akcije med 1. svetovno vojno in del versajske mirovne pogodbe iz leta 1919. Francija,..... Svetovna zgodovina
POPRAVILA- (lat. reparatio obnovitev) materialna ali denarna odškodnina za škodo, povzročeno z vojno, ki jo plača poražena država državi zmagovalki; ena od oblik materialne odgovornosti subjekta mednarodnega prava za škodo ... ... Pravna enciklopedija
Ta izraz ima druge pomene, glej Reparacija. Reparacije (iz latinščine reparatio obnovitev) so oblika materialne odgovornosti subjekta mednarodnega prava za škodo, povzročeno zaradi nečesa, kar je storil sam ... ... Wikipedia
- (iz latinščine reparatio obnovitev), v mednarodnem pravu vrsta materialne mednarodnopravne odgovornosti; je odškodnina države za povzročeno škodo v denarni ali drugi obliki. Plačilo odškodnin je običajno predvideno za... ... enciklopedični slovar
knjige
- Genomska nestabilnost in okvarjeno popravljanje DNA kot dejavnika dedne in somatske patologije pri človeku, Natalija Savina. Knjiga je posvečena preučevanju celovitosti genoma in funkcionalnih sprememb v procesu popravljanja DNK v limfocitih periferne krvi človeka v povezavi z dednimi in somatskimi…
Skoraj nobena vojna v naši zgodovini ni minila brez plačila davka ali odškodnine za škodo, ki jo je ena stran sovražnosti povzročila drugi.
Oblike finančne odgovornosti, ki se uporabljajo med vojno ali po njenem koncu, se imenujejo "popravilo" in "odškodnina". Ti koncepti imajo podoben pomen, vendar se razlikujejo glede etičnih standardov in stranke, ki plača odškodnino. Kaj sta odškodnina in odškodnina? Kdaj se ti izrazi uporabljajo in kakšna je točno razlika med njimi?
Kaj pomeni beseda "reparacija"?
Beseda "popravilo" prihaja iz latinščine reparatio(obnova) in ima kratko zgodovino. Prvič je bil uporabljen leta 1919, ko so bile po versajski mirovni pogodbi Nemčija in njene zaveznice prisiljene plačati izgube, ki so jih imele države Antante.
Drugi primeri reparacij so bila plačila te iste Nemčije državam, ki so trpele med drugo svetovno vojno, pa tudi odškodnine za škodo, ki jo je Japonska izvedla po mirovni pogodbi iz leta 1958 v korist Indonezije.
Kaj je odškodnina?
V mednarodnem pravu se odškodnina nanaša na finančno odgovornost, ki jo nosi agresorska država v razmerju do napadenih držav. Plačila se štejejo za denarno ali drugo materialno nadomestilo, katerega višina se določi glede na povzročeno škodo po mirovni pogodbi in drugih mednarodnih aktih. 
Reparacije, ki so bile Nemčiji naložene po prvi svetovni vojni, so predvidevale izplačilo sredstev v vrednosti 100 tisoč ton zlata. Zaradi razdejanja in gospodarske krize država ni mogla v celoti povrniti škode, zato si je bila prisiljena izposojati sredstva od drugih držav. Posledično se je znesek s sklepom reparacijske komisije prepolovil.
Po drugi svetovni vojni so bile reparacije izvedene z odvozom materialnih dobrin. Iz Nemčije so bili zaplenjeni zlasti železniški vagoni, živina, oprema iz tovarn in elektrarn, žito, alkohol in tobak. Materialna sredstva je bilo treba dati ne le državnim podjetjem, ampak tudi nemškim prebivalcem, ki so jim zaplenili osebne stvari - preproge, pohištvo, zlato, ure, oblačila.
Kaj pomeni beseda "odškodnina"?
Kot odškodnina, odškodnina ima latinske korenine. Izraz izvira iz besede prispevek, kar pomeni "javni shod"
oz "prispevek vsakega"
.
Hkrati ima koncept daljšo zgodovino in sega v pradavnino. Lahko rečemo, da odškodnina obstaja že toliko stoletij, kot je bilo vojaških operacij na planetu.
Kaj je odškodnina?
Prispevki so plačila, ki se naložijo poraženki državi v korist zmagovalke. Odškodnina je glede na čas izplačila razdeljena na dve vrsti. Prispevki prve vrste se zbirajo med vojno, prebivalstvo države pa nosi finančno odgovornost.
To je lahko gotovinsko plačilo, plačilo v naravi s hrano in stvarmi ali denarna kazen, ki nadomesti kazensko odgovornost. Praviloma je v preteklosti prebivalstvo poražene države dejansko podpiralo invazijske vojske.
Drugo vrsto odškodnine plača neposredno poražena država po koncu sovražnosti. Ta vrsta predvideva odškodnino s strani vlade za vse stroške, ki jih je imel zmagovalec v vojni. Ta tip je bil najbolj razvit pod Napoleonom, ki je sklepal mirovne pogodbe le pod pogojem nadaljnjega plačila odškodnine.
V zgodovini je veliko primerov zbiranja poklonov. Zlasti po ciprsko-genovski vojni, ki se je končala leta 1374, se je Ciper zavezal, da bo plačal velike vsote za nadomestilo vojaških stroškov Genoveške republike. 
Konec rusko-turške vojne leta 1774 je zaznamovalo plačilo sredstev v višini 4,5 milijona rubljev Rusiji s strani Turčije. Prispevek se je izvajal do začetka 20. stoletja, nato ga je nadomestila reparacija, leta 1949 pa ga je Ženevska konvencija popolnoma prepovedala.
Kakšna je razlika med odškodnino in odškodnino?
Glavna razlika med odškodnino in reparacijo je država, ki mora plačati odškodnino. Če odškodnino plačajo samo države agresorke, potem odškodnino plača poražena stran, torej jo lahko prejme tudi država, ki je napad izvedla.
V bistvu je odškodnina čisti rop poraženca, medtem ko je odškodnina bolj civilizirana oblika finančne odgovornosti, katere cilj je nadomestiti izgube nedolžne strani.