Durante muchos siglos, los científicos han estado rompiendo lanzas, tratando de comprender el origen del pueblo ruso. Y si los estudios del pasado se basaban en datos arqueológicos y lingüísticos, hoy hasta los genetistas se han hecho cargo del asunto.
del danubio
De todas las teorías de la etnogénesis rusa, la más famosa es la del Danubio. Debemos su aparición a la crónica "El cuento de los años pasados", o más bien al amor secular por esta fuente de los académicos domésticos.
El cronista Néstor determinó el territorio inicial del asentamiento de los eslavos por los territorios a lo largo del curso bajo del Danubio y el Vístula. La teoría del "hogar ancestral" del Danubio de los eslavos fue desarrollada por historiadores como Sergei Solovyov y Vasily Klyuchevsky.
Vasily Osipovich Klyuchevsky creía que los eslavos se mudaron del Danubio a la región de los Cárpatos, donde surgió una extensa alianza militar de tribus, dirigida por la tribu Duleb-Volhynian.
Desde la región de los Cárpatos, según Klyuchevsky, en los siglos VII y VIII, los eslavos orientales se establecieron en el este y el noreste hasta el lago Ilmen. Muchos historiadores y lingüistas todavía se adhieren a la teoría danubiana de la etnogénesis rusa. El lingüista ruso Oleg Nikolaevich Trubachev hizo una gran contribución a su desarrollo a fines del siglo XX.
¡Sí, somos escitas!
Uno de los oponentes más feroces de la teoría normanda de la formación del estado ruso, Mikhail Lomonosov, se inclinó hacia la teoría escita-sármata de la etnogénesis rusa, sobre la cual escribió en su Historia antigua rusa. Según Lomonosov, la etnogénesis de los rusos se produjo como resultado de la mezcla de los eslavos y la tribu Chudi (el término de Lomonosov es Finno-Ugric), y nombró el interfluvio del Vístula y el Oder como el lugar de origen de la historia étnica de los rusos.
Los partidarios de la teoría sármata se basan en fuentes antiguas, al igual que Lomonosov. Comparó la historia rusa con la historia del Imperio Romano y las creencias antiguas con las creencias paganas de los eslavos orientales, encontrando una gran cantidad de coincidencias. La feroz lucha con los seguidores de la teoría normanda es bastante comprensible: la gente-tribu Rus, según Lomonosov, no pudo venir de Escandinavia bajo la influencia de la expansión de los vikingos normandos. En primer lugar, Lomonosov se opuso a la tesis sobre el atraso de los eslavos y su incapacidad para formar un estado de forma independiente.
Teoría Hellenthal
La hipótesis sobre el origen de los rusos, publicada este año por el académico de Oxford Garrett Hellenthal, parece interesante. Después de haber trabajado mucho en el estudio del ADN de varios pueblos, él y un grupo de científicos compilaron un atlas genético de la migración de los pueblos.
Según el científico, se pueden distinguir dos hitos significativos en la etnogénesis del pueblo ruso. En 2054 a.C. e., según Hellenthal, los pueblos transbálticos y los pueblos de los territorios de la Alemania moderna y Polonia emigraron a las regiones del noroeste de la Rusia moderna. El segundo hito es 1306, cuando comenzó la migración de los pueblos de Altai, que se cruzaron activamente con representantes de las ramas eslavas.
El estudio de Hellenthal también es interesante porque el análisis genético demostró que el momento de la invasión mongola-tártara prácticamente no tuvo efecto en la etnogénesis rusa.
Dos casas solariegas
Otra interesante teoría de la migración fue propuesta a fines del siglo XIX por el lingüista ruso Aleksey Shakhmatov. Su teoría de "dos patrias ancestrales" también se llama a veces la del Báltico. El científico creía que inicialmente la comunidad baltoeslava se destacaba del grupo indoeuropeo, que se volvió autóctono en el territorio de los estados bálticos. Después de su colapso, los eslavos se establecieron en el territorio entre los tramos inferiores del Neman y el Dvina occidental. Este territorio se convirtió en la denominada “primera casa solariega”. Aquí, según Shakhmatov, se formó el idioma protoeslavo, del cual se originaron todos los idiomas eslavos.
La mayor migración de los eslavos se asoció con la gran migración de los pueblos, durante la cual, a fines del siglo II d. C., los alemanes se dirigieron al sur, liberando la cuenca del río Vístula, a donde llegaron los eslavos. Aquí, en la cuenca baja del Vístula, Shakhmatov define el segundo hogar ancestral de los eslavos. Ya desde aquí, según el científico, comenzó la división de los eslavos en ramas. El occidental fue a la región del Elba, el sur se dividió en dos grupos, uno de los cuales se asentó en los Balcanes y el Danubio, el otro, el Dnieper y el Dniéster. Este último se convirtió en la base de los pueblos eslavos orientales, que incluyen a los rusos.
somos locales
Finalmente, otra teoría diferente a la migración es la teoría autóctona. Según él, los eslavos eran un pueblo indígena que habitaba el este, centro e incluso parte del sur de Europa. Según la teoría del autoctonismo eslavo, las tribus eslavas eran el grupo étnico indígena de un vasto territorio, desde los Urales hasta el Océano Atlántico. Esta teoría tiene raíces bastante antiguas y muchos partidarios y detractores. El lingüista soviético Nikolai Marr se adhirió a esta teoría. Creía que los eslavos no procedían de ninguna parte, sino que se formaron a partir de comunidades tribales que vivían en vastos territorios desde el Dniéper medio hasta Laba en el oeste y desde el Báltico hasta los Cárpatos en el sur.
Los científicos polacos también se adhirieron a la teoría autóctona: Klechevsky, Pototsky y Sestrentsevich. Incluso dirigieron la genealogía de los eslavos de los vándalos, basando su hipótesis, entre otras cosas, en la similitud de las palabras "Vendalos" y "Vándalos". De los rusos, el origen de los eslavos Rybakov, Mavrodin y Grekov fue explicado por la teoría autóctona.
Rusia es un país en cuyo territorio coexistieron representantes de varios grupos étnicos durante miles de años. Algunos de ellos lograron mantener su identidad, mientras que otros, como resultado de la mezcla, fueron perdiendo gradualmente sus rasgos característicos y rasgos distintivos. Se cree ampliamente que el grupo étnico ruso en su forma pura ya no existe en la actualidad. El portal Kramola cita una serie de estudios que demuestran lo contrario.
cara tipica rusa
¿Cómo es realmente la etnia rusa? ¿Logró mantener la pureza de su sangre, o se disolvió por completo, mezclándose con otros pueblos? Intentemos resolverlo.
A finales del siglo XIX, el antropólogo Anatoly Bogdanov, que estudió la naturaleza biológica del hombre, escribió que las expresiones comúnmente mencionadas sobre la belleza típica rusa, un rostro típico ruso no son un reflejo de algunos conceptos abstractos, sino ideas bastante específicas sobre cómo se ve una persona del tipo ruso.
El antropólogo de nuestro tiempo, Vasily Deryabin, basado en el método de análisis matemático multidimensional de características mixtas, concluyó que existe una unidad significativa de rusos en toda Rusia, y es extremadamente problemático distinguir tipos regionales claros con diferencias pronunciadas.
El antropólogo de la era soviética Viktor Bunak se centró en el hecho de que el pueblo ruso se basa en raíces eslavas, aunque no negó la presencia de una parte de la sangre ugrofinesa, báltica y póntica. El científico creía que la población rusa descendía del tipo original de los eslavos, que surgieron en la unión de la zona antropológica báltica con la neopóntica.
La gran mayoría de los antropólogos están de acuerdo en que pertenecen los rusos típicos. Por lo tanto, es fundamentalmente erróneo creer que cada ruso tiene una gota de sangre tártara. Una vívida confirmación de esto es la ausencia casi total de epicanto en los rusos, un rasgo antropológico característico de los representantes de la raza mongoloide.
La huella tártara es un mito.
Los genetistas, junto con los antropólogos que estudian el tema del origen de las razas, llegaron a la conclusión de que entre todos los pueblos euroasiáticos, el ruso es quizás el más puro. Por lo tanto, los genetistas estadounidenses, que realizaron un experimento a gran escala, llegaron a la conclusión inequívoca de que la población del noroeste, centro y sur de Rusia prácticamente no tiene rastros de sangre de los pueblos túrquicos, cuyas impurezas, según una opinión generalizada pero errónea, debería haber permanecido desde la época de la mítica invasión tártaro-mongola. Expertos de los Estados Unidos encontraron que hace aproximadamente 4.500 años, nació un niño en el territorio de la llanura rusa central, que tenía un galogrupo diferente al de su padre, hoy clasificado como R1a1. La increíble viabilidad de esta mutación determinó su dominio en los siguientes milenios sobre una amplia zona de Europa del Este. Hasta la fecha, los representantes del halogrupo R1a1 son el 70 % de los hombres en la parte europea de Rusia, Bielorrusia y Ucrania, el 57 % en Polonia, el 40 % en la República Checa, Letonia, Eslovaquia y Lituania, el 18 % en Suecia, Alemania y Noruega . Curiosamente, incluso en la India, el 16 % de los hombres pertenecen a este grupo, y entre los representantes de las castas superiores, esta cifra alcanza el 47 %.
Progenitores genéticos
Hoy en día, está muy extendida la afirmación de que ya no hay verdaderos rusos en Rusia, que se han mezclado completamente con otros pueblos. Sin embargo, según el genetista ruso Oleg Balanovsky, la investigación práctica del ADN refuta por completo este mito. El científico cree que los rusos son un pueblo monolítico. Los rusos recibieron resistencia a la asimilación de sus ancestros genéticos, las tribus eslavas, que lograron preservar su identidad durante la Gran Migración de las Naciones. El grupo de investigación encabezado por Balanovsky descubrió que los rusos tenían un grado de variabilidad característico más alto que, por ejemplo, los alemanes, pero menor que el de los mismos italianos.
Otra pregunta importante, a la que Balanovsky buscaba una respuesta, se refiere a cuán justificado está considerar a los pueblos ugrofinesas como los ancestros de los rusos modernos. El científico señala que el estudio del acervo genético de la rama norte de los rusos indica la inadmisibilidad de interpretar las características clave inherentes a la etnia rusa, como tal, que heredaron exclusivamente de los pueblos ugrofinesas asimilados.
Hoy, los genetistas han establecido inequívocamente la presencia de dos progenitores genéticos del grupo étnico ruso: el norte y el sur, que se convirtieron en la base para la formación de dos grupos de poblaciones rusas. Al mismo tiempo, es extremadamente difícil hablar sobre su edad y origen específicos.
Los representantes del grupo del norte de los rusos tienen una similitud significativa en términos de marcadores cromosómicos Y transmitidos a través de la línea masculina con los pueblos bálticos, mientras que la relación con los pueblos ugrofinesas, aunque rastreable, es más distante. Los signos transmitidos a través de la línea femenina a través de las mitocondrias de ADN indican la presencia de similitudes en los acervos genéticos de los habitantes del norte de Rusia y Europa occidental/central.
El estudio de los marcadores autosómicos también revela la proximidad de los rusos del norte a otros pueblos europeos y la distancia máxima de los pueblos ugrofinesas. Todos estos datos, según los genetistas, dan motivos para creer que en el territorio del norte de Rusia se conservó un antiguo sustrato paleoeuropeo, que posteriormente sufrió cambios significativos como resultado de la migración de los antiguos eslavos.
Al mismo tiempo, la mayoría de las poblaciones rusas pertenecen al grupo centro-sur, que se incluye en un solo grupo genético con bielorrusos, polacos y ucranianos. Las poblaciones eslavas orientales se caracterizan por un alto nivel de unidad y son notablemente diferentes de los representantes de los pueblos túrquico, norcaucásico y ugrofinés que viven en el vecindario. Curiosamente, los territorios dominados por la población con genes rusos coinciden casi por completo con las posesiones que formaban parte del Reino Ruso durante el reinado de Iván el Terrible.
¿Dónde viven los rusos de pura raza?
Para averiguar en qué territorios vive la mayor cantidad de rusos nativos, además de estudiar el genotipo, es necesario realizar una serie de estudios adicionales. Según el último censo realizado en Rusia, el 80% de los encuestados, es decir, más de 111 millones de personas, se identificaron como rusos. Por región, la mayor concentración de rusos se observa en: la región de Moscú (excluyendo la capital) - 6,2 millones, el territorio de Krasnodar - 4,5 millones, la región de Rostov - 3,8 millones, San Petersburgo - 3,9 millones y en la propia Moscú - 9,9 millón. Sin embargo, no sería del todo correcto considerar a Moscú como la ciudad con mayor concentración de población primordialmente rusa.
La doctora en Ciencias Biológicas Elena Balanovskaya asocia las megaciudades modernas con agujeros negros en los que se succiona el acervo genético del pueblo ruso y desaparece sin dejar rastro. En su opinión, el acervo genético ruso se conservó en su forma pura solo en las poblaciones rurales indígenas del centro de Rusia y el norte de Rusia.
Los científicos nacionales generalmente llaman al norte de Rusia una verdadera reserva etnográfica de la cultura rusa, donde durante muchos siglos se conservó una forma de vida arcaica casi intacta y donde el acervo genético ruso se conservó naturalmente.
Los etnógrafos rusos, habiéndose fijado el objetivo de identificar las regiones donde se ha conservado la mayor concentración de la población rusa original, tomaron como base la población, más de la mitad de cuyos representantes se casaron entre sí, mientras que sus hijos permanecieron dentro de estos. poblaciones La población total de las regiones originales dentro del área rusa era de 30,25 millones de personas y, excluidas las ciudades, 8,79 millones. Al mismo tiempo, la posición de liderazgo entre 22 regiones fue para la región de Nizhny Novgorod, que representó a 3,52 rusos nativos.
Además, los científicos rusos realizaron un estudio sobre los lugares de residencia de personas con apellidos nativos rusos. Habiendo compilado una lista de los 15,000 apellidos más comunes entre los rusos, los compararon con datos por región. Como resultado, resultó que la mayor cantidad de personas con apellidos rusos vive en Kuban.
Genes rusos: lo que dice la ciencia ¿De dónde vienen los rusos? ¿Quién fue nuestro antepasado? ¿Qué tienen en común los rusos y los ucranianos? Durante mucho tiempo, las respuestas a estas preguntas solo podían ser especulativas. Hasta que la genética se puso manos a la obra.
Adán y Eva
La genética de poblaciones es el estudio de las raíces genéticas. Se basa en indicadores de herencia y variabilidad. Los genetistas han descubierto que toda la humanidad moderna se remonta a una mujer, a quien los científicos llaman Eva mitocondrial. Vivió en África hace más de 200 mil años. Todos tenemos las mismas mitocondrias en nuestro genoma: un conjunto de 25 genes que tiene cualquier persona. Y se transmiten únicamente por línea materna. Al mismo tiempo, el cromosoma Y en todos los hombres actuales también se eleva a un solo hombre, apodado Adán, en honor al primer hombre bíblico. Está claro que estamos hablando solo de los ancestros comunes más cercanos de todas las personas vivas, sus genes nos han llegado como resultado de la deriva genética. Vale la pena señalar que vivieron en diferentes épocas: Adán, de quien todos los hombres modernos recibieron su cromosoma Y, era 150 mil años más joven que Eva. Por supuesto, a estas personas difícilmente se les puede llamar nuestros "ancestros", ya que de los treinta mil genes que posee una persona, nosotros solo tenemos 25 genes y un cromosoma Y de ellos. La población aumentó, el resto de la gente se mezcló con los genes de sus contemporáneos, cambió, mutó durante las migraciones y las condiciones en las que vivía la gente. Como resultado, recibimos diferentes genomas de diferentes pueblos formados posteriormente.
haplogrupos
Es gracias a las mutaciones genéticas que podemos determinar el proceso de poblamiento humano, así como los haplogrupos genéticos (son comunidades de personas con haplotipos similares que tienen un ancestro común, en el que se produjo la misma mutación en ambos haplotipos), característicos de una nación en particular. Cada nación tiene su propio conjunto de haplogrupos, que a veces son similares. Gracias a esto, podemos determinar de quién es la sangre que fluye en nosotros y quiénes son nuestros parientes genéticos más cercanos. Según un estudio de 2008 realizado por genetistas rusos y estonios, el grupo étnico ruso consta genéticamente de dos partes principales: los habitantes del sur y centro de Rusia están más cerca de otros pueblos que hablan lenguas eslavas, y los nativos del norte están más cerca de los finlandeses. pueblos ugricos. Por supuesto, estamos hablando de representantes del pueblo ruso. Pero, lo que es más sorprendente, prácticamente no hay ningún gen inherente a los asiáticos, incluidos los mongoles-tártaros, en nosotros. Entonces, el famoso dicho: "Rasca a un ruso, encontrarás un tártaro", resultó ser fundamentalmente incorrecto. Además, el gen asiático tampoco afectó particularmente a los tártaros, el acervo genético de los tártaros modernos resultó ser en su mayoría europeo. En general, según los resultados del estudio, en la sangre del pueblo ruso prácticamente no hay rastro de Asia, debido a los Urales, pero dentro de Europa, nuestros antepasados experimentaron numerosas influencias genéticas de sus vecinos, ya fueran polacos, Pueblos ugrofinesas, pueblos del norte del Cáucaso o etnia tártaros (no mongoles). Por cierto, el haplogrupo R1a, característico de los eslavos, según algunas versiones, nació hace miles de años y era frecuente entre los antepasados de los escitas. Algunos de estos pra-escitas vivían en Asia Central, algunos emigraron a la región del Mar Negro. A partir de ahí, estos genes llegaron a los eslavos.
Hogar ancestral
Una vez que los pueblos eslavos salieron del mismo territorio. A partir de ahí, ya se dispersaron por el mundo, peleando y mezclándose con su población indígena. Por lo tanto, la población de los estados actuales, que se basan en el grupo étnico eslavo, difieren no solo en características culturales y lingüísticas, sino también genéticamente. Cuanto más separados están geográficamente, mayores son las diferencias. Entonces, los eslavos occidentales encontraron genes comunes con la población celta (haplogrupo R1b), los Balcanes, con los griegos (haplogrupo I2) y los antiguos tracios (I2a2), los orientales, con los pueblos bálticos y ugrofineses (haplogrupo N) . Además, el contacto interétnico de estos últimos se produjo a expensas de los hombres eslavos que se casaron con aborígenes. Y, sin embargo, a pesar de las muchas diferencias y la heterogeneidad del acervo genético, los rusos, ucranianos, polacos y bielorrusos corresponden claramente a un grupo en el llamado diagrama MDS, que refleja la distancia genética. De todas las naciones, somos las más cercanas entre sí. El análisis genético nos permite encontrar el "hogar ancestral" mencionado anteriormente, donde todo comenzó. Esto es posible debido al hecho de que cada migración de tribus va acompañada de mutaciones genéticas, que distorsionan cada vez más el conjunto original de genes. Entonces, en base a la proximidad genética, es posible determinar el territorio original. Por ejemplo, según el genoma, los polacos están más cerca de los ucranianos que de los rusos. Los rusos están cerca de los bielorrusos del sur y los ucranianos del este, pero lejos de los eslovacos y los polacos. Etcétera. Esto permitió a los científicos concluir que el territorio original de los eslavos se encontraba aproximadamente en la mitad de la actual zona de asentamiento de sus descendientes. Condicionalmente, el territorio de la Rus de Kiev formada posteriormente. Arqueológicamente, esto está confirmado por el desarrollo de la cultura arqueológica de Praga-Korchak de los siglos V y VI. Desde allí, las olas del sur, oeste y norte del asentamiento de los eslavos ya se han ido.
Genética y mentalidad
Parecería que dado que se conoce el acervo genético, ahora se puede entender de dónde viene la mentalidad de la gente. No precisamente. Según Oleg Balanovsky, empleado del Laboratorio de Genética de Poblaciones de la Academia Rusa de Ciencias Médicas, no existe conexión entre el carácter nacional y el acervo genético. Estas ya son “circunstancias históricas” e influencia cultural. En términos generales, si un bebé recién nacido de una aldea rusa con un acervo genético eslavo es llevado inmediatamente a China y criado con las costumbres chinas, culturalmente será un chino típico. Pero, en cuanto a la apariencia, la inmunidad a las enfermedades locales, todo seguirá siendo eslavo.
genealogía del ADN
Junto con la genealogía de la población, en la actualidad están surgiendo y desarrollándose direcciones privadas para el estudio del genoma de los pueblos y su origen. Algunas de ellas se clasifican como pseudociencias. Entonces, por ejemplo, el bioquímico ruso-estadounidense Anatoly Klesov inventó la llamada genealogía del ADN, que, según su creador, es "una ciencia casi histórica, creada sobre la base del aparato matemático de la cinética química y biológica". En pocas palabras, esta nueva dirección está tratando de estudiar la historia y el marco temporal de la existencia de ciertos clanes y tribus en función de las mutaciones en los cromosomas Y masculinos. Los principales postulados de la genealogía del ADN fueron: la hipótesis del origen no africano del Homo sapiens, que contradice las conclusiones de la genética de poblaciones, la crítica a la teoría normanda, así como la prolongación de la historia de las tribus eslavas, que Anatoly Klesov considera a los descendientes de los antiguos arios. ¿De dónde son tales conclusiones? Todo del ya mencionado haplogrupo R1A, que es el más común entre los eslavos. Naturalmente, este enfoque ha generado un mar de críticas, tanto de historiadores como de genetistas. En la ciencia histórica, no se acostumbra hablar de los eslavos arios, ya que la cultura material, fuente principal en este asunto, no permite determinar la continuidad de la cultura eslava de los pueblos de la India antigua e Irán. Los genetistas incluso se oponen a la asociación de haplogrupos con características étnicas. El Doctor en Ciencias Históricas Lev Klein enfatiza que “los haplogrupos no son pueblos ni lenguas, y darles apodos étnicos es un juego peligroso e indigno. Por más intenciones patrióticas y exclamaciones que se esconda detrás. Según Klein, las conclusiones de Anatoly Klesov sobre los eslavos arios lo convirtieron en un paria en el mundo científico. Hasta ahora, solo se puede adivinar cómo se desarrollará la discusión sobre la ciencia recientemente declarada de Klesov y la cuestión del origen antiguo de los eslavos.
0,1%
A pesar de que el ADN de todas las personas y naciones es diferente, y en la naturaleza no existe una sola persona idéntica a otra, desde el punto de vista genético, todos somos extremadamente similares. Todas las diferencias en nuestros genes que nos dieron un color de piel y una forma de ojos diferentes, según el genetista ruso Lev Zhitovsky, constituyen solo el 0,1% de nuestro ADN. Para el otro 99,9%, somos genéticamente iguales. Paradójicamente, si comparamos los diversos representantes de las razas humanas y nuestros parientes más cercanos de chimpancés, resulta que todas las personas difieren mucho menos que los chimpancés en una manada. Entonces, hasta cierto punto, todos somos una gran familia genética.
Tatiana Shingurova
Sitio histórico de Bagheera - secretos de la historia, misterios del universo. Secretos de grandes imperios y civilizaciones antiguas, el destino de tesoros perdidos y biografías de personas que cambiaron el mundo, los secretos de servicios especiales. Crónica de la guerra, descripción de batallas y combates, operaciones de reconocimiento del pasado y del presente. Las tradiciones mundiales, la vida moderna en Rusia, la URSS desconocida, las direcciones principales de la cultura y otros temas relacionados: todo lo que la ciencia oficial guarda silencio.
Aprende los secretos de la historia: es interesante ...
Leyendo ahora
La decisión de crear el Oceanario de la Armada de la URSS se tomó el 18 de junio de 1965. A principios de abril del año siguiente, aparecieron las primeras tiendas de campaña de constructores y científicos en las orillas de Cossack Bay. Incluso ahora, el área de la bahía es una de las afueras más desiertas de Sebastopol, y en aquellos días era un verdadero "rincón del oso", donde tenías que caminar por ti mismo, arriesgándote a tropezar con un proyectil sin explotar que estaba esperando en las alas de la guerra. Sin embargo, la lejanía y la naturaleza desolada de la zona correspondían plenamente al régimen de estricto secreto en el que se creó el Oceanario...
En el siglo XXI, en el norte de Siberia oriental, los animales con pieles, especialmente los zorros árticos, fueron eliminados por completo. Los traficantes de animales subieron más y más lejos hasta el Océano Ártico. La historia del desarrollo del Extremo Norte está llena de páginas heroicas y trágicas.
Escocia es famosa por sus castillos encantados. Pero ninguno de ellos es famoso por tantos fenómenos misteriosos como Glams Castle. Se cree que una de las habitaciones del castillo, Duncan Hall, inspiró a Shakespeare para describir la escena del asesinato del rey Duncan en la tragedia "Macbeth". También visitaremos el castillo más siniestro de Europa..!
Cuando los británicos llegaron a la India en el siglo XVIII, su mayor problema era el calor sofocante del verano. Por supuesto, los colonialistas intentaron combatir este flagelo: durmieron en sábanas húmedas, colgaron esteras empapadas de hierba en ventanas y puertas, contrataron sirvientes especiales de Abdar para enfriar agua, vino y cerveza con salitre. Sin embargo, todo esto no dio el resultado deseado.
EPRON. Esta abreviatura significa "Expedición submarina de propósito especial". La organización fue creada bajo la OGPU en 1923 para llevar a cabo una tarea especial: buscar tesoros que supuestamente se encuentran frente a la costa de Balaklava, en Crimea.
Lavrenty Beria durante muchos años fue considerada la persona más terrible de la URSS, que destruyó a millones de conciudadanos. Pero al mismo tiempo, incluso en la época de Gorbachov, no estaba particularmente demonizado y, a veces, estaba completamente expuesto como una persona digna de respeto. Entonces, ¿hay algo por lo que respetar al comisario del pueblo estalinista más famoso?
Poco sabemos de la vida de Jesucristo, el Dios-hombre, en quien se unen la naturaleza divina y la humana. Los libros cristianos hablan mucho de él como Mesías, Salvador, Redentor e Hijo de Dios. Pero la información acerca de Jesús como el Hijo del Hombre es fragmentaria. La Biblia (Evangelio de Luni, 2,41-51) describe cómo, cuando era un joven de doce años, Jesús, junto con sus padres, llegó a Jerusalén para la fiesta de la Pascua, donde sus padres lo perdieron entre la multitud, pero tres Días después lo encontraron en plena salud, hablando tranquilamente en el templo con los sacerdotes. La próxima vez se menciona la edad de Jesús - unos treinta años - sólo al describir su bautismo en el río Jordán (Evangelio de Luni, 3,23). No está claro por qué casi 18 años se han caído de la cronología bíblica de la vida de Cristo.
Hace exactamente 40 años, en abril de 1970, todos los medios soviéticos informaron que la Planta de Automóviles Volga en Tolyatti, que había estado en construcción durante poco más de tres años, había lanzado sus primeros productos. El nuevo automóvil al mismo tiempo recibió el nombre comercial "Zhiguli". Sin embargo, esta palabra puramente rusa resultó ser inaceptable para los países extranjeros, ya que en varios países sonaba, por decirlo suavemente, ambiguo. Por lo tanto, en la versión de exportación, el VAZ-2101 y otros modelos de la planta comenzaron a llamarse Lada.
En lugar de un prefacio
Una vez publiqué esta publicación en la comunidad "Ucrania y Rusia",
de donde fue eliminado muy rápidamente por los moderadores de Gran Rusia, sufriendo de
chovinismo crónico y megalomanía patológica. Obviamente temen
cómo no quieren que los rusos sepan la verdad sobre su historia. Sin embargo, considero
su deber de transmitir a la gente la verdad histórica, que para
los historiadores han ocultado y siguen ocultando durante siglos...
Todo el mundo sabe que los rusos remontan sus orígenes a la época medieval.
estados de Rus', y por lo tanto se han llamado durante mucho tiempo "rusos". Sin embargo
pocas personas saben que los nombres "rus" y "ruso" no tienen nada que ver con
a los eslavos orientales. ¿No crees? ¿Qué, de verdad no crees? bien entonces
tome el "Cuento de los años pasados" de Néstor el cronista, y lea cuidadosamente
las primeras páginas, que describen la historia inicial de Rus'. Para los que
no tiene este entretenido libro, que puede llamarse muy seriamente
La Biblia del pueblo ruso y ucraniano, daré algunas citas.
Todo el mundo conoce la famosa leyenda sobre la vocación de los varegos, cuando los eslavos orientales,
cansados de las luchas civiles, decidieron invitarlos a reinar en su tierra
gobernante de ultramar. Así lo describe el cronista Néstor: "Y siguieron
el mar a los varegos, a Rus'. Esos varegos se llamaban Rus, como se llaman otros
suecos, y otros normandos y anglos, y aún otros gotlandeses, así son estos.
este fragmento muestra que uno de los pueblos se llama Rus, que los eslavos
llamados "varegos". Existe una opinión entre los anti-normanistas de que los varegos
no eran normandos escandinavos, sino eslavos; dicen, así se llamaban los mercaderes,
y el mismo nombre "Varangian" proviene de la palabra "bienes". Sin embargo, lo anterior
El ejemplo indica claramente que Néstor clasifica a los varegos como
Pueblos germánicos como los suecos, normandos y anglos. es bastante comprensible
que si los varegos tuvieran al menos algo que ver con los eslavos, Néstor no
Los compararía con los alemanes.
Por lo tanto, los Rus no eran originalmente eslavos, pero, como los vikingos,
Pertenecía al grupo lingüístico germánico. Solo después de Rurik
comenzó a reinar en Novgorod, Rus o rusos también fueron llamados
tribus eslavas. La crónica lo atestigua claramente:
"Y de esos varegos se apodó la tierra rusa". Si esto no es suficiente para alguien,
Doy otra cita de Néstor el cronista: "Y el pueblo eslavo y
El ruso es uno, después de todo, los varegos los apodaron Rus, y antes de eso había eslavos.
Bueno, ¿qué dicen de esto, señores chovinistas? es bastante comprensible
que estos señores simplemente no tienen nada que decir aquí: "El cuento de los años pasados"
prueba completamente que el estado de Rus, cuya historia es tan divertida
Chovinistas rusos, fundados de ninguna manera por eslavos orientales, sino por extranjeros.
representantes de uno de los pueblos alemanes. Los anti-normandas pueden
te gusta salpicar saliva y golpearte la cabeza contra la pared, pero no puedes argumentar en contra de los hechos:
el libro de Néstor el cronista es el documento más antiguo que cuenta
sobre la historia de Rus', y no tenemos ninguna razón para no creerlo.
La única exageración, en mi opinión, es el hecho
vocaciones de los varegos: es poco probable que los eslavos fueran tan estúpidos como para convertirse
a personas que eran conocidas en toda Europa como los marinos más notorios
ladrones Los vikingos varegos no necesitaban ser llamados: siempre venían solos.
Por lo tanto, me parece que Néstor fue un poco astuto cuando escribió sobre llamar
varegos. De hecho, se trataba de la captura banal de Novgorod por parte de los vikingos.
dirigido por el rey Rurik. La historia de la llamada, obviamente, fue subsecuentemente
inventado por los cronistas principescos, para no recordar a los eslavos una vez más,
que fueron conquistados por normandos extranjeros. Esto eliminó el peligro
Levantamientos aborígenes contra los invasores y legalizó el derecho de los Rurikovich
al trono principesco.
Sin embargo, la mejor prueba de que Rus o los rusos originalmente
eran extraños -recién llegados de Escandinavia- dice la actitud de los indígenas
habitantes de la región de Dnieper a su pasado - a la historia de Kievan Rus. Este
período está casi completamente ausente en el folklore ucraniano. Tu no
no encontrarás ni una sola canción popular ucraniana, ni un solo cuento de hadas, ni una sola epopeya
en ucraniano, dedicado a este período. Parece que
después de la invasión tártaro-mongola, el pueblo ucraniano fue golpeado por una masa
amnesia. ¿No te parece extraño esto? Después de todo, otros pueblos han conservado
bastantes obras de arte popular oral que se remontan a la época
Edad media. Por ejemplo, en Inglaterra, las leyendas sobre el rey eran muy populares.
Arthur y las baladas de Robin Hood. Y en Ucrania, casi todo el folclore está dedicado a
período mucho más tarde - siglos XV-XVIII, donde el personaje principal era un cosaco
(Todo tipo de personas alfabetizadas no deben preocuparse: la palabra "cosaco" se da en ucraniano
transcripción. Estos son "cosacos" rusos escritos con la letra "a"; cosacos ucranianos
siempre y en todas partes debe escribirse a través de "o". Si alguien no está de acuerdo con esto, que
me va a demandar... Ho-ho-ho).
Por supuesto, hay personas inteligentes que dirán que, por ejemplo, los ucranianos occidentales
Se han conservado cuentos de hadas sobre el príncipe (o rey, como se quiera) Danil Galitsky.
Pero es muy probable que esto sea el resultado del trabajo de autores y coleccionistas posteriores,
tratando de proteger a los gallegos de la influencia cultural polaca.
Sea como fuere, el folclore tradicional ucraniano no tiene nada que ver con
era de la Rus de Kiev. ¿Qué indica esto? Solo que por un simple
pueblo era una potencia extranjera; los llamados "rusos" fueron los invasores
para los habitantes de la región del Dniéper. Es por eso que el nombre "Rus" no echó raíces en
Ucrania: no encontrarás una sola canción popular donde se llame a Ucrania
"Rus" o "tierra rusa". Y el hecho de que los polacos durante la época de la Commonwealth
llamó a las tierras ucranianas "Voivodato de Rusia" sólo dice que
era el nombre oficial de la región del Dniéper, mientras que el original era
"Ucrania". Los chovinistas prorrusos pueden burlarse tanto como quieran de
este nombre, comparándolo con la palabra "afueras", pero el nombre "Ucrania"
mencionado en antiguas crónicas rusas del siglo XI. Por lo tanto, Ucrania
ya existía en aquellos tiempos lejanos, lo que significa que el ucraniano
gente. Para los ucranianos, los príncipes rusos y todos los que venían con ellos eran ocupantes.
Obviamente, el idioma ruso antiguo era el idioma de los eslavos del norte, que venían de
Novgorod junto con Oleg, por lo que no obtuvo distribución entre
la población local, que hablaba ucraniano desde tiempos inmemoriales. Después,
cómo los principados rusos fueron realmente destruidos por la invasión de los tártaros
mongoles, todo lo ruso se olvidó muy rápidamente y prácticamente se borró de
memoria de los ucranianos. ¿No es una actitud extraña la de "poseer" la historia?
Tal olvido es mostrado por la gente sólo en relación con los extraños y
invasores, que eran los notorios rusos...
¿Por qué, en este caso, los antepasados de los rusos, a diferencia de los ucranianos, no solo
recuerdos preservados de Rus en forma de epopeyas que han sobrevivido hasta el día de hoy solo
gracias a la memoria popular, pero también adoptó el nombre de los invasores de los normandos
¿"rusos"? Obviamente, la razón es que en el momento de la llegada de los varegos, los antepasados
Los ucranianos y los rusos se encontraban en diferentes etapas de desarrollo. A estas alturas
Kiev ha estado de pie a orillas del Dniéper durante varios siglos y ha sido un centro de comercio
en toda Europa del Este. A principios del siglo IX, los claros ya se habían formado si
no un estado, entonces al menos una poderosa unión tribal. Completamente diferente
la situación era con los antepasados de los rusos: "y no había verdad entre ellos, y surgió un clan
gente, y tuvieron contienda, y comenzaron a pelear unos con otros", escribe Néstor
cronista. Es decir, las tribus del norte estaban divididas y no representaban
cualquier asociación étnica o territorial. Por lo tanto, la llegada
Varangians solo tuvo un efecto beneficioso sobre ellos, poniendo fin a la lucha y
contribuyó a la formación del Estado.
Otra razón por la que los rusos mantuvieron la memoria de Rus es que
después de la invasión tártaro-mongola, la dinastía normanda Rurik
continuó gobernando en el territorio de la Rusia moderna hasta el siglo XVII.
Es bastante comprensible que gracias a ellos, la memoria de tiempos pasados continuara
persisten tanto a nivel de la élite política como entre el pueblo. Sin embargo
con la adhesión de la dinastía Romanov, que pertenecía al antiguo boyardo
género y, obviamente, teniendo raíces puramente eslavas, el nombre "Rus" comienza
para ser reemplazado por uno nuevo - Rusia. Con la formación del Imperio Ruso, el nombre
"Rus" y "ruso" comenzaron a retirarse de la circulación por completo. Sí, Karamzin
en su famosa obra "Historia del Estado Ruso" en lugar de la palabra
"Rus" usa la palabra "Rusia" incluso cuando se refiere a los más antiguos
veces, y solo ocasionalmente recurre al epíteto "ruso".
Obviamente, una actitud tan extraña hacia el nombre antiguo se debió al hecho de que
que las autoridades rusas ya sabían que la historia de Rus no encajaba
en el concepto de un gran imperio: el antiguo estado ruso fue fundado por invasores
escandinavos, y esto iba en contra de la idea de la "grandeza" del pueblo ruso.
Resultó que los rusos no podían gobernarse a sí mismos e invitaron
(o ellos mismos vinieron) extraños. Sin embargo, no hay nada vergonzoso o
humillante: los normandos influyeron en la historia de muchos europeos
estados, por ejemplo, Inglaterra, y allí nadie se avergüenza de esto, y más aún
no trata de esconderse.
Todas estas teorías de los antinormannistas, que rechazan categóricamente la normanda
versión, no tienen base. No es más que un capricho y
un capricho de la gente que no quiere admitir los hechos evidentes. sus argumentos
giran en torno a una cosa: no nos gusta, por lo tanto no es verdad.
Finalmente, cabe señalar que la historia de Rus es una de las pocas
ejemplos en la historia donde la ocupación extranjera ha tenido un efecto beneficioso
sobre la población conquistada: los eslavos orientales, que fueron sometidos constantemente a
ataques de los pueblos vecinos, no sólo defendió su libertad (gracias a
normandos, por supuesto), pero con el tiempo fueron capaces de crear un estado poderoso,
que no se podía ignorar. Mirando cómo los gobernantes actuales
Ucrania y Rusia gobiernan sus países, involuntariamente piensas: tal vez
debes usar la experiencia de los eslavos orientales y nuevamente "llamar" a los varegos
(es decir, los escandinavos) para restaurar el orden? Además, los escandinavos
Los estados recientemente han ocupado con confianza las líneas más altas en
calificaciones de los países más desarrollados y prósperos. ¿Y, qué piensas?..