शोध प्रबंध प्रावधानों की वैधता और विश्वसनीयता। वैज्ञानिक प्रावधानों, निष्कर्षों और सिफारिशों की वैधता की डिग्री वैज्ञानिक निष्कर्षों की वैधता

किसी भी वैज्ञानिक कार्य में परिचय के सभी खंडों का मुख्य भाग मौजूदा वैज्ञानिक प्रावधानों और परिणामों दोनों की वैधता और विश्वसनीयता है, और जो कार्य किए गए हैं।

इस खंड में, एक वैज्ञानिक डिग्री के लिए आवेदक को उचित रूप से साबित करना होगा और वैज्ञानिक आधार को निष्कर्ष और सिफारिशों पर लाना होगा कि बाद वाले गलत निष्कर्ष का परिणाम नहीं हैं।

एक विशेष शोध प्रबंध के ढांचे के भीतर किए गए शोध और प्राप्त परिणामों की सच्चाई और समीचीनता का पता लगाने में सक्षम होने के लिए अकादमिक परिषद के लिए यह आवश्यक है कि विषय के सभी प्रकारों और वर्गों के लिए परिणामों की सटीक पुष्टि की जाए। किसी विशेष वस्तु के पैमाने पर शोध।

वस्तुओं पर समान या बहुत भिन्न प्रारंभिक स्थितियों के तहत, लगभग समान परिणाम फिर से प्राप्त किए जा सकते हैं।

वैज्ञानिक प्रमाण कैसे सिद्ध होते हैं?

सत्य की पुष्टि या खंडन करने के अलग-अलग तरीके हैं।

  • सबसे पहले, अनुसंधान के विषय के बारे में विश्वसनीय प्रारंभिक जानकारी होनी चाहिए।

यह पहले लिखी गई समान या अत्यंत समान समस्या पर समान कार्यों के विश्लेषण से सिद्ध होता है।

  • दूसरा पहले से ही परीक्षण किए गए संबंधित वैज्ञानिक और पद्धतिगत तंत्र के अध्ययन में उपयोग है।
  • तीसरा। सत्यापन के माध्यम से पुष्टि अध्ययन की कई वस्तुओं पर समान कार्यों का उत्पादन है, जिसके परिणाम समान परिणाम हैं।

सत्यापन के तरीके

साथ ही, विश्वसनीयता की पुष्टि के ऐसे तरीके काफी सामान्य हैं: विश्लेषिकी, वैज्ञानिक प्रयोग और स्वयं अभ्यास।

  • विश्लेषिकी। इसका उपयोग करना संभव है बशर्ते कि गणितीय उपकरण का उपयोग मॉडल बनाने के लिए किया जाए, अर्थात संख्या के संदर्भ में प्रक्रिया का वर्णन करें।
  • प्रयोगात्मक विधि। प्राप्त परिणामों की तुलना करें: सैद्धांतिक और व्यावहारिक। और इसके आधार पर उचित निष्कर्ष निकाले जाते हैं।

वैज्ञानिक परिणामों की पुष्टि (सत्य) के अधीन, मूल रूप से निर्मित सिद्धांत के साथ घटनाओं के संयोग का प्रतिशत माना जाता है।

  • इसके अलावा, अध्ययन के तहत सामग्री की उपलब्धता, गुणवत्ता और मात्रा की तुलना और व्यावहारिक अनुप्रयोग में प्राप्त प्रयोगात्मक परिणामों के कार्यान्वयन से विश्वसनीयता की पुष्टि होती है।

शोध प्रबंध के वैज्ञानिक प्रावधानों की विश्वसनीयता की प्रस्तुति के उदाहरण

विशेषता 03.02.08 "पारिस्थितिकी" में शोध प्रबंध के वैज्ञानिक प्रावधानों की विश्वसनीयता:


शोध प्रबंध के लिए आधिकारिक प्रतिद्वंद्वी की समीक्षा

___________________________________
पूरा नाम
_________________________________________________________________________
निबंध शीर्षक
विशेषता (ओं) में तकनीकी विज्ञान के उम्मीदवार (डॉक्टर) की डिग्री के लिए ________________________________________________________________
कोड और विशेषता का नाम वैज्ञानिक विशिष्टताओं के नामकरण के अनुसार

विषय की प्रासंगिकता

शोध प्रबंध द्वारा चुने गए विषय की प्रासंगिकता संदेह में नहीं है। शोध प्रबंध शोध का विषय, मेरी राय में, है ... प्रश्न ... अध्ययन करना मुश्किल है, क्योंकि ... वर्तमान में, ... के बीच एक प्रसिद्ध विरोधाभास है ... यह इस बात पर जोर देने का कारण देता है कि वैज्ञानिक शोध प्रबंध में तैयार की गई समस्या, ... अद्यतित है। इस समस्या के समाधान की अनुमति देगा (विज्ञान की शाखा (शाखाओं) के लिए महत्व) ...

वैज्ञानिक प्रावधानों, निष्कर्षों और सिफारिशों की वैधता की डिग्री

(विरोधी के दृष्टिकोण से लेखक द्वारा शोध प्रबंध में परिणामों की वैधता का आकलन)

लेखक परिणामों, निष्कर्षों और सिफारिशों को प्रमाणित करने के लिए प्रसिद्ध वैज्ञानिक तरीकों का सही ढंग से उपयोग करता है। लेखक ने अध्ययन किया है और अन्य लेखकों की प्रसिद्ध उपलब्धियों और सैद्धांतिक पदों का गंभीर रूप से विश्लेषण किया है ... ... मुद्दों पर ... संदर्भों की सूची में ... शीर्षक शामिल हैं।
विश्लेषण के लिए ... लेखक एक तकनीक (मॉडल) बनाता है ... जो पैटर्न की पहचान करने की अनुमति देता है ...
लेखक इस तथ्य के लिए एक स्पष्टीकरण पाता है ..., जिसके साथ कोई सहमत हो सकता है, हालांकि, यह कामों से जाना जाता है ... कि ...
सैद्धांतिक प्रावधानों की पुष्टि करने के लिए, लेखक प्रायोगिक अध्ययन करता है, जिसका उद्देश्य ... के बीच संबंध स्थापित करना है।
इसी तरह के परिणाम प्रयोगात्मक रूप से कार्यों में प्राप्त किए गए थे ..., लेकिन उन्हें प्राप्त करने की शर्तों ने कारकों के प्रभाव को ध्यान में नहीं रखा ... इन कारकों के लिए लेखांकन मूल्यों में विसंगतियों की व्याख्या करता है ...
आवेदक द्वारा सामने रखे गए परिणामों की वैधता प्रयोगात्मक डेटा और वैज्ञानिक निष्कर्षों की निरंतरता पर आधारित है। तो, यह प्रयोगात्मक रूप से स्थापित किया गया था कि... मूल्यों की गणना करते समय एक समान परिणाम प्राप्त किया गया था...
आधुनिक साधनों और शोध विधियों के उपयोग से प्रायोगिक डेटा की विश्वसनीयता सुनिश्चित की जाती है। सिद्धांत के प्रावधान मौलिक और अनुप्रयुक्त वैज्ञानिक विषयों की प्रसिद्ध उपलब्धियों पर आधारित हैं ... गणित और गणितीय आँकड़े, ... काम में, शोध प्रबंध गणितीय तंत्र का सक्षम रूप से उपयोग करता है ..., सही ढंग से नई अवधारणाओं का परिचय देता है। ..

नवीनता और विश्वसनीयता का मूल्यांकन

(परिणामों की नवीनता और विश्वसनीयता का प्रतिद्वंद्वी का आकलन)

नए वैज्ञानिक परिणामों के रूप में, शोध प्रबंध ने प्रावधानों को आगे बढ़ाया ...:
सामान्य तौर पर, लेखक द्वारा प्राप्त किए गए परिणाम नए वैज्ञानिक ज्ञान हैं ... ज्ञान की शाखाएं (शाखाओं का जंक्शन)। हालाँकि, मेरी राय में, आवेदक का निष्कर्ष ... यह, विशेष रूप से, निम्नलिखित तथ्य से स्पष्ट है ...
इसके अलावा, बयान की पर्याप्त वैधता के बारे में बात करना समय से पहले है ... इसी तरह के परिणाम ... के अध्ययन में प्राप्त किए गए थे, हालांकि, उन्होंने दिखाया कि ...
रक्षा के लिए प्रस्तुत किए गए परिणाम प्राप्त आंकड़ों के अनुरूप (अनुरूप नहीं) हैं ... प्राप्त प्रसिद्ध मॉडल ... आपको परिणाम प्राप्त करने की अनुमति देता है ..., लेकिन ध्यान में रखे बिना ...
कार्य के सैद्धांतिक परिणामों की विश्वसनीयता की पुष्टि प्रसिद्ध कार्यों में प्रस्तुत प्रायोगिक आंकड़ों से होती है।
शोध प्रबंध के मुख्य परिणाम ... मुद्रित कार्यों में प्रकाशित हुए, विभिन्न सम्मेलनों और संगोष्ठियों में उनकी बार-बार चर्चा हुई और प्रमुख विशेषज्ञों का अनुमोदन प्राप्त हुआ।
की विश्वसनीयता ..., विशेष रूप से, किए गए डेटा की परीक्षा से स्पष्ट होती है ...

सामान्य तौर पर शोध प्रबंध कार्य पर टिप्पणियाँ

1. अनुसंधान ने प्रश्न को प्रतिबिंबित नहीं किया ....
2. ... के बारे में निष्कर्ष संदिग्ध है।
3. निम्न बिन्दुओं का एक गलत कथन है ....
4. कुछ परिणाम वर्णनात्मक (p. ...) हैं और बिना किसी नुकसान के संक्षिप्त किए जा सकते हैं।
उल्लेखनीय कमियां अनुसंधान की गुणवत्ता को कम करती हैं, लेकिन शोध प्रबंध के मुख्य सैद्धांतिक और व्यावहारिक परिणामों को प्रभावित नहीं करती हैं।

निष्कर्ष

शोध प्रबंध एक पूर्ण शोध कार्य है, जो लेखक द्वारा उच्च वैज्ञानिक स्तर पर स्वतंत्र रूप से किया जाता है। कागज वैज्ञानिक परिणाम प्रस्तुत करता है जो उन्हें ... के रूप में योग्य होने की अनुमति देता है ... (संकेत के बिंदुओं में से एक जो शोध प्रबंध के परिणामों की प्रकृति को निर्धारित करता है)। लेखक द्वारा प्राप्त परिणाम विश्वसनीय हैं, निष्कर्ष और निष्कर्ष प्रमाणित हैं।
कार्य पर्याप्त संख्या में प्रारंभिक डेटा, उदाहरणों और गणनाओं पर आधारित है। यह समझदारी से, सक्षम और बड़े करीने से लिखा गया है। प्रत्येक अध्याय और संपूर्ण कार्य के लिए, स्पष्ट निष्कर्ष निकाले गए हैं।
सार शोध प्रबंध की मुख्य सामग्री से मेल खाता है।
शोध प्रबंध कार्य अकादमिक डिग्री प्रदान करने के लिए विनियमों की आवश्यकताओं को पूरा करता है", और इसके लेखक (उपनाम नाम पेट्रोनामिक) को उम्मीदवार (डॉक्टर) की डिग्री से सम्मानित किया जाना चाहिए ... विज्ञान की विशेषता (ओं) में ...

आधिकारिक प्रतिद्वंद्वी _______________________
मैं आधिकारिक प्रतिद्वंद्वी के हस्ताक्षर को प्रमाणित करता हूं:
विश्वविद्यालय के अकादमिक सचिव ___________
आधिकारिक सील
तारीख

जैसा कि ऊपर उल्लेख किया गया है, "पुरस्कार देने की प्रक्रिया पर विनियम ..." थीसिस के प्रावधानों और निष्कर्षों का तर्क शोध प्रबंध अनुसंधान की एक आवश्यक विशेषता के रूप में सामने आता है। इसके अलावा, इन प्रावधानों की वैधता पर खंड, एक नियम के रूप में, शोध प्रबंध सार में हाइलाइट किया गया है, और शोध प्रबंध परिषद के निष्कर्ष में एक अनिवार्य घटक है, जिसे रूसी संघ के उच्च सत्यापन आयोग को भेजा जाता है।

याद करें कि उल्लेखित शब्दों का क्या अर्थ है, जिनमें बहुत कुछ समान है। ओह के तहत औचित्य समझा जाता है- ठोस तर्क, या तर्क देना, जिसके आधार पर किसी कथन या अवधारणा को स्वीकार किया जाना चाहिए। अधिग्रहीत ज्ञान की वैधता की आवश्यकता को आमतौर पर पर्याप्त कारण का सिद्धांत कहा जाता है, जिसे सबसे पहले प्रसिद्ध जर्मन वैज्ञानिक जी। लीबनिज ने तैयार किया था: "जो कुछ भी मौजूद है उसके अस्तित्व के लिए पर्याप्त आधार हैं।" एक भी घटना को वास्तविक नहीं माना जा सकता है, एक भी कथन सत्य नहीं है या केवल इसके आधार को इंगित किए बिना। विश्वसनीयता का अर्थ है पुष्टि, किसी भी विश्वसनीय तरीके से आगे की स्थिति की पुष्टि: सैद्धांतिक तरीके, तार्किक प्रमाण, अनुभवजन्य पुष्टि, प्रायोगिक डेटा, सामाजिक अभ्यास।

इन अवधारणाओं को शोध प्रबंध अनुसंधान पर लागू करते हुए, इसके प्रावधानों और निष्कर्षों की वैधता और विश्वसनीयता के निम्नलिखित प्रमाणों की ओर इशारा किया जा सकता है:

शोध प्रबंध के विषय पर प्रमुख घरेलू और विदेशी वैज्ञानिकों के शोध प्रबंध में उपयोग करना… ..;

सूचना के प्राथमिक स्रोतों के आधार पर लेखक द्वारा एकत्र और संसाधित राज्य सांख्यिकी, नियामक दस्तावेजों, सामग्री सहित एक विस्तृत सूचना आधार ……;

वैज्ञानिक पद्धति का सही उपयोग, विशेष विधियों में जैसे...;

कार्य के मुख्य प्रावधानों का प्रकाशन और उनका अनुमोदन ... (वैज्ञानिक और व्यावहारिक सम्मेलनों में, व्यावहारिक गतिविधियों में ... .. शैक्षिक गतिविधियों में, आदि, जो कार्यान्वयन दस्तावेजों द्वारा पुष्टि की जाती है)।

इनमें से प्रत्येक बिंदु शोध प्रबंध प्रावधानों की विश्वसनीयता और वैधता निर्धारित करने में एक तर्क है, हालांकि, इन सभी को समझने और स्पष्ट करने की आवश्यकता है।

पहले तर्क के रूप में, यह सबसे अधिक बार इंगित किया जाता है कि अध्ययन के तहत समस्या पर प्रमुख विशेषज्ञों का काम काम में उपयोग किया जाता है, जिसकी एक सूची शोध प्रबंध और सार में दी गई है। यह काफी न्यायसंगत है, क्योंकि इससे पता चलता है कि लेखक अपनी स्थिति को खाली जगह पर नहीं, बल्कि पिछले शोधकर्ताओं की ठोस नींव पर आधारित करता है। लेकिन यह सिद्धांत रूप में है। व्यवहार में, बहुत बार यह सूची मुख्य रूप से शोध प्रबंध परिषद के सदस्यों, पर्यवेक्षक, विरोधियों, हाल ही में पढ़े या देखे गए मोनोग्राफ और लेखों के लेखकों से मिलकर बनती है। ... यह बहुत संभव है कि ये सभी लोग शोध प्रबंध शोध विषय के क्षेत्र में वास्तव में अग्रणी विशेषज्ञ हैं, लेकिन, सबसे पहले, यह स्पष्ट है कि विशेषज्ञों की सूची केवल उन्हीं तक सीमित नहीं है, और, दूसरी बात, यदि कोई लेखक है इस सूची में शामिल है, तो यह इंगित किया जाना चाहिए कि समस्या के विकास में उसका क्या योगदान है।



हाल के शोध प्रबंधों के एक महत्वपूर्ण हिस्से में साहित्य के विश्लेषण की अपील, दुर्भाग्य से, केवल एक "कर्तव्य स्थान" है, इसकी सतही समीक्षा के लिए नीचे आती है, और विश्लेषण किए गए कार्यों का चयन यादृच्छिक रूप से होता है, और व्यवस्थित रूप से नहीं।

शोध प्रबंध के विषय पर साहित्य के विश्लेषण को कई कारणों से शोध प्रबंधकर्ता द्वारा कार्य के मुख्य विषयों में से एक माना जाना चाहिए। सबसे पहले, लेखक की वैज्ञानिक योग्यता के संकेतकों में से एक होने के नाते इसका एक स्वतंत्र अर्थ है। साहित्य का चयन, उसके विश्लेषण की गुणवत्ता में पहले से ही ऐसी जानकारी होती है जो चौकस पाठक (समीक्षक, प्रतिद्वंद्वी) को दिखाती है कि शोध प्रबंध का लेखक विषय को कितनी गहराई से समझता है, वह इस स्थिति में मुख्य बात की पहचान करने में कितना सक्षम है या वह लेखक। साहित्य का अध्ययन और विश्लेषण मौलिक शास्त्रीय कार्यों के पूर्वव्यापी अध्ययन के साथ शुरू होना चाहिए, जिसमें अध्ययन के तहत समस्या के मुख्य दृष्टिकोण तैयार किए जाते हैं, धीरे-धीरे नए और अधिक विशिष्ट कार्यों की ओर बढ़ते हैं। यह ज्ञान की अध्ययन की गई शाखा, उसके पैटर्न, हल और अनसुलझी समस्याओं के सिद्धांत और व्यवहार के विकास की मुख्य दिशाओं की पहचान करना और आधुनिक प्रकाशनों के विश्लेषण को एक योग्य तरीके से करना संभव बना देगा।

यह ध्यान रखना महत्वपूर्ण है कि आर्थिक अनुसंधान के प्रत्येक क्षेत्र सहित ज्ञान की प्रत्येक शाखा के अपने मौलिक शास्त्रीय कार्य हैं, जिनके ज्ञान से लेखक के वैज्ञानिक ज्ञान के स्तर का पता चलता है। इसलिए, शोध प्रबंध को ऐसे कार्यों का ज्ञान, समस्या के अध्ययन में लेखकों के योगदान की समझ और बाद के शोध के लिए उनके महत्व को दिखाना चाहिए।

दूसरे, साहित्य का अध्ययन समस्या के अपने स्वयं के अध्ययन के लिए एक आवश्यक आधार है, यह दर्शाता है कि अनुसंधान के कौन से क्षेत्र अधिक विकसित हैं, कौन सी समस्याएं साहित्य में पर्याप्त रूप से परिलक्षित नहीं हुई हैं और आगे के विकास की आवश्यकता है। यह शोधकर्ता के लिए विज्ञान द्वारा पहले से तय किए गए पथ को दोहराने के लिए समय कम कर देता है, यह वास्तव में अनसुलझे मुद्दों पर ध्यान केंद्रित करने के लिए मुक्त हो जाता है, जिनके उत्तर शोध प्रबंध की वैज्ञानिक नवीनता प्रदान करते हैं।

साहित्य का विश्लेषण करते समय, लेखक की स्थिति की पुष्टि करने वाले उद्धरणों को "पकड़ने" तक सीमित नहीं किया जाना चाहिए। मूल स्रोत की सामग्री को सावधानीपूर्वक पढ़ना आवश्यक है, लेखक की स्थिति को समझें, इसे ठीक करें और इसके प्रति अपना दृष्टिकोण (सहमति, असहमति) व्यक्त करते हुए, इस आधार पर अपनी स्थिति तैयार करें, अर्थात। नए ज्ञान प्राप्त करने के लिए प्रतिबिंब के माध्यम से साहित्य के विश्लेषण के आधार पर। शोध प्रबंध के विषय पर साहित्य का विश्लेषण करते हुए, किसी को एक या दो लेखकों तक सीमित नहीं होना चाहिए, यदि संभव हो तो, सभी सबसे महत्वपूर्ण कार्यों का विश्लेषण करना आवश्यक है, जो सामान्य और मतभेदों की पहचान करना संभव बनाता है। लेखक, एक या दूसरे दृष्टिकोण के पक्ष में उनके तर्कों को समझने के लिए। यह सब आपके अपने शोध को अधिक सार्थक और प्रभावी बना देगा।

लेखक द्वारा सामने रखे गए प्रावधानों को प्रमाणित करने के लिए वैज्ञानिक पद्धति का सक्षम उपयोग महत्वपूर्ण है।

जैसा कि आप जानते हैं, कार्यप्रणाली परस्पर संबंधित विधियों (अर्थात, तकनीक, विधियाँ, दृष्टिकोण) और सिद्धांतों का एक जटिल है जिसके द्वारा किसी दिए गए विज्ञान के विषय के अध्ययन की प्रक्रिया को अंजाम दिया जाता है।

विज्ञान में एक विधि, वैज्ञानिक गतिविधि में एक साधन (तकनीक) है जिसके द्वारा नया ज्ञान प्राप्त किया जाता है या उपलब्ध सूचनाओं का व्यवस्थितकरण, मूल्यांकन और सामान्यीकरण किया जाता है। इस प्रकार, विज्ञान की पद्धति यह निर्धारित करती है कि उसके विषय का अध्ययन कैसे किया जाता है, यह आसपास की वास्तविकता को जानने का एक तरीका है।

इस संबंध में, कुछ विधियों के बारे में याद करें जिनका ऊपर उल्लेख नहीं किया गया था। सबसे पहले, सभी वैज्ञानिक तरीकों को आमतौर पर सामान्य वैज्ञानिक और विशेष में विभाजित किया जाता है।

सामान्य वैज्ञानिक तरीकों में वे शामिल हैं जो वैज्ञानिक ज्ञान के सभी क्षेत्रों में उपयोग किए जाते हैं। इनमें शामिल हैं, उदाहरण के लिए, सिस्टम-स्ट्रक्चरल विधि, कार्यात्मक दृष्टिकोण, सामान्य तार्किक तकनीक आदि।

प्रणाली-संरचनात्मक पद्धति में अध्ययन की जा रही घटना की आंतरिक संरचना (संरचना) के अध्ययन के साथ-साथ घटना के भीतर और संबंधित घटनाओं और संस्थानों के साथ दोनों घटक भागों के बीच संबंधों का अध्ययन शामिल है। यह विधि इस तथ्य से आगे बढ़ती है कि: 1) प्रणाली परस्पर संबंधित तत्वों का एक अभिन्न परिसर है; 2) यह पर्यावरण के साथ एकता बनाता है; 3) एक नियम के रूप में, अध्ययन की जा रही कोई भी प्रणाली उच्च क्रम की प्रणाली का एक तत्व है; 4) अध्ययन के तहत किसी भी प्रणाली के तत्व, बदले में, आमतौर पर निम्न क्रम की प्रणालियों के रूप में कार्य करते हैं।

कार्यात्मक पद्धति का उपयोग विभिन्न प्रणालियों में घटक संरचनात्मक भागों को उनकी दिशा, उद्देश्य, भूमिका, गतिविधि की सामग्री के संदर्भ में उजागर करने के लिए किया जाता है। कार्यात्मक दृष्टिकोण का उपयोग अक्सर राज्य की गतिविधि के क्षेत्रों, आर्थिक संबंधों के नियामक के रूप में इसकी भूमिका, उद्यमों में संगठनात्मक संरचनाओं के गठन आदि को उजागर करने के लिए किया जाता है।

सादृश्य विधि इस धारणा से आगे बढ़ती है कि एक ही क्रम की विभिन्न घटनाओं के बीच कुछ पत्राचार होते हैं, ताकि उनमें से एक की विशेषताओं को जानकर, पर्याप्त निश्चितता के साथ दूसरे का न्याय कर सकें।

मॉडलिंग विधि। इस पद्धति में आदर्श छवियों का निर्माण शामिल है जो अध्ययन की गई घटनाओं और प्रक्रियाओं के सबसे महत्वपूर्ण गुणों को दर्शाते हैं, बनाए गए मॉडल का अध्ययन करते हैं, और फिर वास्तविक दुनिया में मौजूद घटनाओं के लिए प्राप्त जानकारी का वितरण करते हैं।

सामान्य तार्किक तकनीकों (विश्लेषण, संश्लेषण, प्रेरण, कटौती, सादृश्य, परिकल्पना) का उपयोग वैज्ञानिक अवधारणाओं को परिभाषित करने के लिए किया जाता है, लगातार सैद्धांतिक पदों पर बहस करते हैं, अशुद्धियों और विरोधाभासों को खत्म करते हैं। उनके मूल में, ये तकनीकें फलदायी वैज्ञानिक गतिविधियों के लिए एक प्रकार के "उपकरण" हैं।

अनुभूति के उपरोक्त सभी तरीके निकट से संबंधित हैं और शोधकर्ताओं द्वारा संयोजन में उपयोग किए जाते हैं। इस प्रकार, विश्लेषण, अर्थात्, संपूर्ण का उसके घटक भागों में विभाजन, अध्ययन के तहत वस्तु की संरचना, संरचना को प्रकट करना संभव बनाता है, उदाहरण के लिए, बाजार, उद्योग, उद्यम। बदले में, संश्लेषण में विश्लेषण के माध्यम से पहचाने जाने वाले गुणों, विशेषताओं, संबंधों को एक संपूर्ण भागों में संयोजित करने की प्रक्रिया शामिल होती है। इस प्रकार, विश्लेषण और संश्लेषण को प्राथमिक और व्युत्पन्न ज्ञान माना जाता है और वैज्ञानिक जानकारी की धारणा के अटूट रूप से जुड़े हुए चरण हैं।

प्रेरण और कटौती भी सीधे विश्लेषण और संश्लेषण से संबंधित हैं। संक्षेप में, प्रेरण एक विश्लेषणात्मक ज्ञान के एक संश्लेषित में संक्रमण की एक प्रक्रिया है, क्योंकि कोई भी सामान्यीकरण केवल तभी सत्य होने का दावा कर सकता है जब वे प्राथमिक सत्य डेटा पर आधारित हों। तदनुसार, कटौती को सशर्त रूप से "रिवर्स सिंथेसिस" कहा जा सकता है, क्योंकि इसमें सूचना से विशिष्ट जानकारी की सामान्यीकृत प्रकृति को अलग करना शामिल है। विशेष रूप से, सामान्य कानूनों का ज्ञान जो समग्र रूप से आर्थिक प्रक्रियाओं को दर्शाता है, इसके व्यक्तिगत घटकों के अनुकूलन के संबंध में प्रस्ताव देना संभव बनाता है, उदाहरण के लिए, श्रम बाजार, अचल संपत्ति बाजार, आदि।

विशेष विधियाँ अनुभूति की विधियाँ और विधियाँ हैं जो अलग-अलग वैज्ञानिक समूहों (उदाहरण के लिए, प्राकृतिक या सामाजिक विज्ञान के क्षेत्र में) के ढांचे के भीतर विकसित की जाती हैं। विशेष विधियों में ऐतिहासिक, तार्किक, सांख्यिकीय आदि शामिल हैं।

अनुसंधान की ऐतिहासिक पद्धति कालानुक्रमिक क्रम में वस्तुओं के उद्भव, गठन और विकास के अध्ययन पर आधारित है। ऐतिहासिक पद्धति का उपयोग करके, समस्या के सार की गहन समझ हासिल की जाती है और एक नई वस्तु के लिए अधिक सूचित सिफारिशें तैयार करना संभव हो जाता है।

तार्किक अनुसंधान पद्धति एक निश्चित प्रक्रिया के परिणामस्वरूप एक ऐतिहासिक रूप से विकसित वस्तु को पुन: पेश करने की एक विधि है, जिसके दौरान एक स्थायी प्रणालीगत गठन के रूप में इसके आगे के अस्तित्व और विकास के लिए आवश्यक शर्तें बनाई गई थीं। दूसरे शब्दों में, किसी ऐतिहासिक वस्तु के सभी आवश्यक गुणों, नियमित संबंधों और संबंधों में सैद्धांतिक पुनरुत्पादन की यह विधि। किसी वस्तु के तार्किक अध्ययन में, सभी ऐतिहासिक दुर्घटनाओं, व्यक्तिगत तथ्यों, ज़िगज़ैग और यहां तक ​​​​कि कुछ घटनाओं के कारण होने वाले पिछड़े आंदोलनों से सार, केवल आवश्यक, आवश्यक और प्राकृतिक को संरक्षित करना।

मात्रात्मक विशेषताओं को प्राप्त करने और व्यक्तिगत एकल टिप्पणियों की यादृच्छिक विशेषताओं को समाप्त करके सामान्य पैटर्न की पहचान करने के लिए सामूहिक वस्तुओं और घटनाओं का अध्ययन करने के लिए सांख्यिकीय पद्धति को परस्पर संबंधित तकनीकों के एक सेट के रूप में समझा जाता है। सांख्यिकीय अनुसंधान के मुख्य तरीकों में अवलोकन, समूहीकरण, सामान्य संकेतकों की गणना, नमूना पद्धति, समय श्रृंखला का विश्लेषण, सूचकांक विधि, सहसंबंध और प्रतिगमन विश्लेषण शामिल हैं।

प्रतिलिपि

1 प्रतिक्रिया आधिकारिक प्रतिद्वंद्वी, डॉक्टर ऑफ इकोनॉमिक्स, प्रोफेसर एलेना इगोरवाना आर्टेमोवा से, अंजेलिका रशीतोव्ना बाइचेरोवा के शोध प्रबंध पर "कृषि-औद्योगिक परिसर के पशु चिकित्सा बुनियादी ढांचे के कामकाज की आर्थिक दक्षता" विषय पर, की डिग्री के लिए प्रस्तुत किया गया राष्ट्रीय अर्थव्यवस्था के अर्थशास्त्र और प्रबंधन की विशेषता में आर्थिक विज्ञान के उम्मीदवार: उद्यमों, उद्योगों, परिसरों के अर्थशास्त्र, संगठन और प्रबंधन: स्टावरोपोल राज्य कृषि विश्वविद्यालय में न केवल विकास के लिए शोध प्रबंध परिषद डी में कृषि-औद्योगिक परिसर और कृषि उद्योग के लिए, बल्कि समग्र रूप से समाज के स्वास्थ्य और कल्याण के लिए भी। इसलिए, लक्ष्यों और उद्देश्यों को निर्धारित करने के लिए एकीकृत दृष्टिकोण की आवश्यकता, कृषि-औद्योगिक परिसर के पशु चिकित्सा बुनियादी ढांचे के कामकाज की प्रभावशीलता, संचित अनुभव को ध्यान में रखते हुए और आगे के विकास के लिए दिशाओं के संदर्भ में, एक महत्वपूर्ण समस्या है। और विभिन्न देशों के शोधकर्ताओं द्वारा चर्चा की जाती है। पारिस्थितिक तंत्र के दृष्टिकोण और वैश्वीकरण की बढ़ती प्रक्रियाओं के दृष्टिकोण से, वैज्ञानिक खाद्य सुरक्षा सुनिश्चित करने, मनुष्यों और जानवरों के लिए आम बीमारियों को रोकने और मुकाबला करने और पर्यावरण की रक्षा करने में पशु चिकित्सा की भूमिका पर विचार करते हैं। हालांकि, पशु चिकित्सा की भूमिका और कार्यों पर पारंपरिक विचारों से प्रस्थान कई समस्याओं से जुड़ा हुआ है। विशेष रूप से, पशु चिकित्सा देखभाल के परिणामों का आकलन करने के लिए पद्धतिगत दृष्टिकोण का विकास, इसकी आर्थिक दक्षता के दृष्टिकोण से, विकास की आवश्यकता है। विशिष्ट रोगों की रोकथाम और पशुओं के उपचार के लिए व्यक्तिगत पशु चिकित्सा उपायों या प्रणालियों की प्रभावशीलता का मूल्यांकन करने के तरीके पर्याप्त रूप से विकसित किए गए हैं और वैज्ञानिक अनुसंधान और अभ्यास में व्यापक रूप से उपयोग किए जाते हैं। पशु संरक्षण के सबसे प्रभावी साधनों की पसंद को प्रमाणित करने के लिए, आर्थिक और गणितीय के निर्माण के लिए अपेक्षित क्षति की सर्वेक्षण और गणना से विभिन्न तरीकों का उपयोग किया जाता है।

2 2 मॉडल। हालांकि, प्रादेशिक कृषि प्रणाली के साथ-साथ समग्र रूप से सामाजिक-आर्थिक प्रणाली के एक बुनियादी ढांचे के उपतंत्र के रूप में पशु चिकित्सा देखभाल की प्रभावशीलता का आकलन, पर्याप्त औचित्य प्राप्त नहीं हुआ है। यह मुद्दा रूस में राज्य पशु चिकित्सा सेवा के चल रहे संगठनात्मक और आर्थिक सुधार के संदर्भ में विशेष रूप से महत्वपूर्ण है। पशु चिकित्सा सेवा के काम के परिणामों का मूल्यांकन कैसे किया जाएगा, इसके आधार पर इसके आगे के सुधार की दिशा और गति निर्धारित की जाएगी, जिसमें समाज के स्वास्थ्य और कल्याण को सुनिश्चित करने में इसकी भूमिका को ध्यान में रखा जाएगा। उपरोक्त तर्कों के आधार पर, बाइचेरोवा ए.आर. द्वारा शोध प्रबंध अनुसंधान की प्रासंगिकता। संदेह से परे है। इन समस्याओं के महत्व, आधुनिक परिस्थितियों के संबंध में कुछ सैद्धांतिक और व्यावहारिक पहलुओं के ज्ञान की कमी ने कार्य के तर्क और उसमें विचार किए गए मुद्दों की सीमा को निर्धारित किया। वैज्ञानिक प्रावधानों, निष्कर्षों और सिफारिशों की वैधता की डिग्री प्रस्तुत कार्य में, लेखक ने काफी बड़ी मात्रा में सैद्धांतिक सामग्री और सांख्यिकीय डेटा का उपयोग किया। शोध प्रबंध में निहित मुख्य प्रावधान, सिफारिशें और निष्कर्ष वैज्ञानिक रूप से पुष्ट और विश्वसनीय प्रतीत होते हैं, जिसकी पुष्टि विभिन्न तरीकों का उपयोग करके जानकारी के एक प्रतिनिधि सरणी के गहन विश्लेषण से होती है: विश्लेषणात्मक, मोनोग्राफिक, आर्थिक और सांख्यिकीय, विहित सहसंबंध, प्रणाली विश्लेषण और संश्लेषण, विशेषज्ञ सर्वेक्षण, सार तार्किक, तुलनात्मक, ग्राफिक, निपटान और रचनात्मक। विश्लेषण एक व्यापक अनुभवजन्य और तथ्यात्मक आधार पर किया गया था, जिसमें 26 नगरपालिका जिलों और स्टावरोपोल क्षेत्र के 5 शहरी जिलों में पशुपालन के विकास और पशु चिकित्सा सेवा के कामकाज के संकेतक शामिल हैं। संकेतकों की एक प्रणाली का विकल्प, जो स्टावरोपोल क्षेत्र की पशु चिकित्सा सेवा की आर्थिक दक्षता का आकलन करने का आधार है, काफी उचित है, और इसके कामकाज की संगठनात्मक और आर्थिक नींव में सुधार के प्रस्तावों का उपयोग किसी भी विषय में किया जा सकता है। रूसी संघ।

3 3 वैज्ञानिक पदों की विश्वसनीयता और नवीनता, निष्कर्ष और सिफारिशें निष्कर्षों की विश्वसनीयता और शोध प्रबंध कार्य के परिणाम बाइचेरोवा ए.आर. आवेदक द्वारा किए गए सार्थक विश्लेषण द्वारा प्रदान किया गया है, आधुनिक कंप्यूटर प्रौद्योगिकी का उपयोग करके लागू किए गए आर्थिक और सांख्यिकीय तरीकों के एक सेट का उपयोग और संदेह से परे है, क्योंकि अध्ययन के दौरान प्राप्त परिणाम गहन सैद्धांतिक अध्ययन पर आधारित हैं। कृषि-औद्योगिक परिसर के पशु चिकित्सा बुनियादी ढांचे के कामकाज की नींव, प्रवृत्तियों की पहचान करना और स्टावरोपोल क्षेत्र में कृषि पशुओं के पशु चिकित्सा रखरखाव के विकास की संभावनाओं को प्रमाणित करना। वैज्ञानिक नवीनता अनुसंधान के दौरान प्राप्त परिणामों से निर्धारित होती है और पशु चिकित्सा बुनियादी ढांचे के कामकाज की आर्थिक दक्षता का आकलन करने के साथ-साथ कामकाज में सुधार के लिए सिफारिशों को प्रमाणित करने के क्षेत्र में दृष्टिकोण और पद्धतिगत विकास के सैद्धांतिक औचित्य में शामिल है। पशु चिकित्सा अवसंरचना (पृष्ठ 6)। वैज्ञानिक नवीनता के मुख्य तत्वों में कृषि-औद्योगिक परिसर के अवसंरचनात्मक घटक के रूप में पशु चिकित्सा देखभाल की प्रकृति के बारे में सैद्धांतिक विचारों को जोड़ना और व्यवस्थित करना और एक प्राकृतिक के संकेतों की पहचान के आधार पर बाजार संबंधों के विकास में प्रतिबंधों का औचित्य शामिल है। सार्वजनिक उपयोगिता (सी) के मामले में एकाधिकार। लेखक ने रणनीतिक लक्ष्य को प्राप्त करने के दृष्टिकोण से पशु चिकित्सा बुनियादी ढांचे के कामकाज के प्रभाव की समझ का विस्तार किया - पशु चिकित्सा कल्याण सुनिश्चित करना, जो न केवल आंतरिक परिणाम (खेत जानवरों की घटनाओं को कम करने) के संदर्भ में प्रकट होता है, बल्कि बाहरी घटक में भी, जिसमें पर्यावरण और सार्वजनिक स्वास्थ्य को होने वाले नुकसान को कम करना शामिल है (पृ. 54-56)। शोध प्रबंध पशु चिकित्सा बुनियादी ढांचे के कामकाज के व्यापक मूल्यांकन के लिए कार्यप्रणाली में सुधार के प्रस्तावों की पुष्टि करता है, जिससे पशु चिकित्सा कल्याण सुनिश्चित करने के लिए आर्थिक दक्षता के एकीकृत गुणांक की गणना करने और पशु चिकित्सा कर्मियों की प्रेरणा बढ़ाने के लिए संकेतकों की एक प्रणाली विकसित करने की अनुमति मिलती है। सामरिक लक्ष्यों को प्राप्त करने में स्टेशन (सी)।

4 4 पशु चिकित्सा सेवा की गतिविधियों में सुधार के लिए संगठनात्मक और आर्थिक दिशाओं की पहचान करने और व्यवस्थित करने का लेखक का प्रयास अनुमोदन (सी) के योग्य है। बाइचेरोवा द्वारा प्रस्तावित ए.आर. पशु चिकित्सा सेवाओं के लिए मूल्य विनियमन के संदर्भ में विकास, क्षेत्रीय पशु चिकित्सा सेवा के विकास के लिए एकल कोष का गठन और राज्य कार्य की योजना बनाने के लिए प्रणाली में सुधार, नवीनता और मौलिकता (सी) द्वारा प्रतिष्ठित हैं। उच्च सत्यापन आयोग की आवश्यकताओं के साथ शोध प्रबंध और सार का अनुपालन शोध प्रबंध और सार उनके निर्माण, संरचना और डिजाइन की आवश्यकताओं के अनुरूप हैं, उच्च सत्यापन आयोग के मुख्य प्रावधानों को पूरा करते हैं। अध्ययन "उद्यमों, उद्योगों, परिसरों के अर्थशास्त्र, संगठन और प्रबंधन: कृषि-औद्योगिक परिसर और कृषि" खंड के ढांचे के भीतर किया गया था, जो पैराग्राफ "कृषि-औद्योगिक के उद्योगों और उद्यमों के कामकाज की दक्षता" से मेल खाता है। जटिल", "कृषि और कृषि-औद्योगिक परिसर के अन्य क्षेत्रों का राज्य विनियमन" रूसी संघ के शिक्षा और विज्ञान मंत्रालय के तहत उच्च सत्यापन आयोग की विशिष्टताओं के पासपोर्ट। आवेदक के सार और प्रकाशित वैज्ञानिक कार्य शोध प्रबंध की मुख्य सामग्री को पूरी तरह से दर्शाते हैं। शोध प्रबंध अनुसंधान के मुख्य परिणाम अंतर्राष्ट्रीय, अखिल रूसी और क्षेत्रीय वैज्ञानिक और व्यावहारिक सम्मेलनों में रिपोर्ट किए गए थे। शोध प्रबंध के विषय पर, 12.47 पीपी की कुल मात्रा के साथ 12 वैज्ञानिक पत्र प्रकाशित किए गए थे, जिसमें शोध प्रबंधों के मुख्य परिणामों के प्रकाशन के लिए रूसी सहकर्मी-समीक्षित वैज्ञानिक पत्रिकाओं की सूची से प्रकाशनों में 3 लेख शामिल हैं। आवेदक का व्यक्तिगत योगदान और अनुभवजन्य सामग्री का प्रतिनिधित्व खाद्य सुरक्षा और भलाई सुनिश्चित करने के लिए सबसे महत्वपूर्ण उपकरणों में से एक के रूप में कृषि-औद्योगिक परिसर के पशु चिकित्सा बुनियादी ढांचे के विकास के बारे में वैज्ञानिक ज्ञान की वृद्धि से शोध प्रबंध का व्यक्तिगत योगदान सुनिश्चित होता है। जनसंख्या की। सैद्धांतिक रूप से, लेखक का व्यक्तिगत योगदान बुनियादी ढांचे के उद्योगों में बाजार संबंधों के गठन और पशु चिकित्सा बुनियादी ढांचे के संबंध में दक्षता के सिद्धांत के लिए सैद्धांतिक नींव के विकास में निहित है।

5 5 कार्यप्रणाली योजना में, पशु चिकित्सा सेवा के विषयों के कामकाज की आर्थिक दक्षता का आकलन करने के लिए दृष्टिकोण की पुष्टि की जाती है, जो पशु चिकित्सा कल्याण सुनिश्चित करने के क्षेत्र में स्थिति का न्याय करना संभव बनाता है। व्यावहारिक रूप से, अध्ययन को ठोस सिफारिशों के लिए लाया गया है जिसका उपयोग पशु चिकित्सा सेवाओं के विकास पर प्रभावी प्रभाव के रूपों को विकसित करने के लिए पशु चिकित्सा के क्षेत्र में संघीय और क्षेत्रीय कार्यकारी अधिकारियों द्वारा किया जा सकता है। स्टावरोपोल क्षेत्र की राज्य पशु चिकित्सा सेवा की गतिविधियों की विशेषता अनुभवजन्य सामग्री (6 वर्ष) की प्रतिनिधित्व किसी भी शिकायत का कारण नहीं बनता है। शोध प्रबंध की सामग्री और इसकी पूर्णता का मूल्यांकन शोध प्रबंध और सार उच्च सत्यापन आयोग की आवश्यकताओं के अनुसार लिखे गए हैं, अध्ययन के तर्क और पूर्णता को दर्शाते हैं। काम कंप्यूटर पाठ के 171 पृष्ठों पर प्रस्तुत किया गया है और इसमें एक परिचय, तीन अध्याय, निष्कर्ष और सुझाव, संदर्भों की एक सूची (187 शीर्षक) शामिल हैं। काम में 19 टेबल, 15 आंकड़े और 19 परिशिष्ट शामिल हैं। परिचय में, अध्ययन के तहत समस्या की प्रासंगिकता की पुष्टि की जाती है, कार्य के उद्देश्य और कार्य तैयार किए जाते हैं, और शोध परिणामों का वैज्ञानिक और व्यावहारिक महत्व निर्धारित किया जाता है। अध्ययन के उद्देश्य के सूत्रीकरण ने वैज्ञानिक अनुसंधान की दिशाओं को निर्धारित किया, जिसमें राज्य पशु चिकित्सा सेवा के समर्थन की एक एकीकृत प्रणाली के गठन के माध्यम से क्षेत्र के पशु चिकित्सा कल्याण को सुनिश्चित करने के लिए सैद्धांतिक दृष्टिकोण और संचित पद्धति संबंधी प्रावधानों का अध्ययन शामिल है। कामकाज के सभी स्तरों पर। निर्धारित लक्ष्य की उपलब्धि को कई कार्यों के समाधान से सुगम बनाया गया था, जिसकी प्रक्रिया में पशु चिकित्सा बुनियादी ढांचे के कामकाज की आवश्यक भूमिका पर एक उचित वैज्ञानिक दृष्टिकोण का गठन किया गया था, जिसमें पशु चिकित्सा कल्याण सुनिश्चित करने की प्रक्रियाएँ गहरी थीं। अध्ययन के तहत क्षेत्र में बाजार परिवर्तन, पशु चिकित्सा सेवा की गतिविधियों में सुधार के लिए तर्क और इसकी प्रभावशीलता का आकलन करने के तरीके। पहला अध्याय "पशु चिकित्सा व्यवसाय के अर्थशास्त्र की सैद्धांतिक नींव और इसकी प्रभावशीलता का मूल्यांकन" सैद्धांतिक प्रावधानों के साथ-साथ सारांशित करता है

6 6 पशु चिकित्सा व्यवसाय के आर्थिक पहलुओं के साथ-साथ खेत जानवरों के लिए पशु चिकित्सा सेवाओं के कामकाज की विशेषताओं पर वैज्ञानिकों के विचारों को दर्शाता है, जिसने लेखक को "पशु चिकित्सा बुनियादी ढांचे" की अवधारणा और इसकी विशिष्ट विशेषताओं को स्पष्ट करने की अनुमति दी , एक प्राकृतिक एकाधिकार प्रकृति के सहित। इसके अलावा, लेखक ने उनके व्यवस्थितकरण को अंजाम दिया, जिससे पशु चिकित्सा व्यवसाय (सी) के आगे परिवर्तन के लिए दिशाओं पर बहस करना संभव हो गया। पशु चिकित्सा सेवाओं की प्रभावशीलता का आकलन करने के लिए मौजूदा दृष्टिकोणों के अध्ययन ने लेखक को अपने आंतरिक और बाहरी घटकों (सी) पर प्रकाश डालते हुए पशु चिकित्सा बुनियादी ढांचे के कामकाज के प्रभाव की समझ का विस्तार करने में सक्षम बनाया। दूसरे अध्याय में "स्टावरोपोल टेरिटरी में पशु चिकित्सा देखभाल की वर्तमान स्थिति" क्षेत्र में पशुपालन के विकास का विश्लेषण अखिल रूसी रुझानों के साथ-साथ प्रशासनिक क्षेत्रों (पी) के संदर्भ में किया गया है। .68-72)। लेखक ने क्षेत्रीय पशु चिकित्सा सेवा (सी) के कामकाज का विस्तृत विवरण भी दिया, मौजूदा कार्यप्रणाली के अनुसार इसकी गतिविधियों की प्रभावशीलता का आकलन किया, जिसके परिणामों ने मौजूदा कार्यप्रणाली दृष्टिकोण (सी) में सुधार के लिए दिशाओं को स्पष्ट करना संभव बना दिया। ). तीसरे अध्याय में "कृषि-औद्योगिक परिसर के पशु चिकित्सा बुनियादी ढांचे के कामकाज की दक्षता में सुधार के लिए दिशा-निर्देश" बैचरोवा ए.आर. पशु चिकित्सा बुनियादी ढांचे के कामकाज के व्यापक मूल्यांकन के लिए एक बेहतर कार्यप्रणाली प्रस्तावित है, पशु चिकित्सा सेवा की प्रभावशीलता के मुख्य संकेतक के रूप में, और मूल्यांकन करते समय पशुओं की रुग्णता और मृत्यु दर के संकेतकों की आंतरिक दक्षता का आकलन करने की गणना में पशु चिकित्सा सेवा की बाहरी प्रभावशीलता, संबंधित उद्योगों (पर्यावरण और सार्वजनिक स्वास्थ्य) (सी) में प्रकट पशु चिकित्सा उपायों की आर्थिक दक्षता के संकेतकों का उपयोग करने की सिफारिश की जाती है। निस्संदेह रुचि ग्रेचेव्स्की जिले के जिला पशु चिकित्सा SBBZh के लिए एक संतुलित स्कोरकार्ड के निर्माण पर लेखक के प्रस्ताव हैं, जो इस क्षेत्र में पशु चिकित्सा गतिविधियों की बारीकियों को ध्यान में रखते हुए पशु चिकित्सा सेवा के अन्य क्षेत्रीय प्रभागों में भी लागू किया जा सकता है ( सी)। पशु चिकित्सा के प्रमुखों के एक विशेषज्ञ सर्वेक्षण के आधार पर

स्टावरोपोल टेरिटरी के पशु चिकित्सा प्रशासन के सभी क्षेत्रीय उपखंडों के 7 7 संस्थान, लेखक ने अपने विषयों के कुछ समूहों (सी) के लिए प्राथमिकता को ध्यान में रखते हुए, पशु चिकित्सा सेवाओं में सुधार के लिए संगठनात्मक और आर्थिक दिशाओं को व्यवस्थित किया। राज्य पशु चिकित्सा सेवा के सुधार के विश्लेषण को ध्यान में रखते हुए, बेचरोवा ए.आर. जनसंख्या (सी) को प्रदान की जाने वाली सशुल्क पशु चिकित्सा सेवाओं के लिए कीमतों को विनियमित करने और क्षेत्रीय पशु चिकित्सा सेवा (सी) के विकास के लिए एकीकृत निधि में योगदान निर्धारित करने के लिए दिशानिर्देश विकसित किए गए हैं। जिला WBBZh के कामकाज के लिए आर्थिक स्थिति में सुधार के क्षेत्र में समस्या को हल करने के लिए, लेखक नियोजन प्रणाली में सुधार और राज्य कार्य (सी) के कार्यान्वयन का आकलन करने की निष्पक्षता बढ़ाने के उपायों का प्रस्ताव करता है। शोध प्रबंध एक संक्षिप्त निष्कर्ष के साथ समाप्त होता है, जिसमें मुख्य निष्कर्ष और ध्वनि सिफारिशें शामिल हैं जो वैज्ञानिक और व्यावहारिक मूल्य की हैं। सामान्य तौर पर, प्रस्तुत कार्य एक शोध कार्यकर्ता के रूप में आवेदक की उच्च योग्यता की गवाही देता है। काम अच्छी तरह से तैयार किया गया है, पूरी तरह से ग्राफिक सामग्री के साथ आपूर्ति की जाती है, सार में प्रस्तुत किया जाता है, तार्किक रूप से क्रमिक रूप से, सक्षम रूप से। हालांकि, प्रस्तुत शोध प्रबंध के उपरोक्त लाभों के साथ, कमियां और चूक हैं: 1. स्टावरोपोल क्षेत्र में एक अनुकूल पशु चिकित्सा स्थिति के बारे में निष्कर्ष (पी। अफ्रीकी स्वाइन बुखार के प्रकोप का खतरा (पृष्ठ 80)। 2. पशु चिकित्सा कल्याण सुनिश्चित करने के लिए आर्थिक दक्षता के अभिन्न गुणांक की गणना के लिए लेखक द्वारा प्रस्तावित सूत्र (सी) काम में व्यावहारिक उपयोग नहीं पाता है। 3. धारा 3.3 क्षेत्रीय पशु चिकित्सा सेवा के विकास के लिए एकीकृत निधि में कटौती के मानकों का प्रस्ताव करती है, लेकिन इसके गठन के संगठनात्मक और कानूनी मुद्दों और इसके उपयोग की प्रक्रिया पर विचार नहीं किया जाता है। 4. पशु चिकित्सा देखभाल की व्यवस्था में सुधार


FGBOU VPO "अदिघे स्टेट यूनिवर्सिटी" 385000, मेकॉप, सेंट में शोध प्रबंध परिषद डी 212.001.06 के लिए। Pervomaiskaya, 208 डॉक्टर ऑफ इकोनॉमिक्स, प्रोफेसर के आधिकारिक प्रतिद्वंद्वी की समीक्षा

मर्चेंडाइज और थोक बाजार स्थितियों के अध्ययन के लिए संस्थान में शोध प्रबंध परिषद डी 520.029.01 के लिए डॉक्टर ऑफ इकोनॉमिक्स के आधिकारिक प्रतिद्वंद्वी की समीक्षा, शोध प्रबंध कार्य के लिए प्रोफेसर

कृषि और खाद्य उद्योग में वृद्धि। यह मुख्य रूप से 2010 में अपनाए गए खाद्य सुरक्षा के सिद्धांत और विशेष रूप से "चीनी चुकंदर के विकास" कार्यक्रम के कार्यान्वयन के कारण है।

विषय पर डेनिस गेनाडीविच बॉन्ड के शोध प्रबंध के लिए आधिकारिक प्रतिद्वंद्वी की समीक्षा: "अमूर क्षेत्र में स्थानीय खाद्य बाजारों का विकास", अर्थशास्त्र के उम्मीदवार की डिग्री के लिए प्रस्तुत

प्रौद्योगिकी और प्रबंधन के पूर्व साइबेरियाई राज्य विश्वविद्यालय में निबंध परिषद डी 212.039.04 के लिए

FSBEI HPE "बुर्याट स्टेट यूनिवर्सिटी" ट्युमेंटसेव वालेरी अलेक्जेंड्रोविच के शोध प्रबंध कार्य पर आधिकारिक प्रतिद्वंद्वी की समीक्षा "रणनीतिक विकास योजना के तंत्र में सुधार"

वोरोनिश राज्य विश्वविद्यालय में शोध प्रबंध परिषद डी 212.038.15 को डॉक्टर ऑफ इकोनॉमिक्स के आधिकारिक प्रतिद्वंद्वी की समीक्षा, चुडिनो की थीसिस के लिए एसोसिएट प्रोफेसर, विक्टोरिया मार्कोवना क्रुग्लाकोए

आर्थिक विज्ञान के डॉक्टर के आधिकारिक प्रतिद्वंद्वी की समीक्षा, प्रोफेसर यशिन सर्गेई निकोलाइविच, स्कोवर्त्सोव एवगेनी निकोलाइविच के शोध प्रबंध के लिए "औद्योगिक के प्रबंधन के संगठनात्मक ढांचे का गठन" विषय पर

सम्राट पीटर I के नाम पर वोरोनिश राज्य कृषि विश्वविद्यालय में शोध प्रबंध परिषद D220.010.02 के लिए

विषय पर मरीना विक्टोरोवना गोल्डोबिना के शोध प्रबंध पर अर्थशास्त्र के आधिकारिक प्रतिद्वंद्वी डॉक्टर, एसोसिएट प्रोफेसर, यूरी इवानोविच सेलिवरस्टोव की समीक्षा: "उच्च शिक्षा को एकीकृत करने के लिए तंत्र का गठन और विकास

आधिकारिक प्रतिद्वंद्वी की समीक्षा, पीएच.डी.

यूराल स्टेट इकोनॉमिक यूनिवर्सिटी में आर्थिक विज्ञान में शोध प्रबंध परिषद डी 212.287.01 शोध प्रबंध कार्य के लिए आधिकारिक प्रतिद्वंद्वी की समीक्षा Izhguzina Nazlygul

उच्च व्यावसायिक शिक्षा के संघीय राज्य बजटीय शैक्षिक संस्थान में शोध प्रबंध परिषद डी 220.010.02 "वोरोनिश राज्य कृषि विश्वविद्यालय का नाम सम्राट के नाम पर रखा गया है

एफ़्रेमोवा ओक्साना विक्टोरोवना के शोध प्रबंध पर आधिकारिक प्रतिद्वंद्वी की समीक्षा "एक पेशेवर शैक्षिक में एक शैक्षणिक टीम के गठन के लिए संगठनात्मक और शैक्षणिक स्थिति" विषय पर

उच्च शिक्षा के संघीय राज्य स्वायत्त शैक्षिक संस्थान "नोवोसिबिर्स्क नेशनल रिसर्च स्टेट यूनिवर्सिटी" में शोध प्रबंध परिषद डी 212.174.04

मैं नोविकोवा एकातेरिना निकोलायेवना के शोध प्रबंध पर विपक्ष की समीक्षा करता हूं: "अभिनव गतिविधि के परिणामों के व्यावसायीकरण के लिए बुनियादी ढांचे का विकास", उम्मीदवार की डिग्री के लिए प्रस्तुत

FSBEI HPE "साउथ यूराल स्टेट यूनिवर्सिटी" (नेशनल रिसर्च यूनिवर्सिटी) के आधार पर बनाई गई थीसिस काउंसिल D 212.298.15 के लिए

विषय पर अलेक्जेंडर वी। केंसोफोंटोव के शोध प्रबंध के लिए आधिकारिक प्रतिद्वंद्वी की समीक्षा: "व्यावसायिकता में सुधार के आधार पर होटल सेवा गुणवत्ता प्रबंधन की दक्षता बढ़ाने के लिए तंत्र

शोध प्रबंध परिषद के लिए D220.056.04 विषय पर एफ़्रेमोव मिखाइल सर्गेइविच के शोध प्रबंध कार्य के लिए आर्थिक विज्ञान के उम्मीदवार के आधिकारिक प्रतिद्वंद्वी, एसोसिएट प्रोफेसर गोलोविना लिडिया अलेक्सेवना की समीक्षा: "सुनिश्चित करना

विषय पर अलेक्सी इगोरविच मालिशेव के शोध प्रबंध कार्य के लिए आधिकारिक प्रतिद्वंद्वी की समीक्षा: “निजी-सार्वजनिक भागीदारी के आधार पर ग्रामीण क्षेत्रों के सामाजिक बुनियादी ढांचे का सतत विकास

2. कार्य की संरचना और सामग्री का मूल्यांकन। शोध प्रबंध में एक परिचय, तीन अध्याय, एक निष्कर्ष, एक ग्रंथ सूची सूची (स्रोतों के 157 शीर्षक, जिसके लिए शोध प्रबंध के पाठ के अनुसार, सही

शोध प्रबंध परिषद डी 002.009.01 को फेडरल स्टेट बजटरी इंस्टीट्यूशन ऑफ साइंस इंस्टीट्यूट ऑफ इकोनॉमिक्स ऑफ द रशियन एकेडमी ऑफ साइंसेज, पते पर स्थित: 117218, मॉस्को, नखिमोव्स्की प्रॉस्पेक्ट, 32 आधिकारिक की समीक्षा

ताजिक राज्य वाणिज्य विश्वविद्यालय, ताजिक राष्ट्रीय विश्वविद्यालय, रूसी-ताजिक (स्लावोनिक) विश्वविद्यालय समीक्षा के आधार पर संयुक्त शोध प्रबंध परिषद डी 999.031.03

आर्थिक विज्ञान के डॉक्टर के आधिकारिक प्रतिद्वंद्वी की समीक्षा, प्रोफेसर, कोज़लोवा ओल्गा अनातोल्येवना, चुडिनोवा लारिसा निकोलायेवना के शोध प्रबंध के लिए "निवेश समर्थन प्रणाली का गठन और मूल्यांकन" विषय पर

स्टेट यूनिवर्सिटी ऑफ मैनेजमेंट में शोध प्रबंध परिषद डी 212.049.03 को "उल्यानोस्क विश्वविद्यालय में", संधि विज्ञान, बी.एम. कोसगिस्को 2016 प्रमुख संगठन में समीक्षा

FSBEI HPE "अदिघे स्टेट यूनिवर्सिटी" 385000, मेकॉप, सेंट में शोध प्रबंध परिषद D.212.001.06 के लिए। Pervomayskaya, 208 आर्थिक विज्ञान मुसिएन्को स्वेतलाना के उम्मीदवार के आधिकारिक प्रतिद्वंद्वी की समीक्षा

FSBEI HPE "कुबन स्टेट यूनिवर्सिटी" में शोध प्रबंध परिषद D 212.101.05 के लिए आधिकारिक प्रतिद्वंद्वी की समीक्षा - डॉक्टर ऑफ इकोनॉमिक्स, प्रोफेसर येलेना अलेक्सेवना एर्मकोवा - शोध प्रबंध के लिए

रूसी एकेडमी ऑफ साइंसेज की यूराल शाखा के अर्थशास्त्र संस्थान में शोध प्रबंध परिषद डी 004.022.01 (रूसी विज्ञान अकादमी की एफजीबीयूएन आईई यूराल शाखा) डॉक्टर ऑफ इकोनॉमिक्स, एसोसिएट प्रोफेसर उस्कोवा के आधिकारिक प्रतिद्वंद्वी की समीक्षा

नबीयेवा दावलतबख्त माजिदोव्ना की थीसिस के लिए आधिकारिक प्रतिद्वंद्वी की समीक्षा "श्रम बाजार का राज्य विनियमन और एक बाजार अर्थव्यवस्था में ग्रामीण आबादी का रोजगार (गणतंत्र की सामग्री के आधार पर)

विषय पर स्पोडारेवा एलेना ग्रिगोरीवना के शोध प्रबंध पर आधिकारिक प्रतिद्वंद्वी की समीक्षा: "राज्य अर्थव्यवस्था के वित्तपोषण की प्रणाली में स्वास्थ्य बीमा का विकास", वैज्ञानिक प्रतियोगिता के लिए प्रस्तुत

पेडागोगिकल साइंसेज के आधिकारिक प्रतिद्वंद्वी डॉक्टर की समीक्षा, प्रोफेसर सुप्रुनोवा ल्यूडमिला लियोनिदोवना के शोध प्रबंध ज़ोंग चेंगजू के बारे में "रूस में पूर्वस्कूली शिक्षा प्रणालियों के आधुनिकीकरण का तुलनात्मक विश्लेषण और

सूचना प्रौद्योगिकी, यांत्रिकी और प्रकाशिकी के सेंट पीटर्सबर्ग राष्ट्रीय अनुसंधान विश्वविद्यालय के सॉफ्टवेयर इंजीनियरिंग और कंप्यूटर इंजीनियरिंग के संकाय के आधिकारिक प्रतिद्वंद्वी एसोसिएट प्रोफेसर की समीक्षा,

रूसी संघ के शिक्षा और विज्ञान मंत्रालय उच्च शिक्षा के संघीय राज्य बजटीय शैक्षिक संस्थान TOMSK राज्य वास्तुकला और निर्माण विश्वविद्यालय"

"इंटरबैंक प्रतियोगिता और मूल्यांकन" विषय पर शापोशनिकोव आर्टेम मिखाइलोविच के शोध प्रबंध कार्य के लिए आधिकारिक प्रतिद्वंद्वी, डॉक्टर ऑफ इकोनॉमिक्स, प्रोफेसर नताल्या निकोलेवना कुनित्स्याना की 1 समीक्षा

FSBEI HPE "Dagestan State University" में शोध प्रबंध परिषद D 212.053.01 के लिए अख्मेदोवा मिलेना रसूलोवना के शोध प्रबंध कार्य के बारे में आधिकारिक प्रतिद्वंद्वी मेम्बेटोवा फातिमत अब्दुल्लाखोवना की समीक्षा,

उच्च व्यावसायिक शिक्षा नोवोसिबिर्स्क राज्य कृषि विश्वविद्यालय समीक्षा के संघीय राज्य बजटीय शैक्षिक संस्थान में शोध प्रबंध परिषद डीएम 220.048.05 के लिए

मॉस्को स्टेट यूनिवर्सिटी ऑफ़ टेक्नोलॉजी एंड मैनेजमेंट में शोध प्रबंध परिषद D 212.122.01 के नाम पर K.G. रज़ूमोव्स्की (प्रथम कोसैक विश्वविद्यालय) "डॉक्टर के आधिकारिक प्रतिद्वंद्वी की समीक्षा

शोध प्रबंध परिषद के लिए D 220.061.02 सेराटोव राज्य कृषि विश्वविद्यालय के नाम पर N.I. वाविलोव" आर्थिक विज्ञान के डॉक्टर प्रोंस्काया ओल्गा निकोलायेवना के आधिकारिक प्रतिद्वंद्वी की समीक्षा

उच्च व्यावसायिक शिक्षा के संघीय राज्य बजटीय शैक्षिक संस्थान में शोध प्रबंध परिषद डी 504.001.09 "रूसी संघ के राष्ट्रपति के तहत राष्ट्रीय अर्थव्यवस्था और लोक प्रशासन की रूसी अकादमी" बोरिसोवा के शोध प्रबंध के लिए आधिकारिक विपक्ष की समीक्षा

मैं स्वीकृत करता हूं: उच्च शिक्षा के संघीय राज्य बजटीय शैक्षिक संस्थान के वैज्ञानिक और अभिनव कार्य के लिए उप-रेक्टर "निज़नी नोवगोरोड स्टेट एग्रीकल्चरल एकेडमी ऑफ एग्रीकल्चरल साइंसेज,

स्वीकृत: भौगोलिक विज्ञान के उत्तरी कोकेशियान विश्वविद्यालय के वैज्ञानिक कार्य और रणनीतिक विकास के लिए वाइस-रेक्टर ए. ए. लिखोविद 2016 उत्तरी कोकेशियान के अग्रणी संगठन से प्रतिक्रिया

संघीय राज्य बजटीय संस्थान "एनआईआई टीएसएस" में शोध प्रबंध परिषद डी 224.003.01 के लिए कुशनारेवा ल्यूडमिला व्लादिमीरोवना की थीसिस के लिए आधिकारिक प्रतिद्वंद्वी की समीक्षा "कार्य जीवन की गुणवत्ता के अभिन्न मूल्यांकन के पद्धतिगत आधारों का विकास"

विषय पर पावेल मिखाइलोविच ओलेनिक के शोध प्रबंध की समीक्षा: "अभियुक्तों के अधिकारों और वैध हितों को सुनिश्चित करने के लिए खोजी निकाय के प्रमुख की शक्तियां", एक डिग्री के लिए प्रस्तुत

आधिकारिक प्रतिद्वंद्वी डॉक्टर ऑफ इकोनॉमिक्स की समीक्षा, प्रोफेसर, उत्पादन और अतिरिक्त शिक्षा के साथ एकीकरण के लिए वाइस-रेक्टर, निर्माण में अर्थशास्त्र और उद्यमिता विभाग के प्रमुख

एफएसबीएसआई "इंस्टीट्यूट ऑफ इकोनॉमिक्स एंड ऑर्गनाइजेशन ऑफ इंडस्ट्रियल प्रोडक्शन ऑफ द एसबी आरएएस" आधिकारिक प्रतिद्वंद्वी डॉक्टर ऑफ इकोनॉमिक साइंसेज की समीक्षा, मितुखिन के शोध प्रबंध के लिए प्रोफेसर कोलोमैक एवगेनिया अनातोल्येवना

रूसी वाणिज्यिक बैंकों की गतिविधियों के लिए प्रभावी वित्तीय और आर्थिक मानकों का विकास और अंतर्राष्ट्रीय बैंकिंग प्रणाली के साथ उनकी नवीन एकता सुनिश्चित करना। इन प्रवृत्तियों है

ताजिक राज्य वाणिज्य विश्वविद्यालय, ताजिक राष्ट्रीय विश्वविद्यालय, रूसी - ताजिक (स्लावोनिक) विश्वविद्यालय के आधार पर संयुक्त शोध प्रबंध परिषद डी 999.031.03

जीआर के नाम पर टैम्बोव स्टेट यूनिवर्सिटी में शोध प्रबंध परिषद डी 212.261.01 के लिए। Derzhavin" आधिकारिक प्रतिद्वंद्वी की समीक्षा, आर्थिक विज्ञान के उम्मीदवार, एसोसिएट प्रोफेसर मुरावियोवा नताल्या अलेक्जेंड्रोवना

रोस्तोव स्टेट इकोनॉमिक यूनिवर्सिटी (RINH) में शोध प्रबंध परिषद D 212.209.02 के लिए आर्थिक विज्ञान के डॉक्टर के आधिकारिक प्रतिद्वंद्वी की समीक्षा, एसोसिएट प्रोफेसर अजर्सकाया माया अनातोल्येवना

उच्च व्यावसायिक शिक्षा "लिपेत्स्क स्टेट टेक्निकल यूनिवर्सिटी" (LSTU) रेक्टर मोस्कोव्स्काया सेंट के रूसी संघीय राज्य बजट शैक्षिक संस्थान के शिक्षा और विज्ञान मंत्रालय।

जीआर के नाम पर टैम्बोव स्टेट यूनिवर्सिटी में शोध प्रबंध परिषद डी 212.261.01 के लिए। Derzhavin" आधिकारिक प्रतिद्वंद्वी की समीक्षा - आर्थिक विज्ञान के उम्मीदवार, एलएलसी के सामान्य निदेशक

मैं राज्य को मंजूरी देता हूं [राज्य संस्थान "मिचुरिंस्की कृषि विश्वविद्यालय", ए। बाबुश्किन 25 अप्रैल, 2017 संघीय राज्य बजटीय शैक्षिक संस्थान के प्रमुख संगठन की समीक्षा

"किर्गिज़ गणराज्य में कृषि भूमि का कानूनी शासन", विशेषता: 12.00.06 - प्राकृतिक संसाधन

शोध प्रबंध परिषद के लिए डी 212.002.06 विषय पर यूरी विक्टोरोविच सविन के शोध प्रबंध कार्य के लिए आधिकारिक प्रतिद्वंद्वी की समीक्षा: "नवाचार-सक्रिय के संगठनात्मक ढांचे के गठन के लिए पद्धति संबंधी समर्थन

विषय पर एलेक्जेंड्रा फेडोरोवना पेरोवा के शोध प्रबंध कार्य के लिए डॉक्टर ऑफ आर्किटेक्चर, प्रोफेसर यूलिया सर्गेवना यांकोवस्काया के 1 आधिकारिक प्रतिद्वंद्वी की समीक्षा: "व्यापार पर्यटन केंद्रों की वास्तुकला टाइपोलॉजी

आधिकारिक प्रतिद्वंद्वी, डॉक्टर ऑफ पेडागोगिकल साइंसेज, प्रोफेसर तमारा सर्गेवना सेरोवा की इरीना व्लादिलिनोवना टेलीज़्को के शोध प्रबंध के बारे में समीक्षा "एक अनुवादक की सामाजिक-सांस्कृतिक क्षमता के गठन के लिए एक एकीकृत मॉडल

रूस के शिक्षा मंत्रालय और उच्च शिक्षा के संघीय राज्य बजटीय शैक्षिक संस्थान "सेंट पीटर्सबर्ग स्टेट यूनिवर्सिटी ऑफ इकोनॉमी" (एसपीबीजीईयू) सदोवया सेंट, 21, सेंट पीटर्सबर्ग,