हमारी साइट के लिए स्वयं लेखक द्वारा भेजी गई बहुत ही रोचक सामग्री।
"नमस्ते, प्रिय पाठकों। कृपया मुझे मेरी प्रस्तुति में कुछ भ्रम और संभावित गलतियों के लिए अग्रिम रूप से क्षमा करें, इस सरल कारण के लिए कि यह लेख लिखना मेरा पहला साहित्यिक अनुभव है। इसलिए, मुझे अपना परिचय दें। मेरा नाम किरिल कोलोनस्किख है और मेरे पास है गैस उत्पादन कंपनी OOO Gazprom dobycha Yamburg में घूर्णी आधार पर 10 से अधिक वर्षों से काम कर रहा हूं, वर्तमान में मैं उद्यम के सबसे उत्तरी क्षेत्र में पहली श्रेणी के एक तेल और गैस उत्पादन इंजीनियर की स्थिति रखता हूं।
यह छोटा सा परिचय केवल आपके लिए आवश्यक है ताकि आप समझ सकें कि मैं क्या अच्छी तरह से जानता हूं और आपके द्वारा तुरंत पूछताछ नहीं की गई थी, वे तथ्य और अवधारणाएं जिनके साथ मैं भविष्य में काम करूंगा।
और अब मैं सीधे उन घटनाओं की प्रस्तुति के लिए आगे बढ़ूंगा जो घटित हुई थीं। 14 अप्रैल, 2012 घूर्णी उड़ान GZP 421 YAMBURG-UFA। मैं, अन्य खुश और संतुष्ट शिफ्ट श्रमिकों की कंपनी में, जिन्होंने ईमानदारी से अपनी शिफ्ट का काम किया है, और जो स्थायी निवास के स्थानों में अंतर-शिफ्ट आराम के लिए जा रहे हैं, पंजीकरण के लिए कतार में खड़े होने के बाद, कुछ संतुष्टि के साथ नोट किया कि इस बार मुझे मिला टिकट पोरथोल के पास था। और इस तथ्य के लिए एक पूरी तरह से तार्किक व्याख्या है, टीयू -154 से उड़ान भरने वालों को यह याद रखना चाहिए कि यात्रियों को समायोजित करने की सुविधा को छोड़कर, इस विमान में, जो हर तरह से उत्कृष्ट है, पंक्ति में 3 सीटें हैं, और दिए गए आर्कटिक सर्कल से परे काम करने वाले कठोर पुरुषों का रंग, कम से कम आराम के भ्रम के साथ, आप या तो गलियारे में या पोरथोल के पास बैठ सकते हैं।
संयोगों की एक श्रृंखला के बाद, इस तथ्य की ओर अग्रसर हुआ कि मैं नीचे की तस्वीरें लेने में सक्षम था। टेकऑफ़ के बाद मैंने जो पहली चीज़ देखी, वह यह थी कि आकाश आश्चर्यजनक रूप से बादल रहित था। जैसा कि मैंने पहले लिखा था, मैं 10 से अधिक वर्षों से काम पर आने-जाने के लिए उड़ान भर रहा हूं, लेकिन मैंने ऐसा अद्भुत दृश्य कभी नहीं देखा। आमतौर पर, टेकऑफ़ के बाद, विमान अपनी चढ़ाई के दौरान ऊपरी वायुमंडल में सिरस के बादलों को पार करता है, और नीचे से अधिकांश समय आप केवल क्षितिज से क्षितिज तक अंतहीन बर्फ की ऊन देख सकते हैं।
हालांकि, वायुमंडल की ऊपरी परतों में बादलों में कभी-कभी अधिक विरल संरचना हो सकती है, लेकिन उत्तरी अक्षांशों की एक विशेषता वातावरण की निचली परतों में उच्च बादल भी है, जो कम से कम कुछ दृश्यता को पूरी तरह से छुपाता है। इसलिए इस बार दृश्यता इतनी अच्छी थी कि मैं विमान में शिफ्ट श्रमिकों के लिए सबसे पसंदीदा मनोरंजन के बारे में पूरी तरह से भूल गया, (कुछ भी बुरा मत सोचो, मेरा मतलब नींद है) खिड़की के खिलाफ मेरी नाक झुक गई और एक निर्मित स्मार्टफोन के साथ सशस्त्र -इन कैमरे ने कठोर उत्तरी सुंदरता का आनंद लिया और कभी-कभी सबसे दिलचस्प तस्वीरें भी लीं।
मैं उत्तरी सुंदरता के बारे में अलग से बात करना चाहूंगा। मैं, एक ऐसे व्यक्ति के रूप में जो मध्य रूस में पैदा हुआ और पला-बढ़ा, इस अद्भुत क्षेत्र के सभी आकर्षण और आकर्षण को तुरंत नहीं देखा। लेकिन समय के साथ, यह प्रकृति मुझमें समाहित हो गई और मेरा हिस्सा बन गई, मैं पूरे विश्वास के साथ कह सकता हूं कि देश के उत्तर की अपनी विशेष लेकिन कोई कम अद्भुत प्रकृति नहीं है, भले ही वह इतना अभिव्यंजक न हो और चमक के साथ न हो रंगों की विविधता, लेकिन यह अपने मामूली विवरण और स्ट्रोक के साथ शानदार है। वह बहुत बढ़िया है। काहे, ठीक है मुझे इस छोटे विषयांतर के लिए क्षमा करें बस इसे मदद नहीं कर सका। मैं तस्वीरें पोस्ट करना शुरू करूँगा।
Fig.1 हाइड्रोकार्बन उत्पादन सुविधाओं में से एक।
पूर्ण आकार में देखने के लिए फोटो पर क्लिक करें
यह देखते हुए कि तस्वीरें मूल रूप से एक स्मार्टफोन कैमरे पर ली गई थीं, जो स्वाभाविक रूप से चित्रों की सर्वोत्तम गुणवत्ता से बहुत दूर की बात करती है, आप मुख्य बिंदुओं को पकड़ सकते हैं। मैं कुछ तस्वीरें केवल इसलिए पोस्ट करूंगा ताकि ध्यान दिया जा सके कि कुछ मानव निर्मित वस्तुएं हवाई जहाज से कैसे दिखती हैं, यह समझने के लिए कि वे तस्वीरों से कैसे अलग हैं, जो मुझे प्रभावित करने वाले वास्तविक टुकड़ों को दिखाएगी। मसलन, इस फोटो में आप साफ-साफ बिछी सड़कें और पाइपलाइन देख सकते हैं। हम अगला अनुसरण करते हैं:
चित्र 2 किसी उत्तरी नदी का आश्चर्यजनक रूप से सुंदर मोड़
चावल। 3 नोवी उरेंगॉय-सर्गुट राजमार्ग
यह बहुत अच्छा है कि इससे पहले कि हम निम्नलिखित तस्वीरों में दिखाई देने वाली अद्भुत रेखाओं को उड़ाएं, मुझे सड़क को शूट करने का अवसर मिला ताकि मैं इन इंजीनियरिंग समाधानों की निर्माण तकनीकों में भारी अंतर को समझ सकूं।
चित्र 4। टुंड्रा में भी तीन बिल्कुल समानांतर रेखाएँ स्पष्ट रूप से भिन्न हैं।
लाइनों को स्पष्ट रूप से देखने के लिए, आपको एक बड़े विस्तार के साथ फ़ोटो पर विचार करने की आवश्यकता है, इस आलेख में उनकी दृश्यता बढ़ाने के लिए, मैं पावर प्वाइंट में हूं, स्पष्ट रूप से दिखाई देने वाले लाल रंग में बस उनके आगे रेखाएँ खींची . यह पहली चीज थी जो मैंने देखी थी और मैंने शायद इस पर विशेष ध्यान नहीं दिया होगा और यह भी सोचा होगा कि यह मुख्य गैस पाइपलाइन के पास के संग्राहक थे। यह पहली बात है जो मेरे दिमाग में आई। लेकिन इस तथ्य को देखते हुए कि हम आगे उड़ गए, मुझे आम तौर पर जो हो रहा था उसकी असत्यता की भावना महसूस हुई।
चित्र 5. समानांतर रेखाओं की संख्या बढ़कर पाँच हो गई है, और अंत में यही मुझे समाप्त कर गया - एक और समान रेखा उन्हें एक समकोण पर काटती है!
लाल रेखांकन के साथ
चित्रा 6. यहां सब कुछ पहले से ही गिर गया है, यह वास्तव में मौजूद है। यहाँ, स्पष्ट, बिल्कुल ज्यामितीय रूप से नियमित आयतें पहले से ही अवलोकन के लिए काफी उपयुक्त हैं।
फोटो गहरे रंग की है और बिना लाल रेखांकन के है।
लाल रेखांकन के साथ
स्वाभाविक रूप से, मैंने जो देखा उसके प्रति उदासीन नहीं रह सका और विमान पर अपने सहयोगियों और पड़ोसियों से खिड़की से बाहर देखने और यह सुनिश्चित करने के लिए कहा कि मैं वास्तव में मतिभ्रम से पीड़ित नहीं हूं। हालांकि मतिभ्रम निश्चित रूप से एक कैमरे पर कैद करना मुश्किल है। और मेरे शक्तिशाली लेकिन इतने जिज्ञासु कामरेड-इन-आर्म्स ने पुष्टि नहीं की, हाँ, वे कहते हैं कि हम किसी प्रकार का एक्स देखते हैं ... वाई, लेकिन कुछ हमारे लिए बहुत दिलचस्प नहीं है और सामान्य तौर पर हम सोना चाहते हैं और अधिक महत्वपूर्ण चीजें हैं इस दुनिया में - रात का खाना पहले से ही दिया जा रहा है।
पहली बात जो मेरे दिमाग में आई वह फिल्म "द थर्टींथ फ्लोर" थी, मुझे उम्मीद है कि आपने कृत्रिम वास्तविकता के बारे में इस अद्भुत फिल्म को देखा होगा, जो "मैट्रिक्स" का एक प्रकार का एनालॉग है। तो एक क्षण आता है जब नायकों में से एक अपनी दुनिया की सीमाओं को छोड़ने का फैसला करता है और पता चलता है कि उसकी दुनिया परिमित है और यह ऐसी कंप्यूटर सीधी रेखाओं तक सीमित है।
लेकिन फिर भी, मैं इसके लिए बहुत सख्त भौतिकवादी हूं और कोर तक एक इंजीनियर हूं, इसलिए मैं इन विचारों को खारिज करता हूं और निम्नलिखित परिकल्पना को स्वीकार करता हूं। ये निश्चित रूप से अद्वितीय इंजीनियरिंग संरचनाएं हैं। उनका निर्माता कौन है और वे किस उद्देश्य से बनाए गए थे, मुझे डर है, यह बहुत लंबे समय तक एक रहस्य बना रहेगा।
अनोखा क्यों? ठीक है, सबसे पहले, आधुनिक स्तर के उपकरणों के साथ भी, यह एक अविश्वसनीय ज्यामितीय शुद्धता है और बस एक ही साइक्लोपियन संरचना है। दूसरे, ज्यामितीय रूप से सही ढंग से चिह्नित करना एक बात है, इसे बिल्कुल सही तरीके से बनाना दूसरी बात है। जैसा कि आप जानते हैं, इतनी बड़ी सीधी रेखाओं का निर्माण बहुत ही ऊर्जा और सामग्री-गहन है। उदाहरण के लिए सड़कों को लेते हैं। दो बिंदुओं के बीच की सबसे छोटी दूरी एक सीधी रेखा होती है, यह बात सभी जानते हैं।
क्या किसी ने कहीं बिल्कुल सीधी सड़कें देखी हैं? एक बहुत ही दुर्लभ घटना। इससे निम्नलिखित निष्कर्ष निकलता है: अज्ञात बिल्डरों को इन वस्तुओं की ऐसी व्यवस्था के लिए मौलिक आवश्यकता थी। तीसरा, टुंड्रा में निर्माण का तथ्य। टुंड्रा में किसी भी संरचना का निर्माण एक प्राथमिक कठिन कार्य है, जो मिट्टी की कम वहन क्षमता से जुड़ा है, जो कि पर्माफ्रॉस्ट है। फिलहाल नींव के निर्माण के लिए एकमात्र मौजूदा तकनीक एक विशाल डाइन के परमाफ्रॉस्ट ढेर में विसर्जन है।
यह एक बहुत ही जटिल इंजीनियरिंग कार्य है, और यह आर्थिक रूप से बहुत महंगा भी है। और फिर इन बवासीर के थर्मल स्थिरीकरण के साथ कभी न खत्म होने वाला संघर्ष और जमीन से बाहर निकलने का संघर्ष। यह आम तौर पर एक अलग गाना है। सामान्य तौर पर, पर्यवेक्षण के बिना, पर्माफ्रॉस्ट की स्थिति में कोई भी इमारत समय के साथ नष्ट हो जाएगी। इससे निम्नलिखित निष्कर्ष का पता चलता है कि इन संरचनाओं की आयु बहुत बड़ी है, और वे मिट्टी के कटाव के परिणामस्वरूप टुंड्रा के माध्यम से प्रकट हुए। और वे हिमयुग से बहुत पहले बनाए गए थे, जब इन अक्षांशों में पूरी तरह से अलग जलवायु थी।
मैं वास्तव में विश्वास करना चाहता हूं कि इच्छुक पार्टियों द्वारा इस तथ्य पर ध्यान नहीं दिया जाएगा और इन संरचनाओं की व्यापक जांच की जाएगी। मुझे यकीन है कि इन संरचनाओं की जांच करने से हमें पश्चिमी साइबेरिया के क्षेत्र में प्राचीन काल में हमारे पूर्वजों की अत्यधिक विकसित सभ्यता के अस्तित्व के बहुत सारे सबूत मिलेंगे।
ध्यान देने के लिए धन्यवाद।
रूस में, रूसी संघ की संघीय विधानसभा की फेडरेशन काउंसिल में राष्ट्र की प्राकृतिक विरासत के संरक्षण के लिए परिषद ने "पेड़ - वन्य जीवन के स्मारक" कार्यक्रम शुरू किया।
पूरे देश में उत्साही दिन के दौरान आग से 200 साल पुराने और पुराने पेड़ों की तलाश कर रहे हैं।
अनोखे हैं दो सौ साल पुराने पेड़! अब तक, पूरे देश में सभी नस्लों और किस्मों के लगभग 200 टुकड़े पाए गए हैं। इसके अलावा, पाए गए अधिकांश पेड़ों का जंगल से कोई लेना-देना नहीं है, जैसे कि यह 360 साल पुराना चीड़। यह न केवल इसके आधुनिक गौरवपूर्ण अकेलेपन से, बल्कि ताज के आकार से भी निर्धारित होता है।
इस कार्यक्रम के लिए धन्यवाद, हम निष्पक्ष रूप से अपने जंगलों की उम्र का आकलन करने में सक्षम हैं।
कुरगन क्षेत्र से आवेदनों के दो उदाहरण यहां दिए गए हैं।
लेकिन कुरगन क्षेत्र में, शायद, पाइंस के लिए अधिक अनुकूल परिस्थितियां - ओज़र्निन्स्की वन से पाइन, जिसकी चर्चा ऊपर की गई थी, की ट्रंक मोटाई 110 सेंटीमीटर और केवल 189 वर्ष की आयु है। मुझे कई ताजा कटे हुए स्टंप भी मिले, जिनका व्यास भी लगभग 70 सेमी था, और 130 वार्षिक छल्ले गिने गए। वे। जिस चीड़ से जंगल शुरू हुआ वह लगभग 130-150 साल पुराना है।
अगर चीजें पिछले 150 सालों की तरह ही चलती रहीं - जंगल बढ़ेंगे और ताकत हासिल करेंगे - तो यह अंदाजा लगाना मुश्किल नहीं है कि इन तस्वीरों के बच्चे 50-60 साल में इस जंगल को कैसे देखेंगे, जब वे अपने पोते-पोतियों को यहां लाएंगे। ये, उदाहरण के लिए, देवदार के पेड़ (ऊपर रखी गई खंडित तस्वीर - झील के किनारे चीड़)।
आप समझते हैं: 200 साल पुराने देवदार के पेड़ दुर्लभ हो जाएंगे, अकेले कुरगन क्षेत्र में 150 साल से अधिक पुराने देवदार के पेड़ होंगे, जो देवदार के जंगलों के बीच उगे होंगे, बिना गांठ के टेलीग्राफ पोल की तरह चिकने ट्रंक के साथ, हर जगह बढ़ेंगे, लेकिन अब बिल्कुल नहीं हैं, यानी बिल्कुल नहीं।
स्मारक पाइंस के पूरे द्रव्यमान में, मुझे केवल एक ही मिला जो खांटी-मानसीस्क जिले में जंगल में बढ़ता था:
उन स्थानों की कठोर जलवायु (सुदूर उत्तर के क्षेत्रों के बराबर) को देखते हुए, 66 सेमी की ट्रंक मोटाई के साथ, इस पेड़ को 200 साल से अधिक पुराना मानना उचित है। साथ ही, आवेदकों ने नोट किया कि यह पाइन स्थानीय जंगलों के लिए दुर्लभ है। और कम से कम 54 हजार हेक्टेयर क्षेत्रफल वाले स्थानीय जंगलों में ऐसा कुछ नहीं है! जंगल हैं, लेकिन जिस जंगल में यह चीड़ पैदा हुआ था वह कहीं गायब हो गया है - आखिरकार, यह पाइंस के बीच बड़ा हो गया है और फैला हुआ है जो और भी पुराने थे। लेकिन वे नहीं हैं।
और यही वह है जो उन पाइंस को बढ़ने से रोकेगा, जो कम से कम कुरगन के जंगलों में, अपने जीवन को जारी रखने से रोकते हैं - पाइंस जीवित रहते हैं और 400 वर्षों तक, जैसा कि हमने देखा है, उनके लिए हमारी स्थितियां आदर्श हैं। देवदार के पेड़ रोगों के लिए बहुत प्रतिरोधी हैं, और उम्र के साथ, प्रतिरोध केवल बढ़ता है, देवदार के पेड़ों के लिए आग भयानक नहीं होती है - वहां जलने के लिए कुछ भी नहीं होता है, चीड़ के पेड़ों की जमीन की आग आसानी से सहन की जाती है, और सवारी वाले, आखिरकार, बहुत होते हैं दुर्लभ। और, फिर से, वयस्क पाइंस आग के प्रति अधिक प्रतिरोधी हैं, इसलिए आग नष्ट हो जाती है, सबसे पहले, युवा विकास।
उपरोक्त के बाद कोई भी इस कथन से बहस करेगा कि 150 साल पहले हमारे पास वन थे ही नहीं? सहारा की तरह एक रेगिस्तान था - नंगी रेत:
यह अग्नि कुंड है। हम क्या देखते हैं: जंगल नंगी रेत पर खड़ा है, केवल शंकु के साथ सुइयों और ह्यूमस की एक पतली परत से ढका हुआ है - बस कुछ सेंटीमीटर। हमारे देश में सभी देवदार के जंगल, और, जहाँ तक मुझे पता है, टूमेन क्षेत्र में, ऐसी नंगी रेत पर खड़े हैं। ये सैकड़ों-हजारों हेक्टेयर जंगल हैं, अगर लाखों नहीं - अगर ऐसा है, तो सहारा आराम कर रहा है! और यह सब सचमुच डेढ़ सौ साल पहले था!
रेत अंधाधुंध सफेद है, जिसमें कोई अशुद्धियाँ नहीं हैं!
और ऐसा लगता है कि ऐसी रेत न केवल पश्चिम साइबेरियाई तराई में पाई जा सकती है। उदाहरण के लिए, ट्रांसबाइकलिया में भी कुछ ऐसा ही है - एक छोटा सा क्षेत्र है, केवल पाँच किलोमीटर दस किलोमीटर, अभी भी "अविकसित" टैगा खड़ा है, और स्थानीय लोग इसे "प्रकृति का चमत्कार" मानते हैं।
और उन्हें भूवैज्ञानिक रिजर्व का दर्जा दिया गया। हमारे पास यह "चमत्कार" है - ठीक है, ढेर, केवल यह लकड़ी, जिसमें हमारे पास एक भ्रमण था, 50 से 60 किलोमीटर के आयाम हैं, और कोई भी चमत्कार नहीं देखता है और भंडार का आयोजन नहीं करता है - जैसे कि ऐसा होना चाहिए .. .
वैसे, यह तथ्य कि 19 वीं शताब्दी में ट्रांसबाइकलिया एक निरंतर रेगिस्तान था, उस समय के फोटोग्राफरों द्वारा प्रलेखित किया गया था, मैंने पहले ही बता दिया था कि सर्कम-बाइकाल रेलवे के निर्माण से पहले वे स्थान क्या दिखते थे। यहाँ, उदाहरण के लिए:
इसी तरह की तस्वीर अन्य साइबेरियाई स्थानों में देखी जा सकती है, उदाहरण के लिए, टॉम्स्क के लिए सड़क के निर्माण पर "बधिर टैगा" में एक दृश्य:
उपरोक्त सभी आश्वस्त रूप से साबित करते हैं कि लगभग 150-200 साल पहले रूस में व्यावहारिक रूप से जंगल नहीं थे। सवाल उठता है: क्या रूस में पहले जंगल थे। थे! यह सिर्फ एक कारण या किसी अन्य के लिए "सांस्कृतिक परत" द्वारा दफन किया गया था, जैसे कि सेंट पीटर्सबर्ग हर्मिटेज की पहली मंजिलें, कई रूसी शहरों में पहली मंजिलें।
मैंने यहां इस "सांस्कृतिक परत" के बारे में बार-बार लिखा है, लेकिन मैं एक बार फिर से एक तस्वीर प्रकाशित करने का विरोध नहीं कर पाऊंगा जो हाल ही में इंटरनेट पर फैल गई है:
ऐसा लगता है कि कज़ान में पहली मंजिल से "सांस्कृतिक परत", जिसे कई वर्षों तक "तहखाने" माना जाता था, को पुरातत्वविदों की सेवाओं का सहारा लिए बिना, एक बुलडोजर द्वारा मूर्खता से हटा दिया गया था।
लेकिन दलदल ओक, और इससे भी अधिक, किसी भी "वैज्ञानिकों" - "इतिहासकारों" और अन्य पुरातत्वविदों को सूचित किए बिना खनन किया जाता है। हां, ऐसा व्यवसाय अभी भी मौजूद है - जीवाश्म ओक का निष्कर्षण।
भाग ---- पहला।
मुझे पता चला कि मेरे पास है
बहुत बड़ा परिवार है
और पथ और जंगल
क्षेत्र में, प्रत्येक स्पाइकलेट
नदी, नीला आकाश
यह सब मेरा अपना है
यह मेरी मातृभूमि है
मैं दुनिया में हर किसी से प्यार करता हूँ!
माता-पिता के शनिवार के दिन, अपने पूर्वजों को याद करने की प्रथा है। इस दिन, आइए कई दसियों को याद करें, और शायद हमारे लाखों महान पूर्वजों को हमारे आधिकारिक इतिहास द्वारा अयोग्य रूप से भुला दिया जाए, आइए उन जगहों की यात्रा करें जहाँ वे रहते थे और जहाँ वे अपने अंतिम दिन मिले थे। हमें जीवन देने के लिए आइए उनका धन्यवाद करें। क्योंकि हमारे सिवा कोई और ऐसा नहीं कर सकता, क्योंकि उनके बारे में कोई नहीं जानता, और जो जानते हैं वे खामोश हैं। हमारा काम ज्यादा से ज्यादा लोगों तक सच्चाई पहुंचाना है। हमारे पूर्वजों और हाल ही के अतीत के बारे में सच्चाई। अतीत, जिसमें से वास्तुकला, निर्माण, कला और सबसे महत्वपूर्ण हमारी पृथ्वी और हमारे देश की सभी महानतम उपलब्धियां बनी हुई हैं।
एक अनाथ कैसा महसूस करता है, जिसे जीवन भर बताया गया है कि उसके माता-पिता शराबी और परजीवी हैं, कि उन्होंने उसे बचपन में छोड़ दिया, और केवल अनाथालय के लिए धन्यवाद, वह एक आदमी बन गया, और इसलिए उसे इस घर का आभारी होना चाहिए और वहां काम करने वाले लोग....
.... किसी तरह, कई साल बाद, यह पहले से ही बड़ा हो चुका बच्चा, मास्को के पास घने जंगलों से भटकते हुए, अचानक अतीत में एक विशाल बस्ती के परित्यक्त खंडहर को पाता है। इस बस्ती के बाहरी इलाके में, वह एक विशाल कब्रिस्तान की खोज करता है, कब्रों के मकबरे पर वह अपने अंतिम नाम वाले लोगों के नाम और चित्र पाता है, जिसमें कुलीन पुरुषों और महिलाओं के चित्र होते हैं, और कई पुरुष उसे उसकी याद दिलाते हैं दर्पण में प्रतिबिंब ... और वह यह समझने लगता है कि, सबसे अधिक संभावना है, यह इस वन में है कि उसके महान पूर्वज स्थित हैं, जो अब जीवित नहीं हैं, लेकिन यह उनके लिए है कि वह अपने जन्म और अपनी उपस्थिति के लिए बाध्य है, और, शायद, उसकी आनुवंशिकता। और यह वह है जो इस पृथ्वी का प्रत्यक्ष वंशज और उत्तराधिकारी है, जिसमें उसके महान पूर्वज रहते हैं, और ये खंडहर, जिन्हें सभी ने भुला दिया है और छोड़ दिया है, और उसे बस अपने पूर्वजों के बारे में सब कुछ सीखना चाहिए। क्योंकि, शायद, यह संयोग से नहीं था कि उन्होंने उसे जीवन भर झूठ कहा, और यह शायद संयोग से नहीं था कि उसके लिए एक नई जीवनी संकलित की गई थी ...। और सबसे महत्वपूर्ण बात - वह बस यह पता लगाने के लिए बाध्य है कि इस जगह पर क्या हुआ और क्यों हुआ।
…. इसी तरह हम अपने पूर्वजों के बारे में तरह-तरह की अप्रिय कहानियां सुनते हैं, इन कहानियों से अपने वर्तमान और भविष्य का निर्माण करते हैं। हम यह भी महसूस नहीं करते हैं कि यह जंगल के रास्ते की ओर मुड़ने के लायक है, जहाँ हमारा दिल हमें बुलाता है, और उस जगह को खोजने के लिए जहाँ से हम आए थे, और अपने अतीत के बारे में सच्चाई का पता लगाना।
और सत्य, जैसा कि यह निकला, हजारों छोटे टुकड़ों में टूट गया और पूरी पृथ्वी पर बिखर गया। और आपको अपने अतीत की तस्वीर को एक साथ रखने के लिए इन अंशों को इकट्ठा करने की जरूरत है और इस तस्वीर में जो दिखाया गया है उसे पढ़ें। इस सत्य के टुकड़े कदम-कदम पर मिल सकते हैं। आपको बस इसे भेद करने और पर्यावरण में अपने अतीत के बारे में सच्चाई का एक अमूल्य अंश देखने में सक्षम होने की आवश्यकता है। आपको ध्यान से देखने की जरूरत है, और फिर यह पता चलेगा कि ये अनमोल टुकड़े हर कदम पर पाए जाते हैं।
इसलिए, आइए अपने महान अतीत के निशानों को शहरों और गांवों में देखने की कोशिश करें, जिसमें हम निश्चित रूप से लौटेंगे, लेकिन .... जंगलों में। जैसा कि कवि ने कहा:
चमत्कार होते हैं: भूत वहां घूमता है,
जलपरी शाखाओं पर बैठती है;
वहां अनजानी राहों पर
अनदेखे जानवरों के निशान;
वहाँ झोपड़ी, मुर्गे की टांगों पर
बिना खिड़कियों के खड़ा है, बिना दरवाजे के;
वहां भरे हैं जंगल और नजारों की वादियां......
.... वही जंगल, जिनकी उम्र रूस के यूरोपीय हिस्से में सौ साल से ज्यादा नहीं है। हो सकता है कि पेड़ों ने सच्चाई को ताक-झांक करने वाली आंखों से छिपा लिया हो, और वे हमारे घर लौटने और सब कुछ पढ़ने में सक्षम होने की प्रतीक्षा कर रहे हों।
लेकिन, सबसे पहले, थोड़ा प्रस्तावना और उन लोगों के प्रति कृतज्ञता के शब्द जिन्होंने सुराग दिया "क्या और कहाँ देखना है।"
जो लोग एक साल से अधिक समय से खोज कर रहे हैं, उन्होंने एक पैटर्न देखा है - हमारे पूर्वजों के लिए शहरों में सीधी सड़कें बनाना मुश्किल नहीं था। हमें इन "संकेतों" संकेतों के साथ छोड़कर। सड़कों के उन्मुख होने वाले बिंदुओं को इंगित करने की सटीकता इतनी अधिक है कि विचलन एक डिग्री के दसवें हिस्से में हैं। इसके अलावा, सड़कों और सड़कों की आदर्श सीधी रेखा किसी भी सतह पर रखी गई थी, जैसे कि इलाके की समस्याएं मौजूद नहीं थीं। और रेखाओं की समानता इतनी सटीक है कि यह सवाल हमेशा उठता है कि बिना लेजर टूल और एयरो करेक्शन के इसे कैसे किया जा सकता है। इसके अलावा, आदर्श रूप से चिकनी रेखाएं दसियों किलोमीटर लंबी होती हैं। जिस किसी ने भी अपने जीवन में कुछ बनाया है या रास्ते बनाए हैं, वह जानता है कि आमतौर पर एक रेखा को चिह्नित करने का सबसे आसान तरीका एक साधारण रस्सी है, लेकिन यह सौ मीटर से अधिक की दूरी पर सटीकता देने में सक्षम नहीं है। हम हर जगह दसियों किलोमीटर के लिए सबसे बड़ी सटीकता, अधिक स्थान का निरीक्षण करते हैं। आइए इस तथ्य को याद करें।
लगभग सभी प्राचीन शहरों की योजनाओं पर पूरी तरह से चिकनी गलियों-सड़कों के निर्माण के उदाहरण देखे जा सकते हैं। इसके उदाहरण यहां देखे जा सकते हैं:
http://mishawalk.blogspot.ru/2014/09/iv.html
उनमें से कुछ यहां हैं:
न्यूयॉर्क की सपाट सड़कें:
वाशिंगटन
कोस्तरोमा
लगभग सभी पुराने शहर (एथेंस, सेंट पीटर्सबर्ग, बर्लिन, मैक्सिको सिटी और कई अन्य) इस विशेषता से प्रतिष्ठित हैं - पूरी तरह से सीधी सड़कें।
जैसा कि उदाहरणों से देखा जा सकता है, हमारे पूर्वजों को पूरी तरह से सपाट सड़कों की योजना बनाने और इस योजना को जीवन में लाने से कुछ भी नहीं रोका।
लेकिन यह सटीकता शहर की सड़कों के लेआउट तक ही सीमित नहीं थी। कई प्राचीन संरचनाओं पर समान बिल्कुल सीधी और समानांतर रेखाएँ देखी जाती हैं।
उदाहरण के लिए, उन चैनलों पर विचार करें जो आज भी एशिया, अमेरिका, यूरोप - चीन, वियतनाम, कंबोडिया, संयुक्त राज्य अमेरिका और यहां तक कि साइबेरिया के देशों को कवर करते हैं:
वियतनाम:
बहुत से लोग जो हमारे पूर्वजों की उच्च तकनीक में विश्वास नहीं करते हैं वे कहेंगे: "यह सब 20 वीं सदी में एक अरब चीनी की सेना द्वारा बनाया गया था, कुछ भी जटिल और असामान्य नहीं है।"
समस्या यह है कि ऐसी इमारतें हर जगह पाई जाती हैं, यहां तक कि जहां पिछले सैकड़ों वर्षों से न केवल एक चीनी, बल्कि अक्सर एक आदमी ने पैर नहीं रखा है ...
साइबेरिया:
अस्त्रखान - वोल्गा डेल्टा:
किसने और कब इन आदर्श सीधी संरचनाओं का निर्माण किया, ऐतिहासिक विज्ञान नहीं कहता।
परिणामस्वरूप, यह विचार उत्पन्न होता है कि निर्माण की सटीकता के लिए जांच की जाने वाली अगली चीज़ सड़कें होनी चाहिए।
और निश्चित रूप से, पूरी दुनिया में आप बहुत पुरानी सड़कें, दसियों और सैकड़ों किलोमीटर लंबी पा सकते हैं, जिनमें पूरी लंबाई के साथ विचलन लगभग शून्य है। उदाहरण के लिए, मध्य एशिया में एक अज्ञात सड़क:
ऑस्ट्रेलिया में आदर्श रूप से सीधी सड़कें:
आप चाहें तो नेट पर ऐसे कई उदाहरण पा सकते हैं, और, आधिकारिक तौर पर, ऐसी सड़कों के निर्माण का समय, एक नियम के रूप में, 19 वीं शताब्दी है। और मजे की बात यह है कि इससे किसी को कोई फर्क नहीं पड़ता।
उदाहरण के लिए, रूस में हाल के वर्षों में बनाई गई सबसे आधुनिक सड़कों के किसी भी नक्शे को देखें। उदाहरण के लिए, M4 डॉन हाईवे, M11 मॉस्को-सेंट पीटर्सबर्ग हाईवे, यूरोपीय तकनीकों और विशेषज्ञों का उपयोग करके कुछ ही साल पहले बनाया गया था। आदर्श रूप से सीधे खंड केवल कुछ किलोमीटर लंबे होते हैं। यह सही है, एक राहत है जो पुलों के निर्माण या पहाड़ियों में एक बड़ी खाई खोदने से कहीं अधिक लाभदायक है।
जैसा कि आप देख सकते हैं, सड़कें अभी इस तरह नहीं बन रही हैं, और आज इसकी आवश्यकता नहीं है, और शायद अवसर भी है।
एक चौकस पाठक, निश्चित रूप से कहेगा कि मैं दर्शकों को गुमराह करने की कोशिश कर रहा हूं, और निश्चित रूप से निम्नलिखित डेटा प्रदान करूंगा:
मास्को क्षेत्र, पुराने राजमार्ग मास्को-सेंट पीटर्सबर्ग, सोलेक्नोगोर्स्क:
20 किमी से अधिक, आदर्श सीधी सड़क। आप खुद चेक कर सकते हैं। व्यावहारिक रूप से कोई विचलन नहीं है। लगभग उनकी तरह, ऑस्ट्रेलिया में, हालांकि सैकड़ों नहीं, बल्कि दसियों किलोमीटर .... लेकिन समस्या यह है कि यह एक पुरानी सड़क है। जो OI के अनुसार, फिर से उसी 19वीं शताब्दी में रखी गई थी। लेकिन 20 वीं में ऐसी सटीकता अब नहीं देखी जाती है।
यह एक ऐसा धागा था, जिसे खींचने से ऐसी उलझन सुलझ गई कि अब मुझे नहीं पता कि इसके साथ क्या करना है, और इससे क्या निष्कर्ष निकालना है। इसलिए, मैं "खींचूंगा" और "उजागर" करूंगा, और आप बस देख सकते हैं या शामिल हो सकते हैं, और शायद अंत में हम एक साथ कुछ दिलचस्प निष्कर्ष निकालेंगे। या इसके विपरीत, आप मुझे मना कर देंगे कि मैंने यह सब कल्पना की थी, और हर चीज में "षड्यंत्र" देखने की कोई आवश्यकता नहीं है। और हर चीज की अपनी तार्किक व्याख्या होती है।
सेंट पीटर्सबर्ग के लिए सड़क के इस आदर्श सीधे खंड को देखते हुए, मैंने यह जांचने का फैसला किया कि क्या मॉस्को के पास ऐसे और भी खंड हैं। मुझे लंबे समय तक देखने की ज़रूरत नहीं थी, यह पता चला कि पास में एक दर्जन ऐसे भूखंड हैं और मॉस्को उपनगर नहीं हैं। और एक विशेषता ने तुरंत मेरी आंख को पकड़ लिया, बहुत चिकनी सड़कें एक अजीब तरीके से "सहसंबद्ध" जंगलों में सफाई के साथ। इसके अलावा, अक्सर "क्लियरिंग" या तो "स्मूथ रोड्स" की एक स्वाभाविक निरंतरता थी, या इसके विपरीत, "स्मूथ रोड्स" अजीब तरह से "प्रॉक्सिक्स" के रूप में जंगल में चली गईं। इसने सबसे अधिक संदेह पैदा किया। मुझे तुरंत "पाथफाइंडर्स" में से एक का एक लेख याद आया, जिसने इन "मॉस्को ग्लेड्स" की "विचित्रता" पर ध्यान आकर्षित किया। और वह सबसे पहले महसूस करने वाले थे कि कुछ गलत था। अगला, मैं इन विषमताओं को दिखाऊंगा और उनके स्थान को इंगित करूंगा। पूर्ण रूप से "आनंद" लेने के लिए, आपको "उपग्रह" मानचित्रों की आवश्यकता होगी। मैंने यांडेक्स का इस्तेमाल किया, लेकिन मुझे लगता है कि Google भी उपयुक्त है। तो: चलो "अज्ञात रास्तों पर" चलते हैं
कलुगा की ओर मॉस्को क्षेत्र का दक्षिण-पश्चिम सबसे दिलचस्प है। वहां, एक स्थान पर, तीन पूरी तरह से सपाट खंड एक साथ प्रतिच्छेद करते हैं, और उनमें से प्रत्येक को जारी रखते हुए, आप बहुत सारी दिलचस्प चीजें पा सकते हैं। मैं तुरंत ध्यान दूंगा कि ये तीनों पुरानी सड़कें हैं, जिनमें से कई "ऐतिहासिक" अतीत के साथ हैं - कीव राजमार्ग, वारसॉ राजमार्ग, कलुगा राजमार्ग।
और यहाँ जगह है:
निचले बाएँ कोने में त्रिभुज देखें? यह सड़कों की तीन काफी सीधी रेखाओं से बना है। इसके अलावा, वारसॉ राजमार्ग, 50 किमी से अधिक के लिए !!! कोई विचलन नहीं है। दो वक्र, एक सीधी रेखा, बस्तियों के चारों ओर बाद की "परिधि" सड़कें हैं। सैटेलाइट मानचित्र पर इस क्षेत्र का पता लगाएं, ज़ूम इन करें और क्षेत्र में पूरी तरह से सीधी गलियों की प्रचुरता का आनंद लें। (बालाबानोवो, कलुगा क्षेत्र)।
आस-पास कुछ अन्य स्थान हैं:
पूरी तरह से चिकनी समाशोधन और विभिन्न चौड़ाई की प्रचुरता पर ध्यान दें। अधिकांश समाशोधन या तो शुरू या समाप्त होते हैं, और कुछ अजीब बंजर भूमि के स्थानों में अपनी दिशा बदलते हैं, जो छोटी या बड़ी बस्तियों के लिए बहुत उपयुक्त हैं। (पूर्व सामूहिक फार्म - आलोचक कहेंगे!)। शायद। लेकिन चलिए निष्कर्ष पर नहीं जाते हैं।
कलुगा क्षेत्र में तरुटिनो का एक गाँव है।
यह 1812 के युद्ध से जुड़ा है, इसके पास एक ईगल के साथ एक ओबिलिस्क है, सामान्य तौर पर, यह जगह आकस्मिक नहीं है, मैंने वहां "विसंगतियों" की तलाश करने का फैसला किया। आलोचकों के लिए, मैं व्यक्तिगत रूप से एक से अधिक बार वहाँ गया था, इसलिए मैं एक वास्तविक गवाह के रूप में कहूँगा: 
रोड A108, (बड़ी कंक्रीट की अंगूठी), इस जगह में उपरोक्त "त्रिकोण" के किनारों में से एक है, और काफी सीधा भी है। तरुटिनो ही तीन समानांतर लाइनों-सड़कों पर स्थित है। तरुटिनो से A108 तक की सड़क सीधी है, लेकिन A108 को पार करते हुए यह जंगल में जाती है, "कहीं नहीं", मानचित्र पर इसे एक विस्तृत समाशोधन द्वारा दर्शाया गया है। इस सड़क का उद्देश्य मुझे हमेशा अजीब लगता है। कंक्रीट की सड़क के पास, जंगल में, एक बहुत सीधा समाशोधन है, लेकिन इतना चौड़ा नहीं है। यदि आप विस्तृत समाशोधन के साथ आगे बढ़ते हैं, तो आप निश्चित रूप से अपने आप को एक बस्ती या "अजीब बंजर भूमि" में पाएंगे। इसके अलावा, अगर कोई सोचता है कि ये गाड़ियों द्वारा जंगलों में बिछाई गई सड़कें हैं, तो मैं निम्नलिखित कहूंगा, वहां के जंगल बहुत घने और बहुत दलदली हैं, कुछ "सड़कें" अब भी दलदल में चलती हैं, जो धीरे-धीरे सूख रही हैं , दशकों पहले दलदल पूरी तरह से अगम्य थे। लेकिन बहुत लंबे समय के लिए समाशोधन थे। और इसलिए यह इस पूरे क्षेत्र में है। सैन्य सड़कें? यह या तो काम नहीं करेगा, सैन्य लोगों को कंक्रीट के साथ रखा गया था, वास्तव में उनमें से बहुत सारे हैं, और वे भी स्पष्ट रूप से पहले से मौजूद समाशोधन के साथ रखे गए थे, ये बिना पके हुए हैं, झाड़ियों के साथ भारी रूप से उग आए हैं, जाहिर तौर पर लंबे समय तक उपयोग नहीं किए जाते हैं समय। लेकिन मैं मुख्य बात पर ध्यान दूंगा: मानचित्र पर आदर्श रूप से सीधे खंड हैं।
पोडॉल्स्की और चेखव जिलों के दाईं ओर चलते हैं:
बिल्कुल सीधे कट। वैसे, तुला के लिए बिल्कुल सपाट रेलवे भी शामिल है।
मास्को क्षेत्र के पश्चिम और उत्तर-पश्चिम दोनों में समान विसंगतियाँ देखी जा सकती हैं:
यहाँ रुज़ा क्षेत्र का एक उदाहरण दिया गया है:
ये अंतराल क्या हैं? वे पूरी तरह से सीधी सड़कों के साथ इतनी अच्छी तरह क्यों फिट होते हैं? सौ साल से भी पहले कैसे पूरी तरह से सुचारू रेलवे और राजमार्ग बनाए गए थे? और सबसे महत्वपूर्ण बात यह है कि उन्होंने जंगल को काटने का प्रबंधन कैसे किया !!! दसियों किलोमीटर लंबी पूरी तरह से चिकनी सफाई?
मेरे पास ऐसा कोई उत्तर नहीं है जो पारंपरिक ऐतिहासिक विज्ञान के अनुरूप हो।
शायद आपके पास है?
इस मामले पर मेरी राय इस प्रकार है, संरक्षण और शाखाओं को देखते हुए, हाल के दिनों में, मध्य रूस के क्षेत्र में, और न केवल, एक काफी विकसित संस्कृति थी, जिसके अवशेष हम हर जगह देखते हैं, दोनों वास्तुकला में , और प्रौद्योगिकी में, और सड़क क्षेत्र में, और जल धमनियों के क्षेत्र में। तथ्य, जो अधिक से अधिक हो रहे हैं, इस बारे में ठीक-ठीक बोलते हैं। लेकिन कुछ गंभीर प्रलय, लगभग सार्वभौमिक पैमाने के परिणामस्वरूप, यह सभ्यता व्यावहारिक रूप से गायब हो गई है। दशकों तक, इसके विकास को रोक दिया गया था, जो जीवित रहने की प्राथमिक आवश्यकता से जुड़ा था। और आपदा के परिणामों पर आंशिक रूप से काबू पा लेने के बाद, 19वीं शताब्दी में, दुनिया भर में तकनीकी विकास का एक बूम शुरू हुआ। लेकिन इस तकनीकी प्रगति की जड़ें उस एंटीडिल्वियन, "पूर्व-विनाशकारी" समय पर वापस जाती हैं।
स्थानों पर शहरों और बस्तियों को मिट्टी और रेत की मोटी परत में ध्वस्त या दफन कर दिया गया था, और सड़कें और बंजर भूमि उनके पूर्व स्थान का संकेत देती हैं।
इस घटना का दुनिया की कुछ ताकतों ने फायदा उठाया जिन्होंने शेष विरासत को हड़पने का फैसला किया। यूरोप में वास्तुकला के अवशेषों के घनत्व और इसकी लगभग पूर्ण अनुपस्थिति को देखते हुए, रूस में (सेंट पीटर्सबर्ग के अपवाद के साथ और आंशिक रूप से (पहाड़ियों पर) अन्य शहरों में), यह यूरोप के अप्रवासी थे जिन्होंने लिया फ़ायदा। क्योंकि यह पश्चिमी यूरोप था जो कम पीड़ित था, और पहाड़ियों पर क्षेत्र। रूस का क्षेत्र बहुत अधिक गंभीर रूप से पीड़ित था। तराई और नदियों के पास सब कुछ नष्ट हो गया।
यह प्रश्न मुझे व्यक्तिगत रूप से किसी के दावे करने के दृष्टिकोण से नहीं है (हालाँकि यह वही है जो कुछ डरते हैं), लेकिन कारणों को स्थापित करने के दृष्टिकोण से, और हमारे समय में इस घटना की पुनरावृत्ति की संभावना से .
क्योंकि जिसे चेताया जाता है......
याद करने के लिए एक और पायदान। क्या आधिकारिक इतिहास में सब कुछ ईमानदारी और निष्पक्ष रूप से कहा गया है?
हमारे अधिकांश वन युवा हैं। उनकी उम्र जीवन के एक चौथाई से एक तिहाई तक है। जाहिर तौर पर, 19वीं सदी में कुछ ऐसी घटनाएं घटीं, जिनके कारण हमारे जंगलों का लगभग पूरी तरह विनाश हो गया। हमारे जंगलों में बड़े रहस्य छिपे हैं...
पर्म वनों और समाशोधन के बारे में अलेक्सी कुंगुरोव के बयानों के प्रति उनके एक सम्मेलन में सतर्क रवैया था, जिसने मुझे इस अध्ययन का संचालन करने के लिए प्रेरित किया। कितनी अच्छी तरह से! जंगलों और उनकी उम्र में सैकड़ों किलोमीटर की सफाई का एक रहस्यमय संकेत था। मैं व्यक्तिगत रूप से इस तथ्य से जुड़ा हुआ था कि मैं अक्सर जंगल के माध्यम से और काफी दूर चलता हूं, लेकिन मुझे कुछ भी असामान्य नहीं लगा।
और इस बार एक अद्भुत अनुभूति दोहराई गई - जितना अधिक आप समझते हैं, उतने ही नए प्रश्न प्रकट होते हैं। मुझे बहुत सारे स्रोतों को फिर से पढ़ना पड़ा, 19वीं शताब्दी के वानिकी पर सामग्री से लेकर आधुनिक तक " रूस के वन कोष में वन प्रबंधन के संचालन के निर्देश"। इसने स्पष्टता नहीं जोड़ी, बल्कि इसके विपरीत। लेकिन आत्मविश्वास था कि यहां चीजें साफ नहीं हैं।
पहला आश्चर्यजनक तथ्य जिसकी पुष्टि हुई वह आयाम है तिमाही नेटवर्क।त्रैमासिक नेटवर्क, परिभाषा के अनुसार, " वन कोष की सूची बनाने, वानिकी और वन प्रबंधन को व्यवस्थित करने और बनाए रखने के उद्देश्य से वन कोष की भूमि पर बनाई गई वन क्वार्टर की प्रणाली».
त्रैमासिक नेटवर्क में त्रैमासिक समाशोधन होते हैं। यह वन क्वार्टर की सीमाओं को चिह्नित करने के लिए जंगल में रखी गई पेड़ों और झाड़ियों (आमतौर पर 4 मीटर तक चौड़ी) से मुक्त एक सीधी पट्टी है। वन सूची के दौरान, 0.5 मीटर की चौड़ाई में एक चौथाई समाशोधन की कटाई और समाशोधन किया जाता है, और बाद के वर्षों में वानिकी श्रमिकों द्वारा 4 मीटर तक उनका विस्तार किया जाता है।
अंक 2
तस्वीर में आप देख सकते हैं कि उदमुर्तिया में ये समाशोधन कैसा दिखता है। चित्र "Google धरती" कार्यक्रम से लिया गया था ( चित्र 2 देखें). क्वार्टर आयताकार हैं। माप सटीकता के लिए, 5 ब्लॉक चौड़े खंड को चिह्नित किया गया है। इसकी मात्रा 5340 मीटर थी, जिसका अर्थ है कि 1 चौथाई की चौड़ाई 1067 मीटर है, या बिल्कुल 1 ट्रैक वर्स्ट. चित्र की गुणवत्ता वांछित होने के लिए बहुत कुछ छोड़ देती है, लेकिन मैं खुद लगातार इन साफ़ियों के साथ चलता हूं, और मैं अच्छी तरह जानता हूं कि आप ऊपर से जमीन से क्या देखते हैं। उस क्षण तक, मुझे दृढ़ विश्वास था कि ये सभी वन सड़कें सोवियत वनवासियों का काम थीं। लेकिन उन्हें त्रैमासिक नेटवर्क को चिह्नित करने की क्या जरूरत थी बरामदे में?
जांचा गया। निर्देशों में, क्वार्टरों को 1 से 2 किमी के आकार के साथ चिह्नित किया जाना चाहिए। इस दूरी पर त्रुटि 20 मीटर से अधिक की अनुमति नहीं है। लेकिन 20 340 नहीं है। हालांकि, सभी वन प्रबंधन दस्तावेजों में यह निर्धारित किया गया है कि यदि ब्लॉक नेटवर्क प्रोजेक्ट पहले से मौजूद हैं, तो आपको बस उनसे लिंक करना चाहिए। यह समझ में आता है, ग्लेड्स बिछाने का काम फिर से करना बहुत काम है।
चित्र 3
आज, समाशोधन मशीनें पहले से मौजूद हैं (चित्र देखें। चित्र 3), लेकिन उन्हें भुला दिया जाना चाहिए, क्योंकि रूस के यूरोपीय भाग का लगभग पूरा वन कोष, उराल से परे जंगल का हिस्सा, लगभग टूमेन तक, एक वर्स्ट ब्लॉक नेटवर्क में विभाजित है। बेशक, एक किलोमीटर भी है, क्योंकि पिछली शताब्दी में वनवासियों ने भी कुछ किया था, लेकिन ज्यादातर यह एक क्रिया थी। विशेष रूप से, उदमुर्तिया में कोई किलोमीटर की सफाई नहीं है। और इसका मतलब यह है कि रूस के यूरोपीय भाग के अधिकांश वन क्षेत्रों में त्रैमासिक नेटवर्क का प्रोजेक्ट और व्यावहारिक बिछाने किया गया था 1918 के बाद नहीं. यह इस समय था कि रूस में अनिवार्य उपयोग के लिए उपायों की मीट्रिक प्रणाली को अपनाया गया था, और वर्स्ट ने किलोमीटर को रास्ता दिया।
यह पता चला है कुल्हाड़ियों से बनाया गयाऔर आरा, अगर, निश्चित रूप से, हम ऐतिहासिक वास्तविकता को सही ढंग से समझते हैं। यह देखते हुए कि रूस के यूरोपीय भाग का वन क्षेत्र लगभग 200 मिलियन हेक्टेयर है, यह एक टाइटैनिक का काम है।गणना से पता चलता है कि ग्लेड्स की कुल लंबाई लगभग 3 मिलियन किमी है। स्पष्टता के लिए, आरी या कुल्हाड़ी से लैस पहले लंबरजैक की कल्पना करें। दिन के दौरान, वह औसतन 10 मीटर से अधिक समाशोधन करने में सक्षम नहीं होगा। लेकिन हमें यह नहीं भूलना चाहिए कि ये काम मुख्य रूप से सर्दियों में किए जा सकते हैं। इसका मतलब यह है कि सालाना काम करने वाले 20,000 लकड़हारे भी कम से कम 80 वर्षों के लिए हमारे उत्कृष्ट वर्स्ट ब्लॉक नेटवर्क का निर्माण करेंगे।
लेकिन वन प्रबंधन में इतनी संख्या में श्रमिक कभी शामिल नहीं हुए हैं। 19 वीं शताब्दी के लेखों के अनुसार, यह स्पष्ट है कि हमेशा बहुत कम वानिकी विशेषज्ञ थे, और इन उद्देश्यों के लिए आवंटित धन ऐसे खर्चों को कवर नहीं कर सकता था। यहां तक कि अगर हम कल्पना करते हैं कि इसके लिए उन्होंने आसपास के गांवों से मुफ्त काम करने के लिए किसानों को भगाया, तो यह अभी भी स्पष्ट नहीं है कि पर्म, किरोव और वोलोग्दा क्षेत्रों के कम आबादी वाले क्षेत्रों में किसने ऐसा किया।
इस तथ्य के बाद, यह अब इतना आश्चर्यजनक नहीं है कि पूरे त्रैमासिक नेटवर्क का झुकाव लगभग 10 डिग्री है और यह भौगोलिक उत्तरी ध्रुव की ओर नहीं, बल्कि, जाहिर तौर पर चुंबकीय ध्रुव की ओर निर्देशित है ( जीपीएस नेविगेटर के बजाय कंपास का उपयोग करके अंकन किए गए थे), जो उस समय कामचटका की ओर लगभग 1000 किलोमीटर की दूरी पर स्थित था। और यह इतना शर्मनाक भी नहीं है कि वैज्ञानिकों के आधिकारिक आंकड़ों के अनुसार चुंबकीय ध्रुव 17वीं शताब्दी से लेकर आज तक कभी नहीं रहा है। यह डरावना भी नहीं है कि आज भी कम्पास सुई लगभग उसी दिशा में इशारा करती है जिस दिशा में 1918 से पहले त्रैमासिक नेटवर्क बनाया गया था। यह अभी भी नहीं हो सकता! सारे तर्क धरे रह जाते हैं।
लेकिन यह है। और वास्तविकता से चिपकी हुई चेतना को समाप्त करने के लिए, मैं आपको सूचित करता हूं कि इस सारी अर्थव्यवस्था की भी सेवा की जानी चाहिए। नियमों के मुताबिक हर 20 साल में पूरा ऑडिट होता है। अगर यह बिल्कुल गुजरता है। और इस अवधि के दौरान, "वन उपयोगकर्ता" को समाशोधन की निगरानी करनी चाहिए। ठीक है, अगर सोवियत काल में किसी ने पीछा किया, तो पिछले 20 वर्षों में यह संभावना नहीं है। लेकिन समाशोधन अधिक नहीं थे। हवा का प्रकोप है, लेकिन सड़क के बीच में पेड़ नहीं हैं।
लेकिन 20 वर्षों में, पाइन का एक बीज जो गलती से जमीन पर गिर गया, जिसमें से अरबों सालाना बोए जाते हैं, ऊंचाई में 8 मीटर तक बढ़ता है। न केवल समाशोधन अतिवृद्ध नहीं हैं, आप समय-समय पर समाशोधन से स्टंप भी नहीं देखेंगे। बिजली लाइनों की तुलना में यह सब अधिक हड़ताली है, जो नियमित रूप से अतिवृष्टि वाली झाड़ियों और पेड़ों से विशेष टीमों द्वारा साफ की जाती हैं।
चित्र 4
यह हमारे जंगलों में विशिष्ट समाशोधन जैसा दिखता है। घास, कभी-कभी झाड़ियाँ, लेकिन पेड़ नहीं। नियमित देखभाल के कोई संकेत नहीं हैं (फोटो देखें)। चित्र 4और चित्र 5).
चित्र 5
दूसरा बड़ा रहस्य है हमारे जंगल की उम्र, या उस जंगल के पेड़। सामान्य तौर पर, चलो क्रम में चलते हैं। सबसे पहले, आइए जानें कि एक पेड़ कितने समय तक रहता है। यहाँ प्रासंगिक तालिका है।
|
* कोष्ठक में - विशेष रूप से अनुकूल परिस्थितियों में ऊंचाई और जीवन प्रत्याशा।
विभिन्न स्रोतों में, संख्याएँ थोड़ी भिन्न होती हैं, लेकिन उल्लेखनीय रूप से नहीं। पाइन और स्प्रूस को सामान्य परिस्थितियों में 300-400 साल तक जीवित रहना चाहिए। आप यह समझने लगते हैं कि सब कुछ कितना हास्यास्पद है जब आप ऐसे पेड़ के व्यास की तुलना करते हैं जो हम अपने जंगलों में देखते हैं। 300 साल पुराने स्प्रूस में लगभग 2 मीटर व्यास वाला एक ट्रंक होना चाहिए। ठीक है, जैसे एक परी कथा में। सवाल उठता है: ये सभी दिग्गज कहां हैं?चाहे मैं जंगल में कितना भी चलूं, मैंने 80 सेमी से अधिक मोटा नहीं देखा। वे द्रव्यमान में नहीं हैं। टुकड़े प्रतियां हैं (उदमुर्तिया में - 2 पाइंस) जो 1.2 मीटर तक पहुँचते हैं, लेकिन उनकी आयु भी 200 वर्ष से अधिक नहीं है।
सामान्य तौर पर, जंगल कैसे रहता है? इसमें पेड़ क्यों उगते या मरते हैं?
यह पता चला है कि "प्राकृतिक वन" की अवधारणा मौजूद है। यह एक ऐसा जंगल है जो अपना जीवन जीता है - इसे काटा नहीं गया है। इसकी एक विशिष्ट विशेषता है - कम मुकुट घनत्व 10 से 40% तक। यही है, कुछ पेड़ पहले से ही पुराने और लंबे थे, लेकिन उनमें से कुछ एक कवक से प्रभावित हो गए या मर गए, पानी, मिट्टी और प्रकाश के लिए अपने पड़ोसियों के साथ प्रतिस्पर्धा हार गए। वन चंदवा में बड़े अंतराल बनते हैं। वहां बहुत सारा प्रकाश मिलना शुरू हो जाता है, जो अस्तित्व के लिए वन संघर्ष में बहुत महत्वपूर्ण है, और युवा विकास सक्रिय रूप से बढ़ने लगता है। इसलिए, प्राकृतिक वन में विभिन्न पीढ़ियां होती हैं, और मुकुट घनत्व इसका मुख्य संकेतक है।
लेकिन, अगर जंगल को साफ-सुथरा किया जाता है, तो लंबे समय तक एक साथ नए पेड़ उगते हैं, ताज का घनत्व अधिक होता है, 40% से अधिक। कई शताब्दियाँ बीत जाएँगी, और अगर जंगल को छुआ नहीं गया, तो सूरज के नीचे एक जगह के लिए संघर्ष अपना काम करेगा। यह फिर से स्वाभाविक हो जाएगा। क्या आप जानना चाहते हैं कि हमारे देश में कितने प्राकृतिक वन हैं जो किसी चीज से प्रभावित नहीं हैं? कृपया, रूस के जंगलों का नक्शा (देखें। चित्र 6).
चित्र 6
चमकीले रंग उच्च चंदवा घनत्व वाले वनों को इंगित करते हैं, अर्थात वे "प्राकृतिक वन" नहीं हैं। और उनमें से अधिकतर हैं। पूरे यूरोपीय भाग को गहरे नीले रंग में चिह्नित किया गया है। यह तालिका में दर्शाया गया है: छोटे-छिलके वाले और मिश्रित वन। बर्च, एस्पेन, ग्रे एल्डर की प्रधानता वाले वन, अक्सर शंकुधारी पेड़ों के मिश्रण के साथ या शंकुधारी जंगलों के अलग-अलग क्षेत्रों के साथ। लगभग सभी वनों की कटाई, समाशोधन, जंगल की आग के परिणामस्वरूप प्राथमिक वनों के स्थल पर बने व्युत्पन्न वन हैं।».
आप पहाड़ों और टुंड्रा ज़ोन पर नहीं रुक सकते, वहाँ ताज की दुर्लभता अन्य कारणों से हो सकती है। लेकिन यह मैदानों और मध्य लेन को कवर करता है स्पष्ट रूप से एक युवा जंगल. कितने जवान? नीचे आकर चेक करो। जंगल में आपको 150 साल से अधिक पुराना पेड़ मिलने की संभावना नहीं है। यहां तक कि एक पेड़ की उम्र निर्धारित करने के लिए एक मानक ड्रिल की लंबाई 36 सेमी है और इसे 130 साल की उम्र के पेड़ के लिए डिज़ाइन किया गया है। वन विज्ञान इसे कैसे समझाता है? यहाँ वे क्या लेकर आए हैं:
« यूरोपीय रूस के अधिकांश ताइगा क्षेत्र के लिए जंगल की आग काफी सामान्य घटना है। इसके अलावा, टैगा में जंगल की आग इतनी आम है कि कुछ शोधकर्ता टैगा को विभिन्न युगों के जले हुए क्षेत्रों की भीड़ के रूप में मानते हैं - अधिक सटीक रूप से, इन जले हुए क्षेत्रों पर बने जंगलों की भीड़। कई शोधकर्ताओं का मानना है कि जंगल की आग, यदि केवल नहीं, तो कम से कम वन नवीकरण के लिए मुख्य प्राकृतिक तंत्र है, पेड़ों की पुरानी पीढ़ियों को युवा लोगों द्वारा बदलना।…»
यह सब कहा जाता है यादृच्छिक गड़बड़ी की गतिशीलता"। वहीं कुत्ते को दफनाया गया है। जंगल जल गया, और लगभग हर जगह जल गया। और यह, विशेषज्ञों के अनुसार, हमारे जंगलों की छोटी उम्र का मुख्य कारण है। फंगस नहीं, कीड़े नहीं, तूफान नहीं। हमारा पूरा टैगा आग पर खड़ा है, और आग लगने के बाद भी वही रहता है जो कटने के बाद होता है। इसलिए लगभग पूरे वन क्षेत्र में मुकुटों का उच्च घनत्व। बेशक, अपवाद हैं - अंगारा क्षेत्र में वालम पर वास्तव में अछूते जंगल और, शायद, हमारी विशाल मातृभूमि के विस्तार में कहीं और। उनके द्रव्यमान में वास्तव में बड़े पैमाने पर बड़े पेड़ हैं। और यद्यपि ये टैगा के असीम समुद्र में छोटे द्वीप हैं, वे साबित करते हैं कि जंगल ऐसा हो सकता है।
जंगल की आग में ऐसा क्या आम है कि पिछले 150 ... 200 वर्षों में उन्होंने 700 मिलियन हेक्टेयर के पूरे वन क्षेत्र को जला दिया है? इसके अलावा, वैज्ञानिकों के अनुसार, एक निश्चित बिसात पैटर्न में, आदेश का पालन करना, और निश्चित रूप से अलग-अलग समय पर?
सबसे पहले आपको अंतरिक्ष और समय में इन घटनाओं के पैमाने को समझने की जरूरत है। तथ्य यह है कि जंगलों के बड़े हिस्से में पुराने पेड़ों की मुख्य आयु कम से कम 100 वर्ष है, यह बताता है कि बड़े पैमाने पर आग, जिसने हमारे जंगलों को फिर से जीवंत कर दिया है, 100 से अधिक वर्षों की अवधि में नहीं हुई है। केवल उन्नीसवीं सदी के लिए तारीखों में अनुवाद। इसके लिए सालाना 7 मिलियन हेक्टेयर जंगल जलाना जरूरी था।
2010 की गर्मियों में बड़े पैमाने पर जंगल की आग के परिणामस्वरूप, जिसे सभी विशेषज्ञों ने बुलाया आकार में विनाशकारी, जला कर राख कर दिया केवल 2 मिलियन हेक्टेयर. कुछ नहीं निकला इतना सामान्य' इसमें नहीं है। हमारे जंगलों के ऐसे जले हुए अतीत का अंतिम औचित्य स्लेश-एंड-बर्न कृषि की परंपरा हो सकती है। लेकिन, इस मामले में, उन जगहों पर जंगल की स्थिति की व्याख्या कैसे करें जहां परंपरागत रूप से कृषि का विकास नहीं हुआ था? विशेष रूप से पर्म क्षेत्र में? इसके अलावा, खेती की इस पद्धति में जंगल के सीमित क्षेत्रों का श्रम-गहन सांस्कृतिक उपयोग शामिल है, और गर्म गर्मी के मौसम में बड़े क्षेत्रों की अनर्गल आगजनी नहीं, बल्कि एक हवा के साथ।
सभी संभव विकल्पों पर विचार करने के बाद, हम विश्वास के साथ कह सकते हैं कि "की वैज्ञानिक अवधारणा" यादृच्छिक गड़बड़ी की गतिशीलता”वास्तविक जीवन में किसी भी चीज़ की पुष्टि नहीं होती है, और यह एक मिथक है जिसका उद्देश्य रूस के वर्तमान जंगलों की अपर्याप्त स्थिति को ढंकना है, और इसलिए इसके कारण होने वाली घटनाएँ।
हमें यह स्वीकार करना होगा कि हमारे जंगल या तो भारी हैं ( आदर्श से परे) और 19वीं सदी के दौरान लगातार जलता रहा ( जो अपने आप में अकथनीय है और कहीं दर्ज नहीं है), या किसी घटना के परिणामस्वरूप एक ही समय में जल गया, जिससे वैज्ञानिक दुनिया में कोई तर्क नहीं होने के कारण, इससे इनकार करते हैं अधिकारीइतिहास में ऐसी कोई बात दर्ज नहीं है।
यह सब करने के लिए, यह जोड़ा जा सकता है कि पुराने प्राकृतिक जंगलों में स्पष्ट रूप से शानदार बड़े पेड़ थे। टैगा के आरक्षित जीवित क्षेत्रों के बारे में पहले ही कहा जा चुका है। यह पर्णपाती वनों के संदर्भ में एक उदाहरण देने योग्य है। पर्णपाती पेड़ों के लिए निज़नी नोवगोरोड क्षेत्र और चुवाशिया में बहुत अनुकूल जलवायु है। वहां बड़ी संख्या में ओक के पेड़ उग रहे हैं। लेकिन आपको फिर से पुरानी प्रतियाँ नहीं मिलेंगी। वही 150 साल पुराना, कोई पुराना नहीं।
पुरानी एकल प्रतियाँ सभी जगह हैं। लेख की शुरुआत में बेलारूस में सबसे बड़े ओक के पेड़ की तस्वीर है। यह Belovezhskaya Pushcha में बढ़ता है (देखें। चित्र .1). इसका व्यास लगभग 2 मीटर है, और इसकी आयु 800 वर्ष आंकी गई है, जो निश्चित रूप से बहुत सशर्त है। कौन जानता है, शायद वह किसी तरह आग से बच गया हो, ऐसा होता है। रूस में सबसे बड़ा ओक लिपेत्स्क क्षेत्र में बढ़ने वाला एक नमूना माना जाता है। सशर्त अनुमान के अनुसार, वह 430 वर्ष का है (देखें। चित्र 7).
चित्र 7
एक विशेष विषय दलदल ओक है। यह वह है जो मुख्य रूप से नदियों के तल से निकाला जाता है। चुवाशिया के मेरे रिश्तेदारों ने मुझे बताया कि उन्होंने नीचे से 1.5 मीटर व्यास तक के विशाल नमूने खींचे। और बहुत सारे थे (cf. चित्र 8). यह पूर्व ओक वन की संरचना को इंगित करता है, जिसके अवशेष नीचे स्थित हैं। इसका मतलब यह है कि कुछ भी मौजूदा ओक को ऐसे आकार में बढ़ने से नहीं रोकता है। क्या गरज और बिजली के रूप में "यादृच्छिक गड़बड़ी की गतिशीलता" पहले एक विशेष तरीके से काम करती थी? नहीं, सब कुछ वैसा ही था। तो यह पता चला है कि वर्तमान वन अभी परिपक्वता तक नहीं पहुंचा है।
चित्र 8
आइए संक्षेप में बताएं कि इस अध्ययन के परिणामस्वरूप हमें क्या मिला। वास्तविकता जो हम अपनी आँखों से देखते हैं और अपेक्षाकृत हाल के अतीत की आधिकारिक व्याख्या के बीच बहुत सारे विरोधाभास हैं:
एक विशाल क्षेत्र में एक विकसित त्रैमासिक नेटवर्क है, जिसे बरामदे में डिजाइन किया गया था और बिछाया गया था 1918 के बाद नहीं. ग्लेड्स की लंबाई ऐसी है कि 20,000 लकड़हारे, जो शारीरिक श्रम के अधीन हैं, इसे 80 वर्षों तक बनाएंगे। सफाई बहुत अनियमित रूप से की जाती है, अगर होती भी है, लेकिन वे अधिक नहीं बढ़ती हैं।
दूसरी ओर, इतिहासकारों और वानिकी पर जीवित लेखों के अनुसार, उस समय के अनुरूप पैमाने और वानिकी विशेषज्ञों की आवश्यक संख्या का कोई धन नहीं था। उतनी ही मात्रा में मुक्त श्रमिकों की भर्ती करने का कोई तरीका नहीं था। इन कार्यों को सुविधाजनक बनाने में सक्षम कोई मशीनीकरण नहीं था।
यह चुनने की आवश्यकता है: या तो हमारी आँखें हमें धोखा दे रही हैं, या 19 वीं सदी बिल्कुल भी नहीं थी जो इतिहासकार हमें बताते हैं। विशेष रूप से, वर्णित कार्यों के अनुरूप मशीनीकरण हो सकता है। फिल्म का यह स्टीम इंजन किस दिलचस्प के लिए हो सकता है " साइबेरियन नाई" (सेमी। चित्र 9). या मिखाल्कोव पूरी तरह से अकल्पनीय सपने देखने वाला है?
चित्र 9
ग्लेड लगाने और बनाए रखने के लिए कम श्रम-गहन, कुशल प्रौद्योगिकियां भी हो सकती हैं जो आज खो गई हैं ( शाकनाशियों का कुछ दूर का एनालॉग). शायद यह कहना मूर्खता होगी कि 1917 के बाद रूस ने कुछ भी नहीं खोया है। अंत में, शायद, उन्होंने सफाई के माध्यम से कटौती नहीं की, लेकिन आग से नष्ट हुए स्थानों में, पेड़ों को क्वार्टर में लगाया गया था। यह ऐसी बकवास नहीं है, जिसकी तुलना में विज्ञान हमें आकर्षित करता है। हालांकि संदिग्ध, यह कम से कम बहुत कुछ समझाता है।
हमारे वन स्वयं वृक्षों के प्राकृतिक जीवनकाल से बहुत छोटे हैं। इसका प्रमाण रूस के जंगलों के आधिकारिक मानचित्र और हमारी आँखों से मिलता है। जंगल की आयु लगभग 150 वर्ष है, हालांकि सामान्य परिस्थितियों में चीड़ और स्प्रूस 400 वर्ष तक बढ़ते हैं, और मोटाई में 2 मीटर तक पहुंचते हैं। समान उम्र के पेड़ों से जंगल के अलग-अलग खंड भी हैं।
विशेषज्ञों के अनुसार हमारे सारे जंगल जल गए हैं। यह आग है, उनकी राय में, पेड़ों को उनकी प्राकृतिक उम्र तक जीने का मौका नहीं देती। विशेषज्ञ जंगल के विशाल विस्तार के एक साथ विनाश के विचार को भी अनुमति नहीं देते हैं, यह मानते हुए कि इस तरह की घटना पर किसी का ध्यान नहीं जा सकता। इस राख को सही ठहराने के लिए, आधिकारिक विज्ञान ने "के सिद्धांत को अपनाया है" यादृच्छिक गड़बड़ी की गतिशीलता"। यह सिद्धांत बताता है कि जंगल की आग जो नष्ट करती है ( कुछ अजीब कार्यक्रम के अनुसार) प्रति वर्ष 7 मिलियन हेक्टेयर वन तक, हालांकि 2010 में यहां तक कि 2 मिलियन हेक्टेयर, जंगल की जानबूझकर आगजनी के परिणामस्वरूप नष्ट हो गए थे आपदा कहा.
इसे चुनने की आवश्यकता है: या तो हमारी आंखें हमें फिर से धोखा दे रही हैं, या 19 वीं शताब्दी की कुछ भव्य घटनाएं विशेष रूप से दुस्साहस के साथ हमारे अतीत के आधिकारिक संस्करण में परिलक्षित नहीं हुईं, क्योंकि यह वहां फिट नहीं हुई न ही महान ततारिया, न ही महान उत्तरी मार्ग. गिरे हुए चाँद के साथ अटलांटिसऔर वे ठीक नहीं हुए। एक बार का विनाश 200…400 मिलियन हेक्टेयरविज्ञान द्वारा विचार के लिए प्रस्तावित 100 साल पुरानी आग की तुलना में जंगलों की कल्पना करना और यहां तक कि उन्हें छिपाना भी आसान है।
तो Belovezhskaya Pushcha की सदियों पुरानी उदासी क्या है? क्या यह पृथ्वी के उन भारी घावों के बारे में नहीं है जिन्हें युवा जंगल ढक लेता है? आखिरकार, विशाल आग स्वयं द्वारामत हो...
ततारिया की मौत कैसे हुई? भाग 3क। "अवशेष" वन। 28 सितंबर 2014
इस तथ्य के खिलाफ तर्कों में से एक कि 200 साल पहले एक बड़े पैमाने पर तबाही हो सकती थी, वह "अवशेष" जंगलों के बारे में मिथक है जो कथित तौर पर उराल और पश्चिमी साइबेरिया में उगते हैं।
पहली बार, मुझे यह विचार आया कि दस साल पहले हमारे "राहत" जंगलों में कुछ गलत था, जब मुझे गलती से पता चला कि "राहत" शहरी जंगल में, सबसे पहले, 150 साल से पुराने पुराने पेड़ पूरी तरह अनुपस्थित हैं, और दूसरी बात, एक बहुत पतली उपजाऊ परत है, लगभग 20-30 सेमी। यह अजीब था, क्योंकि पारिस्थितिकी और वानिकी पर विभिन्न लेखों को पढ़ते हुए, मुझे बार-बार जानकारी मिली कि एक जंगल में लगभग एक मीटर की उपजाऊ परत एक हजार वर्षों में बनती है। , तो हाँ, प्रति वर्ष मिलीमीटर। थोड़ी देर बाद यह पता चला कि इसी तरह की तस्वीर न केवल केंद्रीय शहर के जंगल में, बल्कि चेल्याबिंस्क और उसके आसपास के अन्य देवदार के जंगलों में भी देखी जाती है। पुराने पेड़ नहीं हैं, उपजाऊ परत पतली है।
जब मैंने इस विषय के बारे में स्थानीय विशेषज्ञों से पूछना शुरू किया, तो उन्होंने मुझे इस तथ्य के बारे में कुछ समझाना शुरू किया कि क्रांति से पहले जंगलों को काटकर फिर से लगाया गया था, और चीड़ के जंगलों में उपजाऊ परत के संचय की दर की अलग-अलग गणना की जानी चाहिए, जिसके बारे में मुझे कुछ भी समझ नहीं आ रहा है और वहां न जाना ही बेहतर है। उस समय, यह स्पष्टीकरण, सामान्य तौर पर, मेरे अनुकूल था।
इसके अलावा, यह पता चला कि किसी को "अवशेष वन" की अवधारणा के बीच अंतर करना चाहिए, जब जंगलों की बात आती है जो किसी दिए गए क्षेत्र में बहुत लंबे समय से बढ़ रहे हैं, और "पौधों को राहत" की अवधारणा है, जो प्राचीन काल से केवल इसी स्थान पर संरक्षित हैं। बाद वाले शब्द का अर्थ बिल्कुल भी नहीं है कि स्वयं पौधे और वे जंगल जिनमें वे उगते हैं, क्रमशः पुराने हैं, उराल और साइबेरिया के जंगलों में बड़ी संख्या में राहत देने वाले पौधों की उपस्थिति यह साबित नहीं करती है कि जंगल स्वयं हजारों वर्षों से इस स्थान पर निरपवाद रूप से बढ़ रहा है।
जब मैंने "टेप फ़ॉरेस्ट" से निपटना शुरू किया और उनके बारे में जानकारी एकत्र की, तो मुझे क्षेत्रीय अल्ताई मंचों में से एक पर निम्नलिखित संदेश आया:
"एक सवाल मुझे परेशान करता है ... हमारे टेप पाइन वन को अवशेष क्यों कहा जाता है? इसमें अवशेष क्या है? वे लिखते हैं, वे कहते हैं, कि इसकी उत्पत्ति ग्लेशियर से हुई है। ग्लेशियर एक हज़ार साल से भी पहले (पीड़ित लोगों के अनुसार) नीचे आया था। पाइन 400 साल तक जीवित रहता है और 40 मीटर तक बढ़ता है। यदि इतनी देर पहले ग्लेशियर नीचे चला गया था, तो इतने समय में रिबन वन कहाँ था? इसमें व्यावहारिक रूप से पुराने पेड़ क्यों नहीं हैं? और मरे हुए पेड़ कहाँ हैं? वहाँ पृथ्वी की परत कुछ सेंटीमीटर और तुरंत रेत क्यों है? तीन सौ वर्षों में भी, शंकु/सुइयों को एक बड़ी परत बनानी चाहिए थी ... सामान्य तौर पर, ऐसा लगता है कि रिबन वन बरनौल (यदि छोटा नहीं है) और ग्लेशियर से थोड़ा पुराना है, जिसके कारण यह उत्पन्न हुआ, किया 10,000 साल पहले नहीं उतरे, लेकिन हम समय के बहुत करीब हैं ... शायद मुझे कुछ समझ नहीं आ रहा है? ... "
http://forums.drom.ru/altai/t1151485069.html
यह संदेश 15 नवंबर, 2010 का है, यानी उस समय इस विषय पर एलेक्सी कुंगुरोव द्वारा कोई वीडियो या कोई अन्य सामग्री नहीं थी। यह पता चला है कि, मुझसे स्वतंत्र रूप से, किसी अन्य व्यक्ति के पास वही प्रश्न थे जो एक बार मेरे पास थे।
इस विषय का और अध्ययन करने पर, यह पता चला कि एक समान तस्वीर, यानी पुराने पेड़ों की अनुपस्थिति और बहुत पतली उपजाऊ परत, उराल और साइबेरिया के लगभग सभी जंगलों में देखी जाती है। एक दिन मैं गलती से इस विषय पर उन फर्मों में से एक के प्रतिनिधि के साथ बातचीत करने लगा, जो पूरे देश में हमारे वानिकी विभाग के लिए डेटा संसाधित करती थी। उसने मुझसे बहस करना शुरू कर दिया और साबित किया कि मैं गलत था, कि यह नहीं हो सकता था, और वहीं मेरे सामने उस व्यक्ति को बुलाया जो सांख्यिकीय प्रसंस्करण के लिए जिम्मेदार था। और उस आदमी ने इस बात की पुष्टि की, कि इस काम में जिन पेड़ों को पंजीकृत किया गया था, उनकी अधिकतम आयु 150 वर्ष थी। सच है, उनके द्वारा जारी किए गए संस्करण में कहा गया है कि उरल और साइबेरिया में शंकुधारी पेड़ मूल रूप से 150 से अधिक वर्षों तक जीवित नहीं रहते हैं, और इसलिए उन्हें ध्यान में नहीं रखा जाता है।
हम पेड़ों की उम्र पर संदर्भ पुस्तक http://www.sci.aha.ru/ALL/e13.htm खोलते हैं और देखते हैं कि स्कॉच पाइन 300-400 साल रहता है, विशेष रूप से अनुकूल परिस्थितियों में 600 साल तक, साइबेरियाई देवदार पाइन 400-500 साल, यूरोपीय स्प्रूस 300-400 (500) साल पुराना है, कांटेदार स्प्रूस 400-600 साल पुराना है, और साइबेरियाई लर्च सामान्य परिस्थितियों में 500 साल पुराना है, और विशेष रूप से अनुकूल परिस्थितियों में 900 साल तक!
यह पता चला है कि हर जगह ये पेड़ कम से कम 300 साल तक रहते हैं, और साइबेरिया और उराल में 150 से ज्यादा नहीं हैं?
अवशेष वनों को वास्तव में कैसा दिखना चाहिए, यहां देखा जा सकता है: http://www.kulturologia.ru/blogs/191012/17266/ ये 19वीं सदी के अंत और 20वीं सदी की शुरुआत में कनाडा में रेडवुड्स को काटने की तस्वीरें हैं, चड्डी की मोटाई जिनमें से 6 मीटर तक पहुंचता है, और उम्र 1500 साल तक है। ठीक है, फिर कनाडा, लेकिन यहाँ, वे कहते हैं, सीक्वियस नहीं बढ़ते हैं। वे क्यों नहीं बढ़ते हैं, यदि जलवायु लगभग समान है, तो कोई भी "विशेषज्ञ" वास्तव में व्याख्या नहीं कर सकता है।
अब हाँ, अब वे नहीं बढ़ते। लेकिन यह पता चला है कि इसी तरह के पेड़ हमारे साथ बढ़े हैं। हमारे चेल्याबिंस्क राज्य विश्वविद्यालय के लोग, जिन्होंने अर्काम के क्षेत्र में खुदाई में भाग लिया और चेल्याबिंस्क क्षेत्र के दक्षिण में "शहरों का देश", ने कहा कि जहां स्टेपी अब है, अरकाम के दिनों में शंकुधारी थे जंगल थे, और कहीं-कहीं बड़े-बड़े पेड़ भी थे, तने का व्यास 4-6 मीटर तक था! यही है, वे उन लोगों के अनुरूप थे जिन्हें हम कनाडा से फोटो में देखते हैं। ये जंगल कहां गए, इसके बारे में संस्करण का कहना है कि अरकाम के निवासियों और उनके द्वारा बनाई गई अन्य बस्तियों द्वारा जंगलों को बर्बरतापूर्वक काट दिया गया था, और यह भी सुझाव दिया गया है कि यह जंगलों की कमी थी जो कि अरकैम लोगों के प्रवास का कारण बनी। जैसे, यहाँ तो सारा जंगल कट गया, चलो कहीं और कट जाएँ । तथ्य यह है कि जंगलों को लगाया जा सकता है और नए सिरे से उगाया जा सकता है, जैसा कि उन्होंने कम से कम 18 वीं शताब्दी के बाद से हर जगह किया था, स्पष्ट रूप से अरकैम लोग अभी तक नहीं जानते थे। क्यों 5500 वर्षों तक (अर्किम अब इतनी उम्र के लिए दिनांकित है) इस जगह के जंगल अपने आप ठीक नहीं हुए, इसका कोई समझदार जवाब नहीं है। बड़ा नहीं हुआ, ठीक है, बड़ा नहीं हुआ। ऐसा हुआ।
इस गर्मी में यारोस्लाव के स्थानीय इतिहास संग्रहालय में ली गई तस्वीरों की एक श्रृंखला यहां दी गई है, जब मैं अपने परिवार के साथ छुट्टी पर था। 
पहली दो तस्वीरों में उन्होंने 250 साल की उम्र में चीड़ के पेड़ों को देखा। ट्रंक व्यास में एक मीटर से अधिक है। इसके ठीक ऊपर दो पिरामिड हैं, जो 100 साल की उम्र में देवदार के तनों की आरी से बने हैं, दाहिना स्वतंत्रता में विकसित हुआ, बायां एक मिश्रित जंगल में। जिन जंगलों में मैं हुआ था, वहाँ ज्यादातर 100 साल पुराने पेड़ या थोड़े मोटे हैं। 
ये तस्वीरें उन्हें बड़ा दिखाती हैं। इसी समय, एक चीड़ के बीच का अंतर जो स्वतंत्रता और एक साधारण जंगल में बढ़ता है, बहुत महत्वपूर्ण नहीं है, और 250 साल और 100 साल के देवदार के बीच का अंतर कहीं-कहीं 2.5-3 गुना है। इसका मतलब है कि 500 साल की उम्र में देवदार के तने का व्यास लगभग 3 मीटर होगा, और 600 साल की उम्र में यह लगभग 4 मीटर होगा। यानी खुदाई के दौरान मिले विशालकाय स्टंप लगभग 600 साल पुराने एक साधारण देवदार के पेड़ से भी हो सकते हैं। 
आखिरी फोटो में देवदार के पेड़ों की कटाई देखी गई है जो घने स्प्रूस जंगल और दलदल में उगते हैं। लेकिन मैं इस शोकेस में विशेष रूप से 19 साल की उम्र में चीड़ के पेड़ों के काटे जाने से प्रभावित हुआ, जो सबसे ऊपर दाईं ओर है। जाहिरा तौर पर यह पेड़ स्वतंत्र रूप से विकसित हुआ, लेकिन अभी भी ट्रंक की मोटाई विशाल है! अब पेड़ इतनी तेजी से नहीं उगते, आजादी में भी, यहां तक कि देखभाल और भरण-पोषण के साथ कृत्रिम खेती से भी, जो एक बार फिर इशारा करता है कि हमारे ग्रह पर जलवायु के साथ बहुत अजीब चीजें हो रही हैं।
उपरोक्त तस्वीरों से यह पता चलता है कि कम से कम 250 साल की उम्र में देवदार के पेड़, और 20 वीं सदी के 50 के दशक में आरी के निर्माण को ध्यान में रखते हुए, आज से 300 साल बाद, रूस के यूरोपीय भाग में एक है होने की जगह, या कम से कम 50 साल पहले वहाँ मिले थे। अपने जीवन के दौरान मैं उराल और साइबेरिया दोनों में सौ किलोमीटर से अधिक जंगलों से गुजरा हूं। लेकिन मैंने इतने बड़े देवदार के पेड़ कभी नहीं देखे, जितने कि पहली तस्वीर में, एक मीटर से अधिक की मोटाई वाले ट्रंक के साथ! न जंगलों में, न खुली जगहों में, न रिहायशी इलाकों में, न दुर्गम इलाकों में। स्वाभाविक रूप से, मेरी व्यक्तिगत टिप्पणियों अभी तक एक संकेतक नहीं हैं, लेकिन कई अन्य लोगों की टिप्पणियों से भी इसकी पुष्टि होती है। यदि पाठकों में से कोई उराल या साइबेरिया में लंबे समय तक जीवित रहने वाले पेड़ों का उदाहरण दे सकता है, तो उनका स्थान और समय इंगित करने वाली तस्वीरों को प्रस्तुत करने के लिए आपका स्वागत है।
यदि आप 19वीं शताब्दी के अंत और 20वीं शताब्दी की शुरुआत की उपलब्ध तस्वीरों को देखें, तो साइबेरिया में हमें बहुत छोटे जंगल दिखाई देंगे। यहाँ तुंगुस्का उल्कापिंड के गिरने के स्थल से प्रसिद्ध तस्वीरें हैं, जिन्हें इंटरनेट पर विभिन्न प्रकाशनों और लेखों में बार-बार प्रकाशित किया गया है। 
सभी तस्वीरों से साफ पता चलता है कि जंगल काफी युवा है, 100 साल से ज्यादा पुराना नहीं है। आपको याद दिला दूं कि तुंगुस्का उल्कापिंड 30 जून, 1908 को गिरा था। यही है, अगर साइबेरिया में जंगलों को नष्ट करने वाली पिछली बड़े पैमाने की आपदा 1815 में हुई थी, तो 1908 तक जंगल बिल्कुल तस्वीरों की तरह दिखना चाहिए। मुझे संशयवादियों को याद दिलाना चाहिए कि यह क्षेत्र अभी भी व्यावहारिक रूप से निर्जन है, और 20 वीं शताब्दी की शुरुआत में व्यावहारिक रूप से वहां कोई भी व्यक्ति नहीं था। इसका मतलब यह है कि आर्थिक या अन्य जरूरतों के लिए जंगल को काटने वाला कोई नहीं था।
लेख का एक और दिलचस्प लिंक http://sibved.livejournal.com/73000.html जहां लेखक 19वीं सदी के अंत और 20वीं सदी की शुरुआत में ट्रांस-साइबेरियन रेलवे के निर्माण से दिलचस्प ऐतिहासिक तस्वीरें देता है। उन पर भी हमें सर्वत्र एक युवा वन ही दिखाई देता है। कोई घने पुराने पेड़ नहीं देखे गए हैं। यहां ट्रांस-साइबेरियन रेलवे के निर्माण से पुरानी तस्वीरों का एक और बड़ा चयन http://murzind.livejournal.com/900232.html 
इस प्रकार, ऐसे कई तथ्य और अवलोकन हैं जो इंगित करते हैं कि उराल और साइबेरिया के विशाल क्षेत्र में वास्तव में 200 वर्ष से अधिक पुराने वन नहीं हैं। उसी समय, मैं तुरंत एक आरक्षण करना चाहता हूं कि मैं यह नहीं कह रहा हूं कि उराल और साइबेरिया में पुराने जंगल बिल्कुल नहीं हैं। लेकिन ठीक उन जगहों पर जहां आपदा हुई, वे नहीं हैं।