במשך עשרות שנים הנושא חטיפות חייזריםנשאר רלוונטי עבור חוקרים של תופעות חריגות. בקרב ufologists מקרים כאלה נקראים חֲטִיפָה. אופולוגים תיעדו מאות סיפורים ממי שראו עצמם קורבנות חטיפה, לרוב עם פרטים רבים: מקום ושיטת החטיפה, הופעת החוטפים, סוג הניסויים שבוצעו (ניתוחים, חיתונות) וכו'.
מטבע הדברים, הם ניסו איכשהו לסדר את כל המקרים הללו כדי לזהות את הדמיון והשוני ביניהם. ufologist הרוסי ולדימיר Azhazha נותן מרשים סטטיסטיקה של תיאורי חטיפה,נוצר על בסיס יצירותיהם של האופולוגים הזרים ג'ון מאק, דן רייט ואחרים.
אופולוגים ניתחו 317 מסמכים (פרוטוקולים של עדויות של חטופים, הקלטות במהלך היפנוזה רטרוספקטיבית). 27 גברים ו-58 נשים רואיינו. ב-10 מקרים השתתפו בו זמנית נציגים משני המינים. סך הכל 95 מקרים. חלק מהנבדקים החטופים נתקלו ביותר מיישות זרה אחת ובנסיבות שונות.
מיקום החטיפה
ברוב המקרים, מקום החטיפה הוא בית (בדרך כלל חדר שינה). 15 נבדקים ציינו מקומות אחרים: 10 נגנבו מכלי רכב, 6 מבקתות חוף או אתרי קמפינג.
נוכחות בלתי נראית
28% מהנבדקים הרגישו נוכחות של חייזרים במקום לראות אותם. זה קרה שעות, דקות או שניות לפני מגע ויזואלי. במקרים אחרים הורגשה נוכחות בלתי נראית בין פרקים שונים, אך לא היה מגע קרוב, כלומר מגע מהסוג הרביעי. ההכרה התבטאה או כעקצוץ חשמלי או זמזום בראש, או כקול הקשה בחדר. בחלק מהמקרים, הנבדק "פשוט ידע" שיש חייזרים.
סוגי תחבורה
רובם לא זוכרים איך הם נלקחו לעב"ם והוחזרו בחזרה. 4 אנשים זכרו את הקפסולה הקטנה בה הונחו. הנפוץ ביותר היה ריחוף - תנועה ללא כל מכשיר, צוין ב-33 מקרים.
ב-17 מקרים (בעיקר מחוץ לבית) הועלו החטופים באוויר באלומת אור. ב-20 הזדמנויות הועלה הנושא מהמיטה ונישא דרך חלונות, דלתות, קירות או תקרות סגורים; החטוף לא ראה נוכחות של אור או קרן.
סוגי עב"מים הקשורים לחטיפות
רק 55% מהחטופים צפו אי פעם בחפץ חריג (ובמהלך חטיפה הנתון נמוך עוד יותר). ב-31 מקרים ראו החטופים את סוגי העב"מים הבאים: בצורת דיסק ראו 22 אנשים; כדורי - 8; גלילי - 6; מלבני - 3; מלבני - 3; אסימטרי - 1; חרוטי - 1.
המצב במהלך ויוויזקציה על עב"ם
הדבר הראשון שחטופים רואים לעתים קרובות הוא אולם או מנהרה מוארכת. ב-35 מקרים המנהרה הזו הייתה די ארוכה ומפותלת. לאחר מכן מובילים את החטופים לחדר הדומה לחדר ניתוח או למרפאת רופא שיניים.
החדר מתואר ב-29 מקרים כבעל צורה עגולה או כיפה. ב-18 מתוך 31 מקרים, האור הלבן שלט; ב-11 - אפור (מתכתי); ל-3 יש קירות שחורים. 32 נבדקים דיווחו על תאורה לקויה על הסיפון; 25 - חדר מואר מאוד; 13 - כהה למחצה או כהה לחלוטין. מספר נבדקים נתקלו בשתי האפשרויות.
ריהוט החדר כלל וריאציות של פריטים משותפים לנו. הרהיטים כללו לרוב פריטים הדומים למדפי מטבח, מחשבים ומסכים; 52 אנשים ראו שולחנות (בדרך כלל הם קשים, חלקים, צרים, על מעמד בודד, לפעמים מורמים גבוה, מונמכים נמוך או מעוצבים כמו כיסא שכיבה); 17 - מסכים ותצוגות; 16 - מחשבים; 11 - כיסאות; 10 - מדפים ומתלים; 10 - ארונות; 6 - ספסלים.
מכשירים
המכשירים, שכנראה מיועדים להליכים רפואיים ספציפיים (כגון סריקת גוף של נבדק), מחוברים בדרך כלל לקיר, מותקנים על עגלה נעה או תלויים מהתקרה. 46 נבדקים ראו מכשיר אחד או יותר.
כלים
חפץ קטן שהוחזק ביד (למשל, מזרק עם מחט) תואר על ידי 44 נבדקים. ב-61% מכלל המקרים היו נוכחים גם מכשירים וגם מכשירים (התערבות רפואית). לנבדקים לא התפתלו המפרקים או בדיקות שהוכנסו לגופם (היו מקרים של מחטים דקות שחדרו לגוף).
תנועת חייזרים.
ב-31 מקרים, חייזרים הולכים כל הזמן (בבית, על פני האדמה, בעב"ם); ב-25 - "החלקה" או ריחוף; בגיל 10 - אותם חייזרים (חייזרים) גם הולכים וגם מרחפים. ב-3 מקרים נצפתה הליכה מדשדשת, ב-2 מקרים נצפו תנועות עוויתות עם "טלטולים חדים".
מבנה גוף
44 נבדקים סיפקו עדות למבנה הגוף. ב-33 מקרים הם היו יצורים "רזים", "שבירים"; ב-10 - "שרירי", "סקוואט", "חזק"; ב-2 - יצורים בעלי מבנה אנושי רגיל.
גובה ומבנה גוף
ב-66 מקרים, נבדקים דיווחו על גובה החוטפים, אך לא בדרגה גבוהה של הסתברות, שכן תצפיות נעשו לעתים קרובות ממצב מביך על מיטה מורמת לגובה לא ידוע. עם זאת, ב-57 מקרים, סוג אחד של חייזרים תואר כ"קטן" בקומה, בטווח שבין 3 ל-4.5 רגל (91.5 עד 137.25 ס"מ).
ב-47 מקרים הוזכרה ישות גבוהה יותר. ב-10 מקרים תואר הסוג ה"גבוה" - גובה 6-7 רגל (183-213.5 ס"מ).
עיניים
עיניים גדולות, בצורת שקד, בדרך כלל שחורות, הפכו לתיאור העיקרי של יצורים בספרות. אבל יש אחרים. ב-11 מקרים, האישון והקשתית המוקפים בשדה לבן נראו בבירור; ב-3 - אישון אנכי של "עין החתול". צבע עיניים: 35 מקרים - שחור או כהה; 4 - ירוק; 3 - כחול; 3 - חום; 2 - זהוב.
20 מתוך 25 נבדקים ציינו שפיו של החייזר היה קו דק (שסע), ללא שפתיים, או אמרו שהפתח קטן מאוד; ב-3 מקרים הפה הופיע בצורת האות "O"; 2 - לא היה פה.
ב-30 מקרים מתוך 33, הייתה הגבהה קלה מעל שני הנחיריים הקטנים; ב-5 מקרים לא היה אף; ב-1 - אף "אנושי" רגיל.
אוזניים זרות הוזכרו ב-25 מקרים; בגיל 18 לא נראו אוזניים; ב-6 - בליטה בצורת מיוחדת עם אונה; ב-3 - שקע בצד ראשו של החייזר.
עור זר
בסך הכל נצפו 14 סוגי עור. "אפורים" (אפורים, חן) שולטים בקרב החוטפים. 38 נבדקים נתקלו ביצורים אפורים או אפורים-לבנים, 19 נתקלו ביצורים "לבנים כלור", ל-18 היו יצורים כהי עור, ל-8 היו עור כחול; 7 - ירוק (במילים אחרות, המונח "איש ירוק קטן" אושר במינימום מקרים).
13 מקרים - מתוארים יצורים עם הילה זוהרת; 5 - יצורים הדומים לצללים, כמעט בלתי מוחשיים; 6 - העור היה "דק" ו"שקוף"; 17- עור "חלק", "פלסטיק", מצויין ביצורים נמוכים מסוג העבודה; 15 - יצורים עם קמטים בולטים (הם נחשבו "זקנים" וככל הנראה דמויות משמעותיות).
13 נבדקים חוו (בדרך כלל במהלך בדיקה רפואית) את מגע החייזרים כקריר או קר (האם היצורים האלה בעלי דם חם לפי הסטנדרטים שלנו?).
ריחות
ב-18 מקרים, הנבדקים ציינו ארומה ספציפית שלא הייתה דומה לריחות רגילים. ארבעה הריחו את השיער או הגוף הבוער של עצמם, ושישה ציינו ריח לא נעים שנדף מהחייזרים.
בגדים של חייזרים
ב-24 מקרים, החייזרים על העב"ם שנראו כמנהיגים אמרו שהם לובשים "גלימה", "גלימה" או "גלימה"; בגיל 23 - חליפות צמודות. ב-14 מקרים, החייזרים, אלו ב"תפקידים קטנים", היו ללא בגדים (ייתכן שחליפות בהירות צמודות עשויות להיחשב בטעות לעור חייזר).
לבוש כהה ללא צבע מסוים צוין 21 פעמים; 18 - לבן, 6 - כסף מבריק, 4 - חום. לפעמים היו פסים שונים על בגדים 9 אנשים ראו איזה סמל על חליפות צמודות.
"מנהיגים"
ב-29 מקרים, חייזר ספציפי מילא תפקיד היררכי מוביל. לפעמים זה היה זה שניהל את "הצוות החיצוני" בחטיפה, אך לעתים קרובות יותר היה זה "הרופא" על סיפון העב"ם שניהל או ביצע מניפולציות רפואיות, או "הזקן" שפיקח על התהליך כולו.
התבוננות והסתכלות
ב-47 מקרים, מוזכרת בהייה מכוונת של נושא על סיפון עב"ם (האופולוג דיוויד ג'ייקובס מאפיין "בהייה מקרוב" בנבדק כהליך של "סריקת תודעה"). חוקרים ניסו להפריד בין שני מושגים - "בהייה מטווח קרוב" ו"מבט שליטה וצופה של השומר"; ב-39 מקרים, נבדקים הרגישו שאדם אחד, שתמיד היה אחד מ"המנהיגים", בוהים בו נקודתית; בכמה מקרים, נבדקים הצהירו שכך נסרקו היכולות המנטליות שלהם. רוב החטופים לא אהבו את הניסוי הזה. ב-7 הזדמנויות הנבדק נותר לבדו בעב"ם לתקופה ממושכת, אך איש לא ניסה להימלט.
תקשורת מילולית
שני שליש מהנבדקים מ-95 מקרים מדווחים על תקשורת מילולית עם חייזרים (ייתכן טלפתית). יש הטוענים שדיברו אליהם באנגלית מושלמת; אחרים התקשו לתפוס את משמעות המחשבות של החייזרים ולמלא אותה בשמות עצם, פעלים, שמות תואר וכו'. מדי פעם, הנבדק ייזכר בשיחה ארוכה על נושאים שונים עם חייזר ספציפי.
תוכן השיחות עם החוטפים היה בעיקר משלושה סוגים: פרוצדורלי, לא פרוצדורלי אך קשור לאירוע ואחרי אירוע. ב-45 מקרים צוינו בו-זמנית ביטויים פרוצדורליים ולא פרוצדורליים; ב-25 - רק ביטויים פרוצדורליים (הוראות קצרות) הקשורות ישירות לנושא (פקודות טיפוסיות - "שקט!", "תירגע!", "האכיל את הילד!"); ב-35 - ביטויים ואמונות לא פרוצדורליות של הנושא ("הכל בסדר", "לא נעשה לך שום דבר רע", קצת פחות לעתים קרובות - "בוא איתנו", "תישאר כאן", "הגיע הזמן לחזור", "לישון עכשיו"); ב-28 - משא ומתן לאחר האירוע ("לשכח", "אי אפשר לספר" לאף אחד או "לזכור" את הפגישה). אני גם זוכר במעורפל הוראות לעשות משהו בעתיד (!).
חמישית מהנבדקים שמעו קולות מובנים של יצורים כשהם מתקשרים זה עם זה. ב-6 מקרים נשמעו דיבורים בצורת לחישה וציוץ (כנראה, שפה שלא היו בה תנועות); ב-5 - צלילים נמוכים, המורכבים מנהימה או מלמול. איש לא הבין העתק אחד שנעשה בשפה הזרה, למרות שרבים ניסו לעשות זאת.
תקשורת ללא מילים
37 אנשים ציינו שהם מקבלים הוראות או מידע אחר בצורה לא לשונית (תמונות, מחוות, הדגמות); 28 מקרים - תמונות (על מסך, או בצורה הולוגרפית, או מוקרנות לתוך מוחו של הנבדק); 4 - מחוות (היצור הושיט את זרועותיו כלפי מעלה או הצביע במחווה שהייתה מובנת לנבדק); והצגת סמלים.
במהלך הצגת התמונות, ב-9 מקרים הוצגה תמונה של בעל חיים, לעתים קרובות יותר ינשוף או צבי (זה הוצג לעתים קרובות במיוחד לילדים); בגיל 12 - תמונות של כדור הארץ בעבר או בעתיד, מדינוזאורים ועד רעידות אדמה, יערות גוססים ומלחמות גרעיניות (לעתים קרובות יותר זה מוצג על סיפון עב"ם); בגיל 10 - תמונות של העולם החוץ-ארצי (מדבריות סלעיות, שמיים בצבע מוזר, כוכבי לכת שלמים או מערכות כוכבים).
הדגמות של משהו, המתרחשות בשליש מכל המקרים, כרוכות בדבר מוחשי אחד או יותר שהוצג לנבדק בשלב מסוים או במהלך בדיקת העב"מים: 17 נבדקים ראו תינוקות היברידיים או חממות המכילות עוברים מתפתחים (ההדגמה הדרמטית ביותר); 12 הם הכלאות של ילדים גדולים יותר או מבוגרים.
רגשות
בניגוד לדעה שחייזרים נטולי כל רגשות, ב-54% מהמקרים ישנה תגובה (חיובית או שלילית) והתנהגות דומה לזו של בני אדם. ב-12 מקרים צוינו ביטויים שליליים (גירוי או ויכוח עם הנבדק או עם חייזרים אחרים); ב-7 - פחד; ב-2 - תסכול, עצב, מחוות מאיימות; ב-1 - התנהגות אלימה.
רגשות חיוביים באו לידי ביטוי לעתים קרובות יותר: ב-25 מקרים - אכפתיות, חמלה, הבעת אהבה; בגיל 23 - רגשות ידידותיים; ב-8 - הומור, צחוק או בדיחות, ב-6 - שביעות רצון מהתנהגות הנבדק. 10 נבדקים ציינו את ההתנהגות הקפדנית וחסרת הרגשות של "המנהיג".
יחסים קרובים
נבדקים רבים זיהו את שוביהם (אחד החוטפים) מחטיפות קודמות. מתוך 95 המקרים, ב-34 הנבדק זיהה חייזר אחד או יותר. ב-10 הזדמנויות, נבדקים שמעו באופן טלפתי את שמם שלהם נאמרו על ידי חייזרים. ב-18 מקרים, החייזרים אמרו לנבדקים שהם "נבחרו" והם "מיוחדים". יצורים מוכרים, שמיעת שם והבטחות לבחירה מיוחדת התרחשו בסך הכל ב-44 מקרים.
האילוץ של החטופים
61% מהנבדקים האמינו שהם חשים נוקשות כלשהי, במיוחד כשהם שוכבים על השולחן בספינה (עדויות עקיפות מצביעות על כך שנבדקים אחרים חוו את אותה השפעה). ב-51 מקרים, כוח בלתי נראה "שיתק" אנשים; ב-22 הייתה השפעה של "קהות תחושה" מלאה או חלקית; ב-4 אנשים עדיין היו קשורים לשולחן.
תודעה שונה
בשלב מסוים במהלך החטיפה, הנבדק חווה שינוי תודעתי. 16 נבדקים דיברו על תודעה "מחוץ לגוף" ("מבט, מהאוויר", "מחוץ לגוף שלי", "קפץ החוצה"), שזה לא המצב שאליו מהפנט מכניס נבדק כדי לעורר את זכרם.
המתת חסד (על סיפון העב"ם, או לעתים קרובות יותר לפני התערבות רפואית) שימשה ב-22 מקרים, והייתה בדרך כלל הזיכרון האחרון של הנבדק לפני החזרה (הביתה, למיטה וכו'). ב-49 מקרים, הנבדקים חשו מצבים של "פליאה", "מבוכה", "מום" או "בהלם" במהלך חלק או כל פרק החטיפה.
לקיחת דגימות
12 נבדקים נזכרו שהחייזרים לקחו דגימות רקמה: גרידות מקרסוליים, זרועות, רגליים ובתוך הפה, וחתיכות ציפורניים ושיער נחתכו; חתכים ישרים ועגולים שימשו לקצירת רקמות. אחרים לא זכרו את זה.
סחרחורת, בחילות
20 נבדקים חשו סחרחורת או בחילה במהלך חלק אחד של החטיפה. לעתים קרובות יותר זה הורגש במהלך ריחוף בזמן החטיפה.
כְּאֵב
כאב חמור נחשב לתסמין שכיח במגעים קרובים, אך ב-58% מהמקרים זה לא הוזכר. ב-40 מקרים זה לא היה כאב בכל הגוף, אלא בחלקים בודדים שלו: 13 מקרים - הגולגולת; 7 - גב, כבד; 5 - אף; 5 - אוזן. כאב מקומי עשוי להצביע על השתלה (החדרה או הסרה של משהו).
תיאורים רבים כוללים השתלת חפצים קטנים בגוף או נטילת רקמה מבלי לגרום לכל אי נוחות לנבדק.
להרגיש
מחצית מהנבדקים זכרו מספר חוויות הקשורות לאיברי המין (איסוף זרע מגברים, ביציות מנשים, הסרת עוברים ורגעים של אורגזמה מינית). מתוך 68 נשים, 43 זוכרות פרוצדורות גינקולוגיות. מתוך 37 הגברים והנערים, 7 נזכרו שהונח התקן על איברי המין שלהם, ולאחר מכן התרחשה עוררות מיידית (הרוב לא נהנו מהפרק הזה). ב-13 מקרים, גברים ונשים זכרו אורגזמה בהנאה.
השלכות
שליש מהנבדקים מדווחים על השלכות גופניות: ב-13 מקרים, דימומים מהאף; ב-12 - צלקות וחתכים; 6 - כאבי ראש; ב-4 - ריפוי ממחלות קודמות.
פגישות עם חטופים אחרים
ב-30 מקרים פגשו החטופים אדם אחד או שניים על העב"ם, שלפי לבושם והתנהגותם, גם הם נחטפו. בדרך כלל לא הייתה תקשורת ביניהם. חלקם מאמינים שהם זיהו אנשים מחטיפות קודמות.
אופולוגים רבים שחקרו את הסטטיסטיקות הללו בטוחים שתופעת החטיפות (באופן כללי יותר, תופעת העב"מים) נועדה להוביל אותנו כל הזמן אל מעבר לגבולות המציאות.
ולדימיר אזזה, לאחר לימוד הנתונים הסטטיסטיים הללו, כותב:
"גם מה שהמכשירים תיעדו וגם הנתונים שהושגו כתוצאה מרטרוהיפנוזה עשויים להיות הסוואה נוספת של כוחות אינטליגנטיים לא ידועים, תעלומה מוסווית שמובילה אותנו הרחק מההבנה הנכונה של המתרחש, מהבנת המשימה שהחייזרים מבצעים. על כדור הארץ, חוטפים ומחזירים אנשים..."
דיווחים על חטיפות חייזרים מסתוריות או ניסיונות חטיפות כאלה, מסתבר, אינם כה נדירים. במשך זמן רב, טרגדיות כאלה הורחקו מהאינטרסים של ufologists - הם אומרים, זו רק עבריינות, זה צריך להיות מטופל על ידי הרשויות הרלוונטיות. אך מספר אירועים לא ניתן היה להסביר בעבירות פליליות. במיוחד כאלה שמשום מה לא התקיימו ונפלו. גם אני נתקלתי במצב דומה.
יום אחד בתחילת אפריל 1990 התקשר אליי הסגן. ראש מנהלת הפנים מהכפר נובוניקולייבסקי נ.ו. מנטי ודיבר על האמירה יוצאת הדופן של תושב מקומי. גרסת המתיחה נדחתה לאלתר הוא ביקש עצה בנוגע לחטיפתו הכושלת של ילד בן 3 מדירת המבקש. הדבר יוצא הדופן היה שתפקיד ה"חוטף" היה... חייזר! ועכשיו האם הצעירה מפחדת להישאר בדירתה בלילה...
מאוחר יותר קיבלתי מכתב מהכתב של העיתון המקומי "למען הקומוניזם" N.A. Krestova. במכתב נמסרו פרטים על האירוע החריג.
...ערב ה-29 במרץ עבר על תושבת נובוניקולייבסקי, אנה, בצרות יומיום. לאחר שהשכיבה את התינוק לישון, היא התכוננה לשינה בעצמה. בעלי נסע לנסיעת עסקים והנשמה שלי הייתה איכשהו חסרת מנוחה. מכיוון שהילדה מתעוררת מספר פעמים במהלך הלילה, היא השאירה את האור במטבח דולק, ובכך יצרה דמדומים בחדר השינה.
הפעם האחרונה שאוליה התעוררה הייתה בשעה ארבע. לאחר מכן, אמי נרדמה, אך עד מהרה התעוררה מאור כתום בוהק בצורה יוצאת דופן בחדר. אנה ניגשה לחלון. אור חזק נפל מלמעלה, כאילו כדור אש תלוי מעל הבניין בן 2 הקומות שלהם. "וואו, גם חייזרים הגיעו אלינו! כמה סקרן...” הבזיק בראשי. ואז גל של פחד שטף אותה. היא כיסתה את החלונות, החליקה למיטה וכיסתה את ראשה בשמיכה. עברו כמה דקות. כשהשלכתי את השמיכה לאחור, ראיתי שהאור במטבח החל להבהב. הגוף עקצוץ, כאילו זרם חשמלי. איזה משקל נפל עליי.
פתאום הדירה חשכה לגמרי: האור במטבח כבה, ולא היה אור מהרחוב. האישה חשה בנוכחות של מישהו בחדר. ניסיתי לזוז, לעמוד, אבל כלום לא יצא מזה. הראש שלי עבד, אבל הגוף שלי הרגיש משותק. עם הראייה ההיקפית שלי ראיתי דמות של אדם נע מהחלון בין הספה שלה לעריסה. הוא היה נמוך - גובהו 120-140 ס"מ, לבוש בגדים מבריקים. התנועות הן לסירוגין, כמו רובוט. על הראש ראיתי קסדה עם שתי אנטנות קטנות. היה משהו כמו עיניים על הפנים: שתי בליטות גדולות או שקעים בלטו. צליל חריקה מונוטוני הגיע מהחייזר. הוא ניגש לקצה הספה, עצר ופנה לאנה. היא לא חוותה שום פחד עד שהאורח הבלתי קרוא דיבר בשקט, מוציא את דבריו הברה אחר הברה:
- אנחנו-עבור-להיות-רם-ו-שו-דה-ווך-קו.
באותו רגע שמעה אנה את אוליה צורחת: "אמא!" אנה מחתה, וצרחה בקול רם כל כך, כפי שנראה לה, על פני כל הכניסה: "לא! לא יחזיר את זה! לא!". החייזר אמר שני משפטים נוספים:
- אנחנו-זוכרים אותה... אנחנו-מחזירים אותה...
אנה לא הפסיקה לצרוח בפראות. החייזר פנה לדלת ונכנס למסדרון. הדלת נטרקה מאחוריו, שהיא זוכרת בבירור שנסגרה בשתי סיבובים של המפתח. צעדים מדשדשים שקטים נשמעו במורד המדרגות. ציר דלת היציאה חרק. במקביל, האור נדלק במטבח.
היה רק רצון אחד - לרוץ אל התינוק, אבל למרות שהשפעת ה"זרם" פסקה, הגוף היה מוגבל. אנה החליקה לרצפה ואיכשהו הצליחה להגיע לעריסה. הבת ישנה, למרות שמשום מה היא הייתה ללא שמיכה. מאוחר יותר האישה מצאה אותו על הרצפה במסדרון.
מותשת היא שקעה על הספה. גמישות הגוף חזרה בהדרגה. היא הייתה רטובה מכף רגל ועד ראש, כאילו זה עתה יצאה מהמקלחת. הרגשתי חלשה מאוד. בפחד, בלי לזוז, היא החלה לחכות לעלות השחר. מכנית היא הביטה בשעון הדיגיטלי שלה. הם היו 4 שעות 45 דקות.
ב-7 בבוקר שמעתי רעש של מכונית חולפת, וקולות של אנשים בכניסה. מאוחר יותר גם הבת שלי התעוררה. הדבר הראשון שאמא שלי שמעה ממנה היה משפט שגרם לה לחיות מחדש את הסיוט שלה:
- אמא! אבל הזקנה לא לקחה אותי!
אז היא לא חלמה את כל זה - היא חלמה!?
האישה לקחה את בתה לגן והגיעה לעבודה. המצב היה נורא. היא כבר לא יכלה לבלות את הלילה בדירתה - היא הלכה לגור אצל שכניה. ואז בעלי הגיע.
4 ימים לאחר המקרה, העמיתים התעקשו שאנה תתקשר לעובדים מהתחנה הסניטרית והאפידמיולוגית לבדיקת הדירה. אבל רמת הקרינה הייתה בגבולות הנורמליים, ולפני כן המארחת אווררה את החדר, שטפה את הרצפות מספר פעמים... המומחים לא מצאו משהו מיוחד.
ואז, בשיחת טלפון עם נ.ו.מנטי, ניסיתי להרגיע אותו, והכי חשוב אנה: החייזר, סביר להניח, לא יחזור. "הם" תופסים סירוב באופן חד משמעי, ובאופן כללי, אינם חוזרים לניסיונות ליצור קשר. כמו כן, אין טעם להסתתר אצל השכנים: "להם" לא יהיה קשה "להבין" את הקורבן המיועד, לא משנה היכן היא נמצאת.
מאוחר יותר למדתי על מקרים כאלה באזורים אחרים בארץ. בפרט, אופולוגים במוסקבה ערכו חקירות מפורטות לגבי כמה מקרים של חטיפות כושלות. והם קשורים בדיוק עם "".
זה קרה בכפר Chegem-Vtoroy עם אישה מבוגרת בבלינה בלייבה. בשעת ערב מאוחרת ראתה מולה רשת עם תאים ססגוניים להפליא. לא היה כלום מאחורי הרשת... מבוהלת האישה רצה לתוך הבית. נכון, היא לא סיפרה לאף אחד על האירוע: היא חשבה שזה רק הדמיון שלה. אולם, שלושה ימים לאחר מכן, ההיסטוריה חזרה על עצמה. בבלינה מיהרה לתוך הבית בצרחות וסיפרה לכל קרוביה.
מעניין שבכל המקרים היו עדי ראייה שצפו בכדורים זוהרים מעל זירת האירוע.
1989, 16 בספטמבר - היה גם ניסיון חטיפה בניקולייב. עובד מפעל לאריזת בשר, שסיים לעבוד במשמרת השנייה, עמד בתחנת חשמלית. אין אף אחד בקרבת מקום. רק קולות נשמעו מהכניסה: אנשים הגיעו ממשמרתם.
פתאום היא התחילה להתרומם כשהיא עומדת, כמו חיילת, והיא הייתה במצב של שמחה מטופשת. מלמעלה ראתה חשמלית באורך של כ-30 ס"מ מתקרבת לתחנה ומכונית באורך 15 ס"מ, כפי שנראה לה. לדברי מומחים, התברר שהוא התנשא לגובה של 50-55 מטרים. ראיתי אנשים ממהרים לכיוון החשמלית, שמשום מה עצרו והפנו את אצבעותיהם כלפי מעלה.
אז התעשתה האישה באמצע ההמון וגם הרימה את מבטה, ראתה את קווי המתאר של "צלחת מעופפת" בקוטר של 60 מטר בגובה רב.
מדענים שניתחו את המקרה הזה הגיעו למסקנה שהחטיפה לא התרחשה, כנראה בגלל שהתנאי העיקרי של החטיפה - סודיות - הופר.
בכפר ספוטניק ליד מוסקבה, ילדים - אח ואחות - הלכו לראות כמה בלונים שבני גילם דיברו עליהם. הם הופיעו מעל לפנימיית הכפר במשך שבוע. וכך, כשראו אותם בפועל, האחות החלה להתרומם לאט, אבל אחיה הצליח לתפוס את רגליה והחזיק אותה מאחור...
מה אומרות העובדות הללו?
אם אתה סומך על עדי ראייה, נראה שהדבר לא כל כך מדהים. אבל מה המטרה של חטיפות כאלה? החוקר הידוע של תופעות חריגות V.N Fomenko, שנשא דברים בסמינר בטומסק, הניח את ההנחה שאולי החייזרים לא רק מבצעים משימות מחקר, אלא יוצרים מעין מאגר גנים של נציגי כדור הארץ. לא בכדי קורבנות החטיפות, כפי שעולה מהסטטיסטיקה, הן נשים ב-70% מהמקרים. מה יכול להיות מסתתר מאחורי "ציד אחר אנשים" כזה, למרבה הצער, נותר בגדר תעלומה. נושא זה נותר שנוי במחלוקת במידה רבה עבור אופולוגיה. כן, יש כמה עובדות, הן אמינות למדי, מתועדות בקפידה, אבל המוח עדיין מסרב להאמין במציאות של "הציד" המסתורי.
נראה שניסויים מבוצעים על אנשים באותו אופן שבו אנו עורכים ניסויים על שפני ניסיונות ויצורים חיים אחרים. מסקנות לא משמחות במיוחד... אנחנו חייבים להיות אובייקטיביים. לכן, כל עדות נוספת לניסויים בבני אדם על ידי ציוויליזציות מחוץ לכדור הארץ או מקבילות לא מספקת רק חומרים סנסציוניים לעיתונות מסדרת "תאמין או לא", אלא היא, קודם כל, יכולה להצביע על מציאות של עולמות אחרים. אחרי הכל, אנשים לא באמת מאמינים בהם...
דבר נוסף הוא שמשום מה החייזרים לא רוצים שבני כדור הארץ יהיו בעלי הבנה מלאה לגביהם ושל מבנה העולם בכלל. עלינו להבין הכל, כאילו עיוור, על ידי מגע. מבלי להבין את תפקידנו בניסוי בלתי מובן, איננו יודעים את כל האמת על גורלם של החטופים. כמה הם טרגיים, או, אולי, עד כמה הם משגשגים לחלוטין, הוא סוד מאחורי שבעה חותמות.
חוקרים שחוקרים את המצב עם החטיפות בעולם אפשר לספור על יד אחת. זה נושא קשה ובעיקר חסר תודה. תמיד קיים סיכון של פגיעה בלתי הפיכה במוניטין שלך כאדם בריא בנפשו. אחרי הכל, גם מעט אנשים מאמינים בחטיפה.
אחת החוקרים הנדירים הללו היא רימה ליבוב, מארה"ב, מנהלת המכון לטראומה חריגה בניו יורק - זה השם המשמעותי של הארגון שבראשה היא עומדת.
לייבוב, אישה צעירה, פסיכיאטרית במקצועה, עד לאחרונה לא התעניינה לחלוטין בתופעות חריגות וב"צלחות מעופפות".
מה שגרם לה לשים לב לבעיית חטיפת אנשים על ידי מה שחשבה שהם "חייזרים" מיתיים, היה תקרית עם אחד המטופלים שלה שקרה לפני מספר שנים. פעם היא נקלעה למצב של דיכאון עמוק לאחר שראתה תמונה של חייזר על שער מגזין. היא החלה לרעוד בעצבנות, מיוסרת בחרדה קשה, מחשבותיה היו מבולבלות, דיבורה הפך לבלתי קוהרנטי, ובכלל האישה הייתה על סף עילפון.
ליבוב היה אובד עצות באשר לגורם ללחץ. שיטות ההשפעה הקודמות שלה לא היו יעילות עד שהשתמשה בהיפנוזה, שהיא טובה בה. כשהיא בהיפנוזה, המטופלת דיווחה שלפני זמן מה היא מצאה את עצמה בסוג של ספינת חלל, ואז טסה עם יצורים דמויי אדם בחלל החיצון. ככל הנראה, הזיכרונות האלה היו איומים עבורה, כי אפילו בהיפנוזה הם גרמו לביטויים רגשיים חדים, אפילו להיסטריה. זה נצפה בקרב אנשים ששרדו את זוועות מחנות ריכוז או אסונות טבע.
אבל הדבר המוזר ביותר הוא שהקשר לא היה מבודד! היא זכרה את עצמה כילדה קטנה, כשגם מפגשים עם חייזרים התקיימו, אז בתור נערה - במילה אחת, יותר מפעם אחת. במקביל, נחשף מקורה של צלקת מוזרה בגופה, על הסיבה שבגינה לא זכרה דבר. ככלל, אנו יודעים היטב עם מה קשורים הפצעים שלנו. הצלקת הייתה תוצאה של פעולה כירורגית שביצעו החייזרים בספינתם!
ליבוב קיבלה את המידע הזה בתמיהה עמוקה, משום שידעה שבמצב היפנוטי אדם אינו מסוגל להמציא מצבים מפוקפקים.
מקרה דומה נוסף היה הטיפול במטופל קטן שגרם לליבו צרות רבות. אמו של הילד התלוננה שהיא מספרת סיפורים מדהימים על חייזרים. זה התחיל אחרי שיום אחד ההורים ראו ציור מוזר על זכוכית החלון: דמות של חייזר. הילדה סיפרה איך במהלך טיול היא פגשה חייזרים, איך היא טסה איתם על המכונה שלהם. הילד לא יכול היה להמציא שום דבר: אפילו מוח מתוחכם לא יכול היה להמציא כל כך הרבה פרטים בלתי צפויים.
ואז היו מצבים ששכנעו את ליבוב שחייזרים אינם אשליה או הזיה. עד מהרה פתח הפסיכיאטר מכון פרטי לפציעות חריגות. רימה אומרת שתמיד יש להם מספיק חולים.
בשנים האחרונות היא ועמיתיה השתכנעו שישנם סוגי פציעות שבהחלט נגרמו לאנשים במהלך מגע עם חוצנים. התברר שהם מבקרים בכוכב הלכת שלנו מסיבה מסוימת, אבל ערכו מחקר ביולוגי מסוים. האובייקטים של ניסויים הם לרוב לא רק בעלי חיים, אלא גם אנשים. זה אופייני שאחרי מגע עם חייזרים, אדם בדרך כלל אינו זוכר דבר מהם ואינו יכול לדעת את הסיבה לצלקות בגוף, למשל. רק בהיפנוזה אפשר לחלץ כמה פרטים מהתת מודע.
אגב, איך אפשר שלא להיזכר בפעולות הניתוחיות שבוצעו בתושב טביליסי, גורם גדזלשווילי, שתועדו היטב, צולמו בשקופיות ובקלטות וידאו. ראיתי את התצלומים האלה, נדהמתי מהצלקות המיומנות, שעד מהרה, למשל, אחרי יום, נעלמו ללא עקבות, אבל תכונה מוזרה של המוח שלנו: המוח עדיין סירב להאמין במציאות של האירועים המתועדים! הפעולות בנהג טביליסי לא כאבו עבורו ובוצעו במנגנון עב"מים במטרה לזהות תפקודים שונים של הגוף. נכון, ניתוח אחד בוצע לבקשת גדזלשווילי: הוסר לו כיב קיבה. בדיקות בקרה במתקן רפואי הראו שלגוראם אין כיב.
דעות שונות הובעו לגבי מטרת מחקר חייזרים על בני אדם. אולי הם ממשיכים את המשימה של זיהוי המאפיינים הגנטיים של בני כדור הארץ, חוטפים אותם למען שיפור אוכלוסיות אחרות בחלל. אבל באופן כללי, יש להכיר בנו כאל צורות נמוכות יותר של אינטליגנציה. בדיוק כפי שמדענים מודרניים חוקרים את הפפואנים והשבטים הנחשלים של אפריקה.
נקודת המבט האחרת מדאיגה יותר. בהשוואה בין חומרים שפורסמו בעיתונות שלנו ובעיתונות הזרה, עולה באופן לא רצוני המחשבה על תוקפנות אפשרית מהחלל החיצון. מעידה על כך עוצמת הגעת עב"מים, המופיעים מעלינו לעתים קרובות יותר ויותר. יתרה מכך, צוותי עב"מים נוטים להופיע מעל מתקנים צבאיים, כמו גם במהלך ניסויים גרעיניים ותאונות, שיגורי טילים במהלך תרגילים צבאיים. אם "להם" יש מטרות שלום, אז למה הם לא יוצרים קשר ישיר? בהחלט יכול להיות שסוגיות של קולוניזציה ותפיסת שטחים חדשים להתיישבות עמים רלוונטיים גם לתרבויות מחוץ לכדור הארץ. אולי הם מכינים קרש קפיצה להתרחבות מהחלל?
האם בני אדם הם רק שפן ניסיונות עבור חייזרים?
בטי ובארני היל
חטיפתן של בטי ובארני היל הייתה החטיפה הראשונה שדווחה בחדשות. זה קרה ב-1961. בליל ה-19 בספטמבר, בני הזוג היל חזרו לניו המפשייר מחופשה. במהלך הטיול הם הבחינו באור בוהק בשמי הלילה. בארני עצר את המכונית כדי לראות טוב יותר. כשהם מסתכלים במשקפת, ראו בני הזוג היל עב"ם בשמים עף היישר לעברם. מפוחדים קפצו חזרה לרכב והמריאו, בניסיון להתרחק מהאור.
תוך כדי נסיעה הם ראו אורות עוקבים אחרי המכונית.
במקום לדרוך על הגז, החליט בארני לעצור, הפעם חמוש לא רק במשקפת, אלא גם באקדח. ברגע זה הוא ראה כמה "יצורים" מוזרים הולכים לקראתו ואל אשתו.
כשראה אותם, בארני שמע צליל מוזר והבין שגופו לא מציית לו. הוא חש רק תחושת עקצוץ בכל גופו. שלושים וחמש דקות לאחר מכן, הבינו הגבעות שמשהו מוזר קרה. אבל הם לא הצליחו לזכור מה בדיוק קרה בפרק הזמן הזה. נעליו של בארני נשרטו, והשעונים של שני בני הזוג נשברו. בארני גם הצליח להיזכר שהוא נפגש עם שישה יצורים דמויי אדם שבאמצעות טלפתיה אמרו לו לא לפחד. לאחר מכן נלקחו בני הזוג לספינה, ונערכו בהם ניסויים שונים, כמו חולדות מעבדה.
במהלך חופשת חג המולד ב-1985, וויטלי סטריבר, סופר אימה לעתיד, התגורר עם משפחתו בבית קטן בצפון מדינת ניו יורק. באמצע הלילה הוא שמע קולות מוזרים והחליט ללכת לברר מה קורה. בחדר השינה שלו הוא גילה יצורים מוזרים. כשראה את היצורים האלה, מצא את עצמו פתאום יושב ברחוב, לא רחוק מהבית.
נסער ממה שקרה ולא הצליח לזכור דבר, הוא פנה למהפנט. לאחר מספר ניסיונות, הוא הצליח סוף סוף להיזכר במה שקרה. באותו לילה הוא ממש עף מהחדר ומצא את עצמו על ספינה מרחפת מעל היער.
הוא גם זכר שעל הספינה ראה יצורים שונים, חלקם מזכירים במידת מה רובוטים, וחלקם היו רזים מאוד ובעלי עיניים כהות. הוא גם הצליח לזכור את הבדיקות שעבר. ולמרות שהרוב המכריע של האנשים מאמינים שאלו יכולות להיות רק הזיות, שטרייבר נשבע עד היום שכל זה באמת קרה.
3. חטיפת אשת נהג משאית
במישיגן, בשנת 2012, נהג משאית בשם סקוט מאריי קיבל שיחה מטרידה מאשתו. היא אמרה שהיא הרגישה כאילו מישהו היכה אותה ואולי אנס אותה. מורי מיהר הביתה ולקח את אשתו לבית החולים. הרופאים, לאחר שבדקו את האישה, אמרו כי לא מצאו סימני אונס, ומצאו רק כוויה אחת בכתפה. כתוצאה מכך, מורי החליט שאשתו פשוט חולמת סיוט. אבל למחרת, ביציאה מהבית, הוא גילה נקודות מוזרות של דשא חרוך על האדמה בגינה.
כשהסתכל סביבו, עשרה מטרים מהנקודות, הוא ראה עץ שגם עלוותו שרופה. לאחר מכן, מורי הבין שמשהו מוזר אכן קרה אתמול בלילה. מורי לקח את אשתו למומחה להיפנוזה של רגרסיה. בהיפנוזה היא הצליחה לזכור את נסיבות החטיפה, את הספינה ואת הניסויים שנערכו בה. לאחר שלמדה את האמת, אשתו של מורי החלה לפחד מהכל והפכה לפרנואידית באמת. יום אחד, כשחזר מטיול נוסף, גילה מורי שאשתו מתה. בניסיון לקבל כמה תשובות, הוא אסף דגימות של דשא שרוף ולקח אותן למעבדת קולג' מקומית. שם הודיעו לו שהכוויות על הדשא הן תוצאה של חשיפה לקרינה. עד היום, סקוט מאריי אינו יודע את האמת על מותה של אשתו.
4. חטיפתו של אנטוניו וילאס-בואש
בשנת 1957, חוואי ברזילאי בן 21 בשם אנטוניו וילאס-בואס עבד עד מאוחר בשדות. תוך כדי עבודה הוא הבחין באור אדום בשמי הלילה. האור החל לנוע לקראתו, ובהדרגה הוא הפך ליותר ויותר. ואז ראה בואס שזה עב"ם בצורת אליפסה, וחלקו העליון מסתובב. כשהעב"ם נחת בשדה, בואס מיהר לטרקטור שלו כדי לנסוע משם, אך לא הצליח להתניע את הטרקטור. ואז אחד החייזרים, לבוש בחליפת חלל וקסדה, תפס אותו. אחר כך הופיעו שלושה אחרים שעזרו לראשון להביא את בואס לספינה. הם גם לבשו חליפות חלל והיו להם עיניים כחולות ומפחידות.
לאחר שגררו את האיכר אל הספינה, הם הורידו את בגדיו וכיסו את גופו במשהו כמו ג'ל. לאחר מכן נלקחו ממנו דגימות דם. כששוחרר לבסוף, ניסה בואש לקחת איתו חלק מהספינה כראיה לחטיפה. עם זאת, שום דבר לא הסתדר לו. עכשיו הוא הפך לעורך דין, אבל עדיין נשבע שהסיפור שלו נכון.
5. חטיפת ה-Buff Ledge
בשנת 1969, במחנה הקיץ Buff Ledge בוורמונט, שני עובדי המחנה, שזוהו בדיווחים כמייקל וג'נט, ישבו על ספסל בסוף יום העבודה, נהנו מהשקיעה. לפתע הופיע אור בהיר בשמים והחל להתקרב אליהם במהירות. בזמן שהם הסתכלו עליו, שלושה נקודות אור קטנות יותר נפרדו מהאור הזה והחלו לעוף מעל האגם. אחד מהאורות האלה נפל ישר למים. וכעבור כמה דקות כל האורות כבו ופנו לכיוון האנשים.
כשהאור התקרב מאוד, מייקל צרח. ואחרי כמה שניות הוא הבין שהאורות נעלמו, והוא וג'נט עדיין ישבו על הספסל.
במשך שנים, מייקל היה אובססיבי לגלות מה קרה. בסופו של דבר הוא פנה למהפנט, שעזר לו להיזכר במה שקורה. הוא נזכר שהוא היה על הספינה. הוא נזכר שלחייזרים שראה שם היו עיניים גדולות, ועל כל יד היו שלוש אצבעות, שביניהן היו ממברנות. כשהוא זוכר את כל מה שקרה לו, מייקל פנה לג'נט, והיא סיפרה בדיוק את אותו סיפור.
6. חטיפה בנהר אלאש
במיין בשנת 1976, האמנים ג'ק וג'ים ויינר דיג לילי עם זוג חברים שלהם. לפתע הם הבחינו בכמה אורות עזים בשמים. אחד מהאורות הללו החל לנוע לעבר הקאנו שבו ישבו הדייגים. הגברים מפוחדים החלו לחתור במהירות לעבר החוף. אבל לפני שהספיקו להגיע לחוף, בלעה קרן אור את הקאנו.
הגברים שהיו בה התעוררו מאוחר יותר ומצאו את עצמם יושבים על החוף ליד שריפה שכמעט כבתה. כשהגברים חזרו הביתה, כל הארבעה החלו לחלום סיוטים על חייזרים. כתוצאה מכך, כל הארבעה החליטו לעבור פגישת היפנוזה על מנת לזכור את אירועי אותו לילה. הם זכרו את הניסויים שבוצעו בהם, הם זכרו איך נלקחו מהם דגימות של נוזלי גוף שונים. למרות שהיו להם פגישות נפרדות, הזיכרונות של כל הארבעה היו עקביים לחלוטין. ומכיוון שכל הארבעה היו אמנים, הם יכלו לצייר את החדר שבו הם נמצאים, את החייזרים ואת הכלים שלהם.
7. חטיפת סמל צ'ארלס ל. מודי
בשנת 1975, במדבר אלאמגורדו בניו מקסיקו, צפה סמל צ'ארלס ל. מודי במטר מטאורים. לפתע הוא ראה חפץ כדורי בשמים, מרחף מעל פני האדמה במרחק של כמה מאות מטרים ממנו. החפץ החל לנוע לעברו, והסמל החל לרוץ לעבר המכונית. אבל ברגע ששם, הוא לא יכול היה להתחיל את זה. כשרצה להסתכל שוב על החפץ, הוא ראה שכמה יצורים דמויי אדם מביטים מחלון המכונית. ואז נשמע קול מאוד חזק וחוקב, והסמל הבין שגופו משותק.
בשלב מסוים, מודי עדיין הצליח להתניע את המכונית וחזר הביתה, וכשהגיע, הוא היה מאוד מופתע, כי השעה הייתה כבר שלוש לפנות בוקר, מה שאומר שהוא "איבד" שעה שלמה. חצי זמן איפשהו. מספר ימים לאחר המקרה הופיעה פריחה מוזרה על גופו של הסמל והופיעו כאבי גב עזים. באמצעות היפנוזה עצמית, מודי הצליח למלא את הפער בזמן ובזיכרונות. הוא נזכר שבזמן שהיה משותק, התקרבו אליו זוג יצורים גבוהים. הוא נזכר שניסה להילחם בהם, אך איבד את הכרתו.
הוא התעורר כבר על הספינה, שוכב על השולחן. אחד החייזרים פנה אליו באמצעות טלפתיה ושאל אם ברצונו ללמוד עוד על הספינה, לה הוא הסכים. היצורים ערכו לו "סיור" קצר בספינה, ולאחר מכן הודיעו לו שהם ישובו רק בעוד עשרים שנה.
8. חטיפת מנהטן
בשנת 1989 נחטפה הניו יורקרית לינדה נפוליטנו מדירתה שלה, ולחטיפה זו היו עדים רבים. החטיפה התרחשה ב-30 בנובמבר, בשעה שלוש לפנות בוקר. נפוליטנו נחטפה, אבל במשך זמן רב היא לא ידעה מה קרה לאחר החטיפה. עם זאת, בעזרת היפנוזה, היא הצליחה לשחזר את זיכרונה. היא זכרה ששלושה חייזרים אפורים ממש הכריחו אותה לעוף מחלון חדר השינה שלה, והיא הגיעה לספינה שלהם. לחטיפה זו היו עדים שני שומרי ראש של איש האו"ם הבולט חוויאר פרז דה קואלר. כמו כן היה עד לחטיפה אדם בשם ג'נט קימבל. זהו אחד ממקרי החטיפה הבודדים שבהם היו כל כך הרבה עדים. עם זאת, איש לא התייחס למקרה זה ברצינות עד כה.
9. הרברט הופקינס
ב-1976, הרברט הופקינס, רופא ומהפנט, היה מעורב בחקירה של מקרה חטיפת חייזרים במיין.
ערב אחד הוא קיבל טלפון מאדם מארגון המחקר של עב"מים בניו ג'רזי שאמר שיש לו משהו חשוב לספר לו. הם הסכימו להיפגש בביתו של הופקינס. האיש הגיע ממש כמה דקות לאחר השיחה שלהם בטלפון.
הוא היה לבוש בחליפה שחורה וכובע באותו צבע. הופקינס, שהסתכל מקרוב על הזר, הבחין שעורו כמעט שקוף, ושפתון חיוור היה על שפתיו. הגברים החלו לדון בעניין, אבל במהלך השיחה קרה משהו שהפחיד מאוד את המהפנט. הזר המוזר הראה לו מטבע, שנעלם מיד באוויר, ואמר: "לא אתה ולא אף אחד אחר על הפלנטה הזו לעולם לא תראה אותו שוב."
לאחר מכן ביקש מהופקינס להיפטר מכל המסמכים הקשורים למקרה ולהפסיק את החקירה. לאחר זמן מה, למד המהפנט כי מעולם לא היה קיים "ארגון מחקר עב"מים" בניו ג'רזי.
10. חטיפת פיטר חורי
פיטר חורי
בפברואר 1988, תושב אוסטרליה פיטר חורי ואשתו ויויאן החלו להבחין בדברים מוזרים: אורות עזים החלו להופיע בשמים מעל ביתם מדי פעם.
זה נמשך עד אמצע הקיץ. ערב אחד, בעודו שוכב במיטה, חש פיטר כאב חזק בקרסולו, כאילו מישהו היכה אותו. הוא ניסה לזוז, אבל לא הצליח. לרגליו עמדו ארבע דמויות עם ברדס.
באמצעות טלפתיה אמרו לו שהכל יקרה מהר, ולאחר מכן תקעו לו מחט ארוכה בבסיס הגולגולת. האיש איבד את הכרתו. הפגישה הבאה של ח'ורי עם יצורים יוצאי דופן התרחשה ב-1992. יום אחד הוא התעורר באמצע הלילה וראה שני חייזרים עירומים יושבים על המיטה לרגליו. האיש הופתע מהעובדה שהיו להם עיניים ענקיות מבריקות. הילדה הבלונדינית לקחה את ראשו של פיטר בידיה ודחפה את פניו לחזה שלה. הוא ניסה להשתחרר מחיבוקה ההדוק, אך לא הצליח. כמה דקות לאחר מכן החייזרים נעלמו. לאחר שפיטר בדק את עצמו, הוא גילה שני קווצות שיער לבן על איברי המין שלו. הוא שם אותם בשקית ניילון ושלח אותם לבדיקה. לאחר זמן מה, מומחים אמרו לו שהם שייכים לאדם, ואם לשפוט לפי כמה סמני DNA, אדם מהגזע המונגולי. עדיין אין בהירות במקרה הזה.
ניתן להגדיר את ההגדרה של "חטיפת חייזרים" או "חטיפת שטח" אחרת כחטיפת אנשים על ידי יצורים מחוץ לכדור הארץ שלרוב לוקחים את שבויים שלהם למקומות מוזרים מלאים באורות מסתוריים. החדר בו מוצא עצמו האסיר נתפס בעיניו כחדר בתוך עב"ם (חפץ מעופף לא מזוהה). חטיפה כמעט תמיד מתרחשת בניגוד לרצונם של האנשים, שהם בדרך כלל נשים מתחת לגיל שלושים וחמש. לרוב, בזמן החטיפה, אדם נמצא במיטה בשעות הבוקר המוקדמות או, למשל, נוהג ברכב לבדו בשעת לילה מאוחרת.
למרות שהיו מקרים בהם נחטפו מספר חברים מאותה משפחה או קבוצות קטנות, לרוב זה קורה עם יחידים. כמעט 80 אחוז מהמקרים הידועים התרחשו בארצות הברית, למרות שיש אזורים של פעילות עב"מים גבוהה בבריטניה ובדרום אמריקה והחטיפות נמצאות במגמת עלייה במזרח אירופה ובאוסטרליה. בסין, יפן, הודו או בכל מקום במזרח הרחוק מקרים כאלה כמעט ולא ידועים.
כמחצית מהקורבנות נזקקו להצעה פוסט-היפנוטית על מנת: לנסות לשחזר למכלול קוהרנטי את התמונות המקוטעות שנותרו בזיכרונו של העד. עם זאת, רוב העדים שמרו על Spacenapping חלקית בלבד, מילה שנוצרה באנלוגיה לחטיפה (חטיפת ילדים); פירושו המילולי "חטיפה קוסמית". ככל הנראה, חטיפות חייזרים של בני כדור הארץ החלו להתרחש כעשר שנים לפני שהחל מחקר רציני של סודות העב"מים. עד 1957, כאשר הופיעו עדויות חמורות למפגשים עם חייזרים, לא נרשמו מקרים אמינים של חטיפה. למרות שהיו מפגשים בודדים עם חייזרים בעבר, החטופים לא זכרו מהם דבר עד שבוצע מחקר מיוחד. שלושה רבעים מכל החטיפות הידועות התרחשו מאז 1980, וחוקרים רבים מאמינים שהן כעת מגיפה. עם זאת, דעותיהם חלוקות בשאלה האם יש עלייה אמיתית במספר המגעים מסוג זה או שמא מדובר פשוט בעלייה במספר הדיווחים על תקריות שבעבר הודחקו בצורה כה חזקה בתודעה עד שלא ניתן לשחזר אותם.
סקר דעת קהל אמריקאי משנת 1992 שערך ארגונו של רופר העלה כי כמה מיליוני חטיפות עלולות להתרחש במדינה, בעוד שקבוצות מחקר רשמו פחות מאלף. רוב החוקרים סבורים שבפחות מאחד מכל עשרה מקרים (ואולי לא יותר מאחד מכל מאה), קורבנות פונים לתקשורת ובניגוד למה שנהוג לחשוב, מעדיפים להסתיר את המגעים הכפויים שלהם עם חייזרים מאחרים. כמעט תמיד הם מרגישים שהם יעד לאלימות, ומבחנים פסיכולוגיים מיוחדים מראים דמיון רב עם תוצאות הבדיקות של קורבנות אונס.
סקירה היסטורית
כמה חוקרים, כמו ז'אק בלט והילרי אוונס, משווים מקרים של חטיפת חייזרים עם עדויות היסטוריות לאירועים דומים, שדוגמאות להם ניתן למצוא במיתוסים ובאגדות של תרבויות עתיקות. בדיווחים אלה, כוחות לא ידועים הובילו אנשים למקום שבו הזמן והמרחב היו שונים משמעותית משלנו, ולאחר מכן הם הוחזרו בחזרה. דיווחים היסטוריים מתארים את מצבם של אנשים שחוזרים מחטיפה כמדוכאים, דמויי טראנס או דיבוקים.
נותר לראות אם קווי הדמיון הללו בהתנהגותם של קורבנות שנחטפו בימי קדם ובתקופה המודרנית משמעו שאירועים אלו מתרחשים כבר מאות שנים ומתוארים על ידי הקורבנות על סמך אמונתם התרבותית והדתית, השכלתם וניסיון חייהם. . ברור שאירועים זהים שהתרחשו ב-1596 וב-1996 יתפרשו בצורה שונה על ידי בני זמננו, חוקרים, עדי ראייה וקורבנות חטיפות. מצד שני, הדמיון לכאורה עשוי להיות הזוי, וייתכן שחטיפות חייזרים ממשיות לא התרחשו לפני המקרה המתועד הראשון ב-1957.
יחסים מיניים בין בני אדמה לחייזרים
באוקטובר אותה שנה, האיכר הברזילאי אנטוניו וילאס בואס עבד בשעת לילה מאוחרת על טרקטור ונלכד על ידי דמויות אנושיות נמוכות. הם הכריחו אותו לקיים יחסי מין עם אישה ג'ינג'ית שלדברי בואס ייבבה כמו כלב. מאז, עדויות לחטיפות נשלטו שוב ושוב על ידי מניעים מיניים. יש כאן קשר ברור עם אינקובי (אוהבי שדים), שלפי אגדות עתיקות השתלטו על קורבנותיהם בשעת לילה מאוחרת. תופעות אלו מתוארות באופן סביר מאוד בסרט האימה "הדבר" או "מסע בין כוכבים: הדור הבא" (פרק "הילד"), שבו חברת המועצה דיאנה טרוי הרתה לילד חייזר בנסיבות דומות.
במקרה של וילאס בואס, החייזרית הצהירה כי החליטה לנסות להיכנס להריון מאדם. תקרית נוספת, שדווחה לפני פרסום הסיפור של וילות בואס (אך לאחר שכבר התרחשה), המשיכה את הנושא הזה. בספטמבר 1961, זוג נשוי מניו אינגלנד. בטי ובארני היל חזרו הביתה מחופשה שבני הזוג בילו בקנדה. תוך כדי נסיעה דרך ההרים הלבנים, הם ראו חפץ מוזר בשמים. רק כשהגיעו הביתה הבינו שיותר משעה של נסיעה נעלמה מזיכרונם. עם זאת, לאחר שראו פסיכיאטר וטופלו בסיוטים מתמשכים של פרצופים דביקים עם עיני חתול ולחץ הדם הגבוה שגרמו הסיוטים הללו, בני הזוג הבינו שהם היו קורבנות של חטיפה. כשד"ר בנג'מין סיימון מבוסטון נזכר באירועים מחודשים קודם לכן, בארני הצהיר שנלקחו ממנו דגימות זרע, ובטי דיברה על חיטוט באיברי המין שלה על ידי יצורים קטנים שהודיעו לה באופן טלפתי שהם ביצעו "בדיקת הריון".
עדויות על חטיפות התפשטו בהדרגה - תחילה בקרב אופולוגים אמריקאים, ולאחר מכן ברחבי העולם. בין 1974 ל-1977 הגיעו דיווחים דומים מבריטניה וממדינות אחרות באירופה. באוסטרליה, חוקרים שחיפשו בהתמדה מידע על תופעות כאלה הצליחו לדווח עליהן עד אמצע שנות השמונים. חלק גדול מהמידע הזה לא הופץ מחוץ לארצות הברית עקב חוסר אמון בטכניקות מסוימות כמו היפנוזה שלא זכו לקבלה אוניברסלית. (בשנת 1988, מדענים בריטים אפילו הטילו מורטוריום על השימוש בהיפנוזה.)
צמיחת התופעה
עד מהרה החלו להופיע דיווחים על מקרים דומים בכל העולם. אחת מהן התרחשה ב-1965 בוונצואלה, כאשר גינקולוג מסוים נאלץ על ידי חייזרים לקיים יחסי מין עם יצור גבוה בצורה יוצאת דופן שהודיע שהם מנסים לבצע תוכנית גנטית של גידול כלאיים חייזרים-אנושיים. מקרים רבים, שתועדו ללא תלות זה בזה, יצרו בהדרגה תמונה איומה. עם זאת, רובם המכריע תועד בארצות הברית, שם נעשה שימוש בטעות בהצעה פוסט-היפנוטית בין שאר האמצעים בהם השתמש ד"ר סיימון כדי לשחזר את זכרם של אנשים שנחטפו על ידי עב"מים.
הפסיכולוג ד"ר ליאו ספרינקל היה הראשון שניהל תוכנית קבועה במימון ממשלתי באוניברסיטת קולורדו סטייט עם קבוצה של אופולוגים. הוא הצליח להעלות זיכרונות מהשוטר הרכוב הרב שירמר ממפגש עב"מים שהתרחש בדצמבר 1961
פרספקטיבה מדעית
ביוני 1992 התקיים סימפוזיון מדעי סגור במכון הטכנולוגי של מסצ'וסטס (MIT). דיון של שבוע אורגן על ידי פיזיקאים של MIT וד"ר ג'ון מאק, פסיכולוג בעל שם בבית הספר לרפואה של הרווארד. כמאה חוקרים התאספו כאן כדי לדווח על נושאים מרכזיים ולהציג תוצאות של ניסויים מקוריים. הסימפוזיון נועד להוות אבן דרך בחקר החטיפות, וכאשר תוצאותיו פורסמו בתחילת 1995, הם קידמו באופן משמעותי מחקר מדעי רציני על מסתורין של חטיפות חייזרים. ד"ר מאק לא פחד לסכן את המוניטין שלו כאשר, בשנת 1994, הוא פרסם את הערותיו על תולדות החטיפות, בשם פשוט "חטיפה". עבודתו בוצעה בקפידה רבה, ברמה מדעית גבוהה, ומשכה תשומת לב רצינית מצד חוקרים - וכך גם הסרט התיעודי של ה-BBC Horizon, שהופק בנובמבר 1994, בו ניסו המחברים לספק פרשנות רפואית לתופעת החטיפה על ידי בחינת זמני אונות המוח.
תוך פחות מעשר שנים התרחב תחום הפעילות בתחום זה מחקר היבטים מינורים של אופולוגיה לבעיות חיוניות שנדונו על ידי מדענים, למרות ספקנותם. לפחות בימים אלה, אין כמעט ספק שתופעת החטיפה באמת קיימת. השאלה היחידה היא: כיצד לפרש את משמעותן של תופעות אלו והיכן לחפש את טבען – במרחב או בתת המודע האנושי?
חווית חטיפה
חטיפת חייזרים היא אחת החוויות הפאראנורמליות החזקות ביותר. לרוב זה קורה באופן בלתי צפוי ובניגוד לרצונו של הקורבן. ככלל, קורבנות חטיפה מרגישים כמו קורבנות אונס. הם חשים מדוכאים, מחפשים בדידות, חווים תסביך אשמה ותחושת נחיתות. המצב מחמיר בשל העובדה שאנשים ממעטים להאמין במציאות של חטיפות ומשאירים את הקורבן לבד עם חוויותיו. לכן, בדרך כלל הזיכרונות ממה שקרה מתיישבים עמוק בתת המודע ומגיחים רק בצורה של סיוטים כואבים, מה שמוביל למתח ולשנים של סבל.
עם זאת, יש כמה דברים שכדאי לזכור. ראשית, עובדת החטיפה אינה מוכיחה את היחס העוין של החייזרים כלפינו. הפגישה איתם עלולה להיות לא נעימה, אבל סביר יותר שזו תוצאה של פחד מוגזם מאשר מגע מסוכן. אם הבעיה נגרמת ממאפיינים טכניים או פיזיולוגיים, אז אין סיבה לחשוד בהפרעה נפשית או פיזית. כמעט כל החוקרים מאמינים שלמתקשרים יש אינטליגנציה מעל הממוצע, הם יצירתיים, וברוב המקרים בריאים לחלוטין, אינטליגנטים וכנים.
לעתים קרובות, חרדה יכולה להיות מועברת לבני משפחה אחרים. נשים מודאגות לרוב לגבי בטיחות ילדיהן. עם זאת, במצב כזה, יש צורך לשלוט בחרדה שלך, לא משנה עד כמה היא חריפה, שכן היא עלולה להשפיע לרעה על כל המשפחה.
קבוצות תמיכה והצעה פוסט היפנוטית
ארגונים מסוימים, בעיקר בארצות הברית, מספקים לניצולים גישה לקבוצות תמיכה או עובדים בשיתוף איתם. זה מאפשר לקורבנות חטיפת חלל לתקשר זה עם זה. אנשים שחוו טראומה דומה עשויים להועיל לחלוק את החוויה עם אחרים. אן דראפל, בעזרת קבוצת MUFON, ארה"ב, פיתחה מספר טכניקות המסייעות למנוע חטיפות עוקבות אם הקורבן חושש שהן עלולות לקרות שוב. אחת הטכניקות הללו היא אימון אוטומטי, שיעזור לקורבן לזכור את המגע שלו עם מודיעין חייזר. למרות שלא כולם מכירים בהצלחת הטכניקות הללו, הן עשויות לעזור לחלקן. אתה יכול אפילו לבטח מפני חטיפה, אבל יש חוקרים שחושבים שזה לא רצוי. עם זאת, חלק מנציגי חברות הביטוח האמריקאיות טוענים שפוליסות ביטוח מסוג זה מספקות שקט נפשי לנפגעי חטיפות בחלל (אם כי לא ברור כיצד ניתן לבסס את עובדת החטיפה).
אנשים רבים, בהתבסס על רסיסי חלומות בודדים, מנסים להיזכר מה קרה להם, מנסים למצוא תשובות לשאלות המייסרות אותם בספרות הפופולרית. התקווה האחרונה שלהם היא הצעה פוסט-היפנוטית, אך יש להשתמש בהיפנוזה בזהירות. למרות שהיפנוזה יכולה לשחזר זיכרונות, היא יכולה באותה מידה לעורר פנטזיות, וקיימת סכנה להיות מושפע מהן. אם אתה רוצה להחיות את הזיכרונות שלך, אתה צריך להחליט בעצמך מה עדיף - לחיות במצב של חוסר ודאות או לנסות לשחזר פערים בזיכרון. יש צורך להבין היטב שזיכרונות מחודשים עשויים להתברר כמבלבלים עוד יותר. למרות שארגוני עב"מים רבים ממליצים על היפנוזה לאנשים המאמינים שהם נחטפו על ידי חייזרים, יש לנקוט בעצה זו בזהירות, שכן ייתכן שלמהפנט אין את הידע הרפואי הדרוש. וזה תלוי בך להחליט אם לפנות למומחה שאינו יכול לספק את המסמכים הרלוונטיים. יש לזכור שלא כל הארגונים האופולוגיים פועלים על פי כללים נוקשים שיכולים להבטיח הגנה על בריאותם של אנשים הפונים אליהם לעזרה. אני ממליץ לך לעשות את הבחירה שלך בזהירות.
עם זאת, יש להכיר בכך שהצעה פוסט-היפנוטית יכולה להביא גם לתוצאות חיוביות. לעתים קרובות, אלה נתונים להיפנוזה חושפים את היכולות היצירתיות שלהם. תוצאה טובה מגיעה מניסיון להתגבר על תוצאות החטיפה, להתבטא בספרות או בציור. רבים רואים בכך את הדרך הרדיקלית ביותר לריפוי.
חקירת חטיפה
זה טבעי לחלוטין אם אדם, הרואה את עצמו כמטרה לחטיפה, מבקש עזרה. אבל החוקר צריך לקבוע אם המגע באמת התרחש או שמצב החרדה של המטופל נגרם מקריאת ספרות מסוימת, צפייה בטלוויזיה, מה שעלול להשפיע על נפשו. שפע יתר של מידע מסוים יכול להיות הדחף שמוביל אדם לאופולוג.
מאוד מפתה לחוקר להאמין בעיוורון לסיפורי חטיפה. ללא ספק, בשל העובדה שיש עניין ציבורי רב בעב"מים, המחקר בתחום זה תורם לצבור פופולריות ויכול להביא לפרסום ספר, הפקת סרט, שיביא רווח מהותי.
עם זאת, צריך לזכור שעסקינן בראש ובראשונה באדם חי, וההתרגשות מהחוקר החודר לסודות הפנימיים ביותר צריכה לדעוך ברקע. כשאתה משתמש בהיפנוזה כדי להרחיב את הידע שלך או להוכיח תיאוריה, עליך לזכור שחדירה אל תת המודע יכולה לפתוח "תיבת פנדורה" שאולי לא תמיד תוכל לסגור. המוח האנושי יכול לאגור ידע שלא יהיה אנושי לשלוף אותו. ולפני שאתה עושה זאת, אתה צריך להחליט בתוקף אם יש לך את הזכות המוסרית להשאיר מישהו לבד עם הזיכרונות שלך, שיישארו בזיכרון של האדם שבטח בך עד סוף ימיו.
בכל מקרה, הגמול הממתין לחוקר שהותיר את החולה ללא הגנה רפואית מתאימה הוא רק עניין של זמן. בשנים האחרונות התגלתה תסמונת הזיכרון השגוי בארצות הברית. יתרה מכך, התרחשותו מוסברת (בצדק?) בהשלכות של היפנוזה (למשל, ידוע על מקרה שבו זיכרונות של התעללות בילדים התבררו כשקריים). ברור שכל זה יכול לגרום לטראומה פסיכולוגית או אפילו לגרום לתביעה. אותו דבר יכול לקרות לחוקר פרא-נורמלי חסר מצפון. אתה מחויב להעניק השגחה רפואית למי שמבקש את עזרתך, ואם אין לך אפשרות לעשות זאת, עליך לסרב להשתמש בהצעה פוסט היפנוטית.
בתנאי שננקטים כל אמצעי הזהירות, היפנוזה יכולה להיות לעזר רב במחקר שלך. אבל זו לא השיטה היחידה, ואולי לא הטובה ביותר, ללימוד מקרי חטיפה. ניסויים הראו שהדמיה יצירתית יכולה להיות יעילה באותה מידה. במקרים אלו, מבקש העזרה מתבקש להיזכר בפרטי החטיפה ולתאר כיצד הרגיש. כמו כן, יש לשים לב לחלומות שעשויים להיות קשורים למה שקרה. אתה יכול גם לנסות להשתמש ביצירתיות הסמויה שלך בציור או בספרות כדי לתאר את החוויות שלך. לעתים קרובות זה יכול להבהיר את המצב לא יותר גרוע מפגישות היפנוזה.
מה אנחנו יודעים על חטיפות היום
חטיפת חייזרים היא אחת התופעות העל-נורמליות שיש לנו עליהן מידע רב. הוא הופך בהדרגה לנושא של מחקר מדעי, אם כי עדיין איננו יכולים להבין את טיבו. תופעת החטיפה מתפרשת על ידי החוקרים בדרך כלל כבחירה חדה בין סוג של הזיה ורמז ספרותי המוקרן על האישיות של האדם, מחד, לבין חטיפה פיזית על ידי חייזרים, מאידך. אבל האמת מורכבת יותר. סיפורים שפורסמו מגזימים בתיאוריית החטיפה הקוסמית של חייזרים, ומציגים אותה כעובדה מוכחת. תיאוריה זו דומיננטית בארה"ב, אך יש לה פחות תמיכה משמעותית בשאר העולם.
סימפוזיון של MIT ביוני 1992 היה האות הראשון לכך שהמדע יכול לרדת לעומק הנושא הזה. בשנת 1993, מגזין New Scientist, בגיליון 6 בנובמבר, פרסם נתונים שפורסם על ידי צוות מהמחלקה לפסיכולוגיה באוניברסיטת קרלטון באוטווה, קנדה. אלו היו תוצאות בדיקה שנערכה בקרב הציבור הרחב, עדי ראייה של עב"מים ונפגעי מגע ישיר. נמצא כי האחרונים "מפותחים נפשית, אינם נוטים לפנטזיות ואינם סובלים מהפרעות נפשיות".
אז הדעה שחוקרים ציינו במשך שנים רבות אושרה. נוצר קשר ישיר. ניסויים קבעו התנהגות דומה בקרב חטופים כאשר קבוצה מהם נבדקה על ידי פסיכולוג הכשרה שהאמין שהוא בוחן אותם כדי לקבוע את התאמתם לאחריות כביכול.
סוגים "אפורים" ו"נורדיים" של חייזרים
הודות לשנים של מחקר, יש שפע של עדויות עובדתיות לגבי חטיפות. ד"ר תומס באלארד, פולקלוריסט מאוניברסיטת אינדיאנה, ריכז מאגר מידע משמעותי של מקרי חטיפה ברחבי העולם. בצרפת, דניס ברוס בילה מספר שנים באיסוף נתונים סטטיסטיים באמצעות מחשב במה שנקרא "פרויקט Bécassin". הייתה לי ההזדמנות ללמוד בפירוט את כל הדיווחים הבריטיים הידועים על חטיפות ולהשוות את התוצאות שלהם עם נתונים אירופיים ואמריקאים כלליים. הם מכילים מידע על ניסויים שמתבצעים כעת. בהתבסס על מחקר עדכני, ניתן להסיק כי ישנם שני סוגים עיקריים של יצורים, המדווחים ביותר מ-92% מהמקרים. הם קיבלו שמות קונבנציונליים: "אפורים" (בשל הצבע האפרפר של עורם; יש להם ראש גדול בצורת ביצה ועיניים ענקיות) ו"נורדיים" (חייזרים אלה הם מעל גובה הממוצע, נראים כמו סקנדינבים, עם שיער בלונדיני , עיניים כחולות ועור חיוור ברור). שני סוגי החייזרים הללו מתוארים בצורה כה ברורה על ידי מגע, עד שהם מעמידים בספק תיאוריות מבוססות פסיכולוגיות על עושר הדמיון האנושי, המאכלסים עולמות פנטזיה במגוון עצום של צורות חיים חייזרים.
מחקרים אלו נותנים לנו את ההזדמנות להבין שקורבנות חטיפות מתנסים באופן לא מודע, ומבטאים את היכולות העל-נורמליות שלהם מבלי להבין זאת.
חטיפות חוזרות ונשנות משמשות לשחרור האנרגיה הנפשית של הנקשר. באופן סמלי, אלה שבאים במגע עם חייזרים סובלים מזיכרונות חיים מתחילת חייהם, זיכרון אידטי (כלומר כמעט צילומי) וחשיבה דמיון מבריקה. תכונות אלה של נפש המגעים מאשרות שישנן תכונות חשובות של המוח האנושי הנטייה למגע או להקל עליו. כמו סוג של מדיום, אנשים כאלה נכנסים ל"תהודה" עם אינטליגנציה חייזרית שמחפשת איתם קשר.
חטיפה ומוות קליני X
ד"ר קנת רינג, פסיכולוג מאוניברסיטת קונטיקט, השווה את רגשותיהם של קורבנות חטיפה לאלה של אנשים שעברו חוויה של כמעט מוות. הוא מצא שיש קווי דמיון רבים בין המסרים של שתי הקטגוריות, והשער שהתופעות השונות לכאורה הללו עשויות להיות קשורות. ד"ר רינג החליט שלא לקחת בחשבון את הוויכוח בין החוקרים על האופי האמיתי או הפיקטיבי של הקשר. במקום זאת, הוא מאפיין תופעה זו כתחום הדמיוני, ובכך מאחד את שני הכיוונים הללו.
תיאוריה זו אינה חולקת על דעתי לגבי בעיה זו. אני מתייחס לכל התופעות הללו כאל "חלומות בהקיץ מבוקרים". כדי להסביר תופעה זו, ניתן לערוך הקבלה ל"חלומות ערות" אמיתיים, כאשר התודעה עוסקת בדימויים דמיוניים ואדם מודע לכך, למרות שחלום כזה נתפס בצורה חיה ומציאותית מאוד. אבל גם תהליך הפוך אפשרי. התת מודע יכול לתמרן תמונות אמיתיות כדי ליצור חלומות שהם פיקטיביים, אך נתפסים כאירועים אמיתיים. שניהם מתרחשים על הגבול של התודעה והתת-מודע.
משקיפים עצמאיים
מספר ניסויים קשורים נערכים כעת כדי לבדוק את המציאות של חטיפות. אחד מהם הוא לראיין שליש מהעדים, אותם ניתן לדמות לעוברים ושבים שמבחינים בשוד בנק. אלה הם אלה שצפו בחטיפה הקוסמית מבחוץ, מבלי להיות קורבנותיה. עד לאחרונה, העובדה היחידה שהייתה אמינה הייתה זו שתועד במנהטן (ניו יורק) בנובמבר 1989. והמקרה הזה נחקר על ידי באד הופקינס. כמה עדים עצמאיים ציינו כי ראו אישה עפה מחלון דירתה, מלווה ביצורים "אפורים". לאחר מכן היא הושמה בתוך עב"ם, ששקע בנהר. כשהאנשים האלה באו לדווח להופקינס על תצפיותיהם, הוא כבר היפנט את האישה והצליח להשוות את הדיווח של המשקיפים לסיפורה. בנוסף, הוא עזר לחולה להיזכר בבדיקה הרפואית על סיפון העב"ם.
במבט ראשון, המקרה הזה נראה די מרשים. עם זאת, הוא התקבל בספקנות בקרב אופולוגים, שכן מעטים החוקרים יעזו להקריב את המוניטין שלהם כדי לתמוך במקרה הלא טיפוסי הזה. אבל הערכתם עשויה להשתנות עקב אירועים אחרונים, עליהם אדון בהמשך. זה ידוע שלפחות בשישה מקרים אחרים, משקיפים עצמאיים ראו חטופים ברגע שבו אנשים אלה, כפי שדיווחו לאחר מכן, נכנסו לתוך העב"ם. עם זאת, כל המשקיפים הללו טוענים בתוקף כי הקורבנות לא הועברו פיזית לשום מקום. הם היו במצב של שינוי בהכרה ונחשבו שיכורים או בשינה עמוקה או טראנס קטטוני. זה מאושר על ידי העובדה שכל מקורות המידע על חטיפות טוענים שהן מתרחשות במצב של תודעה שונה. '
ניסויים של לורנה גולדפאדר וצוות של פסיכולוגים, סוציולוגים ואנתרופולוגים במכון המחקר של עב"מים בקנדה נועדו כיום להכניס פקודות לתוך תת המודע של החטופים שיוכלו להשתמש בהן במקרה של חטיפות עוקבות. מחקרים ארוכי טווח נערכים כדי לקבוע כיצד הפקודות הללו משפיעות על נפשם של אנשי הקשר, ולהשוות את הזיכרונות של אותם אנשים לאחר מספר חטיפות.
העובדה שיש להתייחס למידע על מפגשי עב"מים בזהירות מעידה על תקרית שהתרחשה במנצ'סטר (אנגליה) בנובמבר 1993. אישה תיעדה אור בשמיים במצלמת וידאו. המקרה נחקר על ידי קבוצת אופולוגיה מקומית, NARO. לאחר בדיקה אובייקטיבית הגיעו למסקנה שככל הנראה מדובר בבלון מזג אוויר. בינתיים, צוות אחר של אופולוגים מקומיים, שלא ידע דבר על מסקנת NARO, נפגש עם העדה וערך איתה פגישת הצעה פוסט-היפנוטית. כתוצאה מכך, על פי הדיווחים, האישה חוותה אשליה של מגע - היא "נזכרה" כיצד נלקחה מביתה והושמה במקום לא מוכר.
כך, במקום לאסוף מידע מהימן, התערער האמון בתופעה עצמה ובחוקרים מתחום התופעות העל-נורמליות. כמובן שהמסקנה של NARO יכולה להיות שגויה. אבל אם זה היה רק בדיקה, והזכרונות הבאים מהחטיפה התעוררו כתוצאה מניסויים היפנוטיים, זה היה מטיל ספק בכל ה"זיכרונות" שהופיעו שוב ושוב בניסויים אחרים.
בנוסף, נצפים מקרים שנשארים בזיכרון המודע של אנשי הקשר, וזו עדיין תעלומה לכל מי שמנסה להסביר את התופעה הקיימת. לדוגמה, איש עסקים אחד, שחזר הביתה מוקדם בבוקר, עצר את מכוניתו לכמה שניות בכביש ליד ליק בסטפורדשייר. הוא ראה זוהר מוזר שנע במהירות לעברו. ואז הוא נזכר איך, במצב של הלם, התחבא מאחורי עץ ומיהר לברוח. הוא התעורר כמעט עירום, ובגדיו היו מקופלים בקפידה על ידי המכונית. כשהחל ללבוש את מכנסיו, גילה שהם ניצוצים, כאילו טעונים בחשמל סטטי.
"עוז פקטור"
בתקרית אחרת, אישה והחבר שלה נסעו לאורך כביש נטוש בסאפוק כדי לבקר חברים כאשר דמויות מסתוריות הופיעו בשמיים.
האורות הכחילו ומנוע המכונית נתקע. כשאנשים יצאו מהמכונית לבדוק מה קורה, השתררה דממה בלתי צפויה מסביב, אפילו הציפורים לא צייצו. זוהי תכונה אופיינית לסוג אחד של מפגש עב"מים הידוע לחוקרים כ"אוזפקטור". ואז האורות ריחפו לעבר האנשים. האישה חשה לפתע רצון שאי אפשר לעמוד בפניו להתקרב למקור האור ונכנסה למעגל שיצרה האלומה. הזיכרון הבא שלה הוא על עמידתה ליד חברתה. רק מאוחר יותר הם גילו ששלוש שעות זמן נעלמו איכשהו מזיכרונם.
הרבה יותר מאוחר, נואשת למלא את החסר שהפך את חייה לבלתי נסבלים, החליטה האישה לעבור הצעה פוסט-היפנוטית. אבל לאחר שבזכות היפנוזה, סצנה התעוררה לחיים במוחה כשיצורים עם עור אפור ועיניים שחורות ענקיות הכניסו אותה לבדיקה רפואית ודיווחו שהיא עתידה לשאת ילד חייזר, האישה נתפסה בפאניקה. צלקות עדיין נראות על גופה. למרות העובדה שבזמן המגע האישה הייתה רק בת עשרים ואחת ולפי רופאים היא הייתה במצב בריאותי מצוין עד לאותו רגע, נכון להיום ברור שאין לה יכולת להביא ילדים לעולם.
מקרים כאלה מתרחשים מדי שנה ומצביעים על כך שהתופעות המסתוריות הללו הן יותר מסתם אשליה.
העדויות האחרונות
ועכשיו אני רוצה להסב את תשומת לב הקורא לתקרית מאוד משמעותית שהתרחשה באוסטרליה ותועדה על ידי משקיפים מזדמנים. אחד המשתתפים העיקריים בחקירת המקרה הזה היו ביל צ'אלקר, מהנדס כימי, וחוקר העב"מים המפורסם ג'ון אושוטל.
זה קרה בשעות המוקדמות של ה-8 באוגוסט 1993, כאשר אישה צעירה ובעלה נסעו במכונית בין המון בלאן לשער פאונגין ליד בלגרייב בהרי הדנדונג. הם ראו משהו יוצא דופן בשמים, עצרו להסתכל ואז המשיכו הלאה. מכונית נוספת נראתה בקרבת מקום, וככל הנראה גם נוסעיה צפו במתרחש. האישה ובעלה נסעו בדרכם ולא היה להם מושג מי הם חבריהם למטיילים.
זיכרון האירועים שהתרחשו החל לחזור לאישה כמה שבועות לאחר החוויה. חזיונות סיוטיים החלו לייסר אותה. איזו דמות גבוהה רכנה מעליה, ונראה לה כאילו משהו נשאב או נמשך מגופה. היא ראתה גם אירועים אחרים שחיברו את החלומות האלה עם מה שקרה לאחר המפגש של העב"מים. האישה אושפזה בבית החולים כשהיא סובלת מדימום והחלו להופיע סימנים משולשים מוזרים על בטנה. הרופאים אמרו שמצבה דומה להפלה ספונטנית, אך נדהמו כשהצהירה בתקיפות שהיא לא בהריון.
החקירה, שנמשכה לאורך 1994, קבעה כי בעלה של האישה תמיד זכר בבירור שראה יצור גבוה בתוך העב"ם. עדותה של האישה על הבדיקה על הסיפון הייתה מלאה בפרטים ולא הייתה תלויה בהיפנוזה, שבה נעשה שימוש פעם אחת בלבד.
לאחר חיפוש קצר גילו החוקרים מכונית נוספת. היו בו גבר ואישה וחברם, שלא ידעו שמישהו נוסף מלבדם צפה בעב"ם, שכן הזוג הראשון לא פרסם את סיפורם ברבים. שלושה עדים חדשים ראו גם את היצור הגבוה הזה, אך לא סיפרו על כך לאיש. הצעה פוסט-היפנוטית שהעדים הללו היו נתונים לה עזרה להבין שהזיכרונות של כל עדי הראייה קשורים זה בזה.
מוקדם מדי לומר עד כמה המקרה הזה יהיה חשוב, אבל ביל צ'אלקר אמר בתבונה: "קורבנות חטיפה לא יעזרו בתמיכה של חייזרים, וגם לא ישתכנעו מהספקנות של יריביהם. האנשים האלה זקוקים לעזרה בהתמודדות עם הניסיונות שפוקדים אותם, בלי קשר אם הם נראים לנו טריוויאליים או יוצאי דופן".
בקשר עם
השאלה הגדולה ביותר היא: האם חייזרים באמת חטפו אנשים בכל העולם? התשובה הסבירה ביותר היא כן, החטופים דוברים אמת כי הם מאמינים במה שהם אומרים להם. למרות שלא ניתן לאמת את אמיתות דבריהם, רוב האנשים שהצהירו הצהרות כאלה חוו טראומה פסיכולוגית אמיתית. זה מצביע על כך שגם אם הם לא נחטפו על ידי חייזרים, הם כן חוו איזושהי חוויה בלתי מוסברת, והמילים שלהם אינן רק פרי דמיון קודח.
להפריך מדעית טענות על חטיפת חייזרים קשה כמו הוכחה. אבל כמה מדענים ניסו למצוא הסבר הגיוני לתופעה זו. במאמר "Not Just a False Memory" ב- Psychology Inquiry, השערו המחברים שזיכרון חטיפת חייזרים הוא תוצר של חשיבה מזוכיסטית ושל רצון מודע או תת-מודע של אדם לברוח מעצמו.
אבל יש חוקרים המאמינים שסיפורים כאלה הם בעצם חוויות חיים. אחד מהם הוא ג'ון אי מאק, פרופסור לפסיכולוגיה בבית הספר לרפואה בהרווארד. הוא האמין שרוב האנשים האלה אכן נחטפו על ידי חייזרים ועברו ניסויים טראומטיים ואכזריים.
עבודתו משכה את תשומת לבם של מאות אנשים המאמינים שהם נחטפו על ידי חייזרים. הם ראו בו אדם שיכלו למצוא ממנו הבנה ללא חשש ללעג.
פרופסור מאק, שמת ב-2004, זכה בפרס פוליצר על מאמרו "נסיך הצרות שלנו", על לורנס מ ערב.
היסטוריית חטיפה
המקרה הראשון שהתפרסם הוא על בני הזוג האמריקאים בטי ובארני היל. הם טענו שחייזרים חטפו אותם בדרך כפרית בניו המפשייר בשנת 1961. לא היו להם זכרונות מיידיים מהחטיפה, אבל לבטי החלו לסבול סיוטים חיים ומציאותיים מאוד כשהייתה על ספינת חייזרים עם בעלה ועוברת בדיקה.
הפסיכיאטר של בוסטון בנג'מין סיימון ערך סדרה של פגישות היפנוזה עם בני הזוג, במהלכם תיארו ביתר פירוט את המפגש עם חייזרים, כולל החטיפה, הבדיקה והשיחה של בטי עם אחד החייזרים.
סיימון הסיק שהם לא משקרים, אלא שהזיכרונות האלה התעוררו בגלל שתת המודע של בטי מילא תקופה קצרה של אמנזיה עם המפגש עם החייזרים. ובארני אימץ באופן לא מודע את זיכרונותיה של בטי ודיבר עליהם במהלך פגישת היפנוזה נפרדת.
מקרה מפורסם נוסף התרחש עם טרוויס וולטון. ב-1993 צולם סרט המדע הבדיוני העלילתי Fire in the Sky, המבוסס על הספר Fire in the Sky: The Walton Experience.
החטיפה לכאורה התרחשה ב-5 בנובמבר 1975, בזמן שוולטון ושישה כורתי עצים אחרים עבדו ביער באריזונה. כשסיימו את עבודתם, היער נדלק וצלוחית מעופפת הופיעה. מתוך סקרנות, טרוויס ניגש אל המטוס ונפגע מקרן אנרגיה. שאר הגברים נמלטו מהמקום בבהלה, מחשש שיקרה להם אותו דבר.
וולטון נעדר חמישה ימים. הוא זכר שהיה מוקף בשלושה דמויי אדם קטנים עם עיניים חומות גדולות מאוד. לאחר מכן הוא אמר שהם לא חטפו אותו בכוונה. הספינה שלהם ניסתה לטוס דרך היער, וטרוויס נפגע מקרן אנרגיה ממנוע הספינה. החייזרים החליטו לטפל בו. עם זאת, חוויה זו התבררה כטראומטית מאוד.
כדי להוכיח שהוא לא המציא את הסיפור, טרוויס עשה בדיקת גלאי שקר. ככל שגלאי השקר השתפרו, הוא המשיך לחזור על הבדיקות הללו במשך עשרות שנים. הוא עבר את כל המבחנים.
הוכחה מוחשית?
אם אכן מתרחשת חטיפת חייזרים, חייבות להיות ראיות פיזיות. במציאות, לחטופים רבים היו צלקות, סימנים ואפילו שתלים מוזרים בגופם.
חלק מהאנשים לא זכרו דבר מהחטיפה, אך מצאו גוש על הגופה. צילום הרנטגן הראה חפץ שהונח מתחת לעור שהוסר מקרה אחד כזה כלל את לוסיה דוידסון בת ה-37, שהוסר מגופה ב-1997, מדווחת MUFON (Mutual UFO Network, ארגון. של אופולוגים).
מקרים אחרים כוללים את פט פארינליו (47) ומרי ג'ונס (כינוי, 52). מגופם הוצאו חפצי מתכת שהיו ממוקמים בתוך ידם השמאלית ובבוהן הגדולה. דרל סימס, ראש אגודת העב"מים של יוסטון, שלח את הפריטים ששוחזרו למכון הלאומי למדעי הגילוי (NIDS) לניתוח. הם נחקרו באמצעות ספקטרוסקופיה בלייזר ומיקרוסקופ אלקטרונים סורק, ובוצע ניתוח מתכות.
לא היו סימנים למכשירים טכנולוגיים או שבבים בחפצים ששוחזרו. אבל לא הייתה דלקת סביב הרקמות שבהן הונחו החפצים, מה שמתרחש בדרך כלל כאשר מניחים חפץ זר בגוף. בנוסף, בכל המקרים, נראה היה שהשתלים מחוברים או מוקפים ברקמת עצב.
למה שחייזרים יחטפו אנשים?
בהנחה שחייזרים אכן חוטפים אנשים, השאלה הבאה היא: למה הם עושים את זה? קשה מאוד לקבל על כך תשובה, כי אנחנו לא יכולים פשוט למצוא חייזרים ולשאול אותם.
הסבר סביר אחד הוא סקרנות פשוטה. אפשר לצייר הקבלה. מדענים מודרניים עורכים לעתים קרובות ניסויים עם חיות בר. הם חובשים אותם או מצמידים מכשירים כדי לצפות בהתנהגותם של בעלי החיים בסביבתם הטבעית ולעקוב אחריהם במהלך הנדידה.
השערות אחרות מכילות מניעים לא כל כך מזיקים, למשל השגת גנים אנושיים, מגע מיני להפקת צאצאים היברידיים, שיבוט וכו'. תיאוריות אלו לוקחות אותנו לתחום אזוטרי יותר, ותשובות היפותטיות מעוררות עוד ועוד שאלות חדשות.