Naukowe dowody na istnienie życia po śmierci. Czy istnieje życie po śmierci, dowody naukowe i hipotezy

Natura ludzka nigdy nie może pogodzić się z faktem, że nieśmiertelność jest niemożliwa. Co więcej, nieśmiertelność duszy dla wielu jest faktem niepodważalnym. Niedawno naukowcy znaleźli dowody na to, że śmierć fizyczna nie jest absolutnym końcem ludzkiej egzystencji i wciąż istnieje coś poza granicami życia.

Możesz sobie wyobrazić, jak bardzo uszczęśliwiło to odkrycie ludzi. W końcu śmierć, podobnie jak narodziny, jest najbardziej tajemniczym i nieznanym stanem człowieka. Wiąże się z nimi wiele pytań. Na przykład, dlaczego człowiek się rodzi i zaczyna życie od zera, dlaczego umiera itp.

Człowiek przez całe swoje świadome życie próbuje oszukać los, aby przedłużyć swoje istnienie na tym świecie. Ludzkość próbuje obliczyć formułę nieśmiertelności, aby zrozumieć, czy słowa „śmierć” i „koniec” są synonimami.

Jednak ostatnie badania połączyły naukę i religię: śmierć to nie koniec. W końcu tylko poza granicami życia człowiek może odkryć nową formę bytu. Co więcej, naukowcy są pewni, że każda osoba może pamiętać swoje przeszłe życie. A to oznacza, że ​​śmierć nie jest końcem, a tam, za linią, jest inne życie. Nieznane ludzkości, ale życie.

Jeśli jednak istnieje wędrówka dusz, to człowiek musi pamiętać nie tylko wszystkie swoje poprzednie życia, ale także śmierć, a nie każdy może przeżyć to doświadczenie.

Zjawisko przenoszenia świadomości z jednej fizycznej powłoki do drugiej nawiedza umysły ludzkości od wielu stuleci. Pierwsze wzmianki o reinkarnacji znajdują się w Wedach - najstarszych świętych pismach hinduizmu.

Według Ved każda żywa istota przebywa w dwóch materialnych ciałach – w wulgarnym i subtelnym. A funkcjonują tylko dzięki obecności w nich duszy. Kiedy wulgarne ciało w końcu się zużywa i staje się bezużyteczne, dusza opuszcza je w innym, subtelnym ciele. To jest śmierć. A kiedy dusza znajdzie nowe i odpowiednie fizyczne ciało zgodnie z nastawieniem, ma miejsce cud narodzin.

Przejście z jednego ciała do drugiego, co więcej, przeniesienie tych samych defektów fizycznych z jednego życia do drugiego, szczegółowo opisał słynny psychiatra Ian Stevenson. Zaczął studiować tajemnicze doświadczenie reinkarnacji już w latach sześćdziesiątych ubiegłego wieku. Stevenson przeanalizował ponad dwa tysiące przypadków unikalnych reinkarnacji w różnych częściach planety. Dzięki badaniom naukowiec doszedł do sensacyjnego wniosku. Okazuje się, że ci, którzy przeżyli reinkarnację, będą mieli te same wady w swoich nowych wcieleniach, co w poprzednim życiu. Mogą to być blizny lub pieprzyki, jąkanie lub inna wada.

Niewiarygodne, wnioski naukowca mogą oznaczać tylko jedno: po śmierci każdy ma się narodzić ponownie, ale w innym czasie. Co więcej, jedna trzecia dzieci, których historie studiował Stevenson, miała wady wrodzone. Tak więc chłopiec z szorstką naroślą z tyłu głowy, pod wpływem hipnozy, przypomniał sobie, że w poprzednim życiu został zarąbany na śmierć siekierą. Stevenson znalazł rodzinę, w której kiedyś naprawdę mieszkał mężczyzna zabity siekierą. A rodzaj jego rany przypominał wzór blizny na głowie chłopca.

Inne dziecko, które urodziło się jakby z odciętymi palcami dłoni, powiedziało, że zostało ranne podczas pracy w polu. I znowu byli ludzie, którzy potwierdzili Stevensonowi, że pewnego razu na polu mężczyzna zmarł z powodu utraty krwi, który uderzył się palcami w młocarni.

Dzięki badaniom profesora Stevensona zwolennicy teorii wędrówki dusz uznają reinkarnację za naukowo udowodniony fakt. Co więcej, twierdzą, że prawie każda osoba jest w stanie zobaczyć swoje przeszłe życia nawet we śnie.

A stan deja vu, kiedy nagle pojawia się uczucie, że gdzieś już to się komuś przytrafiło, równie dobrze może być przebłyskiem pamięci o poprzednich wcieleniach.

Pierwsze naukowe wyjaśnienie, że życie nie kończy się wraz z fizyczną śmiercią człowieka, podał Ciołkowski. Twierdził, że śmierć absolutna jest niemożliwa, ponieważ wszechświat żyje. A dusze, które opuściły nietrwałe ciała, Ciołkowski opisał jako niepodzielne atomy, wędrujące po wszechświecie. Była to pierwsza teoria naukowa o nieśmiertelności duszy, zgodnie z którą śmierć ciała fizycznego nie oznacza całkowitego zaniku świadomości zmarłego.

Ale dla współczesnej nauki wiara w nieśmiertelność duszy to oczywiście za mało. Ludzkość wciąż nie zgadza się, że śmierć fizyczna jest niezwyciężona i intensywnie szuka broni przeciwko niej.

Dowodem na życie po śmierci dla niektórych naukowców jest wyjątkowe doświadczenie krioniki, kiedy ludzkie ciało jest zamrażane i trzymane w ciekłym azocie, dopóki nie zostaną znalezione metody odbudowy uszkodzonych komórek i tkanek w ciele. A najnowsze badania naukowców dowodzą, że takie technologie zostały już odkryte, jednak tylko niewielka część tych osiągnięć znajduje się w domenie publicznej. Wyniki badań głównych są objęte rubryką „tajne”. O takich technologiach można było tylko pomarzyć dziesięć lat temu.

Dziś nauka potrafi już zamrozić człowieka, aby w odpowiednim czasie go ożywić, tworzy kontrolowany model robota Avatara, ale wciąż nie ma pojęcia, jak przenieść duszę. A to oznacza, że ​​w pewnym momencie ludzkość może stanąć przed ogromnym problemem – stworzeniem bezdusznych maszyn, które nigdy nie zastąpią człowieka.

Dlatego dziś naukowcy są pewni, że krionika jest jedyną metodą odrodzenia rasy ludzkiej.

W Rosji korzystały z niego tylko trzy osoby. Są zamrożone i czekają na przyszłość, osiemnaście kolejnych podpisało kontrakt na kriokonserwację po śmierci.

Fakt, że śmierci żywego organizmu można zapobiec przez zamrożenie, myśleli naukowcy kilka wieków temu. Pierwsze eksperymenty naukowe na zamrażaniu zwierząt przeprowadzono już w XVII wieku, ale dopiero trzysta lat później, w 1962 roku, amerykański fizyk Robert Etinger w końcu obiecał ludziom to, o czym marzyli przez całą historię ludzkości - nieśmiertelność.

Profesor zaproponował zamrażanie ludzi zaraz po śmierci i utrzymywanie ich w tym stanie, dopóki nauka nie znajdzie sposobu na wskrzeszanie zmarłych. Następnie zamrożone można podgrzać i ożywić. Według naukowców osoba zachowa absolutnie wszystko, będzie to ta sama osoba, która była przed śmiercią. I stanie się z jego duszą to samo, co dzieje się z nią w szpitalu, kiedy pacjent jest reanimowany.

Pozostaje tylko zdecydować, jaki wiek wpisać w paszporcie nowego obywatela. Przecież zmartwychwstanie może nastąpić zarówno za dwadzieścia, jak i za sto czy dwieście lat.

Słynny genetyk Giennadij Berdyszew sugeruje, że opracowanie takich technologii zajmie jeszcze pięćdziesiąt lat. Ale fakt, że nieśmiertelność jest rzeczywistością, naukowiec nie wątpi.

Dziś Giennadij Berdyszew zbudował w swojej daczy piramidę, wierną kopię egipskiej, ale z bali, w której zamierza wrzucić swoje lata. Według Berdyszewa piramida to wyjątkowy szpital, w którym czas się zatrzymuje. Jego proporcje są ściśle obliczone według starożytnej formuły. Giennadij Dmitriewicz zapewnia: wystarczy spędzić piętnaście minut dziennie w takiej piramidzie, a lata zaczną się odliczać.

Ale piramida nie jest jedynym składnikiem przepisu na długowieczność tego wybitnego naukowca. O tajemnicach młodości wie, jeśli nie wszystko, to prawie wszystko. Jeszcze w 1977 roku stał się jednym z inicjatorów otwarcia Instytutu Juwenologii w Moskwie. Giennadij Dmitriewicz przewodził grupie koreańskich lekarzy, którzy odmłodzili Kim Il Sunga. Był nawet w stanie przedłużyć życie koreańskiego przywódcy do dziewięćdziesięciu dwóch lat.

Kilka wieków temu oczekiwana długość życia na Ziemi, na przykład w Europie, nie przekraczała czterdziestu lat. Współczesny człowiek żyje średnio sześćdziesiąt siedemdziesiąt lat, ale nawet ten czas jest katastrofalnie krótki. A ostatnio opinie naukowców są zbieżne: program biologiczny dla człowieka ma żyć przez co najmniej sto dwadzieścia lat. W tym przypadku okazuje się, że ludzkość po prostu nie dożywa swojej prawdziwej starości.

Niektórzy eksperci są pewni, że procesy zachodzące w organizmie w wieku siedemdziesięciu lat to przedwczesna starość. Rosyjscy naukowcy jako pierwsi na świecie opracowali unikalny lek przedłużający życie do stu dziesięciu lub stu dwudziestu lat, czyli leczący starość. Bioregulatory peptydowe zawarte w leku przywracają uszkodzone obszary komórek, a wiek biologiczny człowieka wzrasta.

Jak twierdzą psycholodzy i terapeuci reinkarnacji, życie człowieka wiąże się ze śmiercią. Na przykład osoba, która nie wierzy w Boga i prowadzi całkowicie „ziemskie” życie, czyli boi się śmierci, w większości nie zdaje sobie sprawy, że umiera, a po śmierci znajduje się w „szarej przestrzeń".

Jednocześnie dusza zachowuje pamięć o wszystkich swoich poprzednich wcieleniach. A to doświadczenie odciska piętno na nowym życiu. A w radzeniu sobie z przyczynami niepowodzeń, problemów i chorób, z którymi często człowiek nie jest w stanie samodzielnie sobie poradzić, pomagają treningi przypominania sobie z poprzednich wcieleń. Eksperci twierdzą, że widząc swoje błędy w poprzednich życiach, ludzie w tym życiu zaczynają być bardziej świadomi swoich decyzji.

Wizje z poprzedniego życia dowodzą, że we Wszechświecie istnieje ogromne pole informacyjne. W końcu prawo zachowania energii mówi, że nic w życiu nigdzie nie znika i nie pojawia się z niczego, a jedynie przechodzi z jednego stanu do drugiego.

Oznacza to, że po śmierci każdy z nas zamienia się w coś w rodzaju skrzepu energii niosącego wszelkie informacje o poprzednich wcieleniach, które następnie ponownie wcielają się w nową formę życia.

I całkiem możliwe, że kiedyś urodzimy się w innym czasie iw innej przestrzeni. A pamiętanie poprzedniego życia jest przydatne nie tylko do pamiętania przeszłych problemów, ale także do myślenia o swoim przeznaczeniu.

Śmierć wciąż jest silniejsza niż życie, ale pod presją rozwoju nauki jej obrona słabnie. A kto wie, może nadejdzie czas, kiedy śmierć otworzy nam drogę do innego – życia wiecznego.

Nikołaj Wiktorowicz Lewaszow na początku lat 90. XX wieku szczegółowo i dokładnie opisał w swoim własnym, czym jest Życie (żywa materia), jak i gdzie się pojawia; jakie warunki muszą panować na planetach, aby powstało życie; czym jest pamięć; jak i gdzie funkcjonuje; czym jest Umysł; jakie są konieczne i wystarczające warunki pojawienia się Umysłu w żywej materii; czym są emocje i jaka jest ich rola w ewolucyjnym rozwoju Człowieka i wiele więcej. Udowodnił nieuchronność i regularność pojawienie się Życia na dowolnej planecie, na której jednocześnie występują odpowiednie warunki. Po raz pierwszy dokładnie i jasno pokazał, czym naprawdę jest Człowiek, jak i dlaczego wciela się w ciało fizyczne oraz co się z nim dzieje po nieuniknionej śmierci tego ciała. od dawna udziela wyczerpujących odpowiedzi na pytania postawione przez autora w tym artykule. Niemniej jednak zebrano tu całkiem wystarczające argumenty, wskazujące, że współczesna nauka praktycznie nic nie wie ani o Człowieku, ani o prawdziwy struktura świata, w którym wszyscy żyjemy...

Istnieje życie po śmierci!

Pogląd współczesnej nauki: czy istnieje dusza i czy Świadomość jest nieśmiertelna?

Każda osoba, która staje w obliczu śmierci bliskiej osoby, zadaje sobie pytanie: czy istnieje życie po śmierci? W naszych czasach ta kwestia ma szczególne znaczenie. O ile jeszcze kilka wieków temu odpowiedź na to pytanie była dla wszystkich oczywista, o tyle teraz, po okresie ateizmu, trudniej jest ją rozwiązać. Nie możemy po prostu wierzyć setkom pokoleń naszych przodków, którzy poprzez osobiste doświadczenia, wiek po stuleciu, byli przekonani, że człowiek ma nieśmiertelną duszę. Chcemy faktów. Co więcej, fakty są naukowe. Próbowali nas przekonać ze szkolnej ławy, że nie ma Boga, nie ma nieśmiertelnej duszy. Jednocześnie powiedziano nam, że tak powiedział. A my wierzyliśmy… Zwróćmy uwagę, w co dokładnie wierzyłże nie ma duszy nieśmiertelnej, wierzyłże jest to rzekomo udowodnione przez naukę, wierzyłże Boga nie ma. Nikt z nas nawet nie próbował dowiedzieć się, co na temat duszy mówi bezstronna nauka. Po prostu zaufaliśmy pewnym autorytetom, nie wchodząc szczególnie w szczegóły ich światopoglądu, obiektywizmu i interpretacji faktów naukowych.

A teraz, kiedy wydarzyła się tragedia, jest w nas konflikt. Czujemy, że dusza zmarłego jest wieczna, że ​​żyje, ale z drugiej strony stare i zaszczepione stereotypy, że duszy nie ma, wciągają nas w otchłań rozpaczy. Ta walka w nas jest bardzo trudna i wyczerpująca. Chcemy prawdy!

Spójrzmy więc na kwestię istnienia duszy poprzez prawdziwą, nieideologiczną, obiektywną naukę. Posłuchamy opinii prawdziwych naukowców na ten temat, osobiście ocenimy logiczne obliczenia. Nie nasza WIARA w istnienie lub nieistnienie duszy, ale tylko WIEDZA może ugasić ten wewnętrzny konflikt, zachować siły, dodać pewności siebie, spojrzeć na tragedię z innego, realnego punktu widzenia.

Artykuł skupi się na Świadomości. Przeanalizujemy kwestię Świadomości z punktu widzenia nauki: gdzie jest Świadomość w naszym ciele i czy może zatrzymać swoje życie?

Czym jest Świadomość?

Najpierw o tym, czym jest świadomość w ogóle. Ludzie myśleli o tej kwestii w całej historii ludzkości, ale wciąż nie mogą dojść do ostatecznej decyzji. Znamy tylko niektóre właściwości, możliwości świadomości. Świadomość to świadomość siebie, swojej osobowości, jest świetnym analizatorem wszystkich naszych uczuć, emocji, pragnień, planów. Świadomość jest tym, co nas wyróżnia, co sprawia, że ​​czujemy się nie jako przedmioty, ale jako jednostki. Innymi słowy, Świadomość w cudowny sposób ujawnia naszą fundamentalną egzystencję. Świadomość jest naszą świadomością naszego „ja”, ale jednocześnie Świadomość jest wielką tajemnicą. Świadomość nie ma wymiarów, formy, koloru, zapachu, smaku, nie można jej dotknąć ani obrócić w dłoniach. Pomimo faktu, że wiemy bardzo mało o świadomości, absolutnie wiemy, że ją mamy.

Jednym z głównych pytań ludzkości jest pytanie o naturę tej właśnie Świadomości (dusza, „ja”, ego). Materializm i idealizm mają diametralnie różne poglądy na ten temat. Z punktu widzenia materializm Ludzka Świadomość jest podłożem mózgu, produktem materii, produktem procesów biochemicznych, specjalną fuzją komórek nerwowych. Z punktu widzenia idealizmŚwiadomość to ego, „ja”, duch, dusza – niematerialna, niewidzialna uduchawiająca ciało, wiecznie istniejąca, nie umierająca energia. W aktach świadomości zawsze uczestniczy podmiot, który właściwie wszystkiego jest świadomy.

Jeśli interesują cię czysto religijne idee dotyczące duszy, to nie da to żadnego dowodu na istnienie duszy. Nauka o duszy jest dogmatem i nie podlega naukowym dowodom. Nie ma absolutnie żadnych wyjaśnień, a tym bardziej dowodów dla materialistów, którzy wierzą, że są bezstronnymi naukowcami (choć jest to dalekie od prawdy).

Ale jak większość ludzi, którzy są równie daleko od religii, od filozofii, jak i od nauki, wyobraża sobie tę Świadomość, duszę, „ja”? Zadajmy sobie pytanie, czym jest „ja”?

Płeć, imię i nazwisko, zawód i inne funkcje pełnione w roli

Pierwszą rzeczą, która przychodzi na myśl większości, jest: „Jestem mężczyzną”, „Jestem kobietą (mężczyzną)”, „Jestem biznesmenem (tokarz, piekarz)”, „Jestem Tanya (Katya, Alexei)” , „Jestem żoną (mężem, córką)” itp. To z pewnością zabawne odpowiedzi. Indywidualne, niepowtarzalne „ja” nie może być definiowane w sposób ogólny. Na świecie jest ogromna liczba ludzi o tych samych cechach, ale nie są one twoim „ja”. Połowa z nich to kobiety (mężczyźni), ale też nie są „ja”, osoby wykonujące te same zawody wydają się mieć swoje, a nie swoje „ja”, to samo można powiedzieć o żonach (mężach), osobach o różnym zawody, status społeczny, narodowość, religie itp. Żadna przynależność do żadnej grupy nie wyjaśni ci, co reprezentuje twoje indywidualne „ja”, ponieważ Świadomość jest zawsze osobista. Nie jestem cechami (cechy należą tylko do naszego „ja”), ponieważ cechy jednej i tej samej osoby mogą się zmieniać, ale jej „ja” pozostanie niezmienione.

Cechy psychiczne i fizjologiczne

Niektórzy twierdzą, że ich „Ja” to ich odruchy, ich zachowanie, ich indywidualne idee i preferencje, ich cechy psychologiczne itp. W rzeczywistości nie może to być rdzeń osobowości, który nazywa się „ja”. Dlaczego? Ponieważ przez całe życie zmieniają się zachowania, idee i uzależnienia, a tym bardziej cechy psychiczne. Nie można powiedzieć, że jeśli wcześniej te cechy były inne, to nie było to moje „ja”.

Rozumiejąc to, niektórzy wysuwają następujący argument: „Jestem moim indywidualnym ciałem”. Już jest ciekawiej. Przeanalizujmy to założenie. Wszyscy wiedzą ze szkolnego kursu anatomii, że komórki naszego ciała odnawiają się stopniowo przez całe życie. Stare umierają (apoptoza) i rodzą się nowe. Niektóre komórki (nabłonek przewodu pokarmowego) niemal codziennie odnawiają się całkowicie, ale są komórki, które swój cykl życiowy przechodzą znacznie dłużej. Średnio wszystkie komórki ciała odnawiają się co 5 lat. Jeśli weźmiemy pod uwagę „ja” jako prosty zbiór ludzkich komórek, to otrzymamy absurd. Okazuje się, że jeśli człowiek żyje np. 70 lat, to w tym czasie przynajmniej 10 razy zmieni wszystkie komórki swojego ciała (czyli 10 pokoleń). Czy to może oznaczać, że nie jedna osoba, ale 10 różnych osób przeżyło swoje 70-letnie życie? Czy to nie jest dość głupie? Dochodzimy do wniosku, że „ja” nie może być ciałem, ponieważ ciało nie jest trwałe, ale „ja” jest trwałe. Oznacza to, że „ja” nie może być ani cechami komórek, ani ich całością.

Ale tutaj, szczególnie wykształceni ludzie, podają kontrargument: „Cóż, to jasne z kościami i mięśniami, to naprawdę nie może być„ ja ”, ale są komórki nerwowe! I są sami na całe życie. Może „ja” to suma komórek nerwowych?

Pomyślmy o tym razem...

Czy świadomość składa się z komórek nerwowych? Materializm jest przyzwyczajony do rozkładania całego wielowymiarowego świata na części mechaniczne, „sprawdzając harmonię z algebrą” (A.S. Puszkin). Najbardziej naiwnym błędem wojującego materializmu w odniesieniu do osobowości jest pogląd, że osobowość jest zbiorem cech biologicznych. Jednak połączenie obiektów bezosobowych, nawet jeśli są to neurony, nie może zrodzić osobowości i jej rdzenia - „ja”.

Jak może istnieć to najbardziej złożone „ja”, czujące, zdolne do doświadczania, kochania, tylko suma określonych komórek ciała wraz z zachodzącymi procesami biochemicznymi i bioelektrycznymi? W jaki sposób te procesy mogą tworzyć „ja”? Pod warunkiem, że gdyby komórki nerwowe były naszym „ja”, to każdego dnia tracilibyśmy część naszego „ja”. Z każdą martwą komórką, z każdym neuronem, „ja” stawało się coraz mniejsze. Wraz z odbudową komórek powiększyłby się.

Badania naukowe prowadzone w różnych krajach świata dowodzą, że komórki nerwowe, podobnie jak wszystkie inne komórki organizmu człowieka, mają zdolność regeneracji (odnowy). Oto, co pisze najpoważniejsze międzynarodowe czasopismo biologiczne Natura: „Pracownicy Kalifornijskiego Instytutu Badań Biologicznych. Salk odkrył, że w mózgu dorosłych ssaków rodzą się w pełni funkcjonalne młode komórki, które funkcjonują na równi z już istniejącymi neuronami. Profesor Frederick Gage i jego współpracownicy doszli również do wniosku, że tkanka mózgowa odnawia się najszybciej u zwierząt aktywnych fizycznie… "

Potwierdza to publikacja w innym autorytatywnym, recenzowanym czasopiśmie biologicznym Nauka: „W ciągu ostatnich dwóch lat naukowcy odkryli, że komórki nerwowe i mózgowe odnawiają się, podobnie jak reszta ludzkiego ciała. Organizm jest w stanie samodzielnie naprawić zaburzenia związane z przewodem nerwowym”., mówi naukowiec Helen M. Blon.

Tak więc, nawet przy całkowitej zmianie wszystkich (w tym nerwowych) komórek ciała, „ja” osoby pozostaje takie samo, dlatego nie należy do stale zmieniającego się ciała materialnego.

Z jakiegoś powodu w naszych czasach tak trudno jest udowodnić to, co było oczywiste i zrozumiałe dla starożytnych. Rzymski neoplatoński filozof Plotyn, który żył jeszcze w III wieku, napisał: „Absurdem jest zakładać, że skoro żadna z części nie ma życia, to życie może zostać stworzone przez ich całość… poza tym życie jest absolutnie niemożliwe aby stworzyć kupę części, i że umysł zrodził to, co jest pozbawione umysłu. Jeśli ktoś twierdzi, że tak nie jest, ale że w rzeczywistości dusza składa się z atomów, które się zeszły, to znaczy niepodzielne na części ciała, to obali go fakt, że same atomy leżą tylko jeden obok siebie. do drugiego, nie tworząc żywej całości, ponieważ jedność i wspólne uczucie nie mogą być uzyskane z ciał niewrażliwych i niezdolnych do zjednoczenia; ale dusza czuje siebie” (1).

„Ja” jest niezmiennym rdzeniem osobowości, która zawiera wiele zmiennych, ale sama nie jest zmienną.

Sceptyk może wymyślić ostatni desperacki argument: „Czy to możliwe, że„ ja ”jest mózgiem?” Czy świadomość jest produktem aktywności mózgu? Co on mówi?

Wielu w szkole słyszało bajkę, że nasza Świadomość jest aktywnością mózgu. Niezwykle rozpowszechniony jest pogląd, że mózg jest zasadniczo osobą ze swoim „ja”. Większość ludzi uważa, że ​​to mózg odbiera informacje z otaczającego świata, przetwarza je i decyduje o tym, jak postąpić w każdym konkretnym przypadku, uważają, że to mózg sprawia, że ​​żyjemy, nadaje nam osobowość. A ciało to nic innego jak skafander kosmiczny, który zapewnia aktywność ośrodkowego układu nerwowego.

Ale ta opowieść nie ma nic wspólnego z nauką. Mózg jest teraz dogłębnie badany. Skład chemiczny, sekcje mózgu, powiązania tych sekcji z funkcjami człowieka są od dawna dobrze zbadane. Zbadano organizację mózgu percepcji, uwagi, pamięci i mowy. Zbadano funkcjonalne bloki mózgu. Ogromna liczba klinik i ośrodków badawczych bada ludzki mózg od ponad stu lat, dla których opracowano drogi, wydajny sprzęt. Ale otwierając jakiekolwiek podręczniki, monografie, czasopisma naukowe dotyczące neurofizjologii lub neuropsychologii, nie znajdziesz danych naukowych na temat związku między mózgiem a Świadomością.

Dla osób, które są daleko od tego obszaru wiedzy, wydaje się to zaskakujące. Właściwie nie ma w tym nic dziwnego. Po prostu nikt nigdy nie odnaleziono połączenie mózgu z samym centrum naszej osobowości, naszym „ja”. Oczywiście materialistyczni naukowcy zawsze tego chcieli. Przeprowadzono tysiące badań i miliony eksperymentów, wydano na to wiele miliardów dolarów. Wysiłki naukowców nie poszły na marne. Dzięki tym badaniom odkryto i zbadano same części mózgu, ustalono ich związek z procesami fizjologicznymi, wiele zrobiono, aby zrozumieć procesy i zjawiska neurofizjologiczne, ale najważniejszego nie zrobiono. Nie udało się znaleźć w mózgu miejsca, które jest naszym „ja”. Nie było nawet możliwe, pomimo niezwykle aktywnych prac w tym kierunku, poczynić poważne założenie, w jaki sposób mózg może być połączony z naszą Świadomością?..

Istnieje życie po śmierci!

Do tych samych wniosków doszli angielscy badacze Peter Fenwick z London Institute of Psychiatry i Sam Parnia z Southampton Central Clinic. Zbadali pacjentów, którzy wrócili do życia po zatrzymaniu akcji serca i stwierdzili, że część z nich Dokładnie opowiedział treść rozmów prowadzonych przez personel medyczny w stanie śmierci klinicznej. Inni dali dokładny opis wydarzeń, które miały miejsce w tym okresie.

Sam Parnia twierdzi, że mózg, jak każdy inny organ w ludzkim ciele, składa się z komórek i nie jest zdolny do myślenia. Może jednak działać jako urządzenie wykrywające umysł, tj. jako antena, za pomocą której możliwe staje się odbieranie sygnału z zewnątrz. Naukowcy zasugerowali, że podczas śmierci klinicznej Świadomość, działając niezależnie od mózgu, używa go jako ekranu. Jak odbiornik telewizyjny, który najpierw odbiera wchodzące do niego fale, a następnie przetwarza je na dźwięk i obraz.

Jeśli wyłączymy radio, nie oznacza to, że stacja radiowa przestaje nadawać. Oznacza to, że po śmierci ciała fizycznego Świadomość nadal żyje.

Fakt kontynuacji życia Świadomości po śmierci ciała potwierdza również akademik Rosyjskiej Akademii Nauk Medycznych, dyrektor Instytutu Badań nad Ludzkim Mózgiem, profesor N.P. Bekhterev w swojej książce „Magia mózgu i labirynty życia”. Poza omówieniem zagadnień czysto naukowych, w tej książce autor przywołuje także swoje osobiste doświadczenie zetknięcia się ze zjawiskami pośmiertnymi.

Naukowcy osiągnęli życie pozagrobowe.

Naukowcy mają dowody na istnienie życia po śmierci. Odkryli, że świadomość może trwać po śmierci.

Chociaż temat ten jest traktowany z dużym sceptycyzmem, istnieją świadectwa osób, które doświadczyły tego doświadczenia, które skłaniają do refleksji.

I chociaż te wnioski nie są ostateczne, możesz zacząć wątpić, że śmierć jest tak naprawdę końcem wszystkiego.

Czy istnieje życie po śmierci?

1. Świadomość trwa po śmierci

Dr Sam Parnia, profesor doświadczeń z pogranicza śmierci i resuscytacji krążeniowo-oddechowej, uważa, że ​​świadomość osoby może przetrwać śmierć mózgu, gdy nie ma dopływu krwi do mózgu i aktywności elektrycznej.

Począwszy od 2008 roku, zebrał bogactwo świadectw o doświadczeniach bliskich śmierci, które miały miejsce, gdy mózg osoby był nie bardziej aktywny niż bochenek chleba.

Zgodnie z wizjami świadoma świadomość trwała do trzech minut po zatrzymaniu akcji serca, chociaż mózg zwykle wyłącza się w ciągu 20-30 sekund po zatrzymaniu akcji serca.

2. Doświadczenie poza ciałem

Być może słyszałeś od ludzi o poczuciu oddzielenia od własnego ciała i wydawało ci się to zmyśleniem. Amerykańska piosenkarka Pam Reynolds opowiedziała o swoim doświadczeniu poza ciałem podczas operacji mózgu, której doświadczyła w wieku 35 lat.

Wprowadzono ją w sztuczną śpiączkę, jej ciało schłodzono do 15 stopni Celsjusza, a mózg praktycznie pozbawiono dopływu krwi. Dodatkowo miała zamknięte oczy, a do uszu włożono słuchawki, które zagłuszały dźwięki.

Unosząc się nad swoim ciałem, mogła obserwować własne działanie. Opis był bardzo jasny. Usłyszała, jak ktoś mówi: „Jej tętnice są za małe”, podczas gdy w tle leciał „Hotel California” The Eagles.

Sami lekarze byli zszokowani wszystkimi szczegółami, które Pam opowiedziała o swoim doświadczeniu.

3. Spotkanie ze zmarłymi

Jednym z klasycznych przykładów NDE jest spotkanie ze zmarłymi krewnymi po drugiej stronie.

Badacz Bruce Greyson uważa, że ​​to, co widzimy w stanie śmierci klinicznej, to nie tylko wyraziste halucynacje. W 2013 roku opublikował badanie, w którym wskazał, że liczba pacjentów, którzy spotkali zmarłych krewnych znacznie przewyższa liczbę tych, którzy spotkali żyjących.
Co więcej, było kilka przypadków, kiedy ludzie spotykali zmarłego krewnego po drugiej stronie, nie wiedząc, że ta osoba nie żyje.

4. Rzeczywistość brzegowa

Światowej sławy belgijski neurolog Steven Laureys nie wierzy w życie po śmierci. Wierzy, że wszystkie doświadczenia bliskie śmierci można wytłumaczyć zjawiskami fizycznymi.

Loreys i jego zespół spodziewali się, że NDEs będą jak sny lub halucynacje i z czasem znikną.

Odkrył jednak, że wspomnienia z pogranicza śmierci pozostają świeże i żywe niezależnie od upływu czasu, a czasami nawet przyćmiewają wspomnienia prawdziwych wydarzeń.

5. Podobieństwo

W jednym badaniu naukowcy poprosili 344 pacjentów, którzy doświadczyli zatrzymania akcji serca, o opisanie swoich doświadczeń w ciągu tygodnia od resuscytacji.

Spośród wszystkich ankietowanych osób 18% z trudem pamiętało swoje doświadczenie, a 8-12% podało klasyczny przykład doświadczenia bliskiego śmierci. Oznacza to, że od 28 do 41 niespokrewnionych osób z różnych szpitali przypomniało sobie praktycznie to samo doświadczenie.

6. Zmiany osobowości

Holenderski badacz Pim van Lommel badał wspomnienia ludzi, którzy przeżyli doświadczenia z pogranicza śmierci.

Zgodnie z wynikami, wiele osób straciło strach przed śmiercią, stało się szczęśliwsze, bardziej pozytywne i towarzyskie. Praktycznie wszyscy mówili o doświadczeniach bliskich śmierci jako o pozytywnych doświadczeniach, które z biegiem czasu jeszcze bardziej wpłynęły na ich życie.

7. Wspomnienia z pierwszej ręki

Amerykański neurochirurg Eben Alexander spędził 7 dni w śpiączce w 2008 roku, co zmieniło jego zdanie na temat NDE. Twierdził, że widział rzeczy, w które trudno było uwierzyć.

Mówił, że widział stamtąd światło i emanującą melodię, widział coś w rodzaju portalu do wspaniałej rzeczywistości wypełnionej wodospadami o nieopisanych kolorach i milionami motyli fruwających po tej scenie. Jednak jego mózg był wyłączony podczas tych wizji do tego stopnia, że ​​nie powinien mieć żadnych przebłysków świadomości.

Wielu kwestionowało słowa dr Ebena, ale jeśli mówi prawdę, być może nie należy ignorować jego doświadczeń i doświadczeń innych osób.

8. Wizje niewidomych

Przeprowadzili wywiady z 31 niewidomymi osobami, które doświadczyły śmierci klinicznej lub doświadczeń poza ciałem. Jednocześnie 14 z nich było niewidomych od urodzenia.

Jednak wszyscy opisali wizualne obrazy podczas swoich doświadczeń, czy to był tunel światła, zmarli krewni, czy oglądanie ich ciał z góry.

9. Fizyka kwantowa

Według profesora Roberta Lanzy wszystkie możliwości we wszechświecie zdarzają się w tym samym czasie. Kiedy jednak „obserwator” zdecyduje się spojrzeć, wszystkie te możliwości sprowadzają się do jednej, co dzieje się w naszym świecie.

Czy śmierć jest ostatnim, grubym punktem w życiu człowieka, czy też jego „ja” nadal istnieje, pomimo śmierci ciała? Jest to pytanie, które ludzie zadają sobie od tysiącleci i chociaż prawie wszystkie religie odpowiadają na nie twierdząco, wielu chciałoby teraz mieć naukowe potwierdzenie tak zwanego życia po życiu.

Wielu trudno jest przyjąć bez dowodu stwierdzenie o nieśmiertelności duszy. Ostatnie dziesięciolecia nieumiarkowanej propagandy materializmu przynoszą skutek i co jakiś czas przypominacie sobie, że nasza świadomość jest jedynie wytworem procesów biochemicznych zachodzących w mózgu, a wraz ze śmiercią tego ostatniego ludzkie „ja” znika bezpowrotnie. namierzać. Dlatego tak bardzo chcemy otrzymywać od naukowców dowody na wieczne życie naszej duszy.

Czy jednak zastanawiałeś się kiedyś, co to może być za dowód? Jakaś misterna formuła czy pokaz sesji z duszą jakiegoś zmarłego celebryty? Formuła będzie niezrozumiała i nieprzekonująca, a sesja wzbudzi pewne wątpliwości, bo już niejako obserwowaliśmy rewelacyjne „ożywienie umarłych”…

Prawdopodobnie dopiero wtedy, gdy każdy z nas będzie mógł kupić określone urządzenie, za jego pomocą połączyć się z innym światem i porozmawiać z dawno zmarłą babcią, w końcu uwierzymy w rzeczywistość nieśmiertelności duszy.

W międzyczasie będziemy zadowoleni z tego, co mamy dzisiaj w tej sprawie. Zacznijmy od autorytatywnych opinii różnych celebrytów. Przypomnijmy sobie ucznia Sokratesa wielki filozof Platon, czyli około 387 pne. mi. założył własną szkołę w Atenach.

Powiedział: „Dusza ludzka jest nieśmiertelna. Wszystkie jej nadzieje i aspiracje zostają przeniesione do innego świata. Prawdziwy mędrzec pragnie śmierci jako początku nowego życia.” Według niego śmierć była oddzieleniem części bezcielesnej (duszy) człowieka od jego części fizycznej (ciała).

słynny niemiecki poeta Johanna Wolfganga Goethego wypowiedział się dość zdecydowanie na ten temat: „Na myśl o śmierci jestem całkowicie spokojny, ponieważ jestem głęboko przekonany, że nasz duch jest istotą, której natura pozostaje niezniszczalna i która będzie działać nieustannie i na zawsze”.

Portret JW Goethego

A Lew Nikołajewicz Tołstoj Stwierdził: „Tylko ten, kto nigdy poważnie nie myślał o śmierci, nie wierzy w nieśmiertelność duszy”.

OD SZWECJI DO AKADEMIKA SAKHAROWA

Można by wymienić różnych celebrytów, którzy od dawna wierzą w nieśmiertelność duszy, i przytoczyć ich wypowiedzi na ten temat, ale czas zwrócić się do naukowców i poznać ich opinię.

Jednym z pierwszych naukowców, który podjął problematykę nieśmiertelności duszy, był szwedzki badacz, filozof i mistyk. Emmanuela Swedenborga. Urodził się w 1688 r., ukończył studia, napisał około 150 rozpraw z różnych dziedzin nauki (górnictwo, matematyka, astronomia, krystalografia itp.), dokonał kilku ważnych wynalazków technicznych.

Według naukowca, który ma dar jasnowidzenia, od ponad dwudziestu lat bada inne wymiary i nie raz rozmawiał z ludźmi po ich śmierci.

Emmanuela Swedenborga

Napisał: „Gdy duch oddzieli się od ciała (co dzieje się, gdy człowiek umiera), nadal żyje, pozostając tą samą osobą. Aby się o tym przekonać, pozwolono mi rozmawiać praktycznie z każdym, kogo znałem w życiu fizycznym — z niektórymi na kilka godzin, z innymi na miesiące, z niektórymi na lata; a wszystko to zostało podporządkowane jednemu celowi: abym mógł się przekonać, że życie po śmierci trwa, i być tego świadkiem.

Ciekawe, że już w tym czasie wiele osób śmiało się z takich wypowiedzi naukowca. Udokumentowano następujący fakt.

Pewnego razu królowa Szwecji z ironicznym uśmiechem powiedziała Swedenborgowi, że po rozmowie z jej zmarłym bratem bezzwłocznie zdobędzie jej przychylność.

Minął tylko tydzień; spotykając się z królową, Swedenborg szepnął jej coś do ucha. Królewska osoba zmieniła oblicze, a następnie powiedziała do dworzan: „Tylko Pan Bóg i mój brat mogli wiedzieć, co mi właśnie powiedział”.

Przyznam, że niewielu słyszało o tym szwedzkim naukowcu, ale twórcy astronautyki KE Ciołkowski chyba każdy wie. Tak więc Konstantin Eduardowicz wierzył również, że wraz z fizyczną śmiercią człowieka jego życie się nie kończy. Jego zdaniem dusze, które opuściły martwe ciała, były niepodzielnymi atomami wędrującymi po przestworzach Wszechświata.

I akademik A. D. Sacharow napisał: „Nie wyobrażam sobie Wszechświata i życia człowieka bez jakiegoś sensownego początku, bez źródła duchowego »ciepła« leżącego poza materią i jej prawami”.

DUSZA JEST NIEŚMIERTELNA CZY NIE?

Amerykański fizyk teoretyczny Roberta Lanzę przemawiał również za istnieniem
życia po śmierci, a nawet przy pomocy fizyki kwantowej próbował to udowodnić. Nie będę wchodził w szczegóły jego eksperymentu ze światłem, moim zdaniem trudno to nazwać przekonującym dowodem.

Zastanówmy się nad oryginalnymi poglądami naukowca. Zdaniem fizyka śmierć nie może być uważana za ostateczny koniec życia, jest raczej przejściem naszego „ja” do innego, równoległego świata. Lanza uważa również, że to nasza „świadomość nadaje światu sens”. Mówi: „Właściwie wszystko, co widzisz, nie istnieje bez twojej świadomości”.

Zostawmy fizyków w spokoju i zwróćmy się do lekarzy, co oni mówią? Stosunkowo niedawno w mediach pojawiły się nagłówki: „Istnieje życie po śmierci!”, „Naukowcy udowodnili istnienie życia po śmierci” itp. Co spowodowało taki optymizm wśród dziennikarzy?

Rozważali hipotezę wysuniętą przez Amerykanina anestezjologa Stuarta Hameroffa z Uniwersytetu Arizony. Naukowiec jest przekonany, że dusza ludzka składa się z „tkaniny samego Wszechświata” i ma bardziej fundamentalną budowę niż neurony.

„Myślę, że świadomość zawsze istniała we wszechświecie. Być może od czasów Wielkiego Wybuchu” – mówi Hameroff i zauważa, że ​​istnieje duże prawdopodobieństwo wiecznego istnienia duszy. „Kiedy serce przestaje bić, a krew przestaje płynąć przez naczynia”, wyjaśnia naukowiec, „mikrorurki tracą swój stan kwantowy. Jednak zawarta w nich informacja kwantowa nie ulega zniszczeniu. Nie można go zniszczyć, dlatego rozprzestrzenia się i rozprasza w całym wszechświecie. Jeśli pacjent przebywający na oddziale intensywnej terapii przeżyje, mówi o „białym świetle”, widzi nawet, jak „opuszcza” swoje ciało. Jeśli umrze, informacja kwantowa istnieje poza ciałem przez nieokreślony czas. Ona jest duszą”.

Jak widać, na razie jest to tylko hipoteza i być może daleka od udowodnienia życia po śmierci. To prawda, że ​​\u200b\u200bjego autor twierdzi, że nikt nie może jeszcze obalić tej hipotezy. Należy zauważyć, że istnieje znacznie więcej faktów i badań świadczących na korzyść życia po śmierci niż podano w tym materiale, przypomnijmy przynajmniej badania dr. Raymonda Moody'ego.

Podsumowując, chciałbym przypomnieć wybitnego naukowca, Akademik Rosyjskiej Akademii Nauk Medycznych, profesor N. P. Bekhtereva(1924-2008), który przez długi czas kierował Instytutem Badań nad Ludzkim Mózgiem. W swojej książce „Magia mózgu i labirynty życia” Natalya Petrovna opowiedziała o swoim osobistym doświadczeniu obserwacji zjawisk pośmiertnych.

W jednym z wywiadów nie bała się przyznać: „Przykład Vangi absolutnie przekonał mnie, że istnieje zjawisko kontaktu ze zmarłymi”.

Naukowcy, którzy przymykają oczy na oczywiste fakty, unikając „śliskich” tematów, powinni przypomnieć sobie następujące słowa tej wybitnej kobiety: „Naukowiec nie ma prawa odrzucać faktów (jeśli jest naukowcem!) Tylko dlatego, że nie pasuje do dogmatu, światopoglądu”.

Dzięki postępowi medycyny reanimacja zmarłych stała się niemal standardową procedurą w wielu nowoczesnych szpitalach. Wcześniej prawie nie był używany.

W tym artykule nie będziemy przytaczać prawdziwych przypadków z praktyki resuscytatorów i opowieści tych, którzy sami ponieśli śmierć kliniczną, ponieważ wiele takich opisów można znaleźć w książkach takich jak:

  • „Bliżej światła”
  • Życie po życiu
  • „Wspomnienia śmierci”
  • „Życie po śmierci” (
  • „Za progiem śmierci” (

Celem tego materiału jest sklasyfikowanie tego, co ludzie widzieli w życiu pozagrobowym i przedstawienie tego, co opowiadali, w zrozumiałej formie jako dowód na istnienie życia po śmierci.

Co się dzieje po śmierci człowieka

„On umiera” to często pierwsza rzecz, jaką słyszy człowiek w chwili śmierci klinicznej. Co dzieje się po śmierci człowieka? W pierwszej chwili pacjent czuje, że opuszcza ciało, a chwilę później patrzy na siebie unoszącego się pod sufitem.

W tym momencie po raz pierwszy człowiek widzi siebie z zewnątrz i przeżywa ogromny szok. W panice próbuje zwrócić na siebie uwagę, krzyczeć, dotykać lekarza, przesuwać przedmioty, ale z reguły wszystkie jego próby są daremne. Nikt go nie widzi ani nie słyszy.

Po pewnym czasie osoba zdaje sobie sprawę, że wszystkie jej zmysły pozostały sprawne, pomimo faktu, że jej ciało fizyczne jest martwe. Ponadto pacjent doświadcza nieopisanej lekkości, jakiej nigdy wcześniej nie doświadczył. To uczucie jest tak cudowne, że umierający nie chce wracać do ciała.

Niektórzy po powyższym wracają do ciała i tu kończy się ich wyprawa w zaświaty, komuś wręcz przeciwnie udaje się dostać do swego rodzaju tunelu, na końcu którego widać światło. Po przejściu czegoś w rodzaju bramy, widzą świat wielkiej urody.

Kogoś spotykają krewni i przyjaciele, niektórzy spotykają się z jasną istotą, z której emanuje wielka miłość i zrozumienie. Ktoś jest pewien, że to Jezus Chrystus, ktoś twierdzi, że to anioł stróż. Ale wszyscy zgadzają się, że jest pełen dobroci i współczucia.

Oczywiście nie każdemu udaje się podziwiać piękno i cieszyć się błogością. życie pozagrobowe. Niektórzy mówią, że wpadli w ponure miejsca i wracając opisują obrzydliwe i okrutne stworzenia, które widzieli.

ciężka próba

Ci, którzy wrócili z „innego świata” często mówią, że w pewnym momencie zobaczyli całe swoje życie na oku. Każde z ich działań wydawało się być przypadkowo rzuconą frazą, a nawet myśli przelatywały przed nimi jak w rzeczywistości. W tym momencie człowiek rozważał całe swoje życie.

W tamtym momencie nie było takich pojęć jak status społeczny, hipokryzja, duma. Wszystkie maski świata śmiertelników zostały zrzucone, a mężczyzna pojawił się przed sądem jak nagi. Nie mógł niczego ukryć. Każdy z jego złych czynów został przedstawiony bardzo szczegółowo i pokazano, jak wpływał na otaczających go ludzi oraz tych, którzy byli zranieni i cierpieli przez takie zachowanie.



W tym czasie wszystkie zdobyte w życiu korzyści - status społeczny i ekonomiczny, dyplomy, tytuły itp. - tracą znaczenie. Jedyną rzeczą, która podlega ocenie, jest moralna strona działań. W tym momencie człowiek zdaje sobie sprawę, że nic nie jest wymazane i nie przemija bez śladu, ale wszystko, nawet każda myśl ma swoje konsekwencje.

Dla złych i okrutnych ludzi będzie to naprawdę początek nieznośnej udręki wewnętrznej, tzw., od której nie da się uciec. Świadomość wyrządzonego zła, okaleczonej duszy własnej i cudzej, staje się dla takich ludzi jak „ogień nieugaszony”, z którego nie ma wyjścia. To właśnie tego rodzaju osądzanie czynów określane jest w religii chrześcijańskiej mianem męki.

Zaświaty

Po przekroczeniu granicy człowiek, mimo że wszystkie zmysły pozostają takie same, zaczyna odczuwać wszystko wokół siebie w zupełnie nowy sposób. Wydaje się, że jego doznania zaczynają działać w stu procentach. Gama odczuć i przeżyć jest tak wielka, że ​​powracający po prostu nie są w stanie opisać słowami wszystkiego, co mieli okazję tam przeżyć.

Z bardziej ziemskiego i znanego nam pod względem percepcji, jest to czas i odległość, która według tych, którzy byli w zaświatach, płynie tam zupełnie inaczej.

Osobom, które doświadczyły śmierci klinicznej, często trudno jest odpowiedzieć na pytanie, jak długo trwał ich stan pośmiertny. Kilka minut czy kilka tysięcy lat nie robiło im różnicy.

Jeśli chodzi o odległość, to w ogóle jej nie było. Osoba może zostać przeniesiona w dowolne miejsce, na dowolną odległość, po prostu myśląc o tym, czyli siłą myśli!



Zaskakujące jest to, że nie wszyscy reanimowani opisują miejsca podobne do nieba i piekła. Opisy miejsc poszczególnych osobników po prostu działają na wyobraźnię. Są pewni, że byli na innych planetach lub w innych wymiarach i wydaje się to być prawdą.

Oceń sam formy wyrazów jak pagórkowate łąki; jasna zieleń koloru, który nie istnieje na ziemi; pola skąpane w cudownym złotym świetle; miasta nie do opisania słowami; zwierzęta, których nie znajdziesz nigdzie indziej – to wszystko nie dotyczy opisów piekła i raju. Osoby, które tam odwiedziły, nie znalazły odpowiednich słów, aby w zrozumiały sposób przekazać swoje wrażenia.

Jak wygląda dusza

W jakiej postaci zmarli pojawiają się przed innymi i jak wyglądają we własnych oczach? To pytanie interesuje wielu i na szczęście ci, którzy byli za granicą, udzielili nam odpowiedzi.

Ci, którzy byli świadomi swojego doświadczenia poza ciałem, mówią, że na początku trudno im było rozpoznać siebie. Przede wszystkim znika piętno wieku: dzieci postrzegają siebie jako dorosłych, a starzy ludzie postrzegają siebie jako młodych.



Zmienia się też ciało. Jeśli dana osoba doznała jakichkolwiek obrażeń lub urazów w ciągu swojego życia, to po śmierci znikają. Pojawiają się amputowane kończyny, powraca słuch i wzrok, jeśli wcześniej ich nie było w ciele fizycznym.

Spotkania po śmierci

Ci, którzy byli po drugiej stronie „zasłony”, często mówią, że spotkali się tam ze swoimi zmarłymi bliskimi, przyjaciółmi i znajomymi. Najczęściej ludzie widzą tych, z którymi byli blisko za życia lub byli spokrewnieni.

Takich wizji nie można uważać za regułę, są to raczej wyjątki, które nie zdarzają się zbyt często. Zwykle takie spotkania działają budująco na tych, którzy są jeszcze za wcześnie na śmierć i którzy muszą wrócić na ziemię i zmienić swoje życie.



Czasami ludzie widzą to, co spodziewali się zobaczyć. Chrześcijanie widzą aniołów, Maryję Dziewicę, Jezusa Chrystusa, świętych. Osoby niereligijne widzą jakieś świątynie, postaci w bieli lub młodych mężczyzn, a czasami nie widzą nic, ale czują „obecność”.

Komunia dusz

Wiele reanimowanych osób twierdzi, że coś lub ktoś się tam z nimi komunikował. Kiedy są proszeni o opowiedzenie, o czym była rozmowa, trudno im odpowiedzieć. Dzieje się tak za sprawą języka, którego nie znają, a raczej bełkotliwej mowy.

Przez długi czas lekarze nie potrafili wyjaśnić, dlaczego ludzie nie pamiętają lub nie potrafią przekazać tego, co usłyszeli i uznali to za zwykłe halucynacje, ale z czasem niektórym powracającym udało się jeszcze wyjaśnić mechanizm komunikacji.

Okazało się, że tam ludzie komunikują się mentalnie! Dlatego jeśli w tamtym świecie wszystkie myśli są "słyszane", wówczas musimy tutaj nauczyć się kontrolować nasze myśli, tak aby tam nie wstydzić się tego co mimowolnie pomyśleliśmy.

Przekroczyć granicę

Prawie każdy, kto tego doświadczył życie pozagrobowe i wspomina ją, opowiada o pewnej barierze oddzielającej świat żywych od umarłych. Po przejściu na drugą stronę człowiek nigdy nie będzie mógł wrócić do życia i każda dusza o tym wie, chociaż nikt jej o tym nie powiedział.

Ta granica jest inna dla każdego. Niektórzy widzą ogrodzenie lub płot na skraju pola, inni widzą jezioro lub brzeg morza, a jeszcze inni widzą to jako bramę, strumień lub chmurę. Różnica w opisach ponownie wynika z subiektywnego postrzegania każdego z nich.



Po przeczytaniu wszystkiego powyższego tylko zagorzały sceptyk i materialista może tak powiedzieć życie pozagrobowe to jest fikcja. Wielu lekarzy i naukowców przez długi czas zaprzeczało nie tylko istnieniu piekła i raju, ale także całkowicie wykluczało możliwość istnienia życia pozagrobowego.

Zeznania naocznych świadków, którzy doświadczyli tego stanu na sobie, doprowadziły w ślepy zaułek wszystkie teorie naukowe zaprzeczające życiu po śmierci. Oczywiście dzisiaj jest wielu naukowców, którzy nadal uważają wszystkie zeznania reanimowanych za halucynacje, ale takiej osobie nie pomogą żadne dowody, dopóki sam nie rozpocznie podróży do wieczności.