Biografia zębów Platona. Platon zębów - ostatni ulubieniec Katarzyny Wielkiej

Zubow, Platon Aleksandrowicz

- Jego Książęca Wysokość Książę, Feldzeugmeister Generalny, Generalny Dyrektor Fortyfikacji, Naczelny Dowódca Floty Czarnomorskiej, Lekkiej Kawalerii Wozniesienskiej i Czarnomorskiej Armii Kozackiej, Generał Piechoty, Adiutant Generalny, Szef Korpusu Gwardii Kawalerów, Jekaterynosław, Wozniesienski i generalnego gubernatora Taurydów, członka Państwowego Kolegium Wojskowego, honorowego dobroczyńcy Cesarskiego Sierocińca i honorowego miłośnika Akademii Sztuk Pięknych, urodzonego 15 listopada 1767 r., zm. 7 kwietnia 1822 r. Już jako ośmioletnie dziecko Z. został wymieniony jako sierżant na listach pułku Semenowskiego, skąd w 1779 r. Został przeniesiony do gwardii konnej jako sierżant-major. 1 stycznia 1784 awansował na korneta, 1 stycznia. 1785 - na podporuczników, a 1 stycznia 1786 - na poruczników. Z. spędził 1788 r. w armii czynnej w Finlandii i 1 stycznia 1789 r. został awansowany do stopnia drugiego kapitana. Niedługo potem zostaje ulubieńcem cesarzowej Katarzyny i od tego momentu awans Z. na służbę postępuje z niezwykłą szybkością. Nie otrzymawszy żadnego wychowania w rodzinie, był też człowiekiem słabo wykształconym, jednak biegle władał językiem francuskim, studiował muzykę, interesował się literaturą, żywo przemawiał, nie był pozbawiony dowcipu z domieszką ironii, co najbardziej przyczyniło się do jego „przypadku”, miało piękny wygląd: był średniego wzrostu, „giętki, muskularny i smukły; miał wysokie czoło i piękne oczy”.

Z. awansował na dwór dzięki patronatowi ok. NI Saltykova; W zbliżeniu z cesarzową pomogła również pomoc osób bliskich cesarzowej: pań stanu Anny Nikołajewnej Naryszkiny, pokojówki honorowej A. S. Protasowej i komornika M. S. Perekusikhiny. Saltykov i inni wrogowie książki. Potiomkin widział w Z. wygodny sposób na zachwianie wartością książki. Potiomkina na dworze, bo bali się wejść z nim w otwartą walkę. Wiosną 1789 r. Z. żebrał ok. Saltykowa, aby powierzył mu dowództwo nad oddziałem Gwardii Konnej, mającym towarzyszyć cesarzowej do Carskiego Sioła. Z. został zaproszony przez Katarzynę II na obiad i swoim wyglądem oraz sposobem utrzymywania się w towarzystwie zdołał zwrócić na siebie uwagę cesarzowej. Jak tylko przyjechał kort, 18 czerwca przerwa z gr. Dmitriew-Mamonow. Informacja dostarczona Katarzynie II o miłości gr. Dmitriew-Mamonow do księżniczki D. F. Szczerbatowej i o tajnych spotkaniach między nimi przyspieszył jego upadek. Już 19 czerwca A.V. Khrapovitsky wpisuje do swojego dziennika: „Zachar (lokaj cesarzowej) podejrzany o ochronę drugiego kapitana PA Zubowa…”. Wkrótce potem Z. „zaczął wieczorami chodzić po schodach”. Garnovsky w swoich Notatkach pisze: „Zubow, oficer gwardii konnej, który pełni tu wartę, był traktowany bardzo życzliwie. domysły, ale nikt nic nie wie bezpośrednio, czy będzie coś od pana Zubowa. 4 lipca Z. otrzymał stopień pułkownika i skrzydła adiutanta i zamieszkał w pałacu w skrzydle adiutanta, zajmowanym wcześniej przez ok. Dmitriew-Mamonow. Catherine nie od razu zdecydowała się powiadomić Prince'a. Potiomkin, że jego protegowany c. Dmitriev-Mamonov zostaje wyeliminowany, a jego rola zostaje przydzielona komuś innemu. Informując o tym w liście z 6 lipca, Katarzyna II napisała między innymi: „Jednocześnie załączam do Ciebie list polecający od najniewinniejszej duszy, która jest w jak najlepszym usposobieniu i ma dobre serce i miła mentalność. Wiem, że mnie kochasz i nic nie obrażaj." Te kwestie dotyczyły Z. Sądząc po spokojnej reakcji, Potiomkin nie przywiązywał wagi do zmiany, jaka zaszła na dworze. Pewny swoich wpływów, był całkowicie pochłonięty wojną turecką, przygotowując się do zdecydowanej akcji. Nie przewidział, że powstanie Z. grozi upadkiem jego osobistych wpływów. Pomimo faktu, że listy Katarzyny II do Potiomkina były poświęcone najważniejszym sprawom państwowym, nieustannie wspominają o „drogich dzieciach” - Zubowach, ich prostolinijności, uczciwości, szlachetności. Te „kochane dzieci” pięły się w szeregi z niezwykłą szybkością, a przede wszystkim Platon, o którym cesarzowa pisała: „Ale dla mnie perłą rodu jest Platon, który ma naprawdę wspaniały charakter i się nie zmienia w każdym razie”.

Z początku jednak pozycja Z. wydawała się jego patronom niepewna; bał się o niego. Prowadzony przez doświadczonego w pałacowych intrygach gr. Saltykov, Z. starał się zabezpieczyć zarówno lokalizację księgi. Potiomkina i jego krewnych: M. S. Potiomkina, a zwłaszcza Garnowskiego, który z uwagą śledził sukcesy Z. na dworze. Rada A. N. Naryszkiny i Saltykowa: pochlebiać, nie kłócić się z cesarzową, na razie ukorzyć się przed Potiomkinem - nauczył się ich. Nieustannie wychwalał Potiomkina przed cesarzową, podziwiał go. Katarzyna nie wątpiła w szczerość tych pochwał iw swoich listach zapewniała Potiomkina o oddaniu mu Zubowa. W liście z 14 lipca 1789 roku czytamy o Platonie Z.: „Mamy dobre serce i bardzo miłe usposobienie, bez złośliwości i podstępu… mamy cztery zasady, które utrzymają trud, a mianowicie: być wiernym , skromna, przywiązana i wdzięczna do granic możliwości”. - W liście datowanym 12 sierpnia tego samego roku: „Natychmiast wręczyłem załączony list z odpowiedzią właściwej osobie i został on przyjęty z ognistymi i radosnymi oczami, a ponieważ serce i umysł składają się z uczuć , wówczas honoruje się wdzięczność i szczerość za służbę; nie zostawi go, by się tłumaczył”. I dalej (po francusku): „Bardzo się cieszę, przyjacielu, że jesteś zadowolony ze mnie i małego przybysza; to bardzo słodkie dziecko, nie głupie, ma dobre serce i mam nadzieję, że nie będzie zepsute list, w którym opisał, jak stworzyła go natura”. — W liście z 6 września 1789 r. znajdujemy następujące wiersze: „Płaton Aleksandrowicz jest bardzo skromny, co jednak uważam za godne nagrody, jak sam mówisz: jesteś szefem Korpusu Gwardii Kawalerii, potrzebujesz kornetu? Pamiętam Cię z dopiskiem o tym "wcześniej nie wyślesz czegoś takiego? Czy nie powinniśmy dać naszemu dziecku eskorty husarskiej? Napisz co myślisz... Nasze dziecko ma 19 lat stary i niech ci to będzie wiadomo. Ale bardzo kocham to dziecko, jestem związany i płaczę jak dziecko... "3 października 1789 r. Z. został mianowany kornetem Korpusu Gwardii Kawalerskiej z awansem na generał dywizji. Aby zadowolić cesarzową, Potiomkin zaangażował braci Zubowów, Mikołaja i Waleriana, w jego militarne sukcesy. W ogóle na przełomie 1789 i 1790 r. był w najlepszych stosunkach z Zubowami. Tymczasem Z., działając zgodnie z planem nakreślonym przez Saltykowa, stopniowo podważał podstawy władzy Potiomkina na dworze. Już od pierwszych dni powstania Z. Katarzyna zaczyna zapoznawać go ze sprawami państwowymi. Ale Z. nie wykazał żadnych zdolności do tej czynności. Najsilniejszym fundamentem jego szczęścia było nieskrępowane usposobienie starej cesarzowej, którą głęboko wzruszyła najczulsza troskliwość oraz szybka służalczość i troska młodzieńca, ostrzegającego ją przed najmniejszym pragnieniem. Z. rozumiał jednak, że angażując się w działalność państwową, może tylko umocnić swoją pozycję. Stąd jego gorliwość i gorliwość dla spraw państwowych, których nie był w stanie zrozumieć i przyswoić. Na czele części dyplomatycznej stanął wówczas A. A. Bezborodko, gr. A. R. Woroncowa i gr. PV Zawadowski. Żaden z nich nie był skłonny wprowadzić młodzież Zubowa w krąg swojej działalności, w skomplikowaną sieć stosunków międzynarodowych. Tak, nie nadawał się do tego. Zavadovsky pisał o nim: „męczy się z całych sił nad papierami, nie mając ani płynnego umysłu, ani rozległych zdolności, którymi można przenieść szeroki ciężar… Dość pracowity i zrozumiały, ale bez doświadczenia mierne talenty są mniej skuteczne niż powolność w rozumowaniu spraw przynosi, której jednak w żaden sposób nie zważa.W interesach bardzo pracowity, a poza tym obcy jakimkolwiek rozrywkom, ale wciąż nowy, dlatego ciężar przewyższa jego rzeczywiste siły.

Jednak w miarę jak jego wpływy rosną, Z. decyduje się na realizację własnych projektów, ujawniając ograniczenia umysłowe ich twórcy. Podejście Z. na dwór zbiegło się z początkiem wielkiej rewolucji francuskiej. Byli myśliwi do walki z przejawami francuskiego wywrotowego ducha, rzekomo istniejącego w Rosji. Zubow doskonale zdawał sobie sprawę z działań mających na celu prześladowanie „martynistów” i innych wyimaginowanych intruzów pokoju w Rosji. Tak więc z powodu podejrzliwości Katarzyny ucierpieli: w 1790 r. A. N. Radishchev, w 1793 r. - N. I. Novikov i Ya. B. Knyaznin. Z. nie tylko nie odstępował cesarzowej od miar niestosownej surowości, ale wręcz je aprobował, zalecał nowe, chcąc przez to okazać swą gorliwość i oddanie; w szczególności opowiadał się za surową cenzurą.

Tymczasem pogłoski o Zubowie zaczęły niepokoić Potiomkina, który był zmuszony poświęcić całą swoją uwagę sprawom tureckim. Zapewniając cesarzową o swojej sympatii dla niego, Potiomkin podjął jednak kroki.W tym czasie był przy nim Walerian Zubow, usunięty z Petersburga na prośbę swojego brata Platona, który nie chciał dzielić uwagi i łask Katarzyny z nim. Życzliwi informowali najbystrzejszych i o nadmiernej sile wpływów nowego faworyta, o jego ingerowaniu w najważniejsze sprawy io jego „głupich” projektach dotyczących wydarzeń o znaczeniu narodowym.

Kiedy na początku 1790 r. Potiomkin, porzuciwszy swoje sprawy, oddając się przyjemnościom, otoczył się haremem piękności, Z. poprzez swojego brata miał najbardziej wiarygodne informacje o stylu życia najbystrzejszych i wykorzystując je, nie przegapił okazji, by porzucić Potiomkina w opinii cesarzowej lub wywołać u niego niezadowolenie. W ten sposób obie strony przygotowywały się do walki. 11 grudnia 1790 Izmael upadł. V. Zubov, wysłany z wiadomością o tym wydarzeniu, Potiomkin powiedział: „Zgłoś cesarzowej, że jestem zdrowy we wszystkim, tylko jeden ząb uniemożliwia mi jedzenie; przyjadę do Petersburga, wyciągnę go”. Potiomkin najwyraźniej zdał sobie sprawę, jak silne było przywiązanie cesarzowej do nowego faworyta, i zaczął się martwić. Na początku 1791 r. ks. Potiomkin przybył do Petersburga. Przychylne przyjęcie, jakie zgotowała mu cesarzowa, początkowo rozwiało jego niespokojne obawy co do znaczenia Z., ale złudzenie Potiomkina nie trwało długo. Jasno oceniając całą duchową znikomość Zubowa, próbował wpłynąć na Katarzynę, przekonać ją, by się od niego odsunęła, ale te wyjaśnienia zwykle kończyły się łzami cesarzowej, która nie chciała stracić swojego ulubieńca. Jednak wpływ Potiomkina był nadal bardzo duży, czego Z. nie mógł zrozumieć. „Chociaż pokonałem go o połowę”, powiedział wiele lat później, nie mogłem go całkowicie wyeliminować ze swojej drogi; ale trzeba było go wyeliminować, ponieważ sama cesarzowa zawsze podążała za jego pragnieniami i po prostu bała się go, jak wymagający małżonek.Kochała tylko mnie i często wskazywała na Potiomkina, abym mogła brać z niego przykład.

Lojalność wobec cesarzowej zmusiła obu wrogów do powstrzymania swoich prawdziwych uczuć i traktowania się życzliwie i rozważnie. Potiomkin rozmawiał z Z. bez zwykłej arogancji, podczas gdy Z. z kolei podziwiał ostatnie wyczyny Jego Najjaśniejszej Wysokości. Wydawało się, że przypadek był gotów pomóc Potiomkinowi podważyć znaczenie Zubowa na dworze. Zubow, ojciec, licząc na wstawiennictwo syna, przywłaszczył majątek Bechtejewa liczący 600 dusz. Obrażony zwrócił się do Potiomkina, aby przywrócić mu prawa i poprosił Derzhavina o pośrednictwo w Sądzie Konstytucyjnym, gdzie złożono pozew przeciwko staremu Zubowowi. Sprawa ta rzuciła, ku zadowoleniu Potiomkina, nieprzystojny cień na całą rodzinę Zubowów. Na dworze iw mieście mówiono o bezprawnych działaniach A.N. Zubowa. Platon Z. początkowo stanął po stronie ojca, ale kiedy Bekhteev zagroził, że złoży list samej cesarzowej, Derzhavin przekonał Z., aby zakończył sprawę polubownie i zwrócił wioskę Bekhteev. Wynik tej sprawy, który stał się znany na dworze, nie osłabił dobrej woli wobec Zubowa, ale wyraźnie zwiększył chłód wobec Potiomkina. Zubow wezwał kiedyś Derzhavina i oświadczył w imieniu cesarzowej, że napisze do Potiomkina, że ​​zamówi, „ale od niego bynajmniej niczego nie przyjął i nie prosił; że bez niego wszystko będzie miał, dodając, że cesarzowa wyznaczyła go, aby był ze sobą sekretarzem stanu do spraw wojskowych. Gwiazda Potiomkina zgasła wraz ze wzrostem znaczenia nowego faworyta. Napięcie w stosunkach Z. z Potiomkinem było dla cesarzowej doskonale widoczne. Z czasem wrogość między nimi nasiliła się. W Tygodniu Pasyjnym obaj wrogowie pościli razem, ale nawet przed Komunią nie pogodzili się. Następujące zdarzenie wzbudziło szczególne oburzenie Z. na Potiomkina. Katarzyna II obiecała Zubowowi przedstawić dużą posiadłość w guberni mohylewskiej. w 12 000 dusz, ale potem przypomniałem sobie, że ten majątek został już ofiarowany Potiomkinowi. Następnie, chcąc dotrzymać obietnicy, cesarzowa chciała odkupić majątek od Potiomkina. On dzięki swojej zaradności zdołał udaremnić ten zamiar, nie chcąc wzbogacić Z., czego ten nigdy nie mógł wybaczyć Potiomkinowi. Wkrótce nastąpiło otwarte pęknięcie. 24 lipca 1791 r. Potiomkin miał zgodnie z rozkazem cesarskim opuścić Petersburg i udać się do Mołdawii. Z. pozostał więc zwycięzcą w tej sądowej walce. Wiadomość o śmierci Potiomkina, która dotarła 12 października tego samego roku, zszokowała Katarzynę, która w gruncie rzeczy głęboko szanowała i ceniła Potiomkina. Wielka była radość Zubowów, choć musieli ją ukryć, aby nie urazić smutku cesarzowej. Ale Z. zachował nienawiść do pamięci Potiomkina do końca swoich dni. Wraz ze śmiercią Potiomkina żądza władzy Z. nie miała granic. Cesarzowa uważała go za jedyną osobę zdolną zastąpić Najjaśniejszego Księcia. Tauride, a ta wymiana miała katastrofalny wpływ na sprawy publiczne.

Wszyscy potajemnie nienawidzili Zubowa na dworze. Ale dobra wola Katarzyny wobec jej ulubieńca tylko nasiliła się z biegiem lat i nie przestała obsypywać swojego ulubieńca honorami. 3 lutego 1790 otrzymał Order św. Anny, 8 września tego samego roku – św. Aleksandra Newskiego, w lipcu 1790 otrzymał pruskie ordery Orła Czarnego i Czerwonego, a polskiego Orła Białego i Stanisława. Co więcej, od śmierci Potiomkina minęły niespełna trzy tygodnie, gdyż Z. został mianowany szefem korpusu kawalerii gwardii (21 października 1791 r.), a następnie 12 marca 1792 r. awansowany do stopnia generała porucznika i generała adiutanta.

Z całym swoim zarozumialstwem Z. za życia Potiomkina nie ryzykował zaprzeczania jego opiniom, wiedząc, że cesarzowa zwykle się z nimi zgadzała. Ale po śmierci Potiomkina poczuł przypływ niezwykłej wiary w swoje umiejętności, zwłaszcza że sama Katarzyna wierzyła w jego umiejętności i próbowała przekonać o tym innych. Głos Z. w radzie Katarzyny nabrał decydującego znaczenia. Nie posiadając ani doświadczenia państwowego, ani inteligencji, mimo to i być może właśnie z tego powodu odważnie nakreślił plan polityki zagranicznej i wewnętrznej Rosji. Bliski przyjacielski sojusz ze Szwecją i Prusami, patronat francuskiej rodziny królewskiej i emigrantów, groźne stanowisko wobec Anglii – to istotne cechy politycznej mądrości systemu Zubowa. Wewnątrz państwa - dążenie do najmniejszego śladu wolnomyślicielstwa, czytanie, szpiegostwo, donosy - jego zdaniem najbardziej niezawodne środki ochrony wewnętrznego pokoju i dobrobytu Rosji. Frywolność, z jaką Z. traktował najtrudniejsze kwestie polityczne, i jego niedorzeczne, fantastyczne projekty wywoływały jedynie pośmiewisko u utalentowanych dyplomatów tamtych czasów, których mieliśmy ok. A. A. Bezborodko, gr. SR Woroncow i NP Rumiancew. W tym czasie Z. „uchodzi za główną postać we wszystkich sprawach i sprawia, że ​​​​czujesz jego wszechmoc w najbardziej oburzający sposób”. Wartość Z. rośnie. Idąc do Iasi, aby zawrzeć pokój, c. Bezborodko zaproponował Troshchinsky'emu, aby zajął jego miejsce podczas jego nieobecności. Kiedy jednak Bezborodko wrócił później do Petersburga, mimo że otrzymał wielkie łaski, to jednak na prośbę cesarzowej musiał zrezygnować z przewodniczącej katedry w kolegium spraw zagranicznych Zubowowi. Całe kierowanie polityką zagraniczną Rosji i stosunkami z zagranicznymi dworami przeszło w ręce Z. W ten sposób najwyższe kierownictwo całej polityki państwa zostało uzależnione od młodego 24-letniego człowieka o wielkich pretensjach i znikomym umyśle. Bezborodko pisał: „Jestem złotnikiem; czyszczę to, co brudzi zęby”.

We wrześniu 1792 r. pozycja faworyta została mocno zachwiana, ponownie na skutek wymuszeń ojca. Ktoś Jarosławow, który był sądzony za przekupstwo, kupił patronat ojca Zubowa i został uniewinniony. Ale sprawa została otwarta. Cesarzowa bardzo się rozgniewała. Po tym incydencie wiele spraw przeszło z powrotem w ręce p. Nawiasem mówiąc, Bezborodko i teczkę ze sprawami polskimi. Ale obawy związane z polityką zagraniczną spowodowane rewolucją francuską odwróciły uwagę cesarzowej od zawirowań na dworze, a Zubowowi udało się odzyskać przychylność Katarzyny. Wkrótce znów został obsypany zaszczytami i odznaczeniami: 27 stycznia 1793 r. dzięki staraniom w Wiedniu Z. wraz z ojcem i trzema braćmi został wyniesiony do hrabiów Świętego Cesarstwa Rzymskiego, 23 lipca otrzymał portret Cesarzowa i Zakon Św. Andrzeja Pierwszego, dzień później, 25 lipca, został mianowany generalnym gubernatorem Jekaterynosławia i Taurydy, a 19 października awansował na generała Feldzeugmeistera.

Zubov w pełni podzielał oburzenie Katarzyny z powodu wrześniowych morderstw we Francji i sympatyzował z emigrantami. Udzielił im swego patronatu na dworze, za co książę de Ligne żałośnie wychwalał Z. i jego brata w listach do cesarzowej: „Imię Platona, jak sądzę, przynosi szczęście, a boski Platon może, chrzestny ten, z którym chciałbym mieć szczęście spotkać, bo mój najmilszy, najpiękniejszy poseł z mojej rosyjskiej ojczyzny do mojej austriackiej ojczyzny tyle mi o nim opowiadał; chociaż poseł jest osobą bardzo roztropną i umiarkowaną mimo to powiedział, że ręczy mi za moją miłość do niego, jeśli go zobaczę. Nieumiarkowana gorliwość Z. w dążeniu do udzielenia wszędzie wsparcia emigrantom francuskim, zwłaszcza członkom rodziny królewskiej, ujawniła jego całkowitą ignorancję w zrozumieniu elementarnych wymogów stosunków dyplomatycznych. Tak było na przykład z wyjazdem hrabiego. d „Artois do Anglii. Wyjazd ten zorganizowano pod ścisłym nadzorem Z., tymczasem gdy hrabia d” Artois przybył do Anglii, okazało się, że nie może tam pojechać z powodu długów, za które zostałby wysłany do więzienia, ponieważ zgodnie z prawem Anglii każdy dłużnik, z wyjątkiem króla i członków parlamentu, może zostać uwięziony, jeśli dług w wysokości nie mniejszej niż 10 funtów szterlingów nie został spłacony na czas. Tym samym groził i gr. d „Artois, którego wysokość zadłużenia wahała się w granicach 10-20 milionów liwrów. S. R. Woroncow, nasz ambasador w Anglii, wraz z ambasadorem francuskim udali się do Hull na spotkanie z gr. d” Artois, który był na rosyjskiej fregacie, która była na redy i wyjaśnił mu niemożność wylądowania. Potem okazało się, że Z. z całą arogancją zapewniał księcia, że ​​„wszelkie obiekcje Waszej Wysokości zostaną usunięte; Anglia będzie zaszczycona, mogąc Was przyjąć, zrobi wszystko, czego życzy sobie Cesarzowa, a my mamy posła, który będzie w stanie nakłonić służbę, aby czyniła wszystko, co wam się podoba”. Poddając się okolicznościom, francuski książę został zmuszony do wypłynięcia z wybrzeży Anglii do Niemiec. Zirytowany skrajną nietaktem Z. Woroncow napisał: „w ten sposób ten młody ulubieniec, przed którym wszystko było posłuszne w Rosji, wyobrażał sobie rządzić całą Europą”. Z. bardzo się rozzłościł na Woroncowa, przypisując niepomyślny wynik tej podróży nie swojej winie, ale bezczynności Woroncowa. Z. nie raz popełniał błędy dyplomatyczne. Zdarzyło się, że Z. przesyłał pocztą ważne tajne dokumenty, zastanawiając się, dlaczego stały się one znane wszystkim. Pewien Inglis, znakomity rzucający broń, który został wzięty na służbę Zubowa, zaproponował, że potajemnie zwabi kilku doświadczonych rzemieślników z Anglii i wyniesie niezbędne narzędzia - oba te działania były zabronione przez ustawę parlamentu. Z. całkiem otwarcie pisał o wszystkim pocztą do Woroncowa, nakazując w imieniu cesarzowej zaprosić rzemieślników i pomóc Inglisowi, który sam przybędzie po zakup narzędzi. Woroncow w zaszyfrowanej odpowiedzi wyjaśnił Zubowowi, że swoją propozycją kompromituje nie tylko swojego rosyjskiego ambasadora, ale cały „dwór” (tj. Cesarzową) i że przeglądając listy, rząd brytyjski niewątpliwie już dowiedział się najpierw o powierzonych mu przez Woroncowa instrukcjach i oczywiście podejmie działania. Niezwykle urażony nauczoną mu lekcją, Z. zaczął wszędzie mówić, że Woroncow zaniedbuje interesy Rosji, aby zadowolić interesy Anglii, i nie przegapił okazji, by odpłacić Woroncowowi obelgami.

Jednak stosunek Z. do innych wybitnych postaci tamtej epoki był niewiele lepszy niż do Woroncowa. Tak, gr. Bezborodko został zmuszony do przejścia na emeryturę z powodu Z. To dało cesarzowej powód do narzekania, że ​​​​są od niej usuwani, „nie chcieli jej pomóc”. W swojej arogancji Z. próbował nawet traktować samego Suworowa z protekcjonalnością. Kiedy Suworow był na Terytorium Noworosyjskim, mianowany szefem stacjonujących tam wojsk, Z. jako generalny gubernator Terytorium Noworosyjskiego (1793), uważał się za szefa Suworowa; zaczął pisać do Suworowa jako do swojego podwładnego i według tego ostatniego tylko rozśmieszał go swoimi rozkazami. Kiedy Z. próbował przybrać zbyt apodyktyczny ton, starzec Suworow odpowiedział aroganckiemu ulubieńcowi: „Dla mnie - twój opisowy spokój, oznajmujący, rozkazujący, używany w ocenach? .. nie dobrze, proszę pana!” W jednym ze swoich listów Suworow napisał o Zubowie, że był „miłym człowiekiem”, „jakby z podoficerów straży; zna wskazówki i zagadki i ozdabia się, jak mu się podoba, co generał nazywa przebiegłością ludzi, chociaż nie ma króla w głowie”. Kiedy faworyt jako szef Floty Czarnomorskiej (19 lipca 1796) został umieszczony na stanowisku niezależnym od Kolegium Admiralicji, Suworow napisał, że Zubow otrzymał „miecz i wkrótce otrzyma kluczową flagę Floty Czarnomorskiej podczas jego prezydenturę, którą wygnał za swojego panowania i zabijał ludzi”. Kiedy córka Suworowa, ok. Natalya Alexandrovna („Suvorochka”) jesienią 1794 wyszła za mąż za ok. Nikolai Zubov, Suvorov trafił do majątku rodziny Zubov. Platon Z., opierając się na tym związku, raz (15 grudnia 1795 r.) Pozwolił sobie przyjąć Suworowa w Pałacu Zimowym w domu, w surducie. Następnie Suworow przyjął ulubieńca w bieliźnie, gdy przyszedł z wizytą powrotną. Znaczenie Zubowów, dzięki ich związkom z Suworowem, znacznie wzrosło, ale oni ze swojej strony okazali się niezawodnym wsparciem dla Suworowa na dworze. Potwierdza to następujący przypadek, dotyczący pierwszej połowy 1795 r. W drodze z Białorusi do Petersburga Suworow usłyszał jedną wyjątkowo nieprzyjemną dla niego wiadomość. Wyraźnie zdenerwowany, natychmiast napisał dwa listy, jeden do księcia Zubowa, drugi do zięcia hrabiego. N. A. Zubowa i poinstruował go, aby jak najszybciej dostarczył go pod wskazany adres, i poprosił go, aby ustnie przekazał Zubowowi, że „jeśli pogłoski są prawdziwe, to dla niego jego własna kula nie jest gorsza niż kula wroga”. Nagłe depesze zaalarmowały Zubowów, ale alarm Suworowa okazał się daremny, o czym został poinformowany. Niemniej jednak, pomimo relacji rodzinnych, Suworow uważał Platona Z. za „łajdaka” i „głupca”, czego nie bał się otwarcie zadeklarować, ale był prawie jedyną osobą, która odważyła się zlekceważyć faworyta. Reszta kuliła się i płaszczyła.

Zdaniem współczesnych, Z., mając świetną pamięć, często udawał myśli wyczytane z książek jako własne, co czasem sprawiało wrażenie mądrego, nawet osobom nienaiwnym. Rostopchin uważał go za miernotę i zwracał uwagę, że tylko „pamięć” zastępuje „zdrowy rozsądek” Zubowa; „Jego paplanina jest teraz sprytna, to tajemnicza, a techniczne słowa nadają jej wagi i znaczenia. Jest skromny, a raczej skryty, boi się koneksji i jest otoczony przez szumowinę”. Chrapowicki nadaje mu przydomek „głupi Zubow”. Suworow uważał go za „głupca”. Z. chętnie bawił się dziecięcą zabawą – spuszczał latawce z wież Carskiego Sioła, spędzał całe godziny na zabawie z małpą itp. Pewnego razu, bawiąc się w polowanie, Z. ze swoją świtą osiedlił się na drodze prowadzącej z Petersburga do Carskiego Sioła. Szlachta jadąca na dwór, kurierzy, poczta, wszystkie powozy i wozy chłopskie zostały zatrzymane; przez godzinę nikt nie odważył się przejść, aż młody człowiek postanowił zjechać z drogi: czekał na niej zając. Ograniczony umysłowo Z. miał raczej nieatrakcyjny moralnie charakter. Nadskakiwał wszystkim, nawet przed lokajem Zacharem, dopóki nie umocnił się jako ulubieniec. Potem zrzucił maskę i stał się „arogancki do granic bezczelności, arogancki do punktu zuchwałości”, osobą żądną władzy i arogancką. Swoim obraźliwym sposobem zwracania się Z. przekraczał czasem wszelkie granice tego, co było dozwolone. Pewnego razu na kolacji w Pałacu Zimowym obecny był carewicz Paweł Pietrowicz i jego rodzina. Chcąc wciągnąć go do ogólnej rozmowy, Katarzyna zapytała, z czyim zdaniem Wielki Książę zgadza się w omawianej kwestii. „Z opinią hrabiego Platona Aleksandrowicza” - odpowiedział uprzejmie następca tronu. – Czy powiedziałem coś głupiego? - bezczelnie odpowiedział faworyt. Zadłużony Saltykowowi za wszystko, odpłacił mu czarną niewdzięcznością, zmuszając dobroczyńcę do opuszczenia stanowiska przewodniczącego kolegium wojskowego, które sam chciał objąć.

Generał porucznik Golenishchev-Kutuzov, przyszły bohater Wojny Ojczyźnianej, przybył do Zubowa na godzinę przed przebudzeniem, aby w specjalny sposób zaparzyć dla niego kawę, którą następnie zabrał do swojego ulubionego, na oczach wielu gości. Generał P. I. Melissino, otrzymawszy od Z. wstęgę Włodzimierza, ucałował jego rękę. Carewicz Paweł musiał liczyć się z byłym nic nie znaczącym oficerem gwardii, który kiedyś błagał go o przebaczenie za obrazę jednego z psów carewicza. Między innymi wielki książę Konstanty gorliwie dbał o Zubowa, a nawet zwracał się do niego o patronat. Aleksander Pawłowicz, nazywając Z. „lokajem” za plecami, mimo to zewnętrznie utrzymywał z nim najbardziej serdeczne stosunki. Dołączając do ogólnego chóru pochlebców, Derzhavin zaśpiewał Zubowa w wierszu „Do liry”. Zubowowi nie spodobała się jednak postawa Derzhavina; razem z bratem naśmiewali się z niego, nieraz stawiali poetę w poniżającej pozycji, nie szanując i nie rozumiejąc jego talentu. Wzniosłe cnoty Zubowa śpiewał jakiś nieznany autor jeszcze wcześniej - albo nauczyciel francuskiego w Towarzystwie Szlachetnych Dziewic (klasztor Smolny), albo francuski emigrant. Te pochwalne wersety zostały ułożone na nowy rok 1790; uczniowie klasztoru smolnego wyhaftowali je na atlasie i przywieźli do Zubowa.

Całe to kadzidło pochlebstw sprawiło, że Zubow wyobrażał sobie, że jest wielkim człowiekiem. Honory i nagrody, które Katarzyna nigdy nie przestała mu nadawać, tylko wspierały w nim tę myśl. 1 stycznia 1795 Z. otrzymał Order Św. Włodzimierza I stopnia; 18 sierpnia otrzymał ekonomię Szawelskiego w nowo anektowanych regionach polskich z 13669 duszami chłopskimi i dochodem 100 tys. rubli; za aneksję Kurlandii otrzymał kurlandzki zamek Ruenthal. Pod koniec tego samego roku został mianowany szefem korpusu kadetów i otrzymał portret cesarzowej, ozdobiony dużym tasiemcem. Arogancja Zubowa nie znała wówczas granic. Nic dziwnego, że Rostopchin porównuje go do „chłopca, który ośmiela się udawać Nerona, któremu drżący Senat pali kadzidło”. W pałacu, w komnatach Z., „zauważalne były” trzy pokoje: pierwszy był dostępny dla wszystkich; drugi mógł obejmować tylko osoby szlachetne i ważnych urzędników, którzy byli z nim; trzeci pokój był jego gabinetem i sypialnią, do której dostęp mieli tylko najbliżsi. Z niego, po niewielkiej klatce schodowej, prowadziło przejście do wewnętrznych komnat pałacu. „Wszystko pełzało u stóp Z., on sam stał i dlatego uważał się za wielkiego” – zauważa Masson. Nie miał ani geniuszu, ani ambicji Orłowa i Potiomkina, choć ostatecznie połączył w swojej osobie więcej siły i znaczenia niż ta dwójka sławni ulubieńcy”. Całą swoją wielkość Z. zawdzięczał łasce u Katarzyny. "W miarę jak cesarzowa traciła siły, aktywność, geniusz, on zyskiwał władzę, bogactwo. Każdego ranka liczne rzesze pochlebców oblegały jego drzwi, zapełniały sienie i sale recepcyjne. Starzy generałowie, szlachta nie wstydzili się pieścić jego najbardziej nieistotnych lokajów. odpychając generałów i oficerów, którym tłoczący się pod drzwiami tłum nie pozwalał ich zamknąć. Rozparty w fotelach, w najbardziej obscenicznym negliżu, z małym palcem w nosie, z oczami utkwionymi bez celu w suficie, ten młody człowiek, o twarzy zimnej i nadętej, ledwie raczył zwrócić uwagę na otaczających go ludzi.wielki i tchórzliwy, oczekiwali, że spuści wzrok, by znów stanąć na nogach.Imię Katarzyny zabrzmiało w jego przemówieniach, jak słowa „tron”, „ołtarz” w królewskich manifestach… Ze wszystkich sług szczęścia za panowania Katarzyny II ani jeden , z wyjątkiem Zubowa, nie był tak kruchy zarówno zewnętrznie, jak i wewnętrznie. Może miał w sobie jakieś nieznane cnoty, ale nigdy nie wykazywał geniuszu, cnót, namiętności – może poza próżnością i skąpstwem, które były jego znakiem rozpoznawczym”. zniedołężniała cesarzowa, Z. nie bał się wzbudzić zazdrości ani nocnymi spacerami (1793), ani oczywistymi zalotami (1794-1796) do wielkiej księżnej Elżbiety Aleksiejewnej, ignorując niezadowolenie faworyzującej go cesarzowej; Dlatego Rostopchin Czasami zapisywał w swoich notatkach następujące wiersze: „Dwór jest bardzo zajęty chłodzeniem cesarzowej Zubowa. Jeden z dworzan szepnął jej coś o szalonej namiętności ulubieńca... Zauważyła kilka spojrzeń i rozegrała się scena. Przez kilka dni byli w sprzeczności; potem pogodzony; ale serce złamała na gr. Stakelberg-ojciec, podejrzewając, że jest prawnikiem w tej historii, umył głowę, tak że stary dworzanin został zmuszony do opuszczenia pałacu i udania się do swoich posiadłości za radą tego samego Zubowa.

Nieograniczone zaufanie Katarzyny uczyniło Z. głównym arbitrem wszystkich spraw. Bez niego absolutnie nic nie zostało zrobione. Tylko on miał na myśli wszystko. Zajmował się sprawami polskimi i perskimi, organizacją prowincji w Polsce, księstwem kurlandzkim, organizacją guberni wozniesieńskiej. i portu w Odessie, prowadzenie całej korespondencji dyplomatycznej, opracowanie nowego statutu dla Senatu, kierowanie osadnictwem prowincji Tauryda i Wozniesienskaja z rodzinami chłopskimi z wewnętrznych prowincji ubogich w ziemię, stacjonowanie armii czarnomorskiej na wyspie Taman itp. Jednak bliskość spraw państwowych nie wzbogaciła Z. psychicznie, nie stał się w nich ani rozsądniejszy, ani dalekowzroczny. Chciał wyglądać na biznesmena, ale kiedy poproszono go o wskazówki lub instrukcje, odpowiedział: „Zrób tak jak wcześniej…” Troshchinsky, uczciwa i bezpośrednia osoba, uważał Zubowa za „cierń” zamiast władcy oko. Sam Zubov prawie nic nie zrobił. W wydarzeniach zaboru Kurlandii, sprawy polskie, osobowość Z. schodzi na dalszy plan. Jego pracownicy wyrzucali niepowodzenia, jemu przypisywano sukcesy. Inni, jak Morkow, służyli Zubowowi „aby ukryć swoją ignorancję”. Przypisywano mu urządzenie w dzielnicy Bachmut odlewni w Ługańsku, tymczasem za urządzenie tego zakładu nigdy nie opuścił Petersburga, założenie zakładu było dziełem Gaiskona, a projekt został przetłumaczony z francuskiego przez AM Gribovsky. Oprócz starych mężów stanu Z. przyciągnął do kręgu swoich pracowników nowych wybranych przedstawicieli, w których wyborze bardzo wymownie odzwierciedlono nieistotną osobowość Zubowa. Byli to: zuchwały łajdak z Ragusa Altesti, oszczerca i złodziej, „łobuz w pełnym tego słowa znaczeniu”, choć człowiek bystry i obdarzony darem słowa; sam Z. był wobec niego ostrożny; następnie autor Notatek o Katarzynie Wielkiej, A. M. Gribovsky, biesiadnik i rozrzutnik, który swoimi hulankami kusił całe miasto, ale miał szybkie pióro, i wreszcie syn kowala hiszpańskiego, I. M. Ribas, który oszukał Księżniczka Tarakanowa, plądrująca z rosyjskiego skarbca ponad pół miliona rocznie podczas budowy portu w Odessie, podstępna kłamczucha, którą Suworow piętnował słynnym powiedzeniem: „nawet Ribas go nie oszuka”.

W 1795 r. z inicjatywy Z. sporządzono i wydrukowano nowe sztaby dla jednego rezerwowego batalionu grenadierów, muszkieterów, chasseurów i jednego szwadronu karabinierów i husarii lekkiej „z dodatkiem sztuk amunicji i po tych cenach”. W czasie, gdy Zubow kierował różnymi stanowiskami wojskowo-administracyjnymi, dyscyplina w oddziałach wyraźnie spadła. Oficerowie, a nawet niższe szczeble, angażowali się w rozmach kosztem obowiązków służbowych. Poza służbą funkcjonariusze straży nosili aksamitne kaftany, atłasowe kamizelki, koronkowe falbanki i mankiety. Nie bez powodu cesarz Paweł w swoich surowych rozkazach dla korpusu gwardii wymienił nazwisko Zubowa jako synonim nieznajomości zasad służby i zaniedbania.

Z. brał także udział w negocjacjach w sprawie ostatecznego podziału Polski. Kiedy z tej okazji otwierano konferencję w Petersburgu, Z. był członkiem wraz z Ostermanem, Bezborodko, gr. Ludwik Cobentzel i poseł pruski gr. von Tauenzina. Ten ostatni, widząc, że Austria na mocy porozumienia między dwoma dworami cesarskimi uzyskała wyraźną przewagę nad Prusami, chciał pozyskać wszechwładnego wówczas Zubowa na swoją stronę i w imieniu króla Fryderyka Wilhelma zaproponował młodemu faworytowi samodzielna posiadłość z niektórych ziem polskich, która miała być między Rosją a Prusami. Z. odrzucił tę kuszącą propozycję i na spotkaniach konferencji upierał się przy konieczności wynagradzania Austrii, ze względu na jej ofiary w walce z Republiką Francuską – Kraków czy Sandomierz. W sprawie Krakowa Tauenzin jednak uparcie odmawiał jakichkolwiek ustępstw. Cobenzel unikał kompromisu, powołując się na brak autorytetu w tej sprawie. Zubow opowiedział się także po stronie Austrii w sprawie krakowskiej i sandomierskiej, choć w innych sprawach gotów był pójść na ustępstwa na rzecz Prus. Sprawa prawie zakończyła się zerwaniem i dopiero odręczny list Katarzyny II do króla pruskiego wyeliminował powstałe nieporozumienia.

Chcąc dać się poznać jako wielki polityk, Z. przedstawił fantastyczny i niewykonalny projekt przeciwko Turcji. Zgodnie z jego planem jedna armia rosyjska miała zająć najważniejsze punkty handlowe między Persją a Tybetem, nawiązać stosunki z Indiami, a następnie, skręcając w przeciwnym kierunku, odciąć wszystkie drogi do Konstantynopola; inna armia pod dowództwem Suworowa miała zbliżyć się do stolicy Turcji przez Bałkany i Adrianopol, które w tym czasie flota rosyjska pod osobistym dowództwem Katarzyny miała oblegać od strony morza. Poczyniono przygotowania do podróży. Ale Suworow odmówił wzięcia w nim udziału; następnie zamiast niego naczelnym dowódcą został Walerian Zubow.

Od samego początku ruch wojsk napotkał na skrajne trudności, które ukazały całą frywolność i niebezpieczeństwo tego przedsięwzięcia. Stan naszych finansów również nie zachęcał do realizacji wielkich planów podboju. W trosce o znalezienie potrzebnych środków Z. przedstawił szczegółową, ale głupią notatkę, w której przedstawił swój projekt finansowy, pełen sprzeczności i nie dający się zastosować w praktyce. Zaproponował podwojenie wartości obecnej monety miedzianej poprzez jej ponowne wybicie, co jego zdaniem powinno wzbogacić skarbiec bez obciążania ludu. Potrzebne do tego miedziane pieniądze musieli dostarczać do mennic prywatni właściciele monety. Jednocześnie Z. zainspirował Katarzynę do zawarcia sojuszu małżeńskiego w trosce o powodzenie planowanej kampanii. Księżniczka Aleksandra Pawłowna z królem Gustawem IV Adolfem.

Im dalej działo się na teatrze działań, tym wyraźniejsza stawała się niewykonalność projektu Z.: potrzebne były miliony nakładów i setki tysięcy żołnierzy. Zaloty Gustawa IV Adolfa również zakończyły się niepowodzeniem, co było w dużej mierze spowodowane nietaktownymi działaniami Zubowa. W 1796 r. Gustaw Adolf otrzymał na dworze rosyjskim niezwykle zaszczytne i łaskawe przyjęcie jako stajenny. Sporządzenie umowy małżeńskiej cesarzowa powierzyła Zubowowi i Morkowowi. Wbrew zwyczajowej w takich przypadkach zmiany wyznania panny młodej postanowiono uzyskać dla księżniczki prawo do formalnego nie wyrzekania się ortodoksji, a nawet posiadania własnej kaplicy i duchowieństwa w pałacu królewskim. Ponieważ jednak nie było pewności, czy król zgodzi się na te warunki, Z. zdecydował się na podstęp. Zaręczyny zostały mianowane przez Zubowa 11 września. Na godzinę przed rozpoczęciem ceremonii przyniesiono królowi umowę małżeńską do podpisu, a on najpierw zapoznał się z artykułami dotyczącymi religii panny młodej. Odmówił ich podpisania, pomimo wszelkich namów zarówno Zubowa, jak i Morkowa oraz członków jego świty. Tymczasem dwór i cesarzowa w pełnym stroju czekały na pana młodego. Jej brak, częste wpisy i wyjścia z księgi. Zubow, niecierpliwość cesarzowej wzbudziła ciekawość. W końcu Zubov został zmuszony do zgłoszenia, że ​​wszystko jest zakłócone. Podszedł do Katarzyny, która czekała w obecności całego dworu, i szepnął jej do ucha kilka słów. Cesarzowa zachorowała i poczuła lekki cios - pierwszy zwiastun jej rychłej śmierci. Kiedy poznano przyczynę niepowodzenia, wszyscy byli oburzeni na Zubowa i Morkowa, którzy przebiegłością chcieli wpłynąć na Szwedów. Ale sam Zubow był zdenerwowany, zwłaszcza że następnego dnia po zaręczynach miał zostać awansowany do stopnia feldmarszałka. W gruncie rzeczy nieudany wynik tego swatania był spowodowany polityką przyjaciela i przyjaciela Płatona Zubowa, lorda Whitwarda, który w interesie Anglii musiał zakłócić unię Rosji i Szwecji. Zubov był wówczas u szczytu swojej potęgi i był tego świadomy. Kiedy na obiedzie cesarzowej, gdy królem był król szwedzki, rozmowa zeszła na wieści otrzymane z Persji, Zubow powiedział jednemu ze Szwedów: „To nic takiego: mój brat pisze nas który wygrał bitwę i podbił region; Nie ma nic nowego."

22 maja 1796 Zubov został podniesiony do godności książęcej Cesarstwa Rzymskiego. AK Razumowski, który ciężko pracował nad tą sprawą w Wiedniu, wybrał motto Zubowów: „meritis crescunt honores”.

5 listopada 1796 roku Katarzyna doznała nagłego ciosu. Godzinę wcześniej Zubov wysłał zapytanie o jej zdrowie, jak robił to każdego ranka, a cesarzowa kazała jej odpowiedzieć, „że nigdy nie czuła się tak dobrze”. Słabe oznaki życia sprawiały, że co minutę spodziewaliśmy się jej śmierci. Wiadomość o tym uderzyła Zubowa. Rzucał się we łzach i był tak zdezorientowany, że nie zadbał o udzielenie niezbędnej pomocy i sprzeciwił się ogólnym zaleceniom dworzan, by krwawić chorą krew. Za radą p. Orłowa-Chesmenskiego wysłał swojego brata Mikołaja do Gatczyny do Carewicza Pawła Pietrowicza z wiadomością o udarze, który dotknął cesarzową. Wielkość Zubowa przeminęła wraz z życiem Katarzyny. Wczorajszy ulubieniec przeszedł przez pokoje swojej pani i na próżno próbował dostać tylko szklankę wody! Jej śmierć natychmiast zniszczyła wartość Zubova, przywracając mu dawną znikomość. Masson trafnie powiedział, że „kiedy Zubov zniknął ze swojego miejsca, nie było zauważalnej pustki”.

Według współczesnych Katarzyna miała poważny pomysł - pozbawić Pawła tronu. Zubov, wśród innych ważnych osobistości, głosował za tym projektem. Pavel oczywiście wiedział o tym projekcie i żył w ciągłym niepokoju. Według niektórych raportów Bezborodko, przekonany przez Rastopchina, przekazał Pawłowi tajne dokumenty cesarzowej; według innych doniesień usługę tę wyświadczył mu Zubov. Sam książę Platon Aleksandrowicz rzekomo powiedział, że pod nim Paweł złamał pieczęcie na dwóch kopertach, z których jedna zawierała projekt dekretu ogłaszającego jego usunięcie z tronu, a druga zawierała rozkaz umieszczenia go w zamku Lode. Trzecią kartkę włożył do kieszeni, nie czytając jej – rzekomo zawierała testament.

Paweł I polecił rewizję dokumentów urzędu Zubowa kierowanemu przez spadkobiercę. książka. Aleksander Pawłowicz. W opinii Paula nie znaleziono nic kompromitującego Zubowa. Cesarz, nieraz znieważony przez faworyta, i spadkobierca, który nie tolerował Zubowa, obaj zareagowali jednak na jego żal z udziałem. Ale dworzanie nie ukrywali radości z jego upadku iz niegrzeczną szczerością dali mu to odczuć. Przy łożu umierającej Katarzyny, przy wejściu spadkobiercy, Zubow padł mu do stóp we łzach. Paweł życzliwie uspokoił go słowami: „Przyjaciółka mojej matki zawsze będzie moją przyjaciółką”.

Według Massona Paweł, wzruszony rozpaczą Zubowa i wdzięczny za jego przywiązanie do zmarłej cesarzowej, zostawił Zubowa na wszystkich jego poprzednich stanowiskach i zwrócił laskę - znak rozpoznawczy adiutanta generalnego na służbie ze słowami: „Kontynuuj wykonywanie swojej oficjalnej obowiązki z ciałem mojej matki; mam nadzieję, że będziesz mi służyć równie wiernie, jak jej służyłeś”. A.S. Shishkov mówi, że Paweł wręczył Zubovowi Order św. Anny to bardzo zaszczytne wyróżnienie w tym panowaniu. Ale najbliżsi współpracownicy Zubowa zapłacili cenę: Altesti został wysłany do Kijowa i uwięziony w twierdzy, a Gribovsky został uwięziony w rawelinie Twierdzy Pietropawłowskiej. Zubov tchórzliwie pozostawił go własnemu losowi, troszcząc się tylko o własny los. Wyprowadził się z pałacu, aby zamieszkać ze swoją siostrą O. A. Zherebtsovą, ale przebywał tam tylko przez tydzień. Pavel Kupiłem za 100 000 rubli. Dom Miatlewa na Morskiej kazał urządzić go jak pałac, wyposażyć w srebrne i złote naczynia, powozy i konie, a wszystko to podarował Zubowowi w przeddzień jego urodzin. W te same urodziny, 15 listopada 1796 r., Cesarz Paweł wraz z cesarzową Marią Fiodorowną odwiedzili Zubowa i zjedli z nim wieczorną herbatę. Kiedy Zubov, spotkawszy gości, upadł im do stóp, Paweł podniósł go i powiedział: „Kto pamięta starego, zejdź mu z oczu”. Gratulacje były przypadkowe. Podnosząc kieliszek szampana, Pavel powiedział do Zubova: „Ile tu jest kropli, tak bardzo życzę ci wszystkiego najlepszego”. Potem zwrócił się do cesarzowej: „Wypij każdą kroplę”. Opróżniając szklankę, stłukł ją. Zubow rzucił mu się do nóg, ale Paweł, podnosząc go, powtórzył stare przysłowie. Przy herbacie powiedział do Marii Fiodorowna: „Wylej to! On nie ma kochanki”. Jednak łaska Pawła była krótkotrwała. 26 listopada Zubow został mianowany inspektorem artylerii, ale już na początku grudnia poprosił o zwolnienie ze swoich stanowisk i otrzymał je 6 grudnia. 29 grudnia tego samego roku wydano następujący dekret cesarski: „Za doprowadzenie do ruiny fabryk zbrojeniowych w Sestrorecku, która okazała się taka przy okazji porażki Straży Życia Pułku Strzelców Preobrażeńskich, a następnie Gwardia Konna różnych rzeczy, aby odzyskać od generała Feldzeugmeistera księcia Zubowa taką kwotę, jaką biuro artylerii ma numer i zostanie przedstawiona Senatowi. Nachet osiągnął kwotę 50 tysięcy rubli. Ale 31 lipca 1797 r. nowy najwyższy dekret „przebaczył” Zubowowi wszystkie te pieniądze, a kary zostały zsumowane. Po usunięciu Zubowa ze spraw ujawniono wiele nadużyć i zamieszek. Rozpoczynając wojnę z Persami dla własnej korzyści, Z. nie uznał za konieczne składania zwykłych raportów zarządowi wojskowemu; to samo uczyniono z wojskami wysłanymi do Galicji; dlatego kiedy zaczęli redystrybuować wojska, nie tylko nieznany był stan dużej części pułków, ale nawet miejsce ich stacjonowania. Przydzieleni oficerowie nie wiedzieli, gdzie się udać, aby dołączyć do swoich jednostek i oblegali wydziały, prowadząc dochodzenie. 3 lutego 1797 r. Zubow został zwolniony na dwuletnie wakacje za granicą w celu przywrócenia zdrowia, z pozwoleniem na odwiedzanie po drodze swoich litewskich majątków. W tym przypadku gubernatorowi wileńskiemu nakazano trzymanie Zubowa pod obserwacją, chociaż był już śledzony przez specjalnego agenta policji. Przypadkowa okoliczność wzbudziła w Paulu silny gniew na byłego ulubieńca. Droga Zubowa wiodła przez Rygę. Tam w tym czasie z rozkazu cesarza przygotowano uroczyste spotkanie byłego króla Polski Stanisława-Augusta Poniatowskiego, udającego się do Petersburga. W wyznaczonym dniu na ulicach ustawiano warty honorowe i przygotowywano uroczysty obiad. Ale król nie przyszedł. Zubow, zbiegiem okoliczności, przybył tego samego dnia do Rygi. Jako generałowi rosyjskiemu strażnicy zasalutowali mu, a dla Zubowa podano królewską kolację. Cesarz Paweł był strasznie zły, kiedy otrzymał potępienie w tej sprawie. Gubernator wojskowy, ok. Palen, który uważał za swój obowiązek eskortowanie Zubowa do Mitawy, jako swojego patrona i dobroczyńcy, Paweł napisał w budzącym grozę dekrecie: „Panie generał porucznik Palen. Dochodzę do podobnego wniosku co do twojej własności, zgodnie z którym moje zachowanie wobec ciebie będzie być proporcjonalny „… Palen został zwolniony” za zaszczyty i spotkania z poszczególnymi osobami, w jakiś sposób, gdy podróżował książę Zubov, oraz za nieobecność w Mitavie, aby go pożegnać”. Komendant Benckendorff otrzymał reprymendę. Zapytano gubernatora cywilnego, barona Campenhausena, dlaczego zezwolił na uroczyste przyjęcie Zubowa. Nawet od samego Zubowa, nominalnym rozkazem z 28 lutego, zażądano wyjaśnienia, „z jakim zamiarem iz jakiego powodu odważył się przyjąć zaszczyty okazywane mu w Rydze?”

Po zwiedzeniu majątków litewskich Zubov udał się do Niemiec. Tutaj mieszkał, zaskakując wszystkich cudzoziemców luksusem i ekstrawagancją. Według niektórych relacji nawet tam był arogancki jak indiański kogut i bogaty jak Krezus; według innych za granicą Zubow wydawał się zmieniać swój charakter, zastępując wyuczoną w Rosji arogancję uprzejmością i uprzejmością. Z pasją oddawał się przyjemnościom życia. Pewnego razu zabierał ze sobą wszędzie dziewczynę przebraną za lokaja; następnie w Teplicach zainteresował się piękną emigrantką la Roche Aimon; ujrzawszy zgrabne i bogate księżniczki Kurlandii, zaczął zabiegać o względy starego księcia-ojca, którego wcześniej pozbawił majętności i arogancko traktował, będąc ulubieńcem Petersburga. Książę odpowiedział Zubowowi z pogardą, a on, według Massona, postanowił siłą porwać najstarszą córkę księcia. Nie wiadomo, czy książę poskarżył się cesarzowi, ale Z. jesienią 1798 r. otrzymał najwyższy rozkaz powrotu do Rosji. Za granicą Z. udało się zbliżyć do gr. N.P. Panin, wówczas nasz dyplomata. Później królewska hańba wobec Panina jeszcze bardziej przyczyniła się do zbliżenia Zubowa z nim. Po przybyciu do Wilna poprosił o dalsze rozkazy. W odpowiedzi otrzymano list od p. Łopuchina z radą osiedlenia się w jego majątku w prowincji Włodzimierz. Tam wraz z bratem Walerianem znajdował się pod nadzorem namiestnika Włodzimierza Runicha, który 7 czerwca 1799 r. otrzymał rozkaz rozprawienia się z Zubowami „zgodnie z prawami wydanymi na cudzoziemców, tylko po to, aby nigdzie nie szli”. bez twojej woli, ale jeśli chcą odejść w ogóle, to powiadom”.

Kiedy do Pawła dotarły pogłoski, że Z. przelewa pieniądze za granicę, cesarz (14 października 1799) nakazał Runichowi informować go, ilekroć coś mu się zwróci „w sprawie tych przelewów; równomiernie o otrzymywaniu pieniędzy z — zagranicy”. Kiedy Runich musiał opuścić Włodzimierza w interesach, nadzór nad Zubowami, przez najwyższe dowództwo, powierzono władimirskiemu przywódcy prowincji Kuźminowi-Karawajewowi (11 maja 1800 r.). Cesarz przypomniał teraz dawną winę Zubowa. W maju 1800 r. majątek Platona Zubowa został skonfiskowany „wraz ze wszystkimi kwotami, nawet tymi, które zostały najpierw zsumowane” (dekret do Senatu z 25 maja). Sekwestracja majątku Waleriana Zubowa nastąpiła jeszcze wcześniej. Zgodnie z dekretem Senatu z 2 listopada 1800 r. o amnestii generalnej wszystkim wydalonym ze służby pozwolono „powrócić do niej, aby stawili się w Petersburgu na osobiste przedstawienie” cesarzowi. Zubowowie otrzymali dekretem amnestię. Ale w tym czasie spisek przeciwko Pawłowi już się tworzył. Jego inicjatorzy, chcąc pozyskać Zubowów, zadbali o to, aby dać im możliwość nie tylko skorzystania z dekretu, ale także zdobycia eksponowanych stanowisk w Petersburgu. W tym celu przekonali Kutaisowa na swoją stronę, obiecując, że Z. poślubi jego córkę. Z. faktycznie napisał do niego list z podobną prośbą. Pochlebiony Kutaisov udzielił niezbędnej pomocy, chociaż nie było łatwo przełamać uprzedzenia Pawła wobec Zubowów. Pavel czule iz otwartą duszą spotkał Zubowów w swoim pałacu i powiedział: „Platonie Aleksandrowiczu, zapomnijmy o wszystkim, co się wydarzyło!” 23 listopada 1800 Z. został mianowany dyrektorem pierwszego korpusu kadetów, przy przemianowaniu na generałów z piechoty, a 25 lutego 1801 - szefem tego samego korpusu. Majątek został mu zwrócony dekretem z 4 grudnia 1800 r. Paweł bardzo chciał „zapomnieć o przeszłości”, chociaż nie mógł całkowicie porzucić podejrzeń wobec Zubowów. W 1801 roku, w przeddzień Święta Trzech Króli, Derzhavin jadł obiad z Prince'em. Zubowa w budynku i został z nim do wieczora. Następnie obaj poszli razem do pałacu, jak zwykle, aby pogratulować cesarzowi zbliżającego się święta. Pobyt Derzhavina u Z. wydał się Pawłowi bardzo podejrzany, odwiedził poetę i potraktował go bardzo surowo, choć nie podał wprost przyczyn takiego traktowania. Ciekawe jest również, że imię Prince. Zubov, podczas gdy jego brat, c. Mikołaj Aleksandrowicz, wielokrotnie zapraszany. Istnieje wiele dowodów na to, że chociaż Paweł nie ufał Zubowom, chciał ich związać ze sobą łaskami. Mimo to Z. nie wahał się przyłączyć do konspiracji, w której miał odegrać ważną rolę. Przypuszczenie, że Paweł ponownie zamierzał wypędzić Zubowów, nie znajduje potwierdzenia i prawdopodobnie zostało wymyślone, aby usprawiedliwić ich niewdzięczność. U Zubowa zaczęto urządzać przyjęcia, na których stopniowo ustalano skład przyszłych spiskowców. Na te wieczory zbierali się wszyscy niezadowoleni z ówczesnego porządku rzeczy - oficerowie gwardii, wybitni przedstawiciele wyższych sfer. Spotkania te przypominały prawdziwe kluby polityczne, gdzie dyskusja o ówczesnej sytuacji w Rosji była stałym tematem rozmów. Wszyscy chcieli położyć kres „szalonej autokracji” Pawła, zmuszając go do abdykacji na rzecz jego najstarszego syna Aleksandra. Wszystkie te spotkania odbywały się wyraźnie „pod auspicjami” petersburskiego gubernatora wojskowego Palena. „Stopniowo Płaton Zubow i jego bracia wezwali wszystkich swoich zwolenników do Petersburga; mogło ich być ponad tysiąc. Potajemnie rekrutowano spiskowców, z których niektórzy byli nawet w Moskwie wśród najwybitniejszych osób”. Wszyscy trzej bracia Zubow w tym czasie otrzymywali dotacje, które za pośrednictwem bliskiej konspiracji siostry O. A. Zherebtsovej przekazał im francuski bankier Levo w Berlinie. W końcu spisek dojrzał. Wieczorem 11 marca Z. otrzymał od Pawła dwie notatki, w pierwszej cesarz zażądał kilku uczniów z korpusu kadetów, aby byli jego paziami, w drugiej wypytywał, co robi Dibich. Z. spędzał w tym czasie wieczór z szefem korpusu gen. Klingerem. Spełnił żądanie Pawła co do stronic, a o Dibiczu napisał: „Nic dobrego i nic złego; na dobre brak mu znajomości języka rosyjskiego, a na złe – potęgi”. U Klingera Z. zachowywał spokój i swobodę, gawędząc o najróżniejszych drobiazgach i nie zdradzając przy tym niepokoju związanego z udziałem w zbliżającym się dramacie. O godzinie 12 wyszedł. Adam Czartoryski opowiada, że ​​Z. wygłosił przy obiedzie wśród spiskowców długą mowę, w której opisując opłakany stan Rosji, wywołany szaleństwem panującego władcy, zwrócił uwagę na lekkomyślność zerwania z Anglią, godzącą w żywotne interesy kraju i jego dobrobytu gospodarczego; potem zaczął mówić o cudownych duchowych cechach veli. książka. Aleksandra, o wspaniałej przyszłości Rosji pod berłem młodego władcy, a zakończył kategorycznym stwierdzeniem, że spisek został zatwierdzony przez Aleksandra. Ale Czartoryski przybył do Petersburga po 11 marca i relacjonuje sprawę ze słów innych. Informacji o tym przemówieniu nie potwierdzają inne źródła. Dużo bardziej prawdopodobna jest inna wersja, że ​​na spotkaniu spiskowców z gen. Talyzinem, w trakcie omawiania kwestii abdykacji Pawła, Z. zaczął się mocno wahać. Pojawiający się Palen przerwał dysputy i podzielił spiskowców na dwie grupy, z których jedna miała doprowadzić do pałacu Z. z jego bratem Mikołajem (i Benigsenem). U bram zamku Michajłowskiego Zubowowie nie spotkali Palena, który zgodnie z warunkami miał na nich czekać w tym miejscu. Okoliczność ta wzbudziła nieufność wobec Palena, ale było już za późno na odwrót. Spiskowcy weszli po zachowanej do dziś małej klatce schodowej przy Bramie Narodzenia Pańskiego. Książka. Zubov nagle stracił serce i zaproponował powrót, ale Benigsen powstrzymał go, chwytając go za rękę: "Jak! Sprowadziłeś nas tutaj, a teraz chcesz odejść? Zaszliśmy za daleko, by pójść za twoją radą, która zniszczyłaby nas wszystkich. Le vin est tire, il faut le boire”. Platon Z. jako jeden z pierwszych wpadł do sypialni. Paweł, obudzony hałasem, schował się za parawanem przy łóżku. "Jesteśmy martwi!" — zawołał Zubow, widząc puste łóżko. Ale Benigsen znalazł Pawła i powiedział mu: „Proszę pana, jest pan aresztowany”. Paweł mu nie odpowiedział, ale zwracając się do Zubowa, powiedział: „Co robisz, Płatonie Aleksandrowiczu?” Wtedy, mówi Kotzebue, książę. Z. wystąpił naprzód i zachowując wyraz szacunku powiedział: "Przybyliśmy w imieniu Ojczyzny prosić Waszą Królewską Mość o zrzeczenie się tronu, bo zdarzają się u Ciebie chwile szaleństwa. Nietykalność Twojej osoby i godne utrzymanie są gwarantowane przez twojego syna i państwo”. Tymi słowami wyjął z kieszeni akt wyrzeczenia, oferując podpisanie go, ale Paweł zaczął się opierać. Z. nie brał udziału w zaciętej walce, która nastąpiła później. Mówią, że Platon Z., odwracając się plecami i bębniąc w szybę, zauważał tylko zniecierpliwiony: „Mój Boże, jak ten człowiek krzyczy! To jest nie do zniesienia!”. Kiedy było już po wszystkim, a wielu nadal obrażało trupa, Z. powstrzymał ich z oburzeniem: „Panowie, przybyliśmy tutaj, aby ratować ojczyznę, a nie po to, aby rozpętać tak niską zemstę”. Według innych zeznań, mianowicie Benigsena, uczestnika spisku, Prince. Z. nie miał żadnego wytłumaczenia z Pawłem i nie był świadkiem przemocy, bardzo szybko wezwany przez oficera z pokoju do niższego pomieszczenia, gdzie konspiratorzy zostali uratowani przez strażników. Ale dowody Bennigsena są niewiarygodne: wielokrotnie zmieniał swoje zeznania. Historia, którą Paul na kolanach błagał o życie, ale otrzymał od Prince'a. Z. niegrzeczna odpowiedź: „Przez cztery lata nikomu nie okazałeś miłosierdzia, teraz też nie oczekujesz miłosierdzia dla siebie”. Platon Z. poszedł zawiadomić dowódcę o tym, co się stało. książka. Konstanty Pawłowicz. O pierwszej w nocy pijany Z. wszedł do swojego pokoju i niegrzecznie zdjąwszy koc, powiedział: „No to wstań, idź do cesarza Aleksandra, on na ciebie czeka”. Ponieważ Wielki Książę nie od razu zrozumiał, o co chodzi, Z. pociągnął go za rękę i wyniósł z łóżka, zmuszając do przebrania się i pójścia za nim. Z. towarzyszył m.in. cesarzowi Aleksandrowi I, gdy ten opuszczał pałac, by stawić się przed wojskiem. Kiedy świtało, zarezerwuj. Zubov zwrócił się do cesarzowej z propozycją przeniesienia się również do Pałacu Zimowego. Cesarzowa zaatakowała go ze smutkiem: „Potwór! Barbarzyńca! Tygrys! To pragnienie władzy doprowadziło cię do zabójstwa twojego prawowitego władcy. Rządziłeś za Katarzyny II; chcesz rządzić pod moim synem”. Ludność powitała nowe panowanie z radością. Oświetlono wiele domów, w tym oczywiście domy Zubowa. Derzhavin powitał wstąpienie Aleksandra na tron ​​dwuwierszem skierowanym do portretu młodego cesarza:

Oto rodzaj wielkości i anielskiej duszy:

Och, gdyby wszystko wokół Niego było dobre!

Platon Zubov odpowiedział na tę improwizację:

Oczywiście nie potrzebujemy Derzhavina:

Czarna owca niszczy stado.

W pierwszej chwili nowego panowania wielu wydawało się, że Zubowowie, a zwłaszcza Platon, zachowają pewne wpływy na dworze. 13 marca cesarz wziął księgę na paradzie. Zubov ramię w ramię i przyjaźnie spacerował z nim tam iz powrotem. Być może ta okoliczność, w związku z nominacjami, które otrzymał wkrótce Zubow, dała początek takiej opinii. Ale ta opinia, podzielana przez wielu, była błędna. Kotzebue relacjonuje, że gdy ktoś pogratulował Zubowowi, że pucz ograniczył się do jednej ofiary, ten odpowiedział: „To nie wystarczy, trzeba też, żeby żaden z uczestników nie został ukarany”. Kiedy wyrażono mu obawy co do Obolyaninova i Arakcheeva (który później faktycznie przybył), powiedział tylko: „C” est de la capaille ”. A sam książę Z. zwrócił się do Kotzebue: „Cicero ma rację, kiedy mówi w jednym ze swoich litery: gdyby miał jeszcze jedną wadę, byłby lepszy. Ojciec Pawła był pijakiem; gdyby Paweł miał ten sam występek, cierpielibyśmy z tego powodu mniej”.

Zubovowie najwyraźniej liczyli nie tylko na bezkarność, ale nawet na nagrody. W rzeczywistości ich pozycja była niepewna, chociaż nie było to od razu widoczne. Udział w wydarzeniu z 11 marca uzbrojonych wybitnych osobistości nie biorących udziału w tym spisku przeciwko Z.. Na tej podstawie Platon Z. miał nawet małe starcie z metropolitą Platonem, który z zamiarem ukłucia księcia powiedział: „Boże spraw, aby Aleksander długo rządził, aby tak często nie przeszkadzał naszej starości w tą drogą." Z. odpowiedział na to jadowicie: „Bądź spokojny, Wladyka, nie będziesz już musiał podnosić takiej pracy: Aleksander nie jest twoim uczniem”.

30 marca 1801 r. Z. został mianowany członkiem nowo powołanej Rady Stałej (Państwa), a 27 listopada członkiem komisji ds. organizacji Terytorium Noworosyjskiego.

Za Katarzyny Z. był zwolennikiem, po części nawet inspiratorem działań reakcyjnych. Nowe wpływy panowania Aleksandra zmieniły go w gorliwego liberała. Nie bez zjadliwości jeden ze współczesnych napisał: „Trzech kręciło się wtedy z konstytucjami w kieszeniach: mówiony Derzhavin, książę Platon Zubov ze swoim wynalazkiem i hrabia Nikita Pietrowicz Panin z angielską konstytucją, nawróconą na rosyjskie zwyczaje i zwyczaje. podpisać żadnego z projektów; który z projektów był głupszy, trudno było opisać: wszystkie trzy były równie głupie. Rzeczywiście, Zubov przedstawił projekt przekształcenia Senatu w zgromadzenie ustawodawcze. Aleksander I zareagował na projekt życzliwie, członkowie Komitetu Intymnego - z dezaprobatą. Aby zadowolić władcę, postanowili wychwalać ten projekt, a nawet „coś z niego wziąć, aby zadowolić władcę”, ale jednocześnie, wykazując gotowość do zaakceptowania projektu Zubowa, „pozostawić tylko to, co nie mogło zaszkodzić”. W projekcie Z. Aleksandra Aleksandrowi szczególnie spodobała się propozycja powołania korpusu adwokatów zaprzysiężonych, którzy mieliby sporządzać „wyciągi” ze spraw, według których orzekać mieliby senatorowie. Cesarz uznał tę część projektu za całkiem wykonalną. Z. wykonał także projekt dotyczący kwestii chłopskiej. Proponuje w nim zakazać sprzedaży chłopów bez ziemi. Podwórka są umarzane przez skarbiec i są rejestrowane w warsztatach i cechach. Z. wyznaczył także cenę, po jakiej ma nastąpić okup. Nie wskazał jednak zadowalających metod tej operacji: wszystkie wymagały zbyt dużych nakładów, na które skarb nie mógł się zdecydować bez ogromnego kompromitacji dla siebie. Według opinii Komisji Intymnej sam sposób zapisywania się do warsztatów rzemieślniczych też nie powiódł się: „nie odpowiadał duchowi ludu”, chłopi wyciągali z tego wniosek, że nic nie byli winni swoim panom , co mogło doprowadzić do niepokoju z ich strony – i niezadowolenia ze strony właścicieli, „czego szczególnie trzeba było unikać na samym początku reformy”. Projekt Zubowa nie został zaakceptowany, ale jego propozycja zakazu sprzedaży detalicznej rodzin chłopskich została zatwierdzona. Pomimo aktywnego udziału Zubowa w opracowywaniu działań rządowych, jego pozycja na dworze, podobnie jak innych spiskowców, była niepewna: Aleksander nie mógł otaczać się postaciami zamieszanymi w śmierć ojca bez narażania swojej osoby i nie mógł całkowicie polegać na na nich. Mówią, że kiedy Platon Zubov zaczął zauważać, że jego pozycja została zachwiana, wpadł na pomysł, aby udać się do wielkiego księcia Konstantego Pawłowicza, aby usprawiedliwić się faktem, że odważył się podnieść rękę na cesarza. Wielki Książę odpowiedział mu: „Cóż, książę, qui s” wymówkę – s „oskarżyć” i odwrócił się do niego plecami. Zubov wraz z bratem Walerianem był inwigilowany przez tajną policję. Nadzór ten prowadzony był niezwykle bezceremonialnie. Ludzie księgi Zubova, która stała z tyłu powozu swojego pana, kpiła z agentów inwigilacji, którzy otwarcie podążali za nimi saniami. Ta nietaktowność policji zmusiła Waleriana Zubowa do złożenia skargi Aleksandrowi I na osobistej audiencji na okazaną im nieufność. O zachowaniu policji dyskutowano nawet w Komitecie Intymnym, wywołując oburzenie wśród jego członków.

Niestabilność pozycji Z., podejrzliwość wobec niego w związku z ustanowieniem tajnego nadzoru skłoniły go do ubiegania się o urlop za granicą, który otrzymał 24 grudnia 1801 r. 26 grudnia brał udział w naradzie Stałej Rady po raz ostatni. Na miejsce pobytu za granicą Z. wybrał Wiedeń, dokąd przybył latem 1802 r. Tu spotkał się z serdecznym przyjęciem w domu ok. A. K. Razumowskiego, z którym w czasie swoich wpływów był ściśle związany szeregiem wzajemnych usług. Kiedy w związku ze sprawami polskimi w 1793 roku cesarzowa była „w strasznym gniewie” w gr. A. K. Razumowskiego i już chodziło o jego odwołanie, Z. (wraz z Morkowem) udało się złagodzić gniew Katarzyny, dzięki czemu późniejszy pomyślny wynik spraw polskich ostatecznie zrekompensował błąd ambasadora. Innym razem Razumowski ściągnął na siebie niezadowolenie cesarzowej, a nawet otrzymał reprymendę za przedłużającą się okupację Wołynia przez wojska austriackie. Razumowski zwrócił się do Zubowa o wsparcie i uspokoił zaniepokojonego ambasadora odręcznym listem. Ze swojej strony Razumowski energicznie lobbował w Wiedniu, aby podnieść Z. najpierw do hrabiego, a później do książęcej godności Cesarstwa Rzymskiego. W listach do Zubowa Razumowski wielokrotnie wyrażał swoje głębokie przywiązanie. Jego przybycie do Wiednia przykuło uwagę wszystkich: niedawna wielkość faworyta nie została jeszcze zapomniana. Stale pojawiał się na przyjęciach u Razumowskiego, odwiedzał sekretarzy ambasady.

W Wiedniu Z. miał dwa nieprzyjemne spotkania, z których jedno zakończyło się pojedynkiem. Powodem były następujące okoliczności. W czasach wpływów Z. kawaler de Saxe, naturalny syn przybyłego z zagranicy księcia Maksymiliana Saskiego, był szczególnie łaskawie przyjmowany na dworze rosyjskim jako ulubieniec. Nawet cesarzowa wyznaczyła mu roczną emeryturę w wysokości 2000 rubli i został przyjęty do grona bliskich współpracowników. Zubov również najwyraźniej traktował go życzliwie, chociaż mówili, że faworyt był zazdrosny o cudzoziemca wyróżnionego przez Katarzynę. Pewnego razu na Ekateringu uroczystości młody książę. NG Shcherbatov, który był podoficerem i prawie nie znał de Sachsa, zwrócił się do niego raczej poufale z pozdrowieniem: „Comment vous portez vous?” Chevalier, jadący konno i zirytowany bezczelnym tonem Prince'a. Szczerbatow, który zignorował różnicę w randze (de Sachs był pułkownikiem), odpowiedział: „Sur mon cheval”. Szczerbatow, za radą swoich towarzyszy, wyzwał de Sachsa na pojedynek, ale został odrzucony. Ponieważ de Sachs miał wielu nieżyczliwych, wśród których nazywano także Zubowa, jego czyn został potępiony. Szczerbatow, wychodząc z teatru francuskiego, zatrzymał Chevaliera z żądaniem zadośćuczynienia. Wytrwałość młodego człowieka rozgniewała porywczego de Sachsa, a on, „dorosły wysoki mężczyzna”, pozwolił sobie uderzyć Szczerbatowa, za co z kolei uderzył wroga laską z całej siły w głowę . Awantura w miejscu publicznym doprowadziła do interwencji policji i Chevaliera aresztowano. Zaraz po zwolnieniu, rozwścieczony całą tą historią, w brawurowym liście do Zubowa zażądał śledztwa. Zamiast odpowiedzieć, został wydalony z Rosji. Uznając Z. za sprawcę jego wypędzenia i inspiratora Szczerbatowa, de Sachs wysłał Zubowowi (i Szczerbatowowi) wyzwanie z zagranicy. Wszechmocny faworyt nie raczył odpowiedzieć. Dało to de Sachsowi pretekst do opublikowania w gazetach obraźliwego wyzwania rzuconego Z.. Ale Z. też nie zwracał na to uwagi, być może dlatego, że Katarzyna surowo zabraniała pojedynków i nie lubiła ich. Po wstąpieniu na tron ​​Aleksandra I Z. przypomniał sobie to wyzwanie i postanowił je przyjąć. Latem 1802 wyjechał do Wiednia. W drodze do Warszawy został znieważony przez Polaków, którzy widzieli w nim jednego z głównych winowajców podziału Polski. Mimo że był strzeżony przez oddział żołnierzy, w jego powóz obrzucono kamieniami. Polak Gelgud, wyrażając wobec Zubowa wrogie nastawienie wszystkich Polaków, wysłał mu pisemne wyzwanie na pojedynek. Z. usprawiedliwiał się oskarżeniami o udział w upadku Polski, ale chwilowo odmówił powołania, powołując się na chorobę i konieczność załatwienia najpierw innej sprawy honorowej w Wiedniu, po czym wyraził gotowość spełnienia żądania Gelguda. Tymczasem książę Szczerbatow również pospieszył do Wiednia, aby przeszkodzić w pojedynku Zubowa, ale spóźnił się: Z. przybył wcześniej.

Drugiego dnia po przybyciu de Sachs zażądał spotkania z nim. Stało się to w domu księcia. de Lin, który w podzięce za dawną życzliwość Katarzyny i samego Z. wyświadczył temu ostatniemu kilka przyjacielskich przysług i zgłosił się na ochotnika jako jego zastępca. Były wyjaśnienia między przeciwnikami. De Sachs przypisał Zubowowi przyczynę buntowniczego zachowania Szczerbatowa i jego wydalenia z Rosji. Z. wyjaśnił, że nie był zamieszany w sprawę Szczerbatowa, a cesarzowa nakazała wydalenie de Sachsa bez jego wiedzy. Jednak pomimo tych wyjaśnień de Sachs nalegał na pojedynek. Podczas tych negocjacji Z. „cicho i pokornie” odwiedził Ribopierre'a, który opowiada, „jak mało było stanowczości w tym ulubieńcu szczęścia”. Co prawda poszedł na pojedynek, ale nie mógł postąpić inaczej po publicznych wyzwiskach, jakie otrzymał od Chevaliera, i poszedł na ten pojedynek „jak słaba kobieta skazana na bolesną operację…”. Miejsce spotkania pojedynków wyznaczono w pobliżu Cieplic, na granicy Saksonii.

Dzięki staraniom Prince'a de Lin, zaostrzenie stosunków między przeciwnikami zostało nieco złagodzone. Tymczasem udało mu się przedostać do Wiednia bez paszportu z Warszawy i Gelgud. Ten z kolei zaczął oblegać Z., więc Razumowski uznał za konieczne zwrócić się o pomoc do policji, która podjętymi środkami uniemożliwiła możliwość publicznej sceny, ale nie mogła zapobiec szerokiemu rozgłosowi tego faktu.

Ze swej strony Szczerbatow, dowiedziawszy się, że Z. pojechał do Wiednia na wyjaśnienia z de Sachsem, odbył długą podróż z majątku ojca, aby wezwać samego Chevaliera. Razumowski zaczął przekonywać de Sachsa do rezygnacji z pojedynku z Zubowem, ze względu na nieuchronny pojedynek ze Szczerbatowem, ale mu się to nie udało. W okolicach Teplitz rozegrał się pojedynek Zubova z de Sachsem. Z. walczył zabawnie, zanim chwycił za miecz, padł na kolana i długo się modlił. Nadepnąwszy na wroga, po pierwszym zadrapaniu w dłoni, odmówił dalszej walki. Chevalier, uderzając Zubowa, wykrzyknął: „Mam cię dość!” Książę de Lin wręcz przeciwnie, zeznaje, że Z. poszedł na pojedynek wesoło i zachował pogodę ducha i pogodę ducha, pomimo silnego bólu z powodu głębokiej, choć nie groźnej rany. Wkrótce potem Shcherbatov w pojedynku zabił de Sachsa jednym strzałem. Zdeterminowany, by uniknąć pojedynku z Gelgudem, Z. poprosił cesarza o pozwolenie na powrót do Rosji, ale odmówiono mu (1 lipca 1802). Aleksander I napisał: „Twój powrót do Rosji nieuchronnie da powód do sądzenia, że ​​uchylasz się od ostatecznego rozstrzygnięcia sprawy z Gelgudem, zwłaszcza że twoje słowo zostało wyraźnie dane w liście do niego i stało się to wszystkim znane. pewien, że sam czujesz to w pełni”. Następnie Z. uciekł z Czech pod ochroną austriackiego policjanta, kilkakrotnie zmieniając kierunek swojej drogi i przesiadając się do wagonów, aby lepiej zatrzeć ślady. W październiku 1802 r. Z. wrócił do Rosji. Od stycznia 1803 osiadł w Moskwie, a na początku tego samego roku napisał list do władcy, w którym wyraził chęć uwolnienia swoich chłopów, około 30 000 dusz. Ostatecznie jednak obietnicy nie spełnił. W lutym 1804 r. pan Z. przybył do Petersburga. Tutaj przedstawił nowy projekt organizacji korpusu wojskowego w prowincjach dla edukacji w nich dzieci szlacheckich. Projekt uzyskał akceptację i powołano komisję do opracowania regulaminu „o korpusie wyższym i wojewódzkim”.

11 września 1805 r. Z. przyjął cesarza Aleksandra w swoim witebskim majątku Usvyat w domu, w którym w 1780 i 1787 r. Ekaterina też się zatrzymała. Na pamiątkę tego wydarzenia postawił obelisk. W 1809 r. Z. mieszkał przez pewien czas w Moskwie. W 1812 r. został wezwany do pracy, choć oficjalnie przebywał na urlopie. W tajnej radzie wojskowej, która zdecydowała o kapitulacji Moskwy, dołączył do członków, którzy stanęli po stronie Kutuzowa przeciwko Bennigsenowi.

Wraz z Arakcheevem, Balashovem i Shishkovem opowiedział się za przekonaniem Aleksandra I do odmowy osobistego udziału w działaniach wojennych 1812 r. Z. spędził 1813 za granicą. W następnym 1814 r. ostatecznie osiadł w miejscowości Janiszki w guberni wileńskiej rejonu szawelskiego, centrum wielu należących do niego wsi, i całkowicie poświęcił się pracom domowym. Nieludzkim traktowaniem chłopów pańszczyźnianych na wsiach polskich (1795) i chciwością pozostawił po sobie nienawistne wspomnienie. Drobną i bezrolną szlachtę zamienił w poddanych. Dzięki skąpstwu Z. chłopi nigdy nie doczekali się jego pomocy i zubożeli. Ubóstwo ich sytuacji było tak oczywiste, że zwróciło na to uwagę cesarza Aleksandra I. W Naczelnym Dowództwie z 2 lipca 1807 roku, skierowanym do wojewody wileńskiego, powiedziano, że cesarz przechodząc przez rejon Szawelski był „oczywistym świadkiem losu chłopów należących do generała piechoty księcia Zubowa z z których większość, pozostawiając nieuprawiane pola, zarabia na życie jałmużną światową, podczas gdy niektórzy, zgodnie ze świadectwem mieszkańców, umierają na choroby, które występują wyłącznie z powodu złego i niewystarczającego pożywienia. „Jeśli honor i sam obowiązek nałożony przez prawa wymagają, aby nawet najbiedniejszy z właścicieli ziemskich żywił i opiekował się swoimi chłopami w trudnych i bezowocnych latach, to tym bardziej naganne jest, aby jeden z najbogatszych doprowadził ich do takiej skrajności. ” Cesarz nakazał Zubowowi zainspirować się do zapewnienia chłopom chleba zarówno do ich wyżywienia, jak i do zasiewów. W przeciwnym razie suweren „w obronie cierpiącej ludzkości nie omieszka zwrócić księciu Zubowowi całej surowości prawa”.

W 1810 r. Z. nabył historyczny zamek Raudan, czyli Czerwony, 60 mil od Tylży. Miał do 30 000 dusz chłopskich, które zamieszkiwały jego liczne wsie z gruntami ornymi, lasami i innymi gruntami. Gospodarka polowa była odpowiednio zorganizowana, wyposażano fabryki koni, które wyprowadzały konie rasy pruskiej. Nie ufając nikomu, Z. wchodził w każdy drobiazg domowy. W majątku mieszkał prawie bez przerwy, od czasu do czasu odwiedzając Moskwę, Mitawę, Rygę itp. Kiedy jesienią przychodzili do niego kupcy i handlarze końmi, polecił swojemu głównemu kierownikowi M. Bratkowskiemu leczyć ich wszystkich, a on sam zręcznie „przerabiali” tych, których leczono, sprzedając ręcznie towary po najlepszych cenach. Z. zaczął angażować się w kontrakty, w interesie jak największego zysku, „wszedł w spółkę z Żydami”, z którymi nie odmawiał handlu i przemytu na granicy, „bezczynny” z komisarzami żywnościowymi. Bogactwo Z. było kolosalne, zwłaszcza jak na tamte czasy. Jedna srebrna moneta po jego śmierci wyjechała za 20 milionów rubli, choć wyznał, że „sam nie wie, po co oszczędza i oszczędza pieniądze”. Skarby zgromadzone w stosach złota i srebra Z. przechowywał w piwnicach swego zamku koło Janiszek. Czasami, jak „podły rycerz” Puszkina, schodził z Bratkowskim do swoich piwnic i podziwiał skarby, porządkując góry twardej waluty, które przypadkowo spadły. Tutaj Z. uległ przemianie, stał się żywy, towarzyski, chętnie opowiadał o sobie, wspominając dworskie życie za Katarzyny. Zwykle na starość jego nastrój był ponury i zamyślony. Jego arogancja osiągnęła skrajne granice. Żył oszczędnie, źle się ubierał. W rozmowie często bezskutecznie używał przysłowia „taki powinien być!”. W ostatnich latach prześladował go strach przed śmiercią. Na słowo „śmierć” zmienił twarz, poszedł do pokoi i zamknął się w swojej sypialni, nie pokazując się przez dwa, trzy dni; dzwonienie pogrzebowego dzwonu było dla niego nie do zniesienia. Goście Z. w rozmowie unikali poruszania bolesnych dla niego tematów – o śmierci i zmarłych. Siwowłosy, zgarbiony, w wieku 50 lat Z. sprawiał wrażenie zgrzybiałego starca. Mimo to ożenił się z młodą, piękną Polką. Spotkał ją z matką w Wilnie na targach konnych jesienią 1821 roku. Była to Fekla Ignatievna Valentinovich, 19-letnia córka biednego ziemianina litewskiego, który posiadał majątek 30 chłopskich dusz. Za pośrednictwem kierownika Z. zaoferował „szlachetną sumę pieniędzy” na miłość córki, ale oferta została z oburzeniem odrzucona. Wściekły Z. wyjechał do swojej posiadłości. Po pewnym czasie sama pani Walentinowicz wraz z córką przyjechała do Janiszek, rzekomo z pielgrzymką do cerkwi. Z. ponownie spotkał się z pięknością i tym razem złożył bardziej formalną propozycję. Na prośbę teściowej odpisał pannie młodej milion rubli zgodnie z aktem małżeństwa. Z. żył słabo z żoną. Małżeństwo nie trwało długo. 7 kwietnia 1822 Z. zmarł w swoim zamku Ruental w Kurlandii. Jego ciało zostało pochowane na Pustyni Sergiusza, niedaleko Petersburga, w krypcie pod kościołem domu inwalidów, wzniesionym ku pamięci jego brata Waleriana. Trzy tygodnie po jego śmierci księżna Zubowa urodziła córkę, Najjaśniejszą Księżniczkę Aleksandrę Płatonowną († 24 lutego 1824). Wdowa po Zubowie 12 listopada 1824 wyszła za mąż za ok. Andriej Pietrowicz Szuwałow. Zmarła 25 października 1875 r. Ogromne dobra litewskie odziedziczyło potomstwo ok. D. A. Zubow, z wyjątkiem zamku Ruental, podarowanego przez Zubowa jako posag dla jego nieślubnej córki Zofii Płatonownej, która była w pierwszym małżeństwie z baronem Pirkhem, aw drugim z senatorem P. Z. Kajsarowem. Kobiecy Z. miał jeszcze kilka produktów ubocznych z innych koneksji. Jako ojciec opiekował się wszystkimi i dla każdego włożył milion rubli do banku. tyłek. Jego nieślubny syn Aleksander Płatonowicz Płatonow został przyjęty do służby w gwardii i rozpoczął służbę w Pułku Kawalerów Gwardii.

Bantysz-Kamenski, „Słownik pamiętnych ludzi ziemi rosyjskiej”, Moskwa, 1847, część II. - Żelbig, „Rosyjscy wybrańcy i ludzie przypadkowi w XVIII wieku”, och. CVI („Rus. St.” 1887, księga XI. - jego własny, „Kn. PA Zubov” („Rus. St.” 1876, tomy XVI i XVII). - Czulkow, „PA Zubov” („Zbiór biografii strażników kawalerii z lat 1762–1801, St. Petersburg, 1904). - „Histor. gwardia konna". - P. S. Z., nr 17706, 17724, 17832, 17854, 17967, 17972, 18309, 18595, 18877, 19682. - Archiwum Sowietów Państwowych, I, cz. 2, 154, 211, III - "Listy i dokumenty Katarzyny” („Sat. Generalny historyczny”, t. XVI, XIX, XXIII, XXVI, XXVIII, XXXIII, XLII, LIV, LX, LXII, LXX. - „Dekrety Pawła I” („Ist. Vest. " 1881, VI, 203). - "Wiek XVIII", III, IV, wyd. Bartenev, Moskwa, 1869-1888. - "Listy Pawła I" ("Rus.St." 1882, XXXIII).- Byczkow, „Listy i dokumenty Katarzyny II”, Petersburg, 1873, a także w „Rus. Arch”. 1864, 568 i 1865, 767 i „Rus. St.” 1876, XVII. - „Listy Zubowa i informacje o jego działalności” („Archiwum księcia Woroncowa”, Moskwa, 1870 i lata następne, tomy V, VIII-X, XII-XIV, XVIII, XX, XXI, XXIV). - Garnowski, Uwagi („Rus. St.”, t. XVI). - Castera, II. - L. N. Engelhardta, Notatki, Moskwa, 1868. - Masson, „Secrets Mémoires sur la Russie”, Paryż, 1804, wyd. 2, avec korekty i dodatki” (rosyjskie tłumaczenie „Głosu przeszłości” 1916, 4. księga i więcej). - Derżawin, Prace, wyd. Grota, Petersburg, 1864-1883, tomy. I, V, VI, VIII i IX. - Vigee-Lebrun, „Pamiątki”, Paryż, 1885-1837. - Chrapowicki, Dziennik, 1874, Petersburg. - gr. Komarowski, Notatki („XVIII wiek”, I, 342). - segur, „Mémoires”, Paryż, 1827, II. - Historie Łubianski(„Rus. Arch.” 1871, 148). - Historie Karabanowa, V.- Historie Lwowa(„St. Rosyjska” 1880, XXVIII). - MA. Dmitriew, „Małe rzeczy z rezerwy mojej pamięci”, Moskwa, 1869 - Sternberga, „Bemerkungen über Russland auf einer Reise gemacht in 1792”, 1794. - Recenzja ok. Zawadowskiego („Rus. Arch.” 1883, II). - Weidemeyera, „Podwórko”, II. - Dołgorukow, II, 317 i III, 134. - Karabanow, „Dołgorukowa”. - Karnowicz, „Bogactwo osób prywatnych”. - proza ​​​​Puszkina („Bibliografia. Zap.”, II). - Oda do P. Zubowa została opublikowana w „Russian Art”. 1871, IV. - Herrman, "Statistische Schilderung von Russland", Lipsk, 1790. - "Rus. Arch." 1868, 1871, 1872, 1873, 1876, I; 1877, I, II; 1879, II; 1883; 1887, I, III, VI; 1898, I, II; 1899, I. - „Rosyjska ul.” 1870, IX; 1873, VII, VIII;1874, IV; 1880, 1882, II; 1885, 1889, IV; 1895, II; 1896, XII; 1897, I, II, VIII, XLII, LII, LVI, LXX, LXXI, LXXXII, LXXXIII, LXXXVI, LXXXVIII, XCL. - Lef. łuk. - Formularz. cn. - Opis. łuk. Morze. min., IV. - Sen. Arch., I. - Annenkow, „Historia Pułku Konnego”, IV. - Vigel, Notatki, Moskwa, 1891-1893. - Wasilczikow, „Rodzina Razumowskich”, francuski. wyd. Galle, 1893, III, V itd. - martwy, Notatki. - AC. Sziszkow, Notatki, Berlin 1870, I. - A. Briknera, Materiały do ​​biografii gr. N. P. Panina", Petersburg, 1890, II, V, VII. - Żychariew, Notatki. - "Ojciec. Notatki", XIV. - "Wschód zachód." 1899, II . -PS Lebiediew, „Hrabiowie N. i P. Panin”, Petersburg, 1863. - Pietruszewski, "Generalissimus Prince Suvorov", t. II, - "Niva" 1882, s. 1143. - O karach Zubowa za Pawła I itp. patrz Inwentarz Sen. arch., zał. III, t. I, St.Petersburg, 1910 i II, St. pisma: Bilbasow, „Historia Katarzyny II”, t. II, w języku niemieckim. lang.), Berlin, 1893. - Schildera, „Cesarz Aleksander I”, t. І i II . -Waliszewski, „Paweł I”, wyd. Suworin. - Szumigorski, „Cesarz Paweł I, życie i panowanie”, Petersburg, 1907. - Vel. książka. Mikołaj Michajłowicz, „Gr. Stroganow”, t. II. - jego własny, "Cesarz Aleksander I", Petersburg, 1914. - "Królobójstwo 11 marca 1801", Petersburg, 1907 zawiera obszerny materiał o udziale Zubowa w spisku. „Stare lata”, 1915 (art. siusiak„O pałacu Gatchina”). - Najlepszy portret książki. napisał Zubowa Grudkowaty w „Rosyjskim św.” 1876, t. XVI; jest też wzmianka o inskrypcjach na oryginale; korespondencja w sprawie tego portretu, zlecona przez szlachtę inflancką, zob. „Inwentarz dokumentów i akt przechowywanych w Archiwum Senatu”, wrz. III, t. II, Sankt Petersburg, 1911 - Obrazy Zubowa są również dostępne w następnym. książki: „Portrety rosyjskie XVIII i XIX wieku”, wydanie jest świetne. książka. Mikołaj Michajłowicz, Petersburg, 1909 - Słownik biograficzny Waliszewskiego

Rosyjski mąż stanu, ostatni z ulubieńców Katarzyny II. Intrygant, przeciętny administrator, cieszył się jednak ogromną władzą. Był generalnym gubernatorem Nowej Rosji i przez pewien czas ... ...

Wikipedia zawiera artykuły o innych osobach o tym nazwisku, patrz Zubov. Platon Aleksandrowicz Zubow ... Wikipedia

- (1767 1822), rosyjski mąż stanu, Jego Książęca Wysokość Książę (1796), adiutant generalny (1792), generał piechoty (1800). Od 1789 był ulubieńcem carycy Katarzyny II, od 1792 generalnym gubernatorem Taurydy i generałem feldzeugmeisterem. Uczestnik… … słownik encyklopedyczny

Platon Aleksandrowicz Zubow (książę, 15 listopada (26), 1767 7 (19) kwietnia 1822) syn A. N. Zubowa. Awansowany dzięki N. I. Saltykovowi, którego następnie starał się usunąć ze służby, aby uzyskać stanowisko feldmarszałka generalnego. Od 1789 Zęby ... ... Wikipedia

- (książę, 1767 1822), syn A. N. Zubowa (patrz). Posunął się naprzód dzięki N.I. Saltykovowi, którego następnie starał się usunąć ze służby, aby uzyskać pozycję genu. feldmarszałek. Od 1789 Z. stał się osobą bliską chochlikowi. Katarzyna II; z… … Słownik encyklopedyczny F.A. Brockhaus i I.A. Efron

Zubow Płaton Aleksandrowicz- (1767 1892) ulubieniec Katarzyny II. W 1879 otrzymał tytuł hrabiego. Po śmierci Potiomkina został generałem feldzeugmeisterem, generalnym gubernatorem Noworosyjska i szefem Floty Czarnomorskiej ... Słownik typów literackich

Rosyjski radziecki aktor, reżyser i pedagog, Artysta Ludowy ZSRR (1949). Członek KPZR od 1942 r. Studiował na Uniwersytecie w Petersburgu, jednocześnie w ... ... Wielka radziecka encyklopedia

Nikołaj Aleksandrowicz Zubow ... Wikipedia

Wikipedia zawiera artykuły o innych osobach o tym nazwisku, patrz Zubov. Konstantin Zubov Imię urodzenia: Konstantin Aleksandrovich Zubov ... Wikipedia

(od 1796) Platon Aleksandrowicz Zubow(15 listopada – 7 kwietnia, Zamek Ruenthal, Kurlandia) – ostatnia ulubienica Katarzyny II. W latach 1793-1796. najbardziej wpływowa po niej osoba w Imperium Rosyjskim; Gubernator generalny Noworosji. Przy zupełnym braku zdolności do spraw państwowych i wojskowych otrzymał stopnie generała Feldzeugmeistra (1793) i generała piechoty (1800). Jeden z organizatorów III sekcji Rzeczypospolitej i największy obszarnik Litwy. Członek konspiracji przeciwko Pawłowi I.

Biografia

Trzeci syn biednego szlachcica Aleksandra Nikołajewicza Zubowa, zarządcy dóbr hrabiego N. I. Saltykowa i Elizawiety Wasiljewnej (1742-1813), jedynej córki chorążego armii Wasilija Woronowa. Jego ojciec, wielokrotnie skazany za przekupstwo i wymuszenia, pod koniec życia miał reputację „najbardziej haniebnego szlachcica w całym państwie”.

Platon Zubov kształcił się w domu iw wieku 8 lat został wcielony jako sierżant Pułku Ratowników Siemionowskiego. W 1779 został przeniesiony jako starszy sierżant do Gwardii Konnej. Pod patronatem hrabiego Saltykowa, który lubił młodego człowieka za „skromność i szacunek”, awansował (01.01.1784) na kornety, a po 3 latach otrzymał stopień porucznika. W 1788 był w armii działającej w Finlandii, a 1 stycznia 1789 został awansowany do stopnia drugiego kapitana.

Był średniego wzrostu, „elastyczny, muskularny i smukły; miał wysokie czoło i piękne oczy”. Suworow poświadczył to w następujący sposób:

„Człowiek życzliwy: cichy, pobożny, z natury niewzruszony, jakby z podoficerów straży; zna podpowiedź, zagadkę i przyozdabia się, jak pan sobie życzy, panie; co zowie się u ogółu przebiegłym ludem, choć nie ma on króla w głowie.

Znajomość z cesarzową

Od 1789 roku rozpoczyna się zawrotna kariera 22-letniego drugiego kapitana. Wiosną tego roku „głupi Zubow” (jak nazywa go Chrapowicki) błagał swojego patrona Saltykowa, aby powierzył mu dowództwo oddziału straży konnej, który miał towarzyszyć cesarzowej do carskiego Sioła na straży.

Wkrótce, 18 czerwca, nastąpiła luka między cesarzową a jej ówczesnym ulubieńcem A. M. Dmitrievem-Mamonowem. Następnego dnia AV Khrapovitsky napisał w swoim dzienniku, że kamerdyner cesarzowej „Zachar podejrzewa drugiego kapitana straży PA Zubowa” o zbliżające się faworyzowanie. Garnovsky był tego samego zdania:

Zubov, oficer Gwardii Konnej, który stacjonował tu ze strażnikami, był traktowany bardzo życzliwie. I chociaż ta zupełnie niewidzialna osoba, myślą, że zostanie postawiona przed sądem, co Zakhar mówi również, według zwykłych domysłów, ale nikt bezpośrednio nie wie, czy będzie coś od pana Zubowa.

Za pośrednictwem pani państwowej Anny Nikitichnej Naryszkiny (żony Ober-Schenka A. A. Naryszkina) Zubow „przeszedł przez szczyt”, otrzymał specjalne przyjęcie od cesarzowej 21 czerwca 1789 r. „był do godziny 11 wieczorem” w swoich komnatach i od tamtej pory spędza tam każdy wieczór.

Oczywiście Saltykov i inni wrogowie księcia Potiomkina, którzy do tej pory osobiście wybierali faworytów - „locum tenens”, widzieli w Zubowie dogodny sposób na zachwianie znaczeniem Potiomkina na dworze, ponieważ bali się wejść z nim w otwartą walkę. Początkowo Platosha Zubov, nazywany cesarzową „Czarną” ( Noiraud), łasiła się do wszystkich, nawet przed kamerdynerem Zacharem.

Trzy dni później, 24 czerwca, otrzymał 10 tysięcy rubli i pierścień z portretem cesarzowej, a dziesięć dni później, 4 lipca 1789 roku, został awansowany do stopnia pułkownika, przyznany do skrzydła adiutanta cesarzowej, dzięki czemu osiadł bezpośrednio w pałacu, w komnatach adiutantów skrzydła, które wcześniej zajmował Dmitriew-Mamonow. Było to nowe skrzydło Pałacu Katarzyny, wzniesione w latach 1779-1785 według projektu Yu.M. Feltena (1730-1801) i wykończone w stylu klasycystycznym pod kierunkiem C. Camerona i J. Quarenghiego; teraz nazywa się Zubovsky.

„Rezwusz” Zubow chętnie zabawiał się w dziecięce zabawy – puszczał papierowe latawce z wież Carskiego Sioła, spędzał całe godziny na zabawie z małpą itp. Petersburga do Carskiego Sioła. Szlachta jadąca na dwór, kurierzy, poczta, wszystkie powozy i wozy chłopskie zostały zatrzymane; przez godzinę nikt nie odważył się przejść, aż młody człowiek postanowił zjechać z drogi: czekał na niej zając.

Listy Katarzyny z tamtych czasów nieustannie wspominają o „drogich dzieciach” - braciach Zubov, ich prostolinijności, uczciwości, szlachetności. Te „drogie dzieci” pięły się w szeregi z niezwykłą szybkością, a przede wszystkim Platon, o którym cesarzowa pisała: „Ale dla mnie perłą rodu jest Platon, który ma naprawdę wspaniały charakter i się nie zmienia w każdym razie”. W sierpniu Katarzyna napisała do naczelnego wodza Potiomkina w armii:

„Bardzo się cieszę, mój przyjacielu, że jesteś zadowolony ze mnie i małego Czerniawy. To raczej słodkie dziecko, ze szczerym pragnieniem czynienia dobra i dobrego zachowania; wcale nie jest głupi, ma dobre serce i mam nadzieję, że się nie zepsuje. Dziś jednym pociągnięciem pióra napisał do Ciebie słodki list, w którym opisał, jak stworzyła go natura.

Rywalizacja z Potiomkinem

Zubowowi udało się przekonać Jekaterinę o swojej „przyjemnej mentalności”, a co najważniejsze, że był w niej poważnie zakochany jako kobieta, która zachowała wszystkie uroki młodości w wieku 60 lat. Według jednej z dam dworu, rozpieszczony ulubieniec, którego „leniwy, ospały wygląd nosi piętno niedbałości jego charakteru”, miał jednak niezłe wykształcenie, dobrą pamięć i zdolności muzyczne. Studiował muzykę z pasją iw końcu nauczył się całkiem nieźle grać na skrzypcach.

Cesarzowa zaczęła obsypywać łaskami swojego ostatniego faworyta: 3 października 1789 r. Zubow został mianowany kornetem Korpusu Gwardii Kawalerów z awansem na generała majora, 3 lutego 1790 r. otrzymał Order św. Anny, w lipcu 1790 r. - pruskie ordery Orłów Czarnego i Czerwonego oraz Polskiego Orła Białego i św. Stanisława, 8 września 1790 - Order św. Aleksandra Newskiego, 12 marca 1792 awansowany do stopnia generała porucznika i mianowany adiutantem generalnym Jej Cesarskiej Mości.

Potiomkin – w opinii wielu potajemny małżonek cesarzowej – początkowo nie widział zagrożenia dla swojej pozycji w „rozbrykaniu” i już na początku 1790 r. był w najlepszych stosunkach ze wszystkimi Zubowami. Tymczasem nowy faworyt, działając zgodnie z planem nakreślonym przez Saltykowa, stopniowo podważał podstawy władzy Potiomkina na dworze. Kiedy na początku 1790 r. Potiomkin, porzuciwszy swoje sprawy, oddając się przyjemnościom, otoczył się haremem piękności, wówczas Zubow, poprzez swojego brata Waleriana, który był za Potiomkina, miał najbardziej wiarygodne informacje o stylu życia najjaśniejszy i korzystając z nich nie przegapił okazji, by w opinii cesarzowej porzucić przeciwnika.

W grudniu 1790 r. Potiomkin wysłał Waleriana do stolicy z wiadomością o schwytaniu Ismaela: „Zgłoś cesarzowej, że jestem zdrowy we wszystkim, tylko jeden ząb przeszkadza mi w jedzeniu; Przyjadę do Petersburga i ją wyrwę”. Potiomkin najwyraźniej zdał sobie sprawę, jak silne było przywiązanie cesarzowej do nowego faworyta, i zaczął się martwić. Jednak nawet wakacje, niespotykane w przepychu i luksusie, zaaranżowane przez niego w Pałacu Tauride, nie mogły zachwiać sympatią starzejącej się cesarzowej do młodzieńca, który starał się uprzedzić jej pragnienia i we wszystkim jej dogodzić. Gwiazda Potiomkina zgasła wraz ze wzrostem znaczenia nowego faworyta. Latem 1791 roku nastąpiło otwarte pęknięcie. Według Naczelnego Dowództwa Potiomkin miał 24 lipca opuścić Petersburg i udać się do Mołdawii, gdzie wkrótce zmarł.

„Łóżkowa odwaga” Zubowa znalazła odzwierciedlenie w pozycji całej jego rodziny, a zwłaszcza braci. Dyplom cesarza niemiecko-rzymskiego Franciszka II z dnia 27 stycznia (7 lutego) senatora, tajnego radcy Aleksandra Nikołajewicza Zubowa i jego synów, adiutanta generalnego, generała porucznika Platona, generała dywizji Mikołaja, izby złomiarzy Dmitrija i generała dywizji Waleriana Aleksandrowicza, zostają podniesione, wraz z ich potomkami do godności hrabiego Cesarstwa Rzymskiego. Przyjęcie wspomnianego tytułu i używanie go w Rosji w tym samym roku wiązało się z zezwoleniem Najwyższego.

Lata wszechmocy

Teraz Zubov zaczął intensywnie przygotowywać się do zastąpienia najzdolniejszych w dziedzinie spraw państwowych. Kult łóżkowej ulubienicy został obłudnie przedstawiony przez cesarzową jako przykład tego, jak w duchu Oświecenia „wychowuje” godną młodzież i wysuwa nowe pokolenie na ster państwa. Hrabia Zawadowski pisał o nim:

„z całych sił dręczy się papierami, nie mając ani biegłego umysłu, ani rozległych zdolności, którymi można przenieść szeroki ciężar… Dość pracowity i zrozumiały, ale bez doświadczenia, mierne talenty są pozbawione sukcesu niż powolność w wnioskowanie wnosi przypadki, które jednak cóż, zupełnie go to nie obchodzi. Jest bardzo pracowity w interesach, a poza tym obce mu są wszelkie rozrywki, ale jest jeszcze nowy i dlatego ciężar przewyższa jego rzeczywiste siły.

Najwyraźniej cesarzowa uważała Zubowa za jedyną osobę zdolną zastąpić Najjaśniejszego Księcia Taurydy, a ta wymiana miała katastrofalny wpływ na sprawy państwa. Począwszy od 1793 r. przekazano mu wiele stanowisk zajmowanych wcześniej przez Potiomkina, a jego wpływ na sprawy imperium stale wzrastał. W szczególności 19 lipca 1796 r. Jego Książęca Wysokość Książę Zubow został mianowany szefem Floty Czarnomorskiej. 23 lipca 1793 r. otrzymał portret cesarzowej i Order św. Andrzeja Pierwszego Powołanego, 25 lipca 1793 r. został mianowany generalnym gubernatorem Jekaterynosławia i Taurydy, 19 października 1793 r. generałem feldzeugmeisterem i generalny dyrektor fortyfikacji, 21 października 1793 r. - szef korpusu gwardii kawalerów, 1 stycznia 1795 r. odznaczony Orderem św. Włodzimierza I stopnia. W 1795 r. Otrzymał portret cesarzowej z dużymi pasjansami i został mianowany generalnym gubernatorem namiestnika Wozniesienskiego. Jak napisał dworzanin Masson, Zubow miał tyle odznaczeń, że wyglądał jak „sprzedawca wstążek i okuć”.

Do 1794 r. całe kierownictwo rosyjskiej polityki zagranicznej i stosunków z zagranicznymi dworami przeszło w ręce Zubowa. W ten sposób uzależniono najwyższy kierunek całej polityki państwa od 24-letniego młodzieńca z wielkimi pretensjami, ale „niezbyt wielkim umysłem”. Stając się „uniwersalnym ministrem” zamiast Potiomkina, Zubow nie mógł zrozumieć ani jednej kombinacji politycznej, ale unosił się w królestwie utopii i tylko wyjątkowa łaska cesarzowej mogła nadać temu nonsensowi wysokie miano „projektów”. Albo proponował podbój Konstantynopola flotą pod dowództwem samej prawie siedemdziesięcioletniej cesarzowej, albo zrealizował plany Maniłowa włączenia Berlina i Wiednia w granice rosyjskie poprzez utworzenie w Europie nowych Austrazjuszów i Neustrii, o których czytał w średniowiecznym podręczniku historii. Hrabia Bezborodko, który wcześniej faktycznie kierował wydziałem dyplomatycznym, napisał: „Jestem poszukiwaczem złota; Czyszczę to, co brudzi zęby”. W końcu został zmuszony do przejścia na emeryturę z powodu Zubowa.

Wewnątrz państwa polityka Zubowa polegała na dążeniu do najmniejszego śladu wolnomyślicielstwa: lektury, szpiegostwa, donosów - jego zdaniem najbardziej niezawodnych środków ochrony wewnętrznego pokoju i dobrobytu Rosji. Wszędzie starał się wspierać francuskich emigrantów, zwłaszcza członków rodziny królewskiej, i frywolnie namawiał obciążonego wielomilionowymi długami hrabiego d'Artois do przyjazdu do Anglii, gdzie nieuchronnie czekało na niego więzienie dłużnika. Zdarzyło się, że Zubow przesyłał pocztą ważne tajne dokumenty, zastanawiając się później, dlaczego stają się one znane wszystkim. Zadośćuczynienie za konsekwencje takich błędów wymagało od zawodowych dyplomatów znacznego wysiłku. „W ten sposób ten młody ulubieniec, przed którym wszystko było posłuszne w Rosji, wyobrażał sobie rządzić całą Europą” – napisał z goryczą rosyjski ambasador w Anglii.

Żądza władzy i arogancja Zubowa wzrosły, gdy „wszystko czołgało się u jego stóp”: wnuki cesarzowej łasiły się nad nim, słynny bohater Zadanaisky wychwalał go w listach, Derzhavin wychwalał go wierszem, przyszły książę Smoleński przygotował dla niego poranną kawę, a największy artylerzysta Melissino z szacunkiem ucałował rękę. Ulubiona małpa Zubowa często wspinała się na głowę jednego z dworzan i brudziła włosy nieszczęśnika ściekami - nie odważyli się na nią narzekać.

Arogancja Zubowa nie znała wówczas granic. Rostopchin porównuje go do „chłopca, który ośmiela się udawać Nerona, któremu drżący Senat pali kadzidło”. Tylko Suworow otwarcie powiedział, że rozkazy aroganckiego faworyta rozśmieszają go: „Dla mnie - twój opisowy, ostry, imperatywny spokój, używany w zaświadczeniach? .. niedobrze, proszę pana!”. Ożenił swoją córkę z bratem ulubieńca. Opierając się na tej relacji, 15 grudnia 1795 r. Zubow przyjął w domu starego feldmarszałka w Pałacu Zimowym w surducie. Następnie Suworow przyjął faworyta w jednej bieliźnie, gdy przyszedł z wizytą powrotną. Jak pisze książę Czertoriżski, wszechmocny pracownik tymczasowy

był jeszcze dość młody mężczyzna, smukły, sympatyczny, ciemnowłosy, na czole kępka była zaczesana, kędzierzawa i trochę rozczochrana; jego głos był czysty i przyjemny. Codziennie, około jedenastej rano, było Wyjście w dosłownym tego słowa znaczeniu. Ogromny tłum petentów i dworzan wszystkich szczebli zebrał się, by być obecnym w hrabiowskiej toalecie. Ulica była zatłoczona, dokładnie jak przed teatrem, wozami zaprzężonymi w cztery lub sześć koni. Czasami, po długim oczekiwaniu, ludzie przychodzili oznajmić, że hrabia nie wyjdzie i wszyscy wychodzili, mówiąc: do jutra. Kiedy zaczęło się wyjście, obie połówki drzwi się otworzyły, wszyscy rzucili się do nich: generałowie, panowie we wstążkach, Czerkiesi, aż do długobrodych kupców.

Wszystkimi sprawami zajmowali się jego trzej sekretarze: Altesti, Gribovsky i Ribas. Sam hrabia Zubow 18 sierpnia 1795 r. otrzymuje ogromne majątki w nowo przyłączonych regionach Polski - oszczędności Szawelskiego w wysokości 13 669 dusz chłopów pańszczyźnianych i chłopów z dochodem 100 tysięcy rubli. Wkrótce po aneksji Księstwa Kurlandii Zubov otrzymał książęcy pałac Ruental, zbudowany przez Rastrellego. Na utrzymanie Zubowa cesarzowa wydała ponad 6 lat skarbu państwa niż na Potiomkina, który pozostał jej ulubieńcem trzy razy dłużej. Rostopczin napisał:

„Przestępstwa nigdy nie były tak częste jak teraz. Ich bezkarność i bezczelność osiągnęły skrajne granice. Trzy dni temu niejaki Kowaliński, który był sekretarzem komisji wojskowej i został wypędzony przez cesarzową za defraudację i przekupstwo, jest teraz gubernatorem w Riazaniu, ponieważ ma brata, równie łajdaka jak on, który jest przyjaźni się z Gribowskim, szefem biura Platona Zubowa. Jeden Ribas kradnie do 500 000 rubli rocznie.

Pewny usposobienia zniedołężniałej cesarzowej Zubow już w 1793 r. nie bał się swoimi nocnymi spacerami dawać powodów do zazdrości. W ostatnim roku życia Katarzyny często widywano go w towarzystwie Wielkiej Księżnej Elżbiety Aleksiejewnej (żony przyszłego Aleksandra I):

„Wydaje się, że napady miłości opanowywały go głównie po obiedzie, bo wtedy jedyne, co robił, to wzdychał, wyciągał się na długiej sofie ze smutnym wyrazem twarzy i wydawało się, że umiera z ciężaru, który ciążył mu na sercu. Mógł być pocieszony i zabawiony tylko przez melancholijne i zmysłowe dźwięki fletu.

Chcąc być znanym jako wielki polityk, Zubov przedstawił cesarzowej fantastyczny i trudny projekt skierowany przeciwko Turcji. Zgodnie z jego planem jedna armia rosyjska miała zająć najważniejsze punkty handlowe między Persją a Tybetem, nawiązać stosunki z Indiami, a następnie, skręcając w przeciwnym kierunku, odciąć wszystkie drogi do Konstantynopola; inna armia pod dowództwem Suworowa miała zbliżyć się do stolicy Turcji przez Bałkany i Adrianopol, które w tym czasie flota rosyjska pod osobistym dowództwem Katarzyny miała oblegać od strony morza. Owocem tych planów była kampania perska z 1796 roku, którą prowadził 25-letni brat faworyta.

Gdy tylko armia rosyjska dotarła do granic Persji, niewykonalność projektu Zubowa stała się oczywista: potrzebne były miliony dolarów wydatków i setki tysięcy żołnierzy. W tym czasie Zubov próbował odwrócić uwagę cesarzowej, poślubiając jej wnuczkę Aleksandrę z królem Szwecji. Ten projekt również się nie powiódł i to w ostatniej chwili, kiedy cały dwór zebrał się już na ceremonii zaręczyn. Sam Zubow był zdenerwowany nagłym wyjazdem króla z Petersburga, gdyż następnego dnia po zaręczynach miał zostać awansowany do stopnia feldmarszałka.

Opal pod Pawłem

W listopadzie 1796 r. nieoczekiwana śmierć cesarzowej zachwiała pozycją Zubowa: dzień wcześniej był jeszcze dumny i niedostępny, teraz był nieistotny i żałosny. Ci, którzy demonstracyjnie przybyli do pałacu, nie chcieli go powitać. Przy łożu umierającej Katarzyny, przy wejściu spadkobiercy, Zubow padł mu do stóp we łzach. Paweł Łaskawie uspokoiłem go słowami: „Przyjaciółka mojej matki zawsze będzie moją przyjaciółką”.

Pozostawiony przez inspektora całej artylerii Zubow przeniósł się z pałacu królewskiego do swojej siostry Olgi Zherebtsovej, ale pozostał tam tylko przez tydzień. Pavel Kupiłem mu za 100 000 rubli. Dom Miatlewa na Galernaya kazał go urządzić jak pałac, zaopatrzyć w srebrne i złote naczynia, powozy i konie, a wszystko to podarował Zubowowi w przeddzień jego urodzin. W te same urodziny (15 listopada 1796 r.) koronowana para odwiedziła Zubowa i zjadła z nim wieczorną herbatę. Kiedy Zubov, spotkawszy gości, upadł im do stóp, Paweł podniósł go i powiedział: „Kto pamięta starego, zejdź mu z oczu”. Gratulacje były przypadkowe. Podnosząc kieliszek szampana, Paweł powiedział do Zubowa: „Ile tu kropli, życzę wszystkiego najlepszego”. Potem zwrócił się do cesarzowej: „Wypij wszystko do kropli”. Opróżniając szklankę, stłukł ją. Przy herbacie powiedział do Marii Fiodorowna: „Wylej to! Nie ma właściciela”.

Podczas pobytu w Niemczech karmił lokalną skandalizującą kronikę, podróżując najpierw w towarzystwie dziewczyny przebranej za lokaja, potem próbując uwieść hrabinę de Laroche-Eymond, uroczą kobietę, żonę emigranta, który przeniósł się do Berlina, wreszcie próba porwania księżniczki kurlandzkiej Wilhelminy, późniejszej żony księcia Ludwika Rogana. W tym samym czasie spierał się z wielkim księciem Aleksandrem o przychylność pięknej Naryszkiny.

Według Massona „nie było zauważalnej pustki, kiedy Zubov zniknął ze swojego miejsca”. Żył w Niemczech, zaskakując wszystkich cudzoziemców luksusem i ekstrawagancją: w oczach współczesnych wciąż był „arogancki jak kogut indiański i bogaty jak Krezus”. To za granicą Zubov zbliżył się do dyplomaty N.P. Panina, z którym wspólnie wszedł w spisek przeciwko Pawłowi.

Jesienią 1798 r. Zubowowi nakazano powrót do Rosji. Po przybyciu do Wilna poprosił o dalsze rozkazy. W odpowiedzi otrzymano list od księcia Łopuchina z radą osiedlenia się w jego majątku w prowincji Włodzimierz. Tam wraz z bratem Walerianem był pod nadzorem namiestnika Runicha, któremu (07.06.1799) nakazano postępować z Zubowami „zgodnie z prawami wydanymi na cudzoziemców, tylko po to, aby nigdzie nie szli bez twojej woli, ale jeśli w ogóle chcą odejść, to powiadom”. Kiedy do stolicy dotarły pogłoski, że Zubow przelewa pieniądze za granicę, cesarz (14.10.1799) nakazał Runichowi informować go, ilekroć coś zwróci mu uwagę „w sprawie tych przelewów; jednolicie io otrzymywaniu pieniędzy z zagranicy.

Zubow odzyskał skonfiskowane dobra 4 grudnia 1800 r. dzięki petycji nowego pracownika tymczasowego Kutaisowa, który dał się uwieść obietnicy, że Najjaśniejszy Książę poślubi jego córkę. Zubov faktycznie napisał do niego list z podobną prośbą. Pochlebiony Kutaisov udzielił niezbędnej pomocy, chociaż nie było łatwo przełamać uprzedzenia Pawła wobec Zubowów. Mniej więcej w tym samym czasie (23 listopada) Zubow został mianowany dyrektorem Pierwszego Korpusu Kadetów, wraz ze zmianą nazwy generałów piechoty. 25 lutego 1801 roku, na kilka tygodni przed zamachem, Paweł mianował Zubowa szefem tego samego korpusu.

Czując niepewność swojej pozycji, Płaton Zubow wraz ze swoim bratem Mikołajem i siostrą Olgą brał udział w przygotowaniu i przeprowadzeniu zamachu na cesarza. Pamiętnej nocy spiskowcy wspięli się po małych schodach przy Świątecznej Bramie Zamku Michajłowskiego. W ostatniej chwili Zubov nagle stracił serce i zaproponował, że zawróci, ale Bennigsen zatrzymał go, chwytając go za rękę: „Jak! sprowadziłeś nas tutaj, a teraz chcesz odejść? Platon Zubov był jednym z pierwszych, którzy wpadli do sypialni. Paweł, obudzony hałasem, schował się za parawanem przy łóżku. "Jesteśmy martwi!" — zawołał Zubow, widząc puste łóżko. Ale Bennigsen znalazł Pawła i powiedział mu: „Proszę pana, jest pan aresztowany”. Paweł mu nie odpowiedział, ale zwracając się do Zubowa, powiedział: „Co robisz, Płatonie Aleksandrowiczu?” Następnie, mówi Kotzebue, wystąpił książę Zubow i zachowując pełną szacunku minę, powiedział: „Przybyliśmy w imieniu ojczyzny, aby prosić Waszą Wysokość o zrzeczenie się tronu, ponieważ czasami zdarzają się chwile szaleństwa. Nienaruszalność twojej osoby i godne utrzymanie są gwarantowane przez twojego syna i państwo”. Tymi słowami wyjął z kieszeni akt wyrzeczenia, oferując podpisanie go, ale Paweł zaczął się opierać. Zubov nie brał udziału w zaciekłej walce, która nastąpiła. Mówiono, że Płaton Zubow, odwracając się plecami i bębniąc w szybę, zauważył tylko niecierpliwie: „Mój Boże, jak ten człowiek krzyczy! To jest nie do zniesienia!”

Zubow poszedł poinformować Wielkiego Księcia Konstantego o tym, co się stało. O pierwszej w nocy pijany Zubow wszedł do swojego pokoju i brutalnie ściągając koc, powiedział: „No to wstań, idź do cesarza Aleksandra; on czeka na ciebie”. Ponieważ wielki książę nie od razu zrozumiał, co się dzieje, Zubow wyciągnął go za rękę i podniósł z łóżka, zmuszając go do przebrania się i pójścia za nim. Kiedy nastał świt, książę Zubow zwrócił się do cesarzowej z propozycją przeniesienia się z Zamku Michajłowskiego do Pałacu Zimowego. Cesarzowa rzuciła się na niego ze smutkiem: „Potwornie! Barbarzyńca! Tygrys! To żądza władzy doprowadziła cię do zabójstwa twojego prawowitego władcy”.

Lata wędrówki

Pozycja Zubowa była jednak bardzo niepewna. Aleksander nie mógł otaczać się postaciami zamieszanymi w śmierć ojca bez narażania swojej osoby i nie mógł na nich całkowicie polegać. Mówią, że kiedy Platon Zubov zaczął zauważać, że jego pozycja została zachwiana, wpadł na pomysł, aby udać się do wielkiego księcia Konstantego Pawłowicza, aby usprawiedliwić się faktem, że odważył się podnieść rękę na cesarza. Wielki Książę odpowiedział mu: „Cóż, książę, qui s'excuse - s'accuse” i odwrócił się do niego plecami.

Zubov wraz z bratem Walerianem był inwigilowany przez tajną policję. Nadzór ten prowadzony był niezwykle bezceremonialnie. Ludzie księcia Zubowa, którzy stali z tyłu karety swojego pana, kpili z agentów inwigilacji, którzy otwarcie podążali za nimi saniami. Ta nietaktowność policji zmusiła Waleriana Zubowa do złożenia skargi Aleksandrowi I na osobistej audiencji na okazaną im nieufność. O zachowaniu policji dyskutowano nawet w Tajnym Komitecie, wywołując oburzenie wśród jego członków. Czując chłód monarchy, Zubov poprosił o wakacje za granicą, na które pozwolono mu 24 grudnia 1801 r. Ostatni raz wziął udział w posiedzeniu Rady Państwa dwa dni później.

Zubow początkowo wybrał Wiedeń na miejsce swojego pobytu za granicą, dokąd przybył latem 1802 r. Tutaj spotkał się z ciepłym przyjęciem w domu hrabiego A. K. Razumowskiego, który w poprzednich latach wielokrotnie pomagał utrzymać stanowisko ambasadora w Austrii . Jego przybycie wzbudziło ogólną uwagę w Wiedniu: niedawna wielkość faworyta nie została jeszcze zapomniana. Stale pojawiał się na przyjęciach u Razumowskiego, odwiedzał sekretarzy ambasady.

Po drodze w Warszawie Zubow został znieważony przez Polaków, którzy słusznie widzieli w nim jednego z głównych winowajców podziału Polski. Mimo że był strzeżony przez oddział żołnierzy, w jego powóz obrzucono kamieniami. Polak Gelgud, wyrażając wobec Zubowa wrogie nastawienie wszystkich Polaków, wysłał mu pisemne wyzwanie na pojedynek. Zubow usprawiedliwiał się oskarżeniami o udział w upadku Polski, ale chwilowo odmówił wezwania, powołując się na chorobę i konieczność załatwienia najpierw innej sprawy honorowej w Wiedniu, po czym wyraził gotowość spełnienia żądania Gelguda.

Ten drugi przypadek składał się z wezwania od Chevalier de Saxe, kuzyna straconego Ludwika XVI, które otrzymał jeszcze w 1795 roku. Mimo podejmowanych przez księcia de Lin prób uregulowania konfliktu, pojedynek ten miał miejsce. Podczas negocjacji Zubov „po cichu i pokornie” odwiedził pracownika ambasady Ribopierre, który opowiada „jak mało było stanowczości w tym ulubieńcu szczęścia”. Co prawda poszedł na pojedynek, ale nie mógł postąpić inaczej po publicznych zniewagach, jakie otrzymał od Kawalera, i poszedł na ten pojedynek „jak słaba kobieta skazana na bolesną operację”. Zadrapanie otrzymane w tym pojedynku dało mu powód, by przez wiele miesięcy nosić rękę w jedwabnym temblaku, udając inwalidę.

Tymczasem udało mu się przedostać do Wiednia bez paszportu z Warszawy i Gelgud. On z kolei zaczął oblegać Zubowa, tak że Razumowski uznał za konieczne zwrócić się o pomoc do policji, która podjętymi środkami uniemożliwiła możliwość publicznej sceny, ale nie mogła zapobiec szerokiemu rozgłosowi tego faktu. Zdeterminowany, by uniknąć nowego pojedynku, Zubow poprosił cesarza o pozwolenie na powrót do Rosji, ale odmówiono mu (1 lipca 1802). Następnie Zubov uciekł z Czech pod ochroną austriackiego funkcjonariusza policji, kilkakrotnie zmieniając kierunek swojej podróży i przesiadając się do wagonów, aby lepiej zatrzeć ślady.

W październiku 1802 Zubow wrócił do Rosji. Od stycznia 1803 r. osiadł w Moskwie, a na początku tego samego roku napisał list do władcy, w którym wyraził chęć uwolnienia swoich chłopów; ostatecznie jednak nie spełnił swojej obietnicy. W lutym 1804 r. Zubow przybył do Petersburga. Tutaj przedstawił nowy projekt organizacji korpusu wojskowego w prowincjach dla edukacji w nich dzieci szlacheckich. Projekt uzyskał aprobatę i powołano komisję do opracowania rozporządzenia „o korpusie wyższym i wojewódzkim”.

Szczegóły życia Zubowa w latach wojen napoleońskich są słabo znane; z fragmentarycznych informacji można wnioskować, że miłosne przygody nie były mu jeszcze obce, gdyż w tym czasie miał pięcioro nieślubnych dzieci. 11 września 1805 r. Zubow przyjął cesarza Aleksandra w swojej witebskiej posiadłości Usvyat, w domu, w którym wcześniej przebywała Katarzyna. Dla upamiętnienia tego wydarzenia wzniósł obelisk. W 1809 Zubov mieszkał przez jakiś czas w Moskwie. W 1812 r. został wezwany do pracy, choć oficjalnie przebywał na urlopie. Między innymi wezwał władcę do odmowy osobistego udziału w działaniach wojennych 1812 r .; kolejny rok spędził za granicą. Okresowe pojawianie się w obozie armii rosyjskiej „generała piechoty” P. A. Zubowa, który nie miał żadnego doświadczenia bojowego, budziły konsternację dowódców wojskowych.

litewski właściciel ziemski

Posiadając ogromny majątek, w ostatnich latach życia poświęcił się powiększaniu majątku, zawierał kontrakty, zajmował się przemytem, ​​parał się. Jego skąpstwo osiągnęło skrajne granice: żył oszczędnie, źle się ubierał. W rozmowie często bezskutecznie używał przysłowia „on tego potrzebuje!” Powiat opowiadał, jak Zubow schodził do podziemi swego zamku w Janiszkach i niczym skąpy rycerz podziwiał swoje skarby (po nim została tylko srebrna moneta o wartości ponad 20 milionów rubli). Siwowłosy, zgarbiony, 50-letni Zubov sprawiał wrażenie zgrzybiałego starca. W ostatnich latach prześladował go strach przed śmiercią. Na słowo „śmierć” zmienił twarz, poszedł do pokoi i zamknął się w swojej sypialni, nie pokazując się przez dwa, trzy dni; dzwonienie pogrzebowego dzwonu było dla niego nie do zniesienia.

Na rok przed śmiercią Zubowa rozpaliła namiętność do Tekli Walentynowicz (1801-1873), 19-letniej córki biednego ziemianina litewskiego, posiadającego majątek liczący 30 chłopskich dusz. Spotkał ją z matką w Wilnie na targach konnych jesienią 1821 roku. Za pośrednictwem kierownika Zubov zaoferował „szlachetną sumę pieniędzy” za miłość swojej córki, ale oferta została z oburzeniem odrzucona. Po pewnym czasie sama pani Walentinowicz wraz z córką przyjechała do Janiszek, rzekomo z pielgrzymką do cerkwi. Zubov ponownie spotkał się z pięknością i tym razem złożył formalną propozycję. Na prośbę teściowej odpisał pannie młodej milion rubli zgodnie z aktem małżeństwa.

Po ślubie książę Zubow przeniósł się z Litwy do inflanckiej posiadłości Ruental, gdzie zmarł 7 kwietnia 1822 roku w wieku 55 lat. Jego jedyna prawowita córka, Aleksandra, urodziła się trzy tygodnie po jego śmierci, zmarła 27 lutego 1824 r. I została pochowana obok ojca. Odziedziczywszy po śmierci męża spory majątek, księżna Zubowa przeniosła się do Wiednia, gdzie zabłysnęła w świecie; 12 listopada 1826 r. w Petersburgu po raz drugi wyszła za mąż za hrabiego Andrieja Szuwałowa.

Rozległe dobra litewskie wokół Siauliai (Szawli) odziedziczył potomek jego brata Dmitrija, z wyjątkiem zamku Raudan, który Zubow podarował jako posag swojej nieślubnej córce Zofii Płatonownej (1800-1880), która była w pierwszym małżeństwie z Baron Pirkh, aw drugim senator P. S. Kaisarov. Filantropijny Zubow miał jeszcze kilkoro dzieci z innych koneksji, noszących imię Płatonowów: Aleksander (1806-1894, marszałek szlachty w Carskim Siole); Konstanty (1807-1889, radca stanu rzeczywistego); Valerian (1809-1893, senator i tajny radny), Nicanor (1814-1884). Jak troskliwy ojciec, książę Zubow opiekował się wszystkimi i dla każdego włożył do banku milion rubli w banknotach.

Notatki

1. Teraz - we wsi. Pilsrundale, region Rundale, Łotwa.
2. IM Dołgorukow. Historia moich narodzin, pochodzenia i całego życia ... Tom 1. Petersburg: Nauka, 2004. s. 215.
3. // Rosyjski słownik biograficzny: w 25 tomach. - Sankt Petersburg. - M., 1896-1918.
4. „Rosyjska starożytność” za wrzesień 1876, s. 52.
5. skrzydło Zubowskiego
6. Prawdopodobnie mówimy o powtórzeniu eksperymentów B. Franklina dotyczących wydobywania energii elektrycznej z powietrza za pomocą latawców posmarowanych potalem.
7. https://books.google.ru/books?id=Ob9rCwAAQBAJ&pg=PA1396
8. „”. Wydanie 5, nr 50.
9. Wspomnienia hrabiny Goloviny. Trzy wieki historii, 2000, s. 75.
10. Suworow napisał przy tej okazji, że Zubowowi przyznano „miecz i wkrótce otrzyma kluczową flagę Floty Czarnomorskiej podczas jego prezydentury, która za jego panowania gniła i zabijała ludzi”.
11. Troyat, A. Katarzyna Wielka. Moskwa, 2007, s. 430.
12. „Portrety rosyjskie XVIII i XIX  wieku”. Wydanie 1, nr 113.
13. A. S. Puszkin. Prace zebrane. T. 5. Bibliopolis, 1994. S. 632.
14. Podobne opisy można znaleźć w Tajnych notatkach o Rosji Massona, który nie szczędzi satyrycznych kolorów, by oddać ogólną służalczość faworytowi: , z zimną i nadętą twarzą, ledwie raczył zwracać uwagę na otaczających go ludzi. Bawił się głupotami swojej małpy, która przeskakiwała nad głowami podłych pochlebców lub rozmawiała z jego błaznem; i w tym czasie starsi, pod których dowództwem służył jako sierżant: Dołgorukij, Golicyn, Saltykow i wszyscy, co wielcy i bojaźliwi, oczekiwali, że spuści wzrok, by znów stanąć na nogach.
15. Lib.ru/Classic: Czartoryski Adam Yuri. Pamiętniki
16. Profesor K. W. Kudriaszow tak charakteryzuje tę trójkę wybrańców: „bezczelny łajdak z Ragusa Altesti, oszczerca i złodziej, „motłoch w pełnym tego słowa znaczeniu”, choć człowiek bystry i obdarzony darem słowa; Sam Zubov był wobec niego ostrożny; następnie autor Notatek o Katarzynie Wielkiej, A. M. Gribovsky, biesiadnik i rozrzutnik, który swoim hulankami kusił całe miasto, ale miał szybkie pióro, i wreszcie syn kowala hiszpańskiego, I. M. Ribas, który oszukał Księżniczka Tarakanowa, zrabowana z rosyjskiego skarbca ponad pół miliona rocznie podczas budowy portu w Odessie, podstępny kłamca, którego Suworow piętnował znanym powiedzeniem: „nawet Ribas go nie oszuka”.
17. Kazimierz Waliszewski. Katarzyna Wielka (Rzymianka cesarzowej), księga 3, część 1, rozdział 3, IV
18. Rostopchin z tej okazji zapisał w swoich notatkach następujące wiersze: „Dwór jest bardzo zajęty schładzaniem cesarzowej Zubowa. Jeden z dworzan szepnął jej coś o szalonej namiętności ulubieńca... Zauważyła kilka spojrzeń i rozegrała się scena. Przez kilka dni byli w sprzeczności; potem pogodzony; ale złamała sobie serce na wykresie

Nieoczekiwana śmierć Grigorija Potiomkina jesienią 1791 roku była ważnym kamieniem milowym w historii panowania Katarzyny II. Okazało się, że cały ciężar rządów spadł teraz na nią samą, a śmierć najzdolniejszych jest nieodwracalna.

Odejście Potiomkina zbiegło się z kryzysem Katarzyny jako polityka. Bez względu na to, jak mądra, potężna, dalekowzroczna była cesarzowa, na starość zaczęli zmieniać jej zdanie, wolę i poczucie proporcji. Symbolem końca jej panowania była haniebna dominacja na dworze braci Platona i Waleriana Zubowa.

Platon Zubov był 21-letnim strażnikiem koni. Młody, ignorant, ale przystojny, muskularny, z wysokim czołem, pięknymi oczami, nominowali go wrogowie Potiomkina - wcześniej prawie wszyscy młodzi ulubieńcy cesarzowej byli stworzeniami Potiomkina.

Latem 1789 r. Zubow błagał władze, aby pozwoliły mu dowodzić konwojem, który towarzyszył cesarzowej w jej podróży. Tak się pysznił w pobliżu królewskiego powozu, że zauważyła go Katarzyna, zaprosiła Zubowa na obiad i zaszczyciła życzliwą rozmową. Kilka dni później jeden z dworzan zapisał w swoim dzienniku: „Zachar (lokaj Jekateriny - E.A.) podejrzewa drugiego kapitana straży Płatona Aleksandrowicza Zubowa… Zaczął chodzić po szczycie”, tj. przez prywatne kwatery cesarzowej.

Dwa tygodnie później Zubow otrzymał skrzydło pułkownika i adiutanta i zajął komnaty byłego ulubieńca Mamonowa. Więc Zubov szybko popadł w łaski cesarzowej, a ona zaczęła pisać o nim do Potiomkina, który był na południu, jako o swoim „przybyszu” - „uczniu”.

Potiomkin początkowo nie był szczególnie zaniepokojony - uważał, że chociaż nowy faworyt nie spotkał się z jego aprobatą, podobnie jak wszyscy poprzedni, Zubow nie stanowi dla niego szczególnego zagrożenia. Co więcej, Zubov początkowo starał się schlebiać Potiomkinowi. Catherine napisała do swojej najjaśniejszej: „Bardzo się cieszę, przyjacielu, że jesteś zadowolony ze mnie i małego nowicjusza, to bardzo słodkie dziecko, nie głupie, ma dobre serce i mam nadzieję, że nie zostanie zepsute. natura stworzył go”.

Zubov został kornetem gwardii kawalerii i generałem. Potiomkin nie sprzeciwił się, ale mimo to stał się ostrożny i próbował odwieść cesarzową od jej nowego hobby. Zwykle słuchała Potiomkina. Jak później napisał Zubov, „cesarzowa zawsze wychodziła naprzeciw jego pragnieniom i po prostu bała się go, jakby był wymagającym małżonkiem”. Ale potem cesarzowa się sprzeciwiła i odmówiła porzucenia „małego przybysza”.

Kolejne „dziecko”

W sierpniu 1789 roku Katarzyna mówi Potiomkinowi coś nowego: Platon „ma młodszego brata (Waleriana – E.A.), który teraz pełni tu straż, zamiast niego; pomóż nam z czasem, przyprowadź go do ludzi… Jestem zdrowy i wesoły, a jak mucha ożyła… "

Portret Jego Najjaśniejszej Wysokości Księcia Platona Aleksandrowicza Zubowa

Tydzień później Katarzyna pisze, że bracia to „najbardziej niewinne dusze i szczerze do mnie przywiązane: duży jest bardzo inteligentny, drugi to ciekawe dziecko”. Wkrótce „dziecko” zostało niesamowicie szybko zepsute: „Czy nie możemy dać naszemu dziecku eskorty husarskiej? Napisz, co myślisz… Nasze dziecko ma 19 lat i niech ci to wiadomo. Ale kocham to dziecko bardzo, jest do mnie przywiązany i płacze jak dziecko, jeśli go nie wpuszczą”.

Zanim Potiomkin zdążył zadecydować o losie konwoju husarskiego, wkrótce dowiedział się, że Walerian zamierza dołączyć do jego armii. Raz za razem wcale nie jest łatwiej! Najwyraźniej w ten sposób Platon chciał pozbyć się swojego rywala. Ale Potiomkin nie trzymał Waleriana długo przy sobie - najspokojniejszy szpieg w kwaterze głównej nie był potrzebny. Odesłał Zubowa z wiadomością o schwytaniu Izmaela, a według legendy poprosił cesarzową o przekazanie następującej treści: „Jestem zdrowy we wszystkim, tylko jeden ząb przeszkadza mi w jedzeniu, przyjadę do Petersburga , wyrwę to”.

Podpowiedź była więcej niż przejrzysta. Ale najbystrzejsi nie mieli czasu wyrwać przeszkadzającego „zęba” - śmierć, ku niemałej radości Zubowa, wyprzedziła go.

Replika ze sceny

Co się stało z Katarzyną? W końcu wiemy, że nie była Messaliną ani Kleopatrą. Tak, oczywiście, pod wpływem wieku w psychice cesarzowej najwyraźniej nastąpiły pewne zmiany. Ale to nie jest najważniejsze. Jej wiecznie młoda, spragniona miłości i ciepła dusza zrobiła jej zły żart. Ciekawa historia wydarzyła się kiedyś jesienią 1779 roku w teatrze podczas spektaklu opartego na sztuce Moliera. Kiedy bohaterka sztuki wypowiedziała zdanie: „Jaka kobieta w wieku trzydziestu lat może być zakochana, niech ją! Ale w wieku pięćdziesięciu?! To jest nie do zniesienia!”, Cesarzowa nagle podskoczyła ze słowami: „To jest głupie, nudne!” I opuścił salę.

Występ został przerwany. Replika ze sceny niespodziewanie trafiła w sedno, boleśnie ukłuła 50-letnią cesarzową, która w żaden sposób, pod żadnym pozorem nie chciała pogodzić się ze zbliżającą się starością i serdeczną pustką. Potrzebowała chłopców nie samych – z jej korespondencji, która dotyczyła jej młodych ulubieńców, wynika, że ​​w umyśle Cesarzowej łączą się oni w jeden obraz, obdarzony nieistniejącymi cnotami – tymi, które ona sama chciała widzieć w nich. Potrzebowała tego wszystkiego, aby sztucznie zachować uczucie młodości i trwałość miłości.

Oczywiście hobby cesarzowej drogo kosztowało rosyjski skarbiec.

„Torturując się nad papierami”

Catherine - jeszcze za życia Potiomkina - zaczęła przyzwyczajać Zubowa do biznesu. Nie bardzo mu to wyszło. Jak Piotr Zawadowski zjadliwie pisał o Zubowie: „Dręczy się ze wszystkich sił nad papierami, nie mając ani biegłego umysłu, ani rozległych zdolności, ciężar jest większy niż jego rzeczywiste siły”.

Zubow był z natury typowym oportunistą: za Katarzyny walczył z okropnościami rewolucji, za Aleksandra I chodził z konstytucją w kieszeni. Sprawy państwowe decydował w ten sposób: „Rób tak, jak było wcześniej”.

Brutalne stłumienie powstania polskiego, III rozbiór Polski, walka z masonami, prześladowania Nowikowa i Radiszczewa wiążą się z wpływem Zubowów na cesarzową. Oczywiście istota sprawy nie polegała na szczególnym wpływie Zubowa na cesarzową, ale na samej cesarzowej, która pod koniec życia zaczęła tracić swój geniusz, ta autoironia, która zawsze pozwalała jej patrzeć na się z boku i naprawić błąd, który popełniła.

Sługus szczęścia

Z przychylnością „rozbrykanego” do władzy doszedł cały klan Zubowa. Ojciec Zubowów brał łapówki, oficjalne sukcesy braci Platonów zadziwiały obserwatorów, wszyscy się przed nimi płaszczyli. Tylko carewicz Paweł próbował pęknąć.
Pewnego razu podczas kolacji Catherine powiedziała do syna: „Widzę, że zgadzasz się z opinią księcia Zubowa”. Na co Paweł odpowiedział: „Wasza wysokość, czy powiedziałem coś głupiego?”

Każdy chciał zadowolić ulubieńca. Derzhavin dedykował mu wiersze, generał Kutuzow rano zaparzył mu specjalną orientalną kawę. A oto najbardziej obrazowy opis Zubowa: „... Rozparty w fotelach, w najbardziej obscenicznym negliżu, z małym palcem w nosie, z oczami bez celu utkwionymi w suficie, ten młody człowiek o twarzy zimnej i nadęty, ledwie raczył zwrócić uwagę na otaczających go ludzi. Bawił się głupstwami swojej małpy, która przeskakiwała nad głowami podłych pochlebców lub rozmawiała z jego błaznem ... Ze wszystkich sługusów szczęścia nie jeden, z wyjątkiem Zubov, był tak kruchy zarówno zewnętrznie, jak i wewnętrznie.

Zabójca, brat zabójców

W dniu śmierci Katarzyny, 5 listopada 1796 r., Zubov wykazał się tchórzostwem i zamieszaniem. Wydawało się, że śmierć cesarzowej wypuściła z niego całe powietrze. Jak napisał współczesny: „Nie było zauważalnej pustki, kiedy Zubov zniknął ze swojego miejsca”.

Paweł, który wstąpił na tron, nie dotknął Zubowa i wkrótce dołączył do grona spiskowców, którzy planowali pozbyć się cesarza. Wraz ze swoimi braćmi Nikołajem i Walerianem był jednym z zabójców Pawła w pamiętną noc 11 marca 1801 r., A Nikołaj Zubow jako pierwszy uderzył Pawła.

żona za milion

Za Aleksandra I Zubow miał nadzieję zająć czołowe miejsce, starając się zadowolić nowego władcę, który marzył o reformach. Zubow spisał plany reorganizacji, a nawet skomponował śmiały projekt zniesienia pańszczyzny. Ale Aleksander próbował pozbyć się go i innych morderców jego ojca.

Po rezygnacji Zubov żył prawie ćwierć wieku. Osiadł na Litwie, na zamku w Janiszkach, i zasłynął w całym powiecie jako niezwykle skąpy ziemianin. Jego chłopi byli najbiedniejsi w okręgu, a sam Zubow chodził w najbardziej nędznej formie. Tymczasem był jednym z najbogatszych ludzi w Rosji. Wiadomo, że wizerunek jego skąpego rycerza, który przechodzi przez złoto w skrzyniach, Puszkin odpisał od Płatona Zubowa.

W sumie Zubov miał w piwnicy ponad 20 milionów rubli. To prawda, pewnego dnia mimo to zaniósł jedną z tych skrzyń na górę. Na wiejskim jarmarku przypadkowo zobaczył 19-letnią dziewczynę o nieziemskiej urodzie. Była to córka miejscowej szlachty Fekli Walentynowicz. Nie chciała ścigać brzydkiego, starego zrzędy. A potem Zubov faktycznie kupił ją od ojca, dając dziewczynie milion rubli w złocie.

Zmarł w swoim drugim zamku, w Kurlandii, w 1822 roku, pozostawiając po sobie piękną wdowę i obojętność współczesnych. Został pochowany na pustyni Trinity-Sergius, w Strelna. W latach rewolucji kościół został zdewastowany, a prochy ostatniego ulubieńca wielkiej cesarzowej rozwiał wiatr...

Jewgienij ANISIMOW

Aleksander Lanskoj

W archiwach historycznych znajduje się wiele informacji o drapieżnikach. W każdym razie istnieje wiele informacji o ludziach o silnym magnetyzmie, którzy go używali, oczarowując pierwszych mężów stanu i otrzymując ich majątek.

Magnetyzm to nie tylko piękno. Wśród magnetycznych postaci historycznych były piękne, były niezbyt piękne, zdarzały się nawet czasami brzydkie, ale te najpiękniejsze były magnetyczne nie tylko urodą. Obok nich zawsze były nie mniej piękne fizycznie, ale mniej urocze i nie miały takiego wpływu.

Magnetyzm to szczególnie silny urok, trwały urok osoby, który przyciąga innych do własnego pola.

Opowiem o jednej rodzinie z XVIII wieku, w której wdzięk był albo po części w genach, albo kształtował się we wczesnej młodości przez kopiowanie od siebie, albo był podobny do talentu, ale talentu, idźcie wymyślić do końca czym jest natura.

Znani są przede wszystkim dwaj przedstawiciele tej rodziny: Platon Zubov, ostatni ulubieniec Katarzyny II, oraz jego starsza siostra (prawdopodobnie pogoda) Zubova Olga. Ale młodszy brat Zubowów, Walerian (o trzy lata młodszy od Platona), najwyraźniej miał potencjał niewiele mniejszy niż jego brat.

Będąc już zakochanym w Platonie tak bardzo, że otoczenie było zszokowane zasięgiem, cesarzowa spotkała młodszego Zubowa i zauważyła, że ​​​​jest to „plujący obraz Platoszy, ale tylko z jeszcze piękniejszą twarzą”.

Platon Zubow

Walerian Zubow

„To takie słodkie dziecko", napisała do Potiomkina o Valerianie. „Jest tak szczere, że płacze za każdym razem, gdy nie wpuszcza się go do mojej sypialni".

Płacze, gdy nie wpuszcza się go do sypialni cesarzowej. Nieźle, prawda?

Platon tak przeraził się konkurencją rozbrykanego brata, że ​​korzystając z jeszcze większej miłości Katarzyny, namówił ją, by odesłała dziewiętnastoletniego Waleriana do armii potiomkinowskiej, gdzie wkrótce otrzymał wiele tytułów i odznaczeń, a następnie został generał, walczył z Suworowem, a kilka lat później w Polsce został ranny kulą armatnią w nogę, którą wkrótce mu odebrano. Cesarzowa szlochała, widząc pięknego Waleriana na wózku inwalidzkim, nie mógł już konkurować ze swoim starszym bratem. Wprawdzie trzy lata później wykonano z niego doskonałą protezę, ale było to już po śmierci cesarzowej.

Jeszcze zanim Walerianowi odjęto nogę, on, jak napisał Georg von Gelbig, „splamił się nieakceptowalnym zachowaniem wobec polskich żon”. W wyniku afery, ze względu na związek z żoną wojewody Potockiego i jej ciążę, Walerian został zmuszony do poślubienia jej, a ona opuściła męża.

Życie Platona było o wiele przyjemniejsze i wygodniejsze.

Zubowowie pochodzili z biednej rodziny o tureckim przodku, dzięki czemu mieli piękne ciemne włosy i piękne duże oczy („Czarnowłosy” nazywała Ekaterina Platon, a także „Rezvushka”, no cóż, „Pisany chłopiec”, „Dziecko”, „Dziecko”). Potiomkin był zszokowany tym, jak szybko namiętność Katarzyny do Platona wybuchła i jak szybko przekształciła się w miłość. I choć w swoich listach sugerował, że wkrótce wróci do stolicy i „wyrwie ząb, który mu przeszkadzał”, nadal nie mógł jej otwarcie sprzeciwić się, skoro Katarzyna napisała, że ​​dzięki „drogiemu dziecku” trafiła do żyje jak zaspana mucha na wiosnę i czuje się zdrowa i szczęśliwa. Czy to nie jest misja ulubieńca? (Nawiasem mówiąc, Potiomkin nigdy nie dotarł do bolącego zęba, wkrótce zmarł).

Mówiono, że znajomość cesarzowej z Płatonem Zubowem była zaplanowanym działaniem jej dam dworu, zwłaszcza Naryszkiny, oraz jego mentora Saltykowa, który chciał zmniejszyć wpływy Potiomkina i widział w Zubowie bogaty potencjał. Cesarzowa doświadczyła zdrady poprzedniego ulubieńca, Mamonowa, który zakochał się w swojej druhnie Szczerbatowej (z którą później siłą wyszła za mąż i wypędziła go), a nieco wcześniej niż jego wygnanie druhna poinformowała ją o młody przystojny oficer, który od dawna był w niej zakochany. Cesarzowa pozwoliła mu towarzyszyć jej powóz na czele oddziału do Carskiego Sioła. Zubov wyciągnął strumień uroku na cesarzową i tego samego dnia został zaproszony na obiad z nią, a następnie do jej komnat. Gdzie mieszkał do końca swoich dni.

Wszyscy, którzy latem 1789 roku opisali powieść o cesarzowej, uważali, że ten chłopiec był przemijającym wariantem, zbyt głupim, niewykształconym, wątłym na ciele i duszy, ale wszyscy się mylili. Wkrótce zajął komnaty Mamonowa i został mianowany adiutantem skrzydła cesarzowej. Kilka lat później hrabia Rostopchin napisał do Woroncowa: „WSZYSTKIE zęby są tutaj”.

Platon Zubov trwał siedem lat w ulubieńcach Katarzyny i trwałby dłużej, gdyby cesarzowa nie umarła. W tym czasie nikogo nie dopuszczał do siebie (nawet szybko odpędził ukochanego brata, a innym nie pozwolił zrobić ani kroku). Ale Zubov nie zwijał scen zazdrości, jak poprzedni ulubieniec, Mamonov, miał rolę przychylnego chłopca, patrzącego z uwielbieniem na swoją kochankę. W opisach Platona Katarzyna stale używała słów „skromny”, „słodki”, „miły”, „delikatny”. Podczas gdy środowisko, które nienawidziło Zubowa, uważało go za aroganckiego, chciwego i aroganckiego, cesarzowa podziwiała skromność Zubowa. Odmawiał wszelkich prezentów, więc coraz częściej chciała go dawać i nagradzać. Zubow był jednym z najbogatszych ludzi w państwie (po jego śmierci jego brat, Dmitrij Zubow, dostał 20 milionów z jego majątku), a lista jego nagród i tytułów nie mieściła się na kartce papieru napisanej drobnym pismem. Był jak choinka, opleciony wstążkami z rozkazami, chociaż nie był na wojnie.

Jego przystojny brat Walerian był na wojnie i wielu biografów ze wstydem przytacza słowa z listu Katarzyny, w którym napisała, że ​​Walerian Zubow zrobił w dwa miesiące to, co Piotr Wielki w dwa lata. Słabość braci Zubov sprawiła, że ​​wielki umysł cesarzowej… nie do końca był jasny i obiektywny.

Platon Zubov zawsze działał przebiegle przeciwko potencjalnym rywalom. Aldanow opisuje, jak w 1794 roku Katarzyna została przedstawiona Chevalier de Saxe, przystojnemu mężczyźnie, kobieciarzowi i poszukiwaczowi przygód, którego Aldanov porównuje z Casanovą i Cagliostro. Catherine go lubiła, otrzymała patronat, a zazdrosny Zubov natychmiast to zauważył. Zareagował bardzo szybko. (Szybka reakcja i skuteczna strategia są możliwe tylko przy braku korony, inaczej nie zauważysz zagrożenia). Przy pierwszej okazji, gdy kawaler wypowiedział nieszkodliwą grę słów, Zubow zainspirował jednego młodego mężczyznę, Nikołaja Szczerbatowa, że ​​Sachs śmiertelnie go obraził, i popchnął go do walki. Szczerbatow złapał i nieprzyzwoicie nazwał Sachsa, uderzył go, a potem Szczerbatow uderzył Saksa specjalnie zaopatrzonym kijem. Ta scena została namalowana cesarzowej, kawaler został natychmiast wydalony ze skandalem, a Shcherbatov został wysłany do wioski w celu poprawy.

Później Sachs domyślił się, kto jest odpowiedzialny za to, co się stało, i przez długi czas próbował wyzwać Zubova na pojedynek. Obrażał go w listach, publikował jego obelgi w różnych czasopismach, przekazywał je przez osoby publiczne, starał się jak mógł obrazić Zubowa, ale Zubow nie reagował. Być może nawet się roześmiał. Już po śmierci Katarzyny Saxowi udało się schwytać Platona gdzieś w Europie i udało mu się go publicznie znieważyć tak, że Zubov musiał niechętnie zgodzić się na pojedynek. Ale w pojedynku Zubov natychmiast wyzywająco potknął się dłonią o miecz Saxa i pokazując wszystkim ranę, powiedział, że nie może teraz walczyć. I wyszedł, nie zważając na oburzenie obecnych.

Taki był Platon Zubow. Był bardzo opiekuńczy wobec siebie i nie przejmował się opiniami innych ludzi.

Kiedy jego brat Nikołaj Zubow własnymi rękami zabił Pawła Pierwszego, wśród innych spiskowców, Platon był rzekomo obecny w tym samym pokoju, ale stał, odwracając się do okna i mówiąc: „Mój Boże, jak ten człowiek krzyczy!”.

Za panowania Katarzyny Derzhavin dedykował mu ody, Kutuzow parzył rano specjalną orientalną kawę i nosił ją do łóżka (według Rostopczyna), Zubow spotykał Suworowa prawie w samej bieliźnie i generalnie spotykał wszystkich w peniuarach, wylegujących się na sofę i bawił się swoją małpką, którą wszyscy nazywali ulubieńcem z ulubieńców. Suworow zagroził, że zemści się na Zubowie za brak szacunku, ale zemścił się tylko tym, że pewnego dnia, gdy ukazał mu się Platon, szybko rozebrał się i pojawił się przed nim w samej bieliźnie.

Na szczególną uwagę zasługuje małpa Zubowa. Zachowywała się niezwykle bezczelnie i nieokiełznanie oraz uwielbiała skakać na głowy dworzan, zrywając im peruki. Ale jeśli na początku niektórzy byli oburzeni zachowaniem ulubieńca faworyta, to kiedy wpływ Zubowa wzrósł, wielu zaczęło celowo podnosić włosy i przyciągać małpę do głowy. Uznano to za szczególny zaszczyt, a nawet dobrą wróżbę.

Wielokrotnie próbowali pokłócić się z Zubową i Cesarzową, bardzo sprytnie splatając intrygi iz całych sił wzbudzając zazdrość Cesarzowej. Ale minęło kilka dni po kłótni, cesarzowa pogodziła się z Zubowem, a informatorzy i sprawcy kłótni zostali tak surowo ukarani, że inni bali się ingerować w związek tej pary.

Kiedy cesarzowa zmarła, Zubowowie naturalnie popadli w niełaskę z jej synem, ale dzięki urokowi tego samego Platona wkrótce odzyskali wszystko. Platon został wydalony, ale udało mu się oczarować córkę Pawła Kutaisowa, jego najbliższego przyjaciela, i poprosił o niego jako przyszłego zięcia. Tak więc Zubowowie wrócili do stolicy, odzyskali całą skonfiskowaną luksusową własność i mogli powoli spiskować przeciwko Pawłowi.

Na czym polegał urok Płatona Zubowa, jeśli nie nawilżony i promienny wygląd oraz promienna skóra od wewnątrz? (Co jest tylko pośrednim wskaźnikiem bardzo dobrego stanu energii)

Jeśli nie brać pod uwagę opinii nieżyczliwych i zawistnych ludzi, dla których ulubieńcem była oczywiście nędza, a Cesarzowa nimfomanka, która przeżyła szaleństwo, jeśli zwrócicie uwagę i uszanujecie, jak Katarzyna II sama to opisała, to właśnie można szczególnie podkreślić.

1. Niesamowita, bulgocząca spontaniczność, z której chora 60-letnia cesarzowa natychmiast „ożyła jak mucha, zdrowa i wesoła” i przez siedem lat czuła się dobrze. Mówią, że nawet gdy Platon pierwszego dnia znajomości brykał przed nią na koniu, Katarzyna była zafascynowana jego przepełnioną energią. „Mój rozbrykany” - był głównym przezwiskiem Platona na pierwszym roku. Jednak jego figlarność nie była denerwująca, nie męczyła starszej cesarzowej, ale była odpowiednia i wygodna, to znaczy Platon miał dość empatii.

2. Dzieciństwo w najlepszym tego słowa znaczeniu, czyli spontaniczność, niepokój, luz, jasność wypowiedzi, frywolność i ciekawość. Cesarzowa nie zgodziła się, że Platon był głupi, uważała go za inteligentnego i bardzo zdolnego. Naprawdę miał dobrą pamięć i żarliwą chęć uchwycenia wszystkiego, o czym cesarzowa mu opowiadała. Był jej oddany i to nie tylko zewnętrznie. Oznacza to, że widziała w nim bardzo zdolnego i wdzięcznego ucznia i nazwała go „Mój uczeń Platosz”.

3. Platon był na zewnątrz jak dziecko. Był szczupły, średniego wzrostu, raczej umięśniony, ale bardzo zwarty, o delikatnych rysach. Bardzo zabawny, zawsze pozytywny i całkowicie niespokojny. Z gry, przede wszystkim z gry miłosnej, nigdy się nie męczył i zawsze był do tego skłonny. „Głupi” – nazywali Platona, ale wygłupiał się świadomie i bardzo artystycznie. Lubił bawić się puszczaniem latawców z wież Carskiego Sioła.

4. Najważniejsze, co zauważyła cesarzowa, chwaląc swojego ulubionego Potiomkina: „On nigdy, za nic, nie zdradza się”. Najwyraźniej chodziło o to, że Platon naprawdę kochał siebie, jego umysł i serce były w sprzeczności (król i królowa byli małżeństwem), zawsze dokonywał wyboru na swoją korzyść, nie zdradzał się, nie przeciekał, był zadowolony siebie i nie potrzebował złudzeń, aby się podobać, akceptował siebie takim, jakim był, czuł się dobrze w swoim ciele i był w stanie narzucania się „narcystycznego kota”, jak Freud opisał podstawę uroku.

W państwie rosyjskim byli ludzie o wiele, wiele ważniejsi niż Płaton Zubow, o wiele wspanialsi, błyskotliwi i ważniejsi osobistości. Jednak i on zasługuje na uwagę, gdyż sam swoim urokiem miał wpływ na politykę wewnętrzną i zewnętrzną. Jego inne zdolności oraz współcześni i potomkowie zostali ocenieni bardzo nisko. Ale to tylko dowodzi, że urok sam w sobie ma moc.

Kontynuując, opowiem o Oldze Zubowej, nie mniej interesującym drapieżniku, siostrze braci Zubov.

Najjaśniejszy Książę, ulubieniec Katarzyny II. Dzięki niemu nazywa się jeden z budynków Pałacu Katarzyny.

Zanim wyobrazimy sobie sielankowy obraz spaceru po parku Carskie Sioło wielkiej cesarzowej i jej młodego ulubieńca, warto odpowiedzieć sobie na kilka pytań. Wizerunek ostatniego faworyta i całej rodziny Zubow od wielu lat jest mocno negatywny, ale teraz warto zweryfikować utrwalone sądy.

Pierwsze pytanie brzmi: dlaczego „ostatni faworyt” okazał się naprawdę ostatnim, pomimo prób najpotężniejszych ludzi, w tym Potiomkina, według plotek, jej tajnego męża, usunięcia Płatona Zubowa, „wyciągnięcia” tego „ ząb”, który przeszkadza wielu? Dlaczego ich związek trwał prawie osiem lat (był dłuższy; tylko „małżeństwo” z) i być może trwałby dalej, gdyby nie nagła śmierć Katarzyny Wielkiej?

Przypomnijmy sobie początek – ostatni akt spektaklu, w którym Katarzyna zachowała się w sposób, w jaki nigdy nie zachowywali się władcy. Pozwoliła swojemu kochankowi poślubić młodą dziewczynę, druhnę Shcherbatovą, w której nagle i namiętnie się zakochał. Młodzi otrzymali posag i hojne prezenty, a jedyne, na co według plotek obrażona cesarzowa pozwoliła sobie, to ukłucie panny młodej szpilką, gdy sama, zgodnie ze zwyczajem, wyczyściła brylantami elegancką fryzurę panny młodej. Następnie młodzi ludzie wyjechali do Moskwy.

Ale jak miała się czuć Catherine? Wydawała się sobie opuszczona, stara, myślała, że ​​można z nią być tylko dla pieniędzy lub zaszczytów, że chyba po prostu kupuje sympatię młodych ludzi. A to ona, która wyznała w „wyznaniu”, że nie może być bez miłości ani minuty! Nadeszła najczarniejsza rozpacz. kilkakrotnie zanotował w swoim dzienniku, że cesarzowa „płacze” w nocy.

Spowalnia ją tylko jej najwierniejsza przyjaciółka (z domu Rumyantseva, siostrzenica dowódcy) ”, o której Catherine napisała w„ Notatkach ”, że„ nasze losy są podobne. Anna Nikitichna potępiła Mamonowa, ponieważ nawet okrutnie go „skarciła”, o czym Katarzyna wspominała w swoich listach. A teraz oddana dama dworu radzi Jekaterinie, zgodnie z przepisem Joanny Chmielewskiej, wybić „klin klinem”, a słowami Lope de Vega, aby „uleczyć chorą duszę”, uzdrów ją „inną miłością”. Przedstawia Katarzynie młodego oficera Płatona Zubowa, który jest „w niej zakochany od dawna”: wiosną 1789 r. Zubow został wysłany na czele oddziału straży konnej, który towarzyszył Katarzynie II do Carskiego Sioła; zaproszony na obiad i podszedł przez cesarzową Katarzynę II.

Ta „miłość” wzbudziła wielkie wątpliwości dworskiego otoczenia”, poczynając od Chrapowickiego i Garnowskiego, którzy w „Notatkach” poczynili sarkastyczną uwagę: „Anna Nikiticzna (Naryszkina. - T. I.) zapewniała i zapewnia, że ​​Zubow jest zakochany na śmierć i to w bardzo dużym stopniu przyczynia się do jego dobrego samopoczucia…”.

Dworzanie zinterpretowali sytuację jako zderzenie ze strony Moliera, ale jest pytanie. Jedną z głównych zalet Katarzyny była umiejętność rozpoznawania ludzi, jej najwięksi wrogowie temu nie zaprzeczali, nie bez powodu powstają jej pomniki w genialnym środowisku utalentowanych postaci, którym pozwoliła się wykazać. A teraz, od ośmiu lat, dość doświadczona kobieta i władczyni pozwala młodemu strażnikowi koni oszukać ją wokół palca? Nigdy nie czułem się fałszywy, nie wątpiłeś? Do tej pory niektórzy sceptyczni historycy, jak Jewgienij Anisimow, przypisują wszystko starczej degradacji cesarzowej (ale w czym to się objawiło?), Mówią, że była tak pochłonięta, że ​​​​nic nie widziała ani nie słyszała.

Teraz, kiedy dobrze znam całą biografię Platona Aleksandrowicza Zubowa, hrabiego, wówczas najspokojniejszego księcia, chcę wierzyć mądrej Annie Nikiticznej Naryszkinie. Wydaje się, że przez całe życie kochał tylko Katarzynę, ożenił się bardzo późno, kiedy wyraźnie potrzebny był prawowity spadkobierca, zmarł na miesiąc przed narodzinami swojej córki, Najjaśniejszej Księżniczki Aleksandry, Żył w samotności ”zapisy jego rozmów ze swoim kierownikiem , opublikowane niedokładnie i fragmentarycznie, zachowały się. Sądząc po nich, na krótko przed śmiercią mówił tylko o niej, swojej cesarzowej.

A co z Katarzyną? Co może ją pociągać w tym młodym człowieku? Nie wyróżniał się niesamowitą urodą ”, chociaż był przystojny, świadczą o tym jego liczne portrety autorstwa Lampiego i innych. Zauważalny jest jego smutny, „wolterowski” uśmiech. Jego młodszy brat, wesoły Walerian, był co prawda ładniejszy. A ile było prób z zewnątrz, nawet Potiomkinowskich, żeby wysłać kogoś jeszcze młodszego, jeszcze bardziej spektakularnego? Jeden taki incydent zamienił się w anegdotę (Dobrze znana historia o tym, jak Potiomkin wysłał przystojnego młodzieńca do Katarzyny, aby „pokazał zdjęcie”. Cesarzowa dokładnie obejrzała zarówno zdjęcie, które przyniosła, jak i młodego mężczyznę, i poprosiła ją, aby przekazała Jej Najjaśniejszej Wysokości, że „obraz jest dobry, ale brakuje uczuć. Jeśli wierzysz w „starcze zepsucie” wielkiej cesarzowej, co przeszkodziło jej w znalezieniu 18-latki po 22-letnim Platonie i tak dalej? Załóżmy jednak, że Katarzynie spodobało się szczere uczucie młodzieńca, podobało jej się nie tylko jego wykształcenie, ale i chęć dalszej nauki. Ponadto miał coś, co szalenie irytowało dworzan, ale było konieczne dla cesarzowej - dużą i przyjazną rodzinę.

Jeśli weźmiemy pod uwagę biografię Katarzyny, jasne jest, że potrzebowała nie tylko stanu „miłości”, ale przez całe życie dążyła do kręgu rodzinnego. Krewni ukochanego ulubieńca stali się jej rodziną, tak jak to było z Orłowami, tak było z Potiomkinami. Tak było z Zubowami.

Z wiekiem bracia Zubow organicznie stali się częścią „młodszego dworu”, czyli wielkich książąt Aleksandra i Konstantyna, z którymi Katarzyna uwielbiała spędzać czas. Ciągłe niezadowolenie „starszego dworu”, jej syna Pawła i Marii Fiodorowna, było bolesne dla wszystkich. W tym kręgu odbyły się zaręczyny i ślub starszego brata Nikołaja Zubowa oraz zaręczyny i ślub średniego brata Dmitrija Zubowa i córki, druhny Praskowej Aleksandrownej, a także małżeństwo młodszego brata Waleriana i pięknej Marii Feodorovna Pototskaya (z domu L Lubomirskaya).

Tak więc pierwsza wzmianka o Płatonie Zubowie w listach do Grimma dotyczy Carskiego Sioła i pochodzi z września 1790 roku. Co robiliśmy z Zubowem tego lata w Carskim Siole w wolnych chwilach przy grzmocie armat? Oto nasza tajemnica: przetłumaczyliśmy tom Plutarcha na język rosyjski. Ale w tym zamieszaniu byliśmy spokojni i szczęśliwi. Ponadto czytał Polibiusza.

Zacznijmy od tego, że grzmot armat nie był bynajmniej odświętny. Toczyła się wojna ze Szwecją, której król obiecał odrzucić kamień gromu Piotra Wielkiego, stworzony przez Falcone, i postawić jego pomnik na piedestale. Strzały armatnie słychać było w Petersburgu, a jeszcze lepiej w Carskim Siole.

Ponadto cesarzowa była zaangażowana w klasyczną edukację młodego mężczyzny. Ważne jest, aby uczeń rozumiał historię starożytną z różnych źródeł: biografie porównawcze wielkich ludzi i chronologicznie sekwencyjny kurs. Nawiasem mówiąc, Polibiusz Platon potrafił czytać po rosyjsku.

Węże Carskie Sioło

Autorem kolejnej wzmianki o Płatonie Zubowie w Carskim Siole jest nikt inny. Poeta poświęcił młodemu faworytowi wiersz „Do umiaru”, 1792. W rękopisie tytuł przypisuje się „K ***”, a zgodnie z definicją komentatorów (w szczególności G. A. Gukowskiego) powinien brzmieć „Do [Platona] Zubowa”.

W wierszu poeta wypowiedział pewną deklarację niepodległości bliską możnym tego świata. W pierwszych zwrotkach komentatorzy widzieli niuanse relacji Derzhavina z cesarzową Katarzyną, ostre aluzje do Potiomkina ”, ale finał był skierowany bezpośrednio do Zubowa:

Ale stwórca chwały i miłości

Jesteś swoją jedyną cnotą.

Spójrz i wszyscy, nawet jeśli przez sztuczki

Fortuna stała się tym, kto jest przed nami,

Nie spuszczaj cały czas złotych węży z wieży

I patrząc w niebo, nie upadaj;

Zostań w środku

I czyń dobrze bliźniemu;

Na jutro twierdze z przeznaczeniem

Sami królowie są bezsilni.

Jest czas - ten - jest zły;

Przeszłość nie wróci.

Chociaż czyja dusza jest uczciwa, miła,

Chociaż ktoś jest bezinteresowny, mądry

Ale jeśli moderacja jest przydatna

I ci, których urzeka chwała!

Wiedz, jak być skromnym bez urazy,

Zaborczy, stanowczy, ale nie dumny;

Zdecydujemy bez pośpiechu, spokojnie,

Bez przebiegłości, łapacz serc;

Dmuchając w czysty lazurowy żagiel,

Wiedz, jak ich nie upuścić nawet podczas burzy.

„Wszystkie te sympatyczne cechy” - zauważył Derzhavin - „niezaprzeczalnie posiadał książę Zubow”. Nas interesują jednak „złote węże”, które adresat wersetu „spuścił z wież”. W eseju biograficznym poświęconym Zubowowi, opublikowanym w Russkaja Starina, wersety te skomentowano w następujący sposób: „Zubow, wówczas były hrabia i książę, ulubieniec cesarzowej, czasami po południu zajmował się tą dziecinną zabawą, opuszczając latawce z Wieże Carskiego Sioła. Ta dziecinna zabawa, zgodnie z naiwną uwagą Derzhavina, była niczym innym jak eksperymentami Zubowa z pozyskiwaniem elektryczności z powietrza, przeprowadzanymi – na wzór Franklina, Beccarii, Priestleya i innych] przy użyciu latawców pokrytych patalem. Ze wszystkich rozrywek Platona Aleksandrowicza w wolnych chwilach, których miał znacznie więcej niż zajętych, „ta gra dla dzieci” była chyba najbardziej nieszkodliwym zajęciem, które w rękach bardziej zręcznych mogło być przydatne.

Być może w XIX wieku. puszczanie latawców stało się dziecinnie proste, ale w XVIII wieku. był to poważny i bardzo niebezpieczny zawód. Wszyscy pamiętają, że w wyniku eksperymentów z elektrycznością atmosferyczną zginął przyjaciel Łomonosowa, fizyk Richmann, ale przecież zainstalowany na dachu metalowy słup, z którego wystrzeliła śmiercionośna kula latawiec", oraz to samo zadanie - zbierać niebiańską elektryczność. Ciekawe, że współcześni badacze amerykańscy odkryli, że kiedy Franklin wystrzelił węża w chmurę, nawet bez uderzenia pioruna, zebrał tyle ładunków, że był śmiertelny, i gdyby eksperyment przebiegł tak, jak opisał to naukowiec, wynik byłby były jego śmiercią. O tym, że Zubov zajmował się także eksperymentami z elektrycznością, a nie tylko zabawą, świadczy oklejanie latawców „patalem”, a właściwie „potalem”, czyli arkuszami metali lub stopów imitujących złoto (np. miedź z cynkiem lub srebro z aluminium).

Ale dlaczego Platon Aleksandrowicz oddał się temu fascynującemu, pięknemu, ale tak niebezpiecznemu zajęciu? Tutaj interesujące są dowody pozostawione przez „krasnoluda faworyta”, Iwana Andriejewicza Jakubowskiego. Oto jedna z nielicznych wzmianek o Katarzynie w jego oryginalnych wspomnieniach: „Teraz, w dziewięćdziesiątym szóstym roku, Samojłow wydał piłkę cesarzowej, a ona była na jego balu. Ale co się stało tego dnia! Niezwykłe cuda natury. Mówiono, że gdy tylko cesarzowa wsiądzie do powozu, natychmiast wystrzel rakietę; ale zamiast rakiety największy meteor wyleciał przez drzwi i przeleciał przez Admiralicję na Wyspę Wasiljewskiego; Na początku ludzie myśleli, że to rakieta, rzucili się i zaczęli krzyczeć: Brawo! Na zdrowie! Ale kiedy zobaczyli, że to wąż, zaczęli krzyczeć: Amen, amen, amen. Sama cesarzowa widziała i powiedziała do Jej Najjaśniejszej Wysokości Księcia Platona Aleksandrowicza, że ​​\u200b\u200b„zauważam, niestety, widzę wszystko niezwykłe w tym roku”. wspiął się na plac Izmajłowskiego”. Z tekstu nie wynika, czy mówimy o upadku meteorytu, czy o latającej komecie, ale oczywiste jest, że Katarzyna, trzeźwo myśląca uczennica Woltera, bała się, podobnie jak jej poprzedniczka Elżbieta, „niebiańskie znaki". Być może eksperymenty Platona miały na celu jakoś te obawy uspokoić, „sprawdzić zgodność z algebrą", udowodnić naturalne pochodzenie szokujących kataklizmów niebieskich.

Carskie Sioło „powieść”

Ta historia była opowiadana przez wielu, ale jej najobszerniejszy opis zawarty jest we wspomnieniach, a każdej z historycznych postaci przypisano określoną rolę komiczną.

Cudowne lato 1794 roku w Carskim Siole. „Przyjemnościom nie było końca. Cesarzowa starała się, aby Carskie Sioło było jak najbardziej przyjemne. Wpadli na pomysł biegania po łące przed pałacem. Były dwa obozy: i wyróżnione za pomocą różowych i niebieskich flag z wyhaftowanymi srebrnymi inicjałami. Zgodnie z oczekiwaniami należałem do obozu Aleksandra. Cesarzowa i nie bawiące się twarze siedziały na ławce naprzeciwko alei graniczącej z łąką.

Przed rozpoczęciem biegu wielka księżna Elżbieta powiesiła kapelusz na fladze. Ledwo dotykała ziemi, wcześniej była lekka; powietrze bawiło się jej włosami. Wyprzedziła wszystkie panie. Podziwiali ją i nie mogli się na nią napatrzeć [...] Książę Płaton Zubow brał udział w igrzyskach. Wdzięk i wdzięk zrobiły na nim ogromne wrażenie.Pewnego wieczoru podczas gry podszedł do nas wielki książę Aleksander, wziął mnie i wielką księżną za rękę i powiedział:
- Zubov jest zakochany w mojej żonie.

Te słowa, wypowiedziane w jej obecności, bardzo mnie zasmuciły. Powiedziałem, że nie ma podstaw do takiej myśli i dodałem, że jeśli Zubow jest zdolny do takiego szaleństwa, to należy nim gardzić i nie zwracać na to najmniejszej uwagi. Ale było już za późno: te niefortunne słowa już dotknęły serca Wielkiej Księżnej. Była zakłopotana, a ja czułem się nieszczęśliwy i niespokojny: nie ma nic bardziej bezużytecznego i niebezpiecznego niż pozwolenie młodej kobiecie na dostrzeżenie uczucia, które z pewnością powinno ją urazić.

Łącze akcji. Znieważony szlachcic, znieważona szlachcianka, nieuczciwy uwodziciel i autor, który wciela się w rolę głównego powiernika bohaterki. Ten ostatni dzielnie burzy wszelkie intrygi uwodziciela, który „w zadumie rzucał nieustannie… ospałe spojrzenia, które później przeniósł na Wielką Księżną”.

„Wkrótce niefortunna pasja Zubowa stała się znana w całym Carskim Siole”. Dziwne jest to, że wszyscy dworzanie pomogli mu zgodnie. „... Adwokaci Zubowa i jego szpiedzy zaczęli próbować na mnie wpływać. ... Otaczał mnie cały legion wrogów, ale czyste sumienie dodawało mi sił, a uczucie do Elizawiety Aleksiejewnej było tak przepojone, że zamiast się martwić, podwoiłem wysiłki i, że tak powiem, nabrałem pewności siebie .

„Pewnego ranka, spacerując samotnie po ogrodzie, spotkałem hrabiego Stackelberga. Podszedł i przemówił do mnie pospiesznie i przyjaźnie, jak zawsze z tymi, którym chciał okazać łaskę.
„Przyjacielu, droga hrabino”, powiedział do mnie, „im więcej widzę tę rozkoszną Psyche, tym bardziej tracę głowę!” Jest niezrównana, ale dostrzegam w niej wadę.
- Powiedz mi, który, proszę.
Jej serce nie jest wystarczająco wrażliwe. Tworzy tak wielu nieszczęśliwych i nie docenia najdelikatniejszych uczuć, najbardziej pełnej szacunku uwagi.
- Uwaga kogo?
- Ten, który ją ubóstwia.
„Zwariowałeś, drogi hrabio, i nie znasz mnie zbyt dobrze. Idź do hrabiny Szuwałowej: lepiej cię zrozumie i raz na zawsze przekona się, że słabość jest tak daleko od serca Psyche, jak twoje słowa graniczy z podłością.
Skończywszy te słowa, spojrzałem na okna pokoi Zubowa i zobaczyłem go na balkonie. Wziąłem Stackelberga pod ramię i poprowadziłem go do niego.
— Ten młody człowiek oszalał — powiedziałem. - Powiedz mu, żeby jak najszybciej pozwolił mu się wykrwawić. Uprzedzając to, pozwalam ci wypytać go szczegółowo o naszą rozmowę.

Powierniczka uwodziciela, hrabina Szuwałowa, chciała sprowadzić Elizawietę Aleksiejewnę na łąkę, gdzie Zubow miał „serenadę do jego okna”, aby „jej obecność była aprobatą uczuć Zubowa”, ale bystra druhna zabrał bohaterkę na spacer. Wtedy uwodziciel chciał podstępnie zaśpiewać wielkiej księżnej francuski romans o dwuznacznej treści, ale dzielny Golovina zniweczył ten podstępny plan i zaśpiewał kilka razy pierwszą zwrotkę, pomijając drugą, pełną aluzji. Wtedy niezmordowany złoczyńca patrzył przez lunetę na Wielką Księżną ze swojego okna, ale i tutaj cnotliwy powiernik sprytnie wyszczerbił zasłony szpilkami i tym samym zapobiegł podstępnym spojrzeniom.

Rozwiązaniem tej przeciągającej się intrygi miał dokonać dues ex machina – bóg z maszyny, którego rolę odgrywała cesarzowa.

Teraz rozwiązanie jest interpretowane w następujący sposób: „Nie wiadomo, kto poinformował Katarzynę II o niedopuszczalnej miłości do jej własności osobistej, ale dowiedziawszy się, udało jej się powstrzymać faworyta tak bardzo, że jego niezwykła miłość natychmiast minęła”.

W tej historii jest wiele niewiadomych. Po pierwsze, dlaczego Płaton Zubow tak otwarcie zabiegał o Elżbietę Aleksiejewnę i prawie wszyscy dworzanie mu pomagali? Musiał ukryć swoją pasję, tak jak Dmitriev-Mamonov ukrywał swoją miłość do Shcherbatovej. I dlaczego wszyscy wiedzą o tej „namiętności” oprócz rzekomej cesarzowej? I dlaczego zauroczenie „natychmiast” znika - Catherine powinna być nie tylko zła, ale po prostu wściekła z powodu tej zdrady, ale nic takiego się nie dzieje. I co najważniejsze, dlaczego obiekt tych podstępnych zalotów, sama Elżbieta Aleksiejewna, tak przyjaźnie i życzliwie wspominała o Płatonie Zubowie w swoich bardzo szczerych i osobistych listach do matki? (W listach sierpniowi korespondenci nazywali go „Zodiak”).

Prawdziwa może być więc wersja, którą z oburzeniem obalił cnotliwy powiernik tej komedii: „Pozwolę sobie umieścić tu jedną myśl. Oszczercom udało się przekonać kilku godnych pogardy ludzi zdolnych do wiary w zło, że cesarzowa Katarzyna podsycała namiętność Zubowa do Wielkiej Księżnej Elżbiety, ponieważ, jak mówią, jej wnuk nie miał dzieci, a ona za wszelką cenę chciała, aby się pojawiły. W końcu, jeśli przejdziemy do listów Katarzyny do Grimm, to 7 grudnia 1792 r. Zakończyła list o „narodzonej miłości” Aleksandra i jego narzeczonej: „Mam nadzieję, że przeczytasz ten list za osiem lat, kiedy to przychodzi do dzieci Aleksandra”. A potem kilka razy pisała o spodziewanych spadkobiercach ukochanego wnuka.

Najprostszym wyjaśnieniem obalenia jest to, że moralista Golovina nigdy nie czytał słynnych wspomnień Katarzyny, z których staje się jasne, że ona sama była kiedyś w pozycji Wielkiej Księżnej Elżbiety Aleksiejewnej, a nawet trudniejsza, ponieważ jej mąż nie miał braci. Otrzymała słowa cesarzowej Elżbiety Pietrowna, że ​​​​dziecko powinno być, bez względu na to, jak, a ponadto zaproponowano jej wybór między Saltykowem a innym dżentelmenem. Prawdopodobnie Catherine uważała, że ​​​​nie jest tak ważne, kto będzie biologicznym ojcem następcy tronu rosyjskiego, a jeśli tak, to dlaczego nie dać jej okazji ukochanemu młodzieńcowi, któremu sama nie mogła już dać dziecka ? Cóż, jeśli te jego zaloty wzbudzą zazdrość jego męża, wielkiego księcia Aleksandra, którego sposób traktowania jego młodej żony już wtedy wywołał potępienie, i ożywią gasnące uczucia obojga? Platon Zubov, który brał udział w przedstawieniach pałacowych i pisał sztuki teatralne, mógł doskonale zagrać rolę w zorganizowanej komedii. A potem miałam okazję otworzyć się przed bohaterką i pozostać z nią w doskonałych i przyjacielskich stosunkach.

Wspomnienia sal Carskiego Sioła

Ostatni wątek eseju ma charakter domniemany. Ale niektóre zbiegi okoliczności wydają się autorowi nieprzypadkowe.

Tak więc, po śmierci w 1804 roku i pochowaniu w Ermitażu Trójcy Sergiusza ukochanego młodszego brata Waleriana, zebrała się rada rodowa hrabiów Zubowa, aby podzielić się jego dziedzictwem. Na nim Platon poprosił o posiadłość Rundale, położoną na południe od Rygi, nadaną przez cesarzową Waleriana po tym, jak został ciężko ranny w Polsce w 1794 r. (kula armatnia oderwała nogę młodemu generałowi). Majątek należał kiedyś do księcia Biron i „prawdopodobnie był uważany za ważną część majątku rodowego, skoro elementy herbu Biron zawarte były w herbie Zubowów. Pałac w Rundale został zbudowany przez młodego F.-B. Rastrelli i prawdopodobnie do „ostatniego faworyta” przypomniał zarówno Pałac Zimowy w Petersburgu, jak i piękny kompleks Carskie Sioło.

Pałac Rundāle jest obecnie w stanie renowacji, a jego pracownikom czasami trudno jest ustalić, któremu właścicielowi należy przypisać wystrój określonej świątecznej sali. Ale oto opisy samej Katarzyny: „Ogród Carskiego Sioła… staje się jedyny w swoim rodzaju. Nie mówię o pokojach... Piszę do Ciebie w gabinecie z masywnego srebra, wybitego we wzór czerwonych liści; cztery kolumny z tym samym wzorem podtrzymują lustro, które służy jako baldachim dla sofy obitej jasnozieloną tkaniną ze srebrem, produktem moskiewskim; ściany zrobione są z luster, które obramowane są srebrnymi pilastrami z czerwonymi liśćmi... To biuro jest bardzo luksusowe... Mam białe i niebieskie szkło, a wzór na nich jest z arabesek. Warto porównać słowny portret pierwszej sali z fragmentami srebrnej dekoracji komnat Rundale'a, a opis drugiej z uroczą szafką na tabakierki, być może po to, by upewnić się, że „Wspomnienia z Carskiego Sioła ” odwiedził nie tylko nasz pierwszy poeta.

• Notatki Michaiła Garnowskiego: Cesarzowa Katarzyna II i jej dwór w latach 1787-1790. // Rosyjska starożytność. 1876. T. XVI-XVII w. 410
• IRLI. F. 265. Op. 2. Nr 276
• Katarzyna II w korespondencji z Grimmem. Drugi artykuł akademika Ya.K. Grotta. SPb., 1881. S. 185.
• rosyjska starożytność. 1876. T. 17. S. 50.
• Ulubiony karzeł. Historia życia Iwana Andriejewicza Jakubowskiego, krasnoludka Jego Wysokości Księcia Platona Aleksandrowicza Zubowa, napisana przez niego samego. Z przedmową i notatkami hrabiego VP Zubova i posłowiem Dietricha Gerhardta. Monachium, 1968.
• Meteor z 1796 r. W dniu balu u hrabiego Samojłowa odnotowano we wspomnieniach N. P. Brusiłowa (Biuletyn Historyczny. 1893. T. 52. Nr 4).
• Golovina V. Ya Wspomnienia // Historia życia szlachetnej kobiety. M., 1996. S. 126-127.