Język jako zjawisko ewoluujące. zewnętrzne i wewnętrzne czynniki rozwoju języka

Wewnętrzne przyczyny rozwoju języka (Serebrennikow):

1. Adaptacja mechanizmu językowego do fizjologicznych cech organizmu człowieka. Na przykład tendencja do ułatwiania wymowy, tendencja do ujednolicania form gramatycznych wyrazów, tendencja do oszczędzania zasobów językowych.

2. Konieczność udoskonalenia mechanizmu językowego. Na przykład w procesie rozwoju języka eliminowane są zbędne środki wyrazu lub takie, które utraciły swoją funkcję.

3. Konieczność zachowania języka w stanie przydatności komunikacyjnej.

4. Rozwiązanie wewnętrznych sprzeczności w języku itp.

Ale nie wszyscy naukowcy zgadzają się zaakceptować przyczyny wewnętrzne. Ponieważ język jest zjawiskiem społecznym i psychofizjologicznym. Bez takich warunków nie może się rozwijać. Rozwój języka jest napędzany przez czynniki zewnętrzne.

Zewnętrzne czynniki rozwoju języka (Golovin, Berezin):

1. Związany z rozwojem społeczeństwa. Ważną rolę odgrywają interakcje różnych ludów, co jest spowodowane migracjami, wojnami itp. Interakcja języków i ich dialektów jest najważniejszym bodźcem do ich rozwoju.

Istnieją dwa rodzaje interakcji między językami: różnicowanie i integracja.

Różnicowanie- rozbieżność języków i dialektów, spowodowana przesiedleniami ludów na rozległych terytoriach.

Integracja- konwergencja różnych języków. Istnieją 3 rodzaje integracji: współistnienie, mieszanie i krzyżowanie języków.

Współistnienie- jest to długi i stały wzajemny wpływ sąsiednich języków, w wyniku którego rozwijają się pewne stałe cechy wspólne w ich strukturze.

Mieszanie- są zjednoczeni w związkach językowych. Inaczej o współistnieniu mieszanie- jest to rodzaj wzajemnego wpływu, gdy dwa języki zderzają się na swojej historycznej ścieżce, wywierają na siebie znaczący wpływ, a następnie rozchodzą się i nadal istnieją niezależnie.

Istnieją różne stopnie mieszania języków:

Lekki stopień wymieszania. Wysoki - obserwowany w hybrydowych językach zastępczych.

Skrzyżowanie to nawarstwianie się dwóch języków, w którym jeden język rozpuszcza się w drugim. Oznacza to, że z dwóch języków ojczystych rodzi się trzeci. Z reguły jest to wynikiem mieszania się etnicznego przez przewoźnika. Jeden naród pochłania drugi. W rezultacie przejściu z jednego języka na drugi towarzyszy dwujęzyczność.

Sustrat i superstrat.

supstrat- elementy języka ludów podbitych w języku, który został przekształcony przez skrzyżowanie dwóch innych języków.

Superstrat- elementy języka zwycięzców, ukształtowane w języku trzecim.

Opracowywane są różne języki. Rozwój języka na różnych etapach:

1. Zmiany fonetyczno-fonologiczne. Wdrażane wolniej niż inne. Czynniki są w dużej mierze spowodowane systemem językowym.

4 rodzaje zmian funkcjonalnych: a) mogą zmieniać się znaki różniczkowe fonemów, w wyniku czego zmienia się skład fonemów (utrata duszności, podniebienia i labializacji - pozostaje 6 fonemów); b) zmiany zgodności fonemów. Na przykład zniknęła zasada zwiększania dźwięczności - w rezultacie możliwe są teraz niezwykłe kombinacje fonemów; c) zmiana lub redukcja wariantów fonemów. Na przykład wraz z nadejściem redukcji samogłoski zaczęły wypadać; d) indywidualne zmiany w konkretnej mowie, wszystkie zmiany wyrastają z indywidualnej mowy native speakerów.

Przyczyny zmian fonetycznych:

1. Czynnikiem systemowym jest wewnętrzna logika rozwoju systemu (asymilacja - utrata b, b, zamknięcie sylab itp.).

2. Warunki artykulacyjno-akustyczne czynności mowy (zanik spółgłosek nosowych).

3. Czynnik społeczny - najmniej wpływów, ale zmiany zależą również od osoby mówiącej.

2. Zmiany w gramatyce. Spowodowane są one w większym stopniu nie przyczynami zewnętrznymi, lecz wpływem czynników systemowych.

1. Zmiana formy wiąże się ze zmianą treści (wiele form deklinacji zostało utraconych - teraz ważna jest płeć).

2. Proces analogii ( lekarz- pierwotnie męski, ale teraz prawdopodobnie kobiecy, to znaczy zmieniła się kompatybilność).

3. Podział funkcji między podobne elementy (kiedyś istniał rozgałęziony system czasów).

To były czynniki wewnętrzne.

Czynniki zewnętrzne: w wyniku interakcji użytkowników różnych języków może dojść do zmiany gramatyki (w wyniku przenikania elementów z innego języka). Czynniki zewnętrzne w b O w większym stopniu wpływać na słownictwo.

3. Zmiany leksykalne są spowodowane przyczynami zewnętrznymi. Rodzaje zmian leksykalnych:

1. Derywacja morfemiczna - tworzenie nowego wyrazu z dostępnego materiału morfemicznego (komputer +izacja).

2. Wyprowadzenie leksyko-semantyczne:

a) ukształtowanie się nowego znaczenia słowa w wyniku przemyślenia starego;

b) pojawienie się nowego słowa w wyniku przemyślenia starego słowa.

3. Wyprowadzenie leksyko-składniowe - połączenie słów „przecina” w jedno (dziś, natychmiast).

4. Kompresja - doszło do połączenia słów o wspólnym znaczeniu, ale znaczenie jednego słowa zostało utracone, znaczenie frazy zostało zachowane w pozostałym słowie (złożony - kompleks niższości).

5. Zapożyczenie - gdy słowo jest zapożyczone z innego języka. Jedną z odmian jest śledzenie (przekład pomorfemiczny) (drapacz chmur - budynek nieba), inną odmianą jest śledzenie semantyczne (znaczenie słowa zapożyczamy) (po francusku - gwóźdź to jasny widok, stąd: punkt kulminacyjny programu) .

6. Utrata leksemu - słowo opuszcza język.

7. Proces archaizacji słowa (opuścił język) lub znaczenia (godina).

8. Zmiana oznaczenia stylistycznego lub semantycznego wyrazu.

9. Proces kształtowania stabilności poszczególnych kombinacji leksemów.

10. Kształtowanie idiomatycznego charakteru poszczególnych zestawień leksemów (integralność znaczeniowa i niewyprowadzalność ze znaczeń składowych) (indyjskie lato to ciepła pora roku w okresie jesiennym).

Na rozwój języka rosyjskiego mają wpływ zarówno czynniki zewnętrzne, jak i wewnętrzne. Czynniki zewnętrzne w b O w większym stopniu ze względu na zmiany w słownictwie, aw mniejszym stopniu w fonetyce, gramatyce.

Jak pokazano w poprzednim akapicie, język rozwija się głównie pod wpływem potrzeb społeczności językowej, która się nim posługuje. Istnieją jednak również wewnętrzne przyczyny zmian językowych, tj.

E. takie czynniki rozwojowe, które są osadzone w samym systemie języka.

Wewnętrzne przyczyny zmian językowych wiążą się z obecnością sprzeczności tkwiących w strukturze języka i jego funkcjonowaniu, których walka jest w stanie wywołać zmiany w języku. Takie sprzeczności w językoznawstwie nazywa się zwykle antynomią (od greckiego antinomia „sprzeczność w prawie”). Najważniejszymi z antynomii, które mogą powodować zmiany językowe, są antynomia mówiącego i słuchacza, antynomia systemu i normy, antynomia kodu i tekstu oraz antynomia regularności i wyrazistości.

Antynomia mówiącego i słuchającego polega na tym, że interesom mówiącego odpowiada maksymalna oszczędność wysiłku w mówieniu, przejawiająca się w różnego rodzaju skrótowych i niepełnych sposobach przekazywania informacji. Jednocześnie interesom słuchacza odpowiada, wręcz przeciwnie, wystarczająca kompletność wypowiedzi, która gwarantuje, że wszystko, co usłyszy, zostanie przez niego właściwie zrozumiane.

Zmiany w języku mogą leżeć w interesie mówiącego lub w interesie słuchacza. W pierwszym przypadku występują uproszczenia w wymowie słów i budowie zdań, a także w tworzeniu skróconych nazw (jak słowa voenkor „korespondent wojenny”, naczelny wódz „najwyższy dowódca”, departament lądowy „dział ziemi”, charakterystyczny dla języka rosyjskiego pierwszych dziesięcioleci XX wieku), w drugim przypadku wręcz przeciwnie, dystrybucja pełnych form wyrazów i zdań, a w szczególności tworzenie tytułów opisowych, takich jak bezpieczeństwo inżynier, zastępca dyrektora działu personalnego lub wydziału przestępczości zorganizowanej.

Antynomia systemu i normy wynika z faktu, że potencjalne możliwości systemu językowego są zawsze bogatsze niż zbiór znaków językowych i reguł ich łączenia, jaki przyjmuje dana społeczność językowa. Tak więc system języka rosyjskiego dopuszcza tworzenie imiesłowów czasu przyszłego (np. norma języka rosyjskiego.

W niektórych przypadkach antynomia systemu i normy może zostać rozstrzygnięta na korzyść systemu, a wtedy w języku zniesione zostaną zakazy używania niektórych potencjalnie możliwych jednostek. Właśnie to usunięcie zakazów może tłumaczyć coraz większe rozprzestrzenianie się we współczesnym języku rosyjskim mianownika liczby mnogiej rzeczowników w a (ya): obecnie nie tylko oryginalne formy słów piekarze, warsztaty, ślusarze, sektory, reflektory , ale rozpowszechniły się też nowe: piekarz, sklep, ślusarz, sektor, reflektor. W innych usługach

1 Gwiazdka (*), czyli tzw. gwiazdka (z gr.

Aster ‘gwiazda’) ”, który umieszcza się przed początkiem słowa lub wyrażenia językowego, oznacza w językoznawstwie hipotetyczne jednostki, które nie są tak naprawdę ustalone w komunikacji werbalnej.

W niektórych przypadkach dana antynomia zostaje rozstrzygnięta na korzyść normy, a wtedy niektóre jednostki językowe dozwolone przez system, ale nie odpowiadające normie, wychodzą z użycia. Wynika to z rozstrzygnięcia rozważanej antynomii na korzyść normy w języku rosyjskim XX wieku. odmienne formy nazwisk pochodzenia ukraińskiego na -ko, -enko wypadły z użycia. Jeśli w literaturze XIX wieku. można było spotkać formy typu u Szewczenki, u Danilenko, u Nikitenko, to obecnie norma pokonała system i wymaga stosowania form u Szewczenki, u Danilenko, u Nikitenko.

Antynomia kodu i tekstu polega na sprzeczności między zbiorem jednostek językowych i regułami ich łączenia (kodem) a tekstem zbudowanym z tych jednostek. Im więcej jednostek w kodzie, tym krótszy tekst i odwrotnie.

W przypadkach, gdy antynomia zostaje rozwiązana na korzyść uproszczenia tekstu, kod staje się bardziej skomplikowany z powodu nowych jednostek, ale tekst staje się krótszy. Tak więc pojawienie się w języku rosyjskim końca XX wieku. szereg nowych zapożyczeń komplikuje kod i jednocześnie jest sposobem na zmniejszenie tekstu. Na przykład słowo barter jest znacznie krótsze niż opisowe określenie tego samego pojęcia – bezpośredniej wymiany towarów lub usług, słowo grant jest krótsze niż wyrażenie opisowe dodatkowe finansowanie badań naukowych udzielane na zasadach konkurencyjnych, a słowo impeachment jest krótszy niż pozbawienie uprawnień wyższych urzędników w związku z przyznaniem się im do rażących naruszeń prawa. Wręcz przeciwnie, jeśli antynomia kodu i tekstu zostanie rozwiązana na korzyść uproszczenia kodu, tekst staje się dłuższy. Właśnie z powodu uproszczenia kodeksu na naszych oczach takie określenia pokrewieństwa jak szwagier, szwagier, szwagierka, synowa opuszczają język rosyjski, zastępując je bardziej kłopotliwe określenia opisowe brat żony, brat męża, siostra męża lub żona syna.

Wreszcie antynomia regularności i wyrazistości przejawia się w sprzeczności między informacyjną i emotywną funkcją języka. Funkcja informacyjna wymaga użycia zwykłych, standardowych narzędzi językowych, które sprawiają, że mowa jest jednoznaczna i precyzyjna. Jednak taka mowa jest tylko w minimalnym stopniu zdolna do przekazywania emocji. Przeciwnie, funkcja emotywna języka opiera się na użyciu niestandardowych środków językowych, nietypowych dla adresata.

To właśnie emotywna funkcja języka jest przyczyną wzbogacania języka o takie wyrażenia figuratywne, jak złota jesień, szum fal, grad kul czy jednostki frazeologiczne (trzymaj kamień w zanadrzu, przynieś go do rozgrzać do białości, rzucić wędką itp.).

Autor	Książka	Opis	Rok	Cena	rodzaj książki
Żurawlew W.K.		Ta książka jest poświęcona podstawowym problemom ewolucji języka. Analizuje mechanizm interakcji pomiędzy społeczeństwem, językiem i wspólnotą językową, śledzi system powiązań między rozwojem... - URSS, Językoznawstwo ogólne	2011	568	papierowa książka
VK Żurawlew	Zewnętrzne i wewnętrzne czynniki ewolucji języka	Ta książka jest poświęcona podstawowym problemom ewolucji języka. Analizuje mechanizm interakcji między społeczeństwem, językiem i wspólnotą językową, śledzi system powiązań między rozwojem... - Librok,	2011	712	papierowa książka

Zobacz także inne słowniki:

BIBLIOGRAFIA- Avanesov R.I. Rosyjska wymowa literacka. wyd. 5 e. M., 1972. Avrorin V A. Problemy badania funkcjonalnej strony języka (do pytania o przedmiot socjolingwistyki). M., 1975. Alekseev A. A. Niepisane języki Dagestanu: funkcjonalne ... ... Słownik terminów socjolingwistycznych

Wikipedia zawiera artykuły o innych osobach o tym nazwisku, patrz Zhuravlev. Vladimir Konstantinovich Zhuravlev ... Wikipedia

Językoznawstwo ... Wikipedia

Vladimir Konstantinovich Zhuravlev (ur. 3 lipca 1922) jest rosyjskim slawistą. Specjalista w zakresie fonologii, komparatystyki, historii języków słowiańskich i ludów słowiańskich, historii językoznawstwa, socjolingwistyki i lingwistyki. Doktor……Wikipedia

- (ur. 3 lipca 1922) rosyjski slawista. Specjalista w zakresie fonologii, komparatystyki, historii języków słowiańskich i ludów słowiańskich, historii językoznawstwa, socjolingwistyki i lingwistyki. Doktor filologii (1965), profesor generalny……Wikipedii

Wewnętrzne przyczyny rozwoju języka (Serebrennikow):

2. Konieczność udoskonalenia mechanizmu językowego. Na przykład w procesie rozwoju języka eliminowane są zbędne środki wyrazu lub takie, które utraciły swoją funkcję.

3. Konieczność zachowania języka w stanie przydatności komunikacyjnej.

4. Rozwiązanie wewnętrznych sprzeczności w języku itp.

Zewnętrzne czynniki rozwoju języka (Golovin, Berezin):

Istnieją dwa rodzaje interakcji między językami: różnicowanie i integracja.

Różnicowanie- rozbieżność języków i dialektów, spowodowana przesiedleniami ludów na rozległych terytoriach.

Integracja- konwergencja różnych języków. Istnieją 3 rodzaje integracji: współistnienie, mieszanie i krzyżowanie języków.

Współistnienie- jest to długi i stały wzajemny wpływ sąsiednich języków, w wyniku którego rozwijają się pewne stałe cechy wspólne w ich strukturze.

Istnieją różne stopnie mieszania języków:

Lekki stopień wymieszania. Wysoki - obserwowany w hybrydowych językach zastępczych.

Sustrat i superstrat.

supstrat- elementy języka ludów podbitych w języku, który został przekształcony przez skrzyżowanie dwóch innych języków.

Superstrat- elementy języka zwycięzców, ukształtowane w języku trzecim.

Opracowywane są różne języki. Rozwój języka na różnych etapach:

1. Zmiany fonetyczno-fonologiczne. Wdrażane wolniej niż inne. Czynniki są w dużej mierze spowodowane systemem językowym.

Przyczyny zmian fonetycznych:

1. Czynnikiem systemowym jest wewnętrzna logika rozwoju systemu (asymilacja - utrata b, b, zamknięcie sylab itp.).

2. Warunki artykulacyjno-akustyczne czynności mowy (zanik spółgłosek nosowych).

3. Czynnik społeczny - najmniej wpływów, ale zmiany zależą również od osoby mówiącej.

2. Zmiany w gramatyce. Spowodowane są one w większym stopniu nie przyczynami zewnętrznymi, lecz wpływem czynników systemowych.

1. Zmiana formy wiąże się ze zmianą treści (wiele form deklinacji zostało utraconych - teraz ważna jest płeć).

2. Proces analogii ( lekarz- pierwotnie męski, ale teraz prawdopodobnie kobiecy, to znaczy zmieniła się kompatybilność).

3. Podział funkcji między podobne elementy (kiedyś istniał rozgałęziony system czasów).

To były czynniki wewnętrzne.

3. Zmiany leksykalne są spowodowane przyczynami zewnętrznymi. Rodzaje zmian leksykalnych:

1. Derywacja morfemiczna - tworzenie nowego wyrazu z dostępnego materiału morfemicznego (komputer +izacja).

2. Wyprowadzenie leksyko-semantyczne:

a) ukształtowanie się nowego znaczenia słowa w wyniku przemyślenia starego;

b) pojawienie się nowego słowa w wyniku przemyślenia starego słowa.

3. Wyprowadzenie leksyko-składniowe - połączenie słów „przecina” w jedno (dziś, natychmiast).

6. Utrata leksemu - słowo opuszcza język.

7. Proces archaizacji słowa (opuścił język) lub znaczenia (godina).

8. Zmiana oznaczenia stylistycznego lub semantycznego wyrazu.

9. Proces kształtowania stabilności poszczególnych kombinacji leksemów.

Należy zauważyć, że organizm ludzki nie jest w żaden sposób obojętny na to, jak działa mechanizm językowy. Stara się w pewien sposób reagować na wszystkie te zjawiska, które pojawiają się w mechanizmie językowym, a które nie odpowiadają adekwatnie pewnym cechom fizjologicznym organizmu. Powstaje więc stała tendencja do dostosowywania mechanizmu językowego do cech organizmu ludzkiego, co w praktyce wyraża się w tendencjach o charakterze bardziej szczegółowym. Oto przykłady zmian wewnątrzjęzykowych:

1) W fonetyce: pojawienie się nowych głosek (np. w prasłowiańszczyźnie nie było głosek syczących: [g], [h], [sz] - raczej późne głoski we wszystkich językach słowiańskich, wynikające z zmiękczenie dźwięków odpowiednio [g], [ k], [x|); utrata niektórych dźwięków (na przykład dwa wcześniej różne dźwięki przestają się różnić: na przykład dźwięk staroruski, oznaczony starą literą%, w językach rosyjskim i białoruskim zbiegł się z dźwiękiem [e], aw języku ukraińskim - z dźwiękiem [I], por. inne .-ros. a&gj, rus, białorus., śnieg, ukr. sshg).

2) W gramatyce: utrata niektórych znaczeń i form gramatycznych (np. w języku prasłowiańskim wszystkie nazwy, zaimki i czasowniki miały oprócz formy liczby pojedynczej i mnogiej również formy podwójne, używane przy mówieniu o dwóch przedmiotach ; później kategoria liczb podwójnych zaginęła we wszystkich językach słowiańskich z wyjątkiem słoweńskiego); przykłady procesu przeciwnego: kształtowanie się (już w pisanej historii języków słowiańskich) specjalnej formy czasownika - gerunda; podział wcześniej pojedynczej nazwy na dwie części mowy - rzeczowniki i przymiotniki; powstanie stosunkowo nowej części mowy w językach słowiańskich - liczebnika. Czasami forma gramatyczna zmienia się bez zmiany znaczenia: dawniej mówiono miasta, śniegi, a teraz miasta, śniegi.

3) W słownictwie: liczne i wyjątkowo zróżnicowane zmiany słownictwa, frazeologii i semantyki leksykalnej. Dość powiedzieć, że w publikacji „Nowe słowa i znaczenia: słownik-podręcznik o materiałach prasowych i literackich lat 70. / pod redakcją N. 3. Kotelova” SM. lat, około 5500 wpisów.

I. Tendencja do łatwiejszej wymowy.

Obecność w językach dobrze znanej tendencji do ułatwiania wymowy była wielokrotnie zauważana przez badaczy. Jednocześnie byli sceptycy, którzy byli skłonni nie przywiązywać do tego większej wagi. Swój sceptycyzm motywowali tym, że same kryteria łatwości lub trudności wymowy są zbyt subiektywne, gdyż zazwyczaj patrzy się na nie przez pryzmat konkretnego języka. To, co ze względu na działanie systemu „syntezy fonologicznej” wydaje się trudne do wymówienia osobie posługującej się jednym językiem, może nie sprawiać trudności osobie posługującej się innym językiem. Obserwacje dotyczące historii rozwoju struktury fonetycznej różnych języków świata również przekonująco wskazują, że we wszystkich językach istnieją stosunkowo trudne do wymówienia dźwięki i kombinacje dźwięków, z których każdy język stara się wydobyć uwolnić się w miarę możliwości lub przekształcić je w dźwięki łatwiejsze do wymówienia i kombinacje dźwiękowe.

II. Skłonność do wyrażania różnych znaczeń w różnych formach.

Tendencja do wyrażania różnych znaczeń w różnych formach jest czasami określana jako wstręt do homonimii.

Język arabski w bardziej starożytnej epoce swojego istnienia miał tylko dwa czasy czasownika – doskonały, na przykład katabtu „napisałem” i niedoskonały aktubu „napisałem”. Te czasy pierwotnie miały wartość gatunkową, ale nie tymczasową. Jeśli chodzi o ich zdolność do wyrażania stosunku czynności do określonego planu czasowego, to pod tym względem powyższe czasy były polisemantyczne. Na przykład niedoskonały może mieć znaczenie czasu teraźniejszego, przyszłego i przeszłego. Ta niedogodność komunikacyjna wymagała stworzenia dodatkowych funduszy. Na przykład dodanie partykuły qad do form doskonałości przyczyniło się do wyraźniejszego określenia samej doskonałości, na przykład qad kataba „On (już) napisał”. Dodanie przedrostka sa- do form niedokonanych, takich jak sanaktubu „napiszemy” czy „napiszemy”, umożliwiło wyraźniejsze wyrażenie czasu przyszłego. Wreszcie użycie form dokonanych czasownika posiłkowego kāna „być” w połączeniu z formami niedokonanymi, np. kāna jaktubu „napisał”, umożliwiło jaśniejsze wyrażenie czasu przeszłego ciągłego.

III. Tendencja do wyrażania tych samych lub podobnych znaczeń w tej samej formie.

Ten trend przejawia się w wielu zjawiskach, które są szeroko rozpowszechnione w różnych językach świata, które zwykle nazywane są wyrównaniem form przez analogię. Można zauważyć dwa najbardziej typowe przypadki zestawienia form przez analogię: 1) zestawienie form absolutnie identycznych w znaczeniu, ale różniących się wyglądem oraz 2) zestawienie form różniących się wyglądem i wykazujących tylko częściowe podobieństwo funkcji lub znaczeń.

Słowa takie jak stół, koń i syn w języku staroruskim miały określone zakończenia w przypadku celownika instrumentalnego i przyimka liczby mnogiej.

D. syn konia stołowego

T. tablice konie synowie

P. tabela synów koni

We współczesnym języku rosyjskim mają jedno wspólne zakończenie: stoły, stoły, stoły; konie, konie, konie; synowie, synowie, synowie. Te wspólne końcówki powstały w wyniku przeniesienia przez analogię odpowiednich zakończeń rzeczowników reprezentujących stare rdzenie na -ā, -jā, takich jak siostra, ziemia, por. inny rosyjski siostry, siostry, siostry; ziemie, ziemie, ziemie itp. Do wyrównania przez analogię podobieństwo funkcji przypadku okazało się wystarczające.

IV. Tendencja do tworzenia wyraźnych granic między morfemami.

Może się zdarzyć, że granica między tematem a przyrostkami nie będzie wystarczająco wyraźna z powodu połączenia końcowej samogłoski tematu z początkową samogłoską przyrostka. I tak np. charakterystyczną cechą typów deklinacyjnych w indoeuropejskim języku rdzeniowym było zachowanie w paradygmacie deklinacyjnym tematu i jego wyróżnika, czyli końcowej samogłoski tematu. Jako przykład dla porównania możemy przytoczyć zrekonstruowany paradygmat deklinacji rosyjskiego słowa zhena, w porównaniu z paradygmatem deklinacji tego słowa we współczesnym języku rosyjskim. Podane są tylko formy w liczbie pojedynczej.

I. Genā żona

żony P. genā-s

D. genā-i do żony

B. genā-m żona

M. genā-i żona

Łatwo zauważyć, że w paradygmacie koniugacji słowa żona dawna oś paradygmatu - podstawa na -ā - nie jest już utrzymywana ze względu na jej modyfikację w przypadkach ukośnych w wyniku<244>różne zmiany fonetyczne, które w niektórych przypadkach doprowadziły do połączenia samogłoski rdzenia a z samogłoską nowo utworzonego sufiksu przypadku, np. genāi > gen > żona, genām > geno > żona itp. W celu przywrócenia wyraźnych granic między rdzeniem słowa a sufiksem przypadku w umysłach mówców nastąpiła ponowna dekompozycja rdzeni, a dźwięk, który był ostatnią samogłoską rdzenia, przeszedł do sufiksu.

V. Tendencja do oszczędności zasobów językowych.

Skłonność do oszczędzania na zasobach językowych jest jednym z najsilniejszych trendów wewnętrznych, który przejawia się w różnych językach świata. Można a priori stwierdzić, że nie ma na świecie ani jednego języka, w którym różniłoby się 150 fonemów, 50 czasów czasowników i 30 różnych zakończeń liczby mnogiej. Język tego rodzaju, obciążony szczegółowym arsenałem środków wyrazu, nie ułatwiłby, a wręcz przeciwnie, utrudniłby ludziom porozumiewanie się. Dlatego każdy język ma naturalną odporność na nadmierne uszczegółowienie. W procesie posługiwania się językiem jako środkiem porozumiewania się, często spontanicznie i niezależnie od woli samych mówiących, realizowana jest zasada najbardziej racjonalnego i ekonomicznego doboru środków językowych rzeczywiście niezbędnych do celów porozumiewania się.

Skutki tego trendu przejawiają się w najróżniejszych obszarach języka. Na przykład w jednej formie przypadku instrumentalnego można uwzględnić jego najróżniejsze znaczenia: czynnik instrumentalny, przysłówek instrumentalny, cel instrumentalny, ograniczenie instrumentalne, predykat instrumentalny, przymiotnik instrumentalny, porównanie instrumentalne itp. Przypadek dopełniacza ma nie mniejsze bogactwo indywidualnych znaczeń: dopełniacz ilościowy, predykat dopełniacz, przynależność dopełniacza, waga dopełniacza, dopełniacz itp. Gdyby każde z tych znaczeń zostało wyrażone w osobnej formie, doprowadziłoby to do niewiarygodnie kłopotliwego układ spraw.

Słownictwo języka, liczące wiele dziesiątek tysięcy słów, otwiera szerokie możliwości realizacji w języku ogromnej liczby dźwięków i ich różnych odcieni. W rzeczywistości każdy język jest zadowolony ze stosunkowo niewielkiej liczby fonemów wyposażonych w znaczącą funkcję. Nikt nigdy nie badał, w jaki sposób wyróżnia się te kilka funkcji. Współcześni fonolodzy zajmują się funkcją fonemów, ale nie historią ich pochodzenia. A priori można jedynie przypuszczać, że w tym obszarze miała miejsce jakaś spontaniczna selekcja racjonalna, podlegająca pewnej zasadzie. Najwyraźniej w każdym języku nastąpiła selekcja zespołu fonemów związanych z użyteczną opozycją, chociaż pojawienie się nowych dźwięków w języku nie tłumaczy się tylko tymi przyczynami. Najwyraźniej z zasadą ekonomii wiąże się tendencja do wyznaczania tych samych wartości za pomocą jednej formy.

Jednym z najwyraźniejszych przejawów tendencji do oszczędności jest tendencja do tworzenia typowej monotonii. Każdy język nieustannie dąży do stworzenia jednolitego typu.

VI. Tendencja do ograniczania złożoności komunikatów głosowych.

Najnowsze badania wskazują, że w procesie generowania mowy działają czynniki psychologiczne, ograniczające złożoność komunikatów słownych.

Proces generowania mowy odbywa się najprawdopodobniej poprzez sekwencyjne zapisywanie fonemów w morfemy, morfemów w słowa, a słów w zdania. Na niektórych z tych poziomów zapis odbywa się nie w perspektywie długoterminowej, ale w pamięci operacyjnej człowieka, której objętość jest ograniczona i równa 7 ± 2 znakom wiadomości. Zatem maksymalny stosunek liczby jednostek niższego poziomu języka zawartych w jednej jednostce wyższego poziomu, pod warunkiem, że przejście z niższego poziomu na wyższy odbywa się w pamięci RAM, nie może przekroczyć 9:1.

Pojemność pamięci RAM nakłada ograniczenia nie tylko na głębokość, ale także na długość słów. W wyniku szeregu eksperymentów lingwsko-psychologicznych stwierdzono, że wraz ze wzrostem długości słów powyżej siedmiu sylab obserwuje się pogorszenie odbioru przekazu. Z tego powodu wraz ze wzrostem długości słów prawdopodobieństwo ich wystąpienia w tekstach gwałtownie maleje. Ta granica postrzegania długości słowa została znaleziona w eksperymentach z pojedynczymi słowami. Kontekst ułatwia zrozumienie. Górna granica postrzegania słów w kontekście to około 10 sylab.

Biorąc pod uwagę korzystną rolę kontekstu – wewnątrzwyrazowego i międzywyrazowego – w rozpoznawaniu wyrazów, należy się spodziewać, że przekroczenie krytycznej długości wyrazów wynoszącej 9 sylab, określonej ilością pamięci RAM, znacznie komplikuje ich percepcję. Dane eksperymentów lingwsko-psychologicznych zdecydowanie wskazują, że objętość percepcji długości i głębi słów jest równa objętości pamięci roboczej człowieka. A w tych stylach języków naturalnych, które koncentrują się na ustnej formie komunikacji, maksymalna długość słów nie może przekraczać 9 sylab, a ich maksymalna głębokość - 9 morfemów.

VII. Tendencja do zmiany wyglądu fonetycznego słowa, gdy traci ono swoje znaczenie leksykalne.

Najwyraźniej tendencja ta wyraża się w procesie przekształcania znaczącego słowa w sufiks. Na przykład w języku Czuwaski istnieje przypadek instrumentalny charakteryzujący się sufiksem -pa, -pe, por. Chuv. pencilpa „ołówek”, văype „na siłę”. To zakończenie rozwinęło się z palanu postpozycyjnego, welon „c”

W potocznym języku angielskim czasownik pomocniczy mieć w formach dokonanych, utraciwszy swoje znaczenie leksykalne, został właściwie sprowadzony do dźwięku „v”, a forma miała dźwięk „d”, na przykład ja „v napisałem „napisałem ", on "napisał" napisał "itp.

Wygląd fonetyczny słowa zmienia się w często używanych słowach ze względu na zmianę ich pierwotnego znaczenia. Uderzającym przykładem jest niefonetyczne pominięcie końcowego g w rosyjskim słowie dziękuję, które nawiązuje do wyrażenia Boże chroń. Częste używanie tego słowa i związana z tym zmiana znaczenia Boże chroń > dziękuję - doprowadziły do zniszczenia jego pierwotnego wyglądu fonetycznego.

VIII. Tendencja do tworzenia języków o prostej budowie morfologicznej.

W językach świata istnieje pewna tendencja do tworzenia typu językowego charakteryzującego się najprostszym sposobem łączenia morfemów. Ciekawe, że w językach świata przytłaczająca większość to języki typu aglutynacyjnego. Języki z wewnętrzną fleksją są stosunkowo rzadkie.

Fakt ten ma swoje szczególne przyczyny. W językach aglutynujących z reguły zaznacza się morfemy, określa się ich granice w słowie. Tworzy to wyraźny kontekst wewnątrzwyrazowy, umożliwiający identyfikację morfemów w najdłuższych sekwencjach. Na tę zaletę języków aglutynacyjnych zwrócił kiedyś uwagę I. N. Baudouin de Courtenay, który napisał na ten temat: „Języki, w których cała uwaga pod względem wykładników morfologicznych skupia się na afiksach następujących po głównym morfemie (rdzeń) (języki uralsko-ałtajskie, ugrofińskie itp.), są bardziej trzeźwe i wymagają znacznie mniejszego wydatku energii umysłowej niż języki, w których wykładniki morfologiczne są dodatkami na początku wyrazu, dopiskami na końcu słowo i psychofoniczne alternatywy w słowie.

Koniec pracy -

Ten temat należy do:

kod języka. Przełączanie i mieszanie kodów

Przedmiot i przedmiot socjolingwistyki .. socjolingwistyka i inne pokrewne dyscypliny socjolingwistyka i .. język jako uniwersalny środek komunikacji ..

Jeśli potrzebujesz dodatkowych materiałów na ten temat lub nie znalazłeś tego, czego szukałeś, polecamy skorzystanie z wyszukiwarki w naszej bazie prac:

Co zrobimy z otrzymanym materiałem:

Jeśli ten materiał okazał się dla Ciebie przydatny, możesz zapisać go na swojej stronie w sieciach społecznościowych:

Wszystkie tematy w tej sekcji:

Przedmiot i przedmiot socjolingwistyki
Sts-ka jest działem językoznawstwa, który bada język w powiązaniu ze społecznymi warunkami jego istnienia. Społeczny warunki - zespół okoliczności zewnętrznych u kota. naprawdę funkcjonalny i rozwinięty. język: o-w ludziach, jest

Język jako uniwersalny środek komunikacji
Język to system dyskretnych (artykułowanych) znaków dźwiękowych, który spontanicznie pojawił się w społeczeństwie ludzkim i rozwija się, przeznaczony do celów komunikacyjnych i zdolny do wyrażania całego zestawu

kod języka. Przełączanie i mieszanie kodów
kod języka. Każda społeczność językowa posługuje się określonymi środkami komunikacji – językami, ich dialektami, żargonami, odmianami stylistycznymi języka. Każdy taki środek komunikacji może być

Społeczność językowa
Na pierwszy rzut oka pojęcia wspólnoty językowej nie trzeba wyjaśniać – jest to wspólnota ludzi posługujących się danym językiem. W rzeczywistości jednak to zrozumienie nie wystarcza. Na przykład ks

Hipotezy pochodzenia języka
Istnieje wiele hipotez dotyczących pochodzenia języka, ale żadnej z nich nie można potwierdzić faktami ze względu na ogromne oddalenie wydarzenia w czasie. Pozostają hipotezami, ponieważ nie mogą nimi być

Komunikacja między ludźmi a komunikacja ze zwierzętami
Z punktu widzenia semiotyki język jest naturalny, tj. „nie wymyślono”), a jednocześnie nie jest to wrodzony (tj. niebiologiczny) system znaków, porównywalny z innymi systemami komunikacji, z

Pojęcie systemu i systemowość języka
system w słowniku objaśniającym 1. pewna kolejność oparta na planowanym rozmieszczeniu i połączeniu części czegoś 2. Klasyfikacja, grupowanie 3. Scoop

Koncepcja opozycji
Opozycja w językoznawstwie, jedno z podstawowych pojęć koncepcji strukturalno-funkcjonalnej, która traktuje język jako system wzajemnie przeciwstawnych sobie elementów. O. jest zwykle określany jako lingwistyczny

Pojęcie zmienności. Rozwarstwienie i zmienność sytuacyjna
Jeżeli w procesie komunikacji możemy przełączać się z jednego języka na drugi, na przykład przy zmianie adresata, kontynuując dyskusję na ten sam temat, oznacza to, że mamy do dyspozycji

Język - mowa
Pojęcia języka i mowy należą do najważniejszych i najbardziej złożonych pojęć językoznawstwa. Mają one ogromne znaczenie dla norm języka i jego praktycznego opisu. Jednak w praktyce językoznawstwa czasami

Pojęcie zachowania mowy. Praktyka zachowania mowy
Termin zachowanie mowy podkreśla jednostronność procesu: oznacza te właściwości i cechy, które wyróżniają mowę i reakcje mowy jednego z uczestników komunikacji

Rola słuchacza
Słuchacz jest w stanie wpływać na zachowanie mowy mówcy, tk. jest blisko i jego reakcja jest oczywista. W pewnych sytuacjach może dojść do konfliktu między mówcą a słuchaczem. Na przykład,

Komunikacja werbalna i niewerbalna
Termin „komunikacja” jest niejednoznaczny: używany jest np. w połączeniu „mass media” (czyli prasa, radio, telewizja), w technice odnosi się do linii

Struktura aktu komunikacyjnego. Funkcje językowe
Współczesne idee dotyczące funkcji języka (tj. jego roli lub celu w życiu społecznym) można usystematyzować zgodnie ze strukturą aktu komunikacyjnego jako podstawową koncepcją tych

Sytuacja komunikacyjna
Sytuacja komunikacyjna ma określoną strukturę. Składa się z następujących elementów: 1) mówca (adresat); 2) słuchacz (adresat); 3) relacji między mówcą a słuchaczem i związanych z nimi

Jezyk i kultura. Przejaw narodowej specyfiki w języku
Problem „języka i kultury” jest wieloaspektowy. Natychmiast pojawiają się dwa pytania: 1) w jaki sposób różne procesy kulturowe wpływają na język? 2) Jak język wpływa na kulturę? Jednak przede wszystkim legalne w

Zasada względności językowej - hipoteza Sapira-Whorfa
Przekonanie, że ludzie postrzegają świat inaczej – przez pryzmat swojego języka ojczystego, leży u podstaw teorii „względności językowej” Edwarda Sapira i Benjamina Whorfa. Aspirowali

Język i myśl. Związek między językiem a myśleniem
Język jest systemem werbalnego wyrażania myśli. Powstaje jednak pytanie, czy człowiek może myśleć bez uciekania się do języka? Większość badaczy wierzy w to myślenie

Typologia języków
TYPOLOGIA FONETYCZNO-FONOLOGICZNA I PROZODyczna. Typologia organizacji dźwiękowej języków powstała w XX wieku. Jej pionierami byli członkowie Praskiego Koła Lingwistycznego. Blagod

Formy istnienia języka
Formy istnienia języka to dialekty terytorialne (dialekty), ponaddialektowe formacje językowe (koine), różne dialekty społeczne (mowa zawodowa, slang zawodowy,

Język literacki. Norma języka literackiego
Wszystkie formy istnienia języka narodowego (język literacki, dialekty terytorialne i społeczne, język potoczny, mowa fachowa, slang młodzieżowy itp.) w społeczeństwie (ludowym, etnograficznym

Funkcjonalne style języka literackiego
Funkcjonalne style mowy - historycznie ustalony system środków mowy używany w określonym obszarze komunikacji międzyludzkiej; rodzaj języka literackiego, który pełni określoną funkcję

Język mówiony i język narodowy. dialekty. Dialekty jako kategoria historyczna
Słownictwo potoczne – są to słowa, które są używane w codziennej codziennej mowie potocznej, mają charakter łatwości i dlatego nie zawsze są odpowiednie w mowie pisanej, książkowej, np. gaz

Koine jako środek komunikacji międzygwarowej i międzynarodowej
Już w czasach przedpiśmiennych kontakty plemion wielojęzycznych sprawiały, że najbardziej mobilni i aktywni intelektualnie mężczyźni opanowali język obcy i tym samym pełnili funkcje tłumacza.

Idiolekt. Pojęcie osobowości językowej
Idiolekt [z gr. idios - własny, swoisty, szczególny n (dia)lekt] - zespół cech formalnych i stylistycznych charakterystycznych dla mowy indywidualnego użytkownika danego języka. Termin „ja”. stworzone przez

Język – makropośrednik, język regionalny, język lokalny, język zawodowy, język rytualny
FUNKCJONALNA TYPOLOGIA JĘZYKÓW Uwzględnienie sfer i środowisk komunikacji - leży u podstaw przydziału funkcjonalnych typów języków, przeprowadzonego przez V. A. Avrorina w książce „Problemy badania funkcjonalnego

Żargon. Argo
Argo. Terminy slang i żargon są pochodzenia francuskiego (fr. argot, żargo). Terminy te są często używane zamiennie. Wskazane jest jednak rozróżnienie pojęć, które się ukrywają

Zewnętrzne czynniki rozwoju języka. Procesy różnicowania i integracji w historii języków
Będąc częścią systemu bardziej złożonego porządku, żaden język świata nie rozwija się pod szklanym słojem. Środowisko zewnętrzne wywiera na niego ciągły wpływ i w większości pozostawia raczej namacalne ślady

Procesy kontaktu językowego: zapożyczenia, dwujęzyczność (przyczyny dwujęzyczności), interferencja jako rodzaj kontaktu językowego
ZAPOŻYCZANIE, proces, w wyniku którego jakiś element języka obcego pojawia się i utrwala w języku (przede wszystkim słowo lub pełnowartościowy morfem); także taki element języka obcego. Zaim

Formy kontaktów językowych: substratum, adstratum, superstratum
Pojęcia „dywergencji” i „zbieżności” są przydatne do określania wektorów interakcji językowych, jednak skład „stopu” (którym jest dowolny język) pozostaje

Zmiana formacji społeczno-historycznych jako zewnętrzny czynnik rozwoju języka: języki plemienne, język ludów
Będąc zjawiskiem społecznym, język odzwierciedla oryginalność specyficznych cech historycznych rozwoju każdego z ludów, ich wyjątkową sytuację społeczną i komunikacyjną. Jednak niesiony

Język i naród. języki narodowe
Starożytny synkretyzm znaczeń „język” i „ludzie” w języku słownym, sięgający tekstów starosłowiańskich, znany jest językom różnych rodzin: indoeuropejskim (na przykład łacina lingua), fińsko-

Powstanie rosyjskiego języka narodowego
Współczesny język rosyjski jest kontynuacją języka staroruskiego (wschodniosłowiańskiego). Językiem staroruskim posługiwały się plemiona wschodniosłowiańskie, które powstały w IX wieku. starożytna narodowość rosyjska

Wspólnota językowa i język ojczysty
Wspólny język jest jednym z najważniejszych warunków formowania się grup etnicznych. Zwykle nazwa ludu i język pokrywają się. Jednak pojęcia „wspólnoty etnicznej” i „wspólnoty językowej” są dalekie od identyczności. Oby

Pojęcie sytuacji językowej
Sytuacja językowa to „specyficzny rodzaj interakcji między językami i różnymi formami ich istnienia w życiu publicznym każdego narodu na danym etapie jego rozwoju historycznego”. Jest to najbardziej ogólna definicja

Dwujęzyczność i diglossia
Języki naturalne są zasadniczo heterogeniczne: istnieją w wielu swoich odmianach, których powstanie i funkcjonowanie wynika z pewnego społecznego zróżnicowania społeczeństwa.

Polityka języka narodowego
Pod pojęciem narodowej polityki językowej rozumie się wpływ społeczeństwa w społeczeństwie wielonarodowym i/lub wielojęzycznym na związek funkcjonalny między poszczególnymi językami. Ten wpływ był

Przewidywanie języka
„Prognozowanie językowe to ekstrapolacja na przyszłość ustalonych praw, które mają charakter trendów w języku” [Schweitzer, Nikolsky, 1978. - s. 123]. Prognozowanie powinno być oparte

budowanie języka
Polityka językowa jest rozumiana jako zestaw działań podejmowanych przez państwo w celu „zmiany lub utrzymania istniejącego rozkładu funkcjonalnego języków lub podsystemów językowych, wprowadzenia nowych

Problemy językowe Federacji Rosyjskiej
Językoznawcy i etnolodzy mogą podać tysiące przykładów ludów i ich języków, które zniknęły bez śladu w ciągu historii. Z reguły etnos i jego język zanikają w wyniku wojen lub jakiś kataklizmów, ale nad ranem

Rodzaje konfliktów językowych
W ciągu ostatnich trzech lub czterech dekad konflikty językowe zaczęły pojawiać się w krajach rozwijających się jako wskaźnik rozwoju narodowego i zmian społecznych. Stało się oczywiste, że taka konf

Język jako zjawisko ewoluujące. zewnętrzne i wewnętrzne czynniki rozwoju języka

Zobacz także inne słowniki:

kod języka. Przełączanie i mieszanie kodów

Co zrobimy z otrzymanym materiałem:

Wszystkie tematy w tej sekcji:

Jesteśmy w sieciach społecznościowych

Kategorie