Poglavje 6. Sapiens, vendar ne naš sorodnik Ta lemur je res dajal vtis majhnega človeka s pasjo glavo. B. Euvelmans Sapiens, vendar ne homo? Menijo, da v Ameriki ni bilo človeških prednikov. Ni bilo velikih opic. posebna skupina prednikov

Od kod prihaja Homo sapiens

Ljudje smo si tako različni! Črni, rumeni in beli, visoki in nizki, rjavolaske in blondinke, pametni in manj pametni ... Toda modrooki skandinavski velikan in temnopolti pigmej z Andamanskih otokov ter temnopolti nomad iz Afrike Sahara – vsi so le del enega, združenega človeštva. In ta izjava ni pesniška podoba, temveč strogo uveljavljeno znanstveno dejstvo, podprto z najnovejšimi podatki iz molekularne biologije. Toda kje iskati izvor tega večplastnega živega oceana? Kje, kdaj in kako se je na planetu pojavil prvi človek? Neverjetno, toda tudi v našem razsvetljenem času skoraj polovica prebivalcev ZDA in precejšen delež Evropejcev daje svoje glasove božanskemu stvarjenju, med ostalim pa je veliko zagovornikov posredovanja nezemljanov, ki, pravzaprav se ne razlikuje veliko od božje previdnosti. Toda tudi če stojimo na trdnih znanstvenih evolucijskih stališčih, je na to vprašanje nemogoče nedvoumno odgovoriti.

»Človek nima razloga za sram
opičjim prednikom. Raje me je sram
prihajajo od nečimrne in zgovorne osebe,
ki se ne zadovolji z dvomljivim uspehom
v lastne dejavnosti posega
v znanstvene spore, o katerih nima št
zastopstvo«.

T. Huxley (1869)

Vsi ne vedo, da korenine različice izvora človeka, drugačne od svetopisemske, v evropski znanosti segajo v meglena leta 1600, ko so dela italijanskega filozofa L. Vaninija in angleškega lorda, pravnika in teologa M. Hale z zgovornima naslovoma »O prvotni izvor človeka« (1615) in »Prvotni izvor človeške rase, pregledan in preizkušen glede na luč narave« (1671).

Štafeta mislecev, ki so v 18. stoletju prepoznali odnos človeka do živali, kot so opice. je prevzel francoski diplomat B. De Malier, nato pa D. Burnett, Lord Monboddo, ki je predlagal idejo o skupnem izvoru vseh antropoidov, vključno z ljudmi in šimpanzi. In francoski naravoslovec J.-L. Leclerc, Comte de Buffon, je v več zvezkih Naravne zgodovine živali, ki je izšla stoletje pred znanstveno uspešnico Charlesa Darwina Izvor človeka in spolna selekcija (1871), neposredno navedel, da je človek potomec opic.

Torej, do konca XIX. ideja o človeku kot produktu dolge evolucije bolj primitivnih humanoidnih bitij je bila popolnoma oblikovana in dozorela. Poleg tega je leta 1863 nemški evolucijski biolog E. Haeckel hipotetično bitje, ki naj bi služilo kot vmesna povezava med človekom in opico, celo krstil za Pithecanthropus alatus, tj. opičji človek, brez govora (iz grščine pitekos - opica in anthropos - človek). Edina stvar, ki je preostala, je bila najti tega pithecanthropusa "v mesu", kar je bilo storjeno v zgodnjih 1890-ih. Nizozemski antropolog E. Dubois, ki je ugotovil na približno. Java ostanek primitivnega hominina.

Od tega trenutka je primitivni človek prejel "uradno dovoljenje za prebivanje" na planetu Zemlja, na dnevnem redu pa je postalo vprašanje geografskih središč in poteka antropogeneze - nič manj pereče in sporno kot sam izvor človeka od opičjih prednikov. . In zahvaljujoč osupljivim odkritjem zadnjih desetletij, ki so jih skupaj naredili arheologi, antropologi in paleogenetiki, je problem oblikovanja sodobnega tipa človeka ponovno, kot v Darwinovem času, dobil velik javni odmev, ki je presegel okvire običajne znanstvene znanosti. diskusija.

Afriška zibelka

Zgodovina iskanja pradomovine sodobnega človeka, polna neverjetnih odkritij in nepričakovanih zapletov, je bila na začetnih stopnjah kronika antropoloških odkritij. Pozornost naravoslovcev je pritegnila predvsem azijska celina, vključno z jugovzhodno Azijo, kjer je Dubois odkril kostne ostanke prvega hominina, pozneje poimenovanega Homo erectus (Homo erectus). Potem v letih 1920-1930. v Srednji Aziji, v jami Zhoukoudian na severu Kitajske, so našli številne fragmente okostij 44 posameznikov, ki so tam živeli pred 460-230 tisoč leti. Ti ljudje imenovani sinantropi, je nekoč veljal za najstarejšo vez v človeškem rodovniku.

Postopoma pa je Afrika postala »zibelka človeštva«. Leta 1925 so fosilne ostanke hominina poimenovali avstralopitekin, v naslednjih 80 letih pa so na jugu in vzhodu te celine odkrili na stotine podobnih ostankov, »starih« od 1,5 do 7 milijonov let.

Na območju Vzhodnoafriškega razpoka, ki se razteza v meridionalni smeri od Mrtvomorske depresije preko Rdečega morja in naprej preko ozemlja Etiopije, Kenije in Tanzanije, so najstarejša najdišča s kamnitimi izdelki tipa Olduvai (čoperji, odrezki, grobo retuširani kosmiči itd.) P.). tudi v porečju. Več kot 3000 primitivnih kamnitih orodij, ki jih je ustvaril prvi predstavnik rodu Homo- spretna oseba Homo habilis.

Človeštvo se je drastično "staralo": postalo je očitno, da je bilo najpozneje pred 6-7 milijoni let skupno evolucijsko deblo razdeljeno na dve ločeni "veji" - opice in avstralopiteke, od katerih so slednji postavili temelje za novo, " razumno” pot razvoja. Na istem mestu, v Afriki, so odkrili najzgodnejše fosilne ostanke ljudi sodobnega anatomskega tipa - Homo sapiens Homo sapiens, ki se je pojavil pred približno 200-150 tisoč leti. Tako je do devetdesetih let 20. teorija o »afriškem« izvoru človeka, podprta z rezultati genetskih študij različnih človeških populacij, postaja splošno sprejeta.

Vendar pa med dvema skrajnima referenčnima točkama - najstarejšimi predniki človeka in sodobnim človeštvom - leži vsaj šest milijonov let, med katerimi človek ni le pridobil svojega sodobnega videza, temveč je zasedel skoraj celotno bivalno ozemlje planeta. In če Homo sapiens pojavila sprva le v afriškem delu sveta, kdaj in kako pa je poselila še druge celine?

Trije rezultati

Pred približno 1,8-2,0 milijoni let, daljni prednik sodobnega človeka - Homo erectus Homo erectus ali blizu njega Homo ergaster najprej presegel Afriko in začel osvajati Evrazijo. To je bil začetek prvega velikega preseljevanja - dolgega in postopnega procesa, ki je trajal na stotine tisočletij in mu lahko sledimo po najdbah fosilnih ostankov in značilnih orodij arhaične kamninske industrije.

V prvem selitvenem toku najstarejših populacij homininov lahko začrtamo dve glavni smeri - proti severu in proti vzhodu. Prva smer je šla preko Bližnjega vzhoda in Iranske planote na Kavkaz (in morda v Malo Azijo) in naprej v Evropo. Dokaz za to sta najstarejši paleolitski najdišči v Dmanisiju (Vzhodna Gruzija) in Atapuerci (Španija), datirani pred 1,7-1,6 oziroma 1,2-1,1 milijona let.

Na vzhodu so v jamah Južne Arabije našli najzgodnejše dokaze o prisotnosti človeka - prodnato orodje, staro 1,65-1,35 milijona let. Nadalje proti vzhodu Azije so se najstarejši ljudje preselili na dva načina: severni je šel v Srednjo Azijo, južni pa je šel v vzhodno in jugovzhodno Azijo prek ozemlja sodobnega Pakistana in Indije. Sodeč po dataciji najdišč kvarcitnih orodij v Pakistanu (1,9 milijona let) in na Kitajskem (1,8-1,5 milijona let) ter antropoloških najdbah v Indoneziji (1,8-1,6 milijona let) so zgodnji hominini naselili prostore južne, jugovzhodne in vzhodne Azije št. pozneje kot pred 1,5 milijona let. In na meji srednje in severne Azije, v južni Sibiriji na ozemlju Altaja, je bilo odkrito zgodnjepaleolitsko najdišče Karama, v sedimentih katerega so se razlikovale štiri plasti z arhaično prodnato industrijo, staro 800-600 tisoč let.

Na vseh najstarejših najdiščih Evrazije, ki so jih zapustili migranti prvega vala, so našli prodnato orodje, značilno za najbolj arhaično kamniško industrijo Olduvai. Približno ob istem času ali nekoliko kasneje so iz Afrike v Evrazijo prišli tudi predstavniki drugih zgodnjih homininov - nosilci mikrolitske kamnite industrije, za katero je značilna prevlada majhnih predmetov, ki so se premikali skoraj na enak način kot njihovi predhodniki. Ti dve starodavni tehnološki tradiciji obdelave kamna sta imeli ključno vlogo pri oblikovanju orodne dejavnosti primitivnega človeštva.

Drugi svetovni val migrantov iz Afrike se je razširil na Bližnji vzhod pred približno 1,5 milijona let. Kdo so bili novi migranti? verjetno, Homo heidelbergensis (Heidelberški človek) - nova vrsta ljudi, ki združuje neandertaloidne in sapiensove lastnosti. Te "nove Afričane" lahko ločite po kamnitem orodju Acheulean industrija izdelana s pomočjo naprednejših tehnologij obdelave kamna – t.i tehnika cepljenja levallois in metode dvostranske obdelave kamna. Na vzhodu se je ta selitveni val na številnih ozemljih srečal s potomci prvega vala homininov, ki ga je spremljala mešanica dveh industrijskih tradicij - prodnate in pozne Acheulean.

Na prelomu pred 600 tisoč leti so ti priseljenci iz Afrike dosegli Evropo, kjer so se kasneje oblikovali neandertalci - vrsta, ki je najbližja sodobnemu človeku. Pred približno 450-350 tisoč leti so nosilci acheulean tradicij prodrli na vzhod Evrazije in dosegli Indijo in osrednjo Mongolijo, nikoli pa niso dosegli vzhodnih in jugovzhodnih regij Azije.

Tretji eksodus iz Afrike je že povezan s človekom sodobne anatomske vrste, ki se je tam pojavil na evolucijski areni, kot že omenjeno, pred 200-150 tisoč leti. Predpostavlja se, da pred približno 80-60 tisoč leti Homo sapiens, ki tradicionalno velja za nosilca kulturne tradicije zgornjega paleolitika, je začel poseljevati druge celine: najprej vzhodni del Evrazije in Avstralijo, kasneje pa Srednjo Azijo in Evropo.

In tu smo prišli do najbolj dramatičnega in kontroverznega dela naše zgodovine. Kot so dokazale genetske študije, je današnje človeštvo v celoti sestavljeno iz predstavnikov ene vrste. Homo sapiens, če ne upoštevamo bitij, kot je mitološki jeti. Toda kaj se je zgodilo s starodavnimi človeškimi populacijami – potomci prvega in drugega selitvenega vala z afriške celine, ki so na ozemlju Evrazije živeli več deset ali celo sto tisoč let? Ali so pustili pečat v evolucijski zgodovini naše vrste in če so, kako velik je bil njihov prispevek sodobnemu človeštvu?

Glede na odgovor na to vprašanje lahko raziskovalce razdelimo v dve različni skupini – monocentristi in policentristi.

Dva modela antropogeneze

Ob koncu prejšnjega stoletja se je v antropogenezi uveljavil monocentrični pogled na proces nastanka Homo sapiens- hipoteza o "afriškem eksodusu", po kateri je edina pradomovina Homo sapiensa "črna celina", od koder se je naselil po vsem svetu. Na podlagi rezultatov študije genetske variabilnosti pri sodobnih ljudeh njeni zagovorniki domnevajo, da je pred 80-60 tisoč leti v Afriki prišlo do populacijske eksplozije, zaradi močnega povečanja prebivalstva in pomanjkanja virov hrane pa je prišlo do nove migracije. val "pljusknil" v Evrazijo. Drugi sodobni hominini, na primer neandertalci, niso mogli vzdržati tekmovanja z evolucijsko bolj popolno vrsto, so pred približno 30-25 tisoč leti padli z evolucijske razdalje.

Pogledi samih monocentristov na potek tega procesa so različni. Nekateri menijo, da je nova človeška populacija iztrebila ali izgnala domorodce na manj priročna območja, kjer se je povečala njihova smrtnost, zlasti pri otrocih, in zmanjšala rodnost. Drugi ne izključujejo možnosti v nekaterih primerih dolgoročnega sobivanja neandertalcev z ljudmi sodobne vrste (na primer na jugu Pirenejev), kar bi lahko povzročilo širjenje kultur in včasih hibridizacijo. Nazadnje, po tretjem stališču je prišlo do procesa akulturacije in asimilacije, zaradi česar se je domorodno prebivalstvo preprosto raztopilo v tujcu.

Težko je v celoti sprejeti vse te zaključke brez prepričljivih arheoloških in antropoloških dokazov. Četudi se strinjamo s kontroverzno domnevo o hitri rasti prebivalstva, še vedno ostaja nejasno, zakaj ta migracijski tok najprej ni šel na sosednja ozemlja, temveč daleč na vzhod, vse do Avstralije. Mimogrede, čeprav je na tej poti razumna oseba morala premagati razdaljo več kot 10 tisoč km, arheoloških dokazov o tem še ni bilo najdenih. Poleg tega, sodeč po arheoloških podatkih, v obdobju pred 80-30 tisoč leti ni prišlo do sprememb v videzu lokalne industrije kamna v južni, jugovzhodni in vzhodni Aziji, kar bi se neizogibno zgodilo, če bi se nadomestilo staroselsko prebivalstvo. s strani prišlekov.

To pomanjkanje "cestnih" dokazov je privedlo do različice, da Homo sapiens preselil iz Afrike v vzhodno Azijo ob morski obali, za katero se je izkazalo, da je do našega časa pod vodo, skupaj z vsemi paleolitskimi sledovi. Toda s takšnim razvojem dogodkov bi se morala afriška industrija kamna pojaviti v skoraj nespremenjeni obliki na otokih jugovzhodne Azije, vendar arheološki materiali, stari 60-30 tisoč let, tega ne potrjujejo.

Na številna druga vprašanja monocentrična hipoteza še ni dala zadovoljivih odgovorov. Še posebej, zakaj je človek sodobnega fizičnega tipa nastal pred vsaj 150 tisoč leti in kultura zgornjega paleolitika, ki je tradicionalno povezana le z Homo sapiens, 100 tisoč let kasneje? Zakaj ta kultura, ki se je pojavila skoraj istočasno v zelo oddaljenih regijah Evrazije, ni tako homogena, kot bi pričakovali v primeru enega samega nosilca?

Drugi, policentrični koncept se uporablja za razlago "temnih lis" v zgodovini človeka. Po tej hipotezi o medregionalni človeški evoluciji je nastanek Homo sapiens bi lahko z enakim uspehom šli tako v Afriko kot na obsežna ozemlja Evrazije, naseljena nekoč Homo erectus. Ravno neprekinjen razvoj starodavne populacije v vsaki regiji po mnenju policentristov pojasnjuje dejstvo, da se kulture zgodnje stopnje zgornjega paleolitika v Afriki, Evropi, vzhodni Aziji in Avstraliji med seboj tako močno razlikujejo. In čeprav je z vidika sodobne biologije nastanek iste vrste (v ožjem pomenu besede) na tako različnih, geografsko oddaljenih ozemljih iste vrste malo verjeten dogodek, bi lahko prišlo do neodvisnega, vzporednega proces evolucije pračloveka proti Homo sapiensu z njegovo razvito materialno in duhovno kulturo.

V nadaljevanju predstavljamo številne arheološke, antropološke in genetske dokaze v prid tej tezi, povezane z razvojem primitivnega prebivalstva Evrazije.

Orientalski moški

Sodeč po številnih arheoloških najdbah je v vzhodni in jugovzhodni Aziji razvoj kamnoseške industrije pred približno 1,5 milijona let šel v bistveno drugačno smer kot v preostali Evraziji in Afriki. Presenetljivo je, da več kot milijon let tehnologija izdelave orodij v kitajsko-malajski coni ni doživela bistvenih sprememb. Poleg tega, kot je navedeno zgoraj, v tej industriji kamna za obdobje pred 80-30 tisoč leti, ko bi se morali tukaj pojaviti ljudje sodobnega anatomskega tipa, ni razkritih nobenih radikalnih novosti - niti novih tehnologij obdelave kamna niti novih vrst orodij. .

Kar zadeva antropološke dokaze, največ znanih skeletnih ostankov Homo erectus je bilo najdeno na Kitajskem in v Indoneziji. Kljub nekaterim razlikam tvorijo dokaj homogeno skupino. Posebej omembe vreden je volumen možganov (1152-1123 cm 3) Homo erectus najdeno v Yunxian na Kitajskem. Pomemben napredek v morfologiji in kulturi teh starodavnih ljudi, ki so živeli pred približno 1 milijonom let, dokazujejo kamnita orodja, najdena poleg njih.

Naslednji člen v evoluciji azijskih Homo erectus najdeno na severu Kitajske, v jamah Zhoukoudian. Ta hominin, podoben javanskemu pitekantropu, je bil vključen v rod Homo kot podvrsta Homo erectus pekinensis. Po mnenju nekaterih antropologov se vsi ti fosilni ostanki zgodnjih in poznejših oblik primitivnih ljudi vrstijo v dokaj neprekinjenem evolucijskem nizu, skoraj do Homo sapiens.

Tako se lahko šteje za dokazano, da je v vzhodni in jugovzhodni Aziji več kot milijon let potekal neodvisen evolucijski razvoj azijske oblike. Homo erectus. Kar, mimogrede, ne izključuje možnosti migracije majhnih populacij iz sosednjih regij sem in s tem možnosti izmenjave genov. Hkrati pa bi se lahko zaradi procesa razhajanja med temi primitivnimi ljudmi pojavile izrazite razlike v morfologiji. Primer so paleoantropološke najdbe iz okoli. Java, ki se razlikuje od podobnih kitajskih najdb iz istega časa: ohranjanje osnovnih lastnosti Homo erectus, po številnih značilnostih so blizu Homo sapiens.

Posledično je na začetku zgornjega pleistocena v vzhodni in jugovzhodni Aziji na podlagi lokalne oblike erektusa nastal hominin, anatomsko blizu človeku sodobnega fizičnega tipa. To lahko potrdi nova datacija kitajskih paleoantropoloških najdb z značilnostmi "sapiensa", po kateri bi pred 100 tisoč leti na tem območju lahko živeli ljudje sodobnega videza.

Vrnitev neandertalca

Prvi predstavnik arhaičnih ljudi, ki je postal znan znanosti, je neandertalec Homo neanderthalensis. Neandertalci so živeli predvsem v Evropi, sledove njihove prisotnosti pa so našli tudi na Bližnjem vzhodu, v zahodni in srednji Aziji, v južni Sibiriji. Ti nizki čokati ljudje, ki so imeli veliko fizično moč in so bili dobro prilagojeni težkim podnebnim razmeram severnih zemljepisnih širin, niso bili slabši od ljudi sodobnega fizičnega tipa glede na prostornino možganov (1400 cm 3).

V stoletju in pol, ki je minilo od odkritja prvih ostankov neandertalcev, je bilo raziskanih na stotine njihovih najdišč, naselij in grobov. Izkazalo se je, da ti arhaični ljudje niso le ustvarili zelo naprednih orodij, ampak so pokazali tudi elemente vedenja, značilne za Homo sapiens. Tako je znani arheolog A. P. Okladnikov leta 1949 v jami Teshik-Tash (Uzbekistan) odkril neandertalski pokop z možnimi sledovi pogrebnega obreda.

Do začetka XXI stoletja. mnogi antropologi so neandertalce pripisovali predniški obliki sodobnega človeka, po analizi mitohondrijske DNK iz njihovih ostankov pa so jih začeli obravnavati kot slepo ulico. Veljalo je prepričanje, da so neandertalce izpodrinili in nadomestili moderni ljudje – domačini iz Afrike. Vendar pa so nadaljnje antropološke in genetske študije pokazale, da odnos med neandertalcem in Homo sapiensom še zdaleč ni bil tako preprost. Po zadnjih podatkih je bilo do 4 % genoma sodobnih ljudi (neafričanov) izposojenih od Homo neanderthalensis. Zdaj ni nobenega dvoma, da v obmejnih območjih habitata teh človeških populacij ni prišlo le do širjenja kultur, temveč tudi do hibridizacije in asimilacije.

Danes neandertalec že velja za sestrsko skupino sodobnega človeka, ki mu je povrnil status »človeškega prednika«.

V preostalem delu Evrazije je nastanek zgornjega paleolitika potekal po drugačnem scenariju. Sledimo temu procesu na primeru Altaja, ki je povezan s senzacionalnimi rezultati, pridobljenimi s pomočjo paleogenetske analize antropoloških najdb iz Denisove in Okladnikove jame.

Naš polk je prišel!

Kot je navedeno zgoraj, se je začetna naselitev ozemlja Altaja zgodila najkasneje pred 800 tisoč leti med prvim migracijskim valom iz Afrike. Najvišji kulturni horizont nahajališč najstarejšega paleolitskega najdišča Karama v azijskem delu Rusije v dolini reke. Anui je nastal pred približno 600 tisoč leti, nato pa je na tem ozemlju prišlo do dolgega premora v razvoju paleolitske kulture. Vendar pa so se pred približno 280 tisoč leti na Altaju pojavili nosilci naprednejših tehnik obdelave kamna in od takrat, kot kažejo terenske študije, je prišlo do stalnega razvoja kulture paleolitskega človeka.

V zadnjih četrt stoletja je bilo na tem območju raziskanih približno 20 najdišč v jamah in na pobočjih gorskih dolin, preučenih je bilo več kot 70 kulturnih horizontov zgodnjega, srednjega in zgornjega paleolitika. Na primer, samo v Denisovi jami je bilo ugotovljenih 13 paleolitskih plasti. Najstarejše najdbe, ki se nanašajo na zgodnjo fazo srednjega paleolitika, so bile najdene v plasti, stare 282-170 tisoč let, na srednji paleolitik - 155-50 tisoč let, na zgornji - 50-20 tisoč let. Tako dolga in "kontinuirana" kronika nam omogoča, da sledimo dinamiki sprememb kamnitega inventarja skozi več deset tisoč let. In izkazalo se je, da je ta proces potekal dokaj gladko, skozi postopno evolucijo, brez zunanjih »motenj« – inovacij.

Arheološki podatki pričajo, da se je že pred 50-45 tisoč leti na Altaju začel čas zgornjega paleolitika, izvor zgornjepaleolitskih kulturnih tradicij pa je mogoče jasno izslediti v zadnji fazi srednjega paleolitika. O tem pričajo miniaturne koščene igle z izvrtanim očesom, obeski, kroglice in drugi neuporabni predmeti iz kosti, okrasnih kamnov in lupin mehkužcev ter resnično edinstvene najdbe - odlomki zapestnice in kamniti prstan s sledovi brušenja. , poliranje in vrtanje.

Na žalost so paleolitska najdišča na Altaju relativno revna z antropološkimi najdbami. Najpomembnejše med njimi - zobe in fragmente okostij iz dveh jam, Okladnikov in Denisove, so preučevali na Inštitutu za evolucijsko antropologijo. Max Planck (Leipzig, Nemčija) mednarodne skupine genetikov pod vodstvom profesorja S. Paaba.

Paleogenetske raziskave so potrdile, da so v Okladnikovi jami našli ostanke neandertalcev. Toda rezultati dešifriranja mitohondrijske in nato jedrske DNK iz vzorcev kosti, najdenih v jami Denisova v kulturni plasti začetne stopnje zgornjega paleolitika, so raziskovalce presenetili. Izkazalo se je, da govorimo o novem, znanosti neznanem fosilu hominina, ki je dobil ime po kraju odkritja. Altajski človek Homo sapiens altaiensis, ali Denisovan.

Genom Denisovana se od referenčnega genoma sodobnega Afričana razlikuje za 11,7 % – pri neandertalcu iz jame Vindia na Hrvaškem je ta številka znašala 12,2 %. Ta podobnost kaže, da so neandertalci in denisovci sestrske skupine s skupnim prednikom, ki se je ločil od glavnega človeškega evolucijskega debla. Ti dve skupini sta se ločili pred približno 640 tisoč leti in stopili na pot neodvisnega razvoja. To dokazuje tudi dejstvo, da imajo neandertalci skupne genetske različice s sodobnimi prebivalci Evrazije, medtem ko so si del genetskega materiala Denisovancev izposodili Melanezijci in avtohtoni prebivalci Avstralije, ki so ločeni od drugih neafriških človeških populacij.

Sodeč po arheoloških podatkih sta v severozahodnem delu Altaja pred 50-40 tisoč leti v soseščini živeli dve različni skupini primitivnih ljudi - Denisovanci in najbolj vzhodna populacija neandertalcev, ki so prišli sem približno ob istem času, najverjetneje iz ozemlje sodobnega Uzbekistana. In korenine kulture, katere nosilci so bili Denisovci, kot je bilo že omenjeno, je mogoče izslediti v najstarejših obzorjih Denisove jame. Hkrati, sodeč po številnih arheoloških najdbah, ki odražajo razvoj kulture zgornjega paleolitika, Denisovanci niso bili le manjvredni, ampak so v nekaterih pogledih celo presegli osebo sodobnega fizičnega videza, ki je živela v istem času na drugih ozemljih. .

Torej, v Evraziji v poznem pleistocenu, poleg Homo sapiens obstajali sta vsaj še dve obliki homininov: neandertalec - v zahodnem delu celine in na vzhodu - denisovan. Glede na drift genov od neandertalcev do Evrazijcev in od Denisovancev do Melanezijcev lahko domnevamo, da sta obe skupini sodelovali pri oblikovanju sodobnega anatomskega tipa človeka.

Ob upoštevanju vseh trenutno razpoložljivih arheoloških, antropoloških in genetskih materialov iz najstarejših krajev Afrike in Evrazije lahko domnevamo, da je na zemeljski obli obstajalo več območij, v katerih je potekal neodvisen proces evolucije prebivalstva. Homo erectus in razvoj tehnologij obdelave kamna. V skladu s tem je vsaka od teh con razvila svoje kulturne tradicije, svoje modele prehoda iz srednjega v zgornji paleolitik.

Tako je v osnovi celotnega evolucijskega zaporedja, katerega krona je bil človek sodobnega anatomskega tipa, prednikova oblika Homo erectus sensu lato*. Verjetno je v poznem pleistocenu sčasoma oblikoval tip človeka sodobne anatomske in genetske vrste. Homo sapiens, ki je vključeval štiri oblike, ki jih je mogoče poimenovati Afriški homo sapiens(Vzhodna in Južna Afrika), Homo sapiens neanderthalensis(Evropa), Homo sapiens orientalensis(Jugovzhodna in Vzhodna Azija) in Homo sapiens altaiensis(Severna in Srednja Azija). Najverjetneje je predlog združiti vse te primitivne ljudi v eno vrsto Homo sapiens bo pri številnih raziskovalcih povzročil dvome in ugovore, vendar temelji na veliki količini analitičnega gradiva, katerega le majhen del je naveden zgoraj.

Očitno vse te podvrste niso enako prispevale k oblikovanju človeka sodobnega anatomskega tipa: največjo genetsko raznolikost imajo Afriški homo sapiens, in prav on je postal osnova sodobnega človeka. Vendar pa najnovejši podatki paleogenetskih študij o prisotnosti neandertalskih in denisovskih genov v genskem skladu sodobnega človeštva kažejo, da druge skupine starodavnih ljudi niso ostale ob strani tega procesa.

Do danes so arheologi, antropologi, genetiki in drugi strokovnjaki, ki se ukvarjajo s problemom izvora človeka, nabrali ogromno novih podatkov, na podlagi katerih je mogoče postaviti različne hipoteze, včasih diametralno nasprotne. Prišel je čas, da jih podrobneje obravnavamo pod enim nepogrešljivim pogojem: problem izvora človeka je multidisciplinaren in nove ideje morajo temeljiti na celoviti analizi rezultatov, ki so jih pridobili strokovnjaki iz različnih ved. Samo ta pot nas bo kdaj pripeljala do rešitve enega najbolj kontroverznih vprašanj, ki že stoletja razburjajo um ljudi - oblikovanje uma. Konec koncev, po istem Huxleyju, "lahko vsako od naših najmočnejših prepričanj ovrže ali v vsakem primeru spremeni nadaljnji napredek znanja."

*Homo erectus sensu lato - Homo erectus v najširšem pomenu

Literatura

Derevianko A. P. Najzgodnejše migracije ljudi v Evraziji v zgodnjem paleolitiku. Novosibirsk: IAET SO RAN, 2009.

Derevyanko A. P. Prehod iz srednjega v zgornji paleolitik in problem nastanka Homo sapiens sapiens v vzhodni, srednji in severni Aziji. Novosibirsk: IAET SO RAN, 2009.

Derevianko A. P. Zgornji paleolitik v Afriki in Evraziji in nastanek sodobnega anatomskega tipa. Novosibirsk: IAET SO RAN, 2011.

Derevyanko A. P., Shunkov M. V. Najdišče zgodnjega paleolitika Karama na Altaju: prvi rezultati raziskav // Arheologija, etnografija in antropologija Evrazije. 2005. št. 3.

Derevianko A. P., Shunkov M. V. Nov model oblikovanja sodobne fizične oblike človeka // Bilten Ruske akademije znanosti. 2012. V. 82. št. 3. S. 202-212.

Derevyanko A.P., Shunkov M.V., Agadzhanyan A.K., itd. Naravno okolje in človek v paleolitiku Gornega Altaja. Novosibirsk: IAET SO RAN, 2003.

Derevyanko A. P., Shunkov M. V. Volkov P. V. Paleolitska zapestnica iz Denisove jame // ​​Arheologija, etnografija in antropologija Evrazije. 2008. št. 2.

Bolikhovskaya N. S., Derevianko A. P., Shunkov M. V. Fosilna palinoflora, geološka starost in dimatostratigrafija najzgodnejših nahajališč najdišča Karama (zgodnji paleolitik, gorovje Altai) // Paleontološki časopis. 2006. V. 40. R. 558–566.

Krause J., Orlando L., Serre D. et al. Neandertalci v Srednji Aziji in Sibiriji // Narava. 2007. V. 449. R. 902-904.

Krause J., Fu Q., Good J. et al. Celoten genom mitohondrijske DNK neznanega hominina iz južne Sibirije // Nature. 2010. V. 464. P. 894-897.

Avtorske pravice za slike Philipp Gunz/MPI EVA Leipzig Napis slike Rekonstrukcija lobanje najzgodnejšega znanega pripadnika Homo sapiensa, izdelana s skeniranjem več ostankov iz Jebel Irhuda

Zamisel, da so sodobni ljudje nastali v eni sami "zibelki človeštva" v vzhodni Afriki pred približno 200.000 leti, ne velja več, pravi nova študija.

Fosili petih zgodnjih modernih ljudi, najdeni v severni Afriki, kažejo, da se je Homo sapiens (Homo sapiens) pojavil vsaj 100.000 let prej, kot se je domnevalo.

Študija, objavljena v reviji Nature, pravi, da se je naša vrsta razvila po vsej celini.

Po besedah ​​profesorja Jean-Jacquesa Hublena z Inštituta za evolucijsko antropologijo družbe Max Planck v Leipzigu v Nemčiji bi odkritje znanstvenikov lahko povzročilo preoblikovanje učbenikov o izvoru naše vrste.

"Ne moremo reči, da se je vse razvijalo hitro v nekem rajskem Edenu nekje v Afriki. Po našem mnenju je bil razvoj bolj dosleden in je potekal na celi celini. Če je torej obstajal rajski vrt, potem je bila vsa Afrika to,« dodaja.

• Znanstveniki: naši predniki so Afriko zapustili prej, kot je bilo pričakovano
• Skrivnostni Homo naledi - naši predniki ali bratranci?
• Izkazalo se je, da je primitivni človek veliko mlajši, kot so mislili prej

Profesor Hublen je govoril na tiskovni konferenci na Collège de France v Parizu, kjer je novinarjem ponosno pokazal fragmente človeških fosilov, najdenih v Jebel Irhoudu v Maroku. To so lobanje, zobje in cevaste kosti.

V šestdesetih letih 20. stoletja so na tem enem najstarejših najdišč sodobnega človeka odkrili ostanke, ki so bili ocenjeni na 40.000 let. Veljali so za afriško obliko neandertalcev, bližnjih sorodnikov Homo sapiensa.

Vendar pa je profesorja Hublena ta razlaga vedno motila in ko je začel delati na Inštitutu za evolucijsko antropologijo, se je odločil ponovno oceniti fosile iz Jebel Irhuda. Več kot 10 let pozneje pripoveduje povsem drugačno zgodbo.

S pomočjo sodobne tehnologije mu je s sodelavci uspelo ugotoviti, da je starost novih najdb od 300.000 do 350.000 let. In najdena lobanja je po svoji obliki skoraj enaka kot pri sodobnem človeku.

Številne pomembne razlike so vidne v nekoliko bolj izrazitih obrvnih grebenih in manjših možganskih prekatih (votline v možganih, napolnjene s cerebrospinalno tekočino).

Izkopavanja so tudi pokazala, da so ti starodavni ljudje uporabljali kamnito orodje ter se naučili graditi in prižigati ogenj. Torej ne samo, da so izgledali kot Homo sapiens, ampak so delovali na enak način.

Doslej so bili najzgodnejši fosili te vrste odkriti v Omo Kibish v Etiopiji. Njihova starost je približno 195 tisoč let.

"Zdaj moramo ponovno razmisliti o našem razumevanju, kako so se pojavili prvi moderni ljudje," pravi profesor Hublen.

Pred prihodom Homo sapiensa je bilo veliko različnih primitivnih človeških vrst. Vsak od njih je bil navzven drugačen od drugih in vsak je imel svoje prednosti in slabosti. In vsaka od teh vrst se je tako kot živali razvijala in postopoma spreminjala svoj videz. To se dogaja že sto tisoč let.

Prej sprejeto mnenje je bilo, da se je Homo sapiens nepričakovano razvil iz bolj primitivnih vrst v vzhodni Afriki pred približno 200.000 leti. In do tega trenutka se je v najsplošnejših besedah ​​oblikoval sodobni človek. Poleg tega se je šele takrat sodobna vrsta, kot je veljalo, začela širiti po vsej Afriki in nato po vsem planetu.

Vendar pa lahko odkritja profesorja Hublena te ideje ovržejo.

Starost najdb v številnih izkopaninah v Afriki sega do 300 tisoč let. Podobna orodja in dokaze o uporabi ognja so našli marsikje. A na njih ni fosilnih ostankov.

Ker je večina strokovnjakov svoje študije temeljila na predpostavki, da se je naša vrsta pojavila šele pred 200.000 leti, je veljalo, da so te kraje naselili starejši, drugi tipi ljudi. Vendar pa najdbe v Jebel Irhudu kažejo, da je svoj pečat tam dejansko pustil Homo sapiens.

"To kaže, da je bilo veliko krajev po vsej Afriki, kjer se je pojavil Homo sapiens. Opustiti moramo predpostavko, da je obstajala ena sama zibelka človeštva," je dejal profesor Chris Stringer iz Naravoslovnega muzeja v Londonu, ki ni bil vključen v študijo.

Po njegovem mnenju obstaja velika verjetnost, da bi lahko Homo sapiens obstajal celo v istem času zunaj Afrike: "Imamo fosile iz Izraela, verjetno iste starosti, in imajo podobne lastnosti kot Homo sapiens."

Profesor Stringer pravi, da je možno, da bi primitivni ljudje z manjšimi možgani, večjimi obrazi in močnimi obrvi - ki kljub temu pripadajo Homo sapiensu - lahko obstajali v prejšnjih obdobjih, morda celo pred pol milijona let. Gre za neverjetno spremembo do nedavnega prevladujočih predstav o izvoru človeka,

"Pred 20 leti sem rekel, da se homo sapiens lahko imenujejo samo tisti, ki so podobni nam. Obstajala je ideja, da se je homo sapiens nenadoma pojavil v Afriki v določenem času in je postavil temelje naši vrsti. Zdaj pa se zdi, da sem narobe, « je za BBC povedal profesor Stringer.