العبقرية والنذالة. شعب عظيم بشخصية رهيبة

الأدب

1. Ananiev B. G. أعمال نفسية مختارة: في 2 مجلد. M. ، 1990. T 2.

2. علم نفس الشخصية. نصوص. م ، 1982.

3. Levitov N. D. نفسية الشخصية. م ، 1969.

4. ليونارد ك. شخصيات بارزة. كييف ، 1981.

5. Merlin V. S. هيكل الشخصية ، والشخصية ، والقدرة ، والوعي الذاتي: Uch. فائدة

بالمعدل. بيرم ، 1990.

6. ماسلو أ. حدود جديدة للطبيعة البشرية. م ، 1999.

7. سيكولوجية الفروق الفردية. نصوص. م ، 1982.

الهيكل النفسي للاهتمام.

الأدب

1. Aseev VG الدافع للسلوك وتكوين الشخصية. م ، 1976.

2. Vilyunas VK الآليات النفسية للدوافع البشرية. م ، 1990.

3. نشاط ليونتييف أ. ن. الوعي. شخصية. م ، 1982.

4. Borozdina L.V. بحث مستوى المطالبات: Uch. فائدة. م ، 1986.

5. Lapkin M.، Yakovleva N. V. الدافع للنشاط التربوي / / مجلة علم النفس 1996. ت 17- رقم 4 ص 134.

6. Merlin V. S. محاضرات عن نفسية الدوافع البشرية. بيرم ، 1971.

7. Hekhauzen H. الدافع والنشاط: في 2 مجلد. M. ، 1986.

8. Ilyin E. P. الدافع والدوافع. SPb. ، 2000.

اللاوعي في نظريات Z. Freud و C.G.Jung.

الأدب

1. القارئ في علم النفس / إد. بتروفسكي أ في م ، 1977.

2. Gippenreiter Yu. مقدمة في علم النفس العام. م ، 1996.

3. فرويد 3. علم نفس اللاوعي. م ، 1989.

4. Zinchenko V.P. عوالم الوعي وهيكل الوعي // أسئلة علم النفس. 1991. رقم 2.

5. Jung KG المشاكل العالمية والقيم العالمية. م ، 1990.

6. علم النفس التحليلي Jung KG. SPb. ، 1994.

7. فرويد 3. مقالات عن سيكولوجية الجنسانية. خاركوف ، 1999.

العادة: مع وضد.

الأدب

1. سوكولوفا إي إي 13 حوارات حول علم النفس. م ، 1995.

2. Asmolov A. G. النشاط والتركيب. م ، 1979.

Z. Vallon A. من العمل إلى الفكر. م ، 1956.

4. Galperin P. يا طرق التدريس والنمو العقلي للطفل. م ، 1985.

5. Leontiev A. N. مشاكل تطور النفس. م ، 1981.

هل من الممكن أن تحمي نفسك من أوهام الإدراك؟

الأدب

1. العمليات العقلية Wecker L.M: في 3 مجلدات. L 1974 ،

2. لوريا A. R. الشعور والإدراك. م ، 1975.

3. مختارات من الإحساس والإدراك. م ، 1975.

4. Bodalev A. A. تصور الشخص من قبل شخص. L. ، 1965.

5. Gamezo M. V. ، Domashenko I. A. أطلس علم النفس. م ، 1986 ..

6. Velichkovsky B. M.، Zinchenko V. P.، Luria A.R. علم نفس الإدراك. م ، 1973

7. Lindsey P.، Morshan D. معالجة المعلومات البشرية. مدخل إلى علم النفس. م ، 1974.

8. Skorokhodova OI كيف أتصور ، أتخيل ، وأفهم العالم من حولي. م ،

الظروف النفسية تؤدي إلى ظهور الفرضية.

الأدب

1. لوريا أ. ر. اللغة والتفكير. م ، 1979.

2. الأطفال الموهوبون. م ، 1991.

3. Wertheimer M. التفكير الإنتاجي. م ، 1987.

4. Vygotsky L S. Sobr. المرجع السابق: V 6 t. M.، 1984. T 6.

5. Kalmykova Z. I. التفكير الإنتاجي كأساس للتعلم. م ، 1981.

6. تيخوميروف O.K علم نفس التفكير M. ، 1994

7. القارئ في علم النفس العام. علم نفس التفكير. م ، 1981.

8. Yakimanskaya I. S. المعرفة والتفكير من تلميذ المدرسة. م ، 1985.

مرحبا عزيزي قراء موقع المدونة. يستخدم مصطلح "الشخصية" في نماذج علمية مختلفة (؟): الفلسفة وعلم الاجتماع وعلم اللغة وعلم النفس. هذا المفهوم موجود حتى في الدين والسياسة.

في الحياة اليومية ، غالبًا ما نستخدمها أيضًا ، على سبيل المثال ، التحدث عن شخص ما "شخص مثير للاهتمام أو مشهور" وما شابه. ما هو هذا المفهوم؟ من يمكن أن يطلق عليه ومن لا يستطيع؟ ما هي الصفات المطلوبة لهذا؟

تعريف الشخصية - ما هو

هذا المصطلح له العديد من التعريفات. إذا قمنا بدمجها ، فسيكون الناتج كما يلي:

الشخصية هي الشخص الذي يشارك في الحياة الاجتماعية والثقافية وأنشطة المجتمع ، ويكشف عن خصائصه الفردية في عملية التفاعل مع الآخرين.

يمكن أن يوجد الشخص في شكلين:

1. كشخص منفصل ، موضوع العلاقات (كل شخص) ؛
2. كعضو في مجتمع معين يتمتع بنظام معين من الصفات الثابتة (على سبيل المثال ، عضو في حزب ، ممثل ، رياضي).

من هنا يتضح ذلك الشخصية لا تولد- يصبح في عملية التنشئة الاجتماعية (؟) معرفة العالم المحيط. يكتسب الشخص مجموعة الصفات الأخلاقية الفردية الخاصة به ، والتي تميزه عن الآخرين.

في المستقبل ، يتحد الناس في مجتمع ، ويتحدون في مجموعات مدفوعة بمصالح مماثلة.

مناهج مختلفة

كما لوحظ أعلاه ، يتم استخدام هذا المفهوم في مختلف الجوانب الاجتماعية ، وجميعهم يستجيبون بطريقتهم الخاصة. للسؤال ما هي الشخصية. باختصار عن بعضها:

1. الفلاسفةكان للأزمنة المختلفة تفسيرات مختلفة لهذا المفهوم: تم تفسير الشخص على أنه جوهر الله ، كبطل ومجرد مواطن في دولته. صفاته الواجبة عند العقول العظيمة الإرادة والعقل والمشاعر.
2. اجتماعيتربط العلوم الإنسان بثقافة المجتمع: أي أنه من الممكن أن يكون ذلك فقط في سياق مجتمع ثقافي.
3. دينيتحدد التيارات مفهوم الشخصية بطرق مختلفة. على سبيل المثال ، في المسيحية ، يمكن فقط تسمية الناس بذلك ، ومن لحظة حدوث الحمل في الرحم (لذلك ، يعتبر الإجهاض في أي وقت خطيئة). في الهندوسية ، الشخص ليس فقط شخصًا ، بل حيوانًا أيضًا. في البوذية لا يوجد مثل هذا المفهوم على الإطلاق: يتم استبداله بكلمة "الروح".
4. في السياسة- هذا موضوع موهوب له دستور روسيا.

الشخصية في علم النفس

النظرة النفسية لهذا المفهوم هي أيضًا نهج علمي. في رأيي ، هو الأكثر إثارة للاهتمام ، لذلك خصص له فصلاً منفصلاً. التعريف الأكثر شيوعًا في علم النفس هو:

الشخصية هي الشخص الذي لديه مجموعة معينة من الصفات النفسية التي تحدد حياته في المجتمع: السلوك ، والأفعال ، والعلاقات مع الناس ، والأنشطة ، وما إلى ذلك.

ما هي الشخصية القوية

ما هي الصفات التي يجب أن يطلق عليها الإنسان؟ استنادًا إلى بنية الشخصية الموضحة أدناه (تأكد من قراءتها - مفيدة جدًا) ، يمكننا قول ذلك شخصية قوية:

1. شخص واثق من نفسه
2. امتلاك شخصية قوية الإرادة ؛
3. قادرين على إدارة أفعالهم وذكائهم العاطفي ؛
4. قابل للتكيف بسهولة مع أي تغيرات في البيئة ، خاصة السلبية منها ؛
5. وجود أهداف والقدرة على تحقيقها ؛
6. التفاعل الفعال مع العالم والتفكير العقلاني.

هذه القائمة من الصفات لا حصر لها.

الشخص الموصوف أعلاه هو بالأحرى صورة جماعية ، حيث يوجد لكل فرد صورة شخصية قوية. يمكنك تكوينها بنفسك وتطوير الخصائص الضرورية لتصبح قويًا.

على سبيل المثال ، في هذا الفيديو يُعرض علينا الانتباه إليه 22 علامة على شخص قوي الإرادة:

هل تعتبر نفسك واحدا من هؤلاء؟ حسنًا ، حسنًا. أن تكون قويًا ليس مرادفًا لـ "". بالنسبة للجزء الأكبر ، هؤلاء الأشخاص ببساطة لا يستطيعون التصرف بشكل مختلف - هم كذلك. هل أرادوا ذلك؟ عليك أن تسألهم.

أنا شخصياً لا أريد أن أكون هكذا ، لأنه بسبب الميزات الموضحة أدناه (المزاج ، والقدرات ، والصفات القوية الإرادة) ، فهذه ليست طريقتي. أ اذهب في الاتجاه الآخر- أسوأ ما يمكن أن يحدث للإنسان.

لا تنخدع بدعوات "المدرسين الويل" للنمو الشخصي - فهم لن يساعدوك. كل شيء تقرره الوراثة ورغبتك الخاصة. كسر برنامج السلوك الذي حددته الطبيعة لا يستحق كل هذا العناء ، لأنه غير طبيعي.

أمثلة على الشخصيات القوية والبارزة والتاريخية

في الواقع ، هناك الكثير من هؤلاء الناس. فقط لم يكن الجميع محظوظين بما يكفي للدخول في التاريخ. يحدث هذا فقط إذا ظهرت شخصية قوية على مستوى عالٍ جدًا (دولة ، عالم) أو إذا ، بسبب بعض الظروف ، أصبحت على دراية بها دائرة واسعة من الناس.

1. جنكيز خان- البدو المغولي الذي غزا نصف العالم. بدون الصفات الشخصية البارزة ، سيكون من الصعب التفكير في الأمر.
2. الإسكندر الأكبر- في وقت من الأوقات غزا أيضًا نصف العالم ، ومع ذلك ، انتقل من الغرب إلى الشرق ، وجنكيز خان - من الشرق إلى الغرب ، لكن هذا ليس بيت القصيد.
3. نابليون- هناك أدلة حول حجم شخصيته أكثر بكثير من تلك المتعلقة بالمتهمين السابقين. انتقل من ملازم إلى إمبراطور في 20 عامًا ، قهر الناس بقوة روحه وثقته بنفسه. كاد أن يصبح إمبراطور العالم كله (ومن منعه من فعل ذلك؟).
4. مينين وبوزارسكي- قاد هذان الشخصان ، بفضل صفاتهما الشخصية ، الميليشيا في بداية القرن السابع عشر وطرد الغزاة البولنديين من موسكو.
5. بطرس الأول- شخصية بغيضة للغاية ، خلال فترة حياته ليست طويلة جدًا ، جعلت من روسيا قوة بحرية (عظيمة). لقد انبعثت منه الكثير من الطاقة والثقة ، مما سمح له بفعل المستحيل.
6. كاترين الثانية- الألمانية الأصلية التي أصبحت إمبراطورة لنا ، بفضل طاقتها التي لا تعرف الكلل وإرادتها الحديدية ، جعلت من روسيا عظيمة حقًا.
7. بوتين فلاديمير فلاديميروفيتش- من سيقول أن هذه ليست أقوى شخصية في السياسة العالمية الحالية. بالطبع ، سيحكم الأحفاد على أفعاله ، لكن من الواضح بالفعل حتى الآن أنه سيدخل التاريخ على قدم المساواة مع الرفاق المذكورين أعلاه.

يأكل الناس الذين يعتبرون أقوياءليس من أجل ما حققوه في الحياة ، ولكن من أجل حقيقة أنهم كانوا قادرين على البقاء أوفياء لأنفسهم على وشك الموت:

1. إيفان سوزانين- جعل الغزاة البولنديين يضيعون الوقت في قيادتهم عبر المستنقعات ، مع العلم أنه سيتم إعدامه من أجل ذلك.
2. أليكسي مارسييف- طيار ، أسقط خلال الحرب العالمية الثانية وظل على عاتقه لعدة أيام بساقيه المحطمة. بعد ذلك ، عاد إلى الخدمة وطار على الأطراف الاصطناعية ، وضرب جميع معاصريه وأحفاده بقوة شخصيته.
3. ماغوميد نورباجاندوف- شرطي من داغستان لم يفقد أعصابه أمام الموت ولم يتخل عن مبادئه. تم إعدامه أمام كاميرا فيديو من قبل مجموعة من قطاع الطرق. لكنه لم ينكسر.

ما الذي يؤثر في تكوين الشخصية

يشير هيكل الشخصية إلى وجود سمات معينة والتفاعل فيما بينها.

في الفرد ، تتجلى هذه السمات بدرجات متفاوتة وشدة ، وهذا هو سبب اختلاف كل الناس عن بعضهم البعض. تخيل أنه يوجد داخل كل واحد منا فسيفساء شخصية: يمتلكها الجميع ، لكن لا أحد مثلك.

لن تجد شخصين متطابقين تمامًا على هذا الكوكب: لكل منهما خصوصيته ، الفردية. والتناقضات وسوء الفهم بين الأفراد.

لفهم الصفات التي تميز الشخصية بشكل أفضل ، ضع في اعتبارك مكوناتها.

يتكون الدافع من 3 عناصر:

1. الحاجة هي حاجة نفسية أو فسيولوجية (أريد أن آكل).
2. الحافز هو شيء يبدأ النشاط البشري من أجل تلبية حاجة (أصبت بألم في المعدة من الجوع).
3. النية - قرار بشأن إشباع الحاجة (سأقوم الآن وأذهب لتناول الغداء).

الدافع جزء مهم من النجاح إذا كان الشخص ليس لديه أهداففمن غير المحتمل أن يحقق إنجازات عالية وهو جالس على الأريكة.

أيضًا ، ستساعدك المعرفة حول الدافع على التفاعل بشكل أفضل مع الآخرين: بعد أن فهمت ما الذي يريد الشخص إشباعه ، يصبح سلوكه قابلاً للتفسير ويمكن التنبؤ به مسبقًا.

على سبيل المثال ، الشخص الذي يسرق المال ليس بالضرورة شخصًا سيئًا. ربما أراد فقط أن يأكل.

الشخصيات القوية التي حققت الكثير في الحياة ، كان لديه دافع قوي للغايةودفعهم إلى الأمام وإجبارهم على عدم ملاحظة العقبات.

كل التوفيق لك! نراكم قريبا على موقع صفحات المدونة

يمكنك مشاهدة المزيد من مقاطع الفيديو بالذهاب إلى

");">

قد تكون مهتمًا

من هو الفرد - ما هو الفرق بين مفاهيم الفرد والشخصية والفردية ما هو CHSV في العامية للشباب ما هي الأنانية والنزعة الأنانية - ما الفرق بينهما

يتم تفسير "الشخصية" في علم النفس بعيدًا عن الغموض. تمت مناقشة صعوبات التمييز بين الشخصية والمزاج أعلاه بالفعل. تنشأ أيضًا قضايا أكثر إثارة للجدل عند محاولة الفصل بين مفهومي "الشخصية" و "الشخصية". في الأدبيات النفسية ، يمكن للمرء أن يجد جميع أنواع الخيارات لربط هذين المفهومين: يتم تحديد الشخصية والشخصية عمليًا ، أي أن هذين المصطلحين يستخدمان كمرادفات ؛ يتم تضمين الشخصية في الشخصية وتعتبر بمثابة بنيتها التحتية ؛ على العكس من ذلك ، تُفهم الشخصية على أنها جزء محدد من الشخصية ؛ ينظر إلى الشخصية والشخصية على أنها تشكيلات "متقاطعة". من الممكن تجنب الخلط بين مفهومي الشخصية والشخصية إذا التزم المرء بتفسيرهما الضيق. تم تناول مفهوم الشخصية بالمعنى الضيق في بداية المحاضرة السابقة. هناك أيضًا فهم أكثر تخصصًا للشخصية ، وسأقوم بتقديمه لكم.

تُعرَّف الشخصية بالمعنى الضيق للكلمة بأنها مجموعة من الخصائص الثابتة للفرد ، حيث يتم التعبير عن طرق سلوكه وطرق الاستجابة العاطفية.

مع مثل هذا التعريف لطبيعة خصائصه ، وكذلك خصائص المزاج ، يمكن أن يُعزى إلى السمات الديناميكية الرسمية للسلوك. ومع ذلك ، في الحالة الأولى ، تكون هذه الخصائص ، إذا جاز التعبير ، رسمية للغاية ، بينما في الحالة الثانية تحمل علامات على محتوى أكبر نوعًا ما ، شكلي. لذلك ، بالنسبة للمجال الحركي ، الصفات التي تصف المزاج ستكون "سريع" ، "متحرك" ، "حاد" ، "بطيء" ، وخصائص شخصية - "مجمعة" ، "منظمة" ، "أنيقة" ، "رخوة". لوصف المجال العاطفي في حالة المزاج ، كلمات مثل "حي" ، "مندفع" ، "سريع المزاج" ، "حساس" ، وفي حالة الشخصية - "حسن النية" ، "مغلق" ، " مرتاب". ومع ذلك ، كما ذكرنا سابقًا ، فإن الحدود التي تفصل بين المزاج والشخصية تعسفية إلى حد ما. والأهم من ذلك بكثير أن نفهم بشكل أعمق الفرق بين الشخصية والشخصية (بالمعنى الضيق). على سبيل المثال ، دعونا نتذكر شخصيات الشخصيات البارزة. السؤال الذي يطرح نفسه: هل الناس العظماء معروفون في التاريخ بشخصية سيئة؟ نعم ، بقدر ما تريد. هناك رأي مفاده أن F.M.Dostoevsky تميز بشخصية صعبة ، كان لدى I.P. شخصية "رائعة" للغاية. بافلوفا. ومع ذلك ، فإن هذا لم يمنع كلاهما من أن يصبحا شخصيات بارزة. لذا فإن الشخصية والشخصية ليسا نفس الشيء. في هذا الصدد ، هناك بيان واحد من P. B. Gannushkin مثير للاهتمام. مشيرًا إلى حقيقة أن الموهبة العالية غالبًا ما يتم دمجها مع السيكوباتية ، كتب أنه لتقييم الشخصيات الإبداعية ، فإن أوجه القصور في شخصيتهم لا تهم. يكتب أن "التاريخ يهتم فقط بالخليقة وبشكل رئيسي في عناصره التي ليست شخصية أو فردية ، بل عامة ودائمة". وهكذا ، فإن "خلق" الإنسان هو بالدرجة الأولى تعبير عن شخصيته. يستخدم الأحفاد نتائج نشاط الفرد وليس الشخصية. لكن ليس الأحفاد هم الذين يواجهون شخصية الشخص ، بل الأشخاص المحيطون به مباشرة: الأقارب والأصدقاء والأصدقاء والزملاء. إنهم يتحملون عبء شخصيته. بالنسبة لهم ، على عكس أحفادهم ، يمكن أن تصبح شخصية الشخص ، وغالبًا ما تصبح ، أكثر أهمية من شخصيته. إذا حاولنا التعبير بإيجاز شديد عن جوهر الاختلافات بين الشخصية والشخصية ، فيمكننا القول إن سمات الشخصية تعكس كيف يتصرف الشخص ، وتعكس سمات الشخصية ما يعمل من أجله. في الوقت نفسه ، من الواضح أن طرق السلوك وتوجه الفرد مستقلة نسبيًا: باستخدام نفس الأساليب ، يمكنك تحقيق أهداف مختلفة ، وعلى العكس من ذلك ، السعي لتحقيق نفس الهدف بطرق مختلفة.

الآن دعنا ننتقل إلى أوصاف الشخصية. لذلك ، حدد يونغ نوعين رئيسيين من الشخصيات: منفتح ومنطو. وصف Kretschmer أيضًا نوعين فقط: دائري وشيزويد. بمرور الوقت ، زاد عدد الأنواع. في Gannushkin وجدنا بالفعل حوالي سبعة أنواع (أو "مجموعات") من الشخصيات ؛ ليونارد وليشكو لديهما عشرة وأحد عشر. أكد جميع مؤلفي الأنماط تقريبًا أن الشخصية يمكن أن تكون أكثر أو أقل وضوحًا. يمكن اعتبار الشخصية مرضية ، أي اعتلال عقلي ، إذا كانت مستقرة نسبيًا بمرور الوقت ، أي أنها تتغير قليلاً خلال الحياة. هذه العلامة الأولى ، بحسب أ. إي. ليشكو ، تتضح جيدًا من خلال القول: "ما في المهد ، هذا في القبر". العلامة الثانية هي مجموع مظاهر الشخصية: في السيكوباتية ، توجد سمات الشخصية نفسها في كل مكان: في المنزل ، في العمل ، وفي الإجازة ، وبين المعارف ، وبين الغرباء ، باختصار ، في أي ظرف من الظروف. إذا كان الشخص ، دعنا نقول ، وحيدًا في المنزل ، و "في الأماكن العامة" هو شخص آخر ، فهو ليس مختل عقليا. أخيرًا ، العلامة الثالثة وربما الأهم على السيكوباتية هي سوء التكيف الاجتماعي. هذا الأخير يكمن في حقيقة أن الشخص يعاني باستمرار من صعوبات في الحياة ، وهذه الصعوبات يواجهها إما بنفسه أو من قبل الأشخاص من حوله أو كليهما. هنا معيار بسيط كل يوم وفي نفس الوقت معيار علمي تمامًا.

فكر في نوعين من السيكوباتية التي وصفها غانوشكين.

النوع الأول ينتمي إلى مجموعة الوهن. تشمل هذه المجموعة نوعين (أنواع خاصة): الوهن العصبي وعلم النفس. خصائصها المشتركة هي زيادة الحساسية والإرهاق السريع. هم منفعلون ومرهقون بالمعنى العصبي والنفسي. في حالة الوهن العصبي ، تتم إضافة بعض الاضطرابات الجسدية هنا: يشكو الشخص من الانزعاج المتكرر ، والألم ، والوخز ، وضعف وظيفة الأمعاء ، وقلة النوم ، وزيادة معدل ضربات القلب ، وما إلى ذلك. كل هذه الاضطرابات في الجسم ذات طبيعة نفسية ، عادة ما يكون الأساس العضوي الملحوظ غائبًا. تنشأ بسبب زيادة اهتمام الوهن العصبي بوظائف جسده. يشعر بالقلق تجاههم ، يزعجهم أكثر. يؤدي ضعف واستنفاد الوهن إلى حقيقة أن نشاطهم ، كقاعدة عامة ، يتبين أنه غير فعال. إنهم لا ينجحون بشكل جيد في الأعمال التجارية ، ولا يشغلون مناصب عليا. بسبب الفشل المتكرر ، فإنهم يطورون تدني احترام الذات والفخر المرضي. عادة ما تكون مطالباتهم أعلى من قدراتهم. إنهم عبثا وفخورون وفي نفس الوقت لا يستطيعون تحقيق كل ما يسعون إليه. ونتيجة لذلك ، فإنهم يطورون ويكثفون سمات الشخصية مثل الجبن وعدم اليقين والريبة. لا يعاني علم النفس النفسي من اضطرابات جسدية ، ولكن تضاف ميزة أخرى - الخوف والتردد والشكوك في كل شيء. إنهم يشكون في الحاضر والمستقبل والماضي. غالبًا ما تغلب عليهم مخاوف كاذبة على حياتهم وحياة أحبائهم. من الصعب جدًا عليهم بدء عمل تجاري: يتخذون قرارًا ، ثم يتراجعون ، ويستجمعون القوة مرة أخرى ، وما إلى ذلك. من الصعب عليهم اتخاذ قرارات لأنهم يشكون في نجاح أي عمل يتم تصوره. من ناحية أخرى ، إذا كان الذهن النفسي قد قرر بالفعل شيئًا ما ، فعليه تنفيذه على الفور ؛ بعبارة أخرى ، إنه صبور للغاية. شكوك ثابتة وتردد ونفاد الصبر ، هذا مزيج متناقض من الخصائص. ومع ذلك ، فإن لها منطقها الخاص: فالذهني النفسي يندفع للأشياء لأنه يخشى أن يمنعه شيء ما من إكمال خطته ؛ بعبارة أخرى ، يأتي نفاد الصبر من نفس عدم اليقين. وبالتالي ، فإن الوهن يعانون أساسًا من شخصيتهم. لكن لديهم بعض الميزات التي تجعل من حولهم يعانون. الحقيقة هي أن الإهانات الصغيرة والإهانات وحقن الكبرياء ، وهي كثيرة في حياة الوهن ، تتراكم وتتطلب مخرجًا. ثم تندلع على شكل نوبات غضب ونوبات تهيج. لكن هذا يحدث ، كقاعدة عامة ، ليس بين الغرباء - هناك يفضل الوهن كبح جماح نفسه ، ولكن في المنزل ، في دائرة الأحباء. نتيجة لذلك ، يمكن أن يصبح الوهن الخجول طاغية حقيقيًا للعائلة. ومع ذلك ، فإن الانفعالات العاطفية سرعان ما تهدأ وتنتهي بالدموع والندم.

النوع الثاني ينتمي إلى مجموعة الصرع. السمات المميزة لهذا النوع من الأشخاص ، وفقًا لغانوشكين ، هي التهيج الشديد ، والوصول إلى نوبات الغضب والغضب ؛ اضطرابات مزاجية دورية مصحوبة بمزيج من الحزن والخوف والغضب وأخيرًا بعض العيوب الأخلاقية. الصرع هم الأشخاص الأنانيون للغاية والنشطون بشكل مكثف والمثابرون والعاطفيون للغاية. إنهم باحثون عاطفيون عن الإثارة. هم عرضة لتشكيل أفكار مبالغ فيها. في الوقت نفسه ، يمكن ملاحظة التفاهات الدقيقة ، والتحذلق ، والاكتناز فيها. كما أنها تتميز بالنفاق والنفاق. تحتوي جميع مظاهر الصرع على عناصر من التهيج والغضب والغضب. هذا المرافقة المستمرة لحياتهم تجعلهم صعبًا للغاية على الآخرين والأحباء. هم عدوانيون ، تافهون ، من الصعب إرضاءهم ، ومستعدون لانتقاد وتصحيح كل شيء ، وانتقامي للغاية وانتقامي. كما أنهم عرضة لأعمال عنف ، ونتيجة لذلك يجدون أنفسهم أحيانًا في قفص الاتهام. الأساس الفسيولوجي لطبيعة الصرع ، وفقًا لـ Gannushkin ، هو قوة المحركات البدائية من ناحية ، ولزوجة العمليات العصبية من ناحية أخرى.

التوكيد على الحرف

التوكيد هو متغيرات متطرفة من الأحرف العادية. في الوقت نفسه ، تؤدي انحرافات التوكيد عن المعيار المتوسط ​​أيضًا إلى ظهور بعض المشكلات والصعوبات بالنسبة إلى حامليها (وإن لم يكن بدرجة قوية كما هو الحال في السيكوباتية). هذا هو السبب في ظهور كل من المصطلح نفسه والدراسات الأولى للشخصيات البارزة في عمل الأطباء النفسيين. ومع ذلك ، فإن مشكلة الشخصيات البارزة تنتمي إلى علم النفس العام بدرجة لا تقل عن ذلك ، وربما إلى حد أكبر. يكفي أن نقول إن أكثر من نصف المراهقين الذين يدرسون في المدارس الثانوية العادية لديهم شخصيات بارزة. ما هو الفرق بين إبراز الشخصية والاعتلال النفسي؟ هذه مسألة مهمة يجب فهمها ، لأنها مرتبطة بالاختلاف بين علم الأمراض والقاعدة. في حالة التوكيد على الشخصية ، قد لا تكون هناك أي من علامات السيكوباتية المذكورة أعلاه ، على الأقل لا توجد جميع العلامات الثلاث في وقت واحد. يتم التعبير عن غياب العلامة الأولى في حقيقة أن الحرف المشدد لا يعمل مثل "الخيط الأحمر" خلال الحياة. عادة ما يتفاقم خلال فترة المراهقة ، ويتلاشى مع مرحلة البلوغ. الإشارة الثانية - الكلية - ليست إلزامية أيضًا: لا تظهر ميزات الأحرف المشددة في أي موقف ، ولكن فقط في ظروف خاصة. أخيرًا ، إن عدم التكيف الاجتماعي مع التوكيد إما لا يحدث على الإطلاق ، أو أنه قصير العمر. في الوقت نفسه ، فإن سبب الخلاف المؤقت مع الذات ومع البيئة ليس أي ظروف صعبة (كما هو الحال في السيكوباتية) ، ولكن الظروف التي تخلق عبئًا على المكان الأقل مقاومة للشخصية.

أنواع التوكيد

تتطابق بشكل أساسي مع أنواع السيكوباتيين ، على الرغم من أن قائمتهم أوسع. يميز A. E. Lichko الأنواع التالية من التوكيد: فرط التوتة ، دائري ، متقلب ، عصبي عصبي ، حساس ، الوهن النفسي ، الفصام ، الصرع ، الهستيري ، غير المستقر والتوافق. كما في حالة السيكوباتية ، يمكن دمج أنواع مختلفة أو خلطها في شخص واحد ، على الرغم من أن هذه المجموعات ليست عشوائية.

ما هي المواقف الصعبة لفرط التوتة؟ أولئك الذين يتم تنظيم سلوكهم بشكل صارم ، حيث لا توجد حرية لأخذ زمام المبادرة ، حيث يوجد عمل رتيب أو تقاعس قسري. في كل هذه الحالات ، يؤدي فرط التذكر إلى حدوث انفجارات أو انهيار. على سبيل المثال ، إذا كان لدى مراهق من هذا النوع والدين مفرطين في الحماية يتحكمان في كل خطوة ، فإنه يبدأ مبكرًا في الاحتجاج ، لإعطاء ردود فعل سلبية حادة ، حتى الهروب من المنزل. بالنسبة للأفراد الذين يعانون من تبرز الفصام ، يكون من الصعب للغاية الدخول في اتصالات عاطفية مع الناس. لذلك ، فهي غير مهيأة حيث يكون من الضروري التواصل بشكل غير رسمي (وهو مناسب جدًا لفرط التعتيم). لذلك ، لا ينبغي تكليفهم ، على سبيل المثال ، بدور منظم عمل جديد: بعد كل شيء ، سيتطلب ذلك منه إقامة العديد من العلاقات مع الأشخاص ، مع مراعاة مزاجهم وعلاقاتهم ، والتوجه الجيد في البيئة الاجتماعية ، ومرونة السلوك ، وما إلى ذلك. كما لا يمكن للممثلين من هذا النوع أن يتحملوا ، عندما "يصعدون إلى الروح" ، فإنهم يحتاجون بشكل خاص إلى موقف دقيق تجاه عالمهم الداخلي. بالنسبة للمُشدد الهستيري ، فإن أصعب شيء هو تحمل عدم الانتباه إلى شخصه. يسعى جاهداً من أجل الثناء والشهرة والقيادة ، لكنه سرعان ما يفقد منصبه نتيجة عدم نضج العمل ثم يعاني بشكل كبير. من الممكن ، بل ومن الضروري في بعض الأحيان ، ترك الفصام أو الوهن النفسي بمفرده ؛ لفعل الشيء نفسه مع الهستيري يعني خلق حالة من عدم الراحة النفسية وحتى التوتر.

في علم النفس ، لطالما كانت مشكلة الأسس البيولوجية للشخصية قائمة. تتم مناقشته ، بشكل شرطي ، في أشكال أضعف وأقوى. في النسخة "الضعيفة" نتحدث عن الأسس البيولوجية أو الفسيولوجية للشخصية. في نسخة أكثر "قوة" ، يُفترض الأساس الجيني للشخصية. بعد كل شيء ، كما تعلمون بالفعل ، كل ما هو وراثي هو بيولوجي في نفس الوقت ، ولكن ليس كل شيء بيولوجي له طبيعة وراثية. ضع في اعتبارك هذه المشكلة على الفور بصيغة أقوى: هل توجد أسس وراثية للشخصية؟ من خلال فهم الشخصية بالمعنى الضيق ، يمكن للمرء أن يجيب: نعم ، إنها موجودة. كدليل على هذا الاستنتاج ، تم الاستشهاد بالحقائق التالية في الأدبيات العلمية: تشابه الشخصيات ، التي تم تتبعها في خطوط النسب من قبل العديد من المؤلفين ؛ ارتباط الشخصية ، خاصة في أشكالها المرضية ، بتكوين الجسم (كريتشمر ، شيلدون ، وآخرون) ؛ الظهور المبكر واستقرار خصائص الشخصيات الشاذة خلال الحياة ؛ وأخيراً نتائج دراسات الصفات العادية باستخدام طريقة التوأم. تشير دراسة شذوذ الشخصية المتطرفة إلى أنه في بعض الحالات يكون هناك مساهمة أكبر نسبيًا في تصميم الحالات الشاذة بواسطة عامل النمط الجيني ، وفي حالات أخرى - بواسطة العامل البيئي. وهكذا ، في الأدبيات النفسية ، يتم وصف السيكوباتية "الحقيقية" أو "النووية" ، والتي في أصلها تلعب الوراثة غير المواتية دورًا حاسمًا. في هذه الحالات ، من الممكن إثبات وجود نفس النوع من الشخصية في الوالدين والأشقاء والأقارب على طول الخطوط الجانبية. هناك أيضًا مظهر مبكر من مظاهر الشذوذ في الشخصية وثباتها النسبي طوال الحياة. أخيرًا ، تم تأسيسه ، ومن المهم التأكيد على أن السيكوباتية يمكن أن تحدث حتى في ظل ظروف التعليم الأكثر ملاءمة. في الوقت نفسه ، تُعرف حالات المعنى المعاكس تمامًا: يمكن أن تؤدي الظروف الاجتماعية الصعبة للغاية ذات الخلفية الأولية الطبيعية تمامًا إلى تكوين السيكوباتية. يمكن أن تؤدي التأثيرات البيئية الضارة بيولوجيًا نفس الدور (إصابات الدماغ ، والالتهابات) ، لا سيما في فترات ما قبل الولادة ، والولادة ، وما بعد الولادة المبكرة. أخيرًا ، يحتل المركز الأوسط حالات (هم الأغلبية) حيث ، وفقًا لـ A. E. في ظروف التنشئة غير المواتية ، مما يؤدي إلى شحذ سمات شخصية معينة. لذا ، فإن تحليل مشكلة "أسس الشخصية البيولوجية" يقودنا إلى الاستنتاجات التالية.

أولاً ، يجب البحث عن محددات خصائص الشخصية في كل من خصائص الخلفية الوراثية وخصائص التأثيرات البيئية. ثانيًا ، يمكن أن تكون درجة المشاركة النسبية للعوامل الوراثية والبيئية في تكوين الشخصية مختلفة تمامًا. ثالثًا ، يمكن تلخيص التأثيرات الوراثية والبيئية على الشخصية جبريًا: مع مزيج غير مواتٍ من كلا العاملين ، يمكن أن يؤدي تطور الشخصية إلى درجات قوية من الانحراف للأشكال المرضية ؛ مع تركيبة مواتية ، حتى الاستعداد الوراثي القوي للشذوذ قد لا يتحقق ، أو على الأقل لا يؤدي إلى انحرافات في الشخصية المرضية.

كل هذه الاستنتاجات مهمة جدًا لعلم النفس. على وجه الخصوص ، يجبروننا على طرح التشخيص المبكر لانحرافات الشخصية عند الأطفال ودراسة ظروف التعليم الخاصة التي تأخذ في الاعتبار وربما تصحيح هذه الانحرافات كمهمة ملحة للغاية. كل نوع من الشخصيات ليس تكتلاً عشوائيًا للخصائص ؛ يظهر نمط معين في مجموعاتها ؛ أو "المنطق". يعد تتبع هذا المنطق مهمة مهمة للبحث النفسي ، التي لا يزال حلها ، للأسف ، بعيدًا عن التقدم الكافي. في جميع أوصاف أنواع الشخصيات تقريبًا ، يمكن للمرء أن يجد مجموعات من خصائص غير متجانسة للغاية أو ، من الأفضل القول ، خصائص ترتيب مختلفة تمامًا. ببساطة ، تحتوي في شكل غير مقسم على سمات الشخصية وسمات الشخصية. عند وصف الفصام ، يسرد إي.كريتشمر هذه الخصائص الرسمية ، أي الخصائص التي لا تعتمد على اتجاه السلوك (خصائص الشخصية) ، مثل الافتقار إلى التواصل الاجتماعي ، وضبط النفس ، والجدية ، والخجل ، والعاطفية ، ومن ناحية أخرى ، سمات شخصية أكثر جدوى وتحفيزية وشخصية: "الرغبة في إسعاد الناس" ، "الرغبة في المبادئ العقائدية" ، "صمود المعتقدات التي لا تتزعزع" ، "نقاء الآراء" ، "المثابرة في النضال من أجل المثل العليا" ، في وصف النوع المصاب بجنون العظمة من P. B. Gannushkin ، يمكنك أيضًا العثور على مجموعة كاملة من الخصائص النفسية - من الديناميكية البحتة إلى الأيديولوجية: العاطفة الشديدة ، والمثابرة ، والعناد ، والعدوانية ، والحقد ، والرضا عن النفس ، والأنانية ، والقناعة في الخاص. أهمية شخصية المرء. يمكن مضاعفة هذه الأمثلة. إن "تنوع ترتيب" السمات المدرجة في أوصاف أنواع الشخصيات ، بشكل عام ، أمر طبيعي تمامًا. علاوة على ذلك ، فإنهم يشهدون على اكتمال وحيادية تصور مؤلفيهم للمظهر النفسي للناس. ومع ذلك ، فإن هذه الصور الشاملة تتطلب تحليل تشريح. مثل هذا التحليل من قبل مؤلفي أوصاف الشخصية ، كقاعدة عامة ، لم يتم الانتهاء منه: فهم لا يصلحون الانتقال في الأوصاف من الهياكل المميزة إلى الشخصية. ومع ذلك ، إذا تم إجراء فصل عقلي لسمات الشخصية وسمات الشخصية في المجمعات المميزة ، فسيتم وضع الكثير في مكانه. بادئ ذي بدء ، سوف يتضح أن "أنواع الشخصيات" ، في الواقع ، تظهر نموذجية ، وبالتالي. انتظام مجموعات سمات شخصية معينة مع سمات شخصية معينة. بالمناسبة ، يتم تمييز الأخير أحيانًا في عناوين خاصة ، حيث يتم تتبع سمات "المعنى الاجتماعي" للمواقف والعلاقات الاجتماعية ، تحت اسم "الموقف الاجتماعي" ، ه.سمات الشخصية النموذجية لممثلي كل شخصية. وهنا تبرز مهمة مهمة للغاية: تتبع سبب وكيفية مساهمة سمات شخصية معينة في تكوين سمات شخصية معينة. يحتوي الأدب النفسي على محاولات منفصلة للإجابة على هذه الأسئلة ، أي لتتبع آليات ظهور الصفات الشخصية فيما يتعلق ببعض سمات الشخصية الواضحة. لذلك ، يقدم S. Ya. Rubinshtein التفسير التالي لوعود ونفاق مرضى الصرع والمرضى النفسيين الصرع. كما ذكرنا من قبل ، فإن طبيعة هؤلاء الأفراد تتميز بزيادة الغضب والحقد. عند تلقي "جزاء" قانوني من أقرانه والبالغين استجابة للانفجارات العاطفية المتكررة ، يبحث الطفل بهذه الشخصية عن طرق لحماية نفسه. يجدهم في طريق إخفاء شره ومزاجه بسلوك خسيس. من المعروف مدى أهمية تطور شخصية المراهق هو موقفه من الأعراف والقيم الاجتماعية. ومع ذلك ، نظرًا لخصائص شخصيته ، قد يجد المراهق موقفًا مختلفًا تجاههم. لذلك ، عادةً ما يكون لفرط التذكر رد فعل واضح جدًا "للتحرر" ، أي الانفصال عن البالغين ، والذي ، بالطبع ، يعقد عملية استيعاب الأعراف الاجتماعية. على العكس من ذلك ، فإن المراهق الحساس ، كقاعدة عامة ، يحتفظ بعلاقة طفولية مع البالغين ، ويطيع مطالبهم عن طيب خاطر. ونتيجة لذلك ، فإن الإحساس بالواجب ، والشعور بالمسؤولية ، والمتطلبات الأخلاقية المتزايدة وحتى المتضخمة للذات وللآخرين تتشكل في وقت مبكر. لذلك ، يمكن القول أن نشاط المجتمع ، الذي يهدف إلى تكوين الشخصية ، وكذلك عملية تكوين الشخصية ككل ، "يلتقي" بتربة مختلفة في الشخصيات الفردية. ونتيجة لمثل هذه الاجتماعات ، تنشأ مجموعات نموذجية من الخصائص الشخصية والشخصية. تنعكس في "أنواع الشخصيات" ، على الرغم من أنه سيكون أكثر دقة التحدث عن "أنواع الشخصيات الشخصية". أؤكد مرة أخرى أن الطابع النمطي للتركيبات قيد المناقشة لا يعني أن الشخصية محددة مسبقًا بالشخصية ، بل تعني فقط مظهرًا طبيعيًا لدور سمات شخصية معينة في عملية تكوين الشخصية.

الآن على العكس ، ه.حول تأثير الشخصية على مصير الشخصية. تعد مظاهر الشخصية أكثر إلحاحًا من مظاهر الشخصية. عندما "يرسل" شخص ما شخصيته ، فإنه يدفعه ما هو "طبيعي" بالنسبة له ، أي "يريد" أو "لا يريد". عندما يبدأ في التصرف كشخص ، فإنه يسترشد بدلاً من ذلك بما "ينبغي" ، وما "ينبغي" ، "كما ينبغي". بعبارة أخرى ، مع تطور الشخصية ، يبدأ الشخص في العيش بشكل أكثر معيارية ، ليس فقط بمعنى التوجه العام ، ولكن أيضًا بمعنى طرق السلوك. يمكن التعبير عن ذلك بالصيغة العامة ، التي بموجبها "تزيل" الشخصية الشخصية في تطورها. ومع ذلك ، فمن المستحيل الاعتقاد بأن "إزالة" سمات الشخصية من قبل الشخص تحدث دائمًا. ما قيل يعبر فقط عن الاتجاه العام. غالبًا ما لا يتم إدراك هذا الاتجاه تمامًا ، وفي بعض الأحيان يواجه عقبات خطيرة في شكل سمات شخصية واضحة ، والتي تتفاقم بسبب الظروف الخارجية. في هذه الحالة ، لا يستطيع الشخص التغلب على شخصيته أو "إعادة صياغتها". ثم يتبين أن الأخير محدد أساسي للسلوك ، وأحيانًا يعيق تطور الشخصية (وهو ما يُلاحظ في السيكوباتية).

هل هناك شخصية طبيعية ، وإذا كان الأمر كذلك ، فكيف تتجلى؟ يبدو أن الإجابة الرسمية على هذا السؤال واضحة ؛ الشخصية الطبيعية موجودة بالطبع: إنها شخصية بلا انحرافات. يتمتع الشخص بشخصية طبيعية إذا لم يكن مفعمًا بالحيوية - ولم يكن مثبطًا للغاية ، ولم يكن منغلقًا جدًا ولا منفتحًا جدًا ، ولا قلقًا جدًا - وليس مبتهجًا جدًا ... - وهنا ، مستمرًا ، يجب أن أعدد كل السمات الرئيسية التي تميز ، على سبيل المثال ، أنواع التوكيد المعروفة عن بعضها البعض. بمعنى آخر ، الشخصية العادية هي "الوسط الذهبي" لعدد من الصفات. دعونا أولاً نحاول أن ندرك كم هو نموذجي ، أي مدى انتشار ، مثل هذه الشخصية الافتراضية. دعونا نعتبر "العادي" درجات انحراف بعض الخصائص عن المتوسط ​​الرياضي ، الذي يمتلكه نصف السكان ؛ ثم سيتم وضع 1/4 من السكان في كلا قطبي "محور" هذه الخاصية في مناطق "الانحراف عن القاعدة". إذا لم نأخذ الآن خاصية واحدة ، بل ملكيتين مستقلتين ، فعندئذٍ في ظل نفس الظروف ، سيكون 1/4 من السكان بالفعل في المنطقة "العادية" ، وسوف يقع 3/4 المتبقي في مناطق "الانحرافات" ، مع خمس عقارات مستقلة ، أحدها سيكون أشخاصًا "عاديين" من بين 32 شخصًا ، وتسعة - واحد من أصل 1024! لذلك من الصعب جدًا أن يكون لديك شخصية "طبيعية" ، وهذه الظاهرة نادرة جدًا.

الطبيعة البشرية ليست حتى ميدالية ذات وجهين ، لكنها شيء أكثر تعقيدًا ومتعدد الأوجه بما لا يقاس. في شخص واحد ، على سبيل المثال ، يمكن الجمع بين موهبة أدبية رائعة واحتقار للناس ، والإيمان بمُثُل الهيبيز والرغبة في العنف ، والأفكار الفلسفية التقدمية والتمييز على أساس الجنس. في هذه القائمة ، ستجد أشخاصًا ربما تعرفهم ، لكن الكثير من هذه المجموعة سوف يفاجئك.

1. روبرت فيشر

لطالما كان اسمه مرادفًا للعبقرية المجنونة: يُعرف بطل العالم الحادي عشر للشطرنج بتصرفاته الغريبة وتصريحاته الاستفزازية. كانت آخر نقطة في مسيرته الاحترافية في عام 1972 ، عندما لعب بوبي آخر مباراة في مباراة مع المدرب السوفيتي بوريس سباسكي.

بعد الانتصار ، عاد فيشر إلى الولايات المتحدة ، حيث تم الترحيب به كبطل قومي: تمت دعوة روبرت للمشاركة في العديد من البرامج التلفزيونية ، وأصبح معبودًا حقيقيًا للشباب ، حتى أنه تمت دعوته لتناول العشاء من قبل الرئيس نيكسون ، ولكن فيشر رفضت قائلة: "لا أستطيع أن أتحمل عندما أنظر إلى فمي وأنا أمضغ".

بوريس سباسكي

تدريجيًا ، سئم لاعب الشطرنج انتباه الجميع وبدأ في طلب المال مقابل ظهوره في الأماكن العامة والمشاركة في الأحداث: لقد أخذ 1000 دولار لقراءة خطاب ، ومقدرًا بـ 2500 دولار لمحادثة هاتفية ، وطالب بـ 5000 دولار للاجتماع الشخصي ، وكامل. - مقابلة كلفتها الصحفيين 25 ألف دولار ، مقابل تصريحات صاخبة ، لم يلعب فيشر مباراة أخرى على لقب العالم ، وخمدت الهستيريا العامة من حوله تدريجياً.

عاش في عزلة في كاليفورنيا حتى أواخر الثمانينيات ، ثم انتقل إلى بودابست مع حبيب يبلغ من العمر 18 عامًا ، وفي عام 1992 عُرض عليه لعب مباراة تجارية مع سباسكي في يوغوسلافيا. أعلنت حكومة الولايات المتحدة أن المباراة غير قانونية ووعدت بتغريم فيشر 250 ألف دولار إذا تم الاجتماع ، ردا على ذلك ، مزق عبقري الشطرنج علنا ​​إشعارًا مكتوبًا من وزارة الخارجية وبصق عليه. منذ ذلك الحين وحتى وفاته في عام 2008 ، أعرب فيشر عن كراهيته للدولة ، التي كان يمثل مصالحها من قبل ، بكل طريقة ممكنة.

2. فيرجينيا وولف

كواحدة من الممثلين الرئيسيين للأدب الحديث في أوائل القرن العشرين ، قدمت فرجينيا وولف مساهمة كبيرة في تطوير الأدب الإنجليزي. تُرجمت كتبها إلى عدة لغات ولا تزال تُباع بملايين النسخ. على الرغم من موهبتها الأدبية البارزة ، وربما بسببها ، تميزت فرجينيا في الحياة بالغطرسة والشخصية الصعبة.

كانت الكاتبة مقتنعة بأنه لا يحق التعليم إلا للأثرياء ، وفي يومياتها المنشورة مؤخرًا ، كتبت وولف عن الأسف والاشمئزاز الذي تشعر به تجاه خدمها. كانت تعتقد أن هؤلاء الأشخاص يستحقون المزيد ، لكنها كتبت في الوقت نفسه أنه لا يُسمح لهم بالاستمتاع بالحياة بعمق كما فعلت. في النهاية ، وصلت فيرجينيا إلى النقطة التي حاولت فيها السيطرة على الخدم من خلال ترك ملاحظات في كل مكان ، وعندما لم يتبعوا تعليماتها المكتوبة ، كتبت في مذكراتها أنها أكدت فقط غباء الطبقة العاملة.

3. ريتشارد دوكينز

يُعرف عالم السلوك الإنجليزي (باحث في سلوك الحيوان) وعالم الأحياء التطوري ريتشارد دوكينز في جميع أنحاء العالم بأنه مخترع مفهوم "meme" ، والذي استخدمه لأول مرة في كتاب "The Selfish Gene" ، الذي نُشر عام 1976. دوكينز هو ناقد لمفاهيم الخلق والتصميم الذكي ، ومؤلف العمل المثير The God Delusion ، وهو أيضًا أحد أكثر ما يُطلق عليه المتصيدون عبر الإنترنت نشاطًا.

يقوم العالم بانتظام بترتيب الاستفزازات في الشبكة ويخلق مواقف معلومات فاضحة. على سبيل المثال ، عندما نشرت ريبيكا واتسون ، مؤسسة مدونة www.scepchick.org ، قصة حول كيفية محاولة اغتصابها ، تركت دوكينز عدة تعليقات متحيزة جنسيًا ومهينة على موقعها على الإنترنت من منظور امرأة مسلمة خيالية تدعى مسلمة .

ريبيكا واتسون

بشكل عام ، كان معنى تصريحات ريتشارد أن ريبيكا ليس لها الحق في الشكوى من تجربتها السلبية ، لأنها تافهة جدًا مقارنة بكل ما يحدث في العالم. ربما بهذه الطريقة حاول العالم تعزيز تصريحاته بأن الإنترنت يخدم كوسيلة لنشر الكراهية الدينية ونظريات المؤامرة المختلفة.

اكتسب الأستاذ سمعة غامضة باعتباره ناقدًا لا يرحم للدين والطب البديل والعلوم الزائفة المختلفة. أدت الأحكام القطعية والأفعال الاستفزازية إلى حقيقة أنه حتى في سن الثانية والسبعين ، لا يزال دوكينز أحد أكثر الشخصيات فضيحة في العلم الحديث.

4. أرسطو

هذا الاسم مألوف للجميع ، حتى أولئك الذين نسوا معظم مسار التاريخ القديم الذي أخذوه في المدرسة. أرسطو ليس فقط واحدًا من أعظم الفلاسفة والمفكرين ورجال الدولة في التاريخ ، فقد اشتهر العالم اليوناني القديم بأعماله في علم الاجتماع والسياسة والمنطق والفيزياء والرياضيات ودرس العلوم الطبيعية وكتب الشعر.

بالطبع ، العبقرية ، مثل جميع الناس ، كانت لها عيوبها: تميز أرسطو بآراء محافظة للغاية (حتى في ذلك الوقت) حول العلاقة بين الرجل والمرأة ، وكان يعتقد أنه في الأسرة يجب أن تكون الزوجة عمليًا في الأسرة. مكانة العبد حتى تأكل أقل من زوجها. يعتقد الفيلسوف أن النساء يشبهن الرجال الأقل منزلة ، لذا فإن المساواة بين الجنسين ، بحكم التعريف ، لا يمكن أن تكون كذلك.

يمكن الافتراض أنه منذ أكثر من ألفي عام ، كانت مثل هذه الآراء شائعة جدًا ، ولكن في الوقت نفسه ، لم يتم التعامل مع النساء في كل مكان على أنهن "من الدرجة الثانية": على سبيل المثال ، لم تتعرض النساء المتقشفات للانتهاك على الإطلاق الحقوق والمشاركة في الحياة العامة بوليس على قدم المساواة مع الرجل. عندما سُئلت غورغو ، إحدى الملكات المتقشفات ، عن سبب احترام النساء في سبارتا ، أجابت بابتسامة: "لأن النساء المتقشفات فقط يلدن الرجال."

5. إسحاق نيوتن

يعلم الجميع أن هذا الفيزيائي وعالم الطبيعة الإنجليزي ابتكر نظرية الجاذبية ، ودرس الخصائص البصرية للضوء وترك وراءه العديد من الأعمال في الرياضيات والميكانيكا والفلسفة ، والتي حددت تطور العلم لقرون قادمة.

روبرت هوك

في عام 1675 ، واجه نيوتن صراعًا مع أحد النجوم البارزين في العلوم البريطانية - روبرت هوك ، الذي ذكر أن نيوتن استخدم فرضياته في أطروحاته حول طبيعة الضوء ونظرية الجاذبية ، في الواقع ، اتهم هوك زميله بالسرقة الأدبية ، قائلاً: كان قد أدرك في السابق جوهر هذه الظواهر.

يقترح بعض المؤرخين أن نيوتن استخدم نفوذه وسلطته عن عمد حتى لا يتم الاعتراف الواجب بعمل هوك ، حيث يمكن للمرء أن يجد صيغًا لقانون الجاذبية الكونية وانعكاسات حول التداخل وانتشار الضوء. نعت نيوتن علانية هوك بأنه أحمق وأصر على أنه كان على حق. لقد سجل كلا العالمين التاريخ ، لكن إسحاق نيوتن معروف بأنه مؤلف العديد من النظريات الأساسية ومؤسس العديد من المفاهيم العلمية ، وقد اشتهر روبرت هوك بشكل أساسي بسبب خلاف معه.

6. توماس اديسون

في الآونة الأخيرة ، تم التشكيك في سمعة توماس إديسون كواحد من أعظم المخترعين والعلماء أكثر من مرة ، بسبب حقيقة أن نيكولا تيسلا قام بمعظم العمل نيابة عنه ، ولكن لا يوجد دليل مقنع على ذلك ، ولا يزال إديسون واحدًا من أعظم العقول في العالم. تاريخ البشرية.

في مرحلة ما ، أدت معارضة العلماء إلى ما يسمى بـ "حرب التيارات" - نزاع حول الاستخدام السائد للتيار المباشر في التجارب (دعا إديسون إلى ذلك) والتيار المتردد ، وهو ما أصر تسلا عليه.

على الرغم من حقيقة أن الإنجازات العلمية لكلا العباقرة كان لها تأثير ملحوظ على تطور التكنولوجيا وانتشار استخدام الكهرباء ، إلا أن العقلين البارزين في عصرهم لم يتمكنوا من حل الاختلافات. رتب إديسون عمليات قتل توضيحية للحيوانات باستخدام التيار المتناوب لتشويه سمعة مفهوم تسلا ، وعلى الرغم من أنه نجح جزئيًا - تم استخدام التيار المتناوب لإعدام المجرمين في ما يسمى بالكرسي الكهربائي - أثبت الوقت أن نظريات تسلا كانت من نواح كثيرة أكثر تقدمية وواعدة. من أعمال إديسون.

7. نيكولا تيسلا

عالم بارز أحدثت تجاربه ثورة في العلوم والتكنولوجيا ، تيسلا هو أحد أكثر الشخصيات بغيضًا وغموضًا في مطلع القرنين التاسع عشر والعشرين. اشتهر الباحث ليس فقط باختراعاته ومشاركته في "حرب التيارات" ، ولكن أيضًا بسلوكه الغريب للغاية. من المعروف ، على سبيل المثال ، أن تسلا كانت تعاني من اضطراب في الشخصية ، وكانت نظيفة بشكل رهيب ، وتجنب الأشياء الكروية مثل كرات البلياردو ، ولم تستقر إلا في غرف الفنادق مع رقم مضاعف لثلاثة.

بالإضافة إلى ذلك ، كان المخترع من أتباع ما يسمى بعلم تحسين النسل - مفهوم الانتقاء الشامل ، والذي من الضروري أن يؤثر على التطور الجيني للبشرية. بعبارة أخرى ، يعتقد تسلا أن الأشخاص الذين يعانون من إعاقات جسدية وعقلية لا ينبغي أن يكون لهم الحق في النسل حتى يصبح تجمع الجينات أنظف وأفضل. طوال حياته ، روج تسلا لهذه الفكرة بكل طريقة ممكنة وتحدث عن حقيقة أن حاملي المواد الوراثية منخفضة الجودة تعرضوا للتعقيم القسري.

بالطبع ، إذا أخذنا في الحسبان الجانب العقلاني من المشكلة فقط ، فقد يكون تسلا على حق ، لكن العبقري نسي أن الشخص ذو قيمة ليس فقط من أجل حمضه النووي ، ولكن أيضًا لصفاته الأخلاقية ، التي يفتقر إليها للتو.

8. جون لينون

من الصعب المبالغة في تقدير تأثير فرقة البيتلز على ثقافة ومجتمع النصف الثاني من القرن العشرين والحداثة ، أصبح فريق ليفربول الأربعة ظاهرة حقيقية ، وكانوا يعبدون ويحسدون ، وكانوا معروفين ومحبوبين من قبل العالم بأسره. على الرغم من أن أعضاء الفريق كانوا متساوين ، إلا أن معظم انتباه الصحافة والجمهور ، كقاعدة عامة ، انصب على جون لينون ، لأسباب ليس أقلها تصرفاته الغريبة وتصريحاته الصادمة.

لم يتناسب سلوكه دائمًا مع المعايير الأخلاقية والأخلاقية: غالبًا ما كان جون يلقي صفعة مدوية في وجه الرأي العام والذوق ، وينزل أحيانًا إلى الإهانات المباشرة ، وفي مقابلة مع مجلة بلاي بوي ، اعترف الموسيقي بأنه يضرب النساء أحيانًا. لا يدرك الجميع هذه الحقيقة الآن ، يعتقد الكثيرون أن جون لينون كان تجسيدًا للسلمية والتزم بمعتقدات الهيبيين ، ومع ذلك ، كما تظهر الممارسة ، فإن تأليف "تخيل" ووضعها موضع التنفيذ ليس نفس الشيء.

9. جيمس كاميرون

يمكن لصانع الأفلام الأسطوري ، الذي أصبح كل إبداعه تقريبًا أن يصبح عبادة ، يمكن أن يكون جيمس كاميرون فخوراً بنفسه. على الرغم من الفضائح التي تورط فيها كاميرون ، عندما قام بتثبيت الهاتف الخلوي لشخص آخر على الحائط أو دفع الممثلات إلى حالة هستيرية ، إلا أن سمعته كمبدع لأعلى الأفلام في تاريخ السينما لا تزال عالية.

تم تأكيد الطبيعة الثقيلة للعبقرية للأفلام الحديثة من خلال الشهادات العديدة لأعضاء طاقم الفيلم: لا يُطلق على المخرج أكثر من "آيرون جيم" ("آيرون جيم") لأسلوبه الاستبدادي في القيادة ومطالبته بالطاعة المطلقة.

10. هنري فورد

لولا هنري فورد ، فمن غير المعروف ما الذي ستقوده البشرية الآن. أحدث الصناعي الأمريكي ثورة حقيقية من خلال إدخال إنتاج خط التجميع في مصانع السيارات الخاصة به. سمح له ذلك بإغراق البلاد ، ومن ثم العالم كله بعدد هائل من السيارات الرخيصة وفي وقت قصير أصبح أحد أكثر رجال الأعمال نفوذاً على هذا الكوكب. لا تزال المبادئ التي صاغتها شركة Ford تحدد ليس فقط في صناعة السيارات ، ولكن أيضًا في العديد من الصناعات الأخرى.

"الشخص الموهوب غير مريح للغاية للجميع وهو جيد للجميع. لا ينبغي أن تؤخذ بجرعات كبيرة. ينتج الحرف الثقيل عن أسباب غير ملائمة لتفسير قابل لإعادة الاستخدام.

يرى مثل هذا الشخص في الكلمات معنى أكثر مما يضعه المحاور فيها ، ويتضايق. إنه ممنوع بشكل رهيب من العيش من خلال خياله الخاص. لا يمكن تركه بالإهانة. في مخيلته سيصل إلى حد القتل.

لا يمكن تسميته بوظيفتين أو ثلاث وظائف متتالية: سيصاب بالذعر ، ويحاول ترك مهنته ، ويقوم بمحاولات غير كفؤة في وظيفة أخرى ويصاب بالجنون في الداخل. في الخارج ، سيبدأ في الشرب مع أي شخص فقط ويشكو لمن يقابلهم.

تتفتح الأشجار في الرطوبة والشمس ، وتزدهر الموهبة في جو من الحب والبهجة. إنه ليس خطأه: الدور اختاره.

إنه متأكد جدًا من أنه يتصرف بشكل سيء لدرجة أن المديح دائمًا ما يكون مفاجأة سارة. الغطرسة مع الموهبة أمر مستحيل ، يأتي بعد ذلك.

للغطرسة غالبًا ما تأخذ طابعًا ثقيلًا. يتم تمثيل ثقل المحاور بإجابات في غير محله ، يطلب مرة أخرى من الانغماس في شيء ما. هذا يزعج المرء ، ويهين الثاني على الفور ، ثم يدخل الخيال - ويحدث فضيحة.

تحاول جاهدة استدعاء كل الأشياء بأسمائها الصحيحة. احصل على الجزء السفلي من سمات شخصية المحاور وقم بتسميتها. إنه أمر لا يطاق. النساء الجميلات ، اللواتي يميلون عمومًا إلى المبالغة في نجاحاتهن ، يسعدن أن يقتنعن بأن أمامهن شخص سيء. هم مؤلفو الصياغات: "شاعر جيد ، لكن شخص شرير".

في الوقت نفسه ، يشعر الشخص الموهوب جيدًا كيف يتم قبول مظهره وحضوره ورؤية هروب الكلمات والضرب ، مما يؤدي إلى إثارة الرقة فيه. يتم التحدث بالكلمات المسيئة فقط في جو متوتر. يسمح له الخيال بتوقع رد الفعل. إنه غير مرتاح لأنه مستقل وجريء. إنه ليس هو ، إنها موهبته. هو يعتمد على المكان. يخاف أن يفقد حياته ، ولا يستطيع أن يقول أي شيء آخر ، لأنه يرى نفسه من الخارج. ساذج لأنه غير حذر. أحيانا بخيل ، لأنه يخاف على حياته ، وغير قادر على التكيف.

في بعض الأحيان الجشع في الطعام ، لأنه نادرا ما يسعد. يعتاد على المكان ، ولكن ليس الزواج الأحادي. يبحث عن السكر ولا يعرف ما يجب تجنبه. إنه يسمح بحدوث ذلك ، لكنه يعود دائمًا.

مندهش حقًا لسماع الصراخ. تماما غير قادر على قيادة الأسرة. على الرغم من أنه يمكنهم الاتفاق على شيء ما. لكن يجب على شخص آخر إظهار الاتساق الحديدي والمثابرة في العمل. مرة أخرى ، لأنه ، دون وعي ، يظهر المثابرة حيث يكون موهوبًا. من الجيد إرفاقه بشخص أو شخصين واعتباره واحدًا.

نحن منجذبون إلى الموهبة. استمع لهذا. اجلس في مكان قريب. من الضروري فهم الغرض الضيق منه والمساعدة في إنتاج ما يفعله بشكل أفضل. يجب أن نأتي بالمواد الخام إليه ، وليس بلا مبالاة. سوف يسحب الحمل كله. سوف يخلق.

الأعمال الرائعة هي نفس إبداعات الله ، مثل الطيور والحيوانات ، وعدم ظهورها يترك هذا المكان فارغًا.

Zhvanetsky M.M. ، شخصية ثقيلة / أعمال مجمعة في 4 مجلدات ، المجلد 3 (الثمانينيات) ، M. ، "الوقت" ، 2001 ، ص. 44-46.