لا يتسامح المرضى المسنون والشيخوخة مع تغيير مكان إقامتهم ، بما في ذلك الإقامة في المستشفى. حتى أولئك الذين يعيشون في المدارس الداخلية لا يريدون الانتقال إلى أي مكان إذا تدهورت صحتهم

ليس المريض نفسه من يعاني من المرض ، بل أقاربه. هناك حالات متكررة من الاكتئاب والانهيار العصبي لدى أقارب مريض الخرف.

التنظيم السليم لحياة المريض ، يمكن لظروفه المعيشية أن تخفف من حالته وتقليل المظاهر السلبية للمرض.

تحذير: استخدام HTTP_HOST الثابت غير المحدد - "HTTP_HOST" المفترض (سيؤدي ذلك إلى ظهور خطأ في إصدار مستقبلي من PHP) عبر الإنترنت 168

تحذير: استخدام الثابت غير المحدد REQUEST_URI - المفترض "REQUEST_URI" (سيؤدي هذا إلى ظهور خطأ في إصدار مستقبلي من PHP) في /var/www/site/data/www/site/wp-content/themes/wpmfc-theme/single.phpمتصل 168
nerv.guru/zabolevaniya/demenciya/vidy/starcheskaya/chto-delat-rodstvennikam.html ">

في تواصل مع

زملاء الصف

والدي يبلغ من العمر 73 عامًا ، ويعاني من مرض السكري ، وفشلت كليته ، وأنا آخذه لغسيل الكلى ، وبدأ الخرف في التقدم بعد فشل الكلى بسرعة كبيرة. في البداية ظنوا أنها سكتة دماغية ، وبصعوبة أخذوه إلى سيارة الإسعاف وأجروا له التصوير بالرنين المغناطيسي. أتعاطف بصدق وأتفهم كل من لديه نفس المشاكل. رجل مبتور القدم جزئيًا والتهاب العظم والنقي الحاد ، الذي نبطئ سرعته بالمضادات الحيوية أثناء نوبات العدوان ، يركض بدون عكازات ، ويهرب من المنزل ، يريدني أن أجلس معه دائمًا. إذا غادرت المنزل ، فإنه يغادر للبحث عني في الشارع (لحسن الحظ ، نعيش في منزلنا). يأكل كل الحبوب التي يجدها ، أخفي كل شيء وأعطيه ، لذلك يشرب وبعد دقيقة يقول إنه لم يشرب أي شيء ، ويطلب المزيد ، ويقول إننا نريد إحضاره إلى العالم التالي. تعتبر مواطن الخلل مثل العلبة نعالًا ، والكوب هو معيار الخيار. لم أعد أستطيع تحمل نفسي لغسيل الكلى. أحملها علي 100 كجم. لم يعد الظهر ينثني. ينسى أنه نائم ، ولا يتذكر شيئًا. لمدة نصف عام ، تدهور الشخص وكل يوم كان أسوأ.
ما هو خيار الأسرة؟ أن تتعايش مع حقيقة أنك ترسل والدك إلى المستشفى حتى لا تصاب بالجنون وتنقذ نفسية الأطفال. أو اقتل نفسك تمامًا. يُطلب من الأقارب مغادرة المنزل والتواجد معه. شكراً لأمي التي بالكاد تمشي لكنها تساعد كثيراً.

اسمع ، لدي أم مصابة بالخرف ، قرأت لك وفهمت أنني ما زلت محظوظًا. اكتشفت في الضمان الاجتماعي أنه يمكنك طلب الاتصال بمفوضية تحدد شدة المرض ويمكنك ، بدون القدرة لتحديد المريض في PND (مستشفى الأمراض النفسية). لست مستعدًا بعد ، لكن….

إذا لم يكن لدى مقدم الرعاية أي شيء يرضيه ، فامنحه القوة ، فإن حياته عبارة عن جحيم حقًا ... إذا كان هناك شيء يمكنك التبديل إليه ، فيجب أن تنأى بنفسك بشكل عاجل عن المريض. على الرغم من حقيقة أن هذا هو شخص أصلي ، مقرب ، محبوب. الصيانة الميكانيكية. من الجيد أن تحصل على وصاية أو مجرد الحصول على معاش تقاعدي على بطاقة لشخص مسن. يمكنك أن تلهم نفسك أنك في العمل ، حتى لو كنت غير محبوب ، لكن عليك أن تفعل ذلك. إذا لم يكن لديك عائلتك للتبديل إليها ، فأنت بحاجة ماسة إلى بدء هواية ، أو كلب ، أو صالة ألعاب رياضية ، أو قراءة الكتب - بشكل عام ، اغطس في مكان ما برأسك حتى تتبرز هذه الحفاضات على الجدران وفي الجيوب ، بدعة لفظية لا ينظر إليها بحدة. إنه أمر صعب للغاية ، ولكن عليك أن تجمع نفسك معًا ، وعليك أن تعتني بنفسك ، وتعتني بخلاصك ، وفي النهاية ، لا يمكنك مساعدة مرضى الخرف بأي شكل من الأشكال. نعم ، وتعزية أخرى هي الصلاة. يصبح المعبد أكثر هدوءًا. كثيرا ما يشعر الناس بالغضب من مريض الخرف ، لكن هذا ليس غضبا تجاهه ، بل هو غضب من المرض ، لعجزهم أمامه. الصلاة هنا مهدئة للغاية ، فهي تساعد. ابق قويا ، لا تستسلم ، كل هذا سيمر.

كل شيء في المقال صحيح! فقط أولئك الذين لم يواجهوا مثل هذا الموقف مع أقاربهم يكادون غير قادرين على فهمه. لأنه من الصعب تخيل موقف عندما يكون والدك (الأم أو الأب) ، الذي تعرفه منذ الدقائق الأولى من الحياة ، الذي اعتبرته دائمًا مناسبًا (ربما يكون صارمًا ، وربما صعبًا ، وقحًا ، لكنه لا يزال مناسبًا) ، فجأة ، أو بالتدريج ، ولكن بشكل غير محسوس بالنسبة لأولئك القريبين ، يصبحون غريبين جدًا. السلوك غير المناسب ، والادعاءات والاستياء غير المفهومة ، والعدوان العفوي غير المبرر - في بعض الأحيان يتشاجرون ويتجولون في الليل ، وفي المساء ، عندما تعود إلى المنزل من العمل ، يقولون لك "صباح الخير" ، مما يعني اليوم التالي الذي لا ينام ليلة. الخوف على الصنابير (حتى لا تغمر الجيران) ، للموقد (حتى يتمكن الجميع من الطيران في الهواء) ، والسكاكين ، والأشياء الحادة - كيف تخفي كل هذا في شقة ، ولكن بعد ذلك أين تعيش؟ ... لا ، الشخص الذي لا أرى أقاربي هكذا .... فقط الرعاية المتخصصة على مدار الساعة من قبل محترف يمكن أن تنقذ الموقف ، وإلا فمن غير المعروف تمامًا من سيصبح "أكثر مرضًا" ومن يحتاج ليتم خلاصه في المقام الأول ، الشخص الذي يتم الاعتناء به ، أو الشخص الذي يعتني ... نعم ، هذه خدعة أخرى - مثل هذا الشخص يعتبر أقاربه هم "خدامه" ، الذين ، كما يعتقد ، ملزمون بتلبية جميع متطلباته ... ولكن مع الأشخاص "غير الأصليين" يتصرفون بشكل أكثر ملاءمة (لقد لاحظت مثل هذه الظاهرة ، ربما هذه مجرد حالة معزولة؟). النهج الأكثر إنسانية: الرعاية المهنية في المؤسسات المتخصصة ، حيث يتم بالفعل إعداد البيئة بأكملها مسبقًا ، حيث لا يمكنك الخوف من أن الشخص المصاب بالخرف سيؤذي نفسه أو الآخرين. بعد كل شيء ، توفير الرعاية المناسبة هو الرعاية الحقيقية لشخص يعاني من الخرف. في مجتمعنا ، ليس من المعتاد التحدث بصوت عالٍ عن مثل هذه المواقف ، لذلك غالبًا ما يحاول الشخص المصاب بالخرف عدم التحدث عن هذه المشكلة بطريقة ما ، ويحاول بطريقة ما حلها بمفرده ، وهذا يعني دائمًا رداءة الجودة. وغير مهني .... واستناداً إلى الإحصائيات التي تشير إلى أن كل 3 أشخاص معرضون لهذا المرض ، فقد حان الوقت للحديث عن المشكلة على المستوى الوطني.

مساء الخير ، أفهمك تمامًا ، لقد عشت في نفس الجحيم لمدة 5 سنوات ، مع الأخذ في الاعتبار أنني أبلغ من العمر 33 عامًا ، ولدي طفل صغير وزوج ، ويجب على والدتي أن تحلق للعيش مع جدتها وحدها ، ولا بد لي من ذلك تمر بكل هذا ، لذا كل شيء يعيش معًا ونصاب جميعًا بالجنون ، أنا آسف بشكل خاص على ابني ، بالنسبة له ، كل هذا هو القاعدة بالفعل ... لكن لا يمكنني الاستسلام ، أنا آسف جدًا على جدتي ... لكن أعصابي وصلت بالفعل إلى الحد الأقصى ، لقد اتصلت بالفعل بسيارة إسعاف لنفسي ، وبدأت يدي بالخدر ... الأطباء على حساب الجدة يقولون ماذا تريد ... وفي هذه الأثناء هي بالفعل لديها هلوسات ، تتحدث مع شخص ما بصوت عالٍ في الليل ، وأثناء النهار لا تستطيع صياغة كلمة ... فقط أولئك الذين يعيشون فيها يمكنهم فهم ... هي نفسها قوية ، وهي تبلغ من العمر 85 عامًا ، والضغط هكذا من شاب. لذلك ليس علينا انتظار أي شيء ، فنحن فقط نعيش في الجحيم وهذا كل شيء ... المعلق السابق يتمسك بآخر قوتك ، فالحياة واحدة ، وهذا يعني أننا مُنحنا العيش مثل هذا ، ليس علينا أن ننهي بسبب هذا ، عندما ينتهي كل شيء ، ويمكنك العيش بسلام ...

• المقال يعكس بالكامل ما يحدث ... بالنسبة لي ، على وجه التحديد ، الوضع ميؤوس منه. علي أن أنتظر ، أو سأصاب بالجنون ، أو ستفعل شيئًا في المنزل. أن تكون مع مريض (وإن كان عمره 78 عامًا- الأم العجوز) التي لا تعتبر نفسها مريضة لأيام هو ببساطة أمر لا يطاق. لبعض العام ، استغرق الأمر مني 20 عامًا من حياتي. أصبحت معاقًا عن طريق الصدفة ، 1gr بينما كنت على كرسي متحرك (يمكنني فقط التنقل في الشقة ، لا شيء جاهز للمغادرة ، لقد كنت أقود الركوب بهذه الطريقة لمدة 3 سنوات حتى الآن (العديد من كسور الساق - للحصول على معلومات - 7 سنوات في المجموع) ، (تحتاج إلى إجراء عمليات ، لكن لا يمكنك تركها دون رقابة). اسأل عن وسائل التواصل الاجتماعي الأمن ... - ليس هناك ، اسم واحد ، لا تمر. اتصلت بالطبيب العام المحلي مرتين على وجه السرعة ، لم أحضر. يبدو أن هذا العام ، عام المتطوع ، لم أر أي مساعدة من أي شخص على مسافة قريبة. أحد المفاخرة والتمجيد الذاتي لقائدنا. أكتب وآسف لأنني أتيت إلى روسيا من طاجيكستان (في عام 1994 ، تركوا الحرب (المهاجرين القسريين) ، وأملوا أن يساعدوا ، الدولة لن تغادر ... لا مساعدة ... نجينا بأفضل ما نستطيع. لقد نهضت بطريقة ما من الصفر ، على الرغم من أنني حصلت على شقة حتى لا أعيش في القمامة). كل الكلمات في منطقتنا لا تتزعزع. في فولوغدا؟). باختصار ، استطرادا ، يجب عزل مرضى الخرف على الفور عن الأشخاص الأصحاء عند ظهور العلامات الأولى للمرض ، حتى لا يفسدوا حياة الأشخاص الأصحاء. العيش معهم هو الجحيم. لا سمح الله لأحد أن يعيش مع هذا ... حسنًا ، أنا ... إذا لم يتغير شيء لمدة شهرين ، فسوف أقوم بإنشاء شيء ما بنفسي ، فلا يوجد مخرج. من المدهش أنه لم يتم العثور على إجابة واحدة لمثل هذا المقال ، لأن كل شيء قيل بدقة.هذا يعني أن الجميع في حالتنا يتمتعون بصحة جيدة ويعيشون بشكل جيد. الصحة للجميع.

يستخدم هذا الموقع Akismet لمحاربة البريد العشوائي. .

يتم إعطاء المهام والقضايا المختلفة لحماية صحة المواطنين من أجل التحكم في مهارات التطبيق العملي للمعرفة المكتسبة. تحتوي المهام الخمس الأولى كأمثلة على إجابات توضح الاتجاه العام لحلها ، وما هي الأسس القانونية التي يجب أن تستند إليها ، ولكن ليس حل مشكلات معينة. في بقية المهام ، يتم وضع مواد القانون ذات الصلة فقط بين قوسين ، والتي يمكنك الاعتماد عليها عند الإجابة والتي يجب أن تجد أسبابًا قانونية أخرى للإجابة عليها.

1. مصنع مواد البوليمر تصرف باستمرار مياه الصرف الصحي الملوثة في نهر دون. نتيجة لذلك ، بدأ العديد من سكان المنطقة المجاورة في السنوات الأخيرة ، كما يتضح من بيانات المركز الإقليمي للإشراف الصحي والوبائي الحكومي ، يعانون من التهابات معوية مختلفة وتم علاجهم في المستشفى. طالب المواطنون الذين أصيبوا بالتهابات معوية من خلال المحكمة بتعويضهم عن الخسائر المادية للعلاج. ومع ذلك ، جادلت إدارة النبات أن هذا التلوث لا يمكن أن يؤدي إلى حدوث التهابات معوية.

أسئلة:

هل توجد أسس قانونية لمطالبة الشركة بتعويض الضرر المادي المتعلق بالعلاج؟

من وكيف سيقرر العلاقة السببية المباشرة لتلوث مياه الصرف الصحي بحدوث الالتهابات المعوية؟

إجابة:

الأساس القانوني المحدد منصوص عليه في الفقرة 8 من الفن. 4 والفقرة 2 من الفن. 12 من القانون الاتحادي "بشأن أساسيات حماية صحة المواطنين في الاتحاد الروسي" ، الذي ينص على أولوية الوقاية في مجال حماية الصحة وتنفيذ التدابير الصحية ومكافحة الأوبئة (الوقائية) ، وكذلك في القانون الاتحادي "حماية البيئة" والفن. 250 "تلوث المياه" والفن. 251 "تلوث الغلاف الجوي" من القانون الجنائي للاتحاد الروسي ، الذي ينص على المسؤولية الإدارية والمادية والجنائية للمسؤولين ، على التوالي ، لإلحاق الضرر بصحة المواطنين بسبب أنشطة المؤسسة.

تبت المحكمة في قضية إدانة مسؤولين محددين واختيار العقوبات من المدرجين في القانون الجنائي للاتحاد الروسي بعد أخذ عدد من الأدلة في الاعتبار ، بما في ذلك إجراء فحص طبي شرعي على وجود الأمراض المعدية بين سكان المنطقة باستخدام مياه النهر الملوثة ، والعلاقة السببية المباشرة للأمراض باستخدام هذه المياه.

2. نشرت الصحف المحلية بشكل دوري تقارير عن انتشار مرض السل في المنطقة وتزايد انتشار هذا المرض في السنوات الأخيرة. وفي هذا الصدد طالب أحد قيادات الإدارة الإقليمية وسائل الإعلام بوقف تخويف السكان بالحقائق "المقلية" ، مهددًا بطرد بعض رؤساء التحرير ، في إشارة إلى الانتخابات المقبلة.

سؤال:

هل هو على حق؟

إجابة:

في الجزء 3 من الفن. تنص المادة 41 من دستور الاتحاد الروسي على ما يلي: "إن إخفاء المسؤولين للوقائع والظروف التي تشكل تهديدًا لحياة الناس وصحتهم يستتبع المسؤولية وفقًا للقانون الفيدرالي". ينص القانون الاتحادي "بشأن أساسيات حماية صحة المواطنين في الاتحاد الروسي" على أن إبلاغ السكان بانتظام من خلال وسائل الإعلام حول انتشار الأمراض ذات الأهمية الاجتماعية هو مسؤولية الحكومات المحلية (المادة 17). في هذه الحالة ، تعتبر الإشارة إلى قانون الاتحاد الروسي الصادر في 27 ديسمبر 1991 رقم 2124-1 "0 لوسائل الإعلام" مناسبة أيضًا ، مما يضمن وصول المواطنين إلى معلومات حقيقية.

3. كان منظم مشرحة ديوان المشروعات الصغيرة والمتوسطة في حالة سكر أثناء ساعات العمل ، مما أدى إلى إيقافه رئيس الدائرة عن العمل. بعد الاستيقاظ ، غفر النظام التائب ، وفي الوردية الثانية أكمل يوم عمله بالكامل. عند علمه بذلك ، قام رئيس المكتب بفصل النظام لظهوره في العمل في حالة سكر ، ووبخ رئيس القسم ، وحرمه من مكافأته حتى نهاية العام. وقد قام الأمر برفع دعوى قضائية ، معتبرا أن تصرفات الرئيس خاطئة ، حيث كان يعمل في يوم العمل بشكل كامل ، ولم تكن قد صدرت عليه أية عقوبات من قبل.

مهام:

قم بتسمية الأسس القانونية لتصرفات الرئيس وشكاوى المنظم.

حدد القرار الذي ستتخذه المحكمة وفقًا للقانون.

إجابة:

قد يكون الظهور في العمل في حالة سكر هو السبب الوحيد للفصل دون سابق إنذار (الفقرة 4 من المادة 77 ، الفقرة الفرعية "ب" من الفقرة 6 من الجزء 1 من المادة 81 من قانون العمل في الاتحاد الروسي) . العقوبة التأديبية صالحة لمدة 12 شهرا. كان للمنظم الحق القانوني في الذهاب إلى المحكمة ، لأنه في الفن. تنص المادة 46 من دستور الاتحاد الروسي على ضمان الحماية القضائية لكل فرد فيما يتعلق بحقوقه وحرياته. يتضمن قرار المحكمة المحدد بيانات أخرى لم يتم تقديمها.

مزق. بعد وفاة المريض تبين أن الوصية كانت باطلة. ورغبة منه في إثبات حقه في الميراث ، رفع ابن أخيه دعوى وفي نفس الوقت اتهم الطبيب الذي رفض التصديق على توقيع المريض.

سؤال:

في أي قانون ينبغي للمرء أن يبحث عن أسباب لحل هذه المشكلة؟

إجابة:

حسب الفن. 1124 من القانون المدني للاتحاد الروسي ، يتم اعتماد الوصية فقط من قبل كاتب عدل. لا يحق لمدير المنزل ولا طبيب المنطقة القيام بذلك. في الفرعية. 1 ص 1 فن. ينص رقم 1127 من القانون المدني للاتحاد الروسي على أنه يمكن اعتماد الوصية من قبل كبير الأطباء أو نائبه للشؤون الطبية ، وكذلك من قبل الطبيب المناوب ، ولكن فقط عندما يكون المريض في مؤسسة طبية للمرضى الداخليين (مستشفى ، مستشفى ، مصحة ، دار رعاية المسنين).

5. تحدث رئيس مركز الإشراف الصحي والوبائي الحكومي مرتين في راديو المدينة ، وأبلغ السكان عن زيادة تركيز أول أكسيد الكربون في الهواء ، متجاوزة الحد الأقصى المسموح به بمقدار 200 مرة. وقد تسبب ذلك في غضب السكان والمطالبة باتخاذ إجراءات عاجلة لتنظيف الهواء. وفي هذا الصدد رفعت إدارة المدينة دعوى قضائية ضد طبيب برأيها تجاوز اختصاصه وأثار الذعر بين السكان. ورفضت المحكمة الدعوى ، معترفة بأن تصرفات الطبيب صحيحة وقانونية.

سؤال:

ما الذي وجه المحكمة في اتخاذ قرارها؟

إجابة:

في الفن. تنص المادة 42 من دستور الاتحاد الروسي على ما يلي: "لكل فرد الحق في بيئة مواتية ، والحصول على معلومات موثوقة عن حالته والتعويض عن الأضرار التي لحقت بصحته أو ممتلكاته بسبب مخالفة بيئية". تم تطوير هذا الحكم في القانون الاتحادي "بشأن أساسيات حماية صحة المواطنين في الاتحاد الروسي" (المادتان 9 و 17) ، والذي ينص على أن اختصاص الحكومات المحلية يشمل تحديد العوامل التي تؤثر سلبًا على الصحة العامة وإعلام المواطنين عن هم. يؤكد القانون الاتحادي "بشأن حماية البيئة" (المواد 7 و 11 و 12) على حق المواطنين في المطالبة بمعلومات كاملة عن حالة البيئة. يصنف القانون الجنائي للاتحاد الروسي تلوث المياه والهواء كجرائم جنائية (المواد 250 ، 251).

هل هناك إشارة في دستور الاتحاد الروسي حول هذا؟

• (انظر: المادة 41 من دستور الاتحاد الروسي ، الجزء 2 من المادة 19 من القانون الاتحادي "بشأن أساسيات حماية صحة المواطنين في الاتحاد الروسي").
• 7. المواطنة أ. عاملة في ورشة الطلاء الكهربائي ، ربطت تدهور صحتها بظروف العمل الضارة. لجأت إلى الوحدة الطبية بالمصنع للحصول على المشورة ، لكن عندما سُئلت عن العوامل التي تؤثر سلباً على صحتها ، رفضوا الرد عليها ، في إشارة إلى حظر الإدارة.

سؤال:

هل هناك انتهاك لحقوق المواطن الأول ، وإذا كان الأمر كذلك ، فما هي؟

• (انظر: المادة 23 من القانون الاتحادي "بشأن أساسيات حماية صحة المواطنين في الاتحاد الروسي").
• 8. رفضت إحدى الصحف المحلية للنشر مقالاً يروج للجودة العالية للمشروبات الكحولية المباعة في المتجر. وطالب صاحبها بنشر المقال ، مشيرًا إلى أن بيع المشروبات الكحولية غير محظور وأنه يريد طمأنة عملائه بسلامة وحتى نفع أولئك الذين يباعون في متجره.

سؤال:

موقف من هو الصحيح؟

• (انظر: المادة 23 من القانون الاتحادي "بشأن أساسيات حماية صحة المواطنين في الاتحاد الروسي").
• 9. قدم رجل مصاب بمرض الزهري الطازج الثانوي إلى مستوصف الأمراض الجلدية والتناسلية بالمدينة. ومع ذلك ، لم يتم قبوله للعلاج ، في إشارة إلى نقص الأدوية والأماكن في المستشفى. في الوقت نفسه ، اقترح رئيس القسم أن يعالج المريض بشكل خاص ، مع إظهار الإذن والترخيص للممارسة الخاصة.

سؤال:

هل هناك مخالفة للتشريع الحالي؟

• (انظر: المادة 43 من القانون الاتحادي "بشأن أساسيات حماية صحة المواطنين في الاتحاد الروسي").
• 10. امرأة عجوز تبلغ من العمر 96 عامًا ، بسبب التدهور ، كانت تعتمد كليًا على أقاربها ، ولم تستطع خدمة نفسها وشعرت بالعجز. وفي هذا الصدد ، طلبت مرارًا من أقاربها "جعلها تنام" ، لكنها لم تحصل على موافقة بالإجماع. اتصل بها طبيب المنطقة الذي أخرجها بالكاد من حالة القصور القلبي الرئوي. بعد الاستماع إلى بكاء المرأة العجوز والاستجابة لطلبها ، حصل على موافقة أحد الأقارب وقطع الإمداد بالأكسجين الذي تتنفسه. بعد فترة ، جاء الموت. واعترافاً بأن الموت أمر حتمي ، اتهمت ابنة المتوفى الطبيب بالقتل مع ذلك.

أسئلة:

ماذا يقول القانون عن هذا؟

• (انظر: المادتان 20 و 45 من القانون الاتحادي "بشأن أساسيات حماية صحة المواطنين في الاتحاد الروسي".)
• 11. طلب ​​المريض "ك" ، البالغ من العمر 56 عامًا ، بعد صراع طويل مع مرض سرطان البروستاتا ، شرحًا للتشخيص والتشخيص. وأثبت المجلس اليأس التام من العلاج والنهاية الوشيكة ، لكن المريض لم يتم إبلاغه بالتشخيص ، مشجعًا ووعدًا بتخفيف حالته. لكن بعد أسبوع ، طالب المريض ، في إشارة إلى وضعه المهين وألمه الذي لا يلين ، بوقف العلاج والسماح له بالموت بسلام. رفض العلاج كتابة.

أسئلة:

هل يستطيع الأطباء الموافقة على طلبه؟

هل يحق للمريض رفض العلاج أثناء وجوده في مؤسسة طبية؟

• (انظر: الجزء 5 من المادة 19 ، الجزء 1 من المادة 22 من القانون الاتحادي "بشأن أساسيات حماية صحة المواطنين في الاتحاد الروسي".)
• 12. رجل يبلغ من العمر 72 عامًا ، كان يعاني من سرطان المستقيم. واقتناعا منه بأن العملية التي أجريت قبل سبعة أشهر لم تؤد إلى تحسن في حالته ، توسل إلى الطبيب المعالج للإسراع ببدء وفاته. عند رؤية هذه المعاناة ، دعمه أقاربه أيضًا ، ووعدوا الطبيب بمكافأة مقابل تخليص شخص عزيز من المعاناة. ومع ذلك ، رفض الطبيب القيام بذلك بنفسه ، لكنه نصح الممرضة بكمية الأنسولين التي يجب حقنها. في حالة عدم وجود طبيب ، تم إعطاء جرعة قاتلة من الأنسولين.

سؤال:

هل الطبيب والممرضة خالفوا القانون المعمول به؟

• (انظر: المادة 45 من القانون الاتحادي "بشأن أساسيات حماية صحة المواطنين في الاتحاد الروسي").
• 13. طلب ​​المريض ك. ، 58 سنة ، بعد تلقي معلومات من الطبيب المعالج عن نوبة قلبية حادة بعد الفحص ، إبلاغ التشخيص لابنه البالغ فقط. ومع ذلك ، خلال الزيارة ، قامت الممرضة المناوبة ، عند مقابلة زوجته ، بالإبلاغ على الفور مع التعاطف بآخر النتائج والتشخيص.

بعد لقائه مع زوجة المريض ، كتب ك. شكوى لمدير المركز حول سلوك الممرضة المناوبة. أثناء التحليل ، اتضح أن السرية الطبية كانت محترمة ، لكن الزوجة ، وفقًا للممرضة ، لها الحق في معرفة الحالة الصحية لزوجها القانوني.

أسئلة:

هل كان هناك مخالفة قانونية في هذه القضية؟ في أي عمل قانوني يمكنك أن تجد الجواب؟

• (انظر: الجزء 3 ، المادة 13 من القانون الاتحادي "حول أساسيات حماية صحة المواطنين في الاتحاد الروسي".)
• 14. توفي في قسم الأمراض المعدية مريض بتشخيص تشريح سريري ومرضي تشريحي "لعدوى فيروس نقص المناعة البشرية". بعد وفاته ، أصبح الجيران والزملاء على علم بذلك.

فيما يتعلق برد فعلهم ، قدم الأقارب شكوى إلى مكتب المدعي العام بشأن الكشف عن السرية الطبية. مصدر المعلومات ، كما اتضح ، كان مساعد مختبر مستشفى ومنظم مشرحة. تم حرمان أقارب المتوفى ليس فقط من بدء القضية ، ولكن أيضًا من التحقيق ، نظرًا لحقيقة أنه لم يتم الكشف عن السر الطبي إلا بعد الوفاة.

سؤال:

ما ورد في هذا الصدد في القانون وفي أي واحد؟

• (انظر: الجزء 2 ، المادة 13 من القانون الاتحادي "حول أساسيات حماية صحة المواطنين في الاتحاد الروسي".)
• 15. أبلغت المريضة ك ، البالغة من العمر 29 عامًا ، رئيس قسم العيادة عن نتائج الفحص الطبي - تشخيص الورم الليفي الرحمي ، والتدخل الجراحي الموصى به. بعد أن علم الزوج بذلك ، اشتكى من الكشف عن التشخيص "الرهيب" لزوجته المريضة وليس له.

سؤال:

هل رئيس القسم انتهك حقوق المريض؟

• (انظر: الجزء 1 ، المادة 22 من القانون الاتحادي "حول أساسيات حماية صحة المواطنين في الاتحاد الروسي".)
• 16. تم علاج المواطن س. ، البالغ من العمر 42 عامًا ، في قسم المسالك البولية في مستشفى المدينة. خلال زيارة قام بها شريكها أنا ، وهو محامي تعليمي ، اشتكت له من أن الطبيب المعالج لم يطلعها على التشخيص والتشخيص. لجأ المواطن الأول إلى الطبيب المعالج بدعوى انتهاك حق المريض في الحصول على المعلومات ، وبعد ذلك لم يتلق معلومات فحسب ، بل تلقى أيضًا تعويضًا طبيًا لمراجعته.

سؤال:

هل كان الطبيب يفعل الشيء الصحيح؟

• (انظر: الأجزاء 1-3 من المادة 13 من القانون الاتحادي "حول أساسيات حماية صحة المواطنين في الاتحاد الروسي".)
• 17. أرسل ممثل مؤسسة التأمين الصحي طلبًا كتابيًا إلى مستشفى المدينة للتعرف على التاريخ الطبي للمريض المؤمن عليه فيما يتعلق بوقوع حدث مؤمن عليه ودفع المبلغ المحدد في العقد. ومع ذلك ، فقد تم رفضه على أساس أن المستندات الطبية لا يمكن إصدارها إلا للمريض نفسه أو إلى وكالات إنفاذ القانون بناءً على طلبهم.

سؤال:

هل هذا صحيح؟

• (انظر: الجزء 8 ، المادة 40 من القانون الاتحادي "بشأن التأمين الطبي الإجباري في الاتحاد الروسي".)
• 18. لجأت تلميذة تبلغ من العمر 14 عامًا إلى أخصائي أمراض تناسلية ، الذي اشتبه في إصابتها بمرض السيلان ، دعا والدة الفتاة لإجراء مقابلة. ومع ذلك ، فإن الفحوصات المخبرية والمتابعة لم تؤكد التشخيص. واشتكت الفتاة للطبيب من أنه أبلغ والديها بعلاقاتها الجنسية وتشخيصها ، مما أدى إلى نشوب حالة صراع داخل الأسرة.

سؤال:

هل تصرفات الطبيب قانونية؟

• 19. أدخلت المواطنة ن. ، البالغة من العمر 18 عامًا ، إلى قسم التوليد في مستشفى المقاطعة بسبب مضاعفات بعد إجهاض إجرامي. كانت قلقة للغاية بشأن ما حدث وطلبت من الطبيب إبقاء حملها وإجهاضها سراً. ومع ذلك ، أبلغ الطبيب هيئات الشؤون الداخلية للمنطقة عن الإجهاض الجنائي ، والذي سرعان ما أصبح معروفًا للوالدين. بعد خروجها من المستشفى ، وجدت السيدة ن. نفسها في حالة نزاع بسبب حقيقة أن التشخيص أصبح معروفًا لأقاربها.

سؤال:

هل هناك أساس قانوني لاتهام المهنيين الطبيين بالكشف عن السرية الطبية؟

• (انظر: الجزء 1 ، المادة 13 من القانون الاتحادي "حول أساسيات حماية صحة المواطنين في الاتحاد الروسي".)
• 20 - في غضون يومين ، تم إدخال 14 شخصًا مصابين بالتسمم بالكحول الميثيل إلى مركز السموم. أبلغ الرئيس وكالات إنفاذ القانون ، وقام بتسمية مرضى معينين. وقدم أحدهم شكوى ضد إدارة المؤسسة الطبية على خلفية إفشاء الأطباء سر مرضه.

سؤال:

بماذا استرشد رئيس المؤسسة الطبية؟

• (انظر: الأجزاء 2 ، 4 ، المادة 13 من القانون الاتحادي "حول أساسيات حماية صحة المواطنين في الاتحاد الروسي".)
• 21- قام طبيب بنقل صبي يبلغ من العمر 12 عاماً ، في حالة اختناق ، من مركز الإسعافات الأولية بالمدرسة إلى المستشفى. تم العثور على ثلم خنق خفيف على رقبته. حدثت محاولة انتحار ، وسأل الطبيب المريض عن أسباب الانتحار. أخبر الصبي الطبيب المعالج عن مشاكل دراسته ، وأن الشرطة مهتمة به. طلب مني عدم إخبار والديّ بأي شيء. ومع ذلك ، أبلغ الطبيب الوالدين ووكالات إنفاذ القانون بالحادث.

سؤال:

هل الطبيب فعل الشيء الصحيح؟

• (انظر: الجزء 4 ، المادة 13 من القانون الاتحادي "حول أساسيات حماية صحة المواطنين في الاتحاد الروسي".)
• 22. تم طرد أخصائي الحساسية ك. ، البالغ من العمر 32 عامًا ، من المستشفى بسبب تخفيض عدد العاملين. في نفس المستشفى ، كانت هناك وظيفة شاغرة لأخصائي المناعة ، وطلب ك. نقله إلى هذا المنصب ، بعد أن تم إرساله مسبقًا لإعادة التدريب. رفض كبير الأطباء في المستشفى إرساله لإعادة تدريب طبيب الحساسية ، متذرعًا بنقص الأموال.

سؤال:

من هو على حق في هذه الحالة؟

• 23. المريضة ك. ، 70 سنة ، وهي في حالة خطيرة في الجناح العام بمستشفى حكومي ، دعت رجل دين وطالبت من رئيس القسم بإعطائها الفرصة لتكون وحيدة معه. تم رفضها بسبب عدم وجود غرفة خالية.

سؤال:

هل الادارة على حق؟

• 24. المواطنة ن ، 27 سنة ، التي تم تسليمها في سيارة إسعاف مع تشخيص حمل خارج الرحم ، بعد العملية ، طالبت بتزويدها بسجل طبي لمراجعتها واستخراج المعلومات التي تحتاجها للاستئناف ضد تصرفات الأطباء الذين ، في رأيها ، لم تتخذ تدابير حفظ الحمل. ورفض رئيس الدائرة الطلب لعدم وجود أساس للمتطلبات وأوضح أن البطاقة الطبية لا يمكن إصدارها إلا بناء على طلب الجهات القضائية أو التحقيق.

سؤال:

هل كان هناك انتهاك لحقوق المريض في هذه الحالة؟

• (انظر: الجزء 5 ، المادة 19 من القانون الاتحادي "حول أساسيات حماية صحة المواطنين في الاتحاد الروسي".)
• 25. المواطنة "أ" ، البالغة من العمر 52 عاماً ، تم قبولها في قسم الأورام حيث تم تشخيص إصابتها بورم خبيث في عنق الرحم. لعدم الرغبة في إصابة المريضة ، بعد الحصول على الموافقة على العملية ، تم إخبارها عن ورم حميد ، لا يزال يتعين إزالته. لم يوافق المريض على العملية. بعد خمسة أشهر ، عندما تدهورت حالتها بشكل حاد وظهرت النقائل ، أدركت المريضة التشخيص الصحيح. واتهمت الأطباء بتضليلها مما أدى إلى رفضها للعملية.

سؤال:

هل هي محقة في لوم الطبيب؟

• (انظر: الجزء 1 ، المادة 20 من القانون الاتحادي "حول أساسيات حماية صحة المواطنين في الاتحاد الروسي".)
• 26. في حادث ، أصيب شاب مجهول بكسر مفتوح متعدد الفتحات في الثلث السفلي من الساق اليمنى مع إزاحة كبيرة للشظايا. تم نقله إلى قسم الرضوح وهو في حالة صدمة فاقدًا للوعي. قدم الأطباء الإسعافات الأولية للتعافي من حالة الصدمة ومقارنة الشظايا وشل حركة الطرف. بعد التعرف على علامات الغرغرينا الغازية ، قام الطبيب ببتر الطرف السفلي عند مستوى الثلث العلوي من الساق. بعد العلاج ، توجه المريض إلى مكتب المدعي العام بشكوى من أن الطبيب قد بتر الطرف دون موافقته. وطالب بمحاسبة الطبيب جنائياً وتعويض الضرر الذي لحق به ، لأن هذا التدخل الطبي حرمه من ساقه وأدى إلى إعاقته.

سؤال:

ما هي الأسس القانونية لحل النزاع؟

• (انظر: الأجزاء 1 ، 9 ، المادة 20 من القانون الاتحادي "بشأن أساسيات حماية صحة المواطنين في الاتحاد الروسي".)
• 27. ك. ، مريض يبلغ من العمر 16 عامًا مصابًا بالفصام ، أصيب بمرض معد من أسباب غير واضحة ، فيما يتعلق بجيرانه في شقة جماعية تقدموا بطلب إلى مستشفى للأمراض النفسية ، حيث تم تسجيله ، مع طلب دخول المستشفى له. على الرغم من أن المريض نفسه ووالديه كانوا ضد دخول المستشفى ، إلا أن طبيب الإسعاف لم يفكر في ذلك.

أسئلة:

هل هناك مخالفة قانونية في تصرفات الطبيب؟

ما هو العمل القانوني الذي يجب اتباعه في هذه الحالة؟

• (انظر: الأجزاء 2 ، 3 ، المادة 20 من القانون الاتحادي "بشأن أساسيات حماية صحة المواطنين في الاتحاد الروسي" ، المادتان 13 و 24 من قانون الاتحاد الروسي "بشأن الرعاية النفسية وضمانات المواطنين" الحقوق في توفيرها ".)
• 28. عاطل عن العمل مدمن كحول مزمن عاش في المنزل ، الذي أرهب جميع الجيران بسلوكه: الشتائم ، إحداث الضجيج ، القتال. تحدثت إليه مرارًا وتكرارًا ، والتفت إلى الشرطة ، لكن الإجراءات المتخذة ضده لم تساعد. ثم قرر الجيران التصرف بمفردهم. عمل أحدهم طبيبا نفسيا. واتفق مع إدارة المستشفى ووضع ك ، الذي تم تسليمه عن طريق الاحتيال ، بالقوة في مستشفى للأمراض النفسية.

أسئلة:

هل هذه الأعمال انتهاك لحقوق الإنسان؟

هل هذه الأفعال جريمة جنائية؟

• (انظر: المادتان 13 و 34 من قانون الاتحاد الروسي "بشأن الرعاية النفسية وضمانات حقوق المواطنين في أحكامه" ، المادة 128 من القانون الجنائي للاتحاد الروسي.)
• 29. توفي المواطن "ن" في المستشفى ، وأقنع كبير الأطباء الأقارب أن تشريح الجثة ضروري لأن التشخيص مشكوك فيه. وافق الأقارب ، لكن بشرط أن يحضر أستاذهم المألوف تشريح الجثة. ومع ذلك ، اعتبر كبير الأطباء أن عدم الثقة هذا مهين لأخصائيي علم الأمراض ولم يسمح بذلك.

سؤال:

هل رئيس الأطباء محق من وجهة نظر القانون؟

• (انظر: الجزء 6 ، المادة 67 من القانون الاتحادي "حول أساسيات حماية صحة المواطنين في الاتحاد الروسي".)
• 30- وتوفيت السيدة ك في المستشفى بسبب التهاب الصفاق نتيجة إصابة في المعدة أصيبت بها سيارة. وقدم أقاربها شكوى إلى كبير الأطباء تفيد بأن المساعدة الطبية قدمت في وقت متأخر ، لكنهم لم يسمحوا بتشريح الجثة. ومع ذلك ، تم إرسال جثة ك إلى مشرحة الطب الشرعي لتشريح الجثة.

سؤال:

هل الطبيب الرئيسي فعل الشيء الصحيح؟

• (انظر: الجزء 7 ، المادة 67 من القانون الاتحادي "حول أساسيات حماية صحة المواطنين في الاتحاد الروسي".)
• 31. في المستشفى ، توفي رجل دين بسبب احتشاء عضلة القلب ، الذي ترك قبل وفاته رسالة يطلب فيها عدم فتح جسده. ومع ذلك ، طالب كبير الأطباء بتشريح الجثة ، بحجة أن الشكوك والشكاوى ممكنة في المستقبل. أظهر لأقاربه الساخطين أمر وزارة الصحة الإقليمية بأن تشريح الجثة إلزامي في مثل هذه الحالات.

سؤال:

ما الذي كان يجب عمله في هذه الحالة وفق القانون؟

• (انظر: الجزء 3 ، المادة 67 من القانون الاتحادي "حول أساسيات حماية صحة المواطنين في الاتحاد الروسي".)
• 32. نُقلت امرأة مسنة مصابة بتسمم غذائي إلى المستشفى. على الرغم من الإجراءات المتخذة ، ماتت. اشتبه أقاربها في تسممها بالسمك المعلب ، ولم يكن لديهم أي شكاوى ضد الأطباء. توجهت الابنة إلى كبير الأطباء وطلبت تسليم الجثة دون تشريح تشريحي للجثة. ومع ذلك ، تصرف رئيس الطبيب بشكل مختلف.

سؤال:

كيف يتصرف رئيس الطبيب وفق القانون؟

• (انظر: الجزء 3 ، المادة 67 من القانون الاتحادي "بشأن أساسيات حماية صحة المواطنين في الاتحاد الروسي" ، المادة 196 من القانون الجنائي للاتحاد الروسي.)
• 33. تقدم المواطن ن. ، المقيم في روستوف-نا-دونو ، أثناء رحلة عمل في منطقة أخرى من البلاد ، إلى مؤسسة طبية فيما يتعلق بأزمة ارتفاع ضغط الدم. في حفل الاستقبال ، قدم بوليصة تأمين صادرة عن شركة تأمين في روستوف أون دون. ومع ذلك ، لم يتم قبول سياسته ، بدافع حقيقة أن وثائق التأمين الخاصة به فقط هي الصالحة في هذا الموضوع من الاتحاد الروسي ، وطالبوا بدفع تكاليف العلاج.

سؤال:

هل تم انتهاك حقوق السيد "ن"؟

• (انظر: الفقرة الفرعية "أ" ، الفقرة 1 ، الجزء 1 ، المادة 16 من القانون الاتحادي "بشأن التأمين الطبي الإجباري في الاتحاد الروسي".)
• 34. تقدمت المواطنة م إلى شركة التأمين بطلب التأمين عليها ، وحفزها ذلك برغبتها في العلاج في عيادة الجامعة الطبية حيث يوجد أخصائي جيد. تم رفضها لأنها تعمل في مؤسسة صناعية وليس في مؤسسة طبية. بالإضافة إلى ذلك ، قيل لها إنه ليس لها الحق في اختيار مؤسسة طبية وطبيب.

سؤال:

ما هي حقوق السيدة م التي تم انتهاكها؟

• (انظر: الفقرة 4 ، الجزء 1 ، المادة 16 من القانون الاتحادي "بشأن التأمين الطبي الإجباري في الاتحاد الروسي" ، والفقرة 1 ، الجزء 5 ، المادة 19 من القانون الاتحادي "بشأن أساسيات حماية صحة المواطنين في الاتحاد الروسي". الاتحاد الروسي ".)
• 35. تقدم موظف في شركة التأمين إلى إدارة المستشفى بطلب لتزويده ببيانات عن توقيت ونوعية تقديم رعاية الإصابات للمرضى خلال العام الجاري. رفض كبير الأطباء هذا ، بحجة أنهم يقدمون تقاريرهم فقط إلى وزارة الصحة الروسية ، وأن التاريخ الطبي يتم تقديمه فقط بناءً على طلب وكالات إنفاذ القانون.

سؤال:

هل رئيس الطبيب على حق؟

• (انظر: الجزء 1.8 ، المادة 40 من القانون الاتحادي "بشأن التأمين الطبي الإجباري في الاتحاد الروسي".)
• 36. صدمت سيارة الطالب ف. ونتيجة لذلك أصيب بكدمة في أسفل ساقه مع اشتباه في كسر في عظامها. طلب طبيب إسعاف جاء إلى المكالمة سياسة طبية. نظرًا لأنه لم يكن هناك ، غادر الطبيب دون تقديم المساعدة الطبية. قدم V. شكوى إلى المحكمة.

سؤال:

ما هي أحكام القانون التي تم انتهاكها في هذه القضية؟

• (انظر: المادة 35 من القانون الاتحادي "بشأن أساسيات حماية صحة المواطنين في الاتحاد الروسي" ، والجزء 1 ، المادة 16 من القانون الاتحادي "بشأن التأمين الطبي الإجباري في الاتحاد الروسي" ، المادة 124 من القانون الجنائي للاتحاد الروسي.)
• 37. أجرى معالج معتمد لديه تصريح لهذا النوع من النشاط جلسات علاجية باستخدام الطقوس الدينية. على الرغم من عدم وجود شكاوى ، مُنع من القيام بذلك ، بحجة انتهاك القانون المعمول به.

أسئلة:

هل هذا صحيح؟

أي قانون يحكم الطب التقليدي؟

• (انظر: الجزء 1 ، المادة 50 من القانون الاتحادي "حول أساسيات حماية صحة المواطنين في الاتحاد الروسي".)
• 38. سمح رئيس الأطباء في إحدى عيادات المدينة لطبيب نفساني أنهى دوراته في المركز العلمي والطبي للطب البديل وحصل على الدبلوم المناسب ، الذي لديه إذن بممارسة الشفاء ، بإجراء استقبال يومي للمرضى. كتب أحد الزائرين شكوى إلى وزارة الصحة مفادها أن المعالج كان يعالج في مؤسسة طبية حكومية دون إذن من وزارة الصحة في المنطقة.

سؤال:

هل رئيس الطبيب خالف القانون؟

• (انظر: الأجزاء 1 ، 2 ، المادة 50 من القانون الاتحادي "حول أساسيات حماية صحة [المواطنين في الاتحاد الروسي.")
• 39. المواطن ك. ، الحاصل على دبلوم في العلاج بالأعشاب وترخيص لعلاج أمراض المعدة ، بدأ بإجراء مواعيد خاصة لعلاج التهاب المفاصل. ومع ذلك ، سرعان ما تلقت تحذيرًا بالتوقف عن العمل حتى حصلت على دبلوم وترخيص من هيئة الصحة المحلية.

أسئلة:

أليس هذا انتهاكًا للحق في ممارسة العلاج؟

هل كان للسيدة "ك" الحق في ممارسة الشفاء؟

ما هي الوثائق التي يجب أن يكون عليها الانخراط في هذا النوع من النشاط؟

• (انظر: الأجزاء 1 ، 2 ، المادة 50 من القانون الاتحادي "حول أساسيات حماية صحة المواطنين في الاتحاد الروسي".)
• 40. ناشد الطبيب المعالج رئيس الأطباء ببيان يرفض مواصلة علاج المريض 3 ، 36 سنة ، الذي يعاني من التهاب المرارة المزمن ، محفزًا على ذلك بانتهاك منهجي للنظام الموصوف من قبله: عدم الالتزام بالنظام الغذائي وتعاطي الكحول وتجاهل الأدوية. لكن رئيس الأطباء أمر الطبيب المعالج بالاستمرار في قيادة المريض 3. معتقدًا أن "المريض دائمًا على حق".

أسئلة:

هل رئيس الأطباء على حق في هذه الحالة؟

ماذا يقول القانون عن هذا؟

• (انظر: الجزء 3 ، المادة 70 من القانون الاتحادي "حول أساسيات حماية صحة المواطنين في الاتحاد الروسي".)
• 41. تقدم المريض ر ، البالغ من العمر 63 عامًا ، بطلب إلى كبير أطباء المستوصف لتغيير الطبيب المعالج. قدمت الحجج: غفلة ، ليست حساسة ، غير شريفة في واجباتها. اقترح رئيس الأطباء أن يذهب المريض إلى ممارس خاص ، لأن جميع الأطباء مثقلون ولا يمكنهم الاهتمام بكل مريض.

سؤال:

ماذا يقول القانون عن هذا؟

• (انظر: الجزء 1 ، المادة 21 من القانون الاتحادي "حول أساسيات حماية صحة المواطنين في الاتحاد الروسي".)
• 42- في السنوات الأخيرة ، بدأت ممرضة لديها تسع سنوات من الخبرة في تلقي التعليقات بشكل متزايد بسبب عدم معرفتها ببعض الأساليب والسمات الجديدة لتقنية بعض الإجراءات. وفي هذا الصدد ، طلبت مرارًا من إدارة المستشفى إرسالها إلى دورات تدريبية متقدمة ، لأنها بعد تخرجها من كلية الطب لم تحسن مؤهلاتها. الإدارة ، بحجة عدم وجود بديل ، أجلت توجيهها.

سؤال:

ما هو القانون الذي انتهكته الحكومة؟

• (انظر: البند 2 ، الجزء 1 ، المادة 72 من القانون الاتحادي "بشأن أساسيات حماية صحة المواطنين في الاتحاد الروسي".)
• 43. بعد علاج طويل الأمد لارتفاع ضغط الدم وتوصيات المختصين ، طلبت ممرضة وحدة العناية المركزة من إدارة المستشفى إرسالها لإعادة تدريبها وتحويلها إلى أعمال أقل مجهودًا في قسم المختبر ، وتم رفض ذلك.

سؤال:

هل للممرضة الحق في الإصرار على طلبها وعلى أي أساس؟

• (انظر: البند 3 ، الجزء 1 ، المادة 72 من القانون الاتحادي "بشأن أساسيات حماية صحة المواطنين في الاتحاد الروسي".)
• 44- وطعنت ممرضة العنبر في التوبيخ على إفشاء السرية الطبية ، لأنها ليست طبيبة وليست ملزمة بالامتثال لها. شُرح لها أنها انتهكت مدونة الأخلاقيات للممرضة.

سؤال:

هل هناك مخالفة قانونية هنا؟

• (انظر: الجزء 2 ، المادة 73 من القانون الاتحادي "حول أساسيات حماية صحة المواطنين في الاتحاد الروسي".)
• 45. الممرضة العاملة خائفة من خطأ التحول وقررت تأمين نفسها ضد المخاطر في عملها المهني. ومع ذلك ، أخبرها رئيس القسم أن هذا الحق ينطبق فقط على الأطباء.

أسئلة.

هل يوجد نص لهذا في القانون؟

من هو على حق في هذه الحالة؟

• (انظر: البند 7 ، الجزء 1 ، المادة 72 من القانون الاتحادي "بشأن أساسيات حماية صحة المواطنين في الاتحاد الروسي".)
• 46. ​​رفضت ممرضة المنطقة زيارة المريضة المحتضرة ك. ، البالغة من العمر 89 عاماً ، والتي تعاني من سرطان المعدة في المرحلة الرابعة ، حيث كان من المستحيل معالجتها في العيادة الخارجية.

سؤال:

هل هناك سبب لوقف مسكنات الآلام أم أنها مخالفة للقانون؟

• (انظر: المادة 36 من القانون الاتحادي "حول أساسيات حماية صحة المواطنين في الاتحاد الروسي").
• 47. طلب ​​والد طفل يبلغ من العمر ست سنوات تم إدخاله إلى المستشفى من الإدارة السماح له بالبقاء معه.

سؤال:

هل يمكن لإدارة المستشفى السماح له بالبقاء في المستشفى مع طفل وتحت أي شروط؟

• (انظر: الجزء 3 ، المادة 51 من القانون الاتحادي "حول أساسيات حماية الصحة [للمواطنين في الاتحاد الروسي.")
• 48- تقدمت امرأة تبلغ من العمر 22 عاماً ، في الأسبوع الرابع عشر من الحمل ، بطلب إلى قسم التوليد لطلب إجراء إنهاء اصطناعي للحمل مقابل أجر. تم رفضها.

سؤال:

• (انظر: الجزء 3 ، المادة 56 من القانون الاتحادي "حول أساسيات حماية صحة المواطنين في الاتحاد الروسي".)
• 49. امرأة عمرها 28 سنة حملت 18 أسبوعا دفنت زوجها. تقدمت بطلب إلى منظمة طبية مع طلب لإنهاء حملها بشكل مصطنع ، لكنها قوبلت بالرفض.

سؤال:

لماذا وعلى أي أساس تم رفضها؟

• (انظر: الجزء 4 ، المادة 56 من القانون الاتحادي "حول أساسيات حماية صحة المواطنين في الاتحاد الروسي".)
• 50. امرأة تبلغ من العمر 34 عامًا تعاني من مرض مدرج في قائمة المؤشرات الطبية للإجهاض تقدمت إلى منظمة طبية لإجراء عملية إجهاض في الأسبوع الرابع والعشرين. حُرمت بسبب طول حملها.

سؤال:

هل هذا انتهاك لحقوقها؟

• (انظر: الأجزاء 4 ، 6 ، المادة 56 من القانون الاتحادي "حول أساسيات حماية صحة المواطنين في الاتحاد الروسي".)
• 51- وتقدمت سيدة سليمة تبلغ من العمر 37 عاماً ، كتابياً إلى منظمة طبية بطلب إجراء تعقيم طبي لها ، حيث أن لديها وزوجها ثلاثة أطفال ولا يريدان آخرين.

أسئلة:

هل طلبها مبرر بالقانون؟ إذا كان الأمر كذلك، وتلك التي؟

• (انظر: الجزء 1 ، المادة 57 من القانون الاتحادي "حول أساسيات حماية صحة المواطنين في الاتحاد الروسي".)
• 52- اتُهم مسعف في سيارة إسعاف بعدم تنفيذ تدابير الإنعاش عند وصوله لاستدعاء ضحية أصيبت بإصابة دماغية رضحية ، بسبب حقيقة أنه ، بسبب عدم وجود نبض وتنفس ، حدد حقيقة الوفاة.

سؤال:

ما هي اللوائح التي انتهكها؟

• (انظر: المادة 66 من القانون الاتحادي "بشأن أساسيات حماية صحة المواطنين في الاتحاد الروسي" ، مرسوم حكومة الاتحاد الروسي بتاريخ 20 سبتمبر 2012 رقم 950 "بشأن الموافقة على قواعد تحديد وقت وفاة الشخص ، بما في ذلك معايير وإجراءات إثبات وفاة الشخص ، وقواعد إنهاء إجراءات الإنعاش ، وشكل بروتوكول إثبات وفاة الشخص.
• 53- وأرسلت جثة السيدة ك. ، 48 سنة ، التي توفيت في قسم المسالك البولية للاشتباه في عدم تحملها للأدوية التي أُعطيت لها ، إلى قسم علم الأمراض لتشريح الجثة. ومع ذلك ، لم يتم قبوله هناك.

أسئلة:

لأي أسباب تم رفضه؟ هل هذا الرفض قانوني؟

• (انظر: الأجزاء 3 ، 4 ، المادة 67 من القانون الاتحادي "حول أساسيات حماية صحة المواطنين في الاتحاد الروسي".)
• 54. بعد تشريح الطب الشرعي لجثة شخص مجهول الهوية ، الذي نتجت وفاته عن إصابات في أعضاء حيوية لا تتوافق مع الحياة ، نقل المشرحة بشكل منظم كليته ورئتيه إلى قسم التشريح الطبيعي لأغراض تعليمية ، وعوقب بسببها .

سؤال:

هل كان هناك انتهاك للقانون في هذه الحالة؟

• (انظر: الجزء 1 ، المادة 68 من القانون الاتحادي "حول أساسيات حماية صحة المواطنين في الاتحاد الروسي".)
• 55. المواطن س. ، الذي كان يقود سيارته وهو في حالة سكر ، اصطدم وجها لوجه ، مما أدى إلى وفاة أحد ركاب السيارة القادمة. عند النظر في هذه القضية في المحكمة ، ذكر محامي المدعى عليه أن موكله كان مشاركًا في تصفية الحادث في محطة تشيرنوبيل للطاقة النووية ، حيث تلقى جرعة إشعاعية قدرها 16.8 ريم (المكافئ البيولوجي للأشعة السينية) ، فيما يتعلق بما تم الاعتراف به كشخص معاق من المجموعة الثانية. كان هذا ، بحسب المحامي ، هو الذي أدى إلى فقدان الوعي وقت الاصطدام ، وليس تسمم س.

سؤال:

كيف يعتبر هذا الحادث جريمة أم حادث؟

• (انظر: الجزء 4 من المادة 264 من القانون الجنائي للاتحاد الروسي ، المادة 65 من القانون الاتحادي "بشأن أساسيات حماية صحة المواطنين في الاتحاد الروسي".)
• 56. مراهق ، 15 سنة ، توقف عن الذهاب إلى المدرسة ، ولم يعمل في أي مكان ، لأنه لم يستطع الحصول على عمل ، وكان زوج والدته يضرب بسببه بشكل منهجي. وفقًا لشهادات الجيران ، قام الوالدان بإهانة الصبي باستمرار ، وحرمانه من الطعام ، ووبخه على عدم كسب قوت يومه. ذات يوم ، لم يسمح له والده بالعودة إلى المنزل ، وشنق الصبي نفسه في علية المنزل.

سؤال:

هل الآباء مسؤولون عن انتحار ابنهم؟

• (انظر: المادة 110 من القانون الجنائي للاتحاد الروسي.)
• 57. أثناء علاجه لمرض الزهري ، عاش "ر" المُسرّح حياة جنسية مع فتاة وعدها بالزواج. في مستوصف الأمراض الجلدية والتناسلية ، تم تحذيره مرارًا وتكرارًا من عدم جواز الجماع حتى الشفاء التام. بعد أن علمت الفتاة بمرض ر. توجهت إلى المستوصف الذي أبلغت إدارته مكتب المدعي العام.

سؤال:

هل يمكن رفع دعوى جنائية ضد ر.

• (انظر: المادة 121 من القانون الجنائي للاتحاد الروسي!)
• 58- وفي موعد مع طبيب التوليد وأمراض النساء ، ذكرت المواطنة ك. ، البالغة من العمر 28 عاماً ، أن صديقها س. اغتصبها وهددها بالقتل. أثناء الفحص الطبي الشرعي ، لم يلاحظ أي ضرر على الجل ؛ في مسحة مأخوذة من مهبل K. ، تم العثور على السائل المنوي من نفس المجموعة مثل دم C.

أسئلة:

من هو اختصاص توصيف الجريمة؟

ما الذي سيكون بمثابة دليل على ذنب S. أو براءته؟

بموجب أي مادة في القانون الجنائي للاتحاد الروسي يمكن تحميل السيد س. المسؤولية الجنائية إذا ثبتت إدانته بارتكاب جريمة؟

• (انظر: المادة 131 من القانون الجنائي للاتحاد الروسي).
• 59. المواطن م. ، البالغ من العمر 18 عاماً ، وهو محاسب بإحدى الشركات ، أُجبر على ممارسة الجنس مع السيد ت. ، الذي كان يرأس هذه الشركة ، لمدة شهر. طبقاً لـ م ، لم يهددها ولم يستخدم أفعالاً جسدية ، لكنه حذرها من فصلها بسبب تخفيض عدد الموظفين. بعد الحصول على الموافقة على علاقة حميمة ، رفع أجرها. وفيما يتعلق بالحالة المهينة للسيدة م. ، فقد ذهبت إلى المحكمة.

سؤال:

هل هناك جريمة في هذه الحالة؟

• (انظر: المادة 133 من القانون الجنائي للاتحاد الروسي.) *
• 60. مارست فتاة تبلغ من العمر 14 عامًا ، وتعمل نادلة في حانة خاصة ، الجنس طوعا مع النادل ك. ، البالغة من العمر 38 عامًا. ضد رغبة القاصر ، قدم الوالدان شكوى إلى النيابة العامة حول اغتصاب ابنتهما. ومع ذلك ، لم تكن هناك علامات على الاغتصاب أو الاتصال الجنسي القسري. كشف فحص طبي شرعي عن علامات اتصال جنسي سابق.

سؤال:

هل هناك جريمة في هذه القضية وماذا تعبر عنها؟

• (انظر: المادة 134 من القانون الجنائي للاتحاد الروسي).
• 61 - كانت فتاة تبلغ من العمر 7 سنوات بمفردها في المنزل عندما دخل إلى الشقة رجل يبلغ من العمر 24 عاما يعيش في البيت المجاور. وفقا للفتاة ، فقد خلع سراويلها الداخلية وشعر بأعضائها التناسلية بأصابعه. عند الفحص ، يكون الغشاء المخاطي للشفرين الصغيرين والشفرين الكبيرين ملطخًا بالدم.

سؤال:

هل هناك علامات على الجرم في هذه الحالة كسبب للتحقيق؟

• (انظر: المادة 135 من القانون الجنائي للاتحاد الروسي).
• 62. المواطن ب. ، البالغ من العمر 18 عامًا ، اشتكى إلى مكتب المدعي العام من تعرضه للضرب والاغتصاب من قبل ثلاثة رجال غير مألوفين له. كشف فحص الطب الشرعي عن علامات الجماع التي يمكن أن تتوافق وصفة طبية مع الفترة المحددة ، ووجود العديد من السحجات والكدمات على الجسم.

سؤال:

ما اسم هذه الجريمة وما هو الدليل على ارتكابها؟

• (انظر: المادة 132 من القانون الجنائي للاتحاد الروسي).
• 63- نشأت حالة نزاع في أسرة تعيش في مستوطنة للعمال. علم المراهق أن والديه ليسا أقاربه كما كان يعتقد دائمًا ، لكنهما تبناه وهو في الثانية من عمره. اتضح أن معلمة دار الأيتام أخبرته بهذا الأمر ، حيث انتهى به الأمر فور ولادته.

سؤال:

هل يعتبر الكشف عن معلومات حول التبني جريمة جنائية في هذه الحالة؟

• (انظر: المادة 155 من القانون الجنائي للاتحاد الروسي).
• 64. ركض الصبي في الشارع ليلا ، ولم يلاحظ الفتحة المفتوحة ، وسقط فيها. جاء رجل يصرخ طلبا للمساعدة وحاول إخراجه. ومع ذلك ، فقد فشل ، ووعد بإرسال المساعدة ، وغادر. لم ينتظر الصبي المساعدة ، وفي الصباح انتشلت جثته من الفتحة. وخلص التحقيق إلى أن رجلاً اتصل بضابط الشرطة وأبلغ بالحادثة. هناك حصل على رقم هاتف مرفق المياه ونُصح بالاتصال بالضابط المناوب ، لأنهم لم يفهموا أن الصبي في خطر. لم يتلق قسم مرافق المياه أي رسالة. فتح مكتب المدعي العام قضية جنائية بشأن حقيقة وفاة الصبي وبدأت بالبحث عن المشتبه به.

سؤال:

من وبموجب أي مادة من القانون الجنائي للاتحاد الروسي يمكن إدانته؟

• (انظر: المادة 125 من القانون الجنائي للاتحاد الروسي).
• 65. قام مكتب الشركات الصغيرة والمتوسطة بتشريح الجثة في المشرحة لرجل أصيب على يد اثنين من المارة في حالة سكر. ونتيجة لفحص الطب الشرعي ، تبين أن الوفاة نتجت عن كدمة دماغية ناجمة عن ضربات بأدوات غير حادة ، وأن طعنة الصدر لم تكن مخترقة ويمكن اعتبارها إصابة جسدية طفيفة. كل هذه المعطيات أصبحت معروفة للمتهمين الذين غيّروا الشهادة الأولية وبدأوا في الإدلاء بشهادة كانت مفيدة لهم ، متناقضة مع الحقيقة ، مما أعاق التحقيق. اتضح أن تسريب المعلومات جاء من مساعد مختبر المشرحة.

أسئلة:

من المسؤول في هذه الحالة وفقًا للقانون؟

هل سيخضع مساعد المختبر للمساءلة؟

• (انظر: المادة 310 من القانون الجنائي للاتحاد الروسي).
• 66. في الكلية الطبية صباح يوم الامتحان ، تلقى مكتب المدير مكالمة هاتفية وتم إبلاغه بزرع عبوة ناسفة في إحدى غرف المبنى الأكاديمي. بأمر من المدير ، تم إلغاء الاختبارات ، وتم إجلاء جميع الموظفين والطلاب ، وتم استدعاء خبراء المتفجرات الذين لم يعثروا على عبوة ناسفة. في سياق التحقيق ، كان من الممكن إثبات أن الطالب ك "مازح" بهذه الطريقة من أجل تعطيل الامتحان.

سؤال:

هل مثل هذا الفعل جريمة جنائية؟

• (انظر: المادة 207 من القانون الجنائي للاتحاد الروسي).
• 67. المواطن "أ" ، البالغ من العمر 21 عاماً ، تلقى عقوبة إدارية لإطلاق النار على قطط في فناء منزله. إلا أنه قتل بعد ذلك كلباً في نفس المكان رفع عليه أصحابه دعوى. في جلسة المحكمة قال أنا في دفاعه: أولاً ، قتل الحيوانات في فناء منزله ؛ ثانيًا ، على حد علمه ، وفقًا للقانون ، يمكن أن تكون هناك محاكمة جنائية إذا تعرض الحيوان للتعذيب ؛ ثالثًا ، أطلق النار من بندقية صيد مسجلة قانونًا.

سؤال:

هل فعلته جريمة؟

• (انظر: المادة 245 من القانون الجنائي للاتحاد الروسي).
• 68. بناء على طلب أقاربها الذين يعيشون في دول البلطيق ، اشترت المواطنة "ك" 120 غراماً من الحشيش و 200 غرام من قش الخشخاش ، ووضعتهما في كيس وحملتهما عبر الأمن في المطار. ومع ذلك ، أثناء النقل في موسكو ، تم العثور على الحزمة ، تم تثبيت المحتويات. ك. لكنه اتهم بارتكاب جريمة جنائية.

سؤال:

هل هذا الفعل جريمة جنائية وماذا بالضبط؟

• (انظر: المادة 228 من القانون الجنائي للاتحاد الروسي).
• 69. رئيسة قسم الجراحة بالمستشفى ، بعد أن تسلمت أدوية للقسم بالاتفاق مع رئيس الصيدلية ، أخفت وأحضرت إلى المنزل 8 عبوات من الفينامين في أقراص و 20 أمبولة من المورفين ، موضحًا ذلك بالرغبة في لديك أدوية في متناول اليد لتقديم الإسعافات الأولية للجيران المرضى.

سؤال:

هل هي جريمة جنائية؟

• (انظر: المادة 229 من القانون الجنائي للاتحاد الروسي).
• 70. دعي طالب الصف الثامن V. إلى مجموعة من أقرانه. اجتمعنا عند زميل في الصف سُرِّح أخوه من الجيش وأحضرنا أقراص بارباميل. أعطاهم للأولاد. أصيب ف. البالغ من العمر 14 عامًا بالمرض واضطر إلى استدعاء سيارة إسعاف. اشتكى والدا الصبي للشرطة. ومع ذلك ، أجابوا بأن البارباميل ليس دواءً ، ولكنه دواء ، وبالتالي لم يتم اتخاذ أي تدابير.

سؤال:

هل هذا الرد قانوني؟

هل سيتحمل أي شخص من هذه الشركة المسؤولية؟

• (انظر: المادة 230 من القانون الجنائي للاتحاد الروسي).
• 71. المواطن الأول ، الذي يعيش بجوار طبيب عام ، طلب منه مساعدة طفل مختنق. أجاب الطبيب أنه يجب استدعاء سيارة إسعاف لأنه لم يكن طبيب أطفال ولا يريد تحمل المسؤولية. بينما وجدت المرأة الهاتف ووصلت سيارة الإسعاف ، مات الطفل من الاختناق بسبب إغلاق الحنجرة بسبب دخول حبة الجوز فيه.

سؤال:

هل هذا الطبيب مسؤول؟

• (انظر: المادة 11 ، الجزء 1 ، المادة 73 من القانون الاتحادي "بشأن أساسيات حماية صحة المواطنين في الاتحاد الروسي" ، المادة 124 من القانون الجنائي للاتحاد الروسي.)
• 72. نُقل المواطن "أ" ، البالغ من العمر 45 عامًا ، إلى المستشفى في قسم الجلد. تم وصفها دواء للحقن في المنطقة تحت الجلد. قامت الممرضة الإجرائية بحقن سيانيد الزئبق عن طريق الخطأ بدلاً من نوفوكايين (كانت القوارير قريبة). نتيجة للتسمم بالزئبق ، طورت المريضة كلية متصاعدة ، ماتت منها بعد أربعة أشهر.

سؤال:

كيف يُنظر إلى تصرفات الممرضة في هذه الحالة: خطأ مهني أم جريمة يجب أن يحاسب عليها؟

• (انظر: الجزء 2 من المادة 109 من القانون الجنائي للاتحاد الروسي).
• 73- وفي مستشفى الولادة ، أصيب 37 طفلاً بالمرض وتوفي اثنان منهم نتيجة لانتشار عدوى معوية حادة. أثبتت لجنة الخبراء وجود انتهاكات جسيمة للمعايير الصحية ونظام مكافحة الوباء: انتهاك تواتر تطهير المباني ، وإصلاحه ، ونقص الماء الساخن بشكل متكرر ، بالإضافة إلى غرف للموظفين ومرحاض منفصل في غرفة التفتيش الصحي ، وصول عدد كبير من النساء إلى المخاض بسبب الإغلاق المتزامن لمستشفيين للولادة المجاورين ، وانتهاك نظام إطعام الأطفال ونواقص أخرى. كل هذا كان سبب عدوى المستشفيات. وأثبت التحقيق أن كبير الأطباء قد ناشد السلطات الإدارية المحلية مرارًا وتكرارًا طلب إصلاح المبنى والتحذير من الخطر بسبب انتهاكات النظام الصحي والوبائي.

سؤال:

من ولماذا يجب أن يكون مسؤولاً في هذه الحالة؟

• (انظر: المادة 236 من القانون الجنائي للاتحاد الروسي).
• 74. في قرية عاملة في يوم رأس السنة الجديدة ، تبيع كافتيريا منتجات الحلويات بالكريمة المصنوعة من بيض الدجاج النيء. في هذه الأيام ، تقدم حوالي 70 شخصًا إلى الوحدة الطبية ، تم نقل 12 منهم إلى المستشفى. ووجدت التحليلات التي تم إجراؤها أن جميع هؤلاء الأشخاص مصابون بداء السلمونيلات ، وخلال دراسة معملية ، تم العثور على السالمونيلا إنتريتيديس ، العامل المسبب لهذا المرض المعدي ، في بيض الدجاج. اتضح أن الخطر كان معروفًا ، وبالتالي ، بناءً على أمر وزارة الصحة الروسية ، صدر أمر من وزارة الصحة في المنطقة ، بحظر تصنيع المنتجات الغذائية ، والتي تشمل البيض النيء.

سؤال:

من وماذا بالضبط يجب أن يكون مسؤولاً عن انتشار هذه العدوى؟

• (انظر: المادة 236 من القانون الجنائي للاتحاد الروسي).
• 75. وصف طبيب التوليد وأمراض النساء للمريض حقنة شرجية من محلول 10 ٪ من كلوريد الكالسيوم مع نوفوكائين وخافض الدم والجلوكوز. بعد فترة وجيزة من هذا التلاعب ، اتضح أن المرأة أصيبت بالتهاب الحوض بسبب حرق الغشاء المخاطي. عند التحقق ، اتضح أن الطبيب في الوصفة نسي الإشارة إلى الحاجة إلى التخفيف قبل استخدام هذه التركيبة مع الحليب. فيما يتعلق بالتعقيد ، طالب الضحية بتعويض عن الضرر المادي والمعنوي.

أسئلة:

هل لها الحق في ذلك؟

ما العمل القانوني التنظيمي الذي يحدد المسؤولية عن ذلك ومن يجب أن يعوض عن الضرر؟

• (انظر: المادة 118 من القانون الجنائي للاتحاد الروسي ، المادة 1096 من القانون المدني للاتحاد الروسي.)
• 76- ونتيجة لتشخيص غير صحيح ، تلقى طفل يبلغ من العمر سبع سنوات علاجاً غير كافٍ لمدة عام. بعد فحص الطفل في مؤسسة طبية متخصصة ، تم تشخيص حالته بأنه مصاب بالتهاب العنكبوتية الدماغي. بدأ العلاج المناسب ، ولكن بحلول هذا الوقت تطور استسقاء الرأس ، وتم التعرف على الطفل على أنه غير صالح. واستأنفت والدة الطفلة النيابة العامة بشكوى بشأن الأطباء الذين ، في رأيها ، تقصيروا في أداء واجباتهم ، مما أدى إلى إعاقة ابنها. وطالبت بمعاقبة الجناة وتعويضها عن الضرر المعنوي والمادي مع مراعاة تكاليف العلاج وإعاقة الطفل. أثبتت لجنة خبراء الطب الشرعي المعيّنة وجود عيوب خطيرة في التشخيص وبالتالي في العلاج. في هذا الصدد ، أدانت المحكمة طبيب الأطفال المعالج بإحدى المستشفيات وحكمت عليه لمدة عامين تحت المراقبة ، وخفضت رتبة رئيس القسم. ومع ذلك ، رُفض التعويض عن الأضرار المادية والمعنوية لأن الأطباء تعرضوا بالفعل لعقوبات جنائية وتأديبية.

أسئلة:

ما هي الأسس القانونية للمطالبة بالتعويضات؟

هل قرار المحكمة برفض التعويض عن الأضرار قانوني؟

• (انظر: المادة 118 من القانون الجنائي للاتحاد الروسي ، المادة 1098 ، 1099 من القانون المدني للاتحاد الروسي.)
• 77. في قسم أمراض النساء والتوليد في مستشفى المقاطعة ، خضع السيد س. لعملية جراحية تتعلق بورم عضلي في الرحم ، تم خلالها نقل الدم عدة مرات. بعد بضع ساعات ، ظهر تسمم غير واضح وتطور فشل كلوي حاد.

بعد يوم ، وفي حالة خطرة ، تم نقل "س" إلى وحدة العناية المركزة في مستشفى الطوارئ ، حيث تبين أن المريض يحمل فصيلة دم "أنا" وليس "3" كما تم إنشاؤه في مستشفى المنطقة. عند فحص جثة S. ، لوحظ أن الفشل الكلوي الحاد كان سبب الوفاة ونشأ فيما يتعلق بنقل دم المجموعة الأخرى. وجدت لجنة خبراء الطب الشرعي أنه خلافا للتعليمات الخاصة بنقل الدم في مستشفى المنطقة ، تم تحديد المجموعة ونقل الدم من قبل ممرضة وليس من قبل طبيب ، وأثناء نقل الدم المتكرر ، تم أخذ الدم للسيطرة عليه. أنبوب اختبار وليس من إصبع.

سؤال:

كيف يجب أن تكون تصرفات الطبيب مؤهلة؟

• (انظر: الجزء 2 من المادة 109 من القانون الجنائي للاتحاد الروسي).
• 78. في مستشفى للولادة ، كانت قابلة تحمل مولوداً جديداً لإرضاعها ، فتشتت انتباهها وضربت رأسه على إطار الباب. بعد بضعة أشهر ، أصيب الطفل بالتشنجات وتم تشخيصه بالصرع الرضحي. وربطت والدة الطفل حدوث هذا المرض بضربة في الرأس في مستشفى الولادة.

أسئلة:

كيف يمكن تصنيف فعل الأنا وحل مسألة سبب ظهور التشنجات؟

كيف تحل قضية علاقة المرض بالصدمة في مستشفى الولادة؟

عند إقامة علاقة بين مرض وإصابة ، كيف يمكن اعتبار الضرر الذي يلحق بصحة الطفل؟

• (انظر: الجزء 2 من المادة 196 من قانون الإجراءات الجنائية للاتحاد الروسي ، المادة 118 من القانون الجنائي للاتحاد الروسي).
• 79. بناءً على سجل طبي ، قام رئيس قسم المسالك البولية بفحص السيد م. ووضعه في العلاج ، الذي تبين أنه لم يكن في المستشفى ولم يخضع لأي فحص. ومع ذلك ، يوميًا لمدة 18 يومًا ، كانت ممرضة الجناح ، بتوجيه من رئيس القسم ، تكتب اليوميات وتسجيل المواعيد والإجراءات المفترضة التي تم إجراؤها. في سياق الاشتباه في أن M. لا تعاني من التهاب الكلية ، كما جاء في التشخيص ، تم إجراء فحص طبي شرعي. ثبت أن السيد M. يتمتع بصحة جيدة ، وبالتالي لا يمكن أن يعاني من تفاقم مرض غير موجود.

سؤال:

كيف يجب أن تكون تصرفات الطبيب مؤهلة؟

• (انظر: المادة 292 من القانون الجنائي للاتحاد الروسي).
• 80. مساعد قسم الأمراض الجلدية والتناسلية ، مرشح العلوم الطبية س. ، الحاصل على ترخيص للقيام بأنشطة طبية ، بعد حصوله على إذن ، كان يعمل في عيادة خاصة ودفع الضرائب. بعد أن أتقن الأساليب المحافظة في التجميل ، أخذ بشكل أساسي النساء وكان سعيدًا بهذه الممارسة. نتيجة لعدم الامتثال لتوصياته ، أصيبت إحدى المريضات بحروق في وجهها ، وبقيت منها بقعة. رفعت المرأة دعوى قضائية في المحكمة وفازت بالدعوى. اتضح في المحكمة أن S. لم يكن لها الحق في ممارسة التجميل ، حيث تم إصدار ترخيصه لنوع آخر من النشاط الطبي. وطالبت النيابة ، بالإضافة إلى تقديمه للمساءلة المدنية ، بتطبيق العقوبة الجنائية عليه.

أسئلة:

هل يمكن محاكمة هذا الطبيب؟ إذا كانت الإجابة بنعم ، فلماذا إذن؟

• (انظر: المادة 171 من القانون الجنائي للاتحاد الروسي).
• 81- وتقدمت امرأة في الخامسة والثلاثين من عمرها بطلب إلى مؤسسة طبية حاصلة على ترخيص لمزاولة النشاط المعني مع طلب إجراء تلقيح صناعي عليها. في السابق ، تلقت معلومات عن المتبرع من الطبيب: أشقر بعيون زرقاء ، وسيم ، أوكراني حسب الجنسية. ولكن حتى هذه المعلومات لم ترضيها ، وعلمت المرأة ، مقابل أجر ، من الطبيب اسم المتبرع للاستفسار عنه.

سؤال:

هل تحتوي المعلومات المقدمة على معلومات لا تخضع للإفصاح العام؟

• 82- في قرية صغيرة ذات كثافة سكانية منخفضة ، اغتصبت فتاة تبلغ من العمر 18 عاماً. لم يتم العثور على الجاني. في الأسبوع السادس من الحمل ، وهي في حالة اكتئاب ، ذهبت إلى الطبيب وطلبت الإجهاض في المنزل ، مع مراعاة السرية الطبية. بسبب رفض الطبيب لها ، حاولت الفتاة الانتحار. لهذا ، اتهم الطبيب برفض الرعاية الطبية والقيادة للانتحار.

أسئلة:

هل هذا الاتهام مبرر؟

ما الذي وجه الطبيب؟

• (انظر: المادة 123 من القانون الجنائي للاتحاد الروسي).
• 83- وتقدمت شابة لديها طفل واحد ، وهي حامل في الأسبوع الخامس والعشرين بعد انفصالها بزوجها بفترة وجيزة ، بطلب إلى مؤسسة طبية لطلب إنهاء الحمل لأسباب اجتماعية. ومع ذلك ، تم رفضها.

سؤال:

ما هي أسباب ذلك؟

• (انظر: المادة 56 من القانون الاتحادي "بشأن أساسيات حماية صحة المواطنين في الاتحاد الروسي" ، مرسوم حكومة الاتحاد الروسي رقم 98 بتاريخ 06.02.2012 "بشأن المؤشرات الاجتماعية للإنهاء الاصطناعي للحمل" .)
• 84- تقدمت امرأة تبلغ من العمر 32 عاماً تعاني من مرض السل الرئوي بطلب إجهاض في الأسبوع 27 من الحمل ، مستشهدة بمؤشرات طبية.

أسئلة:

ما هي الوثائق المعيارية التي ستسمح بحل المشكلة بشكل صحيح من الناحية القانونية؟

كيف يجب حلها؟

• 85- امرأة تبلغ من العمر 19 عاماً تعيش في مهجع مصنع وتعاني من تحص بولي ، في إشارة إلى حمل خارج إطار الزواج ، تقدمت إلى مؤسسة طبية لطلب الإجهاض.

بعد إثبات الحمل في 11 أسبوعًا ، تم رفضها بسبب حقيقة أن هذا حمل خارج إطار الزواج وأن والد الطفل المزعوم لم يوافق على إنهاء الحمل.

سؤال:

هل توجد أسباب قانونية لرفض إجراء الإنهاء المصطنع للحمل في هذه الحالة؟

• (انظر: المادة 56 من القانون الاتحادي "حول أساسيات حماية صحة المواطنين في الاتحاد الروسي" ، الأمر رقم 736 الصادر عن وزارة الصحة والتنمية الاجتماعية في روسيا بتاريخ 03.12.2007 "بشأن الموافقة على قائمة المؤشرات الطبية للإنهاء الاصطناعي للحمل. ")
• 86- وتقدمت امرأة تبلغ من العمر 39 عاماً وأم لطفلين ، كتابةً إلى مؤسسة طبية بطلب لتعقيمها بغرض منع الحمل.

سؤال:

هل يحق للطبيب إجراء مثل هذه العملية لهذه المرأة؟

• (انظر: المادة 55 من القانون الاتحادي "بشأن أساسيات حماية صحة المواطنين في الاتحاد الروسي").
• 87- ولم يُسمح لوالد طفل يبلغ من العمر ثلاث سنوات مصاب بالتهاب رئوي بالبقاء معه في المستشفى طوال فترة العلاج. تم إدخال الأم بعد دفع المبلغ المناسب للإقامة في المستشفى والوجبات.

سؤال:

ما هي انتهاكات القانون التي نراها هنا؟

(انظر: الجزء 3 ، المادة 51 من القانون الاتحادي "حول أساسيات حماية صحة المواطنين في الاتحاد الروسي".)

• مريضه ، وهو رجل مسن وحيد ، طلب من الطبيب المحلي ، في حالة خطيرة ، التصديق على توقيعه بموجب نص الوصية على نقل شقته المخصخصة إلى ابن أخيه. رفض الطبيب القيام بذلك ونصحه باستدعاء كاتب عدل. إلا أن الجار نصح بعدم ذلك ، قائلاً إنه بخلاف استدعاء الطبيب ، فإن دعوة كاتب العدل تكلف الكثير من المال. لذلك ، تم التصديق على الوصية بتوقيع وختم مدير المنزل في صيانة المسكن
• المواطن ك. ، 66 عامًا ، قدم طلبًا إلى جراح مستشفى المدينة بشأن الفتق الإربي. بعد فحص المريض ، قال الجراح إن العملية محددة ويمكن إجراؤها ، لكن يجب عليك أولاً دفع ثمنها. يبدو أن مبلغ الدفعة المطلوبة للمواطن ك كبير جدًا. وردا على اقتراح ك بتخفيض السعر ، رد الطبيب بأنه لم يحدد المبلغ. دفع المريض ، ولكن بعد العملية اشتكى إلى إدارة المستشفى. تمت معاقبة الجراح. تساؤلات: هل هذا الفعل مخالف للتشريعات الخاصة بحماية صحة المواطنين؟