पश्चिमी गोलार्ध का रूसी-अंग्रेजी अनुवाद। यह कौनसा महीना है

अध्याय 7

पश्चिमी गोलार्ध के देशों की सामान्य आर्थिक और भौगोलिक विशेषताएँ

7.1.

एक्स पश्चिमी गोलार्ध के राज्यों की विशेषताएँ

पश्चिमी गोलार्ध में दो महाद्वीप हैं: उत्तरी अमेरिका और दक्षिणी अमेरिका। भूगोल में, उनके बीच की सीमा पनामा नहर के साथ चलती है, जो इसी नाम के राज्य को अलग करती है और प्रशांत महासागर और अटलांटिक को जोड़ती है। इस बीच, आर्थिक भूगोल में, कुछ अलग विभाजन स्वीकार किया जाता है। सबसे पहले, उत्तरी अमेरिकी महाद्वीप के सबसे बड़े राज्यों को अलग किया गया है। दूसरे, मध्य और दक्षिण अमेरिका के राज्य। आइए उन पर अधिक विस्तार से विचार करें।

प्रथम क्षेत्र इसमें संयुक्त राज्य अमेरिका, कनाडा, मैक्सिको के क्षेत्र, साथ ही ग्रीनलैंड का डेनिश द्वीप और सेंट पियरे और मिकेलॉन के दो छोटे फ्रांसीसी द्वीप शामिल हैं। उत्तर में यह आर्कटिक महासागर के पानी से धोया जाता है, पश्चिम में - प्रशांत द्वारा, पूर्व में - अटलांटिक महासागर द्वारा, दक्षिण में इसकी सीमा मध्य अमेरिका और कैरेबियन से लगती है। कुल क्षेत्रफल लगभग 23.5 मिलियन वर्ग मीटर है। किमी.

विभिन्न जलवायु क्षेत्रों को कवर करता है: अलास्का, ग्रीनलैंड (इसके दक्षिणी भाग को छोड़कर) और उत्तरी कनाडा में आर्कटिक और उपोष्णकटिबंधीय जलवायु; अधिकांश कनाडा और उत्तरी संयुक्त राज्य अमेरिका में तीव्र महाद्वीपीय और महाद्वीपीय; संयुक्त राज्य अमेरिका के अटलांटिक तट पर महाद्वीपीय-समुद्री; संयुक्त राज्य अमेरिका के केंद्रीय मैदानों में महाद्वीपीय; अमेरिकी प्रशांत तट पर समशीतोष्ण और उपोष्णकटिबंधीय समुद्री; उपोष्णकटिबंधीय (उत्तरी मेक्सिको, दक्षिणी फ्लोरिडा); मेक्सिको के प्रशांत तट और मेक्सिको की खाड़ी के तट पर उपोष्णकटिबंधीय समुद्री; गर्म उष्णकटिबंधीय (मेक्सिको, दक्षिणी संयुक्त राज्य अमेरिका)।

उत्तरी अमेरिका की राहत विविध है, हालाँकि अधिकांश महाद्वीप पर मैदानी इलाकों और निचले पहाड़ों का कब्जा है। पूर्व में एपलाचियन पर्वत हैं, पश्चिम में - कॉर्डिलेरा के पठार और पठार। कॉर्डिलेरा बेल्ट का पूर्वी किनारा रॉकी पर्वत द्वारा निर्मित है। वनस्पति में शंकुधारी और चौड़ी पत्ती वाले वन (पाइन, स्प्रूस, देवदार, मेपल, लिंडेन, राख, ओक, प्लेन ट्री) दोनों शामिल हैं। दक्षिण में (फ्लोरिडा, कैलिफ़ोर्निया, मैक्सिको) आप उष्णकटिबंधीय वनस्पति (ताड़, फ़िकस) पा सकते हैं। उत्तर में - अलास्का, उत्तरी कनाडा, दक्षिणी ग्रीनलैंड में - टुंड्रा वनस्पति और शंकुधारी वनों की प्रधानता है।

उत्तरी अमेरिका में सभी प्रकार की मिट्टी मौजूद हैं: टुंड्रा मिट्टी, संयुक्त राज्य अमेरिका और कनाडा के उत्तरी क्षेत्रों में पॉडज़ोलिक मिट्टी, जलोढ़, दलदली मिट्टी (संयुक्त राज्य अमेरिका और मैक्सिको के मध्य क्षेत्र), प्रेयरी चेर्नोज़ेम मिट्टी और चेर्नोज़ेम (उत्तर पूर्व, पूर्व और दक्षिणपूर्व) यूएसए), पर्वतीय वन मिट्टी (यूएसए में कॉर्डिलेरा, कैस्केड पर्वत और सिएरा नेवादा), चेस्टनट मिट्टी (यूएसए में कोलोराडो पठार और कैलिफोर्निया घाटी), रेगिस्तान की रेतीली और चट्टानी मिट्टी (दक्षिण-पश्चिम यूएसए, मैक्सिको)।

उत्तरी अमेरिका का क्षेत्र खनिजों से समृद्ध है। यहाँ हैं: तेल और गैस (संयुक्त राज्य अमेरिका और मेक्सिको में मेक्सिको की खाड़ी, पहाड़ी कॉर्डिलेरा बेल्ट, संयुक्त राज्य अमेरिका में टेक्सास, ओक्लाहोमा और अलास्का, मेक्सिको में रियो ग्रांडे की निचली पहुंच के साथ); कोयला (संयुक्त राज्य अमेरिका में इलिनोइस, पिट्सबर्ग और पेंसिल्वेनिया बेसिन); लौह अयस्क (कोलोराडो पठार, एपलाचियंस, लेक सुपीरियर क्षेत्र); यूरेनियम (कोलोराडो पठार, पूर्वी रॉकी पर्वत, कनाडा में ग्रेट बियर झील क्षेत्र); तांबा (रॉकी पर्वत, सिएरा नेवादा, संयुक्त राज्य अमेरिका में यूटा में बिंघम क्षेत्र, मेक्सिको में सांता रोज़ालिस, कनाडाई ढाल - मुख्य भूमि के उत्तर-पूर्व में मैदान); पारा (संयुक्त राज्य अमेरिका में न्यू अल्माडेन क्षेत्र); सीसा और जस्ता (मिसिसिपी घाटी, कनाडाई कॉर्डिलेरा, सैन फ्रांसिस्को, मेक्सिको में फ्रेस्निलो क्षेत्र); निकल (कनाडाई ढाल); चांदी (एल ओरा, एल पोटोसी, मेक्सिको में पैरल क्षेत्र); सोना (कैलिफ़ोर्निया, युकोन); वैनेडियम (कोलोराडो पठार), एस्बेस्टस (कनाडा में क्यूबेक)।

जनसंख्या - 476 मिलियन से अधिक लोग। 2013 में। क्षेत्र की जनसंख्या की राष्ट्रीय और नस्लीय संरचना बहुत विविध है। अमेरिका में 72% श्वेतों (हिस्पैनिक्स के बिना) का वर्चस्व है, जिनमें 83% हिस्पैनिक्स, 12% अफ्रीकी अमेरिकी और लगभग 4% एशियाई हैं। कनाडा में - 40% एंग्लो-कनाडाई, 27% फ्रांसीसी कनाडाई और लगभग 33% अन्य जातीय समूहों के प्रतिनिधि (स्लाव मूल के कई लोगों सहित, मुख्य रूप से यूक्रेनियन - 10 लाख से अधिक लोग)। मेक्सिको में, 55% आबादी हिस्पानो-भारतीय मेस्टिज़ोस है, 29% भारतीय हैं, और 15% यूरोपीय लोगों के वंशज हैं। प्रोटेस्टेंटवाद (55%) और कैथोलिक धर्म (लगभग 28%) संयुक्त राज्य अमेरिका में मुख्य संप्रदायों में प्रचलित हैं, जबकि कैथोलिक धर्म कनाडा और मैक्सिको में हावी है (क्रमशः 45% से अधिक और 90% से अधिक)।

उत्तरी अमेरिका में जीवन स्तर एक समान नहीं है। संयुक्त राज्य अमेरिका और कनाडा में, यह दुनिया में सबसे ऊंचे में से एक है - एचडीआई (0.937 और 0.911) में दुनिया में तीसरा और 11 वां, मेक्सिको में, जो एक विकासशील देश है, जीवन स्तर काफी कम है (0.775, 61) एचडीआई में)। मेक्सिको में, सकल घरेलू उत्पाद का 6.2% स्वास्थ्य देखभाल के लिए आवंटित किया जाता है (यूएसए में - 15%, कनाडा में - 9.9%), शिशु मृत्यु दर 22 प्रति 1000 जन्म है (यूएसए में - 7, कनाडा में - 5), सभी यह मेक्सिको से जनसंख्या के प्रवासन के पैमाने को महत्वपूर्ण बनाता है (मेक्सिको से अप्रवासियों का हिस्सा अमेरिकी जनसंख्या का लगभग 10% है)।

2013 में, पीपीपी पर क्षेत्र की जीडीपी लगभग 19.9 ट्रिलियन थी। वहीं, जीडीपी के मामले में संयुक्त राज्य अमेरिका दुनिया में पहले स्थान पर है (16.7 ट्रिलियन डॉलर), कनाडा - 13 (1.5 ट्रिलियन डॉलर), मेक्सिको - 10 (1.7 ट्रिलियन डॉलर)। 2000 के दशक में कनाडा और संयुक्त राज्य अमेरिका की औसत वार्षिक सकल घरेलू उत्पाद की वृद्धि दर क्रमशः 2.7 और 3.2% के बराबर थी, मेक्सिको - 4.8%, और कनाडा में विनिर्माण उद्योग में श्रम उत्पादकता का स्तर अमेरिकी स्तर का 75% था, मेक्सिको में - केवल 25%.

उत्तरी अमेरिका की अर्थव्यवस्था की संरचना विविध है। संयुक्त राज्य अमेरिका और कनाडा में, सेवा क्षेत्र सकल घरेलू उत्पाद और रोजगार दोनों के मामले में अर्थव्यवस्था में अग्रणी भूमिका निभाता है। अमेरिकी उद्योग में, सभी उद्योगों का प्रतिनिधित्व इंजीनियरिंग और विज्ञान-गहन उद्योगों के प्रमुख विकास के साथ किया जाता है। उत्पादन मात्रा के मामले में कनाडाई उद्योग के अग्रणी क्षेत्र तेल, गैस, लकड़ी और लुगदी और कागज, मोटर वाहन और अलौह धातु विज्ञान हैं। दोनों देशों में अत्यधिक उत्पादक कृषि है। मैक्सिकन अर्थव्यवस्था की संरचना कम प्रगतिशील है - यहाँ लगभग 1/3 कार्यबल कृषि में कार्यरत है। मेक्सिको के उद्योग में, खनन, तेल, पेट्रोकेमिकल, धातुकर्म, निर्माण, कपड़ा और भोजन जैसे उद्योग, साथ ही अमेरिकी निगमों द्वारा आयोजित असेंबली प्लांट अग्रणी भूमिका निभाते हैं।

अंतर-क्षेत्रीय संबंध मुख्य रूप से उत्तरी अमेरिकी मुक्त व्यापार समझौते (नाफ्टा) द्वारा निर्धारित होते हैं, जो काफी हद तक अमेरिकी टीएनसी के प्रभाव में बनाया गया था और इसे संयुक्त राज्य अमेरिका, कनाडा और मैक्सिको के बीच एकीकरण का विस्तार करने और मजबूती का विरोध करने के लिए डिज़ाइन किया गया है। प्रतिस्पर्धी एकीकरण समूह और व्यक्तिगत राज्य (ईयू सदस्य देश, जापान, चीन)। संयुक्त राज्य अमेरिका, कनाडा और मैक्सिको के वित्तीय और औद्योगिक मंडल, एक एकीकरण समूह बनाकर, प्रत्येक देश के प्रतिस्पर्धी लाभों का अधिकतम लाभ उठाने की उम्मीद करते हैं - संयुक्त राज्य अमेरिका और कनाडा की वैज्ञानिक, तकनीकी और औद्योगिक क्षमता, उनकी वित्तीय कम उत्पादन लागत वाले संसाधन और मेक्सिको के समृद्ध प्राकृतिक संसाधन। नाफ्टा देशों का विश्व के क्षेत्रफल में 15% (विश्व की जनसंख्या का 8.2%) और विश्व के सकल घरेलू उत्पाद में एक चौथाई से भी कम योगदान है।

यह समझौता तीनों देशों के विदेशी आर्थिक संबंधों के उदारीकरण, विशेष रूप से, 15 वर्षों के भीतर लगभग सभी व्यापार और निवेश बाधाओं को समाप्त करने का प्रावधान करता है। यह वास्तव में भाग लेने वाले देशों के क्षेत्र पर एकल बाजार बनाने के बारे में है। आर्थिक विकास के स्तर और आर्थिक क्षमता के पैमाने दोनों के संदर्भ में नाफ्टा भागीदारों की असमान प्रकृति के बावजूद, समझौते के पक्ष महत्वपूर्ण आर्थिक लाभ की उम्मीद करते हैं। उदाहरण के लिए, नाफ्टा सदस्य देशों में सबसे कम विकसित मेक्सिको को पहले ही बड़े पैमाने पर प्रत्यक्ष विदेशी निवेश प्राप्त हो चुका है जो इसकी अर्थव्यवस्था के पुनर्निर्माण और आर्थिक विकास में योगदान देता है। संयुक्त राज्य अमेरिका और कनाडा से मेक्सिको में कई असेंबली संयंत्रों के आयात के परिणामस्वरूप, देश को नई नौकरियां, जानकारी और उन्नत प्रबंधकीय अनुभव भी प्राप्त होता है। साथ ही, मेक्सिको ने आयात शुल्क को खत्म करने या महत्वपूर्ण रूप से कम करने के लिए कई प्रतिबद्धताएं की हैं, और यह निकट भविष्य में राष्ट्रीय बैंकों और बीमा आयोगों में विदेशी भागीदारी पर प्रतिबंध हटाने के लिए प्रतिबद्ध है।

बदले में, अमेरिकी और कनाडाई निगम भी नाफ्टा के निर्माण से महत्वपूर्ण लाभ की उम्मीद कर रहे हैं। वे मेक्सिको में श्रम-प्रधान और पूंजी-प्रधान उद्योगों के निर्यात से उत्पादन लागत में कमी के साथ, निर्यात का विस्तार करने और नई नौकरियाँ पैदा करने के अवसरों से जुड़े हैं। इस प्रकार, कनाडा और मैक्सिको का संयुक्त राज्य अमेरिका के कुल विदेशी व्यापार कारोबार का 30% हिस्सा है, जो आधुनिक दुनिया के सबसे शक्तिशाली देश के लिए भी नाफ्टा सदस्यता के महत्व को इंगित करता है। कनाडा का 84% और मैक्सिकन का 71% निर्यात अमेरिका से होता है। अमेरिकी बहुराष्ट्रीय कंपनियां अन्य लैटिन अमेरिकी देशों में नाफ्टा के विस्तार पर भरोसा कर रही हैं।

क्षेत्र के राज्यों के विदेशी आर्थिक संबंधों में एक महत्वपूर्ण स्थान पर यूरोपीय संघ के प्रमुख देशों का कब्जा है। संयुक्त राज्य अमेरिका के विदेशी व्यापार कारोबार में जर्मनी, ग्रेट ब्रिटेन और फ्रांस का हिस्सा 8% है, जापान - 8%, चीन - 10%, ब्राजील, अर्जेंटीना और चिली के देश - 2.2%)।

संयुक्त राज्य अमेरिका और कनाडा के विदेशी व्यापार कारोबार में रूस की हिस्सेदारी 0.5 है― 0.7%, मेक्सिको 0.3%। क्षेत्र के देशों में रूसी निर्यात की मुख्य वस्तुएं तेल, धातु अयस्क, अकार्बनिक रसायन विज्ञान के उत्पाद, एल्यूमीनियम, हीरे और फर हैं। प्रमुख आयातित सामान इंजीनियरिंग उत्पाद, अनाज, मांस उत्पाद हैं। रूस में संचित निवेश के मामले में, संयुक्त राज्य अमेरिका अन्य देशों में छठे स्थान पर है। रूस में विदेशी निवेश की संरचना में न तो कनाडाई और न ही मैक्सिकन निवेश का प्रमुख स्थान है।

दूसरा आर्थिक क्षेत्र पश्चिमी गोलार्ध - मध्य और दक्षिण अमेरिका - मेक्सिको की सीमा के दक्षिण में दक्षिण अमेरिका की मुख्य भूमि के चरम बिंदु तक स्थित है, इसमें प्रशांत और अटलांटिक महासागरों के निकटतम द्वीप, साथ ही फ़ॉकलैंड, दक्षिण सैंडविच द्वीप और शामिल हैं। दक्षिण जॉर्जिया द्वीप समूह. इसका क्षेत्रफल 19.1 मिलियन वर्ग मीटर से अधिक है। किमी,

संरचना में 30 राज्य और 16 आश्रित क्षेत्र शामिल हैं:

- उत्तरी अमेरिका की मुख्य भूमि पर: बेलीज़, हैती, ग्वाटेमाला, होंडुरास, कोस्टा रिका, निकारागुआ, पनामा, अल साल्वाडोर;

- स्वतंत्र द्वीप राज्य: बहामास, बारबाडोस, डोमिनिका, डोमिनिकन गणराज्य, क्यूबा, ​​​​सेंट विंसेंट और ग्रेनेडाइंस, सेंट किट्स और नेविस, सेंट लूसिया, त्रिनिदाद और टोबैगो, जमैका

- एंगुइला, एंटीगुआ और बारबुडा, बरमूडा, एंटिल्स, अरूबा, वर्जिन द्वीप समूह, ग्वाडेलोप, ग्रेनेडा, केमैन द्वीप, मार्टीनिक, मोंटसेराट, प्यूर्टो रिको, तुर्क और कैकोस के आश्रित क्षेत्र;

- दक्षिण अमेरिकी देश: अर्जेंटीना, बोलीविया, ब्राज़ील, वेनेज़ुएला, गुयाना, गुयाना (फ़्रेंच), कोलंबिया, पैराग्वे, पेरू, सूरीनाम, उरुग्वे, फ़ॉकलैंड द्वीप (यूके), चिली, इक्वाडोर।

कॉर्डिलेरा पर्वत बेल्ट क्षेत्र के पूरे क्षेत्र में फैला हुआ है - समय-समय पर आने वाले भूकंपों का एक क्षेत्र। शेष क्षेत्र पर पठारों और मैदानों का कब्जा है, जिसमें हमारे ग्रह पर सबसे बड़ा - अमेजोनियन तराई क्षेत्र भी शामिल है। परिदृश्य: उष्णकटिबंधीय, वुडलैंड्स, सवाना, सीढ़ियाँ, अर्ध-रेगिस्तान, समशीतोष्ण पर्वतीय वन। इस क्षेत्र के देशों की समृद्ध वनस्पति और जीव-जंतु विचित्र हैं।

जलवायु: महाद्वीप पर - भूमध्यरेखीय, उपभूमध्यरेखीय, उष्णकटिबंधीय, उपोष्णकटिबंधीय, दक्षिणी शंकु के मध्य क्षेत्रों में और पठार पर मध्यम। उपक्षेत्रों के विशाल प्राकृतिक क्षेत्रों की विशेषता वायु द्रव्यमान और मौसमी वर्षा में मौसमी परिवर्तन हैं।

मिट्टी: पर्वतीय क्षेत्र में क्रास्नोज़ेम, लाल-काला, भूरा-भूरा, चेर्नोज़म, रेगिस्तानी, भूरा और पथरीला।

प्राकृतिक संसाधन दक्षिण अमेरिका में केंद्रित हैं - ये मुख्य रूप से तेल, गैस, कोयला, लौह, मिश्रधातु, अलौह और दुर्लभ पृथ्वी धातुओं के अयस्क हैं। वन संपदा दक्षिण में स्थित है, और केवल एक छोटा सा हिस्सा - उत्तर में।

जनसंख्या 488 मिलियन से अधिक है, इसकी वृद्धि दर सकारात्मक है, 1% से अधिक। स्वदेशी लोग (भारतीय लोग) 8 बनाते हैं― जनसंख्या का 10%, श्वेत - 8― 10%, मेस्टिज़ो और मुलट्टोस - 80%। यह क्षेत्र जनसंख्या की राष्ट्रीय संरचना की विविधता से प्रतिष्ठित है। क्रेओल्स यहां रहते हैं, काली आबादी अफ्रीकी गुलामों, पूर्वी भारतीयों, इंडोनेशिया, चीन, मलेशिया, फिलीपींस आदि के अप्रवासियों के वंशज हैं। लगभग 85% जनसंख्या कैथोलिक है, 6― 8% प्रोटेस्टेंट हैं, इस्लाम, बौद्ध धर्म, कई भारतीय और अन्य धर्म व्यापक हैं।

सकल घरेलू उत्पाद की कुल मात्रा 5.3 ट्रिलियन है। पीपीपी डॉलर, प्रति व्यक्ति - 11.5 हजार डॉलर (2012)। 1980 के दशक में औसत वार्षिक जीडीपी वृद्धि दर नकारात्मक थे (― 0.7%), और 1990 के दशक के मध्य में। बढ़कर 3% हो गया। 2000 के दशक में ये आंकड़े गिरकर 2.8% हो गए।

लगभग सभी देश नवउदारवादी आर्थिक नीतियां अपनाते हैं, जिनमें वित्त, व्यापार, कर सुधार, निजीकरण और विदेशी निवेश को आकर्षित करने में उदारीकरण शामिल है। . इस प्रकार, सभी वर्षों में निजीकृत संपत्ति का मूल्य 150 अरब डॉलर से अधिक हो गया है। विदेशी पूंजी के प्रति उदार नीति ने व्यावहारिक रूप से उसके अधिकारों को राष्ट्रीय पूंजी के बराबर कर दिया है। 2009 में संचित विदेशी निवेश की राशि 759 बिलियन डॉलर है।

सुधारों के नतीजे सुधारों की विरोधाभासी प्रकृति की गवाही देते हैं। नवउदारवादी मॉडल, अर्थव्यवस्था का खुलापन, बाज़ार का उदारीकरण कई गंभीर सामाजिक समस्याओं का समाधान नहीं कर सका, जो कभी-कभी सामाजिक विस्फोट का कारण बनती हैं। पेश किया जा रहा मॉडल कई देशों में बुरी तरह जड़ें जमा रहा है और इसे समायोजित करने की आवश्यकता है। राजनेता और वैज्ञानिक इस विचार पर आते हैं। वैश्वीकरण और वैज्ञानिक और तकनीकी क्रांतियों के वर्तमान चरण की स्थितियों में, जिसका प्रभाव क्षेत्र में खराब रूप से देखा जाता है, इस मॉडल ने विश्व बाजार में लैटिन अमेरिकी देशों की नुकसानदेह स्थिति को निर्धारित किया है, जिससे वैश्विक विभाजन में उनकी आश्रित भागीदारी का निर्धारण होता है। श्रम का। वर्तमान स्थिति में देशों की सरकारों को अर्थव्यवस्था की क्षेत्रीय संरचना को बदलने, उद्योग को आधुनिक बनाने और घरेलू उत्पादों की प्रतिस्पर्धात्मकता बढ़ाने के लिए तत्काल व्यापक उपाय और निर्णय लेने की आवश्यकता है। क्षेत्र में "पूंजीवाद को पकड़ना" विकास की स्थिरता सुनिश्चित नहीं करता है। कई बड़े देशों की अर्थव्यवस्थाएं वित्तीय संकटों और विस्फोटों से ग्रस्त हैं; इसे विश्व अर्थव्यवस्था में शक्तिशाली वित्तीय झटकों से बचाया नहीं जा सकता है। राज्य पूंजीवाद को त्यागने के बाद, राजनेता और वैज्ञानिक, दुर्भाग्य से, आर्थिक विकास का एक इष्टतम मॉडल पेश नहीं कर सके। क्षेत्र के देश आर्थिक विकास के रास्ते तलाश रहे हैं, जिसमें निर्णय लेने के अनुभवजन्य तरीकों का बोलबाला है।

इस सदी के पहले दशक की शुरुआत में दक्षिण अमेरिका के देशों में आर्थिक नीति और अर्थव्यवस्था में गंभीर बदलाव हो रहे हैं। बोलीविया और वेनेज़ुएला ने नवउदारवादी आर्थिक मॉडल को त्याग दिया है, इन देशों में गुणात्मक रूप से नया आर्थिक मॉडल बनाया जा रहा है, जिसमें मुख्य विशेषता गरीबों के हित में आय का पुनर्वितरण है, आर्थिक प्रबंधन और उत्पादन में राज्य की भूमिका है बढ़ रहा है (रणनीतिक उद्योगों के राष्ट्रीयकरण सहित), लेकिन अर्थव्यवस्था के कई क्षेत्रों में विदेशी निवेश। अधिक उदार रूपों में, नवउदारवादी आर्थिक मॉडल का आधुनिकीकरण चिली, ब्राज़ील और अर्जेंटीना में किया जा रहा है, जहाँ महत्वपूर्ण आर्थिक कार्यक्रम लागू किए जा रहे हैं। साथ ही, सामाजिक स्तर पर गंभीर बदलाव हो रहे हैं, जो आबादी के सबसे गरीब वर्गों, छोटे और मध्यम आकार के उद्यमियों के हित में है। इक्वाडोर और निकारागुआ में नवउदारवादी सुधारों को संशोधित करने के लिए गंभीर कदम उठाए गए हैं।

1980 में - 1990 के दशक सकल घरेलू उत्पाद में कृषि, वानिकी, मत्स्य पालन, उद्योग की हिस्सेदारी में कमी और सेवा क्षेत्र की हिस्सेदारी में वृद्धि की प्रवृत्ति थी (संचार, पर्यटन और बैंकिंग क्षेत्र गहन रूप से विकसित हो रहे हैं)। प्राथमिक क्षेत्र में 6%, खनन - 3%, विनिर्माण - 20%, विद्युत ऊर्जा - 1.6%, निर्माण - 3.4%, सेवाएँ - 66% (2011) शामिल हैं। यह क्षेत्र घरेलू और विदेशी बाजारों में कृषि और औद्योगिक कच्चे माल का आपूर्तिकर्ता है। कुछ देशों में, जटिल उत्पादों का उत्पादन बढ़ गया है, नई प्रौद्योगिकियाँ बनाई जा रही हैं, और अनुसंधान एवं विकास खर्च बढ़ रहा है। इसी समय, ग्रामीण आबादी का शहर की ओर प्रवास जारी है, जो किराए के श्रमिकों की सेना और वेतनभोगी श्रमिकों की आरक्षित सेना की भरपाई करता है।

1990 में बेरोजगारी दर में वृद्धि हुई: यह 11% थी। 2001 के अंत में अर्जेंटीना संकट के प्रभाव में यह आंकड़ा थोड़ा बढ़ गया।― 2002 की शुरुआत में और 2008 में― 2009 नवउदारवादी सुधारों ने सामाजिक अंतर्विरोधों को तीव्र कर दिया है। कई देशों में, आय के वितरण में तीव्र असमानताएँ बनी हुई हैं, और कुछ में अमीर और गरीब के बीच आय का अंतर बढ़ रहा है। क्षेत्र में, 10% अमीर 44 का उपयोग करते हैं― सकल घरेलू उत्पाद का 46%, और 10% गरीबों को सकल घरेलू उत्पाद का केवल 1.6% प्राप्त होता है। सदी की शुरुआत में गिनी सूचकांक थोड़ा कम हुआ और 2010 में 0.47 के भीतर उतार-चढ़ाव आया― 0,62.

सामाजिक तनाव का बढ़ना इस क्षेत्र के अधिकांश देशों की एक विशिष्ट विशेषता है, हालाँकि सरकारें सामाजिक विरोधाभासों को दूर करने के लिए उपाय करने की कोशिश कर रही हैं: श्रम कानून में सुधार किया जा रहा है, पेंशन में सुधार किया जा रहा है, और शिक्षा और चिकित्सा सेवाओं पर खर्च बढ़ रहा है। देशों की सरकारों को कभी-कभी बहुत कठिन समस्याओं का सामना करना पड़ता है - मौजूदा शासन के खिलाफ खुली सैन्य कार्रवाई, छाया क्षेत्र की शक्ति की वृद्धि और समाज और राज्य तंत्र के हिस्से का अपराधीकरण।

क्षेत्र के आंतरिक संबंध निम्नलिखित ढांचे के भीतर केंद्रित हैं:

- एंडियन समुदाय (बोलीविया, कोलंबिया, पेरू, इक्वाडोर);

- मर्कोसुर (अर्जेंटीना, ब्राजील, पैराग्वे, उरुग्वे, चिली, सहयोगी सदस्य - वेनेजुएला);

- कैरिकॉम (कैरेबियन समुदाय): एंटीगुआ और बारबुडा, बहामास, बारबाडोस, बेलीज, डोमिनिका, ग्रेनेडा, गुयाना, हैती, जमैका, मोंटसेराट, सेंट किट्स और नेविस, सेंट लूसिया, सेंट विंसेंट और ग्रेनेडाइंस, सूरीनाम, त्रिनिदाद और टोबैगो और 5 सहयोगी सदस्य;

सीएसीएम (सेंट्रल अमेरिकन कॉमन मार्केट): ग्वाटेमाला, होंडुरास, कोस्टा रिका, निकारागुआ, अल साल्वाडोर;

ओईसीएस (पूर्वी कैरेबियाई राज्यों का संगठन): एंटीगुआ और बारबुडा, ग्रेनेडा, डोमिनिका, मोंटसेराट, सेंट विंसेंट और ग्रेनेडाइंस, सेंट किट्स और नेविस, सेंट लूसिया;

दक्षिण अमेरिकी राष्ट्र समुदाय (एसएएसएन) - बोलीविया, वेनेजुएला और क्यूबा।

यह क्षेत्र अंतर-अमेरिकी विकास बैंक संचालित करता है, जिसमें 28 लैटिन अमेरिकी देश और 18 "गैर-क्षेत्रीय" राज्य शामिल हैं। कैरेबियन डेवलपमेंट बैंक (सीबीडी) और सेंट्रल अमेरिकन बैंक फॉर इकोनॉमिक इंटीग्रेशन (सीएबीईआई), एंडियन डेवलपमेंट कॉरपोरेशन (एकेपी) सफलतापूर्वक विकसित हो रहे हैं। 2007 से, बैंक ऑफ साउथ अमेरिका (यूबी) अपना काम तेज कर रहा है - इसके ऋण अर्थव्यवस्था के वास्तविक क्षेत्र के लिए निर्देशित हैं।

क्षेत्र के देशों के संयुक्त राज्य अमेरिका के साथ मजबूत आर्थिक संबंध हैं, जो उनके सैन्य-औद्योगिक परिसर को काफी हद तक कच्चा माल उपलब्ध कराते हैं। माल और पूंजी का बड़ा हिस्सा उत्तरी पड़ोसी से आता है ("धाराप्रवाह पूंजी" का प्रवाह भी इसकी ओर आकर्षित होता है, और क्षेत्र से "प्रतिभा पलायन" भी वहीं होता है, जो इसकी अर्थव्यवस्था को कमजोर करता है)। अमेरिकी अर्थव्यवस्था में जरा सा भी व्यवधान लैटिन अमेरिका के देशों पर गहरा नकारात्मक प्रभाव डालता है। संयुक्त राज्य अमेरिका निर्यात का 50%, माल का 44% आयात करता है। अमेरिका पश्चिमी गोलार्ध में एक अंतर-अमेरिकी मुक्त व्यापार क्षेत्र (एएलकेए-एफटीटीए) बनाने की अपनी अवधारणा को लागू करना चाहता है। ब्राज़ील, अर्जेंटीना, वेनेजुएला और दक्षिण अमेरिका के अन्य देश आर्थिक एकीकरण के लिए एक तंत्र शुरू करना चाहते हैं और उसके बाद ही ALKA-FTTA का निर्माण करना चाहते हैं, लेकिन संयुक्त राज्य अमेरिका के साथ समानता के आधार पर। यूरोप के साथ आर्थिक, व्यापारिक, वैज्ञानिक और तकनीकी संबंध कुछ हद तक (निर्यात का 11% और आयात का 15%) विकसित हो रहे हैं। APEC देशों के साथ विदेशी व्यापार की मात्रा छोटी है: निर्यात की मात्रा - 6%, आयात - 8%। रूस के साथ आर्थिक संबंधों को पुनर्जीवित करने का प्रयास किया जा रहा है। ..

हमारा ग्रह पश्चिमी गोलार्ध और पूर्वी गोलार्ध में विभाजित है, और यह विभाजन सशर्त है। कौन सी रेखा पृथ्वी को दो गोलार्धों में विभाजित करती है? पश्चिमी गोलार्ध में कौन से महाद्वीप और देश हैं? इन सभी सवालों के जवाब हमारे दिलचस्प लेख में मिल सकते हैं।

पृथ्वी का ग्रैटिक्यूल: पूर्वी और पश्चिमी गोलार्ध

डिग्री ग्रिड क्या है? यह सशर्त रेखाओं का एक नेटवर्क है, जिसे लोग सुविधा के लिए ग्लोब और मानचित्रों पर खींचते हैं। विशेष रूप से, इन पंक्तियों की आवश्यकता वैज्ञानिकों और शोधकर्ताओं, यात्रियों और व्यावसायिक अधिकारियों को होती है। वे हमारे ग्रह के क्षेत्र पर किसी विशेष भौगोलिक वस्तु के स्थान को शीघ्र और सटीक रूप से निर्धारित करने के लिए भी आवश्यक हैं।

डिग्री ग्रिड की रेखाओं में समांतर और मेरिडियन, साथ ही उष्णकटिबंधीय और ध्रुवीय सर्कल की रेखाएं शामिल हैं। वे लगभग सभी भौगोलिक मानचित्रों पर पाए जाते हैं।

यदि भूमध्य रेखा द्वारा उत्तरी में पृथ्वी का विभाजन तार्किक और काफी न्यायसंगत है, तो पश्चिमी गोलार्ध, साथ ही पूर्वी गोलार्ध की पहचान, बल्कि, सशर्त रूप से की गई थी। यह कैसे हुआ इस पर बाद में चर्चा की जाएगी।

शून्य और 180वीं याम्योत्तर

ये दो मेरिडियन हैं जो हमारे ग्रह को दो गोलार्धों में विभाजित करते हैं: पश्चिमी और पूर्वी।

शून्य (या ग्रीनविच) मेरिडियन ग्रह के सभी भौगोलिक देशांतरों के लिए संदर्भ बिंदु है। इसे ग्रीनविच इसलिए कहा जाता है क्योंकि यह लंदन के पास स्थित इसी नाम की वेधशाला के मार्ग उपकरण से होकर गुजरती है। बाद की स्थापना 1675 में ब्रिटिश राजा चार्ल्स द्वितीय द्वारा की गई थी।

दिलचस्प बात यह है कि 19वीं सदी के अंत तक, कुछ राज्यों का अपना तो, रूस में यह भूमिका पुल्कोवो मेरिडियन द्वारा निभाई गई थी, और फ्रांस में - तथाकथित पेरिस मेरिडियन द्वारा। केवल 1884 में, देशों के एक अंतरराष्ट्रीय सम्मेलन में, ग्रीनविच मेरिडियन को शून्य के रूप में स्थापित करने का निर्णय लिया गया था। यह ग्रेट ब्रिटेन, फ्रांस, स्पेन, अल्जीरिया, माली, घाना और बुर्किना फासो जैसे देशों के क्षेत्रों से होकर गुजरता है। ग्रीनविच वेधशाला में पर्यटक अक्सर आते रहते हैं। और उनमें से प्रत्येक एक अनुष्ठान करने के लिए बाध्य है: एक पैर पूर्वी गोलार्ध में और दूसरा पश्चिमी गोलार्ध में खड़ा होना।

बदले में, 180वीं मेरिडियन एक सशर्त रेखा है जो पृथ्वी के दूसरी ओर ग्रीनविच मेरिडियन को जारी रखती है। यह तथाकथित तिथि रेखा के आधार के रूप में भी कार्य करता है, जो, वैसे, एक सपाट प्रक्षेपवक्र के बजाय एक घुमावदार प्रक्षेपवक्र है। यह उन स्थानों पर स्थानांतरित हो जाता है जहां मध्याह्न रेखा आबादी वाले क्षेत्रों से होकर गुजरती है।

180वीं मध्याह्न रेखा की एक और दिलचस्प विशेषता है। तथ्य तो यह है कि इसे पूर्वी और पश्चिमी दोनों देशांतरों की रेखा कहा जा सकता है। यह मेरिडियन (ग्लोब पर किसी भी अन्य की तरह) पृथ्वी के उत्तरी ध्रुव को दक्षिण से जोड़ता है। साथ ही, यह निम्नलिखित भौगोलिक वस्तुओं को पार करता है: चुच्ची प्रायद्वीप, अलेउतियन द्वीप समूह की चुकोटका श्रृंखला, फिजी, साथ ही अंटार्कटिका के विशाल विस्तार।

पश्चिमी गोलार्ध के देश और महाद्वीप

पश्चिमी गोलार्ध में कौन से महाद्वीप हैं? यदि आप मानचित्र को देखें, तो इस प्रश्न का उत्तर काफी सरल है। यह उत्तरी और दक्षिणी अमेरिका (संपूर्ण) है, साथ ही यूरोप और अफ्रीका का भी हिस्सा है।

भूराजनीतिक लेखों और चर्चाओं में, अक्सर पश्चिमी गोलार्ध शब्द भी देखा जा सकता है, जिसका उपयोग "अमेरिका" शब्द के पर्याय के रूप में किया जाता है (यहां इसका अर्थ महाद्वीपों में से एक नहीं है)।

इस गोलार्ध के देशों का आकार अलग-अलग है। इनमें विशाल देश (यूएसए, कनाडा, ब्राजील) और बहुत छोटे राज्य (उदाहरण के लिए, डोमिनिका या बहामास) हैं। 2014 में, पश्चिमी गोलार्ध के 33 देशों ने लैटिन अमेरिकी और कैरेबियाई राज्यों के नव निर्मित राष्ट्रमंडल (संक्षेप में सीईएलएसी) का शिखर सम्मेलन आयोजित किया। यह बैठक क्यूबा की राजधानी हवाना में स्वतंत्रता द्वीप पर हुई।

निष्कर्ष

पश्चिमी गोलार्ध ग्रह के शून्य और 180वें याम्योत्तर के बीच स्थित है। इस गोलार्ध में स्थित सभी वस्तुओं को पश्चिमी देशांतर के निर्देशांक कहने की प्रथा है।

पश्चिमी गोलार्ध में उत्तरी और दक्षिणी अमेरिका (संपूर्ण), यूरोप और अफ्रीका का हिस्सा, ग्रीनलैंड, चुकोटका और ओशिनिया के कई द्वीप राज्य शामिल हैं।

प्रथम विश्व युद्ध से पहले एमओ.

20वीं सदी का आगमन - एक नये युग का आगमन. पूंजीवाद कॉर्पोरेट चरण में प्रवेश करता है, सभी क्षेत्रों में फैलने लगा। पूंजीवादी व्यवस्था एक नया, वैश्विक चरित्र प्राप्त कर रही है। विश्व आर्थिक संबंधों की एक एकीकृत प्रणाली है। इस प्रक्रिया में गहरे से गहरे अंतर्विरोध पनप रहे हैं। प्रत्येक देश अपने प्रभाव क्षेत्र का विस्तार करने का प्रयास कर रहा है। 19वीं सदी के अंत तक दुनिया का क्षेत्रीय विभाजन व्यावहारिक रूप से समाप्त हो जाता है; कोई खाली क्षेत्र नहीं है. इस समय तक, संभावनाओं के बीच एक तीव्र विसंगति सामने आ जाती है। इंग्लैंड कमजोर होने लगा: उसके पास बेड़े के लिए पर्याप्त धन नहीं था। जर्मनी और संयुक्त राज्य अमेरिका विकास और नेतृत्व कर रहे हैं, लेकिन उनके पास उपनिवेश नहीं हैं। वे प्रभाव क्षेत्रों का पुनर्वितरण करना चाहते हैं। वे पुराने बल तरीकों से समस्या को हल करने की कोशिश कर रहे हैं, और पूरी दुनिया गर्म स्थानों से ढकी हुई है। इन संघर्ष क्षेत्रों की संख्या बढ़ रही है: fr. - अंग्रेजी, जर्मन - अंग्रेज़ी। राजनेताओं का मानना ​​था कि परिधि पर होने वाली इन झड़पों से संतुलन के सिद्धांत का उल्लंघन नहीं होगा। उन्हें यह एहसास ही नहीं हुआ कि दुनिया एक है, न तो कोई केंद्र है और न ही कोई परिधि। इससे लाभ नहीं मिला, 1 एम.वी.

सदी के अंत तक, संयुक्त राज्य अमेरिका अग्रणी बन जाता है। इस देश का सिद्धांत बन रहा है - एक विस्तार कार्यक्रम। मूल बात: कैरेबियन में पैर जमाना आवश्यक है; मध्य अमेरिका की कुंजी क्यूबा (तब स्पेन के पास) थी। फिर - लैटिन अमेरिका, प्रशांत महासागर के पार पूर्व, दक्षिण पूर्व एशिया तक जाने के लिए।

पहला कदम - 1898 का ​​स्पेनिश-अमेरिकी युद्ध। स्पेन अपने उपनिवेश खो रहा है, क्यूबा खो रहा है। दक्षिण में प्रवेश की नीति शुरू हुई। पूर्वाह्न। विचारधारा पैन-अमेरिकनवाद का विचार है: पश्चिमी गोलार्ध के सभी देशों के समान हित हैं, "हम एक टीम हैं"। मोनरो सिद्धांत (1723) पर आधारित - "अमेरिका अमेरिकियों के लिए"। पहले तो इस नारे का सकारात्मक अर्थ था, लेकिन 19वीं सदी के अंत तक। - "अमेरिका के लिए उत्तर अमेरिकी". 1901 में थियोडोर रूज़वेल्ट लैटिन अमेरिका के आंतरिक मामलों में अमेरिकी हस्तक्षेप के सिद्धांत की पुष्टि की - एक गारंटर और मध्यस्थ के रूप में संयुक्त राज्य अमेरिका, इस क्षेत्र में इंग्लैंड और अन्य देशों के प्रवेश को रोकना चाहता था।

ऐसी नीति का एक उदाहरण पनामा नहर के आसपास की घटनाएँ हैं। अटलांटिक और प्रशांत महासागर को जोड़ने वाली नहर का विचार 19वीं सदी के मध्य में उठा। - ताकि अमेरिकी बेड़ा दो महासागरों पर नियंत्रण कर सके। 1850 में, इंग्लैंड और संयुक्त राज्य अमेरिका ने पनामा के इस्तमुस, इसके सबसे संकीर्ण बिंदु पर एक नहर बनाने के लिए एक समझौता किया। इंग्लैंड को नहर के माध्यम से अपने व्यापारिक जहाजों के निःशुल्क, शुल्क-मुक्त मार्ग का अधिकार प्राप्त हुआ। समस्या यह है कि कोलंबिया सहमत नहीं था। सीनेट ने इंग्लैंड और संयुक्त राज्य अमेरिका के बीच संधि की पुष्टि करने से इनकार कर दिया।

अमेरिकियों ने वहां एक क्रांति का आयोजन किया। 1903 में पनामा गणराज्य बनाया गया, जो कोलंबिया से अलग हो गया। 1914 में नहर का निर्माण पूरा हुआ। 1977 में, कार्टर के तहत, पनामा में नहर की वापसी की समय सीमा 31 दिसंबर निर्धारित की गई थी। 1999.

अलग-अलग स्लाइडों पर प्रस्तुति का विवरण:

1 स्लाइड

स्लाइड का विवरण:

विषय: 19वीं शताब्दी में पश्चिमी गोलार्ध के देश। यूरोपीय देशों द्वारा अपने औद्योगिक विकास के लिए उपनिवेशों के संसाधनों का उपयोग करने की प्रणाली बनाने से पहले पश्चिमी गोलार्ध के देशों ने खुद को औपनिवेशिक निर्भरता से मुक्त कर लिया। भू-राजनीतिक विशेषताओं के कारण, अमेरिका पुनः उपनिवेशीकरण से बच गया। इन सभी ने यहां के लोगों के जीवन को एक विशेष चरित्र प्रदान किया। गृहकार्य: § 48, पी/आर. § 44-48 के अनुसार

2 स्लाइड

स्लाइड का विवरण:

19वीं शताब्दी के पूर्वार्ध में लैटिन अमेरिका संयुक्त राज्य अमेरिका में मुक्ति क्रांति की योजना बनाएं। अमरीकी गृह युद्ध

3 स्लाइड

स्लाइड का विवरण:

उद्देश्य: लैटिन अमेरिका में स्वतंत्र राज्यों का गठन कैसे हुआ? प्रश्न:- 19वीं शताब्दी के पूर्वार्द्ध में लैटिन अमेरिका में मुक्ति युद्धों की प्रगति, परिणाम और महत्व। - XIX सदी में लैटिन अमेरिका के आर्थिक और राजनीतिक विकास की विशेषताएं। 19वीं-20वीं शताब्दी में लैटिन अमेरिका: परिवर्तन का समय।

4 स्लाइड

स्लाइड का विवरण:

1492 - कोलंबस द्वारा अमेरिका की खोज। XV-XVI सदियों - दक्षिण अमेरिका (स्पेन, पुर्तगाल) का उपनिवेशीकरण। XVII सदी - उत्तरी अमेरिका (इंग्लैंड और फ्रांस) का उपनिवेशीकरण।

5 स्लाइड

स्लाइड का विवरण:

औपनिवेशिक समाज की सामाजिक संरचना 1. महानगर के श्वेत मूल निवासी: कुलीन कुलीनता और धनी व्यापारियों (उच्चतम प्रशासनिक, सैन्य और चर्च पद) के प्रतिनिधि। 2. क्रेओल्स - उपनिवेशों में जन्मे यूरोपीय लोगों के "शुद्ध नस्ल" वंशज: बड़े और मध्यम जमींदार, नौकरशाही की मध्य परत। 3. मेस्टिज़ोस (गोरे और भारतीयों के मिश्रित विवाह के वंशज); 4. मुलट्टो (सफेद और काले); 5. साम्बो (भारतीय और अश्वेत) - नागरिक अधिकारों से वंचित थे: वे स्थानीय अधिकारियों के चुनावों में भाग नहीं ले सकते थे, वे अधिकारियों और अधिकारियों के पद नहीं संभाल सकते थे; शिल्प, व्यापार मुक्त व्यवसाय।

6 स्लाइड

स्लाइड का विवरण:

विविध अर्थव्यवस्था (XVI-XVIII सदियों) भारतीय जनजातियों की निर्वाह पितृसत्तात्मक अर्थव्यवस्था, सामंती जीवन शैली, दास-स्वामी जीवन शैली (बागान दासता, चपरासी - ऋण दास) छोटे पैमाने की अर्थव्यवस्था (शहरी हस्तशिल्प, किसान उपनिवेशवादियों के खेत) पूंजीपति के तत्व अर्थव्यवस्था।

7 स्लाइड

स्लाइड का विवरण:

देर से XVIII-शुरुआत। XIX सदी-लैटिन अमेरिका में मुक्ति संघर्ष की तीव्रता कारण: उपनिवेशों की आबादी और मातृ देश के बीच विरोधाभासों का बढ़ना: वित्तीय और प्रशासनिक नियंत्रण को मजबूत करना; औपनिवेशिक प्रशासन की मनमानी; करों में वृद्धि. उदाहरण: 22 अगस्त. 1791 - हैती द्वीप (फादर सैन डोमिंगो) पर विद्रोह। टूसेंट-लूवरचर विद्रोह के शीर्ष पर। परिणाम: 1804 में स्वतंत्रता की विजय

8 स्लाइड

स्लाइड का विवरण:

स्वतंत्रता संग्राम के मुख्य काल I अवधि (1810-1818) अधिकांश उपनिवेशों की स्वतंत्रता की घोषणा, गणराज्यों का निर्माण। क्रियोल क्रांतिकारी जनता को अपने पक्ष में करने में असमर्थ रहे। 1810 - मिगुएल हिडाल्गो के नेतृत्व में मेक्सिको में बड़े पैमाने पर किसान विद्रोह। 1813 - मेक्सिको की स्वतंत्रता की घोषणा की गई। 1816 - अर्जेंटीना। 1818 - चिली को स्वतंत्रता मिली। द्वितीय अवधि (1819-1826) मध्य और दक्षिण अमेरिका के क्षेत्र की मुक्ति; क्यूबा और प्यूर्टो रिको को छोड़कर, पूरे स्पेनिश उपनिवेशों में स्वतंत्र गणराज्यों का गठन। 1819 - ग्वाटेमाला, होंडुरास, कोस्टा रिका, निकारागुआ, अल साल्वाडोर। 1821 - पेरू। 1821 - ग्रेट कोलंबिया (वेनेजुएला, पनामा, इक्वाडोर) का निर्माण। 1824 - मेक्सिको। 1826 - ऊपरी पेरू - बोलीविया

9 स्लाइड

स्लाइड का विवरण:

दक्षिण अमेरिका में स्वतंत्र गणराज्य: पैराग्वे, पेरू, उरुग्वे, चिली, बोलीविया, कोलंबिया, वेनेजुएला, इक्वाडोर, अर्जेंटीना। मध्य अमेरिका में: ग्वाटेमाला, होंडुरास, कोस्टा रिका, निकारागुआ, अल साल्वाडोर। 1822 में ब्राज़ील पुर्तगाल से अलग हो गया, लेकिन 1889 में एक गणतंत्र बन गया; 1844 - डोमिनिकन गणराज्य; 1898 - क्यूबा; 1903 - क्यूबा गणराज्य। परिणाम: XIX सदी में। मैक्सिकन गणराज्य और हैती गणराज्य के साथ मिलकर 20 लैटिन अमेरिकी राज्यों का गठन किया गया। कुल

10 स्लाइड

स्लाइड का विवरण:

संविधान के नए देशों की राज्य संरचना: राष्ट्रपति, दो सदन, मतदाताओं का एक संकीर्ण दायरा। प्रमुख स्थिति: बड़े ज़मींदार। अश्वेतों और भारतीयों की गुलामी का संरक्षण, किसानों की चपरासी (1811 (चिली) से 1888 (ब्राजील) तक गुलामी का उन्मूलन)।

11 स्लाइड

स्लाइड का विवरण:

लैटिन अमेरिकी देशों का पिछड़ापन, बुर्जुआ-लोकतांत्रिक परिवर्तनों की अपूर्णता, विदेशी पूंजी पर आर्थिक और वित्तीय निर्भरता। कुल योग

12 स्लाइड

स्लाइड का विवरण:

2. XIX सदी के पूर्वार्ध में संयुक्त राज्य अमेरिका। इंग्लैंड के साथ युद्ध में जीत और एक स्वतंत्र राज्य के निर्माण ने संयुक्त राज्य अमेरिका में आधुनिकीकरण की प्रक्रिया के विकास के लिए परिस्थितियाँ तैयार कीं, 19वीं शताब्दी के अंत तक संयुक्त राज्य अमेरिका एक विश्व शक्ति बन गया था। संयुक्त राज्य अमेरिका ने जो पहला कार्य तय किया वह अपना क्षेत्र बढ़ाना था। स्वतंत्रता संग्राम की समाप्ति के बाद, देश का क्षेत्र अटलांटिक से मिसिसिपी तक फैल गया और 19वीं शताब्दी के मध्य में इसका विस्तार प्रशांत महासागर तक हो गया। पश्चिम का रास्ता

13 स्लाइड

स्लाइड का विवरण:

भारतीयों से बड़े पैमाने पर ज़मीनें छीन ली गईं, जिनकी ज़मीनों पर केंटुकी, टेनेसी, ओहियो राज्यों का उदय हुआ।

14 स्लाइड

स्लाइड का विवरण:

महासागर का रास्ता 1803 में, संयुक्त राज्य अमेरिका ने फ्रांस से लुइसियाना खरीदा, हालांकि उन्होंने इसकी सीमाओं का प्रतिनिधित्व भी नहीं किया था। स्पेन ने फ्लोरिडा सौंप दिया। 1845 में उन्होंने टेक्सास पर कब्ज़ा कर लिया। 1846-48 में मेक्सिको के साथ युद्ध के परिणामस्वरूप। न्यू मैक्सिको, कैलिफ़ोर्निया, एरिज़ोना, नेवादा, यूटा पर कब्ज़ा परिणाम: अमेरिकी सीमा प्रशांत तट के साथ चलने लगी।

15 स्लाइड

स्लाइड का विवरण:

संयुक्त राज्य अमेरिका में आने वाले प्रवासी वहां जमीन पाने की तलाश में पश्चिम की ओर चले गए। 1841 के कानून के अनुसार. यदि उस पर कोई घर है तो बसने वाला भूमि का पंजीकरण करा सकता है। झोपड़ी ही ज़मीन है

16 स्लाइड

स्लाइड का विवरण:

ऐसा करने के लिए, उन्होंने हल्की झोपड़ियाँ बनाईं और उन्हें एक स्थान से दूसरे स्थान तक खींच लिया। अमेरिका में पहला दिन

17 स्लाइड

स्लाइड का विवरण:

पश्चिम प्राकृतिक रूप से समृद्ध था, कैलिफ़ोर्निया में हर चीज़ के अलावा सोना पाया जाता था। नए राज्य बने - नेब्रास्का और डकोटा, और 1867 में संयुक्त राज्य अमेरिका ने अलास्का को रूस से खरीदा। आज़ादी की धरती

18 स्लाइड

स्लाइड का विवरण:

19 स्लाइड

स्लाइड का विवरण:

संयुक्त राज्य अमेरिका में उद्योग के विकास और औद्योगिक क्रांति के लिए परिस्थितियाँ अनुकूल थीं: संयुक्त राज्य अमेरिका ने वैज्ञानिक और तकनीकी क्रांति की यूरोपीय उपलब्धियों का उपयोग किया; प्रवासियों के प्रवाह ने कुशल श्रमिक और विशेषज्ञ प्रदान किए। समस्याएँ: ब्रिटिश वस्तुओं की प्रतिस्पर्धा और श्रमिकों के पश्चिम की ओर प्रस्थान ने पीपी को धीमा कर दिया; देश को परिवहन की समस्या को हल करने की आवश्यकता है। संयुक्त राज्य अमेरिका नदियों और झीलों के जाल से घिरा हुआ है। अमेरिकियों ने इसका फायदा उठाया और सक्रिय रूप से नहरें बनाईं। पहले से ही 1840 तक। चैनलों की लंबाई लगभग 5 हजार किमी थी। इवांस स्टीम इंजन का सक्रिय रूप से उपयोग किया गया था। 1838 में, अमेरिकी स्टीमशिप सीरियस और ग्रे वेस्टर्न ने अटलांटिक को पार किया। 19वीं सदी की दूसरी तिमाही से अमेरिका सक्रिय रूप से रेलवे का निर्माण कर रहा है। रेलरोड फीवर अमेरिकी औद्योगिक क्रांति

20 स्लाइड

स्लाइड का विवरण:

कृषि में औद्योगिक क्रांति औद्योगिक क्रांति का प्रभाव कृषि पर भी पड़ा, क्योंकि अधिकांश अमेरिकी 19वीं शताब्दी के मध्य में थे। किसान थे: कुछ ने खेत मजदूरों के श्रम का उपयोग किया, कुछ ने मशीनरी का उपयोग करना शुरू किया; साइरस मैककोर्मिक द्वारा यांत्रिक हार्वेस्टर के आविष्कार से कृषि में वास्तविक क्रांति हुई। कृषि के विकास के परिणाम: घरेलू उपकरण, कपड़े और घरेलू सामान किसानों के जीवन से गायब हो गए। निष्कर्ष: कृषि के विकास ने उद्योग के विकास में योगदान दिया।

21 स्लाइड

स्लाइड का विवरण:

औद्योगिक क्रांति ने शायद ही दक्षिण को छुआ हो। दक्षिणी राज्यों में, दास श्रम के उपयोग पर आधारित वृक्षारोपण अर्थव्यवस्था फली-फूली। दासों के शोषण से भारी मुनाफा कमाया जाता था। इस उत्पाद की बहुत मांग थी और 1809 के कानून के बावजूद दासों की तस्करी की जाती थी। गुलामों की हालत बहुत ख़राब थी. अश्वेतों को खरीदा और बेचा गया, परिवारों को नष्ट कर दिया गया, कदाचार और अवज्ञा के लिए भयानक दंड और यातनाएं लागू की गईं, खासकर जब से नस्लवाद ताकत हासिल कर रहा था। नीग्रो दासों ने क्रूर शोषण का जवाब विद्रोह, उत्तर या कनाडा की ओर पलायन से दिया। गुलामी

22 स्लाइड

स्लाइड का विवरण:

नीग्रो विद्रोह, उन्मूलनवाद (गुलामी के उन्मूलन के लिए अमेरिका में आंदोलन) नेट टर्नर का विद्रोह गुलामी के खिलाफ अश्वेतों के संघर्ष का एक उदाहरण है। नीग्रो लोगों के संघर्ष को श्वेत अमेरिकियों का भी समर्थन प्राप्त था। ज्ञानोदय के युग ने अधिकांश अमेरिकी नागरिकों पर अपनी छाप छोड़ी। 19वीं सदी के 30 के दशक से, संयुक्त राज्य अमेरिका में उन्मूलनवादियों का एक जन आंदोलन सामने आया है। उनमें से एक जॉन ब्राउन थे।

23 स्लाइड

स्लाइड का विवरण:

रिपब्लिकन पार्टी 1854 में, संयुक्त राज्य अमेरिका में रिपब्लिकन पार्टी का गठन किया गया - पूंजीपति वर्ग और किसानों का संघ। रिपब्लिकन ने पश्चिम में दासता पर प्रतिबंध लगाने और पश्चिमी भूमि मुफ्त में देने की मांग की। 1860 में अब्राहम लिंकन रिपब्लिकन पार्टी से संयुक्त राज्य अमेरिका के राष्ट्रपति बने।

24 स्लाइड

स्लाइड का विवरण:

गृहयुद्ध का कारण: गुलामी का विरोध करने वाले राष्ट्रपति ने बागवानों में तीव्र असंतोष पैदा किया। ग्यारह गुलाम राज्यों ने विद्रोह किया और रिचमंड शहर में राजधानी के साथ एक संघ बनाया, बागान मालिक डी. डेविस राष्ट्रपति बने। उत्तर और दक्षिण का युद्ध

25 स्लाइड

स्लाइड का विवरण:

3. गृहयुद्ध (1861-1865) देश के इस विभाजन के कारण गृहयुद्ध हुआ जो 4 वर्षों तक चला (आर. ली - दक्षिणी लोगों की सेना; डब्लू. ग्रांट, डब्लू. शेरमन - उत्तरीवासी)। 1862 में लिंकन सरकार ने अमीरों पर कर लगाया और विद्रोहियों की संपत्ति जब्त करने का कानून पारित किया। 20 मई को, एक कानून पारित किया गया जिसके तहत सेना में सेवा करने वाला एक अमेरिकी नागरिक पश्चिम में 160 एकड़ जमीन (होमस्टेड कानून) प्राप्त कर सकता था। 5 वर्षों के बाद, साइट संपत्ति बन गई। 1 जनवरी, 1863 को बिना किसी फिरौती के दास प्रथा को समाप्त करने वाला एक कानून पारित किया गया। मुक्ति उद्घोषणा

26 स्लाइड

स्लाइड का विवरण:

अमेरिकी गृहयुद्ध के परिणाम और महत्व अप्रैल 1865 में, संघीय सेना ने प्रतिरोध बंद कर दिया। उत्तर की जीत के साथ गृहयुद्ध समाप्त हो गया। देश की एकता कायम रही, लोकतंत्र, न्याय, मानवता की जीत हुई। और 5 दिन बाद, 14 अप्रैल, 1865 को गुलामी के समर्थक जे. बूथ ने ए. लिंकन की हत्या कर दी। फरवरी 1865 में गुलामी पर हमेशा के लिए प्रतिबंध लगाने के लिए संविधान में एक संशोधन पारित किया गया। दक्षिण का पुनर्निर्माण शुरू हुआ। लेकिन पूर्व दासों को ज़मीन नहीं मिलती थी, उन्हें गोरों के समान अधिकार नहीं थे। कू क्लक्स क्लान नामक आतंकवादी संगठनों ने काले अमेरिकियों के जीवन को भय और निराशा से भर दिया।

27 स्लाइड

स्लाइड का विवरण:

लिंकन की हत्या अब्राहम लिंकन की आखिरी जीवनकाल की तस्वीर, हत्या से पांच दिन पहले 10 अप्रैल, 1865 को ली गई थी। 9 अप्रैल, 1865 को अमेरिका के संघीय राज्यों के आत्मसमर्पण के साथ गृहयुद्ध समाप्त हो गया। देश को दक्षिण का पुनर्निर्माण करना था और अश्वेतों को अमेरिकी समाज में एकीकृत करने की प्रक्रिया शुरू करनी थी। युद्ध की समाप्ति के पांच दिन बाद, गुड फ्राइडे, 14 अप्रैल, 1865 को, "माई अमेरिकन कजिन" (फोर्ड थिएटर में) नाटक में, दक्षिणी अभिनेता जॉन बूथ ने प्रेसिडेंशियल बॉक्स में प्रवेश किया और लिंकन के सिर में गोली मार दी। अगली सुबह, होश में आए बिना, अब्राहम लिंकन की मृत्यु हो गई। वाशिंगटन से स्प्रिंगफील्ड तक ढाई सप्ताह की अंतिम संस्कार ट्रेन यात्रा के दौरान लाखों अमेरिकी, गोरे और काले, अपने राष्ट्रपति को अंतिम सम्मान देने आए, जहां लिंकन को ओक रिज कब्रिस्तान में दफनाया गया था। लिंकन की दुखद मृत्यु ने उनके नाम के चारों ओर एक शहीद के प्रभामंडल के निर्माण में योगदान दिया, जिसने देश के पुनर्मिलन और गुलामों की मुक्ति के लिए अपना जीवन बलिदान कर दिया।

पश्चिमी गोलार्ध की रेखा एक नई, अब यूरोकेंद्रित नहीं, बल्कि, इसके विपरीत, वैश्विक रेखा थी, जो दुनिया की वैश्विक तस्वीर की यूरोकेंद्रित रेखाओं के विपरीत थी, जिसके कार्यान्वयन ने पुराने यूरोप के महत्व पर सवाल उठाया। इस नई लाइन का सार्वजनिक अंतर्राष्ट्रीय कानूनी इतिहास दिसंबर 1823 में तथाकथित मोनरो सिद्धांत की घोषणा के साथ शुरू होता है।

1. अमेरिकी राष्ट्रपति जनरल वाशिंगटन के राजनीतिक वसीयतनामे में, 1796 में लिखे गए प्रसिद्ध विदाई पत्र में, भौगोलिक दृष्टि से पश्चिमी गोलार्ध के बारे में अभी तक कुछ नहीं कहा गया है। लेकिन 2 दिसंबर, 1823 के राष्ट्रपति मोनरो के संदेश में, शब्द "गोलार्ध"काफी सचेत रूप से उपयोग किया जाता है और, इसके अलावा, विशेष रूप से जोर दिया जाता है। इसमें उस स्थान को कहा जाता है जिसे अमेरिकी अपना मानते हैं अमेरिकाइसलिए यह महाद्वीपऔर यह गोलार्ध(यह गोलार्ध). जानबूझकर या नहीं, अभिव्यक्ति गोलार्द्धयह इस तथ्य से संबंधित है कि स्वतंत्रता के शासन के रूप में पश्चिमी गोलार्ध की राजनीतिक व्यवस्था एक अलग तरह की राजनीतिक व्यवस्था, यूरोप की तत्कालीन पूर्ण राजशाही का विरोध करती है। उस क्षण से, मोनरो सिद्धांत और पश्चिमी गोलार्ध की अवधारणा एक दूसरे के साथ अटूट रूप से जुड़ी हुई हैं। वे क्षेत्र का प्रतिनिधित्व करते हैं विशेष रुचिसंयुक्त राज्य अमेरिका।" इस प्रकार, वे कहीं अधिक बड़े क्षेत्र को निर्दिष्ट करते हैं राज्य क्षेत्र,अंतर्राष्ट्रीय कानूनी अर्थ में क्षेत्र। पारंपरिक अमेरिकी अंतर्राष्ट्रीय कानून ने इसे कानूनी रूप से आत्मरक्षा के क्षेत्र के रूप में निर्धारित किया है। वैश्विक दुनिया में, प्रत्येक सच्चे साम्राज्य ने एक समान क्षेत्र का दावा किया जो उसकी राज्य की सीमाओं से परे था।

1 ए लॉरेंस लोवेल।संयुक्त राज्य अमेरिका की सीमाएँ // विदेशी मामले। बीडी 17. 1931. एस. 663 एफ.

इसका सर्वोच्च स्थानिक अधिकार। हालाँकि, यह परिस्थिति शायद ही कभी मध्य यूरोपीय राज्यों के वकीलों के साथ घटित हुई हो, जो एक-दूसरे पर दबाव डालते थे और अपने क्षुद्र अतिरंजित क्षेत्रीयवाद से ग्रस्त थे। सौ से अधिक वर्षों से, मोनरो सिद्धांत के बारे में बहुत बात की गई है, लेकिन पृथ्वी की अंतरराष्ट्रीय कानूनी स्थानिक संरचना के लिए इसका महत्व, फिर भी, गंभीर चिंतन का विषय नहीं बन पाया है। यहां तक ​​कि पश्चिमी गोलार्ध की सीमाओं की सटीक भौगोलिक परिभाषा ने भी ज्यादा दिलचस्पी नहीं जगाई। तो अमेरिका उस समय भी यूरोप से बहुत दूर था।

1939 में पहली बार यह धारणा बनी कि अभिव्यक्ति यह कौनसा महीना हैस्थापित हो गये और अभ्यस्त हो गये। इन शब्दों का उपयोग संयुक्त राज्य सरकार द्वारा महत्वपूर्ण बयानों में किया गया था, जिससे कि नए संघर्ष में भी वे शुरू से ही एक प्रकार का नारा बन गए, जिसके तहत संयुक्त राज्य अमेरिका ने अपनी नीति को आगे बढ़ाया। 1 इसलिए यह आश्चर्यजनक लग सकता है कि अमेरिकी सरकारी अधिकारियों के अन्य गैर-वाशिंगटन सरकार के बयानों, जैसे पनामा (अक्टूबर 1939) और हवाना (जुलाई 1940) में अपनाए गए अमेरिकी विदेश मंत्रियों के संयुक्त प्रस्तावों में "पश्चिमी गोलार्ध" अभिव्यक्ति का उपयोग नहीं किया गया था। " ; उन्होंने बस "अमेरिका", "अमेरिकी महाद्वीप" (एकवचन) का उल्लेख किया

1 इस प्रकार, जून 1940 में जर्मन और इतालवी सरकारों के साथ-साथ अन्य यूरोपीय राज्यों की सरकारों को संयुक्त राज्य सरकार के संबोधन में, निम्नलिखित अंश शामिल है: "पश्चिमी गोलार्ध के प्रति पारंपरिक नीति के अनुसार, संयुक्त राज्य अमेरिका भौगोलिक रूप से पश्चिमी गोलार्ध क्षेत्र से संबंधित किसी भी चीज़ को अमेरिकी प्राधिकरण से गैर-अमेरिकी प्राधिकरण में स्थानांतरित करने की घोषणा करता है। सेमी।: जेसप.अमेरिकन जर्नल ऑफ लॉ. 34. 1940. एस. 709.

या "भौगोलिक रूप से अमेरिका से संबंधित क्षेत्रों" के बारे में। हालाँकि, उदाहरण के लिए, मई 1943 की शुरुआत में, ब्राज़ील के राष्ट्रपति ने फ्रांसीसी द्वीप मार्टीनिक पर अमेरिकी कब्जे पर अपने बयान में संकेत दिया कि यह द्वीप पश्चिमी गोलार्ध का है।

आज के अंतर्राष्ट्रीय कानून की स्थानिक समस्या को समझने के लिए 3 अक्टूबर, 1939 की उपरोक्त पनामा घोषणा का बहुत विशेष महत्व है, जिस पर हमें पहले विचार करना चाहिए। यह घोषणा एक निश्चित स्थापित करती है सुरक्षा क्षेत्र,अमेरिकी राज्यों की तटस्थता की रक्षा के लिए डिज़ाइन किया गया है, जिसके भीतर जुझारू लोगों को कोई शत्रुतापूर्ण कार्रवाई नहीं करनी चाहिए। "तटस्थ सुरक्षा क्षेत्र को सीमित करने वाली रेखा अटलांटिक और प्रशांत महासागरों में, दोनों अमेरिकी तटों से 300 समुद्री मील की दूरी पर खींची गई है। ब्राजील के तट से दूर , यह रेखा 24°W से होकर गुजरती है, इस प्रकार 20°W के करीब पहुंचती है, जिसके साथ पारंपरिक रूप से पश्चिमी और पूर्वी गोलार्धों को विभाजित करने वाली कार्टोग्राफिक रेखा गुजरती है। अक्टूबर 1939 में इस प्रकार सीमित अमेरिकी सुरक्षा क्षेत्र का व्यावहारिक महत्व जल्द ही फीका पड़ गया, क्योंकि यह अमेरिकी राज्यों की तटस्थता, जिसकी वह अपेक्षा करता है, ने अपनी वैधता खो दी है।

इस घोषणा में निर्णायक स्थान इस प्रकार है: "अपने पैतृक अधिकार का प्रयोग करते हुए, अमेरिकी गणराज्य, जबकि वे तटस्थ रहते हैं, महाद्वीपीय आत्मरक्षा के साधन के रूप में, मांग कर सकते हैं कि पानी के निकाय अमेरिकी महाद्वीप से सटे हों और इस पर विचार किया जाए" उपर्युक्त गणतंत्र विशेष महत्व के हैं और इन गणराज्यों को एक-दूसरे के साथ सीधे जोड़ने के लिए उपयोग किए जाते हैं, किसी भी शत्रुतापूर्ण कार्रवाई से मुक्त रहे या ऐसी कार्रवाई का प्रयास किया, चाहे वह भूमि, समुद्र या वायु से हो।

आधुनिक अंतर्राष्ट्रीय कानून की स्थानिक समस्या अत्यंत महत्वपूर्ण और मौलिक महत्व रखती है। सबसे पहले, संयुक्त राज्य अमेरिका की नीति के विपरीत, जो ऐसी पारंपरिक सीमाओं पर नहीं रुकती, इस क्षेत्र की स्थापना अवधारणा के आधार पर की गई थी "अमेरिका"और इसकी सीमाएँ। इसके अलावा, इसकी स्थापना का एक बहुत बड़ा, कोई सनसनीखेज परिणाम कह सकता है, यह है कि इसके दौरान एक छलांग लगाई गई थी तीनतुरंत करने के लिए तीन सौमील, जिसकी बदौलत, सबसे कट्टरपंथी तरीके से, पारंपरिक तीन-मील क्षेत्र के माप और पैमाने और तटीय जल को मापने के पारंपरिक मानदंड बेतुके हो गए। और, अंत में, इस क्षेत्र की स्थापना खुले समुद्र को क्षेत्रीय स्थानिक विचार के अधीन कर देती है, तटस्थ राज्यों के पक्ष में खुले समुद्र के एक निश्चित हिस्से का परिसीमन करती है, जिसे आम तौर पर सैन्य अभियानों का क्षेत्र माना जाता है। मोनरो सिद्धांत का दो-क्षेत्र-पहलू, मोनरो सिद्धांत का द्विमंडल विन्यास,यानी, इसका विन्यास, जो भूमि और समुद्री पहलुओं को जोड़ता है, 1939 की पनामा घोषणा के कारण एक महत्वपूर्ण परिवर्तन आया है। पहले, जब मोनरो सिद्धांत की बात आती थी, तो बड़े पैमाने पर केवल पश्चिमी गोलार्ध की ठोस भूमि का मतलब होता था, और महासागर को 19वीं शताब्दी के समुद्रों की स्वतंत्रता के दृष्टिकोण से माना जाता था। अब अमेरिका की सीमाएँ समुद्र तक फैली हुई हैं। 1 इसका मतलब है की उपस्थिति

क्विंसी राइट.अमेरिकन जर्नल ऑफ़ इंटरनेशनल लॉ. पीडी 34. अप्रैल 1940. एस. 248. क्विंसी राइट का मानना ​​है कि मोनरो सिद्धांत एक नए रूप में घोड़ी सियाउसम [बंद समुद्र] के बारे में विचारों पर लौटता है, जो एक बार विभाजित थे

°पुर्तगाली और स्पेनवासी और जिनके साथ ग्रोटियस ने लड़ाई लड़ी।

यह समानता मुझे गलत लगती है, क्योंकि यह पूर्व-वैश्विक स्थानिक श्रृंखला के अन्य अभ्यावेदन की ओर बहुत अधिक उन्मुख है।

समुद्र की जब्ती के एक नए, आधुनिक रूप को हटाना और समुद्र की सभी पिछली जब्ती के परिणामों को समाप्त करना।

अंतिम परिस्थिति विशेष रूप से महत्वपूर्ण है. विश्व इतिहास में, भूमि से समुद्र तक संक्रमण हमेशा अनपेक्षित परिणाम और नतीजे लेकर आया है। इस मामले में, यह पुराने यूरोपीय अंतरराष्ट्रीय कानून की मूलभूत संरचना और ठोस भूमि और ऊंचे समुद्रों को अलग करने के तथ्य को छूता है। जबकि नीचे यह कौनसा महीना हैइसका अभिप्राय केवल भूमि के महाद्वीपीय विस्तार से था, इसके साथ न केवल एक निश्चित गणितीय-भौगोलिक सीमा रेखा जुड़ी हुई थी, बल्कि एक निश्चित भौतिक-भौगोलिक और ऐतिहासिक छवि भी जुड़ी हुई थी। अब, हालाँकि, पश्चिमी गोलार्ध का समुद्र के क्षेत्र तक विस्तार और विस्तार इस अवधारणा को और भी अधिक अमूर्त बना देता है, यानी, इसे एक खाली, मुख्य रूप से गणितीय-भौगोलिक रूप से समतल स्थान की अवधारणा में बदल देता है। फ्रेडरिक रैट्ज़ेल के शब्दों में, समुद्र के विस्तार और चिकनी सतह में, यह अधिक शुद्ध रूप में प्रकट होता है, अंतरिक्ष ही.सैन्य विज्ञान और रणनीति चर्चाओं में, कभी-कभी एक फ्रांसीसी लेखक के कट्टरपंथी सूत्रीकरण का उपयोग किया जाता है, जिसके अनुसार समुद्र एक चिकना, अबाधित मैदान है जिस पर रणनीति ज्यामिति में घुल जाती है। सच है, यह अंतरिक्ष की विशुद्ध रूप से समतल प्रकृति है जो भूमि और समुद्र के बीच विरोध को दूर करने और कुछ नई स्थानिक संरचना के उद्भव की ओर ले जाती है, जैसे ही पहले से मौजूद आयामों में एक और आयाम जोड़ा जाता है - हवाई क्षेत्र।

2. अभिव्यक्ति के राजनीतिक प्रयोग से प्रभावित "यह कौनसा महीना है"हाल के वर्षों में पेशेवर भूगोलवेत्ताओं ने पश्चिमी गोलार्ध की समस्या को उठाया है। विशेष रुचि पश्चिमी गोलार्ध की सीमा का भौगोलिक शोधन है, जो संयुक्त राज्य अमेरिका के राज्य विभाग के भूगोलवेत्ता द्वारा किया गया था।

मोनरो सिद्धांत द्वारा कवर किए गए क्षेत्र के आवंटन के संबंध में एस. डब्ल्यू. बोग्स द्वारा संयुक्त राज्य अमेरिका की। बोग्स इस तथ्य से आगे बढ़ते हैं कि, सामान्य तौर पर, पश्चिमी गोलार्ध का अर्थ क्रिस्टोफर कोलंबस द्वारा की गई खोज से समझा जाता है। नया संसार,लेकिन अवधारणा क्या है? पश्चिमऔर पूर्वयह न तो प्रकृति द्वारा और न ही किसी सार्वभौमिक परंपरा द्वारा निर्धारित होता है। मानचित्रकार ग्रीनविच के पश्चिम में 20वीं मध्याह्न रेखा के अनुरूप अटलांटिक महासागर के साथ एक रेखा खींचकर पश्चिमी गोलार्ध को परिभाषित करने के आदी हैं। तदनुसार, अज़ोरेस और केप वर्डे द्वीप पश्चिमी गोलार्ध से संबंधित हैं, जो, हालांकि, और यह बोग्स स्वीकार करते हैं, पुरानी दुनिया से उनके ऐतिहासिक संबंध का खंडन करते हैं। जबकि अमेरिकी भूगोलवेत्ता ग्रीनलैंड को लगभग पूरी तरह से पश्चिमी गोलार्ध के हिस्से के रूप में वर्गीकृत करते हैं, हालांकि इसकी खोज क्रिस्टोफर कोलंबस ने नहीं की थी। 1 के बारे में

1 ग्रीनलैंड और यहां तक ​​कि आइसलैंड (आइसलैंड पर स्टीफ़नसन की 1930 की पुस्तक) को पश्चिमी गोलार्ध में अमेरिकी भूगोलवेत्ताओं द्वारा शामिल किया गया है। हेग में स्थायी अंतर्राष्ट्रीय मध्यस्थता में ग्रीनलैंड परीक्षण में, जहां तक ​​मैं बता सकता हूं, मोनरो सिद्धांत का चर्चाओं में किसी भी तरह से उपयोग नहीं किया गया था। गुस्ताव समेडल (ग्रीनलैंड और मोनरो सिद्धांत) की रिपोर्ट है कि 1931 में अमेरिकी विदेश विभाग ने एक जांच के जवाब में कहा था कि उसके पास ग्रीनलैंड और ध्रुवीय क्षेत्रों के संबंध में मोनरो सिद्धांत के उपयोग पर कोई मुद्रित सामग्री नहीं है। स्मेडल द्वारा उल्लिखित भौगोलिक मानचित्र, जिसे 1916 में उत्तरी अमेरिकी इतिहासकार और वकील अल्बर्ट बुशनेल हार्ट (मोनरो सिद्धांत द्वारा कवर किए गए क्षेत्रों का नक्शा) द्वारा संकलित किया गया था, का विचाराधीन मुद्दे के लिए कोई महत्व नहीं है। यह 19वीं शताब्दी में अमेरिका के राजनीतिक विकास को दर्शाने वाले एक मात्र भौगोलिक मानचित्र से अधिक कुछ नहीं है। उनकी किताब में (अल्बर्ट बुशनेल हार्ट।मोनरो सिद्धांत. एक व्याख्या. लंदन, 1916) बुशनेल हार्ट उस भौगोलिक समस्या का बिल्कुल भी सम्मान नहीं करते जो पश्चिमी गोलार्ध के परिसीमन के लिए महत्वपूर्ण है। शीर्षक के अंतर्गत "सुझाव दिया गया

वह आर्कटिक और अंटार्कटिक ध्रुवीय क्षेत्रों की बात नहीं करते हैं। विश्व के प्रशांत क्षेत्र में, वह केवल 160° देशांतर पर एक सीमा रेखा नहीं खींचता है, जो 20° के अनुरूप होगी, बल्कि एक सीमा रेखा के रूप में तथाकथित अंतर्राष्ट्रीय तिथि रेखा, अर्थात 180° देशांतर, का प्रस्ताव करता है। उत्तर और दक्षिण में इससे कुछ विचलन प्रदान करना। अलास्का के पश्चिम में स्थित द्वीप, साथ ही न्यूजीलैंड, वह पूरी तरह से पश्चिमी गोलार्ध में स्थित है, जबकि ऑस्ट्रेलिया पूर्वी गोलार्ध में है। तथ्य यह है कि प्रशांत महासागर का विशाल क्षेत्र, कम से कम, जैसा कि वे कहते हैं, अस्थायी रूप से पश्चिमी गोलार्ध में आता है, बोग्स (जापान के साथ युद्ध शुरू होने तक) इसे किसी भी तरह की व्यावहारिक कठिनाई पैदा करने वाला नहीं मानते हैं, उनका मानना ​​है यह केवल मानचित्रकारों को उत्साहित कर सकता है। 1 अमेरिकी अंतरराष्ट्रीय वकील पी.एस. जेसप ने, 1940 के अंत में, बोग्स ज्ञापन पर अपनी रिपोर्ट के अलावा, लिखा: "आज पैमाना तेजी से बदल रहा है, और 1860 में क्यूबा में हमारी जो रुचि थी, वह आज हमारी रुचि से मेल खाती है हवाई में; शायद आत्मरक्षा का तर्क इस तथ्य को जन्म देगा कि एक दिन संयुक्त राज्य अमेरिका यांग्त्ज़ी, वोल्गा और कांगो के तटों पर युद्ध छेड़ने के लिए मजबूर हो जाएगा।

एक पेशेवर भूगोलवेत्ता के लिए ऐसी रेखाएँ खींचने से जुड़ी समस्याएँ कोई नई बात नहीं हैं। सबसे पहले, यह ध्यान दिया जाना चाहिए कि अमूर्त दृष्टिकोण से, शून्य मेरिडियन को कहीं भी और किसी भी तरह से खींचा जा सकता है, जैसे

भौगोलिक सीमा (प्रस्तावित भौगोलिक सीमा)", यह मोनरो सिद्धांत के दायरे से दक्षिण अमेरिका के कुछ क्षेत्रों, जैसे चिली या अर्जेंटीना को बाहर करने की व्यवहार्यता पर चर्चा करती है। लेखक का मानना ​​​​है कि इससे केवल जर्मनी द्वारा इन क्षेत्रों के उपनिवेशीकरण की सुविधा होगी .

1 उद्धृत. द्वारा: पी.एस. जेसप।द मोनरो डॉक्ट्रिन // द अमेरिकन जर्नल ऑफ़ इंटरनेशनल लॉ। बीडी 34. अक्टूबर 1940. एस. 704.

कैसे - कालानुक्रमिक दृष्टिकोण से - समय के किसी भी क्षण को कालक्रम का प्रारंभिक बिंदु बनाया जा सकता है। कहने की जरूरत नहीं है कि पश्चिमी और तदनुसार, पूर्वी गोलार्ध का विचार पहले से ही समस्याग्रस्त है क्योंकि पृथ्वी उत्तर से दक्षिण तक फैली धुरी के चारों ओर घूमती हुई एक गेंद के आकार की है। इसलिए, हमें ऐसा लगता है कि उत्तर और दक्षिण स्वयं को अधिक सटीक परिभाषा देते हैं। भूमध्य रेखा पृथ्वी को उत्तरी और दक्षिणी गोलार्ध में विभाजित करती है; यह विभाजन पृथ्वी के पूर्वी और पश्चिमी हिस्सों में विभाजन जैसी समस्या प्रस्तुत नहीं करता है। पृथ्वी का उत्तरी और दक्षिणी ध्रुव है, लेकिन पश्चिम और पूर्व का कोई ध्रुव नहीं है। दाएं या बाएं पक्ष के विचार से जुड़े विरोधों को ऊपर और नीचे के विरोध की तुलना में सापेक्ष (या कम से कम इस सापेक्षता का एक अलग चरित्र है) के रूप में अधिक माना जाता है। उदाहरण के लिए, यह इस तथ्य में प्रकट होता है कि "नॉर्डिक जाति" जैसा शब्द, हालांकि अपने शाब्दिक अर्थ में विशुद्ध रूप से भौगोलिक है, फिर भी पश्चिमी और पूर्वी जातियों के समान भौगोलिक विरोध की तुलना में अधिक सटीक प्रतीत होता है। हर कोई जानता है कि तथाकथित पश्चिमी गोलार्ध को समान सफलता के साथ, और कुछ मामलों में, शायद और भी अधिक औचित्य के साथ, कहा जा सकता है पूर्व कागोलार्ध. यह लंबे समय से नोट किया गया है कि उत्तर और दक्षिण, प्रत्यक्ष धारणा के लिए, अंधेरे और प्रकाश की चरम सीमा को दर्शाते हैं, जबकि पूर्व और पश्चिम एक दूसरे में गुजरते हैं और "एक दूसरे की ओर बहते हैं, आंशिक रूप से अंधेरे की ओर, आंशिक रूप से प्रकाश की ओर।" इसलिए, सभी कृत्रिम रूप से स्थापित सीमांकन, विशेष रूप से समुद्र के किनारे खींची गई रेखाएँ, अविश्वसनीय और मनमानी बनी रहती हैं,

जी-फ्लाइडरर।इफिसस से हेराक्लिट का दार्शनिक दर्शन। 1886. 162.

जब तक कि मान्यता प्राप्त संधि सीमांकन पर आधारित न हो। 1

3. लेकिन अभिव्यक्ति "यह कौनसा महीना है"इस तरह के भेद के गणितीय और भौगोलिक पक्ष के साथ-साथ, इसमें विश्वव्यापी राजनीतिक, ऐतिहासिक और अंतर्राष्ट्रीय कानूनी सामग्री भी है। इसके अलावा, यहीं, राजनीतिक और अंतरराष्ट्रीय कानूनी क्षेत्र में, इसकी वास्तविक ताकत के स्रोत स्थित हैं, लेकिन, परिणामस्वरूप, इसकी आंतरिक सीमाएं हैं। यहीं छिपा है उनका "आर्कनम", उनकी निर्विवाद ऐतिहासिक प्रभावशीलता का रहस्य। यह एक महान ऐतिहासिक परंपरा से संबंधित है और पृथ्वी और इतिहास की आधुनिक समझ की काफी निश्चित, विशिष्ट घटनाओं से जुड़ा है; क्योंकि जिन दोनों प्रकारों पर हमने विचार किया है उनकी तुलना में यह अभिव्यक्ति ही सबसे महत्वपूर्ण है गौआऔर मित्रता रेखाजिसे हमने ऊपर कहा है उसकी अभिव्यक्ति का एक विशेष मामला वैश्विक रैखिक सोचपश्चिमी बुद्धिवाद.

पश्चिमी गोलार्ध की अमेरिकी रेखा न तो गौआ है और न ही मित्रता रेखा है। वे सभी जिनका हमने उल्लेख किया है

1 युवा जर्मन भूगोलवेत्ता आर्थर कुह्न ने अपने लेख में
"पश्चिमी गोलार्ध की अवधारणा पर" (आर्थर किह्न.ज़ूम बेग्रीफ़टी
डेर वेस्टलिचेन हेमिस्फेयर // ज़िट्सक्रिफ्ट डेर गेसेलशाफ्ट फर
एर्डकुंडे ज़ू बर्लिन, अगस्त 1941. एस. 222 एफएफ.; लेख प्रदान किया गया
विभिन्न सहसंबंधों के साथ दृश्य मानचित्र उन पर लागू होते हैं
शाखाओं वाली रेखाएँ) आलोचनात्मक परीक्षण के अधीन हैं
मुख्य शब्द "पश्चिमी गोलार्ध" ही है। वह
इस समय की "भौगोलिक अनिश्चितता" को इंगित करता है
प्रतिबंध और विश्वास है कि यदि कोई व्यावहारिक है
यूरोपीय के प्रभाव क्षेत्रों के विभाजन की आवश्यकता
और अमेरिकी महाद्वीप, फिर गणितीय रूप से यह खंड
आयन को क्रियान्वित करके ही क्रियान्वित किया जा सकता है
से समदूरस्थ सीमा रेखा
इन महाद्वीपों से संबंधित द्वीप। लेकिन ऐसा खेल
नकारात्मक रेखा गणितज्ञ और भूगोलवेत्ता की संपत्ति बनी रहेगी
भौतिक सिद्धांत और समय के हितों और संपत्ति के क्षेत्रों में कटौती करेगा
व्यक्तिगत शक्तियाँ.

2 रहस्य (अव्य.).

पहले ये रेखाएँ एक निश्चित प्रकार की भूमि हड़पने से जुड़ी थीं, अर्थात् यूरोपीय शक्तियों द्वारा की गई भूमि हड़पना। जबकि अमेरिकी लाइन का आचरण, जो पहले से ही राष्ट्रपति मोनरो (1823) के संदेश का पालन करता है, भूमि को जब्त करने के यूरोपीय दावों के खिलाफ सटीक रूप से निर्देशित था। इसलिए, अमेरिकी दृष्टिकोण से, यह शुरू में प्रकृति में रक्षात्मक है और अमेरिकी महाद्वीप पर आगे यूरोपीय भूमि हड़पने के खिलाफ पुराने यूरोप की शक्तियों को संबोधित विरोध की अभिव्यक्ति का प्रतिनिधित्व करता है। यह समझना मुश्किल नहीं है कि इस तरह से यह रेखा केवल भूमि की अपनी जब्ती के लिए मुक्त स्थान का परिसीमन करती है, यानी, तत्कालीन अभी भी विशाल रूप से मुक्त अमेरिकी महाद्वीप पर अंतर-अमेरिकी भूमि जब्ती के लिए। लेकिन तथ्य यह है कि अमेरिका ने पुराने राजशाही यूरोप के प्रति शत्रुतापूर्ण रुख अपनाया, इसका मतलब यूरोपीय सभ्यता के क्षेत्र से संबंधित होने की अस्वीकृति नहीं थी और फिर अंतरराष्ट्रीय कानूनी समुदाय के लिए अपने सार में अभी भी यूरोपीय था।

इसके अलावा, एक प्रथम श्रेणी विशेषज्ञ, बर्नार्ड फे ने यह शब्द स्थापित किया "सभ्यता" 19वीं सदी की शुरुआत में दिखाई देता है और इसे फ्रांस और संयुक्त राज्य अमेरिका के साथ प्राचीन यूरोप के संबंध की निरंतरता पर जोर देने के विशेष उद्देश्य से बनाया गया था। 1 न तो राष्ट्रपति वाशिंगटन के विदाई संदेश (1796) और न ही मुनरो के संदेश ने किसी गैर-यूरोपीय अंतरराष्ट्रीय कानून को उचित ठहराया। इसके विपरीत, संयुक्त राज्य अमेरिका शुरू से ही खुद को यूरोपीय सभ्यता और यूरोपीय अंतरराष्ट्रीय कानून का प्रतिनिधि मानता था। 2 इबेरो-अमेरिकन-

" बर्नार्ड फे.सभ्यता अमेरिका. पेरिस, 1939. एस. 9. इस प्रकार, "ला ज्यून यूजिनी" (1822; 2 मेसन 409, फेड. कैस. संख्या 1551) मामले के संबंध में जस्टिस स्टोरी (न्याय का इतिहास) में, यह कहा गया है "सिद्धांत सार्वभौमिक रूप से इसे सभी सभ्य समुदायों द्वारा या यहां तक ​​कि यूरोप के तथाकथित ईसाई राज्यों का गठन करने वालों द्वारा भी मान्यता दी गई है" [सिद्धांतों के रूप में मान्यता प्राप्त है

कहने की आवश्यकता नहीं कि यूरोपीय राज्यों ने भी स्वयं को "यूरोपीय राष्ट्रों के परिवार" में शामिल कर लिया। सी^यूरोपीय अंतरराष्ट्रीय कानून का समुदाय। बिना किसी अपवाद के, 19वीं सदी में छपी अमेरिकी अंतरराष्ट्रीय कानून पर सभी पाठ्यपुस्तकें इस दावे से सबसे बड़ी स्वाभाविकता के साथ आगे बढ़ती हैं, हालांकि वे यूरोपीय अंतरराष्ट्रीय कानून पर आधारित कुछ विशेष अमेरिकी अंतरराष्ट्रीय कानून की बात करते हैं। इस प्रकार, पश्चिमी गोलार्ध के आगमन के साथ जो वैश्विक रेखा उभरती है, हालांकि इसका कार्यान्वयन मुख्य रूप से पुराने यूरोप के खिलाफ निर्देशित होता है और इस यूरोप को पश्चिमी गोलार्ध से बाहर करने के उद्देश्य से, एक निश्चित अर्थ में केवल यूरोपीय विरोधी ही कहा जा सकता है। . इसके विपरीत, कुछ अन्य अर्थों में, यह नैतिक और सांस्कृतिक दावे को चिह्नित करता है कि यह अमेरिका है जो स्वतंत्र, सच्चे और सच्चे यूरोप का प्रतिनिधित्व करता है। हालाँकि, शुरुआत में इस दावे पर पर्दा डाला गया था कि यह लॉकडाउन से जुड़ा था। इसके अलावा, पहली नज़र में, पश्चिमी गोलार्ध की सीमा रेखा कुछ विशिष्ट तरीके से अलगाव की रेखाएँ थीं। वितरणात्मक गौआ और एटोनल एमिटी लाइन की तुलना में, यह कुछ तीसरी, कुछ काफी खास है, अर्थात्, आत्म-अलगाव की रेखा।

आइए हम स्पष्ट और सुसंगत फॉर्मूलेशन की ओर मुड़ें जिसमें सोचने का यह तरीका खुद को व्यक्त करता है, जो तथाकथित जेफरसन लाइन में सबसे स्पष्ट रूप से प्रकट होता है। इसके लिए इतना ही काफी है

ऐसे सभी सभ्य समुदायों द्वारा, या यहां तक ​​कि उन समुदायों द्वारा भी, जिन्हें यूरोप के ईसाई राज्य कहा जा सकता है]।

1 केंट अमेरिकी कानून पर अपनी टिप्पणियों (1836) में अंतरराष्ट्रीय कानून से संबंधित है; हेनरी व्हीटन.यूरोपा और अमेरिका में राष्ट्रों के कानून का इतिहास। न्यूयॉर्क, 1845 कैल्वो ने 1868 में अपने प्रसिद्ध कार्य का शीर्षक "डेरेक्ल इंटरनेशनल टेबगुओ वाई प्रैक्टिको डी यूरोपा वाई अमेरिका" रखा; सी एफ ऊपर उद्धृत एस. वियाना का कार्य भी।

2 जनवरी, 1812 और 4 अगस्त, 1820 की दो प्रसिद्ध कहावतें लिखिए। वे मोनरो के पत्र (1823) के प्रकाशन के साथ अपने संबंध के कारण पहले से ही हमारी रुचि जगाने के पात्र हैं। इन दोनों बयानों में, इंग्लैंड के प्रति घृणा और पुराने यूरोप के प्रति अवमानना ​​स्पष्ट रूप से महसूस की जाती है, और यह ध्यान में रखा जाना चाहिए कि इस अवधि के दौरान संयुक्त राज्य अमेरिका ने यूरोपीय नौसैनिक कानून के गारंटर के रूप में इंग्लैंड का विरोध किया था। 1812 की शुरुआत में जेफरसन कहते हैं, ''इंग्लैंड का भाग्य लगभग तय हो चुका है, और उसके अस्तित्व का वर्तमान स्वरूप उसके पतन में योगदान दे रहा है। यदि हमारी ताकत हमें अपने गोलार्ध को एक कानून देने की अनुमति देती है, तो इसमें यह तथ्य शामिल होना चाहिए कि अटलांटिक महासागर के बीच से गुजरने वाली मेरिडियन युद्ध और शांति के बीच एक सीमा रेखा बन जाती है, जिसके इस तरफ सभी शत्रुताएं समाप्त हो जाएंगी। और भेड़िया और मेमना शांति से एक साथ लेटे रहेंगे"। यहां मित्रता की रेखा की प्रकृति का कुछ अंश अभी भी स्पष्ट रूप से महसूस किया जा सकता है। हालाँकि, अमेरिका अब उस अर्थ में "स्वतंत्र" नहीं है जिस अर्थ में इसे XVII-XVIII सदियों में माना जाता था, और यह अनियंत्रित संघर्ष का क्षेत्र नहीं है, बल्कि, इसके विपरीत, दुनिया का एक क्षेत्र है, जबकि बाकी दुनिया युद्ध का रंगमंच है, और ये सैन्य अभियान कुछ अन्य लोगों द्वारा किए जाते हैं जिनके साथ अमेरिका मूल रूप से कुछ भी साझा नहीं करना चाहता है। मित्रता की पुरानी रेखाओं, उनके औपचारिक अर्थ और चरित्र में जो विशिष्टता थी, वह यहाँ उलटी हुई प्रतीत होती है। 1820 में, जेफरसन ने घोषणा की: "वह दिन दूर नहीं है जब हम सभी रूपों में समुद्र के पार एक विभाजित मेरिडियन की मांग करेंगे, जो दो गोलार्धों के बीच की सीमा बन जाएगी, जिसके इस तरफ कुछ भी यूरोपीय महसूस नहीं किया जाएगा, जैसे दूसरी तरफ कुछ भी महसूस नहीं होगा।" अमेरिकन।" जैसा कि मोनरो संदेश में ही है, यहाँ अभिव्यक्ति "पश्चिमी गोलार्ध" का लगातार उपयोग किया जाता है।

इसे इस तरह से परिभाषित किया गया है कि संयुक्त राज्य अमेरिका खुद को नैतिक, सांस्कृतिक या राजनीतिक दृष्टिकोण से इस गोलार्ध के सार का गठन करने वाली हर चीज से पहचानता है।

हमें इन जेफरसनियन विचारों के महत्व को बढ़ा-चढ़ाकर नहीं बताना चाहिए। हालाँकि, उनका उल्लेख अलगाव की रेखा के वास्तविक ऐतिहासिक और विश्व-राजनीतिक चरित्र को स्पष्ट करने के लिए किया जाना चाहिए था, जिस पर हम विचार कर रहे हैं। आध्यात्मिक और ऐतिहासिक दृष्टि से, किसी के चुने जाने की चेतना का स्रोत कैल्विनवादी-प्यूरिटन स्थिति है। यह एक ईश्वरवादी और धर्मनिरपेक्ष रूप में अस्तित्व में है, अक्सर और भी अधिक उग्र, क्योंकि यह कहने की आवश्यकता नहीं है कि भगवान पर पूर्ण निर्भरता की भावना समानांतर धर्मनिरपेक्षता से नहीं गुज़री है। 18वीं शताब्दी की अंतिम तिमाही में, स्वतंत्रता की घोषणा (1775) की घोषणा के बाद, चुने जाने की अमेरिकी भावना, फ्रांस की बदौलत, विशुद्ध रूप से धर्मनिरपेक्ष, इस-सांसारिक चरित्र की नई नैतिक ताकतों को प्राप्त करती है। प्रबोधन के दार्शनिकों, जिनमें रेनल और कोंडोरसेट जैसे महान नामों का उल्लेख किया जाना चाहिए, ने मानव इतिहास की एक नई तस्वीर बनाई। अमेरिका की विजय, अमेरिकी धरती पर महान कब्ज़ा, जिसे अब तक कैथोलिक और प्रोटेस्टेंट दोनों विजेताओं द्वारा ईसाई धर्म के प्रसार के मिशन के रूप में उचित ठहराया गया था, अब, मानवतावादी दृष्टिकोण से, अपनी क्रूरता में एक अमानवीय कार्य है। जिस सामग्री ने ऐसे दृष्टिकोण पर आना संभव बनाया, उसे लास कास में खोजना मुश्किल नहीं था। जबकि इसके विपरीत, मानवाधिकारों पर अमेरिकी घोषणाओं को अपनाना अब मानव जाति के एक प्रकार के नए जन्म के रूप में समझा जाता है। सत्रहवीं शताब्दी के दार्शनिक हॉब्स के लिए, अमेरिका अभी भी पूर्व-राज्य, स्वार्थी प्रवृत्ति और हितों के मुक्त संघर्ष के अर्थ में प्रकृति की स्थिति का क्षेत्र था। और लॉक के लिए, जैसा कि हम पहले ही देख चुके हैं, वह, यद्यपि एक अलग तरीके से, लेकिन उसी तरीके से

डिग्री किसी मौलिक एवं प्राकृतिक अवस्था में थी। 18वीं शताब्दी के अंत में, फ्रांसीसी प्रबुद्धता के दार्शनिकों ने स्वतंत्र, स्वतंत्र उत्तरी अमेरिका को पूरी तरह से अलग, सीधे विपरीत अर्थ में, प्रकृति की स्थिति के एक क्षेत्र के रूप में मानना ​​​​शुरू कर दिया। रूसो की भावना, अर्थात्, एक ऐसे क्षेत्र के रूप में जो अति-सभ्य यूरोप के पतन से अभी तक प्रभावित नहीं हुआ है। फ्रांस में बेंजामिन फ्रैंकलिन का प्रवास इस संबंध में निर्णायक था, न केवल इसलिए कि इससे फ्रांस और संयुक्त राज्य अमेरिका (1778) के बीच गठबंधन का समापन हुआ, बल्कि इसलिए भी कि इसने इस आध्यात्मिक भाईचारे की स्थापना में योगदान दिया। इसलिए अमेरिका दूसरी बार यूरोपीय चेतना के लिए स्वतंत्रता और स्वाभाविकता का स्थान बन गया, इस बार, हालांकि, सकारात्मक सामग्री से भरा हुआ, संघर्ष की वैश्विक रेखा के पुराने अर्थ को मौलिक रूप से बदल दिया और अलगाव को कुछ सकारात्मक सामग्री दी।

अपने राजनीतिक अर्थ में, मौलिक अलगाव पृथ्वी का एक नया स्थानिक क्रम बनाने का एक प्रयास है। इसे निरंकुशता और भ्रष्टाचार के दायरे से गारंटीकृत शांति और गारंटीकृत स्वतंत्रता के दायरे को अलग करके इसमें योगदान देना चाहिए। अलगाव का यह अमेरिकी विचार लंबे समय से ज्ञात है और कई बार चर्चा की गई है। हमारे लिए यहां पृथ्वी की स्थानिक व्यवस्था और अंतरराष्ट्रीय कानून की संरचना से इसका संबंध बहुत महत्वपूर्ण है। यदि पश्चिमी गोलार्ध एक अक्षुण्ण नई दुनिया है, जो अभी तक पुरानी दुनिया के क्षय से प्रभावित नहीं हुई है, तो यह बिल्कुल स्वाभाविक है कि अंतरराष्ट्रीय कानूनी दृष्टि से यह क्षयग्रस्त पुरानी दुनिया की तुलना में एक अलग स्थिति में होना चाहिए, जो अब तक रही है ईवी रोपेस्को-ईसाई अंतरराष्ट्रीय कानून के केंद्र, वाहक और निर्माता, जूस पब्लिकम यूरोपायम। यदि अमेरिका भूमि है, पर

जिसे चुने हुए लोगों ने आदिकालीन परिस्थितियों में एक नया, शुद्ध अस्तित्व प्राप्त करने के लिए मोक्ष पाया है, तो अमेरिकी धरती पर सभी यूरोपीय दावे खत्म हो जाते हैं। अमेरिकन धरतीऔर अंतरराष्ट्रीय कानूनी अर्थों में अब एक पूरी तरह से नया अधिग्रहण हो रहा है दर्जाभूमि की किसी भी पिछली अंतर्राष्ट्रीय कानूनी स्थिति की तुलना में। जैसा कि हमने देखा है, जूस पब्लिकम यूरोपायम के ढांचे के भीतर, ऐसी क्षेत्रीय स्थिति की कई किस्मों का गठन किया गया था। लेकिन अब से, अमेरिकी धरती उन किसी भी प्रकार की क्षेत्रीय स्थिति के अनुरूप नहीं है जो 19वीं सदी के यूरोपीय अंतरराष्ट्रीय कानून के लिए जानी जाती थी। अमेरिका को अब ऐसी भूमि नहीं माना जा सकता जो किसी की नहीं है, मुक्त कब्जे के लिए उपलब्ध है, या औपनिवेशिक भूमि, या यूरोपीय भूमि, जैसे कि यूरोपीय राज्यों के राज्य क्षेत्र, या संघर्ष का क्षेत्र, जैसा कि पुरानी रेखाओं के चित्रण द्वारा परिकल्पित किया गया है। मित्रता, या एक ऐसा क्षेत्र जिसमें, एशियाई देशों की तरह, यूरोपीय लोगों के बाह्यक्षेत्रीयता का अधिकार और कांसुलर क्षेत्राधिकार लागू होगा।

फिर क्या, इस नये आचरण के अनुरूप पंक्तियांनए यूरोपीय अंतर्राष्ट्रीय कानूनी आदेश में पश्चिमी गोलार्ध की अंतर्राष्ट्रीय कानूनी स्थिति का प्रतिनिधित्व करता है? कुछ बिल्कुल असाधारण, असाधारण। कम से कम कड़ाई से सुसंगत दृष्टिकोण से, यह कहना पर्याप्त नहीं है कि अमेरिका एक प्रकार का न्याय और शालीनता का अभयारण्य है। बल्कि, चुने जाने की इस पंक्ति का वास्तविक अर्थ यह है कि, आम तौर पर, केवल अमेरिकी धरती पर ही ऐसी स्थितियाँ हैं, जो सामान्य स्थिति का प्रतिनिधित्व करते हुए, व्यवहार और "आदतों" के तर्कसंगत तरीकों के निर्माण को बढ़ावा देती हैं, 1 अवसरों को खोलती हैं

1 रीति-रिवाज, आदतें (अंग्रेज़ी)।

कानून और शांति के अस्तित्व के लिए. पुराने यूरोप में, जहाँ स्वतंत्रता का अभाव है, एक दयालु और सभ्य व्यक्ति भी अपने सार और चरित्र से अपराधी और कानूनों का उल्लंघनकर्ता बन सकता है। हालाँकि, अमेरिका में अच्छे और बुरे, सही और गलत, सभ्य लोगों और अपराधियों के बीच का अंतर झूठी स्थितियों और झूठी आदतों से भ्रमित नहीं होता है। यह गहरा विश्वास कि अमेरिका एक सामान्य और शांत स्थिति में है, जबकि इसके विपरीत, यूरोप एक असामान्य और अशांत स्थिति में है, जेनेवा लीग द्वारा अल्पसंख्यकों की समस्या पर चर्चा के दौरान मेल फ्रैंक को दिए एक भाषण में भी महसूस किया गया। (1925). इस प्रकार खींची गई वैश्विक रेखा एक प्रकार की संगरोध रेखा है, एक प्लेग घेरा है जो एक संक्रमित क्षेत्र को एक स्वस्थ क्षेत्र से अलग करती है। राष्ट्रपति मुनरो के संदेश में, यह विचार उतनी स्पष्टता से व्यक्त नहीं किया गया है जितना जेफरसन के बयानों में हमने उद्धृत किया है। लेकिन जो पढ़ सकता है और सुनने के लिए कान रखता है, मुनरो इस पाठ में सभी राजनीतिकों के खिलाफ एक गंभीर नैतिक आरोप का पता लगाने में सक्षम होगा प्रणालीयूरोपीय राजतंत्र और अमेरिकी विभाजनकारी और अलगाववादी रेखा को उसका नैतिक और राजनीतिक अर्थ और पौराणिक शक्ति देना।

अत्यंत उल्लेखनीय तथ्य यह है कि पश्चिमी गोलार्ध की अवधारणा के अनुसार यूरोप, पुराने पश्चिम को ही इसका शत्रु माना जाता है। यह फॉर्मूला पुराने एशिया या अफ्रीका के खिलाफ नहीं, बल्कि पुराने पश्चिम के खिलाफ है। नया पश्चिम सच्चा पश्चिम, सच्चा यूरोप होने का दावा करता है। नया पश्चिम, अमेरिका, पूर्व पश्चिम, यूरोप को उसके विश्व-ऐतिहासिक शीर्ष से बेदखल करना चाहता है, उसे दुनिया के केंद्र के रूप में उसकी पूर्व स्थिति से वंचित करना चाहता है। पश्चिम, जिसे शब्द के सभी नैतिक, सभ्यतागत और राजनीतिक अर्थों में समझा जाता है, किसी भी तरह से समाप्त या अस्वीकार नहीं किया गया है, उखाड़ा नहीं गया है, बल्कि केवल

कार्ल श्मिटग

चलता है. यूरोप अंतरराष्ट्रीय कानून के गुरुत्वाकर्षण का केंद्र नहीं रह गया है। सभ्यता का केंद्र पश्चिम की ओर, अमेरिका की ओर और भी आगे बढ़ रहा है। पुराना यूरोप, पुराने एशिया और अफ़्रीका की तरह, अतीत की ओर जाता जा रहा है। इस बात पर बार-बार जोर दिया जाना चाहिए कि इस मामले में "पुराने" और "नए" की अवधारणाएं न केवल निर्णय और मूल्यांकन के मानदंड हैं, बल्कि वर्गीकरण, आदेश और स्थानीयकरण के सभी मानदंडों से ऊपर हैं। इस प्रकार, वे आधार हैं के लिएउच्चतर ऐतिहासिक, राजनीतिक और अंतर्राष्ट्रीय कानूनी दावे। उन्होंने जापान के नेतृत्व में एशियाई राज्यों को शामिल करके 1890 से यूरोपीय अंतरराष्ट्रीय कानूनी समुदाय का विस्तार शुरू होने से बहुत पहले पारंपरिक यूरोपीय अंतरराष्ट्रीय कानून की संरचना को बदल दिया, जो अंततः गैर-स्थानिक, सार्वभौमिक अंतरराष्ट्रीय कानून का एक समुदाय बन गया।

हम यहां इस सवाल पर विचार नहीं करते हैं कि जेफरसन और मोनरो के दावे नैतिक और राजनीतिक रूप से कितने उचित थे, और किस हद तक उनका यह विश्वास कि अमेरिका एक नई नैतिक और राजनीतिक दुनिया है, का उचित आधार था। अमेरिकी धरती पर, यूरोपीय संस्कृति का एक हिस्सा वास्तव में केंद्रित था और आगे विकसित हुआ था। और पुराने यूरोप के यूरोपीय लोगों को, अपनी गरिमा को जरा भी खोए बिना, यह स्वीकार करना होगा कि जॉर्ज वाशिंगटन और साइमन बोलिवर जैसे लोग महान यूरोपीय थे, और इससे भी अधिक, वे अधिकांश की तुलना में इस शब्द में निहित आदर्श अर्थ के बहुत करीब थे। अपने समय के ब्रिटिश और महाद्वीपीय यूरोपीय राजनेता। यदि हम अंग्रेजी संसदवाद के पतन और 18वीं शताब्दी के फ्रांसीसी निरपेक्षता के पतन, साथ ही नेपोलियन के बाद की पुनर्स्थापनाओं की संकीर्णता और स्वतंत्रता की कमी दोनों को ध्यान में रखें।

19वीं शताब्दी में मेटरनिख की प्रतिक्रियाओं के अनुसार, तब अमेरिका के पास वास्तव में एक सच्चा और वास्तविक यूरोप बनने के अपार अवसर थे।

इसलिए, कानून और स्वतंत्रता की रक्षा करने का अमेरिका का दावा सबसे महत्वपूर्ण ऐतिहासिक कारक बन गया है। यह मजबूत यूरोपीय प्रवृत्तियों के अनुरूप था और वास्तविक राजनीतिक ऊर्जा का प्रतिनिधित्व करता था, या, आधुनिक शब्दों का उपयोग करने के लिए, विशाल सैन्य क्षमता का प्रतिनिधित्व करता था। 1

1 बर्नार्ड फे का उत्कृष्ट कार्य, जिसे हम इस अध्याय के आरंभ में पहले ही उद्धृत कर चुके हैं, (बर्नार्ड फे.एल "एस्प्रिट रिवोलिशननेयर एन फ्रांस एट ऑक्स एटैट्स-यूनिस ए ला फिन डू XVIII सिएकल। पेरिस, 1925) को मुख्य रूप से बहाली की अवधि को कवर करते हुए पूरक किया जाना चाहिए। हालांकि, बी. फे की इस पुस्तक में पहले से ही महत्वपूर्ण प्रावधान शामिल हैं जो हमें अनुमति देते हैं टोकेविले के विचारों की उत्पत्ति और उनके "डेमोक्रेटिक एन अमेरिका" (1935) के पहले खंड के अंतिम भाग में उनके द्वारा की गई आश्चर्यजनक भविष्यवाणियों को समझें। युवा ऑगस्टिन थियरी का एक कथन भी विशेष उल्लेख के योग्य है। एक इतिहासकार के रूप में ऑगस्टिन थियरी और समाजशास्त्री, एक ही समय में, वर्ग के क्षेत्र में और XIX सदी के नस्लीय सिद्धांत के क्षेत्र में अग्रणी थे एक शक्तिशाली यूरोपीय के प्रवक्ता के रूप मेंसंत-साइमन के विचारों से उत्पन्न प्रेरणा। अपने लेख "सूर 1" एंटीपैथी डे रेस क्वि डिविज़ ला नेशन फ़्रैन्काइज़ में [फ्रांसीसी राष्ट्र को विभाजित करने वाले नस्लीय विरोध पर] "(सेंसर यूरोपियन। 2 अप्रैल, 1820) वह कहते हैं: यदि यूरोप को फिर से पुरानी बर्बरता में डूबना तय है सामंती मध्य युग में, वर्ग और नस्लीय शत्रुता के रसातल में, अब हमारे पास बाहर निकलने का एक रास्ता है, जिससे हमारे पूर्वज वंचित थे: "ला मेर इस्ट लिबरे, एट अन मोंडे लिबरे इस्ट औ-डेला।" जर्मनी के संबंध में, निम्नलिखित कार्य शोध के लिए अच्छी सामग्री प्रदान करते हैं: हिल्डेगार्ड मेयर.नोर्डामेरिका इम उर्तेइल डेस ड्यूशचेन श्रिफ्ट्टम्स बिस ज़ुर मित्ते डेस 19. जहरहंडरेट्स। हैम्बर्ग, 1929 ("प्रवासी इतिहास"। एडॉल्फ रीन द्वारा प्रकाशित निबंधों की एक श्रृंखला। टी - 9); इस कार्य में (एस. 540 एफएफ.) रोटटेक के विश्व इतिहास से निरंकुश पूर्व और मुक्त पश्चिम के बीच विरोध के बारे में एक उद्धरण विशेष ध्यान देने योग्य है। रोटटेक का कहना है कि यूरोप एक बार फिर ऐतिहासिक कानून की बेड़ियों में लौट रहा है। रोटेक के "सामान्य इतिहास" का अंतिम वाक्यांश पढ़ता है: "पवित्र अग्नि, जिसे पहले यूरोप द्वारा संरक्षित किया गया था, वह

ऐतिहासिक शक्ति के इस स्रोत को 19वीं शताब्दी की शुरुआत में ही प्रोत्साहन मिला, विशेष रूप से 1848 की यूरोपीय क्रांतियों के कारण। लाखों मैं यूरोप से मंत्रमुग्ध और निराश हूं" 19वीं सदी में एक बार उन्होंने पुरानी, ​​प्रतिक्रियावादी रोपा को छोड़ दिया और अमेरिका चले गए, शुरुआत करने की कोशिश कर रहे थे।

प्राचीन परिस्थितियाँ, नया जीवन। नेपोलियन III का झूठा जे सीज़रवाद और प्रतिक्रियावादी प्रवृत्ति" और जो 1848 के बाद अन्य यूरोपीय देशों में दिखाई दी, उसने दिखाया कि यूरोप उन सामाजिक, राजनीतिक और आध्यात्मिक प्रश्नों को हल करने में सक्षम नहीं है* जिन्होंने 1848 से पहले के दशक में खुद को इतनी बड़ी ताकत के साथ घोषित किया था , फ्रांस, जर्मनी और इटली में। इस संबंध में, किसी को यह नहीं भूलना चाहिए कि कम्युनिस्ट घोषणापत्र 1847 में सामने आया था, और बाकुनिन 1842 की शुरुआत में बर्लिन पहुंचे थे। इन सवालों के जवाब की तलाश करने के बजाय, सभी तत्कालीन यूरोपीय लोग और 1848 के बाद की सरकारों ने उन सभी गहरी समस्याओं से मुंह मोड़ने में जल्दबाजी की, जो समाजवाद, साम्यवाद, अराजकतावाद और शून्यवाद की विचारधारा में परिलक्षित होती थीं, और वैधतावादी या कानूनवादी, रूढ़िवादी या संविधानवादी पहलुओं के साथ अंतराल को कवर किया। इस युग के महान आलोचक, जैसे कीर्केगार्ड और डोनोसो कोर्टेस, ब्रूनो बाउर और जैकब बर्कहार्ट, बौडेलेयर और अंततः, यहां तक ​​कि नीत्शे को भी उनके समकालीनों द्वारा कुंवारे लोगों के रूप में गलत समझा गया। ऐसे विशुद्ध प्रतिक्रियावादी यूरोप के सामने, अमेरिका का यह अहसास कि वह नया और सच्चा यूरोप है, एक राजसी विश्व-ऐतिहासिक मांग बन जाती है। ऐसी स्थिति में, अमेरिका इस विश्व-ऐतिहासिक जहर को उगलने वाले उस शव-जहर को अस्वीकार करने और कुछ नए स्थापित करने में सक्षम विश्व-राजनीतिक लोगों को जागृत करने का निर्णय लेने में सक्षम था। जूस जेंटियम.

वह खुद को केवल अटलांटिक महासागर के विपरीत दिशा में ही देख पाएगी।

लेकिन पहले से ही इस सदी के अंत में, 1900 के आसपास, ये महान संभावनाएं, बाहरी और आंतरिक दोनों तरह से, कुछ अलग रोशनी में दिखाई दीं। स्पेन के विरुद्ध 1898 का ​​युद्ध विदेश नीति का एक संकेत था जिसे दुनिया ने स्पष्ट साम्राज्यवाद की ओर एक मोड़ के रूप में समझा। यह साम्राज्यवाद पश्चिमी गोलार्ध के बारे में पुराने विचारों पर कायम नहीं रहा, बल्कि प्रशांत महासागर और सुदूर पूर्व में गहराई तक पहुंच गया। एशिया के विशाल विस्तार में, अप्रचलित मोनरो सिद्धांत को नीति को आगे बढ़ाने की आवश्यकता से बदल दिया गया है दरवाजा खोलें!वैश्विक भौगोलिक दृष्टि से यह पूर्व से पश्चिम की ओर एक कदम था। अमेरिकी महाद्वीप ने पूर्वी एशियाई स्थान के संबंध में पूर्वी महाद्वीप की स्थिति पर कब्जा कर लिया था जो हाल ही में विश्व-ऐतिहासिक पैमाने पर उभरा था, जबकि पुराने यूरोप, अपने विश्व-ऐतिहासिक उत्कर्ष के परिणामस्वरूप, पूर्वी गोलार्ध में धकेल दिया गया था। सौ साल पहले. के लिए आध्यात्मिक भूगोलप्रकाश व्यवस्था का यह परिवर्तन एक अत्यंत सामयिक विषय है। इतना ही नहीं, इसी परिवर्तन से प्रभावित होकर 1930 में इसकी घोषणा की गई नई दुनिया की सुबह,जो अमेरिका और चीन को जोड़े। 2

मौलिक रूप से, पश्चिम से पूर्व की ओर इन विश्व-ऐतिहासिक आंदोलनों के परिणामस्वरूप, नई दुनिया में पुराना विश्वास भीतर से बदल गया था

एल. टी. महान.अंतर्राष्ट्रीय परिस्थितियों में अमेरिका के हित। लंदन, 1910. एस. 117 एफ. मेहान यहां पहले से ही इस बात पर जोर देते हैं कि यूरोप के संबंध में, विशेष रूप से जर्मन साम्राज्य के संबंध में, मोनरो सिद्धांत की "गैर-हस्तक्षेप" [गैर-हस्तक्षेप] का मतलब गैर-उपस्थिति नहीं है। मीहान के दोनों एंग्लो-सैक्सन साम्राज्यों को एकजुट करने के विचार में नई दुनिया को पुरानी दुनिया के साथ विलय करने का प्रस्ताव शामिल था। .., हरमन ग्राफ़ कीसरलिंगक।अमेरिका. औफ़गैंग ईनर न्यूएन डब्ल्यू एल्ट - 1930।

अमेरिका के विकास के परिणामस्वरूप ही। उसी समय जब संयुक्त राज्य अमेरिका की विदेश नीति साम्राज्यवाद ने आकार लिया, संयुक्त राज्य अमेरिका की घरेलू स्थिति भी बदल गई: वह युग समाप्त हो गया जब वे कुछ नए थे। हर चीज की पूर्वापेक्षाएँ और नींव जिसे सांसारिक और वास्तविक कहा जा सकता है, न कि केवल एक वैचारिक अर्थ में नवीनता,गायब 1890 के आसपास, संयुक्त राज्य अमेरिका में भूमि के आंतरिक कब्जे की स्वतंत्रता समाप्त हो गई और पहले से मुक्त क्षेत्र का निपटान पूरा हो गया। उस समय तक, पुरानी सीमा रेखा अभी भी संयुक्त राज्य अमेरिका में मौजूद थी, जो बसे हुए भूमि को एक दूसरे से अलग करती थी और मुक्त, यानी निर्जन, लेकिन भूमि क्षेत्र की मुक्त जब्ती के लिए खुली थी। इसलिए, उस समय तक, इस सीमा रेखा, फ्रंटियर से जुड़े एक प्रकार के सीमा निवासी थे, जो बसे हुए क्षेत्रों से मुक्त भूमि पर जा सकते थे। जब स्वतंत्र भूमि नहीं रही तो पूर्व की स्वतंत्रता भी समाप्त हो गयी। युनाइटेड स्टेट्स बेसिक ऑर्डर, कट्टरपंथी शीर्षक,बदल गया, भले ही 1787 के संविधान के मानदंडों ने अपना प्रभाव बरकरार रखा। ऐसे कानून जिन्होंने आप्रवासन को प्रतिबंधित किया और विभिन्न प्रकार के भेदभाव, आंशिक रूप से नस्लीय, आंशिक रूप से आर्थिक, की अनुमति दी, ने असीमित स्वतंत्रता के पूर्व निवास के द्वार बंद कर दिए। सभी चौकस पर्यवेक्षकों ने तुरंत इस परिवर्तन पर ध्यान दिया। इस विषय पर स्वयं को स्पष्ट रूप से व्यक्त करने वाले असंख्य लेखकों में से, मुझे ऐसा लगता है कि महान दार्शनिक और अमेरिकी व्यावहारिकता के विशिष्ट प्रतिनिधि, जॉन डेवी, विशेष उल्लेख के पात्र हैं। सीमांतअमेरिका की विशेष सामाजिक स्थिति पर उनके विचार के प्रस्थान बिंदु के रूप में; टट्टू के लिए भी यही बात लागू है

एमर्सन और विलियम जेम्स के विचारों का उन्माद और मूल्यांकन, यह अत्यंत महत्वपूर्ण है कि उनकी अंतर्निहित आशावाद और हर्षित मनोदशा उपस्थिति का सुझाव देती है खुली सीमा. 1896 में, जब विलियम जेम्स ने अपना प्रकाशन किया निबंध"विश्वास करने की इच्छा", एक स्वतंत्र भूमि के अस्तित्व का कारक, अभी भी अपनी वास्तविकता को बरकरार रखता है।

पहली वैश्विक पंक्तियों को समर्पित अध्याय में, हमने बिना शर्त स्वतंत्रता के क्षेत्र के साथ होब्स में प्रकृति की पूर्व-राज्य स्थिति के संरचनात्मक संबंध की ओर इशारा किया। हमने मौलिक ऐतिहासिक तथ्य पर जोर दिया कि स्वतंत्रता के दायरे को भूमि की जब्ती के लिए एक निश्चित विशाल, मुक्त और खुली जगह में अपना ठोस ऐतिहासिक निवास स्थान मिला। पंक्ति के दूसरी ओरतत्कालीन नई दुनिया. सौ साल से भी पहले, 1848 की क्रांति से भी पहले, हेगेल ने इतिहास के दर्शन पर अपने व्याख्यान की प्रस्तावना में, इस नई दुनिया की संरचना को उल्लेखनीय रूप से परिभाषित किया था। ठीक उसी समय जब मोनरो सिद्धांत पहली बार तैयार किया गया था, हेगेल ने भोलेपन और सीख के शानदार मिश्रण के साथ तर्क दिया कि संयुक्त राज्य अमेरिका अभी तक एक राज्य नहीं था, कि यह अभी भी नागरिक समाज के स्तर पर था, यानी, अभी भी पूर्व-राज्य राज्य में। व्यक्तिगत स्वतंत्रता पर काबू पाने के राज्य राज्य से पहले हितों की स्वतंत्रता। इस निदान से हेगेल आगे बढ़ता है और इसे 1842/43 के एक महत्वपूर्ण संस्करण में विकसित करता है। युवा कार्ल मार्क्स के एक आलोचनात्मक वक्तव्य में, जिसमें संयुक्त राज्य अमेरिका का भी विशेष उल्लेख किया गया है। कार्ल मार्क्स कहते हैं कि 19वीं सदी के गणतंत्रों और राजतंत्रों दोनों में, नागरिकों की संपत्ति वास्तविक सामाजिक और राज्य व्यवस्था को निर्धारित करती है। राज्य के विभाजन के कारण और

समाज, राजनीति और अर्थशास्त्र, राज्य का भौतिक आधार राजनीति और राजनीतिक व्यवस्था से बाहर है।" हालांकि, राज्य के एंग्लो-सैक्सन सिद्धांतकारों ने इसे राज्य और समाज, राजनीति और अर्थशास्त्र के बीच एक ऐसे संबंध के सिद्धांत तक पहुंचाया। .राजनीति और अर्थशास्त्र के अलगाव में, किसी को वास्तव में उपस्थिति और गैर-उपस्थिति के बीच उन विरोधाभासों को समझाने की कुंजी की तलाश करनी चाहिए, जो अब नया नहीं है, लेकिन अभी भी वैचारिक रूप से अपने पुराने नएपन पर जोर दे रहा है, प्रकाश आना चाहिए, अगर यह जारी रहता है आर्थिक उपस्थिति को राजनीतिक गैर-उपस्थिति के साथ जोड़ने का प्रयास करना और पूर्व स्वतंत्रता की विचारधारा को विकसित करना, जिसने इसके अनुरूप स्थिति और इसके कारण दोनों को खो दिया है, इस तथ्य के कारण कि चेतना की स्थिति जो गैर-राजनीतिक पूर्व-राज्य की विशेषता है वास्तविकता में बनी रहती है जो पहले से ही सुपर-स्टेट बन चुकी है, एक निश्चित कृत्रिम रूप से लंबी स्थिति उत्पन्न होती है - मासूमियत की चेतना, एक निश्चित दुविधा से जुड़ी, जिस पर हम अगले अध्याय में विचार करना चाहते हैं।

1 मार्क्स-एंगेल्स-गेसमटौसगाबे।बीडी आई.एस. 437 (हेराउज़गेबेन वॉन रजसानोव। 1927)। अपने लेख "राज्य और समाज पर मार्क्स की शिक्षाओं की व्यवस्था पर" में इस स्थान की ओर इशारा करने के लिए (अर्नस्ट लेवल्टर.ज़ूर सिस्टमैटिक डेर मार्क्सस्चेन स्टैट्स- अंड गेसेल-शाफ्टस्लेह्रे // आर्किव फर सोज़ियालविसेंसचाफ्ट अंड सोज़ियालपोलिटिक-एनडी। 68. 1933. एस. 650) उन समस्याओं के संबंध में जो इस समय हमारी रुचि रखते हैं, मैं अर्न्स्ट लेवल्टर के लेख का आभारी हूं। इस संबंध में विशेष रुचि ह्यूगो फिशर का काम "कार्ल मार्क्स और राज्य और अर्थव्यवस्था के प्रति उनका रवैया" है। (ह्यूगो फिशर.कार्ल मार्क्स और वेरहाल्टनिस ज़ू स्टेट और विर्टशाफ्ट। जेना, 1932. एस. 45): "इस हद तक कि 1931 की नीति एक आर्थिक नीति है, यह उन्नीसवीं शताब्दी की तरह है।"