האם דינוזאורים בני אותו גיל של בני אדם?
הרעיון הזה הופיע מזמן (להלן אנסה להצהיר). ועכשיו, מידע מדעי למדי על השורדים אורגנייםבעצמות דינוזאורים. מסכים, במשך 65 מיליון שנה. כל חומר אורגני יתפרק לחומרים מינרלים, או יתאבן, יקבל גם תכונות אנאורגניות. אבל, למרות הגיל הזה, יש עובדות כאלה:
במשך עשרים שנה, חוקרים תמהו בגילוי עקבות של DNA ופחמן רדיואקטיבי בעצמות של דינוזאורים שמתו לפני "מיליוני שנים".
מאובני דינוזאורים רבים כוללים שברים אמיתיעצמות שלא הספיקו למינרליזציה, במילים אחרות, להתאבן. עבור חוקרים רבים, תכולת העצמות הללו הייתה הפתעה מוחלטת. מאז שנות ה-90 של המאה הקודמת, מדענים גילו מספר תגליות, ומצאו בעצמות של דינוזאורים תאי דם, המוגלובין, חלבונים מתכלים בקלות ושברי רקמות רכות, בפרט רצועות אלסטיות וכלי דם. ומה שראוי לתשומת לב מיוחדת זה DNA ופחמן רדיואקטיבי.
אבולוציוניסטים צריכים כעת לפתור בעיה אדירה כדי להסביר את גילן כביכול של 65 מיליון שנה של העצמות הללו. כמו שהרופא אמר מרי שוויצר, המעורב בגילוי תאי דם, "אם דגימת דם משתנה ללא הכר לאחר שבוע בלבד, איך תאים אלו יכולים לשרוד?" אבל באמת, איך? באורגניזם שמת לפני מיליוני שנים, הם, כמובן, לא היו יכולים לשרוד. ניתן היה לשמר אותם רק בשרידים שנקברו במהירות בתנאים קטסטרופליים והיו מתחת לשכבת סלעי משקע. מה שמוסבר בצורה מושלמת על ידי המבול העולמי.
אך מכיוון שתפיסת העולם האבולוציונית תופסת מעמד חזק בחוגים מדעיים, התברר כי די בפרסום תוצאות מחקר כזה. קָשֶׁה. "מבקר אחד אמר לי את זה זה לא משנה לוכפי שמצביעים הנתונים, זה פשוט לא אפשרי", אומר ד"ר שוויצר. "במכתב תשובה שאלתי אותו: "אז אילו נתונים ישכנעו אותך?" - "אף אחד."
שוויצר נזכרת כיצד תשומת לבה נמשכה בתחילה לריח הגווי החזק שנבע משלד טירנוזאורוס רקס שנמצא באזור. Hell Creek, מונטנה. כשהיא הזכירה את זה ג'ק הורנר, פליאונטולוג מנוסה, הוא ענה שכל העצמות מ-Hell Creek מדיף ריח כזה. אמונת עצמות הדינוזאורים בנות מיליוני שנים מושרשת כל כך עמוק במוחם של פליאונטולוגים אף אחד מהם אף פעםלא שמו לב ל"ריח המוות" הלא טיפוסי - ממש מתחת לאף. אפילו שוויצר עצמה, למרות תגליותיה הרבות, כנראה אינה יכולה או רוצה להתרחק מתפיסת העולם המבוססת. שימו לב לכרונולוגיה של תגליות שהתגלו במשך שני עשורים - לקבלת אינדיקציות ברורות ועקביות לכך שמשהו רקוב בממלכה הפליאונטולוגית עם התיאוריות שלה על דינוזאוריםנכחד לפני מיליוני שנים.
בשנת 1993, באופן בלתי צפוי לעצמה, מרי שוויצר מגלה בעצמות הדינוזאורים תאי דם.
ב-1997 הם מגלים הֵמוֹגלוֹבִּין, כמו גם להבחין תאי דםבעצמותיו של טירנוזאורוס רקס.
בשנת 2003, עקבות חלבון אוסטאוקלצין.
ב 2005, רצועות אלסטיות וכלי דם.
בשנת 2007, קולגן(חלבון מבני עצם חשוב) בעצם של טירנוזאורוס רקס.
ב 2009, חלבונים מתכלים בקלות אלסטין ולמינין, ושוב קולגןבדינוזאור פלטיפוס. (אם השרידים היו באמת ישנים כפי שנהוג עד היום, לא היה בהם אף אחד מהחלבונים הללו).
בשנת 2012, מדענים דיווחו על התגלית תאי רקמת עצם(אוסטאוציטים), חלבוני אקטין וטובולין, כמו גם DNA(!). (שיעורי ריקבון מחושבים במחקר של חלבונים אלה, ובמיוחד של DNA, מצביעים על כך שהם לא היו מאוחסנים בשרידי דינוזאורים במשך מה שמאמינים 65 מיליון שנים לאחר הכחדתם.)
בשנת 2012, מדענים מדווחים על גילוי פחמן רדיואקטיבי. (בהתחשב באיזו מהירות פחמן-14 מתפרק, גם אם השרידים היו בני מאה אלף שנה, לא אמור להיות בהם זכר לפחמן-14!)
בקנדה, בשטח פארק הדינוזאורים, הצליחו מדענים למצוא מבנים בעצמותיו של דינוזאור קרטיקון הדומים תאי דם אדומים וסיבי קולגן. הממצאים מאפשרים לנו להסתכל מחדש על מבנה גופם של יצורים חיים קדומים. על מנת למצוא עקבות של חומרים אורגניים, תאים ואלמנטים אחרים של בשר דינוזאורים, החוקרים הגיעו עם שיטה מיוחדת לניתוח תצלומים המתקבלים באמצעות מיקרוסקופים אלקטרונים ויונים. האחרון משמש בתעשיית ה-IT כאשר מחפשים פגמים בשבבים.
לפיכך, הבריטים גילו את התגלית המדהימה הזו לא בשל גילוי מאובנים, אלא בזכות שיטה ייחודית לניתוח שרידי דינוזאורים, כמו גם מוצגים ממוזיאון הטבע בבירה הבריטית, שנשכחו במשך למעלה ממאה שנים. .
מַדְעָן סרחיו ברטזויחד עם עמיתים, בחן את העצמות שהשתמרו בצורה גרועה של זוחלים עתיקים, הוא הבחין בתצורות ביציות יוצאות דופן למדי עם ליבה צפופה מאוד. עלה בדעתי מיד אריתרוציטים.
החוקרים החלו להשוות אותם עם טיפת דם מיען חי - בספקטרומטר מסה של יונים הם דומים לכדוריות הדם האדומות של אמו.
מדענים קפצו מיד על הטיעון שמדבר בעד הדינוזאורים בעלי הדם החם שנכחדו.
בשבר עצם אחר נמצאו מבנים סיביים הדומים לספירלה של סיבי קולגן. מכיוון שהמבנה של חלבון זה שונה בקבוצות שונות של בעלי חיים, פליאונטולוגים רכשו את ההזדמנות לגבש כלי חדש לסיווג זוחלים.
מומחים נקטו במספר טכניקות אנליטיות. מיקומן והרכבן של רקמות רכות בשרידי המאובנים נקבעו באמצעות מיקרוסקופ אלקטרונים. לאחר מכן עוזרי המעבדה ניתחו את הדגימות בקרן יונים ובחנו את המבנה שלהן.
"כעת אנו זקוקים למחקר נוסף, מכיוון שאנו רוצים לגלות מהם המבנים שאנו רואים בתוך עצמות הדינוזאורים. עם זאת, אנו מאמינים שהם דומים ל תאי דם אדומים וסיבי קולגן. ואם נוכל לאשר זאת, אז יש לנו דרך חדשה להתעמק בעברם של הדינוזאורים ולהבין איך הם גדלו והתפתחו". ברטזו.
פליאונטולוגים דיווחו על הגילוי שלהם בכתב העת תקשורת טבע.
ובכן, עכשיו אני מציע לראות היכן וכיצד נמצאות עצמות דינוזאורים.
בתי קברות של דינוזאורים
בתי קברות של דינוזאורים בסין
גבעה שהופרעה על ידי בוני כבישים מצאה עצמות
במקום אחר בסין. השלד אינו נח בעומק גדול, כפי שהוא אמור להיות. אחרי הכל, במשך 60 מיליון שנה, מפלס האדמה שמעליו אמור להצטבר עצום (נשירת אבק וסחף, שמביאה חומרי אדמה)
גם עומק רדוד
בדרך כלל שלד על פני השטח
ביצי דינוזאורים שנמצאו בחימר מאובן בסין
מקסיקו:
ארכיאולוגים חשפו את בית הקברות הגדול בעולם לדינוזאורים במקסיקו. בסך הכל נמצאו 14 שלדים על שטח של 200x50:
אם לשפוט לפי מיקום העצמות הללו, הדינוזאור נכנס לתוך מטחנת בשר.
עצמות בצלע הגבעה
פארק הדינוזאורים באלברטה (קנדה):
גיל זה ניתן גם לדינוזאורים בשל העובדה שעצמותיהם נמצאות במורדות הגבעות הללו:
לגיאולוגים יש נתונים על גיל השכבות הללו. הרי הם הצטברו במשך מיליוני שנים... ולקבל תקופה כמעט מיידית של היווצרות שכבות, כפי שהוצג בזמן אסון, משום מה לא מקובל. למרות שכמה חוגים מדעיים מקבלים את אותה השערה של מותם של דינוזאורים במהלך אסון - מנפילת אסטרואיד. אבל היא לא זכתה להתפתחות ולדגם דקיק.
בתי קברות של דינוזאורים נמצאים בקו רוחב מסוים. סביר להניח שרק האקלים הזה בקווי הרוחב האלה התאים להם. בדיוק כמו הפילים כיום, הסוואנות זקוקות לבסיס מזון עצום – דינוזאורים בגודלם נזקקו לצמחייה עבותה. מצפון לענקים חיו ממותות, קרנפים צמריריים. והדעה שלי היא שממותות ודינוזאורים חיו בערך באותו זמן. הם נהרסו על ידי אסון עולמי אחד עם השלכות בדמות גל ענק ושיטפון. אולי זה לא היה בתקופה ההיסטורית המאוחרת, אבל האדם כבר היה קיים באותה תקופה.
מדבר גובי:
עצמות כמעט על פני השטח
נראה היה שהעותק הזה קיים לפני כמה שנים.
וזה שחה כאן לאחרונה בזמן גיאולוגי.
ביצת דינוזאור ממונגוליה
סוגים שונים של דינוזאורים מתו בו זמנית. לפני ההתרסקות כולם היו אותו דבר
אתה מבין את הנקודה שלי שיש אפשרות שהדינוזאורים שנמצאו ליד פני השטח אינם בני 65 מיליון שנה? ואז מתבררים המניעים אבני איקה :
האם ייתכן שמדובר בפנטזיה מאותם זמנים, או אולי לא?
דינוזאור על קיר מקדש בקמבודיה:
ומודרני יותר:
יש הרבה מקרים שאספתי בבת אחת קריפטוזואולוגיה. אולי במערב מישהו עדיין עושה את זה. בארצנו, זה נעשה בעיקר על ידי חובבים כמו קבוצת Kosmopoisk.
על הדרקונים ניקולאי לבשוב
מפורט יותרומגוון מידע על האירועים המתרחשים ברוסיה, אוקראינה ומדינות אחרות של הפלנטה היפה שלנו, ניתן לקבל ב- כנסים באינטרנט, המתקיים כל הזמן באתר "מפתחות הידע". כל הכנסים פתוחים לחלוטין חינם. אנו מזמינים את כל המתעוררים והמתעניינים...
הנדסה גנטית היא אחד המדעים המהפכניים ביותר. עד כה, מדענים מתלבטים לגבי האיסור האפשרי שלו. בינתיים, הם טוענים, תהליך השיבוט מתרחש בהצלחה במעבדות מדעיות. כולם מעוניינים לדעת איך קורה עם שיבוט דינוזאורים.
יש תיאוריה מפוקפקת שניתן לבודד DNA של דינוזאור מדמה של נקבת יתוש שנשכה אותו. החרק הזה נשמר לכאורה בענבר. שיבוט דינוזאור כזה הופיע בהצלחה בסרט פארק היורה.
כמובן, לא סביר למצוא יתוש כזה שנשך לטאה לפני שנייה ונפל מיד לתוך טיפה של שרף אורן. גם העובדה שה-DNA הדינוזאור בצורתו הטהורה יכול להישמר בענבר מוטלת בספק רב. ההשערה עצמה מובילה למסקנה אחת בלבד – יש לחפש או לשחזר את ה-DNA בדרך כלשהי, אבל עדיין קשה לומר בדיוק איך.
כמעט כל המוחות המדעיים מאוד סקפטיים לגבי האפשרות למצוא DNA של דינוזאורים. הם נותנים את הנימוקים הבאים: 1. בתוך 500,000 שנה, כל מבנה של DNA יכול להיהרס אם הוא נמצא מחוץ לאזור הטמפרטורות הנמוכות. 2. אף אחד עדיין לא הצליח למצוא DNA שלם, זה תמיד חלקים קצרים מהשרשרת שאי אפשר לחבר. 3. הדבר הקשה ביותר הוא לנכש את פיסות החומר הגנטי שאנו צריכים מה-DNA החייזרי, שהוכנסו במקרה מאוחר יותר או פשוט שייכים לחיידקים של עידן חייו של הדינוזאור הזה.
אבל כשלאדם יש חלום, אז "אגדה הופכת למציאות". והבלתי אפשרי הופך לאפשרי.
2010 יכולה להיקרא שנת פריצת דרך בהיסטוריה של שחזור ה-DNA. לפני 50-75 אלף שנה חיו אנשים עתיקים שנכחדו על פני כדור הארץ יחד עם ניאנדרטלים - דניסובים. פליאונטולוגים הצליחו למצוא שרידים של נערה דניסובן. מומחים הצליחו לפענח את הקוד הגנטי של הילד, שכן ידע שפותח לפני כן
- שחזור של קטעים של מולקולת DNA, המורכבים מגדיל בודד. תגלית זו הפכה לבסיס לרמזים נוספים להתפתחות אבולוציונית על פני כדור הארץ.
שנת 2013. עוד פריצת דרך! שרידי סוס קדום נמצאו בקרח. הם בני 550 - 780 אלף שנים. מדענים מצליחים לקרוא גם את הגנום הזה.
ואז עוד תחושה - מומחים מצליחים לפענח את ה-DNA המיטוכונדריאלי של איש היידלברג. סוג זה של ניאנדרטלים חי לפני כ-400 אלף שנה. במקביל לכך, מתבצעת בהצלחה עבודה על המבנה הגנטי של שרידי דוב שחי במקביל. באופן מפתיע ביותר, שרידי האדם והדוב לא נמצאו בקרח, אלא באקלים חם יותר. מה זה אומר? אפשר לשבט בעלי חיים עתיקים לא רק משאריות קפואות, אלא להרחיב את תחום החיפוש אחר שברי DNA בשיטה חדשה.
טכניקה זו, כמו כל גאוני, היא פשוטה. כדי לנקות את ה-DNA הדרוש מנוכחות זר, המדענים יצרו את מה שנקרא תבנית DNA: נלקחו רצפי גנים של 45 נוקלאוטידים (סביר להניח ששרשרות ארוכות יותר יישמרו) עם מוטציות קיימות שהתרחשו לאחר מותו של אדם (מסוימות החלפות נוקלאוטידים מופיעות לאחר מוות תאים). לאחר מכן, לאחר שעשו ניתוח של פיסת החומר הגנטית הזו, הם מצאו את ה-DNA הקרוב ביותר, שאיפשר לבנות את שרשרת הגנים הנכונה. זה מזכיר עבודה על פאזלים - התמונה הכוללת קיימת, אתה רק צריך להרכיב אותה בצורה נכונה לחתיכות קטנות. הגנום של דניסובן הוא המתאים ביותר לכך.
שיטה זו פועלת רק כאשר יש את הבסיס הבא:
1. תבנית מוצלחת להתאוששות הגנום
2. כמות מספקת של שברי שרשרת ה-DNA.
אנו צוברים ידע חדש ותבנית חדשה עם כל תמלול חדש. ואנו מתעמקים בחקר אירועים היסטוריים מדויקים יותר. אבל עד כה, כל התגליות הללו מוגבלות לתקופה של לא יותר מ-800,000 שנים. אז מה עם הדינוזאורים שחיו על כדור הארץ לפני 225 עד 65 מיליון שנים. במשך תקופה כה ארוכה לא הייתה נשמרת אף מולקולת DNA שלמה, אבל גם כאן המדע לא עוצר במקום אחד.
באזור צ'רנישבסקי גילו מדענים שברי עור מאובן של דינוזאור שחי בתקופת היורה. מדענים העלו את שאלת השיבוט האמיתי של דינוזאורים. עשרות סוכנויות חדשות גילו עניין בטרנסבייקליה בקשר לגילוי זה. מדענים זרים ורוסים הגיעו למכון והודו שמעולם לא ראו דבר כזה בחייהם.
השיבוט, כמובן, עדיין לא הועלה על המסוע, ועדיין מתבצעים ניסויים במעבדות של אוניברסיטאות פרטיות או מחלקתיות. חוקרים רוסים עוסקים כעת באופן הדוק בשיבוט הממותה. חומר גנטי ממותה עצמו לא קשה מאוד להשיג. בואו נזכור את הממותה דימה, שנמצאה עם פגר שלם. למעשה, ממותות חיו רק לפני כמה אלפי שנים, כך ששרידיהן הקפואים נמצאו יותר מפעם אחת בסיביר. ישנן עדויות לכך שבמאה ה-19, ציידים סיביריים האכילו כלבים מממותות. כמובן, יצירת שיבוט של ממותה, משרשרת שלמה של DNA ומחלבון באיכות טובה, אינה קשה במיוחד למומחים.
הרבה יותר קשה לשבט דינוזאור. לדברי הדוקטור למדעי הגיאולוגיה והמינרלוגיה סופיה סיניצה, תקופת ריקבון ה-DNA תלויה בתנאי מיקומם של השרידים והיא 500 אלף שנה. ועלינו לקחת בחשבון שהדינוזאורים נכחדו לפני כ-65 מיליון שנה. אבל רבים מהם חיו 150 מיליון שנה לפני תקופתנו. ובכן, ואיך למצוא DNA של דינוזאורים? חיי המדף של ה-DNA תמה חוקרים. אחרי הכל, רקמה אורגנית הופכת למינרלים במשך מיליוני שנים. בסלעים שניתן לנתח, הוא לא קיים בפועל. סופיה סיניצה שמה דגש מיוחד על כך שגם עור דינוזאורים, בו ניתן היה לשמר חומר אורגני, אינו פועל, ולכן שיבוט דינוזאורים יצטרך להיעשות רק לאחר שיבוט מוצלח על ידי גנטיקאים ממותה. המדענית מבטיחה שכדי למצוא את חומר המקור לשיבוט לטאות, היא "תחפור את סיביר כולה".
אתה זוכר היטב מתוכנית הלימודים בבית הספר ש-DNA ממלא את הפונקציה של העברת מידע תורשתי. אם אחד החוקרים יכול למצוא תא בודד אחד שמור לחלוטין עם סט שלם של מולקולות DNA, אז שיבוט נוסף של עותק מדויק הוא פשוט עניין של טכנולוגיה. לדוגמה, לוקחים ביצה של דרקון קומודו מודרני, ה-DNA המקורי מושמד ומולקולות DNA מכל סוג של דינוזאור מוכנסות לביצה. כעת תוכלו להכניס את הביצה לחממה המיוחדת ולחכות להולדת דינוזאור קטן.
לאחרונה יש יותר ויותר דיווחים בתקשורת לפיהם מדענים יכולים בקלות להחיות דינוזאורים שמתו לפני 65 מיליון שנה ללא כל קושי. אולם במציאות הכל לא פשוט כפי שהוא נראה למי שאינו בקיא בכל נבכי המחקרים הללו. כי בעצם אי אפשר להחיות דינוזאורים. אבל אתה יכול ליצור את זה מחדש.
יש רק שתי דרכים "להחיות" חיה שנכחדה. הראשון שבהם היה נהוג במאה העשרים. המהות שלה טמונה בעובדה שאם האב הקדמון הפראי של כמה חיות בית ימות, אז אפשר לשחזר את המראה החיצוני שלו על ידי חצייה סלקטיבית בינם לבין עצמם נציגים של הגזעים הפרימיטיביים ביותר שמקורם באב קדמון זה. זה היה בדרך זו שבשנות ה-70 של המאה הקודמת, ביולוגים גרמנים הצליחו "להחיות" את האב הקדמון הנכחד (ליתר דיוק, אחד מאבותיהם) של הסוסים המודרניים - הטרפן ( Equus ferus ferus).
על ידי הצלבת נציגים של כמה גזעים, שבתאים היו גנים של טרפן (שהושמדו בתחילת המאה העשרים, כלומר לפני זמן לא רב), הצליחו המדענים ליצור יצור שמראהו תואם לחלוטין את זה של צורת אבות. לאחר מכן, שוחררו הטרפנים הללו לטבע, וכעת רועים כמה עדרים של בעלי חיים אלה בגרמניה ובפולין. מעניין שבמשך כמה דורות, המראה שלהם לא השתנה באופן משמעותי - מה שמעיד על כך ש"התחיה" הצליחה, ובעלי החיים הללו, כנראה, מכילים את רוב הגנים של האב הקדמון הפראי של הסוס. עם זאת, אי אפשר לאמת זאת, שכן מאגר הנתונים הגנטי של הטרפנים עצמם לא נשמר.
עם זאת, גישה זו אינה חלה על דינוזאורים - אחרי הכל, אין גזעים ביתיים של זוחלים אלה. נכון, יש צאצאים לקבוצה זו, כלומר ציפורים, ונשמר ניתוק של זוחלים, שקרוב מאוד לצורת האבות של "הלטאות הנוראות" - תנינים, לעומת זאת, חוצים נציגים של הטסים הללו, שהם רחוקים מאוד אחד מהשני במונחים אבולוציוניים, לא יתנו כלום (וזה בלתי אפשרי לחלוטין מבחינה טכנית - ההבדל בגנום גדול מדי).
דרך נוספת של "תחיית המתים" מבוססת על יצירת עובר היברידי (קרא עוד על כך במאמר "מהן הסכנות של עוברי כלאיים?"). אם ה-DNA של בעל חיים שנכחד נשמר בשלמותו, אז ניתן להשתיל אותו בגרעין תאי הנבט של נציג מהמינים הקרובים ביותר, וכך ניתן לגדל את האורגניזם הרצוי. עם ציפורים וזוחלים זה פשוט - כל התפתחותם מתרחשת בביצית, אבל עובר של יונק בשלב מסוים צריך להיות מושתל בגוף של אם פונדקאית, שהיא נקבה מאותו המין, הקרוב ביותר. (לדוגמה, במקרה של "תחיית המתים" של ממותה, זה יהיה פיל אסייתי). בדרך זו, ביולוגים מתכננים "להחיות" ממותה, קרנף צמר, צבי גדול קרניים ועוד כמה ענקים פרהיסטוריים אחרים, כמו גם זאב כיס שהושמד במאה ה-20 (קרא עוד על מה זה במאמר " זאבים פחדו להיכנס ליער..." ), שה-DNA שלו שמור בצורה מושלמת וכפי שאומרים, מחכה בכנפיים.
עם זאת, מספר זה לא יעבוד עם דינוזאורים - למדענים אין דגימת DNA אחת של הענקים הללו. העובדה היא שהנציגים האחרונים של הקבוצה הזאת מתו לפני כ-65 מיליון שנה, ובמהלך הזמן הזה כל העצמות של הענקים האלה הצליחו, כמו שאומרים, להתגבש מחדש, כלומר, כל החומר האורגני שבהם הוחלף בחומרים אנאורגניים , כך שלמעשה כעת הם בולדרים, דומים במקצת לאברי הגוף של דינוזאורים. בתנאים כאלה, לא ניתן לשמר DNA. בנוסף, בעידן המזוזואיקון לא היו יריעות קרח וקרח, כך שלא ניתן למצוא גופה של "לטאה איומה" שהייתה שוכבת במצב קפוא במשך מיליוני שנים (כפי שהיה קורה לעתים קרובות עם ממותות ).
אז, כפי שאתה יכול לראות, דינוזאורים לא יכולים להיות "להקים לתחייה". עם זאת, מדענים משוכנעים שניתן ליצור אותם מחדש. נכון, אלו יהיו דינוזאורים שונים לחלוטין שאין להם שום דבר במשותף עם הענקים שהיו קיימים בפועל. אבל יחד עם זאת, הם די שלמים.
טכניקה זו מבוססת על העובדה שהגנים של התפתחות מוקדמת (הומאוזיס), השולטים ביצירת השלבים הראשונים של העובר, הם מבנים שמרניים למדי, ולעיתים נשמרים כמעט לחלוטין בצאצאי. לכן העובר האנושי בשלבים המוקדמים דומה לדג, אחר כך לדו-חי, ורק לאחר מכן הוא רוכש תכונות ספציפיות ליונקים. לכן, לציפורים, כמובן, עדיין יש את הגנים ההומוטיים של הדינוזאורים. בתהליך היווצרות העוברים הם אפילו עובדים, אבל לזמן קצר מאוד - אז חלבונים מיוחדים "מכבים אותם" כדי להתחיל בעבודה של גנים הומיוטיים ספציפיים לציפורים בלבד.
אבל מה אם הייתה דרך כלשהי למנוע את השבתות הגנים האלה של דינוזאורים? מדענים מאוניברסיטת מקגיל (ארה"ב), בראשות הנס לארסון, גילו שבשלב מוקדם בהתפתחות של עובר עוף, לעובר יש זנב זוחל. אבל אז, בשלב מסוים, מסתיימת עבודת הגנים האחראים להיווצרותו, והזנב נעלם. ד"ר לרסון ועמיתיו ניסו מספר פעמים לחסום את פעילותם של חלבונים שמכבים גנים של זנב. בסופו של דבר, הם הצליחו לעשות זאת, אבל העוף ה"זנב" מת עד מהרה, כל כך ברור ולא נוצר.
האונטוגנטיקאים ג'ון פאלון ומאט האריס מאוניברסיטת ויסקונסין (ארה"ב) פנו לדרך אחרת. תוך כדי ניסויים בעוברי תרנגולות מוטנטיים, הם שמו לב שלחלקם יש יציאות מוזרות על לסתות העובר. ה"בליטות" הללו במבט מעמיק התבררו כשיניים בצורת חרב שהיו זהות לשיניים של עוברי תנין, והכי מעניין, כמה דינוזאורים קטנים מיורה.
מאוחר יותר התברר שלמוטנטים הללו יש גן רצסיבי שבדרך כלל הורג את העובר לפני הלידה. עם זאת, כתופעת לוואי של פעילותו, גן זה כולל גן נוסף, שהוא הגן ההומוטי של דינוזאורים, האחראי על היווצרות השיניים. מתעניינים בתופעה זו, פאלון והאריס יצרו וירוס שהתנהג כמו גן רצסיבי, אך לא היה קטלני לעובר. כאשר הוא הוזרק לעוברים רגילים, השיניים החלו לצמוח, ולא נצפו תופעות לוואי מזיקות. עם זאת, ה"נשנש" לא הורשה לבקוע - על פי החוק האמריקאי, יש להשמיד עוברים היברידיים 14 יום לאחר השלמת הניסוי.
עם זאת, את ההצלחה הגדולה ביותר השיג ד"ר ארחת אבז'אנוב מאוניברסיטת הרווארד. הוא חישב איזה מהגנים ההומיאוטיים של הדינוזאורים אחראי להיווצרות חוטם זוחל טיפוסי במקום מקור של ציפור. הוא גם הצליח לזהות חלבונים ש"מכבים" את הגנים הללו.
לאחר מכן הוסיפה אבז'אנוב לתאי העובר חלבונים נוספים שחסמו את פעילות ה"מתגים", וכתוצאה מכך הפסיקו האחרונים לפעול. כתוצאה מכך, לא היה מי שיכבה את הגנים של הדינוזאורים, והתרנגולת גדלה לוע יפה, מזכיר קצת תנין. יחד עם זאת, העובר עצמו לא מת - הוא המשיך להתפתח באופן פעיל. אולם לאחר 14 יום היה צורך, לעצבנותו הגדולה של אבז'אנוב, להרוג גם אותו.
כל המחקרים הללו מצביעים על כך שיצירת דינוזאורים מציפורים היא אפשרית ביסודה. נכון, ביולוגים עדיין לא מכירים את כל הגנים ההומיאוטיים שנותרו בציפורים מדינוזאורים, אבל לא כל כך קשה לקבוע זאת - אחרי הכל, יש קבוצת "ביקורת", כלומר תנינים. כל הדקויות של עבודתם לא נחקרו עד הסוף, עם זאת, זה רק עניין של זמן. אז ייתכן שבעתיד הקרוב, גנטיקאים עדיין יוכלו להפוך ציפור לדינוזאור קטן מנוצות מהסוג מניראפטור, כמו אלה שהיו קיימים באמצע תקופת היורה.
יש לציין מיד שהיצור הזה, כמובן, לא יהיה נציג של מין שכבר חי על הפלנטה שלנו - אחרי הכל, הגנום שלו יכלול DNA של עופות, שנעדר מדינוזאורים קלאסיים. זה יהיה נציג של מין חדש, שנוצר על ידי אנשים, אבל בעל המבנה והפיזיולוגיה האופייניים לדינוזאורים אמיתיים.
03/09/2016 בשעה 01:28
הרעיון של שיבוט דינוזאורים משאריות מאובנים היה רלוונטי במיוחד לאחר יציאת הסרט פארק היורה, שמספר כיצד מדען למד לשבט דינוזאורים ויצר פארק שעשועים שלם על אי בודד, בו ניתן היה לראות חיה עתיקה חיה. במו עיניך.
אבל לפני כמה שנים הוכיחו מדענים אוסטרלים בראשות מורטן אלנטופט ומייקל באנס מאוניברסיטת מרדוק (מערב אוסטרליה) שאי אפשר "ליצור מחדש" דינוזאור חי.
החוקרים ערכו מחקר רדיואקטיבי של רקמת עצם שנלקחה מעצמות מאובנות של 158 ציפורי מואה שנכחדו. הציפורים הייחודיות והענקיות הללו חיו בניו זילנד, אך לפני 600 שנה הן הושמדו כליל על ידי הילידים המאורים. כתוצאה מכך, מדענים מצאו כי כמות ה-DNA ברקמת העצם פוחתת עם הזמן - כל 521 שנים, מספר המולקולות מצטמצם בחצי.
מולקולות ה-DNA האחרונות נעלמות מרקמת העצם לאחר כ-6.8 מיליון שנים. במקביל, הדינוזאורים האחרונים נעלמו מעל פני כדור הארץ בסוף תקופת הקרטיקון, כלומר לפני כ-65 מיליון שנה – הרבה לפני הסף הקריטי ל-DNA ב-6.8 מיליון שנה, ולא היו מולקולות DNA. ברקמת העצם של השרידים שהפליאונטולוגים מצליחים למצוא.
"כתוצאה מכך גילינו שכמות ה-DNA ברקמת העצם, אם היא נשמרת בטמפרטורה של 13.1 מעלות צלזיוס, יורדת בחצי כל 521 שנים", אמר ראש הצוות מייק באנס.
"החצנו את הנתונים הללו לטמפרטורות שונות, גבוהות ונמוכות יותר ומצאנו שאם רקמת העצם נשמרת בטמפרטורה של מינוס 5 מעלות, אז מולקולות ה-DNA האחרונות ייעלמו בעוד כ-6.8 מיליון שנים", הוסיף.
ניתן למצוא שברים ארוכים מספיק של הגנום רק בעצמות קפואות בנות לא יותר ממיליון שנים.
אגב, עד היום בודדו דגימות ה-DNA העתיקות ביותר משרידי בעלי חיים וצמחים שנמצאו בפרמפרוסט. גיל השרידים שנמצאו הוא כ-500 אלף שנה.
ראוי לציין כי מדענים יערכו מחקר נוסף בתחום זה, שכן הבדלים בגיל השרידים אחראים רק ל-38.6% מהפערים בדרגת הרס ה-DNA. קצב ריקבון ה-DNA מושפע מגורמים רבים, ביניהם תנאי האחסון של השרידים לאחר חפירות, ההרכב הכימי של הקרקע ואפילו התקופה בשנה בה מת החיה.
כלומר, יש סיכוי שבתנאים של קרח נצחי או מערות תת-קרקעיות, זמן מחצית החיים של החומר הגנטי יהיה ארוך יותר ממה שהגנטיקאים מציעים.
מה עם ממותה?
דיווחים שמדענים מצאו שרידים מתאימים לשיבוט מופיעים באופן קבוע. לפני כמה שנים, מדענים מהאוניברסיטה הפדרלית של Yakut North-Eastern Federal ומרכז סיאול לחקר תאי גזע חתמו על הסכם לעבוד יחד על שיבוט ממותה. מדענים תכננו להחיות את בעל החיים הקדום באמצעות חומר ביולוגי שנמצא בפרמפרוסט.
לצורך הניסוי נבחר פיל הודי מודרני, שכן הקוד הגנטי שלו קרוב ככל האפשר ל-DNA של הממותות. מדענים חזו שתוצאות הניסוי יהיו ידועות לא לפני 10-20 שנה.
השנה, שוב הופיעו דיווחים של מדענים מהאוניברסיטה הפדרלית הצפון-מזרחית, הם דיווחו על גילוי של ממותה שחיה ביקוטיה לפני 43,000 שנה. החומר הגנטי שנאסף מאפשר לנו לצפות שה-DNA השלם נשמר, אבל מומחים סקפטיים – אחרי הכל, נדרשות שרשראות DNA ארוכות מאוד לצורך שיבוט.
שיבוטים חיים.
נושא השיבוט האנושי מתפתח לא כל כך בצורה מדעית, אלא בצורה חברתית ואתית, וגורם למחלוקות בנושא בטיחות ביולוגית, זיהוי עצמי של "האדם החדש", אפשרות להופעת אנשים נחותים. , גם מוליד מחלוקות דתיות. במקביל, מתבצעים ניסויים בשיבוט בעלי חיים ויש להם דוגמאות להשלמה מוצלחת.
השיבוט הראשון בעולם - ראשן - נוצר עוד ב-1952. אחד השיבוטים המוצלחים הראשונים של יונק (עכבר בית) בוצע על ידי חוקרים סובייטים עוד ב-1987.
אבן הדרך הבולטת ביותר בתולדות השיבוט של יצורים חיים הייתה הולדתה של הכבשה דולי - זוהי חיית היונק המשובטת הראשונה שהושגה על ידי השתלת גרעין של תא סומטי לתוך הציטופלזמה של תא ביצה נטול גרעין משלו. הכבשה דולי הייתה עותק גנטי של הכבשה תורמת התא (כלומר, שיבוט גנטי.
רק אם בתנאים טבעיים כל אורגניזם משלב את המאפיינים הגנטיים של האב והאם, אז לדולי היה רק "הורה" גנטי אחד - הכבשה - אב הטיפוס. הניסוי הוקם על ידי איאן וילמות' וקית' קמפבל במכון רוסלין בסקוטלנד ב-1996 והיווה פריצת דרך בטכנולוגיה.
מאוחר יותר ערכו מדענים בריטים ואחרים ניסויים בשיבוט של יונקים שונים, ביניהם סוסים, שוורים, חתולים וכלבים.
החלום להחיות דינוזאורים, ממותות וחיות נכחדות אחרות צץ כל הזמן בעיתונות, אם כי הרוב המכריע של המדענים סקפטיים מאוד לגבי הרעיון הזה. האם אנשים יוכלו אי פעם לטייל בפארק של תקופה כלשהי?
אלכסנדר צ'ובנקו
נתחיל עם החדשות הכי גרועות: פארק היורה הוא פנטזיה טהורה. לא אצל היתושים הטמונים בענבר, ואפילו לא בשרידים המאובנים של דינוזאורים, נשארו אפילו עקבות של DNA. סביר להניח, עוד לפני תחילת הצילומים של הסרט הראשון של האפוס, גם ליועץ המדעי שלה, הפלאונטולוג ג'ק הורנר, לא היו ספקות לגבי זה. אמנם (בוודאי לא בלי השפעת העבודה עם שפילברג) הוא פיתח פרויקט ליצירת יצור דמוי דינוזאור, אבל על כך בהמשך.
ולאחרונה, סוף סוף שם קץ לחלום הדינוזאורים. פליאוגנטיקאים דנים ואוסטרלים ניתחו DNA מעצמותיהם של יותר מ-150 ציפורי ענק ניו זילנדיות שנכחדו בני 600 עד 8000 שנה וחישבו כי (בכל מקרה, בתנאי אחסון של עצמות באדמה, ואחרי - במוזיאונים) זמן מחצית חיים של DNA הוא 521 שנים. המסקנה היא חד משמעית: גם בפרמפרוסט, לאחר מיליון וחצי שנים, גדילי ה-DNA המאובנים יהפכו קצרים מכדי לקבל מידע על רצפי הנוקלאוטידים שלו. שרידי הדינוזאור האחרון מבוגרים פי 40 - חולמים יכולים להירגע ולחלום על משהו ארצי יותר. למשל, על ממותות.
ממותות: שתי גישות לחלום
הגנטיקאי היפני אקירה איריטאני, ממנהיגי האגודה ליצירת ממותות, באמצע שנות ה-90 עדיין קיווה למצוא ביצית וזרע בר-קיימא בגופות של ממותות סיביריות, ולהשתיל את תוצאת ההיתוך שלהן ברחם של פיל. כשהבין את חוסר המציאות של תקווה כזו, הזקן החזק הזה (עכשיו הוא קצת יותר מ-80) לא הפסיק לנסות להשיג לפחות את הגרעין של תא סומטי (רצוי גזע) כדי להשיג ממותה מהקלאסיקה "דולי". שיטה" - העברת גרעין זה לביצת פיל.
נראה שהאקדח הזה לא יירה בגלל עשר (אולי חמישים) סיבות. ראשית, ההסתברות למצוא תא עם כרומוזומים שלמים ברקמות ששכבו במשך 10,000 שנים בפרמפרוסט היא כמעט אפסי: הם יושמדו על ידי גבישי קרח, פעילות אנזימים שיורית, קרניים קוסמיות... ננתח כמה מהסיבות האחרות תוך שימוש בדוגמה של רעיון אחר, פחות לא מציאותי.
עץ גנאלוגי מפושט של משפחת הפילים
גנום הממותה נקרא כמעט במלואו על ידי קבוצה בינלאומית של מדענים עוד ב-2008. ניתן להרכיב את הכרומוזומים שלו "לבנה אחר לבנה" - כדי לסנתז שרשראות של נוקלאוטידים, ואפילו לא את כל שישה מיליארדים, אלא כמה אלפי זוגות של גנים (מתוך כ-20,000), הנבדלים מקטעים דומים של DNA של האנשים הקרובים ביותר ששרדו. קרוב משפחה של ממותות - הפיל האסייתי. נותר "רק" לקרוא את הגנום של הפיל הזה, להשוות אותו לגנום הממותה, להשיג תרבית של תאים עובריים של פיל, להחליף את הגנים הדרושים בכרומוזומים שלהם - ולהתקדם, בנתיב שהולך על ידי איאן וילמוט, המוביל את דולי כבשים על חוט.
מגוון רחב של בעלי חיים, מדגים ועד מרמוסטים, הטו מאז המון. נכון, תאים מתורמות נלקחו במהלך החיים ובמידת הצורך אוחסנו בחנקן נוזלי, ופחות מ-1% מהביציות עם גרעין מושתל מתקבלות מיילודים בני קיימא. וגנים בו זמנית, אם הם השתנו, אז אחד או שניים, ולא אלפים. והם השתילו ביצים בבעלי חיים מאותו מין או קרובים מאוד, והפילים ההודיים והממותות הם בערך אותם "קרובי משפחה" כמו בני אדם ושימפנזים.
האם נקבת פיל יכולה לקבל עובר ממותה, לשאת אותו במשך שנתיים וללדת תינוק חי ובריא? בספק רב. ומה תעשה עם ממותה יחידה? כדי לשמור על האוכלוסייה, גם ב"פארק תקופת הפליסטוקן", יש צורך בעדר של לפחות מאה ראשים.
ורצוי מאוד שהם לא יהיו אחים, אחרת ההסתברות למחלות תורשתיות אצל צאצאיהם גבוהה מדי - והממותות האחרונות גוועו בין היתר בגלל שלא יכלו להסתגל להתחממות הבאה בגלל שונות קטנה מדי ב הגנום שלהם. וכולי. אבל אם יום אחד עדיין אפשר לשבט ממותות, בצפון יאקוטיה הכינו מזמן גם שולחן וגם בית.
פארק פליסטוקן
לפני כמה עשרות אלפי שנים, במקום הטונדרה הנוכחית, באותם תנאי אקלים כמו בזמננו, הייתה ערבת טונדרה הדומה לסוואנה, שבה ביזונים, ממותות, קרנפים צמריריים, אריות מערות ועוד. יצורים חיים היו בערך כמו עכשיו - פילים, קרנפים, אנטילופות, אריות וחיות אחרות בשמורות אפריקאיות. הקיץ הצפוני הקצר הספיק לצמחים כדי לצבור מספיק ביומסה הן לעצמם והן להאכלת אוכלי עשב במהלך ליל הקוטב.
אבל במהלך ההתחממות הגדולה האחרונה, לפני כ-10,000 שנה, נכחדו בעלי החיים של ערבת הממותה (אולי ציידים פרימיטיביים האיצו מעט את התהליך הזה). צמחים קמלו ללא זבל, המערכת האקולוגית השתבשה, ואחרי כמה אלפי שנים הטונדרה הפכה חסרת צורה וכמעט ריקה.
אבל בשנת 1980, בשמורה ליד העיר צ'רסקי בשפך הקולימה, החלה קבוצת חובבים בראשות ראש התחנה המדעית הצפון-מזרחית של האקדמיה הרוסית למדעים, סרגיי זימוב, לעבוד על שחזור המערכת האקולוגית. של ערבות הממותה על ידי החדרת חיות פליסטוקן ששרדו לטונדרה או האנלוגים המודרניים שלהן המסוגלים להתקיים באקלים הארקטי.
הם התחילו עם שטח מגודר של 50 דונם ועדר קטן של סוסי יאקוט, שעד מהרה קטף ורמס כמעט את כל הצמחייה ב"קראל" הזה, שהיה קטן מדי עבורם. אבל זו הייתה רק ההתחלה. כעת (עד כה - על שטח קצת יותר גדול, 160 דונם), כבר נוספו לסוסים איילים, איילים, שוורי מושק, צבאים וביזונים.
הישגים צנועים
אחרון זאבי חייות הכיס הטסמניים שהושמדו על ידי דינגו, ילידים ולבסוף מגדלי כבשים אירופאים - thylacines (Thylacinus cynocephalus) מתו בגן החיות ב-1936. בשנת 2008, חוקרים מאוניברסיטת מלבורן בודדו את אחד הגנים הרגולטוריים המגבירים את סינתזת החלבון של גן אחר, האחראי על התפתחות סחוס ועצמות, מרקמות אלכוהוליות של דגימות מוזיאון של תילצין, והחליפו אותו בחומר דומה. גן מווסת בביצי עכברים. בעוברים של עכברים בני שבועיים (לא הורשו להיוולד פריקים פוטנציאליים), לא עכבר, אלא חלבון thylacine Col2A1 היה מסונתז. אבל תחייתו של זאב כיס על בסיס עכבר אפילו לא שווה לחלום עליו - זה רק טריק גנטי, שתוצאותיו עשויות להיות שימושיות מתישהו, למשל, לחקור את הפונקציות של הגנים של מינים שנכחדו.
באותה אוסטרליה האביב הזה ניסו ביו-מהנדסים מאוניברסיטת ניו סאות' ויילס לגדל את הצפרדע Rheobatrachus silus, שמתה רק לפני 30 שנה, חיה קטנה, סקרנית בכך שנקבותיה נושאות קוויאר בפיהם. מדענים הכניסו גרעינים מרקמות קפואות של R. silus לתוך ביצי זן הצפרדע הקרוב אליו, Mixophyes fasciolatus, ואף המתינו למספר חלוקות ביציות, ולאחר מכן העוברים מתו. אבל הצרה היא ההתחלה, אם כי עבור הציבור הזוט האמפיבי הזה אינו דומה כלל לדינוזאורים.
גם הניסוי של חוקרים מאוניברסיטת סרגוסה לשבט את היעל הפירנאי, שנציגו האחרון מת בשנת 2000, הסתיים בכישלון, אם כי הרבה פחות. שני הניסיונות הראשונים להשיג לידת ילדים מעוברים שהתקבלו מגרעיני תאים שהוקפאו במהלך חייו של הפרט האחרון, וביצי עז ביתית, הסתיימו בהפלות, במקרה הטוב. בפעם השלישית (ב-2009), מדענים ספרדים יצרו 439 עוברים כימריים, 57 מהם החלו להתחלק והושתלו ברחם של אמהות פונדקאיות. למרבה הצער, מתוך שבע עזים בהריון, רק אחת הגיעה ללידה, והעז מתה דקות ספורות לאחר הלידה עקב בעיות נשימה.
נכון, ביזונים הם תושבי יערות רחבי עלים, ואם הם לא מצליחים להסתגל בקוטב הצפוני, הם מתוכננים להיות מוחלפים במין מתאים יותר - ביזון עץ. אנחנו רק צריכים לחכות עד שהעדר הקטן שלהם, שנשלח על ידי עמיתים מהשמורות של צפון קנדה ונחוש להישאר במשתלה בדרום יאקוטיה, יגדל.
כאשר (ואם) במקום פארק גדול יקבל הפרויקט שטח המספיק לארגון שמורה, ניתן יהיה לשחרר זאבים ודובים ממתחמים ואף לנסות להחדיר נמרי אמור - התחליף המתאים ביותר לאריות המערות שיש. מה עם ממותות? וממותות - אז. אם אפשר.
אתה מעיף יונים?
לפרויקט יונת הנוסעים האמריקאית (Ectopistes migratorius) אין שום קשר לאקולוגיה. להיפך, עוד בתחילת המאה ה-19, במזרח צפון אמריקה, עפו יונים נוסעים בלהקות של מאות מיליוני ציפורים, אוכלות יערות כמו ארבה, והותירו מאחוריהן שכבת סנטימטר של גללים, מושבות מסודרות של מאות קנים על עצים. , ולמרות כל המאמצים של הטורפים, האינדיאנים, ולאחר מכן המתיישבים הלבנים הראשונים, לא פחתו במספרם.
אבל עם הופעת מסילות הברזל, ציד יונים נוסעים הפך לעסק רווחי. לירות בלי להסתכל על הענן שעף מעל החווה, או להרים את הגוזלים כמו תפוחים, ולמסור לגדר - חבורה לטלאי, אבל צרורות - כמה אתה נושא. בתוך רבע מאה בלבד, נותרו כמה אלפים ממיליארדי יוני הנוסעים - מעטים מכדי לשקם את אוכלוסיית הקולקטיביסטים הללו, גם אם זה עלה על דעתו של מישהו באותה תקופה. יונת הנוסעים האחרונה מתה בגן החיות ב-1914.
הגנטיקאי האמריקאי הצעיר בן נובאק הצית את החלום להחיות את יונת הנוסעים. הוא אפילו הצליח להשיג מימון לרעיון שלו מקרן להחיות ולשקם ("להחיות ולשקם"), אחד מסניפי ארגון "עכשיו ארוך" שייסד הסופר סטיוארט ברנד, התומך בפרויקטים אקסטרווגנטיים, אך לא מטורפים מדי במגוון תחומי מדע.
כחומר לסידור מחדש של הגנים, בן מתכנן להשתמש בביצי היונה מפוספסת-הזנב - המין הקשור ביותר ליונה הנודדת. נכון, הם מופרדים מאב קדמון משותף ב-30 מיליון שנה והרבה יותר מאשר בין ממותות לפילים, מספר המוטציות. והניסיון בהחלפת גנים בעוברי ציפורים עובד פחות או יותר רק על תרנגולות, ועד כה איש לא התמודד עם יונים...
אבל הגנום של יונת הנוסעים כבר נקרא מדגימת רקמה שסופקה על ידי מוזיאון, ובמארס 2013 החל נובאק לעבוד על שחזור הציפור שנכחדה באוניברסיטת קליפורניה, סנטה קרוז. נכון, גם אם הפרויקט יסתיים בהצלחה, תוצאותיו יחיו בגני חיות: בטבע, יונים נוסעות יכולות להתקיים רק כחלק מלהקות של מיליוני עדות. מה מחכה ל"חגורת התירס" של ארצות הברית אם להקות אלו יוכלו להסתגל לתנאי חיים חדשים?
אמנם, גם אם לא ניתן לשחזר יונים נוסעים, התוצאות יהיו שימושיות עבור ניסיונות להחיות את הדודו (ציפורי דודו מצחיקות), מואס ניו זילנדי, מדגסקנית אפיורניס הדומים להם, ומינים אחרים של ציפורים שנכחדו לאחרונה.
בינואר 2013, חדשות מדהימות נפוצו ברחבי התקשורת העולמית: הגנטיקאי המפורסם ג'ורג' צ'רץ' מאוניברסיטת הרווארד מחפש אישה אמיצה שתהיה אם פונדקאית לשיבוט ניאנדרתלי. יום לאחר מכן, כל הפרסומים הגונים שלקחו את הפיתיון הזה פרסמו הפרכה: התברר שהעיתונאים מהדיילי מייל עשו טעות קלה בתרגום ראיון בשבועון הגרמני שפיגל. צ'רץ', שמעולם לא עסק בגנום הניאנדרטלי, רק טען שתיאורטית אפשר יהיה יום אחד לשבט אותו, אבל האם זה הכרחי?
קורוזאורים: קדימה, אל העבר!
כעת נחזור למדען שאיתו התחלנו, ג'ק הורנר מאוניברסיטת מונטנה סטייט, מחבר הספר כיצד לבנות דינוזאור. נכון, סביר יותר שזה יהיה קורוזאורוס: הפרויקט נקרא Chickenosaurus, ולפי המחבר, ייקח רק חמש שנים להשלים אותו. כדי לעשות זאת, אתה צריך "להעיר" את הגנים הדינוזאורים השמורים, אך לא הפעילים בעובר העוף. אפשר יהיה להתחיל עם שיניים: לארכיאופטריקס ולציפורים ראשונות אחרות היו שיניים די טובות. נכון, המקסימום שחוקרים הפועלים בתחום זה יכלו להשיג היה עוברי עוף בני 16 ימים עם מספר שיניים חרוטיות בקדמת המקור, אבל המסע של אלף קילומטרים מתחיל בצעד הראשון...
נכון, בכמה שלבים - צעד אחר צעד, גן אחר גן, חלבון אחר חלבון - הורנר מתכנן לגדל את הקורוזאורים שלו. הסר את האצבע הרביעית, הפוך את הכנפיים לכפות... וזה ייקח חמש עד שבע שנים של עבודה וכמה מיליון דולר לשלב הראשון של הפרויקט. נכון, אין מידע שפרויקט הקורסאורים קיבל עדיין מימון. אבל בהחלט יהיה נדבן: לא כל כך חשוב שהם לא יהיו דינוזאורים אמיתיים, ובהתחלה הם יהיו בגודל של עוף. אבל זה יפה.
אם כבר מדברים על יופי, הצבע הכהה והקשקשים של הדינוזאורים בפארק היורה הופכים אותם למפחידים יותר, אבל זה כנראה לא נכון. גם הורנר וגם פליאונטולוגים רבים אחרים החזיקו בדעה שרוב הדינוזאורים השוכנים ביבשה, אם לא כולם, היו בעלי דם חם ומכוסים בנוצות צבעוניות עזות. כולל הלטאה המלכותית האיומה - טירנוזאורוס רקס. דם חם הוא עדיין נושא שנוי במחלוקת, אבל עקבות ללא ספק של נוצות על השרידים המאובנים של קרובי משפחה של הטירנוזאורוס - Yutyrannus huali (מתורגם מלטינית-סינית - "עריץ יפה בנוצות", משקל - כמעט 1.5 טון, אורך - 9 מ) - משלחת שהתגלתה לאחרונה של פליאונטולוגים סינים. ומה אם מבנה הנוצות הפרימיטיביות שלו באורך של עד 15 ס"מ דומה יותר לפלומה של עוף, ולא כמו הנוצות המורכבות של ציפורים מודרניות? ובכן, לא יכול להיות שהם לא צוירו יפה!
ואם ממותות עתידיות, דודו, דינוזאורים וחיות נכחדות אחרות אינן ממש אמיתיות, אבל כמעט זהות לאלו הטבעיות, מי מכם יסרב לטייל בפארק של תקופה שבמבט ראשון לא ניתן להבחין בה מיורה או פליסטוקן?