עדויות מדעיות לקיומם של חיים לאחר המוות. האם יש חיים לאחר המוות, ראיות מדעיות והשערות

הטבע האנושי לעולם לא יכול להשלים עם העובדה שהאלמוות הוא בלתי אפשרי. יתרה מכך, אלמוות הנשמה עבור רבים היא עובדה שאין עליה עוררין. ולאחרונה, מדענים מצאו עדויות לכך שמוות פיזי אינו הסוף המוחלט של הקיום האנושי ועדיין יש משהו מעבר לגבולות החיים.

אתם יכולים לתאר לעצמכם כמה שמח הגילוי הזה גרם לאנשים. אחרי הכל, המוות, כמו הלידה, הוא המצב המסתורי והלא ידוע ביותר של האדם. יש הרבה שאלות הקשורות אליהם. למשל למה אדם נולד ומתחיל את החיים מאפס, למה הוא מת וכו'.

אדם לאורך חייו המודע מנסה לרמות את הגורל כדי להאריך את קיומו בעולם הזה. האנושות מנסה לחשב את נוסחת האלמוות על מנת להבין האם המילים "מוות" ו"סוף" הן מילים נרדפות.

עם זאת, מחקר עדכני הפגיש בין מדע לדת: המוות אינו הסוף. הרי רק מעבר לגבולות החיים יכול אדם לגלות צורת הוויה חדשה. יתר על כן, מדענים בטוחים שכל אדם יכול לזכור את חייו הקודמים. וזה אומר שהמוות הוא לא הסוף, ושם, מעבר לקו, יש חיים אחרים. לא ידוע לאנושות, אבל חיים.

עם זאת, אם קיימת מעבר נשמות, אזי על האדם לזכור לא רק את כל חייו הקודמים, אלא גם את המוות, בעוד שלא כולם יכולים לשרוד את החוויה הזו.

תופעת העברת התודעה מקליפה פיזית אחת לאחרת רודפת את מוחות האנושות כבר מאות שנים. האזכור הראשון של גלגולי נשמות נמצא בוודות - כתבי הקודש העתיקים ביותר של ההינדואיזם.

על פי הוודות, כל יצור חי מתגורר בשני גופים חומריים - בגס ובעדין. והם מתפקדים רק בשל נוכחות הנשמה בהם. כאשר הגוף הגס לבסוף נשחק והופך לבלתי שמיש, הנשמה עוזבת אותו בגוף אחר, עדין. זהו מוות. וכשהנשמה מוצאת גוף פיזי חדש ומתאים לפי הלך הרוח, מתרחש נס הלידה.

המעבר מגוף אחד למשנהו, יתר על כן, העברה של אותם פגמים פיזיים מחיים אחד לאחר, תואר בפירוט על ידי הפסיכיאטר המפורסם איאן סטיבנסון. הוא החל ללמוד את החוויה המסתורית של גלגול נשמות עוד בשנות השישים של המאה הקודמת. סטיבנסון ניתח יותר מאלפיים מקרים של גלגול נשמות ייחודי בחלקים שונים של הפלנטה. באמצעות מחקר הגיע המדען למסקנה מרעישה. מסתבר שלמי שחוו גלגול נשמות יהיו אותם פגמים בגלגוליהם החדשים כמו בחיים קודמים. זה יכול להיות צלקות או שומות, גמגום או פגם אחר.

למרבה הפלא, מסקנותיו של המדען יכולות להיות רק דבר אחד: לאחר המוות, כולם מיועדים להיוולד מחדש, אבל בזמן אחר. יתרה מכך, שליש מהילדים שסטיבנסון חקר את סיפוריהם סבלו ממומים מולדים. אז, ילד עם גדילה גסה על העורף, תחת היפנוזה, נזכר שבחיים קודמים הוא נפרץ למוות עם גרזן. סטיבנסון מצא משפחה שבה באמת חי פעם אדם שנהרג בגרזן. וטבע הפצע שלו היה כמו דוגמה לצלקת בראשו של הנער.

ילד אחר, שנולד כאילו עם אצבעות קצוצות על היד, סיפר כי נפצע במהלך עבודתו בשטח. ושוב היו אנשים שאישרו לסטיבנסון שפעם אחת בשטח מת אדם מאיבוד דם, שפגע באצבעותיו בגורן.

הודות למחקר של פרופסור סטיבנסון, תומכי התיאוריה של מעבר נשמות רואים בגלגול נשמות עובדה מוכחת מדעית. יתר על כן, הם טוענים שכמעט כל אדם מסוגל לראות את חייו הקודמים אפילו בחלום.

ומצב הדז'ה וו, כשלפתע יש תחושה שאיפשהו זה כבר קרה לאדם, עשוי בהחלט להיות הבזק של זיכרון על חיים קודמים.

ההסבר המדעי הראשון לפיו החיים אינם מסתיימים במותו הפיזי של אדם ניתן על ידי ציולקובסקי. הוא טען שמוות מוחלט הוא בלתי אפשרי, כי היקום חי. ואת הנשמות שעזבו את הגופים המתכלים, תיאר ציולקובסקי כאטומים בלתי ניתנים לחלוקה, המשוטטים ברחבי היקום. זו הייתה התיאוריה המדעית הראשונה על אלמוות הנשמה, לפיה אין משמעותו של מותו של הגוף הפיזי היעלמות מוחלטת של תודעתו של הנפטר.

אבל עבור המדע המודרני, אמונה באלמוות של הנשמה אינה מספיקה, כמובן. האנושות עדיין לא מסכימה שהמוות הפיזי הוא בלתי מנוצח, ומחפשת באינטנסיביות אחר כלי נשק נגדו.

ההוכחה לחיים לאחר המוות עבור חלק מהמדענים היא החוויה הייחודית של קריוניקה, כאשר גוף האדם מוקפא ונשמר בחנקן נוזלי עד שנמצא שיטות לשחזר תאים ורקמות פגומים בגוף. והמחקר האחרון של מדענים מוכיח שטכנולוגיות כאלה כבר נמצאו, אולם רק חלק קטן מההתפתחויות הללו נמצא ברשות הציבור. תוצאות המחקרים העיקריים נשמרות תחת הכותרת "סוד". על טכנולוגיות כאלה אפשר היה לחלום רק לפני עשר שנים.

היום המדע כבר יכול להקפיא אדם כדי להחיות אותו בזמן הנכון, הוא יוצר דגם מבוקר של רובוט אווטאר, אבל עדיין אין לו מושג איך להעביר נשמה. וזה אומר שברגע אחד האנושות עלולה להתמודד עם בעיה ענקית - יצירת מכונות חסרות נשמה שלעולם לא יוכלו להחליף אדם.

לכן, כיום, מדענים בטוחים, קריוניקה היא השיטה היחידה להחייאת המין האנושי.

ברוסיה, רק שלושה אנשים השתמשו בו. הם קפואים ומחכים לעתיד, שמונה עשר נוספים נדבקו לשמירה בהקפאה לאחר המוות.

העובדה שניתן למנוע את מותו של אורגניזם חי על ידי הקפאה, חשבו מדענים לפני כמה מאות שנים. הניסויים המדעיים הראשונים בבעלי חיים מקפיאים בוצעו עוד במאה השבע-עשרה, אבל רק שלוש מאות שנים מאוחר יותר, ב-1962, הבטיח סוף סוף הפיזיקאי האמריקני רוברט אטינגר לאנשים את מה שהם חלמו עליו לאורך ההיסטוריה של האנושות - אלמוות.

הפרופסור הציע להקפיא אנשים מיד לאחר המוות ולהשאיר אותם במצב זה עד שהמדע ימצא דרך להחיות את המתים. לאחר מכן ניתן לחמם את הקפואים ולהחיות אותם. לדברי מדענים, אדם ישמור על הכל, זה יהיה אותו אדם שהיה לפני המוות. ואותו דבר יקרה לנפשו שקורה לה בבית החולים, כשהמטופלת תבוצע החייאה.

נותר רק להחליט באיזה גיל להיכנס בדרכון של אזרח חדש. הרי תחיית המתים יכולה להתרחש גם בעוד עשרים וגם בעוד מאה או מאתיים שנה.

הגנטיקאי המפורסם גנאדי ברדישב מציע שייקח עוד חמישים שנה לפתח טכנולוגיות כאלה. אבל העובדה שהאלמוות היא מציאות, המדען אינו מטיל ספק.

היום, גנאדי ברדישב בנה בדאצ'ה שלו פירמידה, העתק מדויק של זו המצרית, אבל מבולי עץ, שבהם הוא הולך להשליך את שנותיו. לפי ברדישב, הפירמידה היא בית חולים ייחודי שבו הזמן עוצר. הפרופורציות שלו מחושבות בקפדנות על פי הנוסחה העתיקה. גנאדי דמיטרייביץ' מבטיח: די לבלות חמש עשרה דקות ביום בתוך פירמידה כזו, והשנים יתחילו לספור לאחור.

אבל הפירמידה היא לא המרכיב היחיד במתכון של המדען המובהק הזה לאריכות ימים. על סודות הנעורים הוא יודע, אם לא הכל, אז כמעט הכל. עוד בשנת 1977, הוא הפך לאחד מיוזמי פתיחת המכון לענייני צעירים במוסקבה. גנאדי דמיטרייביץ' הוביל קבוצה של רופאים קוריאנים שהצעירו את קים איל סונג. הוא אפילו הצליח להאריך את חייו של המנהיג הקוריאני לתשעים ושתיים שנים.

לפני כמה מאות שנים, תוחלת החיים על כדור הארץ, למשל, באירופה, לא עלתה על ארבעים שנה. אדם מודרני חי בממוצע שישים ושבעים שנה, אבל גם הזמן הזה קצר בצורה קטסטרופלית. ולאחרונה, דעותיהם של מדענים מתלכדות: התוכנית הביולוגית לאדם אמורה לחיות לפחות מאה ועשרים שנה. במקרה הזה, מתברר שהאנושות פשוט לא חיה עד זקנתה האמיתית.

חלק מהמומחים בטוחים שהתהליכים המתרחשים בגוף בגיל שבעים הם זקנה מוקדמת. מדענים רוסים היו הראשונים בעולם שפיתחו תרופה ייחודית שמאריכה חיים למאה ועשר או למאה ועשרים שנה, כלומר היא מרפאה את הזיקנה. הביו-רגולטורים הפפטידים הכלולים בתרופה משחזרים אזורים פגועים של תאים, והגיל הביולוגי של האדם עולה.

כפי שאומרים פסיכולוגים ומטפלים בגלגול נשמות, חייו של אדם קשורים למותו. לדוגמא, אדם שאינו מאמין באלוהים ומנהל חיים "ארציים" לחלוטין, כלומר הוא מפחד מהמוות, לרוב אינו מבין שהוא גוסס, ולאחר המוות מוצא את עצמו ב"אפור מֶרחָב".

יחד עם זאת, הנשמה שומרת את הזיכרון של כל גלגוליה בעבר. והחוויה הזו מותירה את חותמה על חיים חדשים. וכדי להתמודד עם הגורמים לכישלונות, בעיות ומחלות שלעיתים קרובות אנשים לא יכולים להתמודד איתם בעצמם, אימונים על זכירה מחיים קודמים עוזרים. מומחים אומרים שלאחר שראו את הטעויות שלהם בחיים קודמים, אנשים בחיים האלה מתחילים להיות מודעים יותר להחלטות שלהם.

חזיונות מחיים קודמים מוכיחים שיש שדה מידע עצום ביקום. הרי חוק שימור האנרגיה אומר ששום דבר בחיים לא נעלם לשום מקום ואינו מופיע יש מאין, אלא רק עובר ממצב אחד לאחר.

משמעות הדבר היא שאחרי המוות, כל אחד מאיתנו הופך למשהו כמו קריש אנרגיה הנושא את כל המידע על גלגולי העבר, אשר לאחר מכן מתגלמים שוב לצורת חיים חדשה.

ויתכן בהחלט שמתישהו ניולד בזמן אחר ובמרחב אחר. וזכירת חיים קודמים שימושית לא רק כדי לזכור בעיות עבר, אלא גם כדי לחשוב על גורלך.

המוות עדיין חזק מהחיים, אבל בלחץ ההתפתחויות המדעיות, ההגנה שלו נחלשת. ומי יודע, אולי יגיע הזמן שהמוות יפתח בפנינו את הדרך לאחר – חיי נצח.

ניקולאי ויקטורוביץ' לבשוב בתחילת שנות ה-90 של המאה ה-20 תיאר בפירוט ובדיוק בעצמו מה הם החיים (חומר חי), איך והיכן הם מופיעים; אילו תנאים חייבים להיות בכוכבי הלכת למקור החיים; מהו זיכרון; כיצד והיכן הוא מתפקד; מה זה מיינד; מהם התנאים ההכרחיים והמספיקים להופעת השכל בחומר חי; מה הם רגשות ומה תפקידם בהתפתחות האבולוציונית של האדם, ועוד הרבה יותר. הוא הוכיח בלתי נמנעוקביעות הופעת החייםבכל כוכב לכת בו מתרחשים התנאים המתאימים בו זמנית. בפעם הראשונה, הוא הראה במדויק וברור מהו בן אדם במציאות, איך ולמה הוא מתגלם בגוף פיזי, ומה קורה לו לאחר מותו הבלתי נמנע של הגוף הזה. זה זמן רב נתן תשובות ממצות לשאלות שהציג המחבר במאמר זה. אף על פי כן נאספו כאן טיעונים מספיקים המצביעים על כך שהמדע המודרני אינו יודע כמעט דבר על האדם או אמיתימבנה העולם בו כולנו חיים...

יש חיים אחרי המוות!

השקפת המדע המודרני: האם הנשמה קיימת, והאם התודעה היא אלמוות?

כל אדם העומד בפני מותו של אדם אהוב שואל את השאלה: האם יש חיים לאחר המוות? בתקופתנו, נושא זה הוא רלוונטי במיוחד. אם לפני כמה מאות שנים התשובה לשאלה זו הייתה ברורה לכולם, כעת, לאחר תקופת האתאיזם, קשה יותר לפתור אותה. איננו יכולים פשוט להאמין למאות דורות של אבותינו, אשר מניסיון אישי, מאה אחר מאה, היו משוכנעים שלאדם יש נשמה אלמוות. אנחנו רוצים עובדות. יתר על כן, העובדות הן מדעיות. הם ניסו לשכנע אותנו מספסל הלימודים שאין אלוהים, אין נשמה אלמוות. יחד עם זאת, אמרו לנו שהוא אמר כך. והאמנו... בואו נשים לב מה בדיוק האמיןשאין נשמה אלמוות, האמיןשזה לכאורה הוכח על ידי המדע, האמיןשאין אלוהים. אף אחד מאיתנו אפילו לא ניסה להבין מה אומר מדע חסר פניות על הנשמה. פשוט סמכנו על רשויות מסוימות, מבלי להיכנס במיוחד לפרטי השקפת העולם, האובייקטיביות והפרשנות שלהן לעובדות מדעיות.

ועכשיו, כשהטרגדיה קרתה, יש קונפליקט בתוכנו. אנו מרגישים שנשמתו של הנפטר היא נצחית, שהיא חיה, אך מצד שני, הסטריאוטיפים הישנים והחדירים שאין נשמה גוררים אותנו לתהום הייאוש. המאבק הזה בתוכנו מאוד קשה ומתיש. אנחנו רוצים את האמת!

אז בואו נתבונן בשאלת קיומה של הנשמה דרך מדע אמיתי, לא אידיאולוגי, אובייקטיבי. נשמע את דעתם של מדענים אמיתיים בנושא זה, נעריך באופן אישי את החישובים ההגיוניים. לא האמונה שלנו בקיום או אי-קיומה של הנשמה, אלא רק ידע יכול לכבות את הקונפליקט הפנימי הזה, לשמר את הכוח שלנו, לתת ביטחון, להסתכל על הטרגדיה מנקודת מבט אחרת, אמיתית.

המאמר יתמקד בתודעה. ננתח את שאלת התודעה מנקודת מבטו של המדע: היכן נמצאת התודעה בגופנו והאם היא יכולה לעצור את חייה?

מהי תודעה?

ראשית, על מהי תודעה באופן כללי. אנשים חשבו על הנושא הזה לאורך ההיסטוריה של האנושות, אבל עדיין לא יכולים להגיע להחלטה סופית. אנחנו מכירים רק כמה תכונות, אפשרויות של תודעה. תודעה היא מודעות לעצמו, לאישיותו, היא מנתח נהדר של כל הרגשות, הרגשות, הרצונות, התוכניות שלנו. התודעה היא מה שמייחד אותנו, מה שגורם לנו להרגיש לא כאובייקטים, אלא כאינדיבידואלים. במילים אחרות, התודעה חושפת באורח פלא את הקיום הבסיסי שלנו. התודעה היא המודעות שלנו ל"אני" שלנו, אך יחד עם זאת, התודעה היא תעלומה גדולה. לתודעה אין ממדים, אין צורה, אין צבע, אין ריח, אין טעם; אי אפשר לגעת בה או להפוך אותה בידיים. למרות העובדה שאנו יודעים מעט מאוד על התודעה, אנו בהחלט יודעים שיש לנו אותה.

אחת השאלות המרכזיות של האנושות היא שאלת טבעה של התודעה הזו (נשמה, "אני", אגו). למטריאליזם ולאידיאליזם יש דעות מנוגדות בתכלית בנושא זה. מנקודת מבט חוֹמְרָנוּתהתודעה האנושית היא מצע של המוח, תוצר של חומר, תוצר של תהליכים ביוכימיים, מיזוג מיוחד של תאי עצב. מנקודת מבט אידיאליזםהתודעה היא האגו, ה"אני", הרוח, הנשמה - לא חומרי, בלתי נראה, גורם לרוחניות הגוף, קיים לנצח, אנרגיה לא גוססת. בפעולות התודעה תמיד משתתף הסובייקט, שבעצם מודע להכל.

אם אתה מעוניין ברעיונות דתיים גרידא על הנשמה, אז זה לא ייתן שום עדות לקיומה של הנשמה. תורת הנפש היא דוגמה ואינה נתונה להוכחה מדעית. אין שום הסברים, ועוד פחות מכך ראיות למטריאליסטים המאמינים שהם מדענים חסרי פניות (אם כי זה רחוק מלהיות המצב).

אבל איך רוב האנשים הרחוקים באותה מידה מהדת, מהפילוסופיה וגם מהמדע, מדמיינים את התודעה, הנשמה, ה"אני" הזו? בואו נשאל את עצמנו, מה זה "אני"?

מגדר, שם, מקצוע ושאר תפקידי תפקידים

הדבר הראשון שעולה בראש עבור רובם הוא: "אני גבר", "אני אישה (גבר)", "אני איש עסקים (מפנה, אופה)", "אני טניה (קטיה, אלכסיי)" , "אני אישה (בעל, בת)", וכו'. אלו בהחלט תשובות מצחיקות. לא ניתן להגדיר את ה"אני" האינדיבידואלי, הייחודי, במונחים כלליים. יש מספר עצום של אנשים בעולם עם אותם מאפיינים, אבל הם לא ה"אני" שלך. מחציתם נשים (גברים), אבל הם גם לא "אני", נראה שלאנשים בעלי אותם מקצועות יש משלהם, ולא ה"אני" שלכם, אותו הדבר ניתן לומר על נשים (בעלים), אנשים שונים מקצועות, מעמד חברתי, לאומים, דתות וכו'. שום השתייכות לאף קבוצה לא תסביר לך מה ה"אני" האישי שלך מייצג, כי התודעה היא תמיד אישית. אני לא תכונות (תכונות שייכות רק ל"אני" שלנו), כי התכונות של אדם אחד ויחיד יכולות להשתנות, אבל ה"אני" שלו יישאר ללא שינוי.

תכונות נפשיות ופיזיולוגיות

יש אומרים כי שלהם "אני" הם הרפלקסים שלהם, ההתנהגות שלהם, הרעיונות וההעדפות האישיות שלהם, המאפיינים הפסיכולוגיים שלהם וכו'. למעשה, זו לא יכולה להיות הליבה של האישיות, הנקראת "אני". למה? כי לאורך החיים, ההתנהגות, הרעיונות וההתמכרויות משתנים, ועוד יותר מכך, מאפיינים פסיכולוגיים. לא ניתן לומר שאם קודם לכן התכונות הללו היו שונות, אז זה לא היה ה"אני" שלי.

מתוך הבנה זו, יש הטוענים את הטיעון הבא: "אני הגוף האישי שלי". זה כבר יותר מעניין. הבה נבחן את ההנחה הזו. כולם יודעים מהקורס לאנטומיה של בית הספר שתאי הגוף שלנו מתחדשים בהדרגה לאורך החיים. ישנים מתים (אפופטוזיס) וחדשים נולדים. חלק מהתאים (האפיתל של מערכת העיכול) מתחדשים לחלוטין כמעט כל יום, אבל יש תאים שעוברים את מחזור החיים שלהם הרבה יותר זמן. בממוצע, כל תאי הגוף מתחדשים כל 5 שנים. אם ניקח בחשבון את ה"אני" כאוסף פשוט של תאים אנושיים, אז נקבל אבסורד. מסתבר שאם אדם חי, למשל, 70 שנה, בזמן הזה לפחות 10 פעמים אדם ישנה את כל התאים בגופו (כלומר 10 דורות). האם זה יכול לומר שלא אדם אחד, אלא 10 אנשים שונים חיו את חייהם של 70 שנה? זה לא די טיפשי? אנו מסיקים ש"אני" לא יכול להיות גוף, כי הגוף אינו קבוע, אבל "אני" הוא קבוע. זה אומר ש"אני" לא יכול להיות תכונות של תאים או מכלול שלהם.

אבל כאן, אנשים חכמים במיוחד נותנים טיעון נגד: "טוב, זה ברור עם עצמות ושרירים, זה באמת לא יכול להיות "אני", אבל יש תאי עצב! והם לבד לכל החיים. אולי "אני" הוא סכום תאי העצב?

בואו נחשוב על זה ביחד...

האם התודעה מורכבת מתאי עצב? המטריאליזם רגיל לפרק את כל העולם הרב-ממדי למרכיבים מכניים, "לבדוק הרמוניה עם אלגברה" (A.S. Pushkin). הכשל הנאיבי ביותר של החומרנות המיליטנטית ביחס לאישיות הוא התפיסה שהאישיות היא אוסף של תכונות ביולוגיות. עם זאת, השילוב של אובייקטים לא אישיים, גם אם הם נוירונים, לא יכול להוליד אישיות וליבה שלה - "אני".

איך יכול להיות ה"אני" המורכב ביותר הזה, המסוגל לחוות, לאהוב, רק את סך התאים הספציפיים של הגוף, יחד עם התהליכים הביוכימיים והביואלקטריים המתמשכים? כיצד תהליכים אלו יכולים ליצור את ה"אני"? בתנאי שאם תאי העצב היו ה"אני" שלנו, אז היינו מאבדים חלק מה"אני" שלנו כל יום. עם כל תא מת, עם כל נוירון, ה"אני" היה קטן יותר ויותר. עם שיקום התאים, הוא יגדל בגודלו.

מחקרים מדעיים שנערכו במדינות שונות בעולם מוכיחים שתאי עצב, כמו כל שאר תאי גוף האדם, מסוגלים להתחדש (התאוששות). הנה מה שכותב כתב העת הביולוגי הבינלאומי הרציני ביותר טֶבַע: "עובדי מכון קליפורניה למחקר ביולוגי. סאלק גילה שבמוחם של יונקים בוגרים, נולדים תאים צעירים בתפקוד מלא שמתפקדים בדומה לנוירונים שכבר קיימים. פרופסור פרדריק גייג' ועמיתיו הגיעו גם למסקנה שרקמת המוח מתחדשת הכי מהר בבעלי חיים פעילים פיזית..."

זה מאושר על ידי הפרסום בכתב עת ביולוגי סמכותי אחר מַדָע: "בשנתיים האחרונות חוקרים גילו שתאי עצב ותאי מוח מחדשים את עצמם כמו שאר הגוף האנושי. הגוף מסוגל לתקן בעצמו הפרעות הקשורות למערכת העצבים"., אומרת המדענית הלן מ. בלון.

לפיכך, גם עם שינוי מוחלט של כל (כולל עצב) תאי הגוף, ה"אני" של האדם נשאר זהה, לכן, הוא אינו שייך לגוף החומרי המשתנה ללא הרף.

משום מה, בתקופתנו כל כך קשה להוכיח מה היה ברור ומובן לקדמונים. הפילוסוף הניאופלטוני הרומאי פלוטינוס, שעדיין חי במאה ה-3, כתב: "זה אבסורד להניח שמכיוון שלאף אחד מהחלקים אין חיים, אז החיים יכולים להיווצר על ידי המכלול שלהם... חוץ מזה, זה בלתי אפשרי לכל החיים. לייצר ערימה של חלקים, ושהמוח הוליד את החסר שכל. אם מישהו מתנגד שזה לא כך, אלא שלמעשה הנשמה נוצרת על ידי אטומים שהתאחדו, כלומר בלתי ניתנים לחלוקה לחלקי גוף, אזי הוא יופרך על ידי העובדה שהאטומים עצמם נמצאים רק אחד ליד השני. לאחר, מבלי ליצור שלם חי, שכן אחדות ותחושה משותפת לא ניתן להשיג מגופים חסרי רגישות וחסרי יכולת לאחד; אבל הנשמה מרגישה את עצמה" (1).

"אני" הוא הליבה הבלתי משתנה של האישיות, הכולל משתנים רבים אך אינו בעצמו משתנה.

הספקן עשוי להעלות טיעון נואש אחרון: "האם יכול להיות ש'אני' הוא המוח?" האם התודעה היא תוצר של פעילות מוחית? מה הוא אומר?

הסיפור שהתודעה שלנו היא פעילות המוח נשמעה על ידי רבים בבית הספר. זה רעיון נפוץ בצורה יוצאת דופן שהמוח הוא בעצם אדם עם ה"אני" שלו. רוב האנשים חושבים שהמוח הוא זה שמקבל מידע מהעולם הסובב, מעבד אותו ומחליט כיצד לפעול בכל מקרה ספציפי, הם חושבים שהמוח הוא זה שגורם לנו לחיות, נותן לנו אישיות. והגוף הוא לא יותר מחליפת חלל שמבטיחה את פעילות מערכת העצבים המרכזית.

אבל לסיפור הזה אין שום קשר למדע. המוח נחקר כעת לעומק. ההרכב הכימי, חלקי המוח, הקשרים של חלקים אלה עם תפקודים אנושיים נחקרו היטב. ארגון המוח של תפיסה, קשב, זיכרון ודיבור נחקר. הבלוקים התפקודיים של המוח נחקרו. מספר עצום של מרפאות ומרכזי מחקר חוקרים את המוח האנושי כבר יותר ממאה שנים, עבורם פותח ציוד יקר ויעיל. אבל לאחר שפתחתם ספרי לימוד, מונוגרפיות, כתבי עת מדעיים על נוירופיזיולוגיה או נוירופסיכולוגיה, לא תמצאו נתונים מדעיים על הקשר בין המוח לתודעה.

עבור אנשים שרחוקים מתחום הידע הזה, זה נראה מפתיע. למעשה, אין בזה שום דבר מפתיע. פשוט אף אחד אף פעם לא מצאתיחיבור המוח ומרכז האישיות שלנו, ה"אני" שלנו. כמובן, מדענים חומרניים תמיד רצו זאת. בוצעו אלפי מחקרים ומיליוני ניסויים, מיליארדים רבים של דולרים הוצאו על זה. מאמצי המדענים לא היו לשווא. הודות למחקרים אלו התגלו ונחקרו חלקי המוח עצמם, נוצר הקשר שלהם עם תהליכים פיזיולוגיים, נעשה הרבה להבנת תהליכים ותופעות נוירו-פיזיולוגיות, אך הדבר החשוב ביותר לא נעשה. לא ניתן היה למצוא במוח את המקום שהוא ה"אני" שלנו. אפילו לא היה אפשרי, למרות העבודה הפעילה ביותר בכיוון זה, להניח הנחה רצינית לגבי האופן שבו המוח יכול להיות מחובר עם התודעה שלנו?...

יש חיים אחרי המוות!

לאותן מסקנות הגיעו החוקרים האנגלים פיטר פנוויק מהמכון הלונדוני לפסיכיאטריה וסם פרניה מסאות'המפטון סנטרל קליניק. הם בדקו חולים שחזרו לחיים לאחר דום לב וגילו שחלקם בְּדִיוּקסיפר ​​על תוכן השיחות שניהל הצוות הרפואי כשהיו במצב של מוות קליני. אחרים נתנו מְדוּיָקתיאור של האירועים שהתרחשו במהלך פרק זמן זה.

סם פרניה טוען שהמוח, כמו כל איבר אחר בגוף האדם, מורכב מתאי ואינו מסוגל לחשוב. עם זאת, הוא יכול לתפקד כמכשיר לזיהוי תודעה, כלומר. כאנטנה, בעזרתה ניתן לקבל אות מבחוץ. מדענים הציעו כי במהלך מוות קליני, התודעה, הפועלת ללא תלות במוח, משתמשת בו כמסך. כמו מקלט טלוויזיה, שמקבל תחילה את הגלים הנכנסים אליו, ואחר כך ממיר אותם לצליל ותמונה.

אם נכבה את הרדיו, זה לא אומר שתחנת הרדיו מפסיקה לשדר. כלומר, לאחר מותו של הגוף הפיזי, התודעה ממשיכה לחיות.

העובדה של המשך חיי התודעה לאחר מותו של הגוף מאושרת גם על ידי האקדמיה של האקדמיה הרוסית למדעי הרפואה, מנהל מכון המחקר של המוח האנושי, פרופסור N.P. בכטרב בספרו "קסם המוח ומבוך החיים". בנוסף לדיון בנושאים מדעיים גרידא, בספר זה מביא המחבר גם את ניסיונו האישי במפגש עם תופעות לאחר המוות.

מדענים הגיעו לעולם הבא.

למדענים יש עדויות לקיומם של חיים לאחר המוות. הם גילו שהתודעה יכולה להמשיך לאחר המוות.

למרות שהנושא הזה מטופל בספקנות רבה, ישנן עדויות של אנשים שחוו את החוויה הזו שיגרמו לך לחשוב על זה.

ולמרות שהמסקנות הללו אינן סופיות, אתה עלול להתחיל לפקפק בכך שהמוות הוא למעשה הסוף של הכל.

האם יש חיים לאחר המוות?

1. התודעה ממשיכה לאחר המוות

ד"ר סם פרניה, פרופסור לחוויית כמעט מוות והחייאת לב ריאה, מאמין שתודעה של אדם יכולה לשרוד מוות מוחי כאשר אין זרימת דם למוח ואין פעילות חשמלית.

החל משנת 2008, הוא אסף שפע של עדויות על חוויות של כמעט מוות שהתרחשו כאשר מוחו של אדם לא היה פעיל יותר מכיכר לחם.

על פי החזיונות, המודעות המודעת נמשכה עד שלוש דקות לאחר שהלב עצר, אם כי המוח נכבה בדרך כלל תוך 20-30 שניות לאחר שהלב נעצר.

2. חוויה חוץ גופית

אולי שמעת מאנשים על תחושת הנפרדות מהגוף שלך, והם נראו לך בדיה. הזמרת האמריקאית פאם ריינולדס סיפרה על החוויה החוץ-גופית שלה במהלך ניתוח מוח, אותה חוותה בגיל 35.

היא הוכנסה לתרדמת מלאכותית, גופה מקורר ל-15 מעלות צלזיוס, ולמוחה כמעט ולא אספקת דם. בנוסף, עיניה היו עצומות, ואוזניות הוכנסו לאוזניה, שהטביעו את הקולות.

על ידי ריחוף מעל גופה, היא הצליחה לצפות בניתוח שלה. התיאור היה מאוד ברור. היא שמעה מישהו אומר, "העורקים שלה קטנים מדי", בעוד "Hotel California" של הנשרים התנגן ברקע.

הרופאים עצמם היו המומים מכל הפרטים שפם סיפרה על החוויה שלה.

3. מפגש עם המתים

אחת הדוגמאות הקלאסיות לחוויה של כמעט מוות היא המפגש עם קרובי משפחה שנפטרו בצד השני.

החוקר ברוס גרייסון מאמין שמה שאנו רואים כאשר אנו נמצאים במצב של מוות קליני אינו רק הזיות חיות. ב-2013 הוא פרסם מחקר שבו הצביע על כך שמספר החולים שפגשו קרובי משפחה שנפטרו עלה בהרבה על מספר אלו שפגשו אנשים חיים.
יתרה מכך, היו כמה מקרים שבהם אנשים פגשו קרוב משפחה מת בצד השני, מבלי לדעת שאדם זה מת.

4. מציאות קצה

הנוירולוג הבלגי הידוע בעולם, סטיבן לאוריס, אינו מאמין בחיים שאחרי המוות. הוא מאמין שניתן להסביר את כל חוויות סף המוות באמצעות תופעות פיזיות.

לוריס והצוות שלו ציפו ש-NDE יהיו כמו חלומות או הזיות ויתפוגגו עם הזמן.

עם זאת, הוא גילה שזיכרונות קרוב למוות נשארים טריים וחיים ללא קשר לזמן שחלף, ולעתים אף מאפילים על זיכרונות אירועים אמיתיים.

5. דמיון

במחקר אחד, החוקרים ביקשו מ-344 חולים שחוו דום לב לתאר את החוויה שלהם תוך שבוע מהחייאה.

מכל הנשאלים, 18% בקושי הצליחו לזכור את החוויה שלהם, ו-8-12% נתנו דוגמה קלאסית לחוויה של כמעט מוות. המשמעות היא שבין 28 ל-41 אנשים לא קשורים מבתי חולים שונים זכרו כמעט באותה חוויה.

6. שינויים באישיות

החוקר ההולנדי פים ואן לומל חקר את הזיכרונות של אנשים ששרדו חוויות של כמעט מוות.

על פי התוצאות, אנשים רבים איבדו את הפחד מהמוות, הפכו מאושרים יותר, חיוביים יותר וחברותיים יותר. כמעט כולם דיברו על חוויות כמעט מוות כעל חוויה חיובית שהשפיעה עוד יותר על חייהם לאורך זמן.

7. זיכרונות יד ראשונה

הנוירוכירורג האמריקני אבן אלכסנדר בילה 7 ימים בתרדמת בשנת 2008, מה ששינה את דעתו בנוגע ל-NDEs. הוא טען שראה דברים שקשה להאמין בהם.

הוא אמר שראה אור ומנגינה בוקעים משם, הוא ראה משהו כמו שער למציאות מרהיבה מלאה במפלים של צבעים שאין לתאר ומיליוני פרפרים עפים על הבמה הזו. עם זאת, מוחו הושבת במהלך החזיונות הללו עד כדי כך שלא היו צריכים לקבל הצצות כלשהן של הכרה.

רבים הטילו ספק בדבריו של ד"ר אבן, אבל אם הוא דובר אמת, אולי אין להתעלם מחוויותיו ושל אחרים.

8. חזונות עיוורים

הם ראיינו 31 אנשים עיוורים שחוו מוות קליני או חוויות חוץ גופניות. במקביל, 14 מהם היו עיוורים מלידה.

עם זאת, כולם תיארו דימויים ויזואליים במהלך חוויותיהם, בין אם זה היה מנהרה של אור, קרובי משפחה שנפטרו, או צפייה בגופם מלמעלה.

9. פיזיקה קוונטית

לפי פרופסור רוברט לנזה, כל האפשרויות ביקום מתרחשות בו זמנית. אבל כשה"מתבונן" מחליט להסתכל, כל האפשרויות הללו מסתכמות באחת, מה שקורה בעולמנו.

האם המוות הוא נקודת השומן האחרונה בחייו של אדם, או שמא ה"אני" שלו ממשיך להתקיים, למרות מותו של הגוף? זו שאלה שאנשים שואלים את עצמם במשך אלפי שנים, ולמרות שכמעט כל הדתות עונות עליה בחיוב, רבים היו רוצים כעת לקבל אישור מדעי למה שנקרא החיים שאחרי החיים.

קשה לרבים לקבל ללא הוכחה את האמירה על אלמוות הנפש. עשרות השנים האחרונות של תעמולה בלתי מתונה של החומרנות משפיעה, ומדי פעם אתה זוכר שהתודעה שלנו היא רק תוצר של תהליכים ביוכימיים המתרחשים במוח, ועם מותו של האחרון, ה"אני" האנושי נעלם ללא זֵכֶר. לכן אנחנו כל כך רוצים לקבל עדויות ממדענים על חיי הנצח של נשמתנו.

עם זאת, האם אי פעם תהיתם מה יכולה להיות הראיה הזו? איזו נוסחה מורכבת או הדגמה של סשן עם הנשמה של איזה מפורסם שנפטר? הנוסחה תהיה לא מובנת ולא משכנעת, והפגישה תעלה ספקות מסוימים, כי כבר ראינו איכשהו את "החייאת המתים" המרעישה ...

כנראה שרק כשכל אחד מאיתנו יוכל לקנות מכשיר מסוים, להשתמש בו כדי להתחבר לעולם האחר ולדבר עם סבתא שמתה מזמן, סוף סוף נאמין במציאות של אלמוות הנשמה.

בינתיים נסתפק במה שיש לנו היום בנושא הזה. נתחיל עם הדעות המוסמכות של ידוענים שונים. בואו נזכור את תלמידו של סוקרטס הפילוסוף הגדול אפלטון, שזה בערך 387 לפני הספירה. ה. הקים בית ספר משלו באתונה.

הוא אמר: "נשמת האדם היא אלמוות. כל תקוותיה ושאיפותיה מועברות לעולם אחר. חכם אמיתי חפץ במוות כהתחלה של חיים חדשים". לדעתו, המוות היה הפרדה של החלק הבלתי-גופני (נשמה) של האדם מהחלק הפיזי שלו (גופו).

משורר גרמני מפורסם יוהאן וולפגנג גתהדיבר בהחלט על הנושא הזה: "במחשבה על המוות, אני רגוע לחלוטין, כי אני משוכנע בתוקף שהרוח שלנו היא ישות שטבעה נותר בלתי ניתן להריסה ושתפעל ברציפות ולנצח."

דיוקן של ג'יי וו גתה

א לב ניקולייביץ' טולסטויהוא הצהיר: "רק מי שמעולם לא חשב ברצינות על המוות אינו מאמין באלמוות של הנשמה".

משוודנבורג לאקדמיה סחרוב

אפשר יהיה לפרט סלבריטאים שונים המאמינים באלמוות של הנשמה במשך זמן רב, ולצטט את הצהרותיהם בנושא זה, אבל זה הזמן לפנות למדענים ולברר את דעתם.

אחד המדענים הראשונים שהתייחסו לסוגיית אלמוות הנפש היה חוקר, פילוסוף ומיסטיקן שוודי. עמנואל סוודנבורג. הוא נולד ב-1688, סיים את לימודיו באוניברסיטה, כתב כ-150 חיבורים בתחומים מדעיים שונים (כרייה, מתמטיקה, אסטרונומיה, קריסטלוגרפיה ועוד), המציא כמה המצאות טכניות חשובות.

לדברי המדען, בעל כישרון ראיית המוח, הוא חוקר ממדים אחרים כבר יותר מעשרים שנה ודיבר עם אנשים יותר מפעם אחת לאחר מותם.

עמנואל סוודנבורג

הוא כתב: "אחרי שהרוח נפרדת מהגוף (מה שקורה כשאדם מת), היא ממשיכה לחיות, נשארת אותו אדם. כדי שאוכל להשתכנע בכך, התאפשר לי לדבר כמעט עם כל מי שהכרתי בחיים הפיזיים - חלקם לכמה שעות, אחרים לחודשים, חלקם לשנים; וכל זה היה כפוף למטרה אחת אחת: כדי שאוכל להיות משוכנע שהחיים שאחרי המוות נמשכים, ולהיות עד לכך.

זה מוזר שכבר באותה תקופה אנשים צחקו מהצהרות כאלה של המדען. העובדה הבאה מתועדת.

פעם אחת, מלכת שוודיה, בחיוך אירוני, אמרה לסוודנבורג שאחרי ששוחח עם אחיה המת, הוא יזכה בחסדיה ללא דיחוי.

עבר רק שבוע אחד; כשפגשה את המלכה, לחשה סוודנבורג משהו באוזנה. האיש המלכותי שינה את פניה, ואז אמר לאנשי החצר: "רק יהוה אלוהים ואחי יכלו לדעת מה הוא אמר לי זה עתה."

אני מודה שמעטים שמעו על המדען השוודי הזה, אלא על מייסד האסטרונאוטיקה ק.ע. ציולקובסקיכנראה שכולם יודעים. אז, קונסטנטין אדוארדוביץ' גם האמין שעם מותו הפיזי של אדם, חייו אינם מסתיימים. לדעתו, הנשמות שעזבו את הגופות היו אטומים בלתי ניתנים לחלוקה המשוטטים במרחבי היקום.

וגם אקדמאי א ד סחרובכתב: "אני לא יכול לדמיין את היקום ואת חיי האדם בלי איזושהי התחלה משמעותית, בלי מקור של "חום" רוחני שנמצא מחוץ לחומר ולחוקיו."

הנשמה היא אלמוות או לא?

פיזיקאי תיאורטי אמריקאי רוברט לנזהגם דיבר בעד הקיום
חיים לאחר המוות ואפילו בעזרת פיזיקת הקוונטים ניסו להוכיח זאת. לא אכנס לפרטי הניסוי שלו באור, לדעתי קשה לקרוא לזה ראיה משכנעת.

הבה נתעכב על השקפותיו המקוריות של המדען. לפי הפיזיקאי, מוות אינו יכול להיחשב כסוף החיים הסופי; למעשה, זהו המעבר של ה"אני" שלנו לעולם אחר, מקביל. לנזה גם מאמין ש"התודעה שלנו היא שנותנת משמעות לעולם". הוא אומר: "למעשה, כל מה שאתה רואה לא קיים בלי התודעה שלך."

בוא נעזוב את הפיזיקאים בשקט ונפנה לרופאים, מה הם אומרים? לאחרונה, יחסית, הבזיקו כותרות בתקשורת: "יש חיים לאחר המוות!", "מדענים הוכיחו את קיומם של חיים לאחר המוות" וכו'. מה גרם לאופטימיות כזו בקרב עיתונאים?

הם שקלו את ההשערה שהציג האמריקאי הרופא המרדים סטיוארט המרוףמאוניברסיטת אריזונה. המדען משוכנע שהנשמה האנושית מורכבת מ"מרקם היקום עצמו" ובעלת מבנה בסיסי יותר מזה של נוירונים.

"אני חושב שהתודעה תמיד הייתה קיימת ביקום. אולי עוד מתקופת המפץ הגדול", אומר המרוף ומציין כי ישנה סבירות גבוהה לקיומה הנצחי של הנשמה. "כשהלב מפסיק לפעום והדם מפסיק לזרום דרך הכלים", מסביר המדען, "המיקרו-צינורות מאבדים את מצבם הקוונטי. עם זאת, המידע הקוונטי שנמצא בהם אינו נהרס. אי אפשר להרוס אותו, ולכן הוא מתפשט ומתפוגג ברחבי היקום. אם החולה, לאחר טיפול נמרץ, שורד, הוא מדבר על "האור הלבן", הוא אפילו יכול לראות כיצד הוא "עוזב" את גופו. אם הוא מת, אז מידע קוונטי קיים מחוץ לגוף לזמן בלתי מוגבל. היא הנשמה".

כפי שאנו יכולים לראות, עד כה זו רק השערה ואולי, היא רחוקה מלהוכיח חיים לאחר המוות. נכון, מחברו טוען שאיש עדיין לא יכול להפריך השערה זו. יש לציין שיש הרבה יותר עובדות ומחקרים המעידים בעד חיים לאחר המוות מאשר בחומר זה, נזכיר לפחות את מחקריו של דר. ריימונד מודי.

לסיכום, ברצוני לזכור את המדען המדהים, אקדמאי של האקדמיה הרוסית למדעי הרפואה, פרופסור N. P. Bekhtereva(1924-2008), שעמד במשך תקופה ארוכה בראש מכון המחקר של המוח האנושי. בספרה "קסם המוח והמבוך של החיים", דיברה נטליה פטרובנה על החוויה האישית שלה בהתבוננות בתופעות שלאחר המוות.

באחד הראיונות היא לא חששה להודות: "הדוגמה של ואנגה שכנעה אותי לחלוטין שיש תופעה של מגע עם המתים".

מדענים שמעלימים עין מעובדות ברורות, נמנעים מנושאים "חלקלקים", צריכים להיזכר במילים הבאות של אישה מצטיינת זו: "למדען אין זכות לדחות עובדות (אם הוא מדען!) רק בגלל שאין להן להשתלב בדוגמה, בתפיסת עולם".

הודות להתקדמות הרפואה, החייאת מתים הפכה כמעט להליך סטנדרטי בבתי חולים מודרניים רבים. בעבר, כמעט ולא נעשה בו שימוש.

במאמר זה, לא נצטט מקרים אמיתיים מהפרקטיקה של מבצעי החייאה וסיפורים של אלה שסבלו בעצמם מוות קליני, שכן הרבה תיאורים כאלה ניתן למצוא בספרים כמו:

• "קרוב יותר לאור"
• חיים אחר חיים
• "זכרונות מוות"
• "חיים במוות" (
• "מעבר לסף המוות" (

מטרת החומר הזה היא לסווג את מה שאנשים ראו בחיים שלאחר המוות ולהציג את מה שהם סיפרו בצורה מובנת כהוכחה לקיומם של חיים לאחר המוות.

מה קורה אחרי שאדם מת

"הוא גוסס" הוא לרוב הדבר הראשון שאדם שומע ברגע המוות הקליני. מה קורה לאחר מותו של אדם? בהתחלה המטופל מרגיש שהוא עוזב את הגוף ושנייה לאחר מכן הוא מביט מטה על עצמו מרחף מתחת לתקרה.

ברגע זה, לראשונה, אדם רואה את עצמו מבחוץ וחווה זעזוע עצום. בבהלה הוא מנסה למשוך תשומת לב לעצמו, לצרוח, לגעת ברופא, להזיז חפצים, אך ככלל, כל ניסיונותיו לשווא. אף אחד לא רואה או שומע אותו.

לאחר זמן מה, האדם מבין שכל החושים שלו נשארו פעילים, למרות העובדה שגופו הפיזי מת. יתרה מכך, המטופל חווה קלילות שאין לתאר אותה מעולם לא חווה קודם לכן. התחושה הזו כל כך נפלאה שהאדם הגוסס לא רוצה לחזור בחזרה לגוף.

חלקם, לאחר האמור לעיל, חוזרים לגוף, וכאן מסתיימת הטיול שלהם אל החיים שלאחר המוות, מישהו, להיפך, מצליח להיכנס למעין מנהרה שבסופה נראה האור. לאחר שעוברים מעין שער, הם רואים עולם של יופי רב.

מישהו נפגש על ידי קרובי משפחה וחברים, חלקם נפגשים עם ישות מבריקה, שממנה נובעת אהבה והבנה גדולה. מישהו בטוח שזה ישוע המשיח, מישהו טוען שזהו מלאך שומר. אבל כולם מסכימים שהוא מלא בטוב ובחמלה.

כמובן, לא כולם מצליחים להתפעל מהיופי וליהנות מהאושר. שלאחר המוות. יש אנשים שאומרים שהם נפלו למקומות קודרים, ובחזרה מתארים את היצורים המגעילים והאכזריים שראו.

מִבְחָן

אלו שחזרו מ"העולם האחר" מספרים לא פעם שבשלב מסוים ראו את כל חייהם לעיניהם. כל אחת מהפעולות שלהם נראתה כביטוי שנזרק באקראי ואפילו מחשבות הבזיקו לפניהם כאילו במציאות. ברגע זה, אדם שקל מחדש את כל חייו.

באותו רגע לא היו מושגים כמו מעמד חברתי, צביעות, גאווה. כל המסכות של עולם התמותה הושלכו והאיש הופיע בפני בית המשפט כאילו הוא עירום. הוא לא הצליח להסתיר שום דבר. כל אחד ממעשיו הרעים הוצג בפירוט רב והוצג כיצד הוא השפיע על הסובבים אותו ועל אלו שנפגעו וסובלים מהתנהגות כזו.

בזמן הזה, כל היתרונות שהושגו בחיים - מעמד חברתי וכלכלי, תעודות, תארים וכו'. - לאבד את משמעותם. הדבר היחיד שנתון להערכה הוא הצד המוסרי של המעשים. ברגע זה, אדם מבין ששום דבר לא נמחק ואינו עובר בלי זכר, אבל לכל דבר, אפילו לכל מחשבה, יש השלכות.

עבור אנשים מרושעים ואכזריים, זו באמת תהיה תחילתו של ייסורים פנימיים בלתי נסבלים, מה שנקרא, שמהם אי אפשר להימלט. תודעת הרע שנעשה, הנפש הנכה של עצמו ושל אחרים, הופכת עבור אנשים כאלה ל"אש בלתי ניתנת לכיבוי" שאין ממנה מוצא. סוג זה של שיפוט על מעשים מכונה בדת הנוצרית נסיונות.

העולם הבא

לאחר שחצה את הגבול, אדם, למרות העובדה שכל החושים נשארים אותו הדבר, מתחיל להרגיש הכל סביבו בצורה חדשה לחלוטין. נראה שהתחושות שלו מתחילות לעבוד במאה אחוז. מכלול הרגשות והחוויות כל כך גדול שהחוזרים פשוט לא יכולים להסביר במילים את כל מה שהיה להם הזדמנות להרגיש שם.

מהארצי והמוכר לנו יותר מבחינת התפיסה, זה הזמן והמרחק, שלפי מי שהיה בחיים שלאחר המוות, זורם לשם בצורה אחרת לגמרי.

אנשים שחוו מוות קליני מתקשים לעתים קרובות לענות כמה זמן נמשך מצב הנתיחה שלאחר המוות שלהם. כמה דקות, או כמה אלפי שנים, זה לא שינה להם.

לגבי המרחק, זה בכלל לא היה קיים. אדם יכול להיות מועבר לכל נקודה, לכל מרחק, רק על ידי חשיבה על זה, כלומר בכוח המחשבה!

הנקודה המפתיעה היא שלא כל המוחיים מתארים מקומות הדומים לגן עדן ולגיהנום. תיאורים של המקומות של אנשים בודדים פשוט מעוררים את הדמיון. הם בטוחים שהם היו על כוכבי לכת אחרים או בממדים אחרים ונראה שזה נכון.

שפוט בעצמך צורות מילים כמו כרי דשא גבעות; ירוק עז של צבע שאינו קיים על פני כדור הארץ; שדות שטופים באור זהוב נפלא; ערים שאי אפשר לתאר במילים; חיות שלא תמצאו בשום מקום אחר - כל זה לא חל על תיאורי גיהנום וגן עדן. אנשים שביקרו שם לא מצאו את המילים הנכונות כדי להעביר בצורה מובנת את התרשמותם.

איך נראית הנשמה

באיזו צורה מופיעים המתים בפני אחרים, וכיצד הם נראים בעיני עצמם? שאלה זו מעניינת רבים, ולמרבה המזל מי שהיה בחו"ל נתן לנו את התשובה.

אלה שהיו מודעים לחוויה החוץ-גופית שלהם מדווחים שהיה להם קשה לזהות את עצמם בהתחלה. קודם כל, חותם הגיל נעלם: ילדים רואים את עצמם כמבוגרים, וזקנים רואים את עצמם כצעירים.

גם הגוף משתנה. אם לאדם היו פציעות או פציעות במהלך חייו, אז לאחר המוות הן נעלמו. גפיים כרותות מופיעות, השמיעה והראייה חוזרות, אם היא נעדרה קודם לכן מהגוף הפיזי.

פגישות לאחר המוות

מי שהיו בצד השני של ה"צעיף" מספרים לא פעם שנפגשו שם עם קרובי משפחה, חברים ומכרים שנפטרו. לרוב, אנשים רואים את אלה שהם היו קרובים איתם במהלך החיים או שהיו קשורים.

חזיונות כאלה אינם יכולים להיחשב כלל, אלא הם יוצאי דופן שאינם מתרחשים לעתים קרובות. בדרך כלל מפגשים כאלה פועלים כחיזוק למי שעדיין מוקדם מדי למות, ואשר חייבים לחזור לכדור הארץ ולשנות את חייהם.

לפעמים אנשים רואים את מה שהם ציפו לראות. הנוצרים רואים מלאכים, מרים הבתולה, ישוע המשיח, קדושים. אנשים לא דתיים רואים איזה מקדשים, דמויות של גברים לבנים או צעירים, ולפעמים הם לא רואים כלום, אבל מרגישים "נוכחות".

איחוד נפשות

אנשים מוחיים רבים טוענים שמשהו או מישהו תקשר איתם שם. כשהם מתבקשים לספר על מה הייתה השיחה, הם מתקשים לענות. זה קורה בגלל השפה שהם לא יודעים, או יותר נכון דיבור מטושטש.

במשך זמן רב, הרופאים לא יכלו להסביר מדוע אנשים לא זוכרים או לא יכולים להעביר את מה שהם שמעו וחשבו שזה רק הזיות, אבל עם הזמן, חלק מהחוזרים עדיין הצליחו להסביר את מנגנון התקשורת.

התברר ששם אנשים מתקשרים נפשית! לכן, אם בעולם הזה כל המחשבות "נשמעות", אז צריך ללמוד כאן לשלוט במחשבות שלנו, כדי ששם לא נתבייש במה שחשבנו בעל כורחו.

חוצה את הקו

כמעט כל מי שחווה שלאחר המוותונזכר בה, מדבר על מחסום מסוים שמפריד בין עולם החיים והמתים. לאחר שעבר לצד השני, אדם לעולם לא יוכל לחזור לחיים, וכל נפש יודעת זאת, למרות שאיש לא סיפר לה על כך.

הגבול הזה שונה עבור כל אחד. יש הרואים גדר או גדר בשולי שדה, אחרים רואים אגם או חוף ים, ואחרים רואים בו שער, נחל או ענן. ההבדל בתיאורים נובע, שוב, מהתפיסה הסובייקטיבית של כל אחד מהם.

לאחר קריאת כל האמור לעיל, רק ספקן וחומרני מושבע יכול לומר זאת שלאחר המוותזו בדיה. רופאים ומדענים רבים הכחישו במשך זמן רב לא רק את קיומם של גיהנום וגן עדן, אלא גם שללו לחלוטין את האפשרות של קיומו של חיים שלאחר המוות.

עדויותיהם של עדי ראייה שחוו את המצב הזה על עצמם הובילו למבוי סתום כל התיאוריות המדעיות ששללו חיים לאחר המוות. כמובן שכיום ישנם מספר מדענים שעדיין רואים בכל העדות של המתחדשים הזיות, אך אדם כזה לא יעזור בשום ראיה עד שהוא עצמו יתחיל במסע אל הנצח.