מדוע יש מוות המוני של דבורים? מה גורם למוות המוני של דבורים.

בעשור האחרון, במכוורים במדינות רבות באירופה ובכמה מדינות בצפון אמריקה, הבחינו בתופעה כל כך לא נעימה ובלתי מובנת כמו מוות המוני של דבורים.

כוורנים ברחבי העולם הפעילו אזעקה. אף הבחינו בכך שכאשר המכוורת יוצאת למקום נדודים, החרקים אינם ממהרים לבצע טיסת ניסיון ואף עלולים למות מרעב בשל שפע צמחי הדבש הפורחים סביב המכוורת.

אנטומולוגים גילו את סיבת המוות ההמוני של דבורים. נמצא כי בשום פנים ואופן לא מדובר בקרית הוורואה - מחלה המונית המובילה למוות של דבורים במכוורות רבות.

סיבות למוות של דבורים

• הסיבה העיקרית למוות של דבורים היא שאדמות חקלאיות מטופלות בדור חדש של חומרי הדברה, נאוניקוטינואידים, כדי להגן מפני מזיקים של חרקים. אלה רעלים מאוד רעילים. בנוסף לגידולי ירקות, החלו לטפל בחומרים כאלה בגדרות ירקות, יערות, שדות מסביב וכרי דשא. יתר על כן, תקופת העיבוד פשוט עולה בקנה אחד עם תקופת הפריחה של גידולי הדבש.
• סיבה ברברית נוספת מדוע דבורים מתות היא מסחרית. במכוורות תעשייתיות נהוג לשאוב דבש בצורה כה מלאה עד שמשפחות נותרות ללא אספקת מזון טבעית לחורף. הוא מוחלף בסירופ סוכר. בגלל זה, החרקים הופכים כל כך חלשים במהלך החורף שהם מתרבים בצורה גרועה, זה גם מוביל למוות המוני של דבורים.
• הסיבה השלישית למוות המוני של חרקים היא היעדר מגוון צמחים לאיסוף צוף. הדבר הוכח לפני מאתיים שנה על ידי החוקר-דבוראי שייסד את גידול הדבורים בקנה מידה תעשייתי, פ.י. פרוקופוביץ'. הוא האמין שבמכוורת אחת צריכה להיות לא יותר מחמישים כוורות. כוורנים מודרניים רבים החלו לדבוק ברעיון זה ולצייד באופן פעיל בסיס טוב של צמחי דבש סביב המכוורת שלהם.
• סיבה נוספת לכך שדבורים מתות היא שעמידותן לזיהומים פוחתת עקב שימוש באנטיביוטיקה במאבק באותן מחלות. אתה לא צריך להסתבך בשימוש בתרופות אלה, זה מוביל להיווצרות של זנים עמידים של זיהומים ומוות של דבורים. אנטיביוטיקה נוטה להצטבר במוצרי דבורים, זה גם הוכח על ידי מחקרים רבים.

לאן זה מוביל

אפימונדיה - הפדרציה הבינלאומית של כוורנים - הציגה על סמך תוצאות מחקריה נתונים הקובעים כי באירופה כ-30% מכלל עובדי הדבש מתים תוך שנה אחת בלבד. מוות המוני של דבורים יכול להוביל לאובדן מאביקים של צמחים חקלאיים רבים, וכתוצאה מכך, להיעלמותם המוחלטת.

דבורי הדבש הן הדבק של התרבות החקלאית. כ-30% מכל מה שאנו אוכלים דורש האבקת חרקים, והרוב המוחלט מיוצר על ידי דבורי דבש. מעניין שדבורים הגיעו מהעולם הישן עם מתיישבים אירופאים מוקדמים. האינדיאנים האמריקאים כינו אותם "זבובי האדם הלבן". אף אחד מהזנים של דבורי העולם החדש, צרעות, צרעות, דבורי בומבוס, "זבובים צהובים" - אף אחד מהם לא יכול להתחרות עם דבורי הדבש במונחים של פרודוקטיביות וערך מסחרי של עבודתם.

ממטעי השקדים של מרכז קליפורניה, אליהם מגיעים מיליארדי דבורי דבש מכל רחבי אמריקה כדי להאביק בכל אביב, ועד לשדות האוכמניות של מיין, החרקים הללו תורמים 15 מיליארד דולר לתעשיית החקלאות האמריקאית מדי שנה באמצעות עבודתם הבלתי מורגשת. ביוני 2013, חנות Whole Foods ברוד איילנד, על מנת להסב את תשומת הלב ל"בעיית הדבורים" ולהדגיש את חשיבותן, הסירה זמנית מהמבחר שלה את כל המוצרים התלויים בחרקים בצורה כזו או אחרת. מתוך 453 עמדות, 237 נעלמו, כולל תפוחים, לימונים, קישואים, דלעות.

בסביבות 2006, כוורנים אמריקאים מקצועיים הבחינו במשהו מוזר והפעילו אזעקה: הדבורים שלהם החלו להיעלם במספרים עצומים. חלות דבש, שעווה ודבש נשארו בכוורות, אבל לא החרקים עצמם. ככל שגדל מספר הדיווחים של כוורנים מודאגים, מדענים אפילו טבעו מונח מיוחד - "תסמונת הרס המושבות". לפתע, הדבורים היו באור הזרקורים של התקשורת, הציבור הוקסם מהתעלומה המיסטית הזו של היעלמותן.

בינתיים, עד 2013, שליש מכל המושבות בארה"ב לא שרדו את החורף: הדבורים או מתו או עזבו את הכוורות שלהן.

מדובר ב-42% יותר ממספר אובדני החרקים שהדבוראים רגילים אליהם - פעם זה היה עד 10-15% אחוז מהכלל.

מה מצמצם את אוכלוסיית הדבורים?

חומר הדברה קטלני

כמובן ש"החשוד הראשון" היה הדברה חקלאית.חומרי הדברה סיסטמיים, השייכים לקבוצת הנאוניקוטינואידים, היו החשודים ביותר, ונראה שיש להם השפעה על חרקים אפילו במה שנקרא "מינונים בטוחים".

צ'נשנג לו, פרופסור בבית הספר לבריאות הציבור של הרווארד, פרסם את תוצאות המחקר שלו על ההשפעות של נאוניקוטינואידים על דבורים ב-2014. לו ומחברים משותפים באיגוד הדבוראים של מחוז ווסטר חקרו את בריאותן של 18 מושבות דבורים הממוקמות בשלושה מיקומים שונים במרכז מסצ'וסטס מאוקטובר 2012 עד אפריל 2013. בכל מקום חילקו החוקרים שש מושבות לשלוש קבוצות: לאחת ניתן אימידקלופריד, אחרת הייתה קלוטיאנידין (שתיהן שייכות לקבוצת הנאוניקוטינואידים), והשלישית נותרה ללא חומרי הדברה.

בעוד של-12 המושבות שטופלו בחומרי הדברה במחקר הנוכחי היה שיעור תמותה של 50%,המדענים ציינו שבמחקר מוקדם יותר שלהם משנת 2012, לדבורים בכוורות שטופלו בחומרי הדברה היה שיעור תמותה גבוה בהרבה מ"תסמונת התמוטטות המושבה" של 94%. מוות המוני זה של דבורים התרחש במהלך חורף קר וארוך במיוחד של 2010-2011 במרכז מסצ'וסטס, מה שהוביל את מחברי המחקר להציע כי טמפרטורות קרות יותר בשילוב עם נאוניקוטינואידים מובילים לשיעורי תמותה גבוהים של חרקים.

לו המשיך במחקר שלו בתחום זה ובסמינר במכון לבריאות הציבור ב-14 באוגוסט 2014 שיתף כמה מממצאיו. לדברי המדען, במקרה של נאוניקוטינואידים, יש שרשרת של השלכות.ראשית, כוורנים מכניסים חומרי הדברה למושבות הדבורים על ידי הזנתם בסירופ תירס עתיר פרוקטוז, מוצר העשוי מתירס שטופל בחומרי הדברה אלו. הניאוניקוטינואידים בכלל זכו לפופולריות רבה בקרב חקלאים: מרססים אותם על כל הגידולים ומטפלים בכל הזרעים של גידולים אלו, כך שמגע מסוכן בכל שלב של גידול והתפתחות צמחים. כתוצאה מכך, דבורים המורעלות בחומרי הדברה מאבדות את יכולתן לעוף בקו ישר (beeline), עפות למושבות זרות, עוזבות את הכוורות בחורף ומציגות עוד מספר חריגות נוירולוגיות המובילות למותם או להיעלמותן.

בנוכחות קרציה

מיד לאחר המשבר של 2006, כאשר מדענים אובחנו עם "הפרעת התמוטטות המושבות" או CCD (הפרעת התמוטטות המושבה), החל החיפוש אחר שורשה.

חברת המחקר הישראלית Beeologics סברה שההכחדה ההמונית של דבורים נובעת בעיקר משיתוק ויראלי חריף, שקרדית הוורואה "מתגמלת" חרקים. חברה זו הציעה לגרום להפרעת RNA לאורגניזמים של דבורים - מעין "משטרה תוך-תאית", שתקודד כדי לתקוף את החלבונים של קרדית אלה. כך תושמד הוורואה, אך הדבורים עצמן לא ייפגעו.

מונסנטו, אחת מיצרניות חומרי ההדברה הגדולות בעולם, מפרטת באתר הרשמי שלה את בעיית היעלמות הדבורים כאחד מסדר העדיפויות העליון של החברה. עם זאת, חקלאים אמריקאים אינם סומכים על מונסנטו ועל תוצאות הניסויים שלהם על הכנסת RNAi: הם מאמינים שהשחקנים הגדולים בשוק חומרי ההדברה וה-GMO מסתתרים רק מאחורי דאגה לאיכות הסביבה. אבל למעשה, מונסנטו מתכנן לא להציל את אוכלוסיית הדבורים, אלא ליצור ולהציג "רובובים" משלה שיישלטו על ידם ויוכלו לבצע את כל אותן הפונקציות. באופן כללי, הפכו את כל הדבורים בעולם לרכוש פרטי.

זה מסובך

אז מי אשם במצב הזה? מה הורג דבורים - חומרי הדברה ארגוניים או קרדית? חומרי הדברה מוזכרים כגורם הסביר ביותר. מאמינים שאם יוסרו חומרי הדברה, מספר מושבות הדבורים הגוסס יקטן מאוד. בשנת 2014, התקשורת קלטה באופן מסיבי את תוצאות הניסוי הנ"ל צ'נשנג לו, שתוצאותיו גם מאשרות לכאורה את הגרסה האמיתית היחידה של הבעיה הזו: הכל עוסק בהשפעה המזיקה של ניאוניקוטינואידים על אורגניזמים של דבורים. אבל העובדה היא שהמחקר של המדען היה נתון לשטף של ביקורת מצד אנטומולוגים ודבוראים אחרים.

מה הבעיה במחקר Chensheng Lu?

מלכתחילה, הוא נדחה מפרסום על ידי מספר פרסומים אמריקאים רציניים, ולכן לו נאלץ לפרסם מחקר בכתב העת האיטלקי הלא פופולרי The Bulletin of Insectology, בלשון המעטה, (השפעה של כתב העת הזה ב-2015 היה 1.075). .

"מצאנו שנאוניקוטינואידים נוטים מאוד להיות אחראים לתסמונת התמוטטות המושבה", מסכם לו את מחקרו.

צריך לנקות משהו. נאוניקוטינואידים הם סוג חדש יחסית של חומרי הדברה שמקורם מניקוטין ומשפיעים למעשה על מערכת העצבים של חרקים. חומרי הדברה אלו מטופלים בדרך כלל עם זרעים של צמחים עתידיים. ניאוניקוטינואידים הפכו לפופולריים מכיוון שהם הרבה יותר יעילים מחומרי הדברה ישנים ופחות רעילים לבני אדם – הם נמצאים בשימוש נרחב בגידולים כמו תירס, סויה וקנולה.

צ'נשנג לו האכילה שני שליש מהדבורים בסירופ תירס שאליו נוספו חומרי הדברה אלו. השליש הנותר היו "קבוצת הביקורת" שלא קיבלו נאוניקוטינואידים. אנחנו יודעים על התוצאות: 6 מתוך 12 מושבות שהשתמשו בחומרי הדברה נהרסו. אך במקביל, אנטומולוגים אחרים המודעים לניסוי התלוננו כי לו השתמש במינון חומרי הדברה רב מדי, שאין דומה לכמות שהדבורים יכולות לקבל בחיים האמיתיים. הנה המספר: 135 עד מיליארד, בעוד שאפילו באייר, חברת ההדברה, מזהה נתון של 50 עד מיליארד כקטלני לחיי הדבורים. ובטבע, באיסוף צוף מצמחים, דבורים עלולות להיתקל בשווי הדברה של 5 עד מיליארד.

יחד עם זאת, יש כמובן מזייפים ומצד שני הטוענים שחומרי הדברה אינם מזיקים לחלוטין - וכל "אפוקליפסת הדבורים" היא בעצם רק סנסציוניסטציה של התקשורת ואוכלי המענקים. למשל, בצד הזה יש את הנרי א' מילר, חוקר ועיתונאי רפואי ידוע שכותב מאמרים בפורבס, בוול סטריט ג'ורנל ובניו יורק טיימס. הוא מוציא באופן קבוע טקסטים בנושא "אפוקליפסת הדבורים", שבהם הוא מתעקש בעיקר שהכל מיתוס, ללא תמיכה בטיעונים, יהירות וכו'. יחד עם זאת, כבר בעמוד הראשון של גוגל, אם מקלידים את שמו, יש פרסומים ברוח "למה אי אפשר לסמוך על הנרי אי. מילר", שמפרטים ברצף את היתרונות הקודמים שלו: לובי הטבק, הכחשה של שינויי אקלים רציניים, הגנה על חומרי הדברה ותעשיית הפלסטיק.

למי להאמין?

מצד אחד, יש לנו את צ'נשנג לו, שמאכיל את הדבורים במינונים מוגזמים של חומרי הדברה,כדי להוכיח את הפגיעה העיקרית שלהם בחרקים. מצד שני, אנשים כמו הנרי אי מילר, שדוחקים בכם להפסיק להיכנס לפאניקה ולא לדאוג כלל לגבי השימוש בניאוניקוטינואידים.

נכון, סביר להניח, לא בצד של מישהו, אלא, כרגיל, איפשהו באמצע. ישנם מחקרים המראים שחשיפה לקוטלי פטריות וחומרי הדברה מסוימים (כולל נאוניקוטינואידים) עלולה להפוך את הדבורים לרגישות יותר לזיהומים. בינתיים, מחקרים אחרים מראים שאפילו מינונים נמוכים של נאוניקוטינואידים יכולים להשפיע על ביצועי הדבורים, מה שמקשה עליהן לחזור לכוורות המקומיות או למלכת הדבורים.

על רקע זה, זה נראה מעניין, שפורסם בכתב העת Pest Management Science ב-2012 על ידי שלושה חוקרים מובילים של דבורי דבש בצרפת, בריטניה וארה"ב. מחבריו מציינים שתקופת ההכחדה ההמונית של הדבורים (ו"תסמונת התמוטטות המושבה" המאובחנת) אינה קשורה בהכרח לשימוש בחומרי הדברה.

לדוגמה, בקליפורניה, מושבות דבורים החלו להיעלם במהירות באמצע שנות ה-90, לפני השימוש הנרחב בניאוניקוטינואידים.

ולאחר תחילת השימוש בהם באזור זה, פחתה הפחתת הדבורים. דוגמה דומה היא אוסטרליה, שבה נעשה שימוש נרחב גם בנאוניקוטינואידים, אך מושבות הדבורים אינן נתונות להכחדה המונית. אולי כי קרדית הוורואה אינה נפוצה שם.

באופן כללי, קשה לייחד את הסיבה הנכונה היחידה. במקום זאת, שילוב של גורמים משחק כאן תפקיד. קרדית הוורואה הקטלנית כנראה הרגה הרבה דבורים בחורף. מגוון הנגיפים קשור באופן הישיר ביותר לתסמונת קריסת המושבה. סיבה חשובה היא גם תזונה לקויה של הדבורים, המתרחשת כתוצאה מכך ששטחים פתוחים הופכים לשטחים מעובדים על ידי חקלאים, שם מגדלים יבולים שנשתלו על ידם. הדבר מונע מהחרקים אחוז משמעותי של תזונה, וחומרי הדברה בצמחים חדשים יכולים כמובן רק להחמיר את כל הבעיות הללו. במילה אחת, הבעיה מורכבת, עם הרבה צדדים.

מוסקבה, 28 ביוני - RIA Novosti. התחממות יתר של כוורות עקב התחממות כדור הארץ תגרום למוות המוני של דבורים בכל היבשות בשנים הקרובות, אמרו אנשי איכות הסביבה במאמר שפורסם בכתב העת Functional Ecology.

"אם הטמפרטורות על פני כדור הארץ יעלו באותה המידה כפי שחוזים אקלים, אז הדבורים יהיו על סף הכחדה בגלל העובדה שהן נתקלות בגבולות הפיזיולוגיים שלהן. דבורים ייעלמו לחלוטין באזורים החמים יותר של בית הגידול שלהן. סיכוי כזה מתפכח מפחיד אותנו", אמר פול קרדונה מאוניברסיטת נורת'ווסטרן באוונסטון.

בשנים האחרונות, מדענים רשמו ירידה מהירה במספר דבורי הבית והבר בכל היבשות מלבד אנטארקטיקה, שם הן אינן קיימות. במהלך חמש עד עשר השנים האחרונות, אוכלוסיית דבורי הבר ירדה ב-25-30 אחוזים, ומספר הדבורים הביתיות בארצות הברית ירד בחצי ב-2015 בלבד.

בערך מחצית מהדבורים בארה"ב מתו בשנה האחרונה, אומרים מדעניםכוורנים בארצות הברית איבדו במהלך השנה האחרונה כ-44% מהדבורים שלהם, מה שמוביל את המדענים לדבר על אסון סביבתי ועל אפשרות של קריסת כל אוכלוסיית הדבורים עקב מגפת קרדית הוורואה.

קרדונה ועמיתיו ניסו לברר איזה תפקיד האקלים עשוי למלא בכל התהליכים הללו. לשם כך הם גילפו כמה מיני כוורות מגושי עץ והתקינו אותן באחד מהאזורים ההרריים הצחיחים באריזונה, שם נעלמות כעת המושבות האחרונות של דבורי האוסמיום הבר (Osmia ribifloris), המאביקים העיקריים של האוכמניות.

חרקים אלה, בניגוד לחרקים ביתיים, מנהלים אורח חיים בודד ולעתים רחוקות נפגשים עם אנשים אחרים. הם בונים את הקינים שלהם בתוך גדמי עצים, קונכיות חלזונות, חריצי סלע ומקומות מסתור טבעיים אחרים שבהם הם מייצרים אספקת מזון קטנה ומטילים את ביציהם.

אקולוגים החליטו לבדוק מה יקרה אם הטמפרטורה בתוך "אינקובטורים" כאלה תעלה או תרד בזמן שהזחלים יתחילו לגדול. לשם כך צבעו שליש מהכוורות בשחור, העלו את הטמפרטורה בהן בכמה מעלות, תוך השארת השאר חסרי צבע או מכוסים בצבע לבן.

מדענים הבינו מדוע נעלמו הפרפרים בשנים האחרונותאוכלוסיות של פרפרים רבים נעלמו או ירדו בצורה ניכרת ברוסיה ובמדינות אחרות של אזור האקלים הממוזג עקב הגידול באירועי מזג אוויר קיצוניים הקשורים לשינויי אקלים.

שינויים אלו, גילו החוקרים, השפיעו מאוד על חיי הדבורים בשנתיים הבאות. חרקים שחיו בכוורות שחורות מתו כמעט לחלוטין - 35 אחוז מתו בשנה הראשונה, ויותר מ-70 בשנה השנייה איך הצליחו להתרבות?

הסיבה למוות ההמוני של דבורים, לפי קרדונה, הייתה שבגלל הטמפרטורות המוגברות בתוך הכוורת, החרקים לא יכלו להירדם לחלוטין. לכן, הם שרפו במהירות מאגרי שומן והתעוררו מוחלשים באביב.

עד כה, לתופעה זו אין כמעט השפעה על חיי הדבורים בכוורות טבעיות, אך המצב עלול להפוך לאסון בשנים הקרובות, כאשר הטמפרטורה של הכוורת ה"שחורה" תהיה הנורמה בכדור הארץ כולו.

דבורים מתות בהמוניהן בארה"ב וברחבי אירופה כבר כמה שנים. הדבר עלול להוביל להכחדה של צמחים רבים: כמעט 80% מהם מואבקים על ידי דבורת הדבש Apis mellifera ודבורי בר אחרות. כוורנים בבריטניה, גרמניה, יוון, איטליה, פורטוגל, ספרד, פולין ואוקראינה משמיעים אזעקה. המצב ברוסיה מעט טוב יותר.

דבורים הן חלק קריטי בשרשרת המזון מכיוון שצמחי הפרחים תלויים בחרקים לצורך האבקה, שעבורם דבורים חיוניות. הם מאביקים 90 יבולים בעלי חשיבות מסחרית ברחבי העולם, כולל רוב הפירות והירקות, מתפוחים ועד גזר ובעלי חיים מאכילים אספסת, אגוזים וזרעי שמן.
עולם ללא דבורים פירושו בעצם דיאטה ללא בשר, על אורז ודגנים, ללא כותנה לתעשיית הטקסטיל, ללא גינות ופרחי בר, ​​ללא ציפורים ובעלי חיים שיש להם דבורים בשרשרת המזון.

סיבות אפשריות לירידה באוכלוסיית הדבורים ניתנות על ידי קרן הדבורים העולמית. אלה יכולים להיות: תת תזונה, חומרי הדברה, פתוגנים, ליקויים חיסוניים, קרדית, פטריות, שיטות גידול דבורים (כגון שימוש באנטיביוטיקה או הובלת כוורות למרחקים ארוכים), וקרינה אלקטרומגנטית.

גם אחת הסיבות העיקריות היא יישום של גידולי GMO בחקלאות. בשימוש נפוץ עם GMOs חומרי הדברה וקוטלי עשבים, אשר מושחזים כדי להשמיד את כל שאר הגידולים ואת כל החרקים (לא משנה אם מזיקים או מועילים). כלאיים של גידולים חקלאיים שונים משמשים עם כימיה.
בבני אדם, GMOs תורמים להתפתחות סרטן, אי פוריות והחלשה כללית של הגוף. אצל דבורים אפשריות גם תופעות דומות. אי פוריות של הרחם, אורגניזמים מוחלשים של דבורים, שעליהם יושבת מיקרו-קרדית או מחלה אחרת.

גרסה אחרת, הסיבה למוות ההמוני של דבורים בארה"ב ובאירופה עשויה להיות אותות רדיו של רשתות סלולריות. למסקנה זו הגיעו לאחרונה מדענים מאוניברסיטת קובלנץ-לנדאו, גרמניה.
מדענים גרמנים חוקרים את חוסר התמצאות של דבורים ליד קווי חשמל במשך זמן רב. במחקר חדש, הם הגיעו למסקנה שקרינה מטלפונים סלולריים ומשדרים משבשת את מערכת ההתמצאות של הדבורה, היא לא מוצאת את דרכה חזרה לכוורת ומתה.
ייתכן שהסיבה למוות ההמוני של דבורים בשנתיים האחרונות היא הגידול בצפיפות הכיסוי של אזורים נרחבים בארצות הברית ואירופה ברשתות סלולריות. צפיפות הכיסוי או כוח האות עלולים לחרוג מסף קריטי מסוים, מה שהוביל להפרות של כיוון הדבורים.
ד"ר ג'ורג' קרלו, העומד בראש המחקר של ממשלת ארה"ב, כינה את הממצאים של מדענים גרמנים בשנה שעברה משכנעים מאוד.

לאחר התקנת מגדלי תאים בכפר אפאנאסייבסקויה, מחוז אצ'יצקי, אזור סברדלובסק, אוכלוסיית הדבורים ירדה באופן משמעותי, דווח

הסיבות זהות - שימוש בלתי מבוקר בחומרי הדברה

בארה"ב, במהלך עשר השנים האחרונות, 90% מאוכלוסיית דבורי הבר ו-80% מהדבורים הביתיות מתו. מדענים טוענים שסיבת המוות הייתה מגוון שלם של גורמים - החל מהתפשטות קרציות ועד לשינויי אקלים פתאומיים ושימוש אינטנסיבי בכימיקלים בשדות. הפתרון היחיד לבעיה הוא חוות דבורי בומבוס, תעשייה חדשה בעולם הראשון.

מוות המוני של דבורים נצפה כמעט בכל מדינות העולם הראשון, אך בארה"ב ההשלכות של זה הן הכואבות ביותר, מכיוון שהמדינה פיתחה חקלאות.

בארה"ב, כמה מכוורות איבדו עד 80% ממושבות הדבורים מאז 2006, אומרת מריאן פרייזר מאוניברסיטת פנסילבניה סטייט. עד 30% מהדבורים לא שורדות את החורף מדי שנה. המצב כבר מכונה על ידי רבים כ"קטסטרופה ביולוגית" ומדענים נתנו לו את ההגדרה של התמוטטות המושבה (CBC), המכונה לעתים גם "תסמונת דלדול דבורי הדבש".

בחורף 2008, מחקר מאסיבי של שירות המחקר החקלאי של USDA ומפקחי מכוורת הראה כי 36% מ-2.4 מיליון כוורות הדבורים של אמריקה אבדו ל-CPS. המחקר הראה עלייה של 11% בהפסדים לעומת 2007 ועלייה של 40% בהשוואה ל-2006. עד תחילת 2013 המצב החמיר עוד יותר.

הגורם המדויק למוות המסתורי של דבורים טרם נמסר. בשלב מסוים, הדבורים נוטשות את הכוורות שלהן ונעלמות, או שיש התאבדות המונית של הדבורים.

CPS מוסבר על ידי שילוב של גורמים רבים. זוהי השפעת כימיקלים, חומרי הדברה וחומרי הדברה, נזק לדבורים על ידי קרדית, חיידקים, פטריות או וירוסים.

אבל נזמים אחראים למותם של 5-10% מאוכלוסיית הדבורים. מהם הגורמים האחרים? אחד המרכזיים שבהם, לפי משרד החקלאות האמריקני, הוא שינויי האקלים (אבל כאן אנשים מבינים שהממשל הדמוקרטי של אובמה מייחס קטקליזות רבות להתחממות כדור הארץ ולשינויי אקלים). קודם כל, מדובר בתנודות חדות בטמפרטורות בחורף ובקיץ, שמחלישות את מערכת החיסון של הדבורים. בחורף מתים בשל כך עד 10-15% מאוכלוסיית הדבורים.

עוד 10-20% מהדבורים מתות עקב שימוש בלתי מבוקר בחומרי הדברה וקוטלי עשבים.

כתוצאה מכך, יבול הגידולים המואבקים על ידי דבורים ירד בחדות בארצות הברית - בעיקר עצי פרי ושיחים (80 יבולים בסך הכל - ממלונים ועד חמוציות). תפוחים ושקדים נחשבים לנפגעים ביותר - בשנים 2009-2012, בשל רמת האבקה הנמוכה, החקלאים החמיצו 30% מהיבול של גידולים אלו. בקליפורניה, המהווה 80% מכלל נטיעות השקדים, החקלאים, בסיוע משרד החקלאות, מייבאים מדי שנה באביב כוורות ממדינות אחרות ממדינות אחרות.

חשיבותה של האבקה על ידי דבורים של גידולים המסוגלים להעמיד פירות ללא עזרתם מעידה על דוגמה של תותים: 53% מהתפתחות פירותיו מסופקים בהאבקה עצמית, 14% בהאבקת רוח ו-24% על ידי חרקים הַאֲבָקָה. מסתבר שללא דבורים המחסור בברי זה יכול להגיע לכ-20%.

סך הנזקים מהמחסור בדבורים בארה"ב עומד על 5 מיליארד דולר בשנה, והוא יכול להגיע ל-10-15 מיליארד. מתוכם עד 1 מיליארד דולר יכולות להיות דבורים מיובאות, אבל הכי חשוב - דבורי בומבוס.

גם רוסיה צריכה לקנות דבורים - גם המדינה שלנו סובלת ממוות של דבורים, אם כי לא בקנה מידה כמו ארצות הברית. אבוי, משרד החקלאות של רוסיה אינו עורך ניתוח מפורט של ענף זה, אך על פי הערכות שונות, במהלך חמש השנים האחרונות, אוכלוסיית הדבורים שלנו ירדה ב-20-30%.

הסיבות למותם של חרקים אלו ברוסיה זהות לאלה בארה"ב, אבל אנחנו "ניצלים" מפי עשרה פחות שימוש בכימיקלים בשדות (לא בגלל אהבה מיוחדת לסביבה, אלא בגלל התרוששות התעשייה, ושטחים נרחבים של קרקע חקלאית נטושה - עד 40 מיליון הקטרים ​​בלבד של אדמה לעיבוד).

אבל במקום שבו משתמשים בקוטלי עשבים ובקוטלי חרקים, אפשר לראות גם מוות המוני של דבורים. הנה רק שתי דוגמאות מהתקופה האחרונה:

מקרה ראשון. בשש מכוורות הממוקמות בסביבת הכפר סטודנו, באזור אוריול, מתו במקביל 421 מושבות דבורים, בהן מלכת דבורים ודבורים מעופפות.

החשד נפל על מפעל חקלאי מקומי, שבסמוך לכפר יש לו שדה זרוע לפתית. על פי נתונים ראשוניים, בלילה שבין ה-23 ל-24 ביוני טופל שדה זה בתכשיר קוטל חרקים רעיל מאוד לדבורים, כך דיווח הרוסלחוזנדזור. – יחד עם זאת, לא נמסרה למתעניינים לגבי הריסוס הקרוב.

מקרה שני. הדברת מזיקים הובילה למוות המוני של דבורים במחוז פודגורנסקי שבאזור וורונז'. השנה, כרגיל, שני כוורנים מהיישוב הכפרי סרגייבסקי לקחו 119 כוורות לשדות הסמוכים לסרגייבקה. עם זאת, הטיפול באדמות בחומרי הדברה הוביל למוות של דבורים.

לאחר השקיית השדות בכימיקלים, הדבורים שלנו מתו, אחת וכולן, כל 119 המושבות. הלב מדמם, העבודה של חמש שנים נהרסה, - אמרו הכוורנים של הישוב הכפרי סרגייבסקי.

ניסיונות לביית דבורי בומבוס נעשו מאז תחילת המאה ה-19. עם זאת, הצלחת הרבייה התעשייתית של חרקים אלו התאפשרה לאחר בירור השפעת הפחמן הדו-חמצני על הביציות של מלכות הדבורים, מה שאפשר להשיג מהן צאצאים כל השנה ובצורה מבוקרת. כיום גדלות מדי שנה באיחוד האירופי לבדו עד 300 אלף משפחות של דבורי בומבוס, ובסך הכל יש בעולם 550-600 אלף משפחות.

מבין 300 המינים הידועים של דבורי הבומבוס, דבורת האדמה הגדולה (Bombus terrestris) הפכה למושא המחקר העיקרי. מאז 1994 מיובאות משפחות של דבורת הבומבוס הזו מישראל, בלגיה והולנד. המחיר של משפחת דבורים אחת הוא 125-150 דולר.

דבורי בומבוס מובאות בבתים מיוחדים המכילים את המלכה, הזחלים, הגלמים והפועלים. הבית של משפחת הדבורים די קטן, רק 25 על 35 סנטימטרים. ומתגוררים בו עד 70 חרקים. גם הקישוט בפנים לא עשיר, צרור צמר גפן, שבו מתגוררת המשפחה. כל הטיפול מורכב רק בהאכלתם בסירופ סוכר.

ברוסיה יש רק שתי חוות המגדלות דבורי בומבוס. פוטנציאלית, רוסיה עשויה להפוך לאחת היצרניות הגדולות ביותר של חרקים אלו, במיוחד מכיוון שבקרוב ייפתח שוק ענק למכירתם - סין, שהיא עדיין הכוורנית הגדולה בעולם, אך מאז 2011 יש גם מוות המוני של דבורים. . בשנת 2025, סין תוכל לייבא עד מיליון מושבות דבורים בשנה, בעלות של עד 200 מיליון יורו בשנה.

כך נראה השימוש בדבורי בומבוס בחקלאות:

"מלפפונים סיביריים פגשו את דבורי הבומבוס הבלגיות בשורות מסודרות. זה קרה בפעם הראשונה, החווה החליטה להתנסות. חרקים נקנו מאומנים במיוחד, הם לא עוזבים את המקום, הם חיים כמשפחה בקופסה אחת ואינם דורשים טיפול נוסף. הדבורים הובאו לבית מיוחד, שכבר לא מחליפים אותו בחווה. יש בו סירופ שהדבורים יוכלו להאכיל ממנו. במהלך היום הם עפים ומאביקים מלפפונים, ועופים חזרה רק בלילה.

אגרונומים כבר לקחו דגימה של פירות חדשים, ההבדל ברור. לפני כן גידלו בחממות רק צמחים בהאבקה עצמית, אך הם החליטו לא לעמוד במקום וניסו זן חדש - "אתלט". הוא מבשיל תוך חודש בלבד, אבל כדי שהשחלות יופיעו על הצמחים יש צורך בדבורי בומבוס. אגרונומים מקווים שהניסוי יצליח. לפני כ-5 שנים הם כבר פנו לעזרת חרקים בחממות, ואז קנו דבורים כדי להאביק עגבניות. התשואה קפצה פי 3. אבל הצרה היא שהדבורים התבררו כעקשנות ועפו אל החלונות הפתוחים. זה לא יקרה עם דבורי בומבוס, חוץ מזה, הם הרבה יותר חרוצים מקרוביהם. לודמילה צ'ופינה, אגרונומית: "דבורי הבומבוס עובדות הרבה יותר ביעילות בייצור והן זולות יותר לאחזקה. אנו משתמשים בדבורי בומבוס מבלגיה, מכיוון שהדבורים הביתיות עצלניות יותר בסדר גודל.

המחסור בדבש בשוק העולמי משפיע על המחירים - בחמש השנים האחרונות הם עלו כמעט פי 3. הייצור העולמי עומד כיום על כ-1.5 מיליון טון, מתוכם 400-450 אלף טון מיוצאים.

אבל הסטטיסטיקה לא לוקחת בחשבון את כל נפח ייצור הדבש. רוב הדבוראים בעולם הם חובבים עם עד 10 מושבות דבורים. הדבש המיוצר במגזר זה מופץ בקרב קרובי משפחה, חברים ומכרים של כוורנים ואינו מגיע לשוק. אי אפשר לקבוע את קנה המידה האמיתי של הייצור הזה. בארה"ב, כוורנים עם עד 5 מושבות דבורים לא נספרים כלל בסטטיסטיקה.

רוסיה לא נמצאת בטבלה הזו, אבל היקף ייצור הדבש בארצנו ידוע - קצת יותר מ-100 אלף טון בשנה, בעוד שאנו מייצאים רק 400 טון (0.1% מהסחר העולמי במוצר זה). פוטנציאלית, רוסיה מסוגלת לייצר עד מיליון טון דבש בשנה - ידוע מההיסטוריה שארצנו הייתה היצרנית העיקרית של מוצר זה עד המאה ה-19.

יצואנית הדבש העיקרית היא סין, אך איכות המוצר שלה מוטלת בספק, שכן הוא רווי בזיהומים. בעבר, סין הייתה הספקית העיקרית של דבש לארצות הברית, אך היקף האספקה ​​הללו ירד לאחר שמשרד המסחר הטיל מכס אנטי-דבש של 221% על דבש סיני. פעולה זו בוצעה במקביל לאיסור האיחוד האירופי על יבוא דבש סיני המזוהם באנטיביוטיקה. מ-2001 עד 2011, היקף היצוא הישיר של דבש סיני לארצות הברית ירד מ-17.7 אלף טון ל-1.5 אלף טון. בשנת 2009, המכס נגד ההטלה על דבש סיני היה 2.63 דולר לקילו. באוגוסט 2012 הוארך תעריף זה.

איכות הדבש הסיני והאמריקאי כאחד מוטלת בספק רב.

לבקשת מרלר קלארק, 60 דגימות של דבש ארוז מ-11 מדינות נבדקו לאבקה על ידי המעבדה הפלינולוגית של אוניברסיטת טקסס. תוצאות הניתוחים עוררו סנסציה. התברר כי ברוב המוחלט של הדגימות לא היו עקבות של אבקה, שהיא מרכיב אינטגרלי של דבש טבעי.

אבקה לא נכחה בדגימות הדבש של 29 מהמותגים הפופולריים ביותר בארצות הברית, כולל. בבעלות חברות הדבש הגדולות בארץ. סטים שלמים של אבקה היו קיימים רק בדבש שנרכש משווקי איכרים, קואופרטיבים וחנויות מזון טבעי.

אבקה נעדרה ב-76% מהדגימות ממחלקות מכולת בסופרמרקטים, 77% מהיפרמרקטים, 100% מבתי מרקחת ו-100% ממנות דבש בודדות שנרכשו מחנויות המזון המהיר של מקדונלדס, KFC וסמוקר.

בין 7 דגימות של דבש אורגני, אבקה נמצאה ב-5 (כולן מברזיל). הוא נמצא גם בדגימות מהונגריה, איטליה וניו זילנד, אך נעדר מדבש מיוון.

למשתתפי המחקר הייתה שאלה טבעית: לאיזו מטרה ובאמצעות אילו טכנולוגיות חברות אמריקאיות והמתווכים שלהן מסירים אבקה מדבש? בעליהם סירבו למסור מידע זה.

תגובת הדבוראים הייתה בדיוק הפוכה. נשיא איגוד יצרני הדבש האמריקאי, מ.ג'נסן, הדגיש כי הוא אינו מכיר ולו כוורן אחד בארצות הברית "שיעסוק בסינון אולטרה-דבש יקר ומשפיל באיכות דבש". לדעתו, הדבש המסונן במיוחד שנמכר דרך רשתות קמעונאיות אמריקאיות הוא לא יותר מ"מוצר סיני שהובא לארצות הברית, עוקף בדיקה ובניגוד לחוקים הפדרליים". כוורן גדול, הבעלים של 80 אלף משפחות דבורים ר' עדי, התבטא באותה קטגוריה: "הסיבה היחידה לסילוק אבקה מהדבש היא הרצון להסוות את ארץ מוצאו; וכמעט תמיד המדינה הזו היא סין".

חיילים שנמצאו במושבת דבורים בפעם הראשונה

דבורים לוחמות יכולות למנוע התקפות על ידי הריגת צופי שודדים

מדענים בריטים וברזיל היו הראשונים שהבחינו שפרטים מסוימים במושבות דבורים לא עושים דבר מלבד להישאר בכניסה לקן במשך זמן רב, ופועלים כשומרים. סדרנים שונים מעובדים רגילים לא רק בהתנהגות, אלא גם בגודל.

לפי חדשות BBC, דבורים לוחמות נמצאו במושבה של דבורים מהמין טטראגוניסקה אנגוסטולה, הנפוץ ביותר בברזיל. חרקים אלו בונים קנים בעצים, בחלל החומות, ובכל יישוב כזה ישנה מלכה אחת ועד 10 אלף פועלים.

עובדים בגילאים שונים מבצעים משימות שונות, החל מניקוי הקן, ותפקיד מגן המושבה הוא סוג של פסגת הקריירה של עובד. אבל לא לכולם: לא יותר מ-1-2% מהעובדים יש סיכוי להגיע לדרגת חייל - מדענים מאוניברסיטת סאסקס טוענים שדבורים לא הופכות לחיילים, אלא נולדות.

אנשים נלחמים כבדים ב-30% מקרובי משפחה, יש להם רגליים גדולות באופן לא פרופורציונלי. שומרים נישאים על ידי שתי קבוצות חיילים: ככלל, כמה בכניסה מרחפים (להתרעה מוקדמת על פיגוע), ואחרים יושבים. יתרה מכך, בעוד בחרקים אחרים המגינים נמצאים בתפקיד במהלך היום, ב טטראגוניסקה אנגוסטולהשומרים בתפקיד במשך שבועות.

כפי שכותבים החוקרים במאמר שפורסם ב-PNAS, המשימה של הלוחמים היא להתנגד לדבורים מהמין לסטרימליטה לימאו, שהמדענים אינם קוראים להם אחרת מאשר שודדים ושודדים. חרקים אלה פולשים לקנים ולוקחים אספקת מזון. התקפה אחת בקנה מידה מלא יכולה להרוס את המושבה לחלוטין.

דבורים לוחמות יכולות למנוע התקפות על ידי הריגת צופים נוכלים. אם זה נכשל, החיילים מקריבים את עצמם בקרב, ומגנים על המושבה מפני הפולשים. השומר נצמד לכנף האויב, מונע ממנו לעוף, ומת.

ק.בולוטוב,

חלות דבש הופכות למשושים ללא עזרת חרקים

התאים המשושים של חלת הדבש ריתקו אנשים זה מכבר, וזו הסיבה שהדבורים תמיד נחשבו לאחד המהנדסים הגדולים בעולם הטבע בגלל יכולתן להתאים תא אחד למשנהו בצורה כה מדויקת ופרופורציונלית. עם זאת, חוקרים מאוניברסיטת קרדיף (בריטניה) מאמינים שהתהילה ההנדסית של הדבורים מוגזמת מאוד: הצורה הגיאומטרית הנכונה של התאים המשושים של חלות הדבש נוצרת עקב הכוחות הפיזיים הפועלים עליהם, וחרקים הם רק עוזרים כאן, כותב K. Stasevich (compulenta.computerra.ru) בהתייחס לחדשות הטבע.

ניתן ליצור דפוס רגיל של חלת דבש אם התאים משולשים, מרובעים או משושים. הצורה המשושה יותר מהאחרות מאפשרת לך לחסוך על הקירות, כלומר, פחות שעווה תבזבז על חלות דבש עם תאים כאלה. לראשונה הבחינו ב"חסכנות" כזו של דבורים במאה ה-4 לספירה, ובמקביל הוצע כי הדבורים, בעת בניית מסרקים, "מונחות על ידי תכנית מתמטית". עם זאת, במאה ה-17, המדען הדני רסמוס ברתולין פקפק ביכולות המתמטיות של הדבורים: לדעתו, החרקים פשוט ניסו להפוך כל תא לגדול ככל האפשר, והכוחות הפיזיים שפעלו על הקירות העניקו לתאים צורה משושה.

ב-1917, הזואולוג הסקוטי ד'ארסי תומסון התבטא בעד השערת המדען הדני: לדעתו, כוחות מתח הפנים בקירות השעווה היו צריכים להפוך את הבועות של תאי השעווה למבנים משושה, במיוחד כוחות אלו היו צריכים להפוך את הבועות של תאי השעווה. באו לידי ביטוי במקום שבו נפגשים קירותיהם של שלושה תאים (יש לזכור שאפילו צ'ארלס דרווין הציע שבהתחלה דבורים מייצרות תאים של חלות דבש עגולים, אך לחוקר הטבע הגדול לא הייתה הוכחה לכך). בשנת 2004, הוכח בניסוי שתאי שעווה חמים, המתקררים, מקבלים צורה משושה.

כל זה נותר לאמת בהשתתפות דבורים אמיתיות, מה שנעשה. בושאן קריהלו ועמיתיו עישנו דבורים בונות חלת דבש, ולאחר מכן בחנו בקפידה את המבנה הלא גמור. התברר שהתאים הטריים ביותר היו עגולים בקוטר, בעוד שלאחרים, שעוצבו לפני זמן מה, יש את הצורה המשושה הרגילה. את השעווה חיממו הדבורים עצמן, עם גופן, ל-45 מעלות צלזיוס, וממסה רכה ונוזלת זו נעצבו תאים עגולים. התקררות, כדורי השעווה תחת פעולת כוחות מתח פני השטח קיבלו צורה משושה.

מצד שני, גם אם הדבורים לא מפסלות את המשושים של עצמן, עדיין יש להן משימות רבות הדורשות "כישורי הנדסה": למשל, יש צורך לקבוע את זווית המסרק כאשר חרקים משתמשים בראשם כאנך. קו, או לדעת בדיוק את עובי דופן התא. אחרי הכל, במקרה זה, החוקרים לא צפו ישירות כיצד הדבורים מייצרות תאים עגולים, ואז הפילו אותם ועברו לתאים הבא. בנוסף, הטמפרטורה בכוורת עלולה להתקרב לזו שבה השעווה מתחילה להתרכך, ולכן ייתכן שהדבורים יצטרכו לעבוד כל הזמן כדי לשמור על התאים בצורת משושה.

בְּ מדענים מצאו שבהיעדר מלכת דבורים, דבורי פועלים "מתקוממות" נגד הדומיננטיות הרבייה שלהן

חרקים מפתחים שחלות והופכים להיות מסוגלים להטיל את הביצים שלהם. העבודה פורסמה בכתב העת ביולוגיה עכשווית.

מדענים חקרו את התפתחות הזחלים במספר מושבות דבורים (משפחות דבורים) לאחר הפרדתן הטבעית והניסיוני. במקביל, מדענים שמו לב להתפתחות של שחלות ובלוטות מיוחדות בזחלים, שנועדו לייצר מזון (ג'לי מלכות) לזחלים אחרים ולרחם.

בדרך כלל, במשפחת דבורים, רק המלכה מטילה ביצים, וילדיה הסטריליים - דבורים עובדים - מבצעים את כל שאר הפונקציות, כולל ייצור מזון.

התברר שכאשר במהלך ההפרדה (הטבעית והניסיוני) אין רחם בכוורת, אזי הזחלים של דבורי העבודה הגדלות בתנאים כאלה מפתחים היטב את השחלות, ואת הבלוטות המיועדות לייצור מזון, להיפך, מתגלה כלא מפותח. המצב חוזר למצבו המקורי רק כשהמלכה החדשה מתבגרת ומתחילה להטיל את הביצים שלה.

המחברים מסבירים זאת בכך שבמהלך חלוקת המושבה מתרחשת ההפרדה הגנטית הבלתי נמנעת של הדבורים הפועלות והמלכה. לפני הפרדת המשפחה, דבורים פועלות מגדלות את אחיהם ואחיותיהן. לאחר שמלכה עוזבת את הכוורת, המלכה הבאה (אחות הדבורים הפועלות) מייצרת צאצאים שרחוקים גנטית פי שניים מאוכלוסיית העובדים. לא רצו לגדל את האחיינים שלהם, כמה דבורים פועלות "מתקוממות" ומתחילות להטיל את הביצים שלהן.

מדענים מציינים שלמרות האלטרואיזם הרבייה הידוע בחרקים החברתיים - דבורים, נמלים, צרעות, מקורו בדאגה לגנים של האדם עצמו. כאשר קהילה הופכת הטרוגנית מבחינה גנטית, משתלם יותר להתרבות בעצמך.

4 מיליון יורו יועברו לחיפוש אחר הסיבות להיעלמות הדבורים

הנציבות האירופית הקצתה 4 מיליון יורו לתמיכה במחקר שמטרתו לגלות את הסיבות לירידה במספר מושבות דבורי הדבש. הכספים ישמשו עד יוני 2013 לארגון תצפיות על שטחן של 17 מדינות חברות באיחוד האירופי. עבודה זו מתבצעת בקשר לממצאי פרויקט שיושם בשנת 2009 על ידי הרשות האירופית לבטיחות מזון (EFSA). מסקנות מאמר זה מצביעות על היעדר מידע על ההיקף והסיבות לירידה במספר מושבות דבורי הדבש באיחוד האירופי. בין מספר גורמים אפשריים נוספים לתופעה זו ניתן למנות חומרי הדברה. לאחרונה, EFSA הציעה שיטות משופרות להערכת השפעת חומרי הדברה על דבורים.

מקור: אגרו

מדענים, לאחר שחקרו את התנהגות הדבורים, גילו שתקשורת ניידת משפיעה על התנהגותן ומפחיתה את האוכלוסייה

מדענים, לאחר שהציבו טלפונים ניידים ליד הכוורת, צפו בהתנהגות של דבורים. התברר ש-20-40 דקות לאחר הפעלת הטלפונים החלו הדבורים להשמיע צליל ספציפי הקורא לנחילות. הם נרגעו, רק כעבור שתי דקות לאחר כיבוי הפלאפונים.
עם זאת, במהלך התצפית הדבורים לא החלו להסתובב - גם 20 שעות לאחר שהטלפון דולק. עם זאת, לחשיפה כזו לטלפונים ניידים יכולה להיות השפעה גדולה על הפסדים במושבות דבורים, אומרים המדענים. באופן דומה, דבורים מתנהגות לעתים קרובות כאשר מישהו דופק על הכוורת או פותח אותה. בין הגורמים שיש להם השפעה קטלנית, מדענים מציינים גם חומרי הדברה המשפיעים על מערכת העצבים של הדבורים, ירידה במספר פרחי הבר, שיטות חקלאות מודרניות. במהלך 25 ​​השנים האחרונות, אוכלוסיית הדבורים הצטמצמה בחצי בארה"ב ובבריטניה בלבד, והתהליך הזה נמשך.

Daily Mail Observer

בשנים האחרונות יש שיעור מוות גבוה של דבורי דבש.

מדענים מאוניברסיטת פרדו אולי זיהו את אחד הגורמים הגורמים למוות של דבורים בשדות חקלאיים.

מחקר בן שנתיים של דבורים מתות בכוורות ובסביבתה במספר מכוורות אינדיאנה חשף נוכחות של קוטלי חרקים נאוניקוטינואידים, שנמצאים בשימוש נרחב לטיפול בזרעי תירס ופולי סויה לפני השתילה. המחקר הראה כי קוטלי חרקים אלו היו קיימים בריכוז גבוה בטלק פסולת שנפלט ממכונות חקלאיות במהלך הזריעה.

קוטלי החרקים קלוטיאנידין ותיאמתוקסם נמצאו גם הם בריכוזים נמוכים באדמה בכל פעם - עד שנתיים לאחר זריעת זרעים מטופלים, על פרחי שן הארי ובאבקת תירס שנאספה על ידי דבורים, על פי תוצאות המחקר, שפורסמו בכתב העת PLoS ONE.

"אנחנו יודעים שקוטלי החרקים האלה רעילים מאוד לדבורים. מצאנו אותם בכל דגימה של דבורים מתות וגוססים", אמר כריסטיאן קרופקה, פרופסור לאנטומולוגיה ומחבר שותף במחקר.

ארה"ב מאבדת כשליש ממושבות דבורי הדבש מדי שנה. לדברי גרג האנט, פרופסור לגנטיקה התנהגותית באוניברסיטת פרדו, מומחה לדבורי דבש ומחבר שותף של המחקר. האנט אומר שלא ניתן להאשים גורם אחד, למרות שמדענים מאמינים שגורמים אחרים, כמו קרדית וחומרי הדברה, פועלים כולם נגד דבורים החשובות להאבקת גידולי מזון וצמחי בר.

Krupke והאנט קיבלו דיווחים על מוות של דבורים ב-2010 ו-2011 התרחש במהלך זריעה בכוורות ליד שדות חקלאיים. בדיקה טוקסיקולוגית על ידי בריאן איצר, מחבר המחקר בתחנת הניסויים החקלאיים בקונטיקט, לנוכחות של קבוצת חומרי הדברה, הראתה כי ניאוניקוטינואידים המשמשים לטיפול בזרעי תירס ופולי סויה היו קיימים בכל דגימה של דבורים מושפעות. קרופקה אמר שדבורים אחרות בכוורות הללו הראו רעד, תנועה לא מתואמת ועוויתות - סימנים להרעלת קוטל חרקים.

הזרעים של רוב הגידולים החד-שנתיים מכוסים בקוטלי חרקים נאוניקוטינואידים להגנה מפני מזיקים בקרקע ובימים הראשונים לאחר הנביטה לאחר הזריעה. אז כל זרעי התירס וכמחצית מזרעי הסויה מעובדים. הציפוי דביק, ועל מנת שהזרעים ינועו בחופשיות במערכות הוואקום של האדניות, מערבבים אותם בטלק. עודפי טלק המשמשים בתהליך מושלכים במהלך השתילה והליכי ניקוי מכונות רגילים.

"בהתחשב בשיעורי שתילת התירס והשימוש בטלק, אנו משחררים כמויות גדולות של טלק מזוהם לסביבה. האבק קל למדי וככל הנראה נייד באותה מידה", אומר קרופקה.

הוא אמר שאבקת תירס שהביאו דבורים לכוורות מאוחר יותר השנה הכילו נאוניקוטינואידים מתחת ל-100 חלקים למיליארד.

"זה מספיק כדי להרוג דבורים עם הרבה קוטל חרקים, שבמינונים קטנים יותר אינו רעיל במיוחד", אמר.

מצד שני, טלק שהופק מצא רמות גבוהות ביותר של קוטלי חרקים - פי 700,000 מהמינון הקטלני של דבורים.

"כל מה שהיה על הזרעים משתחרר לסביבה", אומר קרופקה. "החומר הזה מרוכז כל כך, שאפילו כמויות קטנות שלו שנופלות על צמחים פורחים עלולות להרוג דבורת מזון או לנסוע לכוורת בצוף מזוהם. אולי בגלל זה מצאנו את קוטלי החרקים האלה באבקה שהדבורים אספו והביאו לכוורת".

Krupke מציע לעשות מאמצים להפחית או לחסל את שחרור הטלק במהלך הזריעה.

"זהו היעד הראשון לפעולה מתקנת", הוא אומר. - זהו מקור עצום לזיהום סביבתי פוטנציאלי, לא רק עבור דבורי הדבש, אלא גם עבור כל החרקים החיים בשדות או בסביבתם. העובדה שהחומרים הללו מסוגלים להחזיק מעמד חודשים ושנים פירושה שצמחים הגדלים על קרקעות אלו יכולים לספוג אותם בעלים או באבקה.

למרות שייצור תירס ופולי סויה אינו מצריך האבקת חרקים, זה לא המקרה לרוב הצמחים המייצרים מזון. Krupke מציין כי החקלאות תרוויח מהגנת הדבורים, שכן רוב עצי הפרי, גידולי הלוז והירקות תלויים בהאבקת דבורי דבש. ה-USDA מעריך את התועלת של דבורי הדבש לחקלאות מסחרית ב-15-20 מיליארד דולר בשנה.

האנט אומר שהוא ימשיך לחקור את ההשפעות התת-קטלניות של נאוניקוטינואידים. לדעתו, לדבורים שלא נהרגו על ידי קוטלי חרקים, אפשריות תופעות כמו אובדן היכולת למצוא את דרכן הביתה, או פחות עמידות למחלות או קרדית.

הוא מוסיף: "אני חושב שחשוב לעצור ולנסות להבין את הסיכונים הכרוכים בקוטלי החרקים הללו".

המחקר מומן על ידי קמפיין הגנת המאביקים בצפון אמריקה ויוזמת החקלאות והמזון של USDA.

מקור: N. Biktimirova, Seeddaily.com

קנדה הולכת לשקול מחדש את יחסה לנאוניקוטינואידים

הסוכנות הקנדית להדברת מזיקים (PMRA) עומדת להעריך מחדש את הסיכונים הסביבתיים הקשורים בשימוש בשלושה קוטלי חרקים נאוניקוטינואידים. תשומת לב מיוחדת תוקדש להשפעתם על מצב אוכלוסיות הדבורים ומאביקים אחרים. קוטלי חרקים אלה הם קלוטיאנידין ותיאמתוקסם, שיובחנו במשותף, ואימידקלופריד, שכבר נבדק.

תבוצע הערכה מחודשת לכל השימושים החקלאיים של קוטלי חרקים אלו, לרבות טיפול בזרעים, טיפול בקרקע, ריסוס צמחים ושימוש פנימי. PMRA מציינת כי עבודה זו החלה על בסיס "הצורך במידע חדש על סיכונים למאביקים". היא הוסיפה כי מחקר מדעי רציני מתבצע כעת על ההשפעות של נאוניקוטינואידים על מאביקים. בתחום זה, PMRA מקיימת אינטראקציה עם שותפים בינלאומיים המעורבים גם ברישום תרופות. יחד הם מנסים לפתח שיטות חדשות לשיפור הליך הערכת הסיכונים ולפתח מערכת אמצעים לצמצום.

דובר PMRA אמר שיש לו דיווח על מחקרי תמותה של דבורים בקנדה וברחבי העולם. אם המידע שהתקבל נותן סיבה להאמין שקיימים סיכונים משמעותיים למצב הסביבה ולבריאות האדם משימוש בחומרי הדברה, אזי PMRA תפתח תקנות מתאימות.

הסוכנות להגנת הסביבה של ארה"ב הצהירה ב-2009 כי בכוונתה לערוך 2011/12 הערכה של שישה קוטלי חרקים מקבוצת הנאוניקוטינואידים. רשות בטיחות המזון של האיחוד האירופי הטילה לאחרונה ספק בממצאים של שתי קבוצות של מדענים אירופיים המצביעים על הסיכונים הגבוהים של אימידקלופריד ותיאמתוקסם לאוכלוסיות הדבורים. תוצאות המחקרים הללו הובילו כמה מהמדינות החברות באיחוד האירופי לקרוא לבדיקת בטיחותם של ניוניקוטיונידים.