עבודה עם נתונים סטטיסטיים. העתק לא מצליח להתעדכן

הכתב "MK" ערך טיול בזירות האמריקאיות

האמריקאים יודעים למכור. בין אם מדובר בסופגנייה רגילה או בטריפלקס יקר בבית במנהטן, הם עוטפים אותה באריזה כל כך יפה שהיד עצמה תגיע לארנק או לפנקס צ'קים. אם לשפוט לפי תמונת הטלוויזיה בערוצי הספורט, הם גם יודעים למכור ספורט. איך הם עושים עסק אמיתי ממה שהוא לרוב פרויקט חברתי בארצנו? בשביל הסודות הללו נסע כתב הח"כ לארצות הברית.

שנה לא מספיקה כדי לכסות את כל ענפי הספורט הפופולריים בארצות הברית, ואפילו בכל פינות מדינה לא קטנה בכלל. בנוסף יש לקנות כרטיסים מראש, אחרת יש סיכוי לטוס. לכן, בפעם הראשונה, אבוי, הייתי צריך להקריב בייסבול וכדורסל. כתוצאה מכך, ארבע נקודות התהדרו בתוכנית: משחקי הוקי בין ניו יורק ריינג'רס לוושינגטון קפיטלס, כדורגל (לא להתבלבל עם כדורגל) שבוצע על ידי הרדסקינס, קדוש לכל אמריקאי, ובכן, הכדורגל עצמו בצורה של משחק רד בול בניו יורק".

היה כל כך הרבה חומר שהיה צריך לחלק את הטקסט לסדרה המורכבת מהחלקים הבאים: נוכחות ו. נתחיל בנוכחות.

נוֹכְחוּת

אם מדברים על ספורט כעסק, אז נוכחות היא בהחלט ערך חשוב, כי במודל עסקי אידיאלי, הכנסה מ"משחקי יום" (כלומר, כל ההכנסה המתקבלת ביום משחק בית ממכירת כרטיסים, אביזרים , אוכל, שתייה, חניונים וכו') מהווים כשליש מסך ההכנסות של המועדון. אז בארה"ב אין בעיות עם זה.

כמה דוגמאות. האירופים רגילים להאמין שכדורגל לא זוכה לכבוד בארצות הברית, והם איכשהו מסתכלים בצורה מתנשאת על צפון אמריקאים, הם אומרים, הם לא מבינים כלום בענף הספורט מספר אחת ומשום מה קוראים לו בבוז "סוקר". עם זאת, משחק תצוגה בין הענקיות האירופיות מנצ'סטר יונייטד לריאל מדריד, שנערך בעיר אן ארבור, מישיגן באוגוסט השנה, אסף קהל שיא למשחקי כדורגל בארצות הברית. יותר מ-109 אלף צופים הגיעו לאצטדיון מישיגן! השיא הקודם נקבע ב-1984, כאשר יותר מ-101,000 אוהדים השתתפו במשחק הכדורגל האולימפי בין צרפת לברזיל.

משחק ההוקי המשתתף ביותר נערך כאן באצטדיון מישיגן ב-1 בינואר 2014. 105,491 צופים הגיעו לצפות ב-Winter Classic של טורונטו מייפל ליפס ודטרויט רד ווינגס.

אבל הנוכחות שוברת השיאים ביותר מבין כל אירועי הספורט בארצות הברית הייתה המשחק... בין קבוצות הפוטבול האמריקאיות הסטודנטיות מישיגן ונוטרדאם. בשנת 2013 הגיעו לאצטדיון 115 אלף איש. אין זה מפתיע שכל השיאים נקבעו באן ארבור: רק אצטדיון מישיגן, האצטדיון הביתי של קבוצת הפוטבול והלקרוס של המכללות, האצטדיון הגדול ביותר בארצות הברית. ולא רק ארצות הברית, אלא כל חצי הכדור המערבי. הוא מדורג במקום השלישי בעולם עם קיבולת של למעלה מ-109,000 אחרי אצטדיון הנוער ההודי בכלכותה (120,000) ואיצטדיון האחד במאי בפיונגיאנג (150,000).

באופן כללי, כל שאר הליגות בעולם יכולות רק לחלום על נתוני הנוכחות של, למשל, ליגת הכדורגל הלאומית (NFL). ממוצע הנוכחות במשחקים לעונה הוא 65,000-70,000 איש, ותפוסת האצטדיון הממוצעת היא 92 אחוז. בעוד בחלק מהאצטדיונים יש עד 108 אחוז מהקהל. אל תתפלאו, זה מה שקורה כשהם מוכרים מקום עמידה למשחק.

ב-NHL ממוצע הנוכחות הוא כ-18 אלף למשחק, ותפוסת הזירה עומדת על כ-96 אחוזים.

במייג'ור ליג בייסבול (MLB), הנוכחות הממוצעת היא 31,000, שיעור המילוי הממוצע הוא 70 אחוז, וההבדל בין המועדונים לפעמים גדול. לדוגמה, ב-2013, סן פרנסיסקו התהדרה בכמעט 100% תפוסה, בעוד שסיאטל וקליבלנד אפילו לא היו מלאות למחצה (45 אחוז בממוצע).

ה-NBA מושך בממוצע 17.5 אלף צופים למשחק, הממלאים את אולמות הכדורסל ב-90 אחוז, וזה שוב נתון ממוצע.

וה- Major League Soccer (MLS) פשוט שם את הפרמיירליג שלנו על השכמות: ממוצע הנוכחות לפי הנתונים העדכניים הוא כמעט 19 אלף למשחק עם שיעור מילוי של 90.7%.

זה אפילו מעליב להשוות את ביצועי ליגת העל שלנו עם הנתונים האלה (פחות מ-12,000 למשחק עם מילוי של 57%), ובמקביל, כדורגל הוא הספורט מספר אחת במדינה שלנו, וכדורגל הוא משחק חייזר עבורם. . ב-KHL המצב באחוזי התפוסה מעט טוב יותר - כ-70, למרות שהרבה זירות נמכרות ביותר מ-90% (וזה תקף, אגב, לא רק למשתתפים זרים בליגת ההוקי הקונטיננטלית). ). אבל נתוני הנוכחות נמוכים פי שלושה מאשר ב-NHL: כ-6 אלף איש בממוצע למשחק. רק יש לנו פחות ארמונות קרח.

אבל אלו רק מספרים יבשים. איך בעצם נראים הבתים המלאים המהוללים?

מדיסון סקוור גארדן בניו יורק היא כמעט מקום פולחן, לאחר שראה את מוחמד עלי, ג'ו פרייז'ר ומייק טייסון, משחקי כוכבים של NHL ו-NBA, ושמע את ג'ון לנון, אלטון ג'ון ומייקל ג'קסון. וריינג'רס ההוקי והכדורסל ניקס משחקים ב-MSG. בזמן שהאחרונים נחו, הריינג'רס נלחמו בעוצמה ובעיקר בעונה הסדירה של ה-NHL.

היום היה יום חול, אבל הפרוטוקול הרשמי ציין שכל הכרטיסים "אזלו" והקופסה מלאה (MSG מחזיקה 18,000). עם זאת, תמונה אידילית כזו לא נראתה. עם שריקת הפתיחה, הקרחות מהמושבים הריקים החלו לצמוח אט אט בצופים, אך הארמון לא התמלא עד הסוף. או שכמה מחזיקי כרטיס עונתי לא הגיעו, או שאנשים פשוט נדדו כל הזמן דרך הדוכנים מתחת לדוכנים עם בירה ונקניקיות. וסביר להניח שגם וגם. יתרה מכך, ברגע שהדיסק הרביעי עף לשער הריינג'רס והתברר שאין מספיק זמן להתאושש, החלו האוהדים לעזוב את מקומם במאות.

לצופים בארצות הברית, אגב, לא אכפת בכלל מהעובדה שצריך לראות את המשחק מ-ואליו. הם הולכים, מדברים, שותים אלכוהול, אוכלים מזון מהיר, קונים אביזרים. אותה תמונה הייתה במרכז וושינגטון ורייזון בבירות. כל 18.5 אלף המושבים היו תפוסים, לפי נתונים רשמיים. אם אתה מאמין למראה עיניך, כ-10-15 אחוז מהמושבים היו ריקים.

Fedex Field, ביתה של קבוצת הפוטבול האמריקאית Redskins, מכיל 79,000 מושבים. האתר הרשמי של ה-NFL טוען ש-75,227 צופים השתתפו במשחק, מה שנראה נכון. האצטדיון נראה כמו תל נמלים: מאות אנשים קטנים (בקנה מידה של הזירה, כמובן) התרוצצו הלוך ושוב לאורך מדרגות תלולות למדי. הם יצאו עם עשרים דולר בידיהם, חזרו עם צ'יפס ובירה. ומישהו פשוט הלך עם כוס קצף דרך הגלריות הפתוחות מסביב ל-Fedex (למרבה המזל, השמש צרחה באותו יום) ובעין אחת בלבד עקב אחר הגפרור על המסכים הרבים שנתלו בכל מקום. יום החופש, מזג האוויר הנהדר והחיבה של תושבי ארצות הברית לכדורגל האמריקאי עשו את העבודה שלהם.

עם טיול לכדורגל, המצב היה הפוך לחלוטין. בידיעה שהאמריקאים הולכים ל"כדור הרגל" האירופי שלנו בהמוניהם, לא היינו מוכנים לתמונה המדכאת שהופיעה לפנינו באצטדיון רד בול ארנה.

יום רביעי. גשם זלעפות. רוח חודרת. כדי להגיע ל"חושך" הזה שנקרא העיר הריסון, ניו ג'רזי, נאלצתי לנסוע ברכבת התחתית, ברכבת וללכת כ-25 דקות, כי משום מה השאטל החינמי מהתחנה שהובטח בכרטיס לא יצא. כשהגענו לאצטדיון, הבנו למה. זה לא הגיוני לזרוק פנינים על חזירים ולשלוח אוטובוסים אחרי קומץ אידיוטים מטורפי כדורגל, אפילו בגשם. באצטדיון הביתי של קבוצת ניו יורק רד בולס, המונה 25,000 מושבים, היה רטוב בעוצמה של אחד וחצי

אלפי אנשים. וזה בליגת האלופות! האכזבה גברה עוד יותר ברגע שהתברר שתיירי הנרי, שהשתייך לנבחרת האמריקאית מ-2010, לא ייכנס למגרש.

לאחר שקלטנו מדוע סטטיסטיקת הנוכחות המשוכפלת (בממוצע 18,000 איש הולכים לרד בול) מטעה את הרוסים הפטיאים, הגענו למסקנה: מבחינתנו, ליגת האלופות מגניבה יותר ממשחקי האליפות המקומית (קרא, רוסית). עבור אמריקאים מגה-פטריוטים, MLS כנראה קרובה הרבה יותר מאיזו ליגת האלופות של CONCACAF. ובכן, לגורם מזג האוויר כנראה הייתה השפעה. ובכל זאת, אם לשפוט לפי מה שראינו בעבר במתחמי ספורט בניו יורק ובוושינגטון, נוחות חשובה מאוד לצופה האמריקאי, שכן הוא הולך ליהנות ולהירגע. או אולי הם פשוט ידעו שתיירי הנרי לא ישחק?

בין הבאים, רובם המכריע היו היספנים מאמריקה הלטינית. וככל הנראה, אותה תמונה נצפית במשחקי MLS, שכן גיבורי הפרסומות דיברו בשפתו של סרוונטס במהלך ההפסקה.

שנת פתיחה: 2010
מחיר כרטיס ממוצע:$63 (להלן על פי ESPN)
מי יכול לראות אותך:יבגני מלכין, סידני קרוסבי.

בתחילת שנות ה-2000, כשאחרי החילופים של קובלב וג'אגר, רק מריו למיה נשאר בין הכוכבים בפיטסבורג, נוכחות הזירה שלו ירדה ל-12-13 אלף, אך לאחר הנעילה הופיעו בקבוצה קרוסבי, מלקין וגונכר. , והאוהדים חזרו ליציע. הפעם האחרונה שלפינגווינס היו מושבים ריקים הייתה ב-14 בפברואר 2007, ומאז הם שיחקו כמעט 251 משחקי בית. תחשוב על זה, 251! שחקני הוקי הודו לאוהדים עם ניצחון בגביע סטנלי, והבעלים של פיטסבורג - עם זירה חדשה, מרווחת עוד יותר, נפתחה בסתיו 2010.

9. סקוטרייד סנטר ("סנט לואיס") - 18809 (98.2%)

שנת פתיחה: 1994
מחיר כרטיס ממוצע: 41.5 דולר
מי יכול לראות אותך:דיוויד בקס, אלכס פיטרנג'לו, קן היצ'קוק.

מאז עונת 1997/98, ממוצע הנוכחות של הכחולים לא הצליח רק פעמיים להגיע לרף של 18 אלף למשחק, מה שאפשר להסביר במשחק הכושל של הקבוצה. מעניין שבאליפות האחרונה, הלא לגמרי מוצלחת, כל מפגש ביתי של סנט לואיס אסף בתים מלאים, ועם כניסתו של המאמן קן היצ'קוק בקבוצה, היציאה למרכז סקוטרייד הפכה קצת יותר גרועה. אולי האוהד נבהל מהביצועים הנמוכים של הבלוז ומהיעדר כוכבי-על בהתקפה. מבחינת מספר השערים בעונת 2011/12, סנט לואיס הייתה רק במקום ה-22 בכל הליגה.

8. רוג'רס ארנה (ונקובר) - 18884 (102.5%)

שנת פתיחה: 1995
מחיר כרטיס ממוצע:$68.4
מי יכול לראות אותך:הנריק ודניאל סדין, רוברטו לוונגו, ריאן קסלר.

הלווייתנים הרוצחים לא עומדים בציפיות האוהדים כבר שנים רבות עם תבוסות בפלייאוף, אבל הפופולריות שלהם לא סובלת מכך. ובחום, ובקור, ובגשם, ובשמש, זירת ונקובר מלאה עד אפס מקום כבר 10 שנים, וזאת למרות הכרטיסים היקרים מאוד. הקאנקס מחזיקים ברצף שובר שיא של משחקי בית נמכרים - יש כבר 406. עם זאת, סביר להניח שהשרשרת תופסק בתום הנעילה. הטינה נגד הבעלים והספורטאים ששללו מאנשי ההוקי היא גדולה מדי.

7. Scotiabank Saddledome ("קלגרי") - 19289 (100%)

שנת פתיחה: 1983
מחיר כרטיס ממוצע:$68.2
מי יכול לראות אותך:ג'רום איגינלה, מייקה קיפרוסוף.

אוהדים הם הדבר הכי יציב שיש למועדון מקלגרי. השוער קיפרוסוף יכול לעשות את זה, המקל של איגינלה יכול לשתוק לאורך זמן, אבל האוהדים, לא משנה איך משחקים הפייבוריטים שלהם, כולם כאחד, תופסים את מקומם ביציע בזמן הנכון. לא היו מושבים ריקים באחת מהזירות הוותיקות ביותר של ה-NHL מאז אביב 2004, כאשר הלהבים נצמדו באופן בלתי צפוי למאבק על גביע סטנלי.

הקבוצה הנוכחית לא מסוגלת לזה, אבל כבר 7 עונות ברציפות ה-Scotiabank Saddledome נמכר. ניתן להסביר זאת הן בתשוקה המטורפת של קנדים להוקי והן בהיעדר תחרות אמיתית בין שחקני הוקי. שחקני כדורגל מפסיקים לשחק עד נובמבר, ליגת הבייסבול נוצרה רק בשנה שעברה, והלקרוס לא יכול לקחת קהל גדול מהלייטס.

6. Scotiabank Place (אוטווה) - 19356 (101.1%)

שנת פתיחה: 1996
מחיר כרטיס ממוצע: 55.5 דולר
מי יכול לראות אותך:אריק קרלסון, דניאל אלפרדסון, ג'ייסון ספזה.

בגרף הנוכחות של הצוות ישנה תלות בתוצאות שלו. ברגע שה"סנטורים" מפשלים, כשהמעריץ שלהם מתחיל לבזבז את זמנו ואת הדולרים שלו על משהו אחר, אם ה"אוטווה" מסודרת, הזירה עמוסה עד אפס מקום. בעבר, עונה די מוצלחת, המועדון של יוג'ין מלניק בפעם השנייה בהיסטוריה עמד על יותר מ-19 אלף בממוצע למשחק - כמעט אלף איש יותר מהשנה הקודמת.

5. אייר קנדה סנטר ("טורונטו") - 19506 (103.7%)

שנת פתיחה: 1999
מחיר כרטיס ממוצע: 123.8 דולר
מי יכול לראות אותך:פיל קסל, מיכאיל גרבובסקי.

אבל "טורונטו" עם מעריצים נאמנים היה בר מזל. למקומיים יש תריסר סיבות לא ללכת להוקי: המייפל עלי לא עלו לפלייאוף 7 שנים ברציפות, ומי שגרם להם לזכות בגביע סטנלי הם כבר נכדים יונקים, ואפילו נינים; למשחקים באייר קנדה סנטר, הכרטיסים היקרים בעולם, ותמורת 63.5 מיליון, בריאן בורק הרכיב קבוצה ללא שוערים, הגנה רגילה ועם שני סנטרים רגילים.

יש רק שלוש סיבות ללכת ל-Maple Leafs - האהבה להוקי, היוקרה וההזדמנות לזרוק ופל על פיל קסל. כל אלה הם חסרונות ועולים עליהם. מספר הנוכחות הממוצע בבית של ליפס מעולם לא ירד מתחת ל-19,000 מאז פתיחת אייר קנדה סנטר, ובעונה שעברה קבע שיא מועדון חדש של 19.5. מכירת הכרטיסים מניבה לטורונטו כ-100 מיליון דולר בשנה, התוצאה הטובה ביותר בליגה.

4. ג'ו לואיס ארנה (דטרויט) - 20114 (100.7%)

שנת פתיחה: 1979
מחיר כרטיס ממוצע: 53.3 דולר
מי יכול לראות אותך:פאבל דציוק, הנריק זטרברג.

למרות המצב הכלכלי הקשה במישיגן, שפע המשחקים עם הלא-כוכבים נאשווילס, קולומבוס וסנט לואיס, כמו גם ההידרדרות הפיזית, ג'ו לואיס ארנה נשאר אחד המקומות המתויירים ביותר ב-NHL. לפני חמש שנים אנשי שיווק השמיעו אזעקה, והבחינו בירידה בפופולריות של הקבוצה בעיני האוהדים - מ-20 אלף ל-18.8 - אך לאחר הניצחון של הכנפיים האדומות בגביע סטנלי, תושבי דטרויט הושיטו יד אל תיבת האצטדיון מִשׂרָד.

3. מרכז וולס פארגו (פילדלפיה) - 20433 (107.4%)

שנת פתיחה: 1996
מחיר כרטיס ממוצע:$66.9
מי יכול לראות אותך:איליה ברייזגלוב, קלוד ז'ירו, דניאל ברייר.

לפני כמעט 40 שנה, כשאד סניידר רק חשב על הקמת מועדון NHL בפילדלפיה, נאמר לו שהוקי בפנסילבניה לא ישתרש, והפרויקט לא יהיה רווחי. איש העסקים המתחיל לא הקשיב ועשה את הדבר הנכון. הפליירס הם כעת אחת הקבוצות הבודדות המרוויחות בעקביות בליגה, והזירה שלהם מתמלאת בין אם הקבוצה משחקת גרוע או טוב. 19,000 נאספו במרכז וולס פארגו בעונת 2006/07 הקטנה (אז מרכז וואכוביה) ובעונת "כסף" 2009/10.

לאחר חילופי הדברים השנויים במחלוקת של ריצ'רדס וקרטר, נראה היה שהאוהדים עשויים להפנות עורף לפילי, אבל במקום זה נקבע שיא נוכחות במועדון. נכון, זה היה בעיקר בזכות קלאסיקות החורף, שאספו כמעט 47,000 איש.

2. מרכז בל (מונטריאול) - 21,273 (100%)

שנת פתיחה: 1996
מחיר כרטיס ממוצע:$88.7
מי יכול לראות אותך:תומאש פלקנק, קארי פרייס, אלכסיי אמלין.

כמו טורונטו, חאבס מציעה לצרכן מוצר לא באיכות הגבוהה ביותר בהרבה כסף, אבל הלקוח לא חושב לסרב. יציעים סתומים היו במפגשים של הקנדים גם בקדם העונה, ומה אפשר לומר על משחקי האליפות הרשמיים. מאז המעבר מפורום, ממוצע הנוכחות של המועדון מעולם לא ירד מתחת ל-20,000, וסדרת משחקי הבית שאזלו (314 ברציפות) שהחלו בדצמבר 2004 נמשכת עד היום.

1. יונייטד סנטר ("שיקגו") - 21,533 (105.0%)

שנת פתיחה: 1994
מחיר כרטיס ממוצע: $55.7
מי יכול לראות אותך:ג'ונתן טווס, מריאן גוסה, פטריק שארפ, פטריק קיין, דאנקן קית'.

באביב 2007, שיעור התפוסה של בלאקהוקס ארנה עמד על 62 אחוזים (מקום 29 בליגה), מה שאילץ את הנהלת המועדון לעבוד עם אוהדים. תוכניות שיווק וכרטוס חדשות נוצרו, סרטונים מצחיקים צולמו והוקי חזר לערוצי הטלוויזיה המקומיים. כל זה, יחד עם המשחק המוצלח של "שיקגו" נתן במהירות תוצאות. תוך שנתיים בלבד הפך ה-United Center לזירה העמוסה ביותר של ה-NHL, עם נוכחות קפיצה מ-13,000 ל-22,000.

דוגמה ל-BlackHawks צריכים להיות מובאים על ידי מנהיגי Ak Bars, שבעודם מבדרים את היציעים הריקים למחצה בשירי ה-VIA Blue Birds, מייללים על שובע הספורט בקאזאן, מחשוב ועצלנות של צעירים. שחקני ההוקי "שיקגו" עומדים בתחרות של "הדובים" מה-NFL (נוכחות ממוצעת של 62.3 אלף, 102%), "וולבס" מה-AHL (7.9 אלף, מקום שני בליגה), שחקני הכדורסל "בולס" (22.1 אלף, מקום ראשון ב-NBA), שחקני בייסבול "קוביות" (36 אלף) ו"ווייט סוקס" (25 אלף) ושחקני כדורגל "אש" (16.4 אלף). אז של מי העצלנות?

נתונים ועובדות:

הרצף הארוך ביותר של משחקים סולד-אאוט בתולדות ה-NHL שייך לקולורדו (מרכז פפסי) - 487 (מ-1995 עד 2006).

בעונת 2011/12, הנוכחות במשחקי בית של 16 מתוך 30 מועדוני NHL הייתה 100 אחוז (בנוסף לאלו ששמו, אלו הן וויניפג, סן חוזה, ריינג'רס, לוס אנג'לס, אדמונטון, בוסטון, "וושינגטון").

הגרוע מכולם בעונת 2011/12 הגיעו לדאלאס (14.2 אלף, 76.8%), איילנדרס (13.2 אלף, 81.3%), פיניקס (12.4 אלף, 72 ,5%). מעניין, לכוכבים ולזאביות יש את הכרטיסים הזולים ביותר בליגה ב-$29.95 ו-$36.15.

טיול הוקי לארבעה בטורונטו (2 מבוגרים ועוד שני ילדים, כולל חניה, אוכל ומזכרת) יעלה 626 דולר, בדאלאס - 224 דולר. הממוצע ב-NHL הוא 328 דולר.

בליגת ההוקי הלאומית הסתיימה עונה סדירה נוספת, שהמנצחת בה הייתה בוסטון. אבל מבחינת נוכחות זו השנה השישית ברציפות, שיקגו הייתה ללא תחרות, שאוהדיה ערכו בית מלא בכל משחק. יתרה מכך, לא היו מספיק מושבים בזירת יונייטד סנטר הרחוקה מהקטנה, המונה 19,717 צופים, כך שהנהלת המועדון מכרה כרטיסים גם למקומות עמידה. כתוצאה מכך, נוכחותם של הנצים הייתה עד 117.6 אחוזים מהיכולת של הזירה.

בנוסף לשיקגו, גם דטרויט, לוס אנג'לס, ונקובר, טורונטו, מינסוטה, פילדלפיה, פיטסבורג וקלגרי מכרו מקומות עמידה בגלל ההייפ הגדול. יחד עם זאת, המייפל ליפס לא הצליחו להגיע לפלייאוף, והפלאמס הייתה אחת הקבוצות החלשות בליגה לאורך העונה. עם זאת, אוהדים קנדיים אוהבים הוקי עד כדי כך שהם מוכנים לראות את המועדפים שלהם מפסידים באופן קבוע. יש לציין שלחלק מהמועדונים יש 100% נוכחות, אך לא מוכרים כרטיסי עמידה בזירות שלהם. אלו הם הריינג'רס, בוסטון, וויניפג ומונטריאול.

בראש עשרת המבקרים ביותר עומדים באופן מסורתי נציגים של "ששת הגדולים" - המועדונים הוותיקים ביותר. רק שתי קבוצות מ"שש הגדולות" - "בוסטון" ו"ריינג'רס" - לא הגיעו לעשירייה הראשונה, אלא רק בגלל הקיבולת הנמוכה של הזירות הביתיות. לשתי הקבוצות יש 100% נוכחות.

בין הטובים, כרגיל, יש הרבה מועדונים קנדיים. ארבעה מתוך שבעה נכנסו לעשירייה הראשונה השנה. באופן מסורתי, וויניפג לא נכללת ברשימת המתויירים ביותר, למרות הבית המלא בכל משחק. לג'טס יש את הזירה הקטנה ביותר בעולם, עם קיבולת של 15,004 צופים בלבד. אפילו אדמונטון, שעברה עונה איומה, מילאה את הזירה שלה ב-99.9 אחוזים. רק אוטווה בולטת עם שיעור תפוסה של 94.5 אחוז.

בעשירייה הראשונה, כרגיל, אפשר לראות את פילדלפיה ופיטסבורג. מסורות ההוקי חזקות בערים אלו, בנוסף גם ה"פינגווינים" וה"טייסים" מגיעים באופן קבוע לפלייאוף. טמפה תפסה את המקום ה-10, שהנוכחות בו תלויה ישירות בהצלחת העונה. השנה תפס הקבוצה את המקום השלישי בכנס, שסיפק לזירה הביתית שיעור תפוסה של 96.8 אחוזים.

החיצוניים במדד זה כמעט זהים משנה לשנה. פיניקס, שכמעט נרשמה מחדש בקיץ שעבר, לא הצליחה להגיע לפלייאוף זו השנה השנייה ברציפות. לפלורידה הייתה עוד עונה הרסנית. והדרך היחידה להכניס צופים ליציע במדינות שאינן הוקי היא לנצח.

דאלאס גם קוטפת את הפירות של ניהול גרוע ומשחק רע במשך כמה שנים. נראה שהכוכבים שזכו בגביע סטנלי בסוף המאה הקודמת צמיחו קהל אוהדים ראוי, אבל חמש עונות רצופות ללא פלייאוף הובילו לירידה משמעותית בעניין הצופים. השנה, המנהיגים הצעירים של המועדון החזירו את משחקי גביע סטנלי לטקסס, כך שככל הנראה לא יהיו סטארים באנטי-רייטינג בעונה הבאה.

סיבות דומות להתעניינות נמוכה של הקהל בקולומבוס. הקבוצה עלתה לפלייאוף רק פעמיים בהיסטוריה בת 16 השנים שלה, והשנה היא סוף סוף ניצחה את המשחק הראשון שלה בסדרת גביע סטנלי. אם הכחולים לא יאטו את הקצב בעונה הבאה, הם עשויים בהחלט לצפות לעלייה משמעותית בנוכחות.

לגבי האיילנדרס, אפשר רק להזדהות עם אוהדי הקבוצה. האיילנדרס משחקים באסם אמיתי, שמעלימים עין רק בגלל ההיסטוריה המפוארת של הקבוצה, בנוסף למועדון יש את אחד התקציבים הנמוכים בליגה ומדיניות העברות מפוקפקת. עם זאת, הזירה הביתית שלהם, שהיא שנייה מהאחרונה מבחינת קיבולת, מלאה ב-93.4 אחוזים.

מבחינת נוכחות של קבוצות במהלך משחקי חוץ, החמישייה הראשונה כוללת כמה מהקבוצות המצליחות ביותר של העונה, בתוספת טורונטו וריינג'רס. עלי המייפל פופולריים מאוד בארץ הולדתם, וכמעט בכל משחקי החוץ ניתן לראות עשרות אוהדים בחולצות כחולות ולבנות. את התעניינות הצופים הגבוהה באנהיים ובבוסטון אפשר להסביר במשחק החזק שלהן - הקבוצות ניצחו בכנסים שלהן.

פיטסבורג נמצאת באופן מסורתי בראש הדירוג הזה, כמי שרוצה לראות את המשחק בשידור חי סידני קרוסביו יבגניה מלכינהתמיד יהיה.

נזכיר, ש"שיקגו" הופך למועדון המתוייר ביותר בשנה השישית ברציפות. לאחר ההצטרפות לצוות ג'ונתן טווס, פטריק קייןו דאנקן קיטהההתעניינות בהוקי בעיר הרוחות זינקה. במהלך עונת 2008/09, הבלאקהוקס עשו פריצת דרך בנוכחות מהמקום ה-19 למקום הראשון ומאז הם עומדים בראש הפודיום. הקבוצה לא מאכזבת את האוהדים במשחק שלה. הזכיינית המחודשת כבר זכתה פעמיים בגביע סטנלי והיא תהיה אחת המועמדות העיקריות לגביע עוד שנים רבות.

קולורדו התקדמה הכי הרבה בנוכחות העונה. לאחר שנכנס לתפקיד המאמן הראשי פטריק רוידנבר חלתה בהוקי שוב. וכתוצאה מכך, במקום 15,444 צופים בשנה שעברה במשחק - 16,295, ובסיום העונה - מלאים רגילים. נזכיר כי קולורדו היא זו שמחזיקה בשיא של מספר המכירות ברציפות - 487. Avalanche אזלו את כל הכרטיסים למשחקים שלהם מ-1995 עד 2006.

בפתחו של הסכם חדש לשלוש שנים על האצלת הזכויות לאירוח אליפות רוסיה בהוקי מה-FHR ל-KHL, השינויים האסטרטגיים בעסקי הליגה אטרקטיביים וסקרנים במיוחד. סוחר נפט ידוע במעגלים צרים, מר טימצ'נקו, הפך ל"שחקן ההוקי" הראשי ב-SKA, לאחר שהחליף את אלכסנדר מדבדב, סגן אביו ומעורר ההשראה העיקרי של הרעיון של יצירת ליגת ההוקי הקונטיננטלית, לפוסט. תְכָכִים? בְּלִי סָפֵק! והאם הכללת מועדון ההוקי הראשון מסלובקיה הוא "LEV" ב-KHL - זה מגניב? מי יתווכח? רק עכשיו אנחנו יודעים ונזכרים בעובדה שבמדינה שלנו אי אפשר "להתווכח א-פוליטית". כי זה יותר יקר.

במגזין "Dengi" עמיתים של ההוצאה "קומרסנט" עם האירוניה האופיינית שלהם ומרקם המספרים שוב הסתכלו על NHL "שלהם" ו-KHL "שלנו". בואו לצפות ביחד:

למעשה, הספורט הפופולרי ביותר ברוסיה הוא כדורגל. אבל הכי פוליטיזציה, הכי חושפנית, כמובן, היא ההוקי. זה היה ככה מאז התקופות שבהן, יחד עם הבלט והחלל, הוא גילם את ההישגים והכוח שלנו. כששחקני הוקי לא יכלו לתת את התואר אלוף העולם לאף אחד במשך עשר שנים. כאשר סדרת הסופר האגדית 1972 נגד מקצוענים קנדיים הפכה לאירוע כלל עולמי. ודרך אגב, באותה קנדה, בסיכום תוצאות המאה העשרים, היה זה הניצחון בסדרה ההיא שהוכרה כאבן הדרך ההיסטורית העיקרית בתולדות המדינה. דווקא הפרט הזה - אנחנו נגד אמריקה (אם כי בדמותה של קנדה) - חיזק את הרגע הפוליטי עד הקצה.

ברית המועצות נעלמה מזמן, ולמרות חשיבותם של ניצחונות ספורטיביים, הם חדלו להיות מוצגים כתוצאות של עימות בין מערכות. עם זאת, האטביזם הזה נשאר בהוקי. לפני שלוש שנים נוצרה ליגת ההוקי הקונטיננטל (KHL). כבר מתחילת קיומו, היא שמה לעצמה למטרה לעשות "יותר טוב מהם", כלומר בליגת ההוקי הלאומית (NHL). ובמשך כל שלוש השנים הללו, אזרחים שעוקבים מקרוב אחר ההוקי שומעים כל יום, עם סיבה או בלי סיבה: "הם כבר התקרבו", "זה לא יצא יותר גרוע מ...", "ובמובנים מסוימים הם כבר התקרבו". התעלה", "יכול היה לקנא אפילו ב-NHL."

המשק מחליט

למעשה, בהשוואה בין ה-KHL ל-NHL, הכל פשוט. ה-NHL היא ליגה חזקה יותר, חסכונית יותר, מאורגנת יותר. השחקנים הרוסים הטובים ביותר - אובצ'קין, מלקין, קובלצ'וק, דציוק ואחרים - לא משחקים בבית, אלא שם. וגם כל השחקנים הטובים ביותר במדינות אירופה. בנוסף, ה-KHL קיים כבר שלוש שנים, וה-NHL החלה את העונה הראשונה שלה בדיוק באותם ימים כשהאורורה פגע בארמון החורף. אבל העיקר שה-KHL לא תדביק את ה-NHL עד שרוסיה, במובן הכלכלי, תשיג את אמריקה, או לפחות תתקרב בצורה הגונה יותר או פחות.

כאן כדאי להסתכל מקרוב על כמה מספרים. נתחיל מהפשוט ביותר - עניין הקהל. ארמון הספורט המרווח ביותר בשטח ה-KHL (ואלה רוסיה, בלארוס, לטביה וקזחסטן) נמצא במינסק, 15 אלף מושבים. ב-NHL, זירה כזו תהיה הקטנה ביותר. כל ארמון הוקי מקומי מרווח יותר מזה שבמינסק. יש לנו יותר מ-10 אלף אנשים שיכולים ללכת יחד להוקי במוסקבה בחודינקה (14 אלף מקומות), בסנט פטרסבורג (11.5 אלף), ריגה ואומסק (10.3 אלף כל אחד). וזה די והותר. כי ממוצע הנוכחות ב-KHL הוא כ-5800 למשחק, והכי הרבה נוכחות היא באותה מינסק - 10,540. כלומר, גם יציעי ההוקי הגדולים ביותר אינם מלאים.

אולי ב-NHL גם המתקנים הענקיים שלהם ריקים? כן, לא תמיד יש בתים מלאים, חצי מהמושבים נשארים פנויים איפשהו. אבל אפילו למועדון הכי לא פופולרי, הניו יורק איילנדרס, יש 10,470 אוהדים בכל משחק. המועדון הגרוע ביותר ב-NHL נמצא רק מעט מאחורי הטובים ב-KHL.

קשה יותר לדבר על קהל הטלוויזיה. כי ברוסיה, שידורי ספורט הם בדרך כלל כישלון בדירוג, ואם הכדורגל עדיין מקבל כסף מהטלוויזיה, אז ההוקי לא מקבל, למעשה, כלום. בצפון אמריקה המצב הוא כזה שהקנדים מוכנים לצפות בהוקי לפחות 24 שעות ביממה, ובארצות הברית בייסבול, פוטבול אמריקאי, ה-NBA, מרוצי רכב הרבה יותר פופולריים - וקהל ההוקי קטן בהשוואה לאלו. בילויים. אבל לאחרונה, ערוץ Versus בכל זאת חתם על חוזה עם ה-NHL, שיא בהיסטוריה של ההוקי: 2 מיליארד דולר על פני עשר שנים. ה-KHL היה חולם על 2 מיליארד רובל לפחות.

מועדוני NHL היקרים ביותר ב-2010

ציון הוקי

1. טורונטו, 470 מיליון דולר

2. ניו יורק ריינג'רס - 416 מיליון דולר

3. מונטריאול - 339 מיליון דולר

4. דטרויט - 337 מיליון דולר

5. פילדלפיה, 273 מיליון דולר

2010 המוצלחת ביותר הייתה של שיקגו, שזכתה בגביע סטנלי לאחר הפסקה של 40 שנה. שווי המועדון עלה באופן מיידי ב-26% - עד ל-258 מיליון דולר.

במהלך השנה ירדה העלות של 14 מועדונים, כלומר כמעט חצי. הגרוע מכל הלך עם ה"קולורדו" - הוא נפל ב-11%.

14 קבוצות לא רווחיות. פיניקס הפסידה 18.5 מיליון דולר, פלורידה הפסידה 13.6 מיליון דולר וקולומבוס הפסידה 9.9 מיליון דולר.

נעשה שימוש בנתוני Forbes.com.

כיס פגוע

כשאתם הולכים לקולנוע, עלויות הכרטיסים לרוב רחוקות מההוצאה היחידה - לרוב גם לא הגדולה ביותר. אתה צריך ללכת גם לבית הקפה. על הדרך, קנה משהו בחנות. אם אתם עם ילד ולא רוצים לקחת אותו אתכם למפגש, אז תוכלו "למסור" אותו למרכז המשחקים, לרכיבות וטרמפולינות. זה אותו דבר עם האצטדיון. אז, ללכת להוקי ברוסיה הוא, ככלל, לא יותר מאלף רובל, ובמקומות טובים מאוד.

ב-NHL עבור סוג כזה של כסף אתה יכול לצפות במשחק רק מהגלריה. וככל שקרוב יותר לקרח, המחיר גבוה יותר. 300 דולר הם כסף הגון למדי עבור תצוגה טובה של האתר. וזה בלי להזכיר את בתי העסק. באמריקה, ללכת למשחק ליגה מקצועי הוא אירוע יוקרתי וחברתי. תאגידים או סתם אנשים עשירים קונים ארגזים לכל העונה בעשרות אלפי דולרים ומביאים לשם שותפים עסקיים, חברים ועובדי הלם של עבודה קפיטליסטית. יש לנו גם כיסאות VIP - בזירות חדשות בקאזאן, סנט פטרסבורג, אומסק, וברצוני לציין במיוחד, בירוסלב, שם הארמון הוא כמעט חצי מהגודל המקובל ב-NHL, אבל מאוד נעים ועם הזדמנויות עשירות עבור הציבור.

הבעיה שלנו היא שהזירות לא שייכות למועדונים. זהו רכושה של המדינה, שמעט עוסקת בהפקת רווחים צדדיים מהמחזה. בואו להוקי - ובמקרה הטוב יציעו לכם נקניקייה קרה בלחם קשה, פנטה וכריך גבינה. וזה עולה בצורה חצופה פי שניים יותר מאשר בעיר. כמעט בלתי אפשרי לקנות את האביזרים של הקבוצה האהובה עליך כך שיהיה איכותי ומגוון. אבל אתה לא יכול פשוט לעזוב את חנויות המותגים של Enkhael. אתה יכול לארוז אפילו יילוד מכף רגל ועד ראש! וחולצות טריקו של 150 דולר נעלמות בלי בעיה. זה לא נוח להגיע לארמונות שלנו, אתה לא יכול לחנות בקרבת מקום. בנוסף zhlobskaya מיליציה-משטרה. בכלל, השירות הלא פולשני שלנו במלוא הדרו.

כסף של מישהו אחר

הדבר היחיד שבו הליגה שלנו הדביקה ללא ספק ובמהירות את הצפון אמריקאי הוא המשכורות של השחקנים. משכורות ספורט ברוסיה, באופן עקרוני, אינן מספקות לא לרמת המיומנות או לפופולריות של המחזה. זה לא התחיל אתמול, והסיבה כאן היא פשוטה ביותר. שכר השחקנים אינו נקבע לפי אינדיקטורים כלכליים כלשהם. זה לא תלוי בנוכחות באצטדיונים, וגם לא במכירת זכויות טלוויזיה. באותה NHL, מועדונים נמצאים בבעלות אנשים פרטיים, בעוד שברוסיה כמעט כולם ממומנים באופן רשמי באופן מוחלט או ישירות מתקציבים אזוריים ועירוניים, או דרך מבנים הקשורים לרשויות בדרך זו או אחרת.

לדוגמה, "פורבס" ערך לאחרונה הערכה של העלויות של האלופה הנוכחית של KHL - אופה "סלאוואט יולאיב". משעשע יצא חשבון. הצוות ממומן על ידי קרן הצדקה של אוראל, על שם בנו של נשיא בשקיריה לשעבר, מורתזה ראחימוב. מתוך 2.85 מיליארד רובל. יותר מ-200 מיליון הולכים לצוות הבת של Salavat, כמה מאות מיליון נוספים מקבלים אוראל ראחימוב, ולבסוף, כ-2 מיליארד הוא התקציב של האלוף עצמו. זאת ועוד, כ-90% מסכום זה הם משכורות, בונוסים ובונוסים לשחקני הוקי. במילים אחרות, "Salavat Yulaev" מוציא כ-60 מיליון דולר על שכר. זה מוזר שעונת ה-NHL הזו היא בדיוק סכום כזה - תקרת השכר המקסימלית לכל הקבוצה. אז באופה כבר הדביקו את הליגה מעבר לים.

עם זאת, ל-KHL יש גם תקרת שכר - היא הופיעה יחד עם הליגה עצמה. אבל אם ב-NHL הגודל הזה הוא קפדני, יתר על כן, פתוח מידע, אז במדינה שלנו ההכנסה של ספורטאים היא עדיין סוד, הידוע רק להנהגת הליגה. בנוסף, ה-KHL ליווה מיד את תקרת השכר בהסתייגויות. או שמתחתיו אפשר היה למשוך משכורות של כוכב בודד, ואז על חריגה מהתקרה אפשר היה לשלם "מס מותרות", שלא היווה מכשול למועדונים עשירים. כך, הקבוצות נותרו בעמדה לא שוויונית, ואותו "סלאוואט", אם החישובים של "פורבס" נכונים, חרג מהתקרה פעמיים וחצי. אבל אופא אינה מובילה במשכורות ההוקי. סנט פטרסבורג SKA, בחסות המבנים של "גזפרום", מוציאה אפילו יותר, ומפגישה כמה שחקנים מנבחרת רוסיה וותיקים יקרים מה-NHL.

אגב, לגבי סק"א. רק לפני כמה ימים נודע כי המיליארדר גנאדי טימצ'נקו, שנחשב לחבר טוב של ולדימיר פוטין, הפך ליו"ר מועצת המנהלים של המועדון הזה. מבחינתו זו העמדה הראשונה שמרמזת על פרסום. ולסק"א - תמיכה כספית נוספת. כעת תקציב המועדון עשוי לעלות על 100 מיליון דולר.

העתק לא מצליח להתעדכן

עם זאת, עלינו לחלוק כבוד ל-KHL. אין לו מה שהיה קורה בספורט המקומי כל הזמן. הסיפור השערורייתי עם הכדורגל שבתאי ידוע, שבו המשכורות והבונוסים היו של מיליוני דולרים, אבל הם לא שולמו במשך חודשים. עכשיו בהוקי שלנו זה בלתי אפשרי. כשהטוגליאטי "לאדה" למעשה נותרה ללא פרנסה, ה-KHL השתלטה על המימון שלה, ושילמה משכורות מקרן המשבר. משהו דומה קיים ב-NHL. גם שם, מפעם לפעם, חלק מהמועדונים נקלעים למצב קשה, אך באף אחד מהם לא קיצצו בשכר או עיכבו אותם אפילו ליום אחד. כעת "פניקס", שהתרסקה באריזונה המדברית, שייכת ישירות ל-NHL, והיא, שרכשה בעלים חדש ל"זאבי ערבות", ממשיכה לעמוד בכל ההסכמים החוזיים.

יש לציין שעם כל הרצון "להכניס את הפתיל לאמריקה", ה-KHL למעשה מעתיקה את הליגה מעבר לים בהיבטים מרכזיים רבים. זוהי תקרת השכר, והחוזים המובטחים, וטיוטת ההליך. ל-NHL היה משחק חיצוני שנקרא Winter Classic, ואנחנו רוצים לעשות את אותו הדבר. וחלוקת הליגה לחטיבות וכנסים, ואפילו מסורת של שחקנים לא להתגלח עד סוף הפלייאוף - כל זה מיובא מחו"ל. ואין במה להתבייש. למה להמציא את הגלגל מחדש? אם מערכת כלשהי פועלת ביעילות מאז מהפכת אוקטובר, למה לא לקחת ממנה את כל הטוב? אבל אנחנו, מצד אחד, מעתיקים, ומצד שני, אנחנו שואפים להראות את העצמאות, העצמיות, הייחודיות שלנו ולהתחרות עד לניצחון מוחלט.

אנחנו כל הזמן דוחים ב-NHL בהתפשטות, בניסיונות להפוך את אירופה ורוסיה לתוספת של חומר גלם (הם מצודדים, כאלה ואחרים, את השחקנים הצעירים הטובים ביותר!), בעוד ה-KHL עצמה מנסה במרץ להרחיב את גבולותיה מאז הקמתה. . הרעיון הנוסטלגי לערב מועדונים מברית המועצות לשעבר היה נכון, מכיוון שיש לנו שורשי הוקי משותפים. אבל ה-KHL מנסה ללכת למדינות זרות. בעונה שעברה כולם שאפו לצרף קבוצה מצ'כיה לליגה, אז מסלובקיה. ואז הופנו העיניים למועדון משבדיה. עכשיו אנחנו מדברים על הפינים, קבוצה מברלין ואפילו ממילאנו. וכאשר הפדרציות המקומיות מתערבות בתוכניות האלה, ראשי ההוקי שלנו מטילים עליהן סטיגמה, הם אומרים, אבל איך אתה מעז להיות לא מרוצה? מעניין מה הם היו אומרים אם, נגיד, מוסקבה "ספרטק" הייתה מוזמנת לשחק ב-NHL? אז מסתבר שבהוקי שלנו הפוליטיקה חזקה יותר מחישוב מפוכח.

ה-KHL היא ליגה טובה, המוכשרת ביותר מכל ליגות הספורט ברוסיה. העניין בו ממש גובר, גם אם אנחנו כאן ורחוקים מקנדה. ה-KHL נלחם בשודד של סוכני שחקנים, בעיטות, מזימות "אפורות". היא ייעלה את "שוק העבודה". הוקי הוא ספורט שבו אנחנו באמת תחרותיים ברמה העולמית הגבוהה ביותר. אתה רק צריך להבין: אנחנו לא אמריקה. ועד שרוסיה כולה תהיה חזקה, לא יהיו לנו ליגות חזקות כמו מעבר לים. ואין צורך לרדוף אחרי ה-NHL - עלינו לנסות לייצר מוצר איכותי בתנאים שלנו, בלי לערבב פוליטיקה וסלוגנים.

נוכחות ממוצעת באצטדיון של מועדוני KHL באליפות-2010/11

1. דינמו (Mn) 10,538

2. "ואנגארד" 9303

3. לוקומוטיב 8998

5. "סלאוואט יולאיב" 7998

6. דינמו (R) 7619

21. "ויטיאז" 3009

22. ספרטק 2952

מספר הצופים נרשם בפרוטוקול הרשמי של המשחק. מחוון זה מוזן לפרוטוקול על ידי פקיד המועדון המארח האחראי על הנתונים שסופקו. לאחר סיום המשחק, האינדיקטור הכמותי של נוכחות מתפרסם באתר הרשמי של KHL בפרוטוקול המשחק המקביל.

הליגה מפנה גם את תשומת הלב לכך שנתוני מספר הצופים מתועדים במערכות גישה אלקטרוניות הפועלות ברוב הזירות.

הסתיימה העונה השישית בליגת ההוקי קונטיננטל, המנצחת בה הייתה מטאלורג מגניטוגורסק. המועדון העשיר בליגה, סנט פטרסבורג SKA, הפך לאלוף מבחינת נוכחות. שוב ושוב, אוהדי "צוות הצבא" מילאו כמעט לחלוטין את "קרח", והחזירו את המועדון לאליפות במדד זה שלוש שנים מאוחר יותר.

הודות לעבודה המוסמכת של שירות השיווק והחתמת כוכבי הוקי, בהם איליה קובלצ'וק, הצליח מועדון סנט פטרסבורג לטפס למקום השלישי בין הקבוצות המתויירות ביותר בעולם הישן, מאחורי ברן השוויצרית ואייסבארן הגרמנית בלבד. . למשחקי סק"א הגיעו בממוצע 12×133 צופים שהם 97% מהקיבולת הכוללת של ה"קרח" (ראו טבלה מס' 1).

המנהיג הבלתי מעורער בשלוש השנים האחרונות, דינמו מינסק, איבד כמעט שליש מאוהדיה בשל תוצאות הספורט הנמוכות של הקבוצה, אך למרות זאת, היא שמרה על המקום השני בדירוג הנוכחות הממוצע, עם זאת, עם שיעור תפוסת הבתים הגרוע ביותר ב- 10 הזירות המובילות (70.5%).

טבלה 1 - ראשי קה"ל מבחינת נוכחות ותפוסת יציעים.

האוהדים בברטיסלבה נשארים נאמנים למועדון שלהם, שהוא אחד העניים ב-KHL. ממוצע של 10,013 צופים הגיעו למשחקים של סלובן, ומילאו את סלובנאפט ארנה בשיעור מרשים של 99.6%.

אנו מציינים גם את הנוכחות בטופ 10 של העולה החדשה בליגה - מדבסק הקרואטית. במידה רבה הודות לתמיכה העזה של האוהדים שלהם, המועדון מזאגרב הצליח להגיע לפלייאוף בעונת הבכורה שלו. הנוכחות במשחקי הבית של דינמו ריגה, שהייתה באחת העונות הטובות ב-KHL (+1,707 צופים למשחק), עלתה משמעותית. התעניינות הצופים גדלה גם באופה ובנובוסיבירסק, שם סלאוואט יולאיב וסיביר שימחו את האוהדים באופן קבוע עם תוצאות ספורט (ראה איור מס' 1).

אורז.

ממוצע הנוכחות של KHL בסיום האליפות עמד על 6031 צופים. עלייה כזו התרחשה עקב המשחקים בריגה ובזאגרב. ארבעת המשחקים האחרונים בערים אלו עמדו בממוצע על 12,655 איש, שזה פשוט מספר גבוה בצורה יוצאת דופן (ראה טבלה מס' 2).

אבל בעונה הראשונה של הקמת הליגה (2008/09) היו תוצאות אחרות (ראו טבלה מס' 3). גם מועדונים אחרים היו מיוצגים, שכן מספר הקבוצות והחטיבות השתנה מעונה לעונה.

המגמה הכללית הייתה התרחבות גיאוגרפית, והתעניינות כללית בליגת ההוקי הקונטיננטלית, הן בתקשורת והן באינטרנט.

הגידול במספר הצופים קשור לכניסה ל-KHL של קבוצות חדשות - ולדיווסטוק "אדמירל" וזאגרב "מדבסק".

טבלה 2 - נוכחות במשחקי KHL ב-2013/14

אורז.

טבלה 3 - נוכחות במשחקי KHL בשנים 2008-2010.

פטרוכימאי
Metallurg Mg
דינמו מנ
סברסטל
סלאוואט יולאיב
קַטָר
Metallurg Nk
חֵיל הֶחָלוּץ
נֶהָג

טבלה 4 - נוכחות במשחקי NHL 2013/14

יש לזקוף לזכותו שהנוכחות ב-NHL בהשוואה לעונה הקטנה האחרונה ירדה ב-405 איש, או 2.3 אחוזים. נכון, יש להוסיף גם שבסוף העונה, הנוכחות ב-NHL עדיין תגדל, כי הם הפעילו בונוס בדמות אפילו 6 משחקי חוץ.

בעונת 2013/14 הנוכחית השתתפו במשחקי הליגה, על פי הפרוטוקולים הרשמיים, 4,230,229 צופים. הנתונים החדשים הם יותר מ-100,000 יותר מהעונה הקודמת, עם עוד 54 משחקים שנותרו לשחק לפני תום האליפות.

בעונה הסדירה של 2009/10 NHL, ממוצע הנוכחות בעונה הסדירה של 20 קבוצות ליגה ירד ב-2.5 אחוזים מהשנה שעברה.

ממוצע הנוכחות במשחקי העונה הסדירה של NHL ב-2009/10 היה 17,072, ירידה של 2.5 אחוזים מהעונה הקודמת. ה"מובילים" מבחינת זרם הצופים היו "פניקס" (-19%, או 11989 צופים בממוצע למשחק), "אנהיים" (-10.7%) ו"קולורדו" (-9.6%). בממוצע הליגה, מספר הנוכחות ירד ב-400 לכל מועדון.

מעניין, הזוכה בגביע סטנלי ב-2010 "שיקגו" - מקום ראשון עם 21,356 צופים בממוצע למשחק ברחבי הליגה, אך רשם ירידה של 4%, או 891 צופים.