Naujas puslapis 1
Informacijos rinkimo darbas gali apsiriboti informacijos perdavimu vadovui, tačiau sekretoriui-referentui gali būti skirta sunkesnė užduotis: išanalizuoti informaciją ir parengti analitinę apžvalgą. Analitinė apžvalga (abstrakti) – sutrumpintas pirminių dokumentų turinio pristatymas su pagrindine faktine informacija ir išvadomis. Analitinės apžvalgos sudaromos remiantis knygomis, straipsniais, laikraščių ir žurnalų publikacijomis, valdymo dokumentais ir kitais informacijos šaltiniais.
Sudaryti analitinę apžvalgą būtina, kad vadovas galėtų greitai, negaišdamas daug laiko gautivisa informacija apie problemą. Todėl pagrindinis analitinės peržiūros reikalavimas yra toks: visa informacija turi būti pateikta glaustai ir sistemingai.
Analitinės apžvalgos darbas pradedamas išnagrinėjus literatūrą ir surinkus faktinę medžiagą. Pirmasis jo žingsnis yra sudaryti planą, kuriame nustatoma medžiagos pateikimo seka. Planas padeda geriau apgalvoti analitinės apžvalgos struktūrą, nustatyti, kurie skyriai buvo perkrauti medžiaga, kur jos nepakanka, kokius klausimus reikėtų praleisti ir pan. Plano sudarymas padeda išvengti teksto konstravimo klaidų.
Gera analitinė apžvalga turėtų atsakyti į šiuos klausimus: kas ką padarė, kur, kadair kokiu tikslu. Jame turėtų būti kuo daugiau konkrečios informacijos, esančios pirminėje informacinėje medžiagoje. Jei analitinė apžvalga sudaroma remiantis valdymo dokumentais, būtina sutelkti dėmesį į naują informaciją ir nustatyti, kaip ateityje tikslinga remtis pačiu dokumentu.
Analitinės apžvalgos pradžioje pateikiamas pirminių informacijos šaltinių, kurių pagrindu ji buvo sudaryta, sąrašas. Jei analitinė apžvalga grindžiama knygomis, straipsniais, laikraščių ar žurnalų publikacijomis, tada prieš faktinę analitinę apžvalgą pateikiamas referuojamų dokumentų bibliografinis aprašymas pagal GOST 7.1-84 „Informacijos, bibliotekininkystės ir bibliotekų standartų sistema“ reikalavimą. leidyba. Bibliografinis dokumento aprašymas. Bendrieji reikalavimai ir rengimo taisyklės". Jeigu analitinė apžvalga sudaroma remiantis teisės aktais, kitais norminiais teisės aktais, administraciniais dokumentais, prieš tekstą pateikiamas panaudotų dokumentų sąrašas, nurodant kiekvieno jį išdavusio dokumento pavadinimą, teksto pavadinimą, datą ir Registracijos numeris. Informacijos šaltinių sąrašas gali būti nenurodytas, jei prie politikos santraukos pridedamos šaltinių knygos arba dokumentų kopijos.
Analitinės apžvalgos pavadinimas turėtų skirtis nuo dokumento, kuriuo remiamasi, pavadinimo, jei:
· analitinė apžvalga pateikta ne dokumento, kuriuo remiamasi, kalba;
· analitinė apžvalga sudaroma dokumento daliai (šiuo atveju pavadinimas atspindi referuojamos dokumento dalies turinį);
· dokumento pavadinimas neatspindi dokumento ar analitinės apžvalgos turinio;
· analitinė apžvalga sudaryta remiantis keliais šaltiniais.
Analitinės apžvalgos sudaromos pagal tam tikrą schemą: temą, dalyką (objektą), darbo pobūdį ir tikslą, darbo atlikimo būdą.
Bibliografiniame apraše esantis pavadinimas ir informacija tekste neturi kartotis. Venkite nereikalingų įvadinių konstrukcijų ( Straipsnio autorius mano, kad... ir taip toliau.). Istorinės nuorodos, jeigu jos nesudaro pagrindinio dokumento, į kurį kreipiamasi, turinio, anksčiau publikuotų darbų aprašymai ir žinomos nuostatos analitinėje apžvalgoje nepateikiamos.
Analitinės peržiūros pradžioje, jei reikia, reikia įdėti raktažodžius – informacijos paieškos kalbos elementus. Tam iš peržiūrimo dokumento teksto parenkama nuo 5 iki 15 žodžių ar frazių, kurios tiksliausiai perteikia dokumento turinį. Raktiniai žodžiai turėtų suteikti galimybę ieškoti analitinės apžvalgos automatizuotoje informacinėje sistemoje. Pagrindiniai žodžiai rašomi vardininko didžiąja raide kableliais atskirtoje eilutėje.
Analitinės apžvalgos tekstas prasideda klausimo esmės išdėstymu, tada atskleidžiami konkretūs ar tam tikri jo aspektai. Apžvalgoje gali būti aprašyta, kaip atliekamas darbas. Patartina jį atlikti, jei šie metodai yra ypač svarbūs analitinės apžvalgos temos rėmuose. Plačiai žinomi metodai tik įvardijami. Jei analitinėje apžvalgoje pateikiami konkretūs duomenys, nurodomi šių duomenų šaltiniai ir jų gavimo bei apdorojimo pobūdis.
Pateikiant pagrindinius teorinius, eksperimentinius, aprašomuosius rezultatus, pirmenybė turėtų būti teikiama naujiems ir patikrintiems faktams, ilgalaikės reikšmės rezultatams, atradimams, svarbiems sprendžiant praktinius klausimus. Jei pirminėje informacinėje medžiagoje yra naujos informacijos, kuri peržengia pagrindinę temą, ji taip pat gali būti paminėta analitinėje apžvalgoje.
Analitinėje apžvalgoje taip pat turėtų atsispindėti šaltiniuose pateiktos išvados (vertinimai, pasiūlymai), nurodant jų taikymo sritį.
Jeigu dokumente trūksta kokios nors dalies (metodai, išvados, apimtis), analitinės apžvalgos metu ji praleidžiama, išlaikant pateikimo seką.
Analitinėje apžvalgoje leidžiama daugiau ar mažiau detaliai nurodyti dokumento turinį. Jei rengiama trumpa analitinė apžvalga, ji apsiriboja pagrindine tema ir rezultatais, nurodytais recenzuojamame dokumente.
Analitinė apžvalga turi būti glausta ir tiksli. Reikėtų naudoti sintaksines konstrukcijasReferuojamų dokumentų kalba, venkite sudėtingų gramatinių konstrukcijų.
Analitinėje apžvalgoje reikėtų vartoti standartizuotą terminiją, vengti neįprastų terminų ir simbolių, o jei jų negalima atsisakyti, jų reikšmės paaiškinti pirmą kartą paminėjus tekste. Terminai, atskiri žodžiai ir frazės, organizacijų pavadinimai ir pozicijos gali būti pakeistos oficialiai priimtomis santrumpomis ir visuotinai pripažintomis teksto santrumpos, kurių reikšmė aiški iš konteksto.
Analitinės apžvalgos formulės pateikiamos, jei be jų neįmanoma perteikti turinio ir jos atspindi recenzuojamame dokumente aprašyto darbo rezultatus. Formulės leidžia lengviau suprasti dalykus.
Į analitinę apžvalgą leidžiama įtraukti iliustracijas ir lenteles, jei jos padeda atskleisti turinįdokumentuoti ir sumažinti teksto kiekį.
Jei šaltinis ištrauktas užsienio kalba, analitinės apžvalgos tekste pavadinimai, įstaigų, organizacijų, firmų pavadinimai, prekių pavadinimai ir kiti tikriniai pavadinimai pateikiami originalo kalba. Leidžiama užsienietiškus tikrinius vardus užrašyti rusų abėcėlės raidėmis pagal galiojančias transliteracijos taisykles arba duoti jas transkribuota forma. Norėdami tai padaryti, turite naudoti rusų ir lotynų abėcėlės raidžių atitikimo lentelę (kitos žymėjimo parinktys atskirtos pasviruoju brūkšniu), rekomenduojamą tarptautinės komunikacijos tarnybos *:
|
rusai |
lotynų |
rusai |
lotynų |
|
J/ZH |
|||
|
CH |
|||
|
SC/SHCH |
|||
* Transliteracija nenumato simbolių „ъ“ ir „ь“ perdavimo, kirilicos raidės „e“ ir „e“ perduodamos vienu simboliu, raidei perduoti rekomenduojama naudoti lotynišką raidę „i“. "aš".
Visi geografiniai pavadinimai analitinėje apžvalgoje pateikti pagal naujausią Vyriausiojo geodezijos ir kartografijos direktorato „Pasaulio atlaso“ leidimą. Jei „Pasaulio atlase“ nėra nurodyto geografinio pavadinimo, jis pateikiamas originalo kalba arba nuoroda į dokumentą.
Analitinė apžvalga taip pat gali apimti kitą informaciją, kuri domina tuos, kuriems skirta analitinė apžvalga (organizacijos, kurioje buvo atliktas darbas, pavadinimas, informacija apie pirminio dokumento autorių, nuorodos į anksčiau paskelbtus dokumentus ir kt. .). Jei originaliame dokumente yra klaidų ar neatitikimų, papildomoje informacijoje turėtų būti pateikiamos atitinkamos pastabos.
Analitinės apžvalgos apimtį lemia dokumento turinys, informacijos kiekis ir jų mokslinė vertė ar praktinė reikšmė. Nepaisant to, yra bendrų rekomendacijų dėl jų apimties, kai jie skelbiami specialiaisiais leidimais. Vidutinė analitinės apžvalgos teksto apimtis (spausdintais ženklais): 500 - pastaboms ir trumposioms žinutėms; 1000 – daugumai straipsnių, patentų; 2500 - už didelius dokumentus. Jei reikia, analitinės peržiūros apimtis gali būti padidinta.
Mokslinių recenzijų rašymas – tai atskira rašymo įgūdžių šaka, reikalaujanti iš autoriaus ne tik giliai įsiskverbti į mokslinę problemą, bet ir gebėjimo greitai ieškoti bei analizuoti informaciją, kritiškai apibendrinti įvairių šaltinių medžiagą, atsižvelgiant į jos svarbą bei naujovė, sudėtingų ir didelių temų pristatymas gana paprasta kalba. Sėkmingos apžvalgos laukia atgimimo knygų ir vadovėlių pavidalu, o silpnų ar tiesiog prastai parašytų kūrinių niekas neskaitys ir necituos. Štai keletas taisyklių, kurios padės jūsų darbui rasti skaitytoją.
„Biomolekulė“ periodiškai publikuoja straipsnius ne mokslinėmis temomis, o kažką panašaus į patarimų rinkinį pradedantiesiems mokslininkams. Jau buvo kalbama apie tai, kaip rašyti mokslinius straipsnius ("") ir rengti pranešimus žodžiu ("Kaip padaryti gerą mokslinį pranešimą"); taip pat buvo bandoma motyvuoti skaitytojus atsiduoti mokslinei karjerai („9 priežastys tapti mokslininku“ ir „10 paprastų taisyklių neturtingiems, bet sąžiningiems mokslininkams“). Dabar tęsiame patarimus labiau specializuota tema – kaip parašyti mokslinės literatūros apžvalgą.
Kad ir kokioje mokslo šakoje dirbtum, anksčiau ar vėliau teks susidurti su mokslinės literatūros apžvalgos rašymu. Šio darbo poreikis paaiškinamas nuolat augančiu naujų mokslo pasiekimų ir tyrimų skaičiumi. Atsižvelgiant į naujų duomenų greitį ir apimtį, mokslininkai tiesiog negali fiziškai ištirti kiekvieno naujo straipsnio savo ir susijusiose srityse. Todėl mokslo žurnalų redaktoriai nuolat kviečia pirmaujančius mokslininkus apžvalgos forma „suvesti“ naujausius savo srities mokslo pasiekimus. Ir nors pripažinimas dažniausiai ateina iš eksperimentinių publikacijų, literatūros apžvalgos yra prestižo ženklas, todėl dauguma mokslininkų į recenzijų rašymą žiūri labai rimtai.
Be žinių ir kruopštumo, recenzijos rašymas reikalauja nemažos patirties. Pirmosios dvi savybės priklauso tik nuo jūsų, o patirtis reikalauja praktikos, taip pat šiame straipsnyje pateikiami 10 + 1 patarimai, apibendrinti iš pirmaujančių mokslininkų patirties.
1 taisyklė: aiškiai apibrėžkite apžvalgos temą ir jos auditoriją
Kaip išsirinkti gerą temą apžvalgos rašymui? Juk bet kurioje srityje yra neįsivaizduojamas skaičius įdomių problemų, kurias galima išspręsti. Štai keletas patarimų, kaip pasirinkti temą:
- Tema turėtų sudominti jus asmeniškai. Idealiu atveju iš karto turėtumėte prisiminti keliolika naujausių publikacijų, kurias būtų tikslinga kritiškai išanalizuoti.
- Tema turėtų būti aktuali, geriausia – „karšta“. Tai tikrai suteiks jums daug medžiagos, o jūsų apžvalga sulauks daugybės skaitytojų dėmesio.
- Peržiūra turėtų apimti aiškiai apibrėžtas problemas. Nėra prasmės analizuoti tą ar kitą sritį „apskritai“ – tam neužtenka nei popieriaus, nei jėgos.
- Apibrėžkite savo tikslinę auditoriją. Kokios studijų krypties skaitote žurnalą, apie kurį ketinate rašyti apžvalgą? Ar tema bus įdomi ne tik biologams, bet ir chemikams, matematikams, mokytojams? Žinodami savo skaitytojo lygį, galėsite lengvai nustatyti konkretaus klausimo detalumo lygį.
2 taisyklė: literatūros paieška
Labiau tikėtina, kad parašysite gerą apžvalgą, jei tai padarėte anksčiau (net jei tai kita tema). Tokiu atveju galite naudoti ankstesnį leidinį kaip pagrindą naujiems duomenims sudaryti. Štai keletas patarimų, kaip rasti informacijos:
- Neapsiribokite viena mokslinės literatūros paieškos sistema: tai užtikrins, kad nepraleisite nė vieno iš tikrai vertų peržiūrėti publikacijų. Apie 99% visos mokslinės paieškos atliekama per šias sistemas: DBLP, Google Scholar, ISI Proceedings, JSTOR Search, Medline, Scopus, Web of Science.
- Laikykite visus straipsnius viename aplanke. Organizatorių programos (Endnote, Mendeley) padės greitai rasti reikiamą šaltinį. Visada dubliuokite informaciją keliose nepriklausomose žiniasklaidos priemonėse.
- Iš anksto nustatykite tinkamų straipsnių kriterijus (pavyzdžiui, žurnalo poveikio veiksnius, raktinių žodžių derinius ir pan.). Šie kriterijai turėtų leisti greitai pasirinkti tik tuos, kurie gali būti naudojami peržiūrai.
- Peržiūrėkite ne tik visus eksperimentinius straipsnius šia tema, bet ir ankstesnes apžvalgas – tai leis negaišti laiko aprašant tai, kas jau buvo aprašyta, ir suteiks peno apmąstymams. Patartina remtis tokiomis apžvalgomis, sutelkiant dėmesį į naujus pasirodžiusius duomenis.
- Atkreipkite dėmesį į tai, kas ir kur citavo naujausias apžvalgas. Pažiūrėkite, kaip nauji jų duomenys papildo arba paneigia tai, kas buvo paskelbta anksčiau.
3 taisyklė: ribinės pastabos
Jei ką tik pradėjote rašyti apžvalgą, o pasirinktus straipsnius skaitote pirmą kartą, tuomet būtinai būtina įsiminti naują informaciją, įspūdžius iš to, ką perskaitėte, naujas mintis ir asociacijas. Patartina viską užsirašyti iš karto – vėliau bus lengviau susieti naujas mintis su esamais rezultatais, savo asmeninėmis idėjomis ir pan. Galite rašyti tiesiai į paraštes arba klijuoti lipdukus (jei naudojate straipsnių spaudinius), arba užsirašyti tiesiai kompiuteryje ar planšetėje: beveik visos šiuolaikinės elektroninės bibliotekos katalogavimo programos leidžia palikti užrašus. Išrašykite pažodines citatas, kurias ketinate remtis apžvalgoje. Rašydami juodraštį pabandykite šias citatas perfrazuoti savais žodžiais.
Labai svarbu būti atsargiems ir jau šiame etape užsirašyti nuorodas, kad vėliau išvengtumėte bandymo prisiminti, kam priklausė tie ar kiti duomenys. Taigi, kol skaitysite pasirinktą literatūrą, automatiškai pasirodys apžvalgos juodraštis. Žinoma, šį juodraštį teks ne kartą ar du perrašyti, pertvarkyti ir perfrazuoti, kad būtų gautas baigtas tekstas su suprantama logika ir nušlifuotais argumentais. Tegul tai jūsų negąsdina. Tiesiog pradėkite užsirašinėti, net jei be jokios sistemos – eidami pamažu išdėstysite peržiūros planą, o kuo toliau, tuo jis bus aiškesnis ir tikslesnis.
4 taisyklė: nustatykite peržiūros tipą
Jei skaitydami literatūrą visą laiką užsirašėte, tai šio proceso pabaigoje jau pateiksite apytikslę būsimos apžvalgos apimtį. Galbūt tai pats tinkamiausias laikas nuspręsti, kur eiti. Yra dviejų tipų apžvalgos žanras – mini ir viso dydžio apžvalga. Kai kurie žurnalai dabar nori skelbti trumpas apžvalgas, kuriose daugiausia dėmesio skiriama pastarųjų metų leidiniams, su žodžių ir citavimo apribojimais. Minirecenzija nereiškia nepilnavertiškumo – veikiau, atvirkščiai, tai glaustas ir talpus straipsnis, šiuolaikiškų idėjų koncentratas, kuris savo maža apimtimi patraukia užimtų skaitytojų dėmesį. Norėdami parašyti kompetentingą mini apžvalgą, turite tikrai įvaldyti rašiklį. Mini apžvalgų trūkumas yra tas, kad kartais kai kurios problemos pateikiamos supaprastinta forma dėl erdvės apribojimų.
Visa apžvalga turi neabejotinų pranašumų: galite pateikti daugiau duomenų ir laisvai pasilikti ties tomis detalėmis, kurios jums atrodo svarbios ar įdomios. Tačiau tokiems „monumentaliems“ straipsniams gresia „vėliau apgalvotai studijuoti“ lentynos, kurių gali ir niekada neatsiras.
Be to, apžvalgos gali būti skirstomos į aprašomąsias ir konceptualias. Aprašomosiose apžvalgose pagrindinis dėmesys skiriamas kiekvieno tyrimo metodikai, paieškai ir interpretavimui – sąžiningai apibendrintai dabartiniai duomenys. Koncepcinių apžvalgų autoriai pateikia naujų idėjų ir koncepcijų, kylančių iš visos publikuotos medžiagos. Norint parašyti gerą konceptualią apžvalgą, pageidautina būti tikru savo srities aksakal ir pagauti atmosferoje sklandančias nematomiausias idėjas. Būkite savikritiški – ar galite teisingai užfiksuoti tokias tendencijas? Ir ar turi pakankamai laiko? Atminkite: aprašomos apžvalgos paprastai užima daug mažiau laiko ir pastangų.
5 taisyklė: pažvelkite į problemą iš skirtingų pusių
Nesvarbu, kokią apžvalgą planuojate parašyti, sutelkite dėmesį į konkrečią problemą. Tačiau atliekant analizę naudinga naudoti duomenis iš kaimyninių vietovių. Pavyzdžiui, jei rašote imunologijos apžvalgą, įtraukite ir epidemiologų, citologų, gydytojų ir biochemikų atsiliepimus. Konkrečios problemos mechanizmų svarstymas įvairiais lygmenimis – nuo molekulių iki populiacijų – leis medžiagą pateikti aiškiau ir plačiau. Toks kūrinys sudomins kur kas didesnį skaitytojų skaičių.
6 taisyklė: būkite kritiški ir nuoseklūs
Literatūros apžvalgų rašymas nėra pašto ženklų kolekcionavimas. Gera apžvalga – tai ne tik literatūros apibendrinimas, bet ir kritinė jos analizė, padedanti identifikuoti metodines problemas ir nurodyti tyrimo spragas. Perskaitęs jūsų apžvalgą, sumanus skaitytojas turėtų suprasti šiuos dalykus:
- Kokie pagrindiniai pasiekimai aprašytoje srityje;
- Kokios yra pagrindinės ginčytinos problemos šioje srityje;
- Kokios yra pagrindinės mokslo problemos ir jų sprendimo perspektyvos.
Žinoma, sėkmingai atsakyti į visus tris klausimus vienoje apžvalgoje būtų neapsakoma sėkmė. Ne visada vienas autorius gali turėti tokį globalų mąstymą – todėl bendraautorių įtraukimas žymiai pagerins straipsnio kokybę. Kiekvienas mokslininkas turi savo stipriąsias puses: vienas puikiai aprašo darbo rezultatus, kitas vikriai kritikuoja kitų darbus ir įvardija problemines sritis, trečias gerai susistemina ir apibendrina įvairių tyrimų rezultatus. Jei pavyks suburti tokią specialistų komandą, peržiūra pasmerkta sėkmei. Jei jūs pats esate „trys viename“ - tada tikriausiai nėra prasmės skaityti šį straipsnį. Atsiprašau.
Beje, be kritinio mąstymo, literatūros apžvalgai reikia gero stiliaus ir gramatikos. Prieš paskelbdami, būtinai paprašykite kolegų perskaityti galutinę versiją.
7 taisyklė: mąstykite struktūriškai
Gera apžvalga yra neabejotina: ji yra savalaikė, sisteminga, lengvai skaitoma, struktūrizuota ir kritiška. Recenzijose retai naudojama eksperimentinių straipsnių struktūra (įvadas, metodai, rezultatai, diskusija). Užtat autorius kiekvieną kartą pasirenka savo pasakojimo logiką, kurią gali padiktuoti pati recenzijos tema. Ir nors vieno formato nėra, apskritai darbą reikėtų suskirstyti į kelias logiškas dalis, prieš kurias bus trumpas įvadas, o pabaigoje apibendrinamas pakartojant pagrindines išvadas.
Kaip supaprastinti pagrindinio teksto srautą savo apžvalgoje, kad skaitytojas joje nepasiklystų ir suprastų to, kas parašyta, prasmę? Tam pravartu pateikti konceptualias diagramas arba diagramas, kurios leistų prieš akis išlaikyti istorijos logiką. Tinkamai atliktos iliustracijos leidžia suprasti pagrindinę mintį net ir be išsamaus skaitymo.
8 taisyklė: apsvarstykite apžvalgininko atsiliepimus
Literatūros apžvalgos paprastai recenzuojamos taip pat griežtai kaip ir moksliniai straipsniai. Paprastai atsižvelgus į apžvalgininkų atsiliepimus ir nuomones, pradinė apžvalgos versija žymiai patobulinama. Atidžiai perskaitę apžvalgą, recenzentai šviežia akimi atrinks tuos netikslumus, neatitikimus ar neišspręstas problemas, kurių jūs nepastebėjote. Beje, atidžiai perskaitykite visą apžvalgą prieš pat siųsdami ją į žurnalą – rašybos klaidų ir painių sakinių nebuvimas leis recenzentams sutelkti dėmesį į straipsnio esmę, o ne į pretenzijas į pateikimo stilių.
Recenzentų patarimai yra labai svarbūs, todėl turėtumėte pasistengti gauti atsiliepimų iš įvairių mokslo sričių ekspertų. Viena vertus, tai gali sukelti prieštaringų nuomonių dėl peržiūros esmės ir nenuoseklių patarimų, kaip patobulinti tekstą. Kita vertus, tokia situacija yra geriau nei jokių atsiliepimų. Įvairūs komentarai padės nustatyti, kur ekspertai sutaria, o kur yra ginčytinų dalykų.
9 taisyklė: į apžvalgą įtraukite savo tyrimą, bet būkite kukliai objektyvus
Paprastai apžvalgų autoriai pasiekė tam tikros sėkmės aprašytoje srityje ir patys paskelbė daugybę eksperimentinių darbų šia tema. Tai gali sukelti interesų konfliktą – sunku objektyviai vertinti savo darbą. Mokslininkai gali kiek pervertinti tai, ką padarė patys. Ir vis dėlto neturėtumėte būti pernelyg kuklūs - jei jūsų paprašė parašyti apžvalgą, tai jau reiškia, kad jūsų darbas yra kažko vertas. Stenkitės objektyviai susieti savo duomenis su kolegų duomenimis. Kelių autorių recenzijose objektyvumą pasiekti lengviau, nes kiekvienas bendraautoris redaguoja tekstą ir turi galimybę realistiškiau pažvelgti į kolegų pasiekimus.
10 taisyklė: naudokite naujus duomenis, bet nepamirškite klasikos
Sparčiai augant mokslinių straipsnių skaičiui, daugelio biologijos sričių literatūros apžvalgos greitai pasensta ir praranda savo aktualumą. Tačiau to nebijokite – tikrai gera analizė bus aktuali gana ilgai. Kiekvienas eksperimentinis straipsnis, kad ir koks naujas ir gražus jis būtų, apima tik siaurą plačiojo mokslo fronto sritį. Apibendrinti, apgalvoti ir parodyti bendrą vienos ar kitos krypties vystymosi vektorių - tai yra pagrindinė apžvalgos užduotis. Net jei po penkerių metų ši analizė jau bus neišsami ar net pasenusi – vis dėlto tokia apžvalga nepraras savo vertės ir taps atspirties tašku būsimam darbui. Šis darbas atliks istorinio etapo vaidmenį plėtojant vieną iš mokslinių temų.
11 taisyklė: praktika
Negalite tapti patyrusiu rašytoju skaitydami patarimus, kaip tapti rašytoju. Per televizorių žiūrint piešimo kursą menininku tapti neįmanoma. Neįmanoma parašyti geros apžvalgos be praktikos. Ir kol esi tik jaunas mokslininkas, o moksliniai žurnalai nelepina tavęs recenzijų „užsakymais“, rašykite juos patys. Pradėkite nuo populiarių istorijų – tokiose svetainėse kaip Biomolecule laukiami naujų autorių straipsniai. Jei galite parašyti apžvalgą apie literatūrą, kuri, jūsų nuomone, padoriu moksliniu lygiu atspindi naujausias jūsų pramonės tendencijas – pabandykite, nusiųskite į mokslinį žurnalą – Ukrainos, Rusijos ar užsienio, nesvarbu. Dažnai vidutiniai žurnalai publikuoja neįžymaus autoriaus pateiktą apžvalgą, jei pristatymo lygis ir iškeltos temos yra tikrai originalios. Apskritai, nesitikėkite malonių iš žurnalų redaktorių, pradėkite rašyti patys!
Sėkmingos apžvalgos, parašytos devintajame dešimtmetyje, šiandien skaitomos retai. Tačiau jie kažkada buvo devintojo dešimtmečio mokslinio darbo pagrindas, iš kurio išaugo 2000-ųjų eksperimentinės teorijos. Ir šiandieninėse knygose kai kurie senesni straipsniai lengvai cituojami kaip klasika, į kuriuos reikia atkreipti dėmesį. Netiki? Pažiūrėkite, kiek citatų apie rūšių kilmę...
Literatūra
- Marco Pautasso. (2013). Dešimt paprastų literatūros apžvalgos rašymo taisyklių. PLoS Comput Biol. 9 , e1003149.
Reikalavimai kursiniams darbams 5 kurso studentams
Specialybės: Pradinis išsilavinimas. Praktinė psichologija. Kalbos terapija. Specialioji psichologija.
Kursinio darbo struktūra
§ Titulinis puslapis
§ Įvadas
§ Išvada
§ Bibliografinis sąrašas (15-20 šaltinių)
§ Paraiška
Įvadas
Išsamios įžangos buvimas (2-3 lapai spausdinto teksto) yra privalomas kursinio darbo reikalavimas. Įvade turi būti aiškiai ir aiškiai apibrėžta temos esmė arba samprata ir pagrįsti jos teisėtumas bei aktualumas.
Įvade pagrindžiamas temos aktualumas, nubrėžiamas tikslas ir iškeliami konkretūs kursinio darbo uždaviniai, iškeliama mokslinio tyrimo hipotezė. Mažame istoriografiniame vaizde gali būti kuriamos problemos įvertinimas jos tyrimo, reprezentavimo literatūroje, universalumo ir kt.
Savo vertinimą apie temos raidos laipsnį rekomenduojama suformuluoti studijuojamoje mokslinėje literatūroje, atspindėti šios problemos reikšmę teigiamai tikrovės transformacijai, taip pat išreikšti savo požiūrį į šių transformacijų poreikį. Suformulavus mokslinę problemą ir įrodžius, kad ši problema dar nėra išplėtota ir neaprėpiama specializuotoje literatūroje, reikia pereiti prie tyrimo tikslo formulavimo. Taip pat būtina išsiaiškinti konkrečius tyrimo tikslus, kuriuos reikia spręsti pagal šį tikslą.
Tyrimo tikslas - mokslinius ir praktinius rezultatus, kurie bus pasiekti jį įgyvendinus.
Tyrimo tikslai - Tai nuoseklūs tyrimų organizavimo ir vykdymo etapai. Kursinio darbo užduotys paprastai formuluojamos sąrašo forma (studijuoti ..., aprašyti ..., nustatyti ..., nustatyti ..., plėtoti ..., atlikti ...). Vienas iš tyrimo tikslų ir uždavinių nustatymo ir formulavimo reikalavimų yra aiškumas, tikrumas ir konkretumas. Privalomas įvado elementas yra tyrimo objekto ir dalyko formulavimas.
Studijų objektas - ta realaus pasaulio dalis, kurią pažįsta, tyrinėja, transformuoja mokinys, t.y. studijoms pasirinktas reiškinys.
Studijų dalykas nulemtas tyrimo tikslų ir uždavinių – psichikos reiškinių tyrimas naudojant eksperimentinius metodus (priklausomybių nustatymas..., dėsningumų nustatymas..., skirtumų nustatymas..., tyrimas...). Privalomas įvado elementas yra tyrimo hipotezės išdėstymas.
Hipotezė - tai mokslinis pasiūlymas paaiškinti bet kokius reiškinius, kurių patikrinimui reikia pagrįstų mokslinių ir praktinių priežasčių.
Hipotezė turi atitikti šiuos reikalavimus:
Hipotezės formuluotė turi būti kuo tikslesnė ir santykinai paprastesnė, be neaiškių, nevienareikšmiškai interpretuojamų terminų ir sąvokų;
Hipotezė turi būti iš esmės patikrinama, t.y. įrodoma eksperimentiškai;
Hipotezė turėtų apjungti visą spektrą reiškinių, kuriems galioja joje pateikti teiginiai.
Tyrimo rezultatu hipotezė gali būti patvirtinta arba paneigta. Nereikėtų bijoti neigiamų rezultatų, kurie nepatvirtina hipotezės, nes. jie taip pat prisideda prie mokslo žinių. Kursinio darbo įvade nurodoma metodus studijos, kurios tarnauja kaip priemonė gauti faktinę medžiagą tikslui pasiekti. Įvadas baigiamas bendromis išvadomis apie temos mokslinę reikšmę, jos išnagrinėjimo laipsnį ir nurodomi klausimai, kuriuos reikia toliau tirti.
Tyrimų bazė - kur buvo atlikti tyrimai, tiriamųjų skaičius (20-30 žmonių)
1 SKYRIUS
Literatūros apie tyrimo problemą analitinė apžvalga
Skyriuje „Analitinė literatūros apžvalga » nurodoma problemos esmė, nustatoma autoriaus studento pozicija. Šio skyriaus pavadinimas suformuluotas remiantis jo turiniu.
Pavyzdžiui:
Problema ... užsienio ir vidaus psichologijoje
Teoriniai ir metodologiniai problemos aspektai…
Kryptys ir metodai tiriant problemą...
Skyrius sudarančios pastraipos turi turėti savo pavadinimą, nulemtą jo pavadinimo. Taigi, pavyzdžiui, skyriaus turinį galima suskirstyti į šias pastraipas:
1.1. Apibrėžimas…
1.2. Charakteristikos ir komponentai…
1.3. Požiūriai į gamtą ... užsienio ir šalies psichologai.
Studentas turi parodyti gebėjimą nuosekliai dėstyti ypatybes ir problemas, kartu jas analizuodamas. Pirmenybė turėtų būti teikiama pagrindiniams, esminiams faktams, leidžiantiems atskleisti keliamos problemos esmę, o ne smulkmenoms, kurios gali atitraukti nuo kursiniame darbe užsibrėžtų tikslų. Po konkrečios problemos po kiekvieno skyriaus pateikiama santrauka problemos analizės tvarka.
Analitinė literatūros šia tema apžvalga galiausiai turėtų lemti išvadą, kad ši konkreti tema nėra atskleista (arba atskleidžiama tik iš dalies arba netinkamu aspektu), todėl ją reikia toliau plėtoti. Galiausiai šis skyrius turėtų atsakyti į šiuos klausimus:
- Kas ir su kuo jau buvo padaryta šiuo klausimu?
- Kas nepadaryta?
– Kodėl tai svarbu?
Skyriaus pabaigoje naudinga apibendrinti ankstyvąsias išvadas, išvardijant pagrindinius pirmojo skyriaus punktus.
2 SKYRIUS
| | | kita paskaita ==> | |
| Kitų darbo dalių išdėstymas | | |
Prieš rašydami apžvalgas, turite suprasti, kokie tai tekstai, kokias funkcijas jie atlieka ir kam jie reikalingi? Pasistengsiu kiek įmanoma priartinti prie tekstų rašymo šia kryptimi esmės.
Kas yra apžvalga?
Tai didelio teksto santrauka. Pavyzdžiui, siekiant atkreipti vartotojų dėmesį į produkto išleidimą parašyti atsiliepimai.Žmogus, perskaitęs, kuo jam naudinga recenzijoje aprašyta paroda, supras, ar reikia joje apsilankyti. Tai pavyzdys.
Recenzijos atveju skaitytojas supras, kaip panaudoti informaciją, pavyzdžiui, parašyta žurnalo 50 puslapyje, ir ar jis turėtų pirkti šį leidimą? Apskritai tai yra trumpas didelės rašytinės medžiagos aprašymas.
Tarkime, pretendentas įstoja į akademiją ir atsineša baigiamąjį darbą. Profesorius, kad neperskaitytų iki galo, prašo parašyti trumpą apžvalgą, kad suprastų, ar reikia atsidaryti aplanką ir jį perskaityti?
Tai „gremėzdiškas“ pavyzdys, kaip rašyti atsiliepimus ir kam jie skirti? Tiesą sakant, profesionalūs aprašymai randami įvairiomis kryptimis ir daug kas priklauso nuo jų sudarymo teisingumo.
Svarbus ir, nebijau šio išsireiškimo, pagrindinis kriterijus yra logiškas bendros straipsnio temos įvertinimas. Jis turi būti sukonkretintas ir paremtas argumentais, skatinančiais nuodugnų tyrimą.
Kur naudojami atsiliepimai?
Kaip naudojami šie tekstai? Tai turbūt konkretesnis klausimas. Kartu su apžvalgomis reikia rašyti atsiliepimus įvairiose situacijose. Tai trumpas jūsų tinklaraščio aprašymas, kai kurie svetainės straipsniai.
Gyvename skaitytojų priklausomybės nuo spausdintos ir vaizdinės informacijos amžiuje. Prieš ką nors rinkdamasis vartotojas dar kartą perskaito daug informacijos ir galvoja, kaip išsirinkti tinkamą prekę?
Pavyzdžiui, jums reikia nešiojamojo kompiuterio. Tačiau norint nustatyti gerą modelį, neužtenka tik žinoti, kad kopija pagaminta iš patvaraus plastiko, o viduje naudojami modernūs žinomų firmų moduliai.
Gerą nešiojamojo kompiuterio aprašymą galima ištempti daugiau nei viename atspausdintame puslapyje, bet kaip priversti skaitytoją viską nuodugniai išstudijuoti? Žinoma, reikia parašyti nešiojamojo kompiuterio aprašymo apžvalgą, kurioje bus visa jam reikalinga informacija.
Kaip ir apžvalgas, aš taip pat vertinu atsiliepimus. Jie gerai parduodami ir gerai moka. Jūs negalite jų tiesiog parašyti parduoti. Tik pagal kliento užsakymą ir griežtai apie tai, ko klientui reikia.
Kaip teisingai parašyti atsiliepimus?
Rašant apžvalgas yra keletas subtilybių. Atminkite, kad tekstas nėra jūsų nuomonė. Būtina nuodugniai išstudijuoti reklamuojamą produktą ir pagal jį parašyti atsiliepimus. Kaip tai padaryti? Štai keletas mano darbų:
- Pirma, mes galvojame apie struktūrą skaitydami šaltinio dokumentą. Iš jo remsitės, galvodami, kaip parašyti apžvalgą?
- Įvertinkite tai, ką išmokote. Pažymėkite svarbius dalykus ir užsirašykite juos atskirame dokumente. Jiems reikės skirti ypatingą dėmesį.
- Skaitydami medžiagą stenkitės rasti prieštaravimų. Net idealiausiame gaminyje jų bus galima rasti.
- Pagalvokite, ar pateikta pakankamai informacijos, kad galėtumėte parašyti atsiliepimą? Jei kažkas neaišku, paklauskite kliento.
Perskaitę šaltinio dokumentą, turite išanalizuoti gautą informaciją. Pagalvokite – ar išmokote ko nors naujo? Ar informacija prieštarauja tam, ką žinojote anksčiau? Kaip duomenis gali suvokti asmuo? Ar yra kokių nors akivaizdžių klaidingų duomenų, iš kurių būtų aišku, kad jie neatitinka taisyklių?
Apskritai, norėdami parašyti apžvalgą ir suprasti, kaip tai padaryti teisingai, turite aiškiai suprasti, apie ką straipsnis. Jei pirmą kartą nesupratote - perskaitykite tekstą dar kartą. Užsirašykite pagrindinius dalykus, įskaitant šiuos tipus:
- Straipsnyje nustatyti tikslai.
- Teoriniai ir pagrindiniai pasiūlymai vartotojui.
- Jei aiški konceptuali linija?
- Ar faktai pabrėžiami ir ar jie turi svarų?
- Ar straipsnyje kalbama apie problemą?
- Kaip ir kaip aiškiai parašytas tekstas?
Teisingai apibrėžkite apžvalgos struktūrą
Jei viską nustatėte patys ir nubrėžėte aiškią liniją, turite pagalvoti, kaip elgtis toliau? Techniniu požiūriu reikia sugalvoti apžvalgą. Šiuo atžvilgiu galima rinktis iš dviejų tipų:
- Teigiamas;
- Tardomasis;
- Aprašomasis pavadinimas.
Tipas nustatomas pagal tai, kaip ir kokiu raktu straipsnis parašytas? Ar aiškiai nurodoma, ką žmogus konkrečiu atveju galės gauti, paklausti skaitytojo apie problemą ir ar jis nori ją išspręsti, ar aprašomas reklamuojamas produktas.
Įvadas parašytas bet kokiais klavišais. tai gali būti informacijos, kaip aktualios, teiginys, įspūdžių apie produktą aprašymas ir kiti dalykai, galintys užkabinti skaitytoją. Viskas trečiuoju asmeniu, ne aš. Įžanga sudaro ne daugiau kaip 20 % peržiūros, todėl turėtumėte laikytis šių skaičių.
Straipsnio turinyje turite parašyti pagrindines mintis jas apibendrinę. Kaip tai padaryti, jei reklamuojamas tekstas mažas? Pabrėžkite pagrindines apžvalgos mintis, pagrįsdami jas tyrimo faktais arba informacijos tinkamumo įrodymais.
Nors apžvalgas rekomenduojama rašyti naudojant citatas iš pagrindinio dokumento, stenkitės tokias parinktis naudoti rečiau. Daugiausia du kartus – tik svarbiausi punktai. Jei gaminyje yra daug svarbių punktų, galite išskirti vieną reikšmingiausių, nepamirštant kaip įrodymo paminėti klientų atsiliepimus ar gamintojo faktus.
Rašant apžvalgas svarbios citatos iš kitų šaltinių. Jei yra, paklauskite kliento ir paklauskite, kaip galite juos panaudoti? Niekada nerašykite, kad produktas jums patiko. Tik argumentai iš trečiųjų šalių šaltinių.
Sumanus užbaigimas
Pabaigoje parašykite pagrindinių parametrų apžvalgą, apibendrindami visus straipsnyje aprašytus teigiamus aspektus, taip pat dar kartą patvirtinkite informacijos vertę faktais iš kitų šaltinių. Tai yra, daryti šališkumą, kaip informacija ar reklamuojamas produktas bus jums naudingas? Kokių žinių įgis vartotojas? Ir nepamirškite, kad užbaigimas sudaro ne daugiau kaip 10% peržiūros.
Pabaigai noriu pridėti šiek tiek nuo savęs. Apžvalgas pradėjau rašyti kažkada po dvejų metų darbo tekstų rašymo srityje. Šiandien to nedarau, bet aiškiai prisimenu, kad tokie tekstai atnešdavo geras pajamas, jei surandi klientų.
Bet vis tiek nesuprantu skirtumo tarp apžvalgos ir apžvalgos. Kaip atskiriami šių dviejų tipų straipsniai? Man bus malonu, jei kas nors komentaruose papildys mano žinias.
Kaip rašyti literatūros apžvalgą disertacijai, moksliniam straipsniui ar kitam tyrimo pranešimui, aiškinama net dirbant su diplomu baigiant aukštąjį mokslą. Tačiau dėl griežtų reikalavimų magistrantūros moksliniams darbams mokslininkams kyla daug klausimų dėl studijų metu pasiektų rezultatų rašymo ir formatavimo principų.
Atsakymus į juos rasti padeda universitetų metodiniai nurodymai ir Aukštosios atestacijos komisijos rekomendacijos. Tokie dokumentai yra apibendrinto pobūdžio, todėl ne visada gali išspręsti konkrečią mokslininko problemą. Išnagrinėkite keletą paruoštų literatūros apžvalgų, kad ne tik įsigilintumėte į darbo su literatūra schemą ar išmoktumėte tinkamai formatuoti nuorodas ir citatas, bet ir pasirinkti patogiausią teorinių duomenų pateikimo principą. Doktorantūros darbo 1 skyriuje apžvelgiama disertacijos tema. Atsisiųskite apgintas savo specialybės disertacijas ir studijų literatūros apžvalgas.
Kaip atlikti struktūrinę literatūros apžvalgą
Yra dvi pagrindinės literatūros apžvalgos rašymo koncepcijos. Chronologiniu požiūriu medžiaga pateikiama istorinės raidos kontekste: lūžio momentai aprašomi jų atsiradimo tvarka, nurodomos svarbiausios hipotezės ir jų autoriai, apibūdinamos prieštaringos srovės, autoriaus indėlis į bendrą. paveikslas būtinai atsiskleidžia. Loginis principas reiškia, kad reikia rašyti poskyrius, skirtus tyrimo objekto aprašymui, jo sąsajos su susijusiomis mokslo ir praktikos sritimis ypatybėms, jo reikšmei šalies ekonomikai ar visuomenei.
Gera mokslinės literatūros apžvalga yra ne abstrakti, o analitinė. Tai reiškia, kad autorius, jį rengdamas, publikacijose randamą informaciją turi susieti su savo tyrimo užduotimis. Be to, pasakojime turėtų būti nurodytos probleminės sritys turimos mokslinės informacijos darbo tema masyve. Tai gali būti prieštaringos nuomonės arba nepakankamai išplėtoti aspektai. Tokio analitinio vertinimo rezultatais naudinga pagrįsti būtinybę apsvarstyti pasirinktą temą.
Kaip pavyzdinė literatūros apžvalga padeda suprasti disertacijos logiką?
Logiškai mąstant, literatūros šaltinių apžvalga moksliniame darbe sukuria prielaidas tiksliai nustatyti tyrimo tikslą ir iškelti uždavinius jam pasiekti. Klasikiniu požiūriu į baigiamojo darbo rengimą šie punktai patalpinti įvadiniame bloke, kuriame taip pat pateikiamas aktualumo pagrindimas, trumpas esamos situacijos apibūdinimas, pateikiamos gynimo nuostatos. Gerame darbe visi įvadinės dalies komponentai yra tarpusavyje derinami, o tikslų ir uždavinių formulavimą patvirtina analitinės literatūros apibendrinimo rezultatai. Šį ryšį galima aiškiai matyti toliau pateiktame medicininės literatūros apžvalgos pavyzdyje (atsisiųsti failą Įvadas ir chirurgijos disertacijos literatūrinė apžvalga), kuris, siekiant didesnio aiškumo, įtrauktas į įvado skyrių.
Apžvalga gali būti laikoma teisinga, jei ją perskaitęs specialistas gali atspėti, kokie metodai bus naudojami, suprasti objekto pasirinkimo priežastis. Jeigu mokslinis darbas patenka į ne specialisto rankas, tai autoriaus teorinio tyrimo rezultatai turėtų padėti skaitytojui suprasti tyrimo esmę. Socialinių disciplinų darbai yra gana paprasti suvokimui, tuo galite įsitikinti perskaitę literatūros apžvalgos apie pedagogiką pavyzdį (atsisiųskite Pedagogikos failo pavyzdį). Sunkiau įsigilinti į gamtos mokslų ar techninių disciplinų disertacijas, kur tekstas persunktas specialios terminijos ir santrumpos.
Literatūros apžvalgos sudarymas
Magistrantūros studijose ataskaitos apie mokslinę veiklą Rusijoje traktuojamos labai griežtai. Todėl neužtenka vien parengti talpią ir kokybišką literatūros apžvalgą, be galo svarbu ją tinkamai suformatuoti pagal bibliografinių įrašų standartus. Laikantis pasakojimo logikos, 14 šriftų Times New Roman pusantro intervalu atspausdintas tekstas skirstomas į poskyrius. Kiekvienas iš jų turi turėti paantraštę ir būti sunumeruotas pagal kelių lygių sąrašo principus.
Atskiri poskyriai pagal chronologines arba logines pozicijas. Labiau pageidautinas antrasis metodas, kurį gerai iliustruoja medicinos literatūros apžvalgos pavyzdys (atsisiųsti failą TROMBOFILIJOS VAIDMUO VAISIAUS AUGIMO RIDŽIAMOJO SINDROMO RAIDOJANT). Kai kuriose disertacijose, apžvalginiuose moksliniuose straipsniuose ar kitose studijose teorinius duomenis tikslingiau pateikti laiko kontekste. Tokių darbų pavyzdžiai yra istorijos ar politikos mokslų darbai.
Rengiant bet kurio mokslinio darbo literatūrinę apžvalgą, rimtas dėmesys turėtų būti skiriamas nuorodoms ir citatoms. Nuorodų citavimą ir dizainą reglamentuoja. Leidžiamos dvi nuorodų į minėtus autorius versijos: pirmoji – pilna darbo metų nuoroda, autoriaus pavardė ir inicialai, antrasis – tekstinės arba netekstinės nuorodos į skaitinį autoriaus pavadinimą. šaltinis, pateiktas apvaliuose arba laužtiniuose skliaustuose. Antrasis variantas padeda gerokai sumažinti mokslinio darbo apimtį, tad jei disertacijose dar galima rasti nuorodų į abi atmainas, tai mokslinio straipsnio apžvalginėje dalyje raidžių forma yra retenybė.
Literatūrinių recenzijų rašymo įvairių tipų moksliniams straipsniams ypatumai
Bet kurio mokslinio darbo literatūros apžvalgos rengimas parodo autoriaus kompetencijos lygį tyrime keliamais klausimais. Kokybiškas šios dalies parašymas leidžia ne specialistams suprasti praktinius darbo autoriaus tyrimus ir skaičiavimus. Panašios struktūros lito-recenzijos moksliniuose straipsniuose, daktaro ar daktaro disertacijose labai skiriasi temos svarstymo gyliu ir atitinkamai apimtimi.
Literatūros apžvalga disertacijai
Disertacijos, skirtos doktorantūros ir daktaro laipsniams gauti, dažniausiai yra skirtos siauros problemos nagrinėjimui. Todėl rengiant studijos teorinio pagrindo skyrių naudojami duomenys iš labiausiai tiriamai krypčiai būdingų šaltinių. Ir iš jų jau atrenkamos tik tos tezės, kurios yra tiesiogiai susijusios su konkrečios disertacijos tikslais ir uždaviniais.
Informaciniai leidiniai padės atrinkti vertingiausius duomenų šaltinius, kuriuose pateikiama naujausia informacija apie naujų publikacijų konkrečioje mokslo ir technikos šakoje atsiradimo faktą ir turinį. Tokių dokumentų surinkimu ir tvarkymu užsiima įstaigos VINITI, INION, VNTIC ir kai kurios kitos.
Kandidato darbo teorinio skyriaus apimtis – 20-40 puslapių iš viso 120-150. Daktaro disertacijoje literatūros apžvalgai rekomenduojama skirti 70-80 puslapių iš 350-400. VAK nekelia griežtų reikalavimų, tačiau nukrypimai nuo tokių normų gali būti vertinami kritiškai: per maža apimtis rodo atmestiną požiūrį, per didelė - apie autoriaus polinkį skolintis svetimas idėjas. Šiame tome disertacijos studentas turi parodyti savo gebėjimą dirbti su specializuota literatūra, kompetenciją atitinkamoje srityje, įrodyti gebėjimą kritiškai vertinti ankstesnių kolegų pasiekimus.
Rengiant disertaciją rekomenduojama naudoti ne mažiau kaip 200 šaltinių, o geriau, jei tekste būtų paminėta kiekviena bibliografinio sąrašo pozicija. Dauguma šių nuorodų dažniausiai patenka į literatūros apžvalgą, kurioje pateikta informacija pateikiama citatose, nurodant cituojamo leidinio puslapį, pavadinimą ir autorių. Skolinimų apimtis citatų forma neturėtų viršyti 10% viso teksto, o nuorodų dizainas turi atitikti GOST R 7.0.5-2008 reikalavimus.
Literatūros apžvalgos moksliniame straipsnyje sudarymas
Straipsniai, atspindintys tarpinius disertacijos tyrimo rezultatus, taip pat turėtų turėti teorinę apžvalgą su teisingai suformatuotomis citatomis ir naudotos literatūros nuorodomis. Viena vertus, tai yra privalomas reikalavimas Aukštosios atestacijos komisijos recenzuojamoms publikacijoms, kita vertus, tai įrodo pakankamą autoriaus akademinio išsilavinimo lygį.
Mokslinio straipsnio lapų skaičius priklauso nuo žurnalo reikalavimų, tačiau vidutinis – 10 puslapių. Kiek procentų skiriama literatūros duomenims įvertinti? Atsakymas čia priklauso nuo publikacijos tipo. Teigiamai vertinami Web of Science ir Scopus žurnalų, 80–90 % apžvalginių straipsnių sudaro tik esamų pokyčių konkrečioje pramonės šakoje įvertinimas. Publikacijų, kuriose aprašomi konkretūs pasiekimai, aktualumo teorinio pagrindimo apimtis užima ne daugiau kaip 10% viso teksto. Tokiuose straipsniuose literatūrinė apžvalga lokalizuojama įvade ir sudaroma remiantis ne mažiau kaip penkių šaltinių analize. Recenzija parašyta pagal tuos pačius principus kaip ir disertacija, tačiau ji dar siauriau susijusi su tam tikru nagrinėjamo dalyko aspektu.
Išstudijavę straipsnio apie neurologiją lito apžvalgos pavyzdį, galite išsiaiškinti, kaip glausta forma perteikti maksimalią reikiamą informaciją (). Literatūros apžvalgos apimtis priklauso nuo mokslinės krypties. Santykinai naujos techninės disciplinos tiesiog dar neturi didelio patobulinimų. Tokių pramonės šakų tyrimai yra aktualūs, tačiau ne visada pavyksta palyginti rezultatus su ankstesniais. Tas pats vyksta su kūriniais, kurie yra mokslų sankirtoje. Straipsnio () apie informacinių sistemų panaudojimo vandens transporto įrenginiuose galimybes lito apžvalga yra tik poros pastraipų teksto, kuris iš viso užima 6 spausdintus lapus.
Literatūros patentų apžvalga
Jei darbe aprašomas koks nors išradimas, tai į jo teorinį pagrindą įtraukiami ne tik mokslinės ir statistinės literatūros duomenys, bet ir pateikiama esamų patentų apžvalga. Tokių tyrimų tikslas – remiantis patentų informacijos rinkimu ir analize nustatyti pramonės mokslo vaizdą ir nustatyti jos raidos tendencijas.
Ypač aktuali patentų paieška ir techninio pobūdžio mokslo darbų aprašymų studijos. Kuriant naujos įrangos dizainą, toks darbas padeda suprojektuoti tikrai naudingus mazgus arba sukurti pelningesnius esamų panaudojimo būdus.
Patentinių tyrimų informacijos šaltiniai yra nuolat leidžiami leidiniai „Išradimai ir naudingieji modeliai“, „Pramoninis dizainas“, „Pasaulio šalių išradimai“, VINITI tezės. Rekomenduojama ieškoti paskutinių 20 metų duomenų ir atsižvelgti ne tik į Rusijos, bet ir į išsivysčiusių šalių šaltinius: Japonijos, JAV, Vokietijos, Prancūzijos, Didžiosios Britanijos, Švedijos.
Literatūrinė ir patentinė apžvalga išvestyje turėtų atspindėti objekto savybes ir svarstomų panašios paskirties techninių sprendimų sąrašą, jų palyginimą tarpusavyje ir palyginimo rezultatais pagrįstą išvadą.
Analitinė mokslinių straipsnių apžvalga
Šio tipo apžvalgos veikia remiantis naujausiais duomenimis, paimtais iš publikacijų moksliniuose ir profesiniuose periodiniuose leidiniuose Rusijoje ir kitose pasaulio šalyse. Atleidžiant nuo svarstymo fundamentalią akademinę informaciją, mokslinių straipsnių apžvalga suformuluojama kaip pagrindimas tolesniam dalyko tyrinėjimui, apibendrinant arba parengiant pasirinktos pramonės plėtros prognozę. Rašant mokslinių straipsnių apžvalgą informacija pateikiama glaustai, iš recenzuojamų šaltinių išryškinant tik esmę. Į tekstą leidžiama įtraukti informacines lenteles ir iliustracijas, kurių naudojimas sumažins garsumą.
Pretendentams į mokslo laipsnius tokios literatūros apžvalgos yra naudingos norint išsiaiškinti disertacijos temą, tikslus ir uždavinius. Įgyvendinant didelės apimties projektus, naudojamos mokslinių tyrimų instituto darbuotojų parengtos analitinės santraukos. Gamybos įmonių valdymui susipažinimas su straipsnių apie jų specifiką analitine apžvalga padeda sudaryti verslo plėtros strategiją.
Literatūros apžvalga tiriama tema
Skyrius su teoriniais tyrimais yra privaloma mokslinės veiklos ataskaitos dalis. Kvalifikaciniuose arba moksliniuose straipsniuose jis atlieka pagalbinį vaidmenį ir yra naujų tyrimų platforma. Atsiliepimai tam tikra tema yra paklausūs tarp verslo aplinkos atstovų. Šiuo atveju apklausos rezultatai sudaro pagrindą kurti naujus technologinius ar dizaino sprendimus, kurių įgyvendinimas prisideda prie įmonės plėtros, didina jos pelningumą.
Tokio pobūdžio literatūros apžvalga tiriama tema neapriboja autoriaus naudojamų šaltinių tipo. Informaciją čia galima paimti ne tik iš disertacijų, fundamentinių publikacijų ir akademinių žurnalų, bet ir iš teminių konferencijų protokolų, laikraščių, pakankamai informatyvių reklaminių leidinių, profesinių pramonės periodinių leidinių, įmonių ataskaitų. Pagrindinis reikalavimas čia yra informacijos glaustumas ir labai pageidautina, kad duomenys būtų pateikti suprantama forma.