Paprastai tikimasi, kad genetikos sėkmė vystysis medicinoje, biotechnologijoje ir farmacijoje. Tačiau pastaraisiais metais genetika aktyviai reiškiasi antropologijoje – srityje, kuri iš pirmo žvilgsnio atrodo tolima – padedanti išsiaiškinti žmogaus kilmę.
Tai gali atrodyti kaip Australopithecus, vienas iš galimų žmogaus protėvių, gyvenęs maždaug prieš tris milijonus metų. Z. Buriano piešinys.
Pagal perkėlimo modelį visi šiuolaikiniai žmonės – europiečiai, azijiečiai, amerikiečiai – yra palyginti nedidelės grupės, palikusios Afriką maždaug prieš 100 tūkstančių metų, palikuonys ir visų ankstesnių įsikūrimo bangų atstovus.
Nukleotidų seką DNR galima nustatyti naudojant polimerazės grandininę reakciją (PGR), kuri leidžia kopijuoti ir padauginti paveldimą medžiagą.
Neandertaliečiai gyveno Europoje ir Vakarų Azijoje nuo 300 000 iki 28 000 metų.
Neandertaliečių ir šiuolaikinių žmonių skeletų palyginimas.
Neandertaliečiai ledynmečiu buvo gerai prisitaikę prie atšiauraus Europos klimato. Z. Buriano piešinys.
Kaip rodo genetiniai tyrimai, anatomiškai šiuolaikinių žmonių apgyvendinimas prasidėjo iš Afrikos maždaug prieš 100 000 metų. Žemėlapyje nurodyti pagrindiniai migracijos keliai.
Senovės dailininkas baigia tapyti ant Lascaux urvo (Prancūzija) sienų. Dailininkas Z. Burianas.
Įvairūs homininų šeimos atstovai (tikėtini šiuolaikinio žmogaus protėviai ir artimi giminaičiai). Dauguma ryšių tarp evoliucinio medžio šakų vis dar kelia abejonių.
Australopithecus afarensis (pietinė beždžionė iš Afaro).
Keniantropo atlyginimas.
Australopithecus africanus (Afrikos pietinė beždžionė).
Paranthropus robustus (Pietų Afrikos masinio hominido forma).
Homo habilis (parankus žmogus).
Homo ergaster.
Homo erectus (status žmogus).
Ėjimas vertikaliai – PLIUSAI IR MINUSAI
Prisimenu savo nuostabą, kai mėgstamiausio žurnalo puslapiuose B. Mednikovo straipsnyje pirmą kartą susidūriau su visiškai „eretiška“ mintimi ne apie vaikščiojimo stačiomis privalumus, o trūkumus visai žmogaus biologijai ir fiziologijai. šiuolaikinis žmogus ("Mokslas ir gyvenimas" Nr. 11, 1974). Tokia nuomonė buvo neįprasta ir prieštarauja visoms mokykloje ir universitete išmoktoms „paradigmoms“, tačiau skambėjo itin įtikinamai.
Dvikojų judėjimas dažniausiai laikomas antropogenezės ženklu, tačiau paukščiai pirmieji atsistojo ant užpakalinių galūnių (iš šiuolaikinių – pingvinai). Yra žinoma, kad Platonas vadino žmogų „dvikojis be plunksnų“. Aristotelis, paneigdamas šį teiginį, pademonstravo nupeštą gaidį. Gamta „bandė“ pakelti kitus savo kūrinius ant užpakalinių kojų, to pavyzdys – stačioji kengūra.
Žmonėms dėl dvikojų kojų susiaurėjo dubens, kitaip svertas sukeltų šlaunikaulio kaklo lūžį. Ir dėl to paaiškėjo, kad moters mažojo dubens apimtis yra vidutiniškai 14-17 procentų mažesnė nei jos įsčiose augančio vaisiaus galvos apimtis. Problemos sprendimas buvo pusgalvis ir žalingas abiem pusėms. Vaikas gimsta su nesusiformavusia kaukole – visi žino apie dvi kūdikių fontanelius – ir be to, neišnešiotas, po kurio jis negali stovėti ant kojų ištisus metus. Būsimoje motinoje nėštumo metu moters lytinio hormono estrogeno geno ekspresija yra išjungta. Reikia atminti, kad viena pagrindinių lytinių hormonų funkcijų – stiprinti kaulus. Estrogenų sintezės išjungimas lemia tai, kad nėščiosioms prasideda osteoporozė (sumažėja kaulų tankis), kuri senatvėje gali sukelti klubo lūžį. Priešlaikinis gimdymas priverstas prailginti žindymo laikotarpį. Tam reikalingos didelės pieno liaukos, dėl kurių dažnai išsivysto vėžys.
Pažymėkime skliausteliuose, kad toks pat „palankus“ ženklas, kaip ir dvikojis, yra plaukų slinkimas. Mūsų oda tampa plika dėl to, kad atsiranda specialus genas, stabdantis plaukų folikulų vystymąsi. Tačiau plika oda labiau linkusi į vėžį, o tai apsunkina ir sumažėjusi juodojo pigmento melanino sintezė migruojant į šiaurę į Europą.
Ir yra daug tokių pavyzdžių iš žmogaus biologijos. Paimkime, pavyzdžiui, širdies ligas: ar jos atsiranda dėl to, kad beveik pusę kraujo tūrio širdis turi varyti vertikaliai aukštyn?
Tiesa, visi šie evoliuciniai „privalumai“ su „minuso“ ženklu pateisinami viršutinių galūnių atpalaidavimu, kurios pradeda prarasti masę; tuo pačiu metu pirštai įgyja galimybę atlikti mažesnius ir subtilesnius judesius, kurie turi įtakos smegenų žievės motorinių sričių vystymuisi. Ir vis dėlto reikia pripažinti, kad stačios vaikščiojimas buvo būtinas, bet ne lemiamas šiuolaikinio žmogaus formavimosi etapas.
"Norėtume pasiūlyti..."Taip prasidėjo 1953 metų balandį paskelbtas laiškas tuomet dar nežinomam F. Crickui ir J. Watsonui „Nature“ redaktoriui. Tai buvo apie dvigrandę DNR struktūrą. Dabar apie tai žino visi, tačiau vargu ar tuo metu pasaulyje būtų buvę keliolika rimtai su šiuo biopolimeru susijusių žmonių. Tačiau mažai kas prisimena, kad Watsonas ir Crickas priešinosi Nobelio premijos laureato L. Paulingo autoritetui, kuris neseniai paskelbė straipsnį apie trijų grandžių DNR.
Dabar žinome, kad Paulingas buvo tik užterštas DNR preparatas, bet tai net ne esmė. Paulingui DNR buvo tiesiog „pastoliai“, prie kurių buvo pritvirtinti baltymų genai. Watsonas ir Crickas manė, kad dviguba grandinė taip pat gali paaiškinti genetines DNR savybes. Mažai kas jais patikėjo iš karto, ne veltui Nobelio premija jiems buvo skirta tik po to, kai apdovanojo biochemikus, kurie išskyrė DNR sintezės fermentą ir sugebėjo šią sintezę nustatyti mėgintuvėlyje.
O dabar, praėjus beveik pusei amžiaus, 2001-ųjų vasarį žurnaluose „Gamta“ ir „Mokslas“ publikuotas žmogaus genomo dekodavimas. Mažai tikėtina, kad genetikos „patriarchai“ galėtų tikėtis gyventi iki savo visuotinio triumfo!
Tokia situacija susidaro paviršutiniškai pažvelgus į genomą. Didelis mūsų genų „homogeniškumo“ laipsnis, lyginant su šimpanzių genais, patraukia dėmesį. Nors genomo koduotojai sako, kad „mes visi esame šiek tiek afrikiečiai“, turėdami omenyje afrikietiškas mūsų genomo šaknis, šimpanzių genetinis kintamumas vis dar yra keturis kartus didesnis: vidutiniškai 0,1 proc. žmonių ir 0,4 proc. beždžionių.
Tuo pačiu metu didžiausias genetinių telkinių skirtumas pastebimas afrikiečiams. Tarp visų kitų rasių ir tautų atstovų genomo kintamumas yra daug mažesnis nei Juodajame žemyne. Taip pat galima sakyti, kad Afrikos genomas yra seniausias. Ne be reikalo jau penkiolika metų molekuliniai biologai kalba, kad Adomas ir Ieva kadaise gyveno Afrikoje.
KENIJAI GALĖTA PRANEŠTIDėl daugelio priežasčių antropologija ne dažnai mus džiugina epochos radiniais savanoje, išdegintoje negailestingos Afrikos saulės. Amerikiečių tyrinėtojas Donas Johansonas išgarsėjo 1974 m., kai Etiopijoje buvo atrasta garsioji Liusė. Vienos iš „The Beatles“ dainų herojės vardu pavadintai Lucy yra 3,5 mln. Tai buvo Australopithecus afarensis. Ketvirtį amžiaus Johansonas visus patikino, kad žmonija kilo iš Liusės.
Tačiau ne visi su tuo sutiko. 2001-ųjų kovą Vašingtone buvo surengta spaudos konferencija, kurioje kalbėjo antropologas iš Kenijos Mivas Leakey, beje, visos garsių antropologų šeimos atstovas. Šis įvykis sutapo su žurnalo „Nature“ publikavimu su Leakey ir jos kolegų straipsniu apie Kenyanthropus platyops, arba Kenijos „plokščiaveidį“, maždaug tokio pat amžiaus kaip Lucy, atradimą. Kenijos radinys taip skyrėsi nuo kitų, kad mokslininkai jam suteikė naujos žmonių rasės rangą.
Keniantropo veidas plokštesnis nei Liusė, o svarbiausia – mažesni dantys. Tai rodo, kad skirtingai nei Lucy, kuri valgė žolę, šakniastiebius ir net šakas, platiopai valgė minkštesnius vaisius ir uogas, taip pat vabzdžius.
Kenyanthropus atradimas atitinka Prancūzijos ir Kenijos mokslininkų išvadas, apie kurias jie pranešė 2000 m. gruodžio pradžioje. Kenijos Tugeno kalvose, maždaug už 250 km į šiaurės rytus nuo Nairobio, buvo rastas kairysis šlaunikaulis ir masyvus dešinysis petys. Kaulų sandara rodo, kad padaras ir vaikščiojo žeme, ir laipiojo medžiais. Tačiau svarbiausia – žandikaulio fragmentas ir išsilaikę dantys: mažos iltys ir krūminiai dantys, kas rodo gana „taupią“ vaisių ir minkštųjų daržovių mitybą. Šio senovės žmogaus, kuris buvo vadinamas „Orrorin“, amžius yra 6 milijonai metų.
Mivas Leakey, kalbėdamas spaudos konferencijoje, sakė, kad dabar vietoj vienos kandidatės į būsimus žmones, būtent Lucy, mokslininkai turi mažiausiai du. Johansonas sutiko su tuo, kad buvo daugiau nei viena Afrikos rūšis, iš kurios galėjo kilti žmonės.
Tačiau tarp antropologų, be žmogaus atsiradimo Afrikoje šalininkų, yra ir multiregionalistų, arba policentristų, manančių, kad Azija buvo antrasis žmogaus ir jo protėvių kilmės ir evoliucijos centras. Kaip savo teisingumo įrodymą jie cituoja Pekino ir Javos gyventojų palaikus, nuo kurių apskritai mokslinė antropologija prasidėjo praėjusio amžiaus pradžioje. Tiesa, tų palaikų datavimas labai neaiškus (javos mergaitės kaukolė vertinama 300-800 tūkst. metų), be to, visi Azijos žmonių rasės atstovai priklauso ankstyvesnei nei Homo sapiens vystymosi stadijai, vadinamai Homo. erectus (status žmogus) . Europoje erekto atstovas buvo neandertalietis.
Tačiau ne tik kaulais ir kaukolėmis antropologija gyvuoja genomo amžiuje, o molekulinei biologijai buvo lemta išspręsti ginčus.
ADMAS IR IEVA DNR FAILELĖSEMolekulinis požiūris pirmą kartą buvo aptartas praėjusio amžiaus viduryje. Būtent tada mokslininkai atkreipė dėmesį į netolygų skirtingų kraujo grupių nešiotojų pasiskirstymą. Buvo manoma, kad B kraujo grupė, ypač paplitusi Azijoje, apsaugo jos nešiotojas nuo tokių baisių ligų kaip maras ir cholera.
1960-aisiais buvo bandoma įvertinti žmogaus, kaip rūšies, amžių iš kraujo serumo baltymų (albumino), lyginant juos su šimpanzių amžiumi. Niekas nežinojo šimpanzės šakos evoliucinio amžiaus, molekulinių pokyčių greičio baltymų aminorūgščių sekų lygyje ir daug daugiau. Nepaisant to, to meto mintis sukrėtė grynai fenotipinis rezultatas: žmogus kaip rūšis vystėsi mažiausiai 5 milijonus metų! Bent jau tada įvyko pjūvių protėvių ir žmogaus protėvių amatų šakų skilimas.
Mokslininkai tokiais skaičiavimais netikėjo, nors jau turėjo dviejų milijonų metų senumo kaukoles. Baltymų duomenys buvo atmesti kaip keistas „artefaktas“.
Ir vis dėlto galutinis žodis buvo molekulinė biologija. Pirma, prieš 160-200 tūkstančių metų Afrikoje gyvenusios Ievos amžius buvo nustatytas naudojant mitochondrijų DNR, tada tokia pati struktūra buvo gauta ir Adomui vyriškoje lytinėje chromosomoje Y. Adomo amžius buvo kiek mažesnis, bet vis tiek. 100 tūkstančių metų diapazone.
Norint paaiškinti šiuolaikinius metodus, kaip pasiekti evoliucinius DNR failus, reikia atskiro straipsnio, todėl tegul skaitytojas pasisako už autoriaus žodį. Galima tik patikslinti, kad mitochondrijų DNR (organelės, kuriose gaminama pagrindinė ląstelės energijos „valiuta“ – ATP) perduodama tik per motininę liniją, o Y chromosoma, žinoma, per tėvo liniją.
Per pusantro dešimtmečio, kuris baigėsi XX amžiuje, molekulinės analizės subtilumas ir raiška nepamatuojamai išaugo. O mokslininkų gauti nauji duomenys leidžia išsamiai kalbėti apie paskutinius antropogenezės žingsnius. 2000 m. gruodį žurnale „Nature“ buvo paskelbtas straipsnis, kuriame buvo palyginta 53 savanorių iš 14 pagrindinių pasaulio kalbų grupių pilna mitochondrijų DNR (16,5 tūkst. geno kodo raidžių). DNR protokolų analizė leido nustatyti keturias pagrindines mūsų protėvių gyvenvietės šakas. Tuo pačiu metu trys iš jų – „seniausi“ – įsišakniję Afrikoje, o tarp pastarųjų yra ir afrikiečių, ir „imigrantų“ iš Juodojo žemyno. Straipsnio autoriai datavo „išėjimą“ iš Afrikos tik 52 000 metų (plius ar minus 28 000). Pats šiuolaikinio žmogaus atsiradimas datuojamas 130 tūkstančių metų, o tai maždaug sutampa su iš pradžių nustatytu molekulinės Ievos amžiumi.
Beveik tokie patys rezultatai buvo gauti lyginant Y chromosomos DNR sekas, paskelbtas „Nature Genetics“ 2001 m. Tuo pačiu metu buvo nustatyti 167 specialūs žymekliai, atitinkantys 1062 žmonių gyvenamosios vietos geografiją ir atspindintys migracijos bangas visame pasaulyje. Visų pirma, dėl geografinės ir istorinės izoliacijos japonams būdinga ypatinga žymenų grupė, kurios neturi niekas kitas.
Analizė parodė, kad seniausia šeimos medžio šaka yra etiopinė, kurioje buvo rasta Liusė. Išėjimo iš Afrikos autoriai datuoja 35-89 tūkstančius metų. Po Etiopijos gyventojų seniausi yra Sardinijos ir Europos su jos baskais gyventojai. Beje, kaip rodo kitas darbas, būtent baskai apsigyveno pietvakarių Airijoje – specifinio DNR „parašo“ dažnis vakarinėje Airijos pakrantėje ir Baskų krašte siekia atitinkamai 98 ir 89 procentus!
Tada atsirado gyvenvietė Indijos ir Ramiojo vandenynų Azijos pakrantėje. Tuo pačiu metu Amerikos indėnai pasirodė esą „vyresni“ už indėnus, o jauniausi buvo pietų afrikiečiai ir Japonijos bei Taivano gyventojai.
Dar viena žinutė atkeliavo 2001 m. balandžio pabaigoje iš Harvardo (JAV), kur Whitehead institute, kuriame, beje, ir atliekami pagrindiniai Y chromosomos darbai (jame buvo aptiktas vyriškas genas SRY). - "lyties regionas Y") palygino 300 švedų, vidurio europiečių ir nigeriečių chromosomų. Rezultatai yra labai aiškūs: šiuolaikiniai europiečiai maždaug prieš 25 000 metų kilo iš nedidelės – vos kelių šimtų žmonių – grupės, išėjusios iš Afrikos.
Beje, iš Juodojo žemyno atkeliavo ir kinai. Žurnale „Science“ 2001 m. gegužės mėn. buvo paskelbti Kinijos mokslininko Li Ying, Šanchajaus universiteto populiacijos genetikos profesoriaus, tyrimo duomenys. Kraujo mėginiai vyriškos lyties Y-chromosomos žymenims tirti buvo paimti iš 12 127 vyrų iš 163 Rytų Azijos populiacijų: Irano, Kinijos, Naujosios Gvinėjos ir Sibiro. Mėginių analizė, kurią Li Yin atliko kartu su Peteriu Underhillu iš Stanfordo universiteto (JAV), parodė, kad šiuolaikinių Rytų Azijos gyventojų protėviai Afrikoje gyveno maždaug prieš 100 tūkst.
Alanas Templetonas iš Vašingtono universiteto Sent Luise (JAV) palygino žmonių iš dešimties genetinių pasaulio regionų DNR, o analizei naudojo ne tik mitochondrijas ir Y chromosomas, bet ir X chromosomas bei dar šešias chromosomas. Remdamasis šiais duomenimis, 2002 m. kovo mėn. „Nature“ straipsnyje jis daro išvadą, kad žmonijos istorijoje buvo mažiausiai trys migracijos iš Afrikos bangos. Prieš 1,7 milijono metų paleidus Homo erectus, sekė kita banga – prieš 400–800 tūkstančių metų. Ir tik tada, maždaug prieš 100 tūkstančių metų, įvyko anatomiškai modernaus žmogaus išvykimas iš Afrikos. Taip pat palyginti neseniai (prieš kelias dešimtis tūkstančių metų) įvyko atvirkštinis judėjimas iš Azijos į Afriką, taip pat genetinis įvairių grupių įsiskverbimas.
Nauji DNR evoliucijos tyrimo metodai dar jauni ir gana brangūs: perskaityti vieną geno kodo raidę kainuoja beveik dolerį. Būtent todėl analizuojamas kelių dešimčių ar šimtų žmonių genomas, o ne kelių milijonų, kas būtų labai pageidautina statistiniu požiūriu.
Tačiau vis dėlto viskas palaipsniui stoja į savo vietas. Genetika neparodo žmogaus daugiaregioninės kilmės šalininkų naudai. Atrodo, kad mūsų rūšis išsivystė neseniai, o palaikai, rasti Azijoje, yra tik ankstesnių gyvenviečių iš Afrikos bangų pėdsakai.
Whitehead instituto direktorius Ericas Landeris, kalbėdamas Edinburge (JK) HUGO (Žmogaus genomo sekos nustatymo organizacijos) konferencijoje, šiuo klausimu sakė: kelios dešimtys tūkstančių ir labai glaudžiai susiję.Žmogus buvo maža rūšis, kurios pažodžiui daugėjo. istorinės akies mirksniu“.
KODĖL "EXODUS"?Kalbėdami apie žmogaus genomo skaitymo rezultatus ir preliminarų skirtingų tautų atstovų genomų palyginimą, mokslininkai kaip neginčijamą faktą konstatavo, kad „visi mes kilę iš Afrikos“. Juos taip pat pribloškė genomo „tuštuma“, 95 procentai jo neneša „naudingos“ informacijos apie baltymų struktūrą. Numeskite procentą nuo reguliavimo sekų ir 90 procentų vis tiek bus „beprasmės“. Kam reikalinga 1000 puslapių apimties telefonų knyga, iš kurių 900 užpildyta beprasmiais raidžių deriniais, visokiais „aaaaaaa“ ir „bvbvbv“?
Apie žmogaus genomo sandarą galima parašyti atskirą straipsnį, tačiau dabar mus domina vienas labai svarbus faktas, susijęs su retrovirusais. Mūsų genome yra daug kažkada buvusių didžiulių retrovirusų, kuriuos mums pavyko „nuraminti“, genomų fragmentų. Prisiminkite, kad retrovirusai – tai, pavyzdžiui, imunodeficito virusas – turi RNR, o ne DNR. RNR matricoje jie sukuria DNR kopiją, kuri vėliau integruojasi, integruojasi į mūsų ląstelių genomą.
Galima manyti, kad mums, žinduoliams, šios genties virusų tikrai reikia, nes jie leidžia nuslopinti vaisiaus atmetimo reakciją, kuri genetiškai yra pusė svetimkūnio (pusė vaisiaus genų yra tėvo). Eksperimentinis vieno iš placentos ląstelėse gyvenančių retrovirusų, susidarančių iš vaisiaus ląstelių, blokavimas lemia besivystančių pelių mirtį dėl to, kad motinos imuniniai T-limfocitai nėra „deaktyvuojami“. Mūsų genome yra net specialios 14 raidžių geno kodo sekos, reikalingos retrovirusinio genomo integracijai.
Tačiau retrovirusų nuraminti, sprendžiant iš mūsų genomo ir jo dydžio, reikia labai ilgai (evoliucinis). Štai kodėl ankstyvas žmogus bėga iš Afrikos, kad išvengtų šių retrovirusų – ŽIV, vėžio, taip pat tokių kaip Ebolos virusas, raupai ir kt. Pridėkite čia poliomielitą, kuris taip pat pažeidžia šimpanzes, smegenis pažeidžiančią maliariją, miego ligą, kirminus ir daug daugiau. nei garsėja atogrąžų šalys.
Taigi, maždaug prieš 100 tūkstančių metų iš Afrikos išsiveržė labai protingų ir agresyvių žmonių grupė, kuri pradėjo savo pergalingą žygį aplink pasaulį. Kaip vyko bendravimas su ankstesnių įsikūrimo bangų atstovais, pavyzdžiui, su neandertaliečiais Europoje? Ta pati DNR įrodo, kad greičiausiai nebuvo genetinio kryžminimo.
2000 m. kovo mėnesio „Nature“ numeryje buvo publikuotas Igorio Ovčinikovo, Vitalijaus Charitonovo ir Galinos Romanovos straipsnis, kurie kartu su kolegomis iš anglų išanalizavo mitochondrijų DNR, išskirtą iš Mezmaiskajos urve rasto dvejų metų neandertaliečio kaulų. Kubane Rusijos mokslų akademijos Archeologijos instituto ekspedicija. Radioaktyviosios anglies datavimas davė 29 tūkstančius metų – panašu, kad tai buvo vienas paskutiniųjų neanderių. DNR analizė parodė, kad ji 3,48 procento skiriasi nuo neandertaliečio DNR iš Feldhoferio urvo (Vokietija). Tačiau abi DNR sudaro vieną šaką, kuri labai skiriasi nuo šiuolaikinių žmonių DNR. Taigi neandertaliečių DNR neprisidėjo prie mūsų mitochondrijų DNR.
Prieš pusantro šimto metų, kai mokslas pirmą kartą nuo mitų apie žmogaus sukūrimą pasuko anatominiais įrodymais, jis neturėjo nieko, išskyrus spėjimus ir spėjimus. Šimtą metų antropologija buvo priversta savo išvadas pagrįsti retais fragmentiniais radiniais, kurie, net jei ką nors kažkuo įtikindavo, vis tiek turėjo įtraukti dalį tikėjimo būsimu kažkokios „jungiamosios grandies“ atradimu.
Atsižvelgiant į šiuolaikinius genetinius atradimus, antropologiniai radiniai liudija daug dalykų: dvikojų judėjimas nesusijęs su smegenų vystymusi, taip pat su ja nesusijusių įrankių gamyba; be to, genetiniai pakitimai „aplenkia“ kaukolių struktūros pokyčius.
GENOMAS IR RASŲ SKYRIUSItalų mokslininkas Guido Barbugani, kuris, popiežiaus leidimu, atliko evangelisto Luko relikvijų tyrimą, negalėjo nustatyti Kristaus bendražygio tautybės. Relikvijų DNR tikrai ne graikiška, tačiau kai kurie žymenys yra panašūs į sekas, randamas pas šiuolaikinius Turkijos Anatolijos gyventojus, o kai kurios – sirų. Vėlgi, per tokį trumpą istorinį laikotarpį Anatolijos ir Sirijos populiacijos genetiškai nesiskyrė pakankamai toli viena nuo kitos, kad labai skirtųsi. Kita vertus, per pastaruosius du tūkstančius metų per šį Vidurio Rytų pasienio regioną praėjo tiek daug užkariavimų ir didelių tautų migracijų bangų, kad jis, kaip sako Barbudžanis, virto daugybės genų kontaktų zona.
Mokslininkas eina dar toliau, teigdamas, kad „genetiškai ryškiai skirtingų žmonių rasių samprata yra visiškai klaidinga“. Jei, anot jo, genetiniai skirtumai tarp Skandinavijos ir Ugnies žemių laikomi 100 procentų, tai skirtumai tarp jūsų ir bet kurio kito jūsų bendruomenės nario bus vidutiniškai 85 procentai! Dar 1997 m. Barbujani išanalizavo 109 DNR žymenis 16 populiacijų, paimtų iš viso pasaulio, įskaitant Zairo pigmėjus. Analizė parodė labai didelius genetinio lygio skirtumus grupės viduje. Bet ką aš galiu pasakyti: transplantologai puikiai žino, kad dažnai neįmanoma persodinti organų ir audinių net iš tėvų į vaikus.
Tačiau transplantologai susiduria ir su tuo, kad juodaodžiams amerikiečiams balti inkstai netinka. Tai pasiekė tašką, kai neseniai JAV buvo pristatyta nauja širdies priemonė BiDil, specialiai sukurta afroamerikiečiams.
Tačiau rasinis požiūris į farmakologiją savęs nepateisina, kaip rodo išsamesni vaistų veiksmingumo tyrimai, atlikti jau postgenominėje eroje. Davidas Goldsteinas iš Londono universiteto koledžo išanalizavo 354 žmonių iš aštuonių skirtingų populiacijų visame pasaulyje DNR, sudarydamos keturias grupes (jie taip pat išanalizavo šešis fermentus, apdorojančius tuos pačius vaistus žmogaus kepenų ląstelėse).
Keturios nustatytos grupės daug tiksliau apibūdina žmonių reakciją į narkotikus nei rasės. Straipsnis, paskelbtas 2001 m. lapkričio mėn. Nature Genetics numeryje, yra ryškus pavyzdys. Analizuojant etiopų DNR, 62 procentai jų buvo toje pačioje grupėje kaip aškenazių žydai, armėnai ir ... norvegai! Todėl etiopų, kurių graikiškas pavadinimas verčiamas kaip „tamsiaveidis“, sąjunga su to paties Karibų baseino afroamerikiečiais yra visiškai nepagrįsta. „Rasiniai žymenys ne visada koreliuoja su žmonių genetine gimine“, – pažymi Goldsteinas. Ir priduria: "Genetinių sekų panašumas suteikia daug daugiau naudingos informacijos atliekant farmakologinius tyrimus. O rasė tiesiog" maskuoja "žmonių reakcijos į konkretų vaistą skirtumus".
Kad chromosomų vietos, atsakingos už mūsų genetinę kilmę, suskirstytos į keturias grupes, jau yra nustatytas faktas. Tačiau anksčiau tai buvo tiesiog atsisakyta. Dabar farmacijos įmonės imsis verslo, kuris greitai atves visus rasistus prie švaraus vandens ...
KAS TOLIAU?Kalbant apie genomo dekodavimą, ateities prognozių netrūko. Štai keletas iš jų. Jau po 10 metų į rinką planuojama išleisti dešimtis įvairių ligų genų tyrimų (kaip dabar vaistinėse galima įsigyti antikūnų nėštumo testų). O po 5 metų prasidės genų patikra prieš apvaisinimą „in vitro“, o po to – būsimų vaikų genų „stiprinimas“ (natūralu, už pinigus).
Iki 2020 m. bus nustatytas vėžio gydymas po naviko ląstelių genų tipo nustatymo. Vaistai pradės atsižvelgti į genetinę pacientų sudėtį. Atsiras saugus gydymas naudojant klonuotas kamienines ląsteles. Iki 2030 metų bus sukurta „genetinė sveikatos priežiūra“, kuri aktyvaus gyvenimo trukmę pailgins iki 90 metų. Vyksta karštos diskusijos apie tolesnę žmogaus, kaip rūšies, raidą. Būsimų vaikų „dizainerio“ profesijos gimimas mūsų nenuvils...
Ar tai bus mūsų dienų apokalipsė F. Coppolos stiliumi, ar žmonijos išlaisvinimas nuo Dievo prakeikimo už gimtąją nuodėmę? Biologijos mokslų kandidatas I. LALAYANTS.
Literatūra
Lalayants I. Šeštoji kūrimo diena. - M.: Politizmas, 1985 m.
Mednikovas B. Žmogaus kilmė. – „Mokslas ir gyvenimas“ 1974 Nr.11.
Mednikovas B. Biologijos aksiomos. – „Mokslas ir gyvenimas“ 1980 2-7, 10 nr.
Jankovskis N., Borinskaja S. Mūsų istorija įrašyta genuose. – „Gamta“ 2001 Nr.6.
Išsami informacija smalsuoliamsMŪSŲ PROTĖVIŲ ŠAKOJANTIS MEDIS
Dar XVIII amžiuje Carl Linnaeus sukūrė augalų ir gyvūnų, gyvenančių mūsų planetoje, klasifikaciją. Pagal šią klasifikaciją šiuolaikinis žmogus priklauso rūšiai Homo sapiens sapiens(protingas protingas žmogus), ir jis yra vienintelis evoliucijos eigoje išlikęs genties atstovas Homo. Ši gentis, turbūt atsiradusi prieš 1,6–1,8 mln. metų, kartu su ankstesne Australopithecus gentimi, gyvenusia prieš 5–1,6 mln. metų, sudaro hominidų šeimą. Su beždžionėmis žmones vienija hominoidų superšeima, o su likusiomis beždžionėmis – primatų atsiskyrimas.
Manoma, kad hominidai nuo hominoidų atsiskyrė maždaug prieš 6 milijonus metų – tokį skaičių vadina genetikai, apskaičiavę žmogaus ir beždžionių genetinės divergencijos momentą pagal DNR mutacijų greitį. Prancūzų paleoantropologai Martinas Picfortas ir Bridget Senyu, neseniai atradę skeleto, vadinamo orrorin tugenensis, fragmentus (po atradimo vietos netoli Kenijos Tugeno ežero), tvirtina, kad jam yra tik apie 6 mln. Prieš tai seniausias iš hominidų buvo Ardipithecus. Orrorin atradėjai jį laiko tiesioginiu žmogaus protėviu, o visos kitos šakos yra antraeilės.
Ardipithecus. 1994 metais Afaro regione (Etiopija) amerikiečių antropologas Timas White'as aptiko dantis, kaukolės fragmentus ir galūnių kaulus, kurių amžius siekia 4,5–4,3 mln. Yra požymių, kad Ardipithecus vaikščiojo dviem kojomis, tačiau manoma, kad jis gyveno medžiuose.
Australopithecus (pietinės beždžionės) gyveno Afrikoje nuo vėlyvojo mioceno (prieš maždaug 5,3 mln. metų) iki pleistoceno pradžios (apie 1,6 mln. metų). Dauguma paleoantropologų juos laiko šiuolaikinių žmonių protėviais, tačiau nesutariama, ar įvairios australopithecus formos yra viena giminė, ar lygiagrečių egzistuojančių rūšių serija. Australopithecus vaikščiojo dviem kojomis.
Australopithecus anamensis (pietinė ežero beždžionė) 1994 metais atrado garsus antropologas Miv Liki Kanapoi miestelyje Turkanos ežero pakrantėje (Šiaurės Kenija). Australopithecus anamensis pakrantės miškuose gyveno nuo 4,2 iki 3,9 milijono metų. Blauzdikaulio struktūra leidžia daryti išvadą, kad jis vaikščiojo dviem kojomis.
Australopithecus afarensis (pietinė beždžionė iš toli) - garsioji Liusė, kurią 1974 metais Hadare (Etiopija) rado Donas Johansonas. 1978 m. Laetoli mieste, Tanzanijoje, buvo aptikti Afarensis pėdsakai. Australopithecus afarensis gyveno nuo 3,8 iki 2,8 milijono metų ir vedė mišrų medžių ir sausumos gyvenimo būdą. Kaulų struktūra rodo, kad jis buvo vertikaliai ir galėjo bėgti.
Kenyanthropus platiops (plokščiaveidis Kenijos gyventojas). Miv Leakey paskelbė apie Keniantropo atradimą 2001 m. kovo mėn. Jo kaukolė, rasta vakarinėje Turkanos ežero (Kenija) pakrantėje, datuojama 3,5-3,2 mln. Leakey tvirtina, kad tai nauja hominidų šeimos šaka.
Australopithecus barelgazali. 1995 metais prancūzų paleontologas Michelis Brunet Koro Toro mieste (Čade) atrado dalį žandikaulio. Ši rūšis, kurios amžius siekia 3,3–3 milijonus metų, yra artima Afarensis.
Australopithecus garhi atrado Timas Vaitas 1997 metais Bowri slėnyje, Afaro regione (Etiopija). Garhi vietine tarme reiškia „staigmena“. Ši rūšis, gyvenusi maždaug prieš 2,5-2,3 milijono metų, jau mokėjo naudotis akmeniniais įrankiais.
Australopithecus africanus(Afrikos pietinė beždžionė), kurią 1925 m. aprašė Raymondas Dartas. Šios rūšies kaukolė yra labiau išsivysčiusi nei Afarensis, bet primityvesnis skeletas. Jis tikriausiai gyveno prieš 3-2,3 mln. Lengva kaulų struktūra liudija, kad jos daugiausia gyvena ant medžių.
Etiopų parantropas. Paranthropus yra artimi Australopithecus, tačiau turi masyvesnius žandikaulius ir dantis. Ankstyviausias iš masyvių hominidų, etiopų, buvo rastas prie Turkanos ežero (Kenija) ir Etiopijoje. Garsiausias pavyzdys yra „juodoji kaukolė“. Etiopų parantropas datuojamas 2,5–2,3 milijono metų senumo. Jis turėjo didžiulius žandikaulius ir dantis, tinkamus kramtyti grubų Afrikos savanų augalinį maistą.
paranthropus boisei atrado Louis Leakey 1959 metais prie Turkanos ežero (Kenija) ir Olduvai tarpekle (Tanzanija). Boisei (datuojamas prieš 2–1,2 mln. metų) tikriausiai išsivystė iš etiopų. Dėl masyvių žandikaulių ir dantų jis vadinamas „spragtuku“.
paranthropus robustus- Pietų Afrikos masyvi hominido forma, kurią 1940 m. rado Robertas Broome'as Kromdry mieste (Pietų Afrika). Robustas yra Boisea amžininkas. Daugelis paleoantropologų mano, kad jis išsivystė iš afrikiečių, o ne iš etiopų. Šiuo atveju jis turėtų būti priskirtas ne Paranthropus, o kitai genčiai.
Homo rudolphensis atrado Richardas Leakey 1972 metais Kobi Foroje prie Turkanos ežero (Kenija), kuris tuo metu turėjo kolonijinį pavadinimą – Rudolfo ežeras. Ši rūšis, gyvenusi maždaug prieš 2,4-1,9 milijono metų, iš pradžių buvo priskirta įgudusio žmogaus atmainai, vėliau buvo atskirta į atskirą rūšį. Po plokščiaveidžio Kenijos atradimo Miv Leakey pasiūlė, kad Rudolfensis būtų įtrauktas į naują Keniantropų gentį.
Homo habilis(parankus žmogus) pirmą kartą atrado Louisas Leakey Olduvai tarpekle (Tanzanija) 1961 m. Tada jo palaikai buvo rasti Etiopijoje ir Pietų Afrikoje. Įgudęs žmogus gyveno maždaug prieš 2,3–1,6 milijono metų. Dabar daugelis mokslininkų mano, kad jis priklauso vėlyvajam australopithecus, o ne Homo genčiai.
Homo ergaster. Geriausias ergasterio pavyzdys – vadinamasis „Turkano jaunimas“, kurio skeletą 1984 metais Turkanos ežero pakrantėje (Kenija) esančiame Narikotome miestelyje atrado Richardas Leakey ir Alanas Walkeris. Manoma, kad Homo ergaster amžius yra 1,75–1,4 mln. Panašios struktūros kaukolė buvo rasta 1991 metais Gruzijoje.
Homo erectus(Homo erectus), kurio liekanos pirmą kartą buvo aptiktos Maroke 1933 m., o vėliau – Olduvajų tarpeklyje (Tanzanija) 1960 m., gyveno prieš 1,6–0,3 mln. Manoma, kad jis kilęs iš Homo habilis arba iš Homo ergaster. Pietų Afrikoje buvo rasta daugybė erektų vietų, kurios išmoko kurti ugnį maždaug prieš 1,1 mln. Homo erectus buvo pirmasis homininas, migravęs iš Afrikos maždaug prieš 1,6 milijono metų. Jo palaikai buvo rasti Javos saloje ir Kinijoje. Erektas, migravęs į Europą, tapo neandertaliečių protėviu.
- Cro-MagnonsKartais tiesiog ima erzinti, kai oficialus mokslas tyli arba nepateikia racionalių akivaizdžių faktų paaiškinimų. Pavyzdžiui, kiek Homo sapiens metų? Vikipedija tai oficialiai teigia „Mitochondrijų DNR polimorfizmų ir fosilijų datavimo palyginimas leidžia daryti išvadą, kad Homo sapiens moteriškoje linijoje (iš „Mitochondrial Eve“ – moterų grupės, kurios turėjo tą pačią mitochondrijų DNR maždaug 10–20 rūšių populiacijoje). tūkst. individų) atsirado maždaug prieš 200 000 metų“, ir: "2003 m. buvo aprašyti palaikai, kuriems yra maždaug 160 000 metų (pleistocenas). Anatominiai egzempliorių skirtumai paskatino tyrėjus nustatyti naują Homo sapiens idaltu ("vyresnysis") porūšį". Tai yra, oficialus mokslas, remiantis Vikipedijoje pateiktomis nuorodomis, dabar mano, kad Homo Sapiens rūšiai yra mažiausiai 160–200 tūkstančių metų. Bet tuo pačiu metu toje pačioje Vikipedijoje, „Cro-Magnon“ (artimiausio žmogaus protėvio) skiltyje, pateikiami visiškai beprotiški duomenys: „Kromanjoniečiai (fr. Homme de Cro-Magnon) – ankstyvieji šiuolaikinio žmogaus atstovai Europoje ir iš dalies už jos ribų, gyvenę prieš 40-10 tūkst. metų (viršutinio paleolito laikotarpis)“. Be to, šie skaičiai pateikti ne tik Vikipedijos nuorodose, bet ir daugelyje kitų šaltinių, įskaitant ir užsienio kalbomis. Aš patikrinau save. Taigi jie ten buvo visiškai priblokšti, tiesa? Tai netgi prieštarauja Darvino teorijai, kurią taip mėgsta oficialus mokslas! Homo Sapiens gyvuoja maždaug 200 000 metų, o artimiausiam jo protėviui Homme de Cro-Magnon – tik 40 000 metų?! Šiandien tai sukėlė daug ginčų. forumo „filiale“ apie LJ MGER su vartotoju
ryslav66
.
Be to, tokių incidentų mūsų moksle pasitaiko nuolat. Priežastis ta, kad daugelis faktų yra arba tiesiog nuslėpti oficialaus mokslo, arba ne iki galo susisteminti. Štai tik prieš porą dienų pasirodė medžiaga "Senovinės piramidės, aptiktos ežero dugne Kinijoje." Taigi apytikslis tų kadaise antžeminių konstrukcijų amžius yra nuo 5000 iki 12000 m.pr.Kr. Oficialus mokslas vis dar negali (arba nenori) paaiškinti, kaip paaiškėjo, kad tokio paties tipo šventyklų pastatai egzistuoja beveik visuose pasaulio kampeliuose: nuo Pietų Amerikos iki Japonijos.
Tas pats pasakytina ir apie žmogaus kilmę. Dabar yra daug patikimai ištirtų artefaktų, kurie tiesiogiai rodo, kad Homo Sapiens rūšiai nėra net 200 000 metų, kaip pradėjo pripažinti mokslininkai, bet bent jau daugiau nei milijonas. Ir niekas iš tikrųjų nežino, kiek. Yra gana sensacingų radinių. Čia yra nuoroda į visiškai moksliškai patikrintą tokių artefaktų sąrašą: „Pagrindinės žmogaus vietos paleolite“. Čia taip pat yra įdomi mokslinė medžiaga ta pačia tema: – Ar tikrai žmogui trys milijonai metų?. Taip pat medžiagoje "Kas yra kromanjoniečiai" taip pat keletas įdomių duomenų:
"Rytų ir Pietų Afrikoje kromanjoniečių šaknis galima atsekti į ankstesnes eros: jie galėjo gyventi jau prieš 1,6 mln. metų (archantropinis berniukas iš Kenijos). Spėjama, kad kromanjoniečių protėviai – „proto-kromanjoniečiai“ – prasiskverbė į Vidurinius Rytus ir Pietų Europą paskutinio apledėjimo metu, maždaug prieš 100 tūkst.
Taip pat yra visas sąrašas fiksuotų ir atitinkamai tikrų artefaktų, kuriuos oficialusis mokslas taip pat atkakliai toliau slepia. Yra medžiagos šia tema: „10 paslaptingiausių senovės artefaktų“
Ir „SENOVĖS ARTEFAKTAI“.
Vėlgi, visa minėta medžiaga gali paliudyti tik vieną dalyką – mes tiesiog nežinome savo istorijos. Atsakymai į klausimus, kiek metų yra mūsų rūšiai, mūsų civilizacijai ir ar prieš milijonus metų Žemėje buvo kitų civilizacijų – dabar duoti neįmanoma. Kol kas galima ginčytis tik tuo, kad oficialusis mokslas dažnai daugeliu iš šių klausimų tiesiog nusileidžia nuo nesąmonių išvadose, datose ir išvadose... Atrodytų, kodėl ???!
Atsižvelgdamas į jau paskelbtus ir būsimus vaizdo įrašus, bendram žinių plėtojimui ir sisteminimui siūlau apibendrinti hominidų šeimos genčių apžvalgą nuo vėlesnių Sahelantropų, gyvenusių maždaug prieš 7 milijonus metų, iki pasirodžiusio Homo sapiens. nuo 315 iki 200 tūkstančių metų. Ši apžvalga padės nepakliūti į spąstus mėgstantiems klaidinti ir sisteminti savo žinias. Kadangi video gan ilgas, patogumo dėlei komentaruose bus turinys su laiko kodu, kurio dėka galėsite pradėti arba tęsti vaizdo įrašo žiūrėjimą, nuo pasirinktos genties ar rūšies, paspaudę ant mėlynos numeriai sąraše. 1. Sahelanthropus Šiai genčiai atstovauja tik viena rūšis: 1.1. Čado Sahelanthropus (Sahelanthropus tchadensis) yra išnykusi hominino rūšis, kurios amžius yra apie 7 mln. Jo kaukolę, pavadintą Tumaina, kuri reiškia „gyvenimo viltis“, 2001 m. Čado Respublikos šiaurės vakaruose rado Michelis Brunet. Jų smegenų tūris, tikriausiai 380 kubinių cm, yra maždaug toks pat, kaip ir šiuolaikinių šimpanzių. Remiantis būdinga pakaušio angos vieta, mokslininkai mano, kad tai yra seniausia stačios būtybės kaukolė. Sahelanthropus gali atstovauti bendram žmonių ir šimpanzių protėviui, tačiau vis dar yra daug klausimų apie jo veido bruožus, kurie gali kelti abejonių dėl australopithecus statuso. Beje, sahelantropų priklausomybę žmogaus kilmei ginčija kitos genties, turinčios vienintelę Ororin tugensis rūšį, atradėjai. 2. Orrorin (Orrorin) genčiai priklauso viena rūšis: Orrorin tugensis (Orrorin tugenensis), arba tūkstantmečio žmogus, ši rūšis pirmą kartą buvo aptikta 2000 m. Kenijos Tugeno kalnuose. Jo amžius yra apie 6 milijonus metų. Šiuo metu 4 vietose rasta 20 fosilijų: tai dvi apatinio žandikaulio dalys; simfizės ir keli dantys; trys šlaunies fragmentai; dalinis žastikaulis; proksimalinė falanga; ir nykščio distalinė falanga. Beje, Orrorinse šlaunikauliai su akivaizdžiais vertikalios laikysenos požymiais, priešingai nei netiesioginiai Sahelanthropes. Tačiau likusi skeleto dalis, išskyrus kaukolę, rodo, kad jis lipo į medžius. Orrorins buvo apie 1 m ūgio. 20 centimetrų. Be to, susiję radiniai parodė, kad Orrorinas gyveno ne savanoje, o visžalių miškų aplinkoje. Beje, būtent šią rūšį antropologijos sensacijų mėgėjai ar idėjų apie nežemišką žmonių kilmę šalininkai demonstruoja sakydami, kad prieš 6 milijonus metų mus aplankė ateiviai. Kaip įrodymą jie pažymi, kad šios rūšies šlaunikaulis yra arčiau žmogaus nei vėlesnės rūšies Afar Australopithecus, vardu Lucy, 3 milijonų metų, tai tiesa, bet suprantama, ką mokslininkai padarė prieš 5 metus, apibūdindami lygį. panašumo primityvumo ir kad jis panašus į primatus, gyvenusius prieš 20 milijonų metų. Tačiau be šio argumento televizijos ekspertai praneša, kad atkurtas Orrorin veidas yra plokščias ir panašus į žmogų. O tada atidžiai pažvelkite į radinių vaizdus ir suraskite dalis, iš kurių galite surinkti veidą. Ar nematai? Aš irgi, bet jie, anot laidų autorių, yra! Kartu rodomi vaizdo įrašo fragmentai apie visiškai skirtingus radinius. Tai paskaičiuota atsižvelgiant į tai, kad jais pasitiki šimtai tūkstančių ar net milijonai žiūrovų ir jie nepatikrins. Taip maišant tiesą ir pramaną gaunama sensacija, bet tik jų šalininkų galvose, o jų, deja, nėra mažai. Ir tai tik vienas pavyzdys. 3. Ardipithecus (Ardipithecus), senovės hominidų gentis, gyvenusi prieš 5,6-4,4 mln. Šiuo metu aprašomos tik dvi rūšys: 3.1. Ardipithecus kadabba (Ardipithecus kadabba) buvo rasta Etiopijoje Vidurio Awash upės slėnyje 1997 m. O 2000 metais į šiaurę buvo rasta dar keletas radinių. Radinius daugiausia vaizduoja dantys ir skeleto kaulų fragmentai iš kelių asmenų, kurių amžius 5,6 mln. Kokybiškiau aprašytos šios Ardipithecus genties rūšys. 3.2. Ardipithecus ramidus (Ardipithecus ramidus) arba Ardi, o tai reiškia žemę arba šaknį. Ardi palaikai pirmą kartą buvo aptikti netoli Etiopijos Aramis kaimo 1992 m., Afaro įduboje Awash upės slėnyje. O 1994 metais buvo gauta daugiau fragmentų, kurie sudarė 45% viso skeleto. Tai labai reikšmingas radinys, kuriame dera ir beždžionių, ir žmonių bruožai. Radinių amžius buvo nustatytas pagal stratigrafinę padėtį tarp dviejų ugnikalnių sluoksnių ir siekė 4,4 mln. O 1999–2003 m. mokslininkai atrado dar devynių Ardipithecus ramidus rūšies individų kaulus ir dantis šiauriniame Awash upės krante Etiopijoje, į vakarus nuo Hadaro. Ardipithecus yra panašus į daugumą primityvių anksčiau pripažintų homininų, tačiau skirtingai nei jie, Ardipithecus ramidus turėjo didįjį pirštą, kuris išlaikė sugriebimo gebėjimą, pritaikytą laipioti medžiais. Tačiau mokslininkai teigia, kad kitos jo skeleto savybės atspindi prisitaikymą prie vertikalios laikysenos. Kaip ir vėlyvieji homininai, Ardi iltys buvo sumažintos. Jo smegenys buvo maždaug šiuolaikinės šimpanzės dydžio ir maždaug 20% šiuolaikinio žmogaus smegenų dydžio. Jų dantys sako, kad jie valgė ir vaisius, ir lapus be pirmenybės, o tai jau kelias į visaėdžius. Kalbant apie socialinį elgesį, nedidelis seksualinis dimorfizmas gali rodyti agresijos ir konkurencijos tarp vyrų grupėje sumažėjimą. Ramidžio kojos puikiai tinka vaikščioti tiek miške, tiek pievų, pelkių ir ežerų sąlygomis. 4. Australopithecus (Australopithecus), čia iš karto reikia pastebėti, kad yra ir Australopithecus sąvoka, kuri apima dar 5 gentis ir skirstoma į 3 grupes: a) ankstyvieji australopitekai (prieš 7,0 - 3,9 mln. metų); b) gracilieji australopitekai (prieš 3,9 - 1,8 mln. metų); c) masyvios australopitekos (prieš 2,6 - 0,9 mln. metų). Tačiau Australopithecus kaip gentis yra iškastinis aukštesnis primatas, turintis stačiojo vaikščiojimo požymių ir antropoidinių kaukolės struktūros bruožų. Kas gyveno laikotarpiu nuo 4,2 iki 1,8 milijono metų. Panagrinėkime 6 australopithecus tipus: 4.1. Manoma, kad Anameno Australopithecus anamensis yra žmonių, gyvenusių maždaug prieš keturis milijonus metų, protėvis. Fosilijos buvo rastos Kenijoje ir Etiopijoje. Pirmasis šios rūšies radinys buvo aptiktas 1965 metais netoli Turkanos ežero Kenijoje, anksčiau ežeras vadintas Rudolfu. Tada, 1989 m., šios rūšies dantys buvo rasti šiaurinėje Turkanos pakrantėje, tačiau šiuolaikinės Etiopijos teritorijoje. O jau 1994 metais buvo aptikta apie šimtas papildomų fragmentų iš dviejų dešimčių hominidų, tarp jų ir vienas pilnas apatinis žandikaulis su žmogaus dantimis. Ir tik 1995 m., remiantis aprašytais radiniais, rūšis buvo nustatyta kaip Anamsky Australopithecus, kuris laikomas Ardipithecus ramidus rūšies palikuonimi. O 2006 metais buvo paskelbta apie naują Anaman Australopithecus radinį šiaurės rytų Etiopijoje, apie 10 km. iš Ardipithecus ramidus radinių vietos. Anamo australopitekų amžius yra apie 4-4,5 milijono metų. Anamsky Australopithecus laikomas šių Australopithecus rūšių protėviu. 4.2. Afar Australopithecus (Australopithecus afarensis) arba "Lucy", po pirmojo radinio, yra išnykęs hominidas, gyvenęs prieš 3,9–2,9 mln. Afar Australopithecus buvo glaudžiai susijęs su Homo gentimi, kaip tiesioginis protėvis arba artimas nežinomo bendro protėvio giminaitis. Pati Lucy, 3,2 milijono metų, buvo aptikta 1974 metais Afaro baseine netoli Hadaro kaimo Etiopijoje lapkričio 24 d. „Lucy“ atstovavo beveik pilnas skeletas. O pavadinimą „Lucy“ įkvėpė „The Beatles“ daina „Lucy danguje su deimantais“. Afar australopitecinai taip pat buvo aptikti kitose vietovėse, tokiose kaip Omo, Maka, Feige ir Belohdeli Etiopijoje bei Koobi Fore ir Lotagam Kenijoje. Rūšies atstovų iltys ir krūminiai dantys buvo santykinai didesni nei šiuolaikinio žmogaus, o smegenys vis dar buvo mažos – nuo 380 iki 430 kubinių cm – veidas buvo su išsikišusiomis lūpomis. Rankų, kojų ir pečių sąnarių anatomija leidžia daryti prielaidą, kad būtybės iš dalies buvo medinės, o ne tik sausumos, nors iš esmės dubens anatomija yra daug panašesnė į žmogų. Tačiau dėl anatominės sandaros jie jau galėjo vaikščioti stačia eisena. Tiesią Afar Australopithecus laikyseną gali lemti klimato kaita Afrikoje nuo džiunglių iki savanos. Tanzanijoje, 20 km nuo Sadimano ugnikalnio, 1978 m. buvo aptikti stačiųjų hominidų šeimos pėdsakai, išlikę vulkaniniuose pelenuose į pietus nuo Olduvai tarpeklio. Remiantis seksualiniu dimorfizmu – patinų ir patelių kūno dydžio skirtumu – šie padarai greičiausiai gyveno mažose šeimų grupėse, kuriose buvo vienas dominuojantis ir didesnis patinas bei kelios mažos veislinės patelės. „Lucy“ gyventų grupės kultūroje, kuri apima bendravimą. 2000 m. Dikiko regione buvo aptikti, kaip manoma, 3 metų Afaro australopitekų vaiko, gyvenusio prieš 3,3 milijono metų, skeleto liekanos. Šie australopitekai, remiantis archeologiniais radiniais, naudojo akmeninius įrankius mėsai iš gyvūnų gaišenų pjaustyti ir smulkinti. Bet tai tik jų naudojimas, o ne gamyba. 4.3. Bahr el Ghazal Australopithecus (Australopithecus bahrelghazali) arba Abelis yra fosilinis homininas, pirmą kartą aptiktas 1993 m. Bahr el Ghazal slėnyje Koro Toro archeologinėje vietovėje Čade. Abelis yra maždaug 3,6–3 milijonų metų amžiaus. Radinys susideda iš apatinio žandikaulio fragmento, apatinio antrojo smilkinio, abiejų apatinių ilčių ir visų keturių jo prieškrūminių dantų. Šis australopitekas pateko į atskirą rūšį dėl savo trijų apatinių šaknų prieškrūminių dantų. Tai taip pat pirmasis australopitekas, aptiktas į šiaurę nuo ankstesnių, o tai rodo platų jų paplitimą. 4.4 Afrikos australopitekas (Australopithecus africanus) buvo ankstyvasis hominidas, gyvenęs prieš 3,3–2,1 milijono metų vėlyvojo plioceno ir ankstyvojo pleistoceno laikotarpiu. Skirtingai nuo ankstesnių rūšių, ji turėjo didesnes smegenis ir daugiau į žmogų panašių bruožų. Daugelis mokslininkų mano, kad jis yra šiuolaikinių žmonių protėvis. Afrikos australopitekas buvo rastas tik keturiose Pietų Afrikos vietose – Taunge 1924 m., Sterkfonteine 1935 m., Makapansgate 1948 m. ir Gladysvale 1992 m. Pirmasis radinys buvo kūdikio kaukolė, žinoma kaip „Taung Baby“, kurią aprašė Raymondas Dartas, pavadinęs ją Australopithecus africanus, ty „pietinė Afrikos beždžionė“. Jis teigė, kad ši rūšis yra tarpinė tarp beždžionių ir žmonių. Kiti atradimai patvirtino jų atskyrimą į naują rūšį. Šis australopitekas buvo dvikojis hominidas, kurio rankos šiek tiek ilgesnės už kojas. Nepaisant šiek tiek labiau į žmogų panašių kaukolės bruožų, yra ir kitų primityvesnių bruožų, įskaitant į pavyzdžius panašius, išlenktus laipiojimo pirštus. Tačiau dubuo buvo labiau pritaikytas prie dvikojų kojų nei ankstesnių rūšių. 4.5. Australopithecus garhi (Australopithecus garhi), kurio amžius 2,5 milijono metų, buvo aptiktas Etiopijoje Bowri telkiniuose. „Garhi“ vietine afarų kalba reiškia „staigmena“. Pirmą kartą kartu su palaikais aptikti įrankiai, panašūs į aldovanišką akmens apdirbimo kultūrą. 4.6. Australopithecus sediba (Australopithecus sediba) yra ankstyvojo pleistoceno australopithecinų rūšis, kuriai atstovauja maždaug 2 milijonų metų senumo fosilijos. Ši rūšis žinoma iš keturių neužbaigtų skeletų, rastų Pietų Afrikoje vietoje, vadinamoje „žmonijos lopšiu“, 50 km į šiaurės vakarus nuo Johanesburgo, Malapos oloje. Šis atradimas buvo atliktas „Google Earth“ paslaugos dėka. „Sediba“ sotų kalba reiškia „pavasaris“. Kartu rasta Australopithecus sediba, du suaugę gyvūnai ir vienas 18 mėnesių kūdikis. Iš viso iki šiol buvo iškasta daugiau nei 220 fragmentų. Australopithecus sediba galėjo gyventi savanoje, tačiau į dietą buvo įtraukti vaisiai ir kiti miško produktai. Sedibos aukštis buvo apie 1,3 metro. Pirmąjį Australopithecus sediba egzempliorių 2008 m. rugpjūčio 15 d. aptiko 9 metų Matthew, paleoantropologo Lee Bergerio sūnus. Rastas apatinis žandikaulis buvo dalis jauno patino, kurio kaukolę vėliau 2009 m. kovą aptiko Bergeris ir jo komanda. Taip pat urvo teritorijoje buvo rasta įvairių gyvūnų fosilijų, įskaitant kardadantis kates, mangustus ir antilopes. Sedibos smegenų tūris buvo apie 420–450 kubinių cm, tai yra maždaug tris kartus mažiau nei šiuolaikinių žmonių. Australopithecus sediba turėjo nepaprastai modernią ranką, kurios sugriebimo tikslumas rodo, kad reikia naudoti ir gaminti įrankį. Sediba tikriausiai priklausė vėlyvajai Pietų Afrikos atšakai Australopithecus, kuri egzistavo kartu su tuo metu jau gyvenusiais Homo genties atstovais. Šiuo metu kai kurie mokslininkai bando patikslinti datas ir ieškoti ryšio tarp Australopithecus sediba ir Homo genties. 5. Parantropas (Paranthropus) – iškastinių aukštųjų primatų gentis. Jie buvo rasti Rytų ir Pietų Afrikoje. Jie taip pat vadinami didžiuliais australopitecinais. Parantropo radiniai datuojami prieš 2,7–1 milijoną metų. 5.1. Etiopinis parantropas (Paranthropus aethiopicus arba Australopithecus aethiopicus) Rūšis aprašyta iš 1985 m. radinio Turkanos ežero vietovėje, Kenijoje, dėl savo tamsios spalvos dėl mangano kiekio žinoma kaip „juodoji kaukolė“. Kaukolė datuojama 2,5 milijono metų. Tačiau vėliau šiai rūšiai buvo priskirta ir dalis apatinio žandikaulio, aptikto 1967 metais Omo upės slėnyje, Etiopijoje. Antropologai mano, kad Etiopijos parantropas gyveno prieš 2,7–2,5 mln. Jie buvo gana primityvūs ir turi daug bendrų bruožų su Afar Australopithecus, galbūt yra tiesioginiai jų palikuonys. Jų ypatingas bruožas buvo stipriai išsikišę žandikauliai. Manoma, kad ši rūšis skiriasi nuo Homo linijos evoliucinėje hominidų medžio šakoje. 5.2. Boise's Paranthropus (Paranthropus boisei) dar žinomas kaip Australopithecus boisei, dar žinomas kaip "Spragtukas" buvo ankstyvasis homininas, apibūdinamas kaip didžiausias iš Paranthropus genties. Jie gyveno Rytų Afrikoje pleistoceno eroje maždaug prieš 2,4–1,4 milijono metų. Didžiausia kaukolė, rasta Konso mieste Etiopijoje, datuojama 1,4 mln. Jie buvo 1,2–1,5 m ūgio, svėrė nuo 40 iki 90 kg. Gerai išsilaikiusi paranthropus bois kaukolė pirmą kartą buvo aptikta Olduvai tarpekle Tanzanijoje 1959 m. ir dėl didelių dantų ir storo emalio jai buvo suteiktas Spragtuko pavadinimas. Ji datuojama 1,75 mln. O po 10 metų, 1969 m., „Spragtuko“ atradėjos Mary Leakey sūnus Richardas atrado dar vieną parantropo berniukų kaukolę Koobi Fora mieste netoli Turkanos ežero Kenijoje. Sprendžiant iš žandikaulių sandaros, jie valgė masinį augalinį maistą, gyveno miškuose ir drobulėse. Pagal kaukolės sandarą mokslininkai mano, kad šių parantropų smegenys buvo gana primityvios, iki 550 kubinių cm tūrio 5.3. Masyvus parantropas (Paranthropus robustus). Pirmąją šios rūšies kaukolę 1938 metais Kromdrajų mieste Pietų Afrikoje aptiko moksleivis, vėliau iškeitęs ją į šokoladą antropologui Robertui Broomui. Paranthropus arba Massive Australopithecus buvo dvikojai hominidai, kurie tikriausiai išsivystė iš grakščių australopitekų. Joms būdingos stiprios kaukolės kepurės ir į gorilą panašios kaukolės keteros, kurios rodo stiprius kramtomuosius raumenis. Jie gyveno prieš 2–1,2 milijono metų. Didžiulių parantropų palaikai buvo rasti tik Pietų Afrikoje Kromdraai, Swartkrans, Drimolen, Gondolin ir Coopers. Swartkranso urve buvo rasti 130 asmenų palaikai. Dantų tyrimai parodė, kad didžiuliai parantropai retai gyveno iki 17 metų. Apytikslis patinų ūgis buvo apie 1,2 m, o jų svoris – apie 54 kg. Tačiau patelės buvo šiek tiek mažesnės nei 1 metro ūgio ir svėrė apie 40 kg, o tai rodo gana didelį seksualinį dimorfizmą. Jų smegenų dydis svyravo nuo 410 iki 530 cc. Jie valgė gana masinį maistą, pavyzdžiui, gumbus ir riešutus, galbūt iš atvirų miškų ir savanų. 6. Kenyanthropus (Kenyanthropus) hominidų gentis, gyvenusi prieš 3,5–3,2 mln. metų pliocene. Šiai genčiai atstovauja viena rūšis, Kenyanthropus flatface, tačiau kai kurie mokslininkai mano, kad tai yra atskira Australopithecus rūšis, kaip Australopithecus flatface, o kiti priskiria ją Afar Australopithecus. 6.1. Plokščiaveidis Kenyanthropus (Kenyanthropus platyops) buvo rastas Turkanos ežero Kenijos pusėje 1999 m. Šie Keniantropai gyveno prieš 3,5–3,2 milijono metų. Ši rūšis tebėra paslaptis ir leidžia manyti, kad prieš 3,5–2 milijonus metų buvo keletas humanoidų rūšių, kurių kiekviena buvo gerai prisitaikiusi gyventi tam tikroje aplinkoje. 7. Žmonės arba Homo gentis apima ir išnykusias rūšis, ir Homo sapiens. Išnykusios rūšys, priskiriamos protėviams, ypač Homo erectus, arba kaip glaudžiai susijusios su šiuolaikiniais žmonėmis. Ankstyviausi genties atstovai šiuo metu datuojami 2,5 milijono metų. 7.1. Homo gautengensis yra homininų rūšis, kuri buvo išskirta 2010 m. naujai pažvelgus į kaukolę, rastą dar 1977 m. Sterkfonteino urve Johanesburge, Pietų Afrikoje, Gotengo provincijoje. Šiai rūšiai atstovauja Pietų Afrikos iškastiniai homininai, anksčiau vadinti Handy Man (Homo habilis), Working Man (Homo ergaster) arba kai kuriais atvejais Australopithecus. Tačiau Australopithecus sediba, gyvenęs tuo pačiu metu kaip Homo Gautengensis, pasirodė esąs daug primityvesnis. Homo gautengensis buvo nustatytas iš kaukolės fragmentų, dantų ir kitų dalių, įvairiu metu rastų urvuose, vadinamoje Žmonijos lopšiu Pietų Afrikoje. Seniausi egzemplioriai datuojami 1,9–1,8 milijono metų. Jauniausi Swartkrans egzemplioriai datuojami maždaug nuo 1,0 milijono iki 600 tūkstančių metų. Remiantis aprašymu, Homo Gautengensis turėjo didelius dantis, tinkamus kramtyti augalus, ir mažas smegenis, greičiausiai jis vartojo daugiausia augalinį maistą, priešingai nei Homo erectus, Homo sapiens ir tikriausiai Homo habilis. Pasak mokslininkų, jis gamino ir naudojo akmeninius įrankius, o sprendžiant iš apdegusių gyvūnų kaulų, rastų su Homo Gautengensis palaikais, šie homininai naudojo ugnį. Jų ūgis buvo šiek tiek didesnis nei 90 cm, o svoris – apie 50 kg. Homo Gautengensis vaikščiojo dviem kojomis, bet taip pat daug laiko praleido medžiuose, galbūt maitindamasis, miegodamas ir prisiglaudęs nuo plėšrūnų. 7.2. Rudolfas žmogus (Homo rudolfensis), Homo genties rūšis, gyvenęs prieš 1,7-2,5 milijono metų, pirmą kartą buvo aptiktas 1972 metais Turkanos ežere Kenijoje. Tačiau palaikus pirmą kartą 1978 metais aprašė sovietų antropologas Valerijus Aleksejevas. Palaikai taip pat buvo rasti Malavyje 1991 m. ir Koobi-foroje, Kenijoje 2012 m. Vyras Rudolfas egzistavo lygiagrečiai su Homo habilis arba sumaniu žmogumi ir jie galėjo bendrauti. Galbūt vėlesnių Homo rūšių protėviai. 7.3. Parankinis (Homo habilis) yra iškastinių hominino rūšis, kuri laikoma mūsų protėvių atstovu. Gyveno maždaug prieš 2,4–1,4 milijono metų, Gelazijos pleistoceno laikotarpiu. Pirmieji radiniai buvo aptikti Tanzanijoje 1962–1964 m. Manoma, kad Homo habilis buvo anksčiausia žinoma Homo genties rūšis, kol Homo Gautengensis buvo atrastas 2010 m. Homo habilis buvo žemas ir turėjo neproporcingai ilgas rankas, palyginti su šiuolaikiniais žmonėmis, bet plokštesniu veidu nei Australopithecus. Jo kaukolės tūris buvo mažesnis nei perpus, palyginti su šiuolaikinių žmonių. Jo radinius dažnai lydi primityvūs akmeniniai įrankiai iš Olduvų kultūros, iš čia ir kilęs pavadinimas „Parankinis“. O jei apibūdinti lengviau, tai habilio kūnas primena Australopithecus, labiau žmogaus veidu ir mažesniais dantimis. Ar Homo habilis buvo pirmasis hominidas, turintis akmens įrankių technologiją, tebėra ginčytinas, nes Australopithecus garhi datuojamas 2. 6 milijonų metų senumo, rastas kartu su panašiais akmeniniais įrankiais ir yra mažiausiai 100-200 tūkstančių metų senesnis už Homo habilis. Homo habilis gyveno lygiagrečiai su kitais dvikojais primatais, tokiais kaip Paranthropus boisei. Tačiau atrodo, kad Homo habilis, galbūt naudojant įrankį ir įvairesnę mitybą, buvo daugelio naujų rūšių pirmtakas, atlikus dantų analizę, o Paranthropus boisei liekanos daugiau nebuvo rastos. Taip pat gali būti, kad Homo habilis egzistavo kartu su Homo erectus maždaug prieš 500 000 metų. 7.4. Homo ergaster yra išnykusi, bet viena iš pirmųjų Homo rūšių, gyvenusių rytų ir pietų Afrikoje ankstyvuoju pleistocenu, prieš 1,8–1,3 mln. metų. Pavadintas dėl savo pažangios rankinių įrankių technologijos, jis kartais vadinamas Afrikos Homo erectus. Kai kurie tyrinėtojai darbininką laiko Acheulijos kultūros protėviu, o kiti mokslininkai delną atiduoda ankstyvajai erektai. Taip pat yra įrodymų, kad jie naudojo ugnį. Palaikai pirmą kartą buvo aptikti 1949 metais Pietų Afrikoje. O pats išsamiausias skeletas buvo rastas Kenijoje vakarinėje Turkanos ežero pakrantėje, jis priklausė paaugliui ir vadinosi „Berniukas iš Turkanos“ arba taip pat „Nariokotome Boy“, jo amžius buvo 1,6 mln. Dažnai šis radinys priskiriamas Homo erectus. Manoma, kad Homo ergaster nuo Homo habilis giminės atsiskyrė prieš 1,9–1,8 milijono metų ir Afrikoje egzistavo apie pusę milijono metų. Mokslininkai taip pat mano, kad net jaunystėje jie greitai tapo lytiškai subrendę. Jo skiriamasis bruožas taip pat buvo gana aukštas, apie 180 cm.. Darbuotojas taip pat turi mažiau seksualinio dimorfizmo nei Austropitekas, o tai gali reikšti labiau prosocialų elgesį. Jo smegenys jau buvo didesnės – iki 900 kubinių centimetrų. Kai kurie mokslininkai mano, kad jie galėtų naudoti pirminę kalbą, pagrįstą kaklo slankstelių struktūra, tačiau šiuo metu tai tik spėlionės. 7.5. Dmaniso hominidas (Homo georgicus) arba (Homo erectus georgicus) yra pirmasis Homo genties atstovas, palikęs Afriką. 1,8 milijono metų radiniai buvo aptikti Gruzijoje 1991 m. rugpjūčio mėn., skirtingais metais apibūdinti kaip gruzinų žmogus (Homo georgicus), Homo erectus georgicus, Dmanisi hominid (Dmanisi) ir dirbantis žmogus (Homo ergaster). Bet jis buvo atskirtas į atskirą rūšį ir kartu su erectus ir ergaster jie taip pat dažnai vadinami archantropais, arba jei čia pridėsime Heidelbergo žmogų iš Europos ir Sinantropą iš Kinijos, mes jau gausime pitekantropus. 1991 m. David Lordkipanidze. Kartu su senovės žmonių palaikais buvo rasti įrankiai ir gyvūnų kaulai. Dmaniso hominidų smegenų tūris yra maždaug 600–700 kubinių centimetrų – du kartus mažiau nei šiuolaikinio žmogaus. Tai mažiausios hominidų smegenys, rastos už Afrikos ribų, išskyrus Floresų žmogų (Homo floresiensis). Dmaniso hominidas buvo dvikojis ir žemesnis už neįprastai aukštą ergasterį, vidutinis patinų ūgis buvo apie 1,2 m. Dantų būklė rodo visagalį. Tačiau tarp archeologinių radinių ugnies panaudojimo įrodymų nerasta. Galbūt Rudolfo Man palikuonis. 7.6. Homo erectus, arba tiesiog Erectus, yra išnykusi hominino rūšis, gyvenusi nuo vėlyvojo plioceno iki vėlyvojo pleistoceno, maždaug prieš 1,9–300 000 metų. Maždaug prieš 2 milijonus metų klimatas Afrikoje tiesiog pasikeitė į sausesnį. Ilgas egzistavimo ir migracijos laikas nesukūrė daug skirtingų mokslininkų požiūrių į šią rūšį. Pagal turimus duomenis ir jų interpretaciją, rūšis atsirado Afrikoje, vėliau migravo į Indiją, Kiniją ir į Javos salą. Apskritai Homo erectus apsigyveno šiltose Eurazijos vietose. Tačiau kai kurie mokslininkai teigia, kad erectus atsirado Azijoje ir tik tada migravo į Afriką. Erectus egzistavo daugiau nei milijoną metų, ilgiau nei kitos žmonių rūšys. Homo erectus klasifikacija ir kilmė yra gana prieštaringa. Tačiau yra keletas erectus porūšių. 7.6.1 Pithecanthropus arba "Javanes Man" - Homo erectus erectus 7.6.2 Yuanmou Man - Homo erectus yuanmouensis 7.6.3 Lantian - Homo erectus lantianensis 7.6.4 Nanjing Man - Manjing Man - Manjing Man - Manjing Man - Homo erectus erectus.5ijingnank erectus. Homo erectus pekinensis 7.6.6 Megantropas – Homo erectus palaeojavanicus 7.6.7 Javantropas arba Solojaus žmogus – Homo erectus soloensis 7.6.8 Žmogus iš Totavelio – Homo erectus tautavelensis 7.6.6 Homo erectus tautavelensis 7.6.9 – Homo erectus tautavelensis 7.6.9 Dmaniszmoorgoerss7.0. bilzingslebenensis 7.6.11 Atlantropė arba maurų žmogus – Homo erectus mauritanicus 7.6.12 Cherpano žmogus – Homo cepranensis, kai kurie mokslininkai jį, kaip ir daugelį kitų porūšių, išskiria į atskirą rūšį, tačiau 1994 m. radinį Romos apylinkėse atstovauja tik kaukolė, todėl mažai duomenų išsamesnei analizei. Homo erectus gavo savo pavadinimą ne veltui, jo kojos buvo pritaikytos tiek vaikščiojimui, tiek bėgimui. Temperatūros apykaitą padidino plonesni ir trumpesni kūno plaukai. Gali būti, kad erektai jau tapo medžiotojais. Mažesni dantys gali rodyti dietos pasikeitimą, greičiausiai dėl gydymo nuo ugnies. Ir tai jau yra būdas padidinti smegenis, kurių tūris erekcijos metu svyravo nuo 850 iki 1200 kubinių cm. Jų ūgis buvo iki 178 cm. Erectus lytinis dimorfizmas buvo mažesnis nei jo pirmtakų. Jie gyveno medžiotojų būreliais ir kartu medžiojo. Ugnį jie naudojo ir šilumai, ir maistui ruošti, ir plėšrūnams atbaidyti. Jie gamino įrankius, rankinius kirvius, dribsnius ir apskritai buvo Acheulean kultūros nešėjai. 1998 metais pasigirdo siūlymų, kad jie stato plaustus. 7.7. Homo antecessor yra išnykusi žmonių rūšis, nuo 1,2 milijono iki 800 000 metų. Rasta Atapuerkos Sierra 1994 m. Ispanijoje aptikta 900 tūkstančių metų viršutinio žandikaulio ir dalies kaukolės fosilija priklausė ne daugiau kaip 15 metų berniukui. Netoliese buvo rasta daug gyvūnų ir žmonių kaulų, ant kurių buvo žymių, galinčių rodyti kanibalizmą. Beveik visi suvalgyti buvo paaugliai arba vaikai. Tuo pačiu metu nebuvo jokių įrodymų, kad netoliese tuo metu trūko maisto. Jie buvo apie 160-180 cm ūgio ir svėrė apie 90 kg. Ankstesniojo (Homo antecessor) žmogaus smegenų tūris buvo apie 1000–1150 kubinių centimetrų. Mokslininkai siūlo elementarų gebėjimą kalbėti. 7.8. Heidelbergo žmogus (Homo heidelbergensis) arba protantropas (Protanthropus heidelbergensis) yra išnykusi Homo genties rūšis, kuri gali būti tiesioginis neandertaliečių (Homo neanderthalensis), jei atsižvelgsime į jo vystymąsi Europoje, ir Homo sapiens protėvis, bet tik Afrika. Rasti palaikai buvo datuojami nuo 800 iki 150 tūkstančių metų. Pirmuosius įrašus apie šią rūšį 1907 m. padarė Danielis Hartmannas Mauerio kaime pietvakarių Vokietijoje. Po to rūšies atstovų aptikta Prancūzijoje, Italijoje, Ispanijoje, Graikijoje ir Kinijoje. Taip pat 1994 metais Anglijoje netoli Boksgrovo kaimo buvo padarytas atradimas, iš čia ir kilo pavadinimas „Žmogus iš Boksgrovo“ (Boxgrove Man). Tačiau yra ir vietovės pavadinimas – „arklių skerdykla“, kuri apima arklių skerdenų skerdimą akmeniniais įrankiais. Heidelbergo žmogus naudojo Acheulean kultūros įrankius, kartais su perėjimais į Mousterio kultūrą. Jie buvo vidutiniškai 170 cm ūgio, o Pietų Afrikoje buvo rasta 213 cm ūgio ir 500–300 tūkst. Heidelbergo žmogus galėjo būti pirmoji rūšis, palaidojusi savo mirusiuosius, remiantis 28 palaikais, rastais Atapuercoje, Ispanijoje. Jis galėjo naudoti liežuvį ir raudonąją ochrą kaip papuošimą, kaip rodo radiniai Terra Amatoje netoli Nicos, Borono kalno šlaituose. Dantų analizė rodo, kad jie buvo dešiniarankiai. Heidelbergo žmogus (Homo heidelbergensis) buvo pažangus medžiotojas, vertindamas pagal medžioklės įrankius, tokius kaip ietys iš Schöningeno Vokietijoje. 7.8.1. Rodezijos žmogus (Homo rhodesiensis) – išnykęs homininų porūšis, gyvenęs prieš 400–125 tūkst. Kabvės iškastinė kaukolė yra tipiškas šios rūšies egzempliorius, kurį 1921 m. rado Šveicarijos kalnakasys Tomas Zwieglaaras Broken Hill urvuose Šiaurės Rodezijoje, dabartinėje Zambijoje. Anksčiau ji išsiskyrė kaip atskira rūšis. Rodezietis buvo masyvus, labai dideliais antakiais ir plačiu veidu. Jis kartais vadinamas „Afrikos neandertaliečiu“, nors turi tarpinių bruožų tarp sapiens ir neandertaliečių. 7.9. Florisbadas (Homo helmei) apibūdinamas kaip „archajiškas“ Homo sapiens, gyvenęs prieš 260 000 metų. Atstovauja iš dalies išsaugota kaukolė, kurią 1932 m. atrado profesorius Dreyeris Florisbado archeologinėje ir paleontologinėje vietovėje netoli Bloemfonteino Pietų Afrikoje. Tai gali būti tarpinė forma tarp Heidelbergo žmogaus (Homo heidelbergensis) ir Homo sapiens. Florisbadas buvo tokio pat dydžio kaip šiuolaikinis žmogus, tačiau jo smegenų tūris buvo apie 1400 kubinių cm. 7.10 Neandertalietis (Homo neanderthalensis) yra išnykusi Homo genties rūšis arba porūšis, glaudžiai susijęs su šiuolaikiniais žmonėmis ir su jais kryžminamasi. Terminas „neandertalietis“ kilęs iš šiuolaikinės rašybos Neanderio slėnio Vokietijoje, kur ši rūšis pirmą kartą buvo aptikta Feldhoferio urve. Neandertaliečiai egzistavo, remiantis genetiniais duomenimis, prieš 600 tūkstančių metų, o pagal archeologinius radinius – prieš 250–28 tūkstančius metų, su paskutiniu prieglobsčiu Gibraltare. Šiuo metu radiniai intensyviai tyrinėjami ir nėra prasmės detaliau aprašyti, nes prie šios rūšies grįšiu dar ir galbūt dar ne kartą. 7. 11. Homo Naledi fosilijos buvo aptiktos 2013 m. Dinaledi kameroje, kylančių žvaigždžių urvų sistemoje, Gautengo provincijoje Pietų Afrikoje, o 2015 m. buvo greitai pripažintos naujos rūšies liekanomis ir skiriasi nuo anksčiau rastų palaikų. 2017 metais radiniai datuojami nuo 335 iki 236 tūkst. Iš urvo buvo rasti penkiolikos vyrų ir moterų palaikai, tarp kurių buvo ir vaikų. Naujoji rūšis buvo pavadinta Homo naledi ir turi netikėtą modernių ir primityvių savybių derinį, įskaitant gana mažas smegenis. „Naledi“ augimas siekė apie pusantro metro, smegenų tūris – nuo 450 iki 610 kubinių metrų. Žodis "ledas" reiškia "žvaigždė" sotho-tswana kalbomis. 7.12. Floresinis žmogus (Homo floresiensis) arba Hobitas yra išnykusi Homo genties nykštukų rūšis. Floresų žmogus gyveno nuo 100 iki 60 tūkstančių metų. Archeologinius palaikus 2003 metais Floreso saloje Indonezijoje aptiko Mike'as Morewoodas. Iš Liang Bua urvo buvo rasti nepilni devynių asmenų skeletai, įskaitant vieną visą kaukolę. Išskirtinis hobitų bruožas, kaip rodo pavadinimas, yra jų ūgis, apie 1 metras, ir mažos smegenys, apie 400 cm3. Kartu su skeleto liekanomis buvo rasti akmeniniai įrankiai. Vis dar diskutuojama apie Floreso žmogų, ar jis galėtų pagaminti įrankius tokiomis smegenimis. Buvo iškelta teorija, kad rasta kaukolė yra mikrocefalinė. Tačiau greičiausiai ši rūšis išsivystė iš erectus ar kitų rūšių atskirai saloje. 7.13. Denisovanai (Denisova hominin) yra paleolito laikų Homo genties atstovai, kurie gali priklausyti anksčiau nežinomai žmonių rūšiai. Manoma, kad tai yra trečiasis pleistoceno asmuo, pademonstravęs prisitaikymo lygį, kuris anksčiau buvo laikomas unikaliu šiuolaikiniams žmonėms ir neandertaliečiams. Denisovanai užėmė dideles teritorijas, besitęsiančias nuo šalto Sibiro iki atogrąžų Indonezijos atogrąžų miškų. 2008 metais Rusijos mokslininkai Denisovos urve arba Aju-Taše, Altajaus kalnuose, aptiko tolimąją mergaitės piršto falangą, iš kurios vėliau buvo išskirta mitochondrijų DNR. Falangos šeimininkė oloje gyveno maždaug prieš 41 tūkst. Šiame urve taip pat skirtingais laikais gyveno neandertaliečiai ir šiuolaikiniai žmonės. Apskritai radinių nėra daug, įskaitant dantis ir piršto pirštakaulių dalį, taip pat įvairių įrankių ir papuošalų, įskaitant apyrankę, pagamintą ne iš vietinės medžiagos. Pirštų kaulo mitochondrijų DNR analizė parodė, kad Denisovanai genetiškai skiriasi nuo neandertaliečių ir šiuolaikinių žmonių. Jie galėjo atsiskirti nuo neandertaliečių linijos po to, kai atsiskyrė nuo Homo sapiens linijos. Naujausios analizės taip pat parodė, kad jos sutapo su mūsų rūšimis ir net kelis kartus, skirtingu laiku, kryžminosi. Iki 5–6% melaneziečių ir Australijos aborigenų DNR yra Denisovanų priemaišų. O šiuolaikiniai ne afrikiečiai turi apie 2-3% priemaišų. 2017 metais Kinijoje buvo rasta kaukolių fragmentai, kurių smegenų tūris buvo didelis, iki 1800 kubinių cm, o amžius – 105-125 tūkst. Kai kurie mokslininkai, remdamiesi savo aprašymu, pasiūlė, kad jie galėtų priklausyti Denisovanams, tačiau šios versijos šiuo metu yra prieštaringos. 7.14. Idaltu (Homo sapiens idaltu) – išnykęs Homo sapiens porūšis, gyvenęs maždaug prieš 160 tūkstančių metų Afrikoje. „Idaltu“ reiškia „pirmagimis“. Homo sapiens idaltu fosilijas 1997 m. aptiko Timas White'as Kherto Buri mieste Etiopijoje. Nors kaukolių morfologija rodo archajiškus bruožus, kurių nėra vėlesniuose Homo sapiens, mokslininkai vis dar laiko jas tiesioginiais šiuolaikinių Homo sapiens sapiens protėviais. 7.15. Homo sapiens yra homininų šeimos rūšis iš didelio primatų būrio. Ir tai vienintelė gyva šios genties rūšis, tai yra mes. Jei kas nors skaito ar klauso tai ne mūsų, parašykite komentaruose ...). Pirmą kartą šios rūšies atstovai Afrikoje pasirodė maždaug prieš 200 ar 315 tūkstančių metų, atsižvelgiant į naujausius Jebel Irhud duomenis, tačiau vis dar kyla daug klausimų. Tada jie išplito beveik visoje planetoje. Nors šiuolaikiškesne forma kaip Homo sapiens sapiens, na, labai protingas žmogus, antropologų teigimu, pasirodė šiek tiek daugiau nei prieš 100 tūkstančių metų. Taip pat ankstyvaisiais laikais, lygiagrečiai su žmonėmis, vystėsi kitos rūšys ir populiacijos, pavyzdžiui, neandertaliečiai ir denisovanai, taip pat Soloy žmogus arba Javanthropus, Ngandong žmogus ir Callao žmogus, taip pat kiti, kurie netelpa į šią rūšį. Protingas vyras, bet pagal pasimatymus, gyvenęs tuo pačiu metu. Pavyzdžiui: 7.15.1. Raudonųjų elnių urvų žmonės yra išnykusi žmonių populiacija, naujausia žinoma mokslui, kuri netelpa į Homo sapiens kintamumą. Ir galbūt priklauso kitai Homo genties rūšiai. Jie buvo aptikti Kinijos pietuose, Guangxi Zhuang autonominiame regione, Longlino oloje 1979 m. Palaikų amžius – nuo 11,5 iki 14,3 tūkst. Nors jie gali būti skirtingų tuo metu gyvenusių populiacijų kryžminimo rezultatai. Šios problemos dar bus aptariamos kanale, tad kol kas pakanka trumpo aprašymo. O dabar, kas žiūrėjo video nuo pradžios iki galo, į komentarus įdėk raidę "P", o jei dalimis tai "H", tik tiesą pasakius!
Klausimas, kiek žmonijai metų: septyni tūkstančiai, du šimtai tūkstančių, du milijonai ar milijardas, vis dar atviras. Yra kelios versijos. Panagrinėkime pagrindinius.
Jaunas „homo sapiens“ (200–340 tūkst. metų)
Jei kalbėtume apie homo sapiens rūšį, tai yra „protingą žmogų“, jis yra palyginti jaunas. Oficialus mokslas jam suteikia apie 200 tūkst. Tokia išvada buvo padaryta remiantis mitochondrijų DNR ir garsiųjų kaukolių iš Etiopijos tyrimu. Pastarieji buvo rasti 1997 metais kasinėjant netoli Etiopijos Cherto kaimo. Tai buvo vyro ir vaiko palaikai, kurių amžius buvo mažiausiai 160 000 metų. Iki šiol tai yra patys seniausi mums žinomi Homo sapiens atstovai. Mokslininkai juos pavadino homo sapiens idaltu arba „seniausiu sveiko proto žmogumi“.
Maždaug tuo pačiu metu, gal kiek anksčiau (prieš 200 tūkst. metų), toje pačioje vietoje Afrikoje gyveno visų šiuolaikinių žmonių protėvis „mitrochondrija Ieva“. Jos mitochondrijos (genų rinkinys, kuris perduodamas tik per moterišką liniją) yra kiekviename gyvame žmoguje. Tačiau tai nereiškia, kad ji buvo pirmoji moteris žemėje. Tiesiog evoliucijos eigoje labiausiai pasisekė jos palikuonims. Beje, „Adomas“, kurio Y chromosomą šiandien turi kiekvienas vyras, yra palyginti jaunesnis už „Ievą“. Manoma, kad jis gyveno maždaug prieš 140 tūkst.
Tačiau visi šie duomenys yra netikslūs ir neįtikinami. Mokslas remiasi tik tuo, ką turi, o daugiau senovės homo sapiens atstovų dar nerasta. Tačiau Adomo amžius neseniai buvo peržiūrėtas, o tai gali papildyti žmonijos amžių dar 140 tūkstančių metų. Neseniai atliktas afroamerikiečio Alberto Perry ir 11 kitų Kamerūno kaimo gyventojų genų tyrimas parodė, kad jie turi senesnę Y chromosomą, kurią kažkada savo palikuonims perdavė vyras, gyvenęs maždaug prieš 340 000 metų.
„Homo“ – 2,5 milijono metų
Homo sapiens yra jauna rūšis, tačiau pati Homo gentis, iš kurios ji kilusi, yra daug senesnė. Jau nekalbant apie jų pirmtakus australopitekus, kurie pirmieji atsistojo ant abiejų kojų ir pradėjo naudoti ugnį. Bet jei pastarosios vis dar turėjo per daug bendrų bruožų su beždžionėmis, tai seniausi „Homo“ genties atstovai - homo habilis (parankus žmogus) jau atrodė kaip žmonės.
Jo atstovas, o tiksliau – kaukolė, kartu su kardadančio tigro kaulais buvo rasta 1960 metais Olduvai tarpekle Tanzanijoje. Galbūt jis pateko į plėšrūno grobį. Tada jau buvo nustatyta, kad palaikai priklausė paaugliui, gyvenusiam maždaug prieš 2,5 mln. Jo smegenys buvo masyvesnės nei tipiško australopiteko, dubuo leido lengvai judėti dviem kojomis, o pačios kojos buvo tinkamos tik vaikščioti vertikaliai.
Vėliau sensacingą radinį papildė ne mažiau sensacingas atradimas - pats homo habilis gamino įrankius darbui ir medžioklei, kruopščiai parinkdamas jiems medžiagas, sekdamas juos dideliais atstumais nuo objektų. Tai išsiaiškinta dėl to, kad visi jo ginklai buvo pagaminti iš kvarco, kuris nebuvo šalia pirmojo asmens gyvenamųjų vietų. Būtent homo habilis sukūrė pirmąją – Olduvų archeologinę kultūrą, nuo kurios prasideda paleolito arba akmens amžiaus era.
Mokslinis kreacionizmas (nuo 7500 metų)
Kaip žinote, evoliucijos teorija nėra laikoma visiškai įrodyta. Pagrindinis jo konkurentas buvo ir išlieka kreacionizmas, pagal kurį tiek visa gyvybė Žemėje, tiek visas pasaulis buvo sukurtas Aukštesniojo proto, Kūrėjo arba Dievo. Egzistuoja ir mokslinis kreacionizmas, kurio pasekėjai nurodo mokslinį to, kas pasakyta Pradžios knygoje, patvirtinimą. Jie atmeta ilgą evoliucijos grandinę, teigdami, kad nebuvo jokių pereinamųjų grandžių, visos gyvos formos žemėje buvo sukurtos užbaigtos. Ir jie ilgai gyveno kartu: žmonės, dinozaurai, žinduoliai. Iki potvynio, kurio pėdsakų, anot jų, sutinkame ir šiandien – tai didelis kanjonas Amerikoje, dinozaurų kaulai ir kitos fosilijos.
Kreacionistai neturi vienos nuomonės apie žmonijos ir pasaulio amžių, nors jie visi šiuo klausimu vadovaujasi pirmaisiais trimis pirmosios Pradžios knygos skyriais. Vadinamasis „jaunosios žemės kreacionizmas“ juos supranta pažodžiui, tvirtindamas, kad visą pasaulį Dievas sukūrė per 6 dienas, maždaug prieš 7500 metų. „Senosios žemės kreacionizmo“ pasekėjai mano, kad Dievo darbas negali būti matuojamas žmogiškaisiais standartais. Pagal vieną kūrimo „dieną“ galima reikšti visai ne dieną, milijonus ir net milijardus metų. Taigi tikrojo žemės ir ypač žmonijos amžiaus nustatyti beveik neįmanoma. Santykinai kalbant, tai laikotarpis nuo 4,6 milijardo metų (kai, remiantis moksline versija, gimė planeta žemė) iki 7500 metų.
Homo sapiens arba Homo sapiens nuo pat atsiradimo patyrė daug pokyčių tiek kūno struktūroje, tiek socialiniame ir dvasiniame vystymesi.
Šiuolaikinės fizinės išvaizdos (tipo) ir pasikeitusių žmonių atsiradimas įvyko vėlyvajame paleolite. Pirmą kartą jų griaučiai buvo aptikti Kromanjono grotoje Prancūzijoje, todėl tokio tipo žmonės buvo vadinami kromanjoniečiais. Būtent jie turėjo visų mums būdingų pagrindinių fiziologinių savybių kompleksą. Palyginti su neandertaliečiais, jie pasiekė aukštą lygį. Būtent kromanjoniečius mokslininkai laiko tiesioginiais mūsų protėviais.
Kurį laiką tokio tipo žmonės egzistavo kartu su neandertaliečiais, kurie vėliau mirė, nes tik kromanjoniečiai buvo pakankamai prisitaikę prie aplinkos sąlygų. Būtent su jais nebenaudojami akmeniniai įrankiai, o juos pakeičia meistriškiau pagaminti iš kaulo ir rago. Be to, atsiranda daugiau šių įrankių rūšių – atsiranda visokių grąžtų, gremžtukų, harpūnų ir adatų. Taip žmonės tampa labiau nepriklausomi nuo klimato sąlygų ir leidžia tyrinėti naujas teritorijas. Protingas žmogus taip pat keičia savo elgesį vyresniųjų atžvilgiu, atsiranda ryšys tarp kartų - tradicijų tęstinumas, patirties, žinių perdavimas.
Apibendrinant tai, kas išdėstyta pirmiau, galime pabrėžti pagrindinius Homo sapiens rūšies formavimosi aspektus:
- dvasinis ir psichologinis tobulėjimas, kuris veda į savęs pažinimą ir abstraktaus mąstymo ugdymą. Dėl to - meno atsiradimas, ką liudija roko paveikslai ir paveikslai;
- artikuliuotų garsų tarimas (kalbos kilmė);
- trokšta žinių, kad perduotų jas savo gentainiams;
- naujų, pažangesnių darbo įrankių kūrimas;
- kuri leido prisijaukinti (prijaukinti) laukinius gyvūnus ir auginti augalus.
Šie įvykiai buvo svarbus žmogaus vystymosi etapas. Būtent jie leido jam nepriklausyti nuo aplinkos ir
netgi kontroliuoja kai kuriuos jos aspektus. Homo sapiens ir toliau patiria pokyčius, iš kurių svarbiausias yra
Pasinaudodamas šiuolaikinės civilizacijos privalumais, pažanga, žmogus vis dar bando įtvirtinti valdžią gamtos jėgoms: keičia upių tėkmę, sausina pelkes, apgyvendina teritorijas, kuriose anksčiau gyvybė buvo neįmanoma.
Pagal šiuolaikinę klasifikaciją Homo sapiens rūšis skirstoma į 2 porūšius – Idaltu Man ir Man. Toks skirstymas į porūšius atsirado po to, kai 1997 m. buvo atrasti palaikai, kurie turėjo kai kurių anatominių bruožų, panašių į šiuolaikinio žmogaus skeletą, ypač , kaukolės dydis.
Remiantis moksliniais duomenimis, Homo sapiens atsirado prieš 70-60 tūkstančių metų ir per visą šį savo kaip rūšies egzistavimo laiką tobulėjo veikiamas tik socialinių jėgų, nes anatominėje ir fiziologinėje struktūroje pakitimų nerasta.