Greičiausias būdas perduoti informaciją iš vieno asmens kitam yra spausdintas žodis. Priklausomai nuo iškeltų užduočių ir tikslinės auditorijos, rusų kalbos išraiškos priemonių rinkinys gali gerokai pasikeisti. Svarbu, kad ir skaitytojas, ir rašytojas žinotų, kaip nustatyti teksto stilių, nes tai leis suprasti, kas parašyta, ir taip pat apibūdinti daugybę galimų technikų, kuriomis tai lengva padaryti. perteikti mintis skaitytojui.

Kas yra tekstas

Įprasta tekstu vadinti bet kokią kalbą, įrašytą popieriuje arba elektronine forma, tuo tarpu ji gali būti meninė ar žurnalistinė, dokumento, laiško ir pan. Tiesą sakant, tekste yra bent du sakiniai, kuriuos turi vienyti ne tik prasmė, bet ir gramatika. Įvykių ar objektų, likimų ar veiksmų aprašymas tekste visada yra iš anksto nulemtas pagrindinės temos, žinutės. Nepriklausomai nuo stiliaus, rašto tema turi būti aiškiai apibrėžta.

Paprastai suprasti, kas bus aptariama tekste, nėra taip sunku, nes autoriai iškelia temą, padarydami ją pavadinimu. Patogumui naudojamos ir tarpinės paantraštės, kurios suteikia kryptį, paaiškina skaitytojui, kas jo laukia vienoje ar kitoje semantinėje teksto dalyje. Įdomu tai, kad ta pati informacija gali būti lengvai pateikiama pagal skirtingą „padažą“ diametraliai priešingoms auditorijoms ar atvejams. Taigi, kaip nustatyti teisingą teksto stilių?

Funkcinio kalbėjimo stiliaus samprata

Įvairiose žurnalistikos ir literatūros srityse yra įvairių kalbų. Žodis „stilius“ turi daug apibrėžimų, naudojamų vaizduojamajame mene, architektūroje, dizaine (be literatūros). Jei kalbame vien apie literatūrinę prasmę, tai yra ekspresyvių (meninių ir kitų) elementų, būdingų teksto rašymui, rinkinys. Funkciniai kalbos stiliai atrodo taip:

1. Pasakojimas yra tam tikru laiku apribotas įvykių aprašymas. Šio tipo teksto seka ne visada atitinka chronologiją, bet visada yra su ja susijusi. Pasakojimo forma reikalauja vartoti žodžius: „kol“, „po kurio“, „tada“ ir kt. Šie žodžiai žymi įvykius, susiejant juos su konkrečia chronologijos dalimi.
2. Aprašymas – diskusijos objekto savybių išdėstymas. Šio tipo tekste dažnai vartojami būdvardžiai, atspindintys išskirtinius dalyko bruožus: „gražus“, „didelis“, „platus“, „plonas“, „lengvas“, „greitas“. Aprašyme galima naudoti prieveiksmius, kad būtų galima palyginti su kitais tos pačios kategorijos objektais „ilgesnis“, „greičiau“, „mažesnis“, „giliau“.
3. Samprotavimas – tokio tipo tekste yra trys privalomi elementai: tvirtinimas, įrodymas ir išvada. Iš pradžių argumente nurodoma tam tikra tezė, pavyzdžiui: „Ar egzistuoja NSO?“. Po to pateikiami įrodymai, šio teiginio teisingumo ar netikslumo analizė ir, remiantis įrodymais, daroma išvada dėl pirminio teiginio teisingumo.

Kokie yra kalbėjimo stiliai

Rusų kalba yra keturi pagrindiniai kalbos stiliai, kurie skiriasi vienas nuo kito įvairiais technikos ir savybių rinkiniais ir turi savo pagrindinius teksto bruožus:

• oficialus reikalas;
• šnekamoji kalba;
• menas;
• žurnalistinis.

Kiekvienu konkrečiu atveju autorius turi žinoti, kaip teisingai nustatyti teksto stilių, kokius funkcinius šiuolaikinės rusų kalbos stilius naudoti, kad jo esmė perteiktų galutinei auditorijai. Pavyzdžiui, į klausimą, kas yra teksto stilius, lengva atsakyti, jei žinote, kad:

• Susirašinėjimui su verslo partneriais, viršininkais ir pavaldiniais tinka oficialus verslo žanras.
• O asmeniniam bendravimui ir susirašinėjimui labiau tinka pokalbis.
• Įvykių, vietų, emocijų ir išgyvenimų aprašymas geriausiai pasiekiamas pasitelkus meninį pateikimo stilių.
• Žurnalistinis kalbėjimo stilius skirtas mintims perteikti per žiniasklaidą – žurnalus, laikraščius, internetą. Tačiau žiniasklaidos tekstai ne visada gali būti vadinami žurnalistika, kai kuriais atvejais naudojamas šnekamosios kalbos ar mokslinis žanras.

žurnalistinis

Dėl tokio pateikimo stiliaus gaunamas straipsnis, pranešimas, interviu ar esė. Žanro gramatika ir stilius užtikrina lengvą skaitymą ir suvokimą plačiausiai tikslinei auditorijai. Žurnalistinis stilius beveik visada nereiškia patrauklumo skaitytojui, nes pristatymas yra trečiasis asmuo. Šio stiliaus pavyzdžių galite rasti bet kuriame laikraštyje.

Atskirame variante kartais išskiriamas mokslinis ir publicistinis stilius. Šiuo atveju tekste naudojami samprotavimai mokslinėmis temomis. Pačioje pradžioje autorius daro prielaidą, o visame straipsnyje, esė ar pastaba pateikia šios tezės teisingumo ar netikslumo įrodymus, o pabaigoje pagal pateiktus argumentus padaro išvadą. Mokslinio stiliaus kalbos priemonės apima tikslių apibrėžimų naudojimą. Žurnalistinio stiliaus pavyzdžiai dažni, juos sunku supainioti su kitais.

Šnekamoji kalba

Pagrindinis stiliaus pritaikymas yra žodinis kalbėjimas, o jo išraiškingumas ir suprantamumas plačiajai visuomenei daro jį populiariu žurnalistikoje. Tokiame tekste vartojami šnekamosios kalbos posakiai ir priimamas tiesioginis kreipimasis į skaitytoją, užduodant klausimus ir skatinant emocinį parašyto suvokimą. Rašytinis šnekamosios kalbos stilius skiriasi nuo žodinio, nes. naudojant tekstą sunkiau perteikti emocijas, išreikštas veido išraiškomis ar gestais.

Art

Nebent apie literatūros žurnalus, šis žanras periodinėje spaudoje nenaudojamas. Kas yra literatūrinis tekstas? Tai apima ilgus samprotavimus, aprašymus, dialogus, analizę. Meninio stiliaus uždavinys – ne informacijos perdavimas, o maksimalus skaitytojo įsigilinimas į kūrinį, emocijų, fantazijų sužadinimas, poveikis jausmams. Šis žanras numato ilgo samprotavimo galimybę, subjektyvumą vertinant faktus, įvykius ir reiškinius. Naudojantiems knygos kalbos stilių teksto ilgis neribojamas.

Oficialus reikalas

Oficialus kalbos stilius skirtas dalykiniam bendravimui tiek komandoje, tiek susirašinėjant su trečiųjų šalių organizacijomis. Oficialus reikalas taip pat naudojamas žodiniame bendraujant, kai kalbama apie verslo santykius. Šio stiliaus teksto tikslas – perteikti maksimalų skaičių faktų iš vieno asmens kitam, nenaudojant vertinamųjų būdvardžių. Plačiai naudojamos standartinės frazės ir pasikartojimai, kurie kituose stiliuose suvokiami kaip trūkumai ar net klaidos.

Oficialus verslo stilius numato sausą faktų, skaičių išvardinimą, priežasties-pasekmės ryšių nustatymą, tam tikrą sistemą, kuri lemia rašytinių sakinių konstrukciją. Šio tipo tekstas skiriasi nuo visų kitų, jame būtinai yra du elementai:

• Aprašomoji dalis – čia išdėstyti atlikti faktai, galimos pasekmės.
• Veiksmas - čia nurodomas reikalavimas, prašymas, pasiūlymas dėl tam tikrų veikų padarymo.

Žiūrėkite vaizdo įrašą apie kalbos stilius.

Įvairių kalbėjimo stilių tekstų pavyzdžiai

Keli skirtingų žanrų naudojimo modeliai, norint pateikti tą pačią situaciją naudojant tekstą:

• Publicistinis. „Šį rytą Baba Nyura, išėjusi į tvartą melžti karvės Zorkos, buvo gerokai nustebusi. Ji rado atviras duris į ūkinę patalpą, tačiau gyvūno viduje nebuvo. „Kas išvežė Zorką ir ką man daryti be jos?“ – tokiais klausimais Baba Nyura kreipėsi į vietos policijos pareigūną Ivaną Goloviną. Vyksta tyrimas“.
• Šnekamoji kalba. „Einu, Stepanovna, į tvartą, bet Zorkos nėra! Jau skambinau jai, šaukiau, nuėjau pas kaimyną Petrovičių - gal jis ką nors pamatė... Bet nuo vakar vakaro taip prisigėrė, kad vis tiek neišeina iš namų. Nuėjau pas rajono policijos pareigūną, jis pasakė: „Parašyk pareiškimą, išsiaiškinsime“. Na, aš parašiau. Grįžau namo pro kapines, žiūriu, o mano Aušra ganosi proskynoje!
• Art. „Šviesi ryto migla ką tik pradėjo sklaidytis, o pirmieji saulės spinduliai palietė vešlią priekinio sodo žolę. Gaidžiai pradėjo šaukti savo paprastus rytinius skambučius, o Gulkovo kaimas ėmė pabusti. Ilgai neteptos durys lengvai sugirgždėjo ir ant sušiurusios medinės trobelės slenksčio pasirodė Baba Nyura. Ji ieškojo savo karvės“.
• Oficialus reikalas. „2014-06-17 9-30 Rusijos Federacijos pilietė Egorova Anna Zakharovna kreipėsi į policijos komisariatą Gulkovo kaime su pareiškimu. Užduotų klausimų pagrįstumu paaiškino, kad 2014-06-17, apie 4.50 val., savo namų ūkio teritorijoje aptiko gyvulių (karvių) praradimą. Gyvūnas buvo atskirame ūkiniame pastate. Egorova A.Z. pareiškė, kad karvė pati išeiti negali ir pareikalavo pradėti tyrimą pagal Rusijos Federacijos baudžiamojo kodekso 158 str. Prašymas buvo įregistruotas nusikaltimų ir teisės pažeidimų registre. 2014-06-17 16-00 Egorova A.Z. vėl kreipėsi į Gulkovo kaimo policijos skyrių su pareiškimu, kad jos ieškomas gyvūnas buvo rastas ir pareiškėja niekam pretenzijų neturi.

Kalbėjimo stiliaus diagrama

Puikus įrankis tiems, kurie nežino, kaip apibrėžti teksto stilių. Siūlomoje lentelėje pateikiamos pagrindinės stiliaus ypatybės. Su jo pagalba sužinosite, kaip nustatyti gatavo teksto stilių, kokie yra kalbos stiliai rusų kalba, stilistinė turimo dokumento priklausomybė:

	Art	Šnekamoji kalba	žurnalistinis	Oficialus reikalas
Stiliaus funkcijos	vaizduoti, aprašyti	Bendravimas, pokalbis	Pranešk, įrodyk mintį	Perteikti informaciją
Stiliaus apimtis	Literatūra	Buitinis bendravimas, asmeninis laiškas	Visuomeninė veikla, kultūriniai, politiniai, ekonominiai ryšiai	Kanceliarinis darbas, įstatymų leidyba, norminių dokumentų kūrimas
Stiliaus žanrai	Poezija, pasaka, drama, romanas, apysaka	Dingęs	Samprotavimas-paaiškinimas, pranešimas, esė, laikraščio straipsnis	Pažymos, išrašai, instrukcijos, įsakymai, pavyzdžiai, įstatymai, planai
Būdingi stiliaus bruožai	Bet kokių sintaksinių ir leksinių konstrukcijų naudojimas visuose įmanomuose deriniuose	Emocionalumas, gramatikos taisyklių supaprastinimas ar ignoravimas, žargoniniai žodžiai	Vaizdingumas, logika, įvykių ir reiškinių vertinimas, prieinamumas plačiajai visuomenei	Tikslumas, beasmeniškumas, standartiškumas

Funkciniai rusų kalbos stiliai. Trumpos charakteristikos, bruožai

• Turinys.
• Įvadas. 3
• Funkcinių stilių klasifikavimo pagrindai. 3
• Apie funkcinių stilių kalbos sistemą. 4
• Funkcinių stilių diferencijavimas. 5
• Trumpos funkcinių stilių charakteristikos ir ypatybės 6
• Oficialus verslo stilius 6
• Mokslinis stilius 7
• Žurnalistinis stilius 8
• Grožinės literatūros stilius 8
• Pokalbio stilius 9
• Funkcinių stilių skirtumų lentelė 11

Įvadas

Funkcinis stilius – tai istoriškai susiklosčiusi ir socialiai sąmoninga literatūrinės kalbos (jos posistemio) atmaina, funkcionuojanti tam tikroje žmogaus veiklos ir bendravimo srityje, sukurta dėl šios srities kalbos priemonių vartojimo ypatumų ir specifinio jų organizavimo.

Stiliaus (arba skiemens), kaip ypatingos kalbos kokybės, samprata atsirado senovės poetikoje ir retorikoje (graikiškai stylos ¾ į vieną galą nukreiptas pagaliukas, kuriuo buvo rašoma ant vaško lentelių; kitas pagaliuko galas turėjo formą mentele ¾ jie išlygino vašką, ištrindami tai, kas parašyta). Senoliai sakydavo: „Pasuk plunksną!“, o tai pažodžiui reiškė „ištrinti, kas parašyta“, o perkeltine prasme ¾ „dirbk su skiemenu, galvok, kas parašyta“. Tobulėjant kalbos mokslui, pasikeitė mokslininkų idėjos apie tai, kas yra stilius. Šiuolaikiniai mokslininkai išreiškia prieštaringas nuomones šiuo klausimu. Tačiau bendras dalykas yra stilių funkcinio pobūdžio atpažinimas, jų ryšys su tam tikra kalbėjimo sfera ir žmogaus veiklos rūšimis, stiliaus supratimas kaip istoriškai susiklosčiusi ir socialiai sąmoninga naudojimo, atrankos ir derinimo metodų visuma. kalbos vienetų.

Funkcinių stilių klasifikavimo pagrindai.

Stilių klasifikacija grindžiama ekstralingvistiniais veiksniais: kalbos apimtimi, jos nulemtomis temomis ir bendravimo tikslais. Kalbos taikymo sferos koreliuoja su žmogaus veiklos tipais, atitinkančiais visuomenės sąmonės formas (mokslą, teisę, politiką, meną). Tradicinės ir visuomenei reikšmingos veiklos sritys yra: mokslinė, verslo (administracinė teisinė), socialinė-politinė, meninė. Atitinkamai jie išskiria ir oficialios kalbos (knyginės) stilius: mokslinį, oficialų dalykinį, žurnalistinį, literatūrinį ir meninį (meninį). Jie prieštarauja neformalios kalbos stiliui ¾ šnekamosios kasdienės (šnekamosios kalbos), kurios ekstralingvistinis pagrindas yra kasdienių santykių ir bendravimo sfera (kasdienis gyvenimas kaip žmonių santykių sritis už jų tiesioginės gamybos ir socialinės-politinės veiklos ribų). .

Kalbos taikymo sritys daugiausia įtakoja teiginio dalyką ir turinį. Kiekvienas iš jų turi savo aktualias temas. Pavyzdžiui, mokslo sferoje visų pirma aptariamos pasaulio mokslo pažinimo problemos, kasdieninių santykių sferoje – kasdieniniai klausimai. Tačiau ta pati tema gali būti diskutuojama skirtingose ​​srityse, tačiau tikslai nėra tie patys, dėl to teiginiai skiriasi savo turiniu. Daugiau V.G. Belinskis pažymėjo: „Filosofas kalba silogizmais, poetas – vaizdais, paveikslais; bet abu sako tą patį... Vienas įrodo, kitas rodo ir abu įtikina, tik vienas ¾ loginiais argumentais, kitas ¾ paveikslais.

Dažnai funkcinių stilių klasifikacija siejama su kalbos funkcijomis, suprantamomis kaip tam tikri bendravimo tikslai. Taigi stilių klasifikacija yra žinoma remiantis trimis kalbos funkcijomis: komunikacija, pranešimu ir įtaka. Komunikacijos funkcijos labiausiai atitinka pokalbio stilių, žinutes ¾ mokslinį ir oficialų dalyką, poveikį ¾ žurnalistinį ir literatūrinį bei meninį. Tačiau naudojant tokią klasifikaciją nėra jokio diferencijuojančio pagrindo, leidžiančio atskirti mokslinį ir oficialiai verslo, žurnalistinį ir literatūrinį bei meninį stilių. Kalbos funkcijos apibūdina ją kaip visumą ir yra vienaip ar kitaip būdingos bet kuriam stiliui. Kalbos tikrovėje šios funkcijos susikerta ir sąveikauja viena su kita, konkretus pasisakymas dažniausiai atlieka ne vieną, o kelias funkcijas. Todėl kalbos funkcijos stilių klasifikacijoje gali būti nagrinėjamos tik kartu su kitais veiksniais.

Kalbos apimtis, teiginio dalykas ir tikslai lemia esminius stiliaus bruožus, pagrindinius jo stilių formavimo bruožus. Moksliniam stiliui ¾ yra apibendrintas abstraktus pateikimo pobūdis ir akcentuota logika; oficialiai dalykiškam ¾ nurodo privalomą kalbos pobūdį ir tikslumą, neleidžiantį atsirasti neatitikimų; šnekamajai ¾ - bendravimo lengvumas, spontaniškumas ir nepasirengimas. ir kt.

Stilius formuojantys veiksniai lemia kalbos priemonių funkcionavimo tam tikrame stiliuje ypatumus, specifinę jų organizavimą.

Apie funkcinių stilių kalbos sistemą.

Kiekviename stiliuje galima išskirti stilistiškai spalvotus kalbos vienetus, kurie vartojami tik arba daugiausia šioje srityje (tai visų pirma taikoma leksinio lygmens vienetams): šnekamojoje kalboje ¾ šnekamosios kalbos ir šnekamosios kalbos žodynas bei frazeologija, mokslinėje ¾ mokslinėje terminijoje ir stabilios terminologinio pobūdžio frazės, ¾ žurnalistinio socialinio politinio žodyno. Tačiau stilius neturėtų būti suprantamas tik kaip stilistiškai pažymėtų priemonių derinys, kaip vienos stilistinės kolorito vienetų sumavimo rezultatas kalbos funkcionavimo procese. Tos pačios kalbos priemonės (ypač fonetinio, morfologinio ir sintaksinio lygmens vienetai) gali būti naudojamos skirtingose ​​veiklos srityse, sujungiant visus stilius į vieną kalbos sistemą. Veikimo procese, pagal komunikacinę užduotį, yra parenkamos kalbos priemonės ir jų savita organizacija, dėl kurios šie vienetai yra tarpusavyje susiję funkcine prasme. Dėl to sukuriamas įvairialypės kalbos priemonių kompozicijos, bet semantiškai funkcinio kolorito ir reikšmės vieningas stilius, formuojasi funkciškai stilistinė sisteminė šio stiliaus charakteristika. Ekstralingvistinis pagrindas, būdingas tai ar kitai kalbos taikymo sričiai, lemia bendrą stilistinį kalbos koloritą, kuris formuoja savitą kalbos kokybę, suvokiamą kaip stilių.

Priklausomai nuo bendravimo tikslų ir uždavinių, turinio ir kalbėjimo situacijos funkciniu stiliumi, tam tikri kalbos vienetai aktyvuojami tam tikra semantine prasme. Taigi, pavyzdžiui, terminai gali būti vartojami bet kokiu stiliumi, tačiau dažniausiai jie sutinkami moksliniame ir oficialiame versle, organiškai patenka tik į šių stilių sistemas, būdami jų privaloma natūralia grandimi. Jie neįtraukti į šnekamosios kalbos ir literatūros bei meno stilių sistemas, čia jų panaudojimas iš esmės atsitiktinis (dėl pokalbio temos ar mokslo ar verslo sferos meninio reprezentavimo uždavinių). Taip vartojant terminai dažniausiai praranda tikslumą, iš tikrųjų yra determinologizuoti.

Kiekvienas stilius sukuria savo vidinę stilių sistemą, visi literatūrinės kalbos vienetai tam yra medžiaga, tačiau kai kurie turi didesnį produktyvumą, kiti ¾ mažiau. Funkcinis stilius tarsi sukuria savo kalbinių priemonių perskirstymą: iš bendrinės literatūrinės kalbos jis pirmiausia atrenka tai, kas atitinka jo vidinius poreikius ir uždavinius. Taigi stiliaus vienovę kuria ne tik ir net ne tiek stilistiškai pažymėti vienetai, kiek visiems stiliams bendrų kalbos priemonių santykis, jų pasirinkimo ir derinimo pobūdis, kalbos vienetų veikimo dėsniai. nurodyta bendravimo sritis.

Konkrečiuose tekstuose gali būti tam tikrų nukrypimų nuo vidutinės normos, nuo tipinių kalbinės medžiagos organizavimo vienu ar kitu funkciniu stiliumi bruožų. Dažniausiai jie atsiranda dėl to, kad prie pagrindinės bendravimo užduoties pridedamas koks nors papildomas (arba papildomas), t.y. ekstralingvistinis pagrindas tampa sudėtingesnis. Pavyzdžiui, reikia ne tik informuoti apie mokslinį atradimą, bet ir apie jį kalbėti populiaria forma. Tokiu atveju tekste bus naudojami iš grožinės literatūros ir publicistikos pasiskolinti elementai (vaizdiniai palyginimai, retoriniai klausimai, klausimo-atsakymo judesiai ir kt.), šnekamosios kalbos intonacijos ir sintaksinės konstrukcijos ir kt. Tačiau visi šie elementai turi paklusti vienam tikslui, dėl kurio pasiekiamas bendras funkcinis stilistinis koloritas.

Funkcinių stilių diferencijavimas.

Funkciniai stiliai, kaip didžiausios literatūrinės kalbos atmainos (makrostiliai), toliau skiriasi stilių viduje. Kiekviename stiliuje išskiriami substiliai (mikrostiliai), kurie savo ruožtu skirstomi į dar konkretesnes atmainas. Pažymėtina, kad funkcinių stilių diferencijavimas neturi vieno pagrindo, nes jis grindžiamas papildomais (pagrindinių) kiekvienam stiliui būdingais veiksniais.

Oficialiajame verslo stiliuje, priklausomai nuo tekstų paskirties, išskiriami legislatyvinis, diplomatinis ir kanceliarinis (administracinis kanceliarinis) postiliai. Pirmoji apima teisės aktų, susijusių su valstybės organų veikla, kalbą, antroji – ¾ diplomatinių dokumentų, susijusių su tarptautinių santykių sritimi, kalbą. Kanceliarinis stilius apima, viena vertus, oficialų susirašinėjimą tarp institucijų ir organizacijų, kita vertus, ¾ privataus verslo dokumentų.

Mokslinio stiliaus atmainas lemia įvairių rūšių mokslinės komunikacijos specifika (adresato pobūdis, tikslas). Ji suformavo savo mokslinį, mokslinį edukacinį ir populiariosios mokslo postilius.

Žurnalistinio stiliaus bruožus lemia žiniasklaidos specifika. Pagal tai galima išskirti laikraščių žurnalistinį, radijo, televizijos žurnalistinį ir oratorinį substilius.

Meninio stiliaus stilistinė diferenciacija visų pirma atitinka tris literatūros tipus: lyriką (poetinis substilius), epą (prozą) ir dramą (dramą).

Šnekamojoje kalboje atmainos išskiriamos dėl bendravimo aplinkos ¾ oficialus (šnekamosios kalbos oficialus substilius) ir neformalus (šnekamosios kalbos buities postilius).

Bet koks substilius, kaip ir stilius, yra realizuojamas tam tikrų tipų tekstų visumoje. Pavyzdžiui, laikraščio žurnalistikos postiliuje tai yra tokie tekstai kaip naujienų reportažas, reportažas, interviu, esė, feljetonas, straipsnis; faktinėje mokslinėje ¾ monografijoje, santraukoje, pranešime, disertacijose ir kt.; edukaciniame moksliniame ¾ vadovėlyje, studijų vadove, diplome ar kursiniame darbe ir kt., raštinės paklote ¾ prašymas, skelbimas, aktas, įgaliojimas, kvitas, charakteristika ir kt. Kiekvienas iš šių tekstų tipų gali būti vadinamas žanru. Žanras lingvistikoje suprantamas kaip „kalbėjimo rūšis, tam tikra kalba, nulemta tam tikros situacijos sąlygų ir vartojimo tikslo“.

Žanrų, kaip ir viso stiliaus, specifiką lemia ekstralingvistiniai veiksniai ir sukuria kalbinių priemonių veikimo ypatumai konkrečiomis komunikacijos sąlygomis. Pavyzdžiui, kronikos informacija nuo esė, interviu, reportažo gerokai skiriasi ne tik savo struktūra, kompozicija, bet ir kalbos priemonių vartojimo pobūdžiu.

Kiekvienas tekstas, atsižvelgiant į jo turinį, kompoziciją, kalbinių priemonių parinkimo ir organizavimo jame specifiką, gali būti priskirtas tam tikram stiliui, postiliui ir žanrui. Pavyzdžiui, net tokiame trumpame pareiškime, kaip prašau suteikti man kitas atostogas, yra oficialaus verslo stiliaus, administracinio rašto stiliaus ir pareiškimo žanro požymių. Bet kiekvienas tekstas tam tikru mastu yra individualus, jis atspindi individualias autoriaus stilistines ypatybes, nes kalbos priemones iš daugelio galimų pasirenka kalbėtojas (ar rašytojas), atsižvelgdamas į konkretaus asmens ypatybes. žanras. Turtingas galimybes parodyti individualumą suteikia įvairūs literatūros ir meninio stiliaus žanrai, dauguma publicistikos žanrų. Kalbant apie kronikos informaciją, kurios žanras reikalauja visiškai pašalinti autoriaus „aš“, ji neturi individualių stilistinių bruožų, kaip ir daugelis oficialaus verslo stiliaus žanrų, kurie neleidžia variuoti.

Taigi funkcinė kalbos stiliaus diferenciacija nėra sumažinta iki penkių pagrindinių stilių, tai gana sudėtingas vaizdas. Kiekvienas stilius yra suskirstytas į substilius, kuriuose savo ruožtu išskiriamos konkretesnės atmainos iki individualių autoriaus savybių pasireiškimo. Be to, reikia turėti omenyje, kad kalbinėje tikrovėje nėra ryškių ribų tarp funkcinių ir stilistinių atmainų, yra daug pereinamųjų reiškinių. Taigi, lygiagrečiai su plačiu technologijų vystymusi, mokslo laimėjimų diegimu į gamybą, atsirado žanrai, jungiantys mokslinio ir oficialaus verslo stilių ypatybes (patentai, mokomieji tekstai, paaiškinantys, kaip elgtis su technologijomis ir kt.). Laikraščio straipsnis moksline tema apjungia mokslinio ir žurnalistinio stiliaus bruožus, ¾ mokslo ir verslo apžvalgą ir kt. „Stiliai, būdami glaudžiai sąveikaujantys, gali iš dalies susimaišyti ir įsiskverbti vienas į kitą. Individualiai naudojant stilių ribos gali pasislinkti dar smarkiau, o vienas stilius gali būti naudojamas kaip kito funkcija siekiant vienokio ar kitokio tikslo. Tačiau dažniausiai vienas iš stilių veikia kaip pagrindinis, o jo fone atsiranda kitų stilių elementai. Bet koks konkretus pasisakymas atliekamas pagal pagrindines konkretaus stiliaus funkcines ir stilistines normas, kurios leidžia nustatyti, ar posakis priklauso šiam stiliui, nepaisant to, kad jame gali būti bruožų, nebūdingų šiam stiliui kaip visas.

Trumpos funkcinių stilių charakteristikos ir ypatybės.

Oficialus verslo stilius

Daugelyje knygų stilių oficialus verslo stilius yra aiškiai apibrėžtas. Ji tarnauja teisinei ir administracinei veiklai bendraujant valdžios institucijose, teisme, verslo ir diplomatinėse derybose: dalykinė kalba numato oficialių verslo santykių apimtį ir funkcijas teisės ir politikos srityje. Oficialiai verslo stilius įgyvendinamas įstatymų, potvarkių, įsakymų, nurodymų, sutarčių, susitarimų, įsakymų, aktų tekstuose, institucijų dalykinėje korespondencijoje, taip pat teisinėse pažymose ir kt. Nepaisant to, kad dėl socialinių ir istorinių visuomenės pokyčių šis stilius patiria didelių pokyčių, iš kitų funkcinių kalbos atmainų jis išsiskiria stabilumu, tradiciškumu, izoliuotumu ir standartizavimu.

Vadovėlio „Rusų kalbos kultūra“ autoriai pažymi: „Verslo stilius ¾ – kalbos priemonių rinkinys, kurio funkcija – tarnauti oficialių verslo santykių sferai, t.y. santykiai, kylantys tarp valstybės organų, tarp organizacijų ar jų viduje, tarp organizacijų ir asmenų vykdant jų gamybinę, ūkinę, teisinę veiklą. Ir toliau: „Šios sferos platumas leidžia išskirti bent tris verslo stiliaus postilius (atmainas): 1) faktiškai oficialiai dalykinis (raštvedys); 2) teisinė (įstatymų ir potvarkių kalba); 3) diplomatinis“.

Verslo kalbos (pirmiausia masinės standartinės dokumentacijos kalba) standartizavimas yra vienas iš labiausiai pastebimų oficialaus verslo stiliaus bruožų. Standartizacijos procesas vystosi daugiausia dviem kryptimis: a) plačiai naudojamas paruoštas, jau nusistovėjusias žodines formules, trafaretus, antspaudus (pavyzdžiui, standartinius sintaksinius modelius su vardiniais linksniais eilės tvarka, ryšium su, pagal ir kt. ., o tai visiškai natūralu, nes labai supaprastina ir palengvina standartinių verslo dokumentų tekstų sudarymo procesą), b) dažnai kartojant tuos pačius žodžius, formas, posūkius, konstrukcijas, siekiant to paties tipo būdų reikšti mintis tose pačiose situacijose, atsisakyti naudoti išraiškingąsias kalbos priemones.

Kiti oficialaus verslo stiliaus bruožai (išskyrus standartizavimą) yra tikslumas, imperatyvumas, objektyvumas ir dokumentiškumas, konkretumas, formalumas, glaustumas.

mokslinis stilius

Ši funkciškai stilistinė literatūrinės kalbos atmaina tarnauja įvairioms mokslo šakoms (tiksliajam, gamtiniam, humanitariniam ir kt.), technologijos ir gamybos sričiai ir yra įgyvendinama monografijose, moksliniuose straipsniuose, disertacijose, tezėse, tezėse, moksliniuose pranešimuose, paskaitose, mokomoji ir mokslinė bei techninė literatūra, pranešimai mokslo temomis ir kt.

Čia būtina pažymėti keletą esminių funkcijų, kurias atlieka ši stilistinė įvairovė: 1) tikrovės atspindėjimas ir žinių saugojimas (episteminė funkcija); 2) naujų žinių gavimas (kognityvinės funkcijos); 3) specialios informacijos perdavimas (komunikacinė funkcija).

Pagrindinė mokslinio stiliaus įgyvendinimo forma yra kalba raštu, nors didėjant mokslo vaidmeniui visuomenėje, plečiantis moksliniams ryšiams, plėtojant žiniasklaidą, didėja žodinės komunikacijos vaidmuo. Įvairiuose žanruose ir pateikimo formose realizuojamas mokslinis stilius pasižymi daugybe bendrų papildomų ir intralingvistinių bruožų, leidžiančių kalbėti apie vieną funkcinį stilių, kuriam būdingas stilių diferencijavimas.

Pagrindinis komunikacinis komunikacijos uždavinys mokslo srityje yra mokslinių sampratų ir išvadų raiška. Mąstymas šioje veiklos srityje yra apibendrinto, abstrahuoto (atitraukto nuo privačių, neesminių ypatybių), loginio pobūdžio. Dėl to atsiranda tokie specifiniai mokslinio stiliaus bruožai kaip abstrakcija, apibendrinimas, akcentuojamas loginis pateikimas.

Šios ekstralingvistinės ypatybės sujungia visas kalbines priemones, kurios mokslinį stilių formuoja į sistemą ir lemia antrinius, konkretesnius, stiliaus bruožus: semantinį tikslumą (vienareikšmę minties raišką), informacinį turtingumą, pateikimo objektyvumą, bjaurumą, paslėptą emocionalumą.

Dominuojantis kalbinių priemonių ir mokslinio stiliaus organizavimo veiksnys yra apibendrintas abstraktus jų pobūdis kalbos sistemos leksiniame ir gramatiniame lygmenyse. Apibendrinimas ir abstrakcija suteikia mokslinei kalbai vieną funkcinį stilistinį koloritą.

Moksliniam stiliui būdingas platus abstraktaus žodyno vartojimas, aiškiai vyraujantis prieš konkretų: garavimas, užšalimas, spaudimas, mąstymas, atspindys, spinduliavimas, nesvarumas, rūgštingumas, kintamumas ir kt.

Žurnalistinis stilius

Žurnalistinis (socialiai žurnalistinis) stilius siejamas su socialine-politine komunikacijos sfera. Šis stilius įgyvendinamas laikraščių ir žurnalų straipsniuose politinėmis ir kitomis visuomenei reikšmingomis temomis, oratorinėse kalbose mitinguose ir susirinkimuose, radijuje, televizijoje ir kt.

Vieni tyrinėtojai žurnalistinį stilių laiko iš esmės nevienalyčiu, kitų nuomone (absoliuti jų dauguma), jau pačiame šiame nevienalyte galima atsekti specifinę stilistinę vienybę ir vientisumą. Bendri stiliaus bruožai su įvairaus aktyvumo laipsniu pasireiškia atskirais postiliais: laikraščių žurnalistiniu, radijo, televizijos žurnalistiniu ir oratoriniu. Tačiau šių substilių ribos nėra ryškiai nubrėžtos, dažnai neryškios.

Vienas iš svarbių žurnalistinio stiliaus bruožų yra dviejų kalbos funkcijų (¾) – pranešimo funkcijos (informacinės) ir įtakos (įtakos, arba išraiškos) – derinys. Šį stilių kalbėtojas naudoja tada, kai jam reikia ne tik perteikti kokią nors informaciją (pranešimą), bet ir padaryti tam tikrą poveikį adresatui (dažnai masiškai). Be to, autorius, perteikdamas faktus, išreiškia savo požiūrį į juos. Dėl šios priežasties ryškus emociškai išraiškingas žurnalistinio stiliaus koloritas, nebūdingas nei mokslinei, nei oficialiai dalykinei kalbai. Žurnalistiniam stiliui kaip visumai galioja vienas konstruktyvus principas – „išraiškos ir standartų“ kaita (V.G. Kostomarovas).

Priklausomai nuo žanro, pirmoje vietoje yra išraiška arba standartas. Jei pagrindinis pateikiamos informacijos tikslas yra sužadinti tam tikrą požiūrį į ją, tada raiška iškyla į pirmą planą (dažniausiai tai pastebima brošiūrose, feljetonuose ir kituose žanruose). Laikraščio straipsnio, naujienų ir pan. žanruose, siekiant maksimalaus informacijos turinio, vyrauja standartai.

Standartai dėl įvairių priežasčių (nemotyvuotas įtraukimas į bendravimo zonas, ilgalaikis dažnas naudojimas ir pan.) gali virsti kalbos antspaudais.

Grožinės literatūros stilius

Grožinės literatūros kalbos ir jos vietos funkcinių stilių sistemoje klausimas sprendžiamas nevienareikšmiškai. Argumentai prieš grožinės literatūros stiliaus išskyrimą pateikiami: 1) grožinės literatūros kalba neįeina į literatūrinės kalbos sąvoką; 2) daugiastilė, neuždaryta, neturi specifinių ženklų, būdingų visai grožinės literatūros kalbai; 3) grožinės literatūros kalba atlieka ypatingą, estetinę funkciją, kuri išreiškiama labai specifiniu kalbinių priemonių vartojimu.

Žinoma, grožinės literatūros kalba ir literatūrinė kalba nėra tapačios sąvokos. Santykiai tarp jų yra gana sudėtingi. Grožinėje literatūrinėje kalboje pilniausiai ir ryškiausiai atsispindi geriausios literatūrinės kalbos savybės, tai jos modelis, prilygstantis kalbos priemonių parinkimui ir vartojimui. Tuo pačiu metu grožinės literatūros kalba daugeliu atvejų peržengia literatūrinės kalbos ribas į nacionalinės, visos šalies kalbos sritį, naudodama visus jos stilistinius išteklius, nuo „žemiausios“ iki „aukščiausios“. Tai gali apimti kalbinius bruožus ir net ištisus įvairių funkcinių stilių (mokslinio, tarnybinio verslo, žurnalistinio, šnekamosios kalbos) fragmentus. Tačiau tai nėra stilių „mišrainė“, nes grožinėje literatūroje kalbinių priemonių panaudojimas nulemtas autoriaus intencijos ir kūrinio turinio, t.y. stilistiškai motyvuotas. Kitų stilių elementai meno kūrinyje naudojami estetinei funkcijai, o ne ta, kurią jie atlieka šaltinio stiliuje.

Galima nesutikti su M. N. nuomone. Kozhina, kad „meninės kalbos perkėlimas per funkcinių stilių ribas skurdina mūsų kalbos funkcijų supratimą. Jei iš funkcinių stilių išvedame meninę kalbą, bet manome, kad literatūrinė kalba egzistuoja įvairiomis funkcijomis, ¾ ir to negalima paneigti, ¾ tada paaiškėja, kad estetinė funkcija nėra viena iš kalbos funkcijų. Kalbos vartojimas estetinėje sferoje yra vienas aukščiausių literatūrinės kalbos laimėjimų ir dėl to nei literatūrinė kalba, kai ji patenka į meno kūrinį, nenustoja tokia būti, nei grožinės literatūros kalba nustoja būti apraiška. literatūrinės kalbos.

Grožinės literatūros kalba, nepaisant stilistinio nevienalytiškumo, nepaisant to, kad joje aiškiai pasireiškia autoriaus individualumas, vis tiek skiriasi daugybe specifinių bruožų, leidžiančių atskirti meninę kalbą nuo bet kurio kito stiliaus.

Grožinės literatūros kalbos ypatumus kaip visumą lemia keli veiksniai. Jai būdinga plati metafora, beveik visų lygmenų kalbos vienetų vaizdingumas, visų tipų sinonimų vartojimas, dviprasmiškumas, skirtingi stilistiniai žodyno klodai. „Visos priemonės, įskaitant ir neutralias, čia pašauktos pasitarnauti kaip vaizdų sistemos, menininko poetinės minties išraiška. Meniniame stiliuje (lyginant su kitais funkciniais stiliais) galioja žodžio suvokimo dėsniai. Žodžio prasmę daugiausia lemia autoriaus tikslas, meno kūrinio žanras ir kompozicinės ypatybės, kurių elementas šis žodis yra: pirma, tam tikro literatūros kūrinio kontekste jis gali įgyti meninį dviprasmiškumą, kuris yra neįrašyta į žodynus, antra, išlaiko ryšį su idėjine ir estetine šio kūrinio sistema ir mūsų vertinama kaip gražu ar negraži, didinga ar žema, tragiška ar komiška.

Pokalbio stilius

Šnekamosios kalbos stilius, kaip viena iš literatūrinės kalbos atmainų, tarnauja lengvo žmonių bendravimo kasdieniame gyvenime, šeimoje, taip pat neformalių santykių darbe, įstaigose ir kt.

Pagrindinė šnekamosios kalbos įgyvendinimo forma yra žodinė kalba, nors ji gali pasireikšti ir raštu (neformalūs draugiški laiškai, užrašai kasdienėmis temomis, dienoraščio įrašai, personažų replikos pjesėse, tam tikruose grožinės ir publicistinės literatūros žanruose). Tokiais atvejais fiksuojamos žodinės kalbos formos ypatybės.

Pagrindiniai nekalbiniai bruožai, lemiantys pokalbio stiliaus formavimąsi: lengvumas (tai įmanomas tik esant neformaliems kalbėtojų santykiams ir nesant požiūrio į oficialų pobūdį turintį pranešimą), betarpiškumas ir nepasirengimas bendrauti. Pokalbyje tiesiogiai dalyvauja ir kalbos siuntėjas, ir jos gavėjas, dažnai keičiasi vaidmenimis, santykiai tarp jų užsimezga pačiame kalbos akte. Tokios kalbos negalima iš anksto svarstyti, tiesioginis adresato ir adresato dalyvavimas lemia jos daugiausia dialoginį pobūdį, nors galimas ir monologas.

Pokalbio monologas – tai neformalaus pasakojimo apie kai kuriuos įvykius, apie ką nors matytą, skaitytą ar girdėtą forma, skirta konkrečiam klausytojui (klausytojams), su kuriuo kalbėtojas turi užmegzti ryšį. Klausytojas natūraliai reaguoja į pasakojimą išreikšdamas sutikimą, nesutikimą, nuostabą, pasipiktinimą ir pan. arba paklausti kalbėtojo apie ką nors. Todėl monologas šnekamojoje kalboje nėra taip aiškiai priešingas dialogui kaip raštu.

Būdingas šnekamosios kalbos bruožas – emocionalumas, ekspresyvumas, vertinamoji reakcija. Taigi, klausimas buvo parašytas! vietoj Ne, jie to nepadarė, dažniausiai seka emociškai išraiškingi atsakymai, pvz., Kur jie tai parašė! arba Tiesiai ¾ parašė!; Kur jie tai parašė!; Taigi jie parašė!; Lengva pasakyti ¾ parašė! ir taip toliau.

Svarbų vaidmenį šnekamojoje kalboje vaidina kalbinio bendravimo aplinka, situacija, taip pat neverbalinės komunikacijos priemonės (gestai, mimika, pašnekovų santykių pobūdis ir kt.).

Ekstralingvistinės pokalbio stiliaus ypatybės siejamos su dažniausiai pasitaikančiomis kalbinėmis ypatybėmis, tokiomis kaip standartizavimas, stereotipinis kalbos priemonių naudojimas, neišsami jų sandara sintaksiniu, fonetiniu ir morfologiniu lygmenimis, kalbos nenuoseklumas ir nenuoseklumas loginiu požiūriu, sintaksinių sąsajų tarp teiginio dalių susilpnėjimas arba jų formalumo stoka. , sakinio lūžiai su įvairiais intarpais, žodžių ir sakinių kartojimas, plačiai paplitęs kalbinių priemonių su ryškiu emociškai išraiškingu koloritu, konkrečios reikšmės kalbinių vienetų aktyvumas. ir abstrakčią apibendrintą reikšmę turinčių vienetų pasyvumą.

Šnekamoji kalba turi savo normas, kurios daugeliu atvejų nesutampa su knyginės kalbos normomis, fiksuotos žodynuose, žinynuose, gramatikose (kodifikuotose). Šnekamosios kalbos normos, priešingai nei knyginės, yra nustatytos vartosenos (papročių) ir jų sąmoningai niekas nepalaiko. Tačiau gimtakalbiai juos jaučia ir bet koks nemotyvuotas nukrypimas nuo jų yra suvokiamas kaip klaida.

Funkcinių stilių skirtumų lentelė

Stilių šnekamosios kalbos KNYGA

Formalaus verslo mokslinė publicistinė grožinė literatūra

Ryšio sfera Buitinė Administracinė teisė Mokslinė Socialinė-politinė Meninė

Pagrindinės funkcijos Bendravimas Žinutė Pranešimas Informatyvi ir išraiškinga Estetika

Substiliai Šnekamoji kasdienė, šnekamoji oficialioji Įstatymų leidybos, diplomatinė, kanceliarinė Prozos mokslo, moksliškai šviečiamoji, mokslo populiarinimo Laikraščių žurnalistinė, radijo televizijos žurnalistinė, oratorinė Proza, draminė, poetinė

Pagrindinės žanro atmainos Atsitiktiniai atsitiktiniai pokalbiai, dialogai, privatūs laiškai, užrašai Įvairūs verslo dokumentai, nuostatai, įstatymai, potvarkiai ir kt. Moksliniai pranešimai, pranešimai, paskaitos, vadovėliai, žinynai, mokslo populiarinimo pokalbiai ir kt. Straipsniai laikraščiuose ir žurnaluose, esė, pasisakymai socialinėmis ir politinėmis temomis; lankstinukai, proklamacijos ir kt. Prozos, poetiniai ir dramos kūriniai

Stiliaus formavimo ypatybės Lengvumas, spontaniškumas ir nepasirengimas; emocionalumas, ekspresyvumas, vertinamoji reakcija; turinio specifika Imperatyvumas (priešsakinis, privalomas kalbos pobūdis); tikslumas be neatitikimų; nuoseklumas, formalumas, bejausmiškumas, kalbos beasmeniškumas Apibendrintas abstraktus pateikimo pobūdis, akcentuota logika; semantinis tikslumas, informatyvus sodrumas, pateikimo objektyvumas, bjaurumas Raiškos kaitaliojimas ir standartas Meninis figūrinis konkretizavimas; emocionalumas, išraiškingumas, individualizavimas

Bendrosios kalbos ypatybės Standartinis, stereotipinis kalbos vienetų vartojimas; nepilnos struktūros, kalbos nenuoseklumas ir nenuoseklumas Standartiškumas, stilistinio teksto vienalytiškumo siekimas, tvarkingas kalbinių priemonių vartojimo pobūdis Apibendrintas abstraktus leksinių ir gramatinių priemonių pobūdis; stilistinis vienalytiškumas, tvarkingas kalbinių priemonių naudojimo pobūdis Raiškos ir standarto derinys Kalbinių vaizdinės minties priemonių, estetinės funkcijos naudojimo pavaldumas meninei rašytojo intencijai

Leksikos ypatumai Šnekamosios ir šnekamosios kalbos žodynas, specifinę reikšmę turinčių žodžių aktyvumas ir abstrakčią apibendrintą reikšmę turinčių žodžių pasyvumas; žodžių su subjektyvaus vertinimo galūnėmis produktyvumas, žodynas su emociškai išraiškingu koloritu Profesiniai terminai, žodžiai su oficialiu dalykiniu koloritu, žodžių vartojimas vardine reikšme, archaizmų, sudėtinių žodžių vartojimas, žodyno su emociškai išraiškingu žymėjimu trūkumas Mokslinė terminija, bendroji mokslinė ir knygos žodynas, abstrakčios žodyno persvara prieš konkretų, bendrinių žodžių vartojimas vardine reikšme, emociškai išraiškingo žodyno trūkumas Socialiai žurnalistinis žodynas, žodžių vartojimas perkeltine prasme su specifiniu žurnalistiniu atspalviu, vartojimas raiškių spalvų žodyno ir kalbos standartų atmetimas šabloninių žodžių ir posakių, plačiai paplitęs žodynas perkeltine prasme, tyčinis skirtingų stilių žodyno susidūrimas, žodyno su dvimačiu stilistiniu koloritu vartojimas

Stabilių derinių pobūdis Šnekamosios ir šnekamosios kalbos frazės (PU); stabilūs kalbos standartai Terminologinio pobūdžio deriniai, kalbos klišės, atributinės vardinės frazės Terminologinio pobūdžio deriniai, kalbos klišės Publicistinė frazeologija, šnekamosios ir knyginės kalbos frazeologinių vienetų kalbos standartai

Morfologiniai ypatumai Gramatinės formos su šnekamuoju ir liaudišku koloritu, veiksmažodžio vyravimas prieš daiktavardį, pavienių ir daugybinių veiksmažodžių vartojimas, žodinių daiktavardžių, dalyvių ir dalyvių pasyvumas, įvardžių dažnumas ir kt. Vardo vyravimas prieš įvardį, žodinių daiktavardžių vartojimas (e)nie ir su nevardinių prielinksnių priešdėliu ir kt. Aiški vardo vyravimas prieš veiksmažodį, daiktavardžių su veiksmažodžio reikšme dažnis. požymis, veiksmas, būsena, giminės formų dažnis, vienaskaitos vartojimas daugiskaitoje , veiksmažodžių formos nesenstančia reikšme ir kt. Genityvo formų, funkcinių žodžių, esamojo ir būtojo laiko formų vartojimo dažnis veiksmažodžiai, vienaskaitos vartojimas daugiskaitos reikšme, dalyviai -omy ir kt. Formų, kuriose pasireiškia konkretumo kategorija, vartojimas, veiksmažodžių dažnumas; nebūdingos neapibrėžtosios veiksmažodžių asmenukės, niekinės reikšmės daiktavardžiai, abstrakčių ir daiktavardžių daugiskaitos formos ir kt.

Sintaksės ypatybės Elipsiškumas, paprastų sakinių vyravimas, klausiamųjų ir šauktinių struktūrų aktyvumas, sintaksinių nuorodų susilpnėjimas, sakinių neformavimas, intarpų lūžiai; pasikartojimai; kalbos nenuoseklumas ir nenuoseklumas, inversijos vartojimas, ypatingas intonacijos vaidmuo Sintaksės sudėtingumas (konstrukcijos su sakinių grandine, kuri turi santykinį išsamumą ir savarankiškumą, vardiniai sakiniai su išvardinimu); deklaratyvių sakinių vyravimas, pasyviųjų konstrukcijų, konstrukcijų su vardiniais linksniais ir žodiniais daiktavardžiais vartojimas, sudėtingų sakinių su aiškiai išreikštu loginiu ryšiu vartojimas Paprastų bendrinių ir sudėtingų sakinių vyravimas; platus pasyvių, neaiškiai asmeninių, beasmenių konstrukcijų naudojimas; įvadinės, įskiepinės, patikslinančios konstrukcijos, dalyvinės ir prieveiksminės frazės ir kt. Išraiškingų sintaksinių konstrukcijų paplitimas, konstrukcijų su izoliuotais nariais dažnis, parceliacija, segmentacija, inversija ir kt. Viso sintaksinių priemonių arsenalo, turimo kalba, plačiai paplitusios stilistinės figūros

Primityvus žmogus iš gyvūno pradėjo skirtis gebėjimu mąstyti, kalbėti ir kurti vaizdus. Naudodami simbolius ir garso signalus žmonės kūrė kalbas ir rašymą. Gebėjimas materializuoti mintis per kalbą ir ženklus vadinamas kalba – žodžiu ir raštu. Kalba ir kalba yra tai, kas padeda žmonėms bendrauti tarpusavyje, sujungia arba atskiria.

Kalbos samprata

Kalba kaip kalbos dalis atsirado genčių sistemos laikais. Informacijos perdavimas simboliais ir garsais tapo tam tikros genties kultūros dalimi. Kai gentys susivienijo, jų kalbos maišėsi, papildė viena kitą, o žmonių bendruomenė, kurią vienija viena kalba, buvo vadinama tautybe.

Sulaukusi tolesnės raidos ir platinimo, kalba tapo tautos nuosavybe. Šiandien yra tautų, kurios turi savo kalbą ir šneką, jų šalies kalbėjimo kultūra skiriasi nuo kaimyninių tautų kalbos. Taip pat yra šalių, kurios turi skirtingas tautas, bet vieną kalbą. Pavyzdžiui, Anglijoje ir Jungtinėse Amerikos Valstijose anglų kalba yra nacionalinė, kaip ir ispanų kalba Meksikoje, Ispanijoje, Argentinoje ir Čilėje.

Taigi kalba yra garsinių signalų ir rašytinių simbolių visuma, būdinga tam tikrai žmonių bendruomenei ir jiems suprantama. Kiekvienoje tautybėje, be pagrindinės kalbos, yra ir jos atmainų – tarmių. Jie išsivystė maišantis tautoms ir jų kalboms sąveikaujant tarpusavyje.

Kita kalbai būdinga sąvoka yra tarmė. Pavyzdžiui, rusų kalba ir kalbėjimo kultūra: šiaurinė rusų tarmė išsiskiria aiškiu „okanu“, palyginti su pietų rusų tarme „akan“.

Taip pat yra kalbų šeimų sąvoka, kuri apima kalbas, turinčias bendras šaknis, pavyzdžiui, romanų-germanų grupė, tiurkų-mongolų ir kt.

Kalbos samprata

Kalba yra būdas išreikšti mintis šnekamąja kalba ar raštu. Kalbos pagalba žmonės bendrauja ir perduoda informaciją kalbomis, kuriomis kalba. „Kalbos“ sąvoka psichologijoje reiškia psicholingvistiką – žmogaus gebėjimą kurti psichinius vaizdinius ir perduoti juos naudojant kalbą.

Kalba ir kalba visada yra neatsiejami dalykai. Tuo pačiu kalba gali egzistuoti ir vystytis be tiesioginio tam tikro žmogaus dalyvavimo, nes ji priklauso visai tautybei, net ir seniai mirusiems. Kalbėjimas be kalbų nemokėjimo yra neįmanomas, tačiau kartu tai apibūdina kiekvieno žmogaus mąstymą.

Pagal tai, kaip žmogus reiškia savo mintis, kokia jo kalba ir kalba, kalbėjimo kultūra, galima susikurti jo psichologinį portretą, išsilavinimo lygį, priklausymą tam tikram visuomenės sluoksniui. Pagal tai, kaip kompetentingai, nuosekliai, spalvingai ar logiškai žmonės reiškia savo mintis, galima spręsti apie jų mąstymo tipą.

Kalba ir kalba, kurią vartoja asmuo, turi tam tikrų naudojimo būdų:

• poveikio variantas padeda daryti įtaką kitų žmonių veiksmams, pasaulėžiūrai ir veiksmams;
• pranešimo variantas naudojamas duomenims perduoti tarp asmenų ar bendruomenių;
• jausmų reiškimo ir emocinio supančios tikrovės suvokimo variantas;
• žymėjimo parinktis leidžia pateikti objektų ir reiškinių apibrėžimus.

Žmonės gali vienu metu vartoti kelis kalbos variantus jiems patogia forma.

Kalbos formos

Mokslininkai žmogaus kalbą skirsto į dvi formas.

1. Išorinė kalba, apimanti rašymą, garso signalus ir minčių materializavimą. Savo ruožtu išorinė kalba skirstoma į žodinę ir rašytinę. Žodinis žodis atkuriamas balsu, kai vartojami kalbos garsai, ir yra suvokiama kitų žmonių ausimis. Jis turi 2 formas:

2. Vidinė kalba yra minčių tarimas individo sąmonėje. Tai reiškia žmogaus mąstymo procesą. Kai tik jis išsako savo mintis, kalba patenka į išorinę kategoriją.

Išorinė kalba skirstoma pagal informacijos pateikimo tipus.

Rašytinė kalba yra žodžių grafinio dizaino, naudojant ženklus ir simbolius, sistema. Vartojant rašytinę kalbą, naudojamos tam tikra kalba priimtos žodžių ir sakinių rašymo ir darybos taisyklės.

Kalbos tipai

Kalbos tipai rusų kalba priklauso nuo to, ką tiksliai kalbėtojas nori perteikti auditorijai, nepaisant to, ar jis kalba raštu, ar žodžiu.

• Pasakojimo tipas naudojamas veiksmų, įvykių ar reiškinių sekai perteikti. Tekstai, pasakojantys apie ką nors, turi tam tikrą siužeto posūkį, pagrindinių nuoseklių kulminacinių įvykių pristatymą ir baigtį. Pasakojime visada yra siužeto raida, jo dinamiškas judėjimas nuo pradžios iki pabaigos, o pagrindinės dalys yra savarankiškos rusų kalbos kalbos dalys: veiksmažodis ir žodžiai, nurodantys įvykio laiką ir vietą (vakar). , rytas, čia ir kt.).

Naratyvas vartojamas tiek šnekamojoje, tiek rašytinėje kalboje.

• Aprašymas – būdas ženklais ir garsais perteikti pagrindines daiktų, reiškinių, įvykių ir veiksmų savybes. Šio tipo kalba turi pradžią, kūną ir pabaigą. Pradžia – objekto pristatymas, pagrindinė dalis – jo savybių ir savybių aprašymas, o pabaiga – išvada, išplaukianti iš išvardintų savybių. Aprašyme vartojami to paties laiko veiksmažodžiai, būdvardžiai ir dalyviai.

Aprašymas naudojamas tiek bet kokio stiliaus tekstuose, tiek žodinėje kalboje.

• Samprotavimas – tai gebėjimas atskleisti priežasties ir pasekmės ryšius įvykiuose ir veiksmuose. Ji turi disertacijos struktūrą, argumentus ir išvadas. Tokio tipo kalboje laiko vienovė neturi reikšmės, juo galima įrodinėti, paaiškinti ir samprotauti įvairiomis temomis tiek raštu, tiek žodžiu.

Kalbos tipai rusų kalba retai naudojami gryna forma, dažniausiai jie maišomi siekiant geresnio informacijos pateikimo.

Mokslinis kalbėjimo stilius

Kalba ir kalba, kuria žmonės perteikia informaciją, turi savo stilių, kurie priklauso nuo jos turinio. Kiekvienas iš stilių turi savo ypatybes, pateikimo būdą, žodyną ir specialų kalbos priemonių rinkinį teisingam informacijos pateikimui.

Kalbėjimo stiliai rusų kalba priklauso nuo jo taikymo srities.

Mokslinis stilius naudojamas tiksliai mokslinei informacijai perteikti ir vartojamas tiek žodžiu, tiek raštu. Jo skiriamasis bruožas – glaustas informacijos pateikimas, griežtas kalbos technikų ir terminų pasirinkimas, pasirinktų teiginių svarstymas. Šiame stiliuje apibūdinimui retai naudojami emociniai vaizdai, o sakinių konstrukcijai būdingas trumpumas, ryškumas, nuoseklumas, kuris pasiekiamas tokiomis kalbos dalimis kaip daiktavardis, dalyvis, dalyvis ir žodiniai daiktavardžiai.

Šio stiliaus variantas yra mokslo populiarinimo stilius, turintis pagrindinio bruožų, tačiau terminai ir sudėtingi kalbos simbolių rinkiniai pakeičiami žodynu, suprantamu didelei auditorijai, neturinčiai gilių mokslo disciplinų žinių.

Šis stilius linkęs paaiškinti sudėtingus mokslinius faktus naudojant įprastą žodyną. Mokslo populiarinimo stilius naudojamas besivystančioje literatūroje, prieinamoje plačiam skaitytojui arba specialistams, norintiems peržengti labai specializuotas žinias.

verslo kalbos stilius

Kategorija „kalbėjimo stiliai rusų kalba“ apima vadinamąjį verslo (oficialaus verslo) stilių, kurio taikymo sritis yra dokumentacija. Jos taikymo sritis yra rašytinė kalba. Pagrindiniai verslo stiliaus tekstų tipai yra oficialūs dokumentai, verslo dokumentai, pareiškimai, protokolai, įstatymai, dekretai ir daug daugiau.

Šiam stiliui būdingas pateikimo trumpumas, glaustumas, konkretumas, žodžių seka tam tikra tvarka.

Oficialiu verslo stiliumi dažnai vartojamos santrumpos, kalbos antspaudai ir speciali terminija. Šio stiliaus tekstai yra beasmeniai, o iš kalbos dalių dažniausiai vartojami liepiamosios nuotaikos veiksmažodžiai, žodiniai daiktavardžiai.

Taip pat šis stilius turi paruoštas standartines formas, pavyzdžiui, pareiškimus, aktus ar protokolus.

Žurnalistinis stilius

Žurnalistiniai tekstai, kaip ir kalbėjimo stiliai rusų kalba, dažniausiai naudojami propagandos tikslais. Tai publikacijos laikraščiuose, žurnaluose, radijo ir televizijos naujienos, lankstinukai ir kalbos visuomenei.

Pagrindinis žurnalistinio stiliaus tikslas – agitacija, raginimas veikti, poveikis kitų žmonių protui ir veiksmams. Šiuo stiliumi parašyti tekstai išsiskiria faktų tikslumu, logišku jų pateikimu, tačiau kartu yra emociškai nuspalvinti ir leidžia panaudoti autoriaus požiūrį į pateikiamą informaciją.

Šiame stiliuje gausu pagrindinės idėjos perteikimo priemonių, nes naudojami kitiems stiliams būdingi kalbos posūkiai. Tai gali būti tikslus skaičių ir faktų pareiškimas su įrodymais, kaip ir moksliniu stiliumi. Taip pat prie jų gali būti pririštas meninis-emocinis ar vertinamasis stilius.

Žurnalistinio stiliaus sakinio konstrukcija gali skirtis nuo „sauso“ mokslinio pristatymo iki vaizdingo aprašymo, kuriame yra ir frazeologinių vienetų, ir užsienio terminų. Dažniausiai naudojami skatinamieji ir šauktiniai sakiniai.

Meno stilius

Rusų kalba ir žmonių kalbos kultūra yra kupina kalbinių priemonių, būdingų meniniam stiliui. Tai literatūros kalba, kurios pagrindinis tikslas – informacijos perdavimas emociniu aprašymu.

Meninėje kalboje gausiai vartojamos metaforos, palyginimai, aukšti žodžiai ir posūkiai. Pagrindinė šio stiliaus užduotis – paliesti skaitytojo ar klausytojo emocijas. Kasdieniame gyvenime žmonės naudoja meno stilių, norėdami perteikti informaciją, kuri palietė jų jausmus ir padarė įspūdį, pavyzdžiui, apibūdindami filmo, knygos ar įvykio turinį.

Meniniam stiliui būdingas informacijos pateikimas tiek remiantis tikrais įvykiais, tiek remiantis jos autoriaus fikcija. Lyginamieji posūkiai, kuriuos jis naudoja šiuo atveju, gali turėti abstrakčią formą. Pavyzdžiui, švino kulka ir švino debesys sukuria vaizdus, ​​kurie skaitytojo vaizduotėje yra visiškai skirtingi. Dažnai šiame stiliuje gausu šnekamajam stiliui būdingų posūkių.

Pokalbio stilius

Šis stilius egzistuoja tik neformalaus bendravimo ar susirašinėjimo srityje. Jam būdingos kasdienybės, šeimyninės, draugiškos bendravimo temos. Galbūt tai yra plačiausia stiliaus rūšis rusų kalba, nes jame yra temų, būdingų kitiems stiliams, tačiau būdinga liaudiška kalba ir pateikimo paprastumas.

Pokalbio stiliui būdingas ne tik kalbos posūkių, bet ir veido išraiškų bei gestų naudojimas. Jie yra neatsiejama jo dalis.

Atsižvelgiant į emocinį atspalvį, šnekamosios kalbos žodyne gali būti vartojamas ir žargonas, ir nešvankybės. Iš to, kaip žmogus pokalbyje išduoda savo mintis, galima spręsti apie jo kultūros, auklėjimo ir išsilavinimo lygį.

Kalbos dalys rusų kalba

Kiekviena kalba eina per kelią, apimantį kalbos raidą. Rusų kalba nėra išimtis. Informacijai perduoti naudojamos kalbos dalys, kurios skirstomos į nepriklausomas ir tarnybines dalis. Atskirai kategorijai priklauso įsiterpimai.

Viename iš vadovėlio „Rusų kalba“ skyrių – „Kalbos dalys“ – lentelė labai aiškiai viską paaiškina su pavyzdžiais.

Ši tema išsamiau nagrinėjama Nikitino vadovėliuose „Rusų kalba“, „Rusų kalba“ 5-9 klasėms.

Kurdamas rusų kalbotyros stilistikos pagrindus, kurdamas pagrindines kryptis ir uždavinius, iškilus rusų kalbininkas V.V. Vinogradovas rėmėsi pagrindinėmis Ch.Bally stilistinės teorijos nuostatomis ir Prahos kalbų rato atstovų kalbinių kategorijų funkcionalumo idėja, taip pat rusų kalbotyros tradicijomis. Jis visų pirma rašė, kad „vidinė kalbinių stilių diferenciacija negali būti pagrįsta kalbos funkcijų skirtumais (komunikacijos, pranešimo ir poveikio) arba tam tikrų komunikacinės funkcijos atmainų paskirstymu. remiantis struktūrinėmis arba konstruktyviomis opozicijomis ir ryšiais tarp konkrečių išraiškos sistemų vienoje kalbos struktūroje (pavyzdžiui, paradigminių formų sinonimai, sinonimai frazių ir sakinių formų rate, žodžių ir frazių sinonimai, tt) Galų gale, žodis funkcinis turi dvigubą reikšmę. Jis taip pat gali nurodyti stilių ryšį su skirtingomis kalbos funkcijomis ir šių stilių vartojimo sferų funkcinę diferenciaciją “(Vinogradovas V.V. Rusų stilistikos problemos , 1981, p. 22).

Šiuolaikinės rusų literatūrinės kalbos funkcinė ir stiliaus sistema yra daugialypė, tai yra, dėl įvairių priežasčių išskiriamos jos funkcinės atmainos. Pavyzdžiui, mokslo, oficialaus verslo, žurnalistikos stiliai išsiskiria tuo, kad yra orientuoti į atitinkamas žmogaus veiklos sritis (mokslą, teisėkūrą ir biuro darbą, politiką), kurioms jie tarnauja. Be to, funkcinės atmainos, sudarančios funkcinio stiliaus sistemą, nėra vienodos savo reikšme kalbant ir kalbant apie kalbos medžiagą.

Šiuolaikinėje rusų literatūrinėje kalboje yra dvi pagrindinės atmainos - rašytinė ir žodinė. Būtina atskirti sąvokas „žodinė“ ir „šnekamoji“, „rašytinė“ ir „knyginė“. Taigi sąvokos „žodinis“ ir „rašytinis“ yra platesnės, nes gali apimti didesnį tekstų skaičių. Pavyzdžiui, knygos kalbos tekstas gali būti žodinis - pranešimas, iškilminga kalba, oficialus informacinis pareiškimas, o bet koks šnekamosios kalbos tekstas, įskaitant kasdienę liaudies kalbą, gali egzistuoti popieriuje, pavyzdžiui, pastaba ar laiškas. Vadinasi, sąvokos „knyginė“ ir „šnekamoji kalba“ apibūdina bet kokį tekstą kalbinių ypatybių, adekvačių konkrečiai bendravimo situacijai, požiūriu; o terminai „žodinis“ ir „rašytinis“ apibūdina teksto egzistavimo formą – sakytinę ar rašytinę. Tiksliausias tekstų funkcinių atmainų diferencijavimas pateiktas priedo lentelėje Nr.

Bendras funkcinio stiliaus veislių atrankos pagrindas yra parametrų rinkinys, atsirandantis įvairiais kiekvieno funkcinio stiliaus deriniais. Išvardijame pagrindines: žodinės komunikacijos socialinė užduotis (informacijos perdavimo funkcija, informacijos vertinimo funkcija, įtakos funkcija, tam tikro požiūrio į tai, apie ką pranešama formavimas) funkcija; žodinio bendravimo situacija (oficiali, neformali); bendravimo pobūdis (masinis, grupinis, tarpasmeninis); bendravimo forma (žodinė ar rašytinė kalba).

Šiuolaikinėje funkcinėje stilistikoje prioritetine laikoma čekų mokslininko V. Mathesiaus, taip pat kitų Prahos kalbininkų būrelio atstovų – V. Skalichkos ir B. Gavraneko – išplėtota kryptis. Ši kryptis grindžiama stilių skirstymu, priklausomai nuo to, kokiai komunikacijos sferai jie tarnauja. V. V. mintys. Vinogradovas apie stilistinę diferenciaciją dažniau plėtojasi kitose kalbotyros dalyse. Įvairių tyrinėtojų nustatytų stilių skaičius svyruoja nuo 4 iki 8. V.V. Pavyzdžiui, Vinogradovas išskiria tokius stilius: kasdienis-kasdienis, kasdienis-verslas, oficialus-dokumentinis, mokslinis, publicistinis ir grožinė literatūra (Vinogradov, 1981, p. 29). Šiuolaikinėje kalbotyroje įprasta išskirti penkis pagrindinius funkcinius stilius: mokslinį, oficialųjį dalykinį, žurnalistinį, šnekamąjį ir meninį, kuriuos galima suskirstyti į substilius. Mokslinis, oficialus verslo ir žurnalistinis funkcinis stilius yra knyginis, aptarnaujantis tam tikras komunikacijos sritis. Meninė ir šnekamoji kalba nėra stiliai tikrąja to žodžio prasme, tai veikiau funkcinės kalbos atmainos, tarnaujančios kasdienio bendravimo ir estetikos sferoms.

Paprastai kalbėtojo komunikacinės intencijos požiūriu išskiriami tekstai, kuriuose pranešimo funkcija dominuoja įtakos funkcijai, ir tekstai, kuriuose poveikio funkcija dominuoja pranešimo funkcijoje; tai objektyvaus informacinio pobūdžio (mokslo ir tarnybinio verslo) ir subjektyvaus informacinio pobūdžio (publicistikos, buities) tekstai. Kai kurie taip pat pažymi tekstus, kuriuose abi funkcijos yra pusiausvyroje, tai yra atskiri žurnalistikos žanrai, pirmiausia informaciniai, atskiri oficialaus verslo tekstų žanrai - instrukcijos, taip pat įvairių žanrų literatūriniai tekstai.

Taigi tarp knygų stilių – mokslinio ir oficialaus verslo – yra daug bendro, nes jie vienodai nukreipti į objektyviausią žinią. Skirtumai tarp jų visų pirma yra bendravimo tikslais, bendravimo situacijoje ir psicholingvistiniais parametrais – turinio pateikimo būdais. Tarp mokslinių ir publicistinių tekstų taip pat galima pastebėti bendrą ir skirtingą, nes tam tikri mokslinio stiliaus žanrai - straipsnis, anotacija, apžvalga - yra labai panašūs į kai kuriuos žurnalistikos žanrus - informacinį straipsnį, esė, artumą. šiuos žanrus pirmiausia lemia pragmatiniai veiksniai, suartinantys sąlygas to ar kito teksto komunikacijos situacijai. Matyt, dėl šios priežasties vis dar vyksta ginčai dėl mokslo populiarinimo literatūros statuso, kurį vieni tyrinėtojai priskiria mokslinei literatūrai, kiti – žurnalistikai.

Apsvarstykite, pavyzdžiui, kelis tekstus:

1) 48 straipsnis

1. Vaiko kilmę iš motinos (motinystę) nustato civilinės metrikacijos įstaiga pagal dokumentus, patvirtinančius vaiko gimimą motinai gydymo įstaigoje, o gimus ne gydymo įstaiga, remdamasi medicininiais dokumentais, parodymais ar kitais įrodymais.

2. Jeigu vaikas gimė iš asmenų, kurie yra susituokę vienas su kitu, taip pat per tris šimtus dienų nuo santuokos nutraukimo momento, jos pripažinimo negaliojančia arba nuo vaiko motinos sutuoktinio mirties momento. , vaiko tėvu pripažįstamas motinos sutuoktinis (buvęs sutuoktinis), jeigu neįrodyta kitaip (šio kodekso 52 straipsnis). Vaiko motinos sutuoktinio tėvystė patvirtinama jų santuokos įrašu.

3. Jeigu vaiko motina pareiškia, kad vaiko tėvas nėra jos sutuoktinis (buvęs sutuoktinis), tėvystė vaikui nustatoma pagal šio straipsnio 4 dalyje arba šio kodekso 49 straipsnyje numatytas taisykles.

4. Asmens, nesusituokusio su vaiko motina, tėvystė nustatoma civilinės metrikacijos įstaigai pateikus bendrą vaiko tėvo ir motinos prašymą; motinai mirus, pripažinus ją neveiksnia, negalint nustatyti motinos buvimo vietos arba atėmus tėvystės teises - vaiko tėvo prašymu, gavus globėjos sutikimą. ir globos institucija, nesant tokio sutikimo - teismo sprendimu ... (Rusijos Federacijos šeimos kodeksas) , Su. 22).

2) MOKSLAS, žmogaus veiklos sfera, kurios funkcija – objektyvių žinių apie tikrovę plėtojimas ir teorinis sisteminimas. Istorinės raidos eigoje mokslas tampa gamybine visuomenės jėga ir svarbiausia socialine institucija. „Mokslo“ sąvoka apima tiek naujų žinių gavimo veiklą, tiek šios veiklos rezultatą – iki šiol gautų mokslo žinių sumą, kurios kartu sudaro mokslinį pasaulio vaizdą. Sąvoka „mokslas“ taip pat vartojama tam tikroms mokslo žinių sritims apibūdinti. Artimiausi mokslo tikslai yra tikrovės procesų ir reiškinių, sudarančių jo tyrimo objektą, aprašymas, paaiškinimas ir numatymas remiantis jo atrastais dėsniais, tai yra plačiąja prasme teorinis tikrovės atspindys. Būdamas neatsiejama praktinio pasaulio pažinimo būdo dalis, mokslas kaip žinių kūrimas yra labai specifinė veiklos forma. Jeigu medžiaginėje gamyboje žinios naudojamos kaip darbo našumo didinimo priemonė, tai moksle jos gaunamos teorinio aprašymo, schemos, technologinio proceso, eksperimentinių duomenų suvestinės, kokios nors formulės pavidalu. narkotikai ir kt. - formuoja pagrindinį ir artimiausią tikslą. Skirtingai nuo veiklos rūšių, kurių rezultatas iš esmės yra žinomas iš anksto, mokslinė veikla suteikia naujų žinių prieaugį, tai yra, jos rezultatas yra iš esmės netradicinis. Štai kodėl mokslas veikia kaip jėga, kuri nuolat keičia kitas veiklas. Iš estetinio (meninio) tikrovės įvaldymo būdo, kurio nešėjas yra menas, tai yra vaizdinis jo atspindys, mokslas išsiskiria logiško, maksimaliai apibendrinto objektyvaus žinojimo troškimu. Dažnai menas apibūdinamas kaip „mąstymas vaizdais“, o mokslas – kaip „mąstymas sąvokomis“, siekiant pabrėžti, kad pirmasis lavina daugiausia juslinę-vaizdinę žmogaus kūrybinių gebėjimų pusę, o mokslas – daugiausia intelektualinį. konceptualus. Tačiau šie skirtumai nereiškia nepraeinamos ribos tarp mokslo ir meno, kuriuos vienija kūrybinis ir pažintinis požiūris į tikrovę (FES, 1983, p. 403-404).

3) Pirmą kartą jį pamačiau daugiau nei prieš 10 metų – iš lėktuvo, iš lėktuvo, besileidžiančio Wat Tai, Laoso sostinės oro uoste. Buvo rugpjūtis, beveik įpusėjus drėgnam sezonui, kai upė buvo tokia pilna ir plati, kad buvo sunku pasakyti, kur baigiasi upės vaga ir prasidėjo vandeniu apaugę ryžių laukai. Besileidžiančios saulės šviesoje vanduo švietė raudonai – man tada atrodė, kad tai saulėlydžio atspindys. Nuo tada mačiau Mekongą Laose ir Tailande, Kambodžoje ir Vietname, iš viršaus ir iš kranto; Perplaukiau ją valtimis, keltais ir tiltais, vaikščiojau upių valtimis. Sužinojau, kad rausvas jos vandens atspalvis yra ne saulėlydžio spalvų žaismas, o natūrali upės spalva plačiausioje jos dalyje: žemyninis sluoksnis čia susideda iš raudono molio, o šis molis atima vandeniui skaidrumą.

Visame pasaulyje žinomas upės pavadinimas – istorinis nesusipratimas. Tiesą sakant, jos pavadinimas susideda iš keliolikos žodžių ir prasidėjo apibrėžimu „Šventasis Mėnulio upė“. Tačiau prancūzai, tyrinėję Xaš10 a Mekongo baseinas, dažniausiai girdimas iš vietinių gyventojų „menam“ ir „khong“, kurie giminingomis tajų ir laoso kalbomis reiškia tą patį: „upė“, „kanalas“, „tvenkinys“. Šių žodžių junginys buvo užfiksuotas Europos žemėlapiuose. (E. Belenky. Upė, kurios vagą nutiesė žalčiai / / Geo. - Nr. 8. - 2000. - p. 22).

4) Karštojo pavasario saulėlydžio valandą ant Patriarcho tvenkinių pasirodė du piliečiai. Pirmasis iš jų – maždaug keturiasdešimties metų, apsirengęs pilka vasarine pora – buvo žemo ūgio, tamsiaplaukis, gerai maitinamas, plikas, rankoje nešiojo savo padorią kepurę su pyragu, o dailiai nuskustą veidą puošė antgamtiškai. dideli juodi akiniai su ragu. Kitas – plačiapetis, rausvas, pasišiaušęs jaunuolis su languota kepuraite pakaušyje sulenktas, vilkėjo kaubojiškus marškinius, kramtytas baltas kelnes, juodas šlepetes. Pirmasis buvo ne kas kitas, o Michailas Aleksandrovičius Berliozas, storo meno žurnalo redaktorius ir vienos didžiausių Maskvos literatūrinių asociacijų, sutrumpintai Massolit, valdybos pirmininkas, ir jo jaunasis bendražygis poetas Ivanas Nikolajevičius Ponyrevas, rašęs slapyvardžiu. Bezdomny.

Atsidūrę šiek tiek žaliuojančių liepų pavėsyje, rašytojai pirmiausia nuskubėjo į spalvingai išdažytą būdelę su užrašu „Alus ir vanduo“. Taip, reikia pastebėti pirmąją šio baisaus gegužės vakaro keistenybę. Ne tik prie būdelės, bet ir visoje alėjoje, lygiagrečioje Malajos Bronnaya gatvei, nebuvo nei vieno žmogaus. Šią valandą, kai, atrodė, nebuvo jėgų kvėpuoti, kai saulė, įkaitinusi Maskvą, krito sausame rūke kažkur už Sodo žiedo, niekas nepateko po liepomis, niekas nesėdėjo ant suoliuko, alėja buvo tuščia.

(M.A. Bulgakovas. Meistras ir Margarita).

5) – Ar nėra gaivesnės langetikos, mieloji? Ar minkštesnis antrekotas?

- Tu, matai, močiutė suklydo su adresu, - atsako jai pardavėja, - tau nereikia eiti į kulinariją, o pas vyriausiąjį gydytoją... Ar nematai, kas ant prekystalio?

Avdotyuška įsižeidė.

- Ačiū, sako jis, už patarimą.

Ir kitoje „kilinarijoje“. Įeina - yra! Sulaužiau kažkokiai kepurei inkstus.

Šie inkstai, kaip pas anatomą, vieniši mirko ant indo, o kepurė juos tyrinėjo ir uostė. Jis nusiima akinius, tada užsideda. Avdotjuška greitai nuėjo prie kasos ir jį sumušė.

- Kodėl, – šaukia intelektualas, – aš pirmas.

- Tu pauostėte, o mama atstūmė, – pasakoja pardavėja.

- O kaip kiti?

- Bet kitų nėra... Štai, nusipirk skanėstą, retai taip būna.

Intelektualas atrodė – kažkas nesuprantamo. Perskaičiau etiketę: „Ikrai ant kiaušinio“. Atidžiai apžiūrėjau, tikrai ne šviežią, o kietai virtą kiaušinį, perpjautą per pusę. O ant vandenilio sulfido trynio yra juodojo žvirblio mėšlo.

(F. Gorenšteinas. Su pinigine / V. Erofejevas. Rusų blogio gėlės: antologija. - M., 1997. - P. 244).

Prieš mus yra penki tekstai, priklausantys įvairioms funkcinėms rusų kalbos atmainoms. Pirmasis tekstas reprezentuoja oficialų verslo stilių, antrasis – mokslinis, trečias – publicistinis, ketvirtasis – meninės kalbos pavyzdys, galiausiai – penktasis tekstas, nors irgi meninis, aiškiai iliustruoja šnekamosios kalbos bruožus. Nesunku pastebėti, kad visi tekstai skiriasi kalba, kompozicija, sintaksė ir kiekvienas iš jų tinkamas tik tam tikroje situacijoje.

Oficialus verslo stilius tarnauja rašytinių oficialių verslo santykių sferai. Pagal jų prigimtį jame įprasta išskirti tris postilius: kanceliarinį ir verslo, teisinį ir diplomatinį. Šis stilius funkcionuoja standžiose įvairių žanrų dokumentų formose, apibendrindamas tipines oficialios dalykinės komunikacijos situacijas. Kartu su tam tikromis kalbos normomis ji turi ir žanrines normas, reglamentuojančias dokumento struktūros įgyvendinimą.

Verslo santykių pobūdis lemia aukštą lygį standartizavimas (vienodų normų ir reikalavimų nustatymas) ir suvienijimas (suvienodinimo) kalba reiškia. Dažnai verslo dokumentai yra tam tikra kalbos klišių ir posakių seka, kur turi būti pildomos tik tam tikros eilutės, pavyzdžiui, sutarties tekstas, susitarimai, pareiškimai ir kt. Verslo stiliui būdingas kiekvieno pranešimo funkcijų aiškumas, atitinkantis verslo situaciją. Verslo tekstų ypatumai yra susiję su jiems keliamais reikalavimais: formuluotės tikslumas (vienaprasmiškumas); nuoseklumas, nuoseklumas, argumentavimas, pateikimo nuoseklumas ir trumpumas.

Oficialus verslo stilius pasižymi:

Stilistikos srityje - stilistinis teksto vienodumas, polinkis naudoti neutralius elementus ir antspaudus;

Žodyno srityje - atsisakymas naudoti pasenusius ir išraiškingus vienetus, pakeičiant juos neutraliais, taip pat specifinių šiam stiliui būdingų leksemų vartojimas ( terminas, dalykas) ir frazeologinius vienetus;

Morfologijos srityje - veiksmažodžių pakeitimas žodiniais veiksmo daiktavardžiais, didelis daiktavardžių giminės formų dažnis, tendencija nevartoti asmeninių ir parodomųjų įvardžių, nes jie nėra vienareikšmiai;

Sintaksės srityje - rašytinei kalbai būdingas konstrukcijų sudėtingumas, sudėtingi sakiniai, turintys priežasties, pasekmės, sąlygos, nuolaidos reikšmę, sudėtingų prielinksnių vartojimas: priešingai tam, kad..., remiantis tuo, kad... .

Dėl aukšto lygio kalbos standartizavimo oficialus verslo stilius kalbėtojų mintyse tampa standartinės kalbos modeliu, todėl šis stilius yra pagrindinis nepagrįsto kalbos klišių vartojimo šnekamojoje ir rašytinėje kalboje plitimo šaltinis.

mokslinis stilius- funkcinis kalbos stilius, kuriuo siekiama apibūdinti objektą, reiškinį, žinių sistemą; todėl mokslinis tekstas gali būti kito mokslinio teksto kūrimo pagrindas, stimuliuoti tam tikros rūšies pažintinę veiklą. tema. Mokslinis tekstas – tai mokslinio tyrimo rezultato aprašymas su jam būdingais bruožais. Racionali mokslinio kalbėjimo stiliaus programa, be abejo, vyrauja prieš vertinamąją, tai viena iš pagrindinių mokslinio teksto autoriaus noro eliminuoti save priežasčių.

Bandydami apibūdinti mokslinį kalbos stilių, mokslininkai dažnai remiasi įvairiais parametrais, tokiais kaip kalbos kokybė, sintaksės ir morfologinės savybės, pragmatiniai bruožai, techninės ir stilistinės priemonės. Taigi, kalbėdami apie kalbos kokybę, įvairūs autoriai atkreipia dėmesį į šias mokslinio stiliaus savybes: aiškumą, nuoseklumą, pateikimo glaustumą, tikslumą ir objektyvumą, standartiškumą ir bjaurumą. Taigi, M. P. Pagrindinės, jos nuomone, mokslinio stiliaus ypatybes Senkevičius apibūdina taip: „Teiginio išsamumas, tikslumas, objektyvumas ir griežta loginė pateikimo seka, intelektualinių kalbos elementų naudojimas“ (Sinkevičius M.P. Mokslo stilistika) kalbų ir literatūrinis mokslo darbų redagavimas.- M., 1976. - S. 144). Analizuojant tipines mokslinės kalbinės komunikacijos situacijas, šios savybės yra glaudžiai susijusios su pagrindiniu jos tikslu – aiškiu, nedviprasmišku ir nuosekliu semantinio turinio pateikimu skaitytojui. Mokslinio teksto autorius siekia, kad skaitytojas jį adekvačiai suvoktų, tai yra semantinio (pirminio) ir konotacinio (antrinio) tipo informaciją po to, kai autorius ją užkodavo, perduoda tam tikros rūšies informacija. adresato iššifruotas tekstas turi likti nepakitęs. Šiam tikslui moksliniu stiliumi pasiekti buvo sukurta nemažai specialių priemonių ir technikų, kurios išreiškiamos taip: teksto padalijimas – aiški jo kompozicinė organizacija; komunikacinis aiškumas, realizuotas sustiprinto kirčiavimo pagalba; ryškumas, nedviprasmiška loginių sąsajų išraiška; apibendrinimas kaip būdas sutelkti dėmesį į veiksmą, o ne į veikėją, į objektą, o ne į subjektą ar jo santykį su objektu; skaitytojo dėmesio suaktyvinimas, ribotai realizuojamas pasitelkus specifinėmis priemonėmis išreikštus subjektyvius autoriaus vertinimus; raiškos unikalumą, pašalinant visus galimus semantinio turinio interpretacijų variantus; pabrėžė neemocionalią išraišką.

Leksiniu lygmeniu tai yra terminų vartojimas, abstraktus žodynas, polisemantinių leksinių vienetų vartojimas semantiškai pakankamoje aplinkoje teisingam suvokimui, emociškai spalvoto ir išraiškingo žodyno nebuvimas;

Sintaksiniame lygmenyje pirmenybė teikiama pilnoms konstrukcijoms, o elipsinės atlieka specialias funkcijas; įžanginės konstrukcijos plačiai naudojamos tiek tarpfrazių nuorodoms įgyvendinti, tiek autoriaus požiūriui išreikšti; didėja sudėtingų sakinių dalis, labai dažni neapibrėžti asmeniniai, apibendrinti asmeniniai ir beasmeniai sakiniai, pasyvios konstrukcijos;

Morfologiniu-sintaksiniu lygmeniu galima išskirti konkretaus laiko plano nebuvimą, ypatingą predikatų, kurie neišreiškia konkretaus veiksmo, pobūdį, daug žodžių vienaskaitos formoje daugiskaitos reikšme, nurodant apibendrinimą. objektas, reiškinys; galima sudaryti daugiskaitos formas iš leksemų singularia tantum ir pagal.

Žurnalistinis stilius yra istoriškai susiformavusi funkcinė literatūrinės kalbos atmaina, aptarnaujanti įvairiausius socialinius santykius: politinius, ekonominius, kultūrinius, sportinius ir kt. Žurnalistinis stilius naudojamas socialinėje-politinėje literatūroje, periodinėje spaudoje (laikraščiuose, žurnaluose), radijo ir televizijos programose, dokumentikoje, kai kuriose oratorijos rūšyse (pavyzdžiui, politinėje iškalboje).

Kalbinių priemonių naudojimą daugiausia lemia jų socialinės ir vertinamosios savybės bei galimybės efektyviai ir kryptingai paveikti masinę auditoriją, būtent tai lemia šio stiliaus vertinamąjį ir poleminį pobūdį. Socialinis kalbinių priemonių vertinimas išskiria publicistinį stilių iš visų kitų literatūrinės kalbos stilių, invokatyvumas lemia skatinamąjį žurnalistikos pobūdį.

Žurnalistinio stiliaus vartojamų žodžių ir posakių funkcinė paskirtis nevienoda: tarp jų galima išskirti neutralų ir stilistiškai spalvotą žodyną bei frazeologiją. Viena iš žurnalistinio teksto savybių yra dialogizavimas; publicistinio teksto autorius kreipiasi į skaitytoją ar klausytoją savo mintimis, jausmais, vertinimais, todėl jo pristatyme visada pasirodo autoriaus „aš“.

Žurnalistikoje jos naudojamos kaip standartinės, klišinės kalbos priemonės ( reikalauti, sukelti žalą, neigiamas pasekmes), taip pat ekspresyvus, išraiškingas, kalbos priemonėmis emociškai veikiantis auditoriją; emocionalumas ir ekspresyvumas kuriamas per tropus ir stilistines figūras. Išraiškiems tikslams naudojamos ne tik kalbos, bet ir kompozicinės loginės bei stilistinės formos ir technikos: patrauklios antraštės, pasakojimo kaitos pobūdis, aprašymai ir samprotavimai, įvadiniai epizodai, citavimas, įvairių tipų kažkieno kalbų įvedimas. kalba. Nuolatinis raiškos naujumo, siekiant pritraukti auditoriją, troškimas pasireiškia žodžių ir posakių pritraukimu iš įvairių kalbos sluoksnių, laikraščių metaforų kūrimu. Taigi šiuolaikinei laikraščių žurnalistikai būdingas didelio knygų žodyno derinys ( pasiekimas, siekis, pasiaukojimas, įgyvendinti, kurti, tėvynė) su šnekamąja, sumažinta ( hype, langų dekoravimas, zvimbimas, išmontavimas, šlapias).

Žurnalistiniame stiliuje plačiai vartojamas socialinis ir politinis žodynas ( visuomenė, visuomenė, demokratizacija), pasiskolintas žodynas ( korupcija, konversija, stebėjimas), semantiškai iš naujo interpretuoti žodžiai ( perestroika, modelis, periferija), įskaitant mokslinius terminus ir profesionalumą ( spaustukas, agonija, apdaila). Kadangi žurnalistika atspindi šiuolaikinės rusų kalbos socialinę įvairovę, joje leidžiama naudoti kitų stilių elementus. Žurnalistinio stiliaus sintaksei būdingos elipsinės konstrukcijos (su praleistais nariais), vardiniai sakiniai, segmentuotos konstrukcijos, nes publicistikos sintaksėje atsispindi polinkis į šnekamąją kalbą.

Realioje komunikacijoje dažnai vykdomas maišymas, vieno stiliaus primetimas kitam, ypač žodinėje kalboje, kuriai būdingas negriežtas normalizavimas, tačiau tai irgi yra funkciškai sąlygota: žodinis pareiškimas yra momentinis, jo negalima. sugrąžinta, ji negali būti iš naujo analizuojama, todėl kalbėtojas yra priverstas suprantamiau formuluoti savo mintį, pasitelkti visas poveikio klausytojui priemones, ne tik žodines, bet ir intonacines, paralingvistines, kai kuriais atvejais – perkeltines ir ekspresyvias. Daugelis mokslininkų neneigia neabejotinos dvipusio ryšio tarp funkcinių stilių ir individualių autorių stilių. Mokslinėje komunikacijos srityje, kaip ir bet kurioje kitoje, gali atsirasti visos funkcinės ir stilistinės kalbos atmainos: knyginė - oficialus verslas ir iš tikrųjų mokslinė, šnekamoji - žurnalistika ir iš tikrųjų šnekamoji. Visiškai akivaizdu, kad oficialus verslo stilius mokslo srityje gali veikti tik normatyvinėse situacijose, kaip pavyzdį galima pateikti formalizuotas mokslines ataskaitas, patentinius tekstus; publicistiniai tekstai dažniausiai randami nestandartinėse kalbos situacijose (mokslinis ginčas, reklaminis straipsnis, kai kurių tipų apžvalgos, mokslo populiarinimo straipsnis).

Kartu su funkcinio stiliaus samprata išskiriama kalbos funkcinio stiliaus sistemos samprata, kuri gali derinti daugybę stilių. Taigi viena iš funkcinių-stilistinių sistemų yra knygos kalba, kuri apima žurnalistinį stilių, mokslinį stilių, oficialų verslo stilių, grožinės literatūros kalbą, žodinę viešąją kalbą, radijo, kino ir televizijos kalbą.

Kartais grožinės literatūros kalba laikoma ypatinga funkcine atmaina, kartu su oficialiais verslo, mokslo, žurnalistikos stiliais, tačiau tai netiesa. Mokslo ar verslo dokumentacijos kalba ir meninės prozos bei poezijos kalba negali būti laikomos tos pačios eilės reiškiniais. Literatūrinis tekstas neturi specifinio leksinio rinkinio ir gramatinių priemonių, kurios dažniausiai skiria vieną atmainą nuo kitos. Grožinės literatūros kalbos ypatumas nėra tas, kad joje naudojamos kokios nors specifinės kalbos priemonės, būdingos tik jai. Grožinės literatūros kalba- funkcinis kalbos tipas, kuris yra atvira sistema ir neapsiriboja jokių kalbos ypatybių vartojimu. Literatūrinio teksto autorius drąsiai naudojasi visais kalbos ištekliais, o vienintelis tokio vartojimo teisėtumo matas yra tik meninis tikslingumas. Literatūros tekstu gali priimti ir organiškai įsisavinti ne tik tas leksines ir gramatines ypatybes, kurios būdingos dalykiniam, žurnalistiniam ir moksliniam kalbėjimui, bet ir ne literatūrinės kalbos ypatybės – tarminė, šnekamoji, žargoninė.

Kita vertus, grožinės literatūros kalba yra jautresnė literatūros normai, atsižvelgiama į daugybę draudimų (negyvų daiktavardžių lyties reikšmę, subtilius semantinius ir stilistinius atspalvius ir daug daugiau). Pavyzdžiui, įprastoje kalboje žodžiai arklys ir arklys-sinonimai, bet poetiniame kontekste nepakeičiami: Kur tu šuoliuoji, išdidus žirgas, o kur nuleisi kanopas?; eilėraštyje M.Yu. Lermontovas" Auksinis debesis praleido naktį Ant milžiniško uolos krūtinės...“ daiktavardis gender debesis ir uola kontekstiškai reikšmingas, yra pagrindas ne tik personifikacijai, bet ir meniniam eilėraščio įvaizdžiui kurti, o jei juos pakeisime sinonimais, pvz. debesis ir kalnas gauname visai kitokį poetinį kūrinį. Kalbinis audinys literatūriniame tekste kuriamas pagal griežtesnius dėsnius, reikalaujančius atsižvelgti į smulkiausias žodžio stilistines ir raiškos savybes, jo asociatyvinius ryšius, gebėjimą skaidytis į sudedamąsias morfemas, turėti vidinę formą.

Meno kūrinys gali apimti tokius žodžius ir gramatines formas, kurie nepatenka į literatūrinę kalbą ir yra atmesti ne meninėje kalboje. Taigi nemažai rašytojų (N. Leskovas, M. Šolokovas, A. Platonovas ir kt.) savo darbuose plačiai naudoja dialektizmus, šnekamajai kalbai būdingus gana grubus kalbos posūkius. Tačiau pakeitus šiuos žodžius literatūriniais atitikmenimis, jų tekstai netektų galios ir išraiškingumo, kuria šie tekstai dvelkia.

Meninė kalba leidžia nukrypti nuo literatūrinės kalbos normų, jei šie nukrypimai yra estetiškai pagrįsti. Meninių motyvų, leidžiančių į literatūrinį tekstą įvesti ne literatūrinę kalbinę medžiagą, yra be galo daug: tai atmosferos atkūrimas, reikiamos spalvos sukūrimas, pasakojimo objekto „redukcija“, ironija, autoriaus įvaizdžio žymėjimo priemonės ir daugelis kitų. Bet kokie nukrypimai nuo normos literatūros tekste atsiranda normos fone, reikalauja, kad skaitytojas turėtų tam tikrą „normos jausmą“, kurio dėka jis gali įvertinti, kiek meniškai reikšmingas ir išraiškingas yra nukrypimas nuo normos. konkrečiame kontekste. Literatūrinio teksto „atvirumas“ išugdo ne normos nepaisymą, o gebėjimą ją vertinti; be aštraus bendrųjų literatūros normų pajautimo nėra visaverčio išraiškingų, intensyvių, vaizdingų tekstų suvokimo.

Stilių „maišymas“ grožinėje literatūroje vyksta dėl autoriaus intencijos ir kūrinio turinio, tai yra stilistiškai paženklintas. Kitų stilių elementai meno kūrinyje naudojami atliekant estetinę funkciją.

M.N. Kozhina pažymi: „Meninės kalbos pašalinimas už funkcinių stilių ribų skurdina mūsų supratimą apie kalbos funkcijas. Jei iš funkcinių stilių skaičiaus išimsime meninį kalbėjimą, bet atsižvelgsime į tai, kad literatūrinė kalba atlieka įvairias funkcijas – ir to negalima paneigti – tada paaiškėja, kad estetinė funkcija nėra viena iš kalbos funkcijų. Kalbos vartojimas estetinėje sferoje yra vienas aukščiausių literatūrinės kalbos laimėjimų, ir nuo to nei literatūrinė kalba nenustoja tokia būti, patekusi į meno kūrinį, nei grožinės literatūros kalba. literatūrinė kalba “(Kožina M.N. Rusų kalbos stilistika. M., 1993. - S. 79-80).

Grožinės literatūros kalba, nepaisant stilistinio nevienalytiškumo, nepaisant to, kad joje aiškiai pasireiškia autoriaus individualumas, vis tiek skiriasi daugybe specifinių bruožų, leidžiančių atskirti meninę kalbą nuo bet kurio kito stiliaus.

Grožinės literatūros kalbos ypatumus kaip visumą lemia keli veiksniai. Jai būdinga plati metafora, beveik visų lygmenų kalbos vienetų vaizdingumas, visų tipų sinonimų vartojimas, dviprasmiškumas, skirtingi stilistiniai žodyno klodai. Meninė kalba turi savo žodžio suvokimo dėsnius, kurių reikšmę daugiausia lemia autoriaus tikslas, meno kūrinio, kurio elementas yra šis žodis, žanras ir kompozicinės ypatybės: pirma, šio žodžio kontekste. darbas, jis gali įgyti meninio dviprasmiškumo, kuris nėra užfiksuotas žodynuose; antra, jis išlaiko ryšį su idėjine ir estetine šio kūrinio sistema ir mūsų vertinamas kaip gražus ar negražus, didingas ar žemas, tragiškas ar komiškas.

Tyrimas M.M. Bachtinas (Bachtinas M.M. Verbalinės kūrybos estetika. – M., 1986) parodė, kad meno kūrinys iš prigimties yra dialogiškas: jame yra autoriaus ir veikėjų balsai, kuriuos neįprastai sunku koreliuoti tarpusavyje. Todėl iš esmės svarbu svarstyti, kaip vaizduojama veikėjų kalba ir kaip vyksta sąveika su pasakotojo kalba. Šnekamosios kalbos, oficialaus dalykinio ir mokslinio stiliaus elementų stilistinis panaudojimas tekste tiesiogiai priklauso nuo veikėjų kalbos priešpriešos autoriaus kalbai. Taip sukuriama ypatinga kalbos struktūra, kartais apimanti ištisus įvairių funkcinių stilių fragmentus. Meno kūrinio struktūroje autoriaus kalba dažniausiai yra išskirtinė, tiesioginė, neautorinė ir netiesioginė.

Tiesioginėje kalboje aktyviausiai pasireiškia pokalbio stilius. Autoriaus kalba, atspindinti išorinę autoriaus tikrovę, pastatyta vyraujant knyginiams ir rašytiniams elementams. Neturtinėje autoriaus ir netinkamai tiesioginėje kalboje tikroji autoriaus kalba ir veikėjų kalba yra derinama įvairiomis proporcijomis.

Kituose funkciniuose stiliuose estetinė funkcija neturi tokios didelės dalies, neugdo jai būdingo kokybinio originalumo meno kūrinio sistemoje. Komunikacinė fantastikos stiliaus funkcija pasireiškia tuo, kad informacija apie kūrinio meninį pasaulį susilieja su informacija apie tikrovės pasaulį. Estetinė funkcija glaudžiai sąveikauja su komunikacine, ir ši sąveika lemia tai, kad meno kūrinio kalboje žodis ne tik perteikia tam tikrą turinį, prasmę, bet ir emociškai veikia skaitytoją, sukeldamas jam tam tikras mintis, idėjas, tai skaitytoją paverčia empatija ir tam tikru mastu aprašomų įvykių bendrininku.

Meninei kalbai būdinga dinamika, priešingai nei mokslinės ir oficialios dalykinės kalbos statika, pasireiškia dideliu veiksmažodžių vartojimo dažnumu. Yra žinoma, kad jų dažnis yra beveik du kartus didesnis nei moksliniuose ir tris kartus didesnis nei oficialiuose verslo tekstuose.

Valstybinės kalbos priemonių aprėptis menine kalba yra tokia didelė, kad leidžia teigti, jog visos esamos kalbos priemonės gali būti įtrauktos į meninę kalbą.

Šnekamosios kalbos atmaina, arba šnekamosios kalbos stilius, tarnauja lengvo žmonių bendravimo kasdieniame gyvenime, šeimoje, taip pat neformalių santykių darbe, įstaigose ir kt.

Pagrindinė šnekamosios kalbos įgyvendinimo forma yra žodinė kalba, nors ji gali pasireikšti ir raštu (neformalūs laiškai, užrašai, dienoraščiai, pjesių veikėjų kopijos). Žodinė ir šnekamoji kalba neturėtų būti tapatinama, nes dalį žodinės kalbos galima priskirti įvairiems knygų stiliams: mokslinei diskusijai, viešai paskaitai, verslo deryboms ir kt.

Pagrindinės ekstralingvistinės savybės, lemiančios pokalbio stiliaus formavimąsi, yra šios: lengvumas , kuris įmanomas tik esant neformaliems kalbėtojų santykiams ir nesant požiūrio į oficialų pranešimą, betarpiškumas Ir nepasirengimas bendravimas. Pokalbyje tiesiogiai dalyvauja ir kalbos siuntėjas, ir jos gavėjas, dažnai keičiasi vaidmenimis, santykiai tarp jų užsimezga pačiame kalbos akte. Tokios kalbos negalima preliminariai svarstyti, tiesioginis kalbėtojo ir klausytojo dalyvavimas lemia jos daugiausia dialoginį pobūdį, nors galimas ir monologas.

Pokalbio monologas yra atsitiktinio pasakojimo forma apie tam tikrus įvykius, apie ką nors matytą, skaitytą ar girdėtą ir yra skirta konkrečiam klausytojui, su kuriuo kalbėtojas turi užmegzti ryšį.

Būdingas šnekamosios kalbos bruožas – emocionalumas, ekspresyvumas, vertinamoji reakcija. Svarbų vaidmenį šnekamojoje kalboje vaidina kalbinio bendravimo aplinka, situacija, taip pat neverbalinės komunikacijos priemonės (gestai, mimika).

Ekstralingvistinės pokalbio stiliaus ypatybės siejamos su dažniausiai pasitaikančiomis kalbinėmis ypatybėmis, tokiomis kaip standartizavimas, stereotipinis kalbos priemonių naudojimas, neišsami jų sandara sintaksiniu, fonetiniu ir morfologiniu lygmenimis, kalbos nenuoseklumas ir nenuoseklumas loginiu požiūriu, sintaksinių sąsajų tarp teiginio dalių susilpnėjimas arba jų formalumo stoka. , sakinių lūžiai su įvairiais įterpimais, žodžių ir sakinių kartojimas, plačiai paplitęs kalbinių priemonių su ryškiu emociniu ir išraiškingu koloritu, kalbos vienetų aktyvumas su specifiniu prasmę ir abstrakčią apibendrintą reikšmę turinčių vienetų pasyvumą.

Šnekamoji kalba turi savo normas, kurios daugeliu atvejų nesutampa su knyginės kalbos normomis, fiksuotos žodynuose, žinynuose, gramatikose (kodifikuotose). Šnekamosios kalbos normos, priešingai nei knyginės, yra nustatytos vartosenos (papročių) ir jų sąmoningai niekas nepalaiko. Tačiau gimtakalbiai juos jaučia ir bet koks nemotyvuotas nukrypimas nuo jų yra suvokiamas kaip klaida. Tai leido tyrėjams teigti, kad šiuolaikinė šnekamoji kalba yra normalizuota, nors normos joje yra gana savotiškos. Šnekamojoje kalboje panašiam turiniui išreikšti tipinėse situacijose sukuriamos paruoštos konstrukcijos, stabilūs posūkiai, įvairios kalbos klišės (pasisveikinimo, atsisveikinimo, kreipimosi, atsiprašymo, padėkos formulės ir kt.). Šios paruoštos standartizuotos kalbos priemonės yra automatiškai atkuriamos ir prisideda prie šnekamosios kalbos normatyvinio pobūdžio stiprinimo, o tai yra jos normos požymis. Tačiau žodinio bendravimo spontaniškumas, išankstinio mąstymo stoka, neverbalinių komunikacijos priemonių naudojimas ir kalbos situacijos specifika lemia normų susilpnėjimą.

Taigi šnekamojoje kalboje egzistuoja stabilūs kalbos standartai, atkuriami tipinėse ir pasikartojančiose situacijose, ir bendri literatūriniai kalbos reiškiniai, kurie gali būti įvairiais mišiniais. Šios dvi aplinkybės lemia pokalbio stiliaus normų specifiką: dėl standartinių kalbėjimo priemonių ir technikų naudojimo pokalbio stiliaus normoms, viena vertus, būdingas didesnis pareigingumo laipsnis, palyginti su kitų stilių normomis. , kur sinonimiškumas neatmetamas, laisvas manevravimas su priimtinų kalbos priemonių rinkiniu. Kita vertus, bendrieji šnekamosios kalbos stiliui būdingi literatūriniai kalbėjimo reiškiniai gali būti labiau išstumiami nei kitų stilių.

Šnekamojoje kalboje, palyginti su moksliniu ir oficialiu verslu, neutralaus žodyno dalis yra daug didesnė. Nemažai stilistiškai neutralių žodžių vartojami vaizdinėmis reikšmėmis, būdingomis šiam konkrečiam stiliui, pavyzdžiui, Nupjauti- "atsakyk griežtai" skristi- „judėk greitai“, „lūžti, pablogėti“ ( variklis skrido, lekia visu greičiu); buitinis žodynas yra plačiai vartojamas. Konkrečią reikšmę turinčių žodžių vartojimas šnekamojoje kalboje įprastas, dar neįprastų terminų ir svetimžodžių vartojimas nebūdingas. Būdingas šnekamosios kalbos atmainos bruožas – emociškai išraiškingo žodyno ir frazeologijos turtingumas; speciali šnekamosios kalbos frazeologija yra sudaryta iš standartinių posakių, įprastų kalbos etiketo formulių: Kaip sekasi?, atsiprašau! ir po.

Neliteratūrinio žodyno vartojimas (žargonas, vulgarizmas, grubūs ir įžeidžiantys žodžiai ir posakiai) nėra norminis šnekamosios kalbos stiliaus reiškinys, o veikiau toks pat jo normų pažeidimas kaip ir piktnaudžiavimas knygos žodynu, dėl kurio kalba dirbtina, įtempta. charakteris.

Ekspresyvumas ir vertinamumas pasireiškia ir žodžių darybos srityje. Taigi šnekamojoje kalboje tam tikri žodžių darybos modeliai su subjektyviomis vertinimo priesagomis, priešdėliais yra labai produktyvūs: maža rankytė,namas,įniršęs,šokėjas,įsivaizduojamas,bėgti aplink,geras,šnabždantis,madingas,stumti,išmesti ir po.

Morfologijos srityje galima pastebėti gramatines formas, kurios daugiausia veikia šnekamojoje kalboje, pavyzdžiui, -a formos vardininko daugiskaitoje ( bunkeris, prožektorius, inspektorius), sudaro –y vienaskaitos kilmininke ir prielinksnyje ( stiklinė arbatos, vynuogių kekė, dirbtuvėse, atostogose), nulinės galūnės formos giminės daugiskaitoje ( penki gramai, kilogramas pomidorų).

Vienas iš būdingų šnekamosios kalbos stiliaus bruožų yra plačiai paplitęs įvardžių vartojimas, kurie ne tik pakeičia daiktavardžius ir būdvardžius, bet ir vartojami nesiremiant kontekstu. Šnekamojoje kalboje veiksmažodžiai vyrauja prieš daiktavardžius, tekste ypač aktyvios veiksmažodžio asmeninės formos, dalyviai vartojami itin retai, vienintelė išimtis – trumpoji būtojo laiko pasyviųjų dalyvių forma.

Pasakymo betarpiškumas ir nepasirengimas, žodinio bendravimo situacija ir kiti būdingi šnekamosios kalbos stiliaus bruožai ypač veikia jo sintaksinę struktūrą. Sintaksiniame lygmenyje aktyviau nei kituose kalbos sistemos lygmenyse pasireiškia nepilna reikšmės raiškos kalbinėmis priemonėmis struktūra. Struktūrų neužbaigtumas, elipsiškumas yra viena iš kalbos ekonomijos priemonių ir vienas ryškiausių skirtumų tarp šnekamosios kalbos ir kitų literatūrinės kalbos atmainų. Kadangi pokalbio stilius dažniausiai įgyvendinamas tiesioginio bendravimo sąlygomis, kalboje praleidžiama viskas, ką duoda situacija arba išplaukia iš to, kas pašnekovams buvo žinoma dar anksčiau. ESU. Peškovskis, apibūdindamas šnekamąją kalbą, rašė: „Mes visada neužbainame savo minčių, praleidžiame iš kalbos viską, ką duoda situacija ar ankstesnė kalbėtojų patirtis. Taigi, prie stalo klausiame: „Ar turi kavos ar arbatos?“, susitikę su draugu klausiame: „Kur eini?“; išgirdę nuobodžią muziką sakome: „Ir vėl!“ vandens, sakome: „Išviręs, nesijaudink!“, pamatę, kad pašnekovo plunksna nerašo, sakome: „O tu su pieštuku!“ ir taip toliau." (Peškovskis A.M. Objektyvus ir norminis požiūris į kalbą / / Peshkovsky A.M. Rinktiniai kūriniai. - M., 1959. - P. 58).

Šnekamojoje sintaksėje vyrauja paprasti sakiniai, jiems dažnai trūksta veiksmažodinio predikato, todėl teiginys tampa dinamišku. Kai kuriais atvejais teiginiai yra suprantami už situacijos ir konteksto ribų, o tai rodo jų kalbinį nuoseklumą ( Aš einu į parduotuvę; Norėčiau kažko karšto; Vakare namuose.); kitose trūkstamą veiksmažodį siūlo situacija.

Iš sudėtingų šio stiliaus sakinių aktyviausi yra sudėtiniai ir nejungtiniai sakiniai; jie dažnai turi ryškią šnekamosios kalbos spalvą ir nėra vartojami knygos kalboje ( Ačiū draugui – nenuvylė; tiek daug žmonių – nėra ko pamatyti). Šnekamosios kalbos emocionalumą ir išraiškingumą lemia plačiai paplitę klausiamieji ir šaukiamieji sakiniai. Intonacija, glaudžiai susijusi su kalbos tempu, melodija, balso tembru, pauzėmis, loginiais kirčiais, šnekamosios kalbos stiliuje neša didžiulį semantinį krūvį, suteikia kalbą, natūralumą, emocionalumą, gyvumą ir išraiškingumą. Tai kompensuoja tai, kas liko nepasakyta, sustiprina išraiškingumą. Žodžių tvarka šnekamojoje kalboje, nebūdama pagrindinė semantinių atspalvių išraiškos priemonė, pasižymi dideliu kintamumu: dažnai pirmiausia iškeliamas svarbiausias elementas semantine prasme.

Stilius yra pagrindinis kalbos elementas. Tiesą sakant, tai yra teksto „apranga“, jo dizainas. O žmonių drabužiai daug ką pasako.

Vyras su oficialiu kostiumu tikriausiai yra verslo darbuotojas, o vaikinas su sportbačiais ir ištemptomis sportinėmis kelnėmis arba išėjo duonos, arba vis dar yra sportininkas.

Taigi pagal stilistinį teksto „aprangą“ galima suprasti, kurioje srityje jis „dirba“ - funkcionuoja.

Seminaras „Skanus tekstas“

Norintiems rašyti ryškiai, perkeltine prasme, stilingai. Ateikite, jei jūsų tekstai turi tokių problemų:
... nuobodu skaityti;
… tekstai yra tarsi informacinis vadovas;
... yra pasakojimas, bet nėra emocijų
... tekstas beasmenis ir pilkas, neturi ryškumo, bet daug pasikartojimų ir klerikalizmo.

Kalbant moksliškai, stilius – tai įvairių kalbinių priemonių ir jų organizavimo būdų sistema, susiformavusi per visą istorinį kalbos raidos laikotarpį. Kiekvienos iš sukurtų sistemų naudojimas būdingas griežtai apibrėžtai žmonių komunikacijos sferai: pavyzdžiui, mokslo sferai, oficialiam verslui, žiniasklaidos sferai, grožinei literatūrai arba komunikacijos sferai kasdieniame gyvenime ar internete.

Beje, atkreipkite dėmesį: kai kuriuose šaltiniuose teksto stiliai vadinami kalbėjimo stiliai. Abi frazės yra viena ir ta pati.

Teksto (kalbos) stilių rūšys

Rusų kalba istoriškai sukūrė keturis funkcinius stilius. Vėliau iš publicistinio stiliaus atsirado grožinės literatūros stilius.

Taigi šiuo metu išskiriami penki kalbėjimo stiliai:

Kaip atskirti vieną stilių nuo kito? Pavyzdžiui, vyriškas dalykinis kostiumas – tai kelnių, marškinių, kaklaraiščio, švarko ir batų derinys. O stilius taip pat yra tam tikrų „objektų“ – elementų: žodžių, sakinių (sintaksinių konstrukcijų) ir teksto struktūros derinys.

Kalbos stilių ypatumai

Taigi, kaip atpažinti mokslinį stilių pagal „rūbus“?

Turtingas išraiškingas-emocinis žodynas. Metaforos ir palyginimai kiekviename žingsnyje. „Atspalvio“ žodžiai – slengas, įžeidžiantis, pasenęs. Lengvai suprantamos sakinių konstrukcijos („Tamsa“). Šviesi autoriaus pozicija.

Kaip atpažinti?

Visų pirma, tai stilius, skirtas kasdieniam gyvam žmonių bendravimui. Rašte jis naudojamas, kai autorius nori užmegzti glaudesnį, asmeninį kontaktą su savo skaitytojais. Pokalbio stilius dažnai apima asmenines pastabas dienoraštyje, pardavinėjamus tekstus, pastabas iš socialinių tinklų ir kt. Pasižymi gyva kalba, tariama išraiška, šnekamosios ir šnekamosios kalbos žodžiais ir frazėmis, spalvingumu, dideliu subjektyvumu ir vertinamumu, pasikartojimais, nebaigtais sakiniais. Kartais vartojama ir nešvanki kalba.

Taigi dirbant su tekstu svarbu derinti stilistinius elementus. Priešingu atveju rizikuojate likti be skaitytojo, o rankraštis bus uždarytas lentelėje. Kodėl? Ar ketinate įsidarbinti biure su suplyšusiais džinsais ir pailgintais marškinėliais? Atrodo, kad ne.

Taigi neturėtumėte rašyti moksliniu stiliumi. Tačiau meniniame stiliuje galite naudoti kiekvieno iš jų elementus – mokslinį, šnekamosios kalbos, žurnalistinį... Svarbiausia suprasti, kodėl tai darote, kokiu tikslu, kokį efektą norite pasiekti.

Todėl, kad neatrodytumėte kvailai, išsiaiškinkite skirtingų stilių ypatybes, jų elementus ir išmokite su jais dirbti.

Ir nepamirškite – juos pasitinka drabužiai. Ir ne tik žmonės, bet ir tekstai.