Kuo giliau į istoriją patenka pirmieji žmonių skrydžiai į Mėnulį, tuo daugiau apie juos kyla mitų ir paskalų. Internete atsiranda vis daugiau svetainių, kurių autoriai su maniakišku užsidegimu bando įrodyti, kad XX amžiaus istorijoje nebuvo tokio įvykio kaip ŽMONIŲ MĖNULIO UŽVAIGAVIMAS, o erdvėlaiviai APOLLO arba niekur neskrido ir į Mėnulį nešė robotus (apsuptus astronautų batais). Mums siūloma Mėnulyje esančių žmonių nuotraukas ir vaizdo įrašus laikyti Holivude sukurtais klastotėmis. Kaip atsaką į purviną melo, šmeižto ir niekšiškų prasimanimų srautą, skirtą Mėnulį užkariavusiems kosmoso herojams, kaip istorinės tiesos forpostą, kaip duoklę NASA astronautų žygdarbiui, aš, cropmanas, sukūriau šią svetainę. .
Istorinė nuoroda: 1961 m. gegužę JAV prezidentas Johnas Kennedy, kalbėdamas Kongrese, iškėlė savo šaliai užduotį: pristatyti pirmuosius žmones į Mėnulį ir grąžinti juos atgal į Žemę. Po dvejų metų šlykštus žudikas nutraukė šio didžiojo svajotojo žemiškąjį kelią. Tačiau tuo metu įsibėgėjusio drąsaus „Apollo“ projekto sustabdyti nebepavyko – amerikiečiai toliau atkakliai ir atkakliai sprendė prezidento Kenedžio iškeltą užduotį. Nei techniniai sunkumai, nei „Apollo 1“ įgulos žūtis per antžeminius bandymus 1967 m. sausį jų nesustabdė. 1969 m. liepos 20 d. jie išlaipino pirmuosius žmones Mėnulyje ir sėkmingai grąžino juos į Žemę. Sena žmonijos svajonė išsipildė! Pirmieji žmonės Mėnulyje buvo Neilas Armstrongas ir Edwinas Aldrinas. Tada amerikiečiai surengė dar penkias sėkmingas Mėnulio ekspedicijas.
Šioje svetainėje yra tiesioginių ir netiesioginių įrodymų rinkinys,
ir visus teiginį patvirtinančius įrodymus:
1. Už skrydį į kosmosą (sėkmingą ar ne) SSRS kosmonautai buvo apdovanoti „SSRS didvyrio“ titulu. Neilas Armstrongas į kosmosą išskrido 1966 metų kovo 16 dieną erdvėlaiviu Gemini 8. Edvinas Aldrinas į kosmosą išskrido 1966 metų lapkričio 11 dieną erdvėlaiviu Gemini 12. Niekas niekada neginčijo šių skrydžių (aplink Žemę), o jei neturime dvigubos moralės, Armstrongą ir Aldriną turėtume laikyti herojais. Daugelis astronautų taip pat keliavo į kosmosą prieš prisijungdami prie „Apollo“ programos. Klausimas: ar „ne visą darbo dieną“ herojai gali būti aferistai, aferistai, klastotojai, sukčiai, apgaudę patiklią ir naivią žmoniją? Ir ne pavieniai asmenys, o visas būrys astronautų, be išimties, be išimties. Turite būti sąžinės amputuotas, kad galėtumėte atsakyti – taip, jie gali. Jau seniai pastebėta, kad tie, kurie nuolat įtaria kitus žmones niekšiškumu, kaip taisyklė, patys yra niekšai. „Kiekvienas niekšas, – sakė V.V. Stasovas, – visada įtaria kitus žmones kažkokiu niekšiškumu.
2. Visi žino, kad meluoti yra blogai, tačiau daugelis amerikiečių yra tikintys. Jiems melas iš principo atmestas – devinto įsakymo pažeidimas, už kurį Viešpats gali pasmerkti amžinoms kančioms pragare. Todėl man asmeniškai vieno tikinčiojo Edwino Aldrino žodžiai sveria daugiau nei visų ateistų ir nihilistų, nebijančių nei nuodėmės, nei Dievo teismo, žodžiai, kurie kažkodėl yra visi mano žinomi būsimi NASA pranešėjai.
3. 36 tūkstančiai NASA specialistų ir 376 tūkstančiai sutartininkų tiesiogiai ar netiesiogiai dalyvavo „Apollo“ programoje ir iki šiol nė vienas iš jų neprisipažino ir neatgailavo melavęs. Tačiau sąmokslininkų turi būti nedaug, antraip informacijos nutekėjimas neišvengiamas ir sąmokslas pasmerktas žlugti. Daugiau nei keturi šimtai tūkstančių – visiškai absurdiškas dalyvių skaičius sėkmingam sukčiai. Kaip atsitiko, kad tarp tūkstančių niekšų, apgaudusių patiklus žmoniją, nebuvo rastas nė vienas išdavikas? Bent vieno atgailaujančio sąmokslininko (mėnulio Snowdeno) nebuvimas yra „mėnulio sąmokslo“ hipotezė.
4. Apollo programos autoriai yra mokslininkai, mokslo subjektai. Tai yra ypatingos rūšies žmonės, jie turi savo pagrindinių vertybių ir prioritetų sistemą (kur garbė ir sąžinė nėra paskutinė). Tikras mokslininkas Mamonai yra toks pat svetimas kaip matematikas Grigorijus Perelmanas (atmetęs milijoną dolerių). Tokių žmonių niekas negali suburti į darnią melagių, aferistų, sukčių (didžiausios apgaulės autorių) komandą.
5. Skrydžių į Mėnulį falsifikavimas neturėjo sėkmės šansų, nes tuo pat metu kaip Apolonas į Mėnulį skrido sovietiniai kulkosvaidžiai. Sovietų Sąjunga galėjo apžiūrėti bet kurią amerikiečių nusileidimo vietą Mėnulyje. AMS Luna-15 nusileido Mėnulyje tuo pačiu metu kaip Apollo 11, Lunokhod-2 nusileido Mėnulyje visai šalia Apollo 17 (~175 km). Nėra prasmės pradėti sukčiavimą, kuris visiškai neapsaugos nuo atradimo. Net kišenvagis turguje neišsirinks svetimos kišenės, žinodamas, kad yra stebimas, saugomas. Geriau likti be grobio, nei būti sugautam.
6. Skrydžių į Mėnulį falsifikavimas galėjo turėti tik LAIKINĘ sėkmę. Pėdsakai Mėnulyje išlieka nepakitę milijoną metų. Anksčiau ar vėliau paslaptis paaiškės ir kas tada? Nacionalinė gėda, kurios žala bus keliomis eilėmis didesnė nei piniginio prizo dydis už pergalę Mėnulio lenktynėse? Ar NASA vadovai nežinojo apie Abrahamo Linkolno postulatą: „Galite apgauti kai kuriuos žmones visą laiką, o kartais ir visus žmones, bet jūs negalite apgauti visų žmonių visą laiką“? Falsifikacija turi būti nemirtinga (o Linkolnas tai uždraudė) arba išvis negimti.
7. Ar tikrai amerikiečiams reikėjo pergalės mėnulio lenktynėse? Ar jie neturėjo nieko kito, kaip nuraminti sužeistą išdidumą? Jie jau pirmi moksle (pagal Nobelio premijos laureatų skaičių), pirmi ekonomikoje (pagal bendrąjį nacionalinį produktą), pirmi sporte (pagal laimėtų olimpiadų skaičių). Na, jie nebūtų galėję tapti pirmaisiais Mėnulyje, nes Marsas ir visa Saulės sistema yra priekyje, jie ras iš ko susigrąžinti. Ar verta rizikuoti savo reputacija dėl kokio Mėnulio? Pranešėjai aiškiai perdeda „mėnulio sukčių“ motyvacijos laipsnį. JAV buvo protingiau įveikti kitą kosminių lenktynių etapą (na, prieš tai jie įveikė kelis etapus), nei eiti į beprotiškai rizikingą klastotę.
8. Beje, pranešėjai negali aiškiai paaiškinti, kodėl falsifikatoriai „permiegojo“ tokius prestižinius kosmoso pasiekimus kaip: pirmojo palydovo paleidimas, pirmosios gyvos būtybės skrydis į kosmosą, pirmojo vyro ir pirmosios moters skrydis. ? Kodėl skrydžiai į Mėnulį, kuriuos sunkiausiai padirbti, buvo nukreipti į klastojimą? Kur anksčiau buvo padirbinėtojai su savo Holivudu? Pavyzdžiui, buvo lengviau ir tūkstančius kartų pigiau suklastoti pirmąjį pilotuojamą išėjimą į kosmosą. O likus dviem mėnesiams iki Apollo 11, Apollo 10 išskrido į Mėnulį. Kodėl „aferistai“ to skrydžio metu nepranešė apie žmonių nusileidimą Mėnulyje? Vietoj to, jie rizikavo prarasti pirmenybę, leisdami „Luna 15“ pirmajam pristatyti Mėnulio dirvožemį į Žemę. Jie iš anksto negalėjo žinoti, kad jis suges...
9. Kalbėdamas JT Generalinės Asamblėjos sesijoje 1963 m. rugsėjo 20 d., prezidentas Johnas Kennedy oficialiai ir viešai pakvietė Sovietų Sąjungą prisijungti prie JAV ir kartu vykdyti ekspediciją į Mėnulį. Manau, kad atmesdami šį kvietimą rusai, tuo metu kosminėse varžybose „keliais ratais“ aplenkę Ameriką, atėmė iš savęs moralinę teisę jo pabaigoje atlikti Mėnulio lenktynių rezultatų auditą.
10. Priešingai, Sovietų Sąjungos piliečiai turi visas teises dalytis Mėnulio lenktynių nugalėtojų triumfu, nes be jų šalies dalyvavimo šiose lenktynėse Mėnulyje nebūtų žmonių iki šių dienų. Tai buvo SSRS pirmenybė kosmoso pasiekimuose pirmųjų kosminių skrydžių eroje, o tai įskaudino amerikiečių pasididžiavimą ir privertė juos įgyvendinti Apollo programą, kuri akivaizdžiai lenkė savo laiką, grąžinti JAV pirmenybę. buvo laikinai pasimetęs mokslo ir technikos pasiekimuose. Turime ne neigti skrydžių į Mėnulį, o jais didžiuotis – be mūsų dalyvavimo jie nebūtų įvykę. Štai kodėl šio tinklalapio pavadinime parašiau „Žmonės“, o ne „Amerikiečiai“ skrido į Mėnulį.
11. NASA iš tikrųjų įrodo savo vertę „puikioje izoliacijoje“ (po SSRS žlugimo) tyrinėdama Saulės sistemą. Marsas ir Venera, Jupiterio sistema ir Saturno sistema jau buvo ištirta, neseniai zondas Messenger pradėjo tirti Merkurijų, o Down zondas, ištyręs asteroidą Vesta, nukeliavo į Cererą ir jį tyrinėja. Galiausiai zondas „New Horizons“ pasiekė Plutoną. Nenuostabu, kad pirmuosius žmones į Mėnulį atgabeno NASA. Tai tik vienas iš daugelio kitų amerikiečių kosmoso pasiekimų. Dabar, jei Burkina Faso Respublika būtų paskelbusi savo piliečiams skrydį į Mėnulį, manau, būtų kilusios suprantamos abejonės, net nepaisant šios Afrikos šalies pavadinimo vertimo (Sąžiningų žmonių tėvynė).
12. Mėnulyje yra moksliniai instrumentai – lazeriniai kampiniai atšvaitai, seismometrai, fiksuojantys mėnulio drebėjimus, įranga, skirta matuoti saulės vėją, aptikti atmosferos pėdsakus ir matuoti šilumos srautą iš Mėnulio vidurių. Daugelio pasaulio šalių astronomai ir selenologai su šiais prietaisais dirbo ilgą laiką (iki 1978 m.). Lazerinius kampinius atšvaitus vis dar galima įsigyti Mėnulio vietos eksperimentams. Šie moksliniai instrumentai yra tiksliai deklaruotose „Apollo“ mėnulio modulių nusileidimo vietose. Nėra pagrindo abejoti, kad juos ten atvežė Mėnulio ekspedicijų nariai.
13. Per šešias Mėnulio ekspedicijas astronautai į Žemę atgabeno apie 380 kilogramų Mėnulio grunto, kuris dėl jo susidarymo sąlygų (vakuumas, kosminė spinduliuotė, mikrometeoritai) negali būti suklastoti. Mėnulio dirvožemio pavyzdžiai buvo perduoti tyrinėti daugelio pasaulio šalių mokslininkams, o šių mėginių tyrimų ataskaitos buvo paskelbtos moksliniuose žurnaluose. Pavyzdžiui, 1972 metų balandžio 13 dieną NASA atstovai lankėsi SSRS mokslų akademijos prezidiume. „Apollo 15“ įgulos pristatyti Mėnulio dirvožemio mėginiai buvo perkelti mainais į Mėnulio dirvožemio pavyzdžius, kuriuos atvežė stotis „Luna 20“.
14. Amerikiečių mokslininkai, ištyrę Mėnulio gruntą, kurį atgabeno Apollo 11 įgula, aptiko Žemėje tuo metu nežinomų mineralų. Ir tik po 14 mėnesių pasirodė sovietinis gruntas (atgabentas automatinės grunto mėginių ėmimo stoties Luna-16) su tais pačiais anksčiau nematytais mineralais. Taip pat pirmą kartą amerikiečiai paskelbė, kad laisva geležis iš Mėnulio dirvožemio ore nesioksiduoja, o vėliau tai patvirtino sovietų tyrinėtojai, kuriems pavyko gauti šio atradimo patentą. Nesuvokiamas NASA „sukčių“ gebėjimas atspėti naujus mineralus ir neįprastas cheminių elementų savybes Mėnulio dirvožemyje – dar viena neišsprendžiama tų, kurie neigia skrydžius į Mėnulį, problema.
15. 2002 m. liepos mėn. Džonsono kosmoso centre Hiustone įvyko drąsi seifo, kuriame buvo mėnulio dirvožemis, vagystė, kurią įvykdė studentas praktikantas Tedas Robertsas ir trys bendrininkai. Vagys buvo sučiupti bandę parduoti vogtas prekes per mineralogijos klubo svetainę. Teismas įvyko. Vagystės organizatorius gavo 8 metus laisvės atėmimo, iš kurių atliko 6. Noriu paklausti neigiančių skrydžius į Mėnulį: kuris iš jų yra pasirengęs kalėti 6 metus už grotų, kad galėtų laikinai turėti „netikrą“ mėnulio dirvožemis? O gal žemė vis dar tikra?
16. Apollo 12 įgula į Žemę pristatė kai kurias Surveyor 3 aparato dalis, kurios Mėnulyje stovėjo beveik dvejus su puse metų. Visų pirma: aliuminio vamzdžių pavyzdžiai, stiklo dangos gabalas, vielos likučiai, grandiklis iš mechaninio kastuvo ir televizijos kamera. Taigi naujų kosmoso technologijų kūrėjai disponavo vertingiausiais kosminių medžiagų mokslo duomenimis. Kaip šie objektai galėtų grįžti į Žemę, jei Mėnulio ekspedicijos yra fikcija?
17. Dėl Mėnulio ekspedicijų NASA archyvuose susidarė didžiulis duomenų kiekis. Vėliau šie duomenys buvo suskaitmeninti ir paskelbti internete NASA svetainėse. Štai dalinis šių svetainių sąrašas:
http://next.nasa.gov/alsj/a11/images11.html
http://next.nasa.gov/alsj/a12/images12.html
http://next.nasa.gov/alsj/a13/images13.html
http://next.nasa.gov/alsj/a14/images14.html
http://next.nasa.gov/alsj/a15/images15.html
http://next.nasa.gov/alsj/a16/images16.html
http://next.nasa.gov/alsj/a17/images17.html
Iš fotomedžiagos iš Mėnulio ekspedicijų buvo padarytos nuostabios Mėnulio panoramos, kuriomis galima ilgai grožėtis šiuolaikinių kompiuterių monitoriuose viso ekrano žiūrėjimo režimu. Jie yra čia:
18. Kiekvieno „Apollo“ skrydžio metu astronautai filmavo save, erdvėlaivio vidų ir vaizdus pro langą ant 16 mm juostos. Visi šie filmai (žinoma, suskaitmeninti) dabar yra viešai prieinami. Google "Apollo 16mm onboard film" ir pažiūrėkite. Žiūrėdami atkreipkite dėmesį į serijų, iliustruojančių BESVARIO būseną, trukmę – dažnai epizodai trunka dešimtis minučių. Tačiau dar niekas neišmoko sukurti dirbtinio nesvarumo Žemėje ilgiau nei dešimtis sekundžių. Specialieji efektai tų metų filmuose buvo labai primityvūs, o kompiuterinė grafika atsirado po 20 metų.
19. Apollo 15 vadas Davidas Scottas, būdamas Mėnulyje 1971 m. rugpjūčio 2 d., prieš televizijos kamerą pademonstravo garsųjį Galilėjaus eksperimentą, kurio metu plaktukas ir erelio plunksna nukrito ant mėnulio dirvožemio vienu metu. Holivudo paviljone taip negalėjo nutikti, nes plunksna dėl trinties su oru būtų nukritusi lėčiau nei plaktukas. http://youtu.be/w0GqrtbQnxI
20. Apollo 16 ekspedicijos astronautai (Young ir Duke) atnešė į Žemę Paukščių Tako ir kai kurių galaktikų, esančių ultravioletiniame diapazone, nuotraukas. Šias nuotraukas astronautai padarė naudodami nedidelį teleskopą, kurį jie pasiėmė su savimi skrydžio metu. Kaip žinoma, ultravioletinė spinduliuotė pro žemės atmosferą nepraeina, todėl Youngas ir Duke'as bent jau lankėsi už žemės atmosferos ribų. Beje, teleskopas liko Mėnulyje, tad pirmoji Mėnulio observatorija savo astronomų laukė jau 40 metų.
21. Astronautų į Mėnulį atgabentų seismometrų dėka ten buvo galima atlikti keletą aktyvių seisminių eksperimentų. Nuo Apollo 12 skrydžio Mėnulio kabinos pakilimo etapas, astronautams grįžus į pagrindinį bloką, buvo sulėtintas ir nukritęs ant Mėnulio paviršiaus. 2,5 tonos sveriančio prietaiso smūgis pirmuoju Mėnulio kosminiu greičiu (1,6 km/s) prilygo 800 kg trotilo sprogimui. O pradedant Apollo 13 skrydžiu, į Mėnulį buvo išsiųsta ir paskutinė raketos Saturn 5 pakopa. 15 tonų sveriančios scenos kritimas į Mėnulį 2,5 km/s greičiu sukėlė efektą, panašų į 10 tonų trotilo sprogimą. Tuo pačiu metu seismometrai ant mėnulio paviršiaus užfiksavo seisminius virpesius, kuriuos sukėlė pakopų ir mėnulio kabinų kritimas. Apoloną 13 į Mėnulį pasiuntusios raketos trečiosios pakopos kritimas selenofizikams buvo tikras siurprizas: po smūgio Mėnulis tiesiogine prasme dūzgė kaip varpas. Seisminės vibracijos truko keturias valandas. Kilo įtarimų, kad Mėnulis viduje tuščiaviduris. 1972 metų gegužės 13 dieną 2 m aukščio meteoritas 20 km/s greičiu nukrito už 142 km nuo seisminės stoties A-14. Smūgis buvo toks stiprus, kad susidarė 100 m skersmens krateris.Seisminėse stotyse A-12 ir A-14 instrumentai nukrypo, o stotyse A-15 ir A-16 (esančiose atitinkamai 967 ir 1026 km) jie gavo stipriausio mėnulio drebėjimo įrašus. Mėnulio seismologija tiesiog nebūtų gimusi, jei „Apollo“ programa būtų buvusi tik apgaulė.
22. Šiuo metu Mėnulio tyrinėjimus vykdo ne tik JAV (LRO), bet ir Kinija, Japonija, Indija. Indijos palydovas gavo duomenų, patvirtinančių Apollo 15 astronautų pėdsakų buvimą Mėnulyje (izvestia.ru). O Japonijos zondas Kaguya į Žemę perdavė duomenis, kurių pagrindu buvo pastatytas 3D Hadley kalno modelis. Pakanka palyginti šio modelio vaizdą iš Apollo 15 astronautų nusileidimo vietos su Hadley kalno nuotrauka, kurią į Žemę atnešė Scottas ir Irwinas, kad suprastume, jog praėjusio amžiaus šeštojo dešimtmečio Holivude jie negalėjo pastatyti. rinkinys, kuris iki smulkiausių detalių sutapo su Mėnulyje esančiu originalu (Hadley .jpg).
23. „Apollo“ programos realumą geriausiai parodo panašios programos kūrimas SSRS (beje, kruopščiai įslaptintas ir netgi oficialiai paneigtas tų metų sovietinės propagandos). Tik atėjus glasnost erai tapo žinomos jo detalės ir pavadinimas: N1-L3. Raketa N1 savo savybėmis buvo prastesnė už raketą Saturn 5, tačiau vis tiek galėjo nugabenti vieną astronautą į Mėnulį. Deja, „nėra liūdnesnės istorijos pasaulyje nei istorija apie...“ mūsų mėnulio raketą. Po keturių nesėkmingų paleidimų projektas buvo uždarytas. Tolesni bandymai neturėjo prasmės – tuo metu amerikiečiai jau buvo baigę skrydžius į Mėnulį. Patogiau buvo apsimesti, kad Sovietų Sąjunga neketina rizikuoti sovietų kosmonautų gyvybėmis. Taip jie ir padarė.
24. Atsiradus dirbtiniams Žemės palydovams (AES), astronomai turi naujų instrumentų, skirtų jiems stebėti. Didžiausios pasaulyje observatorijos pradėjo kurti palydovines sekimo stotis ir jas fotografuoti. Astronomai išmoko fotografuoti net tarpplanetines stotis, o žemose orbitose esantys palydovai matomi kaip automobiliai Maskvos gatvėse iš orbitos. Žinoma, buvo stebimi ir skrydžiai į Mėnulį. Nuotraukos buvo išsaugotos ir yra prieinamos. Pranešėjai galės paaiškinti: kaip NASA įtraukė astronomus iš viso pasaulio į „mėnulio sukčiavimą“? Vargu ar.
25. 1958 m. buvo įkurtas Tarptautinis kosmoso tyrimų komitetas (COSPAR). COSPAR vienija daugelio šalių pirmaujančias mokslo institucijas ir tarptautines mokslo sąjungas, kurių veikla susijusi su kosmoso tyrimais. COSPAR kasmet šaukia tarptautinius kosmoso tyrinėjimo simpoziumus, kurie suteikia galimybę įvertinti kosmoso tyrimų rezultatus. 1970 m. birželio mėn. mano gimtajame mieste įvyko XIII COSPAR sesija, kurioje pirmasis žmogus, įkėlęs koją į Mėnulį, Neilas Armstrongas surengė pristatymą. Idėja, kad tarptautiniai astronautikos ekspertai gali būti „apgaudinėjami kaip paskutiniai čiulptukai“, atrodo įtikinamai tik tikrų, o ne įsivaizduojamų siurbėlių galvose.
26. 1905 m. spalio 14 d. Paryžiuje buvo įkurta Fédération Aéronautique Internationale (FAI). Šiuo metu daugiau nei 60 pasaulio šalių yra šios tarptautinės organizacijos narės. FAI užtikrina aviacijos pasiekimų kontrolę visame pasaulyje, juos lygina ir taip prisideda prie dizaino idėjų, aviacijos, aviacijos sporto kūrimo ir jų progreso. Ji taip pat stebi pažangą astronautikos ir tarpplanetinių skrydžių srityse, taip pat registruodama rekordus šioje srityje. Šiuo metu FAI atsižvelgia ir registruoja ne tik pilotuojamų erdvėlaivių, bet ir automatinių stočių, skraidančių tiek aplink Žemę, tiek į kitas Saulės sistemos planetas, mokslinius, techninius ir rekordinius pasiekimus. NASA neturėjo problemų užregistruodama daugybę kosminių rekordų, nustatytų „Apollo“ programos metu, nors FAI komisarai viską kruopščiai ir skrupulingai patikrino.
27. SSRS savo lėšomis kontroliavo „Apollo“ programos eigą. Tuo tikslu 1967 metų pabaigoje NII-885 specialistai sukūrė specialų valdymo radijo inžinerijos kompleksą, kuris leido priimti signalus iš amerikiečių erdvėlaivio Apollo, skriejančio aplink Mėnulį ir besileidžiančio ant jo paviršiaus. Šiame komplekse buvo naudojama 32 m skersmens antena TNA-400, kuri buvo Kryme, netoli Simferopolio. Sekimas buvo vykdomas Apollo 8, Apollo 10, Apollo 11 ir Apollo 12 ekspedicijų erdvėlaiviuose nuo 1968 m. gruodžio iki 1969 m. lapkričio mėn. Iš šių erdvėlaivių buvo gauti astronautų telefoniniai pokalbiai su Žeme ir telemetrinė informacija apie orlaivių būklę. su geros kokybės sistemomis
28. Šiame vaizdo įraše Mėnulio reljefo detalės, kurias Apollo 11 astronautai užfiksavo pro Mėnulio kabinos langą, įtikinamai identifikuojamos su naujausio Mėnulio žemėlapio detalėmis, susijusiomis su Mėnulio kabinos nusileidimo trajektorija prieš nusileidžiant Mėnulyje. 1969 m. dar nebuvo tokios didelės raiškos Mėnulio žemėlapių ir net Stenlis Kubrickas negalėjo sukurti 40 metų savo laiką pralenkusių peizažų.
29. Šiame koliaže vienas iš filmo kadrų, kuriuos Apollo 14 astronautai nufotografavo 1971 m. vasarį kylant iš Mėnulio, yra uždėtas ant modernios didelės raiškos Mėnulio nuotraukos fragmento. Pažiūrėkite, kaip sutampa vaizdų detalės. Tokios skiriamosios gebos Mėnulio žemėlapių prieš 40 metų tiesiog nebuvo, todėl nesunku suprasti, kad pro Antares mėnulio modulio kilimo stadijos langą matomas tikrasis Mėnulio paviršius, o ne Holivudo rinkinys.
30. Kitame koliaže vieną iš filmo kadrų, kuriuos Apollo 15 astronautai nufotografavo pirmosiomis pakilimo iš Mėnulio sekundėmis, siūloma palyginti su modernios Mėnulio modulio Falcon nusileidimo vietos fotografijos fragmentu. 2011 m. birželio 11 d. atliktas Mėnulio orbitos žvalgybos tyrimas. Mėnulio reljefo detalių sutapimą šiuose vaizduose galima paaiškinti tik tuo, kad vaizduojamas tikrasis mėnulio paviršius.
31. 1972 m. balandį Apollo 16 astronautai (Young and Duke), pakilę nuo Mėnulio paviršiaus, nufilmavo filmą, kurio fragmentas yra patalpintas. 31 sekundę pasirodo kadras, kurį galima palyginti su LRO vaizdo fragmentu - M175179080LR. Pažiūrėkite, kokios panašios yra Mėnulio paviršiaus reljefo detalės
32. 1972 m. gruodį Apollo 17 astronautai (Cernan ir Schmitt), pakilę nuo Mėnulio paviršiaus, nufilmavo filmą, kurio fragmentas yra patalpintas. 42 sekundę pasirodo kadras, kurį galima palyginti su LRO vaizdo fragmentu - M129086118LR. Pažiūrėkite, kokios panašios Mėnulio paviršiaus detalės šiuose dviejuose vaizduose, darytose 40 metų skirtumu.
33. Mėgstamiausia NASA informatorių pramoga – didžiuliuose Mėnulio ekspedicijų archyvuose rasti fotografinės medžiagos, kurioje jie gali nurodyti kai kurių detalių neatitikimą „kaip iš tikrųjų turėtų būti“. Po to seka kaltinimai fotomontažu ir klastojimu bei garsiai pristatomi nauji „mėnulio aferos“ įrodymai. Pavyzdžiui, vėliava neįrengiama vėliau, nes neturi šešėlio. Šių įrodymų medžiotojai nesuvokia, kad prieš 40 metų vienintelis nuotraukų redagavimo įrankis buvo žirklės! Jie tiesiog nežino, kad po 10 metų atsirado asmeniniai kompiuteriai, o praėjus 20 metų po ekspedicijų į Mėnulį – programa „Photoshop“, o tai reiškia, kad norint suklastoti visas NASA Mėnulio nuotraukas, prireikė visos armijos nuotraukų redaktorių, ginkluotų žirklėmis.
34. Pasaulio mokslo bendruomenė (išskyrus kelis ekscentrikus) vieningai laikosi nuomonės, kad Apolono mėnulio ekspedicijos yra tikros ir patikimos, o „mėnulio sąmokslo“ hipotezė yra mėgėjų ir menkai informuotų pseudoekspertų idėja. Tačiau iš tikrųjų nėra vienos hipotezės apie „NASA sąmokslą“, nes pranešėjai negali tarpusavyje susitarti, arba amerikiečiai niekur neskrido, arba skrido, o tik aplink Žemę, arba skrido į Mėnulį, bet ne į jį išlaipino. Kol šie „skeptikai“ neparengs vieningos „mėnulio sąmokslo“ versijos, nematau jokios priežasties jų prieštaringas hipotezes vadinti teorija.
35. Su tarptautinio mokslinio žurnalo „Vityaz“ redakcija nutiko juokingas incidentas. Vienas bjauriausių JAV neapykantų (visam laikui uždraustas Vikipedijoje) Antonas Kolmykovas sugebėjo į šį neva recenzuojamą žurnalą įspausti savo absurdišką straipsnį „Kaip JAV skrido į Mėnulį...“. Po kelių mokslo bendruomenės protestų žurnalo „Vityaz“ redaktoriai atėjo į protą ir atsisakė jau paskelbto Kolmykovo straipsnio kaip antimokslinės erezijos. Dabar 6 šio žurnalo numeris atsisiųstas iš jo archyvo sutrumpintu pavidalu (be nelemto straipsnio). Nors žurnalo „Vityaz“ nėra Aukštosios atestacijos komisijos sąraše, jis vis dėlto yra atstovaujamas Naujojoje bibliotekoje ir turėtų būti iš ten pašalintas, tačiau kalavijas kaltos galvos nenukerta.
36. Didžioji dauguma sovietų ir rusų kosmonautų, taip pat kosmose dirbančių specialistų neabejoja žmonių skrydžių į Mėnulį Apollo erdvėlaiviu autentiškumu. Ir niekas niekada neįtikins Leonovo ir Makarovo, Bykovskio ir Rukavišnikovo, Popovičiaus ir Grečko, kurie patys ruošėsi skrydžiams į Mėnulį, kad tai visiškai neišsprendžiama techninė problema:
„O atviroje erdvėje, kad žinotum, reikia apsaugos, viso metro švino!
Tai reiškia, kad jie neskrido į Mėnulį, kad išvengtų mirtinos pabaigos!
37. 2000 m. Visuomenės nuomonės fondas atliko visos Rusijos miesto ir kaimo gyventojų apklausą (1500 respondentų). Į klausimą: „AR TIKITE, KAD AMERIKOS astronautai TIKRAI NUvyko į Mėnulį? atsakė taip/ne, tarp visų respondentų - 51/28, turinčių aukštąjį išsilavinimą - 62/21, turinčių nebaigtą vidurinį išsilavinimą - 38/30, gyvenančių Maskvoje ir Sankt Peterburge - 62/25, gyvenančių kaime - 45/29 . Istorinės tiesos nėra nustatomos balsuojant, tačiau šis sociologinis tyrimas aiškiai parodo rusų nepasitikėjimo skrydžiais į Mėnulį priežastis. Tai yra respondentų išsilavinimo, erudicijos ir kultūros trūkumas.
38. Visų pasaulio šalių istorijos vadovėliuose pirmieji žmonių skrydžiai į Mėnulį įrašyti kaip istorinis faktas. Nepaisant daugybės šauksmų tų, kurie paneigia šį faktą, kurių interneto svetainėse daugėja „kryžminio apdulkinimo“, nė vienas profesionalus istorikas nesiruošia perrašyti savo monografijų ar mokyklinių vadovėlių. Šio įvykio (žmonių skrydžio į Mėnulį) statusas istorijos moksle išlieka nepakitęs – „faktas“, o ne „mitas“.
39. Enciklopedijose visų Žemės tautų kalbomis yra straipsnių, skirtų pirmiesiems žmonių skrydžiams į Mėnulį. Enciklopedija – mokslinis informacinis leidinys, kuriame yra neabejotinos informacijos, tik objektyviai patikimi duomenys. Enciklopedijų autoriai dažniausiai yra patys erudiciškiausi mokslininkai, giliai išmanantys temą, apie kurią rašo. Todėl visose enciklopedijose juodu ant balto parašyta, kad Mėnulyje apsilankė 12 žmonių. Ar manote, kad enciklopedijose yra bent minima „mėnulio sąmokslo“ hipotezė? Tokį paminėjimą radau tik Vikipedijoje, jei labiau pasiseks, praneškite.
40. Įvairiuose pasaulio miestuose mokslo ir technologijų muziejai rengia parodas, skirtas kosmoso tyrimams. Eksponuojami eksponatai, pateikiantys daiktinius Mėnulio ekspedicijų autentiškumo įrodymus. Štai tokių muziejų pavyzdžiai: Mokslo ir pramonės muziejus pašto ženklai. Įdomu tai, kad Apollo 15 įgulai grįžus į Žemę, kilo garsus filatelinis skandalas. NASA vadovybė maždaug nubaudė astronautus už tai, kad į Apollo 15 atnešė pašto vokus, viršijančius leistiną normą. NASA informatoriai apie šį incidentą tyli, nes tai rodo, kad NASA darbuotojų moralinis charakteris buvo tinkamo aukščio ir kaltinti juos superafera (visos žmonijos apgaule) yra beviltiškas reikalas.
42. Žmonių skrydžių į Mėnulį priešininkai (švelnus epitetas demaskuotojui Olegui Oleinikui), arba paprasčiau tariant, NASA nekenčiantys nepavargsta kartoti tezės, kad 40 metų niekas NEGALĖJO pakartoti ne tik skrydžio į Mėnulį, bet net ir Mėnulio praskridimas. Taigi ši jų tezė netiesa! Galime tik pasakyti, kad niekas NOREJO. SSRS erdvėlaivis Zond buvo sukurtas ir išbandytas skrydžio metu. Iš esmės tai yra paprastas „Sojuz“, bet be gyvenamojo skyriaus, paleistas į skrydžio aplink Mėnulį trajektoriją raketa „Proton“. Tokiame laive, likus dviem savaitėms iki Apollo 8 astronautų, 2 sovietų kosmonautai buvo pasiruošę skristi aplink Mėnulį (pirmasis žmonijos istorijoje), tačiau vadovybė paleidimą atšaukė, nes nusileidimo metu sudužo ankstesnis laivas Zond-6. Šiais laikais internete pasirodė gandai, kad viena iš dviejų vietų tokiame laive, kuris 2015 metais galėtų skristi aplink Mėnulį, jau parduota už 150 mln. Taigi Mėnulis jau seniai prieinamas ne tik NASA.
43. Tikroji tiesa apie skrydžius į Mėnulį yra S. P. bendraminčių knygose. Korolevas ir sovietinės kosmonautikos metraštininkų knygose. Štai nebaigtinis šių knygų sąrašas:
Borisas Evseevičius Chertokas "Raketos ir žmonės. Mėnulio lenktynės"
Vasilijus Mišinas „Kodėl mes neskridome į mėnulį“
Verdiktas: nuomonė, kad skrydžiai į Mėnulį yra akivaizdi apgaulė, yra marginali (iš prancūziško marginalo - paraštės pusėje), tai yra nereikšminga, nereikšminga, antraeilė, išliekanti mėgėjų, neišmanėlių ir šarlatanų gausa.
GARBĖ IR Šlovė MĖNULIO UŽkariautojams!
GĖDA IR GĖDA HEROJŲ VOGĖJAMS!
P.S. Nėra jokių abejonių, kad mano argumentų rinkinys pirmųjų žmonių skrydžių į Mėnulį patikimumui yra neišsamus. Jei žinote argumentų, kurie galėtų papildyti šį rinkinį, atsiųskite juos man el. paštu ir jie bus paskelbti čia. Bet ponai, kurie paneigė, nereikia jaudintis, aš perskaičiau pakankamai jų prasimanymų ir todėl tuoj pat siunčiu juos visus žinomu adresu (I forumas Aš turiu galvoje, ne tai, ką manėte). Dabar galima Nikomo knygos „Anti-Popov“ pdf versija, atskleidžianti A. I. sąmokslo insinuacijų antimoksliškumą. Popova, kaip ir mano
Sveiki visi. Nedaug žmonių nežino fakto: amerikiečiai yra vieninteliai žemiečiai, vaikščioję Mėnulyje. Tai įvyko beveik prieš 50 metų, 1969-ųjų liepos 16-ąją, kai po Žemę pasklido sensacinga žinia apie Mėnulio paviršiumi vaikščiojantį žmogų. Bendram žmonių džiaugsmui ir džiaugsmui nebuvo ribų! Laikui bėgant pasaulis buvo užpildytas nuotraukomis, vaizdo įrašais ir Mėnulio kilmės objektais, kuriuos amerikiečiai pristatė į Žemę.
O po metų jie pradėjo nutylėti apie įvykį ir paaiškėjo, kad šis faktas nebuvo toks aiškus ir skaidrus, kaip atrodė tais tolimais kosminio romantizmo laikais; paaiškėjo kai kurie faktai, kurie šiek tiek netelpa į idėjų vaizdą. ir kėlė gilių abejonių dėl amerikiečių Mėnulio pasiekimų. Kokios abejonės? Ar iš viso buvo Mėnulio išsiplėtimas? Apie tai ir kalbėsime.
amerikiečiai Mėnulyje
Taigi, kosminis kompleksas „Apollo 11“, kurį sudarė Mėnulio modulis ir nešėja „Saturn 5“, į Mėnulio paviršių atgabeno tris astronautus: Neilą Armstrongą, Buzzą Aldriną (Edwin Eugene) (jie buvo pirmą ir pirmą kartą). nusileisti į Mėnulio paviršių) ir Michaelas Collinsas (jis liko orbitoje).
Kiek kartų amerikiečiai buvo Mėnulyje? Nenuginčijamais JAV valstybės departamento duomenimis, 1968–1972 metais amerikiečiai pagal „Apollo“ programą atliko 9 skrydžius į Mėnulį, kai kurie iš jų – be astronautų nusileidimo. Iš viso Mėnulio paviršiumi vaikščiojo 12 amerikiečių, kai kurie iš jų vaikščiojo pakartotinai.
Nuotrauka spaudžiama
Mokslinių tyrimų programa šaliai kainavo daugiau nei 25 milijardus dolerių – tai milžiniška pinigų suma net ir turtingiausiai šaliai.
- Programos metu buvo pasodinta JAV nacionalinė vėliava, paimti dirvožemio mėginiai, filmuojama ir fotografuojama, ant žemės palydovo paviršiaus paguldyta Žemės piliečių kapsulė. Vėliau modulis buvo paleistas, prijungtas prie erdvėlaivio Apollo 11 ir saugiai grįžo į Žemę.
- Iš sovietų kosmoso protų skrydžio į Mėnulį faktu niekas neabejojo, išskyrus generalinį konstruktorių Mišiną, kuris pakeitė Korolevą. Štai kaip elgėsi dizaineris:
„Tiesioginio reportažo metu jis visą laiką rūkė ir kartojo: „Tai neįmanoma, Apolonas nepajėgs atitrūkti nuo žemės orbitos ir patraukti Mėnulio link...“ Plačiau skaitykite čia: https://sneg5. com/nauka/kosmos/na-lunu-amerikancy .html
- Autoritetinga mūsų gerbiamų kosmonautų Grečko ir Leonovo, dizainerio ir kosmonauto Konstantino Feoktistovo, dizainerio ir kosmonauto Konstantino Feoktistovo, kurie teigia, kad sovietų sekimo stotys gaudavo signalus iš amerikiečių astronautų iš Mėnulio, autoritetinga nuomonė, jų nuomone, tai neįmanoma išgalvoti. Taigi jie tai priėmė ar ne?
- Mėnulio dirvožemis - 22 kg sveriantis regolitas nuo pirmojo skrydžio buvo pristatytas į Žemę ir išplatintas daugeliui pasaulio mokslo centrų. SSRS taip pat gavo savo 25 gramų dalį ir mokslininkai ją išanalizavo, rezultatai absoliučiai patvirtino nežemišką veislės kilmę.
- NASA pateikta Mėnulio nuotraukų masė, kaip ir pats skrydis tuo metu, žmogaus euforijos akimirką nekėlė abejonių. Viskas buvo suvokiama neįtariant. Tikslus visos Mėnulio ekspedicijos valandų ir minučių aprašymas atrodo labai patikimas. Ar tikrai VISKAS tai gali būti suklastoti? Ar tikrai didelė pažangi šalis galėtų padaryti tokio masto klastotę? Na... Nežinau, netelpa į galvą...
Amerikiečiai nebuvo buvę mėnulyje
Šiandien, tobulėjant technologijoms, pradėjo kilti klausimų dėl tos ekspedicijos Mėnulio vaizdų ir vaizdo medžiagos, nes atsirado tam tikrų neatitikimų.
- Visai neseniai japonai įrodė „žemišką“ Jungtinių Valstijų pateikto regolito kilmę, kurią gudrūs amerikiečiai specialiuose savo laboratorijų įrenginiuose tiesiog apšvitino radioaktyvumu, išskleisdami žemės dirvožemį kaip regolitą!
- Tikėtina, kad yra įrodymų, kad dalis „mėnulio filmavimo“ buvo atliekama Holivudo paviljonuose. Ar tai tik dalis? O gal dauguma? Pats pirmas į galvą šaunantis faktas – spalvinga plevėsuojanti JAV vėliava, kuri savaime yra neįtikėtina, nes Mėnulyje nėra atmosferos.
- Iš arti ir su perspektyva darytų nuotraukų analizė parodė skirtingą kilmės pobūdį. Tai leidžia manyti, kad dalis nuotraukų darytos iš modulio, virš Mėnulio paviršiaus, o kai kurios – antžeminėmis paviljonų sąlygomis, kur buvo atkurta Mėnulio atmosfera.
- Patys NASA atstovai prisipažino išmetę antžeminėmis sąlygomis darytas nuotraukas, aiškindami tai prasta Mėnulio negatyvų kokybe. Na, niekam taip nėra nutikę: jie šiek tiek nufilmavo ir šiek tiek retušavo 🙂 Bet svarbiausia, kad niekas nežinojo, kad tik po 30 metų pasirodys visagalis „Photoshop“. Kai paveikslėliams pridėjome maksimalų ryškumą, kontrastą ir padidinimą, ant jų visoje savo šlovėje atsirado atsitiktinės šviesos juostelės, anksčiau nepastebėti šešėliai nuo prožektorių, retušavimo pėdsakai... Programa iškart išryškino visas fotomontažo nuodėmes!
- Ir ne taip seniai spaudoje pasirodė naujas atradimas: škotų tyrinėtojas Marcusas Allenas, analizuodamas neva tikras dviejų astronautų Mėnulyje nuotraukas, pavadino jas netikromis. Į nuotrauką jis žiūrėjo atsispindėjusiuose skafandro stikluose, o ne vieną, du vaizdus. Pasirodo, filmavimo metu jų ten buvo trys? Tačiau visi iš pranešimų žino, kad daugiau nei 2 žmonės niekada nebuvo nusileidę į Mėnulio paviršių. Vėl žemiška nuotraukos kilmė?! Tai kur tie tikrieji?
Kaip į visa tai reaguoja amerikiečiai? Taip, nieko... kaip visada, apsisuko... pasakė, kad kai kurios ant žemės darytos fotografijos buvo pridėtos. Kodėl ir kam buvo sukurti šie animaciniai filmai?
Manau, jei apgaulė buvo išaiškinta nors viename fragmente, yra pagrindas suabejoti visais skrydžiais.
- Čia galime pridėti visų originalių tos ekspedicijos vaizdo įrašų ir fotografijos medžiagos slėpimą ir visų „mėnulio ataskaitų“ klasifikavimą kaip „labai slaptą“. O 2009 metais NASA atstovas pagaliau pareiškė, kad visi originalūs pirmojo nusileidimo Mėnulyje filmai ir vaizdo įrašai buvo prarasti (išsaugotos tik jų kopijos). Na, ar tikrai unikaliausios pasaulio tautos atstovai tokie nerūpestingi? Kažkaip sunku patikėti avarija...
- Astronautų savijauta nusileidus ir aštuonias dienas praleidus nesvarumo būsenoje (pirmą kartą) yra labai įtartina. Drąsūs, žvalūs ir besišypsantys jie iškart po skrydžio atsidūrė prieš žurnalistų kameras. Tada niekas tiesiog negalėjo žinoti, kaip žmogus gali jaustis po tokio ilgio kosminio skrydžio. Bet jau 1969 metų spalį mūsų Gorbatko, grįžęs iš vos apie 5 dienas trukusio skrydžio, pats negalėjo žengti nė žingsnio, buvo nešamas neštuvais. Rusai negalėjo vaikščioti savo kojomis, bet amerikiečiai buvo labai ištvermingi, prašau! Niekas net negalėjo įtarti visos planetos apgaulės būsenos!
- O svarbiausias koziris, nekalbantis valstijų naudai – paties erdvėlaivio įrangos lygis tuo metu. Amerikiečiai tvirtino sukūrę naujos kartos F-1 variklį, vadinamąjį skystąjį variklį (žibalas-deguonis), Saturnas jų turėjo penkis. Tačiau greičiausiai nebuvo specialaus variklio tipo, kaip ir dabar, net šiuolaikinių variklių konstrukcijos galimybės neleidžia nusileisti Mėnulyje, o tuo labiau prieš pusę amžiaus tai padaryti buvo labai problematiška.
- Jei taip, toks variklis buvo, tai kur jis yra dabar? Kodėl po 50 metų amerikiečiai vis dar nenaudoja šio modelio savo kosminėse raketose, o nuo 90-ųjų perka mūsų – sovietmečio išradimus? Tik todėl, kad jie pigesni? O kur dingo šaunusis „Apollos“, kuris taip garsiai nugabeno amerikiečius į Mėnulį? Kodėl jie buvo pakeisti dar „pažangesniais“ „Shuttles“, kurie vis neišvengė sprogimų?
Ir kodėl šiandien Mėnulio tyrinėjimo programa sustabdyta? Ar tai tik finansinė problemos pusė? Ar tikrai valstybių finansinė padėtis per 50 metų taip smarkiai krito?
- O dar, jei skrydis į Mėnulį įvyko, tai dėl kokios priežasties 1968 metais buvo atleisti 700 Amerikos kosminių tyrimų centro darbuotojų, o praėjus metams po pirmojo skrydžio į Mėnulį atleistas ir pats šio centro vadovas? Ar tikrai už sėkmę visada turi būti labai atlyginta?
- Ir abejotina, kad toks veržlus, betarpiškas skubėjimas į mėnulį, na, negaliu patikėti... kad tokią pažangą galima pasiekti per 8 metus. O kur jis dabar? Juk tada niekas negalėjo pagalvoti, kad žmonija taip lėtai žengs į priekį kosmoso tyrinėjimų srityje. Greičiausiai jankiai buvo tikri, kad skrydžiai į Mėnulį taps įprastu dalyku, o tada pasauliui pateiks visą šūsnį įrodymų... Jiems buvo svarbu pirmiems įkalti kaištį Mėnulyje, parodykite savo, nors ir klaidingą, sėkmę!
Dar galite duoti ir duoti parodymus apie ekspoziciją ir abejones... Visai gali būti, kad į Mėnulį atskridęs Apollo 11 atskyrė Mėnulio modulį, kuris padarė nemažai nuotraukų iš kosmoso. Tai viskas, ką amerikiečiams pavyko ištirti Mėnulį. O visa kita tapo technikos ir įgūdžių reikalu. Na, aš labai norėjau neatsilikti nuo savo priešo kosmoso tyrinėjimų – SSRS. Nors, žinoma, apgauti visą pasaulį – taip pat nemenkas menas.
Vis daugiau naujų išvystytų modernių technologijų galimybių vis labiau rodo amerikietiško stiliaus Mėnulio fantaziją. Tokio pobūdžio ekspedicijoms pagrindinis jų autentiškumo įrodymas yra moksliniai tyrimai, paremti foto ir kino dokumentais. Nėra jokių mokslinių ataskaitų, nėra išsamios medžiagos iš JAV „Mėnulio operacijos“ analizės, o tai reiškia, kad Mėnulyje nebuvo!
Išvada
Amerikiečiai nebuvo Mėnulyje! Klausimas praktiškai iškyla paviršiuje, tačiau diskusijos vis dar nerimsta dėl to, kad kiekviena pusė dabar bando ginti tik savo nuomonę. O kaip patys amerikiečiai? Jie mano, kad jiems nereikia nusileisti į tokius ginčus. Jie buvo mėnulyje!
Ir keista, kad mūsų Jurijaus Gagarino pirmojo skrydžio į kosmosą faktas niekada niekam nesukėlė ginčų ar abejonių. Kodėl po metų, tobulėjant technologijoms ir technologijoms, kyla vis daugiau klausimų dėl skrydžių į Mėnulį... Ir kodėl tada SSRS nedrįso reikšti savo abejonių, kodėl iki šiol to nepadaryta? Gal kokiu nors stebuklingu būdu, su Dievo apvaizda, amerikiečiai buvo Mėnulyje?
cituojama1 >> Kiek žmonių buvo mėnulyje?
Kiek žmonių buvo mėnulyje: pirmasis ir paskutinis asmuo palydove. Su nuotraukomis skaitykite „Apollo“ misijos istoriją, Neilo Armstrongo skrydį, 12 astronautų startą.
Jei ko nors paklaustumėte apie mėnulio astronautus, daugelis prisimins tik Neilą Armstrongą ir galbūt Buzzą Aldriną. O kaip su likusiais? O kiek žmonių visą tą laiką buvo mėnulyje?
Iš viso Luna priėmė 12 svečių. Įdomu tai, kad kiekvienas iš jų bandė tik vieną kartą. Prisiminkime šiuos žmones.
Kiek žmonių buvo mėnulyje
Apollo 11 – du
Nustatydami, kiek kartų žmonės buvo Mėnulyje, neturime pamiršti pionierių. 1969 metais Neilas Armstrongas tapo pirmuoju žmogumi, ėjusiu Mėnulio paviršiumi. Buzas Aldrinas nusekė jį. Jiems pavyko rasti saugią vietą ir švelniai nusileisti. Iš viso paviršiuje jie praleido 21 valandą, 36 minutes ir 21 sekundę. Tyrinėdami Ramybės jūrą praleidome 2,5 valandos. Astronautai rinko pavyzdžius, pasodino Amerikos vėliavą, o seismografą pasuko eksperimentuoti su atspindinčiu prietaisu, kuris aiškiai nustatytų atstumą tarp jų ir Žemės.
Apollo 12 – du
Antri 1969 m. buvo Pete'as Conradas ir Alanas Beanas. Ši įgula susidūrė su problemomis net paleidimo metu, nes į raketą du kartus trenkė žaibas. Tačiau sistema vis tiek buvo atkurta. Jie nusileido 185 metrus nuo Surveyor 3 ir paėmė mėginius analizei. Apsistojome 2 dienas.
Apollo 13 – niekas
Jie turėjo nusileisti ant palydovo, tačiau praėjus dviem dienoms po paleidimo deguonies bakas sprogo ir jie turėjo grįžti į Žemę.
Apollo 14 – du
Šioje misijoje dalyvavo Alanas Shepardas ir Edgaras Mitchellas. Jie paleido 1971 m. ir nusileido ankstesnei įgulai numatytame taške. Jie įrengė du seisminius instrumentus galimiems žemės drebėjimams tirti ir naudojo specialų mobilų vežimėlį akmenims rinkti. Jie bandė patekti į kūginį kraterį, bet jo nerado. Vėlesnėse nuotraukose buvo matyti, kad jie nuo jo buvo nutolę vos dvi dešimtis metrų. Shepardas pagriebė golfo lazdą, kamuoliukus ir atliko kelis smūgius. Dabar jūs sužinosite, kiek žmonių išsilaipino Mėnulyje vykdant „Apollo 14“ misiją.
Apollo 15 – du
1971 metais ant palydovo nusileido Davidas Scottas ir Jamesas Irwinas. Iš viso praleido 3 dienas. Bet jei ankstesni ekipažai nusileisdavo lygumose, sustodavo tarp dviejų kalnų. Išvažiavome tris kartus ir atvežėme 77 kg akmens.
Apollo 16 – du
Johno Youngo ir Charleso Duke'o misija buvo beveik nutraukta, kai kilo problema su pagrindiniu varikliu. Jie pirmieji išsilaipino Mėnulio aukštumose ir paviršiuje praleido 3 dienas. Roveris nuvažiavo kiek daugiau nei 26,7 km.
Apollo 17 – du
Paskutiniai palydovą aplankė Jevgenijus Černanas ir Harrisonas Schmittas. Jie paleido „Saturn V“ raketą ir nusileido 1972 m. Praleidome 3 dienas, per kurias tris kartus išėjome į paviršių rinkdami mėginius ir naudodami mokslinius instrumentus. Prieš grįždamas namo, Černanas išraižė savo vaiko inicialus Mėnulio regolite. Palydovėje nėra oro sąlygų, todėl jos turėtų tarnauti ilgai.
Nuo to laiko nė vienas žmogus Mėnulyje nevaikščiojo
Taigi iš viso Mėnulyje vaikščiojo 12 žmonių. Tačiau buvo ir tokių, kurie ten nuėjo, bet neišėjo. Jimas Lovellas su „Apollo 8“ apkeliavo ir taip pat dalyvavo nesėkmingoje „Apollo 13“ misijoje. Chernan ir Young dalyvavo „Apollo 10“ ir tik vėliau pakartojo patirtį kitose misijose. Nepamirškite, kiek žmonių buvo Mėnulyje, juolab kad artimiausiu metu mūsų amžininkai galės pakartoti šiuos žygdarbius.
1969 m. liepą jis vadovavo erdvėlaivio Apollo 11 įgulai, kurios pagrindinė užduotis buvo pirmasis nusileidimas Mėnulyje. Liepos 20 dieną jis tapo pirmuoju žmogumi, įkėlusiu koją į Mėnulio paviršių. Žengdamas į Mėnulio paviršių, Armstrongas ištarė istorinę frazę: „Tai vienas mažas žingsnis žmogui, bet vienas milžiniškas šuolis visai žmonijai“. Neilas Armstrongas ir jo partneris Buzzas Aldrinas Mėnulio paviršiuje praleido dvi su puse valandos.
Edvinas Aldrinas
1969 m. liepos 21 d. GMT Edvinas „Buzz“ Aldrinas tapo antruoju žmogumi, įkėlusiu koją ant kito dangaus kūno, nuėjęs kilometrą Mėnulio paviršiumi. Tai buvo ketvirtoji jo kelionė į beorę erdvę, sumušusi ankstesnį pasaulio rekordą. Prieš „Apollo 14“ misiją Aldrinas taip pat pirmavo pagal bendrą ėjimo į kosmosą laiką. Išėjimų skaičiaus lyderystė išsilaikė dar ilgiau, iki „Apollo 15“ misijos. Pasak daugybės legendų, Aldrinas visada norėjo pirmas įkelti koją į Mėnulį. Daugelis [kas?] tvirtina, kad iš pradžių jam buvo pažadėtas pirmasis žingsnis, tačiau dėl astronautų išdėstymo modulyje vis tiek teko apsigyventi ant Neilo Armstrongo – pagal personalo grafiką jis sėdėjo arčiau išėjimo. Remiantis kitomis tos pačios istorijos versijomis, Armstrongas šią teisę gavo dėl savo neįtikėtino kuklumo. Manoma, kad NASA buvo suinteresuota, kad pirmasis žmogus, pasivaikščiojęs Mėnulio paviršiumi, būtų civilis. Vienaip ar kitaip, Aldrinas gavo savo šlovės dalį: oficialiai Armstrongo žodžiai buvo pirmieji, kurie pasirodė paviršiuje - „Hjustonas, sako bazė Ramybės jūroje. Erelis atsisėdo“. Tačiau prieš pat tai „Buzz“ pasakė „Lengvas prisilietimas... gerai, variklis išjungtas“.
Charlesas Konradas
Bean Alanas
Antroji ekspedicija į Mėnulį, pradėta 1969 m. lapkričio 14 d., Bin Alanas buvo Mėnulio modulio pilotas ir tapo ketvirtuoju žmogumi, įkėlusiu koją į Žemės palydovo paviršių, po savo vado Konrado lapkričio 19 d. Jie Mėnulio paviršiuje praleido 31 valandą ir 31 minutę ir du kartus išėjo iš Mėnulio modulio, kad paimtų dirvožemio mėginius, įdiegtų mokslinę įrangą ir fotografuotų. Jie taip pat išardė kai kuriuos prieš trejus metus Mėnulyje nusileidusio nepilotuojamo automobilio „Surveyor 3“, kuris stovėjo netoli nusileidimo vietos, fragmentus ir atvežė juos į Žemę ištirti medžiagų savybių po ilgo buvimo Mėnulyje. Ant dalių buvo rasta gyvų sausumos mikroorganizmų, tačiau skeptikai tvirtino, kad jie buvo įvežti grįžus, o klausimas liko atviras. Už šį skrydį Beanas 1970 metais buvo apdovanotas NASA išskirtinės tarnybos medaliu.
Alanas Shepardas
Būdamas 47 metų, tuomet vyriausias NASA astronautas Alanas Shepardas baigė antrąjį skrydį į kosmosą, būdamas Apollo 14 vadas, kuris tapo trečiąja sėkminga amerikiečių ekspedicija į Mėnulį (1971 m. sausio 31 d. – vasario 9 d.).
Edgaras Deanas Mitchellas
Edgaras Deanas Mitchellas (g. 1930 m. rugsėjo 17 d. Herefordas, Teksasas) – JAV astronautas. Mitchellas buvo „Apollo 14“ ekspedicijos, trečiojo žmonių nusileidimo Mėnulyje, dalis. Bendra Mėnulio modulio buvimo mėnulio paviršiuje trukmė yra 33 valandos 24 minutės. Jis yra šeštasis žmogus, vaikščiojęs Mėnulyje.
Davidas Scottas
Davidas Randolphas Scottas (g. 1932 m. birželio 6 d., San Antonijus, Teksasas) – NASA astronautas, viena iš trečiosios astronautų grupės, kurią NASA pavadino 1963 m. spalį, ir erdvėlaivio Apollo 15 vadas. Jis yra vienas iš 12 žmonių, vaikštančių Mėnulyje. Iš viso jis atliko 5 keliones į beorę erdvę ir taip pasiekė 13 metų trukusį pasaulio rekordą. 1971 m. jis ant Mėnulio paviršiaus pastatė kompoziciją „Kritęs astronautas“, kuri nuo tada liko vienintelė meninė instaliacija Mėnulyje.
Džeimsas Irvinas
Irwinas skrido į kosmosą kaip Apollo 15 mėnulio modulio pilotas. Dalyvavo ketvirtajame žmonių nusileidime Mėnulyje. Bendra Mėnulio modulio buvimo Mėnulio paviršiuje trukmė yra 66 valandos 55 minutės. Jis buvo aštuntasis žmogus, vaikščiojęs Mėnulyje, ir pirmasis, kuris mirė tarp tų, kurie įkėlė koją ant Mėnulio paviršiaus. 1971 m. Irwinas buvo apdovanotas NASA išskirtinės tarnybos medaliu. Po ekspedicijos į Mėnulį, 1971 m. spalio 27 d., Hiustono kosmodrome, 50 tūkstančių baptistų akivaizdoje, jis paskelbė, kad Mėnulyje „nuolat jautė ryšį su Dievu, jautė jo buvimą daug stipresnį nei buvo Žemė“, tapo pamokslininku ir įkūrė „High Flight“ misiją (kitas vertimo variantas yra „Soar in the air“), kuriai vadovavo kartu su žmona Marija.
Johnas Youngas
Ketvirtajame skrydyje, 1972 m. balandžio 16–27 d., Johnas Youngas buvo „Apollo 16“ vadas. Tai buvo penktoji „Apollo“ programos ekspedicija nusileisti Mėnulio paviršiuje. 1972 m. balandžio 20 d. Johnas Youngas įkėlė koją į Mėnulio paviršių (už šį skrydį Youngas gavo antrąjį išskirtinės tarnybos medalį). Jis tapo antruoju (po Lovello) žmogumi iš trijų, kurie į Mėnulį skrido du kartus, bet tuo pačiu ir pirmuoju, sėkmingai ant jo nusileidusiu antrojo skrydžio metu.
Charles Duke
1966 m. balandį Charlesas Duke'as tapo vienu iš 19 žmonių, atrinktų prisijungti prie penktosios NASA astronautų grupės. 1969 m. jis dirbo „Apollo 10“ skrydžių palaikymo komandoje. Apollo 11 ekspedicijos metu Duke'as atliko įgulos ryšių operatoriaus (Capsule Communicator, CAPCOM) vaidmenį.
Jis dalyvavo Apollo 16 ekspedicijoje, penktajame žmonių nusileidime Mėnulyje. Bendra Mėnulio modulio buvimo Mėnulio paviršiuje trukmė yra 71 valanda 2 minutės.
Harisonas Schmittas
Jis dalyvavo Apollo 17 ekspedicijoje, šeštajame žmonių nusileidime Mėnulyje. Bendra Mėnulio modulio buvimo Mėnulio paviršiuje trukmė yra 75 valandos 1 minutė. 1973 metais Schmittas buvo apdovanotas NASA išskirtinės tarnybos medaliu.
Eugenijus Cernanas
Šiuo metu Eugene'as Cernanas yra paskutinis žmogus, vaikščiojęs Mėnulio paviršiumi (1972 m. gruodžio 14 d.). Paskutiniai žodžiai, kuriuos pasakė žmogus Mėnulyje, priklauso Cernanui: „Bobas, sako Gene, aš esu paviršiuje ir, žengdamas paskutinį žmogaus žingsnį nuo [Mėnulio] paviršiaus, grįžtu namo, kad kada nors sugrįžčiau. bet, tikime, nelabai tolima ateitis – tiesiog norėčiau [pasakyti] kai ką, kas, manau, išliks istorijoje. Tas Amerikos iššūkis šiandien nulėmė ateities žmonijos likimus. Ir, palikę Mėnulį Tauro-Litrou [regione], išeiname tuo pačiu keliu, kuriuo atėjome, ir su Dievo pagalba grįšime – su ramybe ir viltimi visai žmonijai. Sėkmės „Apollo 17“ įgulai“. 8:14:00 UTC, 1972 m. gruodžio 14 d.
Mėnulio paviršiuje jis įrašė savo dukters inicialus.
)
1969 m. liepos 3 d., Baikonūro kosmodromas. Pirmame plane – sovietinė mėnulio raketa N-1 (gaminio Nr. 5L). Fone yra bandomoji raketa, skirta antžeminėms paleidimo sistemoms išbandyti (atkreipkite dėmesį, kad bandomoji raketa neturi pabėgimo sistemos).
Sovietų pilotuojamų skrydžių į Mėnulį programa buvo uždaryta 1974 m. birželį, tuo metu visas kosmonautų korpusas buvo išformuotas. Kitą mėnesį paleidimui paruoštos raketos buvo supjaustytos į gabalus. Dėl technologinio atsilikimo sunaikinimo astronautikos plėtra atsiliko 15 metų. Kas kaltas? Kodėl bandymai patekti į Mėnulį nutrūko?
Neretai sakoma, kad SSRS pramonė negalėjo sukurti erdvėlaivio skristi į Mėnulį, kad nebuvo tinkamos technologinės bazės. Jie taip pat sako, kad konkuruoti su JAV buvo tiesiog neįmanoma. Tačiau pagrindinė projekto, 1974 m. kainomis kainavusio 4 mlrd., žlugimo priežastis. rub., buvo įvairių skyrių nesugebėjimas tarpusavyje susitarti ir kai kurių vadovų asmeniniai siekiai.
JAV pradėjo Mėnulio programą siekdamos vieno tikslo: pranokti SSRS po to, kai rusai paleido pirmąjį pasaulyje palydovą, nufotografavo tolimąją Mėnulio pusę ir pirmieji į kosmosą paleido žmogų. Išlaipinti žmogų Mėnulyje buvo paskutinė galimybė. Šiam tikslui pasiekti buvo suburti geriausi mokslo atstovai, įteikti užsakymai tinkamiausioms korporacijoms nesant konkurencijos. SSRS dažniausiai ėjo šiuo keliu.
Sovietų mėnulio programa buvo tik atsakas JAV. Pats Mėnulis OKB-1 Korolevo vadovų nesudomino. Tačiau JAV paskelbė iššūkį, o SSRS jį priėmė. N-1 raketos projektas buvo tęsinys esamo projekto, kuris buvo sukurtas kaip priemonė vandenilinei bombai pristatyti ir į orbitą paleisti didelio dydžio kompleksus, daug kartų didesnius nei vėlesni Sojuz, Salyut ir Mir.
Mėnulio programos įgyvendinimas nebuvo ekonomiškai pagrįstas. Bet TSKP CK to neatsisakė. 1960 metais išleistu Vyriausybės nutarimu buvo numatyta sukurti naują raketų sistemą, kuri į orbitą iškeltų sunkųjį, iki 60-80 tonų sveriantį erdvėlaivį, sukurtų naujus raketų variklius, valdymo sistemas ir kosminį radijo ryšį. 1964 metais buvo užsibrėžtas naujas tikslas – pilotuojamas skrydis į Mėnulį ir nusileidimas ant jo paviršiaus prieš amerikiečius.
Mėnulio projektas L-1 tapo įnirtingos kovos tarp Korolevo ir Čelomėjo projektavimo biurų priežastimi. Esama nešėja „Proton“ teoriškai galėtų atlikti pilotuojamą skrydį aplink Mėnulį, tačiau įvykių dalyvių prisiminimai rodo, kad Korolevas atsisakė pasodinti kosmonautus į nuodingą raketą. Faktas yra tas, kad Protono kuras buvo heptilas, o oksidatorius buvo azoto rūgštis. Kazachstane buvo užregistruota daug apsinuodijimų tarp vietinių gyventojų, kurie savo namuose naudojo pirmąsias protonų stadijas. Oficialioje informacijoje buvo teigiama, kad Protono naudojimo buvo atsisakyta dėl per didelių perkrovų, kurių astronautai negalėjo atlaikyti.
Sunkus projekto išbandymas buvo konfliktas tarp Korolevo ir Gluško, dėl kurio pastarasis atsisakė raketos variklio kūrimo. Darbas buvo perduotas Kuznecovo projektavimo biurui.
Planuota, kad Mėnulio projekte dalyvaus du astronautai ir tik vienas nusileis į Mėnulio paviršių, o antrasis turėjo likti orbitoje. Manoma, kad pirmasis žmogus, pasivaikščiojęs Mėnulyje, buvo A.A. Leonovas, Yu.A. turėjo veikti kaip studentas. Gagarinas. Nešančiajai raketai N-1 buvo sukurtas erdvėlaivis Sojuz su pilotuojamu Mėnulio moduliu į Mėnulio orbitą.
Tai kodėl taip neatsitiko? Viena iš priežasčių buvo taupymas. Keturi N-1 paleidimai buvo nesėkmingi dėl pirmojo etapo, kuriam nebuvo pastatytas bandymų stendas. Kadangi visi pirmosios pakopos varikliai buvo bandomi atskirai, nebuvo įmanoma nustatyti etapo gedimo priežasties.
Kai tapo žinoma, kad amerikiečiai ruošiasi skristi į Mėnulį, Leonovas labai norėjo skristi, tačiau jo neįleido, o tai išgelbėjo jo gyvybę. N-1 buvo paleistas 1969 m. vasario 21 d. be įgulos, likus šešiems mėnesiams iki Apollo 11 paleidimo. Raketa sprogo netrukus po skrydžio pradžios. Antrasis bandymas buvo atliktas 1969 m. liepos 3 d. Raketa sprogo tiesiai ant paleidimo aikštelės, beveik visiškai sunaikindama paleidimo kompleksą. Jau tada tapo aišku, kad į Mėnulį pateksime ne pirmi.
Korolevas ir Gagarinas mirė. Šios dvi mirtys buvo tolygios Rusijos kosmonautikos žūčiai. Ir esmė ne ta, kad nebuvo kitų talentingų dizainerių ir apmokytų kosmonautų. Korolevas ir Gagarinas buvo Kremliaus nariai, jų nuomonės buvo klausoma. Korolevas ne tik ginčijosi su bet kuo, nepaisant rango, jis mokėjo pristatyti savo projektą taip, kad kariškiai pasisakytų už jo įgyvendinimo būtinybę. Pirmasis palydovas buvo balistinių raketų švyturys. Jis įtikino kariuomenę, kad bazės Mėnulyje statyba leis jiems visą pasaulį užpulti. Jis nutylėjo apie beveik neįperkamas projekto išlaidas šaliai. Kariškiai šoktelėjo į šią idėją. Be to, raketa N-1 galėtų pakilti į orbitines stotis, sveriančias daugiau nei 100 tonų, pavyzdžiui, stotį Zvezda, kuri buvo sumanyta kariniams tikslams.
Korolevas mokėjo panaudoti kariuomenės poreikius ir norus savo tikslams, išgaudamas lėšas savo projektams įgyvendinti. Pačiam Korolevui skrydis į Mėnulį buvo tik pirmas žingsnis skrydžio į Marsą link.
Vadovybės pasikeitimas projektavimo biure nieko gero neatnešė. Finansavimas gerokai sumažėjo, bandymų stendas nebuvo pastatytas. Paleidimo kompleksas buvo atkurtas, tačiau vėlesni bandymai paleisti raketą nebuvo sėkmingi dėl tos pačios priežasties, dėl kurios nepavyko ir pirmajam etapui. O amerikiečiai jau priimdavo sveikinimus su sėkmingu nusileidimu Mėnulyje. Sovietinė mėnulio programa buvo apribota, o Marsas taip pat buvo pamirštas.
Tačiau buvo dar vienas bandymas. Rusijos kosmonautikos viltys buvo siejamos su raketa „Energija“. Bandymai buvo sėkmingi. Tačiau raketa buvo palaidota po sugriuvu Baikonūro surinkimo ir bandymų pastato stogu. Tai nutraukė Rusijos planus. JAV tapo kosmoso tyrimų lydere. Nėra prasmės su jais konkuruoti, skrydžiams išleisti šimtus milijardų.
Rusijos lyderystė kosmose yra praeitis dėl Mėnulio programos nutraukimo ir vadovybės pasikeitimo astronautikos srityje. Šiandien neginčijama lyderė yra JAV. Tačiau jei šalies vadovybė nebūtų pamiršusi Ciolkovskio žodžių, kad pasaulį valdys tas, kuris užkariavo kosmosą, situacija galėjo susiklostyti kitaip.
Kas gali tapti rytojaus lyderiu? Greičiausiai Kinija. Jo kosminė programa yra gana fantastiška, nusileidimo Mėnulyje projektas turėtų būti baigtas iki 2021 m., pastačius Mėnulio bazę. Daugelis netiki šio projekto įgyvendinamumu, tačiau Kinija jau įrodė, kad yra pajėgi labai netikėtiems veiksmams, ką liudija itin spartus jos ekonomikos augimas.