Płyty tektoniczne. Pęknięta planeta

uskok geologiczny, Lub luka- nieciągłość skał, bez przemieszczenia (spękania) lub z przemieszczeniem skał wzdłuż powierzchni spękania. Uskoki świadczą o względnym ruchu mas ziemi. Duże uskoki w skorupie ziemskiej są wynikiem przesunięcia płyt tektonicznych na ich skrzyżowaniach. Aktywne strefy uskoków często doświadczają trzęsień ziemi w wyniku uwolnienia energii podczas szybkiego przesuwania się wzdłuż linii uskoku. Ponieważ najczęściej uskoki nie składają się z pojedynczego pęknięcia lub pęknięcia, ale ze strefy strukturalnej tego samego typu deformacji tektonicznych, które są związane z płaszczyzną uskoku, strefy takie nazywane są strefy uskoków.

Nazywa się dwie strony uskoku niepionowego strona wisząca I podeszwa(Lub strona leżąca) - z definicji pierwszy występuje powyżej, a drugi poniżej linii uskoku. Terminologia ta pochodzi z przemysłu wydobywczego.

Rodzaje usterek

Uskoki geologiczne dzielą się na trzy główne grupy w zależności od kierunku przemieszczania się. Usterkę, w której główny kierunek ruchu występuje w płaszczyźnie pionowej, nazywamy uskokiem błąd zanurzenia; jeśli w płaszczyźnie poziomej zmiana. Jeśli przemieszczenie występuje w obu płaszczyznach, wówczas takie przemieszczenie nazywa się przesunięcie błędu. W każdym razie nazwa odnosi się do kierunku ruchu uskoku, a nie do aktualnej orientacji, która mogła zostać zmieniona przez lokalne lub regionalne fałdy lub spadki.

błąd zanurzenia

Usterki z przesunięciem zanurzeniowym dzielą się na wyładowania, odwrotne błędy I pchnięcia. Błędy występują, gdy skorupa ziemska jest rozciągnięta, gdy jeden blok skorupy ziemskiej (strona wisząca) opada względem drugiego (podeszwa). Nazywa się odcinek skorupy ziemskiej, obniżony względem otaczających uskoków i znajdujący się pomiędzy nimi chwytać. Przeciwnie, jeśli witryna zostanie podniesiona, wówczas taka witryna jest wywoływana horst. Resety o znaczeniu regionalnym o małym kącie to tzw załamanie, Lub łuszczenie się. Uskoki występują w przeciwnym kierunku – w nich strona zwisająca przesuwa się w górę względem podstawy, a kąt nachylenia szczeliny przekracza 45°. Podczas wypiętrzeń skorupa ziemska jest ściśnięta. Innym rodzajem błędu z przemieszczeniem zanurzenia jest pchnięcie, w nim ruch przebiega podobnie do uskoku odwrotnego, ale kąt nachylenia szczeliny nie przekracza 45°. Nasunięcia zwykle tworzą zbocza, szczeliny i fałdy. W efekcie powstają pokrywy i klipsy tektoniczne. Płaszczyzna uskoku to płaszczyzna, wzdłuż której następuje pęknięcie.

zmiany

Skały uskokowe

Wszystkie uskoki mają mierzalną grubość, która jest obliczana na podstawie wielkości zdeformowanych skał, które określają warstwę skorupy ziemskiej, w której nastąpiło pęknięcie, rodzaj skał, które uległy deformacji oraz obecność płynów mineralizacyjnych w przyrodzie. Uskok przechodzący przez różne warstwy litosfery będzie miał różne rodzaje skał na linii uskoku. Długotrwałe przemieszczenie zanurzenia prowadzi do nałożenia się skał o charakterystyce różnych poziomów skorupy ziemskiej. Jest to szczególnie zauważalne w przypadku poślizgnięć lub dużych pchnięć.

Główne rodzaje skał w uskokach to:

  • Kataklasyt to skała, której tekstura wynika z pozbawionego struktury drobnoziarnistego materiału skały.
  • Mylonit jest łupkową skałą metamorficzną powstałą podczas przemieszczania się mas skalnych po powierzchniach szczelin tektonicznych, podczas kruszenia, mielenia i wyciskania minerałów pierwotnych skał.
  • Brekcja tektoniczna – skała złożona z ostrych, niezaokrąglonych fragmentów skalnych i łączącego je cementu. Powstaje w wyniku kruszenia i mechanicznego ścierania skał w strefach uskokowych.
  • Błoto odpadowe - luźna, bogata w glinę miękka skała, oprócz bardzo drobnoziarnistego materiału katalitycznego, która może mieć płaski wzór strukturalny i zawierać< 30 % видимых фрагментов.
  • Pseudotachylit to bardzo drobnoziarnista, szklista skała, zwykle koloru czarnego.

Uskoki są często barierami geochemicznymi - dlatego ograniczają się do nich nagromadzenia minerałów stałych. Często są też nie do pokonania (ze względu na przemieszczanie się skał) dla solanek, ropy i gazu, co sprzyja powstawaniu w nich pułapek – złóż.

Wskazanie głębokich usterek

Lokalizacja głębokich uskoków jest określana i odwzorowywana (mapowana) na powierzchni Ziemi z wykorzystaniem interpretacji zdjęć satelitarnych, metod badań geofizycznych - różnego rodzaju sondowania sejsmiczne skorupy ziemskiej, badania magnetyczne, badania grawimetryczne. Często wykorzystywane są również metody geochemiczne – w szczególności badania radonu i helu. Hel, jako produkt rozpadu pierwiastków promieniotwórczych, które nasycają górną warstwę skorupy ziemskiej, przenika przez szczeliny, unosi się do atmosfery, a następnie w przestrzeń kosmiczną. Takie pęknięcia, a zwłaszcza ich przecięcia, mają wysokie stężenia helu. Zjawisko to zostało po raz pierwszy ustalone przez rosyjskiego geofizyka

Będąc w ciągłym ruchu, biorą bezpośredni udział w kształtowaniu wyglądu naszej planety. Płyty tektoniczne znajdują się w ciągłej dynamice względem siebie i nawet niewielkie odchylenia od normy w ich aktywności odpowiadają poważnymi katastrofami: trzęsieniami ziemi, tsunami, erupcjami wulkanów i zalaniem wysp. Naukowcy niedawno rozpoczęli badanie najgroźniejszych uskoków w skorupie ziemskiej, jak dotąd nie potrafią dokładnie określić, gdzie nastąpi kolejny szczyt aktywności tektonicznej na planecie. Największe szczeliny są stale monitorowane, a współcześni naukowcy nic nie wiedzą o istnieniu niektórych niebezpiecznych uskoków tektonicznych.

Największym i najbardziej znanym uskokiem na świecie jest San Andreas, którego znaczna część biegnie po lądzie. Jego główna część znajduje się w Kalifornii, a część biegnie wzdłuż wybrzeża. Długość uskoku transformacyjnego wynosi około 1300 metrów; ryft powstał w wyniku zniszczenia płyty litosferycznej Farallon. Gigantyczny uskok jest przyczyną poważnych trzęsień ziemi, których wielkość sięga 8,1.


Silne trzęsienie ziemi nawiedziło San Francisco w 1906 roku, a ostatnie duże trzęsienie ziemi w Loma Prieta miało miejsce w 1989 roku. Maksymalne przemieszczenie gruntu, jakie zarejestrowano w rejonie uskoku podczas trzęsień ziemi, wyniosło 7 metrów. W ciągu ostatnich stu lat miasto Santa Cruz, położone w bezpośrednim sąsiedztwie San Francisco, zostało mocno dotknięte licznymi trzęsieniami ziemi. Tylko w 1989 roku zniszczono w nim ponad 18 000 domów, z żywiołów zmarły 62 osoby.


Uskok San Andreas uważany jest za najniebezpieczniejszy na świecie, to właśnie on zdaniem badaczy może doprowadzić do globalnej katastrofy, a następnie śmierci cywilizacji. Pomimo niszczycielskiej siły trzęsień ziemi, to właśnie one pomagają uskokowi uwolnić nagromadzone ciśnienie i zapobiec globalnej katastrofie. Nie można dokładnie przewidzieć czasu następnego trzęsienia ziemi, dopiero niedawno eksperci zaczęli śledzić oscylacje płyt tworzących gniazdo za pomocą pomiarów GPS. Obecnie obszar uskoku w pobliżu Los Angeles jest uważany za najbardziej niebezpieczny sejsmicznie. Trzęsień ziemi nie było tu od bardzo dawna, co oznacza, że ​​nowe trzęsienie ziemi zapowiada się niezwykle potężnie.


Nie tak dawno naukowcom udało się ustalić, że Pacyficzny Pierścień Ognia to także nic innego jak ogromny uskok tektoniczny. Ten wyjątkowy obszar, położony wzdłuż obwodu Oceanu Spokojnego, jest skupiskiem 328 aktywnych wulkanów z 540 znanych na Ziemi. Łańcuch wulkaniczny obejmuje terytorium wielu krajów, Indonezja jest uważana za jeden z obszarów zagrożonych sejsmicznie.

Dno największego jeziora Bajkał na planecie jest również uskokiem tektonicznym. Brzegi jeziora są w ciągłym ruchu i stopniowo się rozchodzą, wielu naukowców twierdzi, że takie przemiany są żywym przykładem narodzin nowego oceanu. Jednak potrzeba kilkuset milionów lat, aby jezioro rozszerzyło się do rozmiarów oceanu. Aktywność wulkaniczna w rejonie Bajkału jest bardzo wysoka, codziennie rejestruje się tu co najmniej pięć wstrząsów. Występują tu również duże trzęsienia ziemi, najsłynniejsze to trzęsienie ziemi w Tsanag, które miało miejsce w styczniu 1862 roku.

W ostatnich latach uwagę badaczy przykuły islandzkie wulkany, których siła i niebezpieczeństwo przez długi czas były niedoceniane. Na terytorium Islandii można zobaczyć kilka gigantycznych pęknięć w skorupie ziemskiej, które powstały w wyniku ruchu płyt tektonicznych euroazjatyckiej i północnoamerykańskiej. Płyty rozchodzą się rocznie o około 7 mm, początkowo liczba ta wydaje się dość nieistotna. W tym tempie, w ciągu ostatnich 10 000 lat, uskok rozszerzył się o 70 metrów, jeśli porównać te liczby z wiekiem naszej planety, zmiany tektoniczne wydają się więcej niż imponujące.

W Rosji, w Parku Narodowym Soczi, znajduje się niesamowity kanion Psakho, który według niektórych źródeł jest również niczym innym jak uskokiem tektonicznym. Wielkoskalowy kanion dzieli się na dwie gałęzie - suchą i mokrą. Rzeka płynie wzdłuż dna mokrego kanionu, podczas gdy suchy kanion nie wyróżnia się obecnością strumieni i rzek. Długość suchego kanionu wynosi około 200 metrów; powstał ponad 70 milionów lat temu podczas silnego trzęsienia ziemi.

Wielka Afrykańska Szczelina to wyjątkowy obiekt geologiczny, nieprzypadkowo uważana jest za jedno z najbardziej tajemniczych miejsc na planecie. Uskok jest tak duży i rozwija się tak aktywnie, że wielu naukowców jest przekonanych, że obecna wschodnia część Afryki zostanie wkrótce odłączona od kontynentu. W wyniku wzrostu uskoku tektonicznego na planecie może pojawić się kolejna duża wyspa.

Dzięki pojawieniu się tajemniczego uskoku miasto Gramalot położone w Kolumbii stało się znane całemu światu. W grudniu 2010 roku to miasto dosłownie zaczęło się poruszać, na jego terytorium pojawiło się kilka dużych pęknięć w skorupie ziemskiej, setki domów i dróg zostało zniszczonych. Początkowo lokalne media tłumaczyły to ruchem ziemi spowodowanym ulewnymi deszczami, jednak tej wersji nie udało się potwierdzić naukowo. Nadal nie wiadomo, co dokładnie spowodowało zniszczenie dużego miasta. W stanie Michigan, w rejonie Birch Creek, niedawno pojawił się również tajemniczy uskok, którego długość wynosi odpowiednio 180 metrów, a głębokość 1,2 metra. W płaskim terenie powstał uskok, przez wiele lat w tych miejscach rósł las. Patrząc teraz na te miejsca, można zobaczyć niesamowity obraz. Wygląda na to, że grunt pod pęknięciem nagle się podniósł, dlatego drzewa znajdujące się na prawo i lewo od niego są teraz przechylone w różnych kierunkach o około 30 stopni.

Kolejny poważny uskok w skorupie ziemskiej powstał kilka lat temu w Pakistanie, w regionie Sigi. Populacja na tym obszarze jest bardzo niska, dlatego po odkryciu tej anomalii geologicznej nie było żadnych komunikatów w środkach masowego przekazu. O obecności uskoku, którego długość wynosi kilkaset metrów, światowa społeczność dowiedziała się zupełnie przypadkowo, po pojawieniu się wideo na jednym z głównych międzynarodowych serwisów.

Witaj drogi czytelniku. Nigdy wcześniej nie myślałem, że będę musiał napisać te wiersze. Przez dość długi czas nie odważyłem się spisać wszystkiego, co miałem odkryć, jeśli w ogóle można to tak nazwać. Nadal czasami zastanawiam się, czy nie zwariowałem.

Pewnego wieczoru przyszła do mnie córka z prośbą o wskazanie na mapie gdzie i jaki ocean jest na naszej planecie, a ponieważ nie mam w domu drukowanej fizycznej mapy świata, otworzyłem mapę elektroniczną na komputerGoogle,Przełączyłem ją na widok satelitarny i zacząłem powoli wszystko jej wyjaśniać. Kiedy dotarłam znad Pacyfiku nad Ocean Atlantycki i przybliżyłam go, żeby lepiej pokazać córce, to było jak porażenie prądem i nagle zobaczyłam to, co widzi każdy człowiek na naszej planecie, ale zupełnie innymi oczami. Jak wszyscy inni, do tego momentu nie rozumiałem, co widziałem na mapie, ale wtedy moje oczy jakby się otworzyły. Ale to wszystko są emocje, a z emocji nie da się ugotować kapuśniaku. Spróbujmy więc razem zobaczyć, co mi pokazała mapaGoogle,i nic więcej ani mniej się nie ujawniło - ślad zderzenia naszej Matki Ziemi z nieznanym ciałem niebieskim, które doprowadziło do tego, co potocznie nazywa się Wielkim Wtedy.


Przyjrzyj się uważnie lewemu dolnemu rogowi zdjęcia i pomyśl: czy to ci coś przypomina?Nie wiem jak tobie, ale mnie przypomina wyraźny ślad po uderzeniu zaokrąglonego ciała niebieskiego w powierzchnię naszej planety . Co więcej, uderzenie miało miejsce przed kontynentem Ameryki Południowej i Antarktydy, które są teraz nieco wklęsłe od uderzenia w kierunku uderzenia i są oddzielone w tym miejscu cieśniną, która nosi nazwę Cieśniny Drake'a, pirat, który rzekomo odkrył tę cieśninę w przeszłości.

W rzeczywistości ta cieśnina to dziura pozostawiona w momencie zderzenia i zakończona zaokrąglonym „punktem styku” ciała niebieskiego z powierzchnią naszej planety. Przyjrzyjmy się bliżej i dokładniej tej „łatce kontaktowej”.

Po powiększeniu widzimy zaokrąglony punkt, który ma wklęsłą powierzchnię i kończy się po prawej stronie, czyli z boku w kierunku uderzenia, charakterystycznym wzniesieniem o niemalże ostrej krawędzi, które znów ma charakterystyczne wzniesienia wyłaniające się na powierzchnia oceanów w postaci wysp. Aby lepiej zrozumieć naturę powstawania tej „łaty kontaktowej”, możesz przeprowadzić ten sam eksperyment, co ja. Do eksperymentu wymagana jest mokra piaszczysta powierzchnia. Powierzchnia piasku nad brzegiem rzeki lub morza jest idealna. W trakcie eksperymentu należy wykonać płynny ruch dłonią, podczas którego przesuwa się dłonią po piasku, a następnie dotyka go palcem i nie zatrzymując ruchu dłoni wywiera na niego nacisk, tym samym grabiąc palcem nabrać pewną ilość piasku, a następnie po chwili oderwać palec od powierzchni piasku. Zrobiłeś? Teraz spójrz na wynik tego prostego eksperymentu, a zobaczysz obraz całkowicie podobny do tego pokazanego na poniższym zdjęciu.

Jest jeszcze jeden zabawny niuans. Według naukowców biegun północny naszej planety w przeszłości przesunął się o około dwa tysiące kilometrów. Jeśli zmierzymy długość tzw. koleiny na dnie oceanu w Cieśninie Drake'a i kończącej się „miejscem styku”, to również odpowiada to w przybliżeniu dwóm tysiącom kilometrów. Na zdjęciu wykonałem pomiar za pomocą programuMapy Google.Co więcej, badacze nie potrafią odpowiedzieć na pytanie, co spowodowało przesunięcie biegunów. Nie podejmuję się twierdzić ze 100% prawdopodobieństwem, ale mimo to warto zastanowić się nad pytaniem: czy to nie ta katastrofa spowodowała przesunięcie biegunów planety Ziemia o te właśnie dwa tysiące kilometrów?

Zadajmy sobie teraz pytanie: co się stało po tym, jak ciało niebieskie uderzyło w planetę po stycznej i ponownie weszło w bezmiar kosmosu? Pytasz: dlaczego na stycznej i dlaczego koniecznie opuścił, a nie przedarł się przez powierzchnię i zanurzył w trzewiach planety? To również jest bardzo łatwe do wyjaśnienia. Nie zapomnij o kierunku obrotu naszej planety. To właśnie splot okoliczności, które ciało niebieskie dało podczas obrotu naszej planety, uchronił je przed zniszczeniem i pozwolił ciału niebieskiemu wyślizgnąć się i odejść, że tak powiem, a nie zagrzebać się w trzewiach planety. Nie mniej szczęśliwe było to, że uderzenie spadło do oceanu przed lądem, a nie do samego lądu, ponieważ wody oceanu nieco tłumiły uderzenie i odgrywały rolę pewnego rodzaju smaru, gdy ciała niebieskie zetknęły się , ale fakt ten miał też odwrotną stronę medalu – wody oceanu odegrały swoją niszczycielską rolę już po rozdzieleniu ciała i jego odlocie w kosmos.

Zobaczmy teraz, co stało się dalej. Chyba nikomu nie trzeba udowadniać, że zderzenie, które doprowadziło do powstania Cieśniny Drake'a, zaowocowało powstaniem ogromnej wielokilometrowej fali, która pędziła naprzód z ogromną prędkością, zmiatając wszystko na swojej drodze. Prześledźmy drogę tej fali.

Fala przecięła Ocean Atlantycki i pierwszą przeszkodą na swojej drodze stał się południowy kraniec Afryki, choć stosunkowo mało ucierpiała, gdyż fala dotknęła go krawędzią i lekko skręciła na południe, skąd wleciała do Australii. Ale Australia miała znacznie mniej szczęścia. Przyjęła uderzenie fali i praktycznie została zmyta, co bardzo dobrze widać na mapie.

Następnie fala przekroczyła Ocean Spokojny i przeszła między Amerykami, ponownie zaczepiając swoją krawędzią Amerykę Północną. Konsekwencje tego widzimy zarówno na mapie, jak iw filmach Sklyarova, który bardzo malowniczo odmalował konsekwencje Wielkiej Powodzi w Ameryce Północnej. Jeśli ktoś nie oglądał lub już zapomniał, może zrecenzować te filmy, ponieważ od dawna są udostępniane za darmo w Internecie. To bardzo pouczające filmy, choć nie wszystko w nich należy traktować poważnie.

Wtedy fala po raz drugi przekroczyła Ocean Atlantycki iz całą swoją masą z pełną prędkością uderzyła w północny kraniec Afryki, zmiatając i zmywając wszystko na swojej drodze. Jest to również doskonale widoczne na mapie. Z mojego punktu widzenia tak dziwny układ pustyń na powierzchni naszej planety zawdzięczamy wcale nie kaprysom klimatu i nie lekkomyślnej działalności człowieka, ale niszczycielskim i bezlitosnym uderzeniom fali podczas Wielkiej Powodzi , które nie tylko zmiotło wszystko na swojej drodze, ale dosłownie to słowo zmyło wszystko, w tym nie tylko budynki i roślinność, ale także żyzną warstwę gleby na powierzchni kontynentów naszej planety.

Po Afryce fala przetoczyła się przez Azję i ponownie przekroczyła Ocean Spokojny i przechodząc przez przecięcie między naszym kontynentem a Ameryką Północną, udała się na Biegun Północny przez Grenlandię. Po dotarciu do bieguna północnego naszej planety fala sama się wygasła, bo też wyczerpała swoją moc, sukcesywnie zwalniając na kontynentach, na które wleciała, aż w końcu dogoniła się na biegunie północnym.

Następnie wody wygasłej już fali zaczęły cofać się z bieguna północnego na południe. Część wody przepłynęła przez nasz kontynent. Tym można wytłumaczyć dotychczas zalany północny kraniec naszego kontynentu i Zatokę Fińską, opuszczone przez ląd, a miasta Europy Zachodniej, w tym nasz Piotrogród i Moskwę, pogrzebane pod wielometrową warstwą ziemi, która została przywrócona z bieguna północnego.

Mapa płyt tektonicznych i uskoków w skorupie ziemskiej

Jeśli doszło do uderzenia ciała niebieskiego, to całkiem rozsądne jest szukanie jego konsekwencji w grubości skorupy ziemskiej. W końcu uderzenie z taką siłą po prostu nie mogło pozostawić żadnych śladów. Przejdźmy do mapy płyt tektonicznych i uskoków w skorupie ziemskiej.

Co widzimy na tej mapie? Mapa wyraźnie pokazuje uskok tektoniczny w miejscu nie tylko śladu pozostawionego przez ciało niebieskie, ale także wokół tzw. „punktu styku” w miejscu oddzielenia ciała niebieskiego od powierzchni Ziemi. I błędy te po raz kolejny potwierdzają poprawność moich wniosków na temat uderzenia pewnego ciała niebieskiego. A uderzenie było tak silne, że nie tylko zburzyło przesmyk między Ameryką Południową a Antarktydą, ale także doprowadziło do powstania w tym miejscu uskoku tektonicznego w skorupie ziemskiej.

Dziwactwa w trajektorii fali na powierzchni planety

Myślę, że warto poruszyć jeszcze jeden aspekt ruchu fali, a mianowicie jej nieprostoliniowość i nieoczekiwane odchylenia w jednym lub drugim kierunku. Wszyscy byliśmy uczeni od dzieciństwa, aby wierzyć, że żyjemy na planecie, która ma kształt kuli, która jest lekko spłaszczona od biegunów.

Sam jestem tego samego zdania od dłuższego czasu. I jakie było moje zdziwienie, gdy w 2012 roku natknąłem się na wyniki badań Europejskiej Agencji Kosmicznej ESA z wykorzystaniem danych uzyskanych przez satelitę GOCE (Gravity field and fixed-state Ocean Circulation Explorer - satelita do badania pola grawitacyjnego i stałej prądy oceaniczne).

Poniżej przytoczę kilka fotografii obecnego kształtu naszej planety. Ponadto warto wziąć pod uwagę fakt, że jest to kształt samej planety, bez uwzględnienia wód na jej powierzchni, które tworzą światowy ocean. Można zadać całkowicie zasadne pytanie: co te zdjęcia mają wspólnego z poruszanym tutaj tematem? Z mojego punktu widzenia większość z nich nie jest bezpośrednia. W końcu fala nie tylko porusza się po powierzchni ciała niebieskiego o nieregularnym kształcie, ale na jej ruch wpływa oddziaływanie czoła fali.

Bez względu na to, jak cyklopowe są wymiary fali, czynników tych nie można pominąć, ponieważ to, co uważamy za linię prostą na powierzchni globu mającą kształt regularnej kuli, w rzeczywistości okazuje się dalekie od trajektoria prostoliniowa i odwrotnie - to, co w rzeczywistości jest trajektorią prostoliniową na powierzchniach o nieregularnych kształtach na kuli ziemskiej, zamieni się w skomplikowaną krzywą.

I nie wzięliśmy jeszcze pod uwagę faktu, że poruszając się po powierzchni planety, fala wielokrotnie napotykała na swojej drodze różne przeszkody w postaci kontynentów. A jeśli wrócimy do przewidywanej trajektorii fali na powierzchni naszej planety, zobaczymy, że po raz pierwszy dotknęła ona Afrykę i Australię peryferyjną częścią, a nie całym frontem. Nie mogło to nie wpłynąć nie tylko na samą trajektorię ruchu, ale także na wzrost czoła fali, który za każdym razem, gdy napotkał przeszkodę, był częściowo odcinany i fala musiała ponownie rosnąć. A jeśli weźmiemy pod uwagę moment jej przejścia między dwiema Amerykami, nie sposób nie zauważyć faktu, że w tym samym czasie czoło fali nie tylko zostało ponownie ścięte, ale część fali w wyniku odbicia skierowała się na południe i zmyła wybrzeże Ameryki Południowej.

Przybliżony czas katastrofy

Teraz spróbujmy dowiedzieć się, kiedy wydarzyła się ta katastrofa. Aby to zrobić, można by wyposażyć ekspedycję na miejsce katastrofy, dokładnie ją zbadać, pobrać wszelkiego rodzaju próbki gleby i skał i spróbować zbadać je w laboratoriach, a następnie podążać trasą Wielkiej Powodzi i zrobić to samo ponownie pracować. Ale to wszystko kosztowałoby dużo pieniędzy, ciągnęłoby się przez wiele, wiele lat i wcale nie jest konieczne, aby całe moje życie wystarczyło na wykonanie tych prac.

Ale czy to wszystko jest naprawdę konieczne i czy można obejść się bez tak kosztownych i pochłaniających duże zasoby środków, przynajmniej na razie, na początku? Wierzę, że na tym etapie, aby ustalić przybliżony czas katastrofy, będziemy mogli poprzestać na informacjach uzyskanych wcześniej i teraz w otwartych źródłach, tak jak to już zrobiliśmy, rozważając katastrofę planetarną, która doprowadziła do Wielkiego Powódź.

Aby to zrobić, powinniśmy zwrócić się do fizycznych map świata z różnych stuleci i ustalić, kiedy pojawiła się na nich Cieśnina Drake'a. Wszakże wcześniej ustaliliśmy, że to właśnie Cieśnina Drake'a powstała w wyniku iw miejscu tej planetarnej katastrofy.

Poniżej znajdują się mapy fizyczne, które udało mi się znaleźć w domenie publicznej i których autentyczność nie budzi większej nieufności.

Oto mapa świata z 1570 r. n.e

Jak widać, na tej mapie nie ma Drake Passage, a Ameryka Południowa jest nadal połączona z Antarktydą. A to oznacza, że ​​w XVI wieku nie było jeszcze żadnej katastrofy.

Weźmy mapę z początku XVII wieku i zobaczmy, czy Drake Passage i osobliwe zarysy Ameryki Południowej i Antarktydy pojawiły się na mapie w XVII wieku. W końcu nawigatorzy nie mogli nie zauważyć takiej zmiany w krajobrazie planety.

Oto mapa z początku XVII wieku. Niestety nie dysponuję dokładniejszym datowaniem, jak w przypadku pierwszej mapy. Na zasobie, w którym znalazłem tę mapę, było właśnie takie datowanie „początek XVII wieku”. Ale w tym przypadku nie ma to charakteru fundamentalnego.

Faktem jest, że na tej mapie zarówno Ameryka Południowa, jak i Antarktyda i skoczek między nimi są na swoim miejscu, a zatem albo katastrofa jeszcze się nie wydarzyła, albo kartograf nie wiedział o tym, co się stało, choć trudno w to uwierzyć, wiedząc skala katastrofy i tyle, konsekwencje do jakich doprowadziła.

Oto kolejna karta. Tym razem datowanie mapy jest dokładniejsze. Pochodzi również z XVII wieku – jest to rok 1630 od narodzin Chrystusa.

A co widzimy na tej mapie? Chociaż kontury kontynentów są na nim narysowane, a nie tak dobrze na poprzednim, wyraźnie widać, że cieśniny w jej współczesnej postaci nie ma na mapie.

Cóż, najwyraźniej w tym przypadku obraz opisany przy rozważaniu poprzedniej karty się powtarza. Kontynuujemy przesuwanie się wzdłuż osi czasu w kierunku naszych dni i ponownie bierzemy mapę, która jest nowsza niż poprzednia.

Tym razem nie znalazłem fizycznej mapy świata. Znalazłem mapę Ameryki Północnej i Południowej, ponadto Antarktyda w ogóle nie jest na niej wyświetlana. Ale to nie jest takie ważne. W końcu zarysy południowego krańca Ameryki Południowej pamiętamy z poprzednich map i nawet bez Antarktydy jesteśmy w stanie zauważyć w nich wszelkie zmiany. Ale z datowaniem mapy tym razem panuje zupełny porządek - jest ona datowana na sam koniec XVII wieku, czyli na rok 1686 od narodzin Chrystusa.

Spójrzmy na Amerykę Południową i porównajmy jej kontury z tym, co widzieliśmy na poprzedniej mapie.

Na tej mapie w końcu widzimy przedpotopowe zarysy Ameryki Południowej i przesmyk łączący Amerykę Południową z Antarktydą w miejscu współczesnej i znanej Cieśniny Drake'a oraz najbardziej znaną współczesną Amerykę Południową z zakrzywionym w kierunku „punktu kontaktowego” południowym krańcem .

Jakie wnioski można wyciągnąć z powyższego? Nasuwają się dwa dość proste i oczywiste wnioski:



    1. Zakładając, że kartografowie naprawdę sporządzili mapy w czasie, w którym mapy są datowane, wówczas katastrofa nastąpiła w przedziale pięćdziesięciu lat między 1630 a 1686 rokiem.





    1. Jeżeli przyjmiemy, że kartografowie sporządzali swoje mapy na starożytnych mapach, a jedynie kopiowali je i przekazywali jako własne, to można tylko argumentować, że katastrofa nastąpiła przed rokiem 1570 od narodzin Chrystusa, a w XVII wieku, w okresie ponownego zaludnienia Ziemi, ustalono niedokładności istniejących map, dokonano map i wyjaśnień, aby dostosować je do rzeczywistego krajobrazu planety.



Który z tych wniosków jest poprawny, a który fałszywy, z wielkim żalem nie mogę ocenić, ponieważ dostępne informacje wyraźnie do tego nie wystarczają.

Potwierdzenie katastrofy

Gdzie można znaleźć potwierdzenie faktu katastrofy, z wyjątkiem map fizycznych, o których mówiliśmy powyżej. Obawiam się, że nie wydam się nieoryginalny, ale odpowiedź będzie całkiem poprawna: po pierwsze pod naszymi stopami, a po drugie w dziełach sztuki, czyli w obrazach artystów. Wątpię, aby którykolwiek z naocznych świadków mógł uchwycić samą falę, ale konsekwencje tej tragedii zostały całkiem uchwycone. Było dość wielu artystów, którzy malowali obrazy odzwierciedlające obraz straszliwej dewastacji, jaka panowała w XVII i XVIII wieku na terenie Egiptu, nowożytnej Europy Zachodniej i Matki Rusi. Ale roztropnie nam ogłoszono, że ci artyści nie malowali z natury, ale pokazali na swoich płótnach tak zwany wyimaginowany świat, który mieli. Przytoczę prace tylko kilku dość wybitnych przedstawicieli tego gatunku:

Tak wyglądały znane nam starożytne starożytności Egiptu, zanim zostały wykopane spod grubej warstwy piasku w dosłownym tego słowa znaczeniu.

Ale co było wtedy w Europie? Giovanni Battista Piranesi, Hubert Robert i Charles-Louis Clerisseau pomogą nam to zrozumieć.

Ale to dalekie od wszystkich faktów, które można przytoczyć na poparcie katastrofy, a które muszę jeszcze usystematyzować i opisać. Są też miasta zasypane ziemią na kilka metrów w Matce Rusi, jest też Zatoka Fińska, która też jest zasypana i naprawdę żeglowna stała się dopiero pod koniec XIX wieku, kiedy to przekopano pierwszy na świecie kanał morski wzdłuż jego dno. Są tam słone piaski rzeki Moskwy, muszle i cholerne paluszki, które jako dziecko wykopałem w leśnych piaskach w rejonie briańskim. Tak, i sam Briańsk, który według oficjalnej legendy historycznej wziął swoją nazwę od puszczy, rzekomo w miejscu, w którym stoi, choć nie pachnie jak dzicz w rejonie briańskim, ale to jest temat oddzielnej dyskusji i jeśli Bóg da, w przyszłości opublikuję swoje przemyślenia na ten temat. Znajdują się tu złoża kości i zwłok mamutów, których mięsem karmiono psy na Syberii pod koniec XX wieku. Wszystko to rozważę bardziej szczegółowo w następnej części tego artykułu.

Tymczasem apeluję do wszystkich czytelników, którzy poświęcili swój czas i wysiłek i przeczytali artykuł do końca. Nie wahaj się – wyrażaj krytyczne uwagi, wytykaj nieścisłości i błędy w moim rozumowaniu. Zapraszam do zadawania pytań - na pewno na nie odpowiem!

W wyniku uwolnienia energii podczas szybkiego poślizgu wzdłuż linii uskoku. Ponieważ najczęściej uskoki nie składają się z pojedynczego pęknięcia lub pęknięcia, ale ze strefy strukturalnej tego samego typu deformacji tektonicznych, które są związane z płaszczyzną uskoku, strefy takie nazywane są strefy uskoków.

Nazywa się dwie strony uskoku niepionowego strona wisząca I podeszwa(Lub strona leżąca) - z definicji pierwszy występuje powyżej, a drugi poniżej linii uskoku. Terminologia ta pochodzi z przemysłu wydobywczego.

Rodzaje usterek

Uskoki geologiczne dzielą się na trzy główne grupy w zależności od kierunku przemieszczania się. Usterkę, w której główny kierunek ruchu występuje w płaszczyźnie pionowej, nazywamy uskokiem błąd zanurzenia; jeśli w płaszczyźnie poziomej zmiana. Jeśli przemieszczenie występuje w obu płaszczyznach, wówczas takie przemieszczenie nazywa się przesunięcie błędu. W każdym razie nazwa odnosi się do kierunku ruchu uskoku, a nie do aktualnej orientacji, która mogła zostać zmieniona przez lokalne lub regionalne fałdy lub spadki.

błąd zanurzenia

Usterki z przesunięciem zanurzeniowym dzielą się na wyładowania, odwrotne błędy I pchnięcia. Błędy występują, gdy skorupa ziemska jest rozciągnięta, gdy jeden blok skorupy ziemskiej (strona wisząca) opada względem drugiego (podeszwa). Nazywa się odcinek skorupy ziemskiej, obniżony względem otaczających uskoków i znajdujący się pomiędzy nimi chwytać. Przeciwnie, jeśli witryna zostanie podniesiona, wówczas taka witryna jest wywoływana horst. Resety o znaczeniu regionalnym o małym kącie to tzw załamanie, Lub łuszczenie się. Uskoki występują w przeciwnym kierunku – w nich strona zwisająca przesuwa się w górę względem podstawy, a kąt nachylenia szczeliny przekracza 45°. Podczas wypiętrzeń skorupa ziemska jest ściśnięta. Innym rodzajem błędu z przemieszczeniem zanurzenia jest pchnięcie, w nim ruch przebiega podobnie do uskoku odwrotnego, ale kąt nachylenia szczeliny nie przekracza 45°. Nasunięcia zwykle tworzą zbocza, szczeliny i fałdy. W rezultacie tworzą się płyty tektoniczne i skały skalne. Płaszczyzna uskoku to płaszczyzna, wzdłuż której następuje pęknięcie.

zmiany

Skały uskokowe

Wszystkie uskoki mają mierzalną grubość, która jest obliczana na podstawie wielkości zdeformowanych skał, które określają warstwę skorupy ziemskiej, w której nastąpiło pęknięcie, rodzaj skał, które uległy deformacji oraz obecność płynów mineralizacyjnych w przyrodzie. Uskok przechodzący przez różne warstwy litosfery będzie miał różne rodzaje skał na linii uskoku. Długotrwałe przemieszczenie zanurzenia prowadzi do nałożenia się skał o charakterystyce różnych poziomów skorupy ziemskiej. Jest to szczególnie zauważalne w przypadku poślizgnięć lub dużych pchnięć.

Główne rodzaje skał w uskokach to:

  • Kataklasyt to skała, której tekstura wynika z pozbawionego struktury drobnoziarnistego materiału skały.
  • Mylonit jest łupkową skałą metamorficzną powstałą podczas przemieszczania się mas skalnych po powierzchniach szczelin tektonicznych, podczas kruszenia, mielenia i wyciskania minerałów pierwotnych skał.
  • Brekcja tektoniczna – skała złożona z ostrych, niezaokrąglonych fragmentów skalnych i łączącego je cementu. Powstaje w wyniku kruszenia i mechanicznego ścierania skał w strefach uskokowych.
  • Błoto odpadowe - luźna, bogata w glinę miękka skała, oprócz bardzo drobnoziarnistego materiału katalitycznego, która może mieć płaski wzór strukturalny i zawierać< 30 % видимых фрагментов.
  • Pseudotachylit to bardzo drobnoziarnista, szklista skała, zwykle koloru czarnego.

Uskoki są często barierami geochemicznymi - dlatego ograniczają się do nich nagromadzenia minerałów stałych. Często są też nie do pokonania (ze względu na przemieszczanie się skał) dla solanek, ropy i gazu, co sprzyja powstawaniu w nich pułapek – złóż.

Wskazanie głębokich usterek

Lokalizacja głębokich uskoków jest określana i odwzorowywana (mapowana) na powierzchni Ziemi z wykorzystaniem interpretacji zdjęć satelitarnych, metod badań geofizycznych - różnego rodzaju sondowania sejsmiczne skorupy ziemskiej, badania magnetyczne, badania grawimetryczne. Często wykorzystywane są również metody geochemiczne – w szczególności badania radonu i helu. Hel, jako produkt rozpadu pierwiastków promieniotwórczych, które nasycają górną warstwę skorupy ziemskiej, przenika przez szczeliny, unosi się do atmosfery, a następnie w przestrzeń kosmiczną. Takie pęknięcia, a zwłaszcza ich przecięcia, mają wysokie stężenia helu. Zjawisko to zostało po raz pierwszy stwierdzone przez rosyjskiego geofizyka I. N. Janickiego podczas poszukiwań rud uranu, uznane za odkrycie naukowe i wpisane do Państwowego Rejestru Odkryć ZSRR pod nr 68 z pierwszeństwem od 1968 r. w następującym brzmieniu: „Eksperymentalnie ustalono nieznany wcześniej schemat, który polega na tym, że rozkład anomalnych (podwyższonych) stężeń swobodnego mobilnego helu zależy od głębokich, w tym rudonośnych uskoków w skorupie ziemskiej”.

Na stykach płyt litosfery często tworzą się duże uskoki skorupy ziemskiej. Czasami w skorupie ziemskiej mogą pojawić się uskoki o mniejszej powierzchni i głębokości, potwierdzające względny ruch mas Ziemi. Podczas uskoku geologicznego zakłócone jest ciągłe występowanie skał zarówno bez przemieszczeń (załamań), jak iz przemieszczeniem skał wzdłuż powierzchni szczeliny.

Na obszarach z aktywnymi uskokami często obserwuje się trzęsienia ziemi w wyniku uwolnienia energii podczas szybkiego przesuwania się płyt wzdłuż linii uskoku. Zwykle usterki nie są jedynymi przerwami lub pęknięciami. Obszar podobnych deformacji tektonicznych w jednej płaszczyźnie nazywany jest strefą uskokową.

W przemyśle wydobywczym terminy takie jak strona wisząca i podeszwa (strona leżąca) odnoszą się do dwóch stron uskoku niepionowego, odpowiednio powyżej i poniżej linii uskoku.

uskoki geologiczne

Wszystkie uskoki geologiczne są podzielone na trzy grupy w zależności od kierunku przemieszczania się. Jeśli uskok występuje w płaszczyźnie pionowej, nazywamy go uskokiem z przemieszczeniem zanurzeniowym, w poziomym - z przesunięciem, w tych dwóch płaszczyznach - uskokiem-ścinaniem.

Z kolei uskoki skorupy ziemskiej z przemieszczeniem wzdłuż zagłębienia łączą trzy typy:- rewersy; - wyładowania; - pchnięcia.

Podczas uskoków odwróconych skorupa ziemska jest ściśnięta, podczas gdy wisząca strona przesuwa się w górę względem podstawy, a kąt pęknięcia jest większy niż 45 °. Pojawienie się uskoków obserwuje się podczas rozciągania skorupy ziemskiej. W tym przypadku zwisająca strona bloku skorupy ziemskiej opada w stosunku do podeszwy. Część skorupy ziemskiej, która zapadła się poniżej innych części uskoku, nazywana jest rowem. Podwyższone części uskoku to zręby. Napór to uskok w skorupie ziemskiej, którego kierunek ruchu warstw jest podobny do uskoku odwrotnego, ale w przeciwieństwie do niego, z kątem nachylenia pęknięcia mniejszym niż 45°. Podczas pchnięć powstają zbocza, fałdy i szczeliny.

Przesunięcia charakteryzują się pionowym położeniem powierzchni uskoku, z podeszwą przesuwającą się w prawą lub lewą stronę. W związku z tym rozróżnia się przesunięcia prawostronne i lewostronne. Istnieje taki rodzaj przesunięcia, jak uskok transformacyjny, który występuje prostopadle do grzbietu środkowego oceanu i dzieli go na odcinki o szerokości do 400 km.

Grubość uskoków jest zwykle mierzona wielkością zdeformowanych skał i określa warstwę skorupy ziemskiej, w której nastąpiło pęknięcie. Oceniane są również typy skał oraz określana jest obecność płynów mineralizacyjnych. Przy długim istnieniu dużego uskoku - przesunięcia wzdłuż obniżenia - dochodzi do nakładania się na siebie skał z różnych poziomów skorupy ziemskiej.

Mylonit, kataklazyt, brekcja tektoniczna, pseudotachylit i muł uskokowy to główne typy skał w pęknięciach skorupy ziemskiej.

Zazwyczaj uskoki to bariery geochemiczne, które ukrywają stałe minerały. Często takie bariery są nie do pokonania dla roztworów soli, gazu i oleju, ze względu na nakładanie się skał. Wynika to z ich wychwytywania i tworzenia się złóż.

Głębokie uskoki są identyfikowane i mapowane za pomocą zdjęć satelitarnych, metod badań geofizycznych (sondowania sejsmiczne skorupy ziemskiej, badania grawimetryczne, badania magnetyczne), metod geochemicznych (badanie helowe i radonowe).

Powiązana zawartość: