ليبيشينسكايا، أولغا بوريسوفنا - النشاط العلمي. المادة الحية – أولغا ليبيشينسكايا نقد نظرية “المادة الحية”

ترتبط الأعمال العلمية الرئيسية لـ Lepeshinskaya بموضوعات أغشية الخلايا الحيوانية وأنسجة الأنسجة العظمية.

درست مشاكل طول عمر الإنسان. وأوصت بحمامات الصودا كعامل تجديد.

اقترحت ليبيشينسكايا طريقة لعلاج الجروح بالدم، والتي كانت تستخدم في زمن الحرب.

تكوين خلايا جديدة

صور لـ "كرة الصفار" في مراحل مختلفة من تطور الجنين وفقًا لـ O. B. Lepeshinskaya.

أجرت ليبيشينسكايا أبحاثها على بيض الدجاج، وبيض السمك، والضفادع الصغيرة، وكذلك على الهيدرا.

«

"كان ذلك عام 1933<…>. في أحد الربيع، أمسكت بالشراغيف التي كانت قد فقس للتو من البيض وأحضرتها إلى المختبر. أنا آخذ واحدة وسحقها. أضع قطرة من الدم والمخاط من شرغوف مسحوق تحت المجهر.<…>. أبحث بفارغ الصبر وبفارغ الصبر عن خلايا الدم الحمراء في مجال رؤيتي. ولكن ما هو؟ نظرتي مثبتة على بعض الكرات. أقوم بتركيز عدسة المجهر. أمامي صورة غير مفهومة تمامًا: من بين خلايا الدم المتطورة تمامًا، أميز بوضوح نوعًا ما من الخلايا المتخلفة - كرات صفار دقيقة الحبيبات بدون نوى، وكرات صفار أصغر حجمًا، ولكن مع بداية تشكل نواة. وبدا أن أمام عيني صورة كاملة لولادة خلية..."

»

في عام 1934، نشرت ليبيشينسكايا دراسة بعنوان "مسألة تكوين خلايا جديدة في جسم الحيوان". بناءً على قانون E. Haeckel للوراثة الحيوية، اقترحت ليبيشينسكايا أن الجسم يحتوي على تكوينات بروتوبلازمية غير متشكلة مثل "monera" الافتراضية التي وضعها هيجل، والتي تتحول إلى خلايا.

في عام 1939، بمناسبة الذكرى المئوية لعلم الخلية، نُشرت مقالة جديدة لليبيشينسكايا بعنوان "أصل الخلية"، حيث عينت ليبيشينسكايا سلفها عالم التشريح وعالم الأجنة السويسري في. جيس. قام هذا العالم بمراقبة جزر الدم داخل الكيس المحي. وفقًا لمؤرخ العلوم A. E. Gaisinovich، فإن استنتاجات هذا العالم كانت ناجمة عن النقص في تقنية الصباغة، والمؤلف نفسه، كونه طالبًا في Remak وVirchow، تخلى عن هذه الآراء بالفعل في نهاية القرن التاسع عشر.

في نفس المنشور، أشارت ليبيشينسكايا إلى عمل دكتوراه في الطب لافدوفسكي، أستاذ علم الأنسجة في الأكاديمية الطبية العسكرية، ومؤلف أحد الكتيبات الروسية الأولى عن التشريح المجهري، الذي اقترح في عام 1899 إمكانية تكوين الخلايا من مادة حية كطريقة تكوينية. مادة.

أيضًا في أعمالها، أشارت ليبيشينسكايا إلى نظرية البروتومرات التي كتبها M. Heidenhain والنظرية المتماثلة لـ F. Studnicka، "الجسيمات النووية" لمينشين.

من اليسار إلى اليمين: خلايا الدم الحمراء والصفائح الدموية وخلايا الدم البيضاء. تم التقاط الصورة بالمجهر الإلكتروني الماسح

في ثلاثينيات القرن العشرين، درست ليبيشينسكايا أغشية خلايا الدم الحمراء، ولاحظت أنها تصبح أكثر كثافة وأقل نفاذية مع تقدم العمر. لتليين قذائفها، اقترحت استخدام الصودا. في عام 1953، ذكرت ليبيشينسكايا في مقالتها "حول مبدأ العلاج بحمامات الصودا" أن الصودا يمكن أن "تلعب دورًا كبيرًا في مكافحة الشيخوخة وارتفاع ضغط الدم والتصلب وأمراض أخرى". وادعت أنه إذا حقنت الصودا في بيض الدجاج المخصب فإن الدجاج يظهر شراهة ويتفوق على دجاج التحكم في النمو ولا يموت بالروماتيزم. وأشار ليبيشينسكايا أيضًا إلى التأثير المفيد لمحلول الصودا على بذور النباتات.

دراسة تأثير منتجات الدم على عمليات الشفاء، اقترح Lepeshinskaya طريقة لعلاج الجروح بالدم. وقد أيد هذا الاقتراح عدد من القادة الطبيين. في عام 1940، قدمت للنشر في مجلة الجراحة السوفيتية عملاً عن علاج الجروح بالدم بعنوان "دور المادة الحية في عملية شفاء الجروح". ولم يُنشر المقال، لكن في عام 1942، نشرت صحيفة "العامل الطبي" مقالًا لبيكوس تحت عنوان "الضمادات الدموية"، جاء فيه أن كاتب المقال، وهو جراح في أحد المستشفيات العسكرية، نجح في استخدام هذه الطريقة في العلاج. الجروح في زمن الحرب.

المؤيدون العلميون والسياسيون لـ Lepeshinskaya

حصلت نظرية ليبيشينسكايا عن المادة الحية غير الخلوية على جوائز حكومية وعارضت علم الوراثة "البرجوازي" باعتباره نظرية ماركسية. تم تضمين هذا التدريس في الكتب المدرسية للمدارس الثانوية والثانوية في زمن ستالين باعتباره اكتشافًا بيولوجيًا كبيرًا في مجال الداروينية. تم استكمال كتاب ليبيشينسكايا بالعديد من الثناء على ستالين وأعيد نشره، وفي عام 1950، حصل مؤلفه، الذي كان يبلغ من العمر 79 عامًا بالفعل، على جائزة ستالين.

منذ عام 1949، عملت ليبيشينسكايا في معهد البيولوجيا التجريبية التابع لأكاديمية العلوم في اتحاد الجمهوريات الاشتراكية السوفياتية، حيث ترأست قسم تطوير المادة الحية.

في 7 أبريل 1950، تم عقد اجتماع للجنة المشتركة لأكاديمية العلوم في اتحاد الجمهوريات الاشتراكية السوفياتية وأكاديمية العلوم الطبية في اتحاد الجمهوريات الاشتراكية السوفياتية لتنظيم اجتماع لمناقشة عمل O. B. Lepeshinskaya. كان رئيس اللجنة هو الأكاديمي-سكرتير قسم العلوم البيولوجية في أكاديمية العلوم في اتحاد الجمهوريات الاشتراكية السوفياتية A. I. Oparin.

تم تكليف مدير معهد علم مورفولوجيا الحيوان التابع لأكاديمية العلوم في اتحاد الجمهوريات الاشتراكية السوفياتية، البروفيسور جي كيه خروتشوف، ليس فقط بالتعرف على عمل مختبر O. B. Lepeshinskaya، ولكن أيضًا لإعداد عرض توضيحي لاستعداداتها، وكذلك إجراء اختبار. تقييم نتائج عملها وآفاق تطويرها.

في الفترة من 22 إلى 24 مايو 1950، انعقد اجتماع حول مشكلة المادة الحية وتطور الخلايا في موسكو في قسم العلوم البيولوجية التابع لأكاديمية العلوم في اتحاد الجمهوريات الاشتراكية السوفياتية. في هذا الاجتماع، تم دعم نظرية ليبيشينسكايا من قبل جميع المتحدثين، وخاصة من قبل تي دي ليسينكو. صرح البروفيسور جي كيه خروتشوف، الذي أعد الاستعدادات التوضيحية للجنة أكاديمية العلوم وأكاديمية العلوم الطبية في اتحاد الجمهوريات الاشتراكية السوفياتية، في هذا الاجتماع أن جميع المواد التي قدمتها ليبيشينسكايا كانت "موثوقة تمامًا وقابلة للتكرار" وأنه بالنسبة لعلم الخلايا " من الأهمية بمكان."

جادل أقرب المتعاونين مع ليبيشينسكايا، في. وفي حديثه في الاجتماع، قال البروفيسور ورئيس قسم الأنسجة في معهد موسكو الطبي الأول م. أ. بارون:

"يمكن للجميع أن يقتنعوا بالأدلة التي تثبت هذه الأدوية. إنهم يتركون انطباعًا قويًا".

قالت ليبيشينسكايا نفسها في هذا الاجتماع ما يلي حول وجود تأكيد تجريبي لعملها:

نحن نعمل على هذه المشكلة منذ أكثر من خمسة عشر عاما، وحتى الآن لم يتم دحض بياناتنا تجريبيا من قبل أي شخص، ولكن هناك تأكيد، خاصة في الآونة الأخيرة.

ظهرت ترجمة لمقال بقلم جي كيه خروتشوف، نُشر في صحيفة تاغليتشي روندشاو بألمانيا الشرقية في 12 يوليو 1950، يدعم تعاليم ليبيشينسكايا، في مجلة الوراثة في مايو 1951. وتبع ذلك مباشرة في نفس العدد من المجلة ترجمة مقال البروفيسور ناختشايم في صحيفة “Tagesspiegel” في برلين الغربية بتاريخ 20 يونيو 1950، والذي ينتقد تعاليم ليبيشينسكايا وليسينكو.

نقد نظرية "المادة الحية"

تم انتقاد الأفكار التي عبر عنها ليبيشينسكايا من قبل علماء الأحياء ن.ك.كولتسوف، ب.ب.توكين،إ.س. وفي الجدل الذي أعقب ذلك، اتهمتهم ليبيشينسكايا بالمثالية.

على وجه الخصوص، في عام 1935 ب. توكين، المدير السابق للمعهد البيولوجي. قال تيميريازيف، متحدثًا عن تفسير ليبيشينسكايا لقانون الوراثة الحيوية:

"إن أصل الخلية من كرة الصفار في جنين الفرخ يُفهم على أنه تلخيص لمرحلة مبكرة من تطور الخلية، كما تفعل ليبيشينسكايا، أيضًا "علميًا"، كما لو كانت كرات الصفار نفسها، التي هي مشتقة من الخلايا، أراد أن يتم الخلط بينها وبين البروتين الحي الأساسي، الذي ينشأ من مادة غير عضوية."

لاحقًا، كتب ب.ب. توكين، الذي طرح أيضًا مفهوم تطور الخلية بين قسمين، ردًا على هجوم ليبيشينسكايا، في العدد الثامن من مجلة "تحت راية الماركسية" لعام 1936:

"بما أننا نتحدث عن التكوين الجديد لخلايا الكائنات الحية الحديثة، والتي هي نتاج مسار طويل من التطور، فليس هناك ما يمكن مناقشته، لأن مثل هذه الأفكار هي مرحلة وليدة قديمة في تطور العلم والتطور. أصبحت الآن خارج حدودها."

كتب عالم الأمراض السوفيتي يا. رابوبورت:

تذكرت مساعدي المختبر في مختبر O. B. Lepeshinskaya وهم يقصفون حبوب البنجر في مدافع الهاون: لم يكن هذا "قصفًا في هاون"، بل كان تطورًا تجريبيًا لأعظم الاكتشافات في علم الأحياء، قام به جهلاء مهووسون يدعمون بعضهم البعض.

في عام 1939، نشر "أرشيف العلوم البيولوجية" مقالًا لكبار علماء الأنسجة السوفييت أ. أ. زافارزين، د. ن. ناسونوف، ن. ج. خلوبين بعنوان "في "اتجاه" واحد في علم الخلايا". من خلال التحليل التفصيلي لعمل ليبيشينسكايا على صفار بيضة الدجاج، وعلى بيض سمك الحفش وعلى الهيدرا، لاحظ المؤلفون النقص المنهجي في عملها. انتقد مؤلفو هذا المقال الاستنتاجات النظرية لـ Lepeshinskaya، وخلصوا إلى أنه "في كل هذه الأعمال، بدلاً من الحقائق الدقيقة، يُعرض على القارئ ثمار خيال المؤلف، الذي يقف في الواقع على مستوى العلم في أواخر القرن الثامن عشر أو "بداية القرن التاسع عشر،" "يكنس جانبا كل التطور العضوي وكل علم الأجنة الحديث" في ختام مقالهم، أشار المؤلفون إلى أن جميع هؤلاء العلماء الذين اتهمتهم ليبيشينسكايا بالتحيز تجاه عملها "يجب أن يعترفوا بذنب واحد كبير، وهو: أنهم، بتواطؤهم، ساهموا في حقيقة أن أو. بي. ليبيشينسكايا يمكنها تطوير أنشطتها غير العلمية بهذه الطريقة". الكثير من الوقت، ولم يتمكنوا من توجيه طاقتهم عبر قناة مشكلة علمية أخرى حقًا.

في 7 يوليو 1948 ظهر مقال بعنوان "حول مفهوم غير علمي" في صحيفة "العامل الطبي". كان مؤلفوها 13 من علماء الأحياء في لينينغراد، بقيادة رئيس قسم الأنسجة في الأكاديمية الطبية العسكرية، وعضو كامل في أكاديمية العلوم الطبية في اتحاد الجمهوريات الاشتراكية السوفياتية إن جي خلوبين. في هذه المقالة، اقترح المؤلفون أن ليبيشينسكايا، من خلال ترتيب الصور بشكل عشوائي، قدمت عملية انحطاط كريات الصفار على أنها ظهور خلايا من "مادة حية". تم التوقيع على المقال من قبل الأعضاء الكاملين في أكاديمية العلوم الطبية في اتحاد الجمهوريات الاشتراكية السوفياتية N. G. Khlopin، D. N. Nasonov، العضو المقابل في أكاديمية اتحاد الجمهوريات الاشتراكية السوفياتية للعلوم الطبية P. G. Svetlov، الأساتذة Yu. I. Polyansky، P. V. Makarov، N. A. Gerbilsky، 3 S. Katsnelson، B. P. Tokin، V. Ya. Aleksandrov، Sh. D. Galustyan، أطباء العلوم البيولوجية A. G. Knorre، V. P. Mikhailov، عضو مراسل في أكاديمية العلوم في اتحاد الجمهوريات الاشتراكية السوفياتية V. A. Dogel.

جادل النقاد بأن ليبيشينسكايا "دعت في الواقع إلى العودة إلى آراء شلايدن وشفان، أي إلى مستوى العلم في ثلاثينيات القرن التاسع عشر".

في عام 1958، تم إجراء تقييم نقدي لنظرية ليبيشينسكايا في مجلة ساينس من قبل العلماء إل.إن.

إلى الأسرة. توفي الأب بعد ثلاث سنوات من ولادة أولغا. الإخوة - بوريس وألكسندر (الأكبر) وديمتري (الأصغر) والأخت إليزافيتا (الأكبر) وناتاليا (الأصغر). الأم إليزافيتا فيدوروفنا دامر (من قبل زوج بروتوبوبوف) تمتلك المناجم والبواخر والمباني السكنية. وفقا لأولغا، كانت تتمتع بشخصية نشطة وموثوقة واسعة النطاق، "كان هناك شيء من فاسا زيليزنوفا في والدتي".

بينما كانت لا تزال تدرس في صالة الألعاب الرياضية، تشاجرت أولغا مع والدتها. تلقت إليزافيتا فيدوروفنا شكوى من الموظفين بشأن الأجور غير العادلة وأرسلت أولغا إلى مدينة جوباخا لتسوية الوضع. وبعد أن اكتشفت الظروف التي عاش فيها عمال المناجم وعادوا إليها، وصفت والدتها بأنها مستغلة غير إنسانية. وبعد ذلك حرمتها والدتها من الميراث. ولد O. B. Lepeshinskaya وعاش حتى عام 1888 في منزل Verderevsky على العنوان: st. سيبيرسكايا، 2.

تم رفض أفكار ليبيشينسكايا حول البنية غير الخلوية للمادة الحية، والتي التزمت بها حتى الأيام الأخيرة من حياتها، لأنها لم يتم تأكيدها.

توفي O. B. Lepeshinskaya في 2 أكتوبر 1963 في موسكو بسبب الالتهاب الرئوي عن عمر يناهز 92 عامًا. تم دفنها في مقبرة نوفوديفيتشي بجانب زوجها ب.ن.ليبيشينسكي.

تم نشر العديد من الأعمال والمقالات العلمية التي كتبها Lepeshinskaya. وهي مؤلفة كتاب مذكرات "لقاءات مع إيليتش (مذكرات بلشفي قديم)"، نُشرت الطبعة الثالثة عام 1971.

النشاط العلمي

ترتبط الأعمال العلمية الرئيسية لـ Lepeshinskaya بموضوعات أغشية الخلايا الحيوانية وأنسجة الأنسجة العظمية.

اقترحت ليبيشينسكايا طريقة لعلاج الجروح بالدم (الضمادات الدموية)، والتي كانت تستخدم في زمن الحرب.

تكوين خلايا جديدة (نظرية “المادة الحية”)

أجرت ليبيشينسكايا أبحاثها على بيض الدجاج، وبيض السمك، والضفادع الصغيرة، وكذلك على الهيدرا.

في نفس المنشور، أشارت ليبيشينسكايا إلى أعمال أستاذ علم الأنسجة في الأكاديمية الطبية العسكرية، مؤلف أحد الكتيبات المحلية الأولى عن التشريح المجهري، دكتوراه في الطب لافدوفسكي، الذي (وفقًا للبيانات الحديثة - خطأً) في عام 1899 اقترح إمكانية تكوين الخلايا من مادة حية - مواد تكوينية.

أيضًا في أعمالها، أشارت ليبيشينسكايا إلى نظرية البروتومرات التي كتبها M. Heidenhain (-) والنظرية المتماثلة لـ F. Studnicka (-)، "الجسيمات النووية" لمينشين.

من خلال دراسة تأثير منتجات الدم على عملية الشفاء، اقترحت ليبيشينسكايا طريقة لعلاج الجروح بالدم (الضمادات الدموية). وقد أيد هذا الاقتراح عدد من القادة الطبيين. في عام 1940، قدمت للنشر في مجلة الجراحة السوفيتية عملاً عن علاج الجروح بالدم بعنوان "دور المادة الحية في عملية شفاء الجروح". ولم يُنشر المقال، لكن في عام 1942، نشرت صحيفة "العامل الطبي" مقالًا لبيكوس تحت عنوان "الضمادات الدموية"، جاء فيه أن كاتب المقال، وهو جراح في أحد المستشفيات العسكرية، نجح في استخدام هذه الطريقة في العلاج. الجروح في زمن الحرب.

المؤيدون العلميون والسياسيون لـ Lepeshinskaya

حصلت نظرية ليبيشينسكايا عن المادة الحية غير الخلوية على جوائز حكومية وعارضت علم الوراثة "البرجوازية" باعتبارها نظرية ماركسية. تم تضمين هذا التدريس في الكتب المدرسية للمدارس الثانوية والثانوية في عصر ستالين باعتباره اكتشافًا بيولوجيًا كبيرًا في مجال الداروينية. تم استكمال كتاب ليبيشينسكايا بالعديد من الثناء على ستالين وأعيد نشره، وفي عام 1950، حصل مؤلفه، الذي كان يبلغ من العمر 79 عامًا بالفعل، على جائزة ستالين.

تم تكليف مدير معهد علم مورفولوجيا الحيوان التابع لأكاديمية العلوم في اتحاد الجمهوريات الاشتراكية السوفياتية، البروفيسور جي كيه خروتشوف، ليس فقط بالتعرف على عمل مختبر O. B. Lepeshinskaya، ولكن أيضًا لإعداد عرض توضيحي لاستعداداتها، وكذلك إجراء اختبار. تقييم نتائج عملها وآفاق تطويرها.

"يمكن للجميع أن يقتنعوا بالأدلة التي تثبت هذه الأدوية. إنهم يتركون انطباعًا قويًا".

قالت ليبيشينسكايا نفسها في هذا الاجتماع ما يلي حول وجود تأكيد تجريبي لعملها:

نحن نعمل على هذه المشكلة منذ أكثر من خمسة عشر عامًا، وحتى الآن لم يتم دحض بياناتنا تجريبيًا من قبل أي شخص، وهناك تأكيد، خاصة مؤخرًا (أعمال سوكنيف، بوشيان، لافروف، جالوستيان، كوماروف، نيفيادومسكي، موروزوف) ، هارفي وجرافيتز).

نقد نظرية "المادة الحية"

تم انتقاد الأفكار التي عبر عنها ليبيشينسكايا من قبل علماء الأحياء ن.ك.كولتسوف، ب.ب.توكين،إ.س. وفي الجدل الذي أعقب ذلك، اتهمتهم ليبيشينسكايا بالمثالية.

لاحقًا، كتب ب.ب. توكين، الذي طرح أيضًا مفهوم تطور الخلية بين قسمين، ردًا على هجوم ليبيشينسكايا، في العدد الثامن من مجلة "تحت راية الماركسية" لعام 1936:

"بما أننا نتحدث عن التكوين الجديد لخلايا الكائنات الحية الحديثة، والتي هي نتاج مسار طويل من التطور، فليس هناك ما يمكن مناقشته، لأن مثل هذه الأفكار هي مرحلة وليدة قديمة في تطور العلم والتطور. أصبحت الآن خارج حدودها."

تذكرت مساعدي المختبر في مختبر O. B. Lepeshinskaya وهم يقصفون حبوب البنجر في مدافع الهاون: لم يكن هذا "قصفًا في هاون"، بل كان تطورًا تجريبيًا لأعظم الاكتشافات في علم الأحياء، قام به جهلاء مهووسون يدعمون بعضهم البعض.

جادل النقاد بأن ليبيشينسكايا "دعا في الواقع إلى العودة إلى آراء شلايدن وشوان، أي إلى مستوى العلم في ثلاثينيات القرن التاسع عشر".

ومن المثير للاهتمام أن زوج ليبيشينسكايا، البلشفي القديم ب.ن.ليبيشينسكي، انتقد البحث العلمي لزوجته، ووفقًا لـ يا ل. إنها لا تفهم أي شيء عن العلم وتقول محض هراء.

النشاط غير العلمي، العقائدية، رسالة إلى ستالين

من أجل هزيمة تعاليم فيرشو الأكثر ضررًا ورجعية ومثالية، والتي تؤخر تقدم العلم إلى الأمام، نحتاج أولاً إلى الحقائق والحقائق والحقائق، نحتاج إلى تجارب تثبت عدم الاتساق والطبيعة الرجعية لهذا التعليم. وهذا ضروري من أجل تسريع وتيرة تنفيذ تعليمات الرفيق ستالين لتجاوز إنجازات العلم خارج بلدنا في المستقبل القريب.

اعتبرت ليبيشينسكايا عدم الامتثال لوجهة النظر هذه انتهاكًا للانضباط الحزبي. في أرشيفات أكاديمية العلوم في اتحاد الجمهوريات الاشتراكية السوفياتية، عثر الباحثون A. E. Gaisinovich و E. B Muzrukova على نسخة من طلب Lepeshinskaya المقدم إلى لجنة مراقبة الحزب التابعة للحزب الشيوعي البلشفي لعموم الاتحاد مع اقتراح بتعيين تحقيق في قضية مدير. المعهد البيولوجي. تيميريازيف بي بي توكين، أحد منتقديها الأوائل، وكما لاحظت بين قوسين، فهو ابن كولاك، اشتراكي ثوري (1935).

"على مدار عدة سنوات حاولت بمفردي التغلب على العقبات التي وُضعت في عملي العلمي ليس فقط من قبل العلماء الرجعيين الذين يتخذون موقفًا مثاليًا أو ميكانيكيًا، ولكن أيضًا من قبل هؤلاء الرفاق الذين يسيرون على خطاهم... أعمال هي استمرار من أعمالي السابقة والتي نالت إشادة كبيرة من الرفيق. ليسينكو، عندما يغادر مختبري، يتم تخزينه في أرشيفات المديرية، ولا تتم قراءته ولا يتم تضمينه في التقارير.

تعبيرًا عن رفضها للنظريات البيولوجية للعلماء الغربيين، أشارت O. B. Lepeshinskaya إلى تبرير الاختلافات بين الناس بهذه النظريات:

في بلادنا لم تعد هناك طبقات معادية لبعضها البعض، وما زال نضال المثاليين ضد الماديين الجدليين، اعتمادا على مصالح من يدافع، يتخذ طابع الصراع الطبقي. في الواقع، فإن أتباع فيرشو ووايزمان ومندل ومورغان، الذين يتحدثون عن ثبات الجين وينكرون تأثير البيئة الخارجية، هم دعاة البث العلمي الزائف لعلماء تحسين النسل البرجوازيين وجميع أنواع الانحرافات في علم الوراثة، على أساس والتي نمت منها النظرية العنصرية للفاشية في البلدان الرأسمالية. لقد أطلقت قوى الإمبريالية العنان للحرب العالمية الثانية، والتي ضمت أيضًا العنصرية في ترسانتها.

O. B. Lepeshinskaya "تطور عمليات الحياة في فترة ما قبل الخلية"، تقرير 22-24 مايو 1950

الأعمال الرئيسية

اجتماع 1950

الدراسات

• Lepeshinskaya O. B. غشاء خلايا الدم الحمراء كنظام غرواني وتقلبه. - م.-ل: غلافناوكا، GIZ، 1929. - 78 ص.
• Lepeshinskaya O. B. أغشية الخلايا الحيوانية وأهميتها البيولوجية. - [م]: مدجيز، 1947. - 130 ص.
• Lepeshinskaya O. B. أصل الخلايا من المادة الحية ودور المادة الحية في الجسم. - م.ل: دار النشر التابعة لأكاديمية العلوم في اتحاد الجمهوريات الاشتراكية السوفياتية، 1945. - 294 ص.
• Lepeshinskaya O. B. أصل الخلايا من المادة الحية ودور المادة الحية في الجسم. الطبعة الثانية، مراجعة. وإضافية - م: دار النشر التابعة لأكاديمية العلوم الطبية في اتحاد الجمهوريات الاشتراكية السوفياتية، 1950. - 304 ص. (إعادة الطبع: Lepeshinskaya O. B. أصل الخلايا من المادة الحية ودور المادة الحية في الجسم. الطبعة الثانية، منقحة و مكمل - م: دار النشر - في أكاديمية العلوم الطبية في اتحاد الجمهوريات الاشتراكية السوفياتية، 1950. - 265 ص.)
• Lepeshinskaya O. B. تطور عمليات الحياة في فترة ما قبل الخلية. - م: دار النشر التابعة لأكاديمية العلوم في اتحاد الجمهوريات الاشتراكية السوفياتية، 1952. - 303 ص.
• Lepeshinskaya O. B. أغشية الخلايا الحيوانية وأهميتها البيولوجية. الطبعة الثانية، مراجعة. وإضافية - م: دار النشر التابعة لأكاديمية العلوم الطبية في اتحاد الجمهوريات الاشتراكية السوفياتية، 1953. - 112 ص.

كتيبات

• Lepeshinskaya O. B. الحيوية العسكرية. عن كتاب البروفيسور جورفيتش ["محاضرات في علم الأنسجة العامة"]. - فولوغدا: "الطابعة الشمالية" 1926. - 77 ص.
• Lepeshinskaya O. B. لماذا يحتاج عالم الطبيعة إلى الديالكتيك. فيما يتعلق بمسألة رواسب الجير في الجسم. تطور العظام كعملية جدلية... [Sb. المقالات] - م: دار النشر الحكومية. تيميرياز. معهد البحوث، 1928. - 67 ص.
• Lepeshinskaya O. B. الخلية وحياتها وأصلها. - م: سيلخوزجيز، 1950. - 48 ص (إعادة طبع: Lepeshinskaya O. B. الخلية وأصلها. - م: Selkhozgiz، 1951. - 48 ص. إعادة طبع: Lepeshinskaya O. B. الخلية وحياتها وأصلها. - م. : Goskultprosvetizdat، 1952. - 62 ص.)
• Lepeshinskaya O. B. // "العلم والحياة". - 1951. - رقم 07.
• ليبيشينسكايا أو.ب. - [م]: "الحرس الشاب"، 1951. - 39 ص (إعادة الطبع: ليبيشينسكايا أو. ب. أصل الخلايا من المادة الحية. نسخة من محاضرة عامة... - [م]: "الحقيقة"، 1951. - 40 ص طبع: Lepeshinskaya O. B. أصل الخلايا من المادة الحية - م: Voenizdat، 1952. - 76 ص)
• Lepeshinskaya O. B. تطوير الخلايا من المادة الحية. (مادة المحاضرة مع شريط سينمائي وتعليمات منهجية). - م: Goskultprosvetizdat، 1952. - 32 ص.
• Lepeshinskaya O. B. تطوير الخلايا من مادة حية غير خلوية. - م: Goskultprosvetizdat، 1952. - 54 ص.
• Lepeshinskaya O. B. في أصول الحياة. أشعل. تسجيل بواسطة في دي إلاجين. - M.-L.: Detgiz، 1952. - 96 ص (طبع: Lepeshinskaya O. B. في أصول الحياة. مدخل أدبي بقلم V. D. Elagin. - M.-L: Detgiz، 1953. - 104 ص. )
• Lepeshinskaya O. B. عن الحياة والشيخوخة وطول العمر. تحويلة. الاختزال محاضرة عامة... - م: "المعرفة"، 1953. - 48 ص (طبع: Lepeshinskaya O. B. عن الحياة والشيخوخة وطول العمر. نسخة موسعة من محاضرة عامة. - مينيسوتا: دار النشر بأكاديمية العلوم. جمهورية روسيا الاتحادية الاشتراكية السوفياتية ، 1953. - 60 ق.)
• Lepeshinskaya O. B. تطور وآفاق نظرية الخلية الجديدة. - م: Goskultprosvetizdat، 1953. - 56 ص.
• Lepeshinskaya O. B. أشكال الحياة غير الخلوية وأصل الخلايا. (مواد للمحادثات). - سفيردلوفسك: [ب. ط]، 1954. - 11 ص.

العمل التحريري

• أشكال الحياة خارج الخلية. قعد. مواد لمعلمي الأحياء. إد. O. B. Lepeshinskaya. - [م]: دار النشر التابعة لأكاديمية العلوم التربوية في اتحاد الجمهوريات الاشتراكية السوفياتية، 1952. - 244 ص.

ذكريات

• Lepeshinskaya O. B. ذكرياتي. أشعل. تسجيل جي آي إيسوروفيتش. - أباكان: خاكنيجوزدات، 1957. - 102 ص.
• Lepeshinskaya O. B. اجتماعات مع إيليتش (مذكرات بلشفية قديمة). - م: السياسة الحكومية، 1957. - 40 ص.
• Lepeshinskaya O. B. الطريق إلى الثورة. مذكرات بلشفية قديمة. أشعل. تسجيل بواسطة Z. L. Dicharov. - بيرم: دار بيرم للنشر، 1963. - 118 ص.
• Lepeshinskaya O. B. اجتماعات مع إيليتش (مذكرات بلشفية قديمة). الطبعة الثانية. - م: بوليتيزدات، 1966. - 40 ص.
• Lepeshinskaya O. B. اجتماعات مع إيليتش (مذكرات بلشفية قديمة). الطبعة الثالثة. - م: Politizdat، 1968. - 56 ص (طبع: Lepeshinskaya O. B. اجتماعات مع إيليتش (مذكرات بلشفية قديمة). الطبعة الثالثة. - م.: Politizdat، 1971. - 56 ص)

أنظر أيضا

اكتب مراجعة عن مقال "ليبشينسكايا، أولغا بوريسوفنا"

ملحوظات

1. ليبيشينسكايا، أولغا بوريسوفنا // كونا - لومامي. - م. : الموسوعة السوفيتية، 1973. - (الموسوعة السوفيتية الكبرى: [في 30 مجلدا] / الطبعة الرئيسية. صباحا بروخوروف; 1969-1978، المجلد 14).
2. كريوكوف في جي، مجلة "العلم والحياة"، العدد 5، 1989
3. ليسينكو تي.دي.
4. جايسينوفيتش إيه إي، موزروكوفا إي بي.العلوم، 1991. - ص 71-90.
5. // ألكساندروف ف.يا. السنوات الصعبة في علم الأحياء السوفييتي: ملاحظات معاصرة. سانت بطرسبرغ: "العلم"، 1993.
6. رابوبورت ل.. - م: كتاب، 1988. - 271 ص.
8. سبشيلوفا إي.بيرم القديم: في المنزل. الشوارع. الناس. 1723-1917. - بيرم: كورسيف، 1999. - 580 ص. - 5000 نسخة.
10. ، الجدول السادس
11. Lepeshinskaya O. B. في أصول الحياة. - م.ل: ديتجيز، 1952
12. "اجتماع حول مشكلة المادة الحية وتطور الخلايا." تقرير حرفي. م: دار النشر التابعة لأكاديمية العلوم في اتحاد الجمهوريات الاشتراكية السوفياتية، 1951
13. Lepeshinskaya O. B. // اجتماع حول مشكلة المادة الحية وتطور الخلايا، 22-24 مايو 1950. تقرير حرفي. م: دار النشر التابعة لأكاديمية العلوم في اتحاد الجمهوريات الاشتراكية السوفياتية، 1951. ص 9-34
14. خروتشوف ج. (1951). "". (إنجليزي) 42 (3): 121-122.
15. ناختشيم ه. (ألمانية)الروسية(1951). "". (إنجليزي) 42 (3): 122-123.
16. إن إن شيفليك. تاريخ التشكل. المجلد 140. رقم 4. ص 73-77
17. ألكسندروف في. يا. سانت بطرسبرغ: "العلم"، 1993. ص.40-47
18. زينكين إل.إن. وميخائيلوف ف.ب. (1958). "". علوم 128 (3317): 182-6. دوى:10.1126/science.128.3317.182.
19. إنجلز ف. جدلية الطبيعة. م: السياسة السياسية، 1948. ص 245
20. إنجلز ف. ضد دوهرينغ. م.: السياسة السياسية، 1950. ص 77.
21. إنجلز ف. ضد دوهرينغ. م.: السياسة السياسية، 1950. ص 322.
22. أرشيف أكاديمية العلوم في اتحاد الجمهوريات الاشتراكية السوفياتية، ص. 1588. مرجع سابق. 1، رقم 103، ل. 1، مرجع سابق. بواسطة جايسينوفيتش إيه إي، موزروكوفا إي بي.// العلم المكبوت. - ل: ناوكا، 1991. - ص 71-90.
23. أرشيف أكاديمية العلوم في اتحاد الجمهوريات الاشتراكية السوفياتية، ص. 1588، مرجع سابق. 1، رقم 114، ل. 1.، المرجع السابق. بواسطة جايسينوفيتش إيه إي، موزروكوفا إي بي.// العلم المكبوت. - ل: ناوكا، 1991. - ص 71-90.

الأدب

• ألكساندروف ف.يا.// السنوات الصعبة في علم الأحياء السوفييتي: ملاحظات معاصرة. - سان بطرسبرج. : العلوم، 1993. - ص 125-147. - 262 ق. -ردمك 5-02-025850-4.
• ("رسالة الـ 13"، المؤلفون: ن. ج. خلوبين، د. ن. ناسونوف، ب. ج. سفيتلوف، يو. آي. بوليانسكي، ب. في. ماكاروف، ن. إل. جيربيلسكي، ز. إس. كاتسنلسون، ب. ب. توكين، في. يا. ألكساندروف، إس. دي. جالوستيان، أ. ج. كنور، ف.ب. ميخائيلوف، ف.أ.دوجيل) // "العامل الطبي" 7 يوليو 1948

مقتطف يميز ليبيشينسكايا، أولغا بوريسوفنا

قال متوجهاً إلى روستوف: "لكن بالنسبة لي، نحتاج فقط إلى أن نطلب الرحمة من الملك". والآن، يقولون، إن المكافآت ستكون عظيمة، وسوف يغفرون بالتأكيد...
- لا بد لي من أن أسأل السيادة! - قال دينيسوف بصوت أراد أن يمنحه نفس الطاقة والحماس، لكنه بدا تهيجًا عديم الفائدة. - عن ما؟ لو كنت لصًا، لكنت أطلب الرحمة، وإلا فسيتم إدانتي لأنني كشفت اللصوص. دعهم يحكمون، أنا لا أخاف من أحد: لقد خدمت القيصر والوطن بصدق ولم أسرق! وخفضوا رتبتي، و... اسمعوا، أنا أكتب لهم مباشرة، فأكتب: «لو كنت مختلسًا..
قال توشين: "إنها مكتوبة بذكاء بالتأكيد". "لكن هذه ليست النقطة يا فاسيلي دميتريش،" التفت أيضًا إلى روستوف، "عليك أن تخضع، لكن فاسيلي دميتريش لا يريد ذلك". بعد كل شيء، أخبرك المدقق أن عملك سيء.
قال دينيسوف: "حسنًا، فليكن الأمر سيئًا". وتابع توشين: "لقد كتب لك المدقق طلبًا، وعليك التوقيع عليه وإرساله معهم". إنهم على حق (أشار إلى روستوف) ولديهم يد في المقر. لن تجد حالة أفضل.
"لكنني قلت إنني لن أكون لئيماً"، قاطعه دينيسوف وواصل قراءة ورقته مرة أخرى.
لم يجرؤ روستوف على إقناع دينيسوف، على الرغم من أنه شعر غريزيًا أن المسار الذي اقترحه توشين وضباط آخرين هو الأصح، وعلى الرغم من أنه سيعتبر نفسه سعيدًا إذا تمكن من مساعدة دينيسوف: فقد كان يعرف عدم مرونة إرادة دينيسوف وحماسه الحقيقي .
عندما انتهت قراءة أوراق دينيسوف السامة، التي استمرت أكثر من ساعة، لم يقل روستوف شيئًا، وفي مزاج حزين، بصحبة رفاق مستشفى دينيسوف المتجمعين حوله مرة أخرى، أمضى بقية اليوم يتحدث عما قاله يعرف ويستمع إلى قصص الآخرين. ظل دينيسوف صامتًا بشكل كئيب طوال المساء.
في وقت متأخر من المساء كان روستوف يستعد للمغادرة وسأل دينيسوف عما إذا كانت هناك أي تعليمات؟
"نعم، انتظر"، قال دينيسوف، ونظر إلى الضباط، وأخرج أوراقه من تحت الوسادة، وذهب إلى النافذة حيث كان لديه محبرة، وجلس للكتابة.
قال وهو يبتعد عن النافذة ويسلم روستوف مظروفًا كبيرًا: "يبدو أنك لم تضرب مؤخرتك بالسوط". ، دون ذكر أي شيء عن النبيذ في قسم التموين، طلب العفو فقط.
"أخبرني، على ما يبدو..." لم يكمل وابتسم ابتسامة زائفة مؤلمة.

بعد أن عاد إلى الفوج وأخبر القائد بالوضع في قضية دينيسوف، ذهب روستوف إلى تيلسيت برسالة إلى الملك.
في 13 يونيو، اجتمع الأباطرة الفرنسيون والروس في تيلسيت. طلب بوريس دروبيتسكوي من الشخص المهم الذي كان عضوًا فيه أن يتم ضمه إلى الحاشية المعينة للتواجد في تيلسيت.
وقال متحدثاً عن نابليون، الذي كان يناديه دائماً، مثل أي شخص آخر، بونابرت: "Je voudrais voir le grand homme، [أود أن أرى رجلاً عظيماً".
– هل تتكلمين عن بونابرت؟ [هل تتحدث عن بونابرت؟] - قال له الجنرال وهو يبتسم.
نظر بوريس بشكل متشكك إلى جنراله وأدرك على الفور أن هذا كان اختبارًا للمزاح.
"الأمير الأمير، je parle de l"empereur Napoleon، [الأمير، أنا أتحدث عن الإمبراطور نابليون] أجاب. ربت الجنرال على كتفه مبتسماً.
قال له: "سوف تذهب بعيداً"، وأخذه معه.
كان بوريس واحدًا من القلائل الذين تواجدوا على نهر نيمان في يوم اجتماع الأباطرة؛ لقد رأى الطوافات التي تحمل حروفًا واحدة، ومرور نابليون على طول الضفة الأخرى خلف الحرس الفرنسي، ورأى الوجه المدروس للإمبراطور ألكساندر، بينما كان يجلس بصمت في حانة على ضفة نهر نيمان، في انتظار وصول نابليون؛ رأيت كيف صعد كلا الإمبراطورين إلى القوارب وكيف سار نابليون، بعد أن هبط لأول مرة على الطوافة، إلى الأمام بخطوات سريعة، والتقى بالإسكندر، وأعطاه يده، وكيف اختفى كلاهما في الجناح. منذ دخوله إلى العوالم العليا، اعتاد بوريس على مراقبة ما يحدث حوله بعناية وتسجيله. وخلال لقاء في تيلسيت، سأل عن أسماء الأشخاص الذين جاءوا مع نابليون، وعن الزي الرسمي الذي كانوا يرتدونه، واستمع بعناية إلى الكلمات التي قالها الأشخاص المهمون. وفي نفس الوقت الذي دخل فيه الأباطرة الجناح، نظر إلى ساعته ولم ينس أن ينظر مرة أخرى إلى الوقت الذي غادر فيه الإسكندر الجناح. استغرق الاجتماع ساعة وثلاثًا وخمسين دقيقة: وقد كتبه في ذلك المساء من بين حقائق أخرى يعتقد أنها ذات أهمية تاريخية. نظرًا لأن حاشية الإمبراطور كانت صغيرة جدًا، بالنسبة لشخص يقدر النجاح في خدمته، كان التواجد في تيلسيت أثناء اجتماع الأباطرة أمرًا مهمًا للغاية، وشعر بوريس، مرة واحدة في تيلسيت، أنه منذ ذلك الوقت تم تأسيس منصبه بالكامل . لم يعرفوه فقط، بل ألقيوا نظرة فاحصة عليه واعتادوا عليه. لقد نفذ مرتين أوامر للملك بنفسه، حتى يعرفه الملك عن طريق البصر، ولم يخجل جميع المقربين منه فقط، كما كان من قبل، معتبرا إياه شخصًا جديدًا، بل كانوا سيتفاجأون إذا كان لم يكن هناك.
عاش بوريس مع مساعد آخر، الكونت البولندي تشيلينسكي. كان جيلينسكي، وهو بولندي نشأ في باريس، ثريًا، وكان يحب الفرنسيين بشغف، وكل يوم تقريبًا أثناء إقامته في تيلسيت، كان الضباط الفرنسيون من الحرس والمقر الفرنسي الرئيسي يجتمعون لتناول طعام الغداء والإفطار مع تشيلينسكي وبوريس.
في مساء يوم 24 يونيو، قام الكونت جيلينسكي، رفيق بوريس في الغرفة، بترتيب عشاء لأصدقائه الفرنسيين. في هذا العشاء كان هناك ضيف شرف، أحد مساعدي نابليون، وعدد من ضباط الحرس الفرنسي وصبي صغير من عائلة فرنسية أرستقراطية عريقة، صفحة نابليون. في هذا اليوم بالذات، وصل روستوف، مستفيدًا من الظلام حتى لا يتم التعرف عليه، بملابس مدنية، إلى تيلسيت ودخل شقة تشيلينسكي وبوريس.
في روستوف، وكذلك في الجيش بأكمله، الذي جاء منه، كانت الثورة التي حدثت في الشقة الرئيسية وفي بوريس لا تزال بعيدة عن الإنجاز فيما يتعلق بنابليون والفرنسيين، الذين أصبحوا أصدقاء من الأعداء. لا يزال كل فرد في الجيش يعاني من نفس المشاعر المختلطة من الغضب والازدراء والخوف تجاه بونابرت والفرنسيين. حتى وقت قريب، جادل روستوف، الذي كان يتحدث مع ضابط بلاتوفسكي القوزاق، أنه إذا تم القبض على نابليون، فلن يعامل كسيادة، ولكن كمجرم. في الآونة الأخيرة، على الطريق، بعد أن التقى العقيد الفرنسي الجريح، أصبح روستوف ساخنا، مما يثبت له أنه لا يمكن أن يكون هناك سلام بين السيادة الشرعية وبونابرت المجرم. لذلك، صُدم روستوف بشكل غريب في شقة بوريس عندما رأى الضباط الفرنسيين يرتدون الزي الرسمي الذي اعتاد أن ينظر إليه بشكل مختلف تمامًا عن سلسلة الجناح. بمجرد أن رأى الضابط الفرنسي يميل خارج الباب، استولى عليه فجأة شعور الحرب والعداء، الذي كان يشعر به دائمًا عند رؤية العدو. توقف عند العتبة وسأل باللغة الروسية عما إذا كان دروبيتسكوي يعيش هنا. بوريس، بعد أن سمع صوت شخص آخر في الردهة، خرج لمقابلته. أعرب وجهه في الدقيقة الأولى عندما تعرف على روستوف عن انزعاجه.
قال وهو يبتسم ويتحرك نحوه: "أوه، هذا أنت، أنا سعيد جدًا، سعيد جدًا برؤيتك". لكن روستوف لاحظ حركته الأولى.
قال ببرود: "لا أعتقد أنني وصلت في الوقت المحدد، لم أكن لأحضر، لكن لدي شيء لأفعله".
- لا، أنا فقط مندهش كيف أتيت من الفوج. "Dans un moment je suis a vous،" [أنا في خدمتك في هذه اللحظة بالذات،" التفت إلى صوت من يناديه.
كرر روستوف: "أرى أنني لست في الوقت المحدد".
لقد اختفى بالفعل تعبير الانزعاج من وجه بوريس؛ بعد أن فكر في الأمر مليًا وقرر ما يجب فعله، أمسكه بكلتا يديه بهدوء خاص وقاده إلى الغرفة المجاورة. بدت عيون بوريس، التي تنظر بهدوء وثبات إلى روستوف، وكأنها مغطاة بشيء ما، كما لو تم وضع نوع من الشاشة عليها - نظارات المهجع الزرقاء. هكذا بدا لروستوف.
قال بوريس: "أوه، من فضلك، هل يمكن أن يكون الوقت قد نفد منك". - قاده بوريس إلى الغرفة التي تم فيها تقديم العشاء، وقدمه للضيوف، واتصل به وأوضح أنه ليس مدنيا، بل ضابط هوسار، صديقه القديم. "الكونت Zhilinsky، le comte N.N.، le capitaine S.S.، [الكونت N.N.، Captain S.S.]،" نادى بالضيوف. عبوس روستوف على الفرنسيين، انحنى على مضض وكان صامتا.
يبدو أن Zhilinsky لم يقبل بسعادة هذا الشخص الروسي الجديد في دائرته ولم يقل شيئًا لروستوف. يبدو أن بوريس لم يلاحظ الإحراج الذي حدث من الوجه الجديد وبنفس الهدوء اللطيف والغيوم في عينيه التي التقى بها روستوف، حاول إحياء المحادثة. تحول أحد الفرنسيين بلطف فرنسي عادي إلى روستوف الصامت بعناد وأخبره أنه ربما جاء إلى تيلسيت لرؤية الإمبراطور.
أجاب روستوف لفترة وجيزة: "لا، لدي عمل".
أصبح روستوف في حالة من الفوضى فورًا بعد أن لاحظ الاستياء على وجه بوريس، وكما يحدث دائمًا مع الأشخاص الذين هم في حالة سيئة، بدا له أن الجميع كانوا ينظرون إليه بعداء وأنه كان يزعج الجميع. وبالفعل لقد تدخل في شؤون الجميع وبقي بمفرده خارج المحادثة العامة التي بدأت حديثًا. "ولماذا يجلس هنا؟" قال النظرات التي ألقاها الضيوف عليه. وقف واقترب من بوريس.
قال له بهدوء: "ومع ذلك، أنا أحرجك، دعنا نذهب ونتحدث عن العمل، وسأغادر".
قال بوريس: "لا، على الإطلاق". وإذا كنت متعبًا، فلنذهب إلى غرفتي ونستلقي ونستريح.
- بالفعل...
دخلوا الغرفة الصغيرة التي كان ينام فيها بوريس. بدأ روستوف، دون الجلوس، على الفور مع الانزعاج - كما لو كان بوريس مذنبًا بشيء ما أمامه - في إخباره بقضية دينيسوف، وسأله عما إذا كان يريد ويمكنه أن يسأل عن دينيسوف من خلال جنراله من السيادة ومن خلاله تسليم خطاب . عندما تُركوا بمفردهم، أصبح روستوف مقتنعًا لأول مرة بأنه كان محرجًا من النظر في عيني بوريس. بوريس، عقد ساقيه وضرب أصابع يده اليمنى الرفيعة بيده اليسرى، استمع إلى روستوف، حيث يستمع الجنرال إلى تقرير المرؤوس، ثم ينظر إلى الجانب، ثم بنفس النظرة الغائمة، وينظر مباشرة إلى عيون روستوف. في كل مرة شعر روستوف بالحرج وأخفض عينيه.
"لقد سمعت عن هذا النوع من الأشياء وأعلم أن الإمبراطور صارم للغاية في هذه الحالات. أعتقد أننا لا ينبغي أن نحضره إلى جلالته. في رأيي أنه من الأفضل أن نسأل قائد الفيلق مباشرة...ولكن بشكل عام أعتقد...
- إذن أنت لا تريد أن تفعل أي شيء، فقط قل ذلك! - كاد روستوف أن يصرخ دون أن ينظر إلى عيني بوريس.
ابتسم بوريس: «على العكس، سأفعل ما بوسعي، لكني اعتقدت..
في هذا الوقت سمع صوت تشيلينسكي عند الباب ينادي بوريس.
"حسنًا، اذهب، اذهب، اذهب..." قال روستوف، رافضًا العشاء، وبقي بمفرده في غرفة صغيرة، وسار فيها ذهابًا وإيابًا لفترة طويلة، واستمع إلى المحادثة الفرنسية المبهجة من الغرفة المجاورة. .

وصل روستوف إلى تيلسيت في اليوم الأقل ملاءمة للتوسط لدينيسوف. هو نفسه لم يستطع الذهاب إلى الجنرال في الخدمة، لأنه كان يرتدي معطفًا ووصل إلى تيلسيت دون إذن من رؤسائه، وبوريس، حتى لو أراد، لم يستطع القيام بذلك في اليوم التالي بعد وصول روستوف. في مثل هذا اليوم 27 يونيو تم التوقيع على أول شروط السلام. تبادل الأباطرة الأوامر: حصل الإسكندر على وسام جوقة الشرف، ونابليون أندريه من الدرجة الأولى، وفي هذا اليوم تم تخصيص وجبة غداء لكتيبة بريوبرازينسكي، التي قدمتها له كتيبة الحرس الفرنسي. كان من المفترض أن يحضر الملوك هذه المأدبة.
شعر روستوف بالحرج الشديد وغير السار مع بوريس لدرجة أنه عندما نظر إليه بوريس بعد العشاء، تظاهر بالنوم وفي وقت مبكر من صباح اليوم التالي، محاولًا عدم رؤيته، غادر المنزل. كان نيكولاي يرتدي معطفًا وقبعة مستديرة يتجول في أنحاء المدينة، وينظر إلى الفرنسيين وزيهم الرسمي، وينظر إلى الشوارع والمنازل التي يعيش فيها الأباطرة الروس والفرنسيون. رأى في الساحة طاولات معدة واستعدادات لتناول العشاء، ورأى في الشوارع ستائر معلقة عليها لافتات من الألوان الروسية والفرنسية وأحرف ضخمة من الحروف A. وN. وكانت هناك أيضًا لافتات وأحرف واحدة على نوافذ المنازل.
"بوريس لا يريد مساعدتي، ولا أريد أن ألجأ إليه. لقد تم حل هذا الأمر - فكر نيكولاي - لقد انتهى كل شيء بيننا، لكنني لن أغادر هنا دون أن أفعل كل ما بوسعي من أجل دينيسوف، والأهم من ذلك، دون تسليم الرسالة إلى الملك. الإمبراطور؟!... إنه هنا!" فكر روستوف، وهو يقترب قسريًا مرة أخرى من المنزل الذي يشغله الإسكندر.
في هذا المنزل كانت هناك خيول تركب وتجمعت حاشية تستعد على ما يبدو لرحيل الملك.
فكر روستوف: "أستطيع رؤيته في أي لحظة". لو كان بإمكاني تسليم الرسالة مباشرة وإخباره بكل شيء، فهل سيتم القبض علي حقًا لارتدائي معطفًا طويلًا؟ لا يمكن أن يكون! سوف يفهم إلى جانب من تكون العدالة. إنه يفهم كل شيء، يعرف كل شيء. ومن يمكن أن يكون أعدل منه وأكرم منه؟ حسنًا، حتى لو اعتقلوني لوجودي هنا، فما الضرر؟ فكر وهو ينظر إلى الضابط الذي يدخل المنزل الذي يشغله الملك. "بعد كل شيء، إنهم ينبتون. - ايه! كل هذا هراء. سأذهب وأسلم الرسالة إلى الملك بنفسي: سيكون الأمر أسوأ بكثير بالنسبة لدروبيتسكوي، الذي أوصلني إلى هذا. وفجأة، بتصميم لم يتوقعه هو نفسه، ذهب روستوف، وهو يشعر بالرسالة في جيبه، مباشرة إلى المنزل الذي يشغله السيادة.
"لا، الآن لن أضيع الفرصة، كما هو الحال بعد أوسترليتز"، فكر، في انتظار كل ثانية للقاء السيادة ويشعر بتدفق الدم إلى قلبه في هذا الفكر. سوف أسقط عند قدمي وأسأله. سوف يرفعني ويسمعني ويشكرني." "أنا سعيد عندما أستطيع فعل الخير، لكن تصحيح الظلم هو أعظم سعادة"، تخيل روستوف الكلمات التي سيقولها له السيادة. ومشى أمام أولئك الذين كانوا ينظرون إليه بفضول، إلى شرفة المنزل الذي يشغله الملك.
من الشرفة كان هناك درج واسع يؤدي مباشرة إلى الطابق العلوي؛ إلى اليمين كان هناك باب مغلق مرئيا. في أسفل الدرج كان هناك باب يؤدي إلى الطابق السفلي.
-من تريد؟ - سأل أحدهم.
قال نيكولاي بصوت مرتعش: "أرسل رسالة، طلبًا إلى جلالة الملك".
- يرجى الاتصال بالضابط المناوب، يرجى الحضور إلى هنا (تم عرضه على الباب أدناه). هم فقط لن يقبلوا ذلك.
عند سماع هذا الصوت اللامبالي، خاف روستوف مما كان يفعله؛ كانت فكرة مقابلة الملك في أي لحظة مغرية جدًا وبالتالي فظيعة جدًا بالنسبة له لدرجة أنه كان مستعدًا للفرار، لكن الحجرة فورييه، الذي قابله، فتح له باب غرفة العمل ودخل روستوف.
وقف في هذه الغرفة رجل قصير ممتلئ الجسم يبلغ من العمر حوالي 30 عامًا، يرتدي بنطالًا أبيض، وحذاء فوق الركبة، وقميصًا كامبريكيًا، يبدو أنه ارتدى للتو؛ قام الخادم بتثبيت مساند قدم جديدة جميلة مطرزة بالحرير على ظهره، وهو ما لاحظه روستوف لسبب ما. كان هذا الرجل يتحدث إلى شخص كان في غرفة أخرى.
"Bien faite et la beaute du diable، [حسن البناء وجمال الشباب"، قال هذا الرجل، وعندما رأى روستوف توقف عن الكلام وعبس.
-ماذا تريد؟ طلب؟…
– Qu"est ce que c"est؟ [ما هذا؟] - سأل أحدهم من غرفة أخرى.
أجاب الرجل بالمساعدة: "Encore un عريضة، [ملتمس آخر."]
- أخبره بما هو التالي. إنه يخرج الآن، علينا أن نذهب.
- بعد بعد غد. متأخر…
استدار روستوف وأراد الخروج، لكن الرجل الذي كان بين ذراعيه أوقفه.
- من من؟ من أنت؟
أجاب روستوف: "من الرائد دينيسوف".
- من أنت؟ ضابط؟
- الملازم الكونت روستوف.
- يا لها من شجاعة! أعطها عند الأمر. واذهب، اذهب... - وبدأ يرتدي الزي الذي سلمه له الخادم.
خرج روستوف مرة أخرى إلى الردهة ولاحظ أنه كان هناك بالفعل العديد من الضباط والجنرالات الذين يرتدون الزي الرسمي الكامل على الشرفة، وكان عليه أن يمر بجانبهم.
لعن شجاعته، وتجمد بسبب فكرة أنه يمكن أن يلتقي بالملك في أي لحظة، وفي حضوره يُخزى ويُرسل قيد الاعتقال، مدركًا تمامًا فظاظة فعله والتوبة عنه، شق روستوف طريقه للخروج بعيون منكسرة. من المنزل، محاطًا بحشد من الحاشية اللامعة، عندما نادى عليه صوت شخص مألوف وأوقفته يد أحدهم.
- ماذا تفعل هنا يا أبي مرتدياً المعطف؟ - سأل صوته الجهير.
كان هذا جنرالًا في سلاح الفرسان حصل على تأييد خاص من الملك خلال هذه الحملة، وهو الرئيس السابق للفرقة التي خدم فيها روستوف.
بدأ روستوف في تقديم الأعذار بخوف، لكن عندما رأى الوجه المرح للجنرال، انتقل إلى الجانب وبصوت متحمس نقل إليه الأمر برمته، وطلب منه التوسط من أجل الجنرال دينيسوف المعروف. هز الجنرال رأسه بجدية بعد الاستماع إلى روستوف.
- إنه أمر مؤسف، إنه أمر مؤسف للزميل؛ أعطني رسالة.
بالكاد كان لدى روستوف الوقت لتسليم الرسالة وإخبار دينيسوف برمته عندما بدأت خطوات سريعة مع توتنهام في الظهور من الدرج وانتقل الجنرال بعيدًا عنه نحو الشرفة. ركض السادة حاشية الملك على الدرج وذهبوا إلى الخيول. أحضر بيريتور إيني، الذي كان في أوسترليتز، حصان الملك، وسمع صريرًا خفيفًا من الخطوات على الدرج، وهو ما تعرف عليه روستوف الآن. متناسيًا خطر التعرف عليه، انتقل روستوف مع العديد من السكان الفضوليين إلى الشرفة نفسها، ومرة ​​أخرى، بعد عامين، رأى نفس الملامح التي كان يعشقها، نفس الوجه، نفس المظهر، نفس المشية، نفس المزيج من العظمة و الوداعة... وبنفس القوة تم إحياء الشعور بالبهجة والحب للملك في روح روستوف. خرج الإمبراطور بزي Preobrazhensky، في طماق بيضاء وأحذية عالية، مع نجمة لم يعرفها روستوف (كان جوقة الشرف) [نجم جوقة الشرف] إلى الشرفة، ممسكًا بقبعته في يده و توقف وهو يرتدي قفازًا وينظر حوله، وهو يضيء المناطق المحيطة بنظرته، وقال بضع كلمات لبعض الجنرالات، كما تعرف على رئيس الفرقة السابق، روستوف، وابتسم له ودعاه إلى ذلك له.
تراجعت الحاشية بأكملها، ورأى روستوف كيف قال هذا الجنرال شيئا للسيادة لفترة طويلة.
قال له الإمبراطور بضع كلمات واتخذ خطوة ليقترب من الحصان. مرة أخرى، اقترب حشد الحاشية وحشد الشارع الذي يقع فيه روستوف من الملك. توقف الملك عند الحصان وأمسك السرج بيده، والتفت إلى قائد سلاح الفرسان وتحدث بصوت عالٍ، مع الرغبة الواضحة في أن يسمعه الجميع.
قال الملك ورفع قدمه في الركاب: "لا أستطيع أيها الجنرال، ولهذا لا أستطيع لأن القانون أقوى مني". أحنى الجنرال رأسه باحترام، وجلس الملك وركض في الشارع. روستوف، بجانب نفسه من البهجة، ركض وراءه مع الحشد.

في الساحة التي ذهب فيها الملك، وقفت كتيبة من جنود بريوبرازينسكي وجهاً لوجه على اليمين، وكتيبة من الحرس الفرنسي ترتدي قبعات من جلد الدب على اليسار.
بينما كان الملك يقترب من أحد جوانب الكتائب التي كانت في حالة حراسة، قفز حشد آخر من الفرسان إلى الجانب المقابل وقبلهم تعرف روستوف على نابليون. لا يمكن أن يكون أي شخص آخر. كان يركب بالفرس بقبعة صغيرة، مع شريط سانت أندرو على كتفه، بزي أزرق مفتوح فوق قميص قصير أبيض، على حصان عربي رمادي أصيل بشكل غير عادي، على سرج قرمزي مطرز بالذهب. بعد أن اقترب من الإسكندر، رفع قبعته وبهذه الحركة، لم تستطع عين فرسان روستوف إلا أن تلاحظ أن نابليون كان يجلس بشكل سيئ وليس بثبات على حصانه. صرخت الكتائب: مرحى وتحيا "الإمبراطور! [يعيش الإمبراطور!] قال نابليون شيئًا للإسكندر. نزل كلا الإمبراطورين من خيولهما وأمسكا بأيدي بعضهما البعض. كانت هناك ابتسامة مصطنعة غير سارة على وجه نابليون. قال الإسكندر شيئًا لـ له مع تعبير حنون.
روستوف، دون أن يرفع عينيه، على الرغم من دهس خيول الدرك الفرنسي، الذي يحاصر الحشد، تابع كل تحركات الإمبراطور ألكساندر وبونابرت. لقد تفاجأ بحقيقة أن الإسكندر تصرف على قدم المساواة مع بونابرت، وأن بونابرت كان حرًا تمامًا، وكأن هذا القرب من الملك كان طبيعيًا ومألوفًا بالنسبة له، فهو يعامل القيصر الروسي على قدم المساواة.
اقترب ألكساندر ونابليون بذيل طويل من حاشيتهما من الجانب الأيمن لكتيبة بريوبرازينسكي مباشرة نحو الحشد الذي وقف هناك. وجد الحشد نفسه فجأة قريبًا جدًا من الأباطرة لدرجة أن روستوف، الذي كان يقف في الصفوف الأمامية، أصبح خائفًا من أن يتعرفوا عليه.
"سيدي، أنا أطلب الإذن من منح وسام جوقة الشرف من جنودك الشجعان، [سيدي، أطلب الإذن منك بمنح وسام جوقة الشرف لأشجع جنودك] قال بحدة، صوت دقيق، ينهي كل حرف. كان بونابرت القصير هو الذي تحدث، وهو ينظر مباشرة إلى عيني الإسكندر، واستمع الإسكندر باهتمام إلى ما يقال، وأحنى رأسه مبتسمًا بسرور.
"A celui qui s"est le plus vaillament conduit dans cette derieniere guerre، [إلى الشخص الذي أظهر نفسه الأكثر شجاعة خلال الحرب]،" أضاف نابليون، مشددًا على كل مقطع لفظي، بهدوء وثقة شنيعتين بالنسبة لروستوف، وهو ينظر حول الرتب. من الروس الممددين أمامهم جنود يحرسون كل شيء وينظرون بلا حراك إلى وجه إمبراطورهم.
"Votre majeste me permettra t elle de requester l"avis ducolonel؟ [صاحب الجلالة سيسمح لي أن أسأل رأي العقيد؟] - قال ألكساندر واتخذ عدة خطوات متسرعة نحو قائد الكتيبة الأمير كوزلوفسكي. وفي هذه الأثناء، بدأ بونابرت في اتخاذ نزع قفازه الأبيض، ويده الصغيرة، ومزقه إلى أجزاء، فرماه المساعد، واندفع على عجل إلى الأمام من الخلف، والتقطه.
- لمن يجب أن أعطيها؟ - سأل الإمبراطور ألكساندر كوزلوفسكي بصوت عالٍ باللغة الروسية.
- من تأمر يا صاحب الجلالة؟ "فجفل الإمبراطور من الاستياء ونظر حوله وقال:
- ولكن عليك أن تجيب عليه.
نظر كوزلوفسكي إلى الصفوف بنظرة حاسمة وبهذه النظرة استحوذ على روستوف أيضًا.
"أليس أنا؟" يعتقد روستوف.
- لازاريف! – أمر العقيد مع عبوس. وتقدم الجندي الأول لازاريف بذكاء إلى الأمام.
-إلى أين تذهب؟ توقف هنا! - همست الأصوات لازاريف الذي لم يعرف إلى أين يتجه. توقف لازاريف، ونظر إلى العقيد في خوف، وارتجف وجهه، كما يحدث مع الجنود الذين تم استدعاؤهم إلى الجبهة.
أدار نابليون رأسه إلى الخلف قليلًا وسحب يده الصغيرة السمينة إلى الخلف، كما لو كان يريد أن يأخذ شيئًا ما. بدأت وجوه حاشيته، بعد أن خمنت في تلك اللحظة بالذات ما كان يحدث، في الضجة، والهمس، وتمرير شيء ما إلى بعضها البعض، والصفحة، وهي نفس الصفحة التي رآها روستوف بالأمس في بوريس، ركضت إلى الأمام وانحنت باحترام. اليد الممدودة ولم يجعلها تنتظر ثانية واحدة، وضع أمرًا على شريط أحمر فيها. نابليون، دون أن ينظر، قبض على إصبعين. وجد الأمر نفسه بينهما. اقترب نابليون من لازاريف، الذي واصل عينيه بعناد في النظر فقط إلى ملكه، ونظر إلى الإمبراطور ألكساندر، وبالتالي أظهر أن ما كان يفعله الآن، كان يفعله من أجل حليفه. يد بيضاء صغيرة مع أمر لمست زر الجندي لازاريف. وكأن نابليون يعلم أنه لكي يكون هذا الجندي سعيدًا ومكافأًا ومتميزًا عن أي شخص آخر في العالم إلى الأبد، فما عليه إلا أن تكون يد نابليون تستحق أن تلمس صدر الجندي. لقد وضع نابليون الصليب على صدر لازاريف، وترك يده، والتفت إلى ألكساندر، كما لو كان يعلم أن الصليب يجب أن يلتصق بصدر لازاريف. الصليب عالق حقًا.
التقطت الأيدي المساعدة الروسية والفرنسية الصليب على الفور وربطته بالزي الرسمي. نظر لازاريف كئيبًا إلى الرجل الصغير ذو الأيدي البيضاء، الذي فعل شيئًا فوقه، واستمر في إبقائه بلا حراك على أهبة الاستعداد، وبدأ مرة أخرى في النظر مباشرة إلى عيون الإسكندر، كما لو كان يسأل الإسكندر: ما إذا كان لا يزال يتعين عليه الوقوف، أو هل سيأمرونه هل يجب أن أذهب في نزهة على الأقدام الآن، أو ربما أفعل شيئًا آخر؟ لكنه لم يؤمر بشيء، وبقي على هذه الحالة الساكنة مدة طويلة.
ركب الملوك وغادروا. قام Preobrazhensy بتفكيك الرتب واختلط مع الحراس الفرنسيين وجلسوا على الطاولات المعدة لهم.
جلس لازاريف في مكان الشرف؛ واحتضنه ضباط روس وفرنسيون وهنأوه وصافحوا يديه. جاءت حشود من الضباط والناس لمجرد إلقاء نظرة على لازاريف. انتشر هدير المحادثة والضحك الروسي الفرنسي في الساحة المحيطة بالطاولات. مر ضابطان بوجوه متوردة، مبتهجين وسعيدين، بجوار روستوف.
- ما هو العلاج يا أخي؟ قال أحدهم: "كل شيء على الفضة". - هل رأيت لازاريف؟
- رأى.
"غدًا، يقولون، إن شعب بريوبرازينسكي سوف يعالجهم."
- لا، لازاريف محظوظ جدًا! 10 فرنك معاش مدى الحياة.
- هذه هي القبعة يا شباب! - صاح رجل التجلي وهو يرتدي قبعة الفرنسي الأشعث.
- إنها معجزة، ما أجملها، يا جميلة!
-هل سمعت المراجعة؟ - قال ضابط الحراسة للآخر. واليوم الثالث كان نابليون، فرنسا، شجاعا؛ [نابليون، فرنسا، الشجاعة؛] أمس ألكسندر، روسي، العظمة؛ [الإسكندر، روسيا، العظمة؛] في أحد الأيام يقدم ملكنا ملاحظاته، وفي اليوم التالي يقدم نابليون ملاحظاته. غدًا سيرسل الإمبراطور جورج إلى أشجع الحراس الفرنسيين. هذا مستحيل! يجب أن أجيب بالمثل.
كما جاء بوريس وصديقه جيلينسكي لمشاهدة مأدبة التجلي. بالعودة إلى الوراء، لاحظ بوريس روستوف، الذي كان يقف في زاوية المنزل.
- روستوف! مرحبًا؛ قال له: "لم نر بعضنا البعض أبدًا"، ولم يستطع مقاومة سؤاله عما حدث له: كان وجه روستوف كئيبًا ومنزعجًا بشكل غريب.
أجاب روستوف: "لا شيء، لا شيء".
-هل ستدخل؟
- نعم سأدخل
وقف روستوف عند الزاوية لفترة طويلة، وينظر إلى العيد من بعيد. كان هناك عمل مؤلم يدور في ذهنه، ولم يتمكن من إكماله. نشأت شكوك رهيبة في روحي. ثم تذكر دينيسوف بتعبيره المتغير وتواضعه، والمستشفى بأكمله بهذه الأذرع والأرجل الممزقة، بهذا الأوساخ والمرض. بدا له بوضوح شديد أنه يستطيع الآن شم رائحة المستشفى لجثة ميتة، لدرجة أنه نظر حوله ليفهم من أين يمكن أن تأتي هذه الرائحة. ثم تذكر بونابرت هذا المتعجرف بيده البيضاء، الذي أصبح الآن الإمبراطور، الذي يحبه الإمبراطور ألكسندر ويحترمه. لماذا قطعت الأذرع والأرجل والقتلى؟ ثم تذكر منح لازاريف ودينيسوف، معاقبتهما وغير مغفرة. لقد وجد نفسه يحمل أفكارًا غريبة لدرجة أنه كان خائفًا منها.
أخرجته رائحة الطعام من Preobrazhentsev والجوع من هذه الحالة: كان عليه أن يأكل شيئًا قبل المغادرة. ذهب إلى الفندق الذي رآه في الصباح. وجد في الفندق الكثير من الأشخاص، الضباط، مثله تمامًا، الذين وصلوا بملابس مدنية، لدرجة أنه اضطر إلى إجبار نفسه على تناول العشاء. وانضم إليه ضابطان من نفس الفرقة. تحولت المحادثة بطبيعة الحال إلى السلام. كان ضباط ورفاق روستوف، مثل معظم الجيش، غير راضين عن السلام الذي أبرم بعد فريدلاند. قالوا إنهم لو صمدوا لفترة أطول، لكان نابليون قد اختفى، ولم يكن لديه مفرقعات أو ذخيرة في قواته. أكل نيكولاي بصمت وشرب في الغالب. كان يشرب زجاجة أو زجاجتين من النبيذ. العمل الداخلي الذي نشأ فيه، لم يتم حله، لا يزال يعذبه. كان يخشى الانغماس في أفكاره ولا يستطيع تركها. فجأة، على حد تعبير أحد الضباط، أن النظر إلى الفرنسيين أمر مسيء، بدأ روستوف بالصراخ بقوة، وهو أمر غير مبرر بأي شكل من الأشكال، وبالتالي فاجأ الضباط بشدة.
– وكيف يمكنك الحكم على ما هو أفضل! - صرخ ووجهه ملطخ بالدم فجأة. - كيف يمكنك أن تحكم على تصرفات صاحب السيادة، بأي حق علينا أن نستدل؟! لا يمكننا أن نفهم أهداف صاحب السيادة أو تصرفاته!
"نعم، لم أقل كلمة واحدة عن السيادة"، برر الضابط نفسه، غير قادر على شرح أعصابه بخلاف حقيقة أن روستوف كان في حالة سكر.
لكن روستوف لم يستمع.
وتابع: “نحن لسنا مسؤولين دبلوماسيين، بل نحن جنود وليس أكثر”. "يقولون لنا أن نموت، هكذا نموت." وإذا عاقبوه فهو مذنب؛ ليس من حقنا أن نحكم. إنه لمن دواعي سرور الإمبراطور صاحب السيادة أن يعترف ببونابرت كإمبراطور ويدخل في تحالف معه، وهذا يعني أنه يجب القيام بذلك. وإلا، إذا بدأنا في الحكم والتفكير في كل شيء، فلن يتبقى شيء مقدس. "بهذه الطريقة سنقول أنه لا يوجد إله، لا يوجد شيء"، صرخ نيكولاي، وهو يضرب الطاولة، بشكل غير لائق للغاية، وفقًا لمفاهيم محاوريه، ولكن بشكل متسق للغاية في سياق أفكاره.
واختتم: “مهمتنا هي القيام بواجبنا، الاختراق وعدم التفكير، هذا كل شيء”.
قال أحد الضباط الذي لم يرغب في الشجار: "واشرب".
"نعم، وشرب"، التقط نيكولاي. - يا هذا! زجاجة أخرى! - هو صرخ.

في عام 1808، سافر الإمبراطور ألكساندر إلى إرفورت للقاء جديد مع الإمبراطور نابليون، وفي المجتمع الراقي في سانت بطرسبرغ كان هناك الكثير من الحديث عن عظمة هذا الاجتماع الرسمي.
في عام 1809، وصل التقارب بين حاكمي العالم، كما كان يُطلق على نابليون والإسكندر، إلى درجة أنه عندما أعلن نابليون الحرب على النمسا في ذلك العام، توجه الفيلق الروسي إلى الخارج لمساعدة عدوهم السابق بونابرت ضد حليفهم السابق، روسيا. الإمبراطور النمساوي؛ لدرجة أنهم تحدثوا في المجتمع الراقي عن إمكانية الزواج بين نابليون وإحدى أخوات الإمبراطور ألكسندر. ولكن، بالإضافة إلى الاعتبارات السياسية الخارجية، في هذا الوقت، تم لفت انتباه المجتمع الروسي بشكل خاص إلى التحولات الداخلية، التي تم تنفيذها في ذلك الوقت في جميع أجزاء الإدارة العامة.
في هذه الأثناء، استمرت الحياة الحقيقية للأشخاص باهتماماتهم الأساسية في الصحة والمرض والعمل والراحة، ومع اهتماماتهم بالفكر والعلم والشعر والموسيقى والحب والصداقة والكراهية والعواطف، كما هي الحال دائمًا، بشكل مستقل وبدون التقارب السياسي أو العداء مع نابليون بونابرت، وما وراء كل التحولات الممكنة.
عاش الأمير أندريه في القرية لمدة عامين دون انقطاع. كل تلك المشاريع في العقارات التي بدأها بيير ولم تتوصل إلى أي نتيجة، وتنتقل باستمرار من شيء إلى آخر، كل هذه المشاريع، دون إظهارها لأي شخص ودون عمل ملحوظ، نفذها الأمير أندريه.
كان يتمتع، إلى حد كبير، بتلك المثابرة العملية التي افتقر إليها بيير، والتي، دون مجال أو جهد من جانبه، حرك الأمور.
تم نقل إحدى عقاراته المكونة من ثلاثمائة روح فلاحية إلى المزارعين الأحرار (كان هذا أحد الأمثلة الأولى في روسيا) ؛ وفي حالات أخرى، تم استبدال السخرة بـ Quitrent. في بوغوتشاروفو، تم تسجيل الجدة المتعلمة على حسابه لمساعدة الأمهات في المخاض، وقام الكاهن بتعليم القراءة والكتابة لأطفال الفلاحين وخدم الفناء مقابل الراتب.
قضى الأمير أندريه نصف وقته في جبال أصلع مع والده وابنه، الذي كان لا يزال مع المربيات؛ النصف الآخر من الوقت في دير بوغشاروف، كما كان والده يسمي قريته. على الرغم من اللامبالاة التي أظهرها بيير لجميع الأحداث الخارجية للعالم، إلا أنه تابعها بجد، وتلقى العديد من الكتب، ولدهشته لاحظ عندما جاء إليه أو إلى والده أشخاص جدد من سانت بطرسبرغ، من دوامة الحياة ذاتها أن هؤلاء الأشخاص، على علم بكل ما يحدث في السياسة الخارجية والداخلية، هم متخلفون عنه كثيرًا، ويجلسون في القرية طوال الوقت.
بالإضافة إلى دروس الأسماء، بالإضافة إلى القراءة العامة لمجموعة واسعة من الكتب، كان الأمير أندريه في ذلك الوقت منخرطًا في تحليل نقدي لحملتينا المؤسفتين الأخيرتين ووضع مشروع لتغيير لوائحنا وأنظمتنا العسكرية.
في ربيع عام 1809، ذهب الأمير أندريه إلى عقارات ريازان لابنه الذي كان وصيًا عليه.
جلس في عربة الأطفال مدفئًا بشمس الربيع، وهو ينظر إلى العشب الأول، وأوراق البتولا الأولى، والسحب الأولى من سحب الربيع البيضاء المنتشرة عبر السماء الزرقاء الساطعة. لم يفكر في أي شيء، لكنه نظر حوله بمرح وبلا معنى.
مررنا بالعربة التي تحدث فيها مع بيير قبل عام. سافرنا عبر قرية قذرة، وأرضيات البيدر، والمساحات الخضراء، والنزول مع وجود ثلوج متبقية بالقرب من الجسر، والصعود عبر الطين المغسول، وخطوط من القش والشجيرات الخضراء هنا وهناك، ودخلنا غابة البتولا على جانبي الطريق . كان الجو حارًا تقريبًا في الغابة، ولم يكن بإمكانك سماع صوت الريح. شجرة البتولا، كلها مغطاة بأوراق خضراء لزجة، لم تتحرك، ومن تحت أوراق العام الماضي، رفعتها، زحف العشب الأخضر الأول والزهور الأرجوانية. كانت أشجار التنوب الصغيرة المنتشرة هنا وهناك في جميع أنحاء غابة البتولا بخضرتها الخشنة الأبدية بمثابة تذكير غير سار بالشتاء. شخرت الخيول عندما دخلت الغابة وبدأت في الضباب.
قال الراكب بيتر شيئًا للسائق، فأجاب المدرب بالإيجاب. لكن من الواضح أن بيتر لم يكن يتعاطف كثيرًا مع المدرب: لقد سلم الصندوق إلى السيد.
- صاحب السعادة، كم هو سهل! - قال وهو يبتسم باحترام.
- ماذا!
- سهل يا صاحب السعادة.
"ما يقوله؟" فكر الأمير أندريه. "نعم، هذا صحيح فيما يتعلق بالربيع"، فكر وهو ينظر حوله. وكل شيء أصبح أخضر بالفعل... متى سينتهي الأمر! والبتولا، والكرز، وجار الماء قد بدأوا بالفعل... لكن البلوط غير ملحوظ. نعم، ها هي شجرة البلوط.»
كانت هناك شجرة بلوط على حافة الطريق. ربما كانت أقدم من أشجار البتولا التي تشكل الغابة بعشر مرات، وكانت أكثر سمكًا بعشر مرات وطولها ضعف طول كل شجرة بتولا. لقد كانت شجرة بلوط ضخمة، يبلغ عرضها محيطين، ولها أغصان مكسورة لفترة طويلة ولحاء مكسور متضخم بالقروح القديمة. بيديه وأصابعه الضخمة، الخرقاء، المفلطحة بشكل غير متماثل، وقف مثل مهووس عجوز غاضب ومحتقر بين أشجار البتولا المبتسمة. هو وحده الذي لم يرغب في الخضوع لسحر الربيع ولم يرغب في رؤية الربيع أو الشمس.
"الربيع والحب والسعادة!" - كما لو كانت شجرة البلوط هذه تقول - "وكيف لا تتعب من نفس الخداع الغبي الذي لا معنى له". كل شيء هو نفسه، وكل شيء كذبة! لا يوجد ربيع ولا شمس ولا سعادة. انظر، هناك أشجار التنوب الميتة المسحوقة تجلس، دائمًا كما هي، وها أنا أفرد أصابعي المكسورة والمسلوخة، حيثما نمت - من الخلف، من الجانبين؛ وبينما كبرنا، ما زلت صامدًا، ولا أصدق آمالك وخداعك.

أولغا بوريسوفنا ليبيشينسكايا(ني بروتوبوبوفا; 6 (18) أغسطس 1871، بيرم، الإمبراطورية الروسية - 2 أكتوبر 1963، موسكو، اتحاد الجمهوريات الاشتراكية السوفياتية) - ثوري روسي وعالم أحياء سوفيتي. حائز على جائزة ستالين من الدرجة الأولى (1950)، أكاديمي في أكاديمية العلوم الطبية في اتحاد الجمهوريات الاشتراكية السوفياتية (1950). أعماله الرئيسية مخصصة لدراسة أغشية الخلايا الحيوانية وأنسجة الأنسجة العظمية.

أصبحت مناقشة نظرية O. B. Lepeshinskaya (غير المؤكدة لاحقًا) حول التكوين الجديد للخلايا من "المادة الحية" غير الهيكلية معروفة على نطاق واسع في اتحاد الجمهوريات الاشتراكية السوفياتية. تم دعم نظرية ليبيشينسكايا في اجتماع مشترك لأكاديمية العلوم وأكاديمية العلوم الطبية في اتحاد الجمهوريات الاشتراكية السوفياتية في عام 1950 من قبل عدد من علماء الأنسجة وجميع المتحدثين، بما في ذلك تي دي ليسينكو، لكنها قوبلت لاحقًا بإدانة من النقاد باعتبارها نظرية مسيسة ومعادية للعلم. الاتجاه في علم الأحياء السوفياتي. طُلب من الأساتذة في جامعات الطب أن يقتبسوا تعاليم ليبيشينسكايا في كل محاضرة (مثل التحول إلى كائنات حية من أشياء غير حية). في الخارج، لم تجد اكتشافاتها غير المؤكدة استجابة في البداية.

حقائق السيرة الذاتية والمشاركة في الحركة الثورية

ولد O. B. Lepeshinskaya في 6 (18) أغسطس 1871 في بيرم لعائلة برجوازية ثرية. توفي الأب بعد ثلاث سنوات من ولادة أولغا. الإخوة - بوريس وألكسندر (الأكبر) وديمتري (الأصغر) والأخت إليزافيتا (الأكبر) وناتاليا (الأصغر). كانت الأم إليزافيتا فيدوروفنا دامر (زوج بروتوبوبوف) تمتلك المناجم والبواخر والمباني السكنية. وفقًا لأولغا، كانت تتمتع بشخصية نشطة وموثوقة ذات نطاق واسع، "كان هناك شيء من فاسا زيليزنوفا في والدتي".

بينما كانت لا تزال تدرس في صالة الألعاب الرياضية، تشاجرت أولغا مع والدتها. تلقت إليزافيتا فيدوروفنا شكوى من الموظفين بشأن الأجور غير العادلة وأرسلت أولغا إلى مدينة جوباخا لتسوية الوضع. وبعد أن اكتشفت الظروف التي عاش فيها عمال المناجم وعادوا إليها، وصفت والدتها بأنها مستغلة غير إنسانية. وبعد ذلك حرمتها والدتها من الميراث. ولد O. B. Lepeshinskaya وعاش حتى عام 1888 في منزل Verderevsky على العنوان: st. سيبيرسكايا، 2.

في عام 1891، تخرجت O. B. Lepeshinskaya من صالة بيرم ماريانسكي للألعاب الرياضية النسائية بلقب "مدرس منزلي للرياضيات". في تسعينيات القرن التاسع عشر. تلقت تعليمها الطبي الأولي في دورات المسعفين في عيد الميلاد في سانت بطرسبرغ، حيث التقت بإينا سميدوفيتش، أخت الثوري البلشفي بي جي سميدوفيتش. منذ عام 1894، انضمت إلى "اتحاد النضال من أجل تحرير الطبقة العاملة" في سانت بطرسبرغ، لتصبح مشاركًا نشطًا فيه.

في عام 1897، تخرجت ليبيشينسكايا من كلية المساعدين الطبيين والمساعدين الطبيين بلقب "مساعد طبي". في مايو من هذا العام، نظمت محطة للمسعفين في محطة السكة الحديد في تشيليابينسك. في نفس العام، بعد أن أصبحت زوجة بانتيليمون نيكولاييفيتش ليبيشينسكي، تبعته إلى المنفى في مقاطعة ينيسي. هناك عملت كمسعفة في قرية كوراجينو. ووقعت مع سبعة عشر منفيًا على "احتجاج الديمقراطيين الاشتراكيين الروس" ضد الاقتصاديين.

في عام 1898، انضمت ليبيشينسكايا إلى حزب RSDLP، وبعد انقسام الحزب، انضمت إلى البلاشفة. منذ عام 1900، شاركت في أعمال مجموعة بسكوف للترويج للإيسكرا. ثم، في عام 1903، اتبعت زوجها مرة أخرى إلى مينوسينسك في سيبيريا ونظمت هروب زوجها من المنفى. منذ عام 1903، كان الزوجان Lepeshinsky في المنفى في سويسرا. هناك درس O. B. Lepeshinskaya في كلية الطب في لوزان. في جنيف، نظمت مقصفًا للمهاجرين البلاشفة، والذي كان مكان اجتماع المجموعة البلشفية. في عام 1906، عادت أولغا بوريسوفنا إلى روسيا وأدارت العمل الحزبي في أورشا حتى عام 1910.

في عام 1915، تخرجت ليبيشينسكايا من جامعة موسكو الإمبراطورية في كلية الطب بمنحة "دكتوراه مع مرتبة الشرف". عملت كمساعدة في قسم الجامعة، لكنها طُردت بسبب نشاطها الثوري. مارست الطب في موسكو وشبه جزيرة القرم. في عام 1917 كانت عضوا في اللجنة الثورية لمحطة بودموسكوفنايا. قامت بتنظيم مدرسة بلدية لأطفال الشوارع في قرية ليتفينوفيتشي، مقاطعة روجاتشيف، مقاطعة موغيليف، حيث عاشت ليبيشينسكايا مع والدة زوجها، بانتيليمون نيكولاييفيتش. ثم جاء معظم الطلاب إلى موسكو ودرسوا في المدرسة التجريبية التجريبية في زنامينكا. في وقت لاحق، تم تسمية هذه المدرسة باسم P. N. Lepeshinsky، ودرس هناك العديد من الأطفال من مقر الحكومة.

قدم T. D. Lysenko تقييما متحمسا لأنشطة O. B. Lepeshinskaya في اجتماع في أكاديمية العلوم في اتحاد الجمهوريات الاشتراكية السوفياتية في مايو 1950؛ أعلن:

"ليس هناك شك في أن المبادئ العلمية التي حصل عليها O. B. Lepeshinskaya قد تم الاعتراف بها بالفعل وشكلت، إلى جانب الإنجازات العلمية الأخرى، الأساس لبيولوجيا ميشورين النامية" (10_80) - لقد قال الحقيقة. في الواقع، تم وضع حجر الزاوية هذا على وجه التحديد كأساس لعلم الأحياء الذي طوره.

لكن من غير المرجح أنه كان بإمكانه أن يتوقع، وهو ينطق هذه الكلمات بتكلف كبير، مدى السرعة التي سينهار بها هذا الأساس، ومدى سرعة انهيار صرح "بيولوجيا ميشورين" بأكمله، الذي تم تشييده بهذه الصعوبة، على عظام العديد من العظماء. سيبدأ العلماء الروس في الاستقرار والانهيار.

"Lepeshinkovism" أي مجموعة من الأفكار حول وجود مادة "حية" خاصة في الطبيعة، حول إمكانية تكوين خلية جديدة من خلال انتقال غير حي إلى حي والعكس، لم تدم طويلاً. بالفعل في عام 1953، تم إلقاء الخطب المفتوحة المكرسة لعبث هذه الأحكام وطبيعتها المناهضة للعلم في المؤتمرات، وفي مختلف أجهزة الصحافة السوفيتية، وفي رسائل من المتخصصين إلى ركائز التدريس الجديد.

في الفترة من 5 إلى 7 مايو 1953، كما ذكرنا في القسم السابق، عقد قسم العلوم البيولوجية في أكاديمية العلوم في اتحاد الجمهوريات الاشتراكية السوفياتية المؤتمر الثالث حول المادة الحية. عليها، كررت ليبيشينسكايا وزملاؤها مجموعات معروفة من العبارات حول المادة الحية، وT.D. قدم ليسينكو عرضًا تقديميًا عن الأنواع والأنواع، قائلاً:

"توفر أعمال O. B. Lepeshinskaya مواد جديدة لحل محدد لمسألة الأنواع" (10_82). تحدث رئيس قسم معهد موسكو الطبي الأول، V. G. Eliseev، عن دعم Lepeshinkovism. انضم عالم فسيولوجيا النبات أندريه لفوفيتش كورسانوف إلى صفوف مؤيدي "عقيدة المادة الحية". في تعاونه مع إي. جاء في تقرير فسكريبينتسوفا، بعنوان "وظيفة الجهاز التنفسي لتجويف دودة القز أثناء عملية التحول"، ما يلي:

"... ويمكن اعتبار سائل تجويف دودة القز مادة حية" (10_83). ومع ذلك، ف.ن. أوريكوفيتش "انتقد آراء بعض الباحثين الذين يتخذون نهجا مبسطا للغاية تجاه مشكلة المادة الحية" (10_84). كان على القرار الذي تم تبنيه في المؤتمر أن يتضمن نقاطًا تبدو محترمة من الخارج، ولكن كان ينظر إليها من قبل الجميع على أنها تنتقد "التعاليم الجديدة" (10_85).

العلماء، مثل كل الشعب السوفييتي المعتاد على القراءة بين السطور، رأوا في هذه النقاط إدانة واضحة لوجهات نظر كل من ليسينكو وليبشينسكايا: "لا يمكن اعتبار ذلك صحيحًا في النضال من أجل الموافقة على الفكرة المادية للتنمية". ، تم استبدال الأدلة التجريبية الدقيقة التي لا تشوبها شائبة في بعض الحالات بتركيبات افتراضية وبيانات تصريحية غير مدعومة بأدلة كافية" (10_86).

وعلى الرغم من أن أولئك الذين شغلوا مناصب قيادية في علم الأحياء والطب السوفييتي - أ. أوبارين، أ.أ. إيمشينيتسكي، أ.ل. كورسانوف، V. D. Timakov (87) - واصل دعم Lepeshinskaya علنا، ولم يخيف النقاد. أصبحت أخبار الهجمات المنطقية على ليبيشينسكايا (وبشكل غير مباشر على ليسينكو) معروفة على نطاق واسع. وفي ظل هذه الظروف، لم يكن أمام هيئة رئاسة أكاديمية العلوم في اتحاد الجمهوريات الاشتراكية السوفياتية إلا أن تدرج في القرار المتعلق بهذا المؤتمر (10_88)، إلى جانب عبارات مبتذلة حول "توسيع نطاق العمل" وتطوير "نظرية الخلية المادية"، عبارات تدين الأخطاء: ... كشف المؤتمر عن بعض أوجه القصور في المشكلة التي يجري تطويرها... والتي تم التعبير عنها في التقييم النقدي غير الكافي للنتائج التي تم الحصول عليها حديثًا والحماس للمخططات النظرية، والتي لا تدعمها أحيانًا أدلة فعلية" (10_89).

بفضل الجمود، في عام 1953، تمكن الكثيرون من نشر مقالات وكتب حول حرمة عقيدة المادة الحية. كان أ.ن. متحمسًا بشكل خاص. ستوديتسكي، ف. إليسيف ، م.يا. سوبوتين (رئيس قسم الأنسجة بمعهد نوفوسيبيرسك الطبي) (10_90). طالب إليسيف (طالب دراسات عليا في قسمه في معهد موسكو الأول) بكالوريوس. إزدانيان، الذي حظي عمله بتقدير كبير من قبل المشرف عليه، يُزعم أنه أثبت أن الخلايا التناسلية الذكرية لا تتشكل من الخلايا الجرثومية، كما يعتقد جميع علماء الأحياء منذ زمن أوغست وايزمان، ولكن... من مادة حية. في مقالته ب. نفى إزدانيان (10_91) بشكل قاطع النمط الراسخ في العلوم العالمية وكتب: .... وجود خلايا الأجداد في الغدد التناسلية الذكرية ... خطأ" (10_92). وقد أدخل ضمن المخطئين بلا شك "تأكيد الممثلين من العلوم البيولوجية البرجوازية أن [هذه الخلايا - V.S] هي أحفاد مباشرين للخلايا الجرثومية البدائية" (10_93). صحيح، تجدر الإشارة إلى أن ما أعطى إزدانيان الشجاعة لرفض استنتاجات الغرب (وبالتالي البرجوازية) والضار) كان العلم هو ما سبقه، حيث كانت هناك أرواح شجاعة رفضت فكرة العلم العالمي حول أصول الحيوانات المنوية باعتبارها وهمًا. قبل عام، توصلت موظفة في جامعة موسكو الحكومية إن.إس.ستروغونوفا إلى استنتاج حول ظهورها الخلايا التناسلية الذكرية تأتي حرفيًا من العدم:

"تتطور الحيوانات المنوية من قطرات بروتوبلازمية غير النواة، والتي بدورها تنشأ من مادة وسيطة حية" (10_94). بفضل هذه المنشورات، ظل موقف ليبيشينسكايا قويًا جدًا، وحاول العديد من الأشخاص المشاركين شخصيًا في الليبشينسكية، والذين لطخوا أنفسهم بالخطب السابقة، دعم سلطتها.

لم تغير Lepeshinskaya سلوكها أيضًا. دخلت في مناقشات، ونشرت مذكرات (حول لقاءات مع لينين) وكتبًا شبه علمية واحدًا تلو الآخر، في الواقع أعادت طبع نفس الكتاب “أصل الخلايا من مادة غير خلوية” تحت عناوين مختلفة.

في الفترة من 23 إلى 27 يونيو 1953، عُقد اجتماع للمجلس في لينينغراد، ضم 700 شخص بدلاً من 60 عضوًا في مجلس الإدارة (315 من مدن أخرى). التقرير "التمهيد" "أساسيات المورفولوجيا السوفيتية" (10_98) أعده أ.ن. ستوديتسكي. مدركًا جيدًا أن الغيوم كانت تتجمع فوق ليبيشينسكايا (وبالتالي فوقه باعتباره المبشر الأعلى بـ "عقيدة المادة الحية")، حاول ستوديتسكي تقديم المناقشة حول مشكلة هذه "المادة" كمظهر من مظاهر "النضال الأيديولوجي". على جبهة الصرف» (10_99).

ومع ذلك، لم يكن من الممكن قمع الانتقادات. في عام 1953، مقال بقلم تي. فاليفا، التي أبلغت عن بيانات تتعارض مع أفكار ليبيشينسكايا (10_100). الأكثر إثارة للإعجاب بالنسبة لدائرة واسعة من علماء الأحياء والأطباء كان انتقاد اقتراح عملي واحد من Lepeshinskaya. في بداية عام 1953، نشرت مقالا في مجلة علمية حول مشكلة تهم كل شخص (10_101)، وفي نفس الوقت ألقت محاضرة عامة حول نفس الموضوع - "في الحياة والشيخوخة وطول العمر" (10_102) ). أمام حشد كبير من الناس، أخبرت في قاعة المحاضرات الكبرى بمتحف البوليتكنيك في موسكو أن هناك طريقًا موثوقًا لطول العمر، وهو ممكن فقط في الدولة السوفيتية:

"في البلدان الرأسمالية، تعمل الظروف الاجتماعية والمعيشية غير المواتية على تسريع ظهور الشيخوخة المبكرة بين العمال الذين يعملون إلى حد الإرهاق التام، ويعانون من إرهاق العمل، ويأكلون بشكل سيئ، ويتسممون بجميع أنواع المواد السامة في العمل.

في اتحاد الجمهوريات الاشتراكية السوفياتية تم تطوير:

1) حماية الأمومة والطفولة،

2) تطوير شبكة من مؤسسات رعاية الطفل،

3) توفير الإجازة التي يصادق عليها دستور ستالين،

4) تطوير التربية البدنية والرياضة،

5) التنفيذ الصحيح للنظافة وحماية العمال،

6) التثقيف الصحي وأخيراً عامل آخر مهم:

7) الضحك والمرح، شفاء الجسد، حاضر باستمرار في حياة الشعب السوفييتي" (10_4).

كان الاستنتاج الرئيسي الذي توصلت إليه ليبيشينسكايا متفائلاً: "في بلدنا، يتمتع العلماء بفرص غير محدودة لإبداعهم، بالاعتماد على الدعم المباشر من الحكومة السوفيتية والحزب الشيوعي وزعيمه اللامع ستالين... سيأتي الوقت الذي يكون فيه لكل شخص سوفيتي 150 شخصًا". السنوات لن تكون الحد الأقصى للحياة في بلدنا، الذي يزدهر تحت شمس الدستور الستاليني، في بلد يغني فيه الجميع "لا أعرف بلدًا آخر مثل هذا، حيث يتنفس الشخص بهذه الحرية"، يجب أن يكون هناك. ولا شيخوخة مبكرة» (10_105).

كيفية تحقيق طول العمر؟ ذكرت ليبيشينسكايا أنها عثرت على إكسير النشاط وطول العمر - الصودا العادية وبيكربونات الصوديوم (10_106). ووفقا لها، أثبتت التجارب على الضفادع والدجاج إمكانية إطالة العمر بمساعدة حقن محاليل الصودا (10_107)، وكانت هذه التجارب كافية للانتقال إلى المرحلة الحاسمة من التجارب: استخدام منجزات “العلم”. "مباشرة للبشر:

“كانت لدينا حاجة إلى تطبيق البيانات التجريبية التي تم الحصول عليها على الطب العملي، الأمر الذي يتطلب اختبار أبحاثنا في تجارب على جسم الإنسان. قررت إجراء التجربة التجريبية الأولى على نفسي، وكانت التجربة عبارة عن أخذ حمامات الصودا 50-70 جرامًا تم إذابة بيكربونات الصودا في الماء لمدة 15-20 دقيقة واستحم مرتين في الأسبوع في المجموع، ما هي التغييرات التي حدثت في جسدي تحت تأثير حمامات الصودا؟بادئ ذي بدء، لوحظ انخفاض في حموضة البول. تشير هذه الحقيقة إلى أن الصودا تخترق الجسم من خلال الجلد وتؤثر على كيمياء البول، وبعد ذلك، وبسرعة كبيرة، حدث فقدان طفيف في الوزن في الجسم كله، وإفراز الدهون الزائدة، الشائعة جدًا في الشيخوخة، وخاصة دهون البطن. ، وهو بلا شك في ظروف ضيقة يعتمد على زيادة التمثيل الغذائي.

ومن المهم أن نلاحظ أن الحالة الصحية تحسنت بعد الحمامات، وانخفض تعب العضلات بشكل كبير بل واختفى تمامًا" (10_108). ولم ينته الأمر بزيادة أولغا بوريسوفنا نفسها في نشاطها وفقدان الوزن. لقد كانت، بعد كل شيء، أكاديمي في أكاديمية العلوم الطبية في اتحاد الجمهوريات الاشتراكية السوفياتية، وهذا يعني أنها رأت أن مهمتها ليس فقط حل مشكلة طول العمر، بل تم توسيع نطاق النشاط العلمي، وكان من المستحسن البدء في استخدام الصودا لعلاج مختلف الأمراض. الأمراض وفقا لحسابات Lepeshinskaya، اتضح أن الصودا دواء قوي:

"اتضح أن مراهم الصودا تعزز التئام الجروح بشكل أسرع. وقد أثبتت حمامات الصودا أيضًا أنها علاج فعال في علاج بعض أشكال المرض الشديد الذي يصعب علاجه مثل التهاب الوريد الخثاري (التهاب جدران الأوعية الوريدية المصحوب بالتهاب الوريد الخثاري). عن طريق تكوين جلطات الدم). يمارس بعض الأطباء استخدام محلول الصودا بنسبة 1% عند الإصابة بالإنتان (تسمم الدم العام) ويحصلون على نتائج جيدة، وينبغي افتراض أن نطاق الصودا كعامل وقائي وعلاجي سوف يتوسع مع مرور الوقت" ( 10_109).

دعونا نفكر في معنى مقترحات ليبيشينسكايا. لقد روجت للصودا باعتبارها الدواء الشافي لجميع العلل! حيث كان لدى العلماء بالفعل العديد من طرق العلاج، حيث تم استخدام مخططات معقدة وراسخة للتأثير على الجسم المريض، قامت سيدة متفائلة بشكل مفرط ولكنها أمية بوضع قليل من الصودا في كوب من الماء للمرضى. وصدقها الناس. بعد كل شيء، لم تتصرف كشخص عادي، وليس كمعالجة قديمة، ولكن كعالمة محترمة، استثمرت بثقة عالية من أفضل الأطباء في البلاد، الذين انتخبوها عضوًا كاملاً في أكاديمية العلوم الطبية. بالتكهن بهذا الأمر، لم تتمكن ليبيشينسكايا من كبح جماح نفسها. لقد حاولت إثبات أنه حتى النباتات في الحقول تنمو بشكل أفضل تحت تأثير الصودا بنسبة 1٪، مستشهدة ببيانات الاختبارات الدقيقة، ولكن بمجلة شبابية لا علاقة لها بالعلم كتأكيد:

"هذا... ذكره أحد المزارعين الجماعيين الشباب في كومسومول في العدد الأخير من مجلة "Young Collective Farmer" وأحيل المهتمين إلى *3 من هذه المجلة لعام 1951" (PO). كتبت عن الرسائل التي تلقتها والتي "... حقق مديرو القطع التجريبية التي تعالج بذور البنجر بمحلول صودا 1٪ زيادة في المحصول بنسبة 37٪" (10_111).

هذه الإشارات لا يمكن إلا أن تزيد من سخط العلماء. كان من الصعب التفكير في تشويه أكبر لمصداقية العلم. كما كتب Zh.A. Medvedev، بعد أن ابتعد تمامًا عن موقفه الأولي تجاه Lepeshinskaya وبذل الكثير من الجهد في فضح الليسينكو:

"لم تكن نتائج هذا الاكتشاف طويلة في الظهور - فقد اختفت الصودا مؤقتًا من المتاجر والصيدليات، ولم تتمكن العيادات من التعامل مع تدفق الأشخاص "المتجددين" الذين عانوا من إيمان ساذج بالقوة العلاجية لامرأة عجوز جميلة، العمل، في التعبير المناسب لـ T. D. ليسينكو، إلى جانب "الفتوحات" المماثلة الأخرى، شكلت بقوة الأساس لعلم الأحياء الزراعية المادية النامية" (10-112).

لقد ارتكبت ليبيشينسكايا خطأً فادحًا عندما انتقلت من التصريحات والتجارب مع بيض الدجاج "بلا روح" إلى الممارسة على البشر. ظهر الدجل على الفور وأفقدها مصداقيتها. وطبعاً حاولت إعطاء أهمية لـ«اكتشافها» من خلال نشر مقال «مكافحة الشيخوخة» (10_113) في العديد من صحف الضواحي.

لكن الزمن أصبح مختلفًا أيضًا (مع وفاة "الأب العالمي"، عاشت البلاد تحسبًا للتغيير)، وكانت المنطقة التي غزتها ليبيشينسكايا بمجموعتها من الوسائل البدائية مختلفة عن ليسينكو على سبيل المثال. وبالاختباء وراء العبارات الماركسية اللينينية، كان بوسع المرء أن يفعل ما يشاء في المسائل النظرية لعلم الأحياء؛ وكان الكثير مسموحًا به في الهندسة الزراعية وتربية الحيوانات: ظلت النباتات والماشية غبية. ومع ذلك، أصبحت الإخفاقات في الطب العملي مرئية على الفور.

وسرعان ما تبع هذا الفشل آخرون. في الفترة من 23 إلى 24 ديسمبر 1953 في لينينغراد ، في اجتماع للفرع المحلي لجمعية عموم الاتحاد لعلماء التشريح وعلماء الأنسجة وعلماء الأجنة ، انتقد أ.ج. كنور (10_114). خلال هذا الاجتماع، أصبح العديد من أولئك الذين أجبرتهم التهديدات والقمع على التصالح مؤقتًا مع Lepeshinskyism مرة أخرى معارضين لهذا الاتجاه، وتحدث البعض ضد Lepeshinskaya نفسها. عضو مراسل في أكاديمية اتحاد الجمهوريات الاشتراكية السوفياتية للعلوم الطبية البروفيسور. قال P. G. سفيتلوف إن "مشكلة المادة الحية برمتها" لا علاقة لها بعلم الأنسجة (10_115). البروفيسور ل.ن. أظهرت جينكين، باستخدام عدد من الأمثلة، عبثية الأحكام التي طرحتها ليبيشينسكايا وأنصارها (على وجه الخصوص، V.G. Eliseev، (انظر الملاحظة 10_90). البروفيسور V.Ya. أيد ألكساندروف خطاب A.G. لأول مرة في السنوات الأخيرة، تم إجراء تقييم علمي لآراء ليبيشينسكايا" (10_116).

في ختام المناقشة، الرئيس هو البروفيسور ن.ن. من ناحية أخرى، رحب جربيلسكي بـ “الصدمة الحادة والقوية للأسس النظرية لعلم الأنسجة” التي أنتجتها أعمال أو.ب. Lepeshinskaya، ومن ناحية أخرى، أشار إلى ما يلي:

"... تغذيها دوافع مختلفة، أدت الرغبة في تزويد النظرية الجديدة بالحقائق إلى انسداد الأدبيات النسيجية بعدد من الأعمال ذات الجودة الرديئة." (10_117). وسرعان ما ظهر تقرير الاجتماع في الصحافة. كان Lepeshinkovites بحاجة ماسة إلى اتخاذ إجراءات انتقامية.

كان من المقرر عقد جلسة مكتملة ليس على المستوى المحلي، ولكن مجلس عموم الاتحاد لهذه الجمعية في الفترة من 22 إلى 24 يونيو 1954. قرروا الاحتفاظ بها في "وكر الأعداء" - في لينينغراد. وتجمع موظفو المعاهد العلمية والتعليمية (حوالي 600 شخص) من جميع أنحاء البلاد. قدم ستوديتسكي عرضًا تقديميًا مركزيًا، موضحًا فيه الورق الشفاف الذي أعده طلابه على عجل. رغبة منه في تعزيز الانطباع بالموضوعية، كان يرش باستمرار أسماء أولئك الذين أظهر استعداداتهم - في إشارة عدة مرات إلى "الأدلة" التي حصل عليها يو إس تشينتسوف، ويذكر أيضًا ف.ب. جيليف وطلابه الآخرين (10_118). وأصر ستوديتسكي على أن "نظرية الخلية المادية الجديدة... قد نالت اعترافًا عالميًا"، وأن الاستعدادات التي أظهرها تشينتسوف وجيليف تثبت بما لا يقبل الجدل أن "التكوين الجديد لعضلات كاملة يحدث من الأنسجة العضلية الهيكلية المزروعة في حالة مسحوقة" (10_119) .

ولكن عندما أعطيت الكلمة لعالم كييف ف.ج. كاسيانينكو، وجه ضربة قاسية لستوديتسكي وطلابه:

"ذكر V. G. Kasyanenko أنه حاول تكرار تجارب A. N. Studitsky على الأرانب، لكنها أدت فقط إلى ارتشاف الأنسجة، ولم تتعاف العضلات" (10_120).

وكما القشة الأخيرة، حاول أتباع ليبيشينكو، الذين غرقوا في موجات الانتقادات القادمة، اغتنام فرصة أخرى. بدأوا في مناقشة قدرة الخلايا على الانقسام ليس فقط من خلال ما يسمى بالانقسام الفتيلي، أي المضاعفة الأولية لكل كروموسومات الخلايا والفصل الدقيق اللاحق لكل نصف من الخلايا الوليدة، ولكن أيضًا من خلال الانقسام الخيطي - انقباض بسيط للخلايا إلى نصفين، حيث لوحظ بالطبع إعادة توزيع فوضوية لمواد الكروموسومات. لعدة سنوات، أصر ليسينكو على أن الانقسام الخيطي يلعب الدور الرئيسي في الطبيعة، وليس الانقسام الفتيلي، كما يعتقد علماء الأحياء. نشرت A.A. Prokofieva-Belgovskaya، التي عملت في معهد ليسينكو لعلم الوراثة التابع لأكاديمية العلوم في اتحاد الجمهوريات الاشتراكية السوفياتية، مقالًا في عام 1953 ذكرت فيه أن التسمم غالبًا ما يحدث في خلايا درنات البطاطس (10_121).

في الوقت نفسه، عالم الخلايا آخر Z.S. أعلن كاتسنلسون، مستخدمًا مجموعة قياسية من العبارات المصممة لانتقاد العلم البرجوازي وتمجيد "نظرية الخلية الجديدة"، والتي، على حد تعبيره، "تقوض أخيرًا أسس" النظرية الأولى (10_123):

"يجب التعرف على الانقسام على أنه نفس الطريقة الكاملة لتقسيم [الخلايا - V.C]، مثل الحركية [أي الانقسام الفتيلي - KS (10_124).

ومن الطبيعي أن يستفيد أتباع ليسينكو على الفور من هذا الانحراف عن حقيقة خصومهم السابقين. في مختبر الشخص الأقرب إلى ليسينكو في تلك السنوات، آي إي غلوشينكو، تم إعداد سلسلة من المقالات حول الدور العالمي للتسمم وإمكانية توليد النوى من المادة الحية (10_131). مرة أخرى، تم التعبير عن انتقادات علنية لأفكار ليبيشينسكايا في اجتماع لعلماء الأجنة في لينينغراد في يناير 1955 (10_132).

انفجرت فقاعة صابون Lepeshinkovism إلى أحجام لا تصدق. ومع ذلك، لم يتبع ذلك أي دحض رسمي لمغالطة أفكار ليبيشينسكايا. في عام 1957، حاولت حتى إحياء أفكارها (10_133)، وبعد ذلك في الدورة التالية لأكاديمية العلوم الطبية في اتحاد الجمهوريات الاشتراكية السوفياتية، البروفيسور أ. أثار كنور علناً مسألة ضرورة إلغاء القرارات غير الصحيحة التي تم اعتمادها خلال سنوات انضمام ليبيشينسكايا إلى "أوليمبوس العلمي". ولكن لم يكن هناك. GK، الذي كان آنذاك يشغل منصب السكرتير الأكاديمي لقسم العلوم الطبية والبيولوجية في أكاديمية العلوم الطبية في اتحاد الجمهوريات الاشتراكية السوفياتية. صرح خروشوف، الذي عمل كثيرًا في وقت ما فيما يتعلق بتدخين البخور لأولغا بوريسوفنا، أنه لم يكن متأكدًا مما إذا كان قد تم ارتكاب خطأ في وقت سابق، وأن القرارات القديمة، في رأيه، تهدف بشكل أساسي إلى العلماء السوفييت لمتابعة المسار المادي الجدلي، وبعض التفاصيل... حسنًا، هذا لا يحدث لأي شخص! إنه شيء يومي، شيء شائع. شخص ما يرتكب أخطاء، شخص ما لا يبرر ثقته بالكامل، ولا يدرك مسؤوليته. لذا، هل ستأمرني بكتابة تفنيدات في كل مرة، وتمزيق الأشياء القديمة، ومراجعة الأساسيات؟ لا، هذا لن يجدي نفعاً. ليس عبثًا أن يقول مثل روسي جيد: من يتذكر القديم غاب عن أنظاره!

لم يكن هناك إنكار. لقد تصرفوا بشكل مختلف مع Lepeshinskaya. بعد سنوات قليلة من وفاة ستالين (ولكن خلال حياتها أيضًا)، تم ذكر المادة الحية، وظهور الخلايا من عناصر غير هيكلية، وتجديد الأنسجة العظمية، والقيمة الطبية والوقائية لبيكربونات الصودا، وكذلك اسم اختفى مؤلف هذه الاكتشافات بهدوء من صفحات الكتب المدرسية والأطروحات. إن تلاميذ المدارس اليوم لا يعرفون ببساطة أن هناك سيدة متعلمة للغاية ذات نظرة صارمة من وراء نظارات مستديرة، وأكاديمية وحائزة على جائزة ستالين، والتي كانت تعرف شخصيًا كلاً من لينين وستالين، اللذين هددا (أو حلما) بـ "إغراق البحر على البحر". "النار" التي قلبت كل الأفكار حول أصول الحياة والخلايا وطول العمر رأسًا على عقب، والتي ملأت مؤلفاتها الصاخبة بإهانات المتخصصين الحقيقيين وأجهدت أعصاب العديد من العلماء المحترمين واختصرت أعمارهم. وغني عن القول أن أولغا بوريسوفنا نفسها قبل وفاتها (في أكتوبر 1963) لم تتصالح مع أي شيء ولم ترفض أي شيء. في السنوات الأخيرة من حياتها، ذهبت إلى العمل وأصبحت مهتمة بفكرة جديدة: في منزل ريفي ضخم في منطقة موسكو، قامت هي وابنتها أولغا بانتيليمونوفنا بجمع فضلات الطيور، وتكلسها على صفيحة حديدية، ثم أشعلوا النار فيهم. تم سكب الرماد في الماء المغلي، وتم توصيل القارورة بسدادة وتركها دافئة. نظرًا لأنهم لم يتمكنوا من تحقيق العقم الكامل (كانوا علماء ميكروبيولوجيين فظيعين)، بعد أسبوعين ظهر نمو بكتيري أو فطري في القوارير. كانت الأم وابنتها مقتنعتين بأنه، بما يتوافق تمامًا مع "النظرية"، تولد الخلايا من المادة غير الحية الموجودة في الفضلات المكلسة، ولكن كما لو أنها قد تجاوزت مسبقًا مرحلة المادة الحية. وبطبيعة الحال، لم يتمكنوا من الاتفاق على أن تعقيمهم لم يكن كافيا. لم يتم نشر التقارير حول هذه "الاكتشافات" في أي مكان، لكن أولغا بانتيليمونوفنا كانت تأمل أن تأتي ساعة الإقلاع الجديد.

(1950). أعماله الرئيسية مخصصة لدراسة أغشية الخلايا الحيوانية وأنسجة الأنسجة العظمية.

أصبحت مناقشة نظرية O. B. Lepeshinskaya (غير المؤكدة لاحقًا) حول التكوين الجديد للخلايا من "المادة الحية" غير الهيكلية معروفة على نطاق واسع في اتحاد الجمهوريات الاشتراكية السوفياتية. تم دعم نظرية ليبيشينسكايا في اجتماع مشترك لأكاديمية العلوم وأكاديمية العلوم الطبية في اتحاد الجمهوريات الاشتراكية السوفياتية في عام 1950 من قبل عدد من علماء الأنسجة وجميع المتحدثين، بما في ذلك تي دي ليسينكو، لكنها قوبلت لاحقًا بإدانة من النقاد باعتبارها نظرية مسيسة ومعادية للعلم. الاتجاه في علم الأحياء السوفياتي. طُلب من الأساتذة في جامعات الطب أن يقتبسوا تعاليم ليبيشينسكايا في كل محاضرة (مثل التحول إلى كائنات حية من أشياء غير حية). وفي الخارج، لم يجد اكتشافها غير المؤكد أي رد.

حقائق السيرة الذاتية والمشاركة في الحركة الثورية

ولد O. B. Lepeshinskaya في 6 (18) أغسطس في بيرم لعائلة برجوازية ثرية. توفي الأب بعد ثلاث سنوات من ولادة أولغا. الإخوة بوريس وألكسندر (الأكبر) وديمتري (الأصغر) والأخت إليزافيتا (الأكبر) وناتاليا (الأصغر). الأم إليزافيتا فيدوروفنا دامر (من قبل زوج بروتوبوبوف) تمتلك المناجم والبواخر والمباني السكنية. وفقًا لأولغا، كانت تتمتع بشخصية نشطة وموثوقة ذات نطاق واسع، "كان هناك شيء من فاسا زيليزنوفا في والدتي".

بينما كانت لا تزال تدرس في صالة الألعاب الرياضية، تشاجرت أولغا مع والدتها. تلقت إليزافيتا فيدوروفنا شكوى من الموظفين بشأن الأجور غير العادلة وأرسلت أولغا إلى مدينة جوباخا لتسوية الوضع. وبعد أن اكتشفت الظروف التي عاش فيها عمال المناجم وعادوا إليها، وصفت والدتها بأنها مستغلة غير إنسانية. وبعد ذلك حرمتها والدتها من الميراث. ولد O. B. Lepeshinskaya وعاش حتى عام 1888 في منزل Verderevsky الواقع في 2 شارع Sibirskaya.

في عام 1891، تخرجت O. B. Lepeshinskaya من صالة بيرم ماريانسكي للألعاب الرياضية النسائية بلقب "مدرس منزلي للرياضيات". في تسعينيات القرن التاسع عشر. تلقت تعليمها الطبي الأولي في دورات المسعفين في عيد الميلاد في سانت بطرسبرغ، حيث التقت بإينا سميدوفيتش، أخت الثوري البلشفي بي جي سميدوفيتش. منذ عام 1894، انضمت إلى "اتحاد النضال من أجل تحرير الطبقة العاملة" في سانت بطرسبرغ، لتصبح مشاركًا نشطًا فيه.

في عام 1897، تخرجت ليبيشينسكايا من كلية المساعدين الطبيين والمساعدين الطبيين بلقب "مساعد طبي". في مايو من هذا العام، نظمت محطة للمسعفين في محطة السكة الحديد في تشيليابينسك. في نفس العام، بعد أن أصبحت زوجة بانتيليمون نيكولاييفيتش ليبيشينسكي، تبعته إلى المنفى في مقاطعة ينيسي. عملت هناك كمسعفة في قرية كورغان. ووقعت مع سبعة عشر منفيًا على "احتجاج الديمقراطيين الاشتراكيين الروس" ضد الاقتصاديين. برفقة زوجها في المنفى، عملت كمسعفة في إقليم كراسنويارسك.

في عام 1898، انضمت ليبيشينسكايا إلى حزب RSDLP، وبعد انقسام الحزب، انضمت إلى البلاشفة. منذ عام 1900، شاركت في أعمال مجموعة بسكوف للترويج للإيسكرا. ثم، في عام 1903، اتبعت زوجها مرة أخرى إلى مينوسينسك في سيبيريا ونظمت هروب زوجها من المنفى. منذ عام 1903، كان الزوجان Lepeshinsky في المنفى في سويسرا. هناك درس O. B. Lepeshinskaya في كلية الطب في لوزان. في جنيف، نظمت مقصفًا للمهاجرين البلاشفة، والذي كان مكان اجتماع المجموعة البلشفية. في عام 1906، عادت أولغا بوريسوفنا إلى روسيا وأدارت العمل الحزبي في أورشا حتى عام 1910.

في عام 1915، تخرجت ليبيشينسكايا من جامعة موسكو الإمبراطورية في كلية الطب بمنحة "دكتوراه مع مرتبة الشرف". عملت كمساعدة في قسم الجامعة، لكنها طُردت بسبب نشاطها الثوري. مارست الطب في موسكو وشبه جزيرة القرم. في عام 1917 كانت عضوا في اللجنة الثورية لمحطة بودموسكوفنايا. قامت بتنظيم مدرسة بلدية لأطفال الشوارع في قرية ليتفينوفيتشي، حيث عاشت ليبيشينسكايا مع والدة زوجها، بانتيليمون نيكولاييفيتش. ثم جاء معظم الطلاب إلى موسكو ودرسوا في المدرسة التجريبية التجريبية في زنامينكا. في وقت لاحق، تم تسمية هذه المدرسة باسم P. N. Lepeshinsky، ودرس هناك العديد من الأطفال من مقر الحكومة.

منذ عام 1919، قامت ليبيشينسكايا بالتدريس وشاركت في العمل العلمي في طشقند، ثم في موسكو، حيث عملت كمساعدة في جامعة موسكو. منذ عام 1926، عملت في المختبر النسيجي للمعهد البيولوجي الذي يحمل اسم K. A. Timiryazev. منذ عام 1936 - في المختبرات الخلوية وأكاديمية العلوم الطبية في اتحاد الجمهوريات الاشتراكية السوفياتية. منذ عام 1949، كانت مسؤولة عن قسم تطوير المادة الحية. في عام 1950 حصلت على جائزة الدولة (ستالين) لاتحاد الجمهوريات الاشتراكية السوفياتية. حصلت على وسام لينين ووسام الراية الحمراء للعمل.

تم رفض أفكار ليبيشينسكايا حول البنية غير الخلوية للمادة الحية، والتي التزمت بها حتى الأيام الأخيرة من حياتها، لأنها لم يتم تأكيدها.

تم نشر العديد من الأعمال والمقالات العلمية التي كتبها Lepeshinskaya. وهي مؤلفة كتاب مذكرات "لقاءات مع إيليتش (مذكرات بلشفي قديم)"، نُشرت الطبعة الثالثة عام 1971.

النشاط العلمي

ترتبط الأعمال العلمية الرئيسية لـ Lepeshinskaya بموضوعات أغشية الخلايا الحيوانية وأنسجة الأنسجة العظمية.

اقترحت ليبيشينسكايا طريقة لعلاج الجروح بالدم (الضمادات الدموية)، والتي كانت تستخدم في زمن الحرب.

تكوين خلايا جديدة (نظرية “المادة الحية”)

أجرت ليبيشينسكايا أبحاثها على بيض الدجاج، وبيض السمك، والضفادع الصغيرة، وكذلك على الهيدرا.

"كان ذلك عام 1933<…>. في أحد الربيع، أمسكت بالشراغيف التي كانت قد فقس للتو من البيض وأحضرتها إلى المختبر. أنا آخذ واحدة وسحقها. أضع قطرة من الدم والمخاط من شرغوف مسحوق تحت المجهر.<…>. أبحث بفارغ الصبر وبفارغ الصبر عن خلايا الدم الحمراء في مجال رؤيتي، ولكن ما هي؟ نظرتي مثبتة على بعض الكرات. أقوم بتركيز عدسة المجهر. أمامي صورة غير مفهومة تمامًا: من بين خلايا الدم المتطورة تمامًا، أميز بوضوح بعض الخلايا التي تبدو متخلفة - كرات صفار دقيقة الحبيبات بدون نوى، وكرات صفار أصغر حجمًا، ولكن مع بداية تشكل نواة. وبدا أن أمام عيني صورة كاملة لولادة خلية..."

في عام 1934، نشرت ليبيشينسكايا دراسة بعنوان "مسألة تكوين خلايا جديدة في جسم الحيوان". بناءً على قانون E. Haeckel للوراثة الحيوية، اقترحت ليبيشينسكايا أن الجسم يحتوي على تكوينات بروتوبلازمية غير متشكلة مثل "monera" الافتراضية التي وضعها هيجل، والتي تتحول إلى خلايا.

في عام 1939، بمناسبة الذكرى المئوية لعلم الخلية، نُشرت مقالة جديدة لليبيشينسكايا بعنوان "أصل الخلية"، حيث عينت ليبيشينسكايا سلفها عالم التشريح وعالم الأجنة السويسري ف. جيس (1831-1904). قام هذا العالم بمراقبة جزر الدم داخل الكيس المحي. وفقًا لمؤرخ العلوم A. E. Gaisinovich، فإن استنتاجات هذا العالم كانت ناجمة عن النقص في تقنية الصباغة، والمؤلف نفسه، كونه طالبًا في Remak وVirchow، تخلى عن هذه الآراء بالفعل في نهاية القرن التاسع عشر.

في نفس المنشور، أشارت ليبيشينسكايا إلى أعمال أستاذ علم الأنسجة في الأكاديمية الطبية العسكرية، مؤلف أحد الكتيبات المحلية الأولى عن التشريح المجهري، دكتوراه في الطب لافدوفسكي، الذي (وفقًا للبيانات الحديثة - خطأً) في عام 1899 اقترح إمكانية تكوين الخلايا من مادة حية - مواد تكوينية.

أشارت ليبيشينسكايا أيضًا في أعمالها إلى نظرية البروتومرات التي كتبها م. هايدنهاين (1864-1949) والنظرية المتماثلة لـ ف. ستودنيكا (1870-1955)، "الجسيمات النووية" لمينشين.

في ثلاثينيات القرن العشرين، درست ليبيشينسكايا أغشية خلايا الدم الحمراء، ولاحظت أنها تصبح أكثر كثافة وأقل نفاذية مع تقدم العمر. لتليين قذائفها، اقترحت استخدام الصودا. في عام 1953، في مقال "حول مبدأ العلاج بحمامات الصودا" (الطب السريري. رقم 1)، ذكرت ليبيشينسكايا أن الصودا يمكن أن "تلعب دورًا كبيرًا في مكافحة الشيخوخة وارتفاع ضغط الدم والتصلب وأمراض أخرى" ( ص 31) . وادعت أنه إذا حقنت الصودا في بيض الدجاج المخصب فإن الدجاج يظهر شراهة ويتفوق على دجاج التحكم في النمو ولا يموت بالروماتيزم. وأشار ليبيشينسكايا أيضًا إلى التأثير المفيد لمحلول الصودا على بذور النباتات.

من خلال دراسة تأثير منتجات الدم على عملية الشفاء، اقترحت ليبيشينسكايا طريقة لعلاج الجروح بالدم (الضمادات الدموية). وقد أيد هذا الاقتراح عدد من القادة الطبيين. في عام 1940، قدمت للنشر في مجلة الجراحة السوفيتية عملاً عن علاج الجروح بالدم بعنوان "دور المادة الحية في عملية شفاء الجروح". ولم يُنشر المقال، لكن في عام 1942، نشرت صحيفة "العامل الطبي" مقالًا لبيكوس تحت عنوان "الضمادات الدموية"، جاء فيه أن كاتب المقال، وهو جراح في أحد المستشفيات العسكرية، نجح في استخدام هذه الطريقة في العلاج. الجروح في زمن الحرب.

المؤيدون العلميون والسياسيون لـ Lepeshinskaya

حصلت نظرية ليبيشينسكايا عن المادة الحية غير الخلوية على جوائز حكومية وعارضت علم الوراثة "البرجوازية" باعتبارها نظرية ماركسية. تم تضمين هذا التدريس في الكتب المدرسية للمدارس الثانوية والثانوية في عصر ستالين باعتباره اكتشافًا بيولوجيًا كبيرًا في مجال الداروينية. تم استكمال كتاب ليبيشينسكايا بالعديد من الثناء على ستالين وأعيد نشره، وفي عام 1950، حصل مؤلفه، الذي كان يبلغ من العمر 79 عامًا بالفعل، على جائزة ستالين.

عملت ليبيشينسكايا منذ عام 1949 حيث ترأست قسم تطوير المادة الحية.

تم تكليف مدير معهد علم مورفولوجيا الحيوان التابع لأكاديمية العلوم في اتحاد الجمهوريات الاشتراكية السوفياتية، البروفيسور جي كيه خروتشوف، ليس فقط بالتعرف على عمل مختبر O. B. Lepeshinskaya، ولكن أيضًا لإعداد عرض توضيحي لاستعداداتها، وكذلك إجراء اختبار. تقييم نتائج عملها وآفاق تطويرها.

في الفترة من 22 إلى 24 مايو 1950، انعقد اجتماع حول مشكلة المادة الحية وتطور الخلايا في موسكو في قسم العلوم البيولوجية التابع لأكاديمية العلوم في اتحاد الجمهوريات الاشتراكية السوفياتية. في هذا الاجتماع، تم دعم نظرية ليبيشينسكايا من قبل جميع المتحدثين الذين تحدثوا، وعلى وجه الخصوص من قبل تي دي ليسينكو. صرح البروفيسور جي كيه خروتشوف، الذي أعد الاستعدادات التوضيحية للجنة أكاديمية العلوم وأكاديمية العلوم الطبية في اتحاد الجمهوريات الاشتراكية السوفياتية، في هذا الاجتماع أن جميع المواد التي قدمتها ليبيشينسكايا كانت "موثوقة تمامًا وقابلة للتكرار" وأنه بالنسبة لعلم الخلايا " من الأهمية بمكان."

جادل أقرب المتعاونين مع ليبيشينسكايا، في. وفي حديثه في الاجتماع، قال البروفيسور ورئيس قسم الأنسجة في معهد موسكو الطبي الأول م. أ. بارون:

قالت ليبيشينسكايا نفسها في هذا الاجتماع ما يلي حول وجود تأكيد تجريبي لعملها:

نحن نعمل على هذه المشكلة منذ أكثر من خمسة عشر عامًا، وحتى الآن لم يتم دحض بياناتنا تجريبيًا من قبل أي شخص، وهناك تأكيد، خاصة مؤخرًا (أعمال سوكنيف، بوشيان، لافروف، جالوستيان، كوماروف، نيفيادومسكي، موروزوف) ، هارفي وجرافيتز).

نقد نظرية "المادة الحية"

تم انتقاد الأفكار التي عبر عنها ليبيشينسكايا من قبل علماء الأحياء ن.ك.كولتسوف، ب.ب.توكين،إ.س. وفي الجدل الذي أعقب ذلك، اتهمتهم ليبيشينسكايا بالمثالية.

على وجه الخصوص، في عام 1935 ب. توكين، المدير السابق للمعهد البيولوجي. قال تيميريازيف، متحدثًا عن تفسير ليبيشينسكايا لقانون الوراثة الحيوية:

"إن أصل الخلية من كرة الصفار في جنين الفرخ يُفهم على أنه تلخيص لمرحلة مبكرة من تطور الخلية، كما تفعل ليبيشينسكايا، أيضًا "علميًا"، كما لو كانت كرات الصفار نفسها، التي هي مشتقة من الخلايا، أراد أن يتم الخلط بينها وبين البروتين الحي الأساسي، الذي ينشأ من مادة غير عضوية."

لاحقًا، كتب ب.ب. توكين، الذي طرح أيضًا مفهوم تطور الخلية بين قسمين، ردًا على هجوم ليبيشينسكايا، في العدد الثامن من مجلة "تحت راية الماركسية" لعام 1936:

"بما أننا نتحدث عن التكوين الجديد لخلايا الكائنات الحية الحديثة، والتي هي نتاج مسار طويل من التطور، فليس هناك ما يمكن مناقشته، لأن مثل هذه الأفكار هي مرحلة وليدة قديمة في تطور العلم والتطور. أصبحت الآن خارج حدودها."

تذكرت مساعدي المختبر في مختبر O. B. Lepeshinskaya وهم يقصفون حبوب البنجر في مدافع الهاون: لم يكن هذا "قصفًا في هاون"، بل كان تطورًا تجريبيًا لأعظم الاكتشافات في علم الأحياء، قام به جهلاء مهووسون يدعمون بعضهم البعض.

في عام 1939، نشر "أرشيف العلوم البيولوجية" مقالًا لكبار علماء الأنسجة السوفييت أ. أ. زافارزين، د. ن. ناسونوف، ن. ج. خلوبين بعنوان "في "اتجاه" واحد في علم الخلايا". من خلال تحليل عمل ليبيشينسكايا بالتفصيل على صفار بيضة دجاج، وبيض سمك الحفش، وعلى هيدرا، لاحظ المؤلفون النقص المنهجي في عملها (التحضيرات الملونة بشكل غير صحيح وسيئة الصنع). انتقد مؤلفو هذا المقال استنتاجات ليبيشينسكايا النظرية، وخلصوا إلى أنه "في كل هذه الأعمال، بدلاً من الحقائق الدقيقة، يُعرض على القارئ ثمار خيال المؤلف، الذي يقف فعليًا على مستوى العلم في نهاية القرن الثامن عشر أو بداية القرن التاسع عشر." "،" يكنس جانبًا كل التطور العضوي وكل علم الأجنة الحديث ". في ختام مقالهم، أشار المؤلفون إلى أن جميع هؤلاء العلماء الذين اتهمتهم ليبيشينسكايا بالتحيز تجاه عملها "يجب أن يعترفوا بذنب واحد كبير، وهو: أنهم، بتواطؤهم، ساهموا في حقيقة أن أو. بي. ليبيشينسكايا يمكنها تطوير أنشطتها غير العلمية بهذه الطريقة". الكثير من الوقت، ولم يتمكنوا من توجيه طاقتهم عبر قناة مشكلة علمية أخرى حقًا.

جادل النقاد بأن ليبيشينسكايا "دعا في الواقع إلى العودة إلى آراء شلايدن وشوان، أي إلى مستوى العلم في ثلاثينيات القرن التاسع عشر".

في عام 1958، تم إجراء تقييم نقدي لنظرية ليبيشينسكايا في مجلة ساينس من قبل العلماء إل.إن.

النشاط غير العلمي، العقائدية، رسالة إلى ستالين

من أجل هزيمة تعاليم فيرشو الأكثر ضررًا ورجعية ومثالية، والتي تؤخر تقدم العلم إلى الأمام، نحتاج أولاً إلى الحقائق والحقائق والحقائق، نحتاج إلى تجارب تثبت عدم الاتساق والطبيعة الرجعية لهذا التعليم. وهذا ضروري من أجل تسريع وتيرة تنفيذ تعليمات الرفيق ستالين لتجاوز إنجازات العلم خارج بلدنا في المستقبل القريب.

اعتبرت ليبيشينسكايا عدم الامتثال لوجهة النظر هذه انتهاكًا للانضباط الحزبي. في أرشيف أكاديمية العلوم في اتحاد الجمهوريات الاشتراكية السوفياتية، عثر الباحثون A. E. Gaisinovich، E. B. Muzrukova على نسخة من طلب Lepeshinskaya المقدم إلى لجنة مراقبة الحزب التابعة للحزب الشيوعي البلشفي لعموم الاتحاد مع اقتراح بتعيين تحقيق في قضية مدير. المعهد البيولوجي. تيميريازيف بي بي توكين، أحد منتقديها الأوائل، وكما لاحظت بين قوسين، فهو ابن كولاك، اشتراكي ثوري (1935).

"عزيزي جوزيف فيساريونوفيتش! لعدة سنوات، حاولت بمفردي التغلب على العقبات التي وُضعت في عملي العلمي، ليس فقط من قبل العلماء الرجعيين الذين يتخذون موقفًا مثاليًا أو آليًا، ولكن أيضًا من قبل أولئك الرفاق الذين يسيرون على خطاهم... الأعمال التي هي استمرارًا لأعمالي السابقة، نال إشادة كبيرة من الرفيق. ليسينكو، عندما يغادر مختبري، يتم تخزينه في أرشيفات المديرية، ولا تتم قراءته ولا يتم تضمينه في التقارير.

الدراسات

• Lepeshinskaya O. B. غشاء خلايا الدم الحمراء كنظام غرواني وتقلبه. - م.-ل: غلافناوكا، GIZ، 1929. - 78 ص.
• Lepeshinskaya O. B. أغشية الخلايا الحيوانية وأهميتها البيولوجية. - [م]: مدجيز، 1947. - 130 ص.
• Lepeshinskaya O. B. أصل الخلايا من المادة الحية ودور المادة الحية في الجسم. - م.ل: دار النشر التابعة لأكاديمية العلوم في اتحاد الجمهوريات الاشتراكية السوفياتية، 1945. - 294 ص.
• Lepeshinskaya O. B. أصل الخلايا من المادة الحية ودور المادة الحية في الجسم. الطبعة الثانية، مراجعة. وإضافية - م: دار النشر التابعة لأكاديمية العلوم الطبية في اتحاد الجمهوريات الاشتراكية السوفياتية، 1950. - 304 ص. (إعادة الطبع: Lepeshinskaya O. B. أصل الخلايا من المادة الحية ودور المادة الحية في الجسم. الطبعة الثانية، منقحة و مكمل - م: دار النشر التابعة لأكاديمية العلوم الطبية في اتحاد الجمهوريات الاشتراكية السوفياتية، 1950. - 265 ص.)
• Lepeshinskaya O. B. تطور عمليات الحياة في فترة ما قبل الخلية. - م: دار النشر التابعة لأكاديمية العلوم في اتحاد الجمهوريات الاشتراكية السوفياتية، 1952. - 303 ص.
• Lepeshinskaya O. B. أغشية الخلايا الحيوانية وأهميتها البيولوجية. الطبعة الثانية، مراجعة. وإضافية - م: دار النشر التابعة لأكاديمية العلوم الطبية في اتحاد الجمهوريات الاشتراكية السوفياتية، 1953. - 112 ص.

كتيبات

• Lepeshinskaya O. B. الحيوية العسكرية. عن كتاب البروفيسور جورفيتش ["محاضرات في علم الأنسجة العامة"]. - فولوغدا: "الطابعة الشمالية" 1926. - 77 ص.
• Lepeshinskaya O. B. لماذا يحتاج عالم الطبيعة إلى الديالكتيك. فيما يتعلق بمسألة رواسب الجير في الجسم. تطور العظام كعملية جدلية... [Sb. المقالات] - م: دار النشر الحكومية. تيميرياز. معهد البحوث، 1928. - 67 ص.
• Lepeshinskaya O. B. الخلية وحياتها وأصلها. - م: سيلخوزجيز، 1950. - 48 ص (إعادة طبع: Lepeshinskaya O. B. الخلية وأصلها. - م: Selkhozgiz، 1951. - 48 ص. إعادة طبع: Lepeshinskaya O. B. الخلية وحياتها وأصلها. - م. : Goskultprosvetizdat، 1952. - 62 ص.)
• Lepeshinskaya O. B. أصل الخلايا من المادة الحية. - [م]: "الحرس الشاب"، 1951. - 39 ص (إعادة الطبع: ليبيشينسكايا أو. ب. أصل الخلايا من المادة الحية. نسخة من محاضرة عامة... - [م]: "الحقيقة"، 1951. - 40 ص طبع: Lepeshinskaya O. B. أصل الخلايا من المادة الحية - م: Voenizdat، 1952. - 76 ص)
• Lepeshinskaya O. B. تطوير الخلايا من المادة الحية. (مادة المحاضرة مع شريط سينمائي وتعليمات منهجية). - م: Goskultprosvetizdat، 1952. - 32 ص.
• Lepeshinskaya O. B. تطوير الخلايا من مادة حية غير خلوية. - م: Goskultprosvetizdat، 1952. - 54 ص.
• Lepeshinskaya O. B. في أصول الحياة. أشعل. تسجيل بواسطة في دي إلاجين. - M.-L.: Detgiz، 1952. - 96 ص (طبع: Lepeshinskaya O. B. في أصول الحياة. مدخل أدبي بقلم V. D. Elagin. - M.-L: Detgiz، 1953. - 104 ص. )
• Lepeshinskaya O. B. عن الحياة والشيخوخة وطول العمر. تحويلة. الاختزال محاضرة عامة... - م: "المعرفة"، 1953. - 48 ص (طبع: Lepeshinskaya O. B. عن الحياة والشيخوخة وطول العمر. نسخة موسعة من المحاضرة العامة. - مينيسوتا: دار النشر بأكاديمية العلوم. جمهورية روسيا الاتحادية الاشتراكية السوفياتية ، 1953. - 60 ق.)
• Lepeshinskaya O. B. تطور وآفاق نظرية الخلية الجديدة. - م: Goskultprosvetizdat، 1953. - 56 ص.
• Lepeshinskaya O. B. أشكال الحياة غير الخلوية وأصل الخلايا. (مواد للمحادثات). - سفيردلوفسك: [ب. ط]، 1954. - 11 ص.

العمل التحريري

• أشكال الحياة خارج الخلية. قعد. مواد لمعلمي الأحياء. إد. O. B. Lepeshinskaya. - [م]: دار النشر التابعة لأكاديمية العلوم التربوية في اتحاد الجمهوريات الاشتراكية السوفياتية، 1952. - 244 ص.

ذكريات

• Lepeshinskaya O. B. ذكرياتي. أشعل. تسجيل جي آي إيسوروفيتش. - أباكان: خاكنيجوزدات، 1957. - 102 ص.
• Lepeshinskaya O. B. اجتماعات مع إيليتش (مذكرات بلشفية قديمة). - م: السياسة الحكومية، 1957. - 40 ص.
• Lepeshinskaya O. B. الطريق إلى الثورة. مذكرات بلشفية قديمة. أشعل. تسجيل بواسطة Z. L. Dicharov. - بيرم: كتاب. الطبعة، 1963. - 118 ص.
.
• A. E. Gaisinovich، E. B. Muzrukova. "تدريس" O. B. Lepeshinskaya حول "المادة الحية".
• حول مفهوم واحد غير علمي ("رسالة الـ 13"، المؤلفون: N. G. Khlopin، D. N. Nasonov، P. G. Svetlov، Yu. I. Polyansky، P. V. Makarov، N. A. Gerbilsky، 3. S. Katsnelson، B. P. Tokin، V. Ya. Alexandrov، Sh. D. Galustyan، A. G. Knorre، V. P. Mikhailov، V. A. Dogel) // "العامل الطبي" 7 يوليو 1948