एक परीक्षा कैसे पास करें जो आपको और आपके चरित्र को एक नियोक्ता के लिए परिप्रेक्ष्य में रखेगी और इसे खराब नहीं करेगी? कोई सही उत्तर नहीं है, कोई गलत उत्तर भी नहीं है, लेकिन आपकी हर गतिविधि शोधकर्ताओं के लिए जानकारीपूर्ण है।

सभी लंबी प्रश्नावली इस तथ्य पर आधारित हैं कि किसी व्यक्ति का चरित्र एक स्थिर श्रेणी है, और इसमें कुछ निश्चित झुकाव और लक्षण शामिल हैं जिन्हें कुछ परिस्थितियों पर प्रतिक्रिया के आधार पर निर्धारित किया जा सकता है।

उत्तर यथासंभव ईमानदार और सटीक होने के लिए, प्रत्येक परिस्थिति का उल्लेख कई परीक्षण प्रश्नों में अलग-अलग शब्दों में किया गया है।

सबसे लोकप्रिय लंबी प्रश्नावली

कैटेल की 16-कारक प्रश्नावली

मिनेसोटा बहुआयामी व्यक्तित्व मनोवैज्ञानिक परीक्षण एमएमपीआई, रूसी में - बहुकारक व्यक्तित्व विश्लेषण एसएमआईएल।

इस प्रकार के परीक्षण, प्रोजेक्टिव परीक्षणों के विपरीत, इंटरनेट पर परिणाम ढूंढने वाले किसी भी व्यक्ति द्वारा मूल्यांकन नहीं किया जाता है। इन परीक्षणों के परिणाम विशेष मनोवैज्ञानिक कंपनियों से मंगवाए जाते हैं और इनमें बहुत पैसा खर्च होता है। अक्सर, ऐसे परीक्षणों का उपयोग बड़ी कंपनियों में नौकरी के लिए आवेदन करते समय किया जाता है जिनका मुख्य कार्यालय विदेश में स्थित है।

परिणामों का मूल्यांकन

इन परीक्षणों के परिणामों का मूल्यांकन करने के लिए विशेष पैमानों का उपयोग किया जाता है। उदाहरण के लिए, SMIL के लिए, एक झूठ पैमाना है जो आपके उत्तरों में आपकी ईमानदारी का आकलन करता है; एक प्रश्न पैमाना जो "निश्चित नहीं" प्रश्नों की संख्या का विश्लेषण करता है; एक विश्वसनीयता पैमाना जो लापरवाही या अनुकरण के प्रयासों के कारण त्रुटियों और अशुद्धियों का मूल्यांकन करता है, साथ ही एक सुधार पैमाना जो जांच किए जा रहे व्यक्ति की दुर्गमता और अलगाव को दूर करना चाहिए।

परीक्षा को सफलतापूर्वक कैसे पास करें?

स्तिर रहो। आमतौर पर आपके पास अपने उत्तरों के बारे में सोचने, पिछले पृष्ठ पर वापस जाने या अलग तरीके से उत्तर देने का अवसर नहीं होता है। इसलिए, प्रश्न को बीच में पढ़ते समय और परीक्षण के अंत में सुसंगत रहें, याद रखें कि आपने एक ही विषय पर प्रश्नों का उत्तर एक ही तरीके से या अलग तरीके से कैसे दिया।

ईमानदार हो। सत्य को अलंकृत न करें, वस्तुनिष्ठ होने का प्रयास करें, और यह उत्तर देने से न डरें कि आप गपशप, झूठ, देर से आना, उदासीनता, या कुछ अन्य गुणों से ग्रस्त हैं जिन्हें सकारात्मक नहीं माना जाता है। यह परीक्षण यह पता लगाने के लिए है कि आप किस तरह के व्यक्ति हैं (और हम सभी में खामियां हैं), न कि आपको एक अच्छी लड़की की तरह दिखाने के लिए।

तुरंत जवाब दें। धीमी, विचारशील प्रतिक्रियाएँ यह संदेह पैदा कर सकती हैं कि आप ईमानदार नहीं हैं।

सटीक उत्तर दें. यदि आप अपने पेशे के आसपास विकसित हुई चरित्र संबंधी रूढ़ि में फिट नहीं बैठते हैं, तो इसका मतलब यह नहीं है कि आप इसके लिए उपयुक्त नहीं हैं।

चिंता न करें। अक्सर ऐसे परीक्षण निर्णय को प्रभावित नहीं करते हैं। शायद नियोक्ता पहले से ही आपको एक प्रस्ताव देने के लिए तैयार है, और सिर्फ यह समझना चाहता है कि उसे किसके साथ व्यवहार करना होगा। सौभाग्य से, मनोवैज्ञानिक परीक्षणों में कोई गलत उत्तर नहीं होते हैं, इसलिए घबराएं नहीं, बस खुद को संभालें और ध्यान दें।

इंटरनेट पर कई आदिम बहुकारक प्रश्नावली मौजूद हैं। वे मुफ़्त हैं, गुमनाम हैं, और आपको अपने घर में आराम से परीक्षा देने की अनुमति देंगे। आप परिणामों की सही ढंग से व्याख्या करने में सक्षम होने की संभावना नहीं रखते हैं, लेकिन प्रक्रिया स्वयं ही सही उम्मीदें पैदा करेगी, और आप वास्तविक परिस्थितियों में इस परीक्षा का आसानी से सामना कर पाएंगे।

अनुकूलन और पुनर्मानकीकरण एमएमपीआईइस मैनुअल के लेखक द्वारा 1968-1984 के दौरान घरेलू परिस्थितियों में किया गया था। कथनों के पाठ का अनुवाद और अनुकूलन करने के लिए बहुत काम किया गया है। उनमें से कुछ के महत्व में जनसंख्या की सांस्कृतिक और जातीय विशेषताओं के आधार पर स्पष्ट अंतर हैं। अमेरिकी और रूसी डेटा के तुलनात्मक विश्लेषण में मानक प्रतिक्रियाओं की आवृत्ति का भी अध्ययन किया गया था। अंतिम संस्करण बनाते समय यह सब ध्यान में रखा गया था स्मिल.

सभी परिवर्तनों के बाद, लिंग और आयु, शैक्षिक स्तर और व्यावसायिक रोजगार के प्रकार के आधार पर समान रूप से चयनित समूहों के रूप में प्रस्तुत एक हजार से अधिक व्यक्तियों के सर्वेक्षण परिणामों को कंप्यूटर में दर्ज किया गया। डेटा के सांख्यिकीय प्रसंस्करण और वस्तुनिष्ठ अवलोकन (कभी-कभी कई वर्षों से अधिक) के डेटा के साथ साइकोडायग्नोस्टिक अनुसंधान के परिणामों के तुलनात्मक विश्लेषण ने तकनीक की विश्वसनीयता और इसकी क्षमताओं की एक विस्तृत श्रृंखला की पुष्टि की, विशेष रूप से व्यक्तिगत व्यक्तित्व गुणों के अध्ययन के क्षेत्र में।

तकनीक एक पुस्तिका है जिसमें 566 कथन हैं। यदि 566 प्रश्नों-कथनों (पूर्ण संस्करण) के उत्तर प्राप्त होते हैं, तो परिणाम से न केवल प्रोफ़ाइल का पता चलता है स्मिल, जो व्याख्या करने पर, व्यक्ति का एक चित्र देता है, लेकिन लगभग 200 अतिरिक्त पैमानों के संकेतक भी देता है जो एक स्पष्ट भूमिका निभाते हैं। संक्षिप्त संस्करण में 398 कथन हैं। यह आपको बुनियादी पैमानों पर एक व्यक्तिगत चित्र प्राप्त करने की अनुमति देता है, लेकिन अतिरिक्त पैमानों पर जानकारी प्रदान नहीं करता है।

प्रश्नावली में प्रश्नों के बजाय कथन क्यों होते हैं? क्योंकि एक व्यक्ति मनोवैज्ञानिक के हित के प्रश्नों का उत्तर अधिक ईमानदारी से देता है यदि वे कथन के रूप में हों। ऐसी स्थिति में, एक व्यक्ति अपने "मैं" का विश्लेषण करते हुए खुद को अकेला महसूस करता है और यह पूछताछ के तरीके की तुलना में अधिक स्पष्टता को बढ़ावा देता है, जो पूछताछ की तरह लगता है। विषय की प्रतिक्रियाएँ पंजीकरण पत्र के कक्षों में दर्ज की जाती हैं (परिशिष्ट देखें)। यदि विषय सहमत है और प्रश्नावली पुस्तिका में किसी निश्चित आइटम का उत्तर "सही" देता है, तो वह कथन के अनुरूप संख्या के साथ बॉक्स के शीर्ष पर एक क्रॉस लगाता है; यदि उसका उत्तर "गलत" है, तो पंजीकरण शीट के संबंधित सेल में विवरण संख्या के नीचे एक क्रॉस लगा दिया जाता है। उत्तर "पता नहीं" को संबंधित संख्या के चारों ओर एक वृत्त के रूप में दर्ज किया गया है।

कथन अलग-अलग प्रकृति के होते हैं, यह इस बात पर निर्भर करता है कि वे मानवीय समस्याओं के किस क्षेत्र को कवर करते हैं। उनमें से अधिकांश का उद्देश्य चरित्र लक्षणों और दूसरों के साथ संचार की शैली की पहचान करना है। कथन परीक्षण किए जा रहे व्यक्ति की व्यक्तिपरक प्राथमिकताओं, विभिन्न जीवन मूल्यों पर उसके विचारों से संबंधित हैं। वे भावनात्मक प्रतिक्रियाओं, पृष्ठभूमि मनोदशा, स्वयं की भलाई का आकलन, कई विशिष्ट शारीरिक कार्यों आदि की विशेषताओं को भी प्रकट करते हैं। यह कथन की भावना ही महत्वपूर्ण नहीं है। यह प्रयोगात्मक रूप से अनुरूपित स्थितियों का एक मानक सेट है जिस पर अलग-अलग लोग अलग-अलग प्रतिक्रिया करते हैं। जो महत्वपूर्ण है वह उत्तरों की चयनात्मकता है, जो किसी व्यक्ति विशेष के व्यक्तिगत और निजी गुणों को रेखांकित करती है। महत्वपूर्ण उत्तरों पर जानकारी को संक्षेप में प्रस्तुत करके, एक औपचारिक गणना प्रक्रिया सांख्यिकीय रूप से गणना किए गए औसत मानदंड से किसी विशेष व्यक्ति के उत्तरों की सहमति या विचलन की डिग्री को प्रकट करती है। इसके बाद, व्यक्तिगत पैमानों के मूल्यों के "नालों" को समग्र प्रोफ़ाइल द्वारा प्रदान की गई जानकारी के "समुद्र" में एकत्र किया जाता है।

प्रश्नावली पाठ का अनुवाद योग्य भाषाशास्त्रियों की सहायता से किया गया था जो अंग्रेजी (अमेरिकी) और रूसी दोनों में शब्द उपयोग की जटिलताओं और वाक्यांशों, मुहावरेदार अभिव्यक्तियों और सूत्रों के निर्माण से अच्छी तरह से परिचित हैं। घरेलू आबादी के विभिन्न दलों पर परीक्षण के नियमित परीक्षण के बाद अनुवाद में 9(!) बार सुधार किया गया। अमेरिकियों की प्रामाणिक प्रतिक्रियाओं की आवृत्ति, हैंडबुक में दी गई है एमएमपीआई, की तुलना रूसियों के एक प्रतिनिधि समूह के उत्तरों से की गई। इसमें 860 लोग शामिल हैं जिनके लिए रूसी वह भाषा है जिसमें वे न केवल बोलते हैं, बल्कि सोचते भी हैं। प्रश्नावली के पुनः अनुकूलन का संबंध न केवल अनुवाद की सटीकता से है, बल्कि वांछित मनोवैज्ञानिक घटनाओं के संबंध में बयानों की पर्याप्तता से भी है, जिनकी पहचान करना उनका उद्देश्य था। परीक्षण पुनर्मानकीकरण के पहले चरण के परिणाम 1976 में प्रकाशित किए गए थे (सोबचिक एल.एन., गिसेन एल.डी. मेथडोलॉजिकल मैनुअल। "व्यक्तित्व अनुसंधान की मानकीकृत विधि स्मिलऔर खेल गतिविधियों को वैयक्तिकृत करने के उद्देश्य से इसके उपयोग का अनुभव", मॉस्को, वीएनआईआईएफके) और 1978 में (सोबचिक एल.एन., लुक्यानोवा एन.ए., डॉक्टरों के लिए मैनुअल। "व्यक्तित्व अनुसंधान की एक मानकीकृत पद्धति का उपयोग करके उड़ान कर्मियों की मनोवैज्ञानिक विशेषताओं का अध्ययन", मॉस्को, वायु सेना)। इसके बाद, अमेरिका की तुलना में हमारे देश में घरेलू आबादी की विशेषताओं और एक अलग जीवनशैली के कारण कुछ बयान बदले गए। विशेष रूप से, यह धर्म, सामान्य अभिव्यक्तियों, कठबोली भाषा और मुहावरों के प्रति दृष्टिकोण से संबंधित है। इसके अलावा, परीक्षण के संशोधित संस्करण में, प्रश्नावली से 26 कथनों की पहचान की गई जो कि गिट्टी साबित हुए: उन्होंने न केवल विषयों को गुमराह किया और चौंका दिया, बल्कि अपर्याप्त प्रतिक्रियाओं को भी उकसाया। मूल रूप से, ये ऐसे कथन हैं जो विश्वसनीयता पैमाने "एफ" और सिज़ोफ्रेनिया के 8वें पैमाने पर "काम" करते हैं। इस प्रकार, कथन "मैं अक्सर लोगों, जानवरों और अन्य वस्तुओं को देखता हूं जिन्हें मेरे आस-पास के अन्य लोग नहीं देखते हैं" ने उन लोगों से "सही" उत्तर दिया, जो पेशे से (उदाहरण के लिए, एथलीट) विभिन्न देशों की यात्रा करते हैं, जबकि कथन का उद्देश्य अवधारणात्मक विकारों की पहचान करना है। प्रश्नावली में, इन कथनों को सामान्य क्रमांकन को संरक्षित करने के लिए छोड़ दिया जाता है, लेकिन उन्हें गणना से बाहर रखा जाता है। 580 पुरुषों और 280 महिलाओं के प्रतिनिधि समूह पर तकनीक का बार-बार पुन: मानकीकरण किया गया। आयु समूहों (16 से 70 वर्ष तक) और व्यावसायिक गतिविधि के प्रकार की पसंद में एकरूपता देखी गई: "तकनीकी विशेषज्ञ" और "मानवतावादी", "भौतिक विज्ञानी" और "गीतकार", एथलीट और कलाकार, शारीरिक और मानसिक लोग कार्य का समान रूप से प्रतिनिधित्व किया गया। परीक्षण को अनुकूलित करने और पुन: मानकीकृत करने के लिए किए गए कार्य ने इस तथ्य को जन्म दिया कि प्रश्नावली वस्तुओं का मनोवैज्ञानिक महत्व मूल के लिए पर्याप्त हो गया, और मानक गलियारा और विचलन की चोटियां एमएमपी 1 परीक्षण की बुनियादी आवश्यकताओं के अनुरूप थीं। इससे तुलनात्मक डेटा विश्लेषण की संभावना प्राप्त होती है स्मिल

किए गए कार्य के परिणामस्वरूप, बुनियादी और अतिरिक्त दोनों पैमानों के लिए घरेलू मानक प्राप्त किए गए (परिशिष्ट देखें)। ये डेटा 1990 के बाद से हर पुनर्निर्गम में प्रकाशित किया गया है (सोबचिक एल.एन. "मनोवैज्ञानिक निदान के तरीके। व्यक्तित्व अनुसंधान की मानकीकृत बहुक्रियात्मक विधि।" पद्धति संबंधी मैनुअल। मॉस्को, एमसीसी, मॉस्को सिटी कार्यकारी समिति के तकनीकी संबंधों के राज्य प्रशासन में।)

संशोधित रूप में प्रश्नावली को पुरुष, महिला और किशोर संस्करणों में विभाजित किया गया है, जिसका अंतर केवल कुछ कथनों की प्रस्तुति के रूप में परिलक्षित होता है। कुंजी (परिशिष्ट देखें) जिसके साथ प्रत्येक पैमाने पर कच्चे अंकों की गणना की जाती है, मानक टी संकेतकों में एक व्यक्तित्व प्रोफ़ाइल बनाने के लिए कच्चे संकेतकों का सुधार, साथ ही व्याख्या योजना कुछ अंतरों को छोड़कर प्रश्नावली के सभी रूपों के लिए समान है पुरुषों और महिलाओं की प्रोफ़ाइल में 5वें पैमाने पर डेटा का प्रसंस्करण और व्याख्या के वे पहलू जो उम्र की विशेषताओं से जुड़े हैं।

परीक्षा प्रक्रिया शांत वातावरण में की जानी चाहिए, जिससे विषय को ध्यान केंद्रित करने का मौका मिले। उसी समय, आपको कभी-कभी उसे जल्दी करने की ज़रूरत होती है, न कि उसे लंबे विचारों का अवसर देने की - पहली तत्काल प्रतिक्रिया महत्वपूर्ण है। यदि विषय स्पष्टीकरण मांगता है तो वह केवल व्यक्तिगत शब्दों के संबंध में ही दिया जाना चाहिए। कथनों के अर्थ की व्याख्या नहीं की जानी चाहिए, क्योंकि हर किसी को उन्हें अपने तरीके से समझना चाहिए। आपको बस यह स्पष्ट करने की आवश्यकता है कि कथन से इनकार या सहमति को उनके व्यक्तिगत गुणों का आकलन करने में सकारात्मक या नकारात्मक क्षण नहीं माना जा सकता है। व्यक्ति को यह डर नहीं होना चाहिए कि परीक्षा से उसे किसी प्रकार का नुकसान हो सकता है। इसलिए, इस बात पर जोर दिया जाना चाहिए कि यह परीक्षा शैक्षिक प्रक्रिया या व्यावसायिक गतिविधियों में अधिक विभेदित (व्यक्तिगत) दृष्टिकोण के साथ-साथ सबसे प्रभावी दवा उपचार या मनोचिकित्सीय प्रभाव आदि चुनने के लिए आवश्यक है। अध्ययन का उद्देश्य मानव व्यवहार के सामाजिक पहलुओं की पहचान करना नहीं है, बल्कि उसके स्वभाव, तंत्रिका तंत्र के गुणों से अधिक चिंतित है। कुछ परिस्थितियों में यह कहा जाना चाहिए कि यह परीक्षा सभी के लिए प्रचलित है, यही क्रम है। ऐसे कथन जिनमें प्रश्न दोहराए जाते हैं, कि उनमें से कई मूर्खतापूर्ण हैं, अक्सर रक्षात्मक प्रवृत्ति से जुड़े होते हैं, अजनबियों के साथ खुलकर बात करने की अनिच्छा के साथ। एक ओर, ऐसी प्रतिक्रिया मनोवैज्ञानिक के अनिवार्य व्यवहार और जांच की जा रही आबादी के साथ आवश्यक प्रारंभिक कार्य की कमी का परिणाम हो सकती है। दूसरी ओर, निम्नलिखित टिप्पणी संभव है: “हाँ, ऐसा ही होना चाहिए! आपकी चौकसी की जाँच करने और पंजीकरण पत्र भरने में लापरवाही से बचने के लिए पुनरावृत्तियाँ प्रदान की जाती हैं।

परीक्षा से पहले विषय को नीचे दिए गए निर्देशों का अध्ययन अवश्य कर लेना चाहिए।

आपको विभिन्न कथनों की एक पूरी श्रृंखला प्रस्तुत की जाएगी। उनमें से प्रत्येक का मूल्यांकन करते समय, सोचने में बहुत समय बर्बाद न करें। पहली तात्कालिक प्रतिक्रिया सबसे स्वाभाविक होती है। पाठ को ध्यान से पढ़ें, प्रत्येक कथन को अंत तक पढ़ें और अपने संबंध में उन सभी को सही या गलत के रूप में मूल्यांकन करें। यदि आपका उत्तर "सत्य" है, तो पंजीकरण शीट पर संबंधित प्रश्नावली संख्या के ऊपर एक क्रॉस लगा दें।

यदि आपका उत्तर "गलत" है, तो संबंधित संख्या के नीचे क्रॉस लगा दें।

दोहरे नकारात्मक कथनों पर ध्यान दें: उदाहरण के लिए, "मुझे कभी भी ऐंठन के साथ दौरे नहीं पड़े": यदि मुझे ऐसा नहीं हुआ है, तो आपका उत्तर "सत्य" है, और, इसके विपरीत, यदि आपके साथ ऐसा हुआ है, तो उत्तर है "गलत।"

प्रश्नावली में कुछ कथन इस प्रकार हैं: "इस कथन की संख्या पर गोला लगाएँ।" इस मामले में, इस कथन से संबंधित संख्या को पंजीकरण शीट पर सर्कल किया जाना चाहिए (यह आपकी सावधानी की जांच करने के लिए है)।

यदि कुछ कथन गंभीर संदेह पैदा करते हैं, तो अपने उत्तर को उस पर आधारित करें जो संभवतः आपकी अधिक विशेषता है। यदि कोई कथन आपके लिए कुछ स्थितियों में सत्य है और कुछ में गलत है, तो वह उत्तर चुनें जो इस समय सबसे उपयुक्त हो। केवल अंतिम उपाय के रूप में, यदि कथन आप पर बिल्कुल भी लागू नहीं होता है, तो आप पंजीकरण शीट पर इस कथन की संख्या को सर्कल कर सकते हैं, जो उत्तर "मुझे नहीं पता" के बराबर है। हालाँकि, पंजीकरण शीट पर सर्किलों की अधिकता से भी अविश्वसनीय परिणाम होंगे।

ईमानदारी से उत्तर देने का प्रयास करें, अन्यथा आपके उत्तर अविश्वसनीय माने जाएंगे और सर्वेक्षण दोहराना पड़ेगा। प्रश्नावली के विभिन्न बिंदुओं का उत्तर देते समय यह समझने का प्रयास करें - "मैं वास्तव में किस प्रकार का व्यक्ति हूँ?" तब प्राप्त डेटा का उपयोग आपके लिए सकारात्मक प्रभाव के साथ किया जा सकता है। परीक्षा के परिणामों का उद्देश्य आपके व्यक्तित्व का इस दृष्टिकोण से आकलन करना नहीं है कि आप "बुरे" व्यक्ति हैं या "अच्छे" व्यक्ति हैं: केवल आपके स्वभाव की विशेषताएं और पेशेवर रूप से महत्वपूर्ण गुण ही सामने आते हैं।

काफी अंतरंग प्रश्नों का उत्तर देते समय भी शर्मिंदा न हों, क्योंकि कोई भी आपके उत्तरों को पढ़ेगा या उनका विश्लेषण नहीं करेगा: सभी डेटा प्रोसेसिंग स्वचालित रूप से की जाती है। प्रयोगकर्ता के पास विशिष्ट उत्तरों तक पहुंच नहीं है, परिणाम केवल सामान्यीकृत संकेतकों के रूप में प्राप्त होते हैं जो आपके लिए दिलचस्प और उपयोगी हो सकते हैं।

आपकी जांच करने वाले मनोवैज्ञानिक के साथ पूर्व सहमति से व्यक्तिगत डेटा के बारे में निःशुल्क या गुमनाम रूप में प्रश्नों के उत्तर दें।

पुनर्मानकीकरण से पता चला कि मानक समूह की सख्त पसंद ने प्रोफ़ाइल शीट पर पहले से विकसित मानक प्रसार को संरक्षित करना संभव बना दिया है। कार्यप्रणाली के पुन: अनुकूलन की मुख्य दिशा प्रश्नावली वस्तुओं के मनोवैज्ञानिक महत्व के गुणात्मक सुधार से इस तरह जुड़ी थी कि मानक गलियारा और विचलन की चोटियां एमएमपी 1 परीक्षण की बुनियादी आवश्यकताओं के लिए पर्याप्त थीं। यह तुलनात्मक डेटा विश्लेषण के लिए एक आधार बनाता है स्मिलविदेशी लेखकों के शोध के परिणामों के साथ।

सर्वेक्षण के परिणामों को क्रमिक रूप से कुंजियाँ लगाकर संसाधित किया जाता है, जिनमें से प्रत्येक मूल प्रोफ़ाइल (या अतिरिक्त पैमाने) के एक या दूसरे पैमाने से मेल खाती है। कुंजियाँ एक प्रोफ़ाइल शीट से बनाई जाती हैं जिस पर गणना किए जाने वाले महत्वपूर्ण उत्तरों को हाइलाइट किया जाता है। इस मामले में, संबंधित "विंडोज़" को काट दिया जाता है - यदि महत्वपूर्ण उत्तर "सही" है तो संख्या के ऊपर, यदि उत्तर "गलत" है तो संख्या के नीचे। प्रत्येक कुंजी को क्रमिक रूप से पूर्ण प्रोफ़ाइल शीट पर लागू किया जाता है और विषय द्वारा चिह्नित कट-आउट विंडो के माध्यम से दिखाए गए क्रॉस को गिना जाता है। निम्नलिखित में, इन परिणामों को कच्चा स्कोर कहा जाता है। बुनियादी प्रोफ़ाइल के लिए उनमें से 13 हैं: उनमें से तीन आत्मविश्वास पैमाने हैं और दस बुनियादी पैमाने हैं। "K" सुधार पैमाने के कुछ अंशों द्वारा कच्चे परिणामों को सही करने के बाद, मानकीकृत "T" स्कोर प्राप्त होते हैं।

कार्यप्रणाली के पुन: अनुकूलन और इसके अनुप्रयोग के दायरे के विस्तार के संबंध में, पद्धति के अधिकांश बुनियादी पैमानों को क्रमशः उनके मनोवैज्ञानिक सार के अनुरूप नए नाम दिए गए: पहला पैमाना - "न्यूरोटिक ओवरकंट्रोल" का पैमाना, दूसरा - "निराशावाद", तीसरा - "भावनात्मक अस्थिरता", चौथा - "आवेग", 6वां - "कठोरता", 7वां - "चिंता", 8वां - "व्यक्तिवाद", 9वां - "आशावाद और गतिविधि"। दो पैमानों के नाम नहीं बदले हैं: 5वां - "स्त्रीत्व-पुरुषत्व" पैमाना और 0वां - "सामाजिक अंतर्मुखता" पैमाना। जहाँ तक लगभग दो सौ अतिरिक्त पैमानों का सवाल है जो व्यक्तित्व प्रोफ़ाइल के निर्माण में शामिल नहीं हैं, पुनर्मानकीकरण के बाद उनके नाम नहीं बदले। बुनियादी पैमानों की प्रोफ़ाइल की तुलना में, इन पैमानों की व्याख्या करना बहुत आसान है; मूल रूप से, उनका सार प्रत्येक पैमाने के नाम से ही परिलक्षित होता है। इन्हें अलग-अलग लागू समस्याओं के संबंध में अलग-अलग लेखकों द्वारा विकसित किया गया है और इन्हें मुख्य प्रोफ़ाइल पैमानों के अतिरिक्त उपयोग किया जा सकता है। जहां तक ​​बुनियादी पैमानों की बात है, वे एक समग्र व्यक्तित्व प्रोफ़ाइल बनाते हैं, जो व्यक्ति के चित्र को उसकी सभी जटिलताओं और विविधता में दर्शाता है। अतिरिक्त पैमाने केवल इस चित्र में एक निश्चित गुणवत्ता जोड़ते हैं, जो एक व्यक्तिगत छवि के माध्यम से अपवर्तित होकर, एक या दूसरी ध्वनि प्राप्त कर सकता है। कई अतिरिक्त पैमानों का उद्देश्य यह स्पष्ट करना है कि भावनात्मक तनाव का संकेत देने वाले कुछ संकेतक किस हद तक मानक से विचलन से जुड़े हैं। वे एक जटिल समस्या को समझने में मदद करते हैं: क्या पता चला विचलन गंभीर तनाव या मानसिक विकृति का संकेत है।

प्रोफ़ाइल स्मिल- यह टूटी हुई रेखा है जो 10 बुनियादी पैमानों के मात्रात्मक संकेतकों को जोड़ती है। प्रत्येक पैमाने के लिए "रॉ" स्कोर जांच किए जा रहे व्यक्ति द्वारा भरी गई पंजीकरण शीट पर टेम्पलेट कुंजी लागू करके गणना किए गए क्रॉस का योग है (प्रैक्टिकल गाइड देखें)। प्रत्येक प्रोफ़ाइल पैमाने पर स्मिलकी अपनी कुंजी है. प्रत्येक पैमाने के संकेतक का मूल्यांकन महत्वपूर्ण (गिने गए) क्रॉस उत्तरों के योग से किया जाता है, जो न केवल सहमति को दर्शाता है (उत्तर "सत्य" है - क्रॉस पंजीकरण शीट पर कथन संख्या के ऊपर है), बल्कि इनकार भी है (उत्तर है) "गलत" - क्रॉस को पंजीकरण शीट के संबंधित सेल में संख्या के नीचे रखा गया है)।

प्रत्येक कुंजी (यानी पैमाने) के लिए कच्चे स्कोर की गणना बहुत सावधानी से की जानी चाहिए, दो मिलान परिणामों तक गणना को दोहराते हुए। पंजीकरण शीट और टेम्पलेट कुंजियों का पैमाना बिल्कुल समान होना चाहिए। पंजीकरण शीट पर कुंजी रखते समय, फ्रेम, रूपरेखा और संख्याएं पूरी तरह से मेल खाना चाहिए। गलत स्कोरिंग के कारण बाद की सभी व्याख्याएँ विकृत या पूरी तरह से ग़लत हो जाएँगी। परिणामी कच्चे स्कोर प्रोफ़ाइल शीट के फ्रेम के नीचे पहली पंक्ति में दर्ज किए जाते हैं। मुख्य दस प्रोफ़ाइल पैमानों के संकेतक अग्रभूमि में (बाईं ओर) विश्वसनीयता पैमानों की एक छोटी प्रोफ़ाइल के निकट हैं: "?" पैमाना। दिखाता है कि कितने प्रश्नावली कथन "पता नहीं" प्रतिक्रिया श्रेणी में आते हैं। "एल" स्केल - "झूठ" स्केल - दर्शाता है कि परीक्षण प्रक्रिया के दौरान विषय कितना ईमानदार था। "एफ" स्केल - "विश्वसनीयता" स्केल - प्राप्त डेटा की विश्वसनीयता के स्तर को दर्शाता है, जो उसकी स्पष्टता और सहयोग करने की इच्छा पर निर्भर करता है। "के" स्केल - "सुधार" स्केल प्रोफ़ाइल की विकृति की डिग्री को प्रकट करता है, जो विषय की बंदता और मानस से जानकारी को "दबाने" के अचेतन रक्षा तंत्र के प्रभाव से जुड़ा है, जो दर्दनाक है और सकारात्मक को नष्ट कर देता है। "मैं" की छवि विश्वसनीयता के पैमाने के संकेतकों के आधार पर, प्रोफ़ाइल को विश्वसनीय या अविश्वसनीय के रूप में पहचाना जाता है, और इसकी विशेषताओं को परीक्षा प्रक्रिया के प्रति विषय के दृष्टिकोण के चश्मे से माना जाता है।

मुख्य प्रोफ़ाइल पर विस्थापन तंत्र के बहुत मजबूत प्रभाव से बचने के लिए, आपको "K" स्केल संकेतक के कच्चे बिंदुओं (s.b.) के योग का 0.5 को पहले पैमाने के कच्चे बिंदुओं में जोड़ना चाहिए, फिर 0.4 को जोड़ना चाहिए एस.बी. मूल्य. स्केल "K" से s.b. चौथा पैमाना, संपूर्ण (1.0) "के" - एस.बी. की संपूर्ण राशि। स्केल "के" - एस.बी. में जोड़ा गया। 7वां और 8वां स्केल, और अंत में 0.2 एस.बी. स्केल "K" को s.b. में जोड़ा जाता है। 9वां स्केल. यह सुनिश्चित करने के लिए कि गणितीय राउंडिंग के दौरान "K" के संकेतित अंश अलग-अलग शोधकर्ताओं के बीच भिन्न न हों, प्रोफ़ाइल स्थान के दाईं ओर s.b. के किसी भी मान के लिए गोल संकेतक 0.4, 0.5 और 0.2 की एक तालिका है। "के" स्केल. इन संकेतकों को संबंधित पैमानों (1, 4, 7वें, 8वें और 9वें) के कच्चे अंकों के तहत अतिरिक्त पंक्तियों में लिखा जाता है और उनके साथ सारांशित किया जाता है, जिसके बाद सभी पैमानों के लिए अंतिम (सही) कच्चे स्कोर तैयार किए जाते हैं। फिर, अंतिम कच्चे स्कोर को उनके पदनाम (?, एल, एफ, के) या संख्या (1 से 0 तक) के अनुसार विभिन्न पैमानों के ऊर्ध्वाधर ग्रेडेशन में प्रदर्शित किया जाता है। प्रत्येक पैमाने के लिए कच्चे स्कोर को प्रोफ़ाइल शीट ग्राफ़ पर एक बोल्ड डॉट (या तारांकन) के रूप में दर्शाया गया है, और ये बिंदु एक टूटी हुई रेखा से एक दूसरे से जुड़े हुए हैं, विश्वसनीयता स्केल अलग हैं, और मुख्य (बुनियादी) ) प्रोफ़ाइल अलग से है.

इस तथ्य के कारण कि प्रत्येक पैमाने पर महत्वपूर्ण उत्तरों (क्रॉस) की संख्या समान नहीं है और उनका सांख्यिकीय महत्व (मूल्य, लागत) भी समतुल्य नहीं है, विभिन्न पैमानों पर संकेतकों की तुलना केवल कच्चे अंकों को कम करके ही संभव है सामान्यीकृत, मानकीकृत इकाई। इस तकनीक में ऐसी इकाई दीवारें हैं, जिनमें से प्रत्येक में 10 टी बिंदु होते हैं और यह औसत मानक रेखा से मानक विचलन के बराबर है, जो प्रोफ़ाइल शीट पर 50 टी का प्रतिनिधित्व करता है। यह एक अनुभवजन्य रूप से पहचाना गया औसत मानदंड है। 2 मानक विचलनों के भीतर विचलन - 20 टी - दोनों ऊपर, 70 तक, और नीचे, 30 टी तक, पारंपरिक रूप से मानक गलियारे के भीतर फैलाव के रूप में परिभाषित किया गया है। 70 से ऊपर और 30 टी से नीचे के संकेतक को मानक से विचलन माना जाता है। टी-पॉइंट में डेटा प्रोफाइल शीट के फ्रेम के दाएं और बाएं दोनों तरफ की रेखाओं पर दिखाया जाता है और एक दूसरे से 10 टी पॉइंट की दूरी पर क्षैतिज रूप से खींची गई रेखाओं द्वारा निर्धारित किया जाता है। प्रत्येक पैमाने के लिए टी-स्कोर को अधिक सटीक रूप से निर्धारित करने के लिए, आपको कच्चे स्कोर से टी स्केल तक एक क्षैतिज रेखा खींचनी चाहिए (या एक शासक संलग्न करना चाहिए)। प्रत्येक विशिष्ट पैमाने के लिए किसी भी कच्चे स्कोर के लिए टी-स्कोर संकेतक की गणना पहले से की गई थी सूत्र:

जहां 50 "मानदंड" रेखा है, जिससे संकेतक ऊपर की ओर (वृद्धि) और नीचे की ओर (कमी) दोनों मापा जाता है; एक्स एक निश्चित पैमाने पर प्राप्त अंतिम कच्चा परिणाम है; एम कार्यप्रणाली को पुन: मानकीकृत करने की प्रक्रिया के दौरान अनुभवजन्य रूप से पहचाना गया माध्य है, यानी, इस पैमाने पर औसत मानक संकेतक; एस - सिग्मा, मानकीकरण प्रक्रिया के दौरान खोजे गए मानक से मानक विचलन का मूल्य। बुनियादी पैमानों के लिए, यह सारा डेटा पहले से ही ध्यान में रखा गया है और प्रोफाइल शीट पर टी-स्कोर के साथ सहसंबद्ध है। अतिरिक्त पैमानों के लिए, टी-स्कोर संकेतकों की गणना पद्धति के पुनर्मानकीकरण के परिणामस्वरूप प्राप्त माध्यिका और सिग्मा के औसत सांख्यिकीय संकेतकों पर डेटा का उपयोग करके उपरोक्त सूत्र का उपयोग करके की जाती है। ये डेटा परिशिष्ट में पाया जाना चाहिए, जो प्रश्नावली भी प्रदान करता है - पुरुष, महिला और किशोर, प्रोफ़ाइल शीट के नमूने (पुरुष और महिला), साथ ही एक पंजीकरण शीट और बुनियादी और अतिरिक्त पैमानों की कुंजी। प्रशिक्षण प्रक्रिया के दौरान कार्यप्रणाली की व्यावहारिक महारत बहुत तेज और आसान होती है, जो उन्नत प्रशिक्षण पाठ्यक्रमों के रूप में और विशेषज्ञों - मनोवैज्ञानिकों, डॉक्टरों, समाजशास्त्रियों और शिक्षकों के साथ व्यक्तिगत परामर्श के रूप में एप्लाइड मनोविज्ञान संस्थान में व्यवस्थित रूप से आयोजित की जाती है।

जैसा कि ऊपर उल्लेख किया गया है, 30 से 70 टी की सीमा में संकेतकों का प्रसार सामान्य सीमा निर्धारित करता है। हालाँकि, अनुभव से पता चला है कि इस परीक्षण में मात्रात्मक संकेतकों का वितरण असमान है और तथाकथित "गॉसियन वक्र", इस वितरण के पैटर्न को दर्शाता है, प्रकृति में "गलत" है। यह सामान्य गलियारे में प्रोफ़ाइल चोटियों में वृद्धि और कमी की समरूपता की कमी से प्रकट होता है। तेज व्यक्तित्व लक्षणों और आदर्श से अन्य विचलन के संकेतों की उपस्थिति में, हम अक्सर परीक्षण स्कोर में वृद्धि देखते हैं। प्रोफ़ाइल में कमी, एक नियम के रूप में, मात्रात्मक रूप से कम स्पष्ट होती है और अक्सर परीक्षण व्यक्ति की तथाकथित "अवकाशित" प्रोफाइल में हाइपरनॉर्मल प्रतिक्रियाओं की सेटिंग से जुड़ी होती है (नीचे देखें)। संपूर्ण डेटा गणना प्रक्रिया में सटीकता, परिशुद्धता और ध्यान की आवश्यकता होती है। यह सबसे अच्छा है जब मनोवैज्ञानिक के पास इस नियमित कार्य को कंप्यूटर पर स्थानांतरित करने का अवसर हो। मैनुअल को लेखक ने प्रोग्रामर एस.एस. के साथ मिलकर विकसित किया है। कुरापोव और के.जी. कानिन के अनुसार, परीक्षण के कंप्यूटर संस्करण मनोवैज्ञानिक को किसी भी गणना से पूरी तरह मुक्त कर देते हैं। साथ ही, कार्यक्रम का व्याख्यात्मक हिस्सा ऐसा है कि, किसी व्यक्ति के व्यापक चित्र के अलावा, यह एक नौसिखिया मनोवैज्ञानिक को भी गंभीर गलतियों से बचाएगा, दायरे के आधार पर विभिन्न प्रकार की विशिष्ट सिफारिशें देने में मदद करेगा और पद्धति का उपयोग करने के उद्देश्य, और वैज्ञानिक अनुसंधान कार्य में एक विश्वसनीय उपकरण के रूप में भी काम करेंगे (देखें। पुस्तक साइकोलॉजी ऑफ इंडिविजुअलिटी थ्योरी एंड प्रैक्टिस ऑफ साइकोडायग्नोस्टिक्स सोबचिक एल.एन., एस.-पीबी. रेच, 2003)।

प्रोफ़ाइल संकेतकों के प्रसार की गणना करना स्मिल 50 टी से आता है - सैद्धांतिक औसत मानदंड के अनुरूप "आदर्श-मानक" औसत प्रोफ़ाइल (परिशिष्ट अध्याय में प्रोफ़ाइल शीट देखें)। आदर्श के एक संकीर्ण गलियारे में - 46 - 55 टी के भीतर - प्रोफ़ाइल उतार-चढ़ाव की व्याख्या करना मुश्किल है, क्योंकि वे पर्याप्त रूप से स्पष्ट व्यक्तिगत व्यक्तित्व गुणों को प्रकट नहीं करते हैं और पूरी तरह से संतुलित व्यक्तित्व की विशेषता रखते हैं (यदि विश्वसनीयता के पैमाने एक स्पष्ट रवैया नहीं दिखाते हैं) झूठ बोलने की दिशा में - एक उच्च स्केल "एल" - या स्पष्टता की कमी - उच्च "के" स्केल)। मानक प्रोफ़ाइल में एक विस्तृत मानदंड गलियारे (30 से 70 टी तक) में, प्रत्येक प्रवृत्ति का विरोध एक "विरोधी प्रवृत्ति" द्वारा किया जाता है जो दिशा में विपरीत है, और भावनाएं और व्यवहार चेतना के नियंत्रण के अधीन हैं (या इतने मध्यम हैं) उन पर न्यूनतम नियंत्रण काफी है)। 56 से 66 टी तक की वृद्धि उन प्रमुख प्रवृत्तियों को प्रकट करती है जो व्यक्ति की चारित्रिक विशेषताओं को निर्धारित करती हैं। विभिन्न बुनियादी पैमानों (67-75 टी) के उच्च संकेतक उन विशिष्ट विशेषताओं को उजागर करते हैं जो कभी-कभी किसी व्यक्ति के सामाजिक-मनोवैज्ञानिक अनुकूलन को जटिल बनाते हैं। 75 टी से ऊपर के संकेतक खराब अनुकूलन और व्यक्ति की स्थिति के सामान्य से विचलन का संकेत देते हैं। ये मनोरोगी चरित्र लक्षण हो सकते हैं, एक चरम स्थिति के कारण तनाव की स्थिति, विक्षिप्त विकार और अंत में, मनोविकृति, जिसकी उपस्थिति का आकलन केवल एक पैथोसाइकोलॉजिस्ट या मनोचिकित्सक द्वारा साइकोडायग्नोस्टिक, प्रयोगात्मक मनोवैज्ञानिक और डेटा की समग्रता के आधार पर किया जा सकता है। नैदानिक ​​अनुसंधान।

वयस्क और किशोर संस्करणों की प्रोफाइल शीट में केवल विषय के लिंग के आधार पर मात्रात्मक अंतर होता है। प्रोफ़ाइल डेटा का विश्लेषण करते समय उम्र के अंतर को ध्यान में रखा जाता है, जैसा कि व्याख्या अनुभाग में चर्चा की गई है। यह बहुत महत्वपूर्ण है कि काम शुरू करने से पहले, विशेषज्ञ यह सुनिश्चित कर ले कि प्रश्नावली, कुंजियाँ, प्रोफ़ाइल शीट और अंत में, व्याख्यात्मक दृष्टिकोण एक ही लेखक का है। स्मिलमूल परीक्षण से भिन्न एमएमपीआई, और उसके नाम पर ऑल-रूसी रिसर्च इंस्टीट्यूट ऑफ न्यूरोलॉजी एंड साइकाइट्री में विकसित किया गया। वी.एम. बेखटेरेव ने क्लिनिकल प्रश्नावली एसकेएलओ को मानकीकृत किया और एफ.बी. द्वारा अनुकूलित किया गया। बेरेज़िन और एम.पी. मिरोशनिकोव एमएमआईएल। सभी प्रकार से सभी विकल्पों से अतुलनीय एमएमपीआई 71 कथनों के लिए प्रश्नावली, नैदानिक ​​रूप से उन्मुख मिनी-कार्टून, स्वीडिश मनोवैज्ञानिक किन्कैनन द्वारा विकसित और वी.पी. द्वारा रूसी संस्करण में अनुकूलित। जैतसेव और वी.एन. कोज्युलेई एसएमओएल। चिकित्सा देखभाल की आवश्यकता वाले रोगियों की पहचान करने और मनोदैहिक अस्पतालों में उपयोग के लिए स्क्रीनिंग के लिए इस तकनीक का सबसे अच्छा उपयोग किया जाता है।

जैसा कि अनुभव से पता चलता है, कार्यप्रणाली मुख्य रूप से माध्यमिक विद्यालय में कम से कम 6-7 साल की शिक्षा के साथ बरकरार बुद्धि वाले वयस्कों (16 से 80 वर्ष की आयु तक) के एक दल की जांच करने के लिए डिज़ाइन की गई है। इस तथ्य के कारण कि पुस्तक के लेखक ने, शिक्षकों बी.एन. कोडेस और टी.वी. कोडेस के साथ मिलकर, 1984 में एक किशोर संस्करण विकसित और अनुकूलित किया। स्मिल, तकनीक के अनुप्रयोग का दायरा कुछ हद तक विस्तारित हो गया है। यदि 15-17 वर्ष की आयु के हाई स्कूल के छात्रों की जांच करते समय कैरियर परामर्श के अभ्यास में सामान्य वयस्क संस्करण का व्यापक रूप से और प्रभावी ढंग से कई वर्षों से उपयोग किया गया है, तो हाल के वर्षों में छोटे बच्चों का अध्ययन करते समय किशोर संस्करण का सफलतापूर्वक उपयोग किया गया है। 12 वर्ष की आयु (अच्छे सामान्य विकास के अधीन)। यह देखा गया है कि अविश्वसनीय परिणाम अक्सर सीधे तौर पर परीक्षा के प्रति विषय के विकृत रवैये पर नहीं, बल्कि बयानों की सामग्री की खराब समझ पर निर्भर होते हैं। इसका कारण हो सकता है, सबसे पहले, अविकसित मौखिक बुद्धि, और दूसरा, रूसी भाषा का खराब ज्ञान। इसलिए, उन क्षेत्रों में जहां लोग एक अलग भाषा बोलते हैं, कार्यप्रणाली का उनकी मूल भाषा में अनुवाद किया जाना चाहिए, लेकिन पद्धति के मात्रात्मक आधार को पुन: मानकीकृत करना भी आवश्यक है, क्योंकि क्षेत्रीय सांस्कृतिक और जातीय विशेषताओं के कारण नियामक मानक भिन्न हो सकते हैं।

प्राप्त परिणामों का विश्लेषण विषय के उत्तरों के अर्थ का अध्ययन करने पर आधारित नहीं है, बल्कि डेटा की गणना के लिए एक सांख्यिकीय प्रक्रिया पर आधारित है, जिसके दौरान एक ओर, औसत मानक के संबंध में विभिन्न उत्तर विकल्पों का मात्रात्मक फैलाव प्रकट होता है। औसत, और दूसरी ओर, मनोवैज्ञानिक कारक की पैथोलॉजिकल तीक्ष्णता, जो एक या किसी अन्य व्यक्तिगत-व्यक्तिगत प्रवृत्ति का प्रतिनिधित्व करती है। अधिकांश कथन ऐसे लगते हैं कि उत्तर देते समय विषय हमेशा यह नहीं समझ पाता है कि यह उसकी विशेषता कैसे है, जो परीक्षा के परिणामों को "सुधार" या "बदतर" करने की इच्छा को महत्वपूर्ण रूप से जटिल बनाता है। पहली नज़र में, तकनीक हमें जांच किए जा रहे व्यक्ति के "मैं" की व्यक्तिपरक आंतरिक तस्वीर को रेखांकित करने की अनुमति देती है। वास्तव में, कई कथनों की आंशिक रूप से प्रक्षेपी ध्वनि के लिए धन्यवाद, प्रयोग उन मनोवैज्ञानिक पहलुओं को भी प्रकट करता है जो किसी व्यक्ति द्वारा महसूस नहीं किए जाते हैं या केवल चेतना के नियंत्रण के लिए आंशिक रूप से उत्तरदायी हैं। इसलिए, केवल सांख्यिकीय रूप से अविश्वसनीय डेटा के साथ व्यक्तित्व प्रोफ़ाइल इतनी विकृत हो जाती है कि इसकी व्याख्या करने का कोई मतलब नहीं है। विश्वसनीय डेटा के ढांचे के भीतर, यहां तक ​​​​कि उन रुझानों की उपस्थिति में भी जो आंशिक रूप से प्रोफ़ाइल पैटर्न को मजबूत करने या सुचारू करने को प्रभावित करते हैं, व्याख्या व्यक्तित्व की एक तस्वीर को दर्शाती है जो सत्य के करीब है। साथ ही, उनके जटिल संयोजन में विभिन्न व्यक्तिगत विशेषताओं की अभिव्यक्ति की डिग्री का एक बहुत ही विभेदित ग्रेडेशन संभव है, जब न केवल उच्च संकेतकों को ध्यान में रखा जाता है, बल्कि कम संकेतकों के साथ उनके संबंध को भी ध्यान में रखा जाता है। साथ ही, औसत मानक संकेतकों से विचलन, औसत वर्ग त्रुटि से दोगुने से अधिक, एक विशेष व्यक्तित्व विशेषता की अभिव्यक्ति की अत्यधिक डिग्री को प्रकट करता है, जो इसे काफी व्यापक (30 से 70 मानक टी अंक तक) गलियारे से परे ले जाता है। मानक भिन्नता. ऐसा डेटा, जैसा कि पहले ही उल्लेख किया गया है, आवश्यक रूप से विकृति का संकेत नहीं देता है। एक कठिन जीवन स्थिति, दर्दनाक घटनाएँ, शारीरिक बीमारी - यह सब अस्थायी कुसमायोजन की स्थिति का कारण बन सकता है।

इसलिए, प्राप्त आंकड़ों की व्याख्या विषय के बारे में उपलब्ध सभी जानकारी के अनुसार की जानी चाहिए, इस तथ्य का उल्लेख नहीं करने के लिए कि विषय के पर्याप्त विचार के लिए उसे देखने में कोई दिक्कत नहीं होती है। "अंधा" व्याख्या का उपयोग केवल अनुसंधान उद्देश्यों के लिए किया जा सकता है, जब पद्धति की विश्वसनीयता की जांच की जाती है, साथ ही बड़े पैमाने पर सर्वेक्षणों में, जब किसी व्यक्ति के व्यक्तित्व की व्याख्या नहीं की जाती है, बल्कि बड़े समूहों के कुछ सामान्यीकृत रुझानों की व्याख्या की जाती है।

जिस व्यक्ति का परीक्षण किया जा रहा है वह परीक्षण के परिणामों के बारे में कुछ जानकारी का दावा कर सकता है। कभी-कभी ऐसे साक्षात्कार में मनोचिकित्सीय या अनुशंसात्मक सामग्री होती है। यदि ऐसा होता है, तो प्रायोगिक मनोवैज्ञानिक या सलाहकार सबसे पहले जांच किए जा रहे व्यक्ति के हितों का सम्मान करने के लिए बाध्य है और सर्वेक्षण डेटा की कभी भी उसके नुकसान के लिए व्याख्या नहीं करेगा, क्योंकि समाज में मनोवैज्ञानिक की भूमिका मुख्य रूप से व्यक्ति की रक्षा करने तक सीमित है। शब्द का हर भाव. यदि इस नियम का उल्लंघन किया जाता है, तो लोगों का मनोवैज्ञानिक पर से विश्वास उठ जाएगा और आगे मनोवैज्ञानिक शोध असंभव हो जाएगा। बाकी इस प्रकार है: प्राप्त आंकड़ों की व्याख्या मनोचिकित्सीय, सौम्य दृष्टिकोण के दृष्टिकोण से की जानी चाहिए। प्रत्येक व्यक्तिगत निजी संपत्ति में आमतौर पर सकारात्मक और नकारात्मक दोनों तरह की जानकारी होती है। इसलिए, सकारात्मक विशेषताओं को उजागर करके एक साक्षात्कार शुरू करना हमेशा संभव होता है, और फिर, इस पृष्ठभूमि के खिलाफ, उन विशेषताओं और व्यक्तित्व लक्षणों को उजागर करें जो कुछ कठिनाइयां पैदा करते हैं और किसी व्यक्ति के भाग्य को नकारात्मक रूप से प्रभावित करते हैं। लेकिन यह सावधानीपूर्वक और सटीक रूप से उस शैली में किया जाना चाहिए जो किसी दिए गए व्यक्ति के लिए इष्टतम है: आपको सुधारात्मक दृष्टिकोण के लिए उन सिफारिशों पर ध्यान देना चाहिए जो प्रोफ़ाइल की विशेषताओं के आधार पर नीचे दी गई हैं।

व्यक्तित्व पर शोध के लिए मानकीकृत मल्टीफैक्टर विधि - मुस्कान

(अनुकूलित एमएमपीआई परीक्षण) एल.एन. सोबचिक.

व्यक्तित्व एसएमआई (संशोधित एमएमपीआई परीक्षण) का अध्ययन करने के लिए मानकीकृत बहुक्रियात्मक विधि परिचयात्मक टिप्पणियाँ

एसएमआईएल तकनीक को, इसके महत्व और प्रभावशीलता के संदर्भ में, सही मायनों में साइकोडायग्नोस्टिक्स का "भारी तोपखाना" कहा जा सकता है। और इसलिए नहीं कि कुछ विशेषज्ञ, जो तकनीक से बहुत कम परिचित हैं, इसे बोझिल और समय लेने वाला मानते हैं: वास्तव में, यह जांच किए जा रहे व्यक्ति द्वारा लगभग एक घंटे का काम है (इस मामले में, मनोवैज्ञानिक भी मौजूद नहीं हो सकता है) और डेटा की गणना करने के लिए 10 मिनट। मुख्य बात यह है कि इसके बाद मनोवैज्ञानिक को एक व्यक्ति का बहुआयामी चित्र प्राप्त होता है, जिसमें स्थिर व्यावसायिक रूप से महत्वपूर्ण गुणों की मात्रात्मक और गुणात्मक विशेषताओं के अलावा, प्रेरक अभिविन्यास, आत्म-सम्मान जैसे व्यक्तित्व के संरचनात्मक घटकों की एक समृद्ध श्रृंखला शामिल होती है। पारस्परिक व्यवहार की शैली, लिंग भूमिका की स्थिति, चरित्र लक्षण, तनाव के प्रति प्रतिक्रिया का प्रकार, रक्षा तंत्र, संज्ञानात्मक शैली, अग्रणी आवश्यकताएं, मनोदशा पृष्ठभूमि, यौन अभिविन्यास, व्यक्ति के अनुकूलन की डिग्री और संभावित प्रकार के कुरूपता, मानसिक विकारों की उपस्थिति, नेतृत्व गुणों की गंभीरता, आत्मघाती प्रवृत्ति, शराब की प्रवृत्ति आदि। साथ ही, इस तकनीक का बड़ा लाभ इसकी संरचना में विश्वसनीयता पैमाने की उपस्थिति है, जो न केवल परिणामों की विश्वसनीयता निर्धारित करना संभव बनाता है, बल्कि यह भी परीक्षा प्रक्रिया के प्रति विषय का दृष्टिकोण। इससे मौजूदा समस्याओं को बढ़ा-चढ़ाकर पेश करने या उन्हें दूर करने की प्रवृत्ति के चश्मे से प्राप्त आंकड़ों की व्याख्या करना संभव हो जाता है, जिसे विश्वसनीयता पैमानों का उपयोग करके पहचाना जाता है।

मानकीकृत बहुक्रियात्मक व्यक्तित्व अनुसंधान पद्धति SMIL, MMPI परीक्षण का एक संशोधन है, जिसे 1942-49 में बनाया गया था। द्वितीय विश्व युद्ध के दौरान पायलटों के पेशेवर चयन के उद्देश्य से। लेखक अमेरिकी मनोवैज्ञानिक आई. मैकिन्ले और एस. हैथवे हैं। यह व्यक्तित्व मूल्यांकन की एक मात्रात्मक (मात्रात्मक) विधि है, जो सर्वेक्षण परिणामों को संसाधित करने की स्वचालित विधि के लिए धन्यवाद, प्रयोगकर्ता की व्यक्तिपरकता और अनुभव पर प्राप्त परिणामों की निर्भरता को समाप्त करती है। तकनीक की उच्च विश्वसनीयता, विश्वसनीयता पैमानों की उपस्थिति और व्याख्या की बहुक्रियात्मक प्रकृति ने दुनिया के विभिन्न देशों में इस तकनीक की व्यापक लोकप्रियता का आधार तैयार किया है।

परीक्षण प्रश्नावली का निर्माण उन रोगियों के विशिष्ट उत्तरों के साथ मानक समूह के प्रतिनिधियों के साथ एक मनोवैज्ञानिक साक्षात्कार में प्राप्त उत्तरों की मात्रात्मक तुलना पर आधारित था जिनमें नैदानिक ​​विकारों की तस्वीर में एक या एक अन्य सिंड्रोम स्पष्ट रूप से प्रमुख था: हाइपोकॉन्ड्रिया, अवसाद , हिस्टीरिया, मनोरोगी, साइकस्थेनिया, व्यामोह, सिज़ोफ्रेनिया, हाइपोमेनिया। ये नाम पद्धति द्वारा मापे गए संगत पैमानों को दिए गए थे। मनोवैज्ञानिक तरीकों के निर्माण के इस सिद्धांत का उपयोग कई मनोवैज्ञानिकों द्वारा किया गया था जिन्होंने आदर्श की व्यक्तिगत विशेषताओं को "पतला" विकृति विज्ञान के रूप में कल्पना की थी। प्रसिद्ध रूसी मनोवैज्ञानिक बी.वी. ज़िगार्निक ने इस दृष्टिकोण को उचित ठहराया, यह तर्क देते हुए कि रोग संबंधी स्थिति आदर्श का एक तेज मॉडल है। एक मानसिक रूप से स्वस्थ व्यक्ति में जो कुछ भी संतुलित और सुचारु होता है वह एक रोगी में एक अजीब के रूप में प्रकट होता है - तीव्र और नग्न रूप से। अमेरिकी मनोवैज्ञानिकों द्वारा विकसित एमएमपीआई परीक्षण, अभी भी मुख्य रूप से अमेरिका में विभेदक निदान पद्धति के रूप में उपयोग किया जाता है। एमएमपीआई का एक उन्नत संस्करण, एसएमआईएल परीक्षण, मुख्य रूप से व्यक्तित्व का अध्ययन करने के उद्देश्य से है, क्योंकि तकनीक का उपयोग करने के कई वर्षों के अनुभव से पता चला है कि यह मनोचिकित्सा के निदान की तुलना में मनोवैज्ञानिक रूप से समझने योग्य अनुभवों और व्यक्तित्व लक्षणों की रूपरेखा को काफी हद तक प्रकट करता है।

विभिन्न पेशेवर समूहों में व्यक्तिगत विशेषताओं का अध्ययन करने के कई वर्षों के अनुभव से पता चला है कि ये एसएमआईएल तकनीकें स्थिर पेशेवर रूप से महत्वपूर्ण व्यक्तिगत विशेषताओं की पहचान करने में महत्वपूर्ण सहायता प्रदान कर सकती हैं। इसके अलावा, यह तकनीक परिवार परामर्श, आत्महत्या विज्ञान, मनोचिकित्सा, शराब, मनोदैहिक विज्ञान, कार्मिक भंडार के अध्ययन, प्रबंधन समस्याओं के साथ-साथ खेल मनोविज्ञान, फोरेंसिक, कानून, सेना में शामिल समाजशास्त्रियों, डॉक्टरों और मनोवैज्ञानिकों के बीच पहले से ही व्यापक हो गई है। , सैन्य और नागरिक उड्डयन में, आंतरिक मामलों के मंत्रालय में, रोजगार केंद्रों में, स्कूलों, व्यायामशालाओं, कॉलेजों में और उच्च शिक्षा के क्षेत्र में।

एक व्यावहारिक मनोवैज्ञानिक के काम में, एसएमआईएल डेटा हमें किसी विशेष व्यक्ति के भाग्य में कुछ बदलावों के कारणों को समझने की अनुमति देता है, जो सीधे उसकी व्यक्तिगत व्यक्तिगत विशेषताओं, चरित्र, दूसरों के साथ संचार की शैली और आत्म-साक्षात्कार की क्षमता से संबंधित हैं। .

कार्यप्रणाली के पुन: अनुकूलन और इसके अनुप्रयोग के दायरे के विस्तार के संबंध में, संशोधित संस्करण के लेखक ने पद्धति के अधिकांश बुनियादी पैमानों को क्रमशः उनके मनोवैज्ञानिक सार के अनुरूप नए नाम दिए: पहला पैमाना - पैमाना "विक्षिप्त अतिनियंत्रण", दूसरा - "निराशावाद", 3- I - "भावनात्मक लचीलापन", चौथा - "आवेग", 6वां - "कठोरता", 7वां - "चिंता", 8वां - "व्यक्तिवाद", 9वां - "आशावाद और गतिविधि"। दो पैमानों के नाम नहीं बदले हैं: 5वां - "स्त्रीत्व-पुरुषत्व पैमाना" और 0वां - "सामाजिक अंतर्विरोध पैमाना"। जहाँ तक लगभग दो सौ अतिरिक्त पैमानों का सवाल है जो व्यक्तित्व प्रोफ़ाइल के निर्माण में शामिल नहीं हैं, पुनर्मानकीकरण के बाद उनके नाम नहीं बदले। बुनियादी पैमानों की प्रोफ़ाइल की तुलना में, इन पैमानों की व्याख्या करना बहुत आसान है; मूल रूप से, उनका सार प्रत्येक पैमाने के नाम से ही परिलक्षित होता है। इन्हें अलग-अलग लागू समस्याओं के संबंध में अलग-अलग लेखकों द्वारा विकसित किया गया है और इन्हें मुख्य प्रोफ़ाइल पैमानों के अतिरिक्त उपयोग किया जा सकता है। जहां तक ​​बुनियादी पैमानों की बात है, वे एक समग्र व्यक्तित्व प्रोफ़ाइल बनाते हैं, जो व्यक्ति के चित्र को उसकी सभी जटिलताओं और विविधता में दर्शाता है। प्रत्येक अतिरिक्त पैमाना इस चित्र में केवल एक निश्चित गुणवत्ता जोड़ता है, जो एक व्यक्तिगत छवि के माध्यम से अपवर्तित होकर, एक या दूसरी ध्वनि प्राप्त कर सकता है।

SMIL प्रोफ़ाइल वह टूटी हुई रेखा है जो 10 बुनियादी पैमानों के मात्रात्मक संकेतकों को जोड़ती है। इसके बगल में विश्वसनीयता पैमानों की एक छोटी प्रोफ़ाइल है: "?" पैमाना। दिखाता है कि कितने प्रश्नावली कथन "पता नहीं" प्रतिक्रिया श्रेणी में आते हैं। "एल" स्केल - "झूठ" स्केल - दर्शाता है कि परीक्षण प्रक्रिया के दौरान विषय कितना ईमानदार था। "एफ" स्केल - "विश्वसनीयता" स्केल - प्राप्त डेटा की विश्वसनीयता के स्तर को दर्शाता है, जो उसकी स्पष्टता और सहयोग करने की इच्छा पर निर्भर करता है। स्केल "के" - "सुधार" स्केल विषय की निकटता के प्रभाव में प्रोफ़ाइल के विरूपण की डिग्री को प्रकट करता है। इन पैमानों के संकेतकों के आधार पर, प्रोफ़ाइल को विश्वसनीय या अविश्वसनीय के रूप में पहचाना जाता है, और इसकी विशेषताओं को परीक्षा प्रक्रिया के संबंध में विषय के दृष्टिकोण के चश्मे से माना जाता है।

तकनीक विषय को 566 कथनों वाली एक पुस्तिका के रूप में प्रस्तुत की जाती है (संक्षिप्त संस्करण, जो किसी को व्यक्तित्व प्रोफ़ाइल प्राप्त करने की अनुमति देता है, लेकिन अतिरिक्त पैमानों के बिना, 360 कथन शामिल हैं)। प्रश्नावली में प्रश्नों के बजाय कथन क्यों होते हैं? क्योंकि एक व्यक्ति मनोवैज्ञानिक के हित के प्रश्नों का उत्तर अधिक ईमानदारी से देता है यदि वे कथन के रूप में हों। ऐसी स्थिति में, एक व्यक्ति खुद को अपने "मैं" का विश्लेषण करते हुए महसूस करता है, जैसे कि वह खुद के साथ अकेला हो, और यह पूछताछ के रूप की तुलना में अधिक स्पष्टता में योगदान देता है, जो पूछताछ की तरह लगता है।

कथन अलग-अलग प्रकृति के होते हैं, यह इस बात पर निर्भर करता है कि वे मानवीय समस्याओं के किस क्षेत्र को कवर करते हैं। उनमें से अधिकांश का उद्देश्य चरित्र लक्षणों, दूसरों के साथ संचार की शैली की पहचान करना और जांच किए जा रहे व्यक्ति की व्यक्तिपरक प्राथमिकताओं और स्वाद, विभिन्न जीवन मूल्यों पर उनके विचार, भावनात्मक प्रतिक्रियाओं की विशेषताओं, उनकी स्वयं की भलाई का आकलन करना है। कई शारीरिक कार्य, पृष्ठभूमि मनोदशा, आदि। यह कथन का मूल कथन महत्वपूर्ण नहीं है। यह प्रयोगात्मक रूप से अनुरूपित स्थितियों का एक मानक सेट है जिस पर अलग-अलग लोग अलग-अलग प्रतिक्रिया करते हैं। जो महत्वपूर्ण है वह उत्तरों की चयनात्मकता है, जो अंततः किसी व्यक्ति विशेष के व्यक्तिगत और निजी गुणों को रेखांकित करती है। परिणामों का विश्लेषण विषय के उत्तरों के अर्थ का अध्ययन करने पर आधारित नहीं है, बल्कि डेटा की गणना के लिए एक सांख्यिकीय प्रक्रिया पर आधारित है, जिसके दौरान एक ओर, औसत मानक औसत के संबंध में विभिन्न उत्तर विकल्पों का मात्रात्मक फैलाव प्रकट होता है। , और दूसरी ओर, मनोवैज्ञानिक कारक की पैथोलॉजिकल तीक्ष्णता के लिए, जिसमें संक्षेप में, एक या एक अन्य व्यक्तिगत-व्यक्तिगत प्रवृत्ति शामिल है। अधिकांश कथन ऐसे लगते हैं कि उत्तर देते समय विषय हमेशा यह नहीं समझ पाता है कि यह उसकी विशेषता कैसे है, जो परीक्षा के परिणामों को "सुधार" या "बदतर" करने की इच्छा को बहुत जटिल करता है। पहली नज़र में, तकनीक हमें जांच किए जा रहे व्यक्ति के "मैं" की व्यक्तिपरक आंतरिक तस्वीर को रेखांकित करने की अनुमति देती है। वास्तव में, कई कथनों की आंशिक रूप से प्रक्षेपी ध्वनि के लिए धन्यवाद, प्रयोग उन मनोवैज्ञानिक पहलुओं को भी प्रकट करता है जो किसी व्यक्ति द्वारा महसूस नहीं किए जाते हैं या केवल चेतना के नियंत्रण के लिए आंशिक रूप से उत्तरदायी हैं। इसलिए, केवल सांख्यिकीय रूप से अविश्वसनीय डेटा के साथ व्यक्तित्व प्रोफ़ाइल इतनी विकृत हो जाती है कि इसकी व्याख्या करने का कोई मतलब नहीं है। विश्वसनीय डेटा के ढांचे के भीतर, यहां तक ​​​​कि उन रुझानों की उपस्थिति में भी जो प्रोफ़ाइल पैटर्न को मजबूत करने या सुचारू करने को प्रभावित करते हैं, व्याख्या व्यक्तित्व की सच्ची तस्वीर को दर्शाती है। साथ ही, उनके जटिल संयोजन में विभिन्न व्यक्तिगत विशेषताओं की अभिव्यक्ति की डिग्री का एक बहुत ही विभेदित ग्रेडेशन संभव है, जब न केवल उच्च संकेतकों को ध्यान में रखा जाता है, बल्कि कम संकेतकों के साथ उनके संबंध को भी ध्यान में रखा जाता है। साथ ही, औसत मानक संकेतकों से विचलन, औसत वर्ग त्रुटि से दोगुने से अधिक, एक विशेष व्यक्तित्व विशेषता की अभिव्यक्ति की अत्यधिक डिग्री को प्रकट करता है, जो इसे काफी व्यापक (30 से 70 मानक टी अंक तक) गलियारे से परे ले जाता है। मानक भिन्नता. ऐसा डेटा आवश्यक रूप से विकृति का संकेत नहीं देता है। तनाव की स्थिति, वस्तुनिष्ठ रूप से कठिन स्थिति, शारीरिक बीमारी - यह सब अस्थायी कुसमायोजन की स्थिति का कारण बन सकता है। इसलिए, प्राप्त आंकड़ों की व्याख्या विषय के बारे में उपलब्ध सभी जानकारी के अनुसार की जानी चाहिए, इस तथ्य का उल्लेख नहीं करने के लिए कि विषय के पर्याप्त विचार के लिए उसे देखने में कोई दिक्कत नहीं होती है। "अंधा" व्याख्या का उपयोग केवल अनुसंधान उद्देश्यों के लिए किया जा सकता है, जब पद्धति की विश्वसनीयता की जांच की जाती है, साथ ही बड़े पैमाने पर सर्वेक्षणों में, जब किसी व्यक्ति के व्यक्तित्व की व्याख्या नहीं की जाती है, बल्कि बड़े समूहों के कुछ सामान्यीकृत रुझानों की व्याख्या की जाती है।

संशोधित संस्करण में, प्रश्नावली से 26 कथनों की पहचान की गई, जो कि बेकार साबित हुए: उन्होंने न केवल उत्तरदाताओं को गुमराह किया और चौंका दिया, बल्कि अपर्याप्त उत्तर भी दिए। मूल रूप से, ये ऐसे कथन हैं जो "एफ" विश्वसनीयता पर "काम" करते हैं स्केल और 8वां "एफ" स्केल। सिज़ोफ्रेनिया।" इस प्रकार, कथन "मैं अक्सर लोगों, जानवरों और अन्य वस्तुओं को देखता हूं जिन्हें मेरे आस-पास के अन्य लोग नहीं देखते हैं" ने उन लोगों से "सही" उत्तर दिया, जो पेशे से (उदाहरण के लिए, एथलीट) विभिन्न देशों की यात्रा करते हैं, जबकि कथन का उद्देश्य अवधारणात्मक विकारों की पहचान करना है।

संशोधित रूप में प्रश्नावली को पुरुष, महिला और किशोर संस्करणों में विभाजित किया गया है, जिसका अंतर केवल कुछ कथनों की प्रस्तुति के रूप में परिलक्षित होता है। वे कुंजियाँ जिनके साथ प्रत्येक पैमाने पर कच्चे अंकों की गणना की जाती है, मानक टी संकेतकों में एक व्यक्तित्व प्रोफ़ाइल बनाने के लिए कच्चे संकेतकों का सुधार, साथ ही व्याख्या योजना, प्रसंस्करण में कुछ अंतरों को छोड़कर, प्रश्नावली के सभी रूपों के लिए बिल्कुल समान हैं। पुरुषों और महिलाओं की प्रोफ़ाइल में 5वें पैमाने पर डेटा का। पूर्ण (566) और संक्षिप्त (360) प्रश्नावली भी हैं, जिनके बीच एकमात्र अंतर, मात्रा के अलावा, यह है कि संक्षिप्त संस्करण अतिरिक्त परीक्षण पैमानों पर संकेतक प्राप्त करने की अनुमति नहीं देता है।

कई बुनियादी और सबसे अतिरिक्त पैमानों के मानकों में वयस्क और किशोर संस्करणों की प्रोफ़ाइल शीट केवल विषय के लिंग के आधार पर भिन्न होती हैं। इसलिए, यह बहुत ज़रूरी है कि काम शुरू करने से पहले विशेषज्ञ इस बारे में आश्वस्त हो जाए। प्रश्नावली, कुंजियाँ, प्रोफ़ाइल शीट और अंततः व्याख्यात्मक दृष्टिकोण एक ही लेखक के हैं। वे मूल (एमएमपीआई) और ऑल-रूसी रिसर्च इंस्टीट्यूट ऑफ न्यूरोलॉजी एंड साइकाइट्री में विकसित एसएमआईएल दोनों से भिन्न हैं। एंकिलॉज़िंग स्पॉन्डिलाइटिस मानकीकृत नैदानिक ​​​​प्रश्नावली एसकेएलओ और एफ.बी. बेरेज़िन और एम.पी. मिरोशनिकोव एमएमआईएल द्वारा अनुकूलित। 71 कथनों वाली एक प्रश्नावली SMIL विधि के साथ सभी मामलों में अतुलनीय है, यह एक नैदानिक ​​रूप से उन्मुख मिनी-मल्टी है, जिसे स्वीडिश मनोवैज्ञानिक किन्कैनन द्वारा विकसित किया गया है और वी.पी. ज़ैतसेव और वी.एन. कोज़्युल्या द्वारा रूसी संस्करण में अनुकूलित किया गया है।

जैसा कि अनुभव से पता चलता है, कार्यप्रणाली मुख्य रूप से पूर्ण प्राथमिक शिक्षा (माध्यमिक विद्यालय के 7-8 ग्रेड) के साथ अक्षुण्ण बुद्धि वाले वयस्कों (16 से 80 वर्ष तक) के एक दल की जांच करने के लिए डिज़ाइन की गई है। इस तथ्य के कारण कि पुस्तक के लेखक ने, शिक्षकों बी.एन. कोडेस और टी.वी. कोडेस के साथ मिलकर, 1984 में एसएमआईएल के किशोर संस्करण को विकसित और अनुकूलित किया, तकनीक के अनुप्रयोग की सीमाएं कुछ हद तक विस्तारित हुई हैं। यदि सामान्य वयस्क संस्करण व्यापक रूप से उपलब्ध है और 16-17 वर्ष की आयु के हाई स्कूल के छात्रों की जांच करते समय कैरियर परामर्श के अभ्यास में कई वर्षों से प्रभावी ढंग से उपयोग किया गया है, हाल के वर्षों में किशोर संस्करण का उपयोग 12 वर्ष की आयु से शुरू करके थोड़ी कम उम्र के बच्चों का अध्ययन करते समय सफलतापूर्वक किया गया है (विषय) अच्छे सामान्य विकास के लिए)। यह देखा गया है कि अविश्वसनीय परिणाम अक्सर सीधे तौर पर परीक्षा के प्रति विषय के विकृत रवैये पर निर्भर नहीं होते हैं, बल्कि बयानों की सामग्री की खराब समझ पर निर्भर होते हैं, जो सबसे पहले, अपर्याप्त रूप से विकसित मौखिक बुद्धि के साथ, और दूसरे, खराब ज्ञान के साथ जुड़ा हो सकता है। रूसी भाषा का इसलिए, उन क्षेत्रों में जहां लोग एक अलग भाषा बोलते हैं, कार्यप्रणाली का उनकी मूल भाषा में अनुवाद किया जाना चाहिए, लेकिन साथ ही पद्धति के मात्रात्मक आधार को पुन: मानकीकृत करना भी आवश्यक है, क्योंकि नियामक मानकों के अपने हो सकते हैं क्षेत्रीय मतभेद

परीक्षा प्रक्रिया के लिए निम्नलिखित शर्तों के अनुपालन की आवश्यकता होती है: विषय को अध्ययन के उद्देश्यों से सावधान नहीं होना चाहिए; वह परीक्षण परिणामों के बारे में कुछ जानकारी का दावा कर सकता है; एक प्रयोगात्मक मनोवैज्ञानिक या सलाहकार, सबसे पहले, जांच किए जा रहे व्यक्ति के हितों का सम्मान करने के लिए बाध्य है और कभी भी सर्वेक्षण डेटा की व्याख्या उसके नुकसान के लिए नहीं करेगा, क्योंकि समाज में एक मनोवैज्ञानिक की भूमिका मुख्य रूप से हर मायने में एक व्यक्ति की रक्षा करने के लिए होती है। शब्द। यदि इस नियम का उल्लंघन किया जाता है, तो लोगों का मनोवैज्ञानिक पर से विश्वास उठ जाएगा और आगे मनोवैज्ञानिक शोध असंभव हो जाएगा। बाकी इस प्रकार है: प्राप्त आंकड़ों की व्याख्या मनोचिकित्सीय, सौम्य दृष्टिकोण के दृष्टिकोण से की जानी चाहिए। प्रत्येक व्यक्तिगत निजी संपत्ति में आमतौर पर सकारात्मक और नकारात्मक दोनों तरह की जानकारी होती है। इसलिए, सकारात्मक विशेषताओं को उजागर करके एक साक्षात्कार शुरू करना हमेशा संभव होता है, और फिर, इस पृष्ठभूमि के खिलाफ, उन विशेषताओं और व्यक्तित्व लक्षणों को उजागर करें जो कुछ कठिनाइयां पैदा करते हैं और किसी व्यक्ति के भाग्य को नकारात्मक रूप से प्रभावित करते हैं। लेकिन यह सावधानीपूर्वक और सटीक रूप से उस शैली में किया जाना चाहिए जो किसी दिए गए व्यक्ति के लिए इष्टतम हो (प्रोफ़ाइल में प्रत्येक ऊंचे पैमाने के लिए सुधारात्मक दृष्टिकोण देखें)।

परीक्षण के प्रति विषय के दृष्टिकोण का अध्ययन करने और अध्ययन के परिणामों की विश्वसनीयता का आकलन करने के लिए रेटिंग स्केल (स्केल एल, एफ और के) को एमएमपीआई परीक्षण के मूल संस्करण में पेश किया गया था। हालाँकि, बाद के अध्ययन से यह स्थापित करना संभव हो गया कि इन पैमानों में महत्वपूर्ण मनोवैज्ञानिक संबंध भी हैं।

एमएमपीआई रेटिंग स्केल

एल स्केल

मानक 3-4 कच्चे अंक है।

8 और अधिक - विचार न करें!

5-7 - स्वयं को अलंकृत करने की प्रवृत्ति।

1-3 - प्रदर्शनवाद, किसी के दोष दिखाने की प्रवृत्ति।

एल स्केल में शामिल बयानों को सामाजिक मानदंडों के सख्त पालन का प्रदर्शन करते हुए, खुद को सबसे अनुकूल प्रकाश में प्रस्तुत करने की विषय की प्रवृत्ति की पहचान करने के लिए चुना गया था।

पैमाने में 15 कथन शामिल हैं जो सामाजिक रूप से स्वीकृत, लेकिन महत्वहीन दृष्टिकोण और रोजमर्रा के व्यवहार के मानदंडों से संबंधित हैं, जो कि उनके कम महत्व के कारण, वास्तव में अधिकांश लोगों द्वारा नजरअंदाज कर दिए जाते हैं।

एल पैमाने पर परिणाम में वृद्धि विषय की अनुकूल रोशनी में देखने की इच्छा को इंगित करेगी। ये चाहत हो सकती हैस्थिति से प्रेरित, विषय के सीमित क्षितिज से जुड़ा हुआ, या विकृति विज्ञान की उपस्थिति के कारण।

ध्यान रखें कि कुछ लोग समय की पाबंदी से स्थापित मानक का पालन करते हैं, हमेशा किसी भी, यहां तक ​​कि बिना किसी महत्वपूर्ण मूल्य के सबसे महत्वहीन नियमों का भी पालन करते हैं। इन मामलों में, एल पैमाने पर परिणाम में वृद्धि इन चरित्र लक्षणों को दर्शाती है! एक पेशेवर समूह से संबंधित होना, जिसमें, इसकी विशिष्टता के कारण, व्यवहार का एक अत्यंत उच्च मानक और पारंपरिक मानदंडों का समयबद्ध पालन आवश्यक है, एल स्केल पर परिणाम में वृद्धि में भी योगदान देता है। इस तरह के उच्च मानक का व्यवहार हो सकता है विशेष रूप से, न्याय कार्यकर्ताओं, शिक्षकों और कुछ अन्य पेशेवर समूहों के बीच देखा जाना चाहिए।

क्योंकि एल स्केल बनाने वाले कथनों का उपयोग उनके प्रत्यक्ष अर्थ में किया जाता है, वे पर्याप्त रूप से उच्च बुद्धि और व्यापक जीवन अनुभव वाले व्यक्तियों में होने पर अनुकूल दिखने की प्रवृत्ति को प्रकट नहीं कर सकते हैं। यदि एल स्केल पर परिणाम 70 से 80 टी-स्कोर तक हैं, तो परिणामी प्रोफ़ाइल संदिग्ध लगती है, और यदि परिणाम 80 टी-स्कोर से अधिक है, तो यह अविश्वसनीय है। एल पैमाने पर उच्च परिणाम आमतौर पर मुख्य नैदानिक ​​​​पैमानों पर प्रोफ़ाइल स्तर में कमी के साथ होते हैं। यदि, एल स्केल पर उच्च परिणाम के बावजूद, कुछ नैदानिक ​​पैमानों पर प्रोफ़ाइल के स्तर में महत्वपूर्ण वृद्धि का पता लगाया जाता है, तो उन्हें शोधकर्ता के लिए उपलब्ध डेटा की समग्रता में ध्यान में रखा जा सकता है।

एफ स्केल

एफ जितना अधिक होगा, विरूपण (नहीं) जानबूझकर, (नहीं) सचेत रूप से उतना अधिक होगा। इस पैमाने पर प्रोफ़ाइल में उल्लेखनीय वृद्धि अध्ययन के परिणामों में आकस्मिक या जानबूझकर की गई विकृति का संकेत देती है।

पैमाने में 64 कथन शामिल हैं, जिन्हें स्वस्थ विषयों के मानक समूह में शामिल व्यक्तियों द्वारा शायद ही कभी "सत्य" माना जाता था, जिसका उपयोग बहुपक्षीय व्यक्तित्व अनुसंधान की पद्धति को मानकीकृत करने के लिए किया गया था। साथ ही, इन बयानों ने शायद ही कभी उन रोगियों के समूहों से मानक समूह को अलग किया जिनके खिलाफ मुख्य परीक्षण पैमाने मान्य थे।

एफ स्केल में शामिल कथन, विशेष रूप से, असामान्य विचारों, इच्छाओं और संवेदनाओं, प्रकट मनोवैज्ञानिक लक्षणों और जिनके अस्तित्व को अध्ययन किए जा रहे रोगियों द्वारा लगभग कभी नहीं पहचाना जाता है, से संबंधित हैं।

यदि एफ स्केल प्रोफ़ाइल 70 टी-स्कोर से अधिक है, तो परिणाम संदिग्ध है, लेकिन नैदानिक, डेटा सहित अन्य द्वारा पुष्टि किए जाने पर इसे ध्यान में रखा जा सकता है। यदि एफ-स्कोर परिणाम 80 टी-स्कोर से अधिक है, तो अध्ययन परिणाम को अविश्वसनीय माना जाना चाहिए। यह परिणाम अध्ययन के दौरान हुई तकनीकी त्रुटियों के कारण हो सकता है।

ऐसे मामलों में जहां त्रुटि की संभावना को बाहर रखा गया है, परिणाम की अविश्वसनीयता विषय के रवैये या उसकी स्थिति से निर्धारित होती है। व्यवहार संबंधी व्यवहार के दौरान, विषय बिना किसी अर्थ के संबंध के कार्ड बिछा सकता है (यदि वह अनुसंधान से बचना चाहता है) या असामान्य या स्पष्ट रूप से मनोवैज्ञानिक घटनाओं से संबंधित सच्चे बयानों को पहचान सकता है (यदि वह मनोविकृति संबंधी लक्षणों को बढ़ाना या अनुकरण करना चाहता है)।

तीव्र मानसिक स्थिति (क्षीण चेतना, प्रलाप, आदि) में रोगी की स्थिति से जुड़ा एक अविश्वसनीय परिणाम देखा जा सकता है, जो बयानों की धारणा या उन पर प्रतिक्रिया को विकृत कर देता है।

इसी तरह की विकृति किसी दोष की ओर ले जाने वाले गंभीर मानसिक विकारों के मामलों में भी देखी जा सकती है।

ऐसे मामलों में चिंतित व्यक्तियों से संदिग्ध या अविश्वसनीय परिणाम प्राप्त किया जा सकता है जहां मदद की तत्काल आवश्यकता उन्हें अधिकांश बयानों के विचारशील उत्तर देने के लिए प्रेरित करती है। इन मामलों में, एफ पैमाने पर परिणाम में वृद्धि के साथ-साथ, संपूर्ण प्रोफ़ाइल में काफी वृद्धि होती है, लेकिन प्रोफ़ाइल का आकार विकृत नहीं होता है और इसकी व्याख्या की संभावना बनी रहती है। अंत में, विषय के ध्यान में बदलाव से अविश्वसनीय परिणाम हो सकता है, जिसके परिणामस्वरूप वह गलतियाँ करता है या कथन का अर्थ नहीं समझ पाता है। यदि कोई अविश्वसनीय परिणाम प्राप्त होता है, तो कुछ मामलों में पुन: परीक्षण के माध्यम से अध्ययन की विश्वसनीयता बढ़ाना संभव है। इस मामले में, केवल उन्हीं बयानों को बार-बार प्रस्तुत करना अधिक उचित है जिनके लिए ध्यान में रखी गई प्रतिक्रियाएँ प्राप्त हुई थीं। यदि बार-बार परीक्षण का परिणाम अविश्वसनीय है, तो आप विषय के साथ उसके उत्तरों पर चर्चा करके परिणाम के विरूपण का कारण स्थापित करने का प्रयास कर सकते हैं। विषय से संपर्क तोड़ने से बचने के लिए ऐसी चर्चा के लिए उसकी सहमति प्राप्त करना आवश्यक है।

अध्ययन के एक विश्वसनीय परिणाम के साथ, विभिन्न प्रकार के गैर-अनुरूप व्यक्तित्वों में एफ पैमाने पर अपेक्षाकृत उच्च प्रोफ़ाइल स्तर (औसत से 1.5-2 सेकेंड का विचलन) देखा जा सकता है, क्योंकि ऐसे व्यक्ति उन प्रतिक्रियाओं का पता लगाएंगे जो विशेषता नहीं हैं मानक समूह के और, तदनुसार, अधिक बार उत्तर दें, एफ पैमाने पर ध्यान में रखा गया। अनुरूपता का उल्लंघन धारणा और तर्क की मौलिकता से जुड़ा हो सकता है, एक स्किज़ोइड प्रकार के व्यक्तियों की विशेषता, ऑटिस्टिक और पारस्परिक संपर्कों में कठिनाइयों का अनुभव करना , साथ ही अव्यवस्थित ("बोहेमियन") व्यवहार से ग्रस्त व्यक्तियों में मनोरोगी लक्षणों के साथ या पारंपरिक मानदंडों के खिलाफ स्पष्ट विरोध की भावना की विशेषता है।

एफ पैमाने पर प्रोफ़ाइल में वृद्धि बहुत कम उम्र के लोगों में व्यक्तित्व निर्माण की अवधि के दौरान देखी जा सकती है, जहां व्यवहार और विचारों में गैर-अनुरूपता के माध्यम से आत्म-अभिव्यक्ति की आवश्यकता का एहसास होता है। गंभीर चिंता और सहायता की आवश्यकता भी आमतौर पर वर्णित पैमाने पर अपेक्षाकृत उच्च स्तर के परिणाम में प्रकट होती है।

मनोविकृति संबंधी लक्षणों की अनुपस्थिति में एफ स्केल पर मध्यम वृद्धि (औसत से 1.0-1.517 तक विचलन) आमतौर पर आंतरिक तनाव, स्थिति से असंतोष और खराब संगठित गतिविधि को दर्शाती है। पारंपरिक मानदंडों का पालन करने की प्रवृत्ति और आंतरिक तनाव की अनुपस्थिति एफ पैमाने पर कम परिणाम निर्धारित करती है।

रोग के नैदानिक ​​रूप से निस्संदेह मामलों में, एफ पैमाने पर प्रोफ़ाइल में वृद्धि मनोविकृति संबंधी लक्षणों की गंभीरता से संबंधित है।

के स्केल

मानक 50-70 बी है। 50 बी से नीचे - "मैं अपने लिए हूं", प्रदर्शनवाद। स्व-प्रकटीकरण स्थिति के अनुरूप नहीं है। 50-70 - "मैं अपने परिवार के लिए हूं", स्थिति के अनुपात में खुला। 70 बी से ऊपर - "मैं वही हूं जो मैं चाहता हूं।" विषय बंद है, बहुमत की राय के पीछे छिपने की इच्छा है।

पैमाने में 30 कथन शामिल हैं जो उन व्यक्तियों के बीच अंतर करना संभव बनाते हैं जो मनोविकृति संबंधी घटनाओं को नरम करना या छिपाना चाहते हैं और जो व्यक्ति अत्यधिक खुले हैं। एमएमपीआई परीक्षण के मूल संस्करण में, इस पैमाने का उद्देश्य मूल रूप से परीक्षण की स्थिति में विषयों की सावधानी की डिग्री और मौजूदा अप्रिय संवेदनाओं, जीवन की कठिनाइयों और संघर्षों को नकारने की प्रवृत्ति (काफी हद तक बेहोश) का अध्ययन करना था। मोशन सिकनेस की प्रवृत्ति को ठीक करने के लिए, K पैमाने पर प्राप्त परिणाम को इनमें से प्रत्येक पैमाने पर इसके प्रभाव के अनुरूप अनुपात में दस मुख्य नैदानिक ​​​​पैमानों में से पांच में जोड़ा जाता है।

सबसे बड़ी सीमा तक, यह प्रवृत्ति स्केल 7 और 8 पर प्राप्त परिणामों को प्रभावित करती है, और इसलिए K. स्केल पर प्राथमिक परिणाम इन पैमानों पर प्राप्त प्राथमिक परिणाम में पूर्ण रूप से जोड़ा जाता है। कुछ हद तक, यह स्केल 1 और 4 पर प्राप्त परिणामों को प्रभावित करता है, इसलिए, सही करते समय, पहले पैमाने पर प्राप्त प्राथमिक परिणाम में 0.5 जोड़ा जाता है, और के पैमाने पर प्राथमिक परिणाम का 0.4 प्राप्त परिणाम में जोड़ा जाता है। चौथे पैमाने पर.

यह प्रवृत्ति 9वें पैमाने पर प्राप्त परिणाम को सबसे कम प्रभावित करती है; सुधार के दौरान, K पैमाने पर प्राथमिक परिणाम का 0.2 इस पैमाने पर प्राथमिक परिणाम में जोड़ा जाता है।

शेष पैमानों पर प्राप्त परिणाम K पैमाने पर परिणाम के आधार पर कोई प्राकृतिक परिवर्तन नहीं दिखाते हैं और इसलिए वर्णित तरीके से सही नहीं किए जाते हैं। हालाँकि, K स्केल, परीक्षण की स्थिति पर परीक्षण विषय की प्रतिक्रिया का आकलन करने और कई बुनियादी नैदानिक ​​​​पैमानों पर परिणामों को सही करने के लिए इसके महत्व के अलावा, विषय के कुछ व्यक्तित्व लक्षणों का आकलन करने के लिए भी महत्वपूर्ण रुचि है।

K पैमाने पर उच्च अंक वाले व्यक्ति आमतौर पर सामाजिक अनुमोदन के आधार पर अपना व्यवहार निर्धारित करते हैं और अपनी सामाजिक स्थिति के बारे में चिंतित रहते हैं। वे पारस्परिक संबंधों में या अपने स्वयं के व्यवहार को नियंत्रित करने में किसी भी कठिनाई से इनकार करते हैं, स्वीकृत मानदंडों का पालन करने का प्रयास करते हैं और दूसरों की आलोचना करने से इस हद तक बचते हैं कि दूसरों का व्यवहार स्वीकृत मानदंडों के ढांचे के भीतर आता है।

स्पष्टतः गैर अनुरूप, पथभ्रष्ट; परंपराओं और रीति-रिवाजों से, अन्य लोगों का व्यवहार जो पारंपरिक ढांचे से परे जाता है, K पैमाने पर उच्च अंक देने वाले व्यक्तियों में एक स्पष्ट नकारात्मक प्रतिक्रिया का कारण बनता है। कठिनाइयों और संघर्षों का संकेत देने वाली जानकारी (अवधारणात्मक स्तर पर काफी हद तक) को नकारने की प्रवृत्ति के कारण, इन व्यक्तियों को इस बात का पर्याप्त अंदाजा नहीं हो सकता है कि दूसरे उन्हें कैसे समझते हैं।

नैदानिक ​​मामलों में, स्वयं के प्रति अनुकूल दृष्टिकोण प्राप्त करने की व्यक्त इच्छा को चिंता और अनिश्चितता के साथ जोड़ा जा सकता है। नगण्य अभिव्यक्ति (K पैमाने पर प्रोफ़ाइल में मध्यम वृद्धि) के साथ, वर्णित प्रवृत्तियाँ व्यक्ति के अनुकूलन को बाधित नहीं करती हैं, बल्कि इसे सुविधाजनक भी बनाती हैं, जिससे पर्यावरण के साथ सामंजस्य की भावना पैदा होती है और इसमें अपनाए गए नियमों का अनुमोदन होता है। पर्यावरण। इस संबंध में, K पैमाने पर प्रोफ़ाइल में मध्यम वृद्धि वाले व्यक्ति विवेकपूर्ण, मैत्रीपूर्ण, मिलनसार और व्यापक हितों वाले होने का आभास देते हैं। पारस्परिक संपर्कों में व्यापक अनुभव और कठिनाइयों से इनकार इस प्रकार के व्यक्तियों में कमोबेश उच्च स्तर के उद्यम और व्यवहार की सही रेखा खोजने की क्षमता निर्धारित करता है। चूंकि ऐसे गुण सामाजिक अनुकूलन में सुधार करते हैं, K पैमाने पर प्रोफ़ाइल में मध्यम वृद्धि को पूर्वानुमानित रूप से अनुकूल संकेत माना जा सकता है।

K स्केल पर बहुत कम प्रोफ़ाइल वाले व्यक्ति अपनी कठिनाइयों के बारे में अच्छी तरह से जानते हैं और पारस्परिक संघर्षों की डिग्री, उनके लक्षणों की गंभीरता और व्यक्तिगत अपर्याप्तता की डिग्री को कम आंकने के बजाय बढ़ा-चढ़ाकर पेश करते हैं। वे अपनी कमज़ोरियों, कठिनाइयों और मनोविकृति संबंधी विकारों को छिपाते नहीं हैं। स्वयं और दूसरों के प्रति आलोचनात्मक होने की प्रवृत्ति संदेह की ओर ले जाती है। असंतोष और संघर्षों के महत्व को बढ़ा-चढ़ाकर पेश करने की प्रवृत्ति उन्हें आसानी से कमजोर बना देती है और पारस्परिक संबंधों में अजीबता पैदा करती है।

सूचकांक एफ-के. (कच्चे बिंदुओं के आधार पर) निष्कर्ष के लिए आवश्यक।विश्वसनीयता का मुख्य सूचक.

पति। -18+4

औरत -23 +7

चूंकि एफ और के स्केल द्वारा मापे गए रुझान काफी हद तक विपरीत दिशाओं में हैं, इसलिए अध्ययन के समय विषय के दृष्टिकोण को निर्धारित करने और प्राप्त परिणाम की विश्वसनीयता का आकलन करने के लिए इन पैमानों पर प्राप्त प्राथमिक परिणाम में अंतर आवश्यक है।

बहुपक्षीय व्यक्तित्व अनुसंधान की पद्धति में इस सूचकांक का औसत मूल्य पुरुषों के लिए -7 और महिलाओं के लिए -8 है।

अंतराल जिस पर प्राप्त परिणाम को विश्वसनीय माना जा सकता है (यदि रेटिंग स्केल में से कोई भी 70 टी-स्कोर से अधिक नहीं है),पूरा करना

-18 से +4 तक के पुरुषों के लिए,

महिलाओं के लिए -23 से +7 तक।

यदि एफ-के अंतर पुरुषों के लिए +5 से +7 और महिलाओं के लिए +8 से +10 तक है, तो परिणाम संदिग्ध लगता है, हालांकि, यदि नैदानिक ​​​​डेटा द्वारा पुष्टि की जाती है, तो इसे ध्यान में रखा जा सकता है, बशर्ते कि कोई भी रेटिंग न हो स्केल 80 टी-प्वाइंट से अधिक है।

एफ-के का अंतर जितना अधिक होगा, सहानुभूति और संवेदना जगाने के लिए परीक्षण विषय की उसके लक्षणों और जीवन की कठिनाइयों की गंभीरता पर जोर देने की इच्छा उतनी ही अधिक स्पष्ट होगी।

एफ-के सूचकांक का उच्च स्तर भी वृद्धि का संकेत दे सकता है।

एफ-के सूचकांक में कमी स्वयं की धारणा में सुधार करने, किसी के लक्षणों और भावनात्मक रूप से आवेशित समस्याओं को कम करने, या उनकी उपस्थिति से इनकार करने की इच्छा को दर्शाती है।

इस सूचकांक का निम्न स्तर मौजूदा मनोविकृति संबंधी असामान्यताओं के प्रसार का संकेत दे सकता है।

न्यूरोटिक ट्रायड स्केल

एमएमपीआई परीक्षण पर साहित्य में प्रोफ़ाइल के बाएं आधे हिस्से में स्थित तराजू - पहला, दूसरा और तीसरा, अक्सर "न्यूरोटिक ट्रायड" शब्द के साथ जोड़ा जाता है, क्योंकि इन पैमानों पर प्रोफ़ाइल में वृद्धि आमतौर पर न्यूरोटिक में देखी जाती है। विकार. विक्षिप्त प्रतिक्रियाएं किसी निश्चित स्थिति में प्रेरित व्यवहार को लागू करने के लिए व्यक्ति के शारीरिक और मानसिक संसाधनों की अपर्याप्तता से जुड़ी होती हैं। वर्तमान जरूरतों को पूरा करने के उद्देश्य से प्रेरित व्यवहार की नाकाबंदी, जो विक्षिप्त घटनाओं को रेखांकित करती है, आमतौर पर "हताशा" शब्द से निर्दिष्ट होती है। विक्षिप्त विकारों के निर्माण में, सबसे बड़ा रोगजनक महत्व वास्तविक बाधाएं नहीं हैं जो वास्तविक आवश्यकता की संतुष्टि में बाधा डालती हैं, बल्कि उन आवश्यकताओं की उपस्थिति के कारण प्रेरित व्यवहार को साकार करने की असंभवता है जो ताकत में तुलनीय हैं, लेकिन अलग-अलग निर्देशित हैं। इस मामले में, एक साथ मौजूदा और प्रतिस्पर्धी कार्यक्रमों में से किसी एक को चुनने की कठिनाई से जुड़ा कुत्सित व्यवहार इंट्रासाइकिक संघर्ष की अभिव्यक्ति है।

विक्षिप्त पैमाने पर प्रोफ़ाइल में वृद्धि तीन संभावित प्रकार के संघर्षों में से किसी एक के कारण हो सकती है: दो समान रूप से वांछनीय संभावनाओं के बीच चयन करने की आवश्यकता; दो समान रूप से अवांछनीय संभावनाओं के बीच चुनाव की अनिवार्यता या अवांछित अनुभवों की कीमत पर आप जो चाहते हैं उसे हासिल करना और उससे बचने के लिए जो आप चाहते हैं उसे छोड़ देना, के बीच एक उपहार की आवश्यकता। ये अनुभव. हालाँकि, प्रोफ़ाइल की प्रकृति संघर्ष के प्रकार से नहीं, बल्कि इंट्रासाइकिक अनुकूलन तंत्र की कमान के गठन में भागीदारी की डिग्री और इन तंत्रों की प्रकृति से निर्धारित होती है, जो अंततः न्यूरोसिस की नैदानिक ​​​​तस्वीर निर्धारित करती है।

न्यूरोटिक ट्रायड के तराजू पर प्रोफ़ाइल और 7वें पैमाने पर इसके बढ़ने की गंभीरता न्यूरोटिक सिंड्रोम की प्रकृति को काफी सटीक रूप से दर्शाती है। इन पैमानों और अन्य प्रोफ़ाइल पैमानों पर प्राप्त परिणामों के अनुपात को ध्यान में रखना भी महत्वपूर्ण है।

यह ध्यान दिया जाना चाहिए कि शब्द "न्यूरोटिक ट्रायड" केवल विक्षिप्त प्रकार की प्रतिक्रियाओं के अध्ययन के लिए इन पैमानों के उच्च मूल्य को दर्शाता है, लेकिन किसी भी तरह से अन्य प्रोफाइल पैमानों के साथ संयोजन में इन पैमानों पर प्रोफाइल में वृद्धि को बाहर नहीं करता है) पैथोलॉजी के रूप.

यदि प्रोफ़ाइल शिखर सामान्य उतार-चढ़ाव की सीमाओं से आगे नहीं जाते हैं, तो वे सामान्य मानसिक प्रतिक्रियाओं के कुछ रूपों की विशेषता बताते हैं।

पहला एमएमपीआई पैमाना।

चिंता का सोमाटाइजेशन संशोधित संस्करण में पहले पैमाने को "न्यूरोटिक ओवरकंट्रोल" स्केल कहा जाता था। पहला नाम "हाइपोकॉन्ड्रिआसिस" स्केल है।

उच्च स्तर पर - 70टी से ऊपर - यह पैमाना किसी की भलाई पर एक दर्दनाक फोकस को प्रकट करता है, और मध्यम वृद्धि के साथ - एक हाइपरसोशल व्यक्ति में आत्म-नियंत्रण में वृद्धि, काफी उच्च महत्वाकांक्षा की विशेषता, जो आम तौर पर अनुपालन की बढ़ती आवश्यकता के साथ संघर्ष करती है स्वीकृत मानक और अस्तित्व के सामाजिक रूप से स्वीकार्य रूपों की रूढ़िवादिता।

ऊंचे स्केल 2 और 3 के संयोजन में, स्केल 1 को तथाकथित न्यूरोटिक ट्रायड में शामिल किया गया है, जो न्यूरोटिक और न्यूरोसिस जैसे विकारों की विशेषता है।

अवसाद और चिंता के कम संकेतकों के साथ पहले पैमाने पर एक एकल शिखर 8वें (व्यक्तित्व पैमाने, पुराने संस्करण में - सिज़ोफ्रेनिया) के साथ सिज़ोफ्रेनिया के हाइपोकॉन्ड्रिअकल रूप में होता है। पहले पैमाने पर प्रोफ़ाइल में वृद्धि तब होती है जब विषय चिंता को अपने शारीरिक स्वास्थ्य की स्थिति से जोड़ता है, और हाइपोकॉन्ड्रिअकल प्रवृत्ति की गंभीरता को दर्शाता है:

पैमाने में बुनियादी दैहिक कार्यों से संबंधित 33 कथन शामिल हैं। कथन अधिकतर अस्पष्ट रूप से तैयार किए जाते हैं, जिससे विषय की व्यक्तिगत प्रतिक्रिया, उसकी दैहिक संवेदनाओं के विषय के लिए भावनात्मक महत्व और उसके शारीरिक स्वास्थ्य की स्थिति पर ध्यान देना संभव हो जाता है। ये कथन शरीर के किसी एक कार्य या विशिष्ट प्रणाली से संबंधित नहीं हैं, बल्कि सामान्य भलाई, प्रदर्शन, पाचन के दैहिक कार्यों के विकारों की शिकायत, हृदय गतिविधि, आदि), दर्द और असामान्य संवेदनाओं से संबंधित हैं। उदाहरण के लिए, ये कथन हैं: "ज्यादातर समय आप सामान्य कमजोरी महसूस करते हैं", "आप अक्सर दिल और छाती में दर्द से परेशान रहते हैं" (सामान्य उत्तर "सही") या "हाल के वर्षों में आपका स्वास्थ्य आम तौर पर अच्छा रहा है" ” (सामान्य उत्तर “गलत”) ”)। चूँकि ऐसे कथनों में प्रयुक्त अभिव्यक्तियाँ "अधिकांश समय", "अक्सर", "ज्यादातर" अस्पष्ट होती हैं, परीक्षण विषय की प्रतिक्रिया उसके लिए उल्लिखित संवेदनाओं के महत्व, शोधकर्ता का ध्यान उनकी ओर आकर्षित करने की इच्छा की तीव्रता को दर्शाती है। , और उनके स्वास्थ्य का सामान्य मूल्यांकन। K. पैमाने पर प्राप्त प्रारंभिक परिणाम में से 0.5 को पहले पैमाने में शामिल बयानों को प्रस्तुत करते समय प्राप्त परिणाम में जोड़ने से व्यक्ति को दैहिक विकृति के बारे में शिकायत करने के लिए विषय की अनिच्छा को ठीक करने की अनुमति मिलती है जो उसके लिए स्पष्ट है या विषय के महत्व के बारे में अपर्याप्त जागरूकता है। उसके लिए उसकी दैहिक संवेदनाओं का।

किसी के शारीरिक स्वास्थ्य की स्थिति के बारे में चिंता, जो उच्च स्तर की चिंता की पृष्ठभूमि के खिलाफ उत्पन्न होती है और पहले पैमाने पर प्रोफ़ाइल में वृद्धि से व्यक्त होती है, शुरू में आमतौर पर चिंता से जुड़े हृदय संबंधी विकारों को प्रतिबिंबित करने वाली संवेदनाओं पर आधारित होती है (उदाहरण के लिए, धड़कन, हृदय क्षेत्र में संपीड़न, इस क्षेत्र में दर्द), गैस्ट्रोइंटेस्टाइनल लक्षण, मांसपेशियों और जोड़ों में दर्द। इस प्रकार चिंता को सोमैटाइज़ किया जाता है, यह ठोस हो जाता है और इसकी व्याख्या की एक प्रणाली बनाई जाती है, क्योंकि खतरे की भावना पारस्परिक संबंधों से होने वाली प्रक्रियाओं में स्थानांतरित हो जाती है। किसी के अपने शरीर में, विशेष रूप से, अप्रिय शारीरिक संवेदनाएं जो वनस्पति-विनोदी विनियमन में चिंता-संबंधी परिवर्तनों को दर्शाती हैं। साथ ही, चिंता के स्तर और अनिश्चित खतरे की भावना में भी कमी आती है। प्रारंभ में, स्वयं पर बढ़ा हुआ ध्यान, जो इस तरह के स्थानांतरण को निर्धारित करता है, किसी की भावनाओं को नियंत्रित करने की अपर्याप्त क्षमता के साथ जोड़ा जाता है।

पहले पैमाने पर प्रोफ़ाइल में अपेक्षाकृत छोटी वृद्धि के साथ भी, शिकायतों की प्रवृत्ति प्रकट होती है, और स्पष्ट चोटियों के साथ, किसी की शारीरिक स्थिति के बारे में निरंतर चिंता, निराशावाद और सफलता में अविश्वास, विशेष रूप से चिकित्सा देखभाल के संबंध में। किसी की अपनी दैहिक स्थिति सावधानीपूर्वक अध्ययन की वस्तु बन जाती है, जिसके दौरान कुछ संवेदनाओं को निर्दिष्ट करने के लिए विशेष शब्दावली बनाई जा सकती है। भले ही किसी की शारीरिक स्थिति के बारे में प्रारंभिक चिंता वास्तविक जीवन की दैहिक विकृति से जुड़ी हो, पहले पैमाने पर स्पष्ट शिखर वाले व्यक्तियों में स्थिति का आगे का विकास उसी दीर्घकालिक, सावधानीपूर्वक आत्म-अवलोकन और की विशेषता है। उनकी बीमारी की एक व्याख्यात्मक अवधारणा का गठन। किसी की अपनी दैहिक प्रक्रियाओं द्वारा ध्यान को अवशोषित करने से बाहरी प्रभावों के संबंध में व्यवहार में उच्च प्रतिरोध होता है, जिसे अन्य लोग आमतौर पर अड़ियलपन और जिद के रूप में वर्णित करते हैं। ये गुण, बीमारी की अपनी अवधारणा की उपस्थिति और चिकित्सा हस्तक्षेप की प्रभावशीलता के बारे में संदेह बहुत मजबूत हैं। चिकित्सा को कठिन बना दें, विशेषकर मनोचिकित्सा को। हाइपोकॉन्ड्रिअकल प्रवृत्तियाँ, जो बहुपक्षीय व्यक्तित्व अनुसंधान के लिए पद्धति की रूपरेखा में पहले पैमाने पर प्रमुख वृद्धि का निर्धारण करती हैं, विषम हैं। इस प्रकार की प्रोफ़ाइल विषयों के दो समूहों में देखी जा सकती है।

सबसे अधिक बार, पहले पैमाने पर प्रोफ़ाइल में वृद्धि की घटना चिंतित व्यक्तियों में देखी जाती है, विशेष रूप से संवैधानिक लक्षणों की उपस्थिति में जो चिंता प्रतिक्रियाओं के स्वायत्त घटक की घटना और गंभीरता की सापेक्ष आसानी निर्धारित करते हैं। इन मामलों में, प्रोफ़ाइल की उपस्थिति चरम पर होती है पहलास्केल के पहले आमतौर पर एक अग्रणी प्रोफ़ाइल होती है दूसरापैमाना। पहले पैमाने पर शिखर की गंभीरता न केवल कुछ दैहिक संवेदनाओं के विषय के महत्व को दर्शाती है, बल्कि नई संवेदनाओं के उभरने की प्रवृत्ति के उद्भव को भी दर्शाती है, जो अक्सर तेजी से फैलती और परिवर्तनशील होती है। संवेदनाओं का एक सेनेस्टोपैथिक तरीका उत्पन्न होता है। रोग के बारे में रोगी के विचार का आधार संवेदनाओं की बढ़ती संख्या और किसी की दैहिक स्थिति ("स्पष्टीकरण का हाइपोकॉन्ड्रिया") के आधार पर उत्पन्न होने वाले अतिरंजित रवैये को समझाने की आवश्यकता है।

पहले पैमाने पर प्रोफ़ाइल में वृद्धि भी देखी जा सकती है, हालांकि चिंतित विषयों की तुलना में कम बार, कठोर व्यक्तियों में, प्रभावशाली गहन अनुभवों की बढ़ती स्थिरता और कठिन-से-सही अवधारणाओं के इस आधार पर उद्भव की विशेषता है। इन मामलों में, अक्सर अनुभव की भावनात्मक तीव्रता के परिणामस्वरूप थोड़ी सी (विशेष रूप से बार-बार होने वाली) अस्वस्थता भी दीर्घकालिक वैचारिक प्रसंस्करण का स्रोत बन जाती है। ऐसी स्थितियों में अग्रणी भूमिका सेनेस्टोपैथिक संवेदनाओं द्वारा नहीं, बल्कि उनकी व्याख्या द्वारा निभाई जाती है। एक बार जब कोई कठोर अवधारणा उत्पन्न हो जाती है, तो उसे अपने अस्तित्व के लिए निरंतर संवेदी सुदृढीकरण की आवश्यकता नहीं होती है। अन्य पैमानों पर प्रोफ़ाइल मानचित्र आपको इन व्यक्तित्व प्रकारों को अलग करने की अनुमति देता है, लेकिन दोनों ही मामलों में, पहले पैमाने पर प्रोफ़ाइल में वृद्धि के., लियोनहार्ड द्वारा वर्णित "स्विंगिंग" के परिणामस्वरूप बढ़ सकती है - एक की एक वैकल्पिक प्रस्तुति स्थिति के अनुकूल और प्रतिकूल परिणाम, खतरनाक या लाइलाज शारीरिक कष्ट की उपस्थिति में आत्मविश्वास में बदलाव, इस आशा के साथ कि ऐसी कोई बीमारी नहीं है।

यह ध्यान दिया जाना चाहिए कि पहले पैमाने पर एक स्पष्ट प्रोफ़ाइल शिखर वाले व्यक्तियों के इतिहास में, अक्सर ऐसी स्थितियाँ होती हैं जो इस तरह के उतार-चढ़ाव में योगदान करती हैं, मुख्य रूप से परस्पर विरोधी चिकित्सा राय के साथ बार-बार होने वाली चिकित्सा परीक्षाएँ। इन मामलों में, हाइपोकॉन्ड्रिअकल प्रवृत्ति के मजबूत होने से नई संवेदनाएं उत्पन्न होती हैं, जो प्रारंभिक चिंता को तेज करती हैं, विश्लेषण की वस्तु के रूप में काम करती हैं और गंभीर बीमारी की संभावना से जुड़ी आशंकाओं में और वृद्धि का आधार बनती हैं। भय में इस तरह की वृद्धि आईट्रोजेनिक, डॉक्टरों या चिकित्सा कर्मियों के लापरवाह बयानों के परिणामस्वरूप भी उत्पन्न हो सकती है जो खतरे की भावना पैदा करते हैं या तीव्र करते हैं।

इस प्रकार, पहले पैमाने पर प्रोफ़ाइल में वृद्धि चिंता के सोमैटाइजेशन को दर्शाती है, जो सीधे तौर पर नहीं किया जाता है, जैसा कि प्रदर्शनकारी व्यक्तित्वों के मामले में होता है, लेकिन चिंता से जुड़े वनस्पति अभिव्यक्तियों के इंट्रासाइकिक प्रसंस्करण के माध्यम से किया जाता है।

पहले पैमाने पर प्रोफ़ाइल में वृद्धि कभी-कभी उन लोगों में भी हो सकती है जो बिना डॉक्टरों से संपर्क किए और जांच और उपचार के कोई प्रयास किए बिना व्यापक रूप से खतरनाक या लाइलाज बीमारियों (कैंसर, ल्यूकेमिया, आदि) के विकसित होने या होने की संभावना की घोषणा करते हैं। इन मामलों में, चिंता के स्तर में कमी, सख्ती से कहें तो, सोमाटाइजेशन के माध्यम से नहीं, बल्कि एक निश्चित अनुष्ठान के पालन के माध्यम से प्राप्त की जाती है, जिससे संभावित खतरे को रोका जाना चाहिए।

व्यक्तित्व विशेषताओं को चिह्नित करने के लिए, पहले पैमाने पर प्राप्त परिणामों का अनुपात और आगे के स्केलयदि प्राथमिक परिणाम का एक महत्वपूर्ण (या उससे भी बड़ा) भाग जो पहले पैमाने पर प्रोफ़ाइल के शिखर को निर्धारित करता है, इस पैमाने के कारण नहीं, बल्कि सुधार के कारण प्राप्त होता है (अर्थात K पर प्राप्त प्राथमिक परिणाम का 0.5 जोड़कर)। स्केल), तो हम दैहिक विकृति के बारे में शिकायत करने की अनिच्छा के साथ-साथ किसी के शारीरिक स्वास्थ्य की स्थिति के बारे में बढ़ी हुई चिंता की उपस्थिति के बारे में बात कर सकते हैं। इस घटना में कि पहले पैमाने पर प्रोफ़ाइल का शिखर मुख्य रूप से सुधार के कारण बनता है और 70 अंक से आगे नहीं जाता है या इन सीमाओं से थोड़ा अधिक है, स्वास्थ्य के बारे में इतनी चिंता नहीं हो सकती है, बल्कि व्यवहार के संगठन पर ध्यान केंद्रित किया जा सकता है। इसकी देखभाल पर (विशेष आहार, आहार, आदि)।

व्यक्तियों के साथ कम स्तरपहले पैमाने पर प्रोफाइल अपने स्वास्थ्य की स्थिति के बारे में चिंतित नहीं हैं, वे अधिक सक्रिय और ऊर्जावान हैं और, अन्य चीजें समान होने पर, व्यवहार के अधिक अनुकूली रूपों का उपयोग करके अपनी कठिनाइयों को अधिक सफलतापूर्वक हल करते हैं।

जिस समूह द्वारा पैमाने की वैधता निर्धारित की गई थी, उसमें वे मरीज शामिल थे जिनके मनोविकृति संबंधी लक्षण सेनेस्टोपैथिक हाइपोकॉन्ड्रिया की घटनाओं, बीमारी के अतिरंजित विचारों या उनके दैहिक स्वास्थ्य के बारे में जुनूनी संदेह से निर्धारित होते थे। हाइपोकॉन्ड्रिअकल सिंड्रोम में बहुपक्षीय व्यक्तित्व अनुसंधान की विधि की औसत प्रोफ़ाइल को पहले पैमाने पर प्रोफ़ाइल में सबसे स्पष्ट वृद्धि, दूसरे और तीसरे पैमाने पर कम स्पष्ट और प्रोफ़ाइल के दाईं ओर दूसरी वृद्धि की विशेषता थी, मुख्य रूप से सातवाँ पैमाना, मनोदैहिक प्रवृत्तियों को दर्शाता है। मनोरोग संबंधी लक्षणों में अंतर भी अलग-अलग प्रोफ़ाइल विकल्प निर्धारित करते हैं। सेनेस्टोपैथिक हाइपोकॉन्ड्रिया वाले रोगियों की प्रोफ़ाइल पूरे समूह की औसत प्रोफ़ाइल के सबसे करीब थी। नाटकीय व्यवहार की उपस्थिति, आमतौर पर भावनात्मक अपरिपक्वता और अहंकारवाद के साथ मिलकर, औसत प्रोफ़ाइल की तुलना में अधिक होती है, तीसरे पर वृद्धि, जुनूनी हाइपोकॉन्ड्रिअकल संदेह - सातवें पैमाने परऔर गंभीर अवसादग्रस्त लक्षणों के मामले में प्रोफ़ाइल को दूसरे तक बढ़ानापैमाना लगभग पहले जैसा ही स्पष्ट था।

दूसरा पैमाना.

चिंता और अवसादग्रस्तता की प्रवृत्ति. दूसरा पैमाना - "निराशावादी" पैमाना। इसका पुराना नाम "अवसाद" पैमाना है। उच्च स्तर पर, यह वास्तव में निराशावाद - अवसाद की चरम डिग्री को दर्शाता है, लेकिन मध्यम वृद्धि पर, एक सामान्य व्यक्ति या एक उच्चारित व्यक्तित्व की चारित्रिक विशेषताओं का वर्णन करते समय "निराशावाद" शब्द अधिक सुविधाजनक होता है।

दूसरे पैमाने पर अग्रणी शिखर वाले व्यक्ति का मुख्य प्रेरक अभिविन्यास विफलता से बचना है। इस प्रकार के व्यक्तियों में असंतोष के चश्मे से मौजूदा समस्याओं के बारे में उच्च स्तर की जागरूकता और उनकी संभावनाओं का निराशावादी मूल्यांकन, सोचने की प्रवृत्ति, निर्णय लेने में जड़ता, अनुभव की एक स्पष्ट गहराई, एक विश्लेषणात्मक मानसिकता, एक मौखिक विशेषता होती है। सोच का प्रकार, और कुछ आत्म-संदेह। जिन व्यक्तित्वों की प्रोफाइल को दूसरे पैमाने पर दर्शाया गया है, वे गन्नुश्किन के अनुसार "उदासीन", लियोनहार्ड और लिचको के अनुसार "अवरुद्ध", डिकाया के अनुसार "उदास लोग", आईटीओ के अनुसार "संवेदनशील-अंतर्मुखी" हैं।

संबद्धता की आवश्यकता, अर्थात्, समझ, प्यार और स्वयं के प्रति मैत्रीपूर्ण दृष्टिकोण की आवश्यकता, अग्रणी में से एक है, जो कभी भी पूरी तरह से संतृप्त नहीं होती है और साथ ही मुख्य रूप से निराश होती है, जो काफी हद तक मनो-दर्दनाक प्रभाव के क्षेत्र को निर्धारित करती है। रक्षा तंत्र आत्म-साक्षात्कार की अस्वीकृति और चेतना पर नियंत्रण को मजबूत करना है।

अवसाद की विशिष्ट शिकायतों की अनुपस्थिति में दूसरे पैमाने पर वृद्धि लार्व्ड (छिपे हुए, "मुस्कुराते हुए") अवसाद के ढांचे के भीतर होती है। सहवर्ती के साथ दूसरे स्थान पर उच्च अंक 7 और 8 तारीख को डबल पाइकतराजू 65 - 75T के स्कोर के साथ एक मनोदैहिक व्यक्तित्व प्रकार को प्रकट करता है, और उच्च स्कोर के साथ प्रोफ़ाइल चिंता-अवसादग्रस्तता सिंड्रोम और पुरानी सामाजिक-मनोवैज्ञानिक कुसमायोजन के संकेतों को दर्शाती है। दूसरे पैमाने पर एक उच्च शिखर - 90टी और उससे ऊपर - गंभीर नैदानिक ​​​​अवसाद की विशेषता है। इसी समय, साथ में वृद्धि भी होती है 7उच्चतर पैमाने 8संभवतः इसे प्रतिक्रियाशील अवस्था के करीब एक मनोवैज्ञानिक विकार के लिए जिम्मेदार ठहराया जा सकता है। यदि 8वां 7वें पर हावी है और दूसरे पैमाने के स्कोर के करीब है, तो एक अंतर्जात प्रक्रिया पर संदेह किया जाना चाहिए। इस मामले में, मानसिक क्षेत्र में विकारों की पहचान करने के उद्देश्य से प्रयोगात्मक मनोवैज्ञानिक अनुसंधान के परिणाम निर्णायक भूमिका निभाएंगे।

दूसरे पैमाने के उच्च संकेतक निम्न 9वाँ("आशावाद" का पैमाना) और संबंधित 4 तारीख को पाइक("आवेग" पैमाना) को रोगी के संभावित आत्मघाती इरादों (!) के बारे में डॉक्टर या मनोवैज्ञानिक को सचेत करना चाहिए।

चिकित्सा और विशेष रूप से मनोचिकित्सा के दौरान एसएमआईएल प्रोफ़ाइल की गतिशीलता, मुख्य रूप से दूसरे पैमाने के संकेतकों को प्रभावित करती है। परीक्षण के नैदानिक ​​पैमानों पर दूसरे पैमाने से विचार करना शुरू करने की सलाह दी जाती है, क्योंकि यह चिंता की गंभीरता को सबसे अच्छी तरह दर्शाता है। परेशान मनो-वनस्पति (न्यूरो-वनस्पति, न्यूरो-हास्य संतुलन) के व्यक्तिपरक प्रतिबिंब के रूप में उत्पन्न होने वाली चिंता, मानसिक तनाव के सबसे अंतरंग तंत्र के रूप में कार्य करती है और अधिकांश मनोविकृति संबंधी अभिव्यक्तियों को रेखांकित करती है।

दूसरे पैमाने को बनाने वाले 60 कथन आंतरिक तनाव, अनिश्चितता, चिंता, घटी हुई मनोदशा, कम आत्मसम्मान और भविष्य के निराशावादी मूल्यांकन जैसी घटनाओं से संबंधित हैं। यह गणना चिंता और अवसाद दोनों में विचाराधीन पैमाने पर प्रोफ़ाइल में स्पष्ट वृद्धि को स्पष्ट करती है। उदाहरण के लिए, जो व्यक्ति इन घटनाओं को प्रदर्शित करते हैं वे आम तौर पर कथनों पर "सही" प्रतिक्रिया देते हैं: "आपमें निश्चित रूप से आत्मविश्वास की कमी है"; "आप अक्सर अंधेरे विचारों से अभिभूत होते हैं," और इन कथनों का उत्तर "झूठा" है: "ज्यादातर लोगों की तुलना में, आप काफी सक्षम और स्मार्ट हैं"; "5 आप मानते हैं कि भविष्य में लोग अब की तुलना में कहीं बेहतर जीवन जीएँगे"; "जब मौसम अच्छा होता है, तो आपका मूड बेहतर हो जाता है।" प्रोफ़ाइल की प्रकृति को आमतौर पर कहा जाता हैचिंता या अवसाद की प्रबलता को अलग करने में मदद करता है।

दूसरे पैमाने पर प्रोफ़ाइल स्तर में पृथक और मध्यम वृद्धि और एक साथ अनुपस्थिति नौवें स्थान पर गिरावटआमतौर पर अवसाद से अधिक चिंता का संकेत मिलता है। चिकित्सकीय रूप से, चिंता एक अनिश्चित खतरे की भावना से प्रकट होती है, जिसके घटित होने की प्रकृति और (या) समय की भविष्यवाणी नहीं की जा सकती, फैले हुए भय और चिंताजनक प्रत्याशा होती है।

हालाँकि, चिंता स्वयं एक केंद्रीय है, लेकिन विकारों के समूह में एकमात्र तत्व नहीं है, जिसके अध्ययन से चिंता श्रृंखला की घटनाओं के बारे में विचार तैयार करना संभव हो गया है और जिनमें से प्रत्येक की घटना प्रोफ़ाइल में वृद्धि का कारण बनती है। दूसरे पैमाने पर. इस श्रृंखला का सबसे कम स्पष्ट विकार आंतरिक तनाव की भावना है, कुछ अप्रत्याशित घटना की घटना के लिए तत्परता, जिसे, हालांकि, अभी तक धमकी के रूप में मूल्यांकन नहीं किया गया है। आंतरिक तनाव की भावना में वृद्धि से अक्सर पृष्ठभूमि से एक संकेत को अलग करने में कठिनाई होती है, यानी महत्वपूर्ण और महत्वहीन उत्तेजनाओं (हाइपरएस्थेटिक घटना) को अलग करने में। चिकित्सकीय रूप से, यह पहले से उदासीन उत्तेजनाओं के एक अप्रिय भावनात्मक अर्थ की उपस्थिति से व्यक्त होता है। चिंता विकारों की गंभीरता में और वृद्धि से चिंता का उद्भव होता है (फ्री-फ्लोटिंग चिंता, अस्पष्ट चिंता), जिसे आम तौर पर डर से बदल दिया जाता है, यानी, अब अस्पष्ट नहीं, बल्कि एक विशिष्ट खतरे की भावना), और में और भी अधिक स्पष्ट मामले, आसन्न आपदा की अनिवार्यता की भावना।

चिंता की चरम अभिव्यक्ति चिंताजनक-भयभीत उत्तेजना है, जिसमें आमतौर पर मनोविश्लेषणात्मक अध्ययन करना संभव नहीं होता है। तदनुसार, बढ़ती गंभीरता के क्रम में चिंता श्रृंखला में निम्नलिखित घटनाएं शामिल हैं: आंतरिक तनाव की भावना - हाइपरएस्थेटिक प्रतिक्रियाएं - चिंता ही - भय, आसन्न आपदा की अनिवार्यता की भावना - चिंतित-भयभीत उत्तेजना। इनमें से प्रत्येक विकार की ओर ले जाता है बढ़ोतरीप्रोफ़ाइल दूसरे परपैमाना। इस श्रृंखला में शामिल विकारों में परिवर्तन मुख्य रूप से इस पैमाने पर प्रोफ़ाइल में वृद्धि की डिग्री में प्रकट होता है, जो अपनी गतिशीलता के कारण परेशानी और खतरे की भावना की गंभीरता के एक बहुत सटीक संकेतक के रूप में काम कर सकता है।

दूसरे पैमाने पर प्रोफ़ाइल में एक पृथक शिखर, जो चिंता के प्रतिबिंब के रूप में उत्पन्न हुआ, आमतौर पर स्थिर नहीं होता है; बार-बार परीक्षण करने पर, या तो इस शिखर के गायब होने का पता चलता है, या प्रोफ़ाइल के अन्य पैमानों पर भी वृद्धि देखी जाती है। यह इस तथ्य के कारण हो सकता है कि मानसिक और शारीरिक होमोस्टैसिस में स्पष्ट गड़बड़ी, जो चिंता की घटना की विशेषता है, उन तंत्रों के सक्रियण का कारण बनती है जो इसे कम करने या समाप्त करने को सुनिश्चित करते हैं। चूंकि चिंता आवश्यकताओं की स्थापित एकता और इन जरूरतों को पूरा करने के उद्देश्य से व्यवहार की रूढ़िवादिता के उल्लंघन के संबंध में उत्पन्न होती है, इसलिए इसका उन्मूलन हो सकता है, सबसे पहले, यदि पर्यावरण बदलता है, और दूसरी बात, यदि व्यक्ति का दृष्टिकोण गैर-परिवर्तनशील है पर्यावरण परिवर्तन (पुनर्विन्यास)। पहले मामले में, अर्थात्, उस स्थिति में जब प्रभावी व्यवहार की मदद से चिंता को समाप्त कर दिया जाता है जो पर्यावरण में परिवर्तन (हेटरोप्लास्टिक अनुकूलन) के कारण निराशा की समाप्ति सुनिश्चित करता है, तो दूसरे पैमाने पर प्रोफ़ाइल का शिखर भी गायब हो जाता है। दूसरे मामले में, जब इंट्रासाइकिक अनुकूलन के तंत्र को चालू करके चिंता को समाप्त किया जाता है, तो, इन तंत्रों की प्रकृति के आधार पर, प्रोफ़ाइल का आकार बदल जाएगा क्योंकि अन्य पैमानों पर संकेतक बदलते हैं। सबसे पहले, प्रोफ़ाइल में प्रारंभिक वृद्धि आमतौर पर दूसरे पैमाने पर बनी रहती है, जो बाद में गायब हो जाती है यदि चिंता प्रभावी ढंग से समाप्त हो जाती है। हालाँकि, दूसरे पैमाने पर प्रोफ़ाइल का शिखर तब भी बना रहता है जब चिंता समाप्त हो जाती है जबकि अवसाद बढ़ता है। शारीरिक स्तर पर, अवसाद के गहराने पर चिंता के उन्मूलन को स्वायत्त विनियमन के प्राचीन तंत्रों को शामिल करने के कारण सामान्यीकृत सक्रियण और होमोस्टैसिस की स्पष्ट गड़बड़ी के उन्मूलन के रूप में माना जा सकता है, जो गतिविधि में सामान्य कमी के माध्यम से स्वायत्त उतार-चढ़ाव के स्तर को कम करता है। विभेदित स्वायत्त विनियमन की अपर्याप्तता की स्थितियों में।

इस घटना के जैव रासायनिक तंत्र के अध्ययन ने, विशेष रूप से, ग्लूकोकार्टोइकोड्स द्वारा सक्रियण की खोज करना संभव बना दिया, जिसका स्तर चिंता के साथ बढ़ता है, एंजाइम ट्रिप्टोफैन लिरोलेज़, और इसलिए ट्रिप्टोफैन चयापचय को कियूरेनिन मार्ग के साथ निर्देशित किया जाता है। इसके कारण, सेरोटोनिन संश्लेषण का स्तर कम हो जाता है, जिसकी कमी अवसाद के विकास में रोगजनक भूमिका निभाती है। चिंता की स्थिति से अवसादग्रस्त स्थिति (चिंता घटक से रहित) में परिवर्तन के दौरान कैटेकोलामाइन चयापचय की गतिशीलता के एक अध्ययन ने यह स्थापित करना संभव बना दिया कि जैसे-जैसे अवसाद विकसित होता है, कैटेकोलामाइन (विशेष रूप से नॉरपेनेफ्रिन) के संश्लेषण की प्रक्रियाओं में वृद्धि होती है। चिंता की अवधि और उनके चयापचय में मंदी को चयापचय के संश्लेषण और त्वरण में मंदी द्वारा प्रतिस्थापित किया जाता है। इस प्रकार, चिंता के हास्य सहसंबंधों पर शोध भी अवसाद बढ़ने के साथ चिंता की तीव्रता में कमी का संकेत देता है।

चूँकि अवसादग्रस्तता सिंड्रोम प्रेरणा के स्तर में कमी के साथ होता है, मनोवैज्ञानिक स्तर पर अवसाद को, विशेष रूप से, उन्मूलन के रूप में माना जा सकता है।मूल आवश्यकता के अवमूल्यन के कारण प्रेरणा के स्तर को कम करके चिंता पैदा करने वाली निराशा। जब चिंता अवसाद में बदल जाती है, तो प्रोफ़ाइल आमतौर पर होती है नौवें से नीचेपैमाने, और दूसरे पैमाने पर प्रोफ़ाइल में वृद्धि और नौवें पर गिरावट की गहराई जितनी अधिक होगी, हितों की हानि, उदासीनता की भावना, पारस्परिक संबंधों में कठिनाइयाँ, गतिविधि के लिए प्रेरणा की कमी, ड्राइव का दमन उतना ही अधिक स्पष्ट होगा। . क्लासिक अवसाद में चिंता के साथ नहीं, प्रोफ़ाइल के औसत स्तर के संबंध में नौवें पैमाने पर प्रोफ़ाइल में कमी की गहराई आमतौर पर दूसरे पर इसकी वृद्धि के परिमाण से मेल खाती है, हालांकि, बहुत कम टी-स्कोर नौवां पैमाना किसी को उन मामलों में भी अवसाद के बारे में बात करने की अनुमति देता है जहां दूसरे पैमाने पर शिखर अपेक्षाकृत लंबा नहीं है। इस मामले में, हम मुख्य रूप से एनाहेडोनिक अवसाद के बारे में बात कर रहे हैं।

जो व्यक्ति इस पैमाने पर मुख्य रूप से उच्च अंक प्राप्त करते हैं, उन्हें आमतौर पर अन्य लोग निराशावादी, पीछे हटने वाले, चुप रहने वाले, शर्मीले या अत्यधिक गंभीर मानते हैं। वे अलग-थलग और संपर्क से बचते हुए दिखाई दे सकते हैं। हालाँकि, वास्तव में, इन लोगों को दूसरों के साथ गहरे और स्थायी संपर्क की निरंतर आवश्यकता (यानी, एक मजबूत सहजीवी प्रवृत्ति) की विशेषता होती है। वे आसानी से दूसरे लोगों और उनके अस्तित्व के कुछ पहलुओं के साथ अपनी पहचान बनाना शुरू कर देते हैं। यदि यह पहचान स्थापित कनेक्शन की प्रणाली में परिवर्तन के कारण बाधित होती है, तो ऐसे परिवर्तनों को एक आपदा के रूप में माना जा सकता है और गहरे अवसाद का कारण बन सकता है, जबकि ऐसी प्रतिक्रिया एक उद्देश्य पर्यवेक्षक के लिए पर्याप्त नहीं लगती है। सहजीवी संबंधों को तोड़ने का मात्र खतरा ऐसे व्यक्तियों में चिंता पैदा कर सकता है, जिससे दूसरे पैमाने पर प्रोफ़ाइल में वृद्धि बढ़ सकती है। उनका अलगाव और अलगाव निराशा से बचने की इच्छा को प्रतिबिंबित कर सकता है। वास्तव में, वे दूसरों का ध्यान आकर्षित करने और बनाए रखने, उनके मूल्यांकन को महत्व देने, ऐसी प्रवृत्ति की गंभीरता के साथ अपना घनिष्ठ संबंध प्राप्त करने और बनाए रखने का प्रयास करने की आवश्यकता महसूस करते हैं! ऐसी परिस्थितियाँ जिनमें बाहर की ओर निर्देशित आक्रामक प्रतिक्रिया की आवश्यकता होती है, वे चिंता का कारण बनती हैं। उनमें अपराध की भावना, स्वयं पर निर्देशित क्रोध और आत्म-आक्रामकता (अंतर्दंडात्मक प्रतिक्रिया) के साथ प्रतिक्रियाएँ शामिल हैं। अंतःदंडात्मक प्रतिक्रिया की चरम सीमा के रूप में, आत्मघाती प्रवृत्ति उत्पन्न हो सकती है। यह ध्यान दिया जाना चाहिए कि आत्महत्या की प्रवृत्ति को सहजीवी व्यवहार का एक रूप भी माना जा सकता है, क्योंकि ज्यादातर मामलों में वे "कॉल" प्रतिक्रिया, दूसरों का ध्यान आकर्षित करने की इच्छा व्यक्त करते हैं। इस तरह से ध्यान आकर्षित करने और बनाए रखने का अवसर अक्सर होता है आत्मघाती कल्पनाओं में आत्महत्या के प्रयास से पहले "खेला"। आत्महत्या की प्रवृत्ति के निदान के दृष्टिकोण से, दूसरा पैमाना "मुस्कुराते हुए" अवसाद के मामलों में विशेष रुचि रखता है। आत्महत्या की प्रवृत्ति के चरणों के अध्ययन से पता चलता है कि आत्महत्या के प्रयास से तुरंत पहले "अशुभ शांति" की अवधि का पता चलता है कि इस अवधि में एक उद्देश्य तकनीक का डेटा, अवसादग्रस्तता की प्रवृत्ति की वास्तविक गंभीरता को दर्शाता है, इसमें महत्वपूर्ण भूमिका निभा सकता है। आत्महत्या की रोकथाम.

दूसरे पैमाने पर प्रोफ़ाइल का शिखर स्थिर हो सकता है, बार-बार परीक्षण के दौरान इसका पता लगाया जा सकता है। इन मामलों में, प्रोफ़ाइल स्तर पर निर्भर करता है नौवांपैमाने पर, हम लंबे समय से चिंतित व्यक्तियों या उप-अवसादग्रस्त स्वभाव वाले लोगों के बारे में बात कर रहे हैं (पी.बी. गन्नुश्किन के अनुसार संवैधानिक रूप से उदास)। अन्य मामलों में, शिखर केवल व्यक्तिगत अध्ययनों में दिखाई देता है, या तो बाहरी कारकों (साइक्लोथैमिक मूड स्विंग्स) के संबंध के बिना, या बाहरी परिस्थितियों के संबंध में।

प्रोफ़ाइल को दूसरे तक कम करनास्केल आमतौर पर निम्न स्तर की चिंता वाले, सक्रिय, मिलनसार, अपनेपन की भावना वाले लोगों के लिए विशिष्ट है! महत्व। ताकत, ऊर्जा और जोश.

दूसरे पैमाने की वैधता की पुष्टि अवसादग्रस्तता सिंड्रोम के विभिन्न रूपों वाले रोगियों के एक अध्ययन से की गई थी। इस समूह में शास्त्रीय अवसाद वाले मरीज़ शामिल थे, जिनमें मनोदशा में कमी, विचारशील और मोटर अवरोध, और चिंतित, दैहिक और उदासीन अवसाद वाले मरीज़ शामिल थे। साथ ही, "एस्थेनिक डिप्रेशन" शब्द से हम अवसादग्रस्त अवस्थाओं को नामित करते हैं जिसमें लक्षण एस्टेनिया के वस्तुनिष्ठ संकेतों की अनुपस्थिति में शारीरिक कमजोरी की भावना से निर्धारित होते हैं, और "उदासीन अवसाद" शब्द से हम उन स्थितियों को दर्शाते हैं जिनमें हमारे आस-पास की हर चीज, पसंदीदा गतिविधियों और करीबी लोगों में रुचि की कमी की शिकायतें हावी हैं। दर्दनाक सुन्नता के संकेत के बिना। अवसाद के इन रूपों में मनोदशा में कमी को व्यक्तिपरक रूप से महसूस नहीं किया जाता है या वर्णित लोगों के लिए जिम्मेदार ठहराया जाता है। शिकायतें और भावनाएँ। अवसादग्रस्त रोगियों की औसत प्रोफ़ाइल आम तौर पर दूसरे क्षेत्र में अधिकतम वृद्धि और पहले में मध्यम वृद्धि की विशेषता थी। दूसरा चढ़नाइन रोगियों में प्रोफ़ाइल बहुत स्पष्ट थी औरवास्तव में वही सातवां और आठवांजिन पैमानों पर नीचे चर्चा की जाएगी।

प्रोफाइल तेजी से नौवें स्थान पर थास्केल (हाइपोमेनिया स्केल) और शून्य पर पहुंच गया(सामाजिक अंतर्मुखता पैमाना)। नैदानिक ​​​​तस्वीर की विशेषताओं से जुड़े अवसादग्रस्त प्रोफ़ाइल के वेरिएंट की पहचान करना भी संभव था। वैचारिक और मोटर मंदता के साथ शास्त्रीय अवसाद में, नौवें पैमाने पर अधिक स्पष्ट कमी और शून्य पैमाने पर वृद्धि हुई थी; चिंताजनक अवसाद के साथ, नौवें पैमाने पर ऐसी कमी और शून्य पैमाने पर वृद्धि व्यक्त नहीं की गई थी और उनका स्तर आमतौर पर व्यक्तिगत प्रोफ़ाइल की औसत ऊंचाई के अनुसार था; एस्थेनिक अवसाद को पहले पैमाने पर अधिक स्पष्ट वृद्धि की विशेषता थी और प्रोफ़ाइल में दूसरी वृद्धि की अपेक्षाकृत अधिक ऊंचाई। दूसरे पैमाने पर प्रोफ़ाइल के उत्थान या पतन का मूल्य प्रोफ़ाइल की अन्य विशेषताओं, अन्य नैदानिक ​​​​और रेटिंग पैमानों पर परिणामों के संयोजन के आधार पर काफी भिन्न होता है। इन संयोजनों की व्याख्या पर चर्चा की जाएगी क्योंकि संबंधित पैमानों का वर्णन किया गया है। एमएमपीआई. पहले और दूसरे पैमाने पर वृद्धि का संयोजन यदि पहले पैमाने पर प्रोफ़ाइल में दूसरे पर शिखर के साथ स्पष्ट वृद्धि होती है, तो मनोदशा में कमी और सामाजिक संपर्कों में कठिनाइयों के साथ-साथ किसी के स्वास्थ्य के बारे में चिड़चिड़ापन और चिंता होती है। दैहिक शिकायतें खतरे की भावना और दूसरों से ध्यान की कमी, एक असंतुष्ट सहजीवी प्रवृत्ति को दर्शाती हैं। इन शिकायतों के महत्व को महत्वपूर्ण कार्यों (हृदय संबंधी संवेदनाएं, हवा की कमी की भावना, सिरदर्द, भूख न लगना और नींद) से जोड़कर बल दिया जाता है। गैस्ट्रोइंटेस्टाइनल विकारों की शिकायतें कम आम हैं। आपके शारीरिक स्वास्थ्य की स्थिति के बारे में चिंता आम तौर पर नैदानिक ​​​​तस्वीर पर हावी होने लगती है, यदि दूसरे पैमाने पर प्रोफ़ाइल में वृद्धि बनाए रखते हुए, पहले पैमाने पर एक शिखर नोट किया जाता है।

तीसरा एमएमपीआई पैमाना।

चिंता पैदा करने वाले कारकों का दमन तीसरा पैमाना - "भावनात्मक लचीलापन" पैमाना, पुराने संस्करण में - "हिस्टीरिया" पैमाना।

यू तीसरे पैमाने में मापी गई वृद्धि एक कलात्मक व्यक्ति में मनोदशा की परिवर्तनशीलता, दृष्टिकोण के लचीलेपन, विभिन्न सामाजिक भूमिकाओं के लिए आसान अनुकूलन, प्रदर्शनशीलता और स्थिति को नाटकीय बनाने की प्रवृत्ति को दर्शाती है जो मान्यता चाहता है और सार्वजनिक प्रकार के पेशेवर रोजगार (कलाकार, वकील, सार्वजनिक) चुनता है। आंकड़े) वनस्पति-भावनात्मक अस्थिरता और रूपांतरण विकारों की प्रवृत्ति प्रोफ़ाइल में तीसरे पैमाने पर उच्च (70T और ऊपर) स्कोर द्वारा परिलक्षित होती है।

उन्मादपूर्ण व्यक्तित्व प्रोफ़ाइल उच्च अंकों के साथ-साथ प्रकट होती है पहला और तीसरा स्केल चौथा बढ़ा रहा है(आवेग), 6(कठोरता) और 8 SMIL पैमाने का वां (व्यक्तिवाद)। निम्न 2.

एक ही समय में उच्च प्रदर्शन तीसरे, और चौथे परतराजू एक हिस्टेरिकल प्रकृति की व्यवहारिक प्रतिक्रियाओं के साथ एक मनोरोगी व्यक्तित्व की प्रोफ़ाइल के लिए विशिष्ट हैं, लेकिन सिज़ोफ्रेनिक प्रक्रिया के हिस्टेरोफॉर्म या मनोरोगी जैसी शुरुआत में भी पाए जाते हैं।

के संयोजन में एक उभरे हुए 7वें के साथस्केल (चिंता स्केल), तीसरे पैमाने पर शिखर निश्चित भय के साथ न्यूरोटिक विकारों की विशेषता है। "दमन" शब्द का उपयोग फ्रायड से पहले भी किया गया था, और इसका उपयोग केवल मनोविश्लेषण के ढांचे तक ही सीमित नहीं है, बल्कि यह इस तथ्य का बयान है कि किसी व्यक्ति के दिमाग में मौजूद किसी भी विचार को चेतना से अधिक समय तक हटाया (दबाया) जा सकता है। या कम लम्बा समय. यह विशेषता, विशेष रूप से हिस्टेरिकल मनोरोगियों की विशेषता, विशेष रूप से एल.बी. गन्नुश्किन द्वारा नोट की गई है, जिसमें कहा गया है कि हिस्टेरिकल मनोरोगियों द्वारा कुछ चीजों को "पूरी तरह से नजरअंदाज कर दिया जाता है, मानस में बिल्कुल कोई निशान नहीं छोड़ा जाता है", जिसके कारण हिस्टेरिक्स "तथ्यों से मुक्त हो जाते हैं" ।” यदि चिंता का उन्मूलन मुख्य रूप से उन कारकों को विस्थापित करके प्राप्त किया जाता है जो इसे चेतना से उत्पन्न करते हैं, तो बहुपक्षीय व्यक्तित्व अनुसंधान की पद्धति का उपयोग करके प्राप्त प्रोफ़ाइल आमतौर पर वृद्धि से निर्धारित होती है तीसराएक पैमाना जो प्रदर्शनात्मक, और चिकित्सकीय रूप से स्पष्ट मामलों में, दमन करने की उच्च क्षमता वाले व्यक्तियों की विशेषता वाले उन्मादी व्यवहार की प्रवृत्ति को दर्शाता है।

जिस समूह के लिए पैमाने को मान्य किया गया था, उसमें वे मरीज़ शामिल थे जिनकी स्थिति रूपांतरण हिस्टेरिकल कलंक, अहंकेंद्रवाद, प्रदर्शनकारी व्यवहार, सामाजिक अनुकूलन की कठिनाइयों से इनकार करने और उनकी दैहिक स्थिति की गंभीरता पर जोर देने की इच्छा की उपस्थिति की विशेषता थी। औसत प्रोफ़ाइल में वर्णित स्थिति, तीसरे पैमाने पर अधिकतम वृद्धि के साथ, पहले और चौथे पैमाने पर मध्यम वृद्धि के अनुरूप है। प्रोफ़ाइल के दाहिने हिस्से में, दूसरी वृद्धि नोट की गई थी, लेकिन यह पहले वर्णित न्यूरोटिक सिंड्रोम की तुलना में कम स्पष्ट थी। इस प्रोफ़ाइल के वेरिएंट कम या इसके विपरीत, दैहिक कलंक की गंभीर गंभीरता और सिंड्रोम की अलग-अलग गंभीरता के कारण होते हैं। जैसा कि अन्य लेखकों ने उल्लेख किया है, न्यूरोटिक प्रोफाइल के लिए दूसरी वृद्धि की अनुपस्थिति स्थिति की कम गंभीरता का संकेत देती है।

तीसरे पैमाने में शामिल 60 कथन कुछ हद तक अस्पष्ट रूप में तैयार किए गए हैं, जिससे व्यक्तिगत व्याख्या के लिए व्यापक गुंजाइश है। इन कथनों को दो मुख्य समूहों में विभाजित किया जा सकता है। पहले समूह में ऐसे कथन शामिल हैं जो विषय की दैहिक शिकायतें करने की प्रवृत्ति को दर्शाते हैं, दूसरे समूह में ऐसे कथन शामिल हैं जो पारस्परिक संपर्कों में भावनात्मक कठिनाइयों और तनाव को नकारने की प्रवृत्ति को प्रकट करते हैं। पहले समूह में, उदाहरण के लिए, कथन शामिल हैं: "आपको अक्सर ऐसा महसूस होता है जैसे कि आपका सिर किसी पट्टी या घेरे से बंधा हुआ है", "क्या आप कभी बेहोश हुए हैं" (सामान्य उत्तर "सत्य" है), दूसरा - "अक्सर" आप समझ नहीं पा रहे हैं कि एक दिन पहले आपका मूड क्यों खराब था और आप चिड़चिड़े थे", "कभी-कभी आपको कोसने का मन करता है" (सामान्य उत्तर "गलत")।

इस प्रकार, प्रोफ़ाइल में उल्लेखनीय वृद्धि हुई तीसरायह पैमाना सामाजिक अनुकूलन में कठिनाइयों को नकारने की प्रवृत्ति के साथ दैहिक नुकसान पर जोर देने की इच्छा के संयोजन का सुझाव देता है। यह नक्षत्र अधिक या कम स्पष्ट हिस्टेरिकल घटना वाले व्यक्तियों के लिए विशिष्ट है। वर्णित तंत्र की मध्यम अभिव्यक्ति के साथ, यह सफल अनुकूलन में योगदान दे सकता है, पारस्परिक संपर्कों को सुविधाजनक बना सकता है, एक नए सामाजिक वातावरण और गतिविधियों में प्रवेश कर सकता है जिनके लिए विभिन्न लोगों के साथ व्यापक और अपेक्षाकृत कम संपर्क की आवश्यकता होती है, इस तथ्य के कारण कि दमन प्रभाव को कम या समाप्त कर देता है संभावित नकारात्मक पर्यावरणीय संकेतों का विषय, इस प्रकार व्यवहार की उच्च स्तर की स्वतंत्रता प्रदान करता है। दमन की उच्च क्षमता, जो चिंता को प्रभावी ढंग से खत्म करना संभव बनाती है, साथ ही पर्याप्त रूप से स्थिर व्यवहार बनाना मुश्किल बना देती है, क्योंकि ऐसी धारणाएं और विचार जो दूसरों के साथ प्रभावी बातचीत के लिए आवश्यक हैं, लेकिन जो उत्पन्न होने वाले आवेगों के लिए अनुपयुक्त हैं इस समय और वांछित स्थिति, चेतना से विस्थापित हो जाती है। जब यह क्षमता अत्यधिक व्यक्त होती है, तो वह सब कुछ जो वर्तमान स्थिति और भूमिका के अनुरूप नहीं होता है, चेतना से बाहर हो जाता है, और इसलिए नई भूमिकाओं, कार्यों और मूल्यांकनों का निरंतर उद्भव होता है। इस प्रकार के लोगों के पास पर्याप्त रूप से विकसित आंतरिक दुनिया नहीं होती है। उनके अनुभव बाहरी पर्यवेक्षक पर केंद्रित होते हैं। यदि वर्णित विशेषताएं नैदानिक ​​गंभीरता तक पहुंचती हैं, तो पिछले अनुभव के आधार पर स्थिर दृष्टिकोण बनाने और व्यवहार बनाने की क्षमता का नुकसान हो सकता है। इससे प्रत्येक व्यक्तिगत मामले में "परीक्षण और त्रुटि" पद्धति का उपयोग करके व्यवहार बनाने की आवश्यकता होती है, जो उस समय प्रकट होने वाली इच्छाओं की संतुष्टि पर आधारित होती है। साथ ही, व्यवहार के ऐसे रूप जिन्होंने अतीत में इच्छाओं और जरूरतों की संतुष्टि प्राप्त करना और आनंद प्राप्त करना संभव बनाया था, उन्हें बदली हुई परिस्थितियों के लिए उनकी पर्याप्तता की परवाह किए बिना, "क्लिच" के रूप में पुन: प्रस्तुत किया जा सकता है।

वर्णित प्रकार के व्यक्तित्वों को विलंबित, लेकिन अधिक पूर्ण संतुष्टि प्राप्त करने के लिए तत्काल आवश्यकता को पूरा करने से इनकार करने में असमर्थता की विशेषता है। दमन का एक उच्च स्तर आपको दूसरों के नकारात्मक संकेतों को नजरअंदाज करने, उच्च आत्मसम्मान बनाए रखने और आत्ममुग्धता, इस समय स्वीकृत भूमिका के अनुसार "खुद को निभाने" की इच्छा को निर्धारित करने की अनुमति देता है। पर्यावरण से आने वाले नकारात्मक संकेतों को नज़रअंदाज करने से दूसरों पर पड़ने वाले प्रभाव का उचित आकलन किए बिना असम्मानजनक व्यवहार हो सकता है। तीसरे पैमाने पर छोटी प्रोफ़ाइल चोटियों के साथ भी, यह नोट किया गया है, हालांकि कम हैस्पष्ट, स्थिति और किसी के व्यवहार के आलोचनात्मक मूल्यांकन की कमी। एक नियम के रूप में, तीसरे पैमाने पर प्रोफ़ाइल शिखर वाले व्यक्ति ध्यान का केंद्र बनने का प्रयास करते हैं, मान्यता और समर्थन चाहते हैं, और अप्रत्यक्ष रूप से इसे हासिल करते हैं।जोरदार लेकिन लगातार कार्रवाई। उनमें कल्पना करने की प्रवृत्ति होती है, जो कभी-कभी वास्तविक स्थिति को उनके लिए मान्यता से परे बदल देती है। कल्पना करने की प्रवृत्ति और वास्तविक स्थिति की समझ के नुकसान के साथ, किसी की अपनी भावनाओं और इच्छाओं की वास्तविकता की भावना, जो व्यवहार को निर्धारित करती है, कभी नहीं खोती है। भूमिकाओं की विविधता के बावजूद, अहंकेंद्रित अभिविन्यास हमेशा संरक्षित रहता है, जो अंततः व्यवहार की अपरिपक्वता और गरीबी ("नीरस विविधता") की ओर ले जाती है। पारस्परिक संपर्क भी अपरिपक्व और सतही स्तर पर किए जाते हैं। समूह की गतिविधियाँ जिनमें योजना बनाने और एक पंक्ति की दीर्घकालिक खोज की आवश्यकता होती है, आमतौर पर उन व्यक्तियों द्वारा कठिन बना दी जाती है जिनकी प्रोफ़ाइल है इस तरह के शिखर द्वारा निर्धारित किया जाता है। दीर्घकालिक और व्यवस्थित प्रयास की असंभवता कई मामलों में विभिन्न प्रकार के घोषणात्मक बयानों द्वारा उचित है।

साथ ही, वे उन गतिविधियों में अच्छी तरह से सफल होते हैं जिनमें व्यापक, विविध और अपेक्षाकृत अल्पकालिक संपर्क, विभिन्न लोगों के साथ अनुकूलन करने की क्षमता, उनकी आंखों में अनुकूल रूप से देखने की क्षमता और भूमिका के लिए अभ्यस्त होने की क्षमता की आवश्यकता होती है। दैहिक लक्षणों का उपयोग संघर्ष की स्थितियों को सुलझाने, तनाव को कम करने, जिम्मेदारी से बचने या इसे कम करने के तरीके के रूप में, दूसरों पर दबाव डालने के साधन के रूप में किया जाता है। यह प्रवृत्ति मुख्य रूप से तनाव में ही प्रकट होती है, जबकि सामान्य परिस्थितियों में बाहरी अवलोकन से कोई व्यक्तिगत अपर्याप्तता प्रकट नहीं हो सकती है। स्थिर मुआवजे की अवधि के दौरान, दैहिक हिस्टेरिकल लक्षणों की घटना की संभावना की पहचान करने की संभावना तीसरे पैमाने पर प्राप्त परिणाम के मूल्य को बढ़ा देती है।

क्षतिपूर्ति करने वाली स्थितियाँ आमतौर पर बढ़ी हुई माँगों और तनाव की स्थितियाँ होती हैं, साथ ही रिश्तों में व्यवधान भी होते हैं, जिन्हें आवश्यकतानुसार बनाए रखा जाना चाहिए, विशेष रूप से वैवाहिक संबंधों में व्यवधान। इन स्थितियों में, स्थूल रूपांतरण "लक्षण उत्पन्न हो सकते हैं, जो संबंधित कार्यों (हिस्टेरिकल एफ़ोनिया, एटैक्सिया इत्यादि) के दमन द्वारा समझाया गया है और आमतौर पर निदान में बड़ी कठिनाइयों का कारण नहीं बनता है। हालांकि, अधिक सूक्ष्म विकार अक्सर उत्पन्न होते हैं, जो व्यक्त किए जाते हैं स्वायत्त विनियमन में परिवर्तन, जो भावनात्मक रूप से "रंगीन" होते हैं और नाटकीय होते हैं, या उनके द्वारा विशेषता वस्तुनिष्ठ लक्षणों की अनुपस्थिति में पहले से पीड़ित (या रोगी द्वारा देखी गई) दैहिक पीड़ा की व्यवहारिक "प्रतियों" में होते हैं।

तीसरे पैमाने पर शिखर द्वारा निर्धारित प्रोफ़ाइल वाले व्यक्तियों में विघटन के दौरान उत्पन्न होने वाले लक्षणों की प्रकृति के बावजूद, इसकी घटना संतुष्टि से जुड़ी होती हैसामाजिक रूप से स्वीकार्य तरीके से संघर्ष की स्थिति को हल करने की इच्छा के साथ, किसी की पीड़ा और लचीलेपन की प्रशंसा करने के लिए ध्यान और समर्थन की आवश्यकता। आमतौर पर, विघटन की अवधि के दौरान, वर्णित पैमाने पर प्रोफ़ाइल शिखर में उल्लेखनीय वृद्धि होती है।

हालाँकि, कभी-कभी ऐसे प्रोफ़ाइल होते हैं जिनमें तीसरे पैमाने पर कोई शिखर नहीं है. क्लिनिक में सकल रूपांतरण लक्षण (आमतौर पर एक मोनोसिम्प्टम) की उपस्थिति के बावजूद। यह प्रोफ़ाइल चित्र रूपांतरण की सहायता से चिंता के प्रभावी उन्मूलन को इंगित करता है (और इसलिए, इन मामलों में, दूसरा पैमाना भी छोड़ दिया जाता है")। यह लगभग विशेष रूप से एक दैहिक हिस्टेरिकल लक्षण के दीर्घकालिक अस्तित्व के साथ होता है। के साथ विषय तीसरे पैमाने पर प्रोफ़ाइल के अग्रणी शिखर में बाहरी वातावरण के प्रति एक विशिष्ट अभिविन्यास होता है, जो मनोविकृति के विकास को असंभावित बनाता है, जिसमें किसी की अपनी अवास्तविक दुनिया का निर्माण शामिल होता है।

तीसरे पैमाने पर शिखर वाले व्यक्तियों में चिकित्सा के प्रति रवैया शुरू में ध्यान देने की स्पष्ट आवश्यकता के कारण सकारात्मक है, साथ ही इस तथ्य के कारण कि रोगी की भूमिका के लिए डॉक्टर के साथ सहयोग की घोषणा और ठीक होने की इच्छा की आवश्यकता होती है। . हालाँकि, भविष्य में डॉक्टर के लगातार हस्तक्षेप से उनमें विरोध की भावना पैदा होती है। वे असंभव मांगें करना शुरू कर देते हैं, चिकित्सीय उपायों की विफलता या यहां तक ​​कि इन उपायों के परिणामस्वरूप उनकी स्थिति में गिरावट के बारे में शिकायत करते हैं, यह दावा करते हुए कि उन्हें समझा नहीं जाता है, उनके साथ खराब व्यवहार किया जाता है, आदि। चिकित्सीय सफलता प्राप्त करना हमेशा वर्णित पैमाने पर प्रोफ़ाइल में कमी के साथ होता है; उन मामलों में जहां नैदानिक ​​​​सुधार प्रोफ़ाइल के संबंधित परिवर्तन के साथ नहीं होता है, लक्षणों की पुनरावृत्ति की उम्मीद की जा सकती है।

बहुत से व्यक्ति तीसरे पर कम अंकस्केल आमतौर पर अंतर्मुखता, संशयवाद और सामाजिक संपर्कों में सहजता की कमी से ग्रस्त होते हैं।

पहले चर्चा किए गए पैमानों के साथ संयोजन।

प्रोफ़ाइल स्तरों का अनुपात बहुत महत्वपूर्ण है तीसरा स्केल और K स्केल। K. पैमाने पर प्रोफ़ाइल जितनी अधिक होगी जब यह तीसरे पैमाने पर चरम पर होगी (खासकर यदि इसे एक साथ नोट किया गया हो)। एफ पैमाने पर प्रोफ़ाइल में कमी), प्रदर्शनात्मकता की अभिव्यक्तियाँ जितनी अधिक सूक्ष्म होती हैं और स्थूल रूपांतरण लक्षण उतने ही कम आम होते हैं। जाहिरा तौर पर, K पैमाने पर प्रोफ़ाइल में वृद्धि में परिलक्षित होता है, अनिश्चितता, कठिनाइयों और किसी भी प्रकार के नुकसान से इनकार करने की प्रवृत्ति प्रदर्शनशीलता, अपरिपक्वता और अहंकारवाद की सबसे हड़ताली बाहरी अभिव्यक्तियों को सीमित करती है। इन मामलों में, पहले से स्वीकृत दृष्टिकोण और मानदंडों को त्यागने की कीमत पर भी, दूसरों के साथ संबंधों में सद्भाव पर जोर देने की इच्छा प्रकट होती है। इस प्रकार की प्रोफ़ाइल देने वाले व्यक्तियों (आठवें पैमाने पर प्रोफ़ाइल में वृद्धि के अभाव में) को अनुरूपता और पारंपरिक मानदंडों का सख्ती से पालन करने की इच्छा, उनकी सामाजिक स्थिति के साथ बढ़ती पहचान और सकारात्मक मूल्यांकन की बढ़ती इच्छा की विशेषता होती है। अन्य। पारस्परिक संबंधों में सामंजस्य स्थापित करने और दूसरों से समर्थन पर ध्यान केंद्रित करने की प्रवृत्ति इस तथ्य की ओर ले जाती है कि स्पष्ट स्वतंत्र निर्णय, दूसरों के प्रति तीव्र, स्पष्ट प्रतिशोध या शक्ति के उपयोग की आवश्यकता वाली परिस्थितियाँ ऐसे व्यक्तियों के लिए तनावपूर्ण परिस्थितियाँ होती हैं, जिनसे वे बचने की कोशिश करते हैं। वास्तविक स्थिति की परवाह किए बिना आशावाद की घोषणा करने की प्रवृत्ति भी विशिष्ट है।

नैदानिक ​​​​मामलों में वर्णित विशेषताओं के संबंध में, इस प्रकार के लोग उत्पन्न होने वाले लक्षणों और भावनात्मक तनाव के बीच संबंध को पहचानने के लिए शायद ही कभी सहमत होते हैं, और मनोचिकित्सक के साथ संपर्क के लिए सहमत होने के लिए अनिच्छुक होते हैं, और इससे भी अधिक मनोरोग संस्थानों में अस्पताल में भर्ती होने के लिए सहमत होते हैं। .

तीसरे पर शिखरपैमाने को अक्सर पहली वृद्धि के साथ जोड़ दिया जाता है। वहीं, प्रोफाइल लेवल पर है दूसरापैमाना पहले और तीसरे की तुलना में कम हो जाता है, और पहले तीन पैमानों पर प्रोफ़ाइल आकार ले लेती है रोमन अंक V,इसलिए, एमएमपीआई के मूल संस्करण को समर्पित साहित्य में प्रोफ़ाइल के इस संस्करण को रूपांतरण वी कहा जाता था। इस प्रकार की प्रोफ़ाइल सोमैटाइजेशन (प्रोफ़ाइल में वृद्धि) के कारण चिंता के उन्मूलन (दूसरे पैमाने पर प्रोफ़ाइल में कमी) को दर्शाती है पहले पैमाने पर) और प्रदर्शनकारी व्यवहार के गठन के साथ इसका विस्थापन (प्रोफ़ाइल वृद्धि तीसरा पैमाना नहीं है)। इस प्रकार की प्रतिक्रियाएँ जीवन की कठिनाइयों, दूसरों की अपेक्षाओं को पूरा करने में असमर्थता, स्वयं की आकांक्षाओं के स्तर के साथ असंगति आदि की व्याख्या उस दृष्टिकोण से करना संभव बनाती हैं जो सामाजिक रूप से स्वीकार्य हो और स्वयं विषय के लिए तर्कसंगत लगे। ये प्रतिक्रियाएं हो सकती हैं, सबसे पहले, दैहिक लक्षणों की उपस्थिति के कारण, जो कठिनाई को तर्कसंगत रूप से समझाना संभव बनाती हैं और दूसरी बात, गैर-मनोवैज्ञानिक मनोविकृति संबंधी लक्षणों की घटना के कारण, जो थकान, चिड़चिड़ापन, असमर्थता की शिकायतों में व्यक्त की जाती हैं। ध्यान केंद्रित करना, आदि। दैहिक शिकायतें, साथ ही उन व्यक्तियों की शिकायतें जिनकी प्रोफ़ाइल पहले पैमाने पर शिखर द्वारा निर्धारित की जाती है, सेनेस्टोपैथिक संवेदनाओं की घटना के साथ हो सकती है, जो इन मामलों में अक्सर त्वचा और कंकाल की मांसपेशियों से संबंधित होती है, और सिर्फ आंतरिक अंगों तक ही नहीं। निराशावाद, जो पहले पैमाने पर एक पृथक प्रोफ़ाइल शिखर वाले व्यक्तियों में स्पष्ट रूप से व्यक्त होता है, तीसरे पैमाने पर प्रोफ़ाइल बढ़ने पर कम हो जाता है। यह ध्यान में रखा जाना चाहिए कि समान प्रकार की प्रोफ़ाइल अक्सर दैहिक रोगों में देखी जाती है, जिनकी उत्पत्ति में व्यक्तिगत विशेषताएं और भावनात्मक तनाव की स्थितियाँ महत्वपूर्ण भूमिका निभाती हैं (पेप्टिक अल्सर, धमनी उच्च रक्तचाप के क्षणिक रूप, माइग्रेन, आदि) और , जाहिरा तौर पर, इन राज्यों की विशेषताओं को दर्शाते हुए मनोदैहिक संबंध हैं। वर्णित विशेषताओं की मध्यम गंभीरता और पर्याप्त उच्च बुद्धि के साथ, आत्मविश्वास, उच्च सामाजिक अनुकूलनशीलता और बहिर्मुखता के साथ पर्यावरण के लिए अच्छा अनुकूलन नोट किया जाता है। यह संभावना अधिक है, व्यवहार का प्रदर्शनकारी घटक जितना सूक्ष्म होगा, यानी, K पैमाने पर परिणाम उतने ही अधिक होंगे और F पैमाने पर कम होंगे। प्राप्त अनुकूलन का स्तर दूसरे और सातवें पर प्रोफ़ाइल में कमी की डिग्री में परिलक्षित होगा तराजू। यदि इस तरह की कमी स्पष्ट होती है, तो विषय आमतौर पर जिम्मेदारी और परोपकारी झुकाव की मजबूत भावना वाले लोगों के रूप में प्रकट होने का प्रयास करते हैं, और वास्तव में स्वेच्छा से दूसरों को सहायता प्रदान करने वाले व्यक्ति की भूमिका के अनुसार अपने व्यवहार को व्यवस्थित करते हैं।

संयोजन तीसरे और दूसरे पर बढ़ता हैतराजू गंभीर असामंजस्य का संकेत देता है और स्वस्थ लोगों में शायद ही कभी पाया जाता है। यह प्रदर्शनकारी और चिंताजनक प्रवृत्तियों के एक साथ अस्तित्व को दर्शाता है, जिसमें प्रदर्शनकारी व्यक्तियों की दमन विशेषता कभी भी पूरी नहीं होती है, क्योंकि उच्च स्तर की चिंता किसी भी नकारात्मक संकेत, किसी भी घटना पर ध्यान बढ़ाती है जिसे निराशाजनक, धमकी या माना जा सकता है। भविष्य में खतरे की संभावना का संकेत दे रहा है। दूसरी ओर, प्रतिबंधात्मक व्यवहार का विकास, जो किसी को चिंता-उत्तेजक उत्तेजनाओं और स्थितियों की सीमा को सीमित करने की अनुमति देता है, पहचान की खोज, संपर्कों का विस्तार करने की इच्छा और व्यवहार को प्रदर्शित करने की प्रवृत्ति से बाधित होता है। ध्यान का केंद्र।

यदि पी के साथ दूसरे और तीसरे में बढ़ रहा हैतराजू वहाँ एक उच्चारित है नौवें स्थान पर गिरावट, तो हम अवसादग्रस्तता और प्रदर्शनकारी प्रवृत्तियों के उसी असंगत संयोजन के बारे में बात कर रहे हैं, जिसमें इंट्रासाइकिक संघर्ष एक प्रदर्शनकारी व्यक्तित्व की अहंकारी विशेषता (किसी की अपनी इच्छाओं और जरूरतों पर ध्यान देने के साथ) और एक स्पष्ट सहजीवी प्रवृत्ति के बीच विरोधाभास के कारण होता है। एक उप-अवसादग्रस्त व्यक्तित्व की विशेषता और स्वयं की आवश्यकताओं के मूल्य में कमी के साथ। इस प्रकार की प्रोफ़ाइल वाले व्यक्तियों को मनोदशा में कमी की विशेषता होती है, जो दूसरे और तीसरे पैमाने पर प्रोफ़ाइल ऊंचाई के अनुपात और कुछ अन्य प्रोफ़ाइल विशेषताओं (विशेष रूप से, सातवें और नौवें पैमाने पर प्रोफ़ाइल ऊंचाई) पर निर्भर करती है या हावी होता है (जो चिकित्सकीय रूप से स्पष्ट मामलों में हमें वास्तविक अवसादग्रस्त लक्षणों के बारे में बात करने की अनुमति देता है), या चिंता विकारों से रंगा हुआ है, या कमजोरी और उदासीनता की भावनाओं में व्यक्त किया गया है। प्रोफ़ाइल के वर्णित प्रकार वाले रोगियों का व्यवहार दूसरों से सहानुभूति, ध्यान और समर्थन पर केंद्रित है (साथ ही जब दूसरे पैमाने पर प्रोफ़ाइल में वृद्धि को पहले पैमाने पर वृद्धि के साथ जोड़ा जाता है)। हालाँकि, इस मामले में, यह लक्ष्य दैहिक शिकायतों पर जोर देकर नहीं, बल्कि गैर-मनोवैज्ञानिक मनोविकृति संबंधी विकारों (मनोदशा में कमी, स्मृति, थकान, आदि) की प्रस्तुति को प्रभावित करके प्राप्त किया जाता है। संकेतित लक्षणों का उपयोग अधिक ध्यान और समर्थन प्रदान करने के साधन के साथ-साथ दूसरों पर दबाव डालने के साधन के रूप में किया जा सकता है, जो कि तीसरे पैमाने पर प्रोफ़ाइल जितना अधिक होगा और उन लोगों के साथ संपर्क उतना ही अधिक होगा। दबाव में। इस संबंध में, तात्कालिक वातावरण में, विशेष रूप से परिवार के भीतर, अनुकूलन कठिन हो सकता है। साइकस्थेनिक साइकोपैथी को यह निर्धारित करना चाहिए कि यहां यह शब्द मनोरोगी विकारों के एक रूप को संदर्भित करता है जिसमें नैदानिक ​​​​तस्वीर का केंद्रीय तत्व दर्दनाक संदेह है, जिसे रोगियों द्वारा बाहर से थोपे गए नहीं, बल्कि उनके स्वयं के व्यक्तित्व के हिस्से के रूप में माना जाता है।

चौथा एमएमपीआई पैमाना।

प्रत्यक्ष व्यवहार में भावनात्मक तनाव का एहसास

चौथा पैमाना - पिछले नाम के बजाय "आवेग" पैमाना - "मनोरोगी" पैमाना।

एक मानक प्रसार (60 - 75टी के भीतर) के साथ, यह एक सक्रिय व्यक्तिगत स्थिति, पर्यावरणीय प्रभावों के प्रति स्पष्ट प्रतिरोध और उच्च खोज गतिविधि को प्रकट करता है; प्रेरक अभिविन्यास की संरचना में - निर्णय लेने में उपलब्धि प्रेरणा, आत्मविश्वास और गति की प्रबलता। चौथे पैमाने पर उच्च प्रोफ़ाइल वाले व्यक्तियों में अधीरता, जोखिम लेने की प्रवृत्ति, आकांक्षाओं का अस्थिर, बढ़ा हुआ स्तर और क्षणिक उद्देश्यों और जरूरतों पर व्यवहार की स्पष्ट निर्भरता होती है। इस प्रकार के व्यक्तियों के कथन और कार्य अक्सर उनके कार्यों की विचारशीलता से आगे निकल जाते हैं। अपनी कमज़ोरियों को दूर करने की स्पष्ट इच्छा, अनुरूपता की कमी और स्वतंत्रता की इच्छा ध्यान देने योग्य है।

रक्षा तंत्र - जानकारी की चेतना से विस्थापन जो अप्रिय है या किसी व्यक्ति के आत्मसम्मान को कम करता है; तीसरे पैमाने के विपरीत, दमन अक्सर और अधिक स्पष्ट रूप से व्यवहारिक स्तर पर प्रतिक्रिया के साथ होता है - आलोचनात्मक बयान, विरोध प्रतिक्रिया और आक्रामकता। यह पैमाना एक उत्तेजित, भावनात्मक रूप से अपरिपक्व व्यक्तित्व के ढांचे के भीतर उच्च स्कोर (75T से ऊपर) पर मनोरोगी प्रवृत्ति को प्रकट करता है।

उच्च के साथ संयुक्त 6यह विस्फोटकता और आक्रामकता को बढ़ाता है, साथ ही साथ बढ़ता भी है 3स्केल - हिस्टेरिकल विशेषताओं पर जोर देता है, और वृद्धि के साथ 8चौथे का उच्च स्तर स्पष्ट असुधार्य व्यक्तिवाद के साथ विस्तृत स्किज़ोइड्स की विशेषता है। आवेगपूर्ण बयानों और कार्यों से ग्रस्त व्यक्तियों में यह हमेशा अधिक होता है, जबकि बढ़ते आवेग की ओर व्यक्तित्व में परिवर्तन शराब, नशीली दवाओं की लत, केंद्रीय तंत्रिका तंत्र को जैविक क्षति या सिज़ोफ्रेनिक प्रक्रिया के कारण हो सकता है, खासकर अगर शुरुआत किशोरावस्था में होती है।

इस प्रकार, दर्दनाक विकारों के ट्रिगर तंत्र की परवाह किए बिना, आवेगशीलता उच्च चौथे पैमाने वाले व्यक्तियों की एक अनिवार्य विशेषता है, और कमजोर आत्म-नियंत्रण और दृष्टिकोण की गैर-अनुरूपता को इंगित करती है।

दो समान रूप से ऊँची चोटियाँ 2 और 4प्रारंभ में विरोधाभासी प्रकार की प्रतिक्रिया में निहित आंतरिक संघर्ष को प्रकट करें, जिसमें आवेग और उच्च स्तर की आकांक्षाएं सहजता को नियंत्रित करने और आत्म-नियंत्रण बढ़ाने की प्रवृत्ति के साथ संघर्ष में आती हैं। ऐसी प्रवृत्ति शराब या नशीली दवाओं की लत के साथ-साथ मनोदैहिक विकारों के विकास के लिए आधार के रूप में काम कर सकती है। यह प्रोफ़ाइल पैटर्न कुछ हद तक जेनकिंसन द्वारा वर्णित "टाइप ए" के लक्षणों को दर्शाता है, जो मानते हैं कि यह भावनात्मक-व्यक्तिगत पैटर्न हृदय विफलता और प्रारंभिक मायोकार्डियल रोधगलन के विकास के लिए आधार प्रदान करता है।

कम प्रदर्शन चौथापैमाने उपलब्धि प्रेरणा में कमी, सहजता की कमी और व्यवहार की सहजता का संकेत देते हैं।

एक मानसिक बीमारी क्लिनिक में, एक उच्च (90 टी से ऊपर) चौथा पैमाना एक अविश्वसनीय, ऊंचे स्थान पर, "फ्लोटिंग" प्रोफ़ाइल के साथ-साथ एक उच्च स्तर पर मौजूद होता है। 9- उन्मत्त, हेबेफ्रेनिक और हेबॉइड सिंड्रोम के साथ-साथ रोग की एक मनोरोगी तस्वीर के साथ। चौथे पैमाने (75टी से ऊपर) में उल्लेखनीय वृद्धि सिज़ोफ्रेनिया की शुरुआत में बढ़ते सामाजिक कुसमायोजन का संकेत हो सकती है। अक्सर, चिकित्सक आत्म-पहचान और गंभीरता की हानि से जुड़े भ्रम और चिंता को विक्षिप्त चिंता समझने की भूल करते हैं। समय पर मनोविश्लेषणात्मक शोध मनोचिकित्सकों को ऐसी गलती से बचा सकता है।

चौथा पैमाना - "आवेग"। मानक सीमा के भीतर स्थित प्रोफ़ाइल में एक नेता के रूप में, यह प्रेरक अभिविन्यास की संरचना में एक सक्रिय व्यक्तिगत स्थिति, उच्च खोज गतिविधि को प्रकट करता है - निर्णय लेने में उपलब्धि प्रेरणा, आत्मविश्वास और गति की प्रबलता।

यहां सफलता प्राप्त करने का मकसद मजबूत इच्छाओं को साकार करने की इच्छा से निकटता से जुड़ा हुआ है, जो हमेशा कारण के नियंत्रण के अधीन नहीं होते हैं। हमारे सामने व्यक्तित्व जितना कम परिपक्व होता है, पालन-पोषण में स्थापित व्यवहार के मानदंड किसी व्यक्ति पर उतने ही कम हावी होते हैं, सामान्य ज्ञान और आसपास के समाज के हितों के विपरीत, क्षणिक आवेगों को साकार करने के उद्देश्य से सहज गतिविधि का जोखिम उतना ही अधिक होता है।

वस्तुनिष्ठ संकेतक पर्याप्त रूप से उच्च बुद्धि की उपस्थिति का संकेत देते हुए, यह भावनात्मक पैटर्न सोच की एक सहज, अनुमानी शैली को प्रकट करता है। हालाँकि, अविकसित या कम बुद्धि के साथ, उच्च चौथा पैमाना उन लोगों के लिए विशिष्ट है जो भावनात्मक रूप से अपरिपक्व हैं, जल्दबाजी में निर्णय लेते हैं और संचित अनुभव पर भरोसा किए बिना, सहजता से कार्य करते हैं; सोच एक अटकलबाजी (तर्क नहीं, तथ्यों द्वारा समर्थित नहीं) चरित्र प्राप्त कर सकती है। इसलिए, इस कारक पर अंतिम निष्कर्ष केवल विभिन्न विशेषताओं के संयोजन और बुद्धि के स्तर को ध्यान में रखते हुए ही निकाला जा सकता है।

इस दायरे के लोगों में अधीरता, जोखिम लेने की प्रवृत्ति, आकांक्षाओं का अस्थिर, अक्सर बढ़ा हुआ स्तर होता है, जिसके स्तर में सफलता और विफलता पर क्षणिक उद्देश्यों और बाहरी प्रभावों पर स्पष्ट निर्भरता होती है। व्यवहार में शिथिलता, भावनाओं की अभिव्यक्ति में सहजता, वाणी उत्पादन और शिष्टाचार में सहजता आती है। कथन और कार्य अक्सर कार्यों की योजनाबद्ध और सुसंगत विचारशीलता से पहले होते हैं। बाहरी दबाव का विरोध करने की प्रवृत्ति, मुख्य रूप से अपनी राय पर भरोसा करने की प्रवृत्ति, और इससे भी अधिक क्षणिक आवेगों पर। किसी की अपनी आदिम इच्छाओं, आत्म-भोग का पालन करने की स्पष्ट रूप से व्यक्त इच्छा।

अनुरूपता का अभाव, स्वतंत्रता की इच्छा। भावनात्मक कब्जे की स्थिति में - क्रोध या प्रशंसा, गर्व या अवमानना ​​की भावनाओं की प्रबलता, यानी। स्पष्ट, ध्रुवीय भावनाएं, जबकि बुद्धि का नियंत्रण हमेशा अग्रणी भूमिका नहीं निभाता है। व्यक्तिगत रूप से महत्वपूर्ण स्थितियों में, संघर्ष के तेजी से लुप्त होते प्रकोप प्रकट हो सकते हैं।

स्पष्ट गतिविधि वाली गतिविधियों में रुचि (छोटी उम्र से - शारीरिक, वर्षों से - सामाजिक या असामाजिक), उच्च गति के लिए प्यार, और इसके संबंध में - चलती उपकरणों के लिए, एक नौकरी चुनने की इच्छा जो किसी को अधीनता से बचने की अनुमति देती है , साथ ही चरित्र के प्रमुख लक्षणों के लिए उपयोग खोजने के लिए। इस संदर्भ में प्रभुत्व का अर्थ आवश्यक रूप से नेतृत्व क्षमता नहीं है। यहां हम मुख्य रूप से नेतृत्व के विपरीत, कम अधीनता और ज़ोरदार स्वतंत्रता के बारे में बात कर रहे हैं, जिसमें संगठनात्मक कार्यों के प्रति रुचि, अपने विचारों से दूसरों को संक्रमित करने और उनका नेतृत्व करने की क्षमता, अपनी योजनाओं के अनुसार उनके कार्यों को एकीकृत करना शामिल है (की व्याख्या देखें) 4थे के साथ संयोजन में छठा पैमाना)।

तनाव के तहत, प्रचलित चौथे पैमाने वाले व्यक्ति एक प्रभावी, कठोर प्रकार का व्यवहार, दृढ़ संकल्प और पुरुषत्व प्रदर्शित करते हैं। इस प्रकार के व्यक्ति एकरसता को अच्छी तरह से सहन नहीं कर पाते हैं, एकरसता उन्हें उनींदा बनाती है और रूढ़िवादी प्रकार की गतिविधि उन्हें ऊबा देती है। इन लोगों के संबंध में प्रभाव के अनिवार्य तरीके और एक सत्तावादी स्वर ध्यान देने योग्य विरोध का सामना कर सकते हैं, खासकर यदि व्यक्ति को हेरफेर करने की कोशिश करने वाले नेता को उचित अधिकार का आनंद नहीं मिलता है और इस व्यक्ति में सम्मान, प्रशंसा या भय की भावनाएं पैदा नहीं होती हैं।

रक्षा तंत्र - जानकारी की चेतना से विस्थापन जो अप्रिय है या किसी व्यक्ति के आत्मसम्मान को कम करता है; तीसरे पैमाने के विपरीत, दमन अधिक बार और अधिक स्पष्ट रूप से आलोचनात्मक बयानों, विरोध प्रतिक्रियाओं और आक्रामकता के साथ व्यवहारिक स्तर पर प्रतिक्रिया के साथ होता है, जो कुसमायोजन के मनोदैहिक संस्करण की घटना की संभावना को काफी कम कर देता है। "तर्कसंगतता" के मजबूत प्रभाव के तहत नकारात्मक भावनाओं को नियंत्रित करने का तंत्र, यानी चेतना के नियंत्रण में, जिसकी भूमिका सामाजिक रूप से महत्वपूर्ण स्थितियों में बढ़ जाती है, इस सर्कल के लोगों में मनोदैहिक विकारों की ओर ले जाती है, जो मुख्य रूप से हृदय संबंधी विकारों से जुड़ी होती हैं। शरीर की गतिविधि. इस प्रकार की प्रतिक्रिया आमतौर पर प्रोफ़ाइल में दूसरे पैमाने पर उच्च चौथे के साथ वृद्धि से परिलक्षित होती है।

एक प्रोफ़ाइल जिसमें मध्यम रूप से ऊंचा है चौथा और 6-वां पैमाना तर्कसंगत यथार्थवादी प्रकार के व्यक्ति की विशेषता है, जो बढ़े हुए आवेग और गैर-अनुरूपता के कारण इरादों के कार्यान्वयन में बाधा उत्पन्न करता है।

यदि चौथे पैमाने पर शिखर को जोड़ दिया जाए ऊंचे तीसरे के साथ, तो यह एक अतार्किक यथार्थवादी व्यक्ति है जिसकी व्यावहारिकता तीसरे पैमाने पर एक पृथक शिखर की तुलना में अधिक है, लेकिन कम सीखने का अनुभव खर्च किए गए प्रयासों की प्रभावशीलता को कम कर देता है।

चौथे पैमाने पर (70टी से ऊपर) उच्च अंक उच्चारण के एक हाइपरथाइमिक (उत्तेजक) प्रकार को प्रकट करते हैं, जो बढ़ी हुई आवेगशीलता की विशेषता है। ऊपर सूचीबद्ध गुण, एक सामान्य प्रोफ़ाइल में ऊंचे चौथे पैमाने से प्रकट होते हैं, यहां विचित्र रूप से तेज होते हैं और कठिन आत्म-नियंत्रण द्वारा प्रकट होते हैं। अच्छी बुद्धि की पृष्ठभूमि के खिलाफ, ऐसे व्यक्तियों में समस्याओं को हल करने के लिए, रचनात्मक अंतर्दृष्टि के क्षणों के लिए एक अपरंपरागत दृष्टिकोण अपनाने की क्षमता होती है, खासकर जब किसी व्यक्ति पर मानक हठधर्मिता और विभिन्न प्रकार के प्रतिबंध हावी नहीं होते हैं। अनुभव पर अपर्याप्त निर्भरता की भरपाई स्पष्ट अंतर्ज्ञान और प्रतिक्रियाओं की गति से होती है। भावनात्मक और व्यक्तिगत स्थितियों के रूप में रचनात्मक दृष्टिकोण की ओर एक स्पष्ट प्रवृत्ति जो पर्याप्त उच्च बुद्धि के साथ महसूस की जाती है, विशेष रूप से अक्सर "489 - /0 या 48"2 - /17 प्रकार की प्रोफ़ाइल के साथ होती है। हालाँकि, गैर-अनुरूपता न केवल सोच की विशिष्टताओं में, बल्कि अनुभव की शैली में, आवेगपूर्ण व्यवहारिक प्रतिक्रियाओं की प्रवृत्ति में भी प्रकट होती है, इसलिए ऐसी प्रोफ़ाइल की व्याख्या विशेष सावधानी के साथ की जानी चाहिए। आम तौर पर स्वीकृत मानदंडों के साथ विषय के विचारों और व्यवहार के अनुपालन की डिग्री, उसके मूल्यों का पदानुक्रम और नैतिक स्तर काफी हद तक सामाजिक वातावरण और इस व्यक्ति के संबंध में उठाए गए शैक्षिक उपायों की सफलता पर निर्भर करता है। इसलिए, केवल एसएमआईएल पद्धति के आंकड़ों के आधार पर, हम स्पष्ट रूप से यह नहीं बता सकते हैं कि किसी व्यक्ति की गैर-अनुरूपता का एहसास किस तरह से होता है। यह खुद को कट्टरवाद और नवप्रवर्तन के रूप में प्रकट कर सकता है यदि हमारे पास एक ऐसा व्यक्ति है जो जानकार है, विद्वान है, लेकिन साथ ही किसी विशेष घटना पर आम तौर पर स्वीकृत नियमित विचारों पर काबू पाने का प्रयास कर रहा है। साइकोफिजियोलॉजिस्ट केके मोनाखोव ने एक बार निम्नलिखित विचार व्यक्त किया था: “विज्ञान में, पहले क्षण में, किसी भी नवाचार को गुंडागर्दी के रूप में माना जाता है। इसलिए, कोई भी अग्रणी, जब पहली बार कोई नया विचार व्यक्त करने जा रहा हो, तो उसे ऐसा लगता है जैसे वह एक बदमाश बनने जा रहा है। यह बिल्कुल सही नोट किया गया है. ऐसे व्यक्तियों की प्रोफ़ाइल को अक्सर संयोजन में काफी उच्च (80 टी तक) चौथे पैमाने द्वारा पहचाना जाता है एक उभरे हुए आठवें के साथ।साथ ही, अनुचित रूप से उच्च महत्वाकांक्षाओं वाला एक आदिम, जरूरतमंद, अपरिपक्व व्यक्तित्व, एक व्यक्ति जिसकी आत्मा में कुछ भी दिलचस्प नहीं है, एक आलसी व्यक्ति, कम से कम एक सामान्य शिक्षा पाठ्यक्रम की मूल बातें समझने में असमर्थ (या अनिच्छुक) है, कोशिश कर रहा है नकारात्मक अभिव्यक्तियों के माध्यम से दूसरों का ध्यान आकर्षित करता है, व्यवहार की आम तौर पर स्वीकृत शैली का उल्लंघन करता है और अपने वातावरण के नैतिक सिद्धांतों की उपेक्षा करता है। और फिर उसका व्यवहार अब उद्धरण चिह्नों में नहीं, बल्कि वास्तव में गुंडागर्दी जैसा दिखता है। इस मंडली के लोगों की प्रोफ़ाइल में न केवल उच्च संकेतक शामिल हैं चौथा, लेकिन कम 2 और 7वें के साथ 9वाँ पैमाना भी।

चौथे पैमाने पर एक उच्च शिखर (75 टी से ऊपर) उत्तेजक प्रकार, स्पष्ट आवेग और संघर्ष के मनोरोगी लक्षणों को प्रकट करता है। चौथे पैमाने के उच्च संकेतक स्टेनिक रजिस्टर के अन्य पैमानों में सहवर्ती वृद्धि की विशेषताओं को बढ़ाते हैं - छठा, 9-वें और संकेतकों को एक व्यवहारिक पैटर्न (स्वतंत्रता, संघर्ष पर जोर) की विशेषताएं प्रदान करते हैं तीसरा और आठवांवें पैमाने.

उच्च चतुर्थ को उच्च (या उच्च) के साथ जोड़ते समय 2पैमाने, दूसरे के संकेतक चौथे पैमाने की आक्रामकता, गैर-अनुरूपता और आवेग को कमजोर करते हैं, क्योंकि व्यवहार पर चेतना के उच्च स्तर के नियंत्रण को यहां नोट किया गया है।

दो समान रूप से ऊँची चोटियाँ 2 और 4प्रारंभ में विरोधाभासी प्रकार की प्रतिक्रिया में निहित एक आंतरिक संघर्ष को प्रकट करें, जो बहुदिशात्मक प्रवृत्तियों को जोड़ती है - उच्च खोज गतिविधि और गतिशील उत्तेजना प्रक्रियाएं (चौथा) और स्पष्ट जड़ता और अस्थिरता (दूसरा)। मनोवैज्ञानिक रूप से, यह आत्म-संदेह के साथ उच्च स्तर की आकांक्षाओं, तेजी से थकावट के साथ उच्च गतिविधि के विरोधाभासी संयोजन की उपस्थिति से प्रकट होता है, जो कि कुसमायोजन के न्यूरस्थेनिक पैटर्न की विशेषता है। प्रतिकूल सामाजिक परिस्थितियों में, ऐसी प्रवृत्ति शराब या नशीली दवाओं की लत के साथ-साथ कुछ मनोदैहिक विकारों के विकास के लिए आधार के रूप में काम कर सकती है। यह प्रोफ़ाइल पैटर्न कुछ हद तक जेनकिंसन द्वारा वर्णित "टाइप ए" के लक्षणों को दर्शाता है, जो मानते हैं कि यह भावनात्मक-व्यक्तिगत पैटर्न हृदय संबंधी विफलता के विकास और प्रारंभिक मायोकार्डियल रोधगलन के लिए एक पूर्वसूचना का आधार दर्शाता है।

संयोजन छठे से चौथा स्केलउच्च दर पर, यह एक विस्फोटक (गर्म स्वभाव वाली) प्रकार की प्रतिक्रिया प्रकट करता है। 70-75 टी की सीमा में चोटियों की ऊंचाई विस्फोटक प्रकार के अनुसार चरित्र के उच्चारण को दर्शाती है। उच्च दर आवेगपूर्ण आक्रामक प्रतिक्रियाओं की प्रवृत्ति के साथ उत्तेजक सर्कल के मनोरोगी व्यक्तित्व प्रोफ़ाइल की विशेषता है। यदि किसी दिए गए प्रोफ़ाइल में निहित व्यक्तिगत विशेषताएं और प्रतिस्पर्धा, नेतृत्व गुण, आक्रामकता और जिद्दीपन की स्पष्ट भावना से प्रकट होकर, सामाजिक रूप से स्वीकार्य गतिविधियों (उदाहरण के लिए, खेल) की मुख्यधारा में निर्देशित (निर्देशित) की जाती हैं, तो इन गुणों का वाहक वह मुख्य रूप से उसके लिए इष्टतम सामाजिक स्थान के कारण पर्याप्त रूप से अनुकूलित रह सकता है। अधिनायकवादी-अनिवार्य दबाव और विरोध के अन्य रूपों की स्थिति में जो व्यक्ति के आत्मसम्मान और प्रतिष्ठा को चोट पहुंचाते हैं, साथ ही दूसरों की आक्रामक प्रतिक्रियाओं में, इस प्रकार की प्रोफ़ाइल वाले व्यक्ति आसानी से अनुकूलित स्थिति से परे जाते हैं और एक विस्फोटक देते हैं (विस्फोटक) प्रतिक्रिया, जिसकी नियंत्रणीयता की डिग्री बाधित लक्षणों को दर्शाने वाले संकेतक पैमानों द्वारा निर्धारित की जाती है (2रा, 7वाँ और 0वाँ स्केल).

कम प्रदर्शन चौथापैमाने उपलब्धि प्रेरणा में कमी, सहजता की कमी, व्यवहार की सहजता, अच्छा आत्म-नियंत्रण, अव्यक्त महत्वाकांक्षा, नेतृत्व गुणों की कमी और स्वतंत्रता की इच्छा, व्यवहार के आम तौर पर स्वीकृत मानदंडों के पालन की कमी और अनुरूपता का संकेत देते हैं। . रोजमर्रा की जिंदगी में वे अक्सर ऐसे लोगों के बारे में कहते हैं: "कोई उत्साह नहीं।" यदि चौथे पैमाने पर प्रोफ़ाइल में ऐसी गिरावट पर्यावरण के प्रति व्यक्ति के विरोध में अस्थायी कमी को दर्शाती है, तो यह इस तथ्य के कारण हो सकता है कि यह व्यक्ति खुद को ऐसी स्थिति में पाता है जहां उसका "स्वयं" अवरुद्ध हो जाता है। उदाहरण के लिए, एक व्यक्ति जिसे अभी-अभी एक नया कार्यभार मिला है, कुछ आत्म-संदेह (एक अक्षमता जटिलता) का अनुभव करता है और लक्ष्य प्राप्त करने के उद्देश्य से व्यवहार की रणनीति को अस्थायी रूप से "खाई", प्रतीक्षा करो और देखो की नीति में बदल देता है। एक मानसिक बीमारी क्लिनिक में, एक उच्च (90 टी से ऊपर) चौथा पैमाना एक अविश्वसनीय, उच्च फ्लोटिंग प्रोफ़ाइल के साथ मौजूद होता है उच्च 9वाँ उन्मत्त, हेबेफ्रेनिक और हेबॉइड सिंड्रोम के साथ-साथ रोग की एक मनोरोगी तस्वीर के साथ। चौथे पैमाने (75 टी से ऊपर) में उल्लेखनीय वृद्धि सिज़ोफ्रेनिया की शुरुआत में बढ़ते सामाजिक कुसमायोजन का संकेत हो सकती है। अक्सर, चिकित्सक आत्म-पहचान और गंभीरता की हानि से जुड़े भ्रम और चिंता को विक्षिप्त चिंता समझने की भूल करते हैं। समय पर मनोचिकित्सक अनुसंधान मनोचिकित्सकों को ऐसी गलती से बचा सकता था, जो समय पर बीमारी की शुरुआत से बदले गए व्यक्तित्व की अपर्याप्तता और एक विक्षिप्त टूटने के रूप में स्थिति का आकलन करने की अनुपयुक्तता को दर्शाता था। रोगी की स्थिति की आंतरिक तस्वीर को दर्शाने वाले एसएमआईएल प्रोफाइल के संकेतकों और ऐसे मामलों में सतह पर पड़े छापों के बीच एक तीव्र विसंगति पैथोग्नोमोनिक है, जो कि सकल मानसिक विकृति की विशेषता है। इसीलिए तीव्र मानसिक विकारों में, गैर-गंभीरता और कम बुद्धि वाले रोगियों में इस तकनीक का उपयोग करने की अनुशंसा नहीं की जाती है जो अपने अनुभवों और स्थिति की विशेषताओं का पर्याप्त रूप से वर्णन करने में असमर्थ हैं। यह एक बार फिर इस तथ्य की पुष्टि करता है कि एसएमआईएल परीक्षण क्लिनिकल से अधिक एक व्यक्तिगत तरीका है। इसके अलावा, एसएमआईएल परीक्षण का उपयोग करने वाले मनोविश्लेषणात्मक अध्ययन समग्र व्यक्तित्व अवधारणा की शुद्धता की पुष्टि करते हैं, जिसमें प्रमुख व्यक्तिगत टाइपोलॉजिकल प्रवृत्तियां एक पूर्वानुमानित रूप से महत्वपूर्ण कारक के रूप में कार्य करती हैं जो कुसमायोजन (लोकस माइनोरिस रेज़िस्टेंसिया) और अग्रणी के गठन का मार्ग पूर्व-निर्धारित करती है। क्लिनिकल सिंड्रोम. मनोवैज्ञानिक विकारों के गंभीर रूपों के अध्ययन में यह स्पष्ट रूप से स्पष्ट था। परंपरागत रूप से, प्रतिक्रियाशील अवस्थाएँ जो ऐसी स्थितियों में विकसित होती हैं जो व्यक्ति के लिए वस्तुनिष्ठ रूप से कठिन होती हैं, उन्हें मनोचिकित्सकों द्वारा प्रतिक्रियाशील अवसाद के ढांचे के भीतर माना जाता है। इस मैनुअल के लेखक ने उन प्रतिक्रियाशील स्थितियों की खोज की जो उनके द्वारा किए गए अपराध के बाद उन्हें दी जाने वाली मृत्युदंड (फांसी) की धमकी के जवाब में उत्पन्न हुई थीं। हालाँकि, प्रतिक्रियाशील अवस्था पश्चाताप या अफसोस की छाया के बिना, पर्यावरणीय प्रभाव के सक्रिय विरोध के साथ स्वयं के सही होने में उत्साह, साहस, आत्मविश्वास के रूप में प्रकट हुई। एक मनोविश्लेषणात्मक अध्ययन के अनुसार, यह स्थिति व्यक्तित्व की बुनियादी अग्रणी प्रवृत्तियों की निरंतरता के रूप में प्रकट हुई: हाइपरथाइमिक, आवेगी, आक्रामक और बहिर्मुखी। इस अवस्था को हाइपरथाइमिक, उच्च प्रकार की प्रतिक्रियाशील अवस्था के रूप में नामित किया गया था। बाद में, मनोचिकित्सक स्वतंत्र रूप से इस निष्कर्ष पर पहुंचे (बी.वी. शोस्ताकोविच, हां.ई. स्विरिनोव्स्की, जेड.एस. गुसाकोवा, एन. के. खारितोनोव), जिन्होंने इस नोसोलॉजिकल समूह को "छद्मात्मक प्रतिक्रियाशील अवस्थाएँ" नाम दिया। आगे के संयुक्त शोध ने हमें निम्नलिखित निष्कर्ष पर आने की अनुमति दी: शक्तिशाली और उद्देश्यपूर्ण रूप से गंभीर मनोविकृति से उत्पन्न प्रतिक्रियाशील स्थितियों के ढांचे के भीतर, अधिकांश रोगियों में विशिष्ट अवसादग्रस्तता के लक्षण प्रदर्शित होते हैं, 7 से 11% लोगों में अन्य, "छद्म मनोविकार" होते हैं। "लक्षणों की पहचान की जाती है। इन व्यक्तियों में निहित प्रीमॉर्बिड हाइपरथाइमिक विशेषताएं, जैसे डामर के माध्यम से घास, सतह पर अपना रास्ता बनाती हैं और बेहद कठिन स्थिति और आशावादी दृष्टिकोण को सही ठहराने के लिए किसी भी संभावना की अनुपस्थिति के बावजूद नैदानिक ​​​​अभिव्यक्तियों का आधार बनाती हैं।

हम अन्य पैमानों की व्याख्या से परिचित होने की प्रक्रिया में प्रोफ़ाइल में चौथे पैमाने की भूमिका पर लौटेंगे। यह ध्यान में रखा जाना चाहिए कि इसकी वृद्धि हमेशा अन्य पैमानों में निहित स्थूल और गैर-अनुरूप प्रवृत्तियों को महत्वपूर्ण रूप से बढ़ाती है। सामान्य तौर पर, जिन व्यक्तियों के लिए चौथा पैमाना अग्रणी प्रवृत्ति निर्धारित करता है, वे न केवल सक्रिय रूप से अपने भाग्य को समझने में सक्षम होते हैं, बल्कि अन्य लोगों के भाग्य को भी प्रभावित करने में सक्षम होते हैं। हालाँकि, यह गुण काफी हद तक इस बात पर निर्भर करता है कि व्यक्ति का लक्ष्य-निर्धारण कितना परिपक्व और उसकी क्षणिक मनोदशा से स्वतंत्र है। इस प्रकार के भावनात्मक रूप से अपरिपक्व और बौद्धिक रूप से अविकसित लोगों में आत्म-प्राप्ति की उत्कट इच्छा वास्तविक संभावनाओं से इतनी अलग हो जाती है कि कभी-कभी यह इन व्यक्तियों को आत्म-पुष्टि के लिए असामाजिक मार्ग के अलावा कोई अन्य रास्ता नहीं छोड़ती है, जो कि उनके साथ "संघर्ष" से शुरू होता है। स्वयं के माता-पिता और स्कूल, गंभीर अवैध कृत्यों के साथ समाप्त। पर्याप्त रूप से उच्च बुद्धि के साथ, ऐसे लोग किसी भी अन्य टाइपोलॉजिकल विकल्पों से अधिक हासिल करने में सक्षम होते हैं। ये वे स्वतंत्र विचारधारा वाले व्यक्ति हैं जो स्थापित हठधर्मिता और पुरानी परंपराओं का अतिक्रमण करने का साहस करने में सक्षम हैं - चाहे वह ज्ञान के क्षेत्र में हो या सामाजिक नींव में। एक "विद्रोही भावना" केवल विनाशकारी हो सकती है (यदि अग्रभूमि मौजूदा व्यवस्था की उपयोगिता और किसी के "मैं" के फैलाव को हर कीमत पर नकारने की इच्छा है), लेकिन यह रचनात्मक भी हो सकती है यदि यह एक परिपक्व व्यक्तित्व है, एक योग्य विशेषज्ञ, एक बुद्धिमान राजनीतिज्ञ।

टाइप "4" भावनाओं की कठिन-से-नियंत्रित सहजता का बंधक है - चाहे वह प्रेम हो, कला हो, वैज्ञानिक हो या राजनीतिक गतिविधि हो। यह प्रवृत्ति अनिवार्य रूप से एक व्यक्ति को, एक बेकाबू घोड़े - सवार की तरह, या तो विजय की ऊंचाइयों तक, या पतन की खाई तक खींचती है। (मैं मदद नहीं कर सकता लेकिन व्लादिमीर विसोत्स्की को याद कर सकता हूं: "थोड़ा धीमा, घोड़ों! थोड़ा धीमा!")। कभी-कभी, प्रकृति का जुनून, तर्क के नियंत्रण से परे, एक व्यक्ति को रसातल के किनारे पर ले जाता है, और वह इस जुनून का विरोध करने के लिए कुछ भी करने में असमर्थ होता है। अक्सर ऐसा होता है कि ऐसे भावुक व्यक्ति ही इतिहास के निर्माता बनते हैं, जो अपने जलते हुए दिल की रोशनी से भीड़ को अपने साथ ले जाते हैं। यह वीरता हमेशा रोमांटिक नहीं होती; यह किसी व्यक्ति की अपनी विशेष भूमिका के प्रति आत्मकेंद्रित नशे की अभिव्यक्ति भी हो सकती है। अपने निजी जीवन में, वे महान रोमांटिक शूरवीरों और आदी उड़ने वाले लोगों दोनों के रूप में दिखाई दे सकते हैं। उन्हें नवीनता की शाश्वत खोज की विशेषता है, वे परोपकारिता के साथ पाप करने की संभावना नहीं रखते हैं, लेकिन वे ईमानदारी की अभिव्यक्ति और पाखंड की अनुपस्थिति के रूप में इसका श्रेय भी लेते हैं। अक्सर वे पुनर्विवाह करते हैं, कई बार नौकरी बदलते हैं, शराब पीना पसंद करते हैं, अधिकारियों को डांटते हैं, अपने वरिष्ठों के साथ संघर्ष करते हैं, बुढ़ापे तक बचकाने रहते हैं, हमेशा व्यावहारिक नहीं होते, अक्सर असंगत होते हैं, लेकिन साथ ही वे कभी-कभी आकर्षक भी होते हैं। इस "मिट्टी" पर एक प्रतिभाशाली, नायक, प्रर्वतक, क्रांतिकारी, या एक गुंडे, नायक-विरोधी, चरमपंथी का व्यक्तित्व पैटर्न समान सफलता के साथ बनाया जा सकता है, लेकिन किसी भी मामले में - औसत, परोपकारी प्रकार के व्यक्तित्व से कुछ दूर। स्वयं पर गर्व करने और दूसरों की प्रशंसा पाने की आवश्यकता इस प्रकार के व्यक्तियों के लिए एक तत्काल आवश्यकता है, अन्यथा भावनाएं क्रोध, अवमानना ​​और विरोध में बदल जाती हैं। यदि व्यक्तिगत-व्यक्तिगत प्रकार "2" का जीवन प्रमाण हेगेल के दार्शनिक आधार (आत्म-त्याग, भाग्यवाद, वास्तविकता पर आदर्श का प्रभुत्व) पर आधारित है, तो प्रकार "4" का दार्शनिक आधार नीत्शे (प्रतिरोध) है भाग्य, मानवीय इच्छा का प्रभुत्व)। ऊपर चर्चा किए गए प्रोफ़ाइल प्रकार या तो चिंता विकारों की उपस्थिति या इंट्रासाइकिक अनुकूलन की प्रकृति को दर्शाते हैं जो उन्हें इन विकारों को कमजोर करने या समाप्त करने की अनुमति देता है। दोनों ही मामलों में, वास्तविक ज़रूरतें, जिनमें रुकावट मानसिक तनाव के स्रोत के रूप में कार्य करती है, व्यवहार में प्रत्यक्ष आउटलेट नहीं पाती हैं। इंट्रासाइकिक अनुकूलन के तंत्र, किसी न किसी रूप में, व्यवहारिक एकीकरण के संरक्षण को सुनिश्चित करते हैं। आवश्यकताओं को सीधे व्यवहार में महसूस नहीं किया जाता है, बल्कि व्यक्ति के दृष्टिकोण (राय, रुचियों और लक्ष्यों के अधिक या कम स्थिर सेट को दर्शाते हुए), रिश्तों और सामाजिक भूमिकाओं को ध्यान में रखा जाता है। यदि वास्तविक आवश्यकता की नाकाबंदी और संबंधित भावनात्मक तनाव सीधे विषय के व्यवहार में परिलक्षित होते हैं, सामाजिक और नैतिक मानदंडों को ध्यान में रखे बिना, दृष्टिकोण, रिश्तों और सामाजिक भूमिकाओं की प्रणाली को दरकिनार करते हैं, तो एक बहुपक्षीय व्यक्तित्व अध्ययन पद्धति की प्रोफ़ाइल में यह आमतौर पर चौथे पैमाने पर एक शिखर की उपस्थिति से परिलक्षित होता है। चौथे पैमाने में 50 कथन शामिल हैं जो मुख्य रूप से जीवन से असंतोष, एक निश्चित समूह से संबंधित या इस समूह में किसी की स्थिति, स्वयं की अपर्याप्तता की भावना और दूसरों की ओर से अन्याय और गलतफहमी के अनुभव से संबंधित हैं। ये कथन हैं "आपका जीवन जिस तरह से बदल गया है उससे आप नाखुश हैं"; "यदि लोग आपके विरोधी न होते तो आपने बहुत कुछ हासिल किया होता"; "आपको यह आभास है कि कोई भी आपको नहीं समझता-"; "आपके परिवार में रिश्ते दूसरों की तुलना में कम मधुर और मैत्रीपूर्ण हैं" (सामान्य उत्तर "सत्य")। चौथे पैमाने पर प्रोफ़ाइल में पृथक और स्पष्ट वृद्धि वाले व्यक्तियों को आमतौर पर नैदानिक ​​मनोचिकित्सकों द्वारा असामाजिक व्यवहार के लिए प्रवृत्त मनोरोगी माना जाता है। ऐसे व्यक्ति, अनुकूल परिस्थितियों में, विघटन के बीच के अंतराल में, लंबे समय तक मनोरोगी लक्षण और असामाजिकता प्रदर्शित नहीं कर सकते हैं। इसलिए, असामाजिक मनोरोगी व्यवहार की भविष्यवाणी करने के लिए पैमाना मूल्यवान है। जिन व्यक्तियों की प्रोफ़ाइल चौथे पैमाने पर शिखर द्वारा निर्धारित की जाती है, उन्हें स्वीकृत सामाजिक मानदंडों, नैतिक और नैतिक मूल्यों, व्यवहार के स्थापित नियमों और रीति-रिवाजों के प्रति तिरस्कार की विशेषता होती है। गतिविधि के स्तर के आधार पर, यह उपेक्षा गुस्से और आक्रामक प्रतिक्रियाओं में प्रकट होती है या कमोबेश निष्क्रिय रूप से व्यक्त की जाती है। स्वीकृत मानदंडों का विरोध पारिवारिक और तत्काल गैर-पारिवारिक वातावरण तक सीमित हो सकता है, लेकिन यह एक सामान्यीकृत चरित्र भी प्राप्त कर सकता है। स्थिर विचारों, रुचियों और लक्ष्यों के अनुसार व्यवहार को व्यवस्थित करने में असमर्थता वर्णित व्यक्तियों के व्यवहार की भविष्यवाणी करना कठिन बना देती है। जाहिरा तौर पर यही परिस्थिति भविष्य के कार्यों की योजना बनाने में उनकी असमर्थता और उनके कार्यों के परिणामों की उपेक्षा से जुड़ी है। अनुभव से लाभ उठाने की उनकी क्षमता की कमी के कारण उन्हें दूसरों के साथ बार-बार संघर्ष करना पड़ता है। जिन व्यक्तियों की प्रोफ़ाइल चौथे पैमाने पर शिखर द्वारा निर्धारित की जाती है, उनके व्यवहार की योजना बनाने में असमर्थता बुद्धि के स्तर से जुड़ी नहीं है, जो काफी अधिक हो सकती है। अक्सर, बढ़ा हुआ आत्म-सम्मान किसी को यह घोषित करके असामाजिक व्यवहार को तर्कसंगत बनाने की अनुमति देता है कि उनके स्तर के व्यक्तियों के लिए, जो नियम दूसरों के लिए अनिवार्य हैं, वे बाध्यकारी नहीं हैं। उभरते आवेगों के प्रत्यक्ष कार्यान्वयन और पूर्वानुमान की कमी से चिंता की कमी और संभावित सजा का डर पैदा होता है। परिस्थितिजन्य कठिनाइयाँ जिनके गंभीर परिणाम नहीं होते, चिंता या अवसाद का कारण भी नहीं बनतीं। वास्तविक सज़ा, यदि यह पर्याप्त रूप से महत्वपूर्ण है (विशेष रूप से, कारावास), अवसादग्रस्त या आक्रामक प्रतिक्रियाओं का कारण बन सकती है, जो समग्र स्थिति से नहीं, बल्कि सज़ा के तथ्य से उत्पन्न होती है। पारस्परिक संबंधों (यहां तक ​​कि सबसे अंतरंग संबंधों) में, वर्णित प्रकार के व्यक्ति सतही और अस्थिर संपर्कों द्वारा प्रतिष्ठित होते हैं। उनमें गहरे स्नेह की भावना कम ही होती है। वे अल्पकालिक संचार में सुखद हो सकते हैं, लेकिन दीर्घकालिक परिचित आमतौर पर इन व्यक्तियों की अविश्वसनीयता और डिस्फोरिया की प्रवृत्ति को प्रकट करते हैं। पैथोलॉजिकल मामलों में, असामाजिक प्रवृत्तियाँ अकारण आक्रामकता, छल, यौन असंयम और असामाजिक इच्छाओं (शराब, नशीली दवाओं की लत) की प्राप्ति में प्रकट हो सकती हैं। लेखकों में से एक (एफ.बी. बेरेज़िन) द्वारा पीएनआई अभियोजक के कार्यालय (ए.आर. रतिनोव, जी.के.एच. एफ़्रेमोवा) के कर्मचारियों के साथ मिलकर गंभीर असामाजिक व्यवहार वाले व्यक्तियों का अध्ययन किया गया, जिसकी प्रोफ़ाइल चौथे पैमाने पर शिखर द्वारा निर्धारित की जाती है, पता चला कि ये व्यक्ति, असामाजिक कार्य करते समय, अक्सर महत्वपूर्ण लाभ प्राप्त करने के बारे में बहुत कम परवाह करते हैं और जोखिम की संभावना और अपने लिए ऐसे कार्यों के खतरनाक परिणामों को ध्यान में नहीं रखते हैं। साथ ही, अपने असामाजिक कार्यों के प्रकटीकरण के बाद, ऐसे व्यक्तियों को अवसाद, चिंता और मनोरोगी उत्तेजना की अवधियों का अनुभव हो सकता है। यदि चौथे पैमाने पर प्रोफ़ाइल का शिखर युवा लोगों में पाया जाता है, तो यह उम्र के साथ कम हो सकता है या गायब हो सकता है।

मनोचिकित्सीय और सुधारात्मक उपाय आम तौर पर अपने स्वयं के नकारात्मक अनुभवों से लाभ उठाने में वर्णित व्यक्तियों की पहले से ही उल्लेखनीय अक्षमता और इन उपायों को करने वाले व्यक्तियों के साथ आंतरिक संबंध की चिकित्सीय रूप से उपयोगी भावना बनाने में कठिनाई के कारण अत्यधिक प्रभावी नहीं होते हैं। चौथे पैमाने पर प्रोफ़ाइल में स्पष्ट कमी पारंपरिक व्यक्तियों की विशेषता है जो अपनी सामाजिक स्थिति के साथ उच्च स्तर की पहचान और निरंतर दृष्टिकोण, रुचियों और लक्ष्यों को बनाए रखने की प्रवृत्ति प्रदर्शित करते हैं। पहले चर्चा किए गए पैमानों के साथ संयोजन। यदि चौथे पैमाने पर प्रोफ़ाइल शिखर को स्थित तराजू पर वृद्धि के साथ जोड़ा जाता है चौथे के बाईं ओर, तो असामाजिक प्रवृत्तियाँ सामाजिक रूप से स्वीकार्य तरीकों से छिपी या प्रकट होती हैं। चौथे पैमाने पर प्रोफ़ाइल शिखर का नीचे दिए गए शिखर के साथ संयोजन का एक समान अर्थ है। सातवींपैमाना। असामाजिक अभिव्यक्तियों का यह परिवर्तन तब होता है जब मौजूदा मानदंड के खिलाफ शत्रुता और विरोध अप्रत्यक्ष रूप से किया जाता है, यदि दूसरों से समर्थन और सकारात्मक मूल्यांकन की आवश्यकता विषम आक्रामक प्रवृत्तियों की अभिव्यक्ति को सीमित करती है, यदि असामाजिक अभिव्यक्तियाँ केवल तत्काल वातावरण की चिंता करती हैं और अंत में, यदि सामाजिक रूप से स्वीकार्य युक्तिकरण होता है और शत्रुता और विरोध का संकीर्ण फोकस होता है। इन सभी मामलों में, चौथे पैमाने पर शिखर को न्यूरोटिक ट्रायड के एक, दो और कभी-कभी सभी तीन पैमानों पर प्रोफ़ाइल उन्नयन के साथ जोड़ा जाएगा। एच पर प्रोफ़ाइल चोटियों के संयोजन के मामले में चौथा और पहला तराजू, किसी के शारीरिक स्वास्थ्य की स्थिति के बारे में चिंता अधिक हद तक असामाजिक अभिव्यक्तियों को "मुखौटा" देगी, चौथे पैमाने पर शिखर के संबंध में पहले पैमाने पर शिखर जितना अधिक होगा। इस मामले में, दैहिक शिकायतों का उपयोग दूसरों पर, विशेष रूप से डॉक्टरों, रिश्तेदारों, कर्मचारियों पर दबाव डालने के लिए किया जाता है ताकि लाभ प्राप्त किया जा सके और समूह में किसी के स्थान से असंतोष, अन्याय, अलगाव की भावना आदि को तर्कसंगत रूप से समझाया जा सके। , स्पष्ट रूप से इस प्रकार की प्रोफ़ाइल के साथ असामाजिक व्यवहार दुर्लभ है, और दैहिक शिकायतें बहुत लगातार और चिकित्सीय प्रभावों के प्रति प्रतिरोधी हैं। कुछ मामलों में, पहले पैमाने पर शिखर का लगातार पता नहीं लगाया जाता है, लेकिन चिंता के सोमैटाइजेशन के परिणामस्वरूप प्रकट होता है जो विषय के असामाजिक कार्यों के संपर्क के परिणामस्वरूप उत्पन्न होता है, लेकिन इन मामलों में भी, समय की अवधि के दौरान जब, चौथे पैमाने पर शिखर के साथ, पहले पैमाने पर एक शिखर निर्धारित किया जाता है, तो ऊपर वर्णित अप्रत्यक्ष रूप में असामाजिक प्रवृत्तियाँ प्रकट होती हैं। दूसरे और चौथे पैमाने पर चोटियों का संयोजन, जो लगातार मौजूद है, सामाजिक अनुकूलन में कठिनाइयों को इंगित करता है और स्वीकृत मानदंडों के अनुसार अपने व्यवहार का निर्माण करने में विषयों की असमर्थता और स्वयं के संबंध में उनकी प्रवृत्ति से जुड़ी चिंता की प्रवृत्ति को दर्शाता है। - इन मानदंडों का उल्लंघन होने पर निंदा, आत्म-दोष, आत्म-अपमान। ऐसे मामलों में जहां दूसरे पैमाने पर आमतौर पर अनुपस्थित शिखर बिगड़ा हुआ सामाजिक अनुकूलन और असामाजिक व्यवहार के कारण होने वाली परेशानियों के संबंध में प्रकट होता है, आत्म-निंदा और आत्म-दोष की प्रतिक्रियाएं केवल एक विशिष्ट कारण से उत्पन्न होती हैं। चौथे पैमाने पर प्रोफ़ाइल शिखर के साथ दूसरे पैमाने पर प्रोफ़ाइल में कमी पूर्वानुमानित रूप से प्रतिकूल है, क्योंकि यह एक असामाजिक प्रवृत्ति के संबंध में चिंता की कमी और तदनुसार, इस प्रवृत्ति को बदलने के उद्देश्य से प्रेरणा की कमी को इंगित करता है। तीसरे और चौथे पैमाने पर वृद्धि का संयोजन भावनात्मक रूप से अपरिपक्व व्यक्तियों के लिए विशिष्ट है, जिनकी विशिष्ट प्रदर्शनशीलता और बाहरी मूल्यांकन पर ध्यान केंद्रित करने की इच्छा प्रत्यक्ष असामाजिक व्यवहार को रोकती है और असामाजिक आवेगों को काफी हद तक नियंत्रित करना संभव बनाती है, बीच की सामाजिक दूरी जितनी अधिक होगी व्यक्ति और उसके सामाजिक दायरे के लोग। इस नियंत्रण की गंभीरता, जिसके कारण इस प्रकार की प्रोफ़ाइल वाले लोग अनुरूपता से ग्रस्त भी लग सकते हैं, चौथे पैमाने पर इसके स्तर के संबंध में तीसरे पैमाने पर प्रोफ़ाइल में वृद्धि के समानांतर बढ़ती है। चूँकि शत्रुता, विरोध, दूसरों के हितों को ध्यान में रखने में असमर्थता और अनिच्छा इन मामलों में सामाजिक दूरी के विपरीत आनुपातिक हद तक प्रकट होती है, वे मुख्य रूप से करीबी लोगों (विशेष रूप से, परिवार के सदस्यों, करीबी रिश्तेदारों के साथ) के साथ संबंधों में पाए जाते हैं। कभी-कभी उनमें से किसी के प्रति संकीर्ण रूप से केंद्रित ("कैनालाइज़्ड") ") शत्रुता का चरित्र प्राप्त कर लेता है। आम तौर पर यह शत्रुता तर्कसंगत रूप से उचित होती है, जो इस प्रकार की प्रोफ़ाइल वाले व्यक्तियों को बाहरी अनुरूपता बनाए रखने की अनुमति देती है। असामाजिक प्रवृत्तियों की अप्रत्यक्ष अभिव्यक्ति असामाजिक व्यक्तियों के साथ संवाद करने की प्रवृत्ति हो सकती है। 4 आवेग पैमाने। प्रोफ़ाइल में एक नेता के रूप में, मानक सीमा के भीतर स्थित, यह प्रेरक अभिविन्यास की संरचना में एक सक्रिय व्यक्तिगत स्थिति, उच्च खोज गतिविधि को प्रकट करता है - उपलब्धि प्रेरणा, आत्मविश्वास और निर्णय लेने की गति की प्रबलता। यहां सफलता प्राप्त करने का मकसद इच्छाओं को साकार करने की इच्छा से निकटता से जुड़ा हुआ है, जो हमेशा कारण के नियंत्रण के अधीन नहीं होते हैं। पांचवां एमएमपीआई पैमाना। पुरुष और महिला चरित्र लक्षणों की अभिव्यक्ति 5वें पैमाने - "पुरुषत्व-स्त्रीत्व" पैमाने - की व्याख्या विषय के लिंग के आधार पर अलग-अलग तरीके से की जाती है। किसी भी प्रोफ़ाइल में 5वें पैमाने पर ऊंचे स्कोर का मतलब किसी दिए गए लिंग के लिए विशिष्ट भूमिका व्यवहार से विचलन और यौन पारस्परिक अनुकूलन की जटिलता है। अन्यथा, व्याख्या प्रकृति में ध्रुवीय है, यह इस पर निर्भर करता है कि महिला या पुरुष प्रोफ़ाइल को समझा जाना है: पुरुषों के लिए, बढ़ा हुआ 5 वां पैमाना स्त्रीत्व का संकेत है, महिलाओं के लिए - पुरुषत्व। महिलाओं की प्रोफाइल शीट पर 5वें पैमाने के "कच्चे" संकेतक ऊपर से नीचे तक (अन्य पैमानों के विपरीत) गिने जाते हैं। 5वें पैमाने पर एक एकल शिखर, पुरुषों और महिलाओं दोनों में, एक रैखिक, यानी, सामान्य, प्रोफ़ाइल के साथ, अन्य पैमानों पर ध्यान देने योग्य वृद्धि के बिना, अक्सर अजीब लोगों में पाया जाता है, जो उनके आसपास के लोगों के लिए समझ से बाहर है, और पारस्परिक संबंधों में कठिनाइयों का संकेत देता है। संचार, जो न केवल विपरीत लिंग के व्यक्तियों पर लागू होता है। शायद यह अचेतन उभयलिंगीपन या छिपी हुई, दमित समलैंगिकता है। यौन क्षेत्र पर रुग्ण फोकस वाले व्यक्तियों में 5वें पैमाने पर अपेक्षाकृत उच्च स्कोर और 8वें और 1वें पैमाने पर और भी ऊंची चोटियों के साथ नैदानिक ​​​​रूप से पाए जाते हैं।

सामान्य और व्यावसायिक शिक्षा मंत्रालय

रूसी संघ

ओम्स्क राज्य शैक्षणिक विश्वविद्यालय

परीक्षण सामग्री

साइकोडायग्नोस्टिक्स पाठ्यक्रम के लिए

निर्णय द्वारा मुद्रित

सम्पादकीय एवं प्रकाशन

ओम्स्क राज्य परिषद

शैक्षणिक विश्वविद्यालय

आई.ए. विष्णकोव, वी.वी. उसोलत्सेवा. साइकोडायग्नोस्टिक्स पाठ्यक्रम के लिए परीक्षण सामग्री। - ओम्स्क: ओम्स्क स्टेट पेडागोगिकल यूनिवर्सिटी पब्लिशिंग हाउस, 1998. - 134 पी।

यह कार्यप्रणाली मैनुअल विशेष "मनोविज्ञान" में अध्ययन करने वाले छात्रों के लिए है। इसमें "साइकोडायग्नोस्टिक्स" अनुशासन का अध्ययन करने में उपयोग किए जाने वाले परीक्षणों के प्रसंस्करण के लिए निर्देश, प्रश्नों और असाइनमेंट के पाठ, कुंजी और सिद्धांत शामिल हैं। ये सामग्रियां सभी अभ्यास करने वाले मनोवैज्ञानिकों के लिए उपयोगी होंगी।

समीक्षक: मनोविज्ञान में पीएचडी एससी., एसोसिएट प्रोफेसर एफ.जेड. कबीरोव

आईएसबीएन 5-8268-0233-2

 ओम्स्क स्टेट पेडागोगिकल यूनिवर्सिटी, 1998

संकलकों से

इन सामग्रियों में एक वयस्क के व्यक्तित्व के व्यापक मनो-निदान अध्ययन में उपयोग किए जाने वाले परीक्षणों का एक सेट शामिल है। इस किट में व्यक्तित्व परीक्षण, किसी व्यक्ति की व्यक्तिगत सामाजिक विशेषताओं को निर्धारित करने के लिए परीक्षण, भावनात्मक विशेषताओं, संचार विशेषताओं और मनो-कार्यात्मक स्थितियों का अध्ययन करने के लिए परीक्षण शामिल हैं।

प्रत्येक विशिष्ट तकनीक के लिए निर्देश, प्रश्नों का पाठ, प्रसंस्करण के लिए कुंजियाँ या सिद्धांत दिए गए हैं। यदि आवश्यक हो, तो विषय के उत्तरों के लिए एक प्रपत्र प्रदान किया जाता है। इस पुस्तिका में विस्तृत व्याख्याएँ नहीं हैं, क्योंकि इसका उद्देश्य अलग है: छात्र के लिए परीक्षण सामग्री का एक सेट प्रदान करना। खैर, विभिन्न परीक्षण परिणामों की विस्तृत व्याख्याएं और व्याख्याएं प्रासंगिक मनोविश्लेषणात्मक साहित्य में पाई जा सकती हैं।

लेखक इन सामग्रियों के उपयोगकर्ताओं से एक अनुस्मारक के साथ अपील करते हैं: परीक्षण विषय के लिए ज्ञात परीक्षण काम नहीं करता है, यह मनोवैज्ञानिकों के पेशेवर समुदाय के लिए मर रहा है। इसलिए इस किताब से सावधान रहें. सुनिश्चित करें कि यह गलत हाथों में न पड़े।

बहुपक्षीय व्यक्तित्व अनुसंधान के लिए पद्धति

(एमएमपीआई परीक्षण (मिनेसोटा मल्टीफ़ैसिक पर्सनैलिटी इन्वेंटरी), एफ.बी. बेरेज़िन और एम.पी. मिरोशनिकोव द्वारा अनुकूलित। संस्करण 377 प्रश्न)।

मैनुअल में निर्देश, प्रश्नों का पाठ और पाठ की एक कुंजी शामिल है। परिणामों के प्रसंस्करण और विश्लेषण पर टिप्पणियों के लिए, पुस्तक देखें: बेरेज़िन एफ.बी., मिरोशनिकोव एम.पी., सोकोलोवा ई.डी. बहुपक्षीय व्यक्तित्व अनुसंधान के लिए पद्धति (संरचना, व्याख्या की मूल बातें, आवेदन के कुछ क्षेत्र)। एम., "फोलियम", 1994।

1. निर्देश

इस पत्रक में आपके स्वास्थ्य और चरित्र के संबंध में कथन हैं। ब्रोशर के साथ एक उत्तर पुस्तिका भी शामिल है।

1.उत्तर प्रपत्र की शीर्ष पंक्ति पर अपना अंतिम नाम और अपने बारे में अन्य जानकारी लिखें।

2. प्रत्येक कथन को पढ़ें और निर्णय लें कि क्या यह आपके लिए सत्य है।

3.उत्तर प्रपत्र पर संख्या कथन संख्या से मेल खाती है। यदि आप तय करते हैं कि यह कथन सत्य है, तो उत्तर प्रपत्र पर संबंधित संख्या के आगे बाएँ वर्ग को काट दें (यह वर्ग "बी" अक्षर से चिह्नित कॉलम में स्थित है। यदि आपके संबंध में कथन गलत है, तो काट दें संबंधित संख्या से तिरछे क्रॉस के साथ दाईं ओर स्थित वर्ग (यह वर्ग "एच" अक्षर से चिह्नित कॉलम में स्थित है)।

4. उत्तर पुस्तिका पर सभी कथनों को ध्यानपूर्वक पढ़ें और बिना कोई छूटे चिह्नित करें। आपके लिए कुछ कथनों से संबंधित होना कठिन हो सकता है, फिर यथासंभव सर्वोत्तम अनुमान लगाने का प्रयास करें। सभी कथनों को पढ़ें और अपनी उत्तर पुस्तिका पर अंकित करें। 5. यदि आपके संबंध में कोई कथन सत्य और असत्य दोनों है तो अक्सर जो घटित होता है उसके अनुरूप समाधान चुनें।

6. यदि आपके संबंध में कोई कथन आपके जीवन के विभिन्न कालखंडों में सत्य और असत्य है, तो वर्तमान समय में जो सही है, वही निर्णय चुनें।

7. जब संदेह हो तो याद रखें कि कोई भी कथन जिसे आप अपने संबंध में सत्य नहीं मान सकते, उसे असत्य माना जाना चाहिए।

8.आपको अपनी पसंद में गलतियाँ करने से नहीं डरना चाहिए, क्योंकि प्रत्येक कथन सही है या गलत यह केवल आपके संबंध में और आपकी अपनी राय के अनुसार निर्धारित किया जाता है।

9.यदि आप स्वयं कोई निर्णय नहीं ले सकते, तो ऐसे कथनों को यथासंभव कम रखने का प्रयास करें। उत्तर प्रपत्र पर इस कथन की संख्या छोड़ना न भूलें।

10.शोध के परिणामों को समझते समय, कथनों की सामग्री को ध्यान में नहीं रखा जाता है। आगे की सारी प्रक्रिया प्रत्येक कथन में मौजूद संख्या के अनुसार की जाती है, इसलिए आप पूरी तरह से ईमानदार हो सकते हैं।