Iki šiol nėra tiksliai žinoma, kiek žmonių žuvo Antrajame pasauliniame kare. Mažiau nei prieš 10 metų statistika skelbė, kad žuvo 50 mln. žmonių, 2016 m. duomenys rodo, kad aukų skaičius viršijo 70 mln. Galbūt po kurio laiko šis skaičius bus paneigtas naujais skaičiavimais.
Žuvusiųjų skaičius karo metu
Pirmasis žuvusiųjų paminėjimas buvo 1946 m. kovo mėnesio laikraščio „Pravda“ numeryje. Tuo metu oficialiai buvo paskelbtas 7 milijonų žmonių skaičius. Iki šiol, ištyrus beveik visus archyvus, galima teigti, kad Raudonosios armijos ir Sovietų Sąjungos civilių gyventojų nuostoliai sudarė 27 mln. Kitos šalys, kurios yra antihitlerinės koalicijos dalis, taip pat patyrė didelių nuostolių, tiksliau:
- Prancūzija – 600 000 žmonių;
- Kinija – 200 000 žmonių;
- Indija – 150 000 žmonių;
- Jungtinės Amerikos Valstijos – 419 000 žmonių;
- Liuksemburgas – 2000 žmonių;
- Danija – 3200 žmonių.
Budapeštas, Vengrija. Paminklas Dunojaus pakrantėje 1944-45 m. šiose vietose sušaudytų žydų atminimui.
Tuo pačiu metu Vokietijos pusės nuostoliai buvo pastebimai mažesni ir sudarė 5,4 milijono karių ir 1,4 milijono civilių. Šalys, kovojusios Vokietijos pusėje, patyrė šių žmonių nuostolių:
- Norvegija – 9500 žmonių;
- Italija – 455 000 žmonių;
- Ispanija – 4500 žmonių;
- Japonija – 2 700 000 žmonių;
- Bulgarija – 25 000 žmonių.
Mažiausiai žuvo Šveicarijoje, Suomijoje, Mongolijoje ir Airijoje.
Kuriuo laikotarpiu patirti didžiausi nuostoliai?
Sunkiausias laikas Raudonajai armijai buvo 1941–1942 m., tada per visą karo laikotarpį nuostoliai siekė 1/3 žuvusiųjų. Didžiausius nuostolius nacistinės Vokietijos ginkluotosios pajėgos patyrė 1944–1946 m. Be to, tuo metu Vokietijoje žuvo 3259 civiliai. Dar 200 000 vokiečių karių negrįžo iš nelaisvės.
Daugiausia žmonių JAV prarado 1945 m. per oro atakas ir evakuacijas. Kitos karo veiksmuose dalyvaujančios šalys paskutiniuose Antrojo pasaulinio karo etapuose patyrė baisiausius laikus ir didžiulius nuostolius.
Susiję vaizdo įrašai
Antrasis pasaulinis karas: imperijos kaina. Pirmasis filmas yra „The Gathering Storm“.
Antrasis pasaulinis karas: imperijos kaina. Filmas antrasis - Keistas karas.
Antrasis pasaulinis karas: imperijos kaina. Trečiasis filmas yra Blitzkrieg.
Antrasis pasaulinis karas: imperijos kaina. Ketvirtasis filmas – Vienas.
SSRS nuostoliai Didžiajame Tėvynės kare, palyginti su Vokietijos praradimais, siekė 1:5, 1:10 ir net 1:14 - tai labai paplitęs mitas. Iš čia daromos išvados apie „užpildymą lavonais“ ir „jie nemokėjo kovoti“. Tiesą sakant, nuostolių santykis yra visai kitoks.
Dažnai girdime, kad SSRS ir Vokietijos nuostolių santykis su sąjungininkais Antrajame pasauliniame kare buvo 1:5, 1:10 ar net 1:14. Toliau, žinoma, daroma išvada apie „užpildymą lavonais“, nemokšą vadovavimą ir pan. Tačiau matematika yra tikslus mokslas. Antrojo pasaulinio karo pradžioje Trečiojo Reicho gyventojų skaičius buvo 85 milijonai žmonių, iš kurių daugiau nei 23 milijonai buvo karinio amžiaus vyrai. SSRS gyventojų skaičius yra 196,7 milijono žmonių, iš kurių 48,5 milijono yra karinio amžiaus vyrai. Taigi, net ir nieko nežinant apie realius abiejų pusių nuostolių skaičius, tą pergalę nesunku apskaičiuoti per visišką abipusį karinio amžiaus vyrų populiacijos sunaikinimą SSRS ir Vokietijoje (net jei tuo pačiu metu SSRS). , kadangi tai yra laiminčioji pusė, išgyvens bent 100 tūkstančių žmonių) , pasiekiamas nuostolių santykiu 48,4/23 = 2,1, bet jokiu būdu ne 10. Beje, čia neatsižvelgiame į sąjungininkus vokiečiai. Jei pridėsite juos prie šių 23 milijonų, nuostolių santykis taps dar mažesnis. Kartu reikia atsižvelgti į tai, kad pačioje karo pradžioje Sovietų Sąjunga prarado dideles tankiai apgyvendintas teritorijas, todėl realus karinio amžiaus vyrų skaičius buvo dar mažesnis.
Tačiau jei iš tikrųjų už kiekvieną nužudytą vokietį sovietų vadovybė būtų skyrusi 10 sovietų karių, tai po to, kai vokiečiai būtų nužudę 5 milijonus žmonių, SSRS būtų nužudžiusi 50 milijonų, tai yra, mes neturėtume su kuo kovoti. o Vokietijoje dar būtų net 18 milijonų karinio amžiaus vyrų. O jei skaičiuoti daugiau Vokietijos sąjungininkų, tai dar daugiau. Liko tik vienas variantas, kuriame galimas nuostolių santykis 1:10 – Vokietija sugebėjo pralaimėti dar nepraradusi 5 mln., o SSRS turėjo 50 mln. Tačiau tada tai gali kalbėti tik apie vokiečių kariuomenės bailumą ir vokiečių vadovybės vidutinybę, kuri negalėjo pasinaudoti tuo, kad Vermachtas nužudė dešimt kartų daugiau priešo karių nei prarado. Vargu ar toks vermachto karinių sugebėjimų pažeminimas buvo dalis tų Rusijos tiesos ieškotojų, kurie kalba apie nuostolius santykiu 1:10 ir net 1:14, o juo labiau netiesa – Vokiečiai gerai kovojo.
Tačiau atsigręžkime į mokslinius tyrimus apie SSRS ir Vokietijos nuostolius Antrajame pasauliniame kare.
SSRS nuostoliai
Pagrindinis ir išsamiausias šaltinis apie nuostolius Didžiojo Tėvynės karo metu yra knyga „Rusija ir SSRS XX amžiaus karuose“, kurią bendrai redagavo karo mokslų kandidatas, AVN profesorius, generolas pulkininkas G. F. Krivošejevas. M .: Olma-press, 2001)
Pateikiame šios knygos lentelę „Negrįžtamų nuostolių apskaičiavimo tvarka“. Lentelė buvo sudaryta remiantis bendro aukų skaičiaus analize, į kurią operatyviai atsižvelgė visų instancijų vadavietės ir karinės medicinos įstaigos Didžiojo Tėvynės karo metu, įskaitant kampaniją Tolimuosiuose Rytuose 1945 m.
1 lentelė. Dedveito nuostolių apskaičiavimo tvarka| № p.p. |
Nuostolių rūšys | Iš viso nuostoliai tūkstančiai žmonių | Įskaitant | ||
| Raudonoji armija ir karinis jūrų laivynas | Pasienio kariai* | Vidaus kariuomenė | |||
| 1 | Žuvo ir mirė nuo žaizdų sanitarinės evakuacijos etapuose (pagal kariuomenės pranešimus)5226,8 | 5187,2 | 18,9 | 20,7 | |
| 1102,8 | 1100,3 | 2,5 | |||
| 6329,6 | 6287,5 | 18,9 | 23,2 | ||
| 2 | Nekoviniai nuostoliai: mirė nuo ligų, mirė dėl nelaimingų atsitikimų, nuteistas mirties bausme (pagal kariuomenės, gydymo įstaigų, karo tribunolų pranešimus)555,5 | 541,9 | 7,1 | 6,5 | |
| 3 | Pamestas, sugautas3396,4 | 3305,6 | 22,8 | 68,0 | |
| 1 162,6 | 1150,0 | 12,6 | |||
| 4559,0 | 4455,6 | 35,4 | 68,0 | ||
| Iš viso karinių aukų | 11444,1 | 11285,0 | 61,4 | 97,7 | |
| 4 | Be to, pakeliui dingo dalis šauktinių,500,0** | ||||
| Neįtraukta į savo svorio nuostolius (iš viso) Jų: |
2775,7 | ||||
| - kariškiai, kurie anksčiau buvo apsupti ir karo pradžioje įregistruotas kaip dingęs (antras pašauktas į kariuomenę išlaisvintoje teritorijoje) |
939,7 | ||||
| – Sovietų kariai, grįžę iš nelaisvės po karo (pagal repatriacijos institucijas) |
1836,0 | ||||
| Demografiniai karinio personalo nuostoliai (tikrasis visų žuvusių, mirusių ir negrįžusių iš nelaisvės skaičius) |
8668,4 | ||||
** Įskaičiuota į bendrus šalies gyventojų nuostolius (26,6 mln. žmonių).
Prie nepataisomų kariuomenės nuostolių priskiriami ne tik žuvusieji ir mirusieji nuo žaizdų, bet ir paimti į nelaisvę. Kaip matyti iš lentelės, jų bendras skaičius buvo 11,44 mln. Jei atsižvelgsime į tuos, kurie grįžo iš nelaisvės ir tuos, kurie, išlaisvinus okupuotas teritorijas, buvo vėl pašaukti į kariuomenę, tai tikrasis visų žuvusiųjų, žuvusiųjų ir negrįžusių iš nelaisvės skaičius siekė 8,668 mln. žmonių. Į šį skaičių įeina ir 12 tūkstančių žmonių, žuvusių kare su Japonija. Žuvusiųjų mūšio lauke ir mirusiųjų nuo žaizdų skaičius – 6326,9 tūkst.
Tačiau šis skaičiavimo metodas turi kritikų. Taigi, Igoris Kurtukovas pažymi, kad Krivošejevas sumaišo apskaitos ir statistikos metodą su balansiniu. Pirmasis iš jų – nuostolių įvertinimas pagal turimus apskaitos dokumentus. Balanso metodas pagrįstas SSRS gyventojų skaičiaus ir amžiaus struktūros palyginimu karo pradžioje ir pabaigoje. Taigi sumaišyti bendrą aukų skaičių, į kurį operatyviai atsižvelgė visų instancijų štabai, su duomenimis apie pašauktųjų į išlaisvintas teritorijas ir grįžusiųjų iš nelaisvės skaičių, yra būtent dviejų metodų sumaišymas. Be to, pačios ataskaitos toli gražu ne visada buvo tikslios. Igoris Kurtukovas, remdamasis duomenimis, pateiktais tame pačiame Krivošejevo darbe, nuostoliams apskaičiuoti siūlo naudoti balanso metodą.
2 lentelė. 1941-1945 m. Didžiojo Tėvynės karo metu pašauktų (mobilizuojamų) žmogiškųjų išteklių panaudojimo balansas. (tūkst. žmonių)
|
Taigi žinome karių skaičių 1941 06 22 - 4901,8 tūkst., o 1945 07 01 - 12839,8 tūkst. Taigi bendras nuostolis: 4901,8 tūkst + 29574,9 tūkst. - 12839,8 = 21636,9 tūkst. ir kt. Iš viso įdarbinama 9 692 800 žmonių. Likę 11 944 100 žmonių sudaro nepataisomus kariuomenės nuostolius. Igoris Kurtukovas mano, kad iš šio skaičiaus tikslinga atimti 1 836 562 žmones, grįžusius iš nelaisvės. 10 107 500 žmoniųžuvo ir mirė tarnybos armijoje ir laivyne arba karo metu nelaisvėje. Taigi nuo ankstesnio Krivošejevo skaičiaus – 8 668 400 žmonių – jis skiriasi 1 439 100 žmonių arba 16,6 proc. Norint apskaičiuoti tiesioginių mirčių per karo veiksmus skaičių, reikia atimti mirčių skaičių nelaisvėje iš anksčiau gauto skaičiaus 10,1 mln. Įvairiais skaičiavimais, jų skaičius svyruoja nuo 1,2 iki 3,1 milijono žmonių. Igoris Kurtukovas patikimiausiu skaičiumi laiko 2,4. Taigi tiesiogiai per karo veiksmus ir nuo sužeidimų mirusiųjų skaičius gali būti įvertintas 7,7 mln. Nelabai aišku, ką daryti su NKVD kariuomene – viena vertus, jie šioje lentelėje nėra aiškiai pavaizduoti, kita vertus, kitose lentelėse Krivošejevas į bendrų nuostolių skaičių įtraukia NKVD kariuomenės nuostolius. , paryškindami juos bendra linija. Darysime prielaidą, kad šiuo atveju atskirai reikia pridėti NKVD kariuomenės nuostolius – apie 160 tūkst. Taip pat būtina atsižvelgti į Lenkijos kariuomenės, Rumunijos ir kitų sąjungininkų kariuomenių nuostolius – apie 76 tūkst. Bendri SSRS ir jos sąjungininkų nuostoliai mūšio lauke sudarė 7936 tūkst.
Atkreipkite dėmesį, kad viršutinis žuvusiųjų skaičiaus įvertinimas yra apibendrintų duomenų banko (OBD) „Memorial“ įrašų skaičius, kuriame yra informacija apie sovietų karius, žuvusius, žuvusius ir dingusius per Didįjį Tėvynės karą. Šiuo metu duomenų bazėje yra daugiau nei 13,5 milijono įrašų, tačiau dažnai keli įrašai nurodo tą patį asmenį – taip yra dėl to, kad duomenys apie tą patį naikintuvą gaunami iš skirtingų šaltinių. Taip pat yra keturis kartus pasikartojantys įrašai. Todėl remtis „Memorial“ duomenimis bus galima tik pašalinus duomenų dubliavimą.
Priešo praradimai
Ta pati Krivošejevo knyga mums pasitarnaus kaip šaltinis. Apskaičiuojant priešo nuostolius, kyla šie sunkumai, kurie išvardyti nurodytame darbe:- Tikrų duomenų apie 1945 metų nuostolius, kurie buvo labai dideli, nėra. Per šį laikotarpį Vermachto būstinės mechanizmas prarado darbo aiškumą, nuostoliai pradėti nustatyti apytiksliai, dažniausiai remiantis ankstesnių mėnesių informacija. Buvo smarkiai pažeista jų sisteminga dokumentinė apskaita ir ataskaitų teikimas.
- Ataskaitiniai dokumentai apie nacistinės Vokietijos ginkluotųjų pajėgų aukų skaičių Antrajame pasauliniame kare neparodė Vokietijos sąjungininkų, taip pat kitų užsienio formacijų ir dalinių, dalyvavusių mūšiuose sovietų ir vokiečių fronte, nuostolių.
- Karinių aukų maišymas su civilių aukomis. Todėl daugelyje valstybių ginkluotųjų pajėgų nuostoliai žymiai sumažėja, nes kai kurie iš jų yra įtraukti į civilių gyventojų aukų skaičių. Tai būdinga ne tik Vokietijai, bet ir Vengrijai bei Rumunijai (kariškių neteko 200 tūkst. žmonių, civilių – 260 tūkst.). Vengrijoje šis santykis buvo 1:2 (140 000 karinių aukų ir 280 000 civilių). Visa tai gerokai iškreipia statistiką apie sovietų ir vokiečių fronte kovojusių šalių karių nuostolius.
- Jei pagal sausumos pajėgų ataskaitas atsižvelgiama į SS karių aukas, tai į saugumo tarnybos personalo, gestapo ir esesininkų nuostolius (iš nekarinio Nacionalsocialistų partijos narių skaičiaus). ), taip pat į policijos darinius, iš esmės neatsižvelgiama. Tuo tarpu yra žinoma, kad visose okupuotose Europos valstybių teritorijose, įskaitant ir okupuotą Sovietų Sąjungos dalį, buvo dislokuotas gestapo ir saugumo policijos (ZIPO) padalinių tinklas, sudaręs karinės okupacijos pagrindą. administracija. Šių organizacijų nuostoliai Vokietijos karinio skyriaus dokumentuose nėra užfiksuoti. Žinoma, kad SS narių skaičius karo metais (neskaičiuojant SS kariuomenės) svyravo nuo 257 tūkstančių (1941 m.) iki 264 tūkstančių žmonių. (1945 m.), o policijos padalinių, vykdančių lauko kariuomenės interesus, skaičius 1942-1944 m. svyravo nuo 270 iki 340 tūkst.
- Neatsižvelgiama į „Chivi“ (Hilfwillider – vok. – savanorių pagalbininkų) nuostolius – asmenis iš karo belaisvių ir civilius, gyvenusius ir sutikusius padėti vokiečių kariuomenei. Jie buvo naudojami kaip pagalbinis personalas galiniuose padaliniuose – vežimų vairuotojai vežimuose, pagalbiniai darbininkai dirbtuvėse ir virtuvėse. Jų procentinė dalis dalimis buvo skirtinga ir priklausė nuo aptarnaujančio personalo poreikio (arklio traukinio, kitų transporto priemonių ir kt.). Kadangi Raudonojoje armijoje lauko virtuvių darbininkai, vežimuose buvę kariai buvo kariškiai ir į nuostolius tarp jų buvo atsižvelgta, kaip ir į visus kitus Raudonosios armijos nuostolius, būtina atsižvelgti į atitinkami vokiečių kariuomenės nuostoliai. 1943 m. birželio mėn., remiantis sausumos pajėgų generalinio štabo viršininko generolo Zeitlerio pranešimu, buvo 220 000 „savanorių padėjėjų“.
Priešo nuostolių lentelei sudaryti Krivošejevo komanda naudojosi sovietų ir Vokietijos archyvuose saugomais karo laikotarpio dokumentais, taip pat Vengrijoje, Italijoje, Rumunijoje, Suomijoje, Slovakijoje ir kitose šalyse publikuotais vyriausybių pranešimais, kuriuose buvo informacijos apie jų skaičių. Antrajame pasauliniame kare dalyvavusių karių ir jų nuostolių. Informacija apie žmonių nuostolius Vengrijoje ir Rumunijoje buvo atnaujinta remiantis medžiaga, gauta iš šių valstybių generalinių štabų 1988 m.
3 lentelė. Negrįžtamos nacistinės Vokietijos ginkluotųjų pajėgų aukos sovietų ir vokiečių fronte nuo 1941 m. birželio 22 d. iki 1945 m. gegužės 9 d. (be sąjungininkų armijų)
|
|||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
* Įskaitant oro pajėgas ir oro gynybą – 117,8 tūkst. žmonių, karinį jūrų laivyną – 15,7 tūkst. žmonių, nekovinius nuostolius – 162,7 tūkst. žmonių, nuo žaizdų ligoninėse mirė 331,3 tūkst.
** Įskaitant oro pajėgas ir oro gynybą - 181,4 tūkst. žmonių, karinį jūrų laivyną - 52 tūkst. žmonių, nekovinius nuostolius - 25,9 tūkst. žmonių, 152,8 tūkst. žmonių mirė nuo žaizdų ligoninėse.
|
||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
* Į Vengrijos ir Rumunijos negrįžtamų nuostolių skaičių įeina asmenys, pašaukti į Vengrijos kariuomenę iš Šiaurės Transilvanijos, Pietų Slovakijos ir Užkarpatės Ukrainos bei moldavai į Rumunijos kariuomenę.
** Įskaitant 27 800 rumunų ir 14 515 moldavų buvo paleistas iš nelaisvės tiesiogiai frontų.
Apibendrinti duomenys apie Vokietijos ir jos sąjungininkų nuostolius yra apibendrinti šioje lentelėje:
5 lentelė. Negrįžtamos Vokietijos ginkluotųjų pajėgų ir jos sąjungininkų armijos aukų skaičius sovietų ir vokiečių fronte nuo 1941 06 22 iki 1945 05 09 (tūkst. žmonių)
|
* Be karo belaisvių iš SSRS piliečių, tarnavusių Vermachte.
Taigi, pasak Krivošejevo komandos, bendri Vokietijos ir jos sąjungininkų nuostoliai sovietų ir vokiečių fronte sudarė 8649,3 tūkst. žmonių, iš kurių 4273,0 žuvo ir dingo be žinios, o 4376,3 buvo paimti į nelaisvę. Kalbant apie vokiečių tyrimus apie vokiečių praradimus, šiuo metu autoritetingiausias yra Rüdiger Overmans tyrimas „Deutche militärishe Verluste im Zweiten Weltkrieg“. Overmansas padarė statistiškai patikimus pavyzdžius iš dviejų informacijos rinkinių – kovinių vienetų (Vermachto, SS, Luftwaffe, Kriegsmarine ir kt. – daugiau nei 18 mln. įrašų) ir žuvusiųjų iš tų pačių kategorijų. Jis apskaičiavo, kiek procentų kiekvienoje iš kategorijų sudaro nuostoliai, ir iš to išvedė apytikslį Vokietijos negrįžtamų nuostolių įvertinimą. Štai ką apie šį tyrimą rašo Igoris Kurtukovas:
Šio tyrimo duomenimis, vos 1939–1956 m. vokiečių ginkluotosios pajėgos prarado 5 318 000 žuvusių, žuvusių ir žuvusių nelaisvėje. Iš šio skaičiaus 2 743 000 buvo prarasti per 1941–1944 m. Rytų fronte žuvusius ir žuvusius karius. . 1945 m. bendras žuvusiųjų ir žuvusiųjų Vokietijos ginkluotųjų pajėgų nuostolis sudarė 1 230 000 žmonių, tačiau jų pasiskirstymas frontuose nežinomas. Jei darysime prielaidą, kad 1945 m. nuostolių dalis Rytų fronte buvo tokia pati kaip 1944 m. (tai yra 70 %), tai Rytų fronto karių nuostoliai 1945 m. būtų 863 000, o bendri nuostoliai 1945 m. į rytus visam karui – 3 606 000 žmonių.Overmansas neskaičiavo žuvusių ir žuvusių Vokietijos sąjungininkų karių skaičiaus, todėl galite tai paimti iš Krivošejevo darbo. Atitinkamas skaičius jau pateiktas aukščiau – 668,2 tūkst.. Susumavus gauname, kad Vokietijos ir jos palydovų rytuose bendri žuvusiųjų ir žuvusiųjų nuostoliai yra 4 274 200 žmonių. Tai yra, ši reikšmė nuo 5 lentelėje pateiktų duomenų skiriasi tik 800 žmonių.
6 lentelė. Nuostolių koeficientasŠioje lentelėje konkrečiai neatsižvelgiama į tuos, kurie mirė nelaisvėje, nes. šis rodiklis nieko nesako apie priešo karinius įgūdžius, o tik apie kalinių kalinimo sąlygas. Kartu pačioms karinėms operacijoms svarbus būtent paimtų į nelaisvę skaičius – iki karo pabaigos jie laikomi nepataisomais nuostoliais, nes. negali dalyvauti karo veiksmuose. Kaip matote, nėra jokios kalbos apie nuostolių santykį 1:5, 1:10. Tai net ne 1:2 santykis. Priklausomai nuo skaičiavimo metodo, nuostolių santykis mūšio lauke svyruoja nuo 1,5 iki 1,8, o įvertinus kalinius, SSRS situacija yra dar geresnė - 1,3-1,4. Kaip jau minėta aukščiau, neturime pamiršti, kad vokiečių nuostoliuose nebuvo atsižvelgta į Khivą, karo policiją, gestapą ir kt. Taip pat reikia turėti omenyje, kad paimtų vokiečių karių skaičius gali būti daug didesnis - tai Yra žinoma, kad vokiečių daliniai bandė, esant galimybei, atiduoti anglo-amerikiečių kariuomenę ir tam specialiai bėgo nuo sovietų dalinių į vakarus. Tai reiškia, kad esant kitoms sąlygoms, juos galėjo paimti Raudonoji armija.
Taip pat įdomu apskaičiuoti santykinius nuostolius. Taigi, pagal 2 lentelę, karo metais į kariuomenę, karinį jūrų laivyną, kitų padalinių formavimą ir darbui pramonėje buvo imta 34,5 mln. žmonių (atsižvelgiant į tuos, kurie jau tarnavo karo pradžioje). . Žuvusiųjų ir paimtų į nelaisvę, maksimaliais skaičiavimais, yra 11,9 mln., tai yra procentais, nuostoliai siekė 29%. Remiantis Krivošejevo darbais, karo metais į nacistinės Vokietijos ginkluotąsias pajėgas buvo įdarbinta 21,1 mln. žmonių, atsižvelgiant į tuos, kurie tarnavo iki 1939 m. kovo 1 d. Atsižvelgdami į tai, kad Vokietija karą pradėjo anksčiau nei SSRS, Rytų fronte kovojančių vokiečių karių dalį laikysime 75 proc. Iš viso yra 15,8 mln. Vokietijos nuostoliai Rytų fronte, neįskaitant sąjungininkų, remiantis aukščiau pateiktais duomenimis, siekė 3,6 mln. žuvusių + 3,5 mln. kalinių, iš viso 7,1 mln. kad SSRS.
Apskaita milicijai
Krivošejevą kritikai dažnai kaltina, kad jis neva neatsižvelgė į nuostolius tarp Liaudies milicijos (DNO) padalinių, kurių bendras skaičius buvo gana didelis. Verta paminėti, kad, pirma, milicija ne visada ėjo į mūšį kaip VNO dalis. Taigi Maskvoje suformuoti „pirmosios bangos“ milicijos daliniai patraukė ne į frontą, o į užpakalyje statomą Mozhaisko gynybos liniją, kur užsiėmė koviniu rengimu ir įtvirtinimų statyba. Rugsėjo mėnesį liaudies milicijos skyriai buvo suskirstyti į Raudonosios armijos paprastųjų šaulių divizijų valstybes. Antra, visi VNO buvo pavaldūs kariuomenei ir jai atskaitingi. Pavyzdžiui, LANO 2-oji divizija (Leningrado milicija), dar turinti DNO statusą (prieš tai buvo reorganizuota į reguliariosios divizijos 85-ąją diviziją), pranešė apie Šiaurės fronto Lugos kovinio sektoriaus nuostolius. Todėl nuostoliai tarp liaudies milicijos padalinių buvo įtraukti į Krivošejevo pateiktus skaičius.
Sėkmingos ir nesėkmingos Raudonosios armijos operacijos
Apsvarstykite konkrečias Raudonosios armijos operacijas, tiek sėkmingas, tiek nesėkmingas. Iš esmės čia bus paveiktos sunkiausios 41 ir 42 metų operacijos, taip pat viena 1944 m. Išsamiai apie tai, kaip Raudonoji armija kovojo 1941 m. vasarą, galite perskaityti Aleksejaus Isajevo straipsnyje
1941 m. gruodžio 11 d. Hitleris savo kalboje Reichstagu pareiškė, kad vokiečių nuostoliai nuo birželio 22 d. iki gruodžio 1 d. siekė tik 195 648 žuvusius ir dingusius be žinios. OKH nelaimingų atsitikimų skyrius yra mažiau optimistiškas – 257 900. O dabar žodį suteikime Vermachto generolui majorui B. Mülleriui-Hillebrandui, monumentalios studijos „Vokietijos sausumos armija. 1933–1945“:
„1941 m. birželio mėn. sausumos pajėgų žinioje, neskaitant 1922 m. gimusio šaukinio kontingento, kuris nuo 1941 m. gegužės 1 d. įstojo į atsargos kariuomenę, apmokyto rezervo štabo karių buvo per 400 tūkst., įskaitant ir 1921 m. gim. ., iš kurių apie 80 tūkstančių žmonių buvo apmokyti kaip divizijų lauko rezervo batalionai, o likusieji buvo visiškai parengti kaip atsargos kariuomenės dalis. Tačiau netrukus paaiškėjo, kad tokio iš anksto apgalvoto nepakako. Dideli nuostoliai, kurių tikėtasi tik kampanijos pradžioje, vasaros mėnesiais išliko beveik tokio pat aukšto lygio. Tik 1941 metų lapkritį jų sumažėjo, o ir tada tik laikinai. Jau per pirmąsias keturias savaites divizijų lauko rezervo batalionai visą savo personalą perkėlė į veikiančius dalinius... Iki 1941 metų lapkričio pabaigos Rytuose trūko aktyvios kariuomenės 340 tūkst. Tai reiškė, kad prasidėjus sunkioms žiemos kovoms pėstininkai vidutiniškai prarado maždaug ketvirtadalį savo pradinių jėgų. Tačiau nebuvo įmanoma apsispręsti nedelsiant surengti svarbius renginius, kad būtų išmokyti šimtai tūkstančių naujų naujokų.
Taigi, nuostoliai minimalūs, sėkmė – fantastiška, ir nėra kuo kompensuoti nuostolių. Aukščiau jau rašėme, kad yra problemų su Vokietijos nuostolių apskaitos statistika, o dabar pereikime prie mūsų 41-ųjų metų sėkmės ir pralaimėjimų pavyzdžių bei jų kainos. Dėl savotiško vokiško savo nuostolių apskaičiavimo metodo ne visada galime nurodyti jų nuostolius.
Balstogės-Minsko mūšisPagal Barbarossa planą vokiečiai planavo apsupti ir sunaikinti Raudonosios armijos darbininkų ir valstiečių pajėgas pasienio mūšių serijoje. Ir kariuomenės grupės centras, vadovaujamas feldmaršalo Fiodoro von Bocko, beveik sugebėjo įvykdyti plane numatytas užduotis. Von Bocko užduotis buvo surengti išpuolius iš šono ir sukurti katilus, kuriuose būtų sunaikinta sovietų kariuomenė. Liepos 1 dieną Balstogės katilas užsidarė. Prieš dvi dienas vokiečių tankai įsiveržė į Minską, susidarė dar viena kišenė – Minskas. Liepos 8 dieną kovos šiame katile nutrūko. Priekyje buvo Smolenskas ir Maskva, už nugaros - vienos iš sąjunginių respublikų sostinė ir nesibaigiančios 324 tūkstančių sovietų karo belaisvių kolonos.
Pati geografija prisidėjo prie vokiečių sėkmės – vadinamoji Balstogės atbraila nuėjo į jų teritorijos gilumą, idealiai pritaikyta apsupimo operacijoms. Be to, vokiečiai šia kryptimi turėjo beveik dvigubą darbo jėgos pranašumą. Prie vokiečių sėkmės prisidėjo ir Vakarų specialiosios apygardos vado generolo Dmitrijaus Pavlovo veiksmai – visų pirma, jis net neišvedė jam patikėtos kariuomenės į vasaros stovyklas ir visiškai prarado kariuomenės kontrolę pirmomis dienomis. karas. Birželio 30 dieną jis buvo suimtas, apkaltintas sąmokslu ir nuteistas mirties bausme.
Tačiau pergalingos fanfaros ir bravūriniai žygiai skambėjo tik Berlyno radijo laidose ir „German Military Review“ kino žurnalo numeriuose. Vokiečių generolai į įvykius žiūrėjo blaiviau. Vokietijos generalinio štabo viršininkas Franzas Halderis birželio 24 d. savo dienoraštyje rašo:
„Pažymėtina atskirų rusų junginių užsispyrimas mūšyje. Buvo atvejų, kai nenorėdami pasiduoti kartu su dėžėmis susisprogdino ir piliakalnių garnizonai. Birželio 29 d. įrašas: „Informacija iš fronto patvirtina, kad rusai kovoja visur iki paskutinio žmogaus.
O Vokietijos oficialiais duomenimis, pasienyje stovinti Bresto tvirtovė buvo paimta tik birželio 30 d. Su tokiu priešu vokiečiai dar nebuvo susidūrę.
Šalutiniai nuostoliai:Sovietų:
341 073 dedveito nuostoliai
76 717 sanitarinių nuostolių
Vokiečių kalba:
Žuvo ir sužeista apie 200 tūkst.
Kijevo operacija
Liepos pabaigoje mūsų kariai paliko Smolenską. Vokietijos generalinis štabas ir armijos grupės centro vadovybė primygtinai reikalavo puolimo prieš Maskvą. Tačiau iki to laiko Pietų armijos grupė nesugebėjo nugalėti Sovietų Sąjungos Pietvakarių fronto, kurio kariuomenė galėjo smogti besiveržiančios armijos grupės Centro šonu. O rugpjūčio 21 d. Hitleris išleido nurodymą, pagal kurį didžioji dalis armijos grupės centro (Guderiano 2-oji panerių grupė ir 2-oji Weichso armija) turėtų pasukti į pietus, kad prisijungtų prie Gerdto fon Rundstedo kariuomenės.
Sovietų vadovybė buvo įsitikinusi, kad vokiečiai tęs puolimą prieš Maskvą ir pradėjo atitraukti kariuomenę į kitą Dniepro pusę, kai jau buvo per vėlu. Iki 1941 m. rugsėjo vidurio dauguma Pietvakarių fronto karių buvo milžiniškame katile. Rugsėjo 19 d. sovietų kariuomenė paliko Kijevą. Rugsėjo 26 dieną katilas buvo likviduotas. Vokiečiai pranešė apie rekordinį kalinių skaičių – daugiau nei 665 tūkst. žmonių (tačiau šis skaičius abejotinas, nes visas Pietvakarių fronto karių skaičius Kijevo gynybinės operacijos pradžioje buvo 627 tūkst. žmonių).
Nepaisant to, per tą laiką Raudonoji armija sugebėjo pasiruošti Maskvos gynybai. Mūšis buvo pralaimėtas, bet laimėtas laikas sostinės gynybai.
Šalutiniai nuostoliai:
Sovietų:
žuvę ir dingę, sugauti - 616304,
sužeista - 84240,
iš viso – 700544 žmonės
Vokiečių kalba: 128 670 žuvusių ir sužeistų
Vyazemskaya operacija
Iki rugsėjo pabaigos vokiečiai pergrupavo savo pajėgas centrine kryptimi ir pradėjo operaciją Taifūnas – Maskvos puolimą. Jų tikslas buvo pergalinga rudens kampanijos ir viso karo pabaiga.
Sovietų vadovybė ruošėsi vokiečių puolimui, tačiau klaidingai įvertino vokiečių smūgių kryptį. Sovietų kariuomenė buvo sutelkta Smolensko-Vyazmos kelyje, o priešas rugsėjo 2 d. puolė į šiaurę ir pietus. Dėl to spalio 7 d. buvo suformuotas kitas katilas - Vyazemsky. Kovos jame tęsėsi iki spalio 13 d. Apsupta kariuomenė sulaikė 14 iš 28 vokiečių divizijų, besiveržiančių Mozhaisko link. Kol jie atsilaikė, sovietų vadovybė sugebėjo sustiprinti Mozhaisko gynybos liniją.
Šalutiniai nuostoliai:Sovietų:
110-130 tūkstančių žmonių
Nuostolius Vyazemskio kišenėje galima nustatyti tik apytiksliai – iš visų Vakarų fronto nuostolių nuo rugsėjo 30 iki gruodžio 5 d. atėmus Maskvą ginančių kariuomenės (dalių, apie kurias yra tiksli statistika) nuostolius.
Vokiečių kalba:
Nėra duomenų
Tūlos gynybinė operacija ir mūšis už Maskvą
Spalio 24 d., per operaciją Typhoon, vokiečiai pradėjo puolimą Orel-Tula keliu. Po šešių dienų jie pasiekė Tulą. Bandymas užimti miestą buvo nesėkmingas. Tolesnė Tūlos gynybos istorija – nuolatiniai mūšiai, puolimai, bandymai apsupti. Tačiau miestas, būdamas pusiau apsuptyje, išsilaikė iki gruodžio 5 d. – tos dienos, kai prasidėjo mūsų kontrpuolimas prie Maskvos.
Šalutiniai nuostoliaiTula operacija yra neatsiejama mūšio dėl Maskvos dalis, todėl pateikiame bendrus šio mūšio nuostolius:
Sovietų:
1 806 123 žmonės, iš kurių 926 519 buvo nužudyti ir paimti į nelaisvę vokiečiai (oficialiais duomenimis):
Žuvusių, dingusių, sužeistų ir sergančių, evakuota iš kariuomenės grupių jurisdikcijos zonos 581,9 tūkst. Duomenų apie vokiečių belaisvių skaičių nėra.
Mūšis už Rostovą prie Dono
Pirmuoju sėkmingu Raudonosios armijos atsakomuoju puolimu ir pirmuoju Vermachto pralaimėjimu laikomas kontrpuolimas prie Maskvos gruodžio 5 d. Tačiau prieš pusę mėnesio mūsų kariuomenė sėkmingai atliko kontrpuolimą netoli Rostovo prie Dono. Šį miestą po įnirtingų kovų 1941 metų lapkričio 21 dieną užėmė vokiečiai. Tačiau jau lapkričio 27 dieną Pietų fronto kariai smogė priešui iš trijų pusių. Vokiečių kariuomenei iškilo apsupimo grėsmė. Lapkričio 29 d. miestas buvo išlaisvintas. Raudonoji armija toliau persekiojo priešą iki Mius upės, kurios pakrantėse vokiečiams teko skubiai įrengti įtvirtintą teritoriją. Vokiečių kariuomenės bandymas įsiveržti į Šiaurės Kaukazą buvo sužlugdytas. Fronto linija stabilizavosi iki 1942 m. liepos mėn.
Šalutiniai nuostoliai:Sovietų:
33 111 žuvo ir sužeista
Vokiečių kalba (pagal oficialius duomenis):
20 000 žuvo ir sužeista
Sevastopolio gynyba
Sevastopolis krito. Tačiau 1942 metų birželio pabaigoje priešas įžengė į miestą, o kovos miesto pakraštyje vyko nuo 1941 metų spalio 30 dienos. Ilgus aštuonis mėnesius miesto garnizonas laikė dideles priešo pajėgas, kurios negalėjo būti panaudotos kituose fronto sektoriuose. Šio miesto puolimas vokiečiams kainavo brangiai, net ir pagal jų oficialius duomenis.
Šalutiniai nuostoliai:Sovietų (1942 m. birželio 6 d.):
Žuvo – 76 880
Pagauta – 80 000
Sužeistas 43 601
Iš viso – 200 481
Vokiečių – iki 300 tūkstančių žuvusių ir sužeistų.
Operacija „Bagration“
Baigdamas norėčiau pateikti ne tik sėkmingos, bet ir pergalingos paskutiniojo karo etapo operacijos pavyzdį. Kalbame apie operaciją „Bagration“ – operaciją, kurios pradžia buvo sutapta su birželio 22-ąja – vokiečių invazijos pradžios metinėmis. Tuo pačiu metu jis buvo atliktas toje pačioje vietoje, kur vokiečiai pasiekė didžiausią sėkmę 1941 m. vasarą – apie triuškinamą pralaimėjimą Balstogės-Minsko mūšyje kalbėjome aukščiau. Po trejų metų čia, tuose pačiuose Baltarusijos miškuose ir pelkėse, atėjo laikas Rusijos žaibiniam karui. Daug labiau triuškinantis ir efektyvesnis nei vokiečių žaibo karas.
Jei 41-ąją birželį vadinamoji Balstogės atbraila pateko į Vokietijos teritorijos gilumą, tai 44-ąją birželį vadinamasis Baltarusijos balkonas pateko į sovietinės teritorijos gilumą (linija Vitebskas – Orša – Mogiliovas – Žlobinas). . Tuo pačiu metu vokiečiai nesitikėjo sovietų puolimo būtent šiame fronto sektoriuje. Jie tikėjo, kad Ukrainoje prasidės Rusijos puolimas – bus smogta Baltijos jūrai ir atkirsti armijos grupes „Centras“ ir „Pietai“. Vokiečių vadovybė ruošėsi šiam smūgiui. Atsiliepiant į Armijos grupės centro vadovybės prašymą išlyginti frontą ir išvesti kariuomenę į patogesnes pozicijas, buvo priimta direktyva, skelbianti Vitebsko, Oršos, Mogiliovo ir Žlobino miestų tvirtoves, kurios turėtų imtis visapusiškos gynybos. Neįmanoma įsivaizduoti geriausio priešo veiksmo.
Pasiruošimas operacijai buvo vykdomas griežčiausiai slaptai – buvo palaikoma radijo tyla, visi atvykstantys daliniai buvo kruopščiai užmaskuoti, net pokalbiai telefonu apie būsimą puolimą buvo griežtai draudžiami.
Prieš operaciją prasidėjo beveik 200 tūkstančių partizanų koordinuoti veiksmai, kurie praktiškai paralyžiavo geležinkelio susisiekimą būsimojo triuškinančio smūgio srityje.
Birželio 23 d. prasidėjo puolimas. Puolimas priešui staigus, iš pradžių priimamas dėl atitraukiančio smūgio. Vokiečių vadovybei nelaimės mastas paaiškėjo tik po kelių dienų. Ir tai buvo būtent nelaimė – armijos grupės centras nustojo egzistavęs. Vokiečių gynyboje atsivėrė milžiniškas 900 kilometrų pločio tarpas, į kurį įsiveržė sovietų kariuomenė. 1944 m. vasarą jie pasiekė Varšuvą ir Rytų Prūsiją, pakeliui atkirsdami Šiaurės armijos grupę.
Vienas iš šios operacijos rezultatų buvo garsusis „nugalėtųjų paradas“ – liepos 17 dieną Maskvos gatvėmis žygiavo 57 000 vokiečių belaisvių, vadovaujamų generolų. Iki Pergalės parado liko kiek mažiau nei metai.
Šalutiniai nuostoliai:Sovietų:
178 507 žuvo / dingo be žinios
587 308 sužeisti
Vokiečių kalba (oficialus):
Žuvusių ir dingusių be žinios 381 tūkst
Sužeista 150 tūkst
Sugauta 158 480
Išvada
Dėl duomenų apie Vokietijos nuostolius trūkumo neįmanoma apskaičiuoti nuostolių koeficiento visoms operacijoms, apie kurias tiek daug buvo kalbama pirmoje straipsnio dalyje, tačiau toms operacijoms, apie kurias tokie duomenys žinomi, yra aišku, kad nekalbame apie pralaimėjimus 1:10. Ginant Sevastopolį, kuris, nors ir pateko į sunkiausią karo laikotarpį – 1941–1942 m., ir baigėsi miesto pasidavimu, vokiečių nuostoliai viršijo sovietinius. Na, o operacija „Bagration“ aiškiai parodo, kad visai ne „užpildymas lavonais“ buvo metodas, atvedęs Sovietų Sąjungą į pergalę.
Redakcinė pastaba. 70 metų iš pradžių aukščiausia SSRS vadovybė (perrašiusi istoriją), o vėliau ir Rusijos Federacijos vyriausybė palaikė siaubingą ir cinišką melą apie didžiausią XX amžiaus tragediją – Antrąjį pasaulinį karą.
Redakcinė pastaba . 70 metų iš pradžių aukščiausia SSRS vadovybė (perrašiusi istoriją), o vėliau ir Rusijos Federacijos vyriausybė palaikė siaubingą ir cinišką melą apie didžiausią XX amžiaus tragediją – Antrąjį pasaulinį karą, daugiausia privatizuodama jame pergalę. ir nutylėti apie jo kainą ir kitų šalių vaidmenį rezultate.karas. Dabar Rusijoje pergalė paversta iškilmingu įvaizdžiu, pergalė palaikoma visais lygmenimis, o Šv. Jurgio juostelės kultas įgavo tokią bjaurią formą, kad iš tikrųjų peraugo į atvirą pasityčiojimą iš milijonų žmonių atminimo. kritusių žmonių. Ir nors visas pasaulis gedi tų, kurie žuvo kovodami prieš nacizmą arba tapo jo aukomis, eReFiya organizuoja šventvagišką šabą. Ir per šiuos 70 metų tikslus sovietų piliečių nuostolių skaičius tame kare galutinai nebuvo išaiškintas. Kremliui tai neįdomu, kaip ir neskelbti jo paleistos Rusijos ginkluotųjų pajėgų Donbase, Rusijos ir Ukrainos kare statistikos apie žuvusius Rusijos ginkluotųjų pajėgų karius. Tik nedaugelis nepasidavė Rusijos propagandos įtakai, bando išsiaiškinti tikslų Antrojo pasaulinio karo nuostolių skaičių.
Straipsnyje, į kurį atkreipiame jūsų dėmesį, svarbiausia yra tai, kad sovietų ir Rusijos valdžia spjovė į milijonų žmonių likimą, o viešasis ryšys visais įmanomais būdais – apie jų žygdarbį.
Sovietų piliečių nuostolių per Antrąjį pasaulinį karą įverčiai yra didžiuliai išsidėstę: nuo 19 iki 36 mln.. Pirmuosius detalius skaičiavimus atliko rusų emigrantas, demografas Timaševas 1948 metais – jam atiteko 19 mln.. B. Sokolovas pavadino maksimalią sumą. – 46 mln.. Naujausi skaičiavimai rodo, kad tik SSRS kariškiai neteko 13,5 mln., bendri nuostoliai viršijo 27 mln.
Karo pabaigoje, gerokai prieš bet kokius istorinius ir demografinius tyrimus, Stalinas nurodė 5,3 mln. karinių aukų. Jis įtraukė į jį dingusius (akivaizdu, kad daugeliu atvejų - kalinius). 1946 metų kovą interviu laikraščio „Pravda“ korespondentui generalisimas aukų skaičių įvertino 7 mln.. Padaugėjo dėl civilių, žuvusių okupuotoje teritorijoje arba išvarytų į Vokietiją.
Vakaruose šis skaičius buvo vertinamas skeptiškai. Jau 1940-ųjų pabaigoje pasirodė pirmieji sovietiniams duomenims prieštaraujantys SSRS demografinio balanso karo metais skaičiavimai. Iliustratyvus pavyzdys – rusų emigranto, demografo N. S. Timaševo sąmatos, publikuotos Niujorko „New Journal“ 1948 m. Čia yra jo technika.
SSRS gyventojų surašymas 1939 metais nustatė 170,5 mln.. Padidėjimas 1937-1940 m. siekė, jo prielaida, kiekvienais metais beveik 2 proc. Vadinasi, SSRS gyventojų skaičius iki 1941 metų vidurio turėjo siekti 178,7 mln.. Tačiau 1939-1940 m. Vakarų Ukraina ir Baltarusija, trys Baltijos valstybės, kareliškos Suomijos žemės buvo prijungtos prie SSRS, o Besarabija ir Šiaurės Bukovina grąžintos Rumunijai. Todėl, atmetus į Suomiją išvykusius Karelijos gyventojus, į Vakarus pabėgusius lenkus ir į Vokietiją repatrijuotus vokiečius, šie teritoriniai įsigijimai davė 20,5 mln. 1% per metus, tai yra mažesnis nei SSRS, taip pat atsižvelgiant į trumpą laikotarpį nuo jų įstojimo į SSRS iki Antrojo pasaulinio karo pradžios, autorius nustatė gyventojų prieaugį šiose teritorijose iki vidurio. -1941 m. po 300 tūkst.. Paeiliui susumavus minėtus skaičius, jis 1941 metų birželio 22 dienos išvakarėse gavo TSRS gyvenančius 200,7 mln.
Toliau Timaševas suskirstė 200 milijonų į tris amžiaus grupes, vėl remdamasis 1939 m. visos sąjungos surašymo duomenimis: suaugusieji (vyresni nei 18 metų) - 117,2 milijono, paaugliai (nuo 8 iki 18 metų) - 44,5 milijono, vaikai (iki 8 metų) – 38,8 mln.. Kartu jis atsižvelgė į dvi svarbias aplinkybes. Pirma: 1939-1940 m. du labai silpni metiniai srautai, gimę 1931-1932 m., per badą, apėmę didelius SSRS plotus ir neigiamai paveikę paauglių grupės dydį, iš vaikystės perėjo į paauglių grupę. Antra, vyresnių nei 20 metų žmonių buvusiose lenkų žemėse ir Baltijos šalyse buvo daugiau nei SSRS.
Timashevas šias tris amžiaus grupes papildė sovietinių kalinių skaičiumi. Jis tai padarė tokiu būdu. Iki 1937 m. gruodžio mėn. įvykusių SSRS Aukščiausiosios Tarybos deputatų rinkimų SSRS gyventojų skaičius siekė 167 mln., iš kurių rinkėjai sudarė 56,36 proc., o vyresni nei 18 metų gyventojai, pasak SSRS. 1939 m. visos sąjungos gyventojų surašymas pasiekė 58,3 proc. Gautas 2% arba 3,3 milijono skirtumas, jo nuomone, buvo Gulago gyventojų skaičius (įskaitant mirties bausme įvykdytų skaičių). Tai pasirodė arti tiesos.
Toliau Timaševas perėjo prie pokario veikėjų. pavasarį į SSRS Aukščiausiosios Tarybos deputatų rinkimų balsavimo sąrašus įtrauktų rinkėjų skaičius siekė 101,7 mln.. Prie šio skaičiaus pridėjus jo apskaičiuotus 4 mln. Gulago kalinių, jis gavo 106 mln. suaugusių gyventojų SSRS 1946 m. pradžioje. Skaičiuodamas paauglių grupę, jis 1947–1948 mokslo metais ėmė 31,3 mln. pradinių ir vidurinių mokyklų mokinių, palyginti su 1939 m. duomenimis (31,4 mln. moksleivių SSRS ribose iki 1939 m. rugsėjo 17 d.) ir gavo 39 mln. Skaičiuodamas vaikų grupę, jis rėmėsi tuo, kad karo pradžioje gimstamumas SSRS buvo maždaug 38 iš 1000, 1942 m. II ketvirtį sumažėjo 37,5%, o 1943–1945 m. . - pusė.
Iš kiekvienos metinės grupės atėmus procentą, priklausantį pagal normalią SSRS mirtingumo lentelę, 1946 m. pradžioje jis gavo 36 mln. vaikų. Taigi, jo statistiniais skaičiavimais, SSRS 1946 metų pradžioje gyveno 106 milijonai suaugusiųjų, 39 milijonai paauglių ir 36 milijonai vaikų, o iš viso – 181 milijonas.Timaševo išvada tokia: SSRS gyventojų skaičius 1946 m. buvo 19 mln. mažiau nei 1941 m.
Maždaug tuos pačius rezultatus pasiekė ir kiti Vakarų tyrinėtojai. 1946 metais Tautų Sąjungos globoje buvo išleista F. Lorimerio knyga „SSRS gyventojai“. Pagal vieną iš jo hipotezių, karo metu SSRS gyventojų sumažėjo 20 mln.
1953 metais publikuotame straipsnyje „Aukos Antrajame pasauliniame kare“ vokiečių tyrinėtojas G.Arntzas padarė išvadą, kad „20 milijonų žmonių yra arčiausiai tiesos apie visus Sovietų Sąjungos nuostolius Antrajame pasauliniame kare“. Rinkinys, kuriame yra šis straipsnis, buvo išverstas ir išleistas SSRS 1957 m. pavadinimu „Antrojo pasaulinio karo rezultatai“. Taigi, praėjus ketveriems metams po Stalino mirties, sovietų cenzūra į atvirą spaudą paleido 20 milijonų skaičių, tuo netiesiogiai pripažindama jį tikru ir paversdama bent specialistų nuosavybe: istorikų, tarptautinių reikalų specialistų ir kt.
Tik 1961 metais Chruščiovas laiške Švedijos ministrui pirmininkui Erlanderiui pripažino, kad karas su fašizmu „atsiėmė dvi dešimtis milijonų sovietų žmonių gyvybių“. Taigi, palyginti su Stalinu, Chruščiovas sovietų aukų skaičių padidino beveik 3 kartus.
1965 m., minint 20-ąsias pergalės metines, Brežnevas kalbėjo apie „daugiau nei 20 milijonų“ žmonių gyvybių, kuriuos sovietų žmonės prarado kare. Tuo pačiu metu išleistame esminės „Didžiojo Sovietų Sąjungos Tėvynės karo istorijos“ 6-ajame ir paskutiniame tome buvo teigiama, kad iš 20 milijonų žuvusiųjų beveik pusė „yra kariškiai ir civiliai, kuriuos nužudė ir kankina kariai. naciai okupuotoje sovietų teritorijoje“. Tiesą sakant, praėjus 20 metų po karo pabaigos, SSRS gynybos ministerija pripažino 10 milijonų sovietų karių žūtį.
Po keturių dešimtmečių Rusijos mokslų akademijos Rusijos istorijos instituto Rusijos karo istorijos centro vadovas profesorius G. Kumanevas išnašoje pasakė tiesą apie skaičiavimus, kuriuos karo istorikai atliko ankstyvaisiais metais. 1960-aisiais rengiant „Didžiojo Sovietų Sąjungos Tėvynės karo istoriją“: „Mūsų nuostoliai kare tada buvo nustatyti 26 mln., tačiau skaičiui „virš 20 mln.“ aukštosios valdžios buvo pritarta.
Dėl to „20 milijonų“ ne tik dešimtmečiais įsitvirtino istorinėje literatūroje, bet ir tapo tautinės tapatybės dalimi.
1990 metais M.Gorbačiovas paskelbė naują nuostolių skaičių, gautą demografijos mokslininkų tyrimų metu – „beveik 27 mln. žmonių“.
1991 metais B. Sokolovo knyga „Pergalės kaina. Didysis Tėvynės karas: nežinomybė apie žinomą. Jame tiesioginiai SSRS kariniai nuostoliai buvo įvertinti apie 30 mln., įskaitant 14,7 mln. kariškių, o „faktiniai ir galimi nuostoliai“ – 46 mln., įskaitant 16 mln. negimusių vaikų.
Šiek tiek vėliau Sokolovas patikslino šiuos skaičius (atnešė naujų nuostolių). Nuostolių skaičių jis gavo taip. Iš sovietų gyventojų skaičiaus 1941 m. birželio pabaigoje, kurį jis nustatė 209,3 mln., jis atėmė 166 mln., kurie, jo nuomone, 1946 m. sausio 1 d. gyveno SSRS ir gavo 43,3 mln. mirusiųjų. Tada iš gauto skaičiaus jis atėmė negrįžtamus ginkluotųjų pajėgų nuostolius (26,4 mln.) ir gavo negrįžtamus civilių gyventojų nuostolius – 16,9 mln.
„Galima įvardinti žuvusių Raudonosios armijos karių skaičių per visą karą artimai tikrovei, jei nustatysime tą 1942 m. mėnesį, kai buvo visapusiškiausiai atsižvelgta į Raudonosios armijos žuvusiųjų nuostolius ir kada buvo beveik jokių nuostolių kaip kaliniai. Dėl daugelio priežasčių tokiu mėnesiu pasirinkome 1942 m. lapkritį ir už jį gautą žuvusiųjų ir sužeistųjų skaičiaus santykį išplėtėme į visą karo laikotarpį. Dėl to mes pasiekėme 22,4 milijono žmonių, žuvusių mūšyje ir mirusių nuo žaizdų, ligų, nelaimingų atsitikimų ir sušaudytų sovietų karinio personalo tribunolų.
Prie tokiu būdu gautų 22,4 mln. jis pridėjo 4 mln. kovotojų ir Raudonosios armijos vadų, žuvusių priešo nelaisvėje. Ir taip paaiškėjo, kad ginkluotosios pajėgos patyrė 26,4 mln.
Be B. Sokolovo, panašius skaičiavimus atliko L. Polyakovas, A. Kvaša, V. Kozlovas ir kt.SSRS, ko tiksliai nustatyti beveik neįmanoma. Būtent šį skirtumą jie laikė visišku gyvybės praradimu.
1993 metais buvo išleista statistinė studija „Pašalinta slaptoji klasė: SSRS ginkluotųjų pajėgų nuostoliai karuose, kovinėse operacijose ir kariniuose konfliktuose“, kurią parengė generolo G. Krivošejevo vadovaujama autorių grupė. Anksčiau pagrindiniu statistinių duomenų šaltiniu tapo slapti archyviniai dokumentai, pirmiausia Generalinio štabo ataskaitinė medžiaga. Tačiau ištisų frontų ir armijų nuostolius pirmaisiais mėnesiais, o autoriai tai konkrečiai numatė, jie gaudavo skaičiuodami. Be to, į Generalinio štabo ataskaitas nebuvo įtraukti dalinių, kurie organizaciškai nepriklausė sovietų ginkluotosioms pajėgoms (TSRS NKVD kariuomenė, karinis jūrų laivynas, pasienio ir vidaus kariuomenė), tačiau tiesiogiai dalyvavo mūšiuose, nuostoliai. : liaudies milicija, partizanų būriai, pogrindžio grupės.
Galiausiai akivaizdžiai neįvertintas karo belaisvių ir dingusių asmenų skaičius: šios kategorijos nuostoliai, Generalinio štabo ataskaitomis, siekia 4,5 mln., iš kurių liko gyvi 2,8 mln. -pašauktas į Raudonosios armijos gretas išlaisvintiesiems iš teritorijos okupantų), ir atitinkamai bendras negrįžusių iš nelaisvės, įskaitant ir nenorėjusius grįžti į SSRS, skaičius siekė 1,7 mln.
Dėl to žinyno „Pašalinta klasifikacija“ statistiniai duomenys iš karto buvo suvokiami kaip reikalaujantys patikslinimo ir papildymo. O 1998 metais V. Litovkino publikacijos „Karo metais mūsų kariuomenė neteko 11 milijonų 944 tūkstančių 100 žmonių“ dėka šiuos duomenis papildė 500 tūkstančių į kariuomenę pašauktų, bet į sąrašus dar neįtrauktų atsargos karių. karinių dalinių ir kurie žuvo pakeliui į frontą.
V. Litovkino tyrime rašoma, kad 1946–1968 metais speciali Generalinio štabo komisija, vadovaujama generolo S. Štemenkos, rengė statistinį žinyną apie 1941–1945 metų nuostolius. Pasibaigus komisijos darbui, Shtemenko pranešė SSRS gynybos ministrui maršalui A. Grečko: „Atsižvelgiant į tai, kad statistikos rinkinyje yra valstybinės svarbos informacijos, kurios publikavimas spaudoje (taip pat ir uždaras). ) arba kokiu nors kitu būdu šiuo metu nėra būtinas ir nepageidautinas, kolekcija turėtų būti saugoma Generaliniame štabe kaip specialus dokumentas, su kuriuo galės susipažinti griežtai ribotas asmenų ratas. O paruošta kolekcija buvo po septyniais antspaudais, kol generolo G. Krivošejevo vadovaujama komanda paviešino jo informaciją.
V. Litovkino tyrimas pasėjo dar didesnes abejones dėl rinkinyje „Pašalintas slaptas įslaptinimas“ paskelbtos informacijos išsamumo, nes kilo logiškas klausimas: ar visi „Shtemenkos komisijos statistiniame rinkinyje“ esantys duomenys buvo išslaptinti?
Pavyzdžiui, straipsnyje pateiktais duomenimis, karo metais karinės justicijos institucijos nuteisė 994 tūkst. žmonių, iš kurių 422 tūkst. išsiųsti į pataisos dalinius, 436 tūkst. Likę 136 tūkst., matyt, buvo sušaudyti.
Ir vis dėlto žinynas „Pašalintas slaptumas“ gerokai praplėtė ir papildė ne tik istorikų, bet ir visos Rusijos visuomenės mintis apie 1945 m. pergalės kainą. Pakanka remtis statistiniu skaičiavimu: nuo 1941 m. birželio iki lapkričio SSRS ginkluotosios pajėgos kasdien netekdavo 24 tūkst. žmonių, iš kurių 17 tūkst. žuvo ir iki 7 tūkst. buvo sužeista, o nuo 1944 m. sausio iki 1945 m. gegužės mėn. 20 tūkst. žmonių, iš jų 5,2 tūkst. žuvo ir 14,8 tūkst. buvo sužeista.
2001 metais pasirodė gerokai išplėstas statistinis leidinys - „Rusija ir SSRS XX amžiaus karuose. Ginkluotųjų pajėgų nuostoliai. Autoriai Generalinio štabo medžiagą papildė kariuomenės štabo pranešimais apie nuostolius ir karių registracijos ir įdarbinimo tarnybų pranešimais apie žuvusius ir dingusius be žinios, kurie buvo išsiųsti artimiesiems į gyvenamąją vietą. O jo patirtų nuostolių skaičius išaugo iki 9 milijonų 168 tūkstančių 400 žmonių. Šie duomenys buvo atkurti Rusijos mokslų akademijos Rusijos istorijos instituto darbuotojų kolektyvinio darbo 2-ajame tome „Rusijos gyventojai XX a. Istoriniai rašiniai“, redagavo akademikas Ju. Polyakovas.
2004 m. išleistas antrasis, taisytas ir papildytas Rusijos mokslų akademijos Rusijos istorijos instituto Rusijos karo istorijos centro vadovo profesoriaus G. Kumanevo knygos „Žygdarbis ir klastojimas: puslapiai Didysis Tėvynės karas 1941–1945“, buvo išleistas. Jame pateikiami duomenys apie nuostolius: apie 27 milijonus sovietinių piliečių. O jų išnašose pasirodė tas pats aukščiau paminėtas papildymas, paaiškinantis, kad karo istorikų skaičiavimai dar septintojo dešimtmečio pradžioje davė 26 mln., tačiau „aukštoji valdžia“ „istorinei tiesai“ mieliau laikė ką nors kita: „virš 20 mln.
Tuo tarpu istorikai ir demografai toliau ieškojo naujų požiūrių, kaip nustatyti SSRS karo nuostolių mastą.
Istorikas Ilyenkovas, tarnavęs Rusijos Federacijos gynybos ministerijos centriniame archyve, nuėjo įdomiu keliu. Jis bandė skaičiuoti negrįžtamus Raudonosios armijos personalo nuostolius, remdamasis eilinių, seržantų ir karininkų negrįžtamų nuostolių kartotekomis. Šios kartotekų spintos pradėtos kurti, kai 1941 m. liepos 9 d. prie Vyriausiosios Raudonosios armijos formavimo ir komplektavimo direkcijos (GUFKKA) buvo įkurtas asmeninių nuostolių registravimo skyrius. Skyriaus pareigose buvo asmeninė nuostolių apskaita ir abėcėlinės nuostolių bylos sudarymas.
Apskaita buvo vykdoma pagal šias kategorijas: 1) žuvusiųjų – pagal karinių dalinių pranešimus, 2) žuvusiųjų – pagal karinės registracijos ir įdarbinimo tarnybų pranešimus, 3) dingusiųjų – pagal karinių dalinių pranešimus, 4) dingusiųjų – pagal karinių dalinių pranešimus. pagal karinės registracijos ir įdarbinimo tarnybų pranešimus, 5) mirusieji vokiečių nelaisvėje, 6) mirusieji nuo ligų, 7) mirusieji nuo žaizdų - pagal karinių dalinių pranešimus, mirusieji nuo žaizdų - pagal karinės registracijos ir įdarbinimo tarnybų ataskaitos. Kartu buvo atsižvelgta į: dezertyrus; kariškiai, nuteisti kalėti priverstinio darbo stovyklose; nuteistas aukščiausia bausmės priemone – egzekucija; išbraukti iš negrįžtamų nuostolių, kaip maitintojo netekimo, registro; tie, kurie įtariami tarnavę su vokiečiais (vadinamieji „signalai“), ir tie, kurie buvo sugauti, bet išgyveno. Šie kariai nebuvo įtraukti į negrįžtamų nuostolių sąrašą.
Po karo bylų spintos buvo deponuotos SSRS gynybos ministerijos archyve (dabar – Rusijos Federacijos gynybos ministerijos centrinis archyvas). Nuo 1990-ųjų pradžios archyvai pradėjo skaičiuoti rodyklės korteles pagal abėcėlės raides ir praradimo kategorijas. 2000-11-01 buvo apdorota 20 abėcėlės raidžių, pagal likusias nesuskaičiuotas 6 raides buvo atliktas preliminarus skaičiavimas, kuris svyruoja aukštyn arba žemyn 30-40 tūkstančių asmenybių.
Suskaičiavus 20 laiškų 8-iose Raudonosios armijos eilinių ir seržantų nuostolių kategorijose, buvo pateikti šie skaičiai: 9 milijonai 524 tūkst. 398 žmonės. Tuo pačiu metu 116 tūkst. 513 žmonių buvo išbraukti iš negrįžtamų nuostolių registro, nes pagal karinės registracijos ir įdarbinimo tarnybų pranešimus jie buvo gyvi.
Preliminarus 6 nesuskaičiuotų laiškų skaičiavimas davė 2 mln. 910 tūkst. žmonių negrįžtamų nuostolių. Skaičiavimų rezultatas buvo toks: 1941-1945 metais Raudonosios armijos neteko 12 milijonų 434 tūkstančių 398 Raudonosios armijos kariai ir seržantai. (Prisiminkime, kad tai neprarandant karinio jūrų laivyno, SSRS NKVD vidaus ir pasienio kariuomenės.)
Ta pačia metodika buvo apskaičiuota abėcėlinė Raudonosios armijos karininkų negrįžtamų nuostolių kartoteka, kuri taip pat saugoma Rusijos Federacijos TsAMO. Jie sudarė apie 1 milijoną 100 tūkstančių žmonių.
Taigi per Antrąjį pasaulinį karą Raudonoji armija neteko 13 milijonų 534 tūkstančių 398 karių ir vadų žuvusiųjų, dingusių, mirusių nuo žaizdų, ligų ir nelaisvėje.
Šie duomenys yra 4 milijonais 865 tūkstančiais 998 daugiau nei negrįžtami SSRS ginkluotųjų pajėgų (sąrašo) nuostoliai pagal Generalinio štabo duomenis, kuriuose buvo Raudonoji armija, kariniai jūreiviai, pasieniečiai, SSRS NKVD vidaus kariuomenė.
Galiausiai pastebime dar vieną naują tendenciją tiriant Antrojo pasaulinio karo demografinius rezultatus. Iki SSRS žlugimo nebuvo reikalo vertinti žmonių nuostolių atskiroms respublikoms ar tautybėms. Ir tik XX amžiaus pabaigoje L. Rybakovskis pabandė apskaičiuoti apytikslę RSFSR žmonių nuostolių vertę tuometinėse jos ribose. Jo skaičiavimais, tai sudarė apie 13 milijonų žmonių – šiek tiek mažiau nei pusė visų SSRS nuostolių.
(Citatos: S. Golotikas ir V. Minajevas – „SSRS demografiniai nuostoliai Didžiajame Tėvynės kare: skaičiavimų istorija“, „Naujasis istorijos biuletenis“, 2007 m. Nr. 16.)
Sovietų Sąjunga Antrajame pasauliniame kare patyrė didžiausių nuostolių – apie 27 mln. Tuo pačiu metu mirusiųjų pasidalijimas pagal etnines ribas niekada nebuvo sveikintinas. Tačiau tokia statistika egzistuoja.
Skaičiavimo istorija
Pirmą kartą bendras Antrojo pasaulinio karo sovietų piliečių aukų skaičius buvo įvardytas žurnale „Bolševik“, kuris 1946 m. vasario mėn. paskelbė 7 mln. Po mėnesio Stalinas pateikė tą patį skaičių interviu laikraščiui „Pravda“.
1961 m., pasibaigus pokario gyventojų surašymui, Chruščiovas paskelbė patikslintus duomenis. „Kaip galime sėdėti ir laukti, kol pasikartos 1941 m., kai vokiečių militaristai pradėjo karą prieš Sovietų Sąjungą, nusinešusį dvi dešimtis milijonų sovietų žmonių gyvybių? .
1965 m., minint 20-ąsias pergalės metines, naujasis SSRS vadovas Brežnevas pareiškė: „Nė viena tauta nepatyrė tokio žiauraus karo, kurį ištvėrė Sovietų Sąjunga. Karas pareikalavo daugiau nei dvidešimt milijonų sovietų žmonių gyvybių.
Tačiau visi šie skaičiavimai buvo apytiksliai. Tik devintojo dešimtmečio pabaigoje generolo pulkininko Grigorijaus Krivošejevo vadovaujamai sovietų istorikų grupei buvo leista susipažinti su Generalinio štabo medžiaga, taip pat prie pagrindinių visų ginkluotųjų pajėgų padalinių štabo. Darbo rezultatas buvo 8 milijonai 668 tūkstančiai 400 žmonių, atspindintis SSRS jėgos struktūrų nuostolius per visą karą.
Galutinius duomenis apie visus SSRS žmonių nuostolius per visą Didžiojo Tėvynės karo laikotarpį paskelbė valstybinė komisija, kuri dirbo TSKP CK. 26,6 milijono žmonių: šis skaičius buvo paskelbtas 1990 metų gegužės 8 dieną iškilmingame SSRS Aukščiausiosios Tarybos posėdyje. Šis skaičius nepasikeitė, nepaisant to, kad komisinių apskaičiavimo metodai ne kartą buvo vadinami neteisingais. Visų pirma buvo pažymėta, kad į galutinį skaičių buvo įtraukti kolaborantai, „Chivi“ ir kiti sovietų piliečiai, bendradarbiaujantys su nacių režimu.
Pagal tautybę
Ilgą laiką niekas tautiniu pagrindu neužsiėmė žuvusiųjų skaičiavimu Didžiojo Tėvynės karo metu. Tokį bandymą padarė istorikas Michailas Filimošinas knygoje „SSRS ginkluotųjų pajėgų aukos“. Autorius pažymėjo, kad vardinio mirusiųjų, mirusiųjų ar dingusiųjų sąrašo su tautybės nuoroda nebuvimas labai apsunkino darbą. Tokia praktika tiesiog nebuvo numatyta skubių pranešimų ataskaitų kortelėje.
Savo duomenis Filimošinas pagrindė naudodamas proporcingumo koeficientus, kurie buvo apskaičiuoti remiantis ataskaitomis apie Raudonosios armijos kariškių darbo užmokestį pagal socialines ir demografines charakteristikas 1943, 1944 ir 1945 m. Tuo pačiu metu tyrėjui nepavyko nustatyti maždaug 500 000 šauktinių, pirmaisiais karo mėnesiais pašauktų mobilizuoti ir dingusių pakeliui į dalinį, tautybės.
1. Rusai - 5 mln. 756 tūkst. (66,402 proc. visų negrįžtamų nuostolių);
2. Ukrainiečiai - 1 mln. 377 tūkst. (15,890 proc.);
3. baltarusiai - 252 tūkst. (2,917 proc.);
4. Totoriai - 187 tūkst (2,165%);
5. Žydai - 142 tūkst. (1,644%);
6. Kazachai - 125 tūkst. (1,448 proc.);
7. Uzbekai - 117 tūkst (1,360%);
8. Armėnai - 83 tūkst. (0,966 proc.);
9. Gruzinai - 79 tūkst (0,917 proc.)
10. Mordva ir čiuvašas - po 63 tūkst. (0,730 proc.)
Demografas ir sociologas Leonidas Rybakovskis knygoje „SSRS žmonių nuostoliai Didžiajame Tėvynės kare“ etno-demografiniu metodu atskirai skaičiuoja civilių aukas. Šis metodas apima tris komponentus:
1. Civilių gyventojų žūtis kovos zonose (sprogdinimai, apšaudymai, baudžiamosios operacijos ir kt.).
2. Dalies Ostarbeiterių ir kitų gyventojų, kurie savo noru arba per prievartą tarnavo okupantams, negrąžinimas;
3. gyventojų mirtingumo nuo bado ir kitų nepriteklių padidėjimas virš normalaus lygio.
Rybakovskio teigimu, rusai tokiu būdu neteko 6,9 mln. civilių, ukrainiečiai – 6,5 mln., baltarusiai – 1,7 mln.
Alternatyvūs įvertinimai
Ukrainos istorikai pateikia savo skaičiavimo metodus, kurie pirmiausia yra susiję su ukrainiečių praradimais Didžiojo Tėvynės karo metu. Nezaležnaja tyrinėtojai remiasi tuo, kad Rusijos istorikai, skaičiuodami aukas, laikosi tam tikrų stereotipų, ypač neatsižvelgia į pataisos darbų įstaigų kontingentą, kur buvo laikoma nemaža dalis netekusių ukrainiečių, kuriems bausmė buvo pakeista. siunčiant į baudžiamąsias įmones.
Kijevo „Nacionalinio 1941–1945 m. Didžiojo Tėvynės karo istorijos muziejaus“ tyrimų skyriaus vedėjas. Liudmila Rybčenka remiasi tuo, kad Ukrainos mokslininkai surinko unikalų dokumentinės medžiagos fondą apie žmonių karinius Ukrainos nuostolius per Didįjį Tėvynės karą – laidotuves, dingusių asmenų sąrašus, susirašinėjimą dėl žuvusiųjų paieškos, nuostolių įrašus.
Iš viso, anot Rybčenkos, buvo surinkta daugiau nei 8,5 tūkstančio archyvinių bylų, kuriose apie 3 milijonai asmeninių liudijimų apie žuvusius ir dingusius karius, pašauktus iš Ukrainos teritorijos. Tačiau muziejininkė nekreipia dėmesio į tai, kad Ukrainoje gyveno ir kitų tautybių atstovai, kuriuos būtų galima įtraukti į 3 milijonus aukų.
Baltarusijos ekspertai taip pat pateikia nepriklausomus Antrojo pasaulinio karo nuostolių skaičių. Kai kas mano, kad kas trečias 9 milijonų Baltarusijos gyventojas tapo Hitlerio agresijos auka. Vienas autoritetingiausių šios temos tyrinėtojų yra Valstybinio pedagoginio universiteto profesorius, istorijos mokslų daktaras Emmanuil Ioffe.
Istorikas mano, kad iš viso 1941-1944 metais Baltarusijoje mirė 1 mln. 845 tūkst. 400 gyventojų. Iš šio skaičiaus jis atima 715 000 Baltarusijos žydų, tapusių Holokausto aukomis. Tarp likusių 1 milijono 130 tūkstančių 155 žmonių, jo nuomone, apie 80% arba 904 tūkstančiai žmonių yra etniniai baltarusiai.
Manau, kad žemėje sunku rasti žmogų, kuris apie tai nebūtų girdėjęs Antrasis Pasaulinis Karas. Dar mokslo metais teko išstudijuoti daugybę vadovėlių, kuriuose buvo detaliai pasakojama apie šį liūdną mūsų šalies istorijos laikotarpį. Bet koks išsamus Antrasis pasaulinis karas buvo mūsų vadovėliuose, vienas klausimas nuolat išliko ir tebėra prieštaringas: kiek žmonių žuvo Antrajame pasauliniame kare.
Kiek žmonių žuvo Rusijoje
Po to, kai vėl perskaičiau ir išklausiau daug informacijos apie Antrąjį pasaulinį karą, tai supratau Tikslaus mirusiųjų skaičiaus niekas nesugebėjo suskaičiuoti.
Tai niekam ne paslaptis Rusija patyrė didžiulių nuostolių Antrajame pasauliniame kare. SU Tarp žuvusiųjų buvo ne tik kariškiai, bet ir civiliai šalies gyventojai. Karo metai buvo baisūs ir juodi. Visur buvo mirtis, badas ir skurdas. Laikui bėgant į frontą pradėjo vesti labai mažus berniukus (15-17 metų), visi suprantame, kad tokiame amžiuje jie tebuvo vaikai. Nepaisant to, Rusijos žmonės ypač drąsiai kovojo už savo laisvę ir nepriklausomybę.
Remiantis naujausiais oficialiais duomenimis, per Antrąjį pasaulinį karą žuvusių rusų skaičius yra 26 milijonai 562 tūkstančiai žmonių.
Kiek žmonių žuvo Vokietijoje per Antrąjį pasaulinį karą
Visi žino, kad dėl savo pergalės labai atkakliai kovojo ir vokiečių kariuomenė. į priekį buvo mobilizuota apie 9 mlnŽmogus, apie pusė jų mirė, atitinkamai, 4,5 mln. Kalbant apie Vokietijos civilių gyventojų nuostolius per Antrąjį pasaulinį karą, skaičiai yra tokie 3 mln. Iš viso paaiškėja, kad per Antrąjį pasaulinį karą prarado apie 12 mln. Ar nemanote, kad keista, kad šis skaičius yra daug mažesnis nei Rusijoje?
Kiek žmonių žuvo Antrajame pasauliniame kare
Kaip jau supratote, kiekviena šalis Antrojo pasaulinio karo metais patyrė tikrai didelių nuostolių tiek tarp kariškių, tiek tarp civilių gyventojų. Nepamirškite, kad be Rusijos ir Vokietijos kare dalyvavo dar daug šalių (Ukraina, Baltarusija ir pan.), ir kiekviena iš jų prarado vienokį ar kitokį skaičių žmonių. Labai ilgai bandžiau surasti tikslus mirusiųjų skaičius Antrajame pasauliniame kare, bet man niekada nepavyko, nes š skaičius toks didžiulis kad vargu ar kas nors galės ją atpažinti. Galiu tik pasakyti, kad pagal naujausius duomenis žuvusiųjų skaičius per Antrąjį pasaulinį karą viršija 100 mln.
aš manau, kad Antrasis pasaulinis karas amžinai išliks mūsų atmintyje.. Svarbiausia, kad niekada nepamirštume tų, kurie dovanojo mums šviesią ateitį, ir karčią kainą, kurią mūsų protėviai sumokėjo už pergalę.