Jak ominąć niewygodne pytania na badaniu wykrywaczem kłamstw (wariografem)? Jak pomyślnie przejść test, testowanie wykrywaczem kłamstw. Jak było na testach

Niesławny test wariografem, zwany też „wykrywaczem kłamstw”, jest często postrzegany jako powód niepokoju i strachu nawet wśród osób, które nie popełniły wykroczenia i które powinny zdać test bez oszukiwania i manipulowania wynikami. W każdym razie trafiłeś we właściwe miejsce, jeśli potrzebujesz porady na temat wykonania testu na wykrywaczu kłamstw.

Kroki

przed sprawdzeniem

Zrozumieć, jak działa wariograf. Wariograf sam w sobie nie jest w stanie wykryć kłamstwa, ale monitoruje zmiany fizjologiczne, które zachodzą w ciele człowieka podczas kłamstwa (ciśnienie krwi, puls, oddychanie, pocenie się).

• Po przybyciu na miejsce zapoznaj się ze sprzętem i procedurami testowymi. Samodzielne nauczenie się podstaw też nie zaszkodzi, ale unikaj horrorów z „wykrywaczem kłamstw”, które są publikowane w Internecie i jeszcze bardziej denerwują ludzi.

1. Staraj się nie myśleć za dużo o teście. Ryzykujesz zniekształceniem wyników testu, jeśli spędzasz zbyt dużo czasu na martwieniu się i niepotrzebnej samoocenie przed przystąpieniem do testu wariograficznego.

   • Aby uniknąć niepotrzebnych zmartwień, nie pytaj osób, które przeszły „wykrywacz kłamstw” o sam proces, nie trać czasu na samoanalizę i nie próbuj przewidywać pytań, które zostaną Ci zadane.
   • Staraj się nie spędzać zbyt wiele czasu na przeglądaniu stron przeciwdziałających drukowaniu, ponieważ często mieszają one rzeczywistość z fałszywymi „faktami” i mogą powodować niepotrzebną panikę.

2. Zadbaj o swoje ciało dzień przed badaniem. Musisz czuć się komfortowo podczas badania, aby zapewnić dokładne reakcje fizjologiczne. Aby to zrobić, powinieneś upewnić się, że jesteś dobrze wypoczęty i fizycznie czujesz się komfortowo.

   • Postępuj zgodnie ze swoim schematem tak dokładnie, jak to możliwe. Nawet jeśli obejmuje to kawę z kofeiną lub poranny jogging, które zwykle wpływają na tętno. Konieczne jest przestrzeganie codziennej rutyny, ponieważ organizm jest przyzwyczajony do pracy w takich warunkach fizjologicznych.
   • W noc poprzedzającą badanie postaraj się przespać siedem lub osiem godzin.
   • Upewnij się, że nie jesteś głodny, a twoje ubranie jest luźne i wygodne.

3. Wypełnij wszystkie otrzymane formularze. W zależności od powodu, dla którego poddajesz się badaniu wariografem, możesz otrzymać formularze do wypełnienia, takie jak formularz udostępniania danych osobowych lub zwykły formularz wymagający Twojej zgody. Nie spiesz się, wypełniając formularze. Przeczytaj je uważnie i podpisz się dopiero wtedy, gdy będziesz gotowy.

   Poinformuj eksperta, jeśli cierpisz na jakiekolwiek schorzenia lub przyjmujesz leki. Jeśli jesteś aktualnie chory, egzaminator może zmienić termin egzaminu. Niektóre leki, takie jak leki na ciśnienie krwi, mogą zakłócać wyniki testu wykrywacza kłamstw. Musisz więc poinformować eksperta, jeśli taki istnieje.

   • Jeśli masz chorobę, poczujesz się niekomfortowo, co doprowadzi do zniekształcenia wyników.
   • Jeśli bierzesz leki na receptę, kontynuuj je zgodnie z zaleceniami lekarza, aż do rozpoczęcia testu.
   • Wbrew powszechnemu przekonaniu większość leków przeciwdepresyjnych nie może zmienić wyników wariografu i pozwala „nie wspominać o ich stosowaniu”. Ale mimo to należy poinformować eksperta o ich przyjmowaniu (jeśli tak), ponieważ leki przeciwdepresyjne mogą prowadzić do nieprawidłowych wyników.

4. Przejrzyj pytania i poświęć jak najwięcej czasu na ich zrozumienie. W niektórych przypadkach egzaminatorzy wariografów zadają pytania z wyprzedzeniem. Studiując je, nie spiesz się, a także poproś eksperta o wyjaśnienie niejasnych lub niejasnych pytań.

   • Musisz poprosić eksperta o wyjaśnienie wszystkich pytań bezpośrednio przed badaniem. Twoje odpowiedzi będą ograniczone do „tak” i „nie”, w związku z czym jakakolwiek dyskusja podczas testu jest zabroniona, dlatego wszystkie pytania należy zadać przed rozpoczęciem testu.

5. Dowiedz się, które pytania zostaną użyte. W testach stosuje się następujące rodzaje pytań: neutralne, znaczące i kontrolne.

   • Neutralne pytania nie mają na celu wywołania jakiejkolwiek reakcji. Z reguły są one używane do zrozumienia, jak uważny jest egzaminowany. Nie ma znaczenia, jak na nie zareagujesz - te wyniki nie będą brane pod uwagę. Przykładowe pytania: „Masz na imię Igor?”, „Czy mieszkasz w Rosji?”
   • Celem istotnych pytań jest zidentyfikowanie możliwych przestępstw. Zakłada się, że osoba, która dopuściła się czynu niezgodnego z prawem, będzie znacznie zdenerwowana, co będzie widoczne na wskaźnikach urządzenia. W przeciwnym razie wszystkie wskaźniki nie powinny odbiegać od normy. Oczywiście reakcje na te pytania będą brane pod uwagę przy podsumowaniu.
   • Pytania kontrolne nie wskazują na żadne nielegalne działanie, ale mają charakter bardziej ogólny. Ich celem jest wywołanie u badanej osoby pobudzenia nerwowego. Podczas badania wariograf oceni Twoje reakcje fizjologiczne na pytania, na które zdaniem eksperta zdecydowanie skłamałeś.

   Standardowy test wariografem

   1. Pozwól sobie na zdenerwowanie. Podczas badania wariografem nikt nie zachowuje spokoju, nawet jeśli osoba badana jest niewinna i nie ma nic do ukrycia. Pozwalając sobie na denerwowanie się, dasz badającemu wariografowi możliwość określenia dokładnych statystyk fizjologicznych, podczas gdy Ty mówisz prawdę lub kłamiesz.

      Powiedzieć prawdę. Na każde zadane pytanie odpowiadaj zgodnie z prawdą, chyba że masz coś, co chciałbyś ukryć lub czego się wstydzić. Z reguły ludzie najczęściej kłamią, odpowiadając na pytania kontrolne. Im częściej będziesz mówić prawdę, tym dokładniejsze będą wyniki, które pomogą ustalić Twoją niewinność.

      • Ludzie często boją się pytań-pułapek, ale eksperci w wielu krajach coraz częściej skłaniają się ku bardziej bezpośrednim pytaniom.
      • Posłuchaj uważnie całego pytania i odpowiedz na nie jak najdokładniej. Nie odpowiadaj po wysłuchaniu tylko połowy pytania, a także naucz się rozumieć, co W rzeczywistości jesteś proszony.

   2. Nie spiesz się. W zależności od tego, kto Cię testuje, możesz poprosić eksperta o powtórzenie pytania od dwóch do sześciu razy. Dowiedz się, jak często możesz powtarzać pytanie przed rozpoczęciem testu. Nie spiesz się, odpowiadając na pytania, ponieważ poczucie pilności może zniekształcić wyniki testu.

      • Ankieta trwa zwykle od pięciu do dziesięciu minut, ale w zależności od tego, jak często zadawane są pytania, ile czasu zajmuje podjęcie decyzji oraz jaki jest charakter i powód badania, może to potrwać dłużej.

   Manipulowanie wynikami testów

   1. Stwórz sobie stresujący stan, odpowiadając na pytania kontrolne. Jeśli podczas udzielania odpowiedzi na pytanie bezpieczeństwa konieczne staje się oszukanie wariografu, większość osób zaleca samodzielne wywołanie stresu psychicznego lub fizycznego. Twoja linia bazowa wzrośnie, więc kiedy kłamiesz, linia na wariografie będzie mniejsza niż linia na teście.

Jeśli trzeba zdać egzamin lub wysłać pracownika na badanie wariografem, mimowolnie pojawiają się pytania - czy można oszukać wariograf, jak oszukać wykrywacz kłamstw, czy istnieją sposoby na przeciwdziałanie wariografowi, które pozwalają oszukać wariograf?

W Internecie są „odpowiedzi” typu „doświadczony” -

„Hmm… to jest wykrywacz czy co? No to wbij sobie pinezkę w buta i cały czas odpowiadając na pytania czy to prawda czy nie, naciskaj stopą guzik.Zakres oscylacji dla Ciebie będzie taki sam przy różnych odpowiedziach... Jakie są problemy? „Weź leki (beta-blokery, które ci pomogą), które blokują produkcję adrenaliny + przetrzyj ręce alkoholem przed badaniem. Gruczoły potowe zwężają się, w ciepłe dłonie wcierają maść salicylowo-cynkową. Cóż, nie śpij przed badaniem, aby organizm był zahamowany. ”

Zgadzamy się z "doświadczonymi", że oszukanie wariografu jest bardzo łatwe, żaden problem, jeśli jesteś psychopatą społecznym. Jeśli nie, możesz tylko spróbować to zrobić, korzystając z różnego rodzaju „wskazówek”.

Ale z jakiegoś powodu doradcy nie piszą ekspertom o sławie tych wszystkich metod próby oszukania wariografu, łatwo je odczytać na poligramie, a swoją drogą, jeśli jesteś psychopatą społecznym, po prostu nie zostaniesz przypisany do testu.

Jak oszukać wykrywacz kłamstw? Sprzeciw wobec wariografu

Metody prób przeciwdziałania badaniu na wariografie można podzielić na trzy grupy:

• Mechaniczny (przycisk i inne podobne),
• Psychologiczne (przejście do płaszczyzny astralnej, hipnoza, samoregulacja, dysocjacja itp.),
• Chemiczny (atakuj swój mózg i ciało chemikaliami).

Techniki oszukiwania wykrywacza wariografów z pierwszej grupy są najczęstsze, pomimo ich popularności i prymitywności.

Stosowanie takich metod w nadziei na wpłynięcie na wyniki badań nie wymaga specjalnego przeszkolenia. Badany „eksperymentator” sam stawia się w bardzo trudnej sytuacji, ponieważ podczas długiego czasu testowania będzie musiał monitorować i oceniać stopień osobistego znaczenia prezentowanych mu materiałów, natychmiast podejmować decyzje o uruchomieniu mechanizmu oszustwa, natychmiast „włączać” wymagany poziom napięcia niezbędnych grup mięśniowych. Takie arbitralne działania mające na celu zmianę stanu napięcia mięśniowego są łatwo śledzone przez eksperta od poligramu. Odpowiednie czujniki wykrywające mikroskopijne zmiany w różnych reakcjach psychofizjologicznych natychmiast rejestrują charakterystyczne wybuchy tonów i inne wskaźniki.

Oprócz sensorów, istotną rolę w demaskowaniu kłamstw odgrywa również sposób zadawania pytań (materiał bodźcowy). Kwestionariusz dla badanego zawiera informacje, które mają dla niego różny stopień ważności. Materiał bodźca jest prezentowany w specjalnie zaprojektowanej sekwencji, wyglądającej jak „brak sekwencji”. Pytania są stale powtarzane w innej kolejności. Psychika jest bezwładna, ciało sprawne. Nie czekając na wyniki twojego procesu myślowego, na poziomie świadomości, adekwatnie zareaguje na bodziec i oczywiście się zdradzi.

Psychologiczne sposoby oszukania wariografu są najtrudniejsze do rozpoznania.

Wyższe wydziały C.N.S. bezpośrednio określić stan każdego narządu. Teoretycznie możliwe jest poprzez trening nabycie zdolności do mobilizacji lub rozluźnienia niezbędnych organów siłą myśli. Joga…. Ale nie każdy jest w stanie opanować takie techniki, a spośród tych, którzy opanowali, nie każdy będzie w stanie skutecznie pokazać swoje talenty w niekomfortowym dla siebie środowisku. We właściwym momencie („tak, zadano mi istotne pytanie… wszystko jest dla ciebie jasne… ja działam…”) - „strzelaj” wchodząc do astralu na odpowiedni okres czasu, natychmiast powróć do stanu początkowego, aby raz po raz obliczyć następny właściwy moment „strzelaj”, wchodząc w astral itp. Przeciwko „eksperymentatorowi” inercji psychiki i sprawności fizjologii, nie znającej procedur zadawania pytań, ich treść znów zadziała.

Współczesne wariografy skutecznie kalkulują i niweczą próby wykorzystania metod psychologicznych w celu wpłynięcia na wyniki badania.

Chemiczne środki zaradcze

Tak, rzeczywiście, teraz istnieje wiele leków, które mogą zmienić tło emocjonalne, obniżyć poziom niepokoju, zmartwień, pomóc stać się bardziej spokojnym i zrównoważonym. Takie mechanizmy są wykorzystywane do wpływania na wyniki badania. Te środki zaradcze są również dobrze znane, a po ich obliczeniu egzaminator wariografu w najlepszym przypadku odeśle cię do domu, abyś się przespał, abyś wyzdrowiał. W najgorszym przypadku jego konkluzja będzie podkreślać: „pod warunkiem świadomego sprzeciwu wobec wariografu”. Sam poligram będzie oczywiście znacznie różnił się od standardowego.

W zasadzie możliwa jest zmiana fizjologicznych reakcji organizmu człowieka. Nie da się arbitralnie, tylko w „właściwym momencie” zmienić niezbędnych reakcji fizjologicznych, ocenianych jako naturalna psychofizjologiczna odpowiedź na pytanie. Jeśli badany aktywnie próbuje wpływać na reakcje swojego ciała, próbując je kontrolować, wyniki są zniekształcone, badający wariograf może to łatwo zidentyfikować.

Czy wariograf da się oszukać? Opierając się na praktyce prowadzenia badań, radzimy nie uciekać się do prób wpływania w jakiś sposób na wyniki badania, do prób oszukania wariografa. Pamiętaj – takie próby są łatwo kalkulowane i stanowią poważny powód do zakwalifikowania takiego zachowania jako dowodu udziału w badanym zdarzeniu.

Jeśli musisz sam wysłać lub przejść przez wariograf, najlepiej zdać egzamin bez problemów iz godnością.

Próba w jakiś sposób wpływania na wyniki, kontrolowania ich, zniekształcania ich w taki czy inny sposób przeciwdziałania nie powinna być.

Doświadczony specjalista bez większego wysiłku zidentyfikuje Twoje działania.

Poligramy, próbując przeciwdziałać, wyglądają tak:

1. W przypadku zatajenia faktów kradzieży -

2. W sprawach zatajenia faktów łapówek i innych nadużyć -

3. W przypadku zatajenia faktów zdrady -

4. W przypadku zatajenia faktów kłamstwa -

5. W przypadku zaistnienia faktów sprzeciwiających się badaniu -

6. Podobnie w innych tego rodzaju sprawach.

Gdzie można zrobić wariograf?

FSKB (FEDERALNA SŁUŻBA BEZPIECZEŃSTWA PERSONELU).

Możesz się z nami skontaktować, wykonując bezpłatny telefon i pisząc do nas wiadomość na stronie internetowej lub pod adresem - Ten adres pocztowy jest chroniony przed spamowaniem. Musisz mieć włączoną obsługę JavaScript, aby zobaczyć.

Ludzie zawsze starali się odróżnić prawdę od kłamstwa. Już w czasach starożytnych nasi przodkowie wiedzieli, że kłamca, bojąc się zdemaskowania, może mimowolnie zdradzić się szybkim biciem serca lub nierównym oddechem. Dziś do ustalenia oszustwa służy specjalne urządzenie - wariograf. Udowodniono jednak, że istnieją sztuczki, które mogą zdezorientować również tę maszynę. Czy to naprawdę? Opowiemy Ci najciekawsze o reakcjach mózgu na nietypowe pytania, a także o tym, jak sprawić, by „wykrywacz kłamstw” kłamał.

— Czy modliłaś się w nocy, Desdemono? – surowo zapytał żonę Otello. Tak lub nie? Odpowiedź Maura wydawała się nieprzekonująca, a dobrze wiadomo, jak to się wszystko skończyło. Otello udusił swoją żonę jak kotka... Ale gdyby Otello miał wykrywacz kłamstw albo wariograf, jak to się słusznie nazywa, to może wszystko skończyło się nie tak smutno. Dziś wariografy są wykorzystywane we wszystkich organach ścigania, sądach i dużych firmach. Na przykład podczas ubiegania się o pracę.

„Wariograf po prostu rejestruje wszystkie wskaźniki fizjologiczne, które posiada dana osoba” — mówi specjalista egzaminator wariografów Aleksander Lukin. - Istnieje cały system: urządzenie - specjalista - technika. Jeśli specjalista jest słabo wyszkolony lub narusza jakieś wymagania, może popełnić błąd. Jeśli przedmiot nie nadaje się obecnie do egzaminu, może również wystąpić błąd. Na przykład, jeśli dana osoba jest przeziębiona, jej układ oddechowy może zawieść. Jeśli dana osoba przyszła po codziennej służbie i nie spała wystarczająco długo, stan funkcjonalny nie pozwala na jej zbadanie. Plus zaburzenia psychiczne i choroby przewlekłe w ostrej fazie. Wszystko to sprawia, że ​​osoba nie nadaje się do badania.

Wykrywacz osłów i metody Świętej Inkwizycji

Ludzie zawsze starali się odróżnić prawdę od kłamstwa. Już w czasach starożytnych ludzie rozumieli, że kłamca, bojąc się zdemaskowania, może mimowolnie zdradzić się szybkim biciem serca lub nierównym oddechem. Im dalej rozwijała się nauka, tym bardziej oryginalne stawały się metody ustalania kłamstwa. Najpopularniejszym wykrywaczem kłamstw w wielu krajach był zwykły osioł. W ciemnym pokoju przywiązywano osła, po uprzednim posmarowaniu jego ogona smołą lub farbą. Podejrzany otrzymał zadanie: wejść do pokoju i pogłaskać ogon osła. Na przykład, jeśli osioł krzyczy, to osoba jest winna. Prawdziwy przestępca nigdy nie dotknął zwierzęcia z obawy, że osioł rzeczywiście zacznie krzyczeć. W rezultacie kłamca został zdradzony swoimi czystymi rękami.

„Osoba winna zwykle chce wyglądać idealnie”, mówi ekspert ds. Profilowania Vladlen Statny. - Mówi: kim jesteś, nigdy nikogo nie oszukałem, ale jak możesz myśleć! Dokładnie to mówi nam osoba, która faktycznie popełniła przestępstwo wykroczenia. Na przykład przekazał informacje poufne konkurentom, ukradł coś lub ujawnił poufne informacje stronom trzecim. A może ma związek z przestępczością, nie wiemy. Ale sprawca z reguły stara się zdystansować od badanej sytuacji, oddalić się od niej jak najdalej. Mówi: nic o tym nie wiem, cały czas pracowałem i nie jestem tym zainteresowany. ”

W starożytnych Chinach metoda z mąki ryżowej była szeroko stosowana. Włożono go do ust podejrzanego. Chińczycy doskonale zdawali sobie sprawę z fizjologii i tego, że strach zasycha w ustach, a ślina nie jest wydzielana. Jeśli po pewnym czasie mąka pozostała sucha, kłamcę uznano za odsłoniętego. W plemionach afrykańskich stosowali własną metodę ustalania „winnych”. Czarodziej, wykonując taniec wokół podejrzanych, powąchał ich i po sile zapachu ustalił sprawcę. Nic dziwnego, że mówią „poci się ze strachu”.

Na Wschodzie kłamstwo ustalano na podstawie zmiany tętna. Tą metodą demaskowano niewierne żony. Lekarz trzymał rękę na pulsie, a podejrzany musiał szybko odpowiadać na podchwytliwe pytania. Powołano na przykład imiona mężczyzn, którzy mogli wejść z nią w intymny związek. Uwzględniono nawet niewielkie wahania tętna.

„Nie ma jednej wiarygodnej oznaki kłamstwa. W świecie ludzi konieczne jest zbieranie statystyk. W żadnym wypadku nie należy skupiać się tylko na gestach, tylko na mimice, tylko na słowach, tylko na zmianie karnacji, tylko na obrotach osoby na krześle lub na krześle. Musi istnieć zbiór cech, dopiero wtedy możemy, w porównaniu z innymi rozmówcami, zidentyfikować krąg, który wymaga dodatkowej weryfikacji. I jeszcze jeden ważny punkt: każda technologia ma swoje granice zastosowania. Dlatego zeznanie tego samego wariografu jest dowodem pośrednim, a nie bezpośrednim” – mówi Vladlen Statny.

W Rosji carowie również używali swojego wykrywacza kłamstw - bicza i stojaka. Metoda zadziałała bez zarzutu, wystarczyło mieć czas na zapisanie: „schodząc ze zdumienia ze stojaka, pokazał”. Ale masowa produkcja specjalistów od wykrywania kłamstw została ustanowiona przez Stolicę Apostolską i papieża Rzymu. Mnisi Świętej Inkwizycji dokładnie określali, czy wiedźma kłamie, czy nie. Na przykład spętaną czarownicę, która nie przyznała się w żaden sposób do diabła, wrzucano do rzeki. Jeśli utonęła, była niewinna, jeśli pływała, była winna i została spalona na stosie!

Inkwizytorzy mieli cały arsenał wykrywaczy kłamstw. Na przykład żelazna dziewica, krzesło czarownic, but hiszpański, czuwanie czy kolebka Judasza, wszelkiego rodzaju miażdżacze kolan i wyciskacze czaszek. Po przejściu testów na takich „wariografach” wszyscy przyznali. Teraz oczywiście czas bardziej humanitarny, ale zasada pozostaje ta sama.

„Kiedy człowiek znajduje się w trudnych warunkach, np. gdy przebywa w areszcie śledczym, przeżywa ogromny stres” – mówi Alexander Lukin, egzaminator wariografem. - Kiedy wszystkie dowody wskazują na osobę, a to nie jest on, i kiedy tylko ty mu wierzysz, jest to bardzo trudne. Miałem to w praktyce. Powiedziałem: to nie jest ten człowiek! A oni mi odpowiedzieli: twoja metoda nie działa. Mężczyzna został zatrzymany, aresztowany, ale po miesiącu odnaleziono sprawcę zbrodni. Znalezienie kłamstwa to bardzo trudne zadanie!

Jak działa wariograf i czy można go oszukać

Wszyscy kłamią… Najczęściej są to politycy i niewierni mężowie. Problem wykrywania kłamstw istnieje tak długo, jak istnieje cywilizacja. Wraz z rozwojem nauki pojawiły się metody instrumentalnego badania stanu fizjologicznego człowieka - ciśnienia krwi, tętna i oddychania. Podczas I wojny światowej konieczne stało się identyfikowanie niemieckich szpiegów. Po serii badań eksperci ze Stanów Zjednoczonych doszli do wniosku, że najskuteczniejszą z istniejących wówczas metod był „test wykrywający kłamstwo ciśnienia krwi”. W 1923 r. po raz pierwszy przedstawiono w sądzie wyniki testu wariograficznego jako dowód.

„Pierwsze rejestratory umożliwiały rejestrację skórnej reakcji galwanicznej, oporu skóry, bicia serca, ciśnienia, niektóre zapisywały elektroencefalogram, czyli sygnały bioelektrycznej aktywności mózgu” – opowiada. neurobiolog, kognitywista Ilya Martynov. - Ogólnie rzecz biorąc, kiedy pojawiły się wariografy, dawały dość wiarygodny obraz. Przeprowadziliśmy badania z medytacją i stwierdziliśmy, że jeśli osoba jest ogólnie otwarta na badania, jeśli nie ma za zadanie oszukać wariografu, uzyskujemy dość wiarygodne wyniki.

Dziś można zarejestrować nawet 50 parametrów życia człowieka, ale współczesne wariografy wykorzystują ich nie więcej niż 10. Odkrycie procesów bioelektrycznych w żywym organizmie i postęp elektroniki umożliwiły rejestrację wahań potencjałów elektrycznych skóry, mięśni, a nawet aktywności elektrycznej mózgu. Większość ekspertów uważa, że ​​nowoczesny wariograf może zapewnić 100% dokładność danych.

„Jeśli chodzi o możliwość oszukania wariografu, to jest to wielka iluzja” – mówi Vladlen Stateny. - Wariograf analizuje odczyty autonomicznego układu nerwowego. Czyli nasze oddychanie, ukrwienie naczyń krwionośnych, układ sercowo-naczyniowy, przewodnictwo skóry i wiele więcej. Cóż, spróbuj, poproś swoje naczynia krwionośne, aby rozszerzyły się o milimetr, a krew przepływa przez nie tak, jak płynęła przed stresem! To nie zadziała, bo w stresie dochodzi do skurczu naczyń, co natychmiast odczytuje bardzo czuły wariograf. Wszystkie te pigułki, guziki i inne gadżety są od złego, wariograf widzi to wszystko doskonale na swoim ekranie.

Legendarny oficer wywiadu Rudolf Abel i jego porażka

Wariograf zajmował szczególne miejsce w śledztwie w okresie zimnej wojny. Był powszechnie używany przez FBI i CIA do identyfikowania sowieckich agentów. 21 czerwca 1957 roku w hotelu Latham w Nowym Jorku aresztowano legendarnego sowieckiego oficera wywiadu Rudolfa Abla, który pracował w Stanach Zjednoczonych pod pseudonimem Mark. Początkowo Amerykanie nawet nie podejrzewali, dla jakiego kraju pracował, a sam Abel odmówił składania zeznań. Następnie pod kontrolą wariografu zaczęli mu pokazywać slajdy z różnych krajów. Wariograf zarejestrował odchylenia, gdy pokazano mu slajdy z Rosją. Nie wiedząc o tym, Abel zareagował na serię obrazów. Został skazany na 32 lata więzienia, ale później zamieniono go na amerykańskiego pilota Francisa Powersa, który został zestrzelony nad Uralem.

„Przykładem tego, że wariografu nie da się oszukać, jest historia Rudolfa Abla” — mówi Vladlen Stateny. - Swoim niesamowitym przygotowaniem, psychiką, która była jedną z najbardziej stabilnych na świecie, mimo to dał reakcję. Nie na pytania, które mu zadano, ale na obrazach, na obrazach. Kiedy zaczęły pojawiać się obrazy Rosji - Plac Czerwony, Łubianka, brzozy - jego ciało zareagowało z całą gotowością oficera wywiadu! Uważam więc, że wariografu nie da się oszukać, a wszystkie metody oszukiwania opracowują sami egzaminatorzy wariografów.

Należy zauważyć, że powszechne stosowanie wariografów w zatrudnianiu nie znajduje jednoznacznego poparcia wśród wielu naukowców. Tak więc używanie wariografu jest zabronione w Austrii i kilku innych krajach. Eksperci uważają, że dane dotyczące skuteczności wykrywacza kłamstw są niewiarygodne.

„Na przykład, kiedy sprawdzają czynnik ryzyka związany z narkotykami, pytają kandydata do pracy: czy przynajmniej raz w życiu brałeś narkotyki? Czy w twoim otoczeniu są osoby używające narkotyków? Czy miałeś doświadczenie w sprzedaży narkotyków? Temat mówi nie. Ale wariograf pokazuje, że miał reakcję. A potem okazuje się, że miał konflikt z narkomanem i ma w pamięci skojarzenie nie z samym narkotykiem, ale z osobą, która jest narkomanem. Oznacza to, że wyciągnięcie reakcji, naprawienie jej za pomocą wariografu to wciąż za mało. Konieczne jest ustalenie przyczyny tej reakcji. Wariograf nie wykrywa prawdy ani kłamstwa, ale znaczące bodźce. A potem musimy dowiedzieć się, z czym wiąże się to znaczenie ”- mówi Vladlen Stateny.

Fałszywa tożsamość lub reset pamięci

Czy wariograf da się oszukać? Tak, przy odpowiednim przygotowaniu. Istnieją kategorie ludzi, którzy mogą to zrobić z łatwością. Szpiedzy i zwiadowcy. Przechodzą długie szkolenie, jak nie załamać się na wykrywaczu kłamstw. Umiejętność „przyzwyczajenia się” do roli pomaga aktorom oszukać urządzenie bez większego wysiłku, cóż, są ludzie, którzy są tak przyzwyczajeni do kłamstwa, że ​​już nie zauważają, gdzie jest prawda, a gdzie kłamstwo.

Ostatnie badania z zakresu rozwoju mózgu i pamięci odkryły rewelacyjną cechę naszego ciała, która pozwala nie tylko oszukać wariograf, ale także stawia pod znakiem zapytania samo istnienie osobowości człowieka. Okazuje się, że nasza osobowość nie jest stabilna, jest ciągle w trybie nadpisywania. W wyniku tego wiele wspomnień może zmienić się na inne, ale osoba jest pewna, że ​​​​wszystko to było prawdziwe. Zatem najłatwiejszym sposobem na oszukanie wykrywacza jest wiara we własne kłamstwo.

„To jest nieco inna sytuacja”, mówi Vladlen Stateny. „Kiedy osoba jest przygotowywana do próby oszukania wariografu, ma dwie prawdy: swoją główną linię życia i linię życia, w którą musi naprawdę wierzyć”.

„Falograf można oszukać i to dość łatwo. Najprostszym sposobem na oszukanie wariografu jest wiara we własne kłamstwa. Pewnego razu Sechenov powiedział absolutnie niesamowite zdanie: dla mózgu nie ma różnicy, kiedy myślimy o wydarzeniach, pamiętamy je lub kiedy faktycznie nam się przydarzają. To samo dzieje się w mózgu, działają te same struktury. Kiedy coś sobie przypominasz, w pewnym sensie wydobywasz to doświadczenie, aktywujesz te same struktury mózgu, które były aktywne, kiedy je otrzymałeś. Ponadto wiemy, że każdy dostęp do pamięci powoduje jej przepisanie na poziomie DNA i RNA. Kiedy mówisz o niektórych wspomnieniach z dzieciństwa, tak naprawdę już ich nie masz. Im częściej je pobierałeś, tym aktywniej korespondowali, a szczegóły były dodawane. Oznacza to, że w rzeczywistości nie pamiętasz siebie z dzieciństwa, jest to naukowo udowodnione, a za to odkrycie przyznano nawet Nagrodę Nobla ”- mówi Ilya Martynov.

Jeszcze w latach 60. ubiegłego wieku amerykańskie agencje wywiadowcze przeprowadzały eksperymenty mające na celu stworzenie fałszywej osobowości człowieka. Tak zwany projekt „MK-Ultra”. Ludzie pod wpływem narkotyków i hipnozy wymazali prawdziwą pamięć i założyli nową. Mężczyzna zapomniał o wszystkim, co go spotkało, i był pewien prawdziwości nowych wspomnień. Tak więc prosty robotnik, na określony sygnał, zamieniał się w superzabójcę i na odwrót. I naprawdę uważał się za takiego, jakim został zaprogramowany. A żaden wariograf nie mógł ustalić prawdy.

„Pytanie brzmi, czy w ogóle istniejemy jako jednostki”, mówi Ilya Martynov. - To bardzo dobre pytanie. Dlaczego współczesna filozofia dochodzi do wniosku, że nie ma osobowości? Mianowicie dlatego, że stale korespondujemy. Jak możesz być osobą, kiedy nie ma prawdziwego ciebie? Stamtąd, od środka, nie pamiętasz siebie!”

Im bardziej potworne kłamstwo, tym szybciej się w nie wierzy?

Dokładnie 80 lat temu, jesienią 1938 roku, doszło do tzw. układu monachijskiego, kiedy to Hitler, oszukawszy brytyjskiego premiera Chamberlaina i jego francuskiego kolegę Deladiera, otrzymał zgodę na zajęcie Czechosłowacji. Faktem jest, że Chamberlain naprawdę chciał wierzyć Hitlerowi. Amerykański ekspert od kłamstw, Paul Ekman, napisał nawet książkę „Psychologia kłamstw”, w której szczegółowo wyjaśnia, co się stało. Głównym powodem sukcesu wielu oszustw jest to, że ich ofiary po prostu nie chcą poznać prawdy. Ekman nazywa to zjawisko „błędem szambelana”. Paul Ekman stał się pierwowzorem bohatera serialu Lie to Me, w którym ustala kłamstwo na podstawie mimiki i gestów osoby.

Szacuje się, że około dwóch miliardów dolarów kręci się co roku wokół biznesu wariograficznego, a za takie pieniądze przekonasz się do wszystkiego!

Rzeczywiście, nawet najbardziej inteligentna maszyna nie jest w stanie wykryć kłamstwa ze 100% dokładnością. Dlatego wiele zależy od przygotowania operatora wariografu, od jego umiejętności. Pytanie brzmi, co jest uważane za oszustwo, a co nie, mówią eksperci. Ci sami przestępcy, jeśli mają możliwość przygotowania, mogą tak uwierzyć w prawdziwość wymyślonej przez siebie rzeczywistości, że wariograf nie zauważy fałszerstwa. Wydaje się, że jedyną rzeczą, którą możemy naprawić na wariografie, jest reakcja na bardzo niedawne wydarzenia, o których nie ma jeszcze informacji przepisanych przez mózg. Badania potwierdzają, że jeśli badany ma tylko 5-6 minut, to może tak bardzo uwierzyć w swoje kłamstwo, że wyniki na wariografie będą nie do odróżnienia od prawdy. Neuronaukowcy dowiedli, że struktury mózgu, które pozwalają nam kłamać, doskonale dojrzewają w wieku 19 lat.

Wszyscy pamiętają skandal w Białym Domu, kiedy prezydent USA Bill Clinton uprawiał seks oralny ze stażystką Moniką Lewinsky, ale mało kto wie, że prezydent przyznał się do tego faktu dopiero po przejściu testu na wariografie. Do tej pory wykrywacz kłamstw pozostaje najprostszą i najskuteczniejszą maszyną do wykrywania oszustwa. Nie oznacza to jednak, że jest to 100% gwarancja sukcesu. Istnieje wiele czynników, które nie pozwalają w pełni zaufać danym z wariografu. To nie przypadek, że w 1988 roku Stany Zjednoczone uchwaliły „Ustawę o ochronie pracowników przed poligrafem”. Według ekspertów, ponad dwa miliardy dolarów kręci się wokół biznesu wariograficznego każdego roku, a za takie pieniądze przekonasz się do wszystkiego!

We wszystkim ważna jest równowaga. Kłamstwo może być zarówno siłą napędową rozwoju społeczeństwa, jak i czynnikiem jego degradacji i całkowitej destrukcji. Oszustwo jest potępiane, ale jednocześnie wszyscy rozumieją, że kłamstwa nie wyparują. Szczególnie trudne sytuacje, kontrowersyjne kwestie przestępstw czy rodzin rozwiązywane są często przy pomocy psychologów i specjalnego sprzętu do kalkulacji kłamstw.

Wariograf, czyli wykrywacz kłamstw, rejestruje zmiany psychofizjologiczne (tętno, oddech, aktywność mózgu). Nie ma jednak zgody co do skuteczności wariografu i możliwości oszukania maszyny, dlatego zagadnienie to jest interesujące. Tak, psychologowie mogą, według pewnych kryteriów, ale czasami jedna obserwacja nie wystarczy. Czy użycie wariografu jest uzasadnione?

Pomysł wykorzystania wariografu do wykrywania kłamstw został wysunięty przez sowieckiego psychologa i neuropsychologa Aleksandra Romanowicza Lurię (1926). Jest także właścicielem pierwszych badań nad specyfiką i skutecznością stosowania urządzenia.

Wtedy wariograf był używany tylko w kryminalistyce. Dzisiaj „weź wariograf” nie jest najmniej znanym i niezrozumiałym zwrotem, wydaje się, że stało się ludzką zabawą. We współczesnym społeczeństwie wykrywacz kłamstw jest używany wszędzie.

Wykrywacz kłamstw lub wariograf (co jest bardziej prawdziwe) to urządzenie, które rejestruje parametry fizjologiczne podmiotu, ich dynamikę zgodnie z reakcją osoby na neutralne i podchwytliwe pytania. Dokładność wyników wariografu wynosi 71%.

Specjalnie nieprzygotowana osoba nie może kontrolować autonomicznego układu nerwowego. Skuteczność zabiegu zależy od kilku czynników:

• Trafność sformułowania pytań i adekwatny system kryteriów oceny. Błędy operatora i weryfikatora mogą polegać na nieprawidłowym sformułowaniu pytań (brak ich osobistego znaczenia dla podmiotu) oraz na błędach dekodujących.
• Obiektywność dekodowania danych.
• Zaufanie podmiotu do nieomylności aparatu. Aby to zrobić, operator doprowadza podmiot do „warunku”. Według klasyków gatunku na początku zawsze pojawiają się proste pytania, które wymagają jednoznacznej odpowiedzi. Na końcu są zduplikowane. Środek - pytania o powód, dla którego wszyscy się zebrali. Okazuje się, że jest to rodzaj lejka pytań. Doświadczony, kompetentny operator podczas badania zawsze zachowuje stan pewności co do dokładności badania u badanego.

Obecnie nie ma zgody co do tego, czy można oszukać wariograf, czy nie, i jak dokładny jest jego wynik, czy można mu zaufać. Żadne z tych stanowisk nie zostało potwierdzone naukowo. W efekcie wokół tematu wariografu toczy się gorąca dyskusja.

Teorie o wariografie

• Zgodnie z teorią P. Ekmana, wariografowi można bezwarunkowo zaufać, jeśli pokazuje zmiany nie związane z reakcją emocjonalną osoby, ale różnicuje je na strach, złość, smutek i inne. Na razie detektory nie są w stanie tego zrobić, co oznacza, że ​​można im zaufać bardzo warunkowo. Mówiąc dokładniej, faktem jest, że jak dotąd naukowcy nie zidentyfikowali prywatnych sposobów reagowania na różne autonomiczne układy nerwowe. Jednak, jak zauważa sam autor teorii, jeśli zostanie to zbadane i ustalone, to potrzeba detektora jako takiego zniknie. Bo sam człowiek za pomocą słuchu i obserwacji będzie w stanie wykryć te zmiany.
• Teoria L. Seixa mówi, że wariograf jest nieskutecznym sposobem wykrywania kłamstw. Autorka twierdzi, że w czasie zabiegu człowiek zawsze przeżywa podniecenie, podniecenie i strach z samego faktu postawienia takiej diagnozy. Jeśli człowiek umie umiejętnie regulować swoje emocje, to nie będzie mu trudno oszukać wariograf, bo aparat naprawia emocje, a nie kłamstwa.

Technologia procedur

Do obiektu przymocowanych jest kilka czujników:

• elektrody na palcach rejestrują pot;
• paski na klatce piersiowej i brzuchu - oddychanie i bicie serca;
• urządzenie do pomiaru ciśnienia jest zamocowane na przedramieniu.

Wynikiem diagnozy jest taśma, która graficznie odzwierciedla impulsy osoby. Impulsy są rozumiane jako zmiana jego wskaźników wegetatywnych. Osoba jest uznawana za kłamcę, jeśli jej reakcja na pytania kontrolne jest wyższa niż na neutralnych wypowiedziach weryfikatora.

Moim zdaniem bardzo wątpliwe kryteria. Czy będziesz spokojny siedząc na wariografie, który zdecyduje czy jesteś winny morderstwa (którego nie popełniłeś)? Myśle że nie. I w rezultacie maszyna prawdopodobnie zarejestruje to podekscytowanie - werdykt jest „winny”.

Fakty naukowe o wiarygodności diagnozy

Paul Ekman w swojej pracy „Psychologia kłamstw. Okłamuj mnie, jeśli potrafisz” szczegółowo analizuje cechy zastosowania wariografu i przytacza szereg naukowo udowodnionych faktów:

• Wariograf częściej łapie kłamców niż chybia.
• Jednak czasami popełnia błędy.
• Specyfika błędów zależy od warunków eksperymentu, technik oceny i weryfikatorów. Raczej badania terenowe.

Więcej szczegółów na temat niuansów każdego rodzaju badań można znaleźć w głównym źródle autora. Są też przykłady i obszary zastosowania wariografu.

Czy wariograf da się oszukać? Tak. W tym celu musisz zachować spokój. Spokojna osoba przywiązana do fotela diagnostycznego może być, jeśli:

• przekonany o swojej słuszności i niewinności;
• nie jest w stanie podniecenia, irytacji, złości, urazy, zazdrości ani nie doświadcza innych emocji z przyczyny niezwiązanej z kłamstwem;
• upewnij się, że wykrywacz nie może wykryć fałszu.

Jaką rolę odgrywa temperament?

Jak wiecie, są to odpowiednio wrodzone właściwości psychiki, to on jest przede wszystkim odpowiedzialny za autonomiczne reakcje człowieka. Z czego wnioskuję, że niektóre temperamenty są bardziej skłonne do kłamstwa, a raczej do skutecznego kontrolowania swojego systemu wegetatywnego.

Myślę, że jest to charakterystyczne dla stabilnej psychiki z dobrymi reakcjami hamowania. Oczywiście ten opis pasuje:

• optymistyczny,
• osoba flegmatyczna.

Są to dwa zrównoważone i silne typy układu nerwowego, ale w pierwszym reakcje są bardziej ruchliwe. Osoba sangwiniczna umie umiejętnie kłamać, ale myślę, że będzie miała problem z przejściem przez wariograf. Ale flegmatyk, pnący się w górę i skąpy w emocjach, może nie ulec prowokacjom operatora.

Chcę zaznaczyć, że są to tylko moje teoretyczne założenia i logiczne wnioski. Ale jestem pewien, że temperament ma znaczący wpływ na możliwość/niemożność oszukania wariografu.

Posłowie

Tak więc nie wynaleziono jeszcze ujednoliconego schematu rozpoznawania kłamstw ani aparatu, który określa kłamstwa ze 100% dokładnością. Oznacza to, że wariograf można oszukać.

Ale myślę, że tak będzie najlepiej. Bez kłamstw nie byłoby społeczeństwa. Bez względu na to, jak każdy z nas ukrzyżował, że kłamstwo jest złe, i nie starał się złapać oszusta, jeśli chodzi o nasze własne kłamstwa, to każdy chciałby pozostać niezauważony. Jak każdy niewinny człowiek bał się oddać swój los w ręce maszyny.

Myślę, że ty też możesz rozpoznać, że bez kłamstw nie może być żadnego związku. Etyka, komunikacja biznesowa - kompletne kłamstwo. Wyobraź sobie przez chwilę, jaki chaos zapanowałby, gdyby wszyscy mówili tylko prawdę. Albo ilu „niewrażliwych egoistów” ostro by się rozwiodło. Czy sam podpisałbyś się pod hasłem „Mówię prawdę i tylko prawdę, wszystkim i zawsze”?