Szeregi homologiczne H i Wawiłowa. Doktryna ośrodków pochodzenia roślin uprawnych

Porównując cechy charakterystyczne różnych odmian roślin uprawnych i bliskich im gatunków dzikich, M. I. Wawiłow odkrył wiele powszechnych zmian dziedzicznych. To pozwoliło mu sformułować w 1920 r prawo szeregów homologicznych w zmienności dziedzicznej: genetycznie bliskie gatunki i rodzaje charakteryzują się podobnymi seriami dziedzicznej zmienności z taką regularnością, że po zbadaniu wielu form w obrębie tego samego gatunku lub rodzaju można założyć obecność form o podobnych kombinacjach cech w obrębie spokrewnionych gatunków lub rodzajów.

Przykładami ilustrującymi ten wzór są: w pszenicy, jęczmieniu i owsie występuje biały, czerwony i czarny kolor kłosa; w zbożach znane są formy z długimi i krótkimi włosami itp. M. I. Wawiłow zwrócił uwagę, że serie homologiczne często wykraczają poza rodzaje, a nawet rodziny. Krótkie palce odnotowano u przedstawicieli wielu klas ssaków: u bydła, owiec, psów i ludzi. Bielactwo obserwuje się we wszystkich klasach kręgowców.

Prawo szeregów homologicznych pozwala przewidzieć możliwość pojawienia się nieznanych jeszcze nauce mutacji, które można wykorzystać w hodowli do tworzenia nowych form cennych dla gospodarki. W 1920 r., kiedy sformułowano prawo szeregu homologicznego, nie znano jeszcze formy ozimej pszenicy durum, ale przewidywano jej istnienie. Kilka lat później taką formę odkryto w Turkmenistanie. W zbożach (pszenica, jęczmień, owies, kukurydza) występują ziarna nagie i błoniaste. Naga odmiana prosa nie była znana, ale można było się spodziewać istnienia takiej formy i została znaleziona. Serie homologiczne opierają się na podobieństwie fenotypowym, które powstaje w wyniku działania identycznych alleli tego samego genu oraz działania różnych genów, które powodują podobne łańcuchy następujących po sobie reakcji biochemicznych w organizmie.

Prawo szeregów homologicznych jest kluczem do zrozumienia ewolucji spokrewnionych grup, ułatwia poszukiwanie dziedzicznych odchyleń doboru, aw taksonomii pozwala znaleźć nowe oczekiwane formy. Prawo dotyczy bezpośrednio badania ludzkich chorób dziedzicznych. Problematyki leczenia i profilaktyki chorób dziedzicznych nie da się rozwiązać bez badań na zwierzętach z dziedzicznymi anomaliami podobnymi do obserwowanych u ludzi. Zgodnie z prawem m. I. Wawiłowa fenotypy podobne do ludzkich chorób dziedzicznych występują również u zwierząt. Rzeczywiście, wiele stanów patologicznych zidentyfikowanych u zwierząt może być modelami ludzkich chorób dziedzicznych. Tak więc psy mają hemofilię, która jest sprzężona z płcią. Bielactwo odnotowano u wielu gatunków gryzoni, kotów, psów i wielu ptaków. Do badania dystrofii mięśniowej używa się myszy, bydła, koni, padaczki - królików, szczurów, myszy. Dziedziczna głuchota występuje u świnek morskich, myszy i psów. Braki w budowie ludzkiej twarzy, homologiczne do „rozszczepu wargi” i „rozszczepu podniebienia”, obserwuje się w okolicy twarzoczaszki czaszki myszy, psów, świń.Myszy cierpią na dziedziczne choroby metaboliczne, takie jak otyłość i cukrzyca mellitus Oprócz już znanych mutacji, narażenie na czynniki mutagenne może wywołać wiele nowych anomalii u zwierząt laboratoryjnych, podobnych do tych występujących u ludzi.

Wśród flory kuli ziemskiej grupa roślin uprawianych przez człowieka i tzw kulturalny. Rośliny uprawne i utworzone przez nie agrofitocenozy zastąpiły zbiorowiska łąkowe i leśne. Są wynikiem działalności rolniczej człowieka, która rozpoczęła się 7-10 tysięcy lat temu. Dzikie rośliny przechodzące do uprawy nieuchronnie odzwierciedlają nowy etap w ich życiu. Dział biogeografii zajmujący się badaniem rozmieszczenia roślin uprawnych, ich przystosowaniem do warunków glebowych i klimatycznych w różnych regionach globu oraz obejmujący elementy ekonomiki rolnictwa nazywa się geografia roślin uprawnych.

Ze względu na pochodzenie rośliny uprawne dzielą się na trzy grupy:

  • najmłodsza grupa
  • gatunki chwastów,
  • najstarsza grupa.

Najmłodsza grupa uprawiane rośliny pochodzą od gatunków, które wciąż żyją na wolności. Należą do nich uprawy owoców i jagód (jabłko, gruszka, śliwka, wiśnia), wszystkie tykwy, niektóre rośliny okopowe (buraki, brukiew, rzodkiewka, rzepa).

Gatunki chwastów rośliny stały się obiektami kultury, gdzie uprawa główna, ze względu na niesprzyjające warunki przyrodnicze, dawała niskie plony. Tak więc, wraz z rozwojem rolnictwa na północy, żyto ozime zastąpiło pszenicę; Camelina, roślina oleista szeroko rozpowszechniona na zachodniej Syberii, wykorzystywana do produkcji oleju roślinnego, jest chwastem w uprawach lnu.

Dla najstarszy uprawianych roślin, nie można ustalić czasu rozpoczęcia ich uprawy, gdyż nie zachowali się ich dzicy przodkowie. Należą do nich sorgo, proso, groch, fasola, fasola, soczewica.

Potrzeba materiału źródłowego do hodowli i doskonalenia odmian roślin uprawnych doprowadziła do powstania doktryny o ich ośrodki pochodzenia. Doktryna została oparta na idei Karola Darwina o istnieniu geograficzne centra pochodzenia gatunków biologicznych. Po raz pierwszy geograficzne obszary pochodzenia najważniejszych roślin uprawnych opisał w 1880 r. szwajcarski botanik A. Decandol. Według jego wyobrażeń obejmowały one dość rozległe terytoria, obejmujące całe kontynenty. Najważniejsze badania w tym kierunku, pół wieku później, przeprowadził wybitny rosyjski genetyk i botanik-geograf N. I. Wawiłow, który naukowo badał ośrodki pochodzenia roślin uprawnych.

N. I. Wawiłow zaproponował nowy, nazwany przez niego zróżnicowane sposób ustalenia początkowego centrum pochodzenia roślin uprawnych, który przedstawia się następująco. Zbiór interesujących nas roślin zebranych ze wszystkich miejsc uprawy jest badany metodami morfologicznymi, fizjologicznymi i genetycznymi. W ten sposób określa się obszar koncentracji maksymalnego zróżnicowania form, cech i odmian danego gatunku.

Doktryna szeregu homologicznego. Ważnym teoretycznym uogólnieniem badań N. I. Wawiłowa jest jego teoria szeregów homologicznych. Zgodnie ze sformułowanym przez niego prawem szeregu homologicznego zmienności dziedzicznej, nie tylko gatunki bliskie genetycznie, ale także rodzaje roślin tworzą homologiczne szeregi form, tj. istnieje pewien paralelizm w zmienności genetycznej gatunków i rodzajów. Bliskie gatunki ze względu na duże podobieństwo swoich genotypów (prawie ten sam zestaw genów) mają podobną zmienność dziedziczną. Jeśli wszystkie znane odmiany cech u dobrze zbadanego gatunku są ułożone w pewnym porządku, to u innych spokrewnionych gatunków można znaleźć prawie takie same zmiany w zmienności cech. Na przykład zmienność kłosów jest w przybliżeniu taka sama w pszenicy miękkiej, durum i jęczmieniu.

Interpretacja NI Wawiłowa. Gatunki i rodzaje bliskie genetycznie charakteryzują się podobnymi seriami zmienności dziedzicznej, z taką regularnością, że znając liczbę form w obrębie jednego gatunku, można przewidzieć znalezienie form równoległych u innych gatunków i rodzajów. Im bliższy związek, tym pełniejsze podobieństwo w szeregu zmienności.

Nowoczesna interpretacja prawa. Pokrewne gatunki, rodzaje, rodziny mają homologiczne geny i rzędy genów w chromosomach, których podobieństwo jest tym pełniejsze, im bliżej ewolucyjnie porównywane taksony. Homologia genów u spokrewnionych gatunków przejawia się w podobieństwie serii ich dziedzicznej zmienności (1987).

Znaczenie prawa.

  1. Prawo szeregu homologicznego zmienności dziedzicznej umożliwia znalezienie niezbędnych cech i wariantów w prawie nieskończonej różnorodności form różnych gatunków roślin uprawnych i zwierząt domowych oraz ich dzikich krewnych.
  2. Pozwala z powodzeniem poszukiwać nowych odmian roślin uprawnych oraz ras zwierząt domowych o określonych wymaganych cechach. Na tym polega ogromne praktyczne znaczenie prawa dla produkcji roślinnej, hodowli i selekcji zwierząt.
  3. Jego rola w geografii roślin uprawnych jest porównywalna z rolą układu okresowego pierwiastków D. I. Mendelejewa w chemii. Stosując prawo serii homologicznych, można ustalić centrum pochodzenia roślin przez spokrewnione gatunki o podobnych cechach i formach, które prawdopodobnie rozwijają się w tych samych warunkach geograficznych i ekologicznych.

Ośrodki geograficzne pochodzenia roślin uprawnych. Dla powstania dużego centrum pochodzenia roślin uprawnych N. I. Wawiłow uważał obecność starożytnej cywilizacji rolniczej za warunek konieczny, oprócz bogactwa dziko rosnącej flory z gatunkami nadającymi się do uprawy. Naukowiec doszedł do wniosku, że zdecydowana większość uprawianych roślin związana jest z 7 głównymi ośrodkami geograficznymi ich pochodzenia:

  1. Tropikalna Azja Południowa
  2. Azja Wschodnia,
  3. południowo-zachodnia Azja,
  4. śródziemnomorski,
  5. etiopczyk
  6. Ameryki Środkowej,
  7. andyjski.

Poza tymi ośrodkami istniał znaczny obszar, który wymagał dalszych badań w celu identyfikacji nowych ośrodków udomowienia najcenniejszych przedstawicieli dzikiej flory. Zwolennicy N. I. Wawiłowa - A. I. Kuptsov i A. M. Żukowski kontynuowali badania nad badaniami centrów roślin uprawnych. Ostatecznie znacznie wzrosła liczba ośrodków i obszar ich działania, było ich 12

  1. chińsko-japoński.
  2. indonezyjsko-indochińskie.
  3. Australijski.
  4. Hindustański.
  5. Azji Środkowej.
  6. Przednia azjatycka.
  7. Śródziemnomorski.
  8. Afrykanin.
  9. europejsko-syberyjski.
  10. Ameryki Środkowej.
  11. Latynoamerykanin.
  12. północno Amerykański

w 1920 roku NI Wawiłow przedstawia główne idee Prawa Szeregów Homologicznych w referacie na III Ogólnorosyjskim Kongresie Hodowlanym w Saratowie. Główny pomysł: pokrewne gatunki roślin mają podobne widma zmienności (często ustalona liczba dobrze zdefiniowanych odmian).

„A Wawiłow zrobił coś takiego. Zebrał wszystkie znane cechy dziedziczne najlepiej przebadanych, jak już powiedziałem, roślin spośród uprawianych zbóż, ułożył je w określonej kolejności w tabelach i porównał wszystkie znane mu wówczas podgatunki, formy i odmiany. Sporządzono wiele tabel, oczywiście materiał był ogromny. W tym samym czasie, z powrotem w Saratowie, przymocował rośliny strączkowe do zbóż - różne rodzaje grochu, wyki, fasoli, fasoli itp. - i kilka innych upraw. I okazało się, że w bardzo wielu przypadkach równoległość u bardzo wielu gatunków. Oczywiście dla każdej rodziny, rodzaju i gatunku roślin wszystkie znaki miały swoje własne cechy, własną formę, własny sposób wyrażania się. Na przykład kolor nasion od prawie białego do prawie czarnego zmieniał się u prawie wszystkich roślin uprawnych. Oznacza to, że jeśli lepiej zbadane zboża z ogromną liczbą już znanych, przebadanych odmian i form mają kilkaset różnych cech, podczas gdy inni, mniej zbadani lub dzicy krewniacy uprawianych gatunków nie mają wielu cech, to mogą, że tak powiem , przewidywać. Nadal będą znajdować się na odpowiednim dużym materiale.

Wawiłow wykazał, że ogólnie rzecz biorąc, dziedziczna zmienność wszystkich roślin zmienia się równolegle w bardzo dużym stopniu. Nazwał to serią homologiczną zmienności roślin. I wskazał, że im bliżej siebie znajdują się gatunki, tym większa jest ta homologia serii zmienności cech. W tych homologicznych seriach dziedzicznej zmienności roślin ujawniono szereg różnych ogólnych prawidłowości. I tę okoliczność Wawiłow uznał za jedną z najważniejszych podstaw dalszej selekcji i poszukiwania cech ekonomicznie użytecznych u roślin wprowadzonych do uprawy. Badanie serii homologicznych zmienności dziedzicznej, przede wszystkim roślin uprawnych, a następnie zwierząt domowych, jest obecnie oczywiste i stanowi jedną z podstaw dalszej selekcji niezbędnych człowiekowi odmian niektórych gatunków roślin. Było to być może jedno z pierwszych wielkich osiągnięć Wawiłowa na skalę światową, które bardzo szybko przyniosło mu światową sławę. Nazwa, jeśli nie pierwsza i najlepsza, to jedna z pierwszych i najlepiej stosowanych botaników na świecie.

Równolegle Wawiłow odbył wiele wypraw na całym świecie - w całej Europie, większości Azji, dużej części Afryki, Ameryce Północnej, Środkowej i Południowej - zbierając ogromny materiał, głównie z roślin uprawnych. Wydaje mi się, że w 1920 roku Wawiłow został dyrektorem Biura Botaniki Stosowanej i Nowych Kultur. Biuro to zostało nieco zmienione i przekształcone w Instytut Botaniki Stosowanej i Nowych Upraw, następnie Instytut Botaniki Stosowanej, Genetyki i Hodowli Roślin. A pod koniec lat trzydziestych stał się już Ogólnounijnym Instytutem Hodowli Roślin. Ta nazwa zachowała się do dziś, chociaż jej globalny udział oczywiście gwałtownie spadł po śmierci Wawiłowa. Mimo to wiele tradycji Wawiłowa jest nadal podtrzymywanych, a część ogromnej, żywej na świecie kolekcji odmian, podgatunków i form roślin uprawnych z dosłownie wszystkich grup roślin uprawianych na kuli ziemskiej zachowała się w Puszkinie, dawnym Detskoje Siole, dawnym Carskim Sio. To żywe muzeum, przesadzane co roku, stworzone przez Wawiłowa. To samo dotyczy niezliczonych stacji eksperymentalnych rozsianych po całym Związku Radzieckim.

Podczas swoich licznych wypraw Wawiłowowi udało się ponownie nie utonąć w ogromnej ilości materiału, w tym przypadku już w geograficznym zróżnicowaniu form różnych rodzajów roślin uprawnych. Wielobarwnymi kredkami kreślił wszystko na wielkoformatowych mapach, najpierw bawiąc się, jak małe dzieci, mapami geograficznymi, a następnie przekładając to wszystko na stosunkowo proste małe mapy z czarnymi ikonami różnych typów dla różnych form uprawianych roślin. Odkrył więc na świecie, na kuli ziemskiej, w biosferze naszej planety, kilka ośrodków różnorodności roślin uprawnych. I pokazał, po prostu na mapach, rozprzestrzenianie się, rozmieszczenie na Ziemi nie tylko poszczególnych gatunków, ale pewnych grup gatunków, uprawianych najwyraźniej po raz pierwszy w pewnym miejscu, powiedzmy, w północnych lub środkowych Chinach lub w w górzystej części Afryki Północnej lub, powiedzmy, w regionie Peru, w Ameryce Południowej, w górach, w Andach. Stamtąd zwykle nie jeden gatunek jakiejkolwiek rośliny uprawnej, ale grupa ekonomicznie powiązanych gatunków, które powstały jako rośliny uprawne i zapuściły korzenie jako rośliny uprawne w określonym miejscu, rozprzestrzeniły się po Ziemi. Jedni nie daleko, niedaleko, inni podbili pół świata, jak mówią, jak ta sama pszenica czy groch.

Wawiłow ustanowił w ten sposób centra różnorodności i pochodzenia różnych form roślin uprawnych w różnych częściach globu. I stworzył całą teorię pochodzenia roślin uprawnych w różnych epokach najstarszego i starożytnego świata. Było to drugie wielkie osiągnięcie Wawiłowa, ponownie na światowym poziomie. Obecnie nie można dalej rozwijać historii światowego rolnictwa i historii ośrodków pochodzenia roślin uprawnych bez fundacji stworzonej przez Wawiłowa. Są próby, że tak powiem, jakiejś reformy i modyfikacji poglądów Wawiłowa, ale można powiedzieć, że są to konkrety w porównaniu z ogólnym obrazem świata stworzonym przez Wawiłowa.

Oznacza to, że wymieniłem już trzy wielkie osiągnięcia: odporność roślin, prawo szeregów homologicznych oraz teorię ośrodków rolnictwa i powstawania różnych form roślin uprawnych. Być może ostatnią rzeczą, którą chciałbym wymienić z ogólnego dorobku Wawiłowa, jest duża liczba jego prac i wysiłków, głównie wysiłków, już w sensie propagandowym na różnych kongresach, międzynarodowych i ogólnounijnych, pisania artykułów popularnonaukowych na temat problemu postępującego przede wszystkim rolnictwo na północy i na terenach zajętych przez pustynie i nieużytki, połączone z ochroną przyrody w zupełnie nowoczesnym, a nawet przeznaczonym na najbliższą przyszłość sensie: krzewienie kultury wraz z rozsądnym stosunkiem do społeczności żywe organizmy biosfery. W tych dziedzinach Wawiłow jest absolutnie wyjątkowy, powiedziałbym, że jest wyjątkowo wielkim naukowcem na skalę światową.

PRAWO SZEREGÓW HOMOLOGICZNYCH

PRAWO SERII HOMOLOGICZNYCH, odkryte przez N. I. Wawiłowa (1920), jest prawem, zgodnie z którym zmienność rodzajów i gatunków roślin o bliskim pochodzeniu odbywa się we wspólny (równoległy) sposób. Genetycznie bliskie rodzaje i gatunki charakteryzują się podobnymi seriami zmienności dziedzicznej z taką regularnością, że znając wiele form w obrębie jednego gatunku, można przewidzieć występowanie form równoległych u innych spokrewnionych gatunków i rodzajów. Prawo szeregów homologicznych, podobnie jak okresowy układ pierwiastków D. I. Mendelejewa w chemii, pozwala na podstawie znajomości ogólnych praw zmienności przewidywać istnienie w przyrodzie nieznanych wcześniej form o cechach cennych dla selekcji. Wiele takich form znaleziono po tym, jak N. I. Wawiłow opublikował prawo szeregów homologicznych. Jednym z wyraźnych przykładów obiecującego charakteru poszukiwań takich form i praktycznego zastosowania prawa serii homologicznych jest tworzenie jednonasiennych odmian buraka cukrowego. Późniejsze badania potwierdziły prawo szeregów homologicznych u mikroorganizmów i zwierząt, u których stwierdzono równoległość w zmienności cech morfologicznych i biochemicznych.

Ekologiczny słownik encyklopedyczny. - Kiszyniów: Wydanie główne Mołdawskiej Encyklopedii Radzieckiej. I.I. Dziadek. 1989


  • PRAWO GLOGERA
  • PRAWO DEGRADACJI JAKOŚCI ENERGII ENERGETYCZNEJ

Zobacz, czym jest „PRAWO SERII HOMOLOGICZNYCH” w innych słownikach:

    prawo szeregów homologicznych- homologinių eilių dėsnis statusas T sritis augalininkystė apibrėžtis Lygiagretaus organizmų kitimo dėsnis, pagal kurį genetiškai artimoms augalų rūšims, gentims ir šeimoms yra būdingos lygiagretės (hom ologinės) pavel dimųjų požymių ir savybių… … Žemės ūkio augalų selekcijos ir sėklininkystės terminų žodynas

    prawo szeregów homologicznych- biol. Wzór, który ustanawia równoległość w zmienności pokrewnych grup roślin (odkryty przez akademika N. I. Wawiłowa) ... Słownik wielu wyrażeń

    Serie homologiczne w zmienności dziedzicznej to koncepcja wprowadzona przez NI Wawiłowa w badaniu paralelizmów w zjawiskach zmienności dziedzicznej przez analogię do szeregu homologicznego związków organicznych. Wzory w ... ... Wikipedii

    Zobacz serie homologiczne w prawie zmienności dziedzicznej. (Źródło: „Biologia. Nowoczesna ilustrowana encyklopedia”. Redaktor naczelny A.P. Gorkin; M.: Rosmen, 2006.) ...

    Zmienność, opracowana przez radzieckiego naukowca N. I. Wawiłowa, prawo ustanawiające równoległość w zmienności organizmów. Nawet C. Darwin (1859 68) zwrócił uwagę na daleko idącą paralelizm zmienności (zob. Zmienność) bliskich…… Wielka radziecka encyklopedia

    Ustala paralelizm w dziedziczeniu, zmienność organizmów. Sformułowany przez N. I. Wawiłowa w 1920 r. Badając zmienność cech gatunków i rodzajów zbóż i innych rodzin, N. I. Wawiłow stwierdził, że: 1. Gatunki i rodzaje genetycznie bliskie między ... ... Biologiczny słownik encyklopedyczny

    W zmienności dziedzicznej, sformułowanej przez N. I. Wawiłowa w 1920 r., ustanawia paralelizm w zmienności pokrewnych grup roślin. Jak pokazano później, zjawisko to opiera się na homologii genów (ich identycznej strukturze molekularnej) i ... Wielki słownik encyklopedyczny

    W zmienności dziedzicznej, sformułowanej przez N. I. Wawiłowa w 1920 r., Ustanawia paralelizm w zmienności pokrewnych grup roślin. Jak wykazano później, zjawisko to opiera się na homologii genów (ich identycznej budowie molekularnej)…… słownik encyklopedyczny

    Otwórz rosyjski genetyk NI Wawiłow w 1920 roku ustanowił wzorzec ustanawiający paralelizm (podobieństwo) w dziedzicznej (genotypowej) zmienności w pokrewnych organizmach. W sformułowaniu Wawiłowa prawo brzmi: „Gatunki i rodzaje, genetycznie…… Biologiczny słownik encyklopedyczny

Książki

  • Prawo szeregów homologicznych w zmienności dziedzicznej, N. I. Wawiłow. Książka publikuje po raz pierwszy wszystkie trzy wydania The Law of Homological Series in Hereditary Variation, w tym wydanie angielskie z 1922 r. Zawiera również prace, które zostały opublikowane tylko w jednym ...

Badanie zmienności dziedzicznej w różnych systematycznych grupach roślin pozwoliło sformułować N. I. Wawiłowowi prawo szeregów homologicznych.

To prawo mówi:

"1. Gatunki i rodzaje, które są genetycznie bliskie, charakteryzują się podobnymi seriami zmienności dziedzicznej z taką regularnością, że znając liczbę form w obrębie jednego gatunku, można przewidzieć występowanie form równoległych u innych gatunków i rodzajów. Im bliższe rodzaje i linneony (gatunki) są genetycznie usytuowane w systemie ogólnym, tym pełniejsze jest podobieństwo w szeregu ich zmienności.

2. Całe rodziny roślin charakteryzują się na ogół pewnym cyklem zmienności przechodzącym przez wszystkie rodzaje i gatunki, które tworzą rodzinę.

N. I. Wawiłow wyraził swoje prawo za pomocą wzoru:

sol 1 (a + b + c + ... +),

sol 2 (a + b + c + ... +),

G 3 (a + b + c + ... +),

gdzie G 1, G 2, G 3 oznaczają gatunki, a a, b, c… - różne zmienne cechy, takie jak kolor, kształt łodyg, liści, nasion itp.

Ilustracją prawa może być tabela, która pokazuje homologię dziedzicznej zmienności pewnych cech i właściwości w obrębie rodziny zbóż. Ale tę listę funkcji i właściwości można znacznie rozszerzyć.

Obecnie można nie bez powodu stwierdzić, że podobne mutacje powstają u spokrewnionych gatunków, które mają wspólne pochodzenie. Co więcej, nawet wśród przedstawicieli różnych klas i typów zwierząt spotykamy paralelizm - homologiczne serie mutacji według cech i właściwości morfologicznych, fizjologicznych, a zwłaszcza biochemicznych. Na przykład podobne mutacje występują u różnych klas kręgowców: bielactwo i brak owłosienia u ssaków, bielactwo i brak piór u ptaków, brak łusek u ryb, krótkie palce u bydła, owiec, psów, ptaków itp. .

Homologiczne serie zmienności mutacyjnej cech biochemicznych występują nie tylko u organizmów wyższych, ale także u pierwotniaków i mikroorganizmów. Podano dane dotyczące mutantów biochemicznych, które można interpretować jako serie homologiczne. Tabela przedstawia dane dotyczące mutantów biochemicznych, które można interpretować jako serie homologiczne.

Jak widać kumulacja podobnych substancji (tryptofanu czy kinureniny), determinowana przez geny, występuje u bardzo różnych grup zwierząt: muchówek, błonkoskrzydłych i motyli. W tym przypadku biosynteza pigmentów odbywa się w podobny sposób.

Opierając się na prawie szeregów homologicznych, należy przyjąć, że jeśli u jednego gatunku zwierzęcia lub rośliny występuje seria spontanicznych lub indukowanych mutacji, to podobnej serii mutacji można się spodziewać u innych gatunków tego rodzaju. To samo dotyczy wyższych kategorii systematycznych. Powodem tego jest wspólne pochodzenie genotypów.

Najbardziej prawdopodobne wyjaśnienie pochodzenia serii homologicznej zmienności dziedzicznej jest następujące. Pokrewne gatunki w obrębie tego samego rodzaju, rodzaje w obrębie tego samego rzędu lub rodziny mogą powstać w wyniku selekcji różnych korzystnych mutacji poszczególnych wspólnych genów, selekcji form z różnymi korzystnymi rearanżacjami chromosomów. W tym przypadku spokrewnione gatunki, które rozeszły się w ewolucji z powodu selekcji różnych rearanżacji chromosomów, mogą przenosić geny homologiczne, zarówno oryginalne, jak i zmutowane. Gatunki mogą również powstać w wyniku selekcji spontanicznych poliploidów zawierających jednorodne zestawy chromosomów. Rozbieżność gatunków oparta na tych trzech typach zmienności dziedzicznej zapewnia wspólność materiału genetycznego w powiązanych grupach systematycznych. Ale w rzeczywistości sytuacja jest oczywiście bardziej skomplikowana, niż nam się teraz wydaje.

Być może biochemiczne badania chromosomów, badanie ich struktury i roli DNA jako materialnego nośnika informacji dziedzicznej uchylą zasłonę nad tym wciąż nieznanym zjawiskiem homologii i analogii w rozwoju form organicznych.

Jeśli kwasy nukleinowe w kompleksie z białkiem są pierwotnym substratem, który zapewnił programowanie ewolucji systemów żywych od najwcześniejszych stadiów, to prawo szeregu homologicznego nabiera uniwersalnego znaczenia jako prawo powstawania podobnych serii mechanizmów i procesów biologicznych występujących w przyrodzie organicznej. Dotyczy to zarówno morfologii tkanek, ich właściwości użytkowych, procesów biochemicznych, mechanizmów adaptacyjnych itp., jak i mechanizmów genetycznych wszystkich żywych organizmów. Analogię obserwuje się dla wszystkich głównych zjawisk genetycznych:

  • podział komórek,
  • mechanizm mitozy
  • mechanizm reprodukcji chromosomów,
  • mechanizm mejozy
  • nawożenie,
  • mechanizm rekombinacji,
  • mutacje itp.

Żywa przyroda w procesie ewolucji była niejako zaprogramowana według jednej formuły, niezależnie od czasu powstania tego czy innego rodzaju organizmów. Oczywiście takie hipotetyczne rozważania wymagają potwierdzenia na podstawie syntezy wielu wiedzy, ale oczywiste jest, że rozwiązanie tego fascynującego problemu jest dziełem obecnego stulecia. Powinno to zmusić badaczy do szukania nie tyle poszczególnych różnic charakteryzujących rozbieżność gatunków, ile ich wspólnych cech, które opierają się na podobnych mechanizmach genetycznych.

Jeśli znajdziesz błąd, zaznacz fragment tekstu i kliknij Ctrl+Enter.