Notranji vzroki za razvoj jezika (Serebrennikov):
1. Prilagajanje jezikovnega mehanizma fiziološkim značilnostim človeškega telesa. Na primer, težnja po olajšanju izgovorjave, težnja po poenotenju slovničnih oblik besed, težnja po varčevanju z jezikovnimi viri.
2. Potreba po izboljšanju jezikovnega mehanizma. Na primer, v procesu razvoja v jeziku se izločijo odvečna izrazna sredstva ali tista, ki so izgubila svojo funkcijo.
3. Potreba po ohranjanju jezika v stanju sporazumevalne primernosti.
4. Razrešitev notranjih protislovij v jeziku itd.
Vendar se vsi znanstveniki ne strinjajo s sprejetjem notranjih vzrokov. Ker je jezik družbeni in psihofiziološki pojav. Brez takšnih pogojev se ne more razvijati. Jezikovni razvoj poganjajo zunanji dejavniki.
Zunanji dejavniki razvoja jezika (Golovin, Berezin):
1. Povezano z razvojem družbe. Pomembno vlogo ima interakcija različnih ljudstev, ki je posledica migracij, vojn itd. Interakcija jezikov in njihovih narečij je najpomembnejša spodbuda za njihov razvoj.
Med jeziki obstajata dve vrsti interakcije: diferenciacija in integracija.
Diferenciacija- razhajanje jezikov in narečij zaradi preselitve ljudstev na velika ozemlja.
Integracija- zbliževanje različnih jezikov. Obstajajo 3 vrste integracije: sobivanje, mešanje in križanje jezikov.
Sožitje- to je dolg in stabilen medsebojni vpliv sosednjih jezikov, zaradi česar se razvijejo nekatere stabilne skupne značilnosti v njihovi strukturi.
Mešanje- so združeni v jezikovne zveze. Za razliko od sobivanja mešanje- to je nekakšen medsebojni vpliv, ko dva jezika trčita na svoji zgodovinski poti, pomembno vplivata drug na drugega, nato pa se razhajata in še naprej obstajata neodvisno.
Obstajajo različne stopnje mešanja jezikov:
Lahka stopnja mešanja. Visoko - opaženo v hibridnih ersatz jezikih.
Križanje je plastenje dveh jezikov, pri katerem se en jezik raztopi v drugega. Se pravi, iz dveh staršev-jezikov se rodi tretji. Praviloma je to posledica etničnega mešanja nosilca. En narod pogoltne drugega. Posledično prehod iz enega jezika v drugega spremlja dvojezičnost.
Supstrat in superstrat.
supstrat- elementi jezika osvojenih ljudstev v jeziku, ki se je preoblikoval s križanjem dveh drugih jezikov.
Superstrat- elementi jezika nagrajencev, oblikovani v tretjem jeziku.
Razvijajo se številni jeziki. Razvoj jezika na različnih stopnjah:
1. Fonetično-fonološke spremembe. Izvaja se počasneje kot drugi. Dejavniki so v veliki meri posledica jezikovnega sistema.
4 vrste funkcionalnih sprememb: a) diferencialni znaki fonemov se lahko spremenijo, zaradi česar se spremeni sestava fonemov (izguba dihanja, palatalnosti in labializacije - ostane 6 fonemov); b) spremembe združljivosti fonemov. Na primer, načelo naraščajoče zvočnosti je izginilo - posledično so zdaj možne nenavadne kombinacije fonemov; c) sprememba ali redukcija variant fonemov. Na primer, s prihodom redukcije so samoglasniki začeli izpadati; d) posamezne spremembe v posameznem govoru, vse spremembe izhajajo iz individualnega govora rojenih govorcev.
Razlogi za fonetične spremembe:
1. Sistemski dejavnik je notranja logika razvoja sistema (asimilacija - izguba b, b, zapiranje zlogov itd.).
2. Artikulacijsko-akustični pogoji govorne dejavnosti (nosni soglasniki so izginili).
3. Socialni dejavnik - najmanj vpliva, spremembe pa so odvisne tudi od govorca.
2. Spremembe v slovnici. V večji meri jih povzročajo ne zunanji vzroki, temveč vpliv sistemskih dejavnikov.
1. Sprememba oblike je povezana s spremembo vsebine (številne oblike sklanjatve so se izgubile - zdaj je pomemben spol).
2. Postopek analogije ( zdravnik- prvotno moški, zdaj pa morda ženski, to pomeni, da se je združljivost spremenila).
3. Porazdelitev funkcij med podobnimi elementi (nekoč je bil razvejan sistem časov).
To so bili notranji dejavniki.
Zunanji dejavniki: zaradi interakcije govorcev različnih jezikov lahko pride do spremembe slovnice (zaradi prodora elementov iz drugega jezika). Zunanji dejavniki pri b O v večji meri vpliva na besedni zaklad.
3. Leksikalne spremembe so posledica zunanjih vzrokov. Vrste leksikalnih sprememb:
1. Morfemska izpeljava - tvorba nove besede iz razpoložljivega morfemskega gradiva (računalniška +izacija).
2. Leksiko-pomenska izpeljava:
a) oblikovanje novega pomena besede kot posledica ponovnega razmišljanja o starem;
b) nastanek nove besede kot posledica premisleka stare besede.
3. Leksiko-skladenjska izpeljava - kombinacija besed "križa" v eno (danes, takoj).
4. Stiskanje - prišlo je do kombinacije besed s skupnim pomenom, vendar se je pomen ene besede izgubil, pomen besedne zveze pa se je ohranil v preostali besedi (kompleks - kompleks manjvrednosti).
5. Izposoja – ko je beseda izposojena iz drugega jezika. Ena od različic je sledenje (pomorfemični prevod) (nebotičnik - nebotična zgradba), druga različica je pomensko sledenje (izposodimo si pomen besede) (v francoščini - žebelj je svetel prizor, torej: vrhunec programa) .
6. Leksem izguba - beseda zapusti jezik.
7. Proces arhaizacije besede (zapustilo jezik) ali pomena (godina).
8. Spreminjanje slogovne ali pomenske zaznamovanosti besede.
9. Proces razvijanja stabilnosti posameznih kombinacij leksemov.
10. Razvoj idiomatskega značaja posameznih kombinacij leksemov (celovitost pomena in neizpeljanost iz pomenov sestavin) (Indijsko poletje je topla sezona v jesenskem obdobju).
Na razvoj ruskega jezika vplivajo zunanji in notranji dejavniki. Zunanji dejavniki pri b O v večji meri zaradi sprememb v besedišču in v manjši meri - v fonetiki, slovnici.
Kot je prikazano v prejšnjem odstavku, se jezik razvija predvsem pod vplivom potreb jezikovne skupnosti, ki ga govori. Obstajajo pa tudi notranji vzroki jezikovnih sprememb, tj.
E. takšni razvojni dejavniki, ki so vpeti v sam sistem jezika.
Notranji vzroki jezikovnih sprememb so povezani s prisotnostjo protislovij, ki so del strukture jezika in njegovega delovanja, boj med katerimi lahko povzroči spremembe v jeziku. Takšna protislovja v jezikoslovju običajno imenujemo antinomije (iz grščine antinomia 'nasprotje v zakonu'). Najpomembnejše antinomije, ki lahko povzročijo jezikovne spremembe, so antinomija govorca in poslušalca, antinomija sistema in norme, antinomija koda in besedila ter antinomija pravilnosti in izraznosti.
Antinomija govorca in poslušalca je v tem, da so interesi govorca zadoščeni z največjo ekonomičnostjo govornega napora, ki se kaže v najrazličnejših skrajšanih in nepopolnih načinih posredovanja informacij. Hkrati interesi poslušalca ustrezajo, nasprotno, zadostni popolnosti izražanja, ki zagotavlja, da bo vse slišano razumel pravilno.
Spremembe jezika so lahko v interesu govorca ali v interesu poslušalca. V prvem primeru gre za poenostavitve v izgovorjavi besed in gradnji stavkov ter za tvorbo skrajšanih imen (kot so besede voenkor 'vojni dopisnik', poveljnik 'vrhovni poveljnik', zemljiški oddelek). 'zemeljski oddelek', značilen za ruski jezik prvih desetletij 20. stoletja), v drugem primeru, nasprotno, porazdelitev polnih oblik besed in stavkov ter zlasti tvorba opisnih naslovov, kot je varnost inženir, namestnik direktorja oddelka za kadre ali organizirani kriminal.
Antinomija sistema in norme je posledica dejstva, da so potencialne možnosti jezikovnega sistema vedno bogatejše od nabora jezikovnih znakov in pravil za njihovo povezovanje, ki jih sprejme določena jezikovna skupnost. Tako sistem ruskega jezika dovoljuje tvorbo deležnikov prihodnjega časa (kot je * pisanje, * zgradba)« ali takšnih oblik gerundija, kot so * trya, * mogya, * gorenje, medtem ko takšne oblike ne sprejemajo norma ruskega jezika.
V nekaterih primerih se antinomija sistema in norme lahko razreši v korist sistema in takrat se v jeziku odpravijo prepovedi uporabe nekaterih potencialno možnih enot. Ravno s to odpravo prepovedi je mogoče razložiti vse večjo razširjenost v sodobnem ruskem jeziku nominativa množine samostalnikov v a (ja): trenutno niso samo izvirne oblike besed peki, delavnice, ključavničarji, sektorji, reflektorji. , vendar so se razširile tudi nove: pek , trgovina, ključavničar, sektor, reflektor. V drugih storitvah
1 Zvezdica (*) ali tako imenovana zvezdica (iz grščine.
Aster 'zvezda'), ki se nahaja pred začetkom besede ali jezikovnega izraza, v jezikoslovju označuje hipotetične enote, ki v govorni komunikaciji niso zares določene.
V nekaterih primerih se obravnavana antinomija razreši v korist norme in takrat nekatere jezikovne enote, ki jih sistem dovoljuje, vendar ne ustrezajo normi, izginejo iz uporabe. To je posledica razrešitve obravnavane antinomije v korist norme v ruskem jeziku 20. stoletja. izpadle so sklonske oblike priimkov ukrajinskega izvora na -ko, -enko. Če v literaturi XIX. je bilo mogoče srečati oblike tipa v Ševčenku, Danilenko, z Nikitenko, potem je trenutno norma premagala sistem in zahteva uporabo oblik v Ševčenku, Danilenko, z Nikitenko.
Antinomija kode in besedila je v protislovju med množico jezikovnih enot in pravili za njihovo povezavo (kodo) ter besedilom, ki je zgrajeno iz teh enot. Več kot je enot v kodi, krajše je besedilo in obratno.
V tistih primerih, ko se antinomija razreši v korist poenostavitve besedila, se koda zaradi novih enot zakomplicira, vendar se besedilo skrajša. Torej, pojav v ruskem jeziku ob koncu 20. stoletja. številne nove izposojenke zapletajo kodo in so hkrati sredstvo za zmanjševanje besedila. Na primer, beseda barter je veliko krajša od opisne označbe istega pojma - neposredna izmenjava blaga ali storitev, beseda nepovratna sredstva je krajša od opisnega izraza dodatno financiranje znanstvenih raziskav, zagotovljeno na konkurenčni osnovi, in beseda obtožba je krajši od odvzema pooblastil visokim uradnikom v zvezi z njihovim sprejemom hude kršitve zakona. Nasprotno, če se antinomija kode in besedila razreši v korist poenostavitve kode, postane besedilo daljše. Prav zaradi poenostavitve zakonika pred našimi očmi izrazi sorodstva, kot so svak, svak, svakinja, snaha, zapustijo ruski jezik in jih nadomestijo z bolj okorna opisna poimenovanja brat žene, brat moža, sestra moža ali žena sina.
Končno se antinomija pravilnosti in ekspresivnosti kaže v protislovju med informacijsko in čustveno funkcijo jezika. Informacijska funkcija zahteva uporabo rednih standardnih jezikovnih orodij, ki naredijo govor nedvoumen in natančen. Vendar je takšen govor le minimalno sposoben posredovati čustva. Čustvena funkcija jezika, nasprotno, temelji na uporabi nestandardnih jezikovnih sredstev, ki so nenavadna za naslovnika.
Prav čustvena funkcija jezika je razlog za obogatitev jezika s figurativnimi izrazi, kot so zlata jesen, šum valov, toča nabojev ali frazeološkimi enotami (drži kamen v naročju, prinesi ga k žganje, met ribiške palice itd.).
| Avtor | Knjiga | Opis | leto | Cena | knjižni tip |
|---|---|---|---|---|---|
| Žuravljev V.K. | Ta knjiga je posvečena temeljnim problemom evolucije jezika. Analizira mehanizem interakcije med družbo, jezikom in jezikovno skupnostjo, sledi sistemu povezav med razvojem ... - URSS, Splošno jezikoslovje | 2011 | 568 | papirnata knjiga | |
| V. K. Žuravljev | Zunanji in notranji dejavniki jezikovne evolucije | Ta knjiga je posvečena temeljnim problemom evolucije jezika. Analizira mehanizem interakcije med družbo, jezikom in jezikovno skupnostjo, zasleduje sistem povezav med razvojem ... - Librok, | 2011 | 712 | papirnata knjiga |
Glej tudi druge slovarje:
BIBLIOGRAFIJA- Avanesov R.I. Ruska literarna izgovorjava. Ed. 5 e. M., 1972. Avrorin V A. Problemi preučevanja funkcionalne strani jezika (K vprašanju predmeta sociolingvistike). M., 1975. Alekseev A. A. Nepisani dagestanski jeziki: Funkcionalni ... ... Slovar sociolingvističnih izrazov
Wikipedia ima članke o drugih ljudeh s tem priimkom, glejte Zhuravlev. Vladimir Konstantinovič Žuravljov ... Wikipedia
Jezikoslovje ... Wikipedia
Vladimir Konstantinovič Žuravljev (r. 3. julij 1922) je ruski slovanski filolog. Specialistka za fonologijo, komparativistiko, zgodovino slovanskih jezikov in slovanskih narodov, zgodovino jezikoslovja, sociolingvistiko in lingvodidaktiko. Doktor ... ... Wikipedia
Vladimir Konstantinovič Žuravljev (r. 3. julij 1922) je ruski slovanski filolog. Specialistka za fonologijo, komparativistiko, zgodovino slovanskih jezikov in slovanskih narodov, zgodovino jezikoslovja, sociolingvistiko in lingvodidaktiko. Doktor ... ... Wikipedia
- (r. 3. julij 1922) ruski slovanski filolog. Specialistka za fonologijo, komparativistiko, zgodovino slovanskih jezikov in slovanskih narodov, zgodovino jezikoslovja, sociolingvistiko in lingvodidaktiko. Doktor filoloških znanosti (1965), profesor splošne ... ... Wikipedia
Vladimir Konstantinovič Žuravljev (r. 3. julij 1922) je ruski slovanski filolog. Specialistka za fonologijo, komparativistiko, zgodovino slovanskih jezikov in slovanskih narodov, zgodovino jezikoslovja, sociolingvistiko in lingvodidaktiko. Doktor ... ... Wikipedia
Vladimir Konstantinovič Žuravljev (r. 3. julij 1922) je ruski slovanski filolog. Specialistka za fonologijo, komparativistiko, zgodovino slovanskih jezikov in slovanskih narodov, zgodovino jezikoslovja, sociolingvistiko in lingvodidaktiko. Doktor ... ... Wikipedia
Vladimir Konstantinovič Žuravljev (r. 3. julij 1922) je ruski slovanski filolog. Specialistka za fonologijo, komparativistiko, zgodovino slovanskih jezikov in slovanskih narodov, zgodovino jezikoslovja, sociolingvistiko in lingvodidaktiko. Doktor ... ... Wikipedia
Vladimir Konstantinovič Žuravljev (r. 3. julij 1922) je ruski slovanski filolog. Specialistka za fonologijo, komparativistiko, zgodovino slovanskih jezikov in slovanskih narodov, zgodovino jezikoslovja, sociolingvistiko in lingvodidaktiko. Doktor ... ... Wikipedia
Notranji vzroki za razvoj jezika (Serebrennikov):
1. Prilagajanje jezikovnega mehanizma fiziološkim značilnostim človeškega telesa. Na primer, težnja po olajšanju izgovorjave, težnja po poenotenju slovničnih oblik besed, težnja po varčevanju z jezikovnimi viri.
2. Potreba po izboljšanju jezikovnega mehanizma. Na primer, v procesu razvoja v jeziku se izločijo odvečna izrazna sredstva ali tista, ki so izgubila svojo funkcijo.
3. Potreba po ohranjanju jezika v stanju sporazumevalne primernosti.
4. Razrešitev notranjih protislovij v jeziku itd.
Vendar se vsi znanstveniki ne strinjajo s sprejetjem notranjih vzrokov. Ker je jezik družbeni in psihofiziološki pojav. Brez takšnih pogojev se ne more razvijati. Jezikovni razvoj poganjajo zunanji dejavniki.
Zunanji dejavniki razvoja jezika (Golovin, Berezin):
1. Povezano z razvojem družbe. Pomembno vlogo ima interakcija različnih ljudstev, ki je posledica migracij, vojn itd. Interakcija jezikov in njihovih narečij je najpomembnejša spodbuda za njihov razvoj.
Med jeziki obstajata dve vrsti interakcije: diferenciacija in integracija.
Diferenciacija- razhajanje jezikov in narečij zaradi preselitve ljudstev na velika ozemlja.
Integracija- zbliževanje različnih jezikov. Obstajajo 3 vrste integracije: sobivanje, mešanje in križanje jezikov.
Sožitje- to je dolg in stabilen medsebojni vpliv sosednjih jezikov, zaradi česar se razvijejo nekatere stabilne skupne značilnosti v njihovi strukturi.
Mešanje- so združeni v jezikovne zveze. Za razliko od sobivanja mešanje- to je nekakšen medsebojni vpliv, ko dva jezika trčita na svoji zgodovinski poti, pomembno vplivata drug na drugega, nato pa se razhajata in še naprej obstajata neodvisno.
Obstajajo različne stopnje mešanja jezikov:
Lahka stopnja mešanja. Visoko - opaženo v hibridnih ersatz jezikih.
Križanje je plastenje dveh jezikov, pri katerem se en jezik raztopi v drugega. Se pravi, iz dveh staršev-jezikov se rodi tretji. Praviloma je to posledica etničnega mešanja nosilca. En narod pogoltne drugega. Posledično prehod iz enega jezika v drugega spremlja dvojezičnost.
Supstrat in superstrat.
supstrat- elementi jezika osvojenih ljudstev v jeziku, ki se je preoblikoval s križanjem dveh drugih jezikov.
Superstrat- elementi jezika nagrajencev, oblikovani v tretjem jeziku.
Razvijajo se številni jeziki. Razvoj jezika na različnih stopnjah:
1. Fonetično-fonološke spremembe. Izvaja se počasneje kot drugi. Dejavniki so v veliki meri posledica jezikovnega sistema.
4 vrste funkcionalnih sprememb: a) diferencialni znaki fonemov se lahko spremenijo, zaradi česar se spremeni sestava fonemov (izguba dihanja, palatalnosti in labializacije - ostane 6 fonemov); b) spremembe združljivosti fonemov. Na primer, načelo naraščajoče zvočnosti je izginilo - posledično so zdaj možne nenavadne kombinacije fonemov; c) sprememba ali redukcija variant fonemov. Na primer, s prihodom redukcije so samoglasniki začeli izpadati; d) posamezne spremembe v posameznem govoru, vse spremembe izhajajo iz individualnega govora rojenih govorcev.
Razlogi za fonetične spremembe:
1. Sistemski dejavnik je notranja logika razvoja sistema (asimilacija - izguba b, b, zapiranje zlogov itd.).
2. Artikulacijsko-akustični pogoji govorne dejavnosti (nosni soglasniki so izginili).
3. Socialni dejavnik - najmanj vpliva, spremembe pa so odvisne tudi od govorca.
2. Spremembe v slovnici. V večji meri jih povzročajo ne zunanji vzroki, temveč vpliv sistemskih dejavnikov.
1. Sprememba oblike je povezana s spremembo vsebine (številne oblike sklanjatve so se izgubile - zdaj je pomemben spol).
2. Postopek analogije ( zdravnik- prvotno moški, zdaj pa morda ženski, to pomeni, da se je združljivost spremenila).
3. Porazdelitev funkcij med podobnimi elementi (nekoč je bil razvejan sistem časov).
To so bili notranji dejavniki.
Zunanji dejavniki: zaradi interakcije govorcev različnih jezikov lahko pride do spremembe slovnice (zaradi prodora elementov iz drugega jezika). Zunanji dejavniki pri b O v večji meri vpliva na besedni zaklad.
3. Leksikalne spremembe so posledica zunanjih vzrokov. Vrste leksikalnih sprememb:
1. Morfemska izpeljava - tvorba nove besede iz razpoložljivega morfemskega gradiva (računalniška +izacija).
2. Leksiko-pomenska izpeljava:
a) oblikovanje novega pomena besede kot posledica ponovnega razmišljanja o starem;
b) nastanek nove besede kot posledica premisleka stare besede.
3. Leksiko-skladenjska izpeljava - kombinacija besed "križa" v eno (danes, takoj).
4. Stiskanje - prišlo je do kombinacije besed s skupnim pomenom, vendar se je pomen ene besede izgubil, pomen besedne zveze pa se je ohranil v preostali besedi (kompleks - kompleks manjvrednosti).
5. Izposoja – ko je beseda izposojena iz drugega jezika. Ena od različic je sledenje (pomorfemični prevod) (nebotičnik - nebotična zgradba), druga različica je pomensko sledenje (izposodimo si pomen besede) (v francoščini - žebelj je svetel prizor, torej: vrhunec programa) .
6. Leksem izguba - beseda zapusti jezik.
7. Proces arhaizacije besede (zapustilo jezik) ali pomena (godina).
8. Spreminjanje slogovne ali pomenske zaznamovanosti besede.
9. Proces razvijanja stabilnosti posameznih kombinacij leksemov.
10. Razvoj idiomatskega značaja posameznih kombinacij leksemov (celovitost pomena in neizpeljanost iz pomenov sestavin) (Indijsko poletje je topla sezona v jesenskem obdobju).
Na razvoj ruskega jezika vplivajo zunanji in notranji dejavniki. Zunanji dejavniki pri b O v večji meri zaradi sprememb v besedišču in v manjši meri - v fonetiki, slovnici.
Treba je opozoriti, da človeško telo nikakor ni ravnodušno do tega, kako deluje jezikovni mehanizem. Na določen način se poskuša odzvati na vse tiste pojave, ki nastanejo v jezikovnem mehanizmu in ne ustrezajo ustrezno določenim fiziološkim značilnostim organizma. Tako nastaja stalna težnja po prilagajanju jezikovnega mehanizma značilnostim človeškega organizma, ki se praktično izraža v težnjah bolj partikularne narave. Tu so primeri sprememb znotraj jezika:
1) V fonetiki: nastanek novih glasov (na primer v zgodnjem praslovanskem jeziku ni bilo sikajočih glasov: [g], [h], [sh] - precej pozni glasovi v vseh slovanskih jezikih, ki izhajajo iz mehčanje zvokov, oziroma [g], [k], [x|); izguba nekaterih zvokov (na primer, dva prej različna zvoka se prenehata razlikovati: na primer staroruski zvok, označen s staro črko%, v ruskem in beloruskem jeziku sovpada z zvokom [e], v ukrajinskem pa - z glasom [I], prim. drugi .-ruski a&gj, rus, beloruski, sneg, ukrajinski sshg).
2) V slovnici: izguba nekaterih slovničnih pomenov in oblik (npr. v praslovanskem jeziku so imela vsa imena, zaimki in glagoli poleg edninske in množinske oblike tudi dvojinske oblike, ki se uporabljajo, ko govorimo o dveh predmetih. ; kasneje se je kategorija dvojine izgubila v vseh slovanskih jezikih razen v slovenščini); primeri nasprotnega procesa: nastanek (že v pisni zgodovini slovanskih jezikov) posebne glagolske oblike - gerundija; delitev prej enega imena na dva dela govora - samostalnike in pridevnike; oblikovanje relativno novega dela govora v slovanskih jezikih - številka. Včasih se spremeni slovnična oblika, ne da bi se spremenil pomen: prej so rekli mesta, sneži, zdaj pa mesta, sneži.
3) V besedišču: številne in izjemno raznolike spremembe v besedišču, frazeologiji in leksikalnem pomenoslovju. Dovolj je reči, da je v publikaciji "Nove besede in pomeni: Slovar-priročnik o materialih tiska in literature 70-ih / Uredil N. 3. Kotelova" SM. leta približno 5500 vnosov.
I. Težnja k lažji izgovorjavi.
Raziskovalci so večkrat opazili prisotnost v jezikih dobro znane težnje po olajšanju izgovorjave. Hkrati so bili skeptiki, ki temu niso pripisovali velikega pomena. Svojo skepso so motivirali s tem, da so sami kriteriji lahkotnosti ali težavnosti izgovorjave preveč subjektivni, saj se običajno gledajo skozi prizmo posameznega jezika. Kar se govorcu enega jezika zdi težko izgovorljivo zaradi delovanja sistema »fonološki sint«, govorcu drugega jezika morda ne predstavlja težav. Opazovanja o zgodovini razvoja fonetične strukture različnih jezikov sveta tudi prepričljivo kažejo, da v vseh jezikih obstajajo zvoki in kombinacije glasov, ki jih je relativno težko izgovoriti, iz katerih si vsak jezik prizadeva čim bolj osvobodi ali pa jih spremeni v glasove, ki jih je lažje izgovoriti in zvočne kombinacije.
II. Nagnjenost k izražanju različnih pomenov v različnih oblikah.
Nagnjenost k izražanju različnih pomenov v različnih oblikah se včasih imenuje odpor do homonimije.
Arabski jezik je v starejšem obdobju svojega obstoja imel samo dva glagolska časa - popolno, na primer katabtu "napisal sem" in nepopolno aktubu "napisal sem". Ti časi so prvotno imeli vrstno vrednost, vendar ne začasno. Kar se tiče njihove zmožnosti izražanja odnosa dejanja do določenega časovnega načrta, so bili zgornji časi v tem pogledu večpomenski. Tako bi na primer nedovršnik lahko imel pomen sedanjega, prihodnjega in preteklega časa. Ta komunikacijska neprijetnost je zahtevala ustvarjanje dodatnih sredstev. Tako je na primer dodajanje delca qad oblikam perfekta pripomoglo k jasnejši razmejitvi samega perfekta, na primer qad kataba "On je (že) napisal." Dodajanje predpone sa- nedovršnim oblikam, kot je sanaktubu »napisali bomo« ali »napisali bomo«, je omogočilo jasnejše izražanje prihodnjega časa. Končno je uporaba dovršnih oblik pomožnega glagola kāna "biti" v povezavi z nedovršnimi oblikami, na primer kāna jaktubu "je napisal", omogočila jasnejše izražanje nepretrganega preteklika.
III. Težnja po izražanju istih ali podobnih pomenov v isti obliki.
Ta trend se kaže v številnih pojavih, ki so razširjeni v različnih jezikih sveta, ki se običajno imenujejo poravnava oblik po analogiji. Opaziti je mogoče dva najbolj tipična primera poravnave oblik po analogiji: 1) poravnavo oblik, ki so popolnoma enake po pomenu, vendar različne po videzu, in 2) poravnavo oblik, ki so različne po videzu in razkrivajo le delno podobnost funkcij. ali pomeni.
Besede, kot so miza, konj in sin, so v starem ruskem jeziku imele posebne končnice v dajalnem instrumentalu in predložnem množinskem primeru.
D. namizni konj sin
T. mize konji sinovi
P. miza konjskih sinov
V sodobni ruščini imajo eno skupno končnico: mize, mize, mize; konji, konji, konji; sinovi, sinovi, sinovi. Te skupne končnice so nastale kot rezultat prenosa, po analogiji, ustreznih padskih končnic samostalnikov, ki predstavljajo stara debla na -ā, -jā, kot so sestra, zemlja, prim. drugi ruski sestre, sestre, sestre; dežele, dežele, dežele itd. Za poravnavo po analogiji se je podobnost padežnih funkcij izkazala za povsem zadostno.
IV. Nagnjenost k ustvarjanju jasnih meja med morfemi.
Lahko se zgodi, da postane meja med deblom in priponami premalo jasna zaradi zlitja končnega samoglasnika debla z začetnim samoglasnikom pripone. Tako je bila na primer značilna značilnost tipov sklanjatve v indoevropskem debelnem jeziku ohranitev v sklanjatveni paradigmi debla in njegovega razlikovalnega znaka, to je končnega samoglasnika debla. Kot primer za primerjavo lahko navedemo rekonstruirano sklanjatveno paradigmo ruske besede zhena v primerjavi s sklanjatveno paradigmo te besede v sodobni ruščini. Navedene so le edninske oblike.
I. genā žena
P. genā-jeve žene
D. genā-i ženi
B. genā-m žena
M. genā-i žena
Lahko vidimo, da se v konjugacijski paradigmi besede žena nekdanja os paradigme - osnova na -ā - ne ohranja več zaradi njene spremembe v poševnih padežih kot posledica<244>različne fonetične spremembe, ki so v nekaterih primerih privedle do zlitja osnovnega samoglasnika a z samoglasnikom novonastale padežne pripone, na primer genāi > gen > žena, genām > geno > žena ipd. Da bi ponovno vzpostavili jasne meje med besednim deblom in padežno pripono v zavesti govorcev je prišlo do ponovne razgradnje debel in glas, ki je prej deloval kot končni samoglasnik debla, je prešel v pripono.
V. Težnja k ekonomičnosti jezikovnih sredstev.
Težnja po varčevanju z jezikovnimi viri je eden najmočnejših notranjih trendov, ki se kaže v različnih jezikih sveta. A priori lahko rečemo, da na svetu ni niti enega jezika, v katerem bi se razlikovalo 150 fonemov, 50 glagolskih časov in 30 različnih množinskih končnic. Tovrsten jezik, obremenjen s podrobnim arzenalom izraznih sredstev, ne bi olajšal, ampak nasprotno, oteževal sporazumevanje ljudi. Zato ima vsak jezik naraven odpor do pretiravanja s podrobnostmi. V procesu uporabe jezika kot sredstva sporazumevanja, pogosto spontano in neodvisno od volje govorcev samih, se uveljavlja načelo najbolj racionalnega in ekonomičnega izbora jezikovnih sredstev, ki so resnično potrebna za sporazumevanje.
Rezultati tega trenda se kažejo na najrazličnejših področjih jezika. Tako je na primer v eno obliko instrumentalnega primera mogoče vključiti njegove najrazličnejše pomene: instrumentalni agent, instrumentalni prislov, instrumentalni cilj, instrumentalna omejitev, instrumentalni predikativ, instrumentalni pridevnik, instrumentalna primerjava itd. Rodilnik nima nič manjšega bogastva posameznih pomenov: rodilnik kvantitativni, rodilnik predikativ, rodilnik pripada, rodilnik teža, rodilnik predmet itd. Če bi bil vsak od teh pomenov izražen v ločeni obliki, bi to povzročilo neverjetno okorno primerni sistem.
Besedišče jezika, ki šteje več deset tisoč besed, odpira široke možnosti za uresničitev v jeziku ogromnega števila zvokov in njihovih različnih odtenkov. Pravzaprav je vsak jezik zadovoljen z razmeroma majhnim številom fonemov, ki imajo pomembno funkcijo. Kako se izloči teh nekaj funkcij, ni nihče nikoli raziskal. Sodobni fonologi se ukvarjajo s funkcijo fonemov, ne pa z zgodovino njihovega izvora. Samo a priori lahko domnevamo, da je na tem območju potekala nekakšna spontana racionalna selekcija, podvržena določenemu principu. Očitno je v vsakem jeziku prišlo do izbire kompleksa fonemov, povezanih s koristno opozicijo, čeprav pojava novih zvokov v jeziku ni mogoče pojasniti samo s temi razlogi. Z načelom ekonomičnosti je očitno povezana težnja po označevanju istih vrednosti z eno obliko.
Ena najjasnejših manifestacij težnje po gospodarnosti je težnja po ustvarjanju tipične monotonije. Vsak jezik si nenehno prizadeva ustvariti tipsko enotnost.
VI. Težnja k omejevanju kompleksnosti govornih sporočil.
Najnovejše raziskave kažejo, da v procesu generiranja govora delujejo psihološki dejavniki, ki omejujejo kompleksnost govornih sporočil.
Proces generiranja govora se po vsej verjetnosti zgodi z zaporednim kodiranjem fonemov v morfeme, morfemov v besede in besed v stavke. Na nekaterih od teh ravni se kodiranje ne izvaja v dolgoročnem, temveč v človeškem operativnem spominu, katerega obseg je omejen in enak 7 ± 2 znakoma sporočila. Zato največje razmerje med številom enot nižje ravni jezika, ki jih vsebuje ena enota višje ravni, pod pogojem, da se prehod z nižje ravni na višjo izvede v RAM-u, ne sme presegati 9: 1.
Zmogljivost RAM-a nalaga omejitve ne le glede globine, ampak tudi glede dolžine besed. Kot rezultat številnih lingvopsiholoških poskusov je bilo ugotovljeno, da s povečanjem dolžine besed nad sedem zlogov opazimo poslabšanje zaznavanja sporočila. Zaradi tega se s povečanjem dolžine besed verjetnost njihovega pojavljanja v besedilih močno zmanjša. Ta meja zaznavanja dolžine besed je bila ugotovljena v poskusih z izoliranimi besedami. Kontekst olajša razumevanje stvari. Zgornja meja zaznavanja besed v kontekstu je približno 10 zlogov.
Glede na ugodno vlogo konteksta - znotrajbesednega in medbesednega - pri prepoznavanju besed, je pričakovati, da preseganje kritične dolžine besede 9 zlogov, ki jo določa količina RAM-a, močno oteži njihovo zaznavanje. Podatki lingvopsiholoških eksperimentov nedvomno kažejo, da je obseg zaznave dolžine in globine besed enak obsegu človekovega delovnega spomina. In v tistih slogih naravnih jezikov, ki so osredotočeni na ustno obliko komunikacije, največja dolžina besed ne sme presegati 9 zlogov, njihova največja globina pa 9 morfemov.
VII. Nagnjenost k spremembi fonetičnega videza besede, ko ta izgubi svoj leksikalni pomen.
Ta težnja je najbolj jasno izražena v procesu preoblikovanja pomembne besede v pripono. Tako je na primer v čuvaškem jeziku instrumentalni primer, za katerega je značilna pripona -pa, -pe, prim. Chuv. pencilpa "svinčnik", văype "na silo". Ta končnica se je razvila iz postpozicije palan, tančica "c"
V pogovorni angleščini je bil pomožni glagol have v dovršnih oblikah, ki je izgubil svoj leksikalni pomen, dejansko zmanjšan na glas "v", oblika pa je morala biti na glas "d", na primer, jaz "v napisano" sem napisal ", je "d napisal" je napisal " itd.
Fonetični videz besede se spremeni v pogosto uporabljenih besedah zaradi spremembe njihovega prvotnega pomena. Osupljiv primer je nefonetično opuščanje končnega g v ruski besedi hvala, ki sega v frazo Bog reši. Pogosta raba te besede in s tem povezano spreminjanje pomena Bog živi > hvala - je pripeljalo do uničenja njene prvotne glasovne podobe.
VIII. Težnja po ustvarjanju jezikov s preprosto morfološko strukturo.
V jezikih sveta obstaja določena težnja po ustvarjanju jezikovnega tipa, za katerega je značilen najpreprostejši način združevanja morfemov. Zanimivo je, da je v svetovnih jezikih velika večina jezikov aglutinativnega tipa. Jeziki z notranjim pregibom so relativno redki.
To dejstvo ima svoje posebne razloge. V aglutinacijskih jezikih so morfemi praviloma označeni, njihove meje v besedi so določene. To ustvari jasen kontekst znotraj besede, ki omogoča identifikacijo morfemov v najdaljših zaporedjih. To prednost aglutinativnih jezikov je nekoč izpostavil I. N. Baudouin de Courtenay, ki je o tej temi zapisal naslednje: »Jeziki, v katerih je vsa pozornost v smislu morfoloških eksponentov osredotočena na pripone, ki sledijo glavnemu morfemu (koren) (uralsko-altajski jeziki, ugrofinski itd.), so bolj trezni in zahtevajo veliko manjšo porabo duševne energije kot jeziki, v katerih so morfološki eksponenti dodatki na začetku besede, dodatki na koncu beseda in psihofonetske spremembe znotraj besede.
Konec dela -
Ta tema pripada:
jezikovna koda. Preklapljanje in mešanje kod
Objekt in predmet sociolingvistike .. sociolingvistike in drugih sorodnih disciplin sociolingvistike in .. jezik kot univerzalno sporazumevalno sredstvo ..
Če potrebujete dodatno gradivo o tej temi ali niste našli tistega, kar ste iskali, priporočamo iskanje v naši bazi del:
Kaj bomo naredili s prejetim materialom:
Če se je to gradivo izkazalo za koristno za vas, ga lahko shranite na svojo stran v družabnih omrežjih:
| tvit |
Vse teme v tem razdelku:
Objekt in predmet sociolingvistike
Sts-ka je veja jezikoslovja, ki proučuje jezik v povezavi z družbenimi pogoji njegovega obstoja. Socialno pogoji - kompleks zunanjih okoliščin, v kat. res funkcionalen in razvit. jeziku: o-v ljudeh, je
Jezik kot univerzalno komunikacijsko sredstvo
Jezik je sistem diskretnih (artikuliranih) zvočnih znakov, ki so spontano nastali v človeški družbi in se razvijajo, namenjeni sporazumevanju in sposobni izražati celoten sklop
jezikovna koda. Preklapljanje in mešanje kod
jezikovna koda. Vsaka jezikovna skupnost uporablja določena komunikacijska sredstva - jezike, njihova narečja, žargone, slogovne različice jezika. Vsako takšno komunikacijsko sredstvo je lahko
Jezikovna skupnost
Na prvi pogled koncepta jezikovne skupnosti ni treba pojasnjevati – to je skupnost ljudi, ki govorijo določen jezik. V resnici pa to razumevanje ni dovolj. Na primer fr
Hipoteze o izvoru jezika
O izvoru jezika obstaja vrsta hipotez, vendar nobene ni mogoče potrditi z dejstvi zaradi ogromne časovne oddaljenosti dogodka. Ostajajo hipoteze, ker ne morejo biti
Človeška komunikacija in komunikacija z živalmi
Z vidika semiotike je jezik naraven tj. »ni izumljen«) in hkrati ni prirojen (tj. nebiološki) znakovni sistem, primerljiv z drugimi komunikacijskimi sistemi, s
Pojem sistema in sistemskost jezika
sistem v razlagalnem slovarju 1. določen vrstni red, ki temelji na načrtni razporeditvi in medsebojnem povezovanju delov česa 2. Razvrščanje, združevanje 3. Zajemalka
Koncept opozicije
Opozicija v jezikoslovju, eden od temeljnih konceptov strukturno-funkcionalnega koncepta, ki obravnava jezik kot sistem medsebojno nasprotnih elementov. O. običajno opredeljujejo kot lingv
Koncept variabilnosti. Stratifikacija in situacijska variabilnost
Če lahko med komunikacijo, na primer pri zamenjavi naslovnika, prehajamo iz enega jezika v drugega, medtem ko nadaljujemo z razpravo o isti temi, to pomeni, da imamo na razpolago
Jezik – govor
Pojma jezika in govora sta med najpomembnejšimi in najbolj kompleksnimi pojmi jezikoslovja. So velikega pomena za norme jezika in njegov praktični opis. Vendar pa v praksi jezikoslovja včasih
Koncept govornega vedenja. Praksa govornega vedenja
Izraz govorno vedenje poudarja enostranskost procesa: označuje tiste lastnosti in značilnosti, ki razlikujejo govor in govorne reakcije enega od udeležencev v komunikaciji.
Vloga poslušalca
Poslušalec lahko vpliva na govorno vedenje govorca, tk. blizu je in njegova reakcija je očitna. V določenih situacijah lahko pride do konflikta med govorcem in poslušalcem. na primer
Verbalna in neverbalna komunikacija
Izraz "komunikacija" je dvoumen: uporablja se na primer v kombinaciji "množični mediji" (kar pomeni tisk, radio, televizija), v tehniki pa se uporablja za linije
Struktura komunikacijskega dejanja. Jezikovne značilnosti
Sodobne ideje o funkcijah jezika (tj. o njegovi vlogi ali namenu v življenju družbe) je mogoče sistematizirati v skladu s strukturo sporazumevalnega dejanja kot temeljnega koncepta teh
Komunikativna situacija
Komunikativna situacija ima določeno strukturo. Sestavljen je iz naslednjih komponent: 1) govorec (naslovnik); 2) poslušalec (naslovnik); 3) odnos med govorcem in poslušalcem ter v zvezi z
Jezik in kultura. Manifestacija nacionalne posebnosti v jeziku
Problem »jezika in kulture« je večplasten. Takoj se pojavita dve vprašanji: 1) kako različni kulturni procesi vplivajo na jezik? 2) Kako jezik vpliva na kulturo? Vendar predvsem zakonita v
Načelo jezikovne relativnosti - Sapir-Whorfova hipoteza
Prepričanje, da ljudje vidijo svet drugače – skozi prizmo svojega maternega jezika, je podlaga za teorijo »lingvistične relativnosti« Edwarda Sapirja in Benjamina Whorfa. Prizadevali so si
Jezik in misel. Povezava med jezikom in mišljenjem
Jezik je sistem besednega izražanja misli. Toda postavlja se vprašanje, ali lahko človek razmišlja brez uporabe jezika? Večina raziskovalcev meni, da razmišljanje
Tipologija jezikov
FONETIČNO-FONOLOŠKA IN PROZODIČNA TIPOLOGIJA. Tipologija zvočne organizacije jezikov je nastala v 20. stoletju. Njegovi pionirji so bili člani Praškega lingvističnega krožka. Blagod
Oblike jezikovnega obstoja
Oblike obstoja jezika so teritorialna narečja (narečja), nadnarečne jezikovne tvorbe (koine), različna družbena narečja (strokovni govor, strokovni sleng,
Knjižni jezik. Norma knjižnega jezika
Vse oblike obstoja nacionalnega jezika (knjižni jezik, teritorialna in socialna narečja, ljudski jezik, strokovni govor, mladinski sleng itd.) v družbi (ljudski, etnografski).
Funkcionalni slogi knjižnega jezika
Funkcionalni slogi govora - zgodovinsko uveljavljen sistem govornih sredstev, ki se uporablja na določenem področju človeške komunikacije; nekakšen knjižni jezik, ki opravlja določeno funkcijo
Govorjeni jezik in ljudski jezik. Narečja. Narečja kot zgodovinska kategorija
Pogovorno besedišče - to so besede, ki se uporabljajo v vsakdanjem vsakdanjem pogovornem govoru, imajo značaj lahkotnosti in zato niso vedno primerne v pisnem, knjižnem govoru, na primer plin
Koine kot sredstvo mednarečnega in mednarodnega sporazumevanja
Že v predpismenih časih so stiki večjezičnih plemen pripeljali do dejstva, da so najbolj mobilni in intelektualno aktivni moški obvladali tuji jezik in tako opravljali naloge prevajalca.
Idiolekt. Pojem jezikovna osebnost
Idiolekt [iz grš. idios - lasten, svojstven, poseben n (narečje) govor] - skupek formalnih in slogovnih značilnosti, značilnih za govor posameznega govorca določenega jezika. Izraz "jaz." ustvaril
Jezik - makro posrednik, regionalni jezik, lokalni jezik, strokovni jezik, obredni jezik
FUNKCIONALNA TIPOLOGIJA JEZIKOV Ob upoštevanju sfer in okolij komunikacije - je osnova za dodelitev funkcionalnih tipov jezikov, ki jo je izvedel V. A. Avrorin v knjigi "Problemi preučevanja funkcionalnega
žargon. Argo
Argo. Izraza sleng in žargon sta francoskega izvora (fr. argot, jargo). Ti izrazi se pogosto uporabljajo zamenljivo. Vendar je priporočljivo razlikovati med pojmi, ki se skrivajo
Zunanji dejavniki jezikovnega razvoja. Procesi diferenciacije in integracije v zgodovini jezikov
Ker je del sistema bolj zapletenega reda, se pod steklenim kozarcem ne razvije niti en svetovni jezik. Zunanje okolje nenehno vpliva nanj in v večini pušča precej otipljive sledi
Jezikovni stikalni procesi: izposojanje, dvojezičnost (vzroki dvojezičnosti), interferenca kot oblika jezikovnega stika.
IZPOSOJANJE, proces, zaradi katerega se v jeziku pojavi in utrdi nekaj tujega jezikovnega elementa (najprej beseda ali morfem s polno vrednostjo); tudi sama taka tujejezična prvina. Zaim
Oblike jezikovnih stikov: substrat, adstratum, superstratum
Koncepta "divergence" in "konvergence" sta uporabna za določanje vektorjev jezikovne interakcije, vendar sestava "zlitine" (ki je kateri koli jezik) ostaja
Sprememba družbenozgodovinskih formacij kot zunanji dejavnik razvoja jezika: plemenski jeziki, jezik ljudstva
Kot družbeni pojav jezik odraža izvirnost posebnih zgodovinskih značilnosti razvoja vsakega od narodov, njihove edinstvene socialne in komunikacijske situacije. Vendar, nosil
Jezik in narod. Državni jeziki
Starodavni sinkretizem pomenov "jezik" in "ljudje" v besedi jezik, ki sega v staroslovanska besedila, je znan v jezikih različnih družin: indoevropski (na primer latinski lingua), finsko-
Oblikovanje ruskega nacionalnega jezika
Sodobni ruski jezik je nadaljevanje starega ruskega (vzhodnoslovanskega) jezika. Staroruski jezik so govorila vzhodnoslovanska plemena, ki so nastala v 9. stoletju. starodavna ruska narodnost
Jezikovna skupnost in materni jezik
Skupni jezik je eden najpomembnejših pogojev za oblikovanje etničnih skupin. Običajno ime ljudstva in jezik sovpadata. Vendar pa pojma "etnična skupnost" in "jezikovna skupnost" še zdaleč nista enaka. Oby
Koncept jezikovne situacije
Jezikovna situacija je "specifična vrsta interakcije med jeziki in različnimi oblikami njihovega obstoja v javnem življenju vsakega naroda na določeni stopnji njegovega zgodovinskega razvoja." To je najbolj splošna definicija
Dvojezičnost in diglosija
Naravni jeziki so v osnovi heterogeni: obstajajo v številnih svojih različicah, katerih nastanek in delovanje je posledica določene družbene diferenciacije družbe.
Državna jezikovna politika
Pod nacionalno jezikovno politiko razumemo vpliv družbe v večnacionalni in/ali večjezični družbi na funkcionalno razmerje med posameznimi jeziki. Ta vpliv je bil
Jezikovna napoved
»Jezikovno napovedovanje je ekstrapolacija na prihodnost uveljavljenih zakonov, ki imajo naravo trendov v jeziku« [Schweitzer, Nikolsky, 1978. - Str. 123]. Napovedovanje mora temeljiti
izgradnja jezika
Jezikovno politiko razumemo kot skupek ukrepov države za »spreminjanje ali ohranjanje obstoječe funkcionalne porazdelitve jezikov ali jezikovnih podsistemov, uvajanje novih
Jezikovne težave Ruske federacije
Jezikoslovci in etnologi lahko navedejo na tisoče primerov ljudstev in njihovih jezikov, ki so v zgodovini izginili brez sledu. Praviloma etnos in njegov jezik izgineta zaradi vojn ali kakšnih kataklizm, a zjutraj
Vrste jezikovnih konfliktov
V zadnjih treh ali štirih desetletjih so se jezikovni konflikti začeli pojavljati v državah v razvoju kot pokazatelj nacionalnega razvoja in družbenih sprememb. Postalo je očitno, da takšna konf