Ko nedraudžia konstitucija.
Gydytojų nuomonės apie skiepus taip pat skiriasi, nes dažniausiai jie patys yra tėvai. Tikslaus atsakymo nėra, tačiau ekspertų nuomonės leis tiksliai pateikti visą vaizdą ir padaryti savo išvadas apie skiepus.
Skiepyti naujagimius ar ne: ekspertų nuomonės „už“ ir „prieš“
Kai kurie skiepai, tokie kaip ir. Daugelis mamų dėl to labai nerimauja ir nori atidėti šiuos skiepus vėlesniam laikotarpiui, kai kūdikis sustiprės, paaiškės, kaip seksis žindymas ir tt
Pasak gydytojų, tikrai sunku pasakyti, kaip kūdikio organizmas reaguos į vakciną.
Tačiau, kita vertus, šiuo metu kūdikio imuninė sistema yra labai silpna, o organizmo atsakas į vakciną greičiausiai nebus labai stiprus. Todėl specialistai vis tiek rekomenduoja tai daryti gimdymo namuose.
Imunologai, pediatrai ir kiti specialistai apie skiepijimo naudą ir žalą vaikams
Medicinos ekspertų nuomonės apie vaikų skiepus skiriasi. Kažkas juos skaičiuoja. Kiti, atvirkščiai, rekomenduoja juos daryti tik tada, kai tai būtina.
Gydytojas Komarovskis
Imunologijos ir virusologijos ekspertu laikomas daktaras Komarovskis, daug metų dirbęs vaikų ligoninėje, šiuo klausimu pasisako labai kategoriškai. Ligos pavojus užkrečiamos ligos užtektinai didelis.
O jų paliekamos komplikacijos gali būti labai rimtos. Protingi tėvai turėtų paskiepyti savo vaikus. Tačiau jie įpareigoti šį klausimą spręsti labai atsakingai.
Po visko teigiamas poveikis Vakcinacija bus naudinga tik tuo atveju, jei laikysitės visų rekomendacijų po vakcinacijos. Tai taip pat gali sumažinti organizmo reakciją.
Šis preparatas susideda iš tinkamas maitinimas, sukietėjimas, vengiant kontakto su šaltiniais, kurie sukelia. Antras veiksnys yra pačios vakcinos kokybė ir tipas. Visi skiepų preparatai yra sertifikuoti, bet turi skirtingos dozės antigenų, taip pat nemažai kitų parametrų skirtumų.
Be to, nuo vienos ligos gali būti () ir (). O jų tipas pasirenkamas priklausomai nuo situacijos.
Trečias veiksnys – imunizaciją atliekančio medicinos personalo kompetencija. Jis turi gebėti įvertinti vaiko būklę, parinkti tinkamą vakciną ir duoti aiškius nurodymus artimiesiems apie teisingas elgesys po vakcinacijos.
Pavelas Astachovas
Buvęs vaikų teisių komisaras Pavelas Astachovas mano, kad tėvai turi teisę atsisakyti skiepų. Bet bet koks švietimo įstaigų negali būti uždrausta juose lankytis pagal skiepų grafiką. Tokie draudimai neatitinka mūsų Konstitucijos, sako buvęs vaikų ombudsmenas.
Gydytojas Myasnikovas
Paveldimas gydytojas, kurį laiką dirbęs, gydytojas Myasnikovas mano, kad medicinos praktika turėtų būti uždrausta.
Jo knygoje yra ištrauka, kurioje Amerikos mokslininkų tyrimai apie ryšį su autizmu pripažįstami falsifikavimu. Ši vakcinacija nėra tokia pavojinga, kaip bandoma pristatyti, tačiau į ją reikia žiūrėti atsakingai, atsižvelgiant į ligonių sveikatos būklę ir imunitetą.
Profesorius I.P. Neumyvakinas
Daktaras medicinos mokslai I. P. Neumyvakinas – adherentas alternatyvioji medicina. Jis tiki, kad daugelį ligų galima išgydyti tinkama mityba naudojant tik natūralūs produktai. Profesorius tvirtina, kad skiepai tik naikina vaikų kūnas, pakeisdamas ir išjungdamas jo gynybą.
Biologas-praktikas Yu.A
Biologas, ekologas ir sveikos gyvensenos šalininkas Yu A. Frolovas skiepus ir gyvybę laiko priešingomis sąvokomis. Skiepijimo metu vaiko organizmas yra skiriamas didelė žala, o įgytas imunitetas po kurio laiko išnyksta.
Priešingai, jei žmogus suserga vaikystė pavyzdžiui, pati liga, tada jis įgis imunitetą visam gyvenimui.
Imunitetą, nuslopintą skiepais pagal kalendorių, dar labiau slopina pakartotiniai skiepai, antibiotikai ir t.t.. O atstatyti jį darosi vis sunkiau.
Alfredas Russellas Wallace'as
Anglų gamtininkas Alfredas Wallace'as, gyvenęs XIX–XX a., Vakcinaciją laikė apgaule. Savo darbe jis nagrinėjo raupų atvejus vietovėse, kuriose buvo atliekama vakcinacija ir kur gyventojai nebuvo su juo susidūrę. Wallace'as teigė, kad mirčių nuo ligos skaičius buvo toks pat. Tai, jo nuomone, įrodė skiepų nenaudingumą.
Johno Rappoporto interviu su buvusiu vakcinos kūrėju santrauka
Vyras, pasivadinęs Marko Randolo pseudonimu, kuris anksčiau buvo tikras, kad užsiima reikalingas dalykas, dabar pradėjo abejoti skiepų nauda. Jis mano, kad informacija nuo žmonių tiesiog slepiama, o jei jie žinotų visą tiesą apie skiepų poveikį organizmui, tikriausiai atsisakytų juos priimti.Randol mano, kad duomenys, kad dėl skiepų sumažėjo sergamumas, yra neteisingi. Šie rezultatai buvo pasiekti dėl pagerėjusių gyvenimo sąlygų ( svarus vanduo, kanalizacija, šviežias maistas).
Labiausiai pavojingos vakcinacijos, anot šio asmens – ir. Tačiau, pavyzdžiui, kitos vakcinacijos taip pat kenkia organizmui, kenkia jam Imuninė sistema. Be to, laboratorijos, kuriose gaminama vakcina, nėra visiškai sterilios.
Todėl gamybos metu vakcinos preparatai kartais juose yra visiškai skirtingų ligų sukėlėjų, įskaitant gyvūnų ligas. Ir tokios vakcinos naudojimas paprastai gali sukelti nenuspėjamų pasekmių.
Mažai dėmesio skiriama organizmo būklės po vakcinacijos tyrimams, sako Randall. Visi neigiamų rezultatų sąmoningai slopinamas arba iškraipomas.
Donas Hamiltonas apie naminių gyvūnėlių skiepijimo naudą ir žalą
Veterinarai taip pat abejoja, ar reikia skiepyti augintinius. Daktaras Donas Hamiltonas iš JAV mano, kad paprastas tokio skiepijimo reikalingumo klausimas yra labai sunkus.
Jis atidžiai ištyrė įvairių skiepų poveikį gyvūnams ir padarė išvadą, kad dažnai gyvos vakcinos, sprendžiant iš gyvūnų savininkų atsiliepimų, pačios sukelia ligas, nuo kurių turėtų apsisaugoti.
Hamiltonas taip pat pasisako už kasmetinės revakcinacijos nuo kai kurių ligų panaikinimą, manydamas, kad tai visiškai nenaudinga, nes daugelis ligų paveikia jaunus gyvūnus tik iki metų.
Visa informacija apie skiepų poreikį gaunama tik iš pačių vakcinų gamintojų.
Video tema
Imunologo nuomonė apie vakcinaciją:
Nuomonės apie būtinybę skiepyti žmones ir gyvūnus skiriasi. Kai kurie ekspertai teigia, kad vakcinacija yra būtina norint išvengti pavojingų ligų arba jas palengvinti.
Kiti teigia, kad patys skiepai kelia pavojų susirgti ligomis, o ne visada tos, nuo kurių skiepijami. Todėl, išnagrinėjęs visas nuomones, kiekvienas turi pats nuspręsti dėl skiepijimo.
Pirmadienis, 2015 m. rugsėjo 21 d., 11:56 + cituoti knygąOdnoklassnikyje veikia grupė „Skiepams ne“ ir viena iš temų yra tokia: „Ar tarp mūsų yra gydytojų (taip pat ir buvusių)? Kaip jūs atsisakėte skiepų?
Atsakymai yra tokie:
Sveiki! Esu neurologė, šiuo metu motinystės atostogose su savo jauniausia dukra. Po imunologijos instituto ciklo ji atsisakė skiepyti savo vaikus (vyresniajam 8 m., jaunesniajam 1 m. 10 mėn.). Per neformalius užsiėmimus mums papasakojo skiepų statistiką ir „draudžiamus“ straipsnius. Tada sužinojau, kad vietos socialinės apsaugos fondas netgi paskyrė neįgalumo grupę (komplikacijos po vakcinacijos). Labai džiaugiuosi, kad čia radau bendraminčių! Ačiū!
Esu akušerė-ginekologė.
Deja, atsisakiau skiepytis iš asmeninės patirties.
Esu slaugytoja imunologė. Turiu du vaikus, berniukui 12, mergaitei 7 metai. Aš nieko daugiau dėl berniuko nedariau, išskyrus poliomielitą, bet mergaitei 3 kartus daviau hepatitą ir dėl to gailiuosi. Nes aš tikiu, kad ši vakcina turi žalingą poveikį kepenims. Esu prieš visus skiepus, nepaisant to, kad esu imunologė.
AŠ ESU AKUŠERĖ IR REABILITOLOGĖ, JŲ ATSISAKYJAME, KAI SŪNUS PO DPT VĖLĖJO Į GYV, DABAR DIAGNOZUOTAS AUTIZMAS, MUMS JAU 5 METAI, DIRBAME, DIRBAME, ATLIEKAM BŪDŲ REHABILOT.
Cituota
Patiko: 14 vartotojų
Nuostabus dalykas yra šalia: gydytojai prieš skiepus
Igoris Borisovičius Čarkovskis
Prieš kurį laiką publikavome nuomonės straipsnį, kuriame dokumentuojamas mitas, kad skiepai išgelbėjo milijonų žmonių gyvybes ir padėjo atsikratyti sunkių infekcinių ligų. Per pirmąsias 24 valandas po paskelbimo straipsnį perskaitė daugiau nei tūkstantis žmonių, ir tai buvo tik per tiesioginę nuorodą, neskaitant pakartotinių spaudinių kitose svetainėse. Visiškai nesant jokios organizuotos reklamos mūsų vis dar labai jaunai svetainei, šis rezultatas nenustebino. Bet pasirodo, kad iš visų temų, aptarinėjamų daugybėje moterų-mamų-tėvų forumuose, ši tema bene pati „karščiausia“. Daugiausia teiginių, grubiausia, didžiausias kontrastas tarp „už“ ir „prieš“.
Jei skaitote tokias diskusijas kaip epistolinį romaną, tai yra susirašinėjimo romaną, kur veikėjai atskleidžiami „per žodį“, per pastabą, per tekstą, tada vaizdas pasirodo kažkaip liūdnai nedviprasmiškas: priešininkai skiepai veikia remiantis faktais, nuorodomis, pirmojo asmens įrodymais, tuo pačiu demonstruodami raštingumą ir bendruosius bendravimo įgūdžius. Vidurinė kategorija „neapsisprendęs, bet susirūpinęs ir norintis išsiaiškinti“ taip pat elgiasi oriai, tačiau kartais palūžta, pasiduodamas gausiam provokuojančiam karingų skiepų šalininkų grubumui. Rėmėjai – deja ir ak! - pilnas agresyviai išreikštų „tiesų“, niekuo nepatvirtinta, išskyrus emocijas prieš esančius prieš, ar nuorodas į akivaizdžiai skiepais besidominčių šalių išteklius (pvz.: vakcinų gamintojai, oficiali medicina ir, žinoma, be galo nuoširdi vidaus statistika ir ne mažiau draugiškos valdžios rekomendacijos).
Šie „tiesos čempionai“ net nedvejodami keikia savo priešininkus. Kaip, na, tegul tavo neskiepytas žmogus miršta nuo vienos ar kitos ligos... Tada ateik ir pasiskųsk mūsų svetingam forumui, pasikalbėsim... Taigi kaip nors. Įdomu, kas trukdo antivaksininkams nusimesti savo intelektualinius išankstinius nusistatymus ir panašiai elgtis su savo ideologiniais priešininkais? Bet kažkas tikrai trukdo. Verta pagalvoti. Galbūt pozicija šiuo klausimu (kaip ir daugeliu kitų mūsų svetainėje aptartų klausimų) yra tik miniatiūrinis viso žmogaus pasaulėžiūros vaizdas? Nors vis dėlto tai vis dar perteklinis apibendrinimas, vienaip ar kitaip, tendencija akivaizdi. Nuorodų į konkrečius forumus neteikiame. Sustokite kelioms minutėms ir mėgaukitės tipiška dramaturgija ir scenarijaus judesių pakartojamumu. Visgi forumai yra savotiškas visuomenės ruporas... Ir komentarai prie ankstesnių straipsnių mūsų svetainėje nebuvo išimtis...
Dabar trumpai pereikime prie pagrindinės dokumentinės medžiagos. Kuo internete diskusijose dažniausiai kaltinami priešininkai? Trūkstant įrodymų, nekompetencija... „Tu taip galvoji, nes nesupranti šūdų, o ir neturi specialaus išsilavinimo... O dėl konkrečių pavyzdžių tikriausiai meluoji... Bet tikrai žinome, juk daug metų mokėmės, krūvą knygų perskaitėme...“ Arba taip: „Bet rajono pediatrė atsakingai pasakė: skiepykite iki galo! Visiškai saugus ir labai reikalingas! Ir atsakydami į klausimus, kurie retkarčiais kyla forumuose, pavyzdžiui: „Ar jūsų rajonas ar bet kuris kitas gydytojas, kuris propaguoja skiepus, skiepijo savo vaikus? – atsakymų yra akivaizdžiai nedaug, tačiau turimi itin iškalbingi.
Galbūt jus taip pat domina klausimas, Ar tie, kurie vienaip ar kitaip pasisako už jūsų skiepą, skiepija savo vaikus?
Atsitiktinai praėjo kelios savaitės nuo tada, kai buvo atnaujintas stulpelis „Savaitės nuotrauka“. Tikimės suspėti jau dabar. Taigi, pažiūrėkite į šiuos žmones: vertus, iškilius, išsilavinusius... Ir su regalijomis, ir su pareigomis... ir būtent tose srityse, kur geresni už mus, paprasti mirtingieji, gali išsiaiškinti šį skiepų labirintą, nes tai yra savo apylinkėse, kad skiepijimo istorija ir tai vyksta. Taigi apie skiepų praeitį jie žino kažką tokio, ko mūsų gydytojai neskaitys vadovėliuose. Žiūrime į veidus ir skaitome žodžių tekstus:
« Žinodama tai, ką žinau dabar, savo vaikų neskiepyčiau., rizikuodami susirgti diabetu, astma, egzema, taip pat susirgti meningitu ir galiausiai visam gyvenimui tapti neįgaliems...“ (dr. Jane Donegan, žiniasklaidos biuro bakalauras, Karališkojo akušerių ginekologų koledžo diplomas, narė Karališkajame gydytojų koledže, Anglijoje).
„Didžiausia grėsmė vaikų ligoms kyla dėl pavojingų ir neefektyvių pastangų masiškai jų išvengti. Nėra jokių mokslinių įrodymų kad skiepai padėjo atsikratyti kai kurių vaikiškų ligų...“ (Robertas Mendelsonas, MD).
„Kiekviena diena, kai sveikatos apsaugos pareigūnai meluoja žmonėms apie skiepijimo saugumą, yra dar viena diena, kai žmonės toliau praranda pasitikėjimą tuo, ką jiems sako vyriausybė... Yra žinoma, kad MMR vakcina (tymų, kiaulytės, raudonukės) gali sukelti smegenų uždegimą. ir mirtis per 8-14 dienų po skiepijimo... Vis daugiau tėvų išeina iš šešėlio, kad garsiai liudytų, kas atsitiko jų vaikams vaikų gydytojų rankose, kurie paskelbė, kad skiepai, įskaitant MMR, yra visiškai saugūs...“ (Barbara Lo Fisher, Nacionalinis vakcinų informacijos centras, JAV).
„Daktaras Thomas Francis nepaminėjo (savo ataskaitoje), kad, atlikdamas pagrindinį Salko eksperimentų vertinimą 1954 m., tie, kurie užsikrėtė poliomielitu po pirmosios vakcinacijos ir PRIEŠ antrosios vakcinacijos, statistikoje buvo nurodyti kaip „neskiepyti“. ...“ (M. Beddoe Bailey, Karališkojo chirurgų koledžo narys, Londono Karališkojo gydytojų koledžo licenciatas).
„Aš tuo neabejoju imunodeficito virusas atsirado Amerikoje tarp homoseksualių vyrų kaip eksperimento su skiepijimu rezultatas nuo hepatito B, kuris buvo atliktas 1978–1981 m. Mano tyrimai aiškiai patvirtina, kad AIDS atvejų sprogimas Los Andžele ir netrukus po šio eksperimento buvo jo pasekmė. Nenuostabu, kad vyriausybė nenorėjo skelbti duomenų apie mirčių nuo AIDS skaičių didelėje homoseksualių vyrų grupėje, kuri savo noru sutiko dalyvauti vakcinacijos eksperimente...“ (Alanas Cantwellas, medicinos mokslų daktaras).
Užbėgti už akių galimiems komentarams apie tai, kad homoseksualai ir vaikai yra visiškai skirtingos problemos, o pirmiesiems iš pradžių gresia būtent dėl savo seksualinės orientacijos: daktaro Cantwello parodymuose tai nėra pagrindinis dalykas. Čia, kaip ir daktaro Bailey liudijime apie garsiąsias poliomielito vakcinas (žr. aukščiau), dar kartą primename, kad gali būti atliekami vakcinų, naudojamų vaikams, bandymai, tačiau čia pateikiamos konkrečios šių tyrimų sąlygos ir jų rezultatai dažnai. suklastoti, arba tiesiog slepiasi iš žmonių. Niekas negali suteikti jums garantijų, kad jūsų vaikas nedalyvaus kitame „eksperimente“.
„Iki 90 % kūdikių mirtingumo nuo kokliušo, skarlatina, difterijos ir tymų sumažėjo 1860–1965 m. PRIEŠ Eiti, kaip pradėti diegti antibiotikai...“ (Dr. Archie Kalokerinos, medicinos bakalauras, chirurgijos bakalauras, farmacijos mokslų daktaras, Australija).
Ši citata jau buvo panaudota viename iš ankstesnių straipsnių, tačiau yra dalykų, kuriuos galima ir reikia kartoti be galo. Kaip, pavyzdžiui, meilės pareiškimas. Šiuo atveju – vaikams.
„Viena viena vakcinacija naujagimiui, sveriančiam vos tris kilogramus, prilygsta trisdešimčiai skiepų, pagaminta per vieną dieną suaugusiam žmogui, sveriančiam kiek daugiau nei 80 kilogramų...“ (Dr. Boyd Haley, profesorius, Kentukio universiteto Chemijos fakulteto dekanas).
„Nėra įrodymų, kad kokia nors esama gripo vakcina galėtų veiksmingai užkirsti kelią gripo priepuoliui arba jį sušvelninti. Šių vakcinų gamintojai tai žino jų produktas yra visiškai nenaudingas, bet jie vis dar parduoda...“ (Dr. Jay Anthony Morrisas, buvęs vyriausiasis vakcinų reguliatorius ir virusologas tyrėjas, Maisto ir vaistų administracija, JAV).
"Yra didžiulis įrodymas, kad vaikų skiepijimas daro daugiau žalos nei naudos..." (Jis).
„Dabar nustojau kasti naujų įrodymų vakcinos sukelia autizmą. Jau dabar yra didžiulis kiekis įrodymų... Ginčai šia tema priklauso ne sričiai, o politikos sričiai...“ (David Ayub, medicinos mokslų daktaras).
„Daugelis virusinių ligų buvo išgydytos ir vis dar gali būti išgydomos tinkamais vitamino C papildais. taip pat yra visiškai nereikalingi, nes šių skiepų iš viso nereikia daryti, jei galima vartoti C reikiamomis dozėmis...“ (Thomas I. Levy, medicinos mokslų daktaras, teisės mokslų daktaras).
Neskubėkite nuolaidžiai šypsotis mintimi apie „paprastą askorbo rūgštį“ kaip panacėją nuo visų vaikų ligų. Didžioji dalis to, kas tikrai padeda, nėra plačiai skleidžiama. Kodėl manote? Ar ne todėl, kad ką NE padeda, o netgi atvirkščiai, kai kuriems žmonėms atneša daugiau pelno? Beje, kiek šiais laikais yra vitamino C? Kiek kainuoja vakcinos? Štai mūsų kito herojaus širdies šauksmas:
„2009 m. parduota vakcinų suma siekė 20 mlrd. Kaip manote, kiek šie žmonės nueis, kad apsaugotų savo investicijas? Tėveliai, būkite budrūs. Vakcinų pramonė yra didžiausias interesų konfliktas planetos istorijoje...
O štai dar vienas iš to paties Daktaro su didžiąja D raide:
„Didžiausias melas, kuris kada nors buvo pasakytas, yra tai, kad vakcinos yra saugios ir veiksmingos...“(Dr. Leonardas G. Horowitzas).
"Myliu juos. Apsaugokite juos. Niekada nedurkite į juos adatų. SAUGIŲ SKIEPŲ NĖRA! Reakcijos į vakcinos nuodus yra: lėtinės ausų infekcijos, dėmesio stokos sutrikimas, alergijos, astma, autizmas, mirtis, diabetas, meningitas, poliomielitas, traukuliai, sukrėtusio kūdikio sindromas ir staigios kūdikių mirties sindromas...
Sąžiningai, pavargau kalbėti apie imunitetą. Nes apie tai kalba visur ir, kaip taisyklė, tie, kurie nieko apie tai nesupranta. Kas antra mama kieme giriasi, kad vaikučiams dovanoja kokį stebuklingą imunoeliksyrą, kuris nepaprastai „sukelia imunitetą“ (o tuo pačiu nuolat skundžiasi, kad jauniausiam vėl bronchitas, o vyriausiajam – gerklė). Kiekvienas gydytojas, nuo ortopedo iki odontologo, kiekvienam apsilankymui pas juos išrašo 2-3 vaistus ir dar kokią nors priemonę imunitetui stiprinti. Įsijunkite televizorių, atsiverskite žurnalą ir jie vėl papasakos apie bendrą imuniteto sumažėjimą. Vasarą – nuo karščio ir radiacijos, rudenį ir pavasarį – nuo drėgmės, žiemą – nuo šalčio.
Galiausiai pavargęs nuo chaotiškos ir nepagrįstos informacijos, nusprendžiau kreiptis į žmogų, kuris yra imuniteto klausimų ekspertas. Tačiau rasti tokį žmogų čia, Moldovoje, nebuvo taip paprasta. Štai toks paradoksas: visi „kelia“ imunitetą, bet imunologus galima suskaičiuoti ant vienos rankos pirštų, tada liks papildomų pirštų...
Bet pagaliau pavyko susitikti Aleksandra Ivanovna Rutynskaja, klinikinis imunologas-pediatras iš Galaxia medicinos centro. Būtent jai uždaviau visus man ir daugeliui kitų mamų rūpimus klausimus.
Aleksandra Ivanovna, kur jie mokosi, kad taptų imunologais? Kodėl Moldovoje tiek mažai šių specialistų?
Deja, mes to nemokome. Yra imunologijos išplėstinio mokymo kursai, tačiau tai yra laboratorinė imunologija. Ir todėl reikia išvykti studijuoti į užsienį. Kijeve yra gera klinikinės imunologijos mokykla. Specializavau Maskvoje, Imunologijos institute Vaikų imunodeficitų skyriuje ir ten gavau klinikinio pediatro-imunologo pažymėjimą – tai yra, turiu teisę interpretuoti tyrimus ir skirti gydymą.
Tikriausiai todėl pas mus į imuniteto „kėlimą“ dažnai užsiima kitų specialybių gydytojai... Ar jiems pakanka tam žinių?
Dabar iš tiesų daugelis bet kurios specializacijos gydytojų dažnai prideda imunomoduliatorius prie pagrindinio gydymo kurso. Tačiau tai ne tik bendri stiprinantys vaistai. Jie skirstomi į imunostimuliuojančius vaistus, gydomuosius imunomoduliatorius, įskaitant augalinės kilmės. Kiekvienam tikslui yra indikacijų ir kontraindikacijų. Todėl juos turėtų skirti specialistas, pageidautina po papildomų tyrimų ir individualiai parinkus. Ir yra vaistų, kuriuos jau seniai daugelis rekomendavo „imunitetui stiprinti“, pavyzdžiui, Viferon, Immunal, Lymphomyosot, Viusid. Kad jie tikrai padėtų pacientui greičiau pasveikti, geriau juos skirti reabilitacinio gydymo laikotarpiu, o ne kartu su antibiotikais.
Tačiau yra pacientų, ypač vaikų, kurie dažnai serga peršalimo ligomis ir vartoja antibiotikus. Tokiems vaikams reikia atlikti laboratorinį kraujo tyrimą, kad būtų nustatyta jų imuninė būklė.
Ar tokia analizė visada reikalinga?
Ne ne visada. Stengiuosi jį skirti griežtai pagal poreikį. Juk vaikui tai psichologinė trauma (kraujas imamas iš venos) ir kraujo netekimas, nors ir ne didelis (6-8 ml kraujo). Plius nemaža kaina.
Tačiau kartais tokia analizė yra tiesiog būtina, norint nustatyti, kaip veikia konkretaus paciento imuninė sistema ir koks vaistas jam tinka ir ar jo apskritai reikia. Be to, šis tyrimas padeda išspręsti skiepų problemą.
Taip, beje, ne kartą teko susidurti su nuomone, kad prieš skiepą vaikas turi pasidaryti imunogramą.
Ne, tai ne visada būtina. Jei turime gerą, sveiką vaiką, mamos gimdymas praėjo be komplikacijų, jei kūdikis normalaus svorio ir maitinamas krūtimi, analizė nereikalinga. Galite saugiai paskiepyti ir be jo.
Bet būna ir taip, kad iš karto po gimimo vaikas suserga, suserga plaučių uždegimu, o po plaučių uždegimo iškart bronchitas... O krūtinės ląstos rentgenogramoje netyčia aptinkama padidėjusi užkrūčio liauka - timomegalija. Tai ne liga, o normos variantas. Bet nelabai geras variantas. Esant tokiai būklei imunologai ir endokrinologai draudžia skiepytis iki 1 metų. Toks vaikas gali turėti pakankamai imuniteto, kad galėtų susidoroti su kasdienėmis funkcijomis, tačiau jis gali nepajėgti dirbti sunkaus darbo, pavyzdžiui, gaminti antikūnus po vakcinacijos. Taigi, mes jį tausojame. Būtent šiems vaikams (susilpnėjusiai imuninei sistemai) rekomenduojamas specialus imunologo stebėjimas, o skiepijimą galima pradėti nuo vienerių metų ir pagal individualų grafiką bei visada atlikus kraujo tyrimą dėl imuninės būklės; . Iki 7 metų spėjame paskiepyti visas, laikantis reikiamų intervalų, stebint hemoglobino ir kitus rodiklius.
Apskritai, kol vaikui sukanka 1 metai, nėra prasmės darytis imunogramos. Nes jo kraujyje vis dar cirkuliuoja motinos antikūnai. Ir rezultatas nebus labai objektyvus. Ir po metų vaikas visiškai pereina prie savarankiško savo imuninės sistemos veikimo. Tada galime padaryti išvadas, ar jis gamina reikiamas imunines ląsteles ir antikūnus.
Ar kada nors teko visiškai uždrausti savo vaikui skiepytis?
Dabar atsirado nauja mada – skiepų atsisakymas. Pas mane ateina tėvai, prašydami parašyti medicininį atleidimą nuo skiepų. Ką aš galiu parašyti? Jei yra realių medicininių imunizacijos kontraindikacijų, aš stengiuosi padėti - atlieku papildomą tyrimą, kurio pagrindu paskiriamas imunokorekcinis gydymas, vėliau stebint vaiką. Šiam laikotarpiui duodamas laikinas medus. atleidimas nuo skiepų.
O sveiko vaiko skiepų atsisakymą aš laikau neatsakinga. Dabar visame pasaulyje toks žmonių mobilumas, vakar žmogus buvo viename pasaulio gale, šiandien – kitame, ir neįmanoma nuspėti, su kokia infekcija galite susidurti vienoje ar kitoje vietoje. Norint išvengti nemalonių pasekmių, vakcinacija yra būtina kaip privaloma apsauga.
Be to, be savo nesaugumo, neskiepytas vaikas kelia grėsmę kitiems, nes bet kokios infekcijos protrūkio metu jis greičiausiai susirgs pats ir taip taps infekcijos šaltiniu kitiems. O ateityje be skiepų į darželį ar mokyklą nepriims. Taip, ir kelionių į užsienį teks atsisakyti.
Visapusiškos vakcinacijos dėka pašalinome daugybę infekcinių ligų: raupus, cholerą ir daugybę kitų mirtinų infekcijų. Moldovoje poliomielito nebuvo daugiau nei 50 metų. Ir ne taip seniai Tadžikistane kilo protrūkis, tačiau jis buvo greitai sustabdytas dėl to, kad dauguma vaikų buvo paskiepyti nuo poliomielito...
Ką manote apie Komarovskio sistemą, kuri teigia, kad vaikus reikia laikyti 18 laipsnių temperatūroje, vesti į viešas vietas ir visaip lavinti jų imuninę sistemą?
Jis yra kompetentingas pediatras. Labai su juo sutinku. Nereikia sukurti vaikui sterilių sąlygų. Natūralus imunitetas, natūralūs antikūnai, kuriuos gamina organizmas, yra patys geriausi ir labiausiai ginasi.
Tačiau tokia sistema tinka ne visiems. Yra vaikų su susilpnėjusia imunine sistema. Todėl kiekvienam vaikui reikalingas individualus požiūris. Esant bet kokiems nukrypimams nuo normos, reikia pasidomėti, kaip vyko nėštumas ir gimdymas, kokiomis ligomis mama sirgo vaikystėje, kokios buvo darbo, materialinės ir gyvenimo sąlygos, ar yra žalingų įpročių, ar maitina krūtimi. vaikas? Juk būtent šie veiksniai turi didžiausią įtaką vaiko imuninei sistemai.
O žindymas, mano nuomone, yra pats svarbiausias iš jų ir tiesiog privalomas naujagimiui. Mama tikriausiai buvo pasiskiepijusi arba sirgo daugybe infekcinių ligų. Jos imunoglobulinai patenka į kūdikio pieną ir jį apsaugo. Žinoma, ne visiškai, bet vis tiek labai dideliu mastu. Labai rekomenduoju nenutraukti žindymo bent iki 8-10 mėn. Dar turėsi laiko numesti ar priaugti svorio, tačiau dabar, kai žengei tokį žingsnį kaip susilaukei vaiko, nieko neturėtų būti svarbiau.
Juk sveikas vaikas – didžiausia laimė tėvams. Todėl verta įsiklausyti į daktaro Komarovskio patarimus.
Tačiau dažnai serga vaikai, nepaisant maitinimo krūtimi, Komarovskio sistemos ir visų kitų pastangų...
Deja, taip, tai gali būti nulemta genetiškai. Manau, kad jaunos poros, planuojančios turėti vaiką, be privalomų tyrimų, turi pasitikrinti savo imuninę būklę. Pažiūrėkite, kas vyksta su jų, ypač motinos, imunine sistema. Juk ji turės dirbti 2 organizmams. Todėl, jei kažkas negerai, turite tai paruošti.
Kokie yra nusilpusios imuninės sistemos požymiai?
Tai dažni peršalimai, alerginės apraiškos, taip pat nuolatiniai herpetiniai bėrimai, atsirandantys odoje, lūpų ir lytinių organų gleivinėse. Tokiais atvejais reikalinga imunologo konsultacija ir, galbūt, tolesnis gydymas imunomoduliuojančiais vaistais, įskaitant vakciną nuo herpeso.
– Kartais tenka išgirsti nuomonę, kad alergologai yra „antivakcinų“ stovykloje. Ar taip yra? Ar tikrai alergologai nusiteikę prieš daugelį vakcinų?
– Mano specialybė vadinasi alergologė-imunologė. Imunologai negali būti prieš vakcinas, nes imunologija atsirado iš skiepų. Pirmą kartą Anglijoje 18 amžiaus pabaigoje skiepijo gydytojas Edwardas Jenneris. Tai buvo karvių raupų vakcinacija, skirta apsisaugoti nuo raupų. Vėliau gydytojui buvo pastatytas paminklas. Imunologai ne tik nėra nusiteikę prieš skiepus, bet visais būdais juos propaguoja ir dalyvauja kuriant naujas vakcinas.
Imunologai puikiai žino, kad tie, kurie nesiskiepija, dažniau kenčia nuo alerginių reakcijų ir net leukemijos – yra statistika.
Žmonės, kurie atsisako skiepų, yra kaip „kiškiai“ autobuse - jūs mokate už bilietą, o kažkas kitas važiuoja nemokamai.
– Ar žinote neigiamų skiepų pasekmių pavyzdžių?
– Juoksitės, ne vienas. Kartą po vakcinacijos nuo tymų-raudonukės-parotito vaikas devynias dienas karščiavo. Ir tai turiu omenyje tik nepageidaujamas vakcinos profilaktikos reakcijas arba nepageidaujamus reiškinius. Nesu susidūręs su jokiomis komplikacijomis, tai yra ligomis, atsiradusiomis dėl vakcinacijos.
- Tai yra, statistika...
- Jis nemeluoja. Teigiama, kad 10 milijonų skiepų pasitaiko viena komplikacija, taip ir yra. Skiepijuosi labai seniai, vienintelis atvejis – ilgalaikis karščiavimas.
– O kaip su neigiamomis skiepų atsisakymo pasekmėmis?
– Taip, dažnai susidurdavome su vaikais, kurie sirgo kokliušu ir buvo neskiepyti. Mamos vėliau apgailestavo, kad laiku neskiepijo. Tas pats su vėjaraupiais - atsisakė skiepų, paskui susirgo, kaip įprasta, pačiu netinkamiausiu momentu: prieš atostogas bilietai nupirkti, nuotaika šventiška... Atostogas teko atidėti, nes dvi savaites liga yra „išimk ir padėk“. Jūs neįsivaizduojate, kaip tai įžeidžia. Bet to buvo galima išvengti.
– Kokie dar yra skiepijimo tikslai, be visuomenės imuniteto? Kodėl turėtumėte pasiskiepyti?
– Pirma, kad nesusirgtų ligomis, kurių nėra išgydoma. Stabligės nepagydoma, difteriją labai sunku išgydyti, kokliušo nėra, žmonės serga daug mėnesių, gali mirti nuo tymų, susirgti tymų encefalitu, apakti. Net vėjaraupiai gali sukelti encefalitą ir odos randus.
Antra, yra socialinė pašalpa - aš nesergu, neserga kiti. Todėl berniukus vakcinuojame nuo raudonukės – susirgę raudonuke gali užkrėsti nėščiąsias. Skiepijimo tikslas yra visiškai išnaikinti ligą kaip tokią. Tai yra, socialinė užduotis yra užtikrinti, kad niekas nesirgtų. Jei visi paskiepysimės, ne visi susirgsime. Kuo daugiau žmonių pasiskiepija, tuo sveikesnė visuomenė.
Trečia, imuninio atsako modeliavimas ir pertvarkymas. Šiandien pasaulis sterilus – viskas švaru, patikrinta, virta, apdorota. Dėl to atsiranda alerginių reakcijų ir alerginių ligų. Pavyzdžiui, įrodyta, kad jei šeima indus plauna rankomis, alergijos tikimybė toje šeimoje yra mažesnė nei šeimoje, kurioje indai plaunami indaplovėje. Kadangi indaplovė naikina visas bakterijas, žmonės nesusiduria su bakterijomis, o jų imunitetui, neturint ką veikti, pradeda vystytis alerginės reakcijos.
Arba toks pavyzdys: šeimoje vienas vaikas, jį tyčiojasi, verčia dešimt kartų per dieną plauti rankas ir pan. Vaikas tikrai niekuo neserga, bet kadangi jo imunitetas reikalauja krūvio, kai kurių nedidelių negalavimų, bet jų nėra, organizme pradeda vystytis alerginės reakcijos.
Vakcinuodami mes pertvarkome imuninį atsaką – susiduriame su organizmu infekcija, virusu ir imuninės reakcijos paleidžiamos teisinga linkme. Imuninė sistema yra sukurta taip, kad ji arba kovoja su infekcija, yra ramybės būsenoje arba sukelia alergiją. Jeigu jis kovoja su infekcija ir gamina antikūnus prieš vakciną, tuo metu jis negali kovoti su alergija, neturi tam jėgų.
– Tai jeigu žmogus kažkuo serga, jis negali būti alergiškas?
– Taip. Pavyzdžiui, jei vaikas, turintis polinkį sirgti astma (alergine astma sergantys tėvai), eina į darželį po trejų metų, tai jis arba visai nesusirgs, arba susirgs vėliau, nes darželyje bendrauja su vaikais, o. todėl su virusais ir infekcijomis . Toks imuninės sistemos stimuliavimas stabdo alerginės astmos išsivystymą – tai įrodytas faktas.
Taip pat ir su skiepais – įvedant infekciją, vakcinacija priverčia imuninę sistemą su ja kovoti, o ne susidoroti su alergijomis.
– Skiepų priešininkai savo poziciją argumentuoja tuo, kad žmogus yra labai stiprus ir atsparus padaras, todėl „teisingai gyvendamas“ gali efektyviai atsispirti pavojingoms infekcijoms, kad jo paties imuninė sistema turi neribotas galimybes. Pavyzdžiui, jei žmogus karščiuoja, tai organizmas turi kovoti pats, o mes geriame tabletes, irgi su skiepais?
– Kūnas nepajėgs kovoti su tymais – susidurs su juo, užsikrės. Organizmas nepajėgs nugalėti apendicito – jei apendicitas nebus gydomas, žmogus mirs. Organizmas negali kovoti su infarktu ar stablige – šios ligos yra stipresnės. Koks yra teisingas gyvenimo būdas? Niekur nevažiuosi? Sveikas gyvenimo būdas sukelia alergijas.
– Ar imuninė sistema turi savo gamtos nulemtą eigą, kurią sujaukia įprasti skiepai? Pavyzdžiui, gimsta vaikas, imuninė sistema nesugeba adekvačiai reaguoti į į organizmą patenkančias medžiagas, jam reikia laiko, o skiepai šį ritmą sutrikdo.
– Ne, visa tai nesąmonė, kurso nėra. Skiepai, kurie skiriami naujagimiams, yra sugalvoti būtent tam, kad tuo metu, kai susiformuoja imunitetas, jis tarsi šviežiu protu susidurtų su infekcija. Vaikai turi galimybę suformuoti imunitetą nuo gimimo. Be imuniteto gyvensime tik kelias valandas, jis visada yra. O ką tik gimęs vaikas taip pat turi, kitaip vaikas numirtų. O kaip tik vaikui gimus, būtina, kad imuninė sistema pradėtų vystytis tinkama linkme. Skiepai nukreipia imuninės sistemos eigą tinkama linkme, o ne išmuša ją iš kurso.
– Kartkartėmis atsinaujina pokalbiai apie skiepų ir autizmo ryšį. Ką jūs manote apie tai?
– Tiesiog parašykite taip: jums atsibodo šios kalbos apie skiepų ir autizmo ryšį! Įrodyta, turbūt 50 straipsnių, kad ryšio nėra. Kiek ilgai galite daryti šią beprotybę? Kodėl tėvai taip nepasitiki gydytojais? Atrodo, kad gydytojai nori visiems pakenkti.
– Pasitikėjimas gydytojais dabar tikrai sumažėjo, kodėl taip nutinka?
– Yra daug tamsumo. Kodėl juodos katės bijo? Kodėl jie spjauna per kairįjį petį? Kodėl jie bijo blogos akies? Tai visada buvo žmonių galvose, bet dabar jie turi prieigą prie žiniasklaidos. Žmogus yra nerimastinga būtybė. Nerimas yra evoliuciškai naudingas – nerimaujantys gyvūnai išgyveno, neatsargūs gyvūnai mirė.
Nerimas yra labiau tikėtinas nei kai kurie paprasti, kasdieniai dalykai – „paskiepikime“. Nerimas yra virusas, jis užkrečiamas. Ir daug lengviau įskiepyti nerimą nei jį pašalinti, todėl anti-vaxxers yra labai populiarūs. Tereikia ištarti žodį „autizmas“ arba tiesiog užsiminti į priėmimą atėjusiems tėveliams: „Šiandien neskiepykim, jam sloga“, jie su dideliu malonumu skiepų atsisakys. O jei pats gydytojas nėra tikras, tuo labiau gydytojo netikrumas bus perduotas tėvams. Žmonės tiesiog laukia priežasties išsigąsti. Taigi, kai gydytojas nėra tikras, tai yra labai blogai, vadinasi, jis yra blogas gydytojas.
– Panašu, kad žmonės, gydytojai, kuriuos pažįstate ir kuriais pasitikite, dalijasi savo rūpesčiais ir neigiamomis skiepų pasekmėmis.
– O kai pradedi kasti, paaiškėja, kad iš tikrųjų viskas buvo ne taip. Pasirodo, kaip juokaujama: „Ar tiesa, kad Rabinovičius lažinosi ir laimėjo tūkstantį dolerių? „Taip, tai tiesa, bet aš ne laimėjau, o pralaimėjau. Ne tūkstantis dolerių, o šimtas rublių. Ne už statymą, o už kortas. Ir ne Rabinovičius, o Rappoportas.
Taip pat galiu duoti gerų patarimų gydytojams, kurie mano, kad dėl skiepų atsirado kokių nors pavojingų padarinių – tegul jie tai praneša. Jei jie tokie sąžiningi, jei pasisako už tiesą, tegu praneša oficialiai, kad žmonės nežūtų nuo skiepų.
Be to, nepranešdami apie vakcinacijos komplikacijas, jie taip pažeidžia įstatymus. Jie privalo pranešti, kad būtų galima atlikti tyrimą – ar jis buvo tikras, ar ne. O jie ten sėdi ir apgaudinėja savo tėvus, tada jų tėvai rašo visokias šiukšles forumuose, bet realiai tai melas.
Tada ir tėvai išgirsta, ko jiems reikia: „Daktare, ar tai gali būti nuo vakcinos? - Na, žinai, galėjo nutikti visko. – Taip, gydytojas sakė – nuo vakcinos. Taip iš tikrųjų atsitinka. Kai žmogus nerimauja, tiesiog duok jam užuominą ir jis iškart susidėlios nuotrauką. Tai vadinama nuosekliu pasakojimu, visų be išimties žmonių mąstymo bruožu – bandymu paprasta ir suprantama kalba pateikti sunkiai paaiškinamus dalykus.
Tai aš jums, pavyzdžiui, sakau, kad atopinis dermatitas yra odos liga, kurios priežastis nežinoma, bet jums labai sunku gyventi su tokia „priežastis nežinoma“. Ką reiškia "nežinoma"? Viskas žinoma, dabar XXI amžius, ką tu čia man sakai. Ir jei jūs sakote: „Galbūt ši liga atsirado dėl vakcinacijos“, viskas iškart atsiduria savo vietose - „Na, žinoma, aš girdėjau“. Ir aš nuėjau į forumą parašyti. Tai yra darna – turi būti vaizdas. Žmogus yra linkęs į primityvius paaiškinimus, kas vyksta, jis linkęs supaprastinti vaizdą, o ne jį apsunkinti.
– Ar gydytojas gali rimtai jus atkalbėti nuo skiepų?
– Taip, bet tai nėra tarsi atgrasymas, nepatarimas. Jis aktyviai nesakys: „Ne, nedaryk“, – juoksis jie. Jis pasakys: „Žinai, jei aš būčiau jūsų vietoje, mūsų gimdymo namuose nesirgčiau hepatitu B“. Tai taip pat yra tankumas, debesuotumas galvoje.
– Tarkime, pas jus ateina abejojantis tėvas, ką jam pasakyti?
– Sakau, kad suprantu jo abejones, o jei jam įdomu, galiu papasakoti apie skiepus ir atsakyti į visus klausimus. Jei jie užduoda klausimų, aš jiems sakau. Jei tėvai neklausinėja, jei jiems viskas aišku, šios temos visai nekeliame.
Mano asmeninis požiūris į tėvus, kurie viską žino iš anksto ir nieko nenori klausytis, yra itin neigiamas. Aš juos priimsiu, bet neturėsiu jokių malonių emocijų. Tai tas pats, jei žmogus įeitų į kliniką ir pradėtų rūkyti. Koks bus mano požiūris į jį? Labai blogai, nors turėčiau būti mandagi su juo.
– Bet gal tiesiog skaito įvairius prieš skiepus nukreiptus straipsnius, gąsdina?
– Tai suaugusieji. Yra tokių, kurie įbaugina, bet ateina ir pasiskiepija. Jie užduos dešimt klausimų, pasėdės valandą registratūroje, tada paklaus dar penkis kartus, bet galiausiai tai padarys. Ir yra tų užsispyrusių žmonių, kurie tiesiog nepasitiki gydytojais. Kam tada apskritai ateiti? O blogiausia, kad vaikai tampa šių eksperimentuojančių tėvų įkaitais.
Beje, toks požiūris į savo vaikus iš tikrųjų gali būti laikomas prievarta prieš vaikus. Prievarta prieš vaikus apima sąlygą „medicininės priežiūros atsisakymas“. O šiuo atveju atsisakymas skiepytis yra tiesioginis požymis, kad likome be medicininės priežiūros.
Skiepai gelbsti gyvybes, bet tėvai, neturėdami ką geriau veikti, sėdi internete, bendrauja su kitais tėvais, skaito nereikalingą informaciją ir prieina prie išvados, kad skiepai nebūtini, kad vyksta farmacijos kompanijų sąmokslas, kad gydytojai nori apgauti juos, kad vakcinose yra viruso, kuris buvo sukurtas Amerikoje, siekiant zombiuoti jų vaikus – ir kitokį tamsumą. Ir tai yra suaugusieji, vadinasi, tai jau ne juokai, tai sąmoningi veiksmai.
– Išeina, kad tegul vaikas serga, bet kai paauga, sprendžia, gydytis ar nesigydyti?
– Taip, tėvai padarė vaiką savo kliedesių auka. Vaikai tampa kvailų tėvų įkaitais. Gali būti, kad šeimoje yra koks tironas, literatūroje yra spalvingų pavyzdžių - dvarininkas iš „Mumu“, senoji grafienė iš „Pikų karalienės“ ir panašiai - o čia tokie patys tironai tėvai, tik dėl jų. vaikas kenčia.
Be to, patys tėvai dažniausiai skiepijami vaikystėje. Aš jiems sakau: „Jūs čia sėdite, kalbatės su manimi, bet jūs gyvi, nes jūsų tėvai jus paskiepijo. Jei jie būtų tokie kaip jūs, mirtumėte kūdikystėje“. Anksčiau SSRS gyventojai dažniausiai buvo skiepijami, o dabar prasidėjo...
- Atsisakymai?
– Ir ne tik. Aš esu pagrįstų žmogaus teisių apribojimų šalininkas ir, kad ir kaip beprotiškai tai skambėtų, esu prieš IDS – informuotą savanorišką sutikimą. Nes informuotas sutikimas yra nuolaida šioms kvailoms tendencijoms, kad žmogus turi žinoti viską. Ne, jis neturėtų ir negali žinoti visko, tai mitas, kad jis kažko išmoks ir pasielgs kitaip, sąmoningiau. Nebus.
Turiu daug pavyzdžių: žmogus susirgo alergija ir pradėjo nagrinėti klausimą, koks tai priepuolis. Aš praleidau daug laiko skaitydamas ir studijuodamas tai. Dėl to jis pradėjo nuo vieno klausimo, o sugalvojo 20 naujų. Ir jis vis dar nieko nesupranta apie alergijas, bet dabar taip pat supranta, kad nesupranta. Nepasitikėjimas gydytojais atsiranda, jei jie neatsakė į kokį keblų klausimą, stiprėja neurotiškumas, žmogus tampa įtarus, klampus.
Žinios yra kaip bangavimas ant vandens, kuo daugiau žinai, tuo daugiau nežinai. Begalinis procesas. Bent jau galą užbaigti, susidaryti daugiau ar mažiau išsamų vaizdą – tai reiškia, kad laukiame medicinos mokykloje, tada dveji metai rezidentūros ir dar bent treji praktika.
O su IDS jie lojantiems šunims tiesiog mesdavo mėsos gabalą – pasidavė žmonėms, kurie sako: „mes neskiepisime“. Štai jūs, dabar turite informuotą sutikimą, kuris vis dar neveikia. Jei reikia, tėvai vis tiek pasakys: „Nebuvome informuoti“. – Bet tu pasirašei! – Jie mums nesakė. Ką aš galiu pasakyti?
– Kai skaičiau visas šias diskusijas apie skiepus, patiko palyginimas su šunimis – ne vienas šuniuko šeimininkas be skiepų į lauką neišvestų, kodėl taip ramiai išvedate savo vaikus?
– Taip pat geras pavyzdys. Bet net ir į tai jie pasakys: „Šios ligos neegzistuoja, jas sugalvojo gydytojai“. Jie turi knygas, bendruomenes ir forumus kiekvienam ginčui. Tai vadinama anti-vakcinų fojė. Jis atsirado iškart po skiepų atsiradimo, jam apie 300 metų, ir jis yra nesunaikinamas. Visada, kai įvyksta koks nors proveržis, atsiranda grupė žmonių, kurie sakys, kad visa tai fikcija.
– Kokias abejones jums dažniausiai išreiškia tėvai?
– Viskas, apie ką kalbėjome: ar vakcina nesugriaus imuniteto? Ar po to vaikas susirgs? Ir taip toliau – įprasti dalykai.
– Nėra statistikos, kad dabar daugiau žmonių atsisako skiepų?
– Atrodo, taip, daugiau. Tiksliau, abejojančiųjų yra daugiau, nes šiandien platforma duota visiems žmonėms, taip pat ir išprotėjusiems iškritusiems bei paranoikams. Mes turime žodžio laisvę.
– Kaip, remiantis jūsų praktika, procentais pasiskirsto pacientai, atsižvelgiant į skiepų poreikį? nuo 50 iki 50?
- Laimei, ne. Jei taip būtų, jau būtume išmirę nuo stabligės, raupų ir pan. Įprasta Pareto taisyklė yra 80x20% arba 85x15%.
Ir vis dėlto atrodo, kad teisės aktai yra 20 proc. Pavyzdžiui, jei vaikas nuo poliomielito paskiepytas gyva vakcina, jis gali būti neįleistas į darželį, jei grupėje yra vaikų, kurie nebuvo paskiepyti nuo poliomielito. Tai reiškia, kad dėl tikimybės užsikrėsti su vakcina susijusiu poliomielitu, kuri yra 1 iš 7 milijonų, sąžiningi tėvai, kurie naikina visuomenę nuo poliomielito, neįleidžiami į vaikų darželį – tai absurdas. Atvirkščiai, tokį vaiką leisčiau į darželį, o tuos, kurie neskiepyti, išspirčiau ir neskiepytų į darželį apskritai neimčiau.
Čia turime elgtis griežtai. Šiandien, beje, sužinojau, kad kažkur Europoje už skiepų atsisakymą žmogui taikomos kažkokios griežtos įstatyminės priemonės, gali būti nepriimti į darbą, į mokyklą ir beveik gali sulaukti kalėjimo. Ir čia mes sakome: „Tai neįmanoma, bet jūs galite, jei tikrai norite“. Manau, kad čia neturėtų būti demokratijos, kitaip mes tiesiog išmirsime nuo kokliušo.
Visos šios vadinamosios žmogaus teisės jau visiškai ištirpdė žmonių pilkosios medžiagos audinį. Visi priversti prisitaikyti prie šios nesąmonės: informuoto sutikimo, draudimo eiti į sodą ir pan.
– Ką turėtų daryti gydytojas, kai vaikas atvežamas pas jį skiepyti? Paimti kraują dėl alergenų? Matote vaiko neurologines problemas? Kaip gydytojas gali įsitikinti, kad nėra kontraindikacijų?
– Pasimatavau temperatūrą, sužinojau, ar buvo reakcija į ankstesnius skiepus – ir viskas. Arba, jei žmogus nebuvo paskiepytas, patikrinkite, ar nėra karščiavimo, ar nėra sunkios ligos.
– Ar galima numatyti alergines reakcijas į vakcinaciją?
– Žmonės dažniausiai žino, ar yra kažkam alergiški, ar ne. Bet jei vakcinacijos metu atsiranda alerginė reakcija, vadinasi, kitą kartą šios vakcinos tiesiog neskirsime, ją pakeisime kita. Savo praktikoje kažkada porą dienų sirgau dilgėline dėl gripo, gavau antihistamininius vaistus – ir viskas. Atitinkamai, mes šiai mergaitei daugiau nesergame gripu.
Jei manęs paklaus, ar turėjau kokių nors reakcijų į konkrečią vakciną, atsakysiu už kiekvieną vakciną. Pavyzdžiui, į DPT (adsorbuotą kokliušo-difterijos-stabligės vakciną) gali pasireikšti reakcija, pasireiškianti karščiavimu iki 40, kuri trunka tris dienas. Tai reiškia, kad kitą kartą darysime ne DTP, o ADS - be kokliušo, kitą vakciną, kad antrą kartą nebūtų 40 laipsnių, tyrimų nereikia.
– O jeigu žmogus ateina ir pasiskiepis pirmą kartą gyvenime, nieko nežinodamas apie savo alergines reakcijas?
– Greičiausiai vis tiek nieko neatsitiks, tikėtina, kad vienas atvejis iš 200 tūkst. Ir tada mes gaudysime ir išgydysime šį vienintelį atvejį.
Tada, jei žmogus ateina pirmą kartą, jis negali sureaguoti į vakciną, nes dažniausiai reaguoja į vakcinoje esančius antibiotikus, o peršalimo ligai gydyti šie antibiotikai nenaudojami. Greičiausiai jis niekada su jais nesusidūrė. Tai reiškia, kad jis gali reaguoti tik antrą ar trečią kartą suleidus vakciną. Taigi visi šie „individualūs patikrinimai“ yra visiškai nereikalingi.
– Vis dėlto gydytojai įspėja labai nedaugelio žmonių organizmas gali turėti savybių (dažniausiai paveldimų), kurias sunku, o kartais ir neįmanoma iš anksto nustatyti ir atleisti nuo vakcinacijos?
– Taip, tokių ligų yra, daugiausia kalbame apie pirminius imunodeficitus. Jei vaikui su įgimtu imunodeficitu skiriama BCG, gali kilti problemų. Šia liga serga 1 iš 250 000 vaikų. Patikėkite, tai reta.
– Ar galima suprasti, kad konkreti liga yra skiepų pasekmė?
- Gali. Tačiau tai labai sunku įrodyti. Pavyzdžiui, Guillain-Barré sindromas arba su vakcina susijęs poliomielitas yra vienas atvejis iš 10-15 milijonų, ir tai yra su gyva poliomielito vakcina, su negyva vakcina - nulis atvejų, o dabar visiems skiepijama negyva vakcina. .
– Kodėl tokios išimtys?
– Nežinoma. Dažniausiai kalbame apie įgimtą imunodeficitą, kuris tiesiog nepripažįstamas, tačiau pasiskiepijus tai tampa matoma. Tačiau ši liga vis tiek pasireikštų pirmaisiais gyvenimo metais
– Su nepagydomai sergančiais vaikais dirbantys žmonės sako, kad labai dažnai tėvai dėl vaiko diagnozės linkę kaltinti kažkada gautą vakcinaciją. Tai yra tiesa?
– Nedažnai. Mes esame taip sudėlioti, socialinė psichologija tai ištyrė, kad jei vienas žmogus pasakys: „Man po vakcinacijos atsirado inkstų apsigimimas“, visi tai kartos. Ir kai trys žmonės tai kartoja, atsiranda jausmas, kad taip nutiko dažnai, nors iš pradžių informacija buvo gauta iš vieno žmogaus.
Be to, tai netiesa. Dalyvavau programoje, kurioje moteris pasakė, kad jos vaikui yra inkstų defektas – hemolizinis-ureminis sindromas. Žinantiems aišku, kad hemolizinis-ureminis sindromas yra ne defektas, o liga, kuri atsiranda po žarnyno infekcijos. Bet mano mama tai susiejo su skiepijimu ir pradėjo dalyvauti įvairiose programose, visiems apie tai pasakodama. Visiška nesąmonė, šio sindromo negalima sieti su vakcina.
– Kaip susidoroti su tokiu išsilavinimo skiepų srityje trūkumu, kaip informuoti žmones?
- Negali būti. Informacijos jau yra daugiau nei pakankamai. Jūs vis tiek negalite įtikinti prieš skiepų fojė, turėsite tik išleisti pinigus. Geriau skirti daugiau lėšų gydytojų švietimui, bet informuoti žmones neefektyvu.
Yra palyginimas apie sėjėją. Jėzus Kristus išbarstė sėklas, bet kai kurie nukrito ant kelio, kiti į derlingą dirvą, o kiti tarp erškėčių. Taip pat pasklidusi informacija apie skiepus, o visokias nesąmones kalba žmonės, kurių sėklos nukrito ant kelio ir buvo sutryptos. Ir nieko negalima padaryti. Tokių žmonių visada buvo ir bus.
– Ar suaugusiuosius reikia skiepyti, pavyzdžiui, nuo gripo, vėjaraupių?
- Reikia. Nuo gripo skiepijami vaikai nuo šešių mėnesių iki penkerių metų, o vyresni nei 65 metų ir vyresni suaugusieji turi būti skiepijami. Taip pat suaugusiam vis tiek reikia skiepytis nuo hepatito B, hepatito A, ADSM – kartą per 10 metų, žmogaus papilomos virusu – tai vakcina nuo gimdos kaklelio vėžio. Likę skiepai skiriami tiems, kurie serga lėtinėmis ligomis – plaučių uždegimu, astma.
Žinoma, visi vaikai turi būti paskiepyti nuo vėjaraupių, nes vėjaraupiais, pirma, gali rimtai susirgti, o antra, netinkamu metu – pavyzdžiui, išvykstant atostogų. Bet dabar, beje, Rusijoje tokios vakcinos nėra.
- Kaip? Kodėl taip atsitiko?
– Bjaurus importuotų vakcinų tiekimas visoje Rusijoje. Rusiškos vakcinos yra normalios, bet reaktogeninės, tai yra, pavyzdžiui, dažniau sukelia karščiavimą. Todėl gydytojai bando naudoti importines vakcinas, tačiau jos turi būti perregistruojamos trims keturiems mėnesiams.
Apskritai ši gėda dėl vakcinų tiekimo vyksta pastaruosius penkerius metus – labai sudėtingas registracijos procesas. Žinoma, čia kalta valdžia, elgiasi labai blogai. Buvo atvejis, pavyzdžiui, prieš dvejus ar trejus metus, kai Rusijos Federacijoje iš viso nebuvo skiepų nuo hepatito B Kadangi nebuvo valstybinių pirkimų, ne visi laiku pateikė kai kuriuos pasiūlymus – nesuprantama istorija.
Visoje Rusijos Federacijoje nėra vakcinos nuo hepatito. Ar gali įsivaizduoti? Vaikai gimė nuo mamų, sergančių hepatitu, jas reikia skiepyti, bet vakcinos nėra – nei rusiškos, nei atvežtinės. Aš įkalinčiau žmones, kurie tai organizavo. Ir visi tylėjo, kalbėjo apie bet ką, bet ne apie vakcinos suteikimą - tai neįdomu. Įdomiau kalbėti apie Filipą Kirkorovą, kad yra tam tikrų skiepų...
– Pasigirsta ir tėvų pokalbių, kad vaikui geriau vaikystėje susirgti kokiomis nors ligomis, nei nuo jų paskiepyti – tėvai su vaikais važiuoja aplankyti sergančiųjų vėjaraupiais, kad užsikrėstų, pavyzdžiui.
– Tai irgi visi mitai. Niekas pas nieką neina, visi vaikai laikomi namuose. Jeigu yra tokių žmonių, jiems kažkas negerai su galvomis. Nebent kokie nors pogrindiniai bepročių klubai.
Vėjaraupiai sukelia daug nemalonumų – rimtų komplikacijų, dvi savaites negali vaikščioti, viską niežti, pūliuoja, karščiuoja, randai... Taigi tiesiog kažkokie pamišėliai gali sugalvoti tokį dalyką – eiti užsikrėsti. .
– Vėlgi, prastas supratimas apie komplikacijas?
– Tai ne bloga informacija, o bloga galva. Klausykite, informacijos yra daug, tiesiog nuodėmė ja skųstis. Jie nenori skaityti. Čia bent jau viską klinikoje apklijuokite plakatais - žmonės nieko nepamatys, jei nenorės. Šiuo atžvilgiu, žinoma, esu mizantropas.
Nėra prasmės leisti pinigų informacijai, tiesiog verčiant popierių. Būtent farmacijos įmonės yra suinteresuotos skleisti žinią. Yra minimumas, plakatai kabo, ir to užtenka. Kam reikia, tai jau žino, bet kam nereikia, įrodinėti nenaudinga.
– Kur ir kaip pasiskiepyti, kad būtų saugu?
– Saugu bet kur – tiek valstybinėje, tiek privačioje klinikoje. Ir ne visada reikia skiepytis įvežtinėmis vakcinomis, pavyzdžiui, DPT vakcina - taip, atvežtinė yra geresnė, bet ne radikaliai geresnė, o nuo hepatito B - tas pats.
Rusijoje nuo kai kurių ligų tiesiog nėra skiepų – jie nebuvo išleisti, bet netrukus bus. Buitinės vakcinos iš principo nėra blogos, tačiau dažniau jos gali sukelti karščiavimą. Tai ankstesnės kartos vakcinos, o atvežtinės – modernesnės ir švelnesnės. Bet jei nėra įvežtinės, tai geriau pas mus paskiepyti, nei išvis neskiepyti.
- Labai ačiū!