2005-ųjų liepą „National Geographic“ televizijos kanalas žiūrovams parodė naują projektą – kelių dalių dokumentinį filmą apie žmogaus gebėjimą nužudyti žmogų.

Daug šio projekto visuomenei pasirodė tikras atradimas. Filmo autorių pateikti faktai išties šokiruoja, o mokslinių tyrimų rezultatai šiuo klausimu verčia kitaip pažvelgti tiek į patį žmogų, tiek į karą. Tai radikaliai pakeičia mūsų idėjas, kurios atrodė nusistovėjusios ir nepajudinamos.

Kodėl normalus žmogus, net pašauktas į kariuomenę ir kovojantis už tėvynę, vis dar nenori žudytis? Mokslas rado tam biologinius paaiškinimus.

ŽUDYMO NEIGIMAS

Filmo faktūra šokiruoja, o iš pradžių net sunku patikėti. 1947 m. amerikiečių generolas Maršalas surengė Antrojo pasaulinio karo veteranų iš COMBAT pėstininkų padalinių apklausą, siekdamas nustatyti karių ir karininkų elgseną realiose kovinėse operacijose. Rezultatai buvo netikėti. Tik mažiau nei 25% JAV kariuomenės kovinių pėstininkų dalinių karių ir karininkų mūšio metu šaudė į priešą. Ir tik 2% sąmoningai nusitaikė į priešą.

Panašus vaizdas buvo ir oro pajėgose: daugiau nei 50% priešo lėktuvų, kuriuos numušė amerikiečių pilotai, sudarė 1% pilotų.

Paaiškėjo, kad tose mūšių rūšyse, kur priešas suvokiamas kaip žmogus ir individas (tai pėstininkų mūšiai, oro naikintuvų dvikovos ir kt.), kariuomenė yra neveiksminga, padaroma beveik visa priešui daroma žala. tik 2% personalo, o 98% negali žudyti.

Visai kitoks vaizdas ten, kur kariškiai nemato priešo asmeniškai. Tankų ir artilerijos efektyvumas čia yra eilės tvarka didesnis, o bombonešiai turi didžiausią efektyvumą. Būtent tai padarė didžiausią žalą priešo personalui Antrojo pasaulinio karo metu (maždaug 70% visų priešo karinių ir civilių nuostolių).

Kalbant apie pėstininkų kovą akis į akį, jų efektyvumas yra mažiausias tarp kitų kariuomenės šakų. Priežastis ta, kad kariai negali žudyti.

Kadangi tai rimta ginkluotųjų pajėgų efektyvumo problema, Pentagonas į tyrimą įtraukė grupę karinių psichologų. Išaiškėjo nuostabūs dalykai.

Paaiškėjo, kad 25% karių ir karininkų iš baimės prieš kiekvieną mūšį šlapinasi ar tuštinasi. Tai buvo įprasta JAV kariuomenėje. Kaip pavyzdį „National Geographic“ pateikia Antrojo pasaulinio karo veterano prisiminimus. Kareivis veteranas pasakoja, kad prieš pirmąjį mūšį Vokietijoje susišlapino, tačiau jo vadas parodė į save, kuris taip pat buvo šlapias, ir sakė, kad tai yra įprastas reiškinys prieš kiekvieną mūšį: „Kai tik susišlapinu, baimė dingsta. ir aš galiu save valdyti“.

Apklausos parodė, kad tai masinis reiškinys armijoje ir net kare su Iraku apie 25% JAV karių ir karininkų iš baimės prieš kiekvieną mūšį šlapindavosi arba tuštindavosi.

Žarnų ir šlapimo pūslės ištuštinimas mirties baimės akivaizdoje – normalus gyvuliškas instinktas, kurį žmogus paveldėjo iš gyvūnų: ištuštėjus žarnynui ir šlapimo pūslei lengviau pabėgti ir pabėgti. Tačiau psichologai negalėjo iš karto paaiškinti kažko kito.

Apie 25% karių ir pareigūnų patyrė laikiną plaštakos arba smiliaus paralyžių. Be to, jei jis yra kairiarankis ir turi šaudyti kaire ranka, tada paralyžius paveikė jo kairę ranką. Tai yra būtent ta ranka ir pirštas, kurių reikia fotografuojant. Po nacistinės Vokietijos pralaimėjimo Reicho archyvai parodė, kad ta pati rykštė persekiojo ir vokiečių karius. Rytiniame fronte nuolat kilo rankos ar piršto „nušalimo“ epidemija, kurią reikėjo nušauti. Taip pat apie 25% kompozicijos.

Kaip paaiškėjo, priežastys slypi giliai per prievartą į karą išsiųsto žmogaus psichologijoje. Šios paieškos metu mokslininkai pirmą kartą išsiaiškino, kad 95% visų smurtinių nusikaltimų įvykdo vyrai, o tik 5% – moterys. Tai dar kartą patvirtino visiems žinomą tiesą, kad moterys apskritai netinka valstybei, kad jas siųstų į karą žudyti kitus žmones.

Tyrimai taip pat parodė, kad žmogus visai nėra agresyvus padaras. Pavyzdžiui, šimpanzės elgesyje su artimaisiais demonstruoja siaubingą agresyvumą, kurio evoliuciškai žmonėms nėra, nes, pasak mokslininkų, agresyvūs žmonijos individai žmonijos istorijoje neišvengiamai mirė ir tik tie, kurie buvo linkę į kompromisus. išgyveno.

Šunų elgesio analizė parodė, kad INSTINTAS draudžia šunims žudyti savo rūšį. Jie turi aiškias biologines tokio elgesio ribas, sukeldami šunį į stuporo būseną, jei jis pradeda traumuoti kitą šunį, o tai kelia grėsmę jo gyvybei. Paaiškėjo, kad net normalus žmogus tokiose situacijose tampa panašus į šunis. Pentagono mokslininkai, tirdami kario stresą kovos metu, nustatė, kad kario priekinės smegenys, atsakingos už sąmoningą elgesį, visiškai išsijungia, o smegenų dalys, kurios gyvuliškų instinktų pagalba valdo kūną ir sąmonę, įsijungia. Būtent tuo ir paaiškinamas karių rankų ir pirštų paralyžius – instinktyvus draudimas žudyti savuosius.

Tai yra, tai visai ne psichiniai ar socialiniai veiksniai, ne pacifizmas ar, priešingai, žmogaus idėjų fašizmas. Kai reikia žudyti savo natūras, įsijungia biologinio pasipriešinimo mechanizmai, kurių žmogaus protas paprastai nepajėgia suvaldyti.

Kaip vieną iš pavyzdžių „National Geographic“ pateikia Himmlerio kelionę į mūsų naujai užgrobtą Minską, kur Vokietijos ir Baltarusijos naciai žudė žydus. Kai Minsko žydas buvo nušautas prieš ideologą ir žydų naikinimo organizatorių Himmlerį, SS vadovas pradėjo vemti ir alpti. Vienas dalykas yra rašyti įsakymus toli biure nužudyti „abstrakčius“ milijonus žmonių, o kitas dalykas – pamatyti labai konkretaus žmogaus, šiuo įsakymu nuteisto mirti, mirtį.

Žymiausi amerikiečių psichologai Swangas ir Marchandas, dirbę Pentagono vardu, atrado kai ką stulbinamo. Jų tyrimo rezultatai šokiravo: jei kovinis padalinys nepertraukiamai vykdo kovines operacijas 60 dienų, tai 98% personalo išprotėja.

Kas yra likę 2%, kurie kovinių susirėmimų metu yra pagrindinė dalinio kovinė jėga, jo herojai? Psichologai aiškiai ir įtikinamai parodo, kad šie 2% yra psichopatai. Šie 2% turėjo rimtų psichikos problemų dar prieš šaukimą į šaukimą.

Mokslininkų atsakymas Pentagonui buvo toks: ginkluotųjų pajėgų veiksmų veiksmingumas artimoje kovinėje sąlytyje pasiekiamas tik esant psichopatams, todėl žvalgybos ar šoko proveržio būriai turėtų būti formuojami tik iš psichopatų.

Tačiau šiuose 2% yra ir nedidelė dalis žmonių, kurie nėra priskiriami psichopatams, bet gali būti priskirti „vadovams“. Tai žmonės, kurie dažniausiai po karinės tarnybos kreipiasi į policiją ar panašias įstaigas. Jie nedemonstruoja agresyvumo, tačiau jų skirtumas nuo normalių žmonių yra toks pat kaip ir psichopatų: jie gali lengvai nužudyti žmogų – ir dėl to nepatiria jokių rūpesčių.

BENDROJI ŽUDYMAS

Amerikietiškų žmonių tyrimų esmė ta, kad pati biologija, patys instinktai draudžia žmogui žudyti žmogų. Ir iš tikrųjų tai buvo žinoma ilgą laiką. Pavyzdžiui, panašūs tyrimai buvo atlikti Abiejų Tautų Respublikoje XVII a. Karių pulkas šaudykloje bandymo metu pataikė į 500 taikinių. Ir tada, po kelių dienų mūšyje, visa šio pulko ugnis pataikė tik į tris priešo kareivius. Šį faktą cituoja ir „National Geographic“.

Žmogus negali biologiškai nužudyti žmogaus. Psichopatai, kurie kare sudaro 2%, bet artimuose mūšiuose sudaro 100% visos armijos smogiamosios jėgos, kaip praneša JAV psichologai, taip pat yra žudikai civiliniame gyvenime ir, kaip taisyklė, yra kalėjime. Psichopatas yra psichopatas: ir kare, kur jis yra didvyris, ir civiliniame gyvenime, kur jo vieta yra kalėjime.

Atsižvelgiant į tai, pats karas atrodo visiškai kitoje šviesoje: kur 2% Tėvynės psichopatų kovoja su tais pačiais 2% priešo psichopatų, sunaikindami daugybę žmonių, nenorinčių nužudyti žmogaus. O 2% psichopatų ima mokestį už politinį karą, kad išlaikytų savo asmeninę galią šalyje. Ideologija čia nevaidina jokio vaidmens, nes net Himmleris vėmė nuo mirties bausmės vienam Minsko žydui, nors buvo „ideologiškai išprusęs“. Karą kariauja 2% psichopatų, kuriems visiškai nerūpi, kodėl jie ką nors nužudo. Svarbiausia jiems yra politinės vadovybės signalas imtis atsakomųjų veiksmų. Čia psichopato siela atranda savo laimę, geriausią valandą.

JAV Antrojo pasaulinio karo veteranai, Vietnamas, Irakas ir Rusijos karų Afganistane ir Čečėnijoje veteranai sutaria vienai nuomonei: jeigu būryje ar kuopoje buvo bent vienas toks psichopatas, vadinasi, dalinys išgyveno. Jei jo nebuvo, dalinys mirė. Toks psichopatas beveik visada išspręsdavo viso dalinio kovinę misiją. Pavyzdžiui, vienas iš amerikiečių išsilaipinimo Prancūzijoje veteranų sakė, kad vienas kareivis nulėmė visą mūšio sėkmę: kol visi slėpėsi pakrantėje esančioje pastogėje, jis užlipo prie nacių dėžės, šaudė į automatą. jos angą, o paskui sviedė į jį granatas ir visi jį ten nužudė. Tada jis nubėgo prie antrosios tablečių dėžutės, kur, bijodamas mirties, buvo VIENAS! - pasidavė visi trisdešimt tablečių dėžutės vokiečių kareivių. Tada jis vienas paėmė trečią tablečių dėžutę...

Veteranas prisimena: „Iš išvaizdos jis yra normalus žmogus, o bendraudamas atrodo visai normalus, tačiau artimai su juo gyvenusieji, tarp jų ir aš, žino, kad jis psichikos ligonis, visiškas psichozė.

IEŠKOTI PSICHOPATŲ

Pentagonas padarė dvi pagrindines išvadas. Pirmiausia reikia organizuoti karines operacijas, kad karys nematytų žudomo priešo veido. Norint tai padaryti, būtina kuo labiau plėtoti nuotolinio karo technologijas ir sutelkti dėmesį į bombardavimą ir artilerijos apšaudymą. Ir antra, tie daliniai, kurie neišvengiamai patenka į tiesioginį artimą kovinį kontaktą su priešu, turi būti suformuoti iš psichopatų.

Šios programos rėmuose atsirado „rekomendacijos“ dėl sutartininkų atrankos. Psichopatai tapo geidžiamiausi. Negana to, žmonių paieška pagal sutartį nustojo būti pasyvi (atranka iš besikreipiančiųjų), bet suaktyvėjo: Pentagonas pradėjo kryptingai ieškoti psichopatų JAV visuomenėje, visuose jos sluoksniuose, įskaitant ir patį dugną, siūlydamas jiems kariškių. paslauga. Tai buvo mokslinio požiūrio įgyvendinimas: kariuomenei reikia psichopatų. Būtent į artimos kovos kontaktų dalinius, kurie JAV šiandien formuojami tik iš psichopatų.

JAV yra didelė šalis, o jos gyventojų skaičius yra dvigubai didesnis nei Rusijos. Ir ten yra neįtikėtinai daug psichopatų, atliekančių karinę tarnybą po 20 metų „mokslinio požiūrio“. Tai tikriausiai ir yra JAV armijos pergalių dabartiniuose karuose ištakos. Ne viena kariuomenė pasaulyje šiandien negali atsispirti JAV kariuomenei ne tik dėl technologijų, bet pirmiausia dėl to, kad JAV pirmosios pasaulyje suprato žmogžudystės mokslą ir formuoja smogiamuosius dalinius tik iš psichopatų. Šiandien vienas profesionalus JAV armijos karys vertas šimtų karių iš kitų armijų, nes buvo surastas ir pasirinktas kaip psichopatas.

Dėl to ir kitų šalių kariuomenės vis dar serga ta pačia liga – artimoje kovoje tik apie 2% sugeba realiai kovoti, o 98% negali žudyti. Ir tik Jungtinės Valstijos čia gerokai pakeitė savo karių kontaktinės kovos efektyvumą, padidindamos jį nuo 2% Antrojo pasaulinio karo metais iki 60-70% šiandien. Tik per aktyvų psichopatų pašaukimą.

Tačiau visa tai verčia į patį karą žiūrėti kaip į psichopatijos apraišką. Be to, sėkmingai kovoti gali tik psichopatai. Įprastoje visuomenėje mes gydome psichopatus. Argi ne laikas mums atsigauti po paties karo, jei, remiantis moksliniais tyrimais, žmogus nenori kariauti, negali kariauti, nėra gamtos ar Dievo skirtas kariauti. Žmogus neturėtų kovoti. Tai yra norma. O visa kita yra psichopatija, liga.

Karas kartosis tol, kol jo klausimą spręs ne tie, kurie žuvo mūšio laukuose.
Henris Barbusse'as

Visi žuvusieji „už tėvynę“ atidavė gyvybes už kvailystes, klaidas ar režimo užgaidas.
Aleksandras Nevzorovas

Tikrai apsišvietęs žmogus niekada nekovoja.
Lao Tzu

Manau, kad racionalūs karų prigimties paaiškinimai yra toli nuo tiesos dėl mažiausiai dviejų priežasčių: karai iš prigimties yra neracionalūs ir vyksta ne tiek dėl užkariavimo, kiek dėl visuomenei primetamų mitologijų ar giliai paslėptų geismų.

Mitai, atspindintys tautų troškimus, yra nacionalinės idėjos, neturinčios nieko bendra su tiesa, bet vienijančios žmones ir vedančios į karą. Politika yra mitų konkurencija ir, nepaisant viso kolektyvinių mitų konvencionalumo, dirbtinumo ir neadekvatumo, kai kurias tautas jie veda į klestėjimą ir sėkmę, o kitas nustumia į istorinio proceso paraštes. Paradigminiai socialinių struktūrų pokyčiai, tokie kaip karai, revoliucijos ar kiti singuliarumai, yra ne kas kita, kaip mitų pokyčiai. Žmonės labai skiriasi savo gyvenimo kokybe ne dėl biologijos, genetikos ar geografijos, o dėl vyraujančių idėjų apie tikrovę, įtvirtintų konstitucijoje ar žaidimo taisyklėse.

Knygoje „Rusų fašizmas“ rašiau, kad fašizmas yra ne tiek socialinis reiškinys, kiek neigiama žmogaus sielos savybė, patogeniška ir destruktyvi savybė, ištraukianti iš žmonių visas nuodėmes, niekšiškiausias ir tamsiausias žmogaus prigimties savybes. Erichas Frommas manė, kad žmogaus smegenys gyvena dvidešimtajame amžiuje, o daugumos žmonių širdys – neolite. Todėl fašizmas gimsta iš vidaus, iš pačių sielų, kurioms reikia išorinių ir vidinių priešų, o šias sielas agresija ir neapykanta uždega pragaro nežmonės, įvairaus kalibro demonai, apsėsti mitų ir savo psichinių patologijų. sąmonė.

Karas visada yra satanizmas, protinis nukrypimas nuo normos, užkrečiantis okhlus, galvijus, pekus, agresyvią, tamsią ir neišmanančią gyventojų dalį. Smogdamas masėms, toks satanizmas veda į valstybių ir imperijų žlugimą. Istorija moko, kad tautos ir šalys, kurios eina šiuo užburtu keliu, eina į užmarštį. Karas – tai masių užkrėtimas karu chimerų pagalba, galvijų suvokiamas kaip patriotinė pareiga, šventa pareiga ar didvyriškumas. Albertas Einšteinas apie tai rašė: „Didvyriškumas pagal įsakymą, beprasmis žiaurumas ir bjaurus beprasmiškumas, vadinamas patriotizmu – kaip aš viso to nekenčiu, koks žemas ir niekšiškas yra karas“.

„Yra sprendimų centrai ir yra mūšio laukai. Artėjant prie mūšio lauko, žmogus pradeda patirti tuos jausmus ir pojūčius, kurie yra toli nuo jo interesų. Pojūčiai yra įtempti, sustiprėję, susikaupę iki tokio lygio, kai ateina nejautrumo kam nors kitai akimirka. Mano galva tampa tuščia. Dingsta ir praeitis, ir ateitis; sviedinio sprogimo momentu tokios sąvokos kaip „dėl“ ir „kad taip“ tiesiog neegzistuoja, o kūnas ir protas siekia visiško susikaupimo, be kurio žmogus šiomis aplinkybėmis negali išgyventi. Tiesą sakant, mūšis niekada negali būti pagrįstas interesais, nes mirusieji neturi jokio intereso. Žmogus gali paaukoti savo gyvybę už Dievą, karalių, šalį, šeimą ar net visus tris. Tačiau teigti, kad jis taip pasielgė dėl to, kad turėjo kažkokį pomirtinį „susidomėjimą“, kurį sudaro bent artimiausių ir brangiausių jam žmonių išgyvenimas, būtų šio termino reikšmės iškraipymas ir pavertimas savo karikatūra. .

Motyvai, skatinantys žmones eiti į karą ir paaukoti savo gyvybes, yra tokie pat tamsūs kaip grimuaro knygos ar burtai iškviesti demonus. Normaliam žmogui mirti vardan savo interesų yra absurdiška, bet mirti dėl svetimų psichinių patologijų – dar absurdiška.

Savo gelmėje karas nėra politikos instrumentas ar net masinės žudynės dėl konkrečios strategijos ar tikslo, karas yra vienų beprotybė, užkrečianti mases kitų. Ir kuo daugiau kraujo praliejama vardan ekstravagantiško mito, tuo šventesnis šis mitas ir jo simboliai yra besmegenių galvose.

„Režimas gali būti toks kvailas, piktas ir destruktyvus, kiek nori. Jis gali apsitaškyti „žmonių krauju ir pūliais“, išprievartauti, pažeminti ir nužudyti milijonus savo pavaldinių. Bet jei jis žino, kaip parodyti vieną vienintelį triuką, tada žudomi ir prievartaujami gyventojai visada bus jam dėkingi. Iš režimo reikia tik mokėti apsimesti „tėvyne“. Tai padaryti nėra lengva, bet labai paprasta.

Atkreipiu dėmesį į tai, kad visiems be išimties karo kurstytojams tikslai, vertybės, kraujo praliejimo simboliai yra būdai užkrėsti Yahoo, kaip ir sąvoka „mūsiškiai mušami“, „garbė“, „šlovė“, „patriotizmas, “ „pergalė“, „ entuziazmas“, „baneris“ arba „atlygis“.

Karas – ne didis teatras, o milžiniškos skerdyklos. O tai, kad visa žmogaus istorija yra karų istorija, liudija, kad demonizmas visada vyravo ir tebevyrauja prieš dieviškumą. Stebimoje istorijoje planetoje nebuvo nė akimirkos, kai kažkur nevyktų karas, o iki XX amžiaus dėl karinių veiksmų žuvo iki maždaug 10 procentų Žemės gyventojų.

„Net ir didžiausi antikos literatūros kūriniai daugiausia yra įkvėpti pasakojimai apie tai, kaip Achilas nuplėšia Hektoro sausgysles, Šiva spyria asurams, gražioji Ušivaka sugriauna Tairos namą, o Cuchulainas, sulaužęs nugarą savo draugui Ferdiadui, sako apie tai keletą malonių dalykų, nuoširdžių žodžių. Apie Bibliją nėra ką pasakyti: tai visiškas kūdikių daužymas nuo pirmo puslapio iki paskutinio... Atsižvelgiant į tai, kad biologiškai žmogus yra kanibalas ir šiukšlininkas, tikėtis kitokio iš jo elgesio tikriausiai būtų naivu.

Dar supratau kromanjoniečio norą išplėšti žarnas iš neandertaliečio, bet 99% visų šiuo metu pasaulyje išleistų kompiuterinių žaidimų daro prielaidą, kad žaidėjas linksminsis žudydamas. Ar žinote žaidimų, kuriuose reikia gydytis, augti ar kurti?

Sukūrusi grandiozinius megapolius, paleidusi palydovus ir nuskridusi į Mėnulį, žmonija nesugalvojo nei vienos ideologinės sistemos, kuri aiškiai pasakytų, kad karas yra beprotybė, tai žmonijos sunaikinimo pavojus. O tie keli pacifistai visuomenei visada buvo pristatomi ir daugumos suvokiami kaip nesąžiningi padarai, menkai suprantantys „istorinių akimirkų“ ir „didžiųjų pergalių“ svarbą ir vertę. Jau net nekalbu apie „dvasiškiausią“ žmonijos instituciją: beveik visos pasaulio religijos vienaip ar kitaip palaiko kai kurių tautų „šventą teisę“ skersti kitas tautas, ir ne tik remia, bet ir laimina masinį naikinimą, pašventinimą. raketų ir atominių bombų iki šių dienų.

Praktiškai nežinau masinio palaikymo sulaukusių teorijų, orientuojančių žmones į bendradarbiavimą ir taiką, tačiau yra dešimtys teorijų, paaiškinančių karo neišvengiamumą: „Žmogaus prigimtyje randame tris pagrindines karo priežastis: pirma, konkurencija; antra, nepasitikėjimas; trečia, šlovės troškulys“ (Thomas Hobbes). Freudas karą aiškino agresija ir mirties troškimu, Malthusas – kova su gyventojų pertekliumi, Hegelis – dialektinės visuomenės raidos dėsniais, Leninas – klasių kova, Hitleris – vienos rasės pranašumu prieš visas kitas. , Lorencas – įgimta, instinktyviai nulemta visų aukštesniųjų gyvūnų savybe, šiuolaikiniai mokslininkai – natūrali kolektyvizmo apraiška...

Teoretikai puikiai parodo, kokiomis sąlygomis žmonės yra labiau linkę kovoti, tačiau niekas nepaaiškina, kodėl jie tai daro? Ypač mūsų dienomis, kai karas ypač pražūtingas visoms konflikto šalims ir itin nuostolingas jo dalyviams.

„Apskritai, jei žmonės skirtų tiek pastangų, kiek išleidžia karams ir kompromisams, jie neabejotinai galėtų išspręsti visas pasaulio problemas išlieję vieną skystį – rašalą.

Kartais karas vadinamas žiaurumu, jie netgi kalba apie „patriotizmo gyvūnišką šypseną“, bet aš nežinau apie žiaurumą nuolatinių ir visapusiškų negailestingiausių plėšrūnų kovinių operacijų pavidalu. Taip, plėšrūnai gali medžioti grupėmis, tačiau susidūrę su stipresniu konkurentu dažniausiai pabėga. Jie moka medžioti, bet nedalyvauja mūšyje. Todėl terminas „beždžionė su granata“ beždžionėms tikriausiai būtų įžeidžiantis... Todėl net jei žmogaus agresyvumas turi gilias biologines šaknis, tai kiekybiškai žmogus neturi konkurentų, išskyrus virusus...

Tik žvėriškas žmonių minios paklusnumas ir fanatizmas padarė ir tebedaro karus įmanomus.

Karas yra psichozė, kurią sukelia nesugebėjimas įžvelgti santykių tarp dalykų. Karas yra nelaimė ir nusikaltimas, kuriame yra visos nelaimės ir visi nusikaltimai. Karas yra barbarizmas. Karas yra smurto mokytojas. Karas yra nusikaltimas, kurio negalima išpirkti pergale. Karas yra politinis vėžys, kuris ėsdina galingiausių valstybių kūną. Karas yra hidra, kuri šiuolaikinėmis sąlygomis kelia grėsmę visai žmonijos egzistavimui. Karas nėra nuotykis. Karas yra liga. Kaip šiltinė. Jie niekada tiek nemeluoja, kiek per karą, po medžioklės ir prieš rinkimus.

Kariauja tik nedaugelis, kurių niekšiška gerovė priklauso nuo žmonių sielvarto. Galbūt vienintelė priežastis, dėl kurios vėl ir vėl kyla karai, yra ta, kad žmogus niekada negali visiškai pajusti, kaip kenčia kitas.

Tas, kuris kariauja su kitais, nesudarė taikos su savimi. Karas ir kultūra nesuderinami, jie egzistuoja skirtingose ​​sferose ir kalba skirtingomis kalbomis. Esu įsitikinęs, kad žmogžudystė karo pretekstu nenustoja būti žmogžudyste. Karas yra žmogžudystė. Ir nesvarbu, kiek žmonių susirenka žudyti, ir nesvarbu, kaip jie save vadintų, žmogžudystė vis tiek yra didžiausia nuodėmė pasaulyje. Jei mes nenutrauksime karo, karas baigs mus.

„Kol žemė sukasi aplink saulę, kol yra šaltis ir karštis, audra ir saulės šviesa, tol bus kova. Įskaitant tarp žmonių ir tautų. Jei žmonės liktų rojuje, jie supūtų. Karo dėka žmonija tapo tokia, kokia yra. Karas yra natūralus ir įprastas dalykas. Karas visada vyksta visur. Jis neturi nei pradžios, nei pabaigos. Karas yra pats gyvenimas. Karas yra išeities taškas“.
Adolfas Hitleris „Mano kova“

Vaikai apie karą.

Mėsmalė yra karas.
Aleksejus, 6 klasė

Karas yra pats baisiausias žodis visomis pasaulio kalbomis. Nuo seniausių laikų iki šių dienų karai Žemėje nesiliovė. Iš iečių, strėlių ir skydų žmonija priėjo prie baisiausių ir griaunančių ginklų – atominių bombų, kurių panaudojimas gali sunaikinti visų gyvų būtybių buveinę – Žemės planetą.
Tačiau karai savaime nepraeina, žmonės juos pradeda. Valdžios grupės sprendžia tautų likimus. Šie politikai, apsvaigę nuo valdžios ir valdžios, siekia pasaulio viršenybės, nesuprasdami paprasčiausio ir svarbiausio dalyko, kad kiekvienas bet kokios tautybės ir bet kokios odos spalvos žmogus Žemėje turi teisę į gyvybę...
Dolgova Irina, 6 kl

Šiais metais mūsų šalis švenčia 60-ąsias Pergalės metines. Per karą žuvo daugybė žmonių, daugelis dingo. Karas, aš nenoriu tavęs susitikti. Tu toks niekšiškas, šlykštus, niekšiškas, keliantis sielvartą visiems. Daug vaikų liko be tėvų...
Filippova Dasha, 6 klasė

Karas neturi moters veido. Karas turi mirties veidą. Karas, tu atsineši skausmą ir kančią. Jūs nusinešėte milijonus gyvybių. Jūs padarėte nelaimingą kas antrą žmogų žemėje. Kur tu ateini, viskas, kas gyva ir žmogiška, sunaikinta. Jūs atnešate sielvartą ir sunaikinimą, ligas ir alkį. Jūsų čiuptuvai tęsiasi daugybę tūkstančių kilometrų. Dėl jūsų vaikai lieka našlaičiais, žmonos be vyrų, motinos be sūnų.
Jūs neturėtumėte egzistuoti.
Petrova Anastasija, 6 klasė

Nekenčiu tavęs, karas! Aš bjauriuosi visais žmonėmis, kurie kursto didžiąją karo ugnį. Tačiau būtent šioje Ugnyje dega žmonių svajonės, gyvenimai ir likimai! Na, o man labiausiai bjaurisi žmonės, kurie fanatiškai seka tave, dievina tave, Karas! Juk šie žmonės gyvena ne mūsų pasaulyje, jie gyvena pasaulyje, kuriame pagrindinės vertybės yra ne didvyriškumas ir patriotizmas, o pasaulyje, kuriame vertinamas pyktis, neapykanta, žiaurumas ir apgaulė.
Fursova Nadya, 6 klasė

Karas! Kas tai yra? Kokią baisią reikšmę turi šis žodis? Noriu, kad daugiau nesikartotumėte. Kai pradėjai, nusinešei daug gyvybių. Vaikai kentėjo dėl tavęs. Daugelis jų neteko tėvų. Nenoriu daugiau šūvių. Noriu, kad pagaliau baigtumėtės ir Žemėje viešpatautų taika.
Fiokhin Anton, 5 klasė

Kreipiuosi į tave, Kare, ne su pagarba, o su panieka. Nes jūs be ceremonijų įsiveržėte į mūsų namus, sukeldami chaosą ir sunaikinimą. Mes niekada nepamiršime visų kančių, kurias sukėlėte. Prisimindami šiuos įvykius, prakeiksime tą dieną, tuos metus ir tą valandą, kai atėjai į mūsų miestus.
Larkova Arina, 7 kl

Karas, tu esi nekaltų žmonių ir gamtos mirtis. Jūs subjaurojate žemę, deginate miškus. Karas, tu esi nelaimė visai Žemei. Jūs atimate iš gyvenimo geriausius žmones, drąsius ir beviltiškus, kurie nedvejodami atiduoda savo gyvybes už kitų gyvybes. Nekenčiu tavęs ir noriu, kad žmonės gyventų taikiai ir niekada tavęs nepažintų. Karas, tu esi kraujo ištroškęs plėšrūnas. Mes prieš tave. Tegyvuoja gyvenimas ir ramybė!
Fisenko Ksenia, 6 klasė

Šį klausimą per visą žmonijos istoriją uždavė šimtai mąstytojų ir mokslininkų, tačiau jie niekada nepasiekė bendro sutarimo.

Gamtos dėsniai

Yra hipotezė, kad karas yra vienas iš natūralių mechanizmų, reguliuojančių žmonių populiaciją. Šiame teiginyje slypi tam tikra logika, nes žmonija jau seniai išmoko efektyviai apsiginti nuo plėšrūnų ir daugelio kitų gamtos rykščių. Vadinasi, kaip vienoje iš savo kalbų sakė garsusis interneto veikėjas ponas Freemanas, mūsų yra per daug.

Perteklinis gyventojų skaičius

Remiantis ankstesne teorija, galime daryti tokias išvadas: dėl to, kad planetos gyventojų skaičius kasmet didėja, o gyvybei tinkamos teritorijos, maisto, vandens ir mineralų atsargos, atvirkščiai, sparčiai mažėja, kariniai konfliktai. tapti neišvengiama.

Thomas Malthusas manė, kad karas yra neišvengiamas gyventojų skaičiaus augimo ribotos prieigos prie išteklių rezultatas.

Karalių ambicijos

Deja, civiliai gyventojai dažnai mažai sprendžia „didžiųjų bosų“ politiniuose žaidimuose. Taigi žmonės kartais tampa tik pėstininkais, tenkinančiais galios maniją užgrobti naujas teritorijas ir įtakos sferas pasaulinėje arenoje.

Senoviniai instinktai

Kai kurie tyrinėtojai mano, kad žmonės kovoti stengiasi dėl nenugalimų gyvūnų instinktų. Tai yra ne todėl, kad jam tikrai reikia tam tikros teritorijos ar resurso, o dėl nenugalimo potraukio ginti „savuosius“, net jei taip nėra.

Politika ir nieko daugiau

Daugelis sociologų sutinka, kad karinių konfliktų šaknų ir priežasčių nereikėtų ieškoti psichologijoje ir biologijoje, jie įsitikinę, kad tai tik vienas iš politinių manevrų, neturinčių nieko bendra su žmogaus prigimtimi. Karas šiuo atveju mažai kuo skiriasi nuo kitų šalių politinių santykių instrumentų.

Danas Reiteris rašė, kad karas neturėtų būti vertinamas kaip diplomatijos atsisakymas, o veikiau kaip prekybinių santykių tęsimas kitomis priemonėmis.

Ištakos religijoje

Jei pažvelgsite į istorijos vadovėlį, galite atsekti įdomų modelį: visi karai vienaip ar kitaip yra susiję su žmonių religiniais pomėgiais. Pavyzdžiui, jie tikėjo, kad tik karys gali patekti į trokštamą pomirtinį gyvenimą. Krikščionys kariavo su „netikėliais“, norėdami primesti savo tikėjimą kitoms tautoms. Ir net naujausioje istorijoje galime matyti manipuliavimą žmonėmis spaudžiant jų religinius jausmus.

Kad ir kokios būtų tikrosios karinių konfliktų pradžios priežastys, šiuolaikiniai žmonės privalo suprasti jų pasekmes ir stengtis išvengti naujų karų kurstymo.

Skyriai: Pradinė mokykla

Klasė: 4

Tikslai ir siekiai:

• apibendrinti ir sisteminti mokinių žinias apie karų žemėje priežastis;
• tobulinti gebėjimą dirbti grupėse;
• mokyti vaikus daryti išvadas, analizuoti, stebėti;
• ugdyti patriotinius jausmus.

Technika:

• klasteris
• sinchvinas

Įranga:

• vadovėlis „Mus supantis pasaulis“. 4 klasė. N. F. Vinogradova; M., „Ventana-Graf“, 2006;
• V. V. Vereščiagino paveikslo „Karo apoteozė“ reprodukcijos iliustracija;
• lapai su tekstais grupiniam darbui;
• teminiai lapai klasteriui kurti;
• Rusijos Federacijos Konstitucija.

Per užsiėmimus

I. Skambučio stadija.

• Mokinių atsakymai į mokytojo klausimus.
  • Kas savo gyvenime ginčijosi su kitais žmonėmis?
  • Kokia buvo jūsų kivirčų priežastis?
  • Kaip jautėtės?
  • Kaip baigėsi jūsų kivirčai?
  • Kas atsitiks, jei šalys susikivirčys tarpusavyje? (vyksta karai)
• Pamokos temos žinutė.
• Darbas grupėse (5 grupės). Sudaryti klasterį „Kodėl žmonės kovoja?
• Mokiniai daro prielaidas, mokytojas jas užrašo lentoje.

II. Apvaisinimo stadija. Darbas grupėse. Klasterio papildymas.

• Mokiniai dirba penkiose grupėse.

I gr., II gr., III gr.: tekstai ant popieriaus lapelių;

IV ir V grupės: darbas pagal vadovėlį (p. 131)

I grupė:

„Kas yra karas ir kodėl žmonės kariauja?

Varžovai karybos mene
Nežinokite taikos tarpusavyje;
Duok duoklę tamsiai šlovei,
Ir mėgaukitės priešiškumu!
Tegul pasaulis užšąla prieš tave,
Stebimės siaubingomis šventėmis
Niekas tavęs nesigailės
Niekas tau netrukdys.

(A.S. Puškinas)

Koks sudėtingas ir amžinas klausimas! Ir atsakymų į jį labai daug: per jėgą, už naftą, už pinigus, už žemę, už tėvynę, už tikėjimą, už idėją, už laisvę, už laimę, tiesiog iš noro žudytis - sąrašas tęsiasi. ir toliau... Karas yra ginkluota kova tarp valstybių ar tautų, tarp klasių valstybėje. Kaip žinote, karą lengva pradėti, sunku baigti ir neįmanoma laimėti. Tačiau mūsų laikais karai jau seniai vyksta ne dėl pergalės, o tik dėl kažkieno asmeninių ir siaurų įmonių interesų patenkinimo - tai yra blogiausia! Juk visi sutinka, kad karas yra baisus, bet karai dėl to nesibaigia.

II grupė:

„Kodėl mes kovojame? Klausimas, kurį tikriausiai sau uždavė kiekvienas sveiko proto žmogus, liko neatsakytas jau ne vieną tūkstantmetį. Kas verčia vieną žmogų griebti ginklą ir eiti nužudyti kitą žmogų? Šiuolaikinė karta į karą žiūri kaip į smagų ir įdomų žaislą, kuriame – žygdarbiai, tvirtai sukąsti dantys, šūviai iš toli ir granatos gręžiančios žemę ten, kur tiesiog negali mirti. Blogiausia kare tai, kad jame prarandama vienos vienintelės gyvybės, vienos žvakės, degančios svetimų likimų prieblandoje ir kito žmogaus mirties, vertė. Vienos mirties, supintos į kitų mirčių verpstę, žmonija nesuvokia kaip tragedijos. Tai suvokiama kaip dar viena nelemta netektis, dar viena klaida, dar vienas įrodymas, kad karo be nuostolių nėra“.

III grupė:

„Istorikai apskaičiavo, kad per 5600 metų Žemėje buvo tik 294 taikos metai. Įsivaizduok! Tik 294 metai per 5600 metų!!! Žmonija pavargo nuo karo, Žemė pavargo nuo mūsų žiaurumo ir neapykantos! Kada baigsis karai Žemėje? Tai labai aiškiai parašyta Biblijoje, Izaijo pranašystėje. "Tuomet vilkas gyvens su ėriuku, o leopardas atsiguls su ožiuku, ir veršelis, ir jaunas liūtas, ir jautis bus kartu, ir mažas vaikas juos ves. Ir karvė maitinsis. lokys ir jų jaunikliai atsiguls kartu, o liūtas valgys šiaudus kaip jautis. Vaikas žais drebulėje, o mažylis išties ranką į žalčio lizdą. Jie nedarys pikta. arba kenkia visame mano šventajame kalne, nes žemė bus pripildyta Viešpaties pažinimo, kaip vandenys užlieja jūrą.
Matyt, kai išsipildys Izaijo pranašystė, karai Žemėje baigsis...“

IV ir V grupės – darbas pagal vadovėlį(p. 131, I pastraipa)

Savarankiško darbo metu mokiniai studijuoja medžiagą, diskutuoja grupėse ir dalijasi su klase.

Išnagrinėtos medžiagos aptarimo rezultatas – klasteris papildomas.

• Diskusija grupėse. Tęskite teiginį:

Karas yra... (mirtis, skausmas, sielvartas, liūdesys, žmogžudystė, plėšimas, apiplėšimas, smurtas, ašaros, siaubas...)

• V. V. Vereščiagino paveikslo „Karo apoteozė“ reprodukcijos apžiūra ir pokalbis su mokiniais.

Mokytojas: „V. V. Vereščiaginas žinojo, ką atnešė karas. Jis pavaizdavo ją savo paveiksluose. O jis pats žuvo per Rusijos ir Japonijos karo mūšio laivo „Petropavlovsk“ sprogimą kartu su draugu S. O. Makarovu, Rusijos eskadrilės vadu.

Ką Veresčaginas pavaizdavo savo paveiksle?

Kaip jis tai padarė?

Kokius jausmus tau sukelia šis paveikslas?

Savarankiškas darbas naudojant vadovėlį, p. 131, I ir II pastraipos.

Kokie ten karai?

Kokia atsakomybė tenka kiekvienam šalies piliečiui?

Kolektyvinis klasterio kūrimas:

• Skaityti Rusijos Federacijos Konstitucijos 59 straipsnį.
• Atsakymai į klausimus:

Kokie karai vyko Rusijos teritorijoje?

Kokius herojus ir vadus pažįstate?

Kaip Rusijos žmonės kovojo su savo priešais?

• Dirbkite grupėse su patarlėmis. Patarles suskirstykite į 2 grupes, nustatykite jų temą („Tėvynės gynyba“, „Karas ir taika“).

Patarlės:

1. Rūpinkitės savo mylima žeme kaip savo mama.
2. Herojus, kuris stoja už savo tėvynę.
3. Taika kuria, bet karas griauna.
4. Įgudęs karys mūšyje nesusvyruos.
5. Bloga taika geriau nei geras kivirčas.
6. Be baimės eik į mūšį už savo gimtojo krašto.
7. Nenorime svetimos žemės, bet savos irgi neatsisakysime.
8. Šviesa nugalės tamsą, o taika nugalės karą.
9. Kas narsiai kovoja mūšyje, sąžiningai gina savo tėvynę.
10. Taika yra civilizacijos dorybė, karas yra jos nusikaltimas.

III. Atspindys.

Pavadinkite pamokos temą. Kokį klausimą norite užduoti? („Kada baigsis karai Žemėje?“)

Ar dabar pasaulyje vyksta karai?

Kaip išvengti karų?

Kodėl turėtume žinoti apie karus ir juos prisiminti?

Suteikite žodžio „karas“ antonimą.

• Sinkvino sudarymas į grupes pagal pamokos temą.

I grupė.

Karas.
Įsiveržia, išlaisvina.
Žudo, griauna, griauna.
Tegul karai išnyksta Žemėje!
Mirtis.

Pamokos santrauka.

Paskutiniai mokytojo žodžiai. Skaitant gydytojos Vangos citatą: „Ateis diena, kai melas išnyks nuo žemės paviršiaus. Smurto ir vagysčių nebus. Karai sustos, išgyvenusieji žinos gyvybės vertę ir ją saugos.

IV. Namų darbai.

Pasirinktinai:

1. Nupieškite plakatą tema: „Taikai taip, karui ne!
2. Parašykite esė tema: „Kodėl žmonės kovoja?

Naudotos literatūros sąrašas.

1. http://www. AURORA Forum.ru/
2. „Kritinio mąstymo ugdymo technologija“. Ugdymo plėtotės institutas „Smena“. Sankt Peterburgas, 2005 m

Paprasti klausimai. Knyga, panaši į enciklopediją Antonets Vladimiras Aleksandrovičius

Kodėl žmonės kovoja?

Kodėl žmonės kovoja?

Per 5–6 tūkstančius žmonijos civilizacijos metų Žemėje įvyko apie 15 000 įvairaus masto karų. Absoliučios taikos laikas buvo apie 300 metų – mažiau nei 2 proc. Taip sako amerikiečių karų ir karinių konfliktų tyrinėtojai Leo ir Marion Bressler.

Negaliu spręsti, kaip jie sulaukė tokių vertinimų, bet žinoma, kad tik Rusija po Kulikovo mūšio daugiau nei pusę laiko praleido karuose.

Iki XX amžiaus karai visada turėjo aiškų pagrindimą. Jie kovojo už Eleną Gražuolę, Šventąjį kapą, už sostą, laisvę, žemes, galvijus. Jie kovojo už kalinius. Taigi Pietų Amerikos indėnai neturėjo pakankamai žmonių, kad galėtų paaukoti savo kruviniems dievams. Babilono karalystėje trūko kvalifikuotų darbininkų, o jos kariai paėmė į nelaisvę izraelitus. Visada paaiškėdavo, kad karas kažkam buvo naudingas. Kaip sako rusų patarlė, kam karas, o kam brangi mama. Todėl karas dažnai buvo aiškinamas pelnu.

XX amžius viską pakeitė. Jei anksčiau vadų valia buvo galima pradėti ir sustabdyti karą, tai praėjusiame amžiuje ginkluoti susirėmimai tapo nevaldomi. Į karą buvo įtraukiami ir tie, kurie negalėjo turėti jokios naudos. Paradoksalu, bet daugeliui paprastų žmonių dalyvavimas kare buvo vienintelė galimybė išgyventi. Pavyzdžiui, ar galima įsivaizduoti sovietų ar vokiečių karį Antrojo pasaulinio karo metais, kuris atsisakytų stoti į kariuomenę? Daugelis veteranų sako, kad pagrindinis jų karo rezultatas yra tai, kad jie išgyveno.

Deja, pagrindinės priežastys, stumiančios žmones į karą, lieka neaiškios. Biologai išsiaiškino, kad artimiausi evoliuciniai žmonių giminaičiai taip pat kariauja. Šimpanzės savo rūšį žudo iš kitos gaujos be jokios akivaizdžios naudos – jos negauna nei maisto, nei teritorijos, nei patelių.

Karų sukeltos nelaimės privertė žmones sutelkti dėmesį ne į mūšių priežastis, o į būdus, kaip joms užkirsti kelią ir sumažinti jų daromą žalą. 1962 metais buvo išleista amerikiečių rašytojos Barbaros Tuchman knyga „Rugpjūčio ginklai“. Iki Kubos raketų krizės, tai yra iki galimo III pasaulinio karo pradžios, buvo likęs maždaug mėnuo. Knyga patraukė 45 metų JAV prezidento Johno Kennedy akį. Jį sukrėtė, kaip dėl informacijos stokos šalis valdę žmonės svarbiausius sprendimus priėmė ne faktų, o spėliojimų ir spėlionių pagrindu. Karo eskalacija įvyko prieš jų valią.

Istoriniai faktai patvirtina, kad ir Kenedis, ir Chruščiovas patyrė didžiulį spaudimą iš savo ratų. Daugelis istorikų yra linkę manyti, kad būtent ši knyga turėjo įtakos Kennedy sprendimui paskambinti Chruščiovui tiesiogiai krizės įkarštyje. Nuo tada tiesioginės komunikacijos linijos ir reguliarūs susitikimai tarp net potencialių priešų tapo norma siekiant išlaikyti taiką.

Kitas amerikiečių rašytojas Loisas Bujoldas, nurodydamas, kad politikai ir kariuomenė negali užkirsti kelio karams, pasiūlė naudoti ne politinį ir karinį, o technogeninį požiūrį. Ją sudaro požiūris į karą kaip į išvengiamą katastrofą ir procedūrų, skirtų užkirsti kelią jo atsiradimui, kūrimas. Su Bujoldu ginčytis nelengva, nes net jos knygas skaitę kariškiai stebisi jos strateginės vizijos tikslumu ir gyliu.

Turbūt pasaulyje nėra nieko vertingesnio už ramų gyvenimą. Deja, kaip rodo faktai, žmonija didžiąją laiko dalį praleidžia karuose ir nežino tikrųjų jų atsiradimo priežasčių. Džiugina tai, kad žmonės vis dažniau galvoja apie tai, kaip reikėtų kurti santykius tarp tautų, kad nekiltų karai.

Iš knygos Viskas apie viską. 1 tomas autorius Likum Arkadijus

Kodėl kai kurie žmonės yra kairiarankiai? Daugelis kairiarankių vaikų tėvų dėl to labai nerimauja, tačiau dar labiau nustemba, kai jiems pasakoma, kad nereikėtų bandyti to taisyti. Valdžia sako, kad jei yra stipri kairiosios rankos pranašumas ir žmogus

Iš knygos Viskas apie viską. 2 tomas autorius Likum Arkadijus

Kodėl žmonės sensta? Ar žinojote, kad senovės Romoje vidutinė žmonių gyvenimo trukmė buvo tik 23 metai? Vos prieš 100 metų JAV buvo 40 metų. Dauguma žmonių nori gyventi ilgai, ir niekas nenori pasenti. Tačiau senėjimas yra procesas, kuris prasideda nuo paties

Iš knygos Viskas apie viską. 3 tomas autorius Likum Arkadijus

Kodėl žmonės mikčioja? Sudėtingiausias ir sudėtingiausias muzikos instrumentas, kokį tik galima įsivaizduoti, tikriausiai yra žmogaus balso aparatas. Tai apima skrandį, krūtinę, gerklas, burną, nosį, liežuvį, gomurį, lūpas, dantis. Svarbiausia kada

Iš knygos Politikos mokslai: skaitytojas autorius Isajevas Borisas Akimovičius

Kodėl žmonės vaikšto miegodami? Tokie atvejai reti. Tačiau kadangi vaikščiojimas lunatu yra tam tikra elgesio forma, tame nėra nieko paslaptingo. Norėdami suprasti šį reiškinį, turime pradėti nuo paties sapno. Mums reikia miego, kad pavargtų organai ir audiniai

Iš knygos Viskas apie viską. 4 tomas autorius Likum Arkadijus

T. Gorras. Kodėl žmonės riaušės Smurtinių riaušių dimensijai būdingos daugiausia spontaniškos kovos riaušių ir demonstracijų pavidalu. Tai iš esmės skiriasi – tiek statistiškai, tiek iš esmės – nuo ​​to, ką galima pavadinti revoliucingumo matavimu,

Iš knygos Viskas apie viską. 5 tomas autorius Likum Arkadijus

Kodėl žmonės mikčioja? Visi esame sutikę žmonių, kurie mikčioja. Su tokiais žmonėmis turėtų būti elgiamasi supratingai ir užuojauta, bet, deja, yra daug tokių žmonių, įskaitant juokdarius, kurie mano, kad tai yra pajuokos tema. Atsiranda mikčiojimas ar mikčiojimas

Iš knygos Mūsų kūno keistenybės – 2 pateikė Juanas Stephenas

Kodėl žmonės rūko? Milijonai žmonių žino, kad rūkymas yra pavojingas sveikatai, tačiau milijonai žmonių rūko. Kodėl? Daugelio žinių šakų ekspertai, nagrinėję šią problemą, mano, kad procesas, kurio metu rūkymas tampa įpročiu, taip pat

Iš knygos „Suomių-ugrų mitai“. autorius Petrukhinas Vladimiras Jakovlevičius

Kaip ir kodėl žmonės kosti? Kosulys yra svarbus plaučių apsaugos mechanizmas. Tai stiprus, aštrus oro iškvėpimas dėl kvėpavimo takų raumenų susitraukimo. Oras išstumiamas dideliu greičiu, todėl galite išvalyti kvėpavimo takus nuo pašalinių medžiagų. Gali atsirasti kosulys

Iš knygos „Ypač pavojingi nusikaltėliai“ [Nusikaltimai, sukrėtę pasaulį] autorius Globus Nina Vladimirovna

Iš knygos Gyvūnų pasaulis autorius Sitnikovas Vitalijus Pavlovičius

KODĖL ŽMONĖS TAMPA ŽUDIKIAIS? Galbūt šis klausimas labiausiai jaudina psichologus ir rašytojus. Yra daugybė teorijų apie tai. Bet jei juos apibendrinsime, paaiškės, kad jie yra suskirstyti į keletą pagrindinių grupių. Taigi, kas daro Homo sapiens asmenybę

Iš knygos Pietų Afrika. Demo versija turistams iš Rusijos autorius Zgerskis Ivanas

Kodėl žmonės bijo skorpionų? Reikia pasakyti, kad žmonės ne veltui bijo skorpionų. Nors skorpionai, ieškodami maisto, pirmiausia puola vabzdžius, medynes ir artimiausius jų giminaičius – vorus, jie gali įkąsti ir žmogui.Skorpionų įkandimai yra ne tik labai

Iš knygos Klausimas. Keisčiausi klausimai apie viską autorius Autorių komanda

Kodėl žmonės kovoja su varnomis? Varnos yra labai įdomios būtybės. Kai kurie iš jų laikomi ilgaamžiais ir, atrodo, gyvena iki 300 metų. Dėl šios priežasties varnos netgi nusipelno ypatingos pagarbos, nes per savo gyvenimą jos tiek daug matė ir turėtų būti išmintingos. Bet žmonėms nelabai patinka

Iš knygos Paprasti klausimai. Knyga, panaši į enciklopediją autorius Antonetas Vladimiras Aleksandrovičius

Kodėl žmonės važiuoja į Pietų Afriką? Matyt, jie daug skaitė „Aibolit“.Pirmą kartą Pietų Afrikos žemėje, kaip ir daugelis, įkėliau koją į Johanesburgo oro uostą. Buvo vasara, temsta ir buvo labai šilta. Aplink buvo užstatyta lyguma su gamybinėmis patalpomis ir angarais. Horizontas buvo miglotas. aš

Iš autorės knygos

Kodėl Turkija, Izraelis ir Iranas nekovoja su „Islamo valstybe“ visa jėga? GEORGE MIRSKY istorikas, politologas, IMEMO RAN vyriausiasis tyrėjas Turkija nekariauja, nes IS yra priešas net ne rytojaus, o poryt. Pagrindinis Turkijos varžovas

Iš autorės knygos

Kodėl ir kaip žmonės sensta? Stebėtina, kad moksliniu požiūriu senėjimo problema yra labai jauna. Nors Žemėje buvo mažai senų žmonių, ši problema neatrodė aktuali. Taigi Europoje XIX amžiaus pabaigoje vidutinė gyvenimo trukmė buvo 39 metai, o Rusijoje

Iš autorės knygos

Kodėl žmonės žiovauja? Atsivertę 30–40 metų senumo medicinos enciklopediją, galite perskaityti kažką panašaus į tai, kad „žiovulys yra besąlyginis refleksinis veiksmas, plačiai paplitęs tarp žinduolių, roplių ir žuvų. Tai turi