מהי הומאופתיה קלאסית? פשוט וברור לגבי הומאופתיה: פעולה, עקרונות, יתרונות וחסרונות, כללי קבלה, התוויות נגד.

מהו חומר הגלם לתרופות הומיאופתיות?

מהם דילולים הומאופתיים?

בקיצור: מהי הומאופתיה?

הומאופתיה היא שיטת טיפול טיפולית שפותחה על ידי הרופא והמדען הגרמני הדגול סמואל האנמן (1755-1843). הומאופתיה מבוססת על עקרון הדמיון – חומר המסוגל לגרום לתסמינים מסוימים בגוף במינונים גדולים, במינונים קטנים מסוגל לטפל בתסמינים דומים, כלומר. כמו מרפא כמו (similia similibus curantur).

למשל, ידוע שהכליות סובלות מהרעלת כספית. לכן, כספית הנלקחת במינונים קטנים יכולה לטפל במחלות כליות המציגות תסמינים הדומים להרעלת כספית.

עצם המילה "הומאופתיה", שטבע הנמן, פירושה "דומה למחלה".

המערכת הרפואית השלטת, המבוססת על עקרון "ההיפך מטופל על ידי ההיפך" (contraria contraribus curantur), כונתה על ידו אלופתיה ("ההיפך ממחלה"). חוקים נוספים של ההומאופתיה הם: חוק המנות הקטנות (המינימליות), חוק בדיקת (הוכחת) התרופות על מתנדבים בריאים, חוק השימוש ברמדי אחת וחוק הדינמיזציה וכן תורת המיאזמות.

תורת ההומאופתיה מתוארת בפירוט בעבודות היסוד של האנמן, אורגנון לאמנות הרפואה (מהדורה ראשונה ב-1810, 6 ב-1920) ומחלות כרוניות (מהדורה ראשונה ב-1828, שנייה ב-1837), חובה ללימוד בכל בתי הספר ההומאופתיים. מכללות. הבסיס התרופתי של ההומאופתיה מבוסס על "מאטריה מדיקה טהורה" של הנמן (1811-1819), אשר הושלמה שוב ושוב על ידי תלמידיו וחסידיו. כל הספרים הללו זמינים היום ברוסית.

להומיאופתיה אין שום קשר לטיפול בצמחי מרפא (פיטותרפיה).

ומהו חומר הגלם לתרופות הומיאופתיות?

כל דבר שיכול לגרום לשינויים מסוימים בגוף בריא ובהתאם, לטפל בביטויים דומים אצל מטופל. אלה יכולים להיות מינרלים, צמחים, פטריות, הפרשות של אורגניזמים חיים (ארס נחשים, פריקת פצעים וכו') ואורגניזמים חיים עצמם (למשל, עכבישים). למרות שחלק מהתרופות ההומאופתיות עשויות להיראות אקזוטיות למדי, מה שחשוב הוא לא כל כך המקור שלהן אלא העיקרון שלמעלה לפיו הם משמשים. זה מה שמבדיל את ההומאופתיה ממערכות רפואיות אחרות.

הפרמקופאה ההומאופתית הקלאסית מונה כאלף מאתיים תרופות; הנפוצים ביותר, שכל הומיאופת צריך להכיר, הם כ-200.

מה המשמעות של המספרים והאותיות שאחרי שם התרופה?

האנמן הגיע למינונים המינימליים שהושגו על ידי דילול רצוף של החומר הפעיל לאחר שנתקל בהחמרה במצבם של חולים שנגרמו על ידי מינוי מינונים גדולים, למרות שהם היו הרבה פחות מאלה שנקבעו על ידי האסכולה האלופתית. בהומאופתיה משתמשים בדרך כלל בסולם עשרוני, צנטסימלי ו-LM או Q (חמישים אלף).

דילולים עשרוניים פותחו והוכנסו לתרגול ההומאופתי על ידי הרופא הגרמני קונסטנטין גרינג (1800-1880). מאות דילולים הוצגו על ידי מייסד ההומאופתיה בעצמו, סמואל הנמן; הטכנולוגיה של הכנתם מתוארת לראשונה בפירוט במהדורה החמישית של האורגנון (1833). כוחות ה-LM(Q) הם גם המצאה של האנמן; הם מתוארים במהדורה השישית של האורגנון (1920).

מבלי להיכנס לפרטים קטנים (אפשר ללמוד עליהם מספרי עיון מיוחדים) של הכנת תרופות הומיאופתיות, ניתן לתאר בקצרה את תהליך הכנת תכשירים נוזליים באופן הבא. נלקחת תמיסת אם של החומר הפעיל, שחלקה מעורבב בשיעור מסוים עם אלכוהול. אם היחס הוא אחד עד עשר, אזי מתקבל הדילול העשרוני הראשון, המסומן במדינות שונות ב-D או X; אם אחד עד מאה היא המאה הראשונה, מסומנת באות C או לא מסומנת כלל.

להכנת דילולים עוקבים, לוקחים את החלק המתאים (עשירי לדילול עשרוני, centesimal עבור centesimals) של התמיסה שהתקבלה, מועבר למבחנה חדשה ומערבבים שוב עם כמות האלכוהול המתאימה, כמתואר לעיל להכנת הדילולים הראשונים.

יש גם מה שנקרא. שיטת הצינור האחד, שהומצאה על ידי בעל הקרקע הרוסי סמיון קורסקוב (1788-1853), המשמשת רק במדינות מסוימות ולהכנת דילולים מעל המאה השלושים. הוא מבוסס על העובדה שכאשר התמיסה נשפכת לחלוטין מהמבחנה, עדיין נשארת על הקירות כמות מסוימת של נוזל, השווה לכמאית מנפח התמיסה. שיטה זו אינה מדויקת כמו שיטת ההנמן שתוארה לעיל, אך גם הוכיחה שהיא אמינה.

במקרים בהם ההומאופת רוצה להבהיר באיזו שיטה יש להכין את הרמדי, הוא מוסיף לאחר הדילול H (לשיטת הנמן) או K (לשיטת קורסקוף). הדילול אלף המאה מסומן באות M.

לאחר כל דילול מנערים את התמיסה המתקבלת עשר פעמים - זה נקרא דינמיזציה או פוטנציציה של התמיסה. הומאופתים מאמינים שהאנרגיה הסמויה של התרופה משתחררת בדרך זו.

את התמיסה המתקבלת של הדילול (העוצמה) הרצויה ניתן למרוח על גרגירי סוכר חלב - כך נקבל את הדגנים ההומאופתיים המתוקים ("כדורים") הידועים.

אז, למשל, Aconite 30X או 30D, פירושו שיש לחלק את התרופה Aconite בדילול ה-30 העשרוני; Apis 200C או 200CH או פשוט 200 זה Apis בדילול של 200 סנט (לפי האנמן) ו-Colocynthis 10M הוא Colocynth בדילול של 10000 סנט.

דילולים של LM שהוזכרו לעיל היו עד כה שימוש מוגבל בהומאופתיה. הם מסומנים LM / 1, LM / 2 או 0/1, 0/2 וכו', עד LM 30.

עוד על הטכנולוגיה של הכנת דילולים תוכלו לקרוא במאמר "כמה הבהרות לסוגים שונים של דילולים הומיאופתיים".

לפי חוק אבוגדרו, לא ניתן למצוא מולקולה של החומר המקורי כבר בדילול של 12X או 6C בערך. עם זאת, תרופות הומיאופתיות עובדות מצוין גם בדילול גבוה במיוחד.

מה בדיוק ואיך זה עובד - המדע עדיין לא יודע, לא חסרות תיאוריות, אבל למטרות המעשיות של הטיפול ההומאופתי, התשובה לשאלה הזו לא כל כך חשובה.

באילו מחלות ניתן לטפל בטיפול הומאופתי?

לכל המחלות שאינן מצריכות טיפול כירורגי חירום.

זו שאלה של הכשירות הבלעדית של הרופא ההומאופתי. מחבר האתר הזה עצמו היה עד לריפוי על ידי הומאופתים הודים באותן מחלות שהומאופתים במדינות "מפותחות" בדרך כלל מנסים שלא לבצע או לטפל בהן אסורות על פי חוק: מחלות אונקולוגיות (כולל גידולי מוח), שחפת, מחלות קשות של מערכות אנדוקריניות וקרדיווסקולריות, מחלות ניווניות (כגון טרשת נפוצה). ראיתי גם חולים שהוצאו מתרדמת בעזרת תרופות הומיאופתיות בלבד.

לרוע המזל, שנים רבות של רדיפה ואיסור בפועל על הומאופתיה בברית המועצות מילאו את תפקידם. יש מעט, אם בכלל, רופאים הומאופתיים ברמה זו ברוסיה. בדרך כלל הומאופתים "ממוצעים" מטפלים בהצלחה במחלות עור, מחלות לא פשוטות של מערכת הריאות, הלב וכלי הדם והעיכול, תוצאות של פציעות ואלרגיות שונות. מחלות ילדות רבות שגורמות כל כך הרבה צרות לתינוקות ולהוריהם מטופלות בצורה מושלמת גם על ידי הומאופתים לא מנוסים במיוחד.

האם ניתן לשלב טיפול הומאופתי עם אלופתי?

כן, אבל זה נחוץ לעתים רחוקות. למרבה הצער, בסוכרת מסוג 1, כאשר החולה מקבל אינסולין במשך שנים והטיפול ההורמונלי הרס באופן בלתי הפיך את תאי הבטא של הלבלב שעדיין מתפקדים, כבר לא ניתן להסתדר בלי אינסולין, אך התרופה הנכונה יכולה להפחית את המינון שלו ולהאט משמעותית. להפחית התפתחות של סיבוכים של סוכרת.

במקרה שבו מתחילים טיפול הומאופתי מיד לאחר קביעת האבחנה של סוכרת נעורים, אזי לעיתים תיתכן ריפוי מלא.

ככלל, יש להפחית בהדרגה תרופות אלופתיות, במיוחד הורמונים ותרופות להורדת לחץ דם שהמטופל נוטל במשך זמן רב, כדי לא לגרום להידרדרות חדה הקשורה לגמילה.

באופן כללי, הומאופת מוכשר אינו זקוק כלל ל"קביים" אלופטיים. אנטיביוטיקה, למשל, ניתן (וצריך) להפסיק מיד.

האם טיפול הומאופתי קשור להגבלות תזונתיות?

מנטה נחשבת לתרופה אוניברסלית לתרופות הומיאופתיות. לכן, חובבי מנטה, מסטיק מנטה, תה מנטה או משחת שיניים מנטה צריכים לוותר על ההרגלים שלהם.

קפה לא רצוי. קפה חזק נחשב גם כתרופה נגד, אבל מכיוון שמושג החוזק די רופף, עדיף פשוט להוציא קפה.

זה גם לא רצוי להשתמש ב"כימיה" שונות - שמפו וצבעי שיער.

תרופות הומיאופתיות נלקחות בדרך כלל לפני השינה, רצוי 30-40 דקות לפני השינה. לפני ארוחת הערב, צחצח שיניים ביסודיות ללא משחת שיניים.

אלו מגבלות המינימום. מייסד ההומאופתיה היה מחמיר יותר בדרישות התזונתיות (ראה הערה 140 לאורגנון)

מה ההבדל המהותי בין אלופתיה להומאופתיה?

הומאופתיה מטפלת באדם, לא במחלה, שהיא רק תווית. בעוד שטיפול אלופתי מכוון להילחם בהשפעה, לא בגורם, כלומר. רק עם תסמינים, ביטויים בודדים של המחלה (הצטמצמה להתרחבות, מורחבת לצרה, חסרה להוסיף, להרוג חיידק וכו'), ההומאופתיה מטפלת בכל הגוף, על סמך היכולות הפנימיות שלו.

מטרת ההומאופתיה היא ריפוי מוחלט של האדם, לא דיכוי התסמינים, המלווה בדרך כלל בהעברת המחלה לרמה עמוקה יותר של הגוף, המתרחשת בטיפול אלופתי.

כיצד הומוטוקסיקולוגיה ושיטת וול קשורים להומאופתיה?

ההיסטוריה של ההומאופתיה מכירה שיטות רבות ששאבו מההומאופתיה רעיונות מסוימים או תכשירים בודדים למטרותיהן, ולאחר מכן ניסו להעלות השערות על "אילן היוחסין" ו"יחס הדם" שלהם עם ההומאופתיה. רוב השיטות הללו תפסו את מקומן מזמן ובתקיפות במזבלה של מערכות אבחון וטיפול לא יעילות או לא יעילות. האם אותו גורל מחכה להומטוקסיקולוגיה ולשיטת Voll, העתיד יראה. אבל בכל מקרה, הם מבוססים על עקרונות שונים מהומאופתיה, אין להם שום קשר להומיאופתיה, והרופאים שמשתמשים בהם אינם הומאופתיים.גם אם הם מנסים מאוד לשכנע את המטופלים שלהם אחרת.

רופאים אחרים, שצוחקים בליבם מאבחנת Voll, מסבירים את השימוש בשיטה זו ברצון "להרשים" את המטופל בסביבה תחרותית. אלא שבדרך כלל הרצון לבזבז מתעורר דווקא אצל אותם רופאים שהצלחות הטיפול ההומאופתי שלהם צנועות מאוד, ועל כך הם מנסים לפצות ב"התרשמות".

למי שמיישם הומאופתיה על פי חוקיה ויש לו את התוצאות המקבילות אין לא זמן ולא רצון לעסוק בטינסל "מרשים".

מהן תרופות הומיאופתיות מורכבות?

אלו הן סטים של תרופות הומיאופתיות המאוחדות לפי העיקרון הנוזולוגי (כלומר, לטיפול במחלה ספציפית).

יצירת הכלאיים הללו מנוגדת לחוקים ההומיאופתיים הבסיסיים של הוכחה (בדיקת תרופות) ורישום תרופה אחת בלבד בכל פעם. ניתן להגדיר אותם כתרופות ביתיות, משהו כמו analgin או biseptol.

במקרים פשוטים יחסית הם יכולים לעזור; לעתים קרובות הם יכולים להיות יעילים יותר מתרופות אלופתיות המשמשות לטיפול באותן מחלות. לסמוך על עזרתם במקרה של מחלות חמורות יותר או פחות זה לפחות נאיבי.

רישום תרופות אלו על ידי רופא מעיד על כך שהוא לא למד ברצינות הומאופתיה ואינו בקיא בחוקיה. אם במקביל הוא עצמו אינו קורא לעצמו הומאופת ואינו מתיימר להיחשב ככזה, אין בעיה גדולה בשימוש קצר טווח ברמדיס מורכבות.

מה ההבדל בין הומאופתיה קלאסית ל"מודרנית"?

הומאופתים קלאסיים בעיסוקם מסתמכים על החוקים הבלתי ניתנים לשינוי שקבע מייסד ההומאופתיה, האנמן. הומאופתיה "מודרנית" משתמשת בחוקים אלו באופן סלקטיבי, תלוי מה בדיוק משך ומה לא "מודרני" הרופא.

לרוב, "מודרניות" מזוהה עם חינוך הומיאופתי בסיסי שלא קיבל או פשוט חסר, או אפילו עצלות אינטלקטואלית יסודית של הרופא.

ההומאופת הקלאסי בוחן בקפידה את כל המאפיינים החוקתיים של המטופל, רושם תרופה הומאופתית אחת (בדרך כלל בעוצמה גבוהה) ומתבונן בהתפתחות התגובה אליה. ההומאופת ה"מודרני" מתמקד יותר במחלה מאשר בחולה, ומשתמש ברישום תכוף של מספר תרופות בעלות עוצמה נמוכה. זוהי למעשה שיטת סטרימינג לעבודה בקליניקה.

מבלי לחטוא יותר מדי לאמת, אפשר לומר שהומאופתיה "מודרנית" היא שימוש בתרופות הומיאופתיות על פי העיקרון האלופתי. אף על פי שאין להשוות בין תרופות הומיאופתיות מורכבות לבין תרופות שנקבעו בשיטות "מודרניות", הצלחת ההומאופתיה ה"מודרנית" מוגבלת גם למחלות מסוימות. רופאים הומאופתיים "מודרניים" מודעים לכך היטב ופשוט אינם סובלים ממחלות רבות, ומציעים לטפל בהן באופן אלופתי. מכאן המיתוס הנפוץ שמחלות כאלה ואחרות אינן "נרפאות" על ידי הומאופתיה.

אם ההומאופתיה יעילה, מדוע היא לא מקובלת על כל הרופאים?

אם ההומאופתיה לא הייתה יעילה, היא לא הייתה נמשכת שנתיים, שלא לדבר על מאתיים שנה, ואפילו בהתחשב ברצון המתמיד של אלופתים להרוס אותה. הבעיה היא שההומאופתיה הופכת יעילה רק בידי מי שיודע ליישם אותה. והמיומנות הזו לא נופלת מהשמיים. ניתן לרכוש אותו רק על ידי מאות שעות לימוד ותרגול בהנחיית אנשי מקצוע מנוסים.

אי אפשר להפוך להומאופת לאחר השתתפות בקורס מאתיים ושש עשרה שעות, כפי שקבע משרד הבריאות הרוסי. אי אפשר לשלוש מאות שעה, וגם לחמש מאות שעה. רק כאשר הומאופתיה מוכרת כמומחיות רפואית, כמו למשל, רפואת ילדים, עיניים או רדיולוגיה, עם כניסת קורסי חובה של חודשים רבים של התמחות ובדיקות, כמקובל בכל מקצועות הרפואה, נוכל לקוות שהרמה הממוצעת של העוסקים בהומאופתיה יעלה בחדות והעניין בה מרופאים רגילים יגדל באופן משמעותי.

כל עוד אפשר לקרוא לך באופן לגיטימי הומאופת אחרי הקורס השטחי ביותר, שמעבר לכך אתה צריך לשלם (והרבה) מכיסך הפרטי, אין מה לחכות לפריצת דרך. לעתים קרובות קורסים כאלה מועברים על ידי "הומאופתים" שאינם יודעים ואינם מבינים אפילו את יסודות השיטה ההומאופתית, ומאמינים שהומאופתיה שונה מאלופתיה רק ​​עם תרופות.

למרבה הצער, ישנה התנגדות עזה להומאופתיה גם מחלקים מהממסד הרפואי. הרעיון שמישהו יכול לרפא מחלות שהוא עצמו לא יכול להרשות לעצמו הוא בלתי נסבל בהחלט עבור אנשים שבילו את כל חייהם ברפואה, קיבלו ממנה כל מה שיכלו, ולא התקרבו אפילו טיפה יותר להבנת המנגנונים שבהם אורגניזם חי. פועל. אין להם שמץ של רצון להתעמק במהות התורות ההומאופתיות, הם משמיצים ודוחים ללא בסיס את ההומאופתיה, ביודעים היטב שהצלחותיה מביאות מוות טבעי לרשויות המוגזמות שלהם ול"בתי הספר" הפסאודו-מדעיים שלהם שקיימים למענם, וטורפים את כספם של אנשים. לשווא ובמשך שנים רבות אלו שלא למדו לטפל אפילו במחלות הפשוטות ביותר לטיפול הומאופתי.

הצרה היא שרבים מאנשי העסקים הרפואיים הללו מחזיקים בתפקידים חשובים בבתי ספר לרפואה ויכולים להשפיע על מוחם של סטודנטים שעדיין לא למדו להיות ביקורתיים כלפי מה שנאמר אקס קתדרה ולהבחין בין אינטרסים אנוכיים קטנוניים המוגדרים כ" דבר מדע."

אחד ההומאופתים הגדולים בכל הזמנים, פרופ. ג'יימס טיילר קנט (1849-1916) אמר שהוא מכיר רק קריטריון אחד של מדעיות ברפואה - היכולת לרפא את החולה. הרופא שיודע לעשות זאת הוא המדען האמיתי. מי שלא יודע איך לעשות את זה ומסתיר את חוסר היכולת שלו מאחורי רטוריקה בשם המדע הוא סתם מדבר.

האם הומאופתיה הוכחה כיעילה במחקר?

הומאופתיה היא אמנות האינדיבידואליזציה, כי היא מרפאה אנשים, לא מחלות. על פי עקרונות ההומאופתיה, לא ניתן לחלק אנשים, שכן המדע המודרני דורש, כמו ארנבות או חולדות, לקבוצות, להאכיל בפלסבו ובכמה תרופות סטריאוטיפיות אוניברסליות למחלה כלשהי, ולאחר מכן להשוות.

כל מטופל צריך לבחור בנפרד תרופה מסוימת, בדילול מסוים ובתדירות מתן מסוימת. זוהי אומנות ההומאופתיה, שלוקח שנים לשלוט בה.

המחקרים שבוצעו עד כה, עם תוצאותיהם הסותרות, חוטאים באי הבנת האמת המאוד פשוטה הזו. למעשה, המחקר הטוב ביותר של הומאופתיה הוא יותר ממאתיים שנות ניסיון של מאות ומאות רופאים.

הומאופתיה יכולה לחולל פלאים כאשר היא מיושמת על פי הכללים שלה. היו לה חוקים מבוססים משלה וטיפלה בהצלחה במחלות הקשות ביותר באותם ימים שבהם אלופתים, ב"טיפול ההרואי" שלהם, ערערו באופן שיטתי את בריאותו של כל מי שהחליט לפנות אליהם לטיפול: הם דיממו בנהרות, נשרפו. העור עם כתמי שלפוחיות וזבובים ספרדיים, "מסיחים" מחלות פנימיות, מורעלים בכספית ומופכים מבפנים עם הקאות וחוקנים אינסופיים.

כמובן, כל זה, כמו עכשיו, בשם "המדע האמיתי", בניגוד ל"הומאופתיה קוואקית". משום מה, אלופתים היום לא אוהבים לזכור את זה: "הזמן, אתה יודע, היה כזה, רמת המדע הייתה כזו". יכולה להיות רק תשובה אחת לדרישה "תוכיח שאתה מטפל בזה ובזה מנקודת המבט של המדע המודרני שלנו": אנחנו לא הולכים לפי האופנה שלך, נותנים לחולה ספציפי, לא לקבוצת חולדות, ואם המחלה אינה ובכל זאת הושק ללא תקווה - לרפא או להקל על המצב. וכל תשובה אחרת לגבי יעילותן של שיטות ברפואה לא יכולה להתקיים בהגדרה.

האם זה נכון שהומאופתיה בטוחה לחלוטין?

זוהי אחת התפיסות השגויות הנפוצות ביותר. לא פעם שומעים ש"גם אם הומאופתיה לא תעזור, היא לא תזיק" או "הדבר היחיד שההומאופתיה מסוכנת עבורו הוא בזבוז זמן". זה רחוק מלהיות נכון. תרופות הנלקחות בתדירות גבוהה ובמיוחד בעוצמה גבוהה עלולות לגרום לבעיות בריאותיות חמורות. ההומאופת חייב להבין היטב עם איזה נשק רב עוצמה הוא צריך להתמודד. לכן רצוי מאוד לפנות רק לאותם הומאופתים בעלי הכשרה מתאימה ועומדים בקריטריונים של הומאופת קלאסי.

האם ניתן להשתמש בהומאופתיה לבד, ללא רופא?

כן. הומאופתיה התפתחה באופן מסורתי וממשיכה להתפתח כשיטה יעילה, זולה, נוחה, נטולת תופעות לוואי ובטוחה לרפואה ביתית בשימוש נכון. הצטננות, הפרעות במערכת העיכול, זיהומים בילדות, בקיעת שיניים - זו אינה רשימה מלאה של בעיות שבגינן ניתן ליישם הומאופתיה ללא עזרת מומחה. על מנת להבין באילו מצבים וכיצד להשתמש בתרופות הומיאופתיות, קיימת ספרות מיוחדת על הומאופתיה מפושטת, מה שנקרא תרופות ביתיות. אני יכול להמליץ ​​על הספרים "רפרטואר פופולרי ומטריה מדיקה. מדריך לשימוש בטוח ויעיל בתרופות הומיאופתיות" מאת ד"ר לוק דה שפפר ו"רפואה הומאופתית בבית, או המדריך השלם להומאופתיה משפחתית מאת ד"ר מסימונד ב. Panos", שהם לקראת פרסום בזמנו השתתפתי.

עקרון הדמיון הוא להשתמש לטיפול בחולה בתרופה שנבחרה בנפרד, אשר במינונים גדולים גורמת לתסמינים הדומים למחלה המטופלת. מחקר מודרני הצליח לאשר את פעולתו של חוק הדמיון ברמת תרביות תאים.

עקרון היישום של חומרים ראשוניים במינונים קטנים ובדילולים גבוהים לאין שיעור כרוך במספר עצום של דילולים עוקבים של תמיסות המטריצה ​​המקוריות, תמיסות או חומרים מוצקים למצב כזה כאשר לא נותרה מולקולה אחת של החומר המקורי בתרופה.

יתרה מכך, ככל שהדילול גבוה יותר, כך פעילות התרופה גדולה יותר.

עקרון הדינמיזציה (פוטנציאלציה ) מורכב משילוב של דילולים סדרתיים וניעור נמרץ. ערבוב מכני פשוט של החומר והדילול המקורי באותו ריכוז ללא חיזוק אינו נותן אפקט טיפולי כזה.

יעילות הטיפול ההומאופתי הופכת מובנת יותר אם ננתח אותו מנקודת המבט של גישת מידע אנרגטי מודרנית, המאפשרת לנו להגדיר תרופה הומאופתית כמכלול מידע אנרגטי בעל השפעה ביולוגית בהיעדר התרופה עצמה. מסוגל לעבור מספק אחד למשנהו. מכיוון שהדילולים וההתעצמות (הטלטול) הרצופים בסביבה נשארים "זיכרון של המולקולה". מידע זה יכול להיות מועבר לא בצורה מולקולרית, אלא בצורה אנרגטית של מידע.

מהירות התנועה של מבני מידע אלה נמוכה משמעותית ממהירות התנועה של מולקולות, לכן, הטכנולוגיה של דילולים הומיאופתיים מספקת ניעור ארוך ונמרץ או טחינה ארוכת טווח (במהלך ייצור של triturations) כדי לשחרר, להאיץ את התנועה והפצת מידע על התרופה.

העיקרון של גישה אינדיבידואלית ומקיפה לבחירת התרופה והטיפול בחולה כרוכה בהתחשבות בכל הפתולוגיה שלו, אורח חייו, תזונתו, עיסוקו, יחסי המשפחה, השקפותיו האזרחיות והפוליטיות (קשרים), אופיו, דרך החשיבה וכו'.

ש' הנמן הכחיש את השימוש בבעלי חיים בניסוי, הוא ראה רק באדם את האובייקט האופטימלי.

בהקשר זה, השפעתם של תכשירים הומאופתיים נחקרת על מתנדבים בני מין וגיל שונים תוך שימוש במינונים לא רעילים של החומר בדילולים שונים, לרוב בשיטה "עיוורת" - הרופא והנבדק אינם יודעים איזה חומר הוא נבחן. שינויים במצב הבריאות נמצאים בקורלציה עם המאפיינים החוקתיים והמאפיינים הנפשיים של הנבדק.

ברוסיה, אין מסגרת רגולטורית לבדיקת תרופות הומיאופתיות על אנשים בריאים.

8.3. תכונות של תכשירים הומאופתיים. חומרי מוצא וחומרי עזר

המוזרות של תרופות הומיאופתיות היא שבשימוש נכון אין להן תופעות לוואי, הן מתמקדות ברזרבות של הגוף, משפרות את תפקודי ההגנה שלו, פועלות ברמה המערכתית, כלומר לא על איבר נפרד, אלא על הגוף בכללותו.

יעילותן של תרופות נובעת מבחירה בתרופה על פי חוק הדמיון, ייצור באמצעות דילולים עוקבים והגברת הפעילות בתהליך הייצור.

צורות המינון השולטות של ייצור תרופות הן גרגירים, טיפות (דילולים), טריטורציות, משחות, אופדלדוקים, שמנים ונרות.

כ-65% מהתרופות ההומאופתיות עשויות מחומרים צמחיים (לעיתים קרובות יותר ממיצים של צמחים טריים וחומרי גלם יבשים), 30% ממינרלים, והשאר מביולוגיים. תרופות משומשות שמקורן בחרקים (זבוב ספרדי, דבורים), הפרשות של בעלי חיים בודדים, סודות פתולוגיים, הפרשות, תרביות של מיקרואורגניזמים (מה שנקרא nosodes).

בהומאופתיה משתמשים במתכות (זהב, נחושת, בדיל, אבץ, פלדיום, פלטינה, ניקל, ביסמוט, גופרית, ארסן, זרחן, סיליקון), מלחי מתכות (בעיקר אשלגן, נתרן, מגנזיום, סידן, בריום, כספית, ברזל) , חומצות (הידרוכלורי, חנקן, גופרית, הידרופלואורי, פורמי, אצטית, הידרוציאנית וכו'), חומרים הנחשבים לריאגנטים (חומצה אוקסלית, אשלגן דיכרומט, ברום, אבץ פוספט וכו'), פחם צמחי, גרפיט, ליקופודיום , מינרלים (אפטיט, ארגניט, פלואוריט, גלנה, המטיט, מלכיט, פיריט וכו'). מבין התרופות והתכשירים של הרפואה האלופתית בהומאופתיה, למשל, משתמשים בחנקת כסף, תירוידין, הפרין ואינסולין.

בייצור תרופות הומיאופתיות הן מבוססות על המדריך "תרופות הומיאופתיות", אשר הוכן על ידי V. Schwabe. 514 תרופות הומיאופתיות כלולות בחלק המיוחד של המדריך. עבור כל צורות המינון המיוצרות בבתי מרקחת הומיאופתיים, מאושרים מאמרים פרמקופיים זמניים.

לייצור תכשירים הומיאופתיים משתמשים בחומרים ובחומרי העזר הראשוניים.

חומרים התחלתיים (חומרים, בסיס) יכולים להיות נוזליים (תמיסות מטריקס, מסומן 0, תמיסות) ומוצק.

במקרים רבים, שמות התרופות ההומאופתיות ניתנים לפי המינוח המיושן של המאות ה-18 וה-19.

כפי ש עזר חומרים (אדישים) משתמשים במים מטוהרים, אלכוהול אתילי בריכוזים שונים, גליצרין, סוכר חלב, שמנים צמחיים, ג'לי נפט, לנולין, חמאת קקאו. הטווח שלהם מוגבל.

בדיוק כמו באלופתיה, בהתחשב ברעילות, החומרים ההתחלתיים של רשימות A ו-B מבודדים.

לדוגמה, לפי רשימה א', מאוחסנות תרופות האב הבאות ודילולן: D1, D2, DZ: לאפיס (חנקתי כסף), לאכסיס (ארס נחש רעשן), חנקה (כספית אמיד), כספית ותחמוצת כספית (I), זרחן וכו'.

על פי רשימה ב', מאוחסנות תרופות האב הבאות ודילוליהן D1, D2, DZ: אקוניט, אפיס מלפיקה, בריום קרבונט, בלדונה, בריוניה אלבה (צעד לבן), אלבום וירטרום, ג'לסמיום (קנה שורש טרי עם שורשי יסמין), גלונויום , דולקאמארה (צלן לילה מריר), איגנטיה (צ'יליבוחה מרה), איפקאקוואנה, יודום, סידן פלורטום (קלקריה פלואוריקום), מרקוריוס דולקיס (כספית כלוריד, קלומל), נוקס וומיקה (צ'יליבוגה), פולסאטילה (לומבאגו באחו), רוסיסון רעיל. ), ספיגליה (ספיגליה אנטלמינטית, ציפורן הודי) וכו'.

בנפרד מתרופות אחרות מאוחסנות תרופות הומיאופתיות ריחניות: קמפורה 0, D1, D2, DZ, ולריאנה D2, אליום גופרית 0, אליום סאטיבה וכו'.

המרשם כתוב על טופס המרשם בלטינית בנוסח המציין את הדילול. הטופס מונפק עם חותמת של מוסד רפואי ומאושר בחותמת אישית של רופא. אם נרשמים תכשירים רפואיים באותו טופס מרשם ואינם ממוספרים, הם ניתנים בתערובת, בצורת מינון אחת ובאריזה אחת. אם מרכיבי המרשם ממוספרים, אז הם משוחררים כתכשירים נפרדים בצורת מינון מסוימת (אותה), אך באריזות שונות. המספר הסידורי במרשם מציין את רצף נטילת התרופה.

כל התרופות וצורות המינון נרשמות במרשם, כמו גם מיוצרות ומבוקרות לפי משקל.

כאשר רושמים טיפות בצורה של תמיסת מים-אלכוהול במסה של יותר מ-50.0 גרם של שם אחד או כמה ממוספרים, נוצרת בנוסף הכיתוב "טיפול נוכחי" או "לשימוש ארוך טווח". הכתובת מאושרת בחתימת הרופא והחותמת.

לרפואה האקדמית המודרנית, על כל ההצלחות הברורות והבלתי מותנות שלה, למרבה הצער, עדיין אין תיאוריה כללית אחת. בימי קדם, כל מרפא פשוט היה צריך להיות פילוסוף. אלה היו היפוקרטס ואבו עלי בן סינא (אביצ'נה), פרצלסוס ואריסטו ושמות רבים המוכרים לך מתולדות הרפואה. השקפת עולם, ערכים מוסריים ואתיים היו אבן היסוד של פעילותם הרפואית המעשית. אנו מכבדים את היפוקרטס כאבי הרפואה המערבית שלנו, אם כי יהיה נכון יותר מנקודת מבט היסטורית להזכיר את הרמס טריסמגיסטו. אולי אז לא היה הפער של היום בתיאוריה.

גם הפרמקולוגיה המודרנית חוטאת בשכחה, ​​היא נסחפה יתר על המידה על ידי הכימיה (זכור את "הכימיה מושטת זרועותיה לרווחה לענייני אנוש...") של לומונוסוב, היא שכחה את מקורותיה - אלכימיה! הבלבול הגדול - "נסיך העולם הזה" השטן - והנה הוא ניסה. אסור לנו לשכוח, עמיתים יקרים, שאפילו מייסד המכניקה הקלאסית, סר אייזק ניוטון, היה, קודם כל, אלכימאי! זה לא סוד שבשימוש בשירותי אנטיביוטיקה מודרנית רבת עוצמה ו"הצלת" החולה במצב חירום, אנו מחלישים לעתים קרובות את ההגנות שלו - חסינות! נוציא את הזנב, אבל הרגליים יתקעו! על ידי רישום תכשירים הורמונליים ואנזימים, אנו מחלישים את הייצור שלנו.

במילה אחת, הרוב המכריע של התרופות שנרשמו הוא בעל אופי תחליפי. בטיפול דחוף, כלומר חירום, זה עשוי להיות מוצדק, אבל, אבוי, בשום אופן לא לשיקום.

הרפואה האקדמית, כלומר הרפואה ה"מערבית" הנהוגה שלנו היא אלופתית (אלוס - אחר, חייזר, פאתוס - מחלה) שפירושה "טפל בהיפך". רופאי בית הספר האקדמי רושמים תרופות שאין להן דמיון למחלה ומסתפקים בכך שהתרופה שלהם "מכבה" את הסימפטום או התסמונת הפתולוגיים.

בלב פעילותם עומד העיקרון של "Contraria contrarus curentur" (תרופה הפוכה עם ההיפך). אל החוכמה המצרי תות, שהוא גם הרמס היווני והמרקורי הרומי, ניסח את חוק האנלוגיות, שלעתים קרובות אנו מפרשים באופן צר ופשטני: "מה שלמעלה, כך גם למטה. מה שבחוץ, כך גם בפנים". אבל גם בפירוש הפשוט הזה טמונים היסודות של מה שאנו מכנים הומאופתיה.

הוֹמֵיאוֹפָּתִיָה - המילה היא יוונית, נוצרת משתי מילים: Homoios - דומה, דומה, אנלוגי ופאתוס - מחלה.

העיקרון של בחירת תרופה על פי הדמיון שלה (כלומר, אנלוגיה) למחלה שייך להרמס טריסמיסטוס (כלומר, שלוש פעמים הגדול). ואצל היפוקרטס אנו מוצאים רק פרפרזה: "ניתן להשתמש בהצלחה בתרופות רבות באותו חולה, חלקן דומות למחלה, בעוד אחרות מנוגדות לה."

הרפואה המזרחית, כלומר בעיקר רפואת צמחים טאואיסטית (סינית עממית) וטיפול איורוודי הודי, משתמשות בהרבה מרכיבים בתרופות שלהן. אבל בעיקרו של דבר, הטיפול בהם הוא הומיאופתי, תרופות לרוב יוצרות משטר אימונים מיוחד לאיברים חולים או למערכות תפקודיות, מה שגורם לעלייה בהגנות שלהם ולהחלמה מלאה יותר מ"טיפול החירום" המערבי שלנו. למרות שהמזרח הרחוק לא ידע ולא השתמש במילה כמו הומאופתיה, הגישה הפילוסופית והאידיאולוגית שלה לטיפול היא אזוטרית, כלומר הרמטית (הומאופתית).

ההיסטוריה מותירה את חותמה בל יימחה על הרפואה. במאבק בכל דבר "פגאני" הרס העולם המערבי את היפה - עתיק, יפה והרמוני. הערפול הקתולי הוא השריפות של האינקוויזיציה, האיסלאם הוא הספרייה האלכסנדרונית השרופה, אנחנו יודעים מעט על מצרים.

בתקופתו של הנמן, חום לסירוגין היה נפוץ למדי - מה שנקרא כיום מלריה. לטיפול בו השתמשו בקליפת עץ הקנצ'ונה. אז האנמן תרגם מאנגלית לגרמנית ספר על רפואה מאת פרופסור קלן באדינבורו, ותשומת לבו הופנתה לתיאור פעולת הקנצ'ונה על עצמו, והוא הופתע לגלות שנטילת אבקת קנצ'ונה גורמת לעלייה חדה בטמפרטורת הגוף. וכל הסימפטומים של חום לסירוגין. יש לציין שהוא הכיר את התסמינים הללו ממקור ראשון ולא מספר - הנמן עצמו סבל ממלריה בעבר. הוא חזר על הניסוי על עצמו, על מכריו המתנדבים וקיבל תוצאה דומה.

ש' הנמן הגיע למסקנה חשובה מאוד: קינצ'ונה לא רק מרפא מלריה, אלא גם יכול לגרום לרוב התסמינים שלה באדם בריא. הדמיון שהתגלה בין תסמיני המחלה לסימפטומים של שיכרון סמים היה תנאי מוקדם החשוב ביותר להצדקה של הומאופתיה. "הדבר הקשה ביותר, כאשר מתבוננים בטבע, הוא לראות את החוק היכן שהוא נסתר מאיתנו, ולא לאפשר לעצמנו להתבלבל מתופעות שאינן נעימות לחושינו. כי יש הרבה דברים בטבע הסותרים אותם, ובכל זאת זו האמת". I.P. אקרמן שיחות עם גתה.

נשווה את הטאואיסט הסיני - במזרח יש פתגם שאומר "הכל בטבע הוא רפואה ורעל, והתרופה מרעל שונה רק במינון". (מאוד דומה, לא?)

בהיותו מטבעו לא רק סקרן, אלא גם אדם בעל חובה גבוהה, חקר ש' הנמן - בחן על עצמו - את פעולתם של הרעלים החזקים ביותר, כגון כספית, ארסן, סטריכנין, דיגיטליס וכו'.

ה"תרופה" שנבלעה במינונים גדולים גרמה לתסמינים הדומים לתמונה הקלינית של מחלות ידועות. חומרים המסוגלים לגרום לתופעות כואבות מסוימות בגופו של אדם בריא יכולים גם לטפל בתופעות כאלה בחולה. התוצאה תלויה רק ​​במינון. שנת 1790 נחשבת לשנת הלידה של ההומאופתיה. העיקרון של "Similia simulibus curentur" הופיע בעולמנו המערבי - כמו תרופות כמו. 1796 ש' הנמן כתב חיבור מדעי "דרך חדשה לחקור את תכונות הריפוי של תרופות." (תרגום נכון יותר של הכותרת הוא כנראה כדלקמן: "החוויה של עיקרון חדש למציאת תכונות הריפוי של חומרים רפואיים עם כמה דעות על העקרונות הקודמים." ככל הנראה, 1796 ויהיה נכון יותר לשקול את שנת הלידה של ההומאופתיה ולא את 1790).

חייו של ש' הנמן היו מלאים בקשיים, נדודים ושאר עליות ומורדות עולמיות. לא בכדי בחר בדיקטום הלטיני כמוטו חייו: "Sapere avdet" – תעז להיות חכם.

ארתור שופנהאואר כתב פעם שהגאונים הגדולים של האנושות W. Shakespeare and W.A. מוצרט עלה לאנושות הרבה פחות מהפרופסור הכי מטומטם בגרמניה. כנראה שבטן ממש מלאה לא תוליד גאונים! כאן, לס' הנמן היו הרבה אויבים, והרבה יותר ממיסים ממנו. רוקחים פשוט החזיקו נשק נגדו. תרופות הומיאופתיות לא יכולות להיות יקרות בתנאי השוק - הן פשוטות וחומרי הגלם להכנתן נחוצים הרבה פחות מבחינה כמותית מאשר תרופות אלופתיות קונבנציונליות. הכנת תרופות הומיאופתיות אינה משתלמת לרוקחים.

ש.הנמן עצמו הכין תרופות למטופליו, אך רק רוקחים הורשו להכין תרופות. מכאן הרדיפה והרדיפה. גטשטאדט, דסאו, לייפציג - שם הרצה באוניברסיטה, נאלץ לעזוב. בחסות הדוכס מאנהלטקטן, התיישב ס. האנמן בעיירת המחוז הקטנה קוטן. כאן יש לו פרקטיקה רחבה, והוא כותב את יצירותיו, שללא הגזמה, הפכו לאלמוות. שישה כרכים ב-20 שנה - "רוקחות טהורה".

היצירה המפורסמת ביותר, האורגנון של אמנות הרפואה, היא עדיין ספר העיון להומאופתים ברחבי העולם, מעין תנ"ך. אי אפשר לזרוק מילה משיר, וביקורת בלי להכיר את יסודות הנושא אופיינית רק לפסאודו-תרבות, להמון בדיקטטורה.

שפוט בעצמך עד כמה הוראות האורגנון נכונות ואקטואליות:

1. המחלה אינדיבידואלית, כלומר ייחודית בכל תכונותיה.

2. אם הסיבה שגרמה ושומרת על המחלה ברורה, אז הדרך העדיפה ביותר היא להסיר אותה.

3. אמנות רפואית אינה מורכבת מהתבוננות פסיבית במחלות, אלא בטיפול... (כמו מטופל בדומה).

4. מאמץ בכל מחיר להעלמת התסמינים עלול להזיק ולהוביל למוות... רופאים נאורים ומצפוניים צריכים ליישם טכניקות רפואיות שאינן מכוונות להעלמת התסמינים, אלא לפעול באותו כיוון של המחלה. כמו נרפא וכדומה נרפא.

5. טיפול המתבצע בהתאם לעקרון הדמיון מחייב ידע על כל התכונות הפתוגניות של החומר הרפואי בו נעשה שימוש. בעלי חיים אינם מתאימים לכך, שכן הם אינם יכולים להודיע ​​לנו על התחושות שלהם, ויתרה מכך, למחלות בעלי חיים ולמחלות אנושיות יש ביטויים שונים לחלוטין.

6. מינונים גדולים של תרופות עלולים להיות קטלניים עבור המטופל. הם מסוכנים יותר, ככל שהתרופה "דומה" יותר.

7. אם יש אינדיקציות ברורות לניתוח, אז יש צורך להימנע משימוש בסמים. רפואה לא יכולה להחליף ניתוח.

8. עבור כל מחלה, יש להקצות לחולה משטר היגייני ודיאטטי המתאים למצבו, כולל תחזוקה מסודרת של המקום, התעמלות, נהלי מים, תזונה רציונלית.

9. אנטומיה פתולוגית, בהיותה מדע המתים, מובילה לעתים קרובות את החשיבה של הרופא למסלול הלא נכון.

"אמנות רפואית צריכה להיות מוקדשת כולה לחיים."

כן, אתה לא יכול לסרב לס' הנמן בחריפות ובקטגוריות, אין זה פלא שבמשך חייו היו לו שלל אויבים ומבקרים נבזיים נשארו עד היום! אבל, אם אתה חושב על זה, אז בעצם, לכל האמור לעיל יש מקום להיות בו, לא משנה מאילו אינטרסים תאגידיים אנחנו מסתתרים מאחורינו. יתרה מכך, רעיונותיו של ס' הנמן, בעצם, הרפואה הרמטית, היו באוויר של אותה תקופה: גתה ושילר, לסינג, בטהובן, קאנט והגל, לבויזיה וברזליוס, אבוגדרו, ליביג, למארק, קובייר, האחים הומבולדט. היו בני דורו של הנמן. זו הייתה תקופה מיוחדת - תשוקה לאלכימיה והרמטיות (רבים מאלה שרשומים היו בונים חופשיים). אז תשפטו בעצמכם עד כמה התגלית של הנמן "מקרית"!

העיקרון הבסיסי - טיפול במחלות בחומרים הגורמים לתסמינים הדומים למחלה עצמה, אך במינונים כה זעירים שהם יוצרים (מודנים) תנאים של "משטר אימונים", ולא "עושים את זה לגוף" (ה עקרון הטיפול החלופי), קיבל אישורים רבים. .

כַּספִּית. התרופות שלה במינונים רעילים משפיעות על הגוף, משפיעות על איברים ומערכות רבות, אך המרפאה שולטת, בדומה לקוליטיס כיבית קשה. לאותה כספית שניתנת למטופל ברמה של מולקולות בודדות, אטומים, ואפילו טביעות מידע מהן (זהו לרוב המינון של החומר הרפואי הפעיל בתכשירים הומיאופתיים) משפיעה לטובה מאוד על קוליטיס דמוי דיסינטריה.

ארסן גורם לשלשול דמוי כולרה, בהומאופתיה משתמשים בו בהצלחה לטיפול בשלשול, ללא קשר לאטיולוגיה שלו.

ברפואה אקדמית, קמפור ידוע כתרופה קרדיוטרופית: 2-3 מ"ג מתחת לעור - התכווצויות הלב הופכות תכופות ועמוקות יותר, אופיינית השפעה מעוררת על מערכת העצבים. ובהומאופתיה, קמפור רוביני מרגיע, מרגיע!

גוֹפרִית. עם מגע ממושך איתו, כלומר במינונים גדולים, מתרחשת דרמטיטיס חמורה. בהומאופתיה משתמשים בתכשירי גופרית לטיפול בדרמטיטיס.

יוֹד. זה ידוע שזה גורם לכוויות של הרירית של קנה הנשימה, סימפונות, הפרה של חומר השטח, alveoli ריאתי. במינונים קטנים, יוד משמש כעת בהצלחה לא רק בהומאופתיה. זה ממריץ את היווצרות כיח, משפר את תפקוד הניקוז של הריאות, וזה הכרחי לטיפול במחלות ריאה רבות, ללא קשר לפתוגן. תרופה בשם "זבובים ספרדיים" (Secalecornutum) במינונים רעילים גורמת לדלקת בשלפוחית ​​השתן, בקטנים רק דלקת שלפוחית ​​השתן, דלקת השופכה והם מטופלים.

הרעל החזק ביותר של ארגוט. הרעלה עם זה מובילה למוות, אבל לפני המוות, אדם חווה וסוספאזם - לגנגרנה וכו'. לכן מטפלים בארגוט הזה בדיוק (sekale cornutum) במה שברופאים ה"רגילים" שלנו "מטפלים" בקטיעה, כלומר. מחיקת אנדרטריטיס וטרשת עורקים.

עקיצת דבורה גורמת לתגובה דלקתית מקומית של בצקת, תכשיר מדבורים (apis mellifica) בהומאופתיה מבטל בצקת דלקתית. כולסטרול ידוע כגורם לטרשת עורקים, ובהומאופתיה הוא שימש בהצלחה כחומר אנטי-טרשתי.

הפרין מונע קרישת דם, אך במינונים קטנים, גם בפיזיותרפיה אקדמית, הם מטופלים במחלות חניכיים, כלומר מדממות חניכיים (טכניקת אלקטרופורזה של הפרין בחניכיים).

אימונולוגיה היא בעצם הומאופתיה. לכן, למניעת מחלה, אנו מציגים חיסון, לטיפול - סרום - לא יותר מאשר זן מוחלש או מספר קטן מאוד של מיקרואורגניזמים - הגורמים הגורמים למחלה שאנו מונעים (חסינות) או מטפלים. פרט מעניין, גם צירוף מקרים "מקרי" - אי ג'נר גילה את החיסון נגד אבעבועות שחורות בשנת 1798, כלומר בשנות הולדת ההומאופתיה !!!

באלרגולוגיה קיימת שיטת טיפול - תת-רגישות ספציפית, למשל, החולה אינו סובל חלב.

אז החלב שלו מטופל, אבל בדילול של 1:1000. מה זה אם לא הומאופתיה!!!

ולבסוף, דוגמה בנאלית יומיומית: הנגאובר הוא גמילה מאלכוהול, מהות ה"סבל" בחמצת היא עודף של מוצרים מטבוליים חומציים. רפואה אקדמית מציעה אלקליות (סודה), אבל אמריקאים, למשל, שותים מיץ תפוזים חמוץ עם הנגאובר. אנשינו, חכמים בעניינים אלה, מעדיפים גם את עקרון הדמיון - הם משתמשים באותו אלכוהול, אבל במינונים קטנים יותר, או מלפפון חמוץ חמוץ - תרופה הומאופתית קלאסית atidum sulfuricum בדילול של 1: 1000.

תיאורים מפורטים של "פתוגנזה של תרופות" מצויים בחלק הנקרא "Materia medika", החלק השני של ההומאופתיה - שיטת הבחירה מתוך ארסנל התרופות שלה לחולה מסוים היא תוכן העבודה היומיומית של הרופא - נקרא "רפרטוריום". ". זוהי תמצית המערכת ההומאופתית (אם להשתמש במונחים אלכימיים) - הליבה.

כיום, אפילו בקהילה הרפואית, קיימות תפיסות שגויות רבות לגבי הומאופתיה. עם מה שרק זה לא מזוהה! ועם פיטותרפיה, ועם פסיכותרפיה, ועם תפיסה חוץ-חושית. רבים רואים בהומאופתיה רפואה מסורתית. אבל אף אחת מהאמונות הללו לא יכולה להיקרא אמיתית במובן המילולי.

מהי בעצם הומאופתיה?

הומאופתיה היא שיטה שיטתית ביותר לגירוי הכוח החיוני של הגוף לריפוי עצמי, המבוססת על מערכת של עקרונות בסיסיים.

עקרונות בסיסיים של הומאופתיה

העיקרון הראשון של הומאופתיה הוא:

« Similia Similibus Curentur«.

במילים אחרות, "כמו מטופל בדומה". זה מבדיל בין הומיאופתיה לשיטה הטיפולית המוכרת רשמית, המבוססת על עיקרון שונה - ההיפך מטופל בהיפך.

Cotaria contaris curentur«.

ס' הנמן כינה את הרפואה החדשה שלו הומיאופתיה - מילה שמקורה ביוונית "הומיאוס" - "דומה" ו"פתוס" - "סבל". זה אומר לטפל במשהו שמייצר אפקט הדומה לסבל.

ישנו סיפור ידוע, שהפך לספר לימוד, לפיו, מתוך רצון לוודא את ההשפעה ההפוכה של קינצ'ונה על אורגניזם חולה ובריא, העז האנמן לשחק בתפקיד של שפן ניסיונות. לאחר שבלע אבקת סינצ'ונה, הרגיש שהוא חלה בחום, כפי שמעידה רישום ביומנו:

"אני מְקוּבָּל 4 כל אחד גלולות quinas 2 פִּי V יְוֹם , לאחר מה רגליים , טיפים אֶצבַּע tsev מְקוֹרָר , אני קפא , הפך לרדום ו מְנוּמנָם . לאחר מכן התחיל דופק לב , דוֹפֶק הפכתי מָתוּחַ ו תָכוּף , הופיע מַרגִישׁ פַּחַד , לִרְעוֹד , חוּלשָׁה V ידיים ו רגליים , זֶה יש את כל מפורסם לי סימפטום אז אנחנו סֵרוּגִי חום . זֶה נמשך 2-3 שעה (ות ו חזור דִישׁוֹן , אם אני התחדש קבלה דוֹקטוֹר סטבה . לאחר שהפסיק ניסיון , אני שוב הפכתי בָּרִיא . מסתבר שניתן לרפא את המחלה על ידי אותו חומר מרפא שמסוגל לעורר באופן מלאכותי את אותה מחלה או דומה באורגניזם בריא. - הציע הנמן.

כדי לאשש השערה זו, הוא בדק על עצמו, בני משפחתו, חבריו, מטופלים ומתנדבים אחרים את השפעתן של תרופות רבות, שאפשרו לו לנסח את העיקרון היסודי הראשון של ההומאופתיה - כמו מטופל בדומה.

לעיתים אנו נאלצים להתמודד עם תופעה מסוג זה בחיי היומיום שלנו.

ברגע שמתחילים לקלף או לקצוץ בצל, מיד מתחילות דמעות רבות, התעטשות וכאבי גרון. תופעה דומה מלווה בשלב הראשוני של כל מחלה קטרלית. מצבים כאלה מטופלים היטב עם תרופות שהוכנו מאותו בצל.

או דוגמה אחרת. כולם מכירים את תמונת התבוסה על ידי ארס דבורים. זוהי בצקת המתפתחת במהירות, אדמומיות קלה של העור, כאב צורב שיורד מקור. עם הפעולה הכללית של הרעל, התמונה דומה להלם אנפילקטי. זוהי במקביל אינדיקציה לשימוש בתכשיר הומיאופתי מדבורת האפיס - לבצקת מאותו סוג. לא בכדי אנשים אומרים - דופקים טריז עם טריז.

העיקרון השני של ההומאופתיה הוא שימוש בתרופות במינונים קטנים.

במהלך מחקרו נתקל הנמן בבעיה הבאה: תרופות שנקבעו על פי עקרון הדמיון במינונים רגילים בשלבי הטיפול המוקדמים גרמו לרוב להחמרה של תסמינים כואבים, שהמטופלים קשה לסבול. הנמן ניסה להפחית את המינון של החומר הפעיל הקיים בתרופה, ובמקום ההיחלשות הצפויה של האפקט הטיפולי, הוא עלה.

אז האנמן הגיע למסקנה החשובה הבאה: ככל שהמינון קטן יותר, הגוף מגיב אליו יותר רגיש - יעילות התרופה עולה. הנמן הבין שצריך להפחית את המינון עד שבצורה בלתי מובנת, הרעל יהפוך להיפוכו והופך לתרופה.

על בסיס זה בהומאופתיה, שונה מאשר בפרמקולוגיה הקלאסית, מתבססת חלוקת המינונים לגדול ולקטן. אם בפרמקולוגיה הקלאסית החלוקה מבוססת על כמות של חומר, הרי שבהומאופתיה זו איכות התגובה של הגוף. מינון גדול הוא כזה שמטפל בהפרעות דומות שהופיעו בדרך אחרת.

האנמן הציע טכנולוגיה ייחודית שבה חומר המוצא מדולל ברציפות במים או בתמיסת אלכוהול 10, 100, 1000, 10,000 פעמים או יותר (לעיתים הדילול הוחלף בשפשוף בסוכר חלב).

בנוסף לדילול ושפשוף חוזרים ונשנים, כלל האנמן "זסט" נוסף בתהליך הטכנולוגי של ההכנה. כדי להגביר את פעילות החומר הפעיל בתמיסה, יש לנער את המבחנה לאחר כל דילול עוקב. כן, קשה יותר! ולא רק פעם אחת! רק תהליך זה, שנקרא על ידי האנמן פוטנציאליזציה או דינמיזציה, הופך את הפתרון לתרופה הומאופתית.

זֶהויששְׁלִישִׁיעקרונותהוֹמֵיאוֹפָּתִיָה- עקרון התעצמות(דינמיזציה)

מה שהנמן גילה פירושו שבכל חומר בטבע מסתתרים חיים פנימיים. נוכל להתגייס ולהשתמש ב"כוח" הזה אם נדע לעבד נכון את החומר.

העיקרון הרביעי של ההומאופתיה הוא השיקול של רגישות הפרט.

למהדרין, בכל טיפול יש דרישות "לטפל לא במחלה, אלא במטופל". אבל ברפואה המדעית המודרנית, האבחנה הרפואית היא השולטת. תכונות אישיות של המטופל ברקע. רגישות המטופל לתרופה אינה נקבעת מראש.

הנמן ביסס את חלוקת האנשים לסוגים על רגישותם השונה לסמים. טיפוסים חוקתיים (לפי הנמן) מוגדרים מבחינת תרופות: סוג סיליקון, סוג בלדונה וכו'.

כדי לקבוע רגישות אינדיבידואלית, הנמן וחלוצים אחרים של ההומאופתיה בדקו את התרופות "שלהם" על אנשים בריאים, ובעיקר על עצמם ועל עמיתים. מהי תכנית הניסויים הללו? הבה נדמיין שצמוט זבוב נבדק. ידוע כי הרעלה במינון תת-רעיל (לא קטלני) של ציפורן זבוב גורמת להפרעות במעיים, בחילות, הקאות, צחוק והזיות. אם המינון של תמיסת זבובים מופחת באופן עקבי וניתן לקבוצה של 100 אנשים, אז מסתבר שפחות ופחות נבדקים מגיבים למינונים קטנים של זבובים. ולבסוף, מגיע הרגע שבו 2-3 אנשים מתוך 100 מגיבים למינון קטן במיוחד. ובאופן מפתיע, האנשים האלה דומים זה לזה.

התיאור המצטבר של המראה, האופי, ההרגלים, ההתמכרויות למזון של אנשים אלה הרגישים לציפורן זבוב, נטייתם למחלות מסוימות תואמות באופן מפתיע, מה שנקרא חוקה בהומאופתיה (במקרה זה, חוקת האגריקוס-זבוב. ).

האנמן גילה שלחומרים מוחזקים, "מינונים לא חומריים" זניחים אלה, יש השפעה מרפאת על אנשים חולים. אך על מנת שהאפקט המרפא של תרופה מחוזקת מסוימת יבוא לידי ביטוי בחולה מסוים, יש צורך שהתמונה הקלינית של המחלה של חולה זה תחפוף לתמונה של אדם בריא המורעל מאותה תרופה במטופל גדול. מינון (חומר). אם ציפורן זבוב גורם, למשל, להזיות באדם בריא, אז אותו ציפורן זבוב בצורה מוגברת מבטל הזיות אלו.

ויתרה מכך, אם הזיות נגרמות, למשל, מסיבה אחרת (טמפרטורה על רקע שפעת), אך הרופא יודע שהחולה רגיש לציפורן זבוב לפי מבנהו, ניתן לרפא אותו עם אותו אגריקוס - מוגבר ציפורן זבוב.

עקרונות הטיפול ההומאופתי עמדו בהצלחה במבחן הזמן. ניתן להשתמש בהם כדי להשיג "אידיאל הריפוי הגבוה ביותר: שיקום מהיר, עדין ומתמשך של בריאות, או חיסול והכחדה מוחלטת של מחלה בדרך הקצרה, הבטוחה והבלתי מזיקה ביותר על בסיס רציונלי."

האם האידיאל הזה, שאומץ על ידי הנמן כסטנדרט, לא צריך כל רופא לשאוף אליו? האם לא לזה כל מטופל מקווה?

מבוא ................................................ . ............................................ 3

עקרונות ההומאופתיה ................................................... ...............................................................4

סיכום................................................. ........................................10

ספרים משומשים ................................................... ....................אחד עשר

מבוא

הוֹמֵיאוֹפָּתִיָה- מערכת טיפול המבוססת על שימוש במינונים קטנים של תרופות שהוכנו בצורה מיוחדת, במינונים גדולים הגורמים לתסמינים באדם בריא הדומים לאלו של מחלה.

בעשור האחרון, ההומאופתיה צברה פופולריות ברוסיה והיא מאושרת לשימוש בטיפול רפואי מעשי בהוראת משרד הבריאות והתעשייה הרפואית של הפדרציה הרוסית N 335 מתאריך 29/11/95.

הומאופתיה בולטת מכל מערכות הריפוי המוכרות בהבנתה המיוחדת של המחלה והטיפול בה. כמו כן, היא בולטת ביחסה המיוחד למטופל, לתרופה ולשיטת הבחירה בה.

ברפואה הקלאסית המודרנית, הדבר החשוב ביותר הוא האבחנה הנכונה. לשם כך נקבעים תסמינים, מבוצעים מחקרים אינסטרומנטליים ומעבדתיים. האבחנה שנקבעה קובעת את משטר הטיפול ואת השימוש בתרופות הדרושות.

מה אם סימני המחלה אינם מספקים מידע מספיק לאבחנה? עם טיפול בו זמנית במספר מחלות כרוניות? עם מספר רב של תחושות לא נעימות ללא שינויים אורגניים הנמשכים לאורך זמן? אם אתה צריך טיפול מהרבה מומחים? עם אי סבילות לסמים וסיבוכי סמים? עם אובדן האמונה ביעילות התרופות?

במקרים כאלה, ניתן לשים לב להומאופתיה.

עקרונות ההומאופתיה

הרופא הגרמני סמואל האנמן (1755-1843) נחשב למייסד מערכת הטיפול ההומאופתית, לאחר שפיתח את עקרונותיה לפני יותר מ-200 שנה. מדען בעל השכלה רחבה ומוכשר חי בתקופה שבה שיטות טיפול קשות, אם לא אכזריות, שלטו ברפואה (הקזת דם מסיבית, חוקניות טיהור נפחיות, מתן מנות גדולות של תרופות דיאפורות, תרופות להקאה, משלשלות וכדומה). בהתבונן בקפידה בתוצאות של טיפול כזה, התפכח הנמן מהרפואה המודרנית, ואף הפסיק לעסוק ברפואה. הוא הבחין כי מינונים גדולים של תרופות, המבטלות תסמינים בודדים, גורמות לעתים קרובות ל"החמרה תרופתית של המחלה", מכיוון שהן מעוררות גירוי נוסף לגוף החולה.

ידיעת שמונה שפות, כולל יוונית, אפשרה להנמן ללמוד את יצירותיהם המקוריות של היפוקרטס, פארצלסוס, גאלן ומייסדי הרפואה הקלאסית אחרים. תשומת לב מיוחדת של המדען משכה את האפשרות להשתמש בעקרון הדמיון, שעליו הצביעו היפוקרטס ("המחלה נוצרת על ידי הדומה והחולה הדומה משחזר את בריאותו") ו-Parcelsus ("הדומה מרפא אותו דבר". "). והמקרה עזר לבחון את העיקרון הזה בפועל. בשנת 1790, בעת שתרגם לגרמנית את היצירה "Materia Medica" מאת הפרופסור קלן מאדינבורו, הפנה האנמן את תשומת הלב לתיאור ההשפעה המעוררת על הקיבה של קליפת הקינצ'ונה, ששימשה לטיפול במלריה. כשבדק את ההשפעה הזו על עצמו, הוא הופתע לגלות שהוא פיתח תסמינים של מלריה. עלה הרעיון שהקינצ'ונה מרפאת מלריה, שכן היא בעצמה גורמת לשינויים בגוף האופייניים למלריה, כלומר יש קשר מיוחד בין התרופה למחלה.

חשיבה לא סטנדרטית, יסודיות בביצוע הניסוי, הרהורים עמוקים הובילו את הנמן לשמונה שעקרון הדמיון עומד בבסיס כל תרופה קיצונית באמת. על מהות הגישה ההומאופתית לטיפול, הוא כתב: "סביר להניח שתרופות מסוימות מסוגלות לטפל בסימפטומים הדומים לאלה שהן בעצמן יכולות לגרום: "Similia similibus curantur""כמו מרפא כמו".

עקרון הדמיון - החוק הבסיסי, המחייב והבלתי ניתן לשינוי של ההומאופתיה. לרוב הוא משמש בקביעת התרופה ההומאופתית הדרושה לטיפול.

בוא ניתן כמה דוגמאות. אם רושמים לאדם בריא איפקאק (Ipecacuanha - שורש הקאה) במינון חומרי, אז זה יעורר בחילות והקאות. מטופל הסובל מבחילות והקאות ירגיש טוב יותר לאחר נטילת מנה קטנה של איפקאק. ארסי נחשים משפיעים על מערכת הלב וכלי הדם, ובשימוש הומאופתי הם יכולים להיות שימושיים ליתר לחץ דם ורעילות נימיים. עופרת (Plumbum) גורמת לדלקת עצבים, היא גם מרפאה אותם. בלדונה (Belladonna - belladonna, belladonna), בנטילת הפה, גורמת לאדמומיות ויובש בעור, חום, חרדה, דפיקות לב, תחושת חום בגרון. בתרגול ההומאופתי, הוא משמש בנוכחות תסמינים דומים. Cantharis (Cantharis - זבוב ספרדי) במינונים רעילים גורם לדלקת שלפוחית ​​השתן, בהומאופתיה נקבע לטיפול שלה.

הצלחת הטיפול ההומאופתי נקבעת על פי ההתאמה בין סימני מצבו של המטופל לסימנים שהתרופה גורמת לאדם בריא במינונים גדולים. כלומר, אם במקרה של הרעלה עם ציפורן זבוב (Agaricus - ציפורן אדום זבוב) מתרחשות הזיות באדם בריא, אז אותו ציפורן זבוב מבטל הזיות בשימוש הומיאופתי. גם אם הזיות נגרמות מסיבה אחרת (לדוגמה, חום עקב שפעת), ניתן לרפא אותן באמצעות Agaricus, צורה הומיאופתית של ציפורן זבוב. הסדירות שנמצאה היא קשר בסיסי בין התרופה למטופל. לכן האבחנה ההומאופתית היא האבחנה של הרמדי. אתה רק צריך להבין את זה כדרך למצוא את התרופה הנכונה.

עקרון הדמיון קיבל צורה קלאסית ביצירתו הראשית של הנמן, "האורגנון של אמנות הרפואה", שהמהדורה הראשונה שלה הופיעה ב-1810. בו כתב: "כדי לטפל בצורה נכונה, בטוחה, מהירה ומהימנה, בחר בכל מקרה ספציפי רק תרופה כזו שיכולה לגרום למצב דומה לאותו סבל (הומוס פאתוס) שיש לרפא". כלל הדמיון מבוסס על השוואה בין תסמיני המחלה לבין ההשפעות הרעילות שגורמים מינונים גדולים של התרופה באנשים בריאים. לכן, תיאורים של ההשפעות של תרופות הומיאופתיות הם אינדיקציות מוצהרות במיוחד לשימוש בהן.

הנמן רשם על פי עקרון הדמיון את המינונים הנפוצים של תרופות, והנמן ראה את ההחמרה הראשונית של המחלה. לכן, הוא החל להוריד את מינוני התרופות לנמוכים במיוחד. כמובן, לא הייתה החמרה של המחלה, אבל השפעת התרופה נעלמה. אז פיתח הנמן, שחבב כימיה ואלכימיה, טכניקה מיוחדת לעיבוד חומרי גלם שמהם הכין תרופות. הוא החל להכניס כל דילול לטלטול נמרץ (או שפשוף) 10 פעמים במשך 10 שניות כדי לשחרר את "כוח החיים" של החומר, וגילה שדילולים נוספים היו לא רק פחות רעילים, אלא יעילים יותר. שיטה זו של הכנת תרופות נקראת פוטנציאלציהאוֹ דינמיזציה. למרות הפשטות הנראית לעין של ההכנה, דילול וניעור עקביים מעניקים לתכשירים מועצמים תכונות מיוחדות. דווח בחלק מהפרסומים כי לתמיסות (עד 10 -24) שעברו תהליך פוטנציאל יש פעילות גבוהה יותר מאלה מדוללים ללא דינמיזציה. יתרה מכך, בניגוד לתמיסות המוגברות, לדילולים גבוהים במיוחד המוכנים בדרך הרגילה אין פעילות ביולוגית יציבה.

הנמן כינה את מספר הדילולים פוטנציאלים, והתרופות שהתקבלו - מועצמות. יש דילולים עשרוניים (עוצמה עשרונית) וצנטסימליים (מאות עוצמה). כדי להשיג עוצמה עשרונית (מאות), משתמשים בחלק אחד מחומר הגלם הראשוני ו-9 (99) חלקים של חומר אדיש (אלכוהול, סוכר, מים). כל כוח עוקב מוכן מהקודם (השני מהראשון, השלישי מהשני וכן הלאה), במבחנה חדשה. ש' קורסקוב, בניגוד להנמן, הציע שיטה להכנת תרופות הומיאופתיות במבחנה אחת. אם מכינים תרופה הומאופתית בשיטת קורסקוב אז אחרי המספר המציין את הדילול מופיעה במתכון האות K. בעוצמה עשרונית מציינים את מספר הדילולים ומכניסים את הסימן "x" או "D" ; לכן, 3x או 3D מציין שחומר ההזנה היה מדולל 10 פעמים 3 פעמים, ניעור נמרץ או שפשוף, כלומר, חיזוק. בעצמות centesimal ציינו את מספר הדילולים ללא סימן או עם הסימן "C" או "CH". לדוגמה, העוצמה ה-50 centesimal (CH50) של התרופה פירושה שהתמיסה המקורית של 10% דוללה 50 פעמים ובכל פעם נוספו 99 חלקים מהממס לחלק אחד מחומר המוצא, כתוצאה מכך, התוכן של חומר רפואי בו הוא 10 -50. הנמן דילל את התמיסות המקוריות אפילו 100,000 פעמים או יותר. נכון לעכשיו, נעשה שימוש גם בעוצמת LM, המתקבלת על ידי הוספת טיפה אחת של התמיסה הראשונית ל-50,000 טיפות של דילול (1:50,000).

אז השימוש במינונים קטנים הוא תוצאה מעשית נוספת של עקרון הדמיון. תרופות הומיאופתיות שנקבעו במינונים של פרמקולוגיה קלאסית בהחלט יגרמו להחמרה של המחלה. על מנת להגיע להכחדת הסימנים, בהומאופתיה בוחרים מינון חלש יותר מזה שנהוג בניסוי. הכמות הקטנה ביותר של התרופה מספיקה כדי לפעול על האיברים והרקמות הפגועים, הרגישים יותר מאשר בריאים. עקרון ההומאופתיה אינו בשימוש חובה במינונים קטנים, אלא בבחירת המינונים הנמוכים ביותר האפשריים. .

התקפות על הומאופתיה נקשרו לשימוש בדילולים גבוהים בדיוק, שבהם לא ניתן לזהות באופן תיאורטי אפילו מולקולה אחת של החומר הפעיל. אבל האפשרות לביטוי של פעילות רעלים בדילול גבוה (10 -32) הוכחה בניסויים של N.P. Kravkov (1924) - מייסד הפרמקולוגיה הרוסית, שסבר כי "כנראה, ריכוז זה עדיין אינו הגבול של רעלי פעולה". מחקרים ניסיוניים רבים, כולל אלה של השנים האחרונות, מאשרים את האפשרות להגביר את הפעילות הביולוגית של חומר עם ירידה בריכוזו. אז, לחומר שיכול לגרום לשינויים בתכונות תורשתיות - ניטרוזוריאה בדילול של 10 -10 יש יעילות גבוהה יותר מאשר ב-10 -6. מאמינים כי נושא המידע בדילול עוקב יכול להיות מים, וערבוב פעיל (טלטול) משפר את יעילות הפתרונות. אולי, כאשר מכינים תכשירים הומיאופתיים, מופיע בסביבה שדה כוח מידע מיוחד, שעוצמתו מתגבר ככל שהוא מדולל. יש מדענים שמסבירים את ההשפעה ההומאופתית במעין תהודה של התדרים האלקטרומגנטיים של התרופה ושל תאי התפיסה של הגוף. השיפוט הנפוץ ביותר הוא שבתהליך הפוטנציציה, מולקולות הממס מכוונות את עצמן סביב המומס בסדר מסוים, מקבעות את התכונות הפיזיקוכימיות של החומר עם התצורה המרחבית שלהן, ושומרות מידע זה עם דילול נוסף של התמיסה. עד כמה השערה זו נכונה, יגיד הזמן, אבל בכל מקרה, רוב החוקרים המודרניים מאמינים שהפתרון המוגבר הוא מובנה.

בבחירת תרופות על פי עקרון הדמיון נלקחת בחשבון גם הרגישות האישית של חולה מסוים לתרופה, המאפשרת לטפל בחולה, ולא במחלה. הנמן האמין בכך תרופות הומיאופתיות צריכות להיבדק רק על אנשים בריאים - העיקרון השלישי של ההומאופתיה אחרת יהיה קשה להבדיל בין הסימפטומים הנגרמים מהרמדי לאלו הנובעים מהמחלה.

בחקר ההשפעה של מינונים שונים של אותה תרופה, הוא גילה שככל שהמינון יורד, כך גם מספר הנבדקים המגיבים לה. לדוגמה, ההשפעה הרעילה של פטריית הזבוב ידועה היטב, עם הרעלה שבה נצפים שלשולים, דרמטיטיס ספציפית, עוויתות שרירים, הזיות ראייה ואופוריה. אם מכינים תמיסת ציפורן זבוב ונותנים אותה במינונים הולכים ופוחתים לקבוצה של 100 מתנדבים בריאים, אז ככל שהמינון מצטמצם, יקטן גם מספר הנבדקים שיגיבו לו. כאשר ישנם 2-3 אנשים בקבוצה הרגישים ביותר לטינקטורה, ניתן לייחס אותם לסוג או חוקה רפואית בודדת, במקרה זה, מבנהו של ציפורן הזבוב (אגריקוס). בבדיקה מפורטת יותר ניתן יהיה להבחין שאנשים אלו דומים זה לזה לא רק בנטייה שלהם למחלות מסוימות, כולל תורשתיות, אלא גם במראה החיצוני, בתכונות האופי, בהתנהגות, בהרגלים, בתגובות לשינויים סביבתיים, התמכרויות לאוכל וכו'. סוג זה של אנשים מאופיין בהתרגשות עצבנית מוגברת, התעלות, נטייה לעוויתות, הידרדרות ברווחה לאחר אכילה, במזג אוויר קר, לאחר מאמץ גופני. במקרה שחולים כאלה מפתחים מצבים פתולוגיים שונים (הפרעות קצב לב, עצירות, שלשולים, כיב פפטי, דיכאון וכן הלאה), השימוש בתכשיר מוגבר הומאופתי ממחלת זבוב (Agaricus) יהיה יעיל.

מכלול כל התסמינים והתסמונות המתרחשים בעת בדיקת תרופות במינונים גדולים, כמו גם המאפיינים החוקתיים (פסיכו-רגשיים, תפקודיים ומבנה גוף) של אנשים רגישים לתרופה זו, והמאפיינים האופייניים של האנמנזה שלהם, כולל היסטוריה משפחתית , מציינים את המונח פתוגנזה של תרופה ונכללים בספרי העיון ההומאופתיים השיטתיים (האנציקלופדיים) הנקראים "Materia Medica". הם כוללים גם אינטראקציות פרמקודינמיות של מוצר תרופתי זה עם תרופות הומיאופתיות אחרות, המלצות על מינונים ותדירות המתן. עוצמה נמוכה של תרופות הומיאופתיות פועלות מהר יותר ואינטנסיביות יותר מאשר גבוהות יותר, לכן, במקרה של מחלות חריפות או החמרה של תסמינים סומטיים, התרופות הנחוצות משמשות בדילול נמוך (3x - 3) ובמינונים תכופים (לאחר 10-30 דקות ). במחלות כרוניות משתמשים לעיתים קרובות יותר במדיום (6 ומעלה), ובמקרה של הפרעות נוירולוגיות ונפשיות משתמשים בדילול גבוה (30 ומעלה), אך בדרכים נדירות. כמובן, כלל זה אינו מוחלט. הנמן וחסידיו האמינו כי עבור חולים שונים ועבור מחלות שונות, יש צורך לבחור בנפרד מינונים (פוטנציה) של תרופות הומיאופתיות, במיוחד עבור תרופות רחבות-ספקטרום (פוליכרסטים), אשר בהתאם לדילול, משנות את אופי שלהן. השפעה על הגוף. כדי לרשום תרופה מוגברת על פי עקרון הדמיון, יש צורך בצירוף מקרים מוחלט של הסימפטומים של הרעלה של אדם בריא והתמונה הקלינית של המחלה של חולה זה (פתוגנזה של סמים). ההשפעה הטיפולית המקסימלית מושגת אם לוקחים בחשבון את התכונות החוקתיות של המטופל. עם צירוף מקרים מוחלט של תסמיני המחלה ופתוגנזה של התרופה, הפונקציות המגנות והסתגלותיות של הגוף מעוררות במידה רבה ביותר. לכן, אם נצפות הזיות אצל נבדקים בריאים בעת בדיקת תמיסת ציפורן זבוב, אז תכשיר גידול זבוב פוטנטי מבטל הזיות דומות רק בחולה שיש לו רגישות אינדיבידואלית גבוהה לציפורן זבוב:

בהומאופתיה, האמינו באופן מסורתי שתרופות מוגברות ללא הקפדה על כלל הדמיון אינן יכולות להשפיע על הגוף. עם זאת, מחקרים מדעיים שנערכו במהלך 10-15 השנים האחרונות בהתאם לדרישות המודרניות הראו שלמינונים נמוכים במיוחד יכולה להיות פעילות, הגורמת לתגובות מולקולריות-תאיות ומערכתיות פיזיולוגיות ספציפיות. יתרה מכך, בפרסומים האחרונים התקבלה מסקנה לגבי הזהות האיכותית של פעולת החומרים בטוחנת (תמיסה שבה 1 מול של חומר מומס ב-1000 מ"ל תמיסה) וריכוזים נמוכים במיוחד, הנחשבת כאל תמיסה. הצדקה ניסיונית לעמדה המרכזית של ההומאופתיה - עקרון הדמיון.

מעמדות פרמקולוגיות מודרניות, הבסיס להומיאופתיה הם:

1. טכנולוגיה מווסתת, לרבות סולמות שונים (עשרוני, צנטימלי, LM ואחרים) ואפשרויות (הנמן, קורסקוב) דילול של חומר הזנה.

2. הוצע על ידי האנמן, שיטה מסוימת לשימוש במינונים נמוכים במיוחד, תוך התחשבות ברגישות האישית של מטופל מסוים לתרופות - עקרון הדמיון הקליני והפנומנולוגי. יחד עם זאת, האינדיקטורים לפעילות פרמקולוגית אינם פיזיולוגיים, אלא השפעות רעילות של התרופה.

3. מערכת רציונלית של "בדיקת" תרופות על מתנדבים בריאים.

4. שיטתיות בספרי העיון ההומאופתיים האנציקלופדיים הנקראים "Materia Medica", ידע ורעיונות לגבי כל אחת מהתרופות המשמשות בהומאופתיה (פתוגנזה תרופתית).

ההומאופתיה יוצאת מהעובדה שהדרך היעילה ביותר לטפל באדם היא לעורר את מנגנוני ההגנה החזקים של ויסות עצמי הטמונים בו בתהליך האבולוציה. בהתבסס על זה, הרופא ההומאופתי חייב לא רק להעריך את תסמיני המחלה, אלא גם לקחת בחשבון את כל המאפיינים האישיים של המטופל. על פי הקנונים של ההומאופתיה, המרשם הנכון (הדומה) של התרופה הוא טיפול רגולטורי עדין, תוך שימוש במנגנוני ויסות עצמי, ולא רק עוזר להעלים את תסמיני המחלה, אלא גם משפיע על התהליכים העמוקים יותר של התפתחות של המחלה, כלומר ה"אדמה" ש"סיפקה" את התרחשות המחלה. . הבחירה הנכונה של אחת (מונותרפיה), כנדרש בהומאופתיה קלאסית, ה"דומה" ביותר למטופל מסוים, תרופה הומאופתית מתוך כמה אלפים שתוארה היא אומנות גדולה, ויעילות השיטה ההומאופתית תלויה בידע. , מיומנויות וניסיון של הרופא.

לפיכך, הומאופתיה היא תחום ברפואה החוקר את השפעתם של חומרים דינמיים על גופו של אדם בריא, ומשתמש בחומרים כאלה לטיפול בחולים, על בסיס עקרון הדמיון.

סיכום

לשימוש בהומאופתיה יש מספר יתרונות על פני תרופות כימיות. תרופות הומיאופתיות מוכנות מחומרים טבעיים: צמחי, מינרלים, מהחי, הן נסבלות טוב יותר על ידי הגוף, יש להן פחות תופעות לוואי, כמו גם תגובות אלרגיות, כך שניתן להשתמש בהן לאורך זמן והשפעת השימוש בהן היא גבוה יותר מהכימיקלים. הרפואה ההומאופתית נבחרת באופן פרטני, לפי סימני המחלה, אורח חיים, תכונות אופי. בנוסף, טיפול זמין לכולם, אשר לו חשיבות לא קטנה במחלות כרוניות ובשימוש המוני.

רפואת העתיד - כפי שרבים מכנים הומאופתיה. ולא רק בגלל שתוצאות הטיפול בתרופות הומיאופתיות מדהימות, יתרה מכך, האידיאל העיקרי של טיפול זה הוא שיקום מהיר, עדין, יציב של הבריאות או חיסול והכחדה מוחלטת של המחלה בצורה הקצרה, הבטוחה והבלתי מזיקה ביותר. על בסיס רציונלי. הומאופתיה, בין היתר, היא הזרם היחיד כמעט ברפואה האירופית שקורא לשיפור טבע האדם, חיזוק לא רק את בריאותו, אלא גם את רוחו.

ספרים משומשים

• 1. Ivanova K. Handbook of הומאופתיה. "אסוק-פרס", 1992
• 2. Popova T. D., Zelikman T. Ya. טיפול הומיאופתי.- קייב: בריאות, 1990.- ש' 5-26.
• 3. Popova T. D. מסות על הומיאופתיה.- קייב: Naukova Dumka, 1998.- 6 עמ'.
• 4. Hahnemann S. Organon of Medical Art.- St. Petersburg, 1884.- S. 5-15.
• 5. Lipnitsky T. M. הומאופתיה: בעיות עיקריות.- M.: B. I., 1964.- S. 65-73.