לוחות ליטוספריים. חמש ערי העולם הממוקמות על שגיאות קרום כדור הארץ

במפרקים של לוחות ליטוספריים נוצרים לעתים קרובות פגמים גדולים בקרום כדור הארץ. לפעמים עשויים להופיע תקלות של שטח ועומק קטנים יותר בקרום כדור הארץ, המאשרים את התנועה היחסית של המוני כדור הארץ. במהלך שבר גיאולוגי מופרעת התרחשות מתמשכת של סלעים הן ללא תזוזה (שבר) והן עם תזוזה של סלעים לאורך פני השבר.

באזורים עם תקלות אקטיביות נצפות לעתים קרובות רעידות אדמה כתוצאה משחרור אנרגיה במהלך החלקה מהירה של לוחות לאורך קו השבר. בדרך כלל, תקלות אינן השבר או הסדק היחיד. האזור של עיוותים טקטוניים דומים במישור אחד נקרא אזור שבר.

תעשיית הכרייה משתמשת במונחים כמו צד תלוי וסוליה (צד שוכב) כדי להתייחס לשני הצדדים של שבר לא אנכי, בהתאמה מעל ומתחת לקו השבר.

תקלות גיאולוגיות

כל השברים הגיאולוגיים מחולקים לשלוש קבוצות לפי כיוון התנועה. אם מתרחשת תקלה במישור אנכי, היא נקראת תקלה עם תזוזה של דיפ, באופקי - עם תזוזה, בשני המישורים הללו - תקלה-גזירה.

תקלות של קרום כדור הארץ עם תזוזה לאורך הטבילה, בתורם, משלבים שלושה סוגים:- הפוך; - הפרשות; - דחפים.

במהלך תקלות הפוכות, קרום כדור הארץ נדחס, בעוד הצד התלוי נע כלפי מעלה ביחס לבסיס, וזווית השבר היא יותר מ-45°. הופעת תקלות נצפית במהלך מתיחה של קרום כדור הארץ. במקרה זה, הצד התלוי של גוש קרום כדור הארץ יורד ביחס לסוליה. החלק של קרום כדור הארץ ששקע מתחת לחלקים אחרים של השבר נקרא גרבן. החלקים המוגבהים של התקלה הם הורסטים. דחף הוא תקלה בקרום כדור הארץ עם כיוון התנועה של השכבות דומה לשבר הפוך, אך בשונה ממנה, עם זווית נטיית שבר של פחות מ-45°. במהלך דחפים נוצרים מדרונות, קפלים ובקעים.

משמרות מאופיינות במיקום האנכי של משטח התקלה, כאשר הסוליה נעה לצד ימין או שמאל. בהתאם לכך, מבדילים בין תזוזות צד ימין וצד שמאל. יש סוג כזה של תזוזה כמו שבר טרנספורמציה, המתרחש בניצב לרכס אמצע האוקיינוס ​​ומחלק אותו לקטעים ברוחב של עד 400 ק"מ.

עובי השבר נמדד בדרך כלל לפי גודל הסלעים המעוותים וקובע את שכבת קרום כדור הארץ שבה היה השבר. גם סוגי הסלע מוערכים ונוכחות של נוזלי מינרליזציה נקבעת. עם קיומה הארוך של שבר גדול - תזוזה לאורך המטבול - יש שכבות של סלעים מרמות שונות של קרום כדור הארץ זה על גבי זה.

מילוניט, קטקלזיט, ברקיה טקטונית, פסאודוטאכיליט ובוץ שבר הם הסוגים העיקריים של סלעים בשברים של קרום כדור הארץ.

בדרך כלל, תקלות הן מחסומים גיאוכימיים המסתירים מינרלים מוצקים. לעתים קרובות מחסומים כאלה הם בלתי עבירים עבור פתרונות של מלחים, גז ונפט, עקב הטלת סלעים. אלה נובעים מתפיסתם והיווצרותם של משקעים.

תקלות עמוקות מזוהות וממפות באמצעות תמונות לוויין, שיטות מחקר גיאופיזיות (צלילים סיסמיים של קרום כדור הארץ, סקר גרבימטרי, סקר מגנטי), שיטות גיאוכימיות (סקר הליום ורדון).

תוכן קשור:

שלום קורא יקר. מעולם לא חשבתי שאצטרך לכתוב שורות אלו. הרבה זמן לא העזתי לרשום את כל מה שנועדתי לגלות, אם בכלל אפשר לקרוא לזה ככה. אני עדיין תוהה לפעמים אם אני משוגע.

ערב אחד הבת שלי ניגשה אלי בבקשה להראות על המפה איפה ואיזה אוקיינוס ​​נמצא על הפלנטה שלנו, ומכיוון שאין לי בבית מפה פיזית מודפסת של העולם, פתחתי מפה אלקטרונית ב המחשבגוגל,העברתי אותה למצב תצוגת לווין והתחלתי לאט לאט להסביר לה הכל. כשהגעתי מהאוקיינוס ​​השקט לאוקיינוס ​​האטלנטי וקירבתי אותו כדי להראות את הבת שלי טוב יותר, זה היה כמו הלם חשמלי ופתאום ראיתי את מה שכל אדם על הפלנטה שלנו רואה, אבל בעיניים אחרות לגמרי. כמו כולם, עד אותו רגע לא הבנתי מה ראיתי על המפה, אבל אז נראה היה שהעיניים שלי נפתחו. אבל כל אלה הם רגשות, ואי אפשר לבשל מרק כרוב מתוך רגשות. אז בואו ננסה ביחד לראות מה המפה גילתה ליגוגל,ולא התגלה דבר יותר או פחות - זכר להתנגשות של אמא אדמה שלנו בגוף שמימי לא ידוע, מה שהוביל למה שנהוג לכנות אז הגדול.


הסתכלו היטב בפינה השמאלית התחתונה של התמונה וחשבו: האם זה מזכיר לכם משהו? אני לא יודע מה איתכם, אבל זה מזכיר לי עקבות ברורה מפגיעתו של גוף שמימי מעוגל על ​​פני הפלנטה שלנו. . יתרה מכך, הפגיעה הייתה מול היבשת של דרום אמריקה ואנטרקטיקה, שכעת קעורות מעט מהפגיעה בכיוון הפגיעה ומופרדות במקום זה על ידי המיצר, הנושא את שמו של מיצר דרייק, ה. פיראט שגילה לכאורה את המיצר הזה בעבר.

למעשה, מיצר זה הוא בור שנותר ברגע הפגיעה ומסתיים ב"נקודת מגע" מעוגלת של גוף שמימי עם פני כוכב הלכת שלנו. בואו נסתכל על "תיקון המגע" הזה מקרוב יותר ויותר.

בהתקרבות רואים נקודה מעוגלת בעלת משטח קעור ומסתיימת בצד ימין, כלומר מהצד לכיוון הפגיעה, עם גבעה אופיינית בעלת קצה כמעט נקי, ששוב יש לה גבהים אופייניים היוצאים על פני האוקיינוסים בצורה של איים. על מנת להבין טוב יותר את אופי ההיווצרות של "תיקון מגע" זה, אתה יכול לעשות את אותו ניסוי שעשיתי. לצורך הניסוי, נדרש משטח חולי רטוב. פני השטח של החול על גדות נהר או ים מושלמים. במהלך הניסוי יש צורך לבצע תנועה חלקה עם היד, שבמהלכה מעבירים את היד על החול, ואז נוגעים בחול עם האצבע ובלי לעצור את תנועת היד, לוחצים עליו ובכך גורפים. להעלות כמות מסוימת של חול עם האצבע ולאחר מכן לקרוע את האצבע מעל פני השטח של החול. עשית? כעת תסתכל על התוצאה של הניסוי הפשוט הזה ותראה תמונה דומה לחלוטין לזו המוצגת בתמונה למטה.

יש עוד ניואנס מצחיק. לדברי חוקרים, הקוטב הצפוני של כוכב הלכת שלנו עבר בעבר בכאלפיים קילומטרים. אם אנו מודדים את אורך מה שנקרא חבל בקרקעית האוקיינוס ​​במעבר דרייק ומסתיים ב"נקודת מגע", אז זה גם מתאים בערך לאלפיים קילומטרים. בתמונה ביצעתי מדידה באמצעות התוכנהגוגל מפות.יתרה מכך, החוקרים אינם יכולים לענות על השאלה מה גרם לשינוי הקוטב. אני לא מתחייב לטעון בהסתברות של 100%, אבל בכל זאת כדאי לשקול את השאלה: האם לא האסון הזה גרם לעקירת הקטבים של כדור הארץ באלפיים הקילומטרים האלה ממש?

עכשיו בואו נשאל את עצמנו שאלה: מה קרה לאחר שהגוף השמימי פגע בכוכב הלכת על משיק ושוב נכנס למרחבי החלל? אתה שואל: למה בשיק ולמה זה בהכרח עזב, ולא פרץ דרך פני השטח וצלל לתוך בטן הפלנטה? גם את זה קל מאוד להסביר. אל תשכח את כיוון הסיבוב של הפלנטה שלנו. דווקא שילוב הנסיבות שהגוף השמימי נתן במהלך סיבוב הפלנטה שלנו הוא שהציל אותו מהרס ואפשר לגוף השמימי להחליק ולהסתלק, כביכול, ולא להתחפר בבטן הפלנטה. לא פחות מזל היה שהמכה נפלה אל האוקיינוס ​​מול היבשת, ולא אל היבשת עצמה, שכן מימי האוקיינוס ​​הבליעו מעט את המכה ומילאו תפקיד של מעין חומר סיכה כאשר גרמי השמים באו במגע. , אך לעובדה זו היה גם הצד ההפוך של המטבע - מימי האוקיינוס ​​שיחקו ותפקידו ההרסני כבר לאחר היפרדות הגוף ויציאתו לחלל.

עכשיו בואו נראה מה קרה אחר כך. אני חושב שאף אחד לא צריך להוכיח שהפגיעה שהובילה להיווצרות מיצר דרייק הביאה להיווצרות גל ענק של רב קילומטרים, שרץ קדימה במהירות גדולה, סוחף את כל מה שנקרה בדרכו. בואו נתחקה אחר דרכו של הגל הזה.

הגל חצה את האוקיינוס ​​האטלנטי והקצה הדרומי של אפריקה הפך למכשול הראשון בדרכו, אם כי הוא סבל מעט יחסית, שכן הגל נגע בו בקצהו ופונה מעט דרומה, שם טס לתוך אוסטרליה. אבל לאוסטרליה היה הרבה פחות מזל. היא ספגה את מכת הגל וכמעט נשטפה, וזה נראה בבירור על המפה.

אחר כך חצה הגל את האוקיינוס ​​השקט ועבר בין אמריקה, ושוב חיבר את צפון אמריקה עם קצהו. אנו רואים את ההשלכות של זה הן על המפה והן בסרטיו של סקליארוב, שצייר בצורה מאוד ציורית את השלכות המבול הגדול בצפון אמריקה. אם מישהו לא צפה או כבר שכח, אז הוא יכול לסקור את הסרטים האלה, מכיוון שהם פורסמו זה מכבר לגישה חופשית באינטרנט. אלו סרטים מאוד אינפורמטיביים, אם כי לא כל דבר בהם צריך להילקח ברצינות.

ואז חצה הגל את האוקיינוס ​​האטלנטי בפעם השנייה ועם כל המסה שלו במלוא המהירות פגע בקצה הצפוני של אפריקה, סוחף ושוטף את כל מה שנקרה בדרכו. זה גם נראה בצורה מושלמת על המפה. מנקודת מבטי, אנו חבים סידור כה מוזר של מדבריות על פני הפלנטה שלנו כלל לא לגחמות האקלים ולא לפעילות אנושית פזיזה, אלא להשפעה ההרסנית וחסרת הרחמים של הגל במהלך המבול הגדול. , שלא רק סחפה את כל מה שנקרה בדרכו, אלא ממש המילה הזו שטפה הכל, כולל לא רק מבנים וצמחייה, אלא גם שכבת האדמה הפורייה על פני היבשות של הפלנטה שלנו.

אחרי אפריקה, הגל שטף את אסיה ושוב חצה את האוקיינוס ​​השקט, ועבר דרך החתך שבין היבשת שלנו לצפון אמריקה, הלך לקוטב הצפוני דרך גרינלנד. לאחר שהגיע לקוטב הצפוני של כוכב הלכת שלנו, הגל כיבה את עצמו, כי הוא גם מיצה את כוחו, האט ברציפות ביבשות שאליהן טס ולבסוף השיג את עצמו בקוטב הצפוני.

לאחר מכן, המים של הגל שכבר נכחד החלו להתגלגל בחזרה מהקוטב הצפוני לדרום. חלק מהמים עברו דרך היבשת שלנו. זה יכול להסביר את הקצה הצפוני המוצף עד כה של היבשת שלנו ומפרץ פינלנד, שננטש על ידי היבשה, וערי מערב אירופה, כולל פטרוגרד ומוסקבה שלנו, קבורות תחת שכבת אדמה באורך של כמה מטרים שהוחזרה. מהקוטב הצפוני.

מפה של לוחות טקטוניים ושגיאות בקרום כדור הארץ

אם הייתה פגיעה של גוף שמימי, אז זה די הגיוני לחפש את השלכותיה בעובי קרום כדור הארץ. אחרי הכל, מכה של כוח כזה פשוט לא יכלה להשאיר עקבות. הבה נפנה למפת הלוחות הטקטוניים והשגיאות בקרום כדור הארץ.

מה אנחנו רואים על המפה הזו? המפה מציגה בבירור תקלה טקטונית באתר לא רק של העקבות שהותיר הגוף השמימי, אלא גם סביב מה שמכונה "נקודת המגע" במקום ההפרדה של הגוף השמימי מפני השטח של כדור הארץ. ותקלות אלו שוב מאשרות את נכונות המסקנות שלי לגבי השפעתו של גוף שמימי מסוים. והמכה הייתה בעוצמה כזו שלא רק הרסה את האיסתמוס בין דרום אמריקה לאנטארקטיקה, אלא גם הובילה להיווצרות של שבר טקטוני בקרום כדור הארץ במקום הזה.

מוזרויות במסלול הגל על ​​פני כדור הארץ

אני חושב שכדאי לדבר על היבט נוסף של תנועת הגל, כלומר, חוסר הישירות שלו והסטיות הבלתי צפויות בכיוון זה או אחר. את כולנו לימדו מילדות להאמין שאנחנו חיים על כוכב לכת שיש לו צורה של כדור, שמשוטח מעט מהקטבים.

אני בעצמי באותה דעה כבר די הרבה זמן. ומה הייתה ההפתעה שלי כשנתקלתי ב-2012 בתוצאות מחקר של סוכנות החלל האירופית ESA תוך שימוש בנתונים שהושגו על ידי ה-GOCE (Gravity field and steady-state Ocean Circulation Explorer - לוויין לחקר שדה הכבידה וקבוע זרמי אוקיינוס).

להלן אני נותן כמה תמונות של הצורה הנוכחית של הפלנטה שלנו. יתרה מכך, כדאי לשקול את העובדה שזו צורתו של כוכב הלכת עצמו, מבלי לקחת בחשבון את המים על פניו היוצרים את האוקיינוס ​​העולמי. אתה יכול לשאול שאלה לגיטימית לחלוטין: מה הקשר בין התמונות הללו לנושא הנדון כאן? מנקודת המבט שלי, הכי הרבה שאף אחד מהם לא ישיר. אחרי הכל, לא רק שהגל נע לאורך פני השטח של גוף שמימי בעל צורה לא סדירה, אלא שתנועתו מושפעת מפגיעת חזית הגל.

לא משנה עד כמה מימדי הגל הם ציקלופיים, אבל אי אפשר להתעלם מהגורמים האלה, כי מה שאנו מחשיבים כקו ישר על פני הכדור שיש לו צורה של כדור רגיל, למעשה, מתברר כרחוק מלהיות. מסלול ישר ולהיפך - מה שבמציאות הוא מסלול ישר על משטחים בעלי צורה לא סדירה על הגלובוס יהפוך לעיקול מורכב.

ועדיין לא שקלנו את העובדה שכאשר נע לאורך פני כדור הארץ, הגל נתקל שוב ושוב במכשולים שונים בצורת יבשות בדרכו. ואם נחזור למסלול הצפוי של הגל על ​​פני הפלנטה שלנו, נוכל לראות שלראשונה הוא נגע באפריקה ובאוסטרליה עם החלק ההיקפי שלה, ולא עם כל החזית. זה לא יכול היה אלא להשפיע לא רק על מסלול התנועה עצמו, אלא גם על צמיחת חזית הגלים, שבכל פעם שנפגשה עם מכשול, נותקה חלקית והגל היה צריך להתחיל לגדול שוב. ואם נתחשב ברגע המעבר שלו בין שתי אמריקה, אי אפשר שלא לשים לב לעובדה שבמקביל חזית הגלים לא רק נקטעה פעם נוספת, אלא חלק מהגל פנה דרומה עקב השתקפות ונשטף. החוף של דרום אמריקה.

זמן משוער של האסון

עכשיו בואו ננסה לברר מתי התרחש האסון הזה. לשם כך ניתן יהיה לצייד משלחת לאתר ההתרסקות, לבחון אותה לפרטי פרטים, לקחת כל מיני דגימות אדמה וסלע ולנסות לחקור אותן במעבדות, ואז ללכת במסלול של המבול הגדול ולעשות אותו דבר. לעבוד שוב. אבל כל זה היה עולה הרבה כסף, היה נמשך הרבה מאוד שנים, ואין צורך כלל שכל חיי יספיקו לבצע את העבודות הללו.

אבל האם כל זה באמת נחוץ והאם אפשר להסתדר בלי אמצעים יקרים ועתירי משאבים כאלה לפחות בינתיים, בהתחלה? אני מאמין שבשלב זה, כדי לקבוע את הזמן המשוער של האסון, נוכל להסתפק במידע שהושג קודם לכן ועכשיו במקורות פתוחים, כפי שכבר עשינו כאשר בוחנים את האסון הפלנטרי שהוביל לגדולה. הצפה.

לשם כך, עלינו לפנות למפות הפיזיות של העולם של מאות שנים שונות ולקבוע מתי הופיע עליהן מיצר דרייק. אחרי הכל, קודם לכן קבענו שזהו מעבר דרייק שנוצר כתוצאה מכך ובאתר האסון הפלנטרי הזה.

להלן המפות הפיזיות שהצלחתי למצוא ברשות הרבים והאותנטיות שלהן אינה גורמת לחוסר אמון רב.

הנה מפת העולם משנת 1570 לספירה

כפי שאנו יכולים לראות, אין מעבר דרייק במפה זו ואמריקה הדרומית עדיין מחוברת לאנטארקטיקה. וזה אומר שבמאה השש עשרה עדיין לא היה אסון.

בואו ניקח מפה מראשית המאה השבע-עשרה ונראה אם ​​מעבר דרייק וקווי המתאר המיוחדים של דרום אמריקה ואנטארקטיקה הופיעו על המפה במאה השבע-עשרה. אחרי הכל, נווטים לא יכלו שלא להבחין בשינוי כזה בנוף של הפלנטה.

הנה מפה מתחילת המאה השבע-עשרה. לצערי, אין לי תיארוך מדויק יותר, כמו במקרה של המפה הראשונה. במשאב שבו מצאתי את המפה הזו, היה בדיוק תיארוך כזה "תחילת המאה השבע-עשרה". אבל במקרה זה אין לזה אופי עקרוני.

העובדה היא שבמפה זו הן דרום אמריקה והן אנטארקטיקה והקופץ ביניהן נמצאים במקומם, ולכן או שהקטסטרופה עדיין לא קרה, או שהקרטוגרף לא ידע על מה שקרה, אם כי קשה להאמין, לדעת היקף הקטסטרופה וזהו.ההשלכות אליהן הוביל.

הנה עוד כרטיס. הפעם, תיארוך המפה מדויק יותר. הוא גם מתוארך למאה השבע-עשרה - זהו 1630 מלידתו של ישו.

ומה אנחנו רואים על המפה הזו? למרות שקווי המתאר של היבשות מצוירים בו ולא כמו בקודמתה, ניכר היטב שהמיצר בצורתו המודרנית אינו נמצא במפה.

ובכן, ככל הנראה, במקרה זה, התמונה המתוארת כאשר שוקלים את הכרטיס הקודם חוזרת על עצמה. אנחנו ממשיכים לנוע לאורך ציר הזמן לקראת ימינו ושוב לוקחים מפה עדכנית יותר מהקודמת.

הפעם לא מצאתי מפה פיזית של העולם. מצאתי מפה של צפון ודרום אמריקה, בנוסף, אנטארקטיקה לא מוצגת בה בכלל. אבל זה לא כל כך חשוב. אחרי הכל, אנו זוכרים את קווי המתאר של הקצה הדרומי של דרום אמריקה ממפות קודמות, ונוכל להבחין בכל שינוי בהם גם ללא אנטארקטיקה. אבל עם התיארוך של המפה הפעם, יש סדר מוחלט - היא מתוארכת לסוף המאה השבע-עשרה, כלומר 1686 מלידתו של ישו.

בואו נסתכל על דרום אמריקה ונשווה את קווי המתאר שלה עם מה שראינו במפה הקודמת.

במפה זו, אנו רואים סוף סוף את קווי המתאר הקדמיים של דרום אמריקה והאיסתמוס המחברים את דרום אמריקה עם אנטארקטיקה באתר של מצר דרייק המודרני והמוכר, ואת דרום אמריקה המודרנית המוכרת ביותר עם עיקול לכיוון הקצה הדרומי של "נקודת המגע". .

אילו מסקנות ניתן להסיק מכל האמור לעיל? ישנן שתי מסקנות פשוטות וברורות למדי:



    1. בהנחה שהקרטוגרפים באמת יצרו מפות בזמן שהמפות מתוארכות, אז האסון התרחש בפרק זמן של חמישים שנה בין 1630 ל-1686.





    1. אם נניח שקרטוגרפים השתמשו במפות עתיקות כדי לאגד את המפות שלהם ורק העתיקו אותן והעבירו אותן כשלהן, אז ניתן רק לטעון שהקטסטרופה התרחשה לפני 1570 מלידתו של ישו, ובמאה השבע-עשרה, במהלך אכלוס מחדש של כדור הארץ, נוצרו אי דיוקים של המפות הקיימות, נעשו מפות והבהרות כדי להתאים אותן לנוף האמיתי של כדור הארץ.



איזו מהמסקנות הללו נכונה ואיזו שקרית, לצערי הרב, איני יכול לשפוט, כי ברור שהמידע הקיים אינו מספיק לכך.

אישור אסון

היכן ניתן למצוא אישור לעובדת האסון, מלבד המפות הפיזיות שעליהן דיברנו לעיל. אני חושש להיראות לא מקורי, אבל התשובה תהיה די קדומה: ראשית, מתחת לרגלינו, ושנית, ביצירות אמנות, כלומר בציורים של אמנים. אני בספק אם מישהו מעדי הראייה יוכל ללכוד את הגל עצמו, אבל ההשלכות של הטרגדיה הזו נלכדו למדי. היו מספר גדול למדי של אמנים שציירו תמונות ששיקפו תמונה של הרס נוראי ששרר במאות השבע-עשרה והשמונה-עשרה במקום מצרים, אירופה המערבית המודרנית ואמא רוס. אבל הוכרז לנו בתבונה שהאמנים האלה לא ציירו מהחיים, אלא הציגו על הקנבסים שלהם את מה שנקרא עולם דמיוני שהיה להם. אני אצטט את עבודתם של כמה נציגים בולטים למדי של הז'אנר הזה:

כך נראו העתיקות המוכרות של מצרים, שכבר הפכו מוכרות לנו, לפני שנחפרו מתחת לשכבת חול עבה במובן המילולי של המילה.

אבל מה היה באירופה באותה תקופה? ג'ובאני בטיסטה פירנסי, הוברט רוברט וצ'רלס-לואי קלריסו יעזרו לנו להבין.

אבל אלו רחוקות מלהיות כל העובדות שניתן לצטט לתמיכה באסון ושעדיין לא הצלחתי לסדר ולתאר. יש גם ערים מכוסות אדמה למספר מטרים באמא רוס, יש את מפרץ פינלנד, שגם הוא מכוסה באדמה והפך לניווט באמת רק בסוף המאה התשע-עשרה, כאשר נחפרה ערוץ הים הראשון בעולם. התחתון שלו. יש חולות מלוחים של נהר מוסקבה, קונכיות ים ואצבעות ארורות, שחפרתי בחולות היער באזור בריאנסק כילד. כן, ובריאנסק עצמה, שלפי האגדה ההיסטורית הרשמית קיבלה את שמו מהטבע, כביכול במקום שבו היא עומדת, למרות שאין לה ריח של פרא באזור בריאנסק, אבל זה נושא דיון נפרד וברוך השם, בעתיד אפרסם את מחשבותיי בנושא זה. ישנם מרבצים של עצמות ופגרי ממותות, שבשרם הוזן לכלבים בסיביר בסוף המאה העשרים. את כל זה אשקול ביתר פירוט בחלק הבא של מאמר זה.

בינתיים, אני פונה לכל הקוראים שהשקיעו מזמנם ומאמצים וקראו את המאמר עד הסוף. אל תתביישו – הביעו הערות ביקורתיות כלשהן, הצביעו על אי דיוקים ושגיאות בנימוקי. אתם מוזמנים לשאול כל שאלה - אני בהחלט אענה עליהן!

תקלה גיאולוגית, או פער- אי רציפות של סלעים, ללא תזוזה (סדק) או עם תזוזה של סלעים לאורך פני השבר. תקלות מוכיחות את התנועה היחסית של המוני כדור הארץ. תקלות גדולות בקרום כדור הארץ הן תוצאה של תזוזה של לוחות טקטוניים בצמתים שלהם. אזורי שבר פעילים חווים לעתים קרובות רעידות אדמה כתוצאה משחרור אנרגיה במהלך החלקה מהירה לאורך קו שבר. מכיוון שלרוב תקלות אינן מורכבות מסדק או קרע בודד, אלא מאזור מבני מאותו סוג של עיוותים טקטוניים הקשורים למישור שבר, אזורים כאלה נקראים אזורי תקלה.

שני הצדדים של תקלה לא אנכית נקראים צד תלויו בלעדי(אוֹ צד שוכב) - בהגדרה, הראשון מתרחש מעל והשני מתחת לקו השבר. המינוח הזה מגיע מתעשיית הכרייה.

סוגי תקלות

תקלות גיאולוגיות מחולקות לשלוש קבוצות עיקריות בהתאם לכיוון התנועה. תקלה שבה מתרחש כיוון התנועה העיקרי במישור אנכי נקראת תקלת טבילה; אם במישור אופקי מִשׁמֶרֶת. אם העקירה מתרחשת בשני המישורים, אז תזוזה כזו נקראת שינוי תקלות. בכל מקרה, השם מוחל על כיוון תנועת התקלה, ולא על הכיוון הנוכחי, שאולי השתנה על ידי קפלים או נפילות מקומיות או אזוריות.

תקלת טבילה

תקלות שחולקות דיפ מחולקות ל הפרשות, תקלות הפוכותו דחפים. תקלות מתרחשות כאשר קרום כדור הארץ נמתח, כאשר גוש אחד של קרום כדור הארץ (הצד התלוי) יורד ביחס לשני (הסוליה). הקטע של קרום כדור הארץ, הנמוך ביחס לאזורי השבר שמסביב וממוקם ביניהם, נקרא גרבן. אם האתר, להיפך, מועלה, אז אתר כזה נקרא הורסט. איפוסים בעלי משמעות אזורית עם זווית קטנה נקראים התקלקל, או מתקלף. תקלות מתרחשות בכיוון ההפוך - בהן הצד התלוי נע כלפי מעלה ביחס לבסיס, בעוד שזווית נטיית השבר עולה על 45°. במהלך התרוממות, קרום כדור הארץ נדחס. סוג נוסף של תקלה עם תזוזה של דיפ הוא דַחַף, בו התנועה מתרחשת בדומה לתקלה הפוכה, אך זווית נטיית השבר אינה עולה על 45°. דחפים יוצרים בדרך כלל שיפועים, קרעים וקפלים. כתוצאה מכך נוצרים כיסויים וקליפים טקטוניים. מישור השבר הוא המישור שלאורכו מתרחש השבר.

משמרות

סלעי תקלה

לכל השבר יש עובי מדיד, המחושב מגודל הסלעים המעוותים, הקובעים את שכבת קרום כדור הארץ שבה התרחש השבר, סוג הסלעים שעברו דפורמציה ונוכחות נוזלי מינרליזציה בטבע. בשבר העובר בשכבות שונות של הליתוספירה יהיו סוגים שונים של סלע על קו השבר. תזוזה ארוכת טווח מובילה לחפיפה של סלעים בעלי מאפיינים של רמות שונות של קרום כדור הארץ. הדבר בולט במיוחד במקרים של החלקות או דחפים גדולים.

הסוגים העיקריים של סלעים בשברים הם הבאים:

  • קטקלזיט הוא סלע שהמרקם שלו נובע מהחומר העדין חסר המבנה של הסלע.
  • מילוניט הוא סלע מטמורפי פצלי הנוצר במהלך תנועת המוני הסלע לאורך משטחי הקרעים הטקטוניים, במהלך ריסוק, שחיקה וסחיטת מינרלים של הסלעים המקוריים.
  • ברקיה טקטונית - סלע המורכב משברי סלע בעלי זווית חדה ולא מעוגלים ומלט המחבר ביניהם. הוא נוצר כתוצאה מריסוק ושחיקה מכנית של סלעים באזורי שבר.
  • פסולת בוץ - סלע רך רופף ועשיר בחימר, בנוסף לחומר קטליטי בעל גרגירים עדינים במיוחד, שעשוי להיות בעל תבנית מבנה שטוחה ולהכיל< 30 % видимых фрагментов.
  • Pseudotachylite הוא סלע זגוגי בעל גרגירים עדינים במיוחד, בדרך כלל בצבע שחור.

תקלות הן לרוב מחסומים גיאוכימיים - לכן, הצטברויות של מינרלים מוצקים מוגבלים אליהם. כמו כן, הם לרוב בלתי עבירים (עקב תזוזה של סלעים) עבור תמלחות, נפט וגז, מה שתורם להיווצרות המלכודות שלהם - מרבצים.

אינדיקציה לתקלות עמוקות

מיקומם של תקלות עמוקות נקבע וממפה (ממפה) על פני כדור הארץ באמצעות פרשנות של תמונות לוויין, שיטות מחקר גיאופיזיות - סוגים שונים של צלילים סיסמיים של קרום כדור הארץ, סקר מגנטי, סקר גרבימטרי. לעתים קרובות נעשה שימוש גם בשיטות גיאוכימיות - בפרט, סקרי ראדון והליום. הליום, כתוצר של ריקבון של יסודות רדיואקטיביים הרווים את השכבה העליונה של קרום כדור הארץ, מחלחל מבעד לסדקים, עולה לאטמוספירה ולאחר מכן לחלל החיצון. בסדקים כאלה, ובמיוחד בצמתים שלהם, יש ריכוזים גבוהים של הליום. תופעה זו הוקמה לראשונה על ידי גיאופיזיקאי רוסי

הבירה הרוסית, על פי המדע הגיאולוגי הרשמי, ניצבת על בסיס גבישי בעובי של 40 ק"מ. אבל גם באבן חזקה כזו "כרית" סדקים ותקלות הם בלתי נמנעים. על זה, כמו גם על כל מיני מחלות הנגרמות על ידי אזורים גיאופתיים, נציגי המדע האלטרנטיבי לא מתעייפים לדבר עליהם. יש מספיק מקומות של "שבירה מוגברת" במוסקבה. רבים מהם, העוגנים זה בזה, מסתכמים לאזורים גדולים למדי. תמונות שצולמו מהחלל מאפשרות לנו לשפוט כיצד נראה המבנה הגיאולוגי של המטרופולין.

כיפה וקערה
כנראה, ההיסטוריון של סוף המאה ה-19 איוון זבלין צדק כשכתב: "ערים היסטוריות עולמיות כמו מוסקבה נולדות במקומן לא לפי גחמה של כל סוג ונסיך חכם יורי ולדימירוביץ', לא בגחמה של שמח. מקרה קפריזי, אבל בכוח סיבות ונסיבות מסדר גבוה או עמוק יותר. המתיישבים הראשונים של אותם מקומות שבהם עומד כעת ה-Im See, כידוע, בחרו בקולומנסקויה. אזור זה, למרות שנחשב לאחד האזורים החריגים של הבירה, יכול להשפיע לטובה על אנשים.
"אבותינו התיישבו לא על התקלות עצמם, אלא בסביבתם הקרובה", אומרת אולגה טקצ'נקו, חוקרת בכירה בחברה הרוסית לפיזיקה. - גז ראדון משתחרר מתקלות וסדקים טקטוניים. יסוד רדיואקטיבי זה מזיק במינונים גדולים, אך, כמו רעלים רבים, מועיל במינונים קטנים. הוא אפילו מסוגל לחזק את השלד האנושי, הבנוי בהתאם לפרמטרים של יחס הזהב. אבל הקרמלין, בניגוד למה שנהוג לחשוב, לא נמצא בצומת של תקלות, אלא לידן. התקלה עוברת בכיכרות האדום ומנז'ניה, והמבצר עצמו נבנה במקום בטוח, בגבעת בורוביצקי. בתקופות פגאניות, אגב, היה שם מקדש. ראוי לציין שגם כנסיות מוסקבה נבנו על תקלות. למה לא לגמרי ברור. ככל הנראה, הארכיטקטורה של המקדש מסוגלת להמיר קרינה טלורית (ארצית), ולהפוך אותה לסוג של אנרגיה חיובית".

על פי נתוני מחקר, כל שטחה של מוסקבה מחולק לשני אזורים גיאולוגיים גדולים. הצפון נראה כמו כיפה (הוא ממוקם קצת יותר גבוה), הדרום נראה כמו קערה. הצפון נחשב לטריטוריה נוחה יותר למגורים, אם כי אם תתרחש רעידת אדמה נוספת בקרפטים הדרומיים, אזורים אלו בעיר הם שקודם כל ירגישו בתוצאותיה. העובדה היא שהחלק הצפוני של מוסקבה נמצא באזור של שבר טקטוני עולמי.

מהצטננות לסרטן
אומרים שמוסקאובים רבים עדיין מגיעים לגיא גולוסוב, הממוקם בקולומנסקויה, כדי לאסוף שם מים "חיים" או "מתים". הם גם אומרים שיש אזורים שבהם הסטטיסטיקה של מחלות אונקולוגיות גבוהה יותר מאשר בחלקים אחרים של הבירה. ושוב מאשימים את הגיאולוגיה.

"באירופה, הקשר בין התרחשות של גידולים סרטניים לבין תקלות טקטוניות הוכר זה מכבר", אומר יורי סוחאנוב, דוקטור למדעי הרפואה. - במקומות כאלה אפילו מציבים שלטי אזהרה, מתווכים מתריעים על סיכון למחלות בקניית בית. נראה שאף אחד במוסקבה לא יודע על זה! אבל "בתי סרטן" נמצאים אפילו ב-Kutuzovsky Prospekt. לא מעט מהם בצד ימין של הכביש המהיר חרושבסקי.

כיצד ניתן להסביר את הקשר בין אונקולוגיה לטקטוניקה? יורי סוחאנוב טוען שבאזורים גיאופתוגנים (יותר נכון, באזורים גיאואטיביים), תהליכי החמצון וההזדקנות של הגוף מהירים יותר - בשל אשמת אותו ראדון. חסינות, תפקודי הגנה נחלשים, פעילות מערכת העצבים המרכזית מופרעת. יתרה מכך, בשנים הראשונות לאחר ההתיישבות באזור הגיאואטיבי, אדם עלול להתלונן על מחלות קלות לכאורה - זיהומים חריפים בדרכי הנשימה, אלרגיות, כאבי ראש, כאבי פרקים. ומחלות קשות יותר יגיעו בהמשך. אגב, כפי שמדענים שמו לב, ציוד מתקלקל לעתים קרובות גם במקומות גיאואטיביים.
"באופן עקרוני, כמעט כל השטח של מוסקבה בנוי בצורה לא נכונה", מסכמת אולגה טקצ'נקו. - אם בימים עברו נבנו בתים על גבולות התקלות, אז במאה ה-20 הם פשוט שכחו מהצורך לשמור על הכלל הזה. פארק המים שקרס בפברואר, אגב, עמד גם הוא באזור "הגברת השבר". בדיוק כמו דיורי העילית הרבים שנבנו במוסקבה בשנים האחרונות".

על המפה של מוסקבה המודרנית, מובחנים מספר מבנים טקטוניים טבעתיים וליניאריים. המבנה המרכזי נופל על השטח שבין הנהרות מוסקבה ליאוזה, עליו התפתחה העיר מאז ימי קדם. אחד התקלות החזקות ביותר, העובר מדרום מזרח לצפון מערב, ממוקם מתחת לכביש המהיר Khoroshevskoye. (המפה חוברה על ידי אירינה פדונקינה, מועמדת למדעי הגיאולוגיה והמינרלוגיה.)

דמיטרי פיסרנקו
(AiF מוסקבה מס' 49 (595) מיום 8 בדצמבר 2004)
AiF: moskva.aif.ru/issues/595/23_01

* * *
"בשטח מוסקבה, לפני עשור וחצי, צולמה תמונת לוויין, שהראתה פסים מוזרים שכיוונם מ-S-S-W עד N-N-E. התמונה האזורית הספקטרלית שיקפה הבזק קטן של פעילות טקטונית של פנים כדור הארץ, יתרה מכך, תחת אנטי-ציקלון. תנאים. פסים כהים החליפו אור, רוחבם היה כ-1 ק"מ בעת ניתוח התצורות שזוהו, התברר שהם חופפים לשבר העתיק ביותר במרתף הגבישי. הרצועה החזקה ביותר נמתחה מדרום לצפון, ממש דרך המרכז ההיסטורי של העיר.

מחקר היחסים של להקות כאלה עם תולדות הכתב ששרדו בשטח מוסקבה הראה שהוריקנים, סופות רעמים, רעידות אדמה ושריפות בהיקף ענק של כוח חסר תקדים היו מוגבלים טופוגרפית לאזורי הקרמלין, וארוורקה, אילינקה, זריאדיה, זמושבוריץ'. , Kitay-Gorod, אזורי Lubyanka, Staraya ונוביה הנוכחיים. נקבע גיאולוגית שממערב למזרח מרכז מוסקבה נחתך על ידי שבר קדום רב עוצמה, ומדרום-דרום-מערב לצפון-צפון-מזרח אותו שבר ענק, גם דרך מרכז העיר. מעל השטחים, ויוצרים צלב. דרך תקלות אלו מגיעה זרימת אנרגיה מבטן הפלנטה, היוצרת תהליכים אטמוספריים אלימים.

כתיבת כרוניקה במוסקבה הוקמה מאוחר יחסית. צריך לזכור שספרים וכרוניקות נספו בשריפות, מאיות האחוז שלהם נשתמרו.

ב-Trinity Chronicle לשנת 1280, הוריקנים וסופות רעמים חסרות תקדים צוינו במוסקבה ("אנשים רבים היכו את הרעם"). במאה ה-13 הוקם עידן קיצוני במשך 40 שנה. "סופות משתוללות, שבמהלכן מתים אנשים ובעלי חיים רבים (1280, 1299, 1300). משבי רוח של סופת הוריקן מעלים מטרים רבים באוויר וסוחבים אותם משם יחד עם אנשים וכל החיים. "שריפות משתוללות. "ב-3 במאי 1331 נשרף הקרמלין". בשנת 1337, במוסקבה, "הכל עלה באש, ובאותה עת הגשם היה חזק." 1365: "העיר מוסקבה עלתה באש... כל היישוב, גם הקרמלין וגם המחוז, נשרף מהעיר. Chertoporya." דבר דומה קרה ב-21 ביולי 1389, ב-1396.

בתקופות של ביטויים טקטוניים כאלה, זוהר הקוטב עמדה במוסקבה: "מחצות ועד עלות השחר, הופיעו עמודי אש, וסופם היה כמו דם בראש." במקביל, שוב נשרפה מוסקבה עד היסוד (1401). לעתים קרובות באותן שנים ובאותם מקומות התרחשו רעידות אדמה: "באותו הסתיו, 1446, יום 1 באוקטובר, בשעה אחת באותו לילה העיר מוסקבה רעדה, הקרמלין והפרברים והמקדשים רעדו".

על הגבעה שבה נבנתה מוסקבה מאז ומתמיד, על צלב תקלות, התנהלו אירועים קיצוניים במהירות רבה. "1460 13 ביולי בשעה 6 אחר הצהריים הופיע ענן אדיר וחשוך מאוד ממערב והחלה סערה חזקה בצורה יוצאת דופן. הסופה הרסה מבנים רבים... האדמה רעדה מסערה איומה, משבי רוח, רעמים וברקים. אותו דבר קרה בשנת 1469 ב-30 באוגוסט - סערה חזקה עם ברד וסופת רעמים: "מותגים בוערים וקליפת ליבנה נישאו הרחק למרחק של קילומטרים רבים". מוסקבה נשרפה כל פעם מחדש.

הפעילות האלימה של המעיים התבטאה ברעידת אדמה בשנת 1471. בשנה שלאחר מכן, ב-20 ביולי, "הסופה הייתה גדולה מאוד, השריפה השליכה יותר משבעה מטרים. גגות נפלו מכנסיות ומקהלות. אֵשׁ. הטקטוניקה פשוט השתוללה: בשנת 1474, באביב היה "פחדן בעיר מוסקבה... במהלך רעידת אדמה, כנסיית הבתולה הקדושה כמעט שהושלמה קרסה. כל המקדשים רעדו, והאדמה רעדה." בחורף ובסתיו היו אורות קוטב. סערה של 1477 ב-1 בספטמבר עם סופת רעמים: "היה רעם גדול". ממכות ברק נפלו "ראש הכנסייה והצוואר והאדמה רעדו מהרעם הנורא".

בשנים 1481-1486. מוסקבה שרפה מדי שנה, בשנת 1493 שריפות איומות ב-15 באפריל, ב-6, 16 וב-28 ביולי במהלך רוח חזקה שרפו את רוב העיר. ב-1495 וב-1507 "אנשים ובטן אין ספור" נשרפו. אותו דבר קרה בשנת 1530. השריפה ב-21 ביוני 1547, במהלך סערה, התבררה כמיוחדת: "היתה סערה גדולה והאש הייתה זורמת כמו ברק". שלוש שנים בעיר היו אורות קוטב. סערות עם שריפות בשנת 1565 - Neglinka, 1566 - ענן כהה עלה והפך לאדום כאש "; תשמ"ד, תרנ"א, תקנ"ד, תרנ"ט: "בקיתי-גורוד נשרפו כל החצרות והחנויות בכל השורות בלי להשאיר עקבות ועל עיירת הגג. ואף בית אחד לא ייחסך בסין-טאון מהשריפה ההיא, אף בית אחד.

הסופה של 1604 היא יוצאת דופן, ו"במוסקווה באמצע הקיץ ירד הרבה שלג והיה כפור...". אורורה בפברואר 1626 ולאחר מכן יורה. סערות ושריפות של 1631, 1633, 1649: "שריפה גדולה, שבעקבותיה לא נשאר אף יתד בעיר הלבנה". זה בעיר אבן! קל לראות שלא החלק של העיר שממערב לקרמלין נתון למצוקה, אלא במזרח - על התקלות. כאן, בקשר של תקלות, תהליכים אטמוספריים עולים בפתאומיות, העננים הופכים לפתע מדממים, הסביבה מיוננת, אפילו הבזקי זוהר "מעל, כמו דם". אבל השריפה במורפלוט, על סוללת סופיסקאיה מול הקרמלין, במלון רוסייה, השריפה בבניין מחלקת הפנים של סמארה ובמקומות רבים נוספים - תהליך יינון הסביבה, התלקחות מקרינה בנקודות תקלה. , עלייה חדה בטמפרטורה ל"המסת נחושת 170 פעמוני פוד באופן מיידי", והאבן בערה, גרם המדרגות, בקרמלין, האבנים בקיר היו לוהטות אדומות. האש התפשטה באופן מיידי ובספירלה.

במאה ה-20 צוינו גם תופעות לוהטות: ערפל ארגמן, עמודי להבה, כדורי אש, לשונות לוהטות לאורך פסגות הרים. במהלך רעידות אדמה בטוקיו, טאנגשאן (סין), צ'ילה, טשקנט וכו'. הנקודה החשובה השנייה היא התרחבות הפתאומית של הרצועה לאורך השברים למספר קילומטרים, שלאורכם מתגלגל פיר של סופת טורנדו והוריקן.

לפיכך, למרות שהיום התקלות במוסקבה שככו, מעט "הוארו" ברוחב של 1 ק"מ, אך עם החמרות מקומיות, הגיאודינמיקה מסוגלת לתפוס רצועה ברוחב 3-4 ק"מ, אשר מאושרת על ידי ההיסטוריה. יתרה מכך, סופות מכל כיוון נמשכות למרכז העיר. ישנה שבר תת-רוחב גדול לאורך הקצה הדרומי של מוסקבה, ועוד שלושה תקלות זוהרות זוהו מצפון-מערב למרכז הבירה. באזור הגיאוקטסטרופלי ממוקמים: הקרמלין, מלון רוסייה, הדומא, מתחם הבניינים של ה-FSB, מועצת הבנק המרכזי של רוסיה, המתחם האולימפי, הבית הלבן, משרד ראש העיר, שגרירויות, מפעלי ZIL , האמר ומגל ומאות אחרים, תעשיות מסוכנות, מכוני מעבדה, מרכז הטלוויזיה של אוסטנקינו, מגדל, בתי חולים, בתי ספר, בנייני מגורים...

אבל המחזור הוא עידן האסון על האף. "כדור הארץ ירעד" וכיצד יפעל שירות ההצלה אם הלהבות יוזרקו למרחק של קילומטר, ואנשים, מכוניות וסולמות יסתובבו באוויר וייפלו באגמים וביערות שמסביב.

נקודה חשובה מאוד. תת הקרקע אינה אדישה למתקנים גרעיניים, למערכות אנרגיה ואלקטרוניקה, לצינורות ועוד. ישנן עדויות אמינות מאנשים הרבה יותר חכמים מהאנושות של היום: "עובדה ידועה אצלנו שהמגנטיות של כדור הארץ מייצרת רוח, סערה וגשם... ויש קשר חזק בין המגנטיות של כדור הארץ, שינויים בכדור הארץ. מזג האוויר והאדם". נוסיף - ולתוצרי ידיו. יש הרבה "צ'רנובילים" במוסקבה, אבל אחד מספיק.
המדע עדיין לא מכיר את החוקים, הסיבות, התקופות והמחזוריות של תופעות כאלה. אנחנו רואים תוצאות. הם היו ובאים בהכרח ופתאום. זה יותר נורא שהם לא כאן עכשיו, ואנחנו לא מוכנים לזה מבחינה פסיכולוגית.

ספר "איתור וניטרול קרינה גיאופתית של כדור הארץ"
אתר האינטרנט של המחבר http://www.atsuk.dart.ru/books_online/15obnarzon/text9.shtml

+
מאמר קטן
invur.ru/print.php?page=interes&cat=art&doc=moskow_awlakogen
- בירת רוסיה "צפה" במים, כמו קרחון באוקיינוס ​​הארקטי

http://alamor.kvintone.ru/magic/anomalia/a_map2.htm
מפת תקלות מוסקבה

___
+ מידע מכאן http://lit999.narod.ru/zs/497.html מאמר מתוך המגזין "ידע הוא כוח", מס' 4 "97

מוסקבה בצומת של שתי תקלות גדולות
אז, במהלך מחזורי שמש חריגים, יש עלייה פועמת בגודל כדור הארץ. במקביל נוצרים בקרום כדור הארץ תקלות פלנטריות העוברות לאורכו, "לא שמים לב" אם זה אוקיינוס ​​או יבשה, אזור מקופל הרים או פלטפורמה עתיקה, תקלות אלו פעילות מאוד, הן גדלים מהר מאוד עמוק ורחב, ובאזוריהם תופעות טבע וטכניות יוצאות דופן.

אתאר בקצרה שתי תקלות כאלה, העוברות די קרוב למוסקבה.

סיציליאנית-אורלית. האתנה המפורסמת, שנמצאת בקצה הדרום מערבי של שבר זה, לא הייתה פעילה במיוחד עד אמצע המאה ה-17 ולא עוררה צרות רבות למקומיים. אבל ב-1669 היא השתוללה פתאום - ההתפרצות של אותה שנה היא עדיין ההתפרצות החזקה ביותר של הר הגעש הזה. ובשנת 1693, אסון חדש פקד את סיציליה - רעידת אדמה חסרת תקדים שהרסה את העיר קטאניה.

אני חייב להודות שלאחר שגיליתי את השבר הזה, במשך זמן מה האמנתי שהתפתחותו החלה דווקא בסיציליה ולאחר מכן המשיכה ממערב למזרח: השבר חצה את הים האדריאטי ויצר בו שקע של מים עמוקים, עבר בבלקן , וגרם לרעידות אדמה חזקות של פישקלט בשנים 1829 ו-1834 שנים על גבול רומניה ואוקראינה, יצרו מפולות ענק בצ'רנוביץ ומקבץ מערות גבס בפודוליה (איור 2), חצו את ברדיצ'ב החולה, שם הבתים נסדקים וקורסים. כל הזמן, חלף על פני צ'רנוביל, שבה לא הייתה אז תחנת כוח גרעינית, גרם להיווצרות מערות קארסטיות בצפון אזור צ'רניהיב, חצה את טולה והגיע לניז'ני נובגורוד, שם יצר אזור קארסט ענק ופעיל מאוד של דזרז'ינסקי, כמו גם כמה מפולות אוקה ווולגה גדולות. כפי שחשבתי, התקלה סיימה את מסעה באזור קמה, אורל והטרנס-אורל, ויצרה שם מספר עצום של מערות קארסטיות, משפכים, מטבלים, אגנים, כמו גם קבוצת כוכבים שלמה של מוקדים של רעידות אדמה חזקות למדי. ובהתחשב בקבוצת הכוכבים הזו, ראיתי בקצה הצפון-מזרחי של השבר, ממש דרומית לעיר סרוב, את מוקד רעידת האדמה שהתרחשה ב-1693. כן, באותו אחד כשקטניה מתה!

ומה זה אומר אם רעידות אדמה מתרחשות בשני קצוות מנוגדים של התקלה באותה שנה? המשמעות היא שהתקלה נוצרה מיד לכל אורכה. והתפתחותו, התרחבותו והעמקתו כלל לא הלכו ממערב למזרח, כפי שחשבתי בתחילה, אלא בו זמנית לכל אורכו, "מסיציליה לאורל".

אני מציין שמנקודת מבטי, הסיבה לטרגדיית צ'רנוביל הייתה קרינת הפלזמה האלקטרומגנטית של השבר הסיציליאני-אורל, שגרמה לפיצוץ בבונקר התת-קרקעי של יחידת הכוח הרביעית. העובדה שהפיצוץ הזה, שפרץ עשרים שניות לפני האסון, היה דווקא אלקטרומגנטי, מוכחת בטמפרטורה שלו, שהייתה שלושים עד ארבעים אלף מעלות. ופיצוץ עם טמפרטורה כזו הוא תחת כוח של אנרגיה גרעינית (שלא נכללת לחלוטין) או אלקטרומגנטית.

לפיכך, אני רואה צורך להדגיש כי השבר הסיציליאני-אורל עובר מאה עד מאה ועשרה קילומטרים משדות התעופה אובנינסק ונוקובו ודומודדובו, שבעים קילומטרים מסרפוכוב, עובר דרך טולה, דזרז'ינסק, ניז'ני נובגורוד. יש לזכור שלכל תקלה גדולה יש הרבה ענפים "מנוצים", המתפצלים לכל הכיוונים. והסיבה שהשבר הסיציליאני-אורל צעיר מאוד, הוא רק בן שלוש מאות שנים, והוא עדיין לא מתבטא לא במבנה הגיאולוגי ולא בתכונות התבליט. זהו הראל "הבלתי נראה", מה שמסביר את העובדה שהוא עדיין לא ידוע למדענים.

אשמת סרטוב-לדוגה. הוא חולף על פני Saratov, שם התרחשה רעידת אדמה של שבע נקודות (!) ב-1807, Chembar (כיום בלינסקי), שם צוינה ב-1886 תופעה הדומה ל-Tunguska; סאסובו, שם היו בשנים 1991 ו-1992 פיצוצים מסתוריים עם מכתשים בעומק של שלושים מטרים; הכפר נובוסלובה, אזור ולדימיר, שבו התרסק ב-27 במרץ 1968 ה-MIG-15 עם יו.א. גגארין; העיר קולצ'וגינו, הממוקמת מאה ועשרים קילומטרים ממרכז מוסקבה; העיר קליאזין, שבעים ק"מ מדובנה; ולבסוף, אגם לאדוגה, שבו התרחשה בשנים 1911-1926 סדרה של עשר רעידות אדמה, מדהימות עבור פלטפורמות. גם תקלה זו צעירה מאוד ויש לה גם ענפי "נוצה".

סקירה שטחית של חלקים מסוימים במוסקבה במהלך ביקורי האחרונים בעיר האהובה עלי הראתה שהוא בקושי יכול "לישון טוב". אזור העיוות של הבניינים, המשתרע דרך הדומא, הלאומית, מוכובאיה, הספרייה הממלכתית ווולכונקה, עד לאזור המטרו פוליאנקה, אינו תוצאה של בניית רדיוס צ'רטנובסקי של המטרו, אלא ברור, מתפתח במהירות ". ענף נוצות של שבר סרטוב-לדוגה. לא ערכתי תצפיות ומדידות תת-קרקעיות, אבל במשך שלושה עשורים של מחקר באודסה הקורסת, צברתי ניסיון, מיומנות ואינטואיציה המאפשרים לי לזהות במדויק תקלות טקטוניות פעילות בערים.

ממזרח לשבר סרטוב-לדוגה יש עוד כמה מאחיו. חשובה במיוחד היא שבר אונגה-אורנבורג, שחוצה את הקוסמודרום פלסטסק וקמאז. היקף המאמר אינו מאפשר לשקול אותו ביתר פירוט.
***
יש מה להוסיף? - שתפו.

ההשוואה בין בעיית המזרח התיכון לתופעה כמו שינוי טקטוני, שעשתה מנהלת מחלקת המידע והעיתונות של משרד החוץ של הפדרציה הרוסית, מריה זחארובה, תמהה ואף הפחידה כמעט את כל ערוצי הטלוויזיה הזרים. בהצהרה שלה הם ראו לא רק אתגר, אלא גם איום על נאט"ו וארצות הברית.

אפוקליפסה ככזו

לקוראים שלא ראו את הסרט של סן אנדראס, מאמר זה מסביר בפירוט מהו שינוי טקטוני וכיצד ליישם את המושג הזה על הנוף הפוליטי של ימינו. עד כמה התופעה הזו מאיימת על האנושות, מסביר אפילו את העניין הרב שנצפה בעולם לאפשרות של אפוקליפסה קרובה.

הרי געש-על רדומים קלות, מלחמת העולם השלישית ואחריה חורף גרעיני, וכמובן, שינוי טקטוני נחשבים לסיבות לתחילתה. האנושות כל כך מודאגת לגבי גורלה, שאפילו השוואה פשוטה עם האזור הגיאולוגי הזה משפתיו של פוליטיקאי זכתה לתגובה ענקית בתקשורת העולמית.

על נוודים

גיאולוגים קוראים בקלות כרוניקות של מאות ואף אלפי שנים. מהם אנו יודעים שהקרקעות החוליות של המדבריות מאוחסנות במרבצי ענק בדרום אנגליה, שרידי שרכים ענקיים עתיקים נמצאו באנטארקטיקה, ובאפריקה יש עקבות ברורים של קרחונים שכיסו אותה. זה מצביע על כך שתקופות גיאולוגיות שינו גם את האקלים. השינוי הפעילה פעילות געשית, אפר מחה את השמש, עולה לאטמוספירה העליונה במשך שנים רבות, וחורף ארוך נכנס. עידני הקרח הרגו את רוב החיים על פני כדור הארץ. לדוגמה, רק פחות מחמישה עשר אחוזים ממיני הציפורים נותרו לאחר הקרחון האחרון, וקשה לדמיין שהמגוון שלהם כיום הוא שריד מעורר רחמים לפארם הקודם.

יש לא מעט הסברים מדעיים שונים מאוד לגורמים לשינוי עולמי. אחד מהם, הנפוץ והמבוסס ביותר על ראיות, אומר שהיבשות אינן עומדות במקום. דוגמה קטנה מראה בבירור מה המשמעות של שינוי טקטוני. אם תצרפו את מזרח דרום אמריקה למערב אפריקה, הם ישולבו כמעט ללא פערים. משמעות הדבר היא שלא תמיד הפריד ביניהם האוקיינוס ​​האטלנטי. יש הרבה דוגמאות כאלה. והעובדה שאמריקה תתמודד עם שינויים טקטוניים איומים היא לא איום משפתיה של מריה זכרובה. זה מה שהטבע מבטיח. ומכיוון שהוליווד כבר הציפה את הקולנוע במאות רבות של סרטים על סוף העולם הקרוב, שבו היא אפילו נכנסת לפעולה, זה אומר שהאמריקאים צופים ומבינים לגמרי את הסכנה הממשמשת ובאה.

שינוי טקטוני

ההגדרה של תופעה זו ניתנה לפני זמן רב ובדיוק: מדובר בשבר בלוח יבשתי מוצק אחד שנמצא מתחת לקרום כדור הארץ. מה מאיים על האנושות עם תקלות בלוחות טקטוניים? התרחיש הוא כדלקמן: האחד, אפילו תקלה קטנה תכסה את כדור הארץ בתגובת שרשרת. הקרחונים המומסים ישחררו את הלוחות מלחץ עם המסה העצומה שלהם, קרום כדור הארץ יעלה, מי האוקיינוס ​​יישפכו למעמקי השבר. המאגמה מתחת לקרום חמה - כאלף מאתיים מעלות צלזיוס. קיטור עם אבק בזלת וגז יזרקו מהאדמה בעוצמה רבה ובכל מקום. יתחילו גשמים - חסרי תקדים, בדומה לשיטפון. הרי געש יתעוררו - כולם לאחד. לאחר מכן, צונאמי בלתי יתואר יסחפו הכל מעל פני כדור הארץ. ניתן מספיק זמן לכל היישור מתחילת השבר ועד להתפרצויות געשיות, אפשר אפילו לברוח אם תמצאו מקום. לאחר תחילת הצונאמי, האדמה תהיה ריקה תוך מספר שעות.

היבשות המאוכלסות על ידינו נוצרו לפני מאתיים מיליון שנה, כאשר פנגיאה, היפר-יבשת, התפרקה. הנוודים הנמלטים "משתרשים" במרחקים שווים בערך זה מזה, אך עדיין הם נמשכים זה לזה. מדענים צופים שבעוד כחמישים מיליון שנה הם יתאחדו שוב. בשנות ה-70 של המאה הקודמת, נוצר דגם של תנועת היבשות לכאורה. מסתבר שפלטפורמת האוקיינוס ​​השקט נעה די מהר לעבר הלוח הטקטוני של צפון אמריקה. השינוי הטקטוני של סן אנדראס מאיים בדיוק במפגש של שני הלוחות הללו. ישנן רעידות אדמה תכופות של כוח הרס, שהתרחשו בסן פרנסיסקו ובלוס אנג'לס רק לפני מאה שנים. אמריקה מבועתת מקטקליזות גיאולוגיות, וזו הסיבה שדבריה של מריה זכרובה נתפסו כאילו רוסיה מאיימת על ארצות הברית בשינויים טקטוניים. למה בדיוק התכוון מנהל המחלקה?

להיסטוריה של הנושא

כמובן שזו הייתה אזהרה מפני איום, אבל רוסיה לא הבטיחה "שינויים טקטוניים איומים" (ציטוט של זכרובה). הם יקרו אם ארה"ב תתעקש להחליף את מנהיג סוריה אסד, שנמצא במלחמה עם המדינה האסלאמית. אז יגיעו לשלטון בהכרח איסלאמיסטים וטרוריסטים רדיקליים, שאמריקה כבר מאוד מוכרת להם. אירועי עיראק ב-2003 ולוב ב-2011 (לאחר הפלת סדאם חוסיין ומועמר קדאפי) מדברים בעד עצמם. המדינה האסלאמית בהכרח תגדל ותתחזק הרבה יותר. זה מה שמשרד החוץ של רוסיה מאותת עליו כל הזמן. אז הטרור המשתולל עשוי בהחלט לחרוג מהסכנות שהשינויים הטקטוניים מביאים עמם. לזכרובה נאמר בדיוק את זה, והמסקנות שלאחר מכן היו שגויות לחלוטין.

המזרח התיכון לא זכה ליציבות ב-2016, ההתפתחויות השליליות נמשכות שם: שפיכות דמים בסוריה, חוסר התייצבות בלוב, התפרעויות האוטונומיה הכורדית בעיראק, הסכסוך בתימן החמיר, המורדים בסעודיה נותנים מכות קשות יותר ויותר הכלכלה והמצב הפיננסי של המדינה, במשך שנים רבות הובילו פעולות איבה, הסתבכו בסכסוכים במזרח התיכון. זה מהמזרח התיכון שכל התמורות הטקטוניות בפוליטיקה מגיעות. המצב הוא משבר מכל הבחינות, והמשבר הזה מתרחב במהירות, הכאוס גובר, גלי פליטים שטפו את אירופה ויצרו שם איום ביטחוני ובעיות ענק. השנה הסתיימה, והוא לא הביא החלטות. אם המעוז האחרון של המאבק בטרוריסטים, "הדיקטטור" בשאר אל-אסד, יניח את נשקו, "השינויים הטקטוניים" של 2016 יציפו את העולם כולו.

שיטות לחימה

דאעש ממשיכה לבנות את הפוטנציאל הצבאי שלה, ולמרות תחילת שחרור השטחים, לצבא העיראקי, עם ארצות הברית והקואליציה שתומכים בה, לא היה קל להסתובב בפרברי מוסול. איום הטרור לא רק שלא הוסר, הוא הולך וגדל, ולכן נדרשים מאמצים מיוחדים, רציניים באמת בקנה מידה עולמי, על ידי הכוחות המאוחדים במאבק הזה לניצחון מוחלט של הרוע הזה. רמת ההשפעה של ארה"ב על המצב במזרח התיכון ירדה, והיא ירדה באופן משמעותי למדי. הממשל הנוכחי עוזב, כאילו מחליש במכוון את הפוטנציאל והיכולות של המדינה שלו באזור זה, אי אפשר עוד להכיר בכך שארצות הברית היא שחקן מוביל במזרח התיכון. ושינוי הכוח שם מתרחש בסביבה כזו שבעצמה מסוגלת להתחיל שינויים טקטוניים באמריקה (ולא מדובר על תקלות גיאולוגיות).

אבל רוסיה התבלטה במזרח התיכון ב-2016, הרחיבה משמעותית את מעגל השותפים, כולל מצרים, ישראל ובחריין, יצרה התקדמות בשיתוף פעולה עם קטאר, הסכימה עם אופ"ק להגביל את רמת הנפט המופקת (אפילו הצליחה להסתדר עם סעודיה). ערב), נורמל את היחסים עם טורקיה. צוות חדש הוקם כדי לפתור את המצב בסוריה, ודחק את ארצות הברית מהאזור. אלו הן איראן, טורקיה ורוסיה. כוחות התעופה והחלל הרוסיים מסייעים ברצינות לצבא הסורי להביס את המחבלים. חאלב משוחררת. כל זה נחשב בעיני העולם כניצחונות פוליטיים רוסיים גרידא. זו הסיבה שמריה זכרובה דיברה בצורה כל כך בהירה וצבעונית על שינויים טקטוניים. אובדן של שותף כמו בשאר אל-אסד יצמצם את הניצחונות הללו לאפס. יתרה מכך, עד שדאעש יתרוקן לחלוטין מדם, הדיפלומטים שלנו רואים את המצב הנוכחי כבלתי יציב למדי.

קרים והמזרח התיכון

כדי לקחת פסק זמן מבעיות פוליטיות דוחקות, נחזור לסוגיית השבר הגיאולוגי והלוחות היבשתיים, שכן מדי יום מופיע יותר ויותר מידע, ומדי פעם הוא נראה כמו קוריוז, למרות כל האמינות. מדענים ממדינות שונות, שחקרו ריבודים גיאולוגיים במעמקי קרום כדור הארץ, חשפו שינוי בלוחות הטקטוניים, שכתוצאה מכך נצפית פעילות טקטונית הן במזרח התיכון והן באזורים שכנים.

חבר מלא באקדמיה הרוסית למדעים אלכסנדר איפאטוב הכריז על התוצאות המהימנות האחרונות של מחקר (כולל אסטרונומיה יישומית). סנסציה: חצי האי קרים מתקרב בהדרגה לרוסיה. אחרי הכל, הצלחת לא צפה לטורקיה או ליוון, השינוי הטקטוני של קרים והוא מכוון גיאולוגית הביתה. הפגישה של חצי האי עם היבשת, לעומת זאת, לא יקרה כל כך מהר, כמה עשרות מיליוני שנים ייאלצו להמתין. אבל הרפובליקות נפגשו מאז 2014.

פוליטיקה עולמית ותמורות טקטוניות בה

את תוצאות השנה החולפת אפשר לסכם רק במלוא המידה כשהמדיניות הקרובה של ממשל ארצות הברית החדש, הן במזרח התיכון והן בכלל, בעולם, תתברר. עם זאת, הסתירות בין העולם האסלאמי למדינות המערב לא צפויות להתבטל בקרוב, וככל הנראה תימשך צמיחת הקסנופוביה, מה שעלול כמובן להרעיל את כל מערכת היחסים בעולם האסלאמי והלא-אסלאמי כאחד. במהלך השנה, ראינו שינויים עצומים בפוליטיקה העולמית, שהיו דומים למדי לשינויים טקטוניים במשמעותם.

קודם כל, צריך להזכיר את הברקזיט, שזעזע את העולם ביסודיות, כשבריטניה החליטה לעזוב את האיחוד האירופי. אחר כך הגיע הניצחון המשכנע באופן בלתי צפוי של דונלד טראמפ בבחירות לנשיאות ארה"ב, שלא רק שאף אחד לא תכנן, אלא גם לא אפשר שמץ של מחשבה על תפנית כזו. אם נוסיף לכך את האגף הימני שהתחזק משמעותית במדינות אירופה (בעיקר בצרפת ובגרמניה), אז נראה שההתקדמות היא בלתי הפיכה, ב-2017 לא סביר שהם יפסיקו להתפתח.

מרכז כוח המשיכה

הספקטרום הערכי של כל החלק המערבי של העולם השתנה באופן דרמטי, כאשר גלים ימנים שמרנים, פופוליסטיים ולאומניים הפכו את פלטת מצבי הרוח של החברה להרבה יותר מגוונת, והוסיפו גוונים חדשים לגמרי לא צפויים. מצבי רוח מחאה מופיעים גם היכן שלא היו מעולם, במדינות שהדבר אינו אופייני לחלוטין עבורן. הם כותבים על ההתחלה בארצות הברית, על שינוי המשטר הפתאומי במדינות מערב אירופה. הופך בהדרגה לבלתי צפוי, מתמלא באירועים חדשים ותופעות שעדיין לא קרו וצריך להבין.

מרכז הכובד של המערכת הפוליטית העולמית כולה משתנה בבירור. מדינות אסיה מתחזקות, וחלקן של סין והודו עלה גבוה במיוחד. לכן, האינטריגות העיקריות של השינוי הטקטוני הזה בפוליטיקה יתגלו ככל הנראה ביחסים בין סין וארצות הברית. המשבר הכלכלי שפקד את העולם קשה גם על המדינות המובילות. תושבי ארצות הברית אוחזים בהתפכחות כללית ממדיניות מפלגת השלטון. זו הסיבה שהרפובליקנים זכו בניצחון כה משכנע על הדמוקרטים, זכו ברוב המושבים בבית הנבחרים והגדילו את ייצוגם בסנאט.

מדיניות פנימית וחיצונית

הניצחון של טראמפ חשוב לא כל כך לפוליטיקה הפנימית אלא לחוץ. ישראל כבר בבירור מתרגשת, סין עסוקה, שאר אסיה נסערת, ורוסיה מנחשת. עמדה קשה הרבה יותר כלפי סין בהחלט אפשרית - היחלשות היואן עד כדי חוסר אפשרות להחזיק במטבע משלה. תמיכה במלחמת אפגניסטן אפשרית מאוד. הרפובליקנים מודאגים גם מהצבת הגנת הטילים של המדינה.

הקונגרס קיבל גידול משמעותי בכוחות פרו-ישראלים: סנטור מאילינוי - מארק קירק, מנהיג רוב הבית התחתון - אריק קנטור, כעת תל אביב יכולה לקוות לאקלים פוליטי מיוחד שיאפשר את חידוש המשא ומתן עם האוטונומיה הפלסטינית . במקביל, הכוחות הפרו-ישראליים חשים לחץ חזק מצד כוחות עדיין לא ידועים (עם זאת, כל אחד יכול לנחש אילו): ב-19 בינואר 2017 התקבלו דיווחים על כריית 28 מרכזים יהודיים ב-17 מדינות בארה"ב, אשר למרבה המזל. , היה דמיוני. אבל זו לא האזהרה הראשונה. ובשלב מסוים, ייתכן שהכרייה לא תהיה שקרית.

איך הדברים יסתיימו

נדמה לרבים שמעמדה היציב של אמריקה בעולם התערער, ​​והשליטה העולמית כמעט אבדה. האם זה כך? גם נשיא רוסיה זהיר מאוד בהערכותיו. ואכן, קחו בחשבון את 2010, כאשר ויקיליקס נפתחה ופרסמה עשרות רבות של אלפי מכתבים דוקומנטריים מהפאוץ' הדיפלומטי האמריקאי. זה נראה - טוב, הכל, סוף המדינה. אבל שום דבר לא קרה לאמריקה. בעלות הברית, אפילו הוחלפו בכל דרך אפשרית, לא אבדו. גם אויבים נשארו במקומם, חדשים לא גדלו. דבר אחד מפתיע: אף אחד לא עלה בדעתו להאשים את מוסקבה בגילויים הללו, כפי שקרה לאחר ניצחונו של דונלד טראמפ בבחירות.

כן, טראמפ שונה. הוא שונה משמעותית מהנשיא הקודם. אבל מה מצפה לרוסיה בקשר לבחירה הזו, מי יודע? אם מסתכלים ממוסקבה או מאיזה סקבורודין, הרפובליקנים נתפסים כאנשים יותר פרגמטיים ופחות מסוכנים עבורנו מהדמוקרטים המובסים, שכל הזמן עשו לרוסים תחבולות מלוכלכות קטנות וגדולות. עד כמה הצוות של טראמפ שונה מהצוות של הילרי קלינטון? לאחר ניתוח מתחשב, מתברר שפעולות שני הצדדים מתפתחות על אותה מצע ליטוספרי. הם הרבה יותר דומים מאשר רואים מרחוק. גם הצוות וגם האחר מפחידים את האנשים באיום חיצוני ומציירים תמונה של תככים זרים שונים. חירות ודמוקרטיה זוכים לכבוד על ידי חלק, יוקרה וכלכלה על ידי אחרים, אבל שניהם מאוימים על ידי כוחות חיצוניים, בכל מקרה, האומה בסכנה. הילרי לא אהבה את הפופוליזם העולמי ואת רוסיה, וטראמפ לא אוהב תאגידים רב לאומיים, מקסיקו, סין ומדינות מתפתחות. שינוי טקטוני בפוליטיקה הוא בלתי נמנע. אולי זו הסיבה שהדיפלומטים שלנו כל כך זהירים בהערכות ובתחזיות שלהם.