El regreso de la era de "agacharse y esconderse" en las relaciones entre Estados Unidos y Rusia refleja una ignorancia generalizada sobre los costos inherentes y los peligros extremos de una carrera armamentista en la era nuclear.
Mientras The Salisbury Tale continúa y el mundo se prepara para el drama y la catástrofe humanitaria de la batalla por Idlib en Siria, los principales periodistas y académicos parecen ajenos a las manifestaciones más graves y, en última instancia, peligrosas de la nueva situación. guerra fría entre Estados Unidos y Rusia. Se trata, por supuesto, de los cientos de miles de millones de dólares gastados en nuevas generaciones de armas nucleares estratégicas tanto en Estados Unidos como en Rusia, así como en la creciente tendencia a desplegar estas armas en formas desestabilizadoras.
La clave para comprender las percepciones rusas sobre este tipo de arma se puede encontrar en un artículo de 2017 escrito por Alexander Shirokorad. Se trata de los intereses estratégicos de Rusia en el Ártico. El tema principal del libro son las actividades submarinas en la región polar, que es importante para Rusia. En su libro, Shirokorad examina la historia de los submarinos rusos (y soviéticos) con misiles balísticos de propulsión nuclear.
Recuerda con evidente orgullo que el 6 de agosto de 1991, el submarino K-407 lanzó con éxito una salva de toda su carga de municiones de dieciséis misiles balísticos. Esta operación se llamó "Behemoth-2".
Sin embargo, al contar esta historia, Shirokorad hace una observación particularmente simbólica. Dice que durante 1991, un promedio de menos de un submarino misilístico soviético estaba en el mar patrullando combate por año. Reflexionando sobre este hecho evidente, comenta: “Lo que me sorprende es una pregunta: ¿por qué Mikhail Sergeevich Gorbachev sigue prófugo?”
En otras palabras, para cierto grupo Para los estrategas rusos, la sola idea de que su sistema de disuasión nuclear con misiles pueda debilitarse hasta tal punto equivale a un fracaso inaceptable y tal vez a un acto de traición.
Los mismos estrategas bien podrían alegrarse por otro lanzamiento de misiles de un submarino nuclear ruso en mayo de 2018 en el Extremo Norte. De hecho, es desde esta perspectiva que uno podría ver un artículo que apareció recientemente en el sitio web Military Review bajo el título intrigante, si no alarmante: “En lugar de mil ojivas: ¿Salvará el Bulava a Rusia?”
El artículo comenzaba con la evaluación de que “de hecho, es ingenuo creer que Rusia y Estados Unidos compararán sus arsenales nucleares, como lo hicieron hace medio siglo”.
Destacan dos tendencias alarmantes. El énfasis es que "las capacidades de los países son fundamentalmente diferentes", y esto se desprende de una comparación de los presupuestos militares en 2017, donde este analista ruso sugiere que el gasto de Estados Unidos es aproximadamente diez veces mayor que el de Rusia. Además, señala el autor, la discrepancia en las capacidades militares es más notable en el nivel táctico que en el estratégico. Cabe señalar que el escudo nuclear estadounidense es obviamente más moderno y, lo que es más importante, está mejor protegido. En términos de equilibrio estratégico, el analista militar ruso valora muy positivamente los submarinos lanzamisiles de la Armada estadounidense. El autor explica que los catorce submarinos nucleares de propulsión nuclear de la clase Ohio de la fuerza de disuasión marítima estadounidense no tienen análogos en el mundo en términos de sigilo. Además, también se cree que el cohete sólido Trident II es el sistema de misiles lanzado desde submarinos más eficaz del mundo. El autor reconoce que estos sistemas ya no son nuevos y necesitan ser reemplazados, lo que significa que el programa New Columbia de la Marina estadounidense tiene un largo camino por recorrer.
Según el análisis del autor, en principio, Rusia tendría suficiente poder de ataque de sus fuerzas nucleares terrestres basadas en silos de lanzamiento y en plataformas móviles para garantizar un ataque de represalia. Sin embargo, el autor considera que estos sistemas son bastante vulnerables. Incluso se dijo que el sistema de lanzamiento de misiles del ferrocarril Barguzin tenía fallas conceptuales relacionadas con la vulnerabilidad. Para el autor, no existe otra alternativa visible que preservar la tríada nuclear rusa.
Sin embargo, hay quienes se lo merecen más. mucha atención problemas con las fuerzas submarinas estratégicas rusas existentes. En particular, el autor afirma que los submarinos rusos de clase Dolphin del Proyecto 667 BDRM, o los llamados "boomers", están obsoletos. Los barcos de este proyecto están lejos de ser los más silenciosos. El autor continúa: “Se cree que un viejo barco estadounidense clase Los Ángeles detecta un submarino del Proyecto 667 BDRM en el Mar de Barents a una distancia de hasta 30 kilómetros. Hay que suponer que “Virginia” y “Seawolf” tendrán indicadores aún mejores”.
Sin embargo, desde el punto de vista ruso, el problema parece más grave. Según se informa, cada submarino de propulsión nuclear del Proyecto 667 BDRM lleva dieciséis misiles balísticos de combustible líquido R-29 Sineva. Las fuentes dicen que el equipo para el mantenimiento de cohetes de propulsor líquido no sólo tiene un efecto muy alto nivel El ruido, pero también, aparentemente, el uso de componentes tóxicos del combustible aumenta el riesgo de accidente, lo que podría provocar una tragedia a escala mundial.
Hablando del nuevo misil balístico ruso "Bulava", lanzado desde un submarino y puesto oficialmente en servicio en junio de 2018, el autor señala varios otros aspectos positivos nuevo cohete, además de la evidente ventaja del combustible sólido. Cada misil Bulava, capaz de lanzar seis ojivas hasta once mil kilómetros, tiene una mayor capacidad de supervivencia porque está diseñado para reducir la vulnerabilidad del misil a la detección y destrucción en etapa inicial. Explicando que las características del cohete no difieren en mejor lado Del American Trident-II, el autor dice que hay una razón más trivial para esto: una banal falta de fondos para un cohete más potente.
Además, el autor habla del "pasado accidentado" (fase de pruebas) del misil Bulava, durante el cual se realizaron una treintena de lanzamientos de prueba desde 2005, de los cuales siete no tuvieron éxito. En cualquier caso, cabe señalar también que el predecesor del Bulava también tenía tasa alta fallas durante el período de desarrollo, pero, sin embargo, los problemas se resolvieron exitosamente. Las “enfermedades infantiles” del Bulava también se han resuelto a estas alturas y se convertirá en el principal componente naval de la actual tríada nuclear de Rusia. Al final, el autor destaca además que se está avanzando en la reestructuración en curso de varios sistemas nucleares terrestres rusos, como el proyecto Avangard.
Algunos estrategas navales y nucleares estadounidenses pueden bailar de alegría después de estudiar este análisis y marcharse en un estado de leve euforia. Está claro que al menos algunos analistas militares rusos elogian los sistemas navales y nucleares estadounidenses. Además, el análisis anterior parece en general pesimista y pinta al componente nuclear naval ruso en un estado de depresión. CON punto tradicional Desde la perspectiva de las “estrategias competitivas”, mantener al Kremlin por debajo del punto de equilibrio y requerir importantes gastos de recursos se considera una victoria en la mente de muchos en Washington.
Sin embargo, hay que hacer una pausa y preguntarse si las crecientes preocupaciones del Kremlin sobre el estado de su tríada nuclear son realmente de interés nacional estadounidense. ¿Quiere Washington ver a los comandantes de submarinos rusos y a los oficiales de los silos de misiles rondando los controles de lanzamiento de misiles en un estado de sobreesfuerzo, con los dedos moviéndose sobre el botón de destino? El autor ruso de este artículo afirma que los submarinos estadounidenses podrían operar en el mar de Barents contra los submarinos nucleares rusos. De ser cierta, esta práctica podría revivir los oscuros espectros de la desconfianza mutua de la era de la Guerra Fría, la pérdida de control de la escalada, la planificación preventiva de ataques y la posibilidad de accidentes catastróficos debido a un escenario de colisión submarina demasiado realista.
En el torbellino de la política de Washington, parece tentador y fascinante sumergirse en el último giro del vodevil de espías británico o, sin quitar la vista, seguir los vericuetos de la prolongada investigación sobre la “influencia rusa” en la política ucraniana. sumergido hasta el cuello en aguas residuales. Sin embargo, no debemos olvidar que todas estas maquinaciones alimentan peligrosamente la máquina apocalíptica de la que depende el destino de nuestro mundo. Esta máquina también está consumiendo enormes porciones de la riqueza nacional estadounidense que podrían utilizarse para fines mucho más constructivos.
Todos, por diversión o risas, al menos una vez tiraron de la cola a su "Muska". ¿Es posible tirar de la cola a un gato? Conozcamos las consecuencias.
¿Qué pasa si le tiras la cola a un gato?
¡Por supuesto, no se puede arrastrar a un animal por la cola! No es fatal, pero es muy desagradable.
Además, no todos los gatos te permitirán hacer esto, ¡puedes conseguir una garra para ello! Ya que hay mucho en la cola. terminaciones nerviosas No sólo será desagradable para el gato, sino también muy doloroso. En general, la cola de un gato, como la de otros animales, es una extensión de la columna y nunca se debe tirar, tirar o incluso levantar. Dado que esta parte de la columna es muy débil, arrastrarla por la cola puede simplemente dañar la columna y paralizar al animal.
Otra razón por la que no deberías tirarle la cola a un gato puede ser ir al baño en el lugar equivocado.
¿Por qué sucede esto? Los intestinos de un gato están estrechamente conectados a la columna y, en consecuencia, a la cola (la cola es una continuación de la columna, recuerde), si tira constantemente del animal por la cola, puede dañar los intestinos y el resultado es una sorpresa. - ¡Montones en el lugar más interesante!
Por eso, ama a tu mascota, no tires, no arrastres por la cola, ¡duele!
Atrapado en un atasco, tocas la bocina, golpeas el volante y envías a todos a empacar.
que hacer En lugar de mostrar el dedo medio, muestra una V (“signo de la paz”) a los coches de alrededor, aunque no sea fácil. Una vez superada su ira, rápidamente se calmará, ya verá.
Otra vez Solo tómate un descanso, escucha música. Lo más probable es que el atasco no haya sido causado por el tipo que ahora está tratando de adelantarse a usted. Alguien le cortó el paso a alguien por delante y ocurrió un accidente; las autoridades permitieron la construcción de otro centro comercial justo al lado de la carretera; los constructores hicieron un trabajo terrible... ¿Vale la pena preocuparse usted y los que le rodean por los errores de terceros?
2. Indignación
Una velada familiar con los padres volvió a convertirse en una pelea.
que hacer Dile a tu padre (madre) que su opinión es bastante razonable, esto calmará a algunos exaltados. Entiendes su punto de vista, pero no tienes que aceptarlo.
Otra vez No te apresures a la batalla de inmediato, escucha los argumentos, pregúntales a tus padres; déjales que te expliquen claramente lo que quieren de ti (o del mundo que te rodea). Si ves que se está gestando una pelea nuevamente, déjales la última palabra y cambia de tema.
3. Impaciencia
El camarero tardó mucho en traer el pedido y le gritaste.
que hacer Cuando (si) el camarero una vez más Viene a la mesa, discúlpate por ti y tu empresa. Y deje tanta propina como lo haría por un buen servicio.
Otra vez No permita que se acumule la irritación. ¿Sientes que está tardando mucho? Levántate de la mesa, busca al camarero y pregúntale con calma qué está pasando. Y luego decide cómo reaccionar.
4. Celos
Tu novia recibió una llamada de su ex y estás furioso.
que hacer Simplemente admite que te comportaste como el héroe de una mala comedia. Discúlpate y promete que en el futuro controlarás mejor tus ataques de celos.
Otra vez Si te das cuenta de que todavía estás hirviendo, dile directamente, sin emoción: “Cuando haces esto y aquello, siento esto y aquello”. Debo entender.
5. Estrés
El joven empleado lo confundió todo y usted le soltó los perros.
que hacer¿Te atraparán por fastidiar a alguien más? Es mejor ser el primero en informar del problema a su jefe: si se trata de una excepción, le entenderán. Y no olvide disculparse con su colega.
Otra vez Antes de discutir, sal a caminar. El problema no se solucionará, pero se sabe que incluso una caminata corta mejora el estado de ánimo. Puedes prescindir de un enfrentamiento.
La cuestión de si es posible tirar del freno de mano mientras se conduce no sólo preocupa a los jóvenes que quieren “derraparse” en el aparcamiento. Es muy posible que surja una situación en la que el freno de mano se vuelva la única manera detener rápidamente un automóvil cuyos frenos han fallado. ¿Qué pasa si tiras del freno de mano mientras conduces?
El freno de mano es nombre popular, el término oficial es freno de mano. Por el nombre se desprende que su objetivo principal es bloquear las ruedas mientras el coche está aparcado. Pero este no es siempre el caso. En los coches de carreras especialmente preparados, se instalan empuñaduras de freno de mano de diseño especial, ya que el piloto las utiliza como freno adicional en las curvas. Los corredores de las disciplinas de drift y rally trabajan de forma especialmente activa con el freno de mano. Por ello, incluso tienen un diseño diferente del freno de mano: es más potente y de accionamiento hidráulico.
En los automóviles civiles, se instalan manijas de freno de mano con cable; el diseño es bastante frágil, ya que no está destinado a frenar el automóvil, sino solo a mantenerlo en su lugar. Un conductor normal en la conducción diaria no tiene absolutamente ninguna necesidad de tirar del freno de mano mientras conduce. Además, si haces esto, el cable se tensará y las pastillas de freno traseras bloquearán las ruedas, lo que provocará que el coche patine. Para un conductor que no esté preparado para este comportamiento del coche, es seguro que tirar del freno de mano provocará un accidente. Puedes leer todo lo que quieras sobre conducir un coche en situaciones extremas, pero esto sólo se puede aprender practicando.
Pero aún puedes usar el freno de mano mientras conduces. Si sucede que los frenos del automóvil fallan mientras conduce, entonces el conductor simplemente no tiene otra forma de detener el automóvil rápidamente. El frenado motor también es eficaz, pero requiere demasiado tiempo y distancia. Cuando tengas que dejar de usar el freno de mano, lo principal es recordar que no puedes simplemente levantarlo. Debe presionar el botón para soltar el freno de mano y, sin soltarlo, tirar ligeramente de la manija hacia arriba, luego aumentando y luego aflojando la presión. Esto es necesario para no bloquear el eje trasero y hacer que el automóvil patine.
Desafortunadamente, en los automóviles nuevos, la mayoría de los fabricantes utilizan un freno de mano electrónico, que puede bloquear y desbloquear las ruedas automáticamente. Con un freno de mano de este tipo no podrás derrapar en el estacionamiento y detenerte en caso de emergencia.
Fotos de recursos de Internet.
Cómo sacar un molar en casa si no puedes acudir a un dentista cualificado atención médica? Este problema puede afectar a una persona ubicada fuera de la ciudad o en otro lugar remoto. En caso de que estemos hablando de niño pequeño, el diente tendrá que ser extraído en Corto plazo. Todavía hay una salida; a veces es posible sacarse un diente usted mismo. Toda persona debe conocer la técnica de extracción dental en casa.
Algunas personas tienen tanto miedo de visitar al dentista que están dispuestas a soportar mucho sólo para evitar una visita al médico. Para esta gente usa métodos tradicionales y varios analgésicos. Si el diente duele cada vez más, se requiere su extracción urgente.
Extracción de dientes en casa o en el dentista.
Este procedimiento en casa es doloroso. La única excepción es la situación en la que una persona tiene dientes muy flojos debido a una enfermedad periodontal. Quitar un diente con unos alicates no funcionará buen resultado, ya que existe alta probabilidad infección en herida abierta. Como resultado de un procedimiento fallido, el paciente debe continuar el tratamiento en la clínica.
Antes de retirarlo, debes intentar aflojar el incisivo. Al mismo tiempo, no debes tocarlo con las manos ni ejercer presión sobre él. fuerte presión. También existe riesgo de infección. Por lo tanto, si es necesario, debe envolver su dedo con una venda médica. Si los métodos anteriores no tienen éxito, debe comunicarse con su dentista. Después del examen, el médico puede realizar procedimiento indoloro usando drogas anestésicas.
¿Cómo extraer un diente sin dolor en el dentista? El paciente puede elegir anestesia local o una anestesia general. Si la elección se hace en anestesia general, el proceso de extracción se realizará mientras el paciente duerme. Al usar anestesia local El dentista trata el tejido de las encías con un gel especial y luego aplica una inyección anestésica. En este caso, el paciente no siente ningún dolor en el momento de la inserción de la aguja. Durante la operación, la persona sólo siente presión y objeto extraño en la boca. La extracción dental cualificada tiene muchas ventajas. Así que no te arriesgues propia salud, porque sacar una muela en casa no sólo es doloroso, sino también peligroso.
Volver a contenidos
Características y consecuencias de la extracción de molares en casa.
Necesitas saber todo antes de realizar el proceso quirúrgico características importantes semejante procedimiento desagradable. En primer lugar, debes evaluar todo. posibles riesgos, y en el segundo, realizar acciones preparatorias. Entonces, una persona podrá comprender si tendrá éxito. Si se toma una decisión, las acciones deben realizarse en una secuencia determinada:
- examen del diente para identificar daños existentes (astillas o caries);
- evaluación del plan de trabajo;
- enjuagarse la boca con alcohol o vodka;
- preparación de medios y atributos externos.
Como regla general, la presencia de daños en el objeto a eliminar puede mejorar sensaciones dolorosas, que muy a menudo obliga al paciente a abandonar acciones independientes. Si el diente está muy flojo será muy fácil extraerlo. En esta situación, no es necesario utilizar un gel anestésico u otro droga anestésica. Sin embargo, si el diente está muy adherido a la encía y es muy doloroso, se continuará con la extracción. por mucho tiempo, como resultado de lo cual una persona necesitará mucho fuerza fisica y paciencia.
Además, antes de realizar el procedimiento, es muy importante asegurarse de que cavidad bucal no quedan restos de alimentos ni otros focos para el posterior desarrollo de la infección. Por lo tanto, es necesario cepillarse los dientes y enjuagarse la boca. alcohol medicinal o un buen vodka.
Volver a contenidos
¿Cómo extraer un molar en casa?
Quitar un diente enfermo en casa sin la ayuda de nadie requiere suficiente esfuerzo. Si una persona no participa ejercicio, y su profesión no está relacionada con el trabajo físico, será muy difícil hacerlo. la mejor opcion Le pedirá ayuda a un familiar. ¿Qué técnica se debe seguir a la hora de extraer un molar? Inicialmente, es necesario realizar todos los pasos anteriores para inspeccionar el objeto eliminado. Al mismo tiempo, no te olvides de limpiarte la boca y lavarte las manos. Los expertos recomiendan utilizar guantes esterilizados.
Aplicar un pequeño trozo de hielo sobre la encía que envuelve el molar. Una vez que se siente la escarcha, se puede realizar la eliminación. Una persona necesita agarrar el diente y girarlo en diferentes direcciones, aplicando el máximo esfuerzo físico. No es necesario exagerar, de lo contrario existe el riesgo de romper las raíces del diente. La persona debe sentir cómo el incisivo sale por sí solo.
Masticar los dientes requiere mucho esfuerzo y habilidad porque tienen múltiples raíces.
Es muy importante tener cuidado aquí. Tan pronto como sientas que el diente está flojo, puedes tirar de él con un fuerte tirón. Lo más probable es que sienta dolor al tirar, pero no es necesario detener la acción. Todo el procedimiento de eliminación no suele tardar más de 2 o 3 segundos. Sangrado abundante en eliminación correcta no debería haberlo. Después de completar el procedimiento, debe aplicar un algodón o una venda en el orificio y mantenerlo durante 10 minutos. Si la sangre no se detiene dentro del período especificado, se debe dejar el algodón durante una hora.
Los expertos señalan que después está prohibido enjuagarse la boca durante los primeros 3 días. También está prohibido tomar baños calientes o ducha de contraste. No hay necesidad de ser mucho tiempo en el frío, beber alcohol y fumar.