פולסי רדיו מוזרים מגלקסיה אחרת: אולי בכל זאת הם חייזרים? אבותינו הם חייזרים מגלקסיות אחרות החלל, היקום, הם חייזרים מגלקסיות אחרות.

מדענים פלנטריים מארצות הברית החלו בחיפוש רחב היקף אחר ציוויליזציות מחוץ לכדור הארץ מתקדמות בערפילית אנדרומדה, תוך התבוננות בהתלקחויות ליד כוכביה שעלולות להיווצר באופן מלאכותי. כך הוכרז יום קודם לכן בפגישה של עובדי נאס"א שהוקדשה לאיתור עקבות מעשה ידי אדם של חייזרים.

"אנחנו מאמינים שיש ביקום תרבויות מפותחות לא פחות מאיתנו. הם מסוגלים לייצר מתקני לייזר מיוחדים, שבעזרתם הם יכריזו על עצמם לתושבי כדור הארץ ולאחים אחרים לייזר פועל במשך זמן רב, אז, סביר להניח, נמצא אותו", אמר אנדרו סטיוארט, עובד מאוניברסיטת קליפורניה (סנטה ברברה, ארה"ב).

האסטרונום האמריקני המפורסם פרנק דרייק, לפני יותר מ-50 שנה, יצר נוסחה שחישבה את מספר הציוויליזציות בשביל החלב שאיתן הוא עשוי לבוא במגע. לפיכך, המומחה ניסה להבין מה הסיכוי לפגוש חייזרים.

על פי הנוסחה שפותחה, יש די הרבה תרבויות מחוץ לכדור הארץ בגלקסיה. לאחר זמן מה התבטא הפיזיקאי האיטלקי אנריקו פרמי, וציין נקודה מוזרה מאוד: שביל החלב כמעט "גדוש" בציביליזציות, אבל הפגישה המיוחלת עם נציגיהם מעולם לא התרחשה, אפילו עקבות לא נמצאו. הטיעונים של המדען ידועים כיום כפרדוקס הפרמי, אשר רודף את האנושות במשך עשורים רבים.

במהלך תקופה זו, הועלו גרסאות רבות ושונות, אחת הפופולריות ביותר היא התיאוריה של "כדור הארץ ייחודי". תומכיו מאמינים כי נדרשים תנאים זהים לאלה שעל פני כדור הארץ להופעת אורגניזמים מפותחים. בעיקרו של דבר, מה שאנחנו צריכים כאן הוא שיבוט של הפלנטה שלנו.

ישנה גם דעה בקרב מדענים שהתרבויות המבוקשות נעלמות מהר מדי, ולכן לא ניתן לגלות אותן. אבל אנחנו לא יכולים להתעלם מהעובדה שהחייזרים פשוט מתחבאים מסיבה כלשהי, והם עושים זאת במיומנות רבה.

אנדרו סטיוארט, פיליפ לובין ועוזריהם מאמינים שכדי להגדיל את סיכויי ההצלחה, צריך לחפש חייזרים לא רק בגלקסיה שלנו, אלא גם באחרים. בנוסף, יש לבצע חיפושים לא בטווח גלי הרדיו, אלא באופטי, ולכך מתלווים מספר סיבות. קודם כל, הבזקי אור, למשל, הבזקי לייזר, הנובעים מאורות מסוימים, הרבה יותר קל להקליט ולהפריד מהקרינה הטבעית של אובייקטים אחרים בחלל. בנוסף, תכונה זו של אותות אור מאפשרת לצפות מיד במספר בלתי נספור של מערכות כוכבים של גלקסיות אחרות.

הצוות המדעי בחר בערפילית אנדרומדה, שהיא הגלקסיה הקרובה ביותר של שביל החלב, לתצפיות בשיטה חדשה. לשני המבנים הללו יש קווי דמיון רבים הן במבנה והן בגודל. עבודה בקנה מידה גדול זה משתמש ב-30 טלסקופים, שכל אחד מהם מנטר חלק אחר של הגלקסיה.

פיליפ לובין מאמין שיש יותר מטריליון כוכבי לכת בערפילית אנדרומדה, וקיימת אפשרות שלפחות לאחד מהם יש יצורים תבוניים שכבר הגיעו לרמת התפתחות כדי לצאת לחלל ולהתחיל לחפש ציוויליזציות אחרות .

כדי להגן על מבנה כזה מהרס בהשפעת טמפרטורות בלתי נסבלות, ככל הנראה יידרש שימוש בסוג כלשהו של מערכת קירור נוזלית. תכנון מתרגם כזה, לפי מדענים, יהיה הרבה מעבר ליכולות הטכנולוגיות שלנו, אבל בכל זאת לא יפר את חוקי הפיזיקה המוכרים לנו, וזה טוב כשלעצמו.

באשר למטרות שלשמן יכולה ציוויליזציה מחוץ לכדור הארץ לבנות מכשיר כזה, אז, לפי מדענים, היא יכולה לשמש כמערכת איתות בין-כוכבית או אפילו בין-גלקטית, המודיעה לצורות חיים אינטליגנטיות אחרות על קיומה של ציוויליזציה אחרת.

"אפשר גם לדמיין פולט שיוצר גלי רדיו מכוונים ויכול לשמש כמעין מפרש קל. בדומה למפרש המונע על ידי הרוח, מפרש קל מקבל את המומנטום שלו מאנרגיית האור, ומאפשר לו תיאורטית להאיץ למהירות האור", ממשיך לואב.

כדי להיות מסוגל ליצור את הדחף הדרוש ולהאיץ את המפרש הקל, לפולט כזה חייב להיות כוח מדהים. ייתכן שרמת הכוח הזו כל כך גדולה שמספיק להאיץ עצמים במשקל של כמה מיליוני טונות (חשבו על 20 ספינות שייט ענקיות כדוגמה). לפי Manasvi Lingram, פולט כזה יוכל לשלוח ספינות חלל ענקיות עם נוסעים בנסיעה בין כוכבית או אפילו בין גלקטית.

מעניין לציין שגם הציוויליזציה שלנו מתכננת להשתמש במפרשים קלים לנסיעות בין-כוכביות בעתיד הקרוב, אם כי בקנה מידה קטן בהרבה. הפיזיקאי התיאורטי והמיליארדר הרוסי יורי מילנר חושב שזה רעיון מצוין והחליט להשקיע 100 מיליון דולר בפרויקט Breakthrough Starshot בשנה שעברה. ומוקדם יותר השנה, מדענים ממכון מקס פלנק השתמשו במכשיר מפרש סולארי כדי לחקור את אלפא קנטאורי, שהיא מערכת הכוכבים הקרובה ביותר אלינו.

כלומר, מדענים מובילים למסקנה כי התלקחויות ה-FRB שאנו מזהים על פני כדור הארץ עשויות להיות "דליפה" או פליטה צדדית ממערכת חייזרים שיוצרת את הדחפים הללו כדי להאיץ חלליות חייזרים.

"קרני רדיו חוצות חלקים שונים בשמיים שלנו כי המקור שלהן משנה את מיקומו ביחס אלינו", מסביר לואב.

"ייתכן שהדבר נובע מהמוזרות של סיבוב העצם המייצר את האנרגיה הזו, או מעצם הסיבוב של הכוכב או הגלקסיה כולה שבה נמצא מקור זה. מדי פעם, הקרניים נשלחות ישר לכדור הארץ ובו בזמן מבלבלות את האסטרונומים שלנו".

כך או כך, הסבר כזה הספיק כדי שעבודתם של לואב ולינגהם תתקבל לפרסום בכתב העת המדעי Astrophysical Journal Letters.

ברור שצריך לעשות הרבה יותר עבודה ולאסוף ראיות משכנעות יותר. עם זאת, מדענים רבים מסכימים שהאותות הללו מוזרים מאוד. לדוגמה, אנדרו סימאון, מנהל מכון המחקר SETI, מציין שאותות ה-FRB הללו, כמו שום דבר אחר, מאלצים מדענים לשקול מגוון רעיונות שונים ולפעמים אפילו פנטסטיים ומטורפים לגבי המקור שלהם. סימאון, שלא היה מעורב במחקר שנדון היום, תומך בעבודתם של האסטרונומים של הרווארד, גם אם היא נוקטת בגישה קצת לא שגרתית.

"איננו יכולים לשלול את האפשרות שאותות חריגים, כמו פעימות הרדיו המהירות הללו, יכולים להיווצר על ידי טכנולוגיה מחוץ לכדור הארץ. ולמרות שזה לא סביר, הרעיון עדיין צריך להיות אפשרות שאסור לפסול על הסף", אומר שמעון.

"עבודתם של לינגרם ולוב מציעה רעיון מסקרן לגבי טכנולוגיה מיוחדת מעבר להבנתנו של צורות מסורתיות של תקשורת או מערכות מכ"ם (מערכות שידור אנרגיה מכוונות) המסוגלות להפיק פולסי רדיו קצרי זמן. ולמרות שהאופציה הזו כשלעצמה שנויה במחלוקת, היא מספקת דוגמה מצוינת לכך שבדיונים כאלה אנחנו צריכים להיות פתוחים לחלוטין לכל הצעה והנחה, במיוחד כשמדובר בחיפוש אחר אותות פוטנציאליים מתרבויות מחוץ לכדור הארץ".

למרות הערה זו של שמעון, אין לראות בהשערה החדשה אלא עוד הנחה המנסה להסביר את טבעם של פולסי רדיו מוזרים, ולכן יהיה זה טיפשי להסיק מסקנות כלשהן כעת. כיום ישנה נטייה כללית - הן בתקשורת והן בקרב הציבור - להסיק מסקנות מבעוד מועד. כאחת הדוגמאות העדכניות ביותר, אנו יכולים לשקול את כל המידע שבאופן כזה או אחר הגיע לתיאוריות על חייזרים, ולא למשהו מדעי ומבוסס יותר מנקודת המבט של האסטרופיזיקה.

לואב מסכים שההשערה שלו אולי נשמעת פנטסטית מדי, אבל לפי המדען, אין לשלול אותה רק משום שהיא עלולה להישמע מוזרה מדי לחלקם.

"אחד הדברים המדהימים ביותר בעשיית מדע הוא שאפשר לשלול אפשרות רק לאחר שמספקים מספיק ראיות משכנעות לרעיון טוב יותר", אומר לואב.

"למדע יש דוגמאות רבות שמראות את חוסר התבונה לשלול מגוון רחב של אפשרויות רק על בסיס הדעות הקדומות של האדם, שכן בסופו של דבר זה תמיד מוביל לקיפאון, לא להתקדמות. גם אם נראה לי שעל סמך הנתונים שנאספו ניתן להסיק מקור מלאכותי של אותות ה-FRB, לא הייתה לי בעיה לקבל הסבר אחר לתופעה זו אילו היו מספקים לי נתונים מדויקים יותר. מדע הוא ניסיון של ידע. אנחנו מבינים איך הטבע עובד על ידי דחיית אלה הלא נכונים בהתבסס על התצפיות שלנו ולא על התפיסות המוקדמות שלנו".

מדענים עדיין מנסים לענות על השאלה "האם אנחנו לבד ביקום?" הם מאמינים שבקבוצת הכוכבים פאבו יש גלקסיה NGC 6744, שיכולה להיות מיושבת חוצנים. מסקנה זו נעשתה בגלל הפרמטרים גלקסיותבדומה למאפיינים של שביל החלב. כלומר, התנאים להופעת החיים בו הם אופטימליים.

החיפוש אחר חיים מחוץ לכדור הארץ התרחש בהתבסס על הצרכים החיוניים של האדם. גלקסי NGC 6744עונה להם בצורה הטובה ביותר. עם זאת, כמעט בלתי אפשרי ללמוד אותו בפירוט. הבעיה היא שמדענים רואים את זה כפי שהיה בתקופת הדינוזאורים. והמרחק אליו מהכוכב שלנו הוא 30 מיליון שנות אור! עם זאת, כבר ידוע שהצביר גדול פי 2 מהגלקסיה שלנו. אחרת, המאפיינים שלו דומים לשביל החלב.

לא ניתן לשלוח משימה בלתי מאוישת לתוך הגלקסיה. עדיין לא הומצא מנוע עם ההספק הנדרש. עם זאת, מדענים פועלים באופן פעיל כדי לחסל את החסר הזה.

אולי, חוצניםחיים בזרועות NGC 6744. יתר על כן, הם ממוקמים על כוכבים יציבים, ולא על כוכבי לכת. המראה של חייזרים אולי דומה לבני אדם, אבל זו רק תיאוריה. בנוסף, דינוזאורים יכולים לחיות בגלקסיה זו, כמו גם צמחים ובעלי חיים שחיו על הפלנטה שלנו לפני כמה מיליוני שנים.

האם יש עוד גלקסיות ראויות לתשומת לב?

מדענים מארצות הברית ממשיכים לחפש גלקסיות המאוכלסות על ידי חייזרים באמצעות קרינה אינפרא אדומה. בדרך זו מצאו כ-50 חפצים. רמת הקרינה שלהם בתחום ה-IR מוערכת מעט.

הטכניקה המוצגת הומצאה עוד בשנת 1960 על ידי פ. דייסון. הפיזיקאי הציע ליישם לחפש חייזריםעל ידי קרינת אינפרא אדומה. הוא הסביר שאם יש חייזרים בגלקסיה, תהיה קרינה אינפרא אדומה מוגברת בטווח הגלים האמצעיים.

אנשים רבים הקשיבו לחוות דעתו של הפיזיקאי. עם זאת, עד לאחרונה, היכולות הטכניות של המדענים לא אפשרו להם לבצע חיפוש בשיטה המוצעת. טלסקופ WISE איפשר לעשות זאת. בעזרתו, לאחר ניתוח של 100,000 גלקסיות, זוהו 50 גלקסיות. יש להם קרינת IR גבוהה.

מדענים מציעים גם לשים לב לקבוצת הכוכבים אוריגה דברים יוצאי דופן. התלקחויות רדיו. הוא ממוקם במרחק של 100 מיליון שנות אור מהכוכב שלנו. מדענים אומרים שההבזקים יכולים להיות אותות של חייזרים.

גלקסיה היא יצירה גדולה של כוכבים, גז ואבק המוחזקת יחד על ידי כוח הכבידה. התרכובות הגדולות ביותר ביקום יכולות להיות שונות בצורתן ובגודלן. רוב עצמים החלל הם חלק מגלקסיה מסוימת. אלו הם כוכבים, כוכבי לכת, לוויינים, ערפיליות, חורים שחורים ואסטרואידים. לחלק מהגלקסיות יש כמויות גדולות של אנרגיה אפלה בלתי נראית. בשל העובדה שגלקסיות מופרדות על ידי חלל ריק, הן נקראות באופן פיגורטיבי נווה מדבר במדבר הקוסמי.

	גלקסיה אליפטית	גלקסיה ספירלית	גלקסיה לא נכונה
רכיב כדורי	הגלקסיה כולה	לאכול	חלש מאוד
דיסק כוכב	אין או מתבטא בצורה חלשה	מרכיב עיקרי	מרכיב עיקרי
דיסק גז ואבק	לא	לאכול	לאכול
ענפי ספירלה	אין או רק ליד הליבה	לאכול	לא
ליבות פעילות	לִפְגוֹשׁ	לִפְגוֹשׁ	לא
	20%	55%	5%

הגלקסיה שלנו

הכוכב הקרוב אלינו ביותר, השמש, הוא אחד ממיליארד הכוכבים בגלקסיית שביל החלב. כשמסתכלים על שמי הלילה זרועי הכוכבים, קשה שלא להבחין ברצועה רחבה זרועה כוכבים. היוונים הקדמונים כינו את צביר הכוכבים הללו הגלקסיה.

אם הייתה לנו הזדמנות להסתכל על מערכת הכוכבים הזו מבחוץ, היינו מבחינים בכדור מכוסה שבו יש למעלה מ-150 מיליארד כוכבים. לגלקסיה שלנו יש ממדים שקשה לדמיין. קרן אור נעה מצד אחד לצד השני במשך מאות אלפי שנות כדור הארץ! מרכז הגלקסיה שלנו תפוס על ידי ליבה, שממנה משתרעים ענפי ספירלה ענקיים מלאים בכוכבים. המרחק מהשמש לליבה של הגלקסיה הוא 30 אלף שנות אור. מערכת השמש ממוקמת בפאתי שביל החלב.

כוכבים בגלקסיה, למרות ההצטברות העצומה של גופים קוסמיים, הם נדירים. לדוגמה, המרחק בין הכוכבים הקרובים ביותר גדול פי עשרות מיליוני מהקטרים ​​שלהם. לא ניתן לומר שכוכבים מפוזרים באופן אקראי ביקום. מיקומם תלוי בכוחות הכבידה המחזיקים את גרם השמימי במישור מסוים. מערכות כוכבים עם שדות כבידה משלהן נקראות גלקסיות. בנוסף לכוכבים, הגלקסיה כוללת גז ואבק בין כוכבי.

הרכב הגלקסיות.

היקום מורכב גם מגלקסיות רבות אחרות. הקרובים אלינו ביותר מרוחקים במרחק של 150 אלף שנות אור. ניתן לראות אותם בשמי חצי הכדור הדרומי בצורה של נקודות ערפל קטנות. הם תוארו לראשונה על ידי פיגאפט, חבר במשלחת מגלן מסביב לעולם. הם נכנסו למדע תחת השם של העננים המגלן הגדולים והקטנים.

הגלקסיה הקרובה ביותר אלינו היא ערפילית אנדרומדה. הוא גדול מאוד בגודלו, ולכן הוא נראה מכדור הארץ במשקפת רגילה, ובמזג אוויר בהיר, אפילו בעין בלתי מזוינת.

עצם המבנה של הגלקסיה דומה לספירלה ענקית קמורה בחלל. על אחת הזרועות הספירליות, ¾ מהמרחק מהמרכז, נמצאת מערכת השמש. כל דבר בגלקסיה סובב סביב הליבה המרכזית ונתון לכוח הכבידה שלה. בשנת 1962, האסטרונום אדווין האבל סיווג גלקסיות בהתאם לצורתן. המדען חילק את כל הגלקסיות לגלקסיות אליפטיות, ספירליות, לא סדירות ומסורגות.

בחלק של היקום הנגיש למחקר אסטרונומי, יש מיליארדי גלקסיות. ביחד, אסטרונומים מכנים אותם המטגלקסיה.

גלקסיות של היקום

גלקסיות מיוצגות על ידי קבוצות גדולות של כוכבים, גז ואבק המוחזקים יחד על ידי כוח הכבידה. הם יכולים להשתנות באופן משמעותי בצורתם ובגודלם. רוב עצמים החלל שייכים לגלקסיה כלשהי. אלה הם חורים שחורים, אסטרואידים, כוכבים עם לוויינים וכוכבי לכת, ערפיליות, לווייני נויטרונים.

רוב הגלקסיות ביקום מכילות כמויות אדירות של אנרגיה אפלה בלתי נראית. מכיוון שהחלל בין גלקסיות שונות נחשב ריק, הם נקראים לעתים קרובות נווה מדבר בחלל החלל. לדוגמה, כוכב בשם השמש הוא אחד ממיליארדי הכוכבים בגלקסיית שביל החלב הממוקמת ביקום שלנו. מערכת השמש ממוקמת ¾ מהמרחק ממרכז הספירלה הזו. בגלקסיה זו, הכל נע ללא הרף סביב הליבה המרכזית, המצייתת לכוח המשיכה שלו. עם זאת, הליבה גם נעה עם הגלקסיה. במקביל, כל הגלקסיות נעות במהירות על.
האסטרונום אדווין האבל ביצע בשנת 1962 סיווג לוגי של הגלקסיות של היקום, תוך התחשבות בצורתן. כעת הגלקסיות מחולקות ל-4 קבוצות עיקריות: גלקסיות אליפטיות, ספירליות, מסורגות ולא סדירות.
מהי הגלקסיה הגדולה ביותר ביקום שלנו?
הגלקסיה הגדולה ביותר ביקום היא גלקסיה עדשית-על ענקית הממוקמת בצביר Abell 2029.

גלקסיות ספירליות

הן גלקסיות שצורתן מזכירה דיסק ספירלי שטוח עם מרכז בהיר (ליבה). שביל החלב הוא גלקסיה ספירלית טיפוסית. גלקסיות ספירליות נקראות בדרך כלל באות S הן מחולקות ל-4 תת-קבוצות: Sa, So, Sc ו-Sb. גלקסיות השייכות לקבוצת So נבדלות על ידי גרעינים בהירים שאין להם זרועות ספירליות. באשר לגלקסיות Sa, הן נבדלות על ידי זרועות ספירליות צפופות הכרוכות בחוזקה סביב הליבה המרכזית. זרועות הגלקסיות Sc ו-Sb כמעט ואינן מקיפות את הליבה.

גלקסיות ספירליות של קטלוג מסייר

גלקסיות חסומות

גלקסיות בר דומות לגלקסיות ספירליות, אך יש לה הבדל אחד. בגלקסיות כאלה, ספירלות מתחילות לא מהליבה, אלא מהגשרים. כ-1/3 מכל הגלקסיות נכנסות לקטגוריה זו. הם מסומנים בדרך כלל באותיות SB. בתורם, הם מחולקים ל-3 תת קבוצות Sbc, SBb, SBa. ההבדל בין שלוש הקבוצות הללו נקבע לפי הצורה והאורך של המגשרים, שם, למעשה, מתחילות זרועות הספירלות.

גלקסיות ספירליות עם סרגל הקטלוגים של Messier

גלקסיות אליפטיות

צורת הגלקסיות יכולה להשתנות מעגולה מושלמת ועד אליפסה מוארכת. המאפיין המבחין שלהם הוא היעדר ליבה בהירה מרכזית. הם מסומנים באות E ומחולקים ל-6 תת קבוצות (לפי הצורה). טפסים כאלה מיועדים מ-E0 עד E7. לראשונים צורה כמעט עגולה, בעוד שה-E7 מאופיינת בצורה מוארכת במיוחד.

גלקסיות אליפטיות של קטלוג מסייר

גלקסיות לא סדירות

אין להם שום מבנה או צורה מובחנים. גלקסיות לא סדירות מחולקות בדרך כלל ל-2 מחלקות: IO ו-Im. הנפוצה ביותר היא מחלקת הגלקסיות Im (יש ​​לה רק רמז קל למבנה). במקרים מסוימים, נראים שאריות סליליות. IO שייך למחלקת הגלקסיות בעלות צורה כאוטית. ענני מגלן קטנים וגדולים הם דוגמה מצוינת למחלקת Im.

גלקסיות לא סדירות של קטלוג מסייר

טבלת מאפיינים של הסוגים העיקריים של גלקסיות

	גלקסיה אליפטית	גלקסיה ספירלית	גלקסיה לא נכונה
רכיב כדורי	הגלקסיה כולה	לאכול	חלש מאוד
דיסק כוכב	אין או מתבטא בצורה חלשה	מרכיב עיקרי	מרכיב עיקרי
דיסק גז ואבק	לא	לאכול	לאכול
ענפי ספירלה	אין או רק ליד הליבה	לאכול	לא
ליבות פעילות	לִפְגוֹשׁ	לִפְגוֹשׁ	לא
אחוז מסך הגלקסיות	20%	55%	5%

דיוקן גדול של גלקסיות

לפני זמן לא רב החלו אסטרונומים לעבוד על פרויקט משותף לזיהוי מיקומן של גלקסיות ברחבי היקום. המטרה שלהם היא לקבל תמונה מפורטת יותר של המבנה והצורה הכוללים של היקום בקנה מידה גדול. לרוע המזל, קשה לאנשים רבים להבין את קנה המידה של היקום. קח את הגלקסיה שלנו, המורכבת מיותר ממאה מיליארד כוכבים. יש עוד מיליארדי גלקסיות ביקום. גלקסיות רחוקות התגלו, אך אנו רואים את האור שלהן כפי שהיה לפני כמעט 9 מיליארד שנים (בינינו מרחק כה גדול מופרד).

אסטרונומים למדו שרוב הגלקסיות שייכות לקבוצה מסוימת (היא נודעה בשם "צביר"). שביל החלב הוא חלק מצביר, אשר בתורו מורכב מארבעים גלקסיות ידועות. בדרך כלל, רוב הצבירים הללו הם חלק מקבוצה גדולה עוד יותר הנקראת צבירי-על.

הצביר שלנו הוא חלק מצביר-על, המכונה בדרך כלל צביר בתולה. צביר מסיבי כזה מורכב מיותר מ-2,000 גלקסיות. בזמן שבו אסטרונומים יצרו מפה של מיקומן של הגלקסיות הללו, צבירי-על החלו לקבל צורה קונקרטית. צבירי-על גדולים התאספו סביב מה שנראה כבועות ענק או חללים. איזה סוג של מבנה זה, אף אחד עדיין לא יודע. אנחנו לא מבינים מה יכול להיות בתוך החללים האלה. על פי ההנחה, הם עשויים להיות מלאים בסוג מסוים של חומר אפל שאינו ידוע למדענים או שיש להם חלל ריק בפנים. יעבור זמן רב עד שנדע את טיבם של חללים כאלה.

מחשוב גלקטי

אדווין האבל הוא מייסד החקר הגלקטי. הוא הראשון שקבע כיצד לחשב את המרחק המדויק לגלקסיה. במחקרו הוא הסתמך על שיטת הכוכבים הפועמים, המוכרים יותר בשם קפאידים. המדען הצליח להבחין בקשר בין התקופה הדרושה להשלמת פעימה אחת של בהירות לבין האנרגיה שהכוכב משחרר. תוצאות המחקר שלו הפכו לפריצת דרך גדולה בתחום המחקר הגלקטי. בנוסף, הוא גילה שיש מתאם בין הספקטרום האדום הנפלט מגלקסיה לבין המרחק שלה (קבוע האבל).

כיום, אסטרונומים יכולים למדוד את המרחק והמהירות של גלקסיה על ידי מדידת כמות ההיסט לאדום בספקטרום. ידוע שכל הגלקסיות ביקום מתרחקות זו מזו. ככל שגלקסיה רחוקה יותר מכדור הארץ, כך מהירות התנועה שלה גדולה יותר.

כדי לדמיין את התיאוריה הזו, פשוט דמיינו את עצמכם נוהגים במכונית נעה במהירות של 50 ק"מ לשעה. המכונית שלפניכם נוסעת מהר יותר ב-50 ק"מ לשעה, כלומר המהירות שלה היא 100 ק"מ לשעה. לפניו עומדת מכונית נוספת שנוסעת מהר יותר בעוד 50 ק"מ לשעה. למרות שהמהירות של כל 3 המכוניות תהיה שונה ב-50 ק"מ לשעה, המכונית הראשונה למעשה מתרחקת ממך ב-100 ק"מ לשעה מהר יותר. מכיוון שהספקטרום האדום מדבר על מהירות הגלקסיה המתרחקת מאיתנו, מתקבלים הדברים הבאים: ככל שההסטה האדומה גדולה יותר, כך הגלקסיה נעה מהר יותר והמרחק שלה מאיתנו גדול יותר.

כעת יש לנו כלים חדשים שיעזרו למדענים לחפש גלקסיות חדשות. הודות לטלסקופ החלל האבל, מדענים הצליחו לראות את מה שרק יכלו לחלום עליו קודם לכן. העוצמה הגבוהה של טלסקופ זה מספקת נראות טובה אפילו של פרטים קטנים בגלקסיות סמוכות ומאפשרת לך ללמוד מרוחקות יותר שעדיין לא היו ידועות לאיש. נכון לעכשיו, מכשירי תצפית חדשים בחלל נמצאים בפיתוח, ובעתיד הקרוב הם יעזרו להשיג הבנה מעמיקה יותר של מבנה היקום.

סוגי גלקסיות

• גלקסיות ספירליות. הצורה מזכירה דיסק ספירלי שטוח עם מרכז בולט, מה שנקרא הליבה. גלקסיית שביל החלב שלנו נכנסת לקטגוריה זו. בחלק זה של אתר הפורטל תמצאו מאמרים רבים ושונים המתארים אובייקטים בחלל של הגלקסיה שלנו.
• גלקסיות חסומות. הם דומים לספירלה, רק שהם שונים מהם בהבדל אחד משמעותי. הספירלות אינן נמשכות מהליבה, אלא ממה שנקרא מגשרים. ניתן לייחס שליש מכל הגלקסיות ביקום לקטגוריה זו.
• לגלקסיות אליפטיות יש צורות שונות: מעגולות לחלוטין ועד סגלגלות מוארכות. בהשוואה לאלה הספירליים, חסר להם ליבה מרכזית ובולטת.
• לגלקסיות לא סדירות אין צורה או מבנה אופייניים. לא ניתן לסווג אותם לאף אחד מהסוגים המפורטים לעיל. יש הרבה פחות גלקסיות לא סדירות במרחב העצום של היקום.

אסטרונומים פתחו לאחרונה בפרויקט משותף לזיהוי מיקומן של כל הגלקסיות ביקום. מדענים מקווים לקבל תמונה ברורה יותר של המבנה שלו בקנה מידה גדול. למחשבה ולהבנה האנושית קשה להעריך את גודל היקום. הגלקסיה שלנו לבדה היא אוסף של מאות מיליארדי כוכבים. ויש מיליארדי גלקסיות כאלה. אנחנו יכולים לראות אור מגלקסיות רחוקות שהתגלו, אבל אפילו לא מרמזים שאנחנו מסתכלים לעבר, מכיוון שקרן האור מגיעה אלינו במשך עשרות מיליארדי שנים, מרחק כה גדול מפריד בינינו.

אסטרונומים גם מקשרים את רוב הגלקסיות עם קבוצות מסוימות הנקראות צבירים. שביל החלב שלנו שייך לצביר המורכב מ-40 גלקסיות שנחקרו. צבירים כאלה משולבים לקבוצות גדולות הנקראות צבירי-על. הצביר עם הגלקסיה שלנו הוא חלק מצביר העל בתולה. צביר ענק זה מכיל יותר מאלפיים גלקסיות. לאחר שמדענים החלו לצייר מפה של מיקומן של הגלקסיות הללו, צבירי-על רכשו צורות מסוימות. רוב צבירי העל הגלקטיים היו מוקפים בחללים ענקיים. אף אחד לא יודע מה יכול להיות בתוך החללים האלה: חלל חיצוני כמו חלל בין-פלנטרי או צורה חדשה של חומר. ייקח הרבה זמן לפתור את התעלומה הזו.

אינטראקציה של גלקסיות

לא פחות מעניינת עבור מדענים היא שאלת האינטראקציה של גלקסיות כמרכיבים של מערכות קוסמיות. זה לא סוד שאובייקטים בחלל נמצאים בתנועה מתמדת. גלקסיות אינן יוצאות דופן לכלל זה. סוגים מסוימים של גלקסיות עלולים לגרום להתנגשות או מיזוג של שתי מערכות קוסמיות. אם אתה מבין כיצד אובייקטים בחלל אלה מופיעים, שינויים בקנה מידה גדול כתוצאה מהאינטראקציה ביניהם הופכים מובנים יותר. במהלך התנגשות של שתי מערכות חלל, כמות עצומה של אנרגיה מתיזה החוצה. המפגש של שתי גלקסיות במרחבי היקום הוא אירוע סביר אפילו יותר מהתנגשות של שני כוכבים. התנגשויות של גלקסיות לא תמיד מסתיימות בפיצוץ. מערכת שטח קטנה יכולה לעבור בחופשיות ליד מקבילה הגדול יותר, ולשנות את המבנה שלה רק במעט.

לפיכך, היווצרות של תצורות מתרחשת, דומה במראה למסדרונות מוארכים. הם מכילים כוכבים ואזורי גז, ולעתים קרובות נוצרים כוכבים חדשים. יש מקרים שבהם גלקסיות אינן מתנגשות, אלא רק נוגעות קלות זו בזו. עם זאת, אפילו אינטראקציה כזו מעוררת שרשרת של תהליכים בלתי הפיכים המובילים לשינויים עצומים במבנה של שתי הגלקסיות.

איזה עתיד מחכה לגלקסיה שלנו?

כפי שמציעים מדענים, ייתכן שבעתיד הרחוק שביל החלב יוכל לקלוט מערכת לוויינית זעירה בגודל קוסמי, שנמצאת במרחק של 50 שנות אור מאיתנו. מחקרים מראים שללוויין הזה יש פוטנציאל חיים ארוך, אבל אם הוא יתנגש בשכנו הענק, סביר להניח שהוא יסיים את קיומו הנפרד. אסטרונומים גם חוזים התנגשות בין שביל החלב לערפילית אנדרומדה. גלקסיות נעות זו לזו במהירות האור. ההמתנה להתנגשות אפשרית היא כשלושה מיליארד שנות כדור הארץ. עם זאת, אם זה אכן יקרה כעת, קשה לשער בגלל היעדר נתונים על התנועה של שתי מערכות החלל.

תיאור של גלקסיות עלקוואנט. מֶרחָב

אתר הפורטל ייקח אתכם לעולם החלל המעניין והמרתק. תלמדו את אופי מבנה היקום, תכירו את המבנה של גלקסיות גדולות מפורסמות ומרכיביהן. על ידי קריאת מאמרים על הגלקסיה שלנו, אנו נעשים ברורים יותר לגבי כמה מהתופעות שניתן לראות בשמי הלילה.

כל הגלקסיות נמצאות במרחק גדול מכדור הארץ. ניתן לראות רק שלוש גלקסיות בעין בלתי מזוינת: העננים המגלן הגדולים והקטנים וערפילית אנדרומדה. אי אפשר לספור את כל הגלקסיות. מדענים מעריכים שמספרם הוא כ-100 מיליארד. ההתפלגות המרחבית של הגלקסיות אינה אחידה - אזור אחד עשוי להכיל מספר עצום מהן, בעוד שהשני לא יכיל אפילו גלקסיה קטנה אחת. אסטרונומים לא הצליחו להפריד בין תמונות של גלקסיות לכוכבים בודדים עד לתחילת שנות ה-90. בשלב זה, היו כ-30 גלקסיות עם כוכבים בודדים. כולם שובצו לקבוצה המקומית. בשנת 1990 התרחש אירוע מלכותי בפיתוח האסטרונומיה כמדע - טלסקופ האבל שוגר למסלול כדור הארץ. טכניקה זו, כמו גם טלסקופים קרקעיים חדשים של 10 מטר, היא שאפשרה לראות מספר גדול יותר באופן משמעותי של גלקסיות פתורות.

כיום, "המוחות האסטרונומיים" של העולם מגרדים בראשם לגבי תפקידו של החומר האפל בבניית גלקסיות, המתבטא רק באינטראקציה כבידתית. לדוגמה, בחלק מהגלקסיות הגדולות היא מהווה כ-90% מהמסה הכוללת, בעוד שגלקסיות ננסיות עשויות שלא להכיל אותה כלל.

אבולוציה של גלקסיות

מדענים מאמינים כי הופעתן של גלקסיות היא שלב טבעי בהתפתחות היקום, שהתרחשה בהשפעת כוחות הכבידה. לפני כ-14 מיליארד שנים, החלה היווצרותם של פרוטוקלוסים בחומר הראשוני. יתרה מכך, בהשפעת תהליכים דינמיים שונים, התרחשה הפרדה של קבוצות גלקטיות. שפע צורות הגלקסיות מוסבר על ידי מגוון התנאים ההתחלתיים בהיווצרותן.

התכווצות הגלקסיה אורכת כ-3 מיליארד שנים. במשך פרק זמן נתון, ענן הגז הופך למערכת כוכבים. היווצרות כוכבים מתרחשת בהשפעת דחיסה כבידה של ענני גז. לאחר הגעה לטמפרטורה וצפיפות מסוימים במרכז הענן, המספיקות לתחילת תגובות תרמו-גרעיניות, נוצר כוכב חדש. כוכבים מסיביים נוצרים מיסודות כימיים תרמו-גרעיניים שהם מסיביים יותר מהליום. יסודות אלה יוצרים את סביבת ההליום-מימן העיקרית. במהלך פיצוצי סופרנובה עצומים, נוצרים יסודות כבדים יותר מברזל. מכאן נובע שהגלקסיה מורכבת משני דורות של כוכבים. הדור הראשון הוא הכוכבים העתיקים ביותר, המורכב מהליום, מימן וכמויות קטנות מאוד של יסודות כבדים. לכוכבים מהדור השני יש תערובת בולטת יותר של יסודות כבדים מכיוון שהם נוצרים מגז קדמון המועשר ביסודות כבדים.

באסטרונומיה המודרנית, לגלקסיות כמבנים קוסמיים ניתן מקום מיוחד. סוגי הגלקסיות, תכונות האינטראקציה ביניהן, קווי הדמיון וההבדלים נלמדים בפירוט, ומתקבלת תחזית לגבי עתידן. אזור זה עדיין מכיל הרבה לא ידועים הדורשים מחקר נוסף. המדע המודרני פתר שאלות רבות בנוגע לסוגי הבנייה של גלקסיות, אך ישנם גם נקודות ריקות רבות הקשורות להיווצרותן של מערכות קוסמיות אלו. הקצב הנוכחי של מודרניזציה של ציוד מחקר ופיתוח מתודולוגיות חדשות לחקר גופים קוסמיים נותנים תקווה לפריצת דרך משמעותית בעתיד. כך או אחרת, גלקסיות תמיד יהיו במרכז המחקר המדעי. וזה מבוסס לא רק על סקרנות אנושית. לאחר שקיבלנו נתונים על דפוסי ההתפתחות של מערכות קוסמיות, נוכל לחזות את עתידה של הגלקסיה שלנו הנקראת שביל החלב.

החדשות, המאמרים המדעיים והמקוריים המעניינים ביותר על חקר הגלקסיות יסופקו לכם על ידי פורטל האתר. כאן תוכלו למצוא סרטונים מרגשים, תמונות איכותיות מלוויינים וטלסקופים שלא ישאירו אתכם אדישים. צלול איתנו לעולם של חלל לא ידוע!

אנחנו פותחים טור חדש, "פשוט על המתחם", בו נשאל מומחים בתחומים שונים את השאלות הפשוטות ביותר, לפעמים אפילו ילדותיות, על כל דבר שבעולם. ובני שיחנו יסבלו את החשיבות שלנו, ידברו בצורה מובן וטבעי על דברים מורכבים. היום אנחנו מדברים עם הצלם והאסטרונום הבלארוסי ויקטור מלישצ'יץ, המוכר היטב לקוראינו מסדרת מאמרים על חלל.

נתחיל מהדבר החשוב ביותר. לאן נעלמו החייזרים ומדוע, למרות כל המאמצים שלנו, עדיין לא מצאנו אותם (והם לא מצאו אותנו)?

בניסיונות לזהות צורות חיים אינטליגנטיות, האנושות משתמשת באותות רדיו. אבל אנחנו לא יודעים באיזה סוג תקשורת הם משתמשים. אולי חייזרים לא יודעים על גלי רדיו או נטשו אותם מזמן?

יש עוד שאלות. באיזה פורמט עלי לשלוח את האות? באילו אזורי חלל? כיצד ניתן להגדיל את הסבירות שאות יובן? אירועי איתות רבים הם קמפיינים של יחסי ציבור. לדוגמה, בשנת 1974, אות רדיו נשלח ממצפה הכוכבים של ארסיבו לעבר צביר הכוכבים הכדורי M13. כמה אנשים אמרו שיש שם 100 אלף כוכבים, לפחות לעשרה מהם יהיו חייזרים! הם פשוט שותקים שהצביר הזה נמצא במרחק של 24 אלף שנות אור. ואל תשכח שהתשובה הסבירה לוקחת את אותה כמות.

חלק מהמסר של ארסיבו

עדיף לנסות לחפש כמה אותות בעצמך מאשר לשלוח אותם. עם זאת, לא אחד ולא השני עדיין הניבו תוצאות.

- המרחב הוא חסר גבולות, היקום הוא אינסופי. מדוע בכלל הגיעו מדענים למסקנה זו?

אנו מניחים שלעולם שלנו יש מבנה מסוים: יש גלקסיות, צבירי גלקסיות, צבירי-על של גלקסיות וכו'. אבל בקנה מידה של כמה מאות מיליוני שנות אור, העולם שלנו הוא הומוגני, ועד כמה שאנחנו יכולים לראות, שום דבר שינויים שם. אין שום סימן לכך שמבנה היקום מנסה להתקבץ קרוב יותר למרכז או קצה כלשהו. על סמך תצפיות אלו, מסיקה המסקנה שכנראה הכל ימשיך להיות אותו דבר.

הצרה היא שלא משנה איזה טלסקופים אנחנו בונים, אנחנו לא יכולים לראות את כל העולם. המקסימום שאנחנו יכולים לעשות הוא לראות את אותם עצמים שנמצאים במרחק של 13.7 מיליארד שנות אור מאיתנו (הגיל שבו מוערך היקום שלנו). האור מהם כבר הגיע אלינו. אבל עדיין יכול להיות שמשהו קורה, זה רק שאות האור לא הספיק להגיע משם.

לפיכך, יש גבול שמעבר לו איננו יכולים לפרוץ. אבל אנחנו יכולים רק לנחש מה עומד מאחורי זה, תוך אקסטרה מהידע שיש לנו.

למה אנשים הפסיקו ללכת לירח? הרי היום יש לזה הרבה יותר הזדמנויות מאשר לפני 50 שנה. אולי תיאוריות קונספירציה לא משקרות?..

אני לא מאמין בתיאוריות קונספירציה. התשובה לשאלה פשוטה מאוד: שליחת אדם לירח היא פרויקט מאוד מאוד יקר. בשנות ה-60, המצב הגיאופוליטי היה שונה ארה"ב וברית המועצות השתתפו באופן פעיל במירוץ החלל. היה צורך להדביק את הפער ולעקוף את היריב, אנשים רצו את זה, הם היו מוכנים לוותר על עושר חומרי כדי להיות ראשונים.

היום החברה נעשתה יותר מאכילה. אנחנו, כמובן, יכולים כעת לחדש את הטיסות לירח, אנחנו יכולים אפילו לטוס למאדים. השאלה היחידה היא: כמה זה יעלה למשלם המיסים? אנחנו רוצים שתהיה לנו עבודה טובה, חופשה נוחה, אייפון חדש וכל השאר. האם אנשים מוכנים לוותר על זה?

בנוסף, הטכנולוגיה של היום הגיעה לרמה כזו שאין צורך באדם שהרבה יותר זול להסתדר בלי אחד. אדם הוא נתח בשר כבד, שרק הראש והזרועות שלו פועלים כרגיל, וכל השאר הוא נטל נוסף, שבין השאר צריך חבורה של מערכות תומכות חיים. רובר ירח קטן עם חבורה של חיישנים ישקול הרבה פחות, הוא לא צריך חמצן ומים, והרבה יותר זול לשגר אותו לירח מאשר אדם.

מה באמת צבעם של כוכבי לכת וערפיליות? בתצלומים הם כל כך יפים וצבעוניים, אבל כשאנחנו מסתכלים על שמי הלילה או לחלל דרך טלסקופ, אנחנו לא רואים את היופי הצבעוני הזה.

מושג הצבע הוא מאוד יחסי. עבור אדם, זה לא כל כך ערך מוחלט אלא ערך יחסי. כיצד פועלת העין האנושית? זה מכוון כל הזמן את איזון הלבן. כאן אנחנו יושבים במשרד ורואים נורות צהובות, בעוד דף הנייר מתחתיהן נראה לבן, ועכשיו הכל מחוץ לחלון איכשהו כחול. בואו נצא החוצה במהלך היום, והכל שם ייראה לבן. הסיבה לכך היא שהעיניים שלנו מתכווננות כל הזמן כך שתאורת הרקע תהיה אפורה. לכן, קשה מאוד לדבר על צבע במהלך היום, הרבה תלוי בתאורת הרקע. אבל בלילה, כשאין תאורת רקע, העין שלנו קובעת את האיזון הלבן לערך מסוים.

זוכרים שהפוטורצפטורים בעין כוללים קונוסים ומוטות? אלה האחרונים הם האחראים לראיית לילה, והם אינם מזהים צבעים באור נמוך. לכן, דרך טלסקופ אנו רואים את הערפילית כמעין אובך חסר צבע מטושטש. אבל עבור המצלמה אין הבדל אם התאורה חלשה או חזקה, היא תמיד מתעדת את הצבע.

האם אתה יודע מה הצבע הפופולרי ביותר בין ערפיליות? וָרוֹד! ערפיליות מורכבות בעיקר ממימן, שזוהר באדום, מעט כחול וסגול בהשפעת הכוכבים הסמוכים - ויוצר צבע ורוד.

אז החלל הוא צבעוני, אנחנו פשוט לא רואים את הצבעים האלה. אנחנו יכולים להבחין רק בצבעים של הכוכבים והכוכבים הבהירים ביותר. כולם, למשל, רואים שמאדים אינו ירוק, אלא כתום, צדק צהבהב ונוגה לבנה. בעת עיבוד צילומים מנסים להתאים אותם לצבעים הללו ולהתאים אותם. למרות שאין כללים נוקשים. לעתים קרובות, באמצעות טלסקופים או חלליות, כוכב הלכת מצולם בטווחים מעט שונים, ולא ב-RGB סטנדרטי. לכן, ייתכן שצבעים בתצלומים לא תמיד יהיו טבעיים.

טלסקופ האבל

ערפילית הרוזטה בפלטת האבל

באופן כללי, יש שתי אפשרויות עם צילומי חלל. לפי הראשון, הם מנסים להראות עצמים בצורה מציאותית ככל האפשר, הם יורים ב-RGB, הערפיליות מתבררות ורודות, הכוכבים בצבע רגיל. כדוגמה שנייה, אנו יכולים לצטט טכניקה כזו כמו "פלטת האבל" (השם עלה בשל העובדה שתצלומים מטלסקופ זה עובדו לראשונה בדרך זו). יסודות כמו חמצן, מימן, גופרית ועוד כמה זוהרים רק בטווחים מסוימים של הספקטרום. ישנם מסננים מיוחדים שיכולים להראות, למשל, רק מימן או רק גופרית. אתה שם מסנן ורק מבנה המימן בערפילית מתועד אתה שם עוד אחד ואתה רואה רק חמצן. זה חשוב לאסטרונום מכיוון שניתן לעקוב אחר התפלגות של יסודות כימיים שונים. אבל איך להראות את כל זה לאנשים? ואז, באופן שרירותי גרידא, הם מחליטים לצבוע בירוק מימן, אדום גופרית וכחול חמצן. התוצאה היא תמונה יפה ובה בעת אינפורמטיבית, שעם זאת אין לה מעט מן המשותף עם המקור.

מדוע אסטרואידים גדולים מתגלים כל כך מאוחר? אחרי הכל, לעתים קרובות אנשים לומדים עליהם רק כשהם כבר קרובים ככל האפשר לכדור הארץ.

בואו נבין כיצד מגלים אסטרואידים באופן כללי. אותו אזור בשמים זרועי הכוכבים מצולם מספר פעמים. אם "כוכב" כלשהו זז, זה אומר שזהו אסטרואיד או משהו דומה. לאחר מכן עליך לבדוק את מסדי הנתונים, לחשב את המסלול ולראות אם העצם יתנגש בכוכב הלכת.

הבעיה היא שאסטרואיד מסוכן לכדור הארץ הוא רק סלע בקוטר של כמה עשרות מטרים. קשה מאוד לראות בלוק של 20-30 מטר בחלל. בנוסף הם כמעט שחורים.

הייתי אומר שלהפך, אנחנו צריכים להיות גאים שאנשים למדו לזהות אסטרואידים כל כך מוקדם. בעבר, אפילו הנוראים שבהם התגלו רק לאחר שעפו על פניהם.

- האם יש הרבה פסולת חלל במסלול? כמה הוא מסוכן?

הרבה! והבעיה הגדולה ביותר היא שאנחנו עדיין לא יכולים לעשות עם זה כלום. אתה יכול רק לנסות לא לזרוק שום דבר לחלל או לזרוק אותו כך שיישרף באטמוספירה. במסלולים נמוכים, שבהם יש את רוב הלוויינים, כולל אלה שבורים, האטמוספרה של כדור הארץ נוכחת מעט ומאטה בהדרגה את תנועת הפסולת. בסופו של דבר הוא נופל לכדור הארץ ונשרף באטמוספירה.

מה לעשות עם מסלולים גבוהים יותר? אם כמות הפסולת מגיעה לערך קריטי, תתחיל היווצרות פסולת דמוית מפולת. תארו לעצמכם שחלקיק כלשהו יתנגש בלוויין במהירות מדהימה - הוא גם יתפזר למאות חלקים שיתנגשו בחלקיקים אחרים וכו'. כתוצאה מכך, כדור הארץ יהיה מוקף בפקעת פסולת, והחלל יהפוך לבלתי מתאים עבור מחקר. למרבה המזל, אנחנו עדיין רחוקים מלהגיע לערך קריטי זה.

- למה אנשים מקבלים היסטריה על כוכב הלכת ניבירו? האם אתה, כאסטרונום מנוסה, ראית את זה?

אנשים אוהבים להאמין בתיאוריות קונספירציה. זו הפסיכולוגיה שלנו, אנחנו רוצים להאמין בלא מציאותי. אף אחד לא באמת ראה את הכוכב הזה, אסטרונומים לא לוקחים אותו ברצינות.

- למה הם לא הגיעו עם כוח משיכה מלאכותי? היא בכל סרטי המדע הבדיוני!

הפיזיקה עדיין לא התגלתה! תיאורטית, כמובן, אפשר לבנות טבעת ענקית בחלל שמסתובבת במהירות מסוימת. לאחר מכן, בשל הכוח הצנטריפוגלי, ניתן להשיג כוח משיכה. אבל כל זה הוא יותר פנטזיה מהמציאות. לעת עתה, קל יותר ללמד אנשים לעבוד באפס כוח משיכה.