ביוגרפיה

Lazar Moiseevich Kagaovich (10 בנובמבר 1893, מחוז קייב, האימפריה הרוסית - 25 ביולי 1991, מוסקבה, ברית המועצות) - מהפכן רוסי, מדינאי סובייטי ומנהיג המפלגה, מקורב של סטלין. חבר מועמד בוועד המרכזי של ה-RCP(ב) (1923-1924), חבר הוועד המרכזי של המפלגה (1924-1957), חבר הלשכה המארגנת של הוועד המרכזי של המפלגה הקומוניסטית של כל האיחודים של הבולשביקים (1924-1925, 1928-1946), מזכיר הוועד המרכזי של המפלגה הקומוניסטית של כל האיחודים של הבולשביקים (1924-1925), 1928-1939), חבר מועמד הלשכה המדינית של הוועד המרכזי של הקומוניסט הכל-איגודי מפלגת הבולשביקים (1926-1930), חבר הלשכה המדינית (נשיאה) של הוועד המרכזי (1930-1957).

ביוגרפיה טרום-מהפכנית

נולד למשפחה יהודית של איכר עשיר בשם משה גרשקוביץ' קגנוביץ' בכפר קבאני, מחוז רדומיסל, מחוז קייב, - מאוחר יותר - עם. Dibrova, מחוז פולסקי, אזור קייב, בוטל בשנת 1999, נכלל באזור יישוב מחדש חובה של תחנת הכוח הגרעינית בצ'רנוביל. לפי עצמו קגנוביץ', אביו עבד במפעל שרף לא הרחק מהכפר: "הם גרו גרוע מאוד - בצריף שבו הייתה פעם אסם. כל שבעת האנשים ישנו באותו חדר על ספסלים". עם זאת, החוקר רועי מדבדב מתייחס לדיווחי עדי ראייה שאביו, פראסול, קנה בקר ושלח אותם למשחטות קייב. הוא סיים בית ספר ממלכתי שנתיים במולדתו קבאני, ולאחר מכן למד בבית ספר בכפר הסמוך מרטינוביץ'.

מגיל 14 החל לעבוד בקייב במפעלים שונים, מפעלי נעליים ובתי מלאכה לנעליים כסנדלר. פעם היה מעמיס בטחנת לזר ברודסקי, משם פוטר יחד עם קבוצה של כ-10 מעמיסים צעירים לארגון הפגנות מול הנהלת המפעל. נטולות זכויות רבות מהן נהנו לא רק הרוסים, אלא גם "זרים" אחרים ברוסיה, הנוער היהודי היה סביבה פורייה לתסיסה מהפכנית. לאחר שנחשף לתסיסה זו ובהשפעת אחיו הגדול מיכאיל, שהצטרף לשורות הבולשביקים עוד ב-1905, הפך לזר בסוף 1911 לחבר ב-RSDLP (b) / CPSU (b) / CPSU. מ-1914 עד 1915 - חבר בוועדת מפלגת קייב. ב-1915 הוא נעצר וגורש למולדתו, אך עד מהרה חזר באופן בלתי חוקי לקייב. בשנת 1916, תחת השם סטומכין, עבד כסנדלר בבית חרושת לנעליים ביקטרינוסלב (דנייפרופטרובסק), והיה המארגן והיושב ראש של איגוד הסנדלרים הבלתי חוקי. ראש המחוז וחבר ועד המפלגה הבולשביקית של יקטרינוסלב. על פי הגרסה הרשמית, עקב בגידתו של הפרובוקטור, הוא נאלץ לעזוב למליטופול, שם, בעבודה תחת השם גולדנברג, הוא ארגן שוב את איגוד הסנדלרים ואת הקבוצה הבולשביקית. אחר כך עבר ליוזובקה, כיום דונייצק, שם, בשם בוריס קושרוביץ', עבד במפעל הנעליים של אגודת נובורוסייסק והיה מנהיג הארגון הבולשביקי ומארגן איגוד הסנדלרים.

מהפכה ומלחמת אזרחים (1917-1922)

שותף פעיל במהפכת אוקטובר - הוביל את המרד בגומל. בבחירות לאסיפה המכוננת התמודד ברשימה הבולשביקית. בדצמבר 1917 הפך קגנוביץ' גם לציר בקונגרס הכל-רוסי השלישי של הסובייטים. בקונגרס הסובייטים נבחר קגנוביץ' לוועד הפועל המרכזי הכל-רוסי של ה-RSFSR. מינואר 1918 עבד בפטרוגרד. יחד עם חברים נוספים בוועד הפועל המרכזי הכל-רוסי, הוא עבר באביב 1918 למוסקבה, שם הפך לקומיסר של המחלקה הארגונית והתעמולה של הקולגיום הכל-רוסי לארגון הצבא האדום. בסוף יוני 1918 נשלח הוועד המרכזי של ה-RCP(b) לניז'ני נובגורוד, שם הוא היה תוסס של הוועדה הפרובינציאלית, ראש. מחלקת התעמולה, יו"ר הוועדה המחוזית והוועד המנהל המחוזי. קומונרד CHON. בספטמבר 1919 נשלח לגזרת וורונז' של החזית הדרומית. לאחר לכידת וורונז' על ידי הצבא האדום, הוא הפך ליושב ראש הוועדה המהפכנית של וורונז' גוברניה ולאחר מכן לוועד הפועל של גוברניה. בספטמבר 1920 הוא נשלח על ידי הוועד המרכזי של ה-RCP(b) למרכז אסיה כחבר בוועדת טורקסטאן של הוועד הפועל המרכזי הכל-רוסי ומועצת הקומיסרים העממיים - חבר בלשכת טורקסטאן הוועד המרכזי של ה-RCP(b) ובמקביל אחד ממנהיגי המועצה הצבאית המהפכנית של חזית טורקסטאן, קומיסר העם של ה-RCI של הרפובליקה הטורקית ויו"ר מועצת העיר טשקנט.

ב-1921 עבד כמדריך במועצה המרכזית של האיגודים המקצועיים הכל-רוסית, מדריך ומזכיר של מוסקבה ולאחר מכן הוועד המרכזי של איגוד הבורסקאים. בתחילת 1922, הוא נשלח על ידי הוועד המרכזי של המפלגה לטורקסטאן כחבר בוועד המרכזי של טורקסטאן של ה-RCP (ב). בשנת 1922 מונה לזר קגנוביץ' לראש המחלקה הארגונית וההדרכה, שלימים הפכה למחלקת הארגונים וההפצה של הוועד המרכזי של הרק"פ (ב). בקונגרס ה-12 הוא נבחר כחבר מועמד בוועד המרכזי של ה-RCP (ב), ועם ה- XIII - חבר הוועד המרכזי של ה-RCP (ב). מ-2.6.1924 עד 30.4.1925, מזכיר הוועד המרכזי של ה-RCP (ב), שנבחר על ידי מליאת הוועד המרכזי של ה-RCP (ב) שנבחר על ידי הקונגרס ה-13 של ה-RCP (ב), קיבל הקלה. של תפקידיו עם בחירת המזכיר הכללי של הוועד המרכזי של CP(ב) של אוקראינה.

בהנהגה העליונה של SSR האוקראינית וברית המועצות (1922-1941)

בראש אוקראינה

במאבק הפנימי המפלגתי החריף שהתחולל לאחר מותו של לנין ב-1924, היה חשוב ביותר לסטלין להבטיח את תמיכתה של אוקראינה, רפובליקת האיגודים הגדולה ביותר אחרי ה-RSFSR. בהמלצת סטלין, היה זה קגנוביץ' שנבחר ב-1925 למזכיר הכללי של הוועד המרכזי של המפלגה הקומוניסטית (הבולשביקים) של אוקראינה.

באותה תקופה בלאומי פּוֹלִיטִיקָהבאוקראינה נערכו שני קורסים: בנושא "אוקראיניזציה", כלומר עידוד התרבות האוקראינית, השפה, בתי הספר, קידום האוקראינים למנגנון המנהלי ועוד, והמאבק ב"לאומיות הבורגנית והזעיר-בורגנית". לא היה קל להבחין בבירור בין שני המסלולים הללו, במיוחד בערים ובמרכזי תעשייה, וקגנוביץ' נמשך בבירור לעבר המסלול השני: הוא היה חסר רחמים כלפי כל מה שנראה לו ללאומיות אוקראינית. היו לו סכסוכים תכופים עם יו"ר מועצת הקומיסרים העממיים של אוקראינה, ולאס צ'ובר. אחד ממתנגדיו הפעילים ביותר של קגנוביץ' היה גם חבר בוועד המרכזי של המפלגה הקומוניסטית (ב)U ובקומיסר החינוך העממי של אוקראינה אלכסנדר שומסקי, שב-1926 קיבל קבלת פנים מסטאלין והתעקש להחזיר את קגנוביץ' מאוקראינה. למרות שסטלין הסכים עם חלק מהטיעונים של שומסקי, הוא תמך בו-זמנית בקגנוביץ' על ידי שליחת מכתב מיוחד לפוליטביורו של הוועד המרכזי של אוקראינה.

קגנוביץ' עשה עבודה רבה כדי לשקם ולפתח את התעשייה באוקראינה. אולם בתחום הפוליטי והתרבותי עשתה פעילותו הרבה יותר נזק מתועלת. כמנהיג המפלגה של אוקראינה הסובייטית, קגנוביץ' היה המנהיג בפועל של המפלגה הקומוניסטית הקטנה של מערב אוקראינה. המצב הלאומי והרגשות בקרב אוכלוסיית החלק המערבי של אוקראינה, שהיה חלק מהמדינה הפולנית, היו שונים באופן משמעותי ממה שהתרחש ב-SSR האוקראינית. לאחר עזיבתו של קגנוביץ' למוסקבה, מתח צ'ובר ביקורת על מדיניותו של קגנוביץ'. ההתנגדות ללזר מויסביץ' גברה. צ'ובר ויו"ר הוועד המנהל המרכזי של ברית המועצות מה-SSR האוקראיני G.I. פטרובסקי הגיעו לסטלין עם בקשות להחזיר את קגנוביץ' מאוקראינה. בתחילה התנגד סטלין, אך עדיין בשנת 1928 נאלץ להחזיר את קגנוביץ' למוסקבה. מאז 1926 היה קגנוביץ' חבר מועמד בפוליטביורו של הוועד המרכזי של המפלגה הקומוניסטית של כל האיחודים של הבולשביקים.

קגנוביץ' ופרשת שחטי

המזכיר הכללי של הוועד המרכזי של המפלגה הקומוניסטית (הבולשביקים) של אוקראינה ל.מ. קגנוביץ' כתב לסטלין ב-26 באפריל 1928: "בפרט, נראה לי שיש צורך לחזק את תפקיד ה-GPU בערך כך שבגדול מאמין שיהיו עובדים גדולים המורשים על ידי ה-GPU, כמו GPU של רשויות התחבורה. ארגון מחדש זה חייב להתבצע בפיקוח ובהנחיה ישירה של בכירי הוועד המרכזי וועדת הבקרה המרכזית, אחרת חוששני שבמציאות, מבחינת המבנה ודרכי העבודה, לא נישאר כ לפני."

קגנוביץ' במגמת עלייה

בתחילת 1930 הפך קגנוביץ' למזכיר הראשון של ועדות המפלגה האזוריות במוסקבה ולאחר מכן, וכן חבר מלא בפוליטביורו של הוועד המרכזי של המפלגה הקומוניסטית של כל האיחודים של הבולשביקים. כמזכיר הוועד המרכזי וראש המחלקה החקלאית של הוועד המרכזי בשנים 1929-1934, הוא פיקח ישירות על "עניין ההתחזקות הארגונית והכלכלית של חוות קולקטיביות וממלכתיות והמאבק בחבלה בצעדי המדינה שאורגנו על ידי הקולאקים. ”

המחצית הראשונה של שנות ה-30 הייתה התקופה של כוחו הגדול ביותר של קגנוביץ'. בשנת 1933, הוא עמד בראש המחלקה החקלאית שהוקמה של הוועד המרכזי של המפלגה הקומוניסטית של הבולשביקים של כל האיחוד והוביל באופן פעיל את ארגון MTS בחוות קולקטיביות וממלכתיות. הוא היה מהראשונים שזכו לסמל הגבוה ביותר שהוצג במדינה - מסדר לנין (על הצלחה בפיתוח החקלאות באזור מוסקבה). כיו"ר הוועדה המרכזית לטיהור המפלגה, הוא הוביל את "ניקוי שורות המפלגה" שהתקיים בשנים 1933-34. ב-21 בספטמבר 1934 הוא נשא נאום מרכזי בפגישה של עובדי משפט ותביעה של אזור מוסקבה. לאחר הקונגרס ה-17 בשנים 1934-1935, יו"ר ועדת הפיקוח של המפלגה תחת הוועד המרכזי של המפלגה הקומוניסטית של הבולשביקים של כל האיחוד.

באותה תקופה (1934) הפך קגנוביץ' - במשרה חלקית - גם לראש ועדת התחבורה של הוועדה המרכזית של המפלגה הקומוניסטית של הבולשביקים של כל האיחוד. כשסטלין יצא לחופשה בים השחור, היה זה קגנוביץ' שנשאר במוסקבה כראש הזמני של הנהגת המפלגה. ב-28 בפברואר 1935 מינה סטלין את קגנוביץ' לתפקיד הקומיסר העממי של רכבות, תוך שהוא ממשיך את תפקידו כמזכיר הוועד המרכזי; עם זאת, הוא מאבד שני תפקידים חשובים אחרים - המזכיר הראשון של ועדת מפלגת מוסקבה ויו"ר ועדת הפיקוח של המפלגה תחת הוועד המרכזי של המפלגה הקומוניסטית של כל האיחוד של הבולשביקים. מינוי מנהיגי מפלגות בולטים לקומיסריונים כלכליים היה מנהג מאז מלחמת האזרחים. תחבורה רכבת במדינה ענקית לא הייתה רק חשובה - היא הייתה "צוואר בקבוק" של הכלכלה הלאומית שעצרה את הצמיחה הכלכלית. מינויו של קגנוביץ' לתחום העבודה הזה לא נראה כמו חרפה, אבל הוא הוצג כמעט כקידום. על חריגה מתוכנית התחבורה של הרכבת ועל ההצלחה בארגון התחבורה והחדרת משמעת עבודה, הוענק לו מסדר הדגל האדום של העבודה בינואר 1936. בשנים 1935-1955 נשאה את שמו של קגנוביץ' על ידי המטרו של מוסקבה, שעל בנייתו פיקח קגנוביץ' ישירות; עד 1957 נשאה גם תחנת אוחותני ריאד את שמו; לטרוליבוס הסובייטי הראשון היה המותג "LK" לכבודו - קווי טרוליבוס הושקו במוסקבה על ידי קגנוביץ'. קגנוביץ' גם הגה את הרעיון ליצור את מסילת הברזל הראשונה לילדים בברית המועצות בכפר קראטובו שליד מוסקבה.

משנת 1937, במשרה חלקית - קומיסר עממי לתעשיה הכבדה, משנת 1939 - קומיסר עממי של תעשיית הדלק, מ-12 באוקטובר 1939-1940. - קומיסר העם הראשון של תעשיית הנפט של ברית המועצות. מאז אוגוסט 1938, באותו זמן - סגן יו"ר מועצת הקומיסרים העממיים של ברית המועצות.

קגנוביץ', במכתביו לעמיתיו בפוליטביורו, בלט במיוחד בחנפנותו הבלתי ניתנת למעצר כלפי סטלין:

הדברים מסתדרים לנו כאן. כדי לאפיין בקצרה, אני יכול לחזור בקצרה על מה שאמרנו מיקויאן ואני לחבר קלינין כשהוא נסע לסוצ'י. לפני שעזב, הוא שאל אותנו מה להעביר למאסטר? אמרנו לו: תגיד לו ש"המדינה והמפלגה טעונים כל כך טוב ומהימן שהיורה נח, אבל הכל הולך טוב - הצבא יורה". מה שקורה, למשל, עם רכש תבואה השנה הוא ניצחון חסר תקדים לחלוטין, מדהים שלנו - ניצחון הסטליניזם. באופן כללי, קשה מאוד בלי בעלים... אבל, למרבה הצער, אנחנו צריכים לבלבל את בעל מספר רב של עניינים ומשבשים את מנוחתו, בעוד שהמילים אינן מבטאות עד כמה בריאותו ומרץו יקרים לנו, האוהבים אותו כל כך, ולכל הארץ. הנה, אחי, הדיאלקטיקה הגדולה בפוליטיקה, שהחבר וההורה הגדול שלנו מחזיק בצורה מושלמת

שיקום מוסקבה של סטלין

בשנת 1935 פיקח קגנוביץ' ישירות על העבודה על עריכת תוכנית אב לשיקום מוסקבה ועל התכנון האדריכלי של "הבירה הפרולטרית". הוא עמד בראש בניית השלב הראשון של המטרו במוסקבה. הוא מינה את נ.ס. חרושצ'וב כאחד מעובדיו.

תפקידו של קגנוביץ' בשיקום מוסקבה גדול במיוחד. הוא נתן באופן אישי הנחיות לאדריכלים וקיים עמם פגישות. במהלך השחזור נהרסו מבנים היסטוריים רבים ובעלי ערך הממוקמים במוסקבה, כולל זה שפיקח באופן אישי על פיצוץ קתדרלת ישו המושיע.

השתתפות בדיכוי סטאליניסטי

1932-33

ב-22 באוקטובר 1932 החליט הפוליטביורו, ביוזמתו של סטלין, להקים ועדות חירום באוקראינה ובצפון הקווקז כדי להגדיל את רכש התבואה. בראש הוועדה לאוקראינה עמד מולוטוב, ועבור צפון הקווקז - קגנוביץ', אך למעשה הוא השתתף גם בעבודת הוועדה של מולוטוב כראש מחלקת החקלאות בוועד המרכזי של המפלגה הקומוניסטית של כל האיחודים של הבולשביקים. . עד מהרה עזב קגנוביץ' לצפון הקווקז.

ועדת קגנוביץ' הציגה את הנוהג של רישום כפרים שאינם עומדים בתוכנית רכש התבואה על "לוחות שחורים". הכוונה היא

א) הפסקה מיידית של אספקת הסחורות והפסקה מוחלטת של הסחר השיתופי והממלכתי במקום והוצאת כל הסחורה הזמינה מחנויות שיתופיות;
ב) איסור מוחלט על סחר חקלאי קיבוצי, הן עבור משקים קיבוציים, הן עבור חקלאים קיבוציים והן עבור חקלאים בודדים;
ג) הפסקת כל סוגי ההלוואות וגבייה מוקדמת של הלוואות והתחייבויות פיננסיות אחרות;
ד) בדיקה וטיהור על ידי גופי הרק"י במנגנוני משק קיבוצי, שיתופיות ומדינה של כל מיני גורמים זרים ועוינים;
ה) תפיסה על ידי ה- OGPU של גורמים אנטי-מהפכניים, מארגני חבלה ברכש תבואה ובזריעה.

בסך הכל, במהלך עבודתה של ועדת קגנוביץ', נרשמו ב"לוחות השחורים" 15 כפרים, וכתוצאה מכך מתו מאות אנשים מרעב. כמו כן, במהלך המאבק ב"חבלה", תוך חודש וחצי בלבד (מ-1 בנובמבר עד 10 בדצמבר), נעצרו 16,864 אנשים מ"קולאקים ואנטי-סובייטים" באזור צפון הקווקז.

מבלי להגביל את עצמו לכך, קגנוביץ' יישם צעד כזה כמו פינוי כמעט מוחלט של תושבי כמה כפרים שלא יכלו להתמודד עם תוכנית האספקה ​​הממלכתית "לאזורי הצפון". משלושה כפרים בלבד - פולטבה, מדבדובסקאיה ואורופסקאיה - פונו 45,600 איש מתוך 47,500.

1937-38

בדו"ח שלו במליאת פברואר-מרץ של הוועד המרכזי של המפלגה הקומוניסטית של הבולשביקים הכל-איגודיים ב-1937, דיבר קגנוביץ' על הצורך בדיכוי חדש לא רק בקומיסריון העם של הרכבות, שבראשו עמד, אלא גם ב. החברה הסובייטית בכללותה. לדברי קגנוביץ', "בתחבורה ברכבת... יש לנו עסק עם כנופיה של קציני מודיעין ומרגלים נלהבים, ממורמרים מהכוח הגובר של הסוציאליזם בארצנו ולכן משתמשים בכל האמצעים של מאבק פראי נגד הכוח הסובייטי". למרות שפעילות "חבלה" כבר התגלתה כמעט בכל תחומי תעשיית הרכבות - תכנון מסילות הברזל ("יש לנו חבלה בתכנון. זה העניין הכי מורכב, הכי קשה... אני אגיד לך מאוחר יותר איך לחשוף את זה כאן"), בנייתם ​​("...אני מאמין שטורסיב נבנתה באופן חבלה... קרגנדה - פטרופבלובסק על ידי מרצ'קובסקי נבנתה בצורה חבלה. מוסקבה - דונבאס נבנתה באופן חבלה. ... איכא - סוקול נבנה בצורה חבלה..."), שיקום ותפעול ("בשנת 1934 התקיים ועידת השליחות כביכול... בוועידת השליחות הזו התברר כמעט כל הדוברים חבלנים ונעצרו כמרגלים וחבלנים יפנים... ועידת השיגור נתנה לגיטימציה... את כוחו של פקודת השולח על מנת שיהיו יותר הזדמנויות לפגוע, לעכב רכבות, לשחרר אותן בקבוצות וכו'), אמר קגנוביץ'. , ש"לא הגענו לתחתית, לא הגענו לתחתית צוות המרגל-יפני-גרמני-טרוצקיסטי-חבלה, לא הגענו לתחתית מספר שלם של התאים שלהם. שהיו בשטח", וציין במקביל כי "זה מזיק לבכות על כך שניתן לעצור אנשים חפים מפשע".

במהלך הטרור הגדול, קגנוביץ', יחד עם מקורבים אחרים של סטלין, השתתפו בבחינת מה שנקרא "רשימות" - רשימות של אנשים שהודחקו בסנקציה אישית של צמרת הוועד המרכזי. חתימות על הרשימות משמעותו גזר דין אשם. חתימתו של קגנוביץ' נמצאת ב-189 רשימות, לפיהן יותר מ-19,000 בני אדם הורשעו והוצאו להורג.

כחבר בפוליטביורו של הוועד המרכזי של המפלגה הקומוניסטית של כל האיחוד של הבולשביקים, קגנוביץ' אישר מספר רב של מה שנקרא. "מגבלות" (מכסות על מספר האנשים המדוכאים לפי צו NKVD מס' 00447 "על המבצע לדיכוי קולאקים לשעבר, פושעים וגורמים אנטי-סובייטיים אחרים"). לדוגמה, ב-26 באפריל 1938, הוא, יחד עם סטלין, מולוטוב, וורושילוב ויז'וב, אישר החלטה חיובית על הבקשה ו. O. מזכיר הוועדה האזורית אירקוטסק של המפלגה הקומוניסטית של כל האיחודים של הבולשביקים על הקצאת מגבלה נוספת לקטגוריה הראשונה (הוצאה להורג) ל-4,000 איש.

בשנת 1937 ערך קגנוביץ' סדרה של מסעות לאזורים בברית המועצות (קייב, ירוסלב, איבנובו, אזורים מערביים) כדי לבצע טיהורים בקרב המפלגה וההנהגה הסובייטית. בקייב, לאחר הגעתו של קגנוביץ', נעצרו כמה מעובדי הוועדה האזורית, כמו גם מנהל המוזיאון ההיסטורי של קייב, בעקבות הוקעה של סטודנט לתואר שני במכון להיסטוריה ניקולאנקו. לאחר מכן היא הוכרזה משוגעת נפשית.

ב-5 במרץ 1940 חתם קגנוביץ', יחד עם סטלין, מולוטוב וורושילוב, על החלטת הפוליטביורו של הוועד המרכזי של המפלגה הקומוניסטית של כל האיחודים של הבולשביקים על הוצאתם להורג של קצינים פולנים שנתפסו, שוטרים, משמר הגבול, ז'נדרמים. וכו' (הוצאה להורג של קטין).

בשנות ה-80 דיבר קגנוביץ' על ההדחקות באופן הבא:

אנחנו אשמים בהגזמה, וחושבים שיש יותר אויבים ממה שהיו בפועל. אינני מתנגד להחלטות המפלגה בנושא זה. היו טעויות - לא רק סטלין, אלא לכולנו, להנהגה הסטליניסטית כולה היו טעויות. קל לשפוט עכשיו כשאין צורך ביד איתנה ומאבק, ואכזריות. -

השתתפות במלחמה הפטריוטית הגדולה ובתקופה שלאחר המלחמה (1941-1957)

פרוץ המלחמה מצא את קגנוביץ' בתפקיד הקומיסר העממי של רכבות. הוא המשיך לפקח על הקומיסריון העממי של רכבות (NKPS) גם כשלא ניהל אותו באופן רשמי. ב-25 במרץ 1942 קיבלה הוועדה להגנת המדינה החלטה "על ה-NKPS", שבה נכתב כי הקומיסר העממי של הרכבות ל.מ. קגנוביץ' "לא הצליח להתמודד עם העבודה בתנאי מלחמה", והוא שוחרר מתפקיד העם. קומיסר. מלבד הפסקות קצרות (שנה וחצי), קגנוביץ' נשאר למעשה בראש ה-NKPS עד שנת 1944. יתרונותיו כוללים צעדים לפינוי מפעלי תעשייה ואוכלוסיה לאזורים המזרחיים של המדינה על ידי הבטחת תחבורה רציפה ברכבת. . בשנת 1942 - חבר במועצה הצבאית של צפון הקווקז ולאחר מכן בחזיתות הטרנסקווקזיות. מטעם המטה השתתף בארגון ההגנה על הקווקז. ב-4 באוקטובר 1942 הופצצה עמדת הפיקוד של קבוצת כוחות הים השחור ליד טואפסה, שבה שכן קגנוביץ', מספר גנרלים מתו במקום, והקומיסר העממי נפצע בזרועו מרסיס. בשנים 1942-1945 חבר הוועדה להגנת המדינה. עד סוף המלחמה החל קגנוביץ' לפרוש לתפקידים כלכליים שלווים יותר: מ-1944 - סגן יו"ר מועצת הקומיסרים העממיים, מ-1946 עד 1947. - שר תעשיית חומרי הבנייה - אחת התעשיות הנחשלות ביותר, בשנת 1947 - מזכיר ראשון וחבר הלשכה המדינית של הוועד המרכזי של המפלגה הקומוניסטית (הבולשביקים) של אוקראינה, ממרץ 1953 - סגן ראשון של יו"ר מועצת שרי ברית המועצות, משנת 1952 - חבר הנשיאות של הוועד המרכזי של CPSU, מיולי 1930 עד 1952 חבר הפוליטביורו. בשנים 1955-1956, יו"ר ועדת המדינה של מועצת השרים של ברית המועצות לעבודה ושכר.

לאחר המלחמה, קגנוביץ' החל לאבד את אמון המנהיג [מקור לא צוין 562 ימים]. סטלין נפגש עם קגנוביץ' פחות ופחות; הוא כבר לא הזמין אותו לארוחות הערב שלו. לאחר הקונגרס ה-19 של ה-CPSU, קגנוביץ' נבחר לנשיאות המורחבת של הוועד המרכזי ואף ללשכת הוועד המרכזי, אך לא נכלל ב"חמשת" מנהיגי המפלגה המהימנים ביותר שנבחרו באופן אישי על ידי סטלין.

לאחר מעצרה של קבוצת רופאי הקרמלין, רובם יהודים, שהוכרזו כחבלנים ומרגלים, החלה בברית המועצות מערכה אנטישמית נרחבת חדשה. בחלק מהספרים המערביים, ובפרט בספרו של א. אבטורחנוב "תעלומת מותו של סטלין", ניתן למצוא גרסה שלפיה קגנוביץ' מחה לכאורה באלימות נגד רדיפת היהודים בברית המועצות, כי הוא זה שהציב בפני סטלין אולטימטום. בדרישה ממנו לשקול מחדש את "תיק הרופאים"[ לא צוין מקור 562 ימים].

לאחר מותו של סטלין, השפעתו של קגנוביץ' גברה שוב לזמן קצר. כאחד מסגנו הראשון של מועצת השרים של ברית המועצות וחבר בלשכת הנשיאות של הוועד המרכזי, הוא שלט בכמה משרדים חשובים. קגנוביץ' תמך בהצעה של חרושצ'וב ומלנקוב לעצור ולחסל את בריה. עוד קודם לכן, הוא תמך באופן פעיל בכל האמצעים לתיקון "תיק הרופאים" ולעצירת הקמפיין האנטישמי במדינה [מקור לא צוין 562 ימים]. גם אחיו הגדול מ.מ. קגנוביץ' שוקם. לאחר מכן, לזר מויסביץ' היה מעורב בפיתוח חקיקת פנסיה חדשה, וכתוצאה מכך כל שכבות האוכלוסייה החלו לקבל קצבאות [לא צוין מקור 562 ימים].

הֲטָיָה. בשנים האחרונות (1957-1991)

בשנת 1957 הוא הוכרז כחבר ב"הקבוצה האנטי-מפלגתית של מולוטוב - מלנקוב - קגנוביץ'" והודח מכל התפקידים. ב-13 ביולי 1957 קיבל קגנוביץ' נזיפה חמורה ונכלל בכרטיס הרישום שלו "על התנהגות שאינה ראויה לתואר של חבר ב-CPSU, על בריונות בעובדים כפופים". קגנוביץ' עבד באסבסט עד סוף 1961. בשנים 1957-1958 הגיע קגנוביץ' למוסקבה לישיבות המועצה העליונה, אך בבחירות הבאות למועצה העליונה לא הועלתה עוד מועמדותו. בדצמבר 1961 גורש מה-CPSU. למרות פניות רבות, הוא לא הוחזר למפלגה (בניגוד למולוטוב). עם זאת, הייתה לו דרגת פנסיונר אישי בעלת משמעות איגודית והזכויות המתאימות למעמד זה. כפי שוולקוגונוב מציין, לאחר שהוגלה לקלינין (כיום טבר), החל קגנוביץ' משם לבקר באופן חצי חוקי בבירה, ליצור קשרים עם עמיתים ותיקים כדי לקבל עזרה בכתיבת ספר זיכרונות.

הוא נפטר ב-25 ביולי 1991 בגיל 97 - מהדמויות המרכזיות של תקופת סטלין, קגנוביץ' חי הכי הרבה זמן. התקשורת הסובייטית התעלמה כמעט ללא תשומת לב ממותו של אחד ממקורביו של סטלין. הגופה נשרפה, והכד עם האפר נקבר בבית הקברות נובודביצ'י.

מִשׁפָּחָה

אח צעיר של ישראל קגנוביץ' (1884-1973), מיכאיל קגנוביץ' (1888-1941) ויולי קגנוביץ' (1892-1962).

הוא היה נשוי למריה מרקובנה פריבורוצקאיה (1894-1961). בתם, מאיה לזרבנה קגנוביץ' (1923-2001), אדריכלית, הכינה לפרסום את זיכרונות אביה - "זכרונות", שיצאו במוסקבה בהוצאת וגריס בשנת 1997. בנוסף, הוא גידל את בנו המאומץ יורי.

מזכיר הלשכה המדינית של המפלגה הקומוניסטית של כל האיחודים של הבולשביקים בשנות ה-20, כתב ב.ג. בזחנוב בזיכרונותיו:

"לזאר מויסביץ' קגנוביץ' יוצא דופן בכך שהוא היה אחד משניים או שלושה יהודים שהמשיכו להישאר בשלטון לאורך תקופת סטלין. תחת האנטישמיות של סטלין, זה היה אפשרי רק הודות לויתור מוחלט של קגנוביץ' מכל קרוביו, חבריו ומכריו. עובדה ידועה, למשל, שכאשר קציני הביטחון של סטלין העלו בפני סטלין את המקרה של אחיו של קגנוביץ', מיכאיל מויסייביץ', שר התעשייה האווירית, וסטלין שאל את לזר קגנוביץ' מה דעתו על כך, אז לזר קגנוביץ', שידע מצוין. ובכן שמכינים רצח טהור ללא שמץ של נימוקים, השיב שזה עניין של "רשויות החקירה" ואינו נוגע לו. ערב מעצרו הבלתי נמנע, מיכאיל קגנוביץ' ירה בעצמו".

עם זאת, אם אתה מאמין לדבריו של לזר קגנוביץ', זיכרונותיו של בזחנוב אינם תואמים את המציאות.

ל.מ. קגנוביץ': התיק הזה לא היה בלוביאנקה, אלא במועצת הקומיסרים העממיים. יש הרבה שקרים ושקרים על זה. עכשיו על הגישה שלי ועל השיחה עם סטלין, כאילו אמרתי שזה המקרה של החוקר. זה שקר. וזה היה בדיוק ככה. הגעתי לפגישה. סטלין מחזיק את העיתון ואומר לי: "הנה ראיות נגד אחיך, מיכאיל, שהוא ביחד עם אויבי העם". אני אומר: "זה שקר מוחלט, שקר." הוא אמר את זה כל כך בפתאומיות שלא הספיק אפילו לשבת. "זה שקר. אחי, אני אומר, מיכאיל, בולשביק משנת 1905, פועל, הוא חבר מפלגה נאמן וישר, נאמן למפלגה, נאמן לוועד המרכזי ונאמן לך, חבר סטלין”. סטלין אומר: "ובכן, מה לגבי העדות?" אני עונה: "הקריאות יכולות להיות שגויות. אני מבקש ממך, חבר סטלין, לארגן עימות. אני לא מאמין לכל זה. אני מבקש עימות".

הוא הרים את מבטו כך. חשבתי ואמרתי: "טוב, טוב, מכיוון שאתה דורש עימות, נארגן עימות."

כעבור יומיים התקשרו אלי. (אני אומר לך את זה במסמכים; עדיין לא סיפרתי לך את זה בשום מקום). אבל זו עובדה, ככה זה קרה. מלנקוב, בריה ומיקויאן קראו לי לאותו משרד שבו ישבו. באתי. הם אומרים לי: "התקשרנו לדווח על דבר לא נעים. קראנו למיכאיל מויסביץ' לעימות". אני אומר: "למה הם לא התקשרו אליי? חשבתי שאהיה שם." הם אומרים: "תשמע, התיקים שם כל כך פתורים שהם החליטו לא להטריד אותך." במהלך אותו עימות התקשר ווניקוב והצביע עליו. ווניקוב היה פעם סגנו של מיכאיל. אגב, כשרצו לעצור את ואניקוב קצת קודם לכן, מיכאיל הגן עליו בצורה פעילה מאוד. Vannikov אפילו התחבא בדאצ'ה של מיכאיל ובילה איתו את הלילה. הם היו אנשים קרובים. וכאשר ואניקוב נעצר, הוא הצביע על מיכאיל.

וכך התקשרו לוניקוב ואחרים וערכו עימות. ובכן, אלה מראים דבר אחד, ומיכאיל היה אדם חם מזג, כמעט עם אגרופים עליהם. הוא צעק: "ממזרים, נבלות, אתה משקר" וכו' וכו'. ובכן, הם לא יכלו לדון מולם על שום דבר, הם הוציאו את העצורים החוצה, והם אמרו למיכאיל: "בבקשה לכו לחדר הקבלה, שבי, נתקשר אליך שוב. ואז נדון בזה".

הם פשוט התחילו לדון בזה כשמישהו מחדר הקבלה רץ אליהם ואומר שמיכאיל קגנוביץ' ירה בעצמו. הוא למעשה יצא לאזור הקבלה, יש אומרים לשירותים, אחרים אומרים למסדרון. היה איתו אקדח וירה בעצמו. הוא היה איש חם מזג ובעל מזג. וחוץ מזה הוא היה איש החלטי והחליט: אני לא אלך לכלא חקירות. ועדיף למות מאשר ללכת לכלא.

הערכה משפטית של השתתפותו של קגנוביץ' בדיכוי סטלין

ב-13 בינואר 2010, בית המשפט לערעורים בקייב מצא את קגנוביץ', כמו גם את קוסיור, חטאיביץ', צ'ובר, מולוטוב וסטלין אשמים ברצח עם באוקראינה בשנים 1932-1933 (חלק 1 של סעיף 442 לחוק הפלילי של אוקראינה - " רֶצַח עַם"). בשל ההדים הפוליטיים הרבים ופרשנויותיו השונות בתקשורת, פרסם שירות העיתונות של בית המשפט לערעורים בקייב הסבר ב-2 בפברואר 2010, בו נכתב בתמצית בהחלטת בית המשפט כדלקמן: "יש צורך להבין בבירור שבית המשפט לא מצא את האנשים האלה אשמים בביצוע פשע שנקבע בחלק 1 של סעיף 442 של החוק הפלילי של אוקראינה - "רצח עם", כפי שנאמר שוב ושוב בטעות בתקשורת עם מרכיב שלילי. לבית המשפט לא הייתה הזדמנות פרוצדורלית לעשות זאת, שכן החקיקה הלאומית של סדר הדין הפלילי הנוכחי של אוקראינה אינה קובעת הגשת אישומים נגד המנוחים, על אחת כמה וכמה הרשעתם".

פרסים

4 מסדרים של לנין
מסדר הדגל האדום של העבודה
מדליות
ב-5 בנובמבר 1943 הוענק לו התואר גיבור העבודה הסוציאליסטית.

מדינאי סובייטי ומנהיג המפלגה. 1893–1991

נולד ב-22 בנובמבר 1893 במשפחתו היהודית של פראסול מויסי גרשקוביץ' קגנוביץ' בכפר קבאני, מחוז רדומיסל, מחוז קייב. אביו, פרסול מויסי קגנוביץ', קנה בקר ושלח אותם בהמוניהם לבתי המטבחיים בקייב, כך שמשפחת קגנוביץ' לא הייתה ענייה.

מגיל ארבע עשרה החל לזר לעבוד בקייב במפעלים שונים, מפעלי נעליים ובתי מלאכה כסנדלר. נטולות זכויות רבות מהן נהנו לא רק הרוסים, אלא גם "זרים" אחרים ברוסיה, הנוער היהודי היה סביבה פורייה לתסיסה מהפכנית. לאחר שנחשף לתסיסה זו, הפך לזר לחבר ב-RSDLP(b) ב-1911.

מ-1914 עד 1915 - חבר בוועדת מפלגת קייב. ב-1915 הוא נעצר וגורש למולדתו, אך עד מהרה חזר באופן בלתי חוקי לקייב. בשנת 1916 עבר ליוזובקה (כיום העיר דונייצק), שם היה מנהיג הארגון הבולשביקי ומארגן איגוד הסנדלרים. מראשית מהפכת פברואר 1917 היה ראש ועד מפלגת יוזובסקי וסגן יושב ראש מועצת סגני הפועלים של יוזובסקי. מאז מאי 1917 היה בשירות צבאי, היה יושב ראש הארגון הבולשביקי הצבאי של סרטוב וחבר בוועד סרטוב של המפלגה הבולשביקית. ביוני היה ציר בוועידה הכל-רוסית של ארגוני המפלגה הצבאית הבולשביקית, שבה נבחר לחבר בלשכה הכל-רוסית של ארגוני המפלגות הצבאיות תחת הוועד המרכזי של ה-RSDLP(ב).

בשנת 1918 הפך לקומיסר של המחלקה הארגונית והתעמולה של הקולגיום הכל-רוסי לארגון הצבא האדום, מה שאפשר לו ליצור קשרים אישיים עם מספר בולשביקים מפורסמים.

באמצע שנת 1918 נשלח לניז'ני נובגורוד, שבשל התקדמות יחידות החיל הצ'כוסלובקי הפכה לעיר בחזית. בעת שכיהן כיו"ר הוועדה המחוזית של ניז'ני נובגורוד של ה-RCP(b) והוועד הפועל של המחוז (מאי 1918-אוגוסט 1919), הוא ביצע את הוראותיו של לנין בעזרת טרור המוני, כולל הוצאת בני ערובה להורג מקרב " אלמנטים זרים בכיתה."

במאבק הפנימי המפלגתי החריף שהתחולל לאחר מותו של לנין ב-1924, היה חשוב ביותר לסטלין להבטיח את תמיכתה של אוקראינה. בהמלצת סטלין, נבחר קגנוביץ' בשנת 1925 למזכיר הכללי של הוועד המרכזי של המפלגה הקומוניסטית (הבולשביקים) של אוקראינה. הוא תמך באופן מלא בקו של סטלין בנוגע ל-NEP, קגנוביץ' נלחם להגדלת השקעות ההון בפיתוח התעשייתי של אוקראינה, בפרט, הוא היה תומך בבניית תחנת הכוח בדנייפר. הקשיים במהלך מסע רכש התבואה הוסברו אך ורק בהתנגדות הקולאקים. הוא קידם קדרים אוקראינים וערב אוקראינים במפלגה, ובמקביל ביצע "ניקוי" חריף של אנשי מפלגה, גירש מספר רב של קומוניסטים מקומיים מהמפלגה ודיכא אותם. ההתנגדות ללזר מויסביץ' גברה. ב-1928 נאלץ סטלין להחזיר את קגנוביץ' למוסקבה.

בתחילת 1930 הפך קגנוביץ' למזכיר הראשון של ועדות המפלגה האזוריות במוסקבה ולאחר מכן, וכן חבר מלא בפוליטביורו של הוועד המרכזי של המפלגה הקומוניסטית של כל האיחודים של הבולשביקים.

תחת הנהגתו של קגנוביץ', בוצעה המודרניזציה של מוסקבה, הושקה בנייה חדשה, שבמהלכה נהרסו ללא רחם, בהמוניהם, מונומנטים היסטוריים ואדריכליים (קתדרלת ישו המושיע, מגדל סוחרב, מנזר הפסיון). קגנוביץ' החזיק בשליטה אישית בתעלת מוסקבה-וולגה שנבנתה על ידי אסירים ובבניית המטרו של הבירה, שנקראה על שמו לאחר השקתה ב-1935.

המחצית הראשונה של שנות ה-30 הייתה התקופה של כוחו הגדול ביותר של קגנוביץ'. מנהיג נמרץ ומיומן שהאמין במלואו בנכונות הקו הכללי של המפלגה, קגנוביץ' התבלט ביכולתו הייחודית לעבוד. ב-1933 עמד בראש המחלקה החקלאית שנוצרה בוועד המרכזי של המפלגה הקומוניסטית של הבולשביקים של כל האיחוד.

קגנוביץ' הוא אחד המארגנים העיקריים של רכש חירום תבואה וטרור בתקופת הרעב ההמוני. במהלך הקולקטיביזציה, הוא היה שליחו של סטלין באזורי ייצור התבואה העיקריים של המדינה (אוקראינה, סיביר, צפון הקווקז). בכל מקום ביקש להגביר את קצב הקולקטיביזציה, פעל בחומרה ובחוסר רחמים, וגירש מאות אלפי "קולקים" ו"סאב-קולקים", לפעמים כפרים שלמים. באביב 1932 לקח חלק פעיל בדיכוי שביתות הפועלים באיבנובו-ווזנסנסק, הקשורות לירידה באספקת המזון בכרטיסים.

בסתיו 1932 נסע קגנוביץ' לצפון הקווקז כדי להגדיל את רכש התבואה. כפרים שלא מילאו את תוכנית רכש התבואה פורסמו על "לוחות שחורים". לא סופקו להם סחורה, נאסר סחר חקלאי קיבוצי, בוצע "ניקוי" מכל מיני גורמים זרים ועוינים, ו"מארגני חבלה ברכש וזריעה של תבואה" נעצרו. כתוצאה מכך, מאות אנשים מתו מרעב. "לאזורים הצפוניים" רק משלושה כפרים - פולטבה, מדבדובסקאיה ואורופסקאיה - פונו 45,600 איש מתוך 47,500.

הוא היה אחד היוצרים בשנת 1933 של מערכת חדשה של שליטה מנהלית ודיכוי על החקלאות באמצעות ארגון של רשת של מחלקות פוליטיות של MTS וחוות מדינה.

כיו"ר הוועדה המרכזית ל"ניקוי" המפלגה, הוביל את "ניקוי שורות המפלגה" שהתקיים בשנים 1933-34.

על יכולתו להשיג את המטרות שהציב סטלין בכל האמצעים הדרושים, הוא קיבל את הכינוי "ברזל לזרוס". הוא היה מהראשונים שזכו לסמל הגבוה ביותר שהוצג במדינה - מסדר לנין.

במחצית השנייה של שנות ה-30 החלה הקריירה של קגנוביץ' לדעוך. לפני המלחמה היה קגנוביץ' הקומיסר העממי של רכבות ברית המועצות, הקומיסר העממי של התעשיה הכבדה. במהלך המלחמה היה קגנוביץ' חבר בוועדת ההגנה הממלכתית של ברית המועצות, חבר במועצה הצבאית של חזית צפון הקווקז וחבר במועצה הצבאית של החזית הטרנסקווקזית.

בתקופה שלאחר המלחמה נפל קגנוביץ' מדעתו. הוא הורשה להשתתף רק מדי פעם בישיבות במשרד הקרמלין; במרץ 1946 הודח מהלשכה המארגנת של הוועד המרכזי ומונה לשר לתעשיית חומרי הבנייה.

לאחר מותו של סטלין, קגנוביץ' תמך בהצעת חרושצ'וב ומלנקוב לעצור ולחסל את בריה.

לאחר מכן, לזר מויסביץ' היה מעורב בפיתוח חקיקת פנסיה חדשה, וכתוצאה מכך כל שכבות האוכלוסייה החלו לקבל פנסיה.

ב-1957 הוא הוכרז כחבר ב"הקבוצה האנטי-מפלגתית של מולוטוב - מלנקוב - קגנוביץ'", שניסתה ביוני 1957 להדיח את חרושצ'וב מתפקיד המזכיר הראשון של הוועד המרכזי של CPSU.

הוסר מכל הפוסטים ונשלח לתפקידים כלכליים קלים. בדצמבר 1961 גורש מה-CPSU. כשגורש מהמפלגה, הואשם קגנוביץ' בחתימה אישית על רשימות להוצאה להורג של 36 אלף בני אדם. ב-13 בינואר 2010, בית המשפט לערעורים בקייב מצא את קגנוביץ', כמו גם את קוסיור, חטאיביץ', צ'ובר, מולוטוב וסטלין אשמים ברצח עם באוקראינה בשנים 1932–1933.

משנת 1961 - פנסיונר אישי. הוא חי במוסקבה בהתבודדות מרצון על סוללת פרונצ'נסקאיה.

ROOIVS "Rusichi" מביא לידיעתכם קטע מתוך הפרק "גורלו של קומיסר העם של סטלין לזר קגנוביץ'" של ספרו של מחבר יצירות ההיסטוריה ר"א מדבדב "המעגל הפנימי של סטלין. חבריו של המנהיג", המוקדש לקגנוביץ' לזר. מויסביץ'

סנדלר מהפכני

לזר קגנוביץ' נולד ב-22 בנובמבר 1893 בכפר קבאני, מחוז קייב. הביוגרפיות שלו מדווחות: "נולד למשפחה ענייה". רומן סטפנוביץ' פדצ'נקו, שלמד בשנות ה-30 לא רחוק ממולדתו של קגנוביץ', בצ'רנוביל, מבהיר שלפי סיפורי זקנים, ראש המשפחה, משה קגנוביץ', היה פרסול - כלומר קנה בקר ו שלח אותם בהמוניהם לבתי המטבחיים של קייב. על פי מידע זה, משפחת קגנוביץ' לא חיה גרוע, אבל לזר הצעיר לא הלך בעקבות אביו: לאחר שלמד את מלאכת הסנדלר, החל לעבוד במפעלי נעליים ובסדנאות נעליים מגיל ארבע עשרה. נטולות זכויות רבות מהן נהנו לא רק הרוסים, אלא גם "זרים" אחרים ברוסיה, הנוער היהודי היה סביבה פורייה לתסיסה מהפכנית. כל מפלגות האופוזיציה גייסו לכאן את תומכיהן: בונדיסטים, אנרכיסטים, מהפכנים סוציאליסטים, מנשביקים. אבל קגנוביץ' הצעיר בחר אחרת - הוא הצטרף לבולשביקים ב-1911. ללא ספק, זה הושפע מאחיו הגדול מיכאיל, שהצטרף למפלגה הבולשביקית עוד ב-1905. הוא גם היה פועל, אבל לא סנדלר, אלא עובד מתכת. שני אחיו נוספים של לזר הפכו גם הם לבולשביקים.

עבר ממקום למקום ולעיתים נתון למעצרים קצרי מועד, קגנוביץ', בהוראת המפלגה, יצר חוגים בולשביקים בלתי חוקיים ואיגודים מקצועיים של בורסקאים וסנדלרים בקייב, מליטופול, יקטרינוסלב וערים אחרות. לפני המהפכה, הוא עבד במפעל לנעליים ביוזובקה, ועמד בראש איגוד לא חוקי של סנדלרים ובורסקאים גם כאן. ביוזובקה פגש קגנוביץ' את נ' ס' חרושצ'וב הצעיר, שעדיין לא הצטרף למפלגה הבולשביקית, אך השתתף בעבודה מהפכנית. הקשר הזה לא נקטע בשנים שלאחר מכן.

באביב 1917 גויס לזר קגנוביץ' לצבא. הוא נשלח לאימון צבאי לגדוד חי"ר שנמצא בסראטוב. החייל הצעיר, שכבר היה בעל ניסיון של שבע שנים בעבודת מפלגתית בלתי חוקית ותכונות טובות כנואם ותועמלן, תפס מקום נכבד בארגון הבולשביקי סרטוב. מחיל המצב של סרטוב השתתף קגנוביץ' בוועידה הכל-רוסית של ארגוני המפלגה הצבאית הבולשביקית. לאחר שחזר לסרטוב, הוא נעצר, אך נמלט ועבר באופן בלתי חוקי לגומל באזור החזית. תוך שבועות ספורים הוא הפך לא רק לחבר הנהלה של איגוד הבורסקאים המקומי, חבר הוועד הפועל של המועצה, אלא גם ליושב ראש הוועד הבולשביקי של פולסי. בגומל פגש קגנוביץ' את מהפכת אוקטובר. כאן, בהנהגתו, השלטון עבר לידי הסובייטים ללא שפיכות דמים. גומל הייתה אז עיר פרובינציאלית קטנה. אבל כאן הייתה תחנת צומת באזור הקו הקדמי של החזית המערבית. על ידי שליטה על מסילות הברזל של בלארוס, יכלו הבולשביקים למנוע העברה אפשרית של כוחות לדיכוי פטרוגרד המהפכנית.

בפוסטים שונים

במהלך המהפכה, הבולשביקים עברו כמעט ברציפות מתפקיד אחד למשנהו, לעתים קרובות באזורים שונים מאוד של רוסיה העצומה. כך היה עם קגנוביץ'. בבחירות לאסיפה המכוננת הוא נבחר ברשימה הבולשביקית. בדצמבר 1917 הפך קגנוביץ' גם לציר בקונגרס הכל-רוסי השלישי של הסובייטים. עם שני המנדטים הללו הגיע לפטרוגרד. בקונגרס הסובייטים, קגנוביץ' נבחר לוועד הפועל המרכזי הכל-רוסי של ה-RSFSR ונשאר לעבוד בפטרוגרד. יחד עם חברים נוספים בוועד הפועל המרכזי הכל-רוסי באביב 1918, הוא עבר למוסקבה. מלחמת האזרחים החלה. זמן מה עבד קגנוביץ' כקומיסר של המחלקה הארגונית והתעמולה של הקולגיום הכל-רוסי לארגון הצבא האדום של הפועלים והאיכרים - אז לא היו שמות ארוכים כאלה נדירים.

אבל כבר בקיץ 1918 נשלח קגנוביץ' לניז'ני נובגורוד, שם הפך מהר מאוד מתועמלן של הוועדה המחוזית ליושב ראש ועדת המפלגה המחוזית והוועד הפועל של המחוז. במהלך קרבות הסתיו הקשים של 1919 עם דניקין נשלח קגנוביץ' לחזית הדרומית, שם השתתף בחיסול פריצות הדרך המסוכנות של פרשי המשמר הלבן ממונטוב ושקורו. לאחר שהצבא האדום כבש את וורונז', מונה קגנוביץ' ליושב ראש הוועדה המהפכנית של מחוז וורונז' והוועד הפועל המחוזי.

לנין כנראה לא שמע כמעט דבר על קגנוביץ'. אף מכתב או פתק אחד של ולדימיר איליץ' שמזכיר את שמו לא שרד. אבל סטלין ומולוטוב בוודאי כבר הכירו את קגנוביץ'; ברור שהם ייחדו אותו מבין המנהיגים המקומיים. בסתיו 1920 נשלח לזר קגנוביץ' מטעם הוועד המרכזי למרכז אסיה. כאן הוא הפך לחבר בוועדת טורקסטאן של הוועד הפועל המרכזי הכל-רוסי ובמועצת הקומיסרים העממיים, חבר בלשכת הוועד המרכזי של ה-RCP (ב) עבור טורקסטאן (מה שמכונה הלשכה המוסלמית). במקביל היה קגנוביץ' הקומיסר העממי של פיקוח הפועלים והאיכרים של טורקסטאן, חבר במועצה הצבאית המהפכנית של חזית טורקסטאן ויושב ראש מועצת העיר טשקנט. הוא גם נבחר לוועד הפועל המרכזי הכל-רוסי של ה-RSFSR. כל המינויים הללו לא יכלו לעבור על ידי סטאלין, שבאותה תקופה היה גם הקומיסר העממי לאומים וגם הקומיסר העממי של RCI של RSFSR.

במרכז המנגנון המפלגתי

כשסטלין נבחר למזכיר הכללי של הוועד המרכזי של ה-RCP(b) באפריל 1922, הוא הזכיר את קגנוביץ' ממרכז אסיה והציב אותו בראש המחלקה הארגונית וההדרכה (לימים ארגונית והפצה) של הוועד המרכזי. זה היה אחד התפקידים החשובים ביותר במנגנון המתרחב ללא הרף של הוועד המרכזי. כל המינויים העיקריים לתפקידים אחראיים ב-RSFSR ובברה"מ נעשו באמצעות המחלקה בראשות קגנוביץ'.

סטלין היה בוס קשוח וגס רוח שדרש ציות ללא תנאי ומוחלט. לקגנוביץ' היה גם אופי חזק ועוצמתי. אבל הוא לא נכנס למחלוקות עם סטלין ומיד הראה את עצמו כעובד נאמן לחלוטין, מוכן לבצע כל משימה. סטאלין היה מסוגל להעריך את הצער הזה, וקגנוביץ' הפך עד מהרה לאחד האנשים המהימנים ביותר של מעין "קבינט צללים", או, כפי שאומרים במערב, "הצוות" של סטלין, כלומר, אותו מנגנון כוח אישי. סטלין החל להתגבש בתוך הוועד המרכזי של ה-RCP (ב) עוד לפני מותו של לנין. לזר קגנוביץ' עקף במהירות את אחיו הבכור מיכאיל בקריירה המפלגתית שלו, שהיה ב-1922 מזכיר ועד המפלגה המחוזית בעיירה הקטנה ויקסה, ולאחר מכן עמד בראש המועצה הכלכלית של מחוז ניז'ני נובגורוד. לזר קגנוביץ' בשנת 1924 נבחר לא רק לחבר הוועד המרכזי של ה-RCP (ב), אלא גם למזכיר. המזכיר החדש של הוועד המרכזי היה אז רק בן שלושים.

בראש אוקראינה

במאבק הפנים המפלגתי החריף שהתחולל לאחר מותו של לנין, היה חשוב ביותר לסטלין להבטיח את תמיכתה של אוקראינה, רפובליקת האיגודים הגדולה ביותר אחרי ה-RSFSR. בהמלצת סטלין היה זה קגנוביץ' שנבחר ב-1925 למזכיר הכללי של הוועד המרכזי של המפלגה הקומוניסטית של אוקראינה (בולשביקים).

המצב הפוליטי באוקראינה באותה תקופה היה קשה ביותר. מלחמת האזרחים הסתיימה בניצחון הבולשביקים, אך בקרב אוכלוסיית האיכרים של הרפובליקה היו עדיין שרידים חזקים מאוד של התנועות פטליורה והמכנוביסטיות, כלומר רגשות לאומיים או אנרכיסטיים. המפלגה הבולשביקית הסתמכה בעיקר על אזורי התעשייה של אוקראינה, שבהם שלטה האוכלוסייה הרוסית. המפלגה גם משכה חלק ניכר מאנשיה מהאוכלוסייה היהודית של הרפובליקה, שראתה בשלטון הסובייטי ערובה להגנה מפני הדיכוי והפוגרומים ששטפו את הכפרים היהודיים במהלך מלחמת האזרחים. לתרבות האוקראינית עדיין לא היה מספיק כוח כדי להפוך למכשול רציני לרוסיפיקציה מרחיקת לכת. לפחות מחצית מהסטודנטים באוניברסיטאות באוקראינה היו נוער רוסי ויהודים.

במדיניות הלאומית באוקראינה נלמדו שני קורסים: על "אוקראיניזציה", כלומר עידוד התרבות האוקראינית, השפה, בתי הספר, קידום האוקראינים למנגנון המנהלי וכו', ומאבק ב"לאומיות הבורגנית והזעיר-בורגנית". לא היה קל להבחין בבירור בין שני המסלולים הללו, במיוחד בערים ובמרכזי תעשייה, וקגנוביץ' נמשך בבירור לעבר המסלול השני: הוא היה חסר רחמים כלפי כל מה שנראה לו ללאומיות אוקראינית. היו לו סכסוכים תכופים עם יושב ראש מועצת הקומיסרים העממיים של אוקראינה V. Ya. Chubar. אחד ממתנגדיו הפעילים ביותר של קגנוביץ' היה גם חבר בוועד המרכזי של המפלגה הקומוניסטית (ב)U ובקומיסר החינוך העממי של אוקראינה א.י.שומסקי, שב-1926 קיבל קבלת פנים מסטאלין והתעקש להחזיר את קגנוביץ' להחזרתו של קגנוביץ'. מאוקראינה. למרות שסטלין הסכים עם חלק מהטיעונים של שומסקי, הוא תמך בו-זמנית בקגנוביץ' על ידי שליחת מכתב מיוחד לפוליטביורו של הוועד המרכזי של אוקראינה.

אולי הד כלשהו לחילוקי הדעות הללו היה בנאומו של קגנוביץ' בקונגרס הכל-אוקראיני של הסובייטים באפריל 1927.

"ט. קגנוביץ' קורא פתק מהעיתון "רוס". תחת הכותרת הענקית "עצמאות אוקראינה", כותבים השומרים הלבנים כי סוגיית עצמאות אוקראינה והקמת צבא לאומי ידונו בקונגרס הסובייטים בחרקוב.

כל הקונגרס צוחק. וחבר קגנוביץ' אומר:

רכילות מטופשת. הם לא יודעים שעצמאותה של אוקראינה כבר הוכרזה מאז תחילת מהפכת אוקטובר...

עוד קורא ט' קגנוביץ' קטע מעיתוני המשמר הלבן לפיו מתפתחת בדלנות באוקראינה, שוועדת הבקרה בראשות זטונסקי נלחמת בבדלנות במפלגה, כי קציני ביטחון אמינים הוקצו לפטרובסקי. האולם רועד מצחוק כאשר החבר קגנוביץ' אומר:

אתה מבין - 95 קציני ביטחון בנשיאות מקיפים את פטרובסקי, והנה, באולם, מאות צירים הם גם קציני ביטחון אמינים..." (קומסומולץ מאוקראינה (חרקוב). 1927. 7 באפריל.)

כמובן, קגנוביץ' עשה עבודה רבה כדי לשקם ולפתח את התעשייה באוקראינה. אולם בתחום הפוליטי והתרבותי עשתה פעילותו הרבה יותר נזק מתועלת. כמנהיג המפלגה של אוקראינה הסובייטית, קגנוביץ' היה המנהיג בפועל של המפלגה הקומוניסטית הקטנה של מערב אוקראינה. המצב הלאומי והרגשות בקרב אוכלוסיית החלק המערבי של אוקראינה היו שונים באופן משמעותי ממה שהתרחש בחלקה המזרחי. אבל קגנוביץ' לא הבין את הבעיות המורכבות של המפלגה הקומוניסטית הזו, שנאלצה לפעול במחתרת בשטחה של המדינה הפולנית לשעבר. לאחר שהאשים ללא הבחנה את הוועד המרכזי של המפלגה הקומוניסטית של אוקראינה בלאומיות ואף בבגידה, הביא קגנוביץ' את המפלגה הזו לפילוג והשיג מעצר של כמה ממנהיגיה, שיצרו את מרכז ההנהגה שלהם בשטח אוקראינה הסובייטית. קגנוביץ' לא היסס להכפיש את ה-KPZU כולה. בנובמבר 1927, באחת מישיבות הפוליטביורו של הוועד המרכזי של המפלגה הקומוניסטית של אוקראינה (בולשביקים) הוא הצהיר בציניות כי אינו יודע באיזה צד תהיה ה-KPZU במקרה של מלחמה (ראה: ארכיון ה-KPZU המכון לתולדות המפלגה תחת הוועד המרכזי של המפלגה הקומוניסטית של אוקראינה. F. 1, Op. 69. פריט 11. עמ' 59-60.).

לאחר עזיבתו של קגנוביץ' למוסקבה, אפיינה צ'ובר, שנשא דברים בפגישה משותפת של הלשכה המדינית של הוועד המרכזי ונשיא השליטה המרכזית של המפלגה הקומוניסטית (הבולשביקים) של אוקראינה, את המצב שיצר קגנוביץ' בהנהגת המפלגה. מאוקראינה: "האמון ההדדי, השליטה ההדדית הופרו, אז אנחנו הם לא האמנו... העניינים הוכרעו מאחורי גבו של הפוליטביורו, בצד... המצב הזה מדכא אותי" (שם ו' 1) אופ' 145א' פריט 99. עמ' 101-103).

היקף ההתנגדות לקגנוביץ' באוקראינה גדל. ג.י. פטרובסקי ו-Ya. צ'ובר הגיעו לסטלין בבקשה להחזיר את קגנוביץ' מאוקראינה. סטלין התנגד בתחילה, והאשים את בני שיחו באנטישמיות. ובכל זאת היה עליו להחזיר את קגנוביץ' למוסקבה ב-1928. אבל זה כלל לא העיד על חוסר שביעות רצון של סטלין מעבודתו. להיפך, קגנוביץ' הפך שוב למזכיר הוועד המרכזי של המפלגה הקומוניסטית של הבולשביקים הכל-איגודיים ועד מהרה נבחר גם לחבר הנשיאות של המועצה המרכזית של האיגודים המקצועיים. הוא היה אמור להוות משקל נגד להנהגתו של מ.פ. טומסקי באיגודים המקצועיים.

ממש בסוף 1929 נחגג יום השנה לסטלין. ב-21 בדצמבר, רוב הגיליון בן שמונה העמודים של פרבדה הוקדש לרגל יום השנה ה-50 שלו. דבר כזה לא קרה מעולם. זה היה צעד משמעותי לקראת הכת העתידית. בין המאמרים הרבים על סטלין (מאת קויבישב, קלינין ואחרים), בלטו שניים והיוו את גולת הכותרת של הנושא: מאמרו של וורושילוב "סטלין והצבא האדום" ו"סטלין והמפלגה" של קגנוביץ'. כידוע, סטלין עשה בעבר טעויות וחישובים שגויים במחלוקות אידיאולוגיות, והיו חילוקי דעות חמורים עם לנין, וזה לא היה סוד לרבים. במאמרו, "החליק" קגנוביץ' את הביוגרפיה של סטלין לתמונה חלקה באופן אידיאלי: "התכונה המדהימה והאופיינית ביותר של החבר סטלין היא דווקא שלאורך כל פעילותו הפוליטית המפלגתית הוא לא עזב את לנין, לא התנדנד לא ימינה או שמאלה, וניהל בתקיפות ובאופן רצוף את המדיניות הבולשביקית העקבית, החל ממעמקי המחתרת וכלה בכל התקופה שלאחר כיבוש השלטון" (פרבדה. 1929. 21 בדצמבר). במקרה זה, קגנוביץ' מילא את התפקיד שלקח על עצמו לעתים קרובות וברצון בעתיד: הוא אמר - וקבע את זה באופן רשמי - מה סטלין עצמו היה רוצה, אבל לא היה נוח לומר בגוף ראשון.

בתחילת 1930 הפך קגנוביץ' למזכיר הראשון של ועדות המפלגה האזוריות במוסקבה ולאחר מכן, וכן חבר מלא בפוליטביורו של הוועד המרכזי של המפלגה הקומוניסטית של כל האיחודים של הבולשביקים.

בקיץ 1930, לפני קונגרס המפלגה ה-16, נערכו במוסקבה ועידות מפלגות מחוזיות. בוועידת באומן דיברה אלמנתו של וי.איי לנין, נ.ק. קרופסקאיה, וביקרה את שיטות הקולקטיביזציה הסטליניסטית, ואמרה כי לקולקטיביזציה זו אין כל קשר לתוכנית השיתופית של לנין. קרופסקאיה האשימה את הוועד המרכזי של המפלגה בבורות בהלך הרוח של האיכרים ובסירוב להתייעץ עם העם. "אין צורך להאשים את הרשויות המקומיות", אמרה נדז'דה קונסטנטינובנה, "בטעויות שנעשו על ידי הוועד המרכזי עצמו".

כשקרופסקאיה עוד נשאה את נאומה, הודיעו על כך ראשי הוועדה המחוזית לקגנוביץ', והוא הלך מיד לוועידה. לאחר שעלתה ליציע לאחר קרופסקאיה, קגנוביץ' העביר את נאומה לביקורת גסה. בדחיית ביקורתה לגופו של עניין, הוא גם הצהיר כי אין לה, כחברת מרכז, את הזכות להביא את דבריה הביקורתיים על דוכן ועידת המפלגה המחוזית. "שלא נ.ק. קרופסקאיה תחשוב", אמר קגנוביץ', "שאם היא הייתה אשתו של לנין, אז יש לה מונופול על הלניניזם" (עדות של צירי הוועידה ש.י. ברדיצ'בסקיה ומ. צימחלס.).

במגמת העלייה

המחצית הראשונה של שנות ה-30 הייתה התקופה של כוחו הגדול ביותר של קגנוביץ'. מעניין שבשנת 1930 הוא עדיין לבש זקן קטן ומסודר, כמו לנין, טרוצקי, קמיניב, ריקוב, בוכרין, דזרז'ינסקי ועוד הרבה בולשביקים בולטים. אבל עד מהרה השאיר קגנוביץ' רק שפם, ובכך נפל לשורה נוספת בהופעתו: סטלין, מולוטוב, אורדז'וניקידזה, וורושילוב, שוורניק, מיקויאן... הבכורה של סטלין ב-1930 כבר הייתה מוטלת בספק, אבל עדיין לא היה לו כוח מוחלט, ו- כת התחילה את אישיותו רק במעט "עלתה מהרף" המשותף לא מעט מנהיגים של שנות ה-20. עדיין היו חילוקי דעות. למרות שהמנהיגים "הנכונים" - בוכרין, טומסקי וריקוב - כבר הוצאו מהפוליטביורו, הגוף הזה עדיין לא ציית לחלוטין לרצונו של סטלין. בכמה נושאים, קירוב, אורדז'וניקידזה, רודזוטק, קלינין, קויבישב התנגדו לפעמים לסטלין. אבל קגנוביץ' תמיד עמד לצדו. במהלך שנות הקולקטיביזציה שלח סטלין את קגנוביץ' לאותם אזורים במדינה שבהם התעוררו הקשיים הגדולים ביותר, והעניק לו כוחות יוצאי דופן. קגנוביץ' נסע להוביל קולקטיביזציה באוקראינה, באזור וורונז', מערב סיביר וגם באזורים רבים אחרים. ובכל מקום הגעתו פירושה אלימות מוחלטת נגד האיכרים, גירוש לא רק של עשרות אלפי משפחות של "קולאקים", אלא גם אלפים רבים של משפחות של מה שנקרא "סאב-קולאק", כלומר כל אלה שהתנגדו. קולקטיביזציה. קגנוביץ' הפיל דיכוי אכזרי במיוחד על אוכלוסיית האיכרים-קוזקים בצפון הקווקז. די לומר כי תחת לחץ שלו, החליטה לשכת ועדת המפלגה האזורית של צפון הקווקז בסתיו 1932 לגרש לצפון את כל (45 אלף!) תושבי שלושה כפרים גדולים: פולטבה, מדבדובסקאיה, אורופסקאיה. 12 כפרים היו נתונים לפינוי חלקי מחוץ לאזור. יש לזכור שכפרי קוזאקים גדולים בהרבה מכפרים רוסיים; לכל אחד היו בדרך כלל לפחות אלף בתי אב. במקביל, עברו איכרים מכפרים דלים באדמה באזור האדמה הלא-שחורה למקומות ה"פנויים" בצפון הקווקז. דיכוי חמור בוצע גם באזור מוסקבה הכפוף לקגנוביץ', שכיסה אז את שטחם של כמה אזורים נוכחיים. ככל הנראה, בהתחשב בדיוק ב"ניסיון החקלאי" הזה, מינה סטלין את קגנוביץ' לראש המחלקה החקלאית החדשה שנוצרה בוועדה המרכזית של המפלגה הקומוניסטית של כל האיחוד של הבולשביקים. בשנים 1933-1934 הוביל קגנוביץ' את ארגון המחלקות הפוליטיות של MTS וחוות המדינה, שאליהם הוכפפו זמנית כל גופי הכוח הסובייטי באזורים הכפריים ותפקידם היה, במיוחד, לנקות חוות קולקטיביות מ"סובקולאק" ו" חבלנים."

קגנוביץ' היה אכזרי לא רק כלפי איכרים, אלא גם כלפי פועלים. כאשר החלו שביתות פועלים ופועלים באיוונובו-ווזנסנסק ב-1932, שנגרמו ממצב כלכלי קשה, היה זה קגנוביץ' שהוביל את התגמול נגד פעילי השביתות הללו. גם מנהיגים מקומיים רבים סבלו ממנו. חלקם החרימו את מרכזי החלוקה הסגורים שהוצגו אז לעובדי המפלגה ושלחו את נשותיהם וילדיהם לתורי האוכל הכלליים. קגנוביץ' העריך את התנהגותם כ"סטייה אנטי מפלגתית".

בשנים 1932-1934 הופנו מכתבים רבים מהיישובים ל"חברים איי.וי. סטלין ול.מ. קגנוביץ'". קגנוביץ' פתר סוגיות אידיאולוגיות רבות, שכן מוסדות רבים הקשורים לתרבות ואידיאולוגיה היו ממוקמים במוסקבה. בשנת 1932, הוועדה בראשותו שוב אסרה על הצגת מחזהו של נ.ר.ארדמן "התאבדות", שרק לאחרונה, שנים רבות לאחר מותו של המחבר, הועלה על ידי תיאטרון הסאטירה של מוסקבה.

קגנוביץ' נאלץ גם לפתור בעיות מדיניות חוץ. כפי שמעיד א.א. גנידין, עובד לשעבר של הקומיסריון העממי לענייני חוץ של ברית המועצות, החלטות מדיניות החוץ העיקריות התקבלו לא במועצת הקומיסרים העממיים, אלא בפוליטביורו. "במנגנון ה-NKID", כותב גנידין, "היה ידוע שיש ועדת פוליטביורו למדיניות חוץ בהרכב משתנה. במחצית הראשונה של שנות ה-30 נכחתי במקרה בישיבת לילה של הוועדה הזו. ניתנו הנחיות לגבי קו חזית חשוב של מדיניות חוץ שהייתי אמור לכתוב עבור איזבסטיה. גם העורך הראשי של פרבדה מהליס הוזמן. נושאים אחרים נדונו תחילה. החלטות התקבלו על ידי מולוטוב וקגנוביץ'; האחרון ניהל. דווח לסגן. הקומיסרים העממיים קרסטינסקי וסטומוניאקוב; נדהמתי מכך ששתי הדמויות הרציניות הללו, מומחים לנושאים הנדונים, נמצאים בעמדת העותרים. בקשותיהם (כבר לא טיעונים) נענו או נדחו באופן מוחלט. אך יש לציין כי קגנוביץ' הגיב לא בלי אירוניה לדברי מולוטוב" (מצוטט מתוך: זיכרון. אוסף היסטורי. פריז, 1982. גיליון 5. עמ' 365.).

באותה תקופה הפך קגנוביץ' - במשרה חלקית - גם לראש ועדת התחבורה של הוועד המרכזי של המפלגה הקומוניסטית של כל האיחוד של הבולשביקים. כשסטלין יצא לחופשה בים השחור, היה זה קגנוביץ' שנשאר במוסקבה כראש הזמני של הנהגת המפלגה. הוא היה מהראשונים שזכו לסמל הגבוה ביותר שהוצג במדינה - מסדר לנין.

עוד בשנות ה-20, נשק חשוב בחיזוק כוחו של סטאלין הפך לטיהורים של המפלגה, בדיקות תקופתיות של כל הרכבה, מלווה בגירוש המוני ממנה של לא רק אנשים לא ראויים, אלא גם מעוררי התנגדות. כשהחל הטיהור הבא של המפלגה בארצנו ב-1933, הפך קגנוביץ' ליושב ראש הוועדה המרכזית לבדיקת דרגות המפלגה, ולאחר קונגרס המפלגה ה-17, יו"ר ועדת הפיקוח על המפלגה תחת הוועד המרכזי של הקומוניסט הכלל-איגודי. מפלגת הבולשביקים. איש בארצנו, מלבד סטלין עצמו, לא תפס תפקידים כה חשובים במערכת הכוח המפלגתית בתקופה זו. קגנוביץ' היה זה, כיו"ר הוועדה המארגנת של קונגרס המפלגה ה-17, שארגן את זיוף תוצאות ההצבעה החשאית בוועד המרכזי של המפלגה הקומוניסטית של כל האיחודים של הבולשביקים, והרס כ-300 פתקים שבהם היה שמו של סטלין. מחוצה החוצה (יש השקפה נוספת על הסיפור הזה. ראה: איזבסטיה מהוועד המרכזי של ה-CPSU. 1989 מס' 7, עמ' 114-121. עריכה).

באמצע שנות ה-30 עבד א. קולמן זמן מה במחלקת המדע של ועדת מפלגת העיר מוסקבה. בזיכרונותיו על תקופה זו של חייו כתב קולמן:

"מהמזכירות, בראש המחלקה שלנו עמד קגנוביץ', ואחר כך חרושצ'וב, ולכן, עם ההזדמנות לדווח להם מדי שבוע, למדתי להכיר אותם טוב יותר, שלא לדבר על העובדה שצפיתי בהתנהגותם בישיבות המזכירות. ולשכת הוועד המרכזי, וכן בישיבות רבות. אני זוכר את שניהם היטב. שניהם היו גדושים בעליצות ואנרגיה, שני האנשים כל כך שונים, שבכל זאת היה להם הרבה מן המשותף. לקגנוביץ' במיוחד הייתה יכולת ביצוע על-אנושית באמת. שניהם מילאו (לא תמיד בהצלחה) את הפערים בהשכלתם ובהתפתחות התרבותית הכללית שלהם באינטואיציה, אלתור, כושר המצאה וכישרון טבעי רב. קגנוביץ' נטה לשיטתיות, אפילו לתיאוריות, בעוד חרושצ'וב נטה למעשיות, לטכניות...

...ושניהם, קגנוביץ' וחרושצ'וב, עוד לא הספיקו להתקלקל בכוח, היו פשוטים באופן אדיר, נגישים, במיוחד ניקיטה סרגייביץ', "הנשמה הרוסית הפתוחה לרווחה", שלא התבייש ללמוד, לשאול אני, הכפוף שלו, להסברים של ידע מדעי שהוא לא הבין חוכמה. אבל קגנוביץ', היבש יותר בתקשורת שלו, לא היה קריר, אפילו עדין וכמובן, לא הרשה לעצמו את התעלולים האלה, צעקות ונשבע - לפחות זה המוניטין הרע שיצא לו - שרכש מאוחר יותר בחיקוי סטלין". (קולמן א. לא היינו צריכים לחיות כך. ניו יורק, 1982. עמ' 192.).

במקרה זה, קולמן ללא ספק מייפה את דמותו של קגנוביץ' באמצע שנות ה-30. כמובן שקגנוביץ' נהג אחרת לגמרי עם כמה מבכירי ועדי המפלגות העירוניים והאזוריים, ועוד יותר בישיבות המזכירות והלשכה של הוועד המרכזי, מאשר עם נציגי ארגונים בדרג נמוך יותר. קגנוביץ' הראה בצורה ברורה למדי את גסותו וחוסר הרחמים שלו כבר בתקופת הקולקטיביזציה, כפי שהוזכר בסעיף הקודם. הבולשביק הישן I.P. Aleksakhin נזכר שבסתיו 1933, כאשר התעוררו קשיים עם רכש התבואה באזור מוסקבה, הגיע קגנוביץ' למחוז אפרמובסקי (אז חלק מאזור מוסקבה). קודם כל, הוא לקח את כרטיסי המפלגה מיו"ר הוועד הפועל המחוזי וממזכיר הוועד המחוזי, אוטקין, והזהיר שאם תוכנית רכש התבואה לא תמומש תוך שלושה ימים, אוטקין יורחק מהמפלגה. הוצא מהעבודה והוכנס לכלא. לטענותיו הסבירות של אוטקין לפיהן תוכנית רכש התבואה אינה מציאותית, מאחר שהיבול נקבע במאי על היבול העומד, ומחצית מכמות הלחם ותפוחי האדמה נקצרו, קגנוביץ' הגיב בהתעללות וולגרית והאשים את אופורטוניזם ימני. למרות שנציגי ח"כים עבדו בכפרים עד סוף הסתיו ואף לקחו גרגרי מזון, תפוחי אדמה וזרעים מאיכרים ומשקים קיבוציים, תוכנית הרכש לאזור התגשמה רק ב-68%.

לאחר מסע "רכש" כזה, כמעט מחצית מאוכלוסיית האזור עזבה את גבולותיו, עלתה על הצריפים. החקלאות של האזור נהרסה, במשך שלוש שנים יובאו לכאן גרגירי זרעים ותפוחי אדמה (מזיכרונותיו של אי.פ. אלכסחין).

כמובן, הלידה מחדש של קגנוביץ' לא התרחשה ביום או בחודש אחד. בהשפעת סטלין ובשל ההשפעה המשחיתת של כוח בלתי מוגבל, הוא נעשה יותר ויותר אכזרי ובלתי אנושי. בנוסף, קגנוביץ' פחד להפוך לקורבן של זמנו האכזרי והעדיף להשמיד אנשים אחרים. לאט לאט, גם בוועד העיר, הוא הפך לאדם חסר טקסים, יהיר ביותר. כבר בשנים 1934-1935 הוא יכול היה לזרוק בפני עוזריו הטכניים תיקייה עם ניירות שהביאו לו לחתימה. היו אפילו מקרים ידועים של תקיפה.

בשנים 1934-1935 היה קגנוביץ' עוין למינויו של יז'וב, שהפך במהרה לחביבו של סטלין, ודחף את קגנוביץ' מכמה תפקידים במנגנון המפלגתי. קגנוביץ' גם פיתח יחסי איבה עם מלנקוב הצעיר, שגם הוא עלה במהירות במנגנון הוועד המרכזי. אבל סטלין לא רק חש בנוח עם סכסוכים כאלה, הוא עודד ותמך במיומנות בעוינות הדדית בין עוזריו הקרובים ביותר.

קגנוביץ' והשיקום של מוסקבה

קגנוביץ' הוא יעד נוח במיוחד אם אתה מבין את ההיסטוריה "על ידי חיפוש אויבים". השתתפותו בהרס מוסקבה הישנה היא נושא מנצח במיוחד. הטרגדיה של היעלמותה של העיר הרוסית היפה ביותר, המשתרעת על פני עשרות שנים, בלתי ניתנת לתיקון ומורכבת מאוד, ארוזה לפעמים בביטוי אחד! "קגנוביץ' הרס את מוסקבה".

אבל, ראשית, פעילותו של קגנוביץ', כפי שיוצג להלן, לא הוגבלה להרס בלבד; שנית, לפניו ואחריו, ספגה מוסקבה הפסדים בלתי הפיכים הרבה יותר מאשר במהלך חמש שנות הנהגתו בארגון מפלגת מוסקבה; שלישית, כדי שהרס יתרחש בחברה, חייב להתפתח (והתפתח) מצב פסיכולוגי נוח לה; ולבסוף, הטלת אחריות מלאה על קגנוביץ' למה שקרה במוסקבה היא מסורת סטליניסטית.

עד 1930, אוכלוסיית מוסקבה גדלה ביותר ממיליון איש בהשוואה לזו שלפני המלחמה. "במהלך שנות המהפכה", כלשונם אז, עברו כ-500 אלף איש לבתים חדשים (ראה: מוסקבה עובדת. 1931. 4 ביולי). משבר הדיור הפך למציאות. בין אדריכלים התנהלו דיונים סוערים על דרכי התפתחותה של העיר.

החשמלית הסיעה למעלה מ-90 אחוז מהנוסעים. במוסקבה היו כמאתיים אוטובוסים, המסלולים שלהם חיברו את העיר עם פרבריה. לא היו אוטובוסי טרולי. 90 אחוז משטח הרחוב היו רחובות מרוצפים. יותר ממחצית מהבתים היו חד-קומתיים, רבים מהם מעץ. בחלקים מסוימים של העיר לא היו ביוב או מים זורמים.

רק 216 מבנים הוכרו רשמית כמונומנטים אדריכליים, אך רשימה זו לא אושרה על ידי איש ברמת האיגוד. מאז 1918, אנדרטאות נהרסו בעיר, סמלים נקרעו ממגדלי הקרמלין ומהקתדרלות. בשנות ה-20 של המאה ה-20 נמשכה הריסת הכנסיות והרס המנזרים. ב-1927 נהרס השער האדום. מפעלים וארגונים רבי עוצמה הממוקמים במוסקבה ביצעו פיתוח לא מתואם, כאוטי.

לקגנוביץ' לא היה שום קשר עם ההרס הרבים של שנות העשרים, ולא יכול היה להיות שום קשר לזה. עם זאת, הוא עצמו הדגיש לא פעם את ערכה הנמוך וחוסר הערך של מוסקבה הישנה: "...הפרולטריון ירש מערכת מורכבת מאוד של מבוכים, פינות, מבוי סתום, סמטאות של הסוחר הישן ובעל הקרקעות מוסקבה... נחות, מבנים ישנים עומס. למעלה את המקומות הטובים ביותר של העיר שלנו" (מוסקווה העובדת. 1934. 30 ביולי.). הכרה של לפחות ערך כלשהו של לפחות חלק מהמורשת האדריכלית של מוסקבה נעדרת לחלוטין מנאומיו והדיווחים של קגנוביץ'.

A.V. Lunacharsky התנגד להריסת שער אייברון העתיק עם הקפלה, הממוקמת בכניסה לכיכר האדומה ליד המוזיאון ההיסטורי, והכנסייה בפינת רחוב ניקולסקיה (כיום רחוב 25 באוקטובר). אדריכלים מובילים תמכו בו. אבל קגנוביץ' הכריז באופן חד משמעי: "והאסתטיקה שלי דורשת שטורים של מפגינים משישה מחוזות מוסקבה יזרמו בו זמנית לכיכר האדומה".

הם גם כוונו לעבר קתדרלת בסיל הקדוש. האדריכל, הרסטורטור וההיסטוריון פ.ד ברנובסקי מנע זאת. הוא השיג פגישה עם קגנוביץ' והתבטא בנחישות בהגנה על המקדש הנפלא. בתחושה שקגנוביץ' לא השתכנע מטיעוניו, שלח ברנובסקי מברק קשה לסטלין. הם הצליחו להגן על קתדרלת בסיל הקדוש, אבל ברנובסקי נאלץ, כמובן, לא בלי "עזרתו" של קגנוביץ', לבלות כמה שנים בגלות. אשתו אמרה:

"פיוטר דמיטרייביץ' הספיק לשאול אותי רק דבר אחד בדייט לפני היציאה: "האם זה נהרס?" אני בוכה, ומהנהן בראשי: "שלם!" (ראה: Desyatnikov V. Devoted // Ogonyok. 1987. No. 46. P. 21.)

כפי שאנו רואים, במקרים אלה, קגנוביץ' עצמו קיבל החלטה ברברית והתעקש באופן מוחלט על מימושה. במקרים אחרים (וזה בדרך כלל), לא ניתן לקבוע במדויק את תפקידו וחלקו באחריות. אבל גם כשהיוזמה להרס לא באה ממנו (למשל, קתדרלת ישו המושיע), לא הסכמה שבשתיקה באה ממנו.

וסטלין, שאיפשר לקתדרלת בזיל הקדוש להישאר בחיים, לא עשה זאת מתוך אהבה לימי קדם. פעם חרושצ'וב דיווח לסטלין על הפגנות נגד הריסת מבנים עתיקים. סטלין חשב לרגע, ואז השיב: "ואתה מפוצץ את זה בלילה" (ראה: א. אדז'ובי. עשר השנים האלה // זנאמיה. 1988. מס' 7. ש.).

בתחילת פעילותו של קגנוביץ' הקשורה במוסקבה, בדצמבר 1930, ביוזמתו ובאישור סטאלין, בוצע ארגון מחדש מינהלי: במקום שישה מחוזות היו עשרה, מחלקת השירותים הציבוריים נסגרה והופיעו נאמנויות במסגרת מועצת מוסקבה: Tramway, Mosavtotrans, City Department ואחרים. במקום מוסלשפרום, שאסף עצי הסקה לכל העיר, החלו להקצות חלקות יער לשטחים שצריכים לפרנס את עצמם.

ביוני 1931, במליאת הוועד המרכזי, פרסם קגנוביץ' דו"ח שככל הנראה מילא תפקיד מרכזי בגורלה של מוסקבה והאדריכלות הסובייטית בכלל. הוא דיבר על בניית המטרו ועריכת תוכנית אב לשיקום הבירה, על תעלת מוסקבה-וולגה. זה היה אמור להפוך את מוסקבה ל"מעבדה" לבנייה ולעיר "מודל" - הרעיון הזה התברר כעקשן באופן מפתיע. בטענה שחוקי הצמיחה העירונית לא נכתבו עבורנו, קגנוביץ' אפילו השתמש במונח "סוג סוציאליסטי של גידול הון". הוא ראה שזה ריאלי לפזר באופן שווה את האוכלוסייה על פני שטח העיר ו"לצמיח" ערים באופן שווה בכל הארץ, ולהציב בהן באופן שווה את התעשייה. התקבלה החלטה שלא לבנות מפעלים חדשים במוסקבה ולנינגרד - היא נשארה על הנייר.

שני ביטויים שמים קץ למגמה שלמה של מחשבה אדריכלית - ה"דיסורבניסטים": "הפטפטת על קמלת הערים, הפירוק והחיסול העצמי של ערים היא אבסורדית. יתרה מכך, זה מזיק מבחינה פוליטית" (להלן ולהלן קטעים מהדו"ח של קגנוביץ'. ראה: מוסקבה העובדת. 1931. 4 ביולי.). פיתוח העיר נתפס כפיתוח, קודם כל, של הכלכלה העירונית - מנגנון שבו התושב יהיה גלגל שיניים, כמו במדינה הסטליניסטית כולה. רק בסיום נושא "הדיור", אמר קגנוביץ' כמה מילים על הצד האסתטי של העניין: "בדומה לכך, עלינו להציב לעצמנו את המשימה של המתווה הטוב ביותר של העיר, יישור הרחובות, כמו גם עיצוב אדריכלי של העיר, על מנת להעניק לה יופי ראוי". קגנוביץ' השתמש בתפיסה הפרימיטיבית של "עיצוב" לעתים קרובות מאוד. כשדיבר על ה"עיצוב" של כל ערי ברית המועצות, הוא יכול היה רק ​​להעלות את הרעיון שהרחובות צריכים להיות "שטוחים" ו"רחבים", והבתים במרכז צריכים להיות "גדולים". אבל הוא דחה בתוקף רעיונות כמו חיסול המוני של מטבחים בודדים ו"אין חדרים למגורים משותפים בין בעל ואישה".

עם זאת, בנוסף לתפיסות אדריכליות דלות מדי, המליאה התוותה גם אמצעים מעשיים שימושיים.

באותה שנת 1931 אספלט הכביש המהיר מוז'איסק. בפעם הראשונה, עבודה זו בוצעה לא על ידי חברות זרות (אמריקאיות וגרמניות), אלא על ידי מחלקת הדרכים של מועצת העיר מוסקבה.

החלה בניית המטרו. קגנוביץ' עצמו העיד מאוחר יותר על כמה מהקשיים הראשונים: "הרוב המכריע של העובדים המגויסים לא הכירו לחלוטין לא רק את בניית המטרו (לאף אחד מאיתנו, כמובן, לא היה ניסיון קודם בבנייה כזו), אלא גם עם אלה. ענפי עפר, בטון, חיזוק ועבודות אחרות שבגינן הוקצו" (מוסקבה העובדת. 1934. 30 ביולי).

בשנת 1932, מחלקת האדריכלות והתכנון (APU) נוצרה תחת מועצת העיר מוסקבה; בסוף מאי הוגשה לה לאישור רשימה חדשה של אנדרטאות אדריכליות במוסקבה, חצי "רזות" יותר: מתוך 216 מבנים שנרשמו ב-1928, נותרו בה 104 (ראה: ז'וקוב יו. מוסקבה: תוכניות כלליות של 1918- 1935 וגורל אדריכלות המונומנטים // אופק. 1988. מס' 4. עמ' 42.).

בשנות ה-30 נהרסה כנסיית השלט, שהוזכרה לראשונה בשנת 1600, ברחוב פרונזה. עד 1925 נקרא הרחוב על שם הכנסייה זמנקה. ב-30 באוגוסט נסגרה כנסיית העלייה הגדולה בשער ניקיצקי, בה נישא פושקין מאה שנים לפני כן (בניין הכנסייה ניזוק קשות, אך שרד ושוחזר לאחר מכן בשנות ה-70).

בקרמלין הושלמה הריסת המנזרים ווזנסנסקי וצ'ודוב (המאה ה-14), ארמון ניקולייבסקי והבניין העתיק ביותר במוסקבה - כנסיית המושיע על בור. בנוסף, ברחוב פרונזה נהרסה כנסיית סנט ניקולס סטרלצקי, שנבנתה במאה ה-17 "לבקשת גדוד הקשתים המדרגות".

בינתיים, התחרות על תוכנית חדשה לשיקום מוסקבה, שהוכרזה בסוף 1930, מתה בשקט: בלי לחכות לאישור הרשמי של הזוכה, כמו גם לאישור הרשמי של רשימת המונומנטים הבלתי ניתנים להפרה, החל ה-APU יישום הפרויקט של V. N. Semenov, שהפך לאדריכל הראשי של מוסקבה. זה התחיל בכך שבשנים 1930-1933, במהלך בניית בית מועצת העבודה והביטחון (כיום בניין הוועדה הממלכתית לתכנון) באוחוטני ריאד, נהרסה כנסיית פארסקבה פיאטניצה; בעיצומו של שיקום יסודי מאוד שבוצע במיומנות רבה בהנהגתו של פ"ד ברנובסקי, נהרסו לשכות ו' גוליצין (סוף המאה ה-17). להיפך, באוחותני ריאד החלו לבנות את מלון מוסובט (מלון מוסקבה), שכחו לחלוטין מההחלטה שהתקבלה בשנות ה-20 בהצעת ש.מ.קירוב לבנות במקום זה ארמון עבודה, שלצורך עיצובו תחרות בינלאומית כבר הוכרזה. כמעט כל 104 המונומנטים שעדיין נותרו ברשימה הרשמית נפלו לאזור השיקום על פי הפרויקט של V.N. Semenov.

בשנת 1933 נוצרו למעלה מ-20 סדנאות עיצוב ותכנון. איזה תפקיד מילא קגנוביץ' באופן אישי בפיתוח התכנית הכללית החדשה ניתן להבין מדבריו הראויים לשבח של V.A. Dedyukhin, ראש מחלקת העיצוב של מועצת העיר מוסקבה: "אני זוכר את אחת הפגישות הרבות עם לזר מויסביץ', שהוקדשה ל- שיקום מוסקבה.

בפגישה זו נוצרו מספר ועדות ותת-וועדות. הייתי צריך לעבוד כיו"ר ועדת המשנה ההיסטורית. ביצירה היו מעורבים ההיסטוריונים והאדריכלים הבולטים ביותר. למדנו וניתחנו את הפריסה של מוסקבה, צמיחתה, התפתחותה, החל מהמאה ה-14...

לאחר שבוצעה העבודה הזו, אסף אותנו שוב לזר מויסביץ', שוחח איתנו שוב על כל הנושאים, סיפר לנו מה צריך לתקן ואיך. הנחיותיו היו כה ברורות, הערותיו נאמרו מתוך ידיעה כזו של העניין עד שהן שימחו כל אחד מאיתנו" (מוסקבה העובדת. 1935. 16 ביולי).

ב"בהירות" של הוראות, ככל הנראה, איננו מתכוונים לקטגוריות שלהן (שהייתה מובנת מאליה), אלא ספציפיות קיצונית, עד לפרט הקטן ביותר. כך אישר האדריכל ד.פ. פרידמן, אשר ויתר בהתלהבות על עצמאות יצירתית: "רק כשהשתתפתי לראשונה בישיבה של מועצת העיר מוסקבה, שבה נתן לזר מוסיביץ' קגנוביץ' הנחיות לשיקום הבירה, ראיתי והרגשתי בבטון וב תמונות ברורות מה עלי להיות מוסקבה חדשה. הנאום של לזר מויסביץ' היה כל כך ספציפי וברור, שאחריו נותר לאדריכל רק דבר אחד לעשות: להרים במהירות את העיפרון שלו" (מוסקבה העובדת. 1935. 16 ביולי.).

החלטות מליאת הוועד המרכזי של יוני (1931) תוכננו לשלוש שנים, ואכן, מוסקבה באותה תקופה הפכה במהירות לעיר שונה מבחינה איכותית. עד תחילת 1935, עוד לפני בניית תעלת מוסקבה-וולגה, שוחזרה מערכת אספקת המים (במיוחד נבנה סכר איסטרינסקאיה), שבזכותו הוכפלה אספקת המים לעיר. אספקת המים הופיעה לראשונה בקוז'וחובו, רוסטוקינו, קוטוזובסקיה סלובודה ופילי. 59 קילומטרים של צינורות ביוב הונחו ובוטלו מזבלות ישנות בתוך העיר: Kaluzhskaya, Alekseevskaya, Sukino Bolot. שטח האספלט גדל פי שבעה מאז 1928 והוגדר 25 אחוז משטח העיר, אם כי ריצוף הרחובות באבני ריצוף ואבני מרצפות נמשך. מנורות הגז והנפט האחרונות נעלמו מהרחובות.

מצב הדיור החמיר, למרות הגידול בבנייה. בשנים אלו התגבר על האופי העונתי של הבנייה, ותעשיית הלבנים של מוסקבה גדלה פי ארבעה. עם זאת, הרבה דיור ישן נהרסו, ושטח המחיה של 500-700 אלף מ"ר שהוכנס מדי שנה לא יכול היה לפצות על גידול האוכלוסייה, שבתחילת שנות ה-30 הסתכם ביותר מ-300 אלף איש בשנה.

למרות שקגנוביץ' דיבר על הצורך להחזיק לפחות אלפיים אוטובוסים במוסקבה, נתון זה לא הושג בזמן: ב-1934 היו במוסקבה 422 אוטובוסים. בנובמבר 1933, שני הטרוליבוסים הראשונים של מוסקבה הושקו לאורך הכביש המהיר לנינגרדסקויה מ-Tverskaya Zastava למסילת הרכבת הטבעתית.

תפקידו של קגנוביץ' בבנייה החדשה שבוצעה במוסקבה בשנות ה-30 היה גדול במיוחד. הנה סקירה של ספר חדש על מוסקבה מאותן שנים:

"מוסקבה" - זה שמו של הספר היפהפה הזה שפורסם - מסמך על שיקום מוסקבה הסוחרת הישנה והפיכתה המופלאה לבירה הצעירה והעליזה של המולדת הסוציאליסטית... אתה לא מזהה את המקומות הישנים שבהם רק לפני כמה שנים ביקרת יותר מפעם אחת... במקום בו עמדת פעם מנזר סימונוב, צמח בניין מונומנטלי יפהפה של ארמון התרבות...

וחוט אדום לאורך כל הספר עובר באישיותו העוצמתית של מנהיגנו, חבר אי.וי. סטלין, גאון מוחו, המהווה השראה לשיקום הסוציאליסטי של העיר החדשה, ודמותו של חברו לנשק, המארגן הישיר של ניצחונות, מנהיג הבולשביקים במוסקבה ל.מ. קגנוביץ'.

איזה חום ואהבה לנפשו של אדם גדול, לתלמידו ולעמיתו מחלחלים שורות הספר כולו...

חָבֵר מחברי הספר פשוט מכנים את קגנוביץ' לזר מויסביץ'. כך קראו לו אלפי בוני מטרו במוסקבה, כך מכנים אותו הפרולטרים של הבירה, תוך שהם מביאים במילים אלה את כבודם לכישרון הארגוני הגדול, למזג הלוהט ולנאומי האש של האיש הגדול הזה..."

"...אין "דברים קטנים" בשבילו. מפתרון הבעיות הטכניות המורכבות ביותר של בניית מטרו, עליהם חשבו המומחים הגדולים ביותר, ועד לקביעת רוחבו של רחוב Mokhovaya... שום דבר לא חומק מהמבט ותשומת הלב של לזר מויסביץ'.

אם היו שואלים אותי מי הוא המחבר של הפרויקטים לשיקום רחובות מוסקבה, מדרכות וסוללות, אז הייתי אומר בביטחון מלא שהבסיס של כל פרויקט לרחוב נפרד, סוללה, הבסיס של כל פרט, ממש למטה לבחירת צבע החיפוי, היא הנחיות ברורות ובלתי ניתנות לערעור ממנהיגנו ומארגןנו האהובים - ל.מ. קגנוביץ', כותב ראש אגף כבישי העיר פ.סיריק..."

נראה שכל זה אינו חנופה ריקה. מי שעבד עם קגנוביץ' זוכר אותו כמנהיג נמרץ, יעיל, קפדן ומארגן מיומן. בנוסף, סקירה זו היא עדות נוספת לכך שחלקו של קגנוביץ' באחריות לכל מה שקרה במוסקבה בשנות ה-30 הוא גדול מאוד, וסגנון העבודה שלו יעיל בדרכו שלו, אבל רחוק מלהיות מושלם, כי אי אפשר לתפוס אותו. העצומות. אם מנהיג פוליטי מתעמק בכל דבר, "עד לצבע החיפוי", אז מה נשאר לאדריכל ולמה הוא, האדריכל, נחוץ? למה הופך אמן, יוצר? ככל הנראה, אין זה מקרי שתחת קגנוביץ' היה גל של חשיפה של "פורמליסטים", "אורבניסטים", "דיסורבניסטים" - ודיונים ותחרויות אדריכליות פינו את מקומם לתכתיבים ותככים.

אבל בואו נסיים את הציטוט שנקטע:

"... ומתופפי המטרו עונדים להם בגאווה את אות הכבוד של מעבר. קגנוביץ', סימן לעבודה קשה ליצירת המטרו הטוב בעולם בהנהגת הקומיסר של אנשי הברזל שלנו" (גודוק. 1935. 6 באפריל).

פרויקט המטרו הראשון במוסקבה הוצג לדומא העירונית בשנת 1902 על ידי המהנדס P. I. Balinsky. ההחלטה פה אחד של הדומא והמטרופולין של מוסקבה הייתה: "יש לסרב להתקדמותו של מר באלינסקי". סיבת הסירוב הוסברה: "מנהרות המטרו בחלק מהמקומות יעברו מתחת לכנסיות במרחק של 3 ארשינים בלבד, והכנסיות הקדושות מתמעטות בפאר שלהן" (Makovsky V.L. השלב הראשון של המטרו במוסקבה // שאלות של היסטוריה. 1981. מס' 8. עמ' 91.). בשנות ה-30, "ההדר הפוחת" נחשב, כמובן, לא מינוס, אלא פלוס.

השלב הראשון של המטרו במוסקבה הוא אולי פרויקט הבנייה העיקרי הקשור בשמו של קגנוביץ'. העיתונות קראה לו המגנט של מטרוסטרוי ומנהל העבודה הראשון. כתב לשעבר של העיתון "ערב מוסקבה" A.V. Hrabrovitsky נזכר:

"התפקיד של קגנוביץ' בבניית השלב הראשון של המטרו היה עצום. הוא התעמק בכל הפרטים של עיצוב ובנייה, ירד למכרות ובורות, עשה את דרכו, התכופף, דרך ערימות רטובות, ודיבר עם העובדים. אני זוכר פגישה טכנית שערך מתחת לאדמה במכרה בכיכר דזרז'ינסקי, שם היו קשיים בחפירה. זה היה ידוע כי קגנוביץ' נסע לברלין בסתר כדי ללמוד את המטרו של ברלין. כשחזר הוא אמר שבברלין הכניסות למטרו הן חור באדמה, וצריך שיהיו לנו ביתנים יפים.

רצונו של קגנוביץ' היה שהשלב הראשון של המטרו יהיה מוכן "בכל מחיר" (אני זוכר את המילים הללו שלו) עד יום השנה ה-17 למהפכת אוקטובר - 7 בנובמבר 1934. בסאבבוטניק כללי במוסקבה ב-24 במרץ 1934, שם קגנוביץ' עצמו הפעיל את חפירה, הוא נשאל על התרשמותו; הוא ענה: "ההתרשמות שלי יהיו ב-7 בנובמבר". המשורר א' בז'מנסקי כתב שירים בקשר לכך: "המטרו שאתה מכין, בכוח צערו של סטלין, יושק על ידי לזר קגנוביץ' בשביעי בנובמבר." התאריכים הועברו לאחר שמולוטוב ביקר במכרות המטרו באפריל, בליווי חרושצ'וב ובולגנין, בהיעדרו של קגנוביץ'. נודע (ברור שהיו איתותים רציניים) על איכות העבודה הירודה שנגרמה מחיפזון, שאיים בצרות בעתיד. הם הפסיקו לכתוב על עיתוי ההשקה... תמיד ראיתי את חרושצ'וב ליד קגנוביץ', קגנוביץ' היה פעיל ועוצמתי, ואני זוכר רק את דבריו של חרושצ'וב כך: "כן, לזר מויסביץ'", "אני מקשיב, לזר מויסביץ' "..." (כתב יד חרברוביצקי א.וו. ארכיון המחבר.)

שימו לב שבזיכרונותיו של A.V. Hrabrovitsky יש את אותה תכונה אופיינית: "הוא התעמק בכל הפרטים".

השלב הראשון של המטרו הושק באמצע מאי 1935. סטלין רכב "יחד עם האנשים" מקצה לקצה של הקו ובחזרה. המטרו של מוסקבה נקרא מיד על שם קגנוביץ'. בהתחלה, רבים מהמוסקבים הלכו למטרו רק כדי "להסתכל", כמו ללכת לאטרקציה או לקרקס, ואפילו ניסו להתלבש טוב יותר לאירוע.

קצת קודם לכן, כשבניית המטרו רק הסתיימה, ב-14 ביוני 1934, ארגן סטלין פגישה בקרמלין על התוכנית הכללית של מוסקבה. בנוסף לחברי הפוליטביורו, השתתפו בו, כפי שניסח זאת קגנוביץ', "יותר מ-50 אדריכלים ומתכננים שעבדו על עיצוב הבירה שלנו". על פגישה זו אמר: "החבר סטאלין נתן לנו את הקווים המנחים העיקריים והחשובים ביותר לפיתוח ותכנון נוסף של העיר מוסקבה" (מוסקבה העובדת. 1934. 30 ביולי). במציאות, סטלין הציע רק ליצור שטחים ירוקים גדולים ברחבי העיר. הפרויקט כלל מיד (למען הגינון) חיסול בתי קברות - דורוגומילובסקי, לזרבסקי, מיוסקי, וגנקובסקי, שבוצע מאוחר יותר (למרבה המזל, לא לגמרי).

לאחר הפגישה בקרמלין החלה אורגיית הרס: זלאטוסט, סרטנסקי, מנזרים סנט ג'ורג', מגדל סוחרב; כנסיית סרגיוס מרדונז' (המאה ה-17) על בולשאיה דמירובקה; כנסיות רוממות הצלב ודמטריוס הקדוש מתסלוניקי; מול תיאטרון הבולשוי נהרס מנזר סנט ניקולס היווני - יחד עם הקתדרלה שנבנתה ב-1724 נהרסו קבריהם של המשורר והדיפלומט א.ד קנטמיר ואביו, השליט המולדבי של תחילת המאה ה-18; באוקטובר נהרסה כנסיית השילוש בשדות (1566) - אנדרטה לאיוון פדורוב (1909) הועברה למקומה ועומדת עד היום; סמוך לכנסייה זו, נסגר הבית שבו התגורר נ.מ. קרמזין ב-1801.

אבל אולי האובדן העיקרי של 1934 היה חומת העיר סין (1535-1538). יחד עם שער ורווארסקי שלו, הקפלה של גבירתנו מבוגוליובסקאיה שהוצמדה אליו נהרסה. בעקבות שער ולדימיר (ניקולסקי) בכיכר לוביאנקה, נהרסו כנסיית ולדימיר שהעניקה לה את שמה והקפלה הגבוהה של סנט פנטלימון, שהיתה שייכת בעבר למנזר הרוסי אתוס פנטלימון; שנה קודם לכן, באותו אזור קטן, כנסיית סנט ניקולס הצלב הגדול נחרבה עד היסוד.

רשימת הדברים שאבדו תחת קגנוביץ' יכולה להימשך עוד ועוד: קתדרלת ישו המושיע, כנסיית מיכאל המלאך בשדה העלמה, כנסיית סנט קתרין היפה בקרמלין ליד מגדל ספאסקיה, הבתים שבהם פושקין ולרמונטוב נולדו... יתר על כן, אף אחד לא ראה במבנים רגילים ערך תרבותי והיסטורי, כלומר, "שימור העת העתיקה" הובן פשוט כשימור מבנים בודדים כמוצגים במוזיאון. סביבת העיר והאווירה הייחודית שלה נדונו.

אבל אפילו המבנים שנכללו ברשימות האנדרטאות לא היו חסינים בשום פנים ואופן מפני הרס. מבין שלוש הרשימות שהוזכרו לעיל, לא אחת אושרה ברמת האיגוד. מתוך 104 הבניינים ברשימת 1932, מתו 29. ב-20 במרץ 1935, הוועד הפועל המרכזי הכל-רוסי לקח לבסוף 74 מונומנטים אדריכליים של מוסקבה תחת חסות המדינה. כפי שניתן לראות, הרשימה הקודמת ירדה בכמעט שליש.

קגנוביץ' היה תומך נלהב של מדיניות "תכנון עירוני" כזו. כמובן שלא היה בכוחו לעצור אותה, אבל הוא יכול היה לנסות להציל לפחות משהו.

ב-10 ביולי 1935 אושרה התוכנית הכללית לשיקום מוסקבה. אחד המשתתפים בפיתוחו, א.קולמן, מזכיר:

"ב-1933 או 1934 הזמין אותי ל.מ. קגנוביץ' - כמתמטיקאי - לקחת חלק בוועדה שבראשה עמד לעריכת תוכנית אב לשיקום העיר מוסקבה. המשימה של הוועדה הגדולה הזו... הייתה סוף סוף להרכיב תוכנית שעליה כבר עבדו מאות מומחים במשך זמן רב. היינו צריכים לפתח מסמך קומפקטי המבוסס על אינספור חומרים ולהגיש אותו לאישור הפוליטביורו.

הוועדה שלנו עבדה ממש יום ולילה. ישבנו לרוב עד השעה שלוש לפנות בוקר, או אפילו עד עלות השחר - זה היה סגנון העבודה בכל המוסדות המפלגה, הסובייטי ואחרים באותן שנים ועד מותו של סטלין... כושר העבודה של הוועדה שלנו ושלה. היו"ר היה באמת מדהים. בשלב האחרון של העבודה, קגנוביץ' התיישב חמישה מאיתנו מחוץ לעיר באחד מהדאצ'ות של הח"כ, שם, מנותקים משיחות טלפון מסיחות את הדעת, השלמנו במהירות את כל העבודה והגשנו טיוטת החלטה של ​​הפוליטביורו.

הוזמנו לישיבתה כדי לדון בתוכנית. בחדר ענק מלבני, ליד שולחן ארוך בצורת T, ישבו חברי הפוליטביורו ומזכירי הוועד המרכזי, ואנחנו, חברי הוועדה, ישבנו על כיסאות לאורך הקירות. בצד העליון, הקצר יותר של האות ת', רק סטלין ישב במרכז, ועוזרו פוסקרבישב היה בצד. למעשה, היה רק ​​מקומו של סטלין, והוא ללא הפסקה, גם במהלך הדיווח וגם אחריו, הלך הלוך ושוב לאורך שני צידי השולחן הארוך, מעשן את המקטרת הקצרה שלו ומדי פעם הציץ הצידה אל היושבים ליד השולחן. הוא לא שם לב אלינו. מאחר שהטיוטה שלנו הופצה מראש, קגנוביץ' דיבר רק בקצרה על עקרונות היסוד של התוכנית והזכיר את העבודה הגדולה שעשתה הוועדה. אחרי זה, סטלין שאל אם יש שאלות, אבל לא היו שאלות. הכל היה ברור לכולם, וזה היה מפתיע, שכן לאור מורכבותן העצומה של הבעיות, אנחנו, חברי הוועדה, שעבדנו מספר חודשים, היינו רחוקים מלהיות ברורים מהכל. "מי רוצה לדבר?" – שאל סטלין. כולם שתקו...

סטלין המשיך להסתובב, ונראה לי שהוא מחייך לתוך שפמו. לבסוף הוא ניגש לשולחן, לקח את טיוטת ההחלטה בכריכה אדומה, עלעל בה ופנה לקגנוביץ' שאל: "מוצע כאן לחסל מרתפים במוסקבה. כמה מהם יש? אנחנו, כמובן, היינו חמושים לגמרי, ואחד מעוזריו של קגנוביץ'... קפץ מיד לקגנוביץ' ומסר לו את המספר הנדרש. זה התברר כמרשים: אלפי דירות ומוסדות נדחסו במרתפים מתחת למפלס המדרכה.

כששמע את הנתונים הללו, הוציא סטלין את המקטרת מפיו, עצר ואמר: "ההצעה לחיסול המרתפים היא דמגוגיה. אבל ככל הנראה התוכנית תצטרך לקבל אישור. מה דעתכם, חברים? לאחר דברים אלו, כולם החלו לדבר בתמציתיות ובאישור, התכנית התקבלה בתיקונים קלים... לסיכום, קגנוביץ' לקח את רשות הדיבור להתנצל על המרתפים. נקודה זו, לדבריהם, נכללה בהחלטה בטעות... זו הייתה התחמקות מגושמת ומרמה... הרי כולם הבינו שלפני חתימה על מסמך כה חשוב, קגנוביץ' קרא אותו שוב בעיון כמה פעמים... " (קולמן א. לא היינו צריכים לעשות זאת בשידור חי. עמ' 164-165.)

התכנית הכללית של 1935 עדיין משפיעה על החלטות התכנון העירוני. כמובן שבמהלך יישומו נעשה הרבה למען פיתוח העיר: גשרים חדשים נבנו על פני נהר מוסקבה, נחפרה תעלת מוסקבה-וולגה, מה שפתר את בעיית אספקת המים, הופיעו סוללות חדשות... אבל באיזה מחיר?!

עצם השיטות שבהן בוצעו הבנייה והפיתוח של מוסקבה התפתחו תחת קגנוביץ', לא לטובה. בשנות ה-20, האדריכלות הסובייטית העלתה רעיונות חדשים רבים. עם הופעתו של קגנוביץ' להנהגת ארגון המפלגה במוסקבה, רוב הניסיון הזה נשכח ברצינות ולמשך זמן רב. הופסקה בניית בתים משותפים ובתים מסוג "מעברי" - רעיונות אלו הושאלו והופצו לאחר מכן בשוודיה. תחרויות אדריכלות איבדו בהדרגה חשיבות.

בכל עת ובכל המדינות, מנהיגות פוליטית מעורבת באופן פעיל בקבלת החלטות לגבי הקמת פרויקטים גדולים. אבל בברית המועצות בשנות ה-30, תפקיד הפוליטיקאים התברר כמוגזם בתחום זה. בהיותו אדריכל, קגנוביץ' ציין באופן אישי כי יש לבנות את המבנה החדש של תיאטרון הצבא האדום בצורת כוכב מחומש - זו הייתה כמובן החלטה חסרת משמעות, שכן ניתן לראות את הכוכב רק ממסוק.

בעיצומה של בניית בית ועדת הרדיו בכיכר קולחוז, אחד מראשי המדינה דיבר בשלילה על צורתו המתגבשת של המבנה. האדריכל הראשי הודח. קגנוביץ' הזמין קבוצה גדולה של אדריכלים וליד שולחן עם כיבוד שופע הציע "להציל" את אתר הבנייה. אף אחד לא רצה לקחת על עצמו חפץ כה קשה. ואז קגנוביץ' לקח את רשימת המוזמנים וקרא את השם הפרטי בסדר אלפביתי - האדריכל בולגקוב. מכריו של "הנבחר" תפסו את המינוי הזה כמעט כגזר דין מוות, אבל מאוחר יותר הכל, למרבה המזל, התברר טוב. ולמרות שגם הפרויקט של בולגקוב לא הושלם לחלוטין, האדריכל זכה לתהילה וסמכות.

תחת קגנוביץ', בית אגודת האסירים הפוליטיים (כיום התיאטרון-סטודיו של שחקני קולנוע), האקדמיה הצבאית על שמה. Frunze, אקדמיה צבאית-פוליטית על שם. לנין על סדוביה (ליד דירה המפורסמת כיום בולגקוב מס' 50), תחנת הנהר הצפונית, בניין מפעל העיתונים "פרבדה", בנייני הקומיסריאטים העממיים - קומיסריאט העם ליעור, קומיסריאט העממי של הקרקעות, הקומיסריון העממי לחקיקה ותעשייה. ...

בשנת 1935, קגנוביץ', לאחר שקיבל מינוי חדש, העביר את הנהגת העיר מוסקבה וארגון המפלגה האזורי ל-N. S. חרושצ'וב. קגנוביץ' הוא שמינה את חרושצ'וב תחילה לתפקיד ראש ועדות המפלגה המחוזיות באומנסקי וקרסנופרסנסקי, ולאחר מכן הפך אותו לסגנו בארגון מוסקבה.

בשיא

1935 הייתה שעתו הטובה ביותר של קגנוביץ'. זרועי כוכבים, אך לא נטול עננים, כפי שנראה בהמשך.

ב-7 בינואר, החקלאי הקיבוצי פוליאקוב מברך את הקונגרס השלישי של הסובייטים של אזור מוסקבה. "הקריאה האחרונה של חבר. פוליאקובה: "יחי סטלין הגדול! יחי בעל בריתו הקרוב ביותר, המנהיג האהוב של הבולשביקים במוסקבה, חבר. ל.מ. קגנוביץ! - טובע במחיאות כפיים, המתחדשות בכוחות מחודשים והופכות למחיאות כפיים סוערות וממושכות על ההצעה לשלוח ברכות לחברים סטלין וקגנוביץ'" (מוסקווה העובדת. 1935. 8 בינואר).

סטלין נעדר. קגנוביץ' יושב על הנשיאות ומאזין למסר הפולחני המופנה אליו. זו לא הפעם הראשונה ולא האחרונה שבה הוא נקרא "בעל הברית הקרוב ביותר", "התלמיד הטוב ביותר" של המאסטר. עם זאת, כינויים כאלה מוענקים לו רק על ידי עובדים נלהבים וחקלאים קולקטיביים, במקרה הטוב - במאמרי מערכת. רשמית, לא נאמרות הצהרות על קרבתו המיוחדת של קגנוביץ' לסטלין. סטלין עצמו לא מכחיש ולא מאשר זאת.

ב-28 בפברואר 1935, ביום האחרון של החורף, מתרחשת "גירוש" חלקי של תפקידים: הקומיסר העממי א.א. אנדרייב הופך למזכיר הוועד המרכזי של המפלגה הקומוניסטית של כל האיחודים של הבולשביקים, וקגנוביץ' תופס את מקומו ב-NKPS , שמירה על תפקיד מזכיר הוועד המרכזי; עם זאת, הוא מאבד שני תפקידים חשובים אחרים - המזכיר הראשון של ועדת מפלגת מוסקבה ויו"ר ועדת הפיקוח של המפלגה תחת הוועד המרכזי של המפלגה הקומוניסטית של כל האיחוד של הבולשביקים. המושבים הפנויים תופסים על ידי הצעירים וה"גדלים" - חרושצ'וב ויז'וב, בהתאמה.

מינוי מנהיגי מפלגות בולטים לקומיסריאטים של אנשים כלכליים היה מנהג מאז מלחמת האזרחים. תחבורה רכבת במדינה ענקית לא הייתה רק חשובה - היא הייתה "צוואר בקבוק" של הכלכלה הלאומית שעצרה את הצמיחה הכלכלית. מינויו של קגנוביץ' לתחום העבודה הזה לא נראה כמו חרפה, אבל הוא הוצג כמעט כקידום. בכל מקום הודגש שעובדי הרכבת זכו לכבוד גדול. בכל התחנות נתלו דיוקנאות של קגנוביץ'. בתחנה הצפונית (ירוסלבסקי) במוסקבה, אותיות הסיסמה "ברכות לקומיסר העם של הברזל חבר קגנוביץ'" נעשו כה גדולים עד שכיסו לחלוטין את חלונות חזית הקומה השנייה. זה חזר על עצמו בלי סוף: "תחת הנהגתו של חבר. ל.מ. קגנוביץ' נוביל את התחבורה אל דרך הניצחונות הרחבה". הכת המחלקתית המקומית של קגנוביץ' במערכת NKPS הושקה במלוא המהירות, עליה נדון בהמשך. מליאת ועד מפלגת מוסקבה, שהחליפה את קגנוביץ' בחרושצ'וב, אימצה מסר גדול למנהיג היוצא, מלא שבחים ושבחים.

במציאות, המינוי החדש לא יכול היה לתרום בשום צורה לצמיחת השפעתו של קגנוביץ', לא משנה אילו סערות של התלהבות מאורגנת השתוללו סביבו. יחד עם זאת, המינויים ה"שקטים" יחסית של חרושצ'וב ויז'וב היו עלייה ללא ספק עבור שניהם. לא היה רחוק הזמן שבו קגנוביץ', שנותר הקומיסר העממי של הרכבות, ייכנס לנצח ל"דרגה שנייה" של הפוליטביורו; אבל עד כה, במבט ראשון, תפקידו ומשמעותו גדלו עוד יותר.

ב-15 במרץ זכה קגנוביץ' במסדר לנין. מאוחר יותר, באביב 1935, ביקרו בצ'רנוביל קגנוביץ', פוסטישב והקומיסר העממי לענייני פנים של אוקראינה בליצקי. עבור עיירה קטנה זה היה אירוע יוצא מן הכלל. כל הנהגת העיר, תלמידים משני בתי ספר תיכוניים ותושבים רבים יצאו לפגוש את "המנהיגים היקרים" (באותה שנה מילים אלו עדיין היו בשימוש רשמי ברבים). העיתון המחוזי פרסם שירים שהולחנו במיוחד לאירוע זה. הם בוצעו בפני האורחים לצלילי השיר "מעבר לעמקים ומעל הגבעות". מגניט מטרוסטרוי ביקר בכפר הולדתו, שמאותו יום נודע בשם "קגנוביץ'". הבניין הטוב ביותר בצ'רנוביל, שבו שימש הוועד הפועל המחוזי, נמסר לארמון החלוצים. באותם ימים, המרכז האזורי אפילו לא יכול היה לחלום על כך (ר. ש. פדצ'נקו, שכבר צוטט לעיל, דיבר על ביקורו של קגנוביץ' בצ'רנוביל).

הפגנה חדשה של "אהבה" ללזר מויסביץ' הייתה קשורה להשקת המטרו באמצע מאי. כמה ימים לאחר מכן התרחש אסון - מטוס מקסים גורקי התרסק, כשעל סיפונו עובדי TsAGI. עד מהרה הופיעו בעיתונות החלטות מישיבות עובדים לגיוס כספים לבניית מטוסי ענק חדשים, שאחד מהם הוצע להיקרא "לזר קגנוביץ'".

ב-10-11 ביולי 1935 התקיימה מליאה משותפת של ועדת העיר מוסקבה של המפלגה הקומוניסטית של כל האיחודים של הבולשביקים ומועצת העיר מוסקבה, שהוקדשה לתוכנית הכללית החדשה לשיקום מוסקבה, שם עשה קגנוביץ' נְאוּם. המליאה שלחה שתי ברכות: אחת לקלינין ולמולוטוב; אחר, גדול פי שלושה, - לקגנוביץ'. נאמר בו: "בכל עבודתך ביצעת בהתמדה ומבצעת את הוראותיו המברקות של החבר סטאלין... יום אחר יום אתה מלמד אותנו ומראה לנו בכל עבודתך שהחוק הגבוה ביותר לבולשביקים ולכל פרולטר הוא ... מסירות ואהבה נלהבת למנהיג הפרולטרים של העולם כולו - החבר סטלין...

יחי הסטליניסט הטוב ביותר, חבר קגנוביץ'!

יחי המנהיג, המורה והחבר הגדול שלנו, החבר סטלין!" (מוסקבה העובדת. 1935. 14 ביולי.)

כידוע, גם בטיסות הגבוהות ביותר נתקלים בכיסי אוויר. סטלין רמז מעת לעת רמזים מבשרים רעים לכל אחד מהמקורבים אליו, שנראה היה בפסגת הכוח, בדיוק כפי שהוא נתן במפתיע תקווה לרבים שנידונו ערב הוצאתם להורג שנקבעה מראש.

ב-12 ביולי 1935 השתתף קגנוביץ' במסע לשדה התעופה טושינו יחד עם סטלין, וורושילוב, אנדרייב, חרושצ'וב וקוסרב. נערכה חגיגה אווירית. ארבעה צנחנים, לאחר שנחתו לעיני האורחים, הציגו למנהיגים פרחים, תוך שהם מנעו את קגנוביץ' ובן חסותו חרושצ'וב. המשתתפים בחגיגה אולי לא שמו לב לזוט כזה, אבל קגנוביץ' עצמו נאלץ לשאול את עצמו את השאלה: האם זו תאונה או איתות? אם יש אות, מה זה אומר? כשהאורחים עזבו, מועדון המעופפים, על פי המסורת של אותן שנים, קיבל פניות נלהבות - אך רק לסטלין ולוורושילוב, ששכח לחלוטין את "בעל בריתם הקרוב".

תהיה זו טעות לחשוב שקגנוביץ', אפילו באופן זמני, מילא תפקיד דומה לזה שתפס במשך זמן מה גרינג תחת היטלר או לין ביאו תחת מאו דזה-דונג. למעשה, סטלין לא הרשה לאף אחד להיות "איש מספר שתיים". כאשר, באותו קיץ של 1935, פורסמה רשימה של מטוסי ענק מתוכננים לבנייה במקום מקסים גורקי המנוח, מטוס לזאר קגנוביץ' היה רק ​​במקום השמיני ברשימה, ודילג קדימה על שמותיהם של קלינין, מולוטוב, וורושילוב ו. אורדז'וניקידזה. כל אחד מהארבעה הוצג כ"הקרוב ביותר" מעת לעת.

לעלייה הגבוהה ביותר של קגנוביץ' אין מגבלות זמן ברורות, וניתן רק לנחש את הסיבות לירידה שלאחר מכן בהשפעתו. עם זאת, ניחושים נחוצים כאשר מחפשים את האמת. כשמחפשים אויבים, נדרש משהו אחר - פישוט. "מי זה קגנוביץ', שתוכניתו להרס עקבי של המרכז ההיסטורי של מוסקבה מיוחסת גם לסטלין, קגנוביץ', שבמשך שנים רבות היה למעשה האדם השני במפלגה?" - שואל אנטולי איבנוב (ראה: לחם שחור של אמנות. דיאלוג בין הסופר א. איבנוב למבקר V. Svininnikov // בן זמננו. 1988. מס' 5. עמ' 175.), כנראה שהתשובה המדויקת בחיקו. ," מי זה? קגנוביץ'. כבר ראינו עד כמה "האדם השני" הזה היה שני. נראה להלן כמה שנים היו שנים אלו.

קגנוביץ' ותחבורה ברכבת

לא בכדי ציינו כי קגנוביץ' הגיע להנהגת הנ"ק בסוף החורף. התקופה הקשה ביותר עבור הרכבות הסתיימה: בנקודת המפנה עד הקיץ היה, כמובן, קל יותר להפגין את ההצלחות הראשונות בניהול.

בניין הקומיסריון העממי נחשב אז גדול. מולה, בצד השני של טבעת הגן, נראתה תחנת המטרו Krasnye Vorota החדשה לגמרי. עצם הנושא של דאגותיו של הקומיסר העממי - מסילות הברזל - החל רק שלוש מאות מטרים צפונה: שלוש התחנות המפורסמות במוסקבה היו רועשות שם.

קגנוביץ' לא היה הראשון מבין מנהיגי המפלגה שהופקד על התחבורה. בין קודמיו דזרז'ינסקי ורודזוטק. בשנות ה-20, מסילות הברזל התאוששו בהדרגה מהנוקאאוט שמלחמת האזרחים שלחה אותם אליו. ולמרות שבשנת 1935 שוקמו הגשרים המפוצצים זה מכבר, והקרונות השבורים האחרונים, שהחלידו על המדרונות במשך שנים רבות, בוטלו, עבודת המסילות עדיין לא נופתה באמת. תוכנית הטעינה שובשה באופן שיטתי. כ-30 אחוז ממכוניות המשא נסעו ריקות, לא פרודוקטיביות. מתוך המחזור בפועל, המכונית הייתה בתנועה רק 34 אחוז מהזמן, בשאר הזמן היה סרק. הטעינה הגיעה למקסימום בסוף החודש הקלנדרי, ובתחילת כל חודש שלאחר מכן היא ירדה בכ-10 אלף קרונות ביום. ואז ההיסטוריה חזרה על עצמה. אי סדירות זו לא אפשרה ניצול מלא של קיבולת הכבישים. התרסקות ותאונות הפכו לדבר שבשגרה, אנשים התרגלו אליהם. 65-70% מכלל התאונות והירידות מהפסים בשנים 1934-1935 היו באשמתם הישירה של סוכני הרכבת.

אחד השירים המפורסמים, "אל תיפרד מיקיריך", נכתב לאחר תאונת רכבת איומה שגבתה יותר ממאה הרוגים.

בהקשר למינויו של קגנוביץ', כתב העיתון "גודוק" ב-1 במרץ: "מסילות ברזל הן כעת החלק הנחשל ביותר של הבנייה הסוציאליסטית, אבל 1935 צריכה להיות השנה של נקודת מפנה אמיתית לקראת שיפור בעבודות התחבורה". נאמר כי קגנוביץ' "תמיד ובכל מקום, היכן שהמפלגה שלו שמה אותו, הוא השיג ניצחון".

קודמו המיידי, הקומיסריון העממי לתחבורה, א.א.אנדרייב, בישיבת מפעילים ב-2 באוקטובר 1934, תיאר את המצב במסילות הברזל כך: "...יש הצטברות של עתודות פחם בדונבאס ובקוזבאס, כמות גדולה של מתכת במפעלים, לחם וירקות בתחנות, עפרות וחומרי גלם אחרים למטלורגיה ב- Krivoy Rog, Magnitnaya עם מחסור בחומרי גלם אלו במפעלים. שלא לדבר על ההצטברות העצומה של עצים וחומרי בניין... בכבישי אוקטיאברסקאיה, קאזאן, קורסק והצפון יש מטען לדרום, ובכל זאת מהכבישים הללו נותרו המכוניות ריקות דרומה..." התאונה שיעור כונה "גבוה להפליא" ו"מכוער" (גודוק 1934. 9 באוקטובר). עד שהגיע קגנוביץ' ל-NKPS, הכבישים היו חייבים לכלכלה הלאומית 400 אלף מכוניות לא טעונות.

בנוסף, מינויו של קגנוביץ' עלה בקנה אחד עם החתימה על ההסכם על הרכבת המזרחית של סין: ברית המועצות מכרה את הכביש הענק הזה למנצ'וקאו. אלפי מומחים מוסמכים חזרו ממנצ'וריה לברית המועצות בחודשים מרץ - אפריל, ולכך אמורה להיות השפעה חיובית גם על עבודת התחבורה בתוך המדינה.

החידוש הראשון היה תחילתו של כת מיוחד - "מסילת רכבת" - מיני-כת של קגנוביץ'. לאחר שפעם עוטרו בדיוקנאות ובברכות, התחנות כבר לא הסירו את שמו של הקומיסר העממי מחזיתותיהן: הדיוקן הוחלף בציטוט מפקודה או מהנאום האחרון. ברחבי האיחוד, בכל מיני פגישות ופגישות של עובדי הרכבת, הפך דיוקן גדול של "הקומיסר העם הסטליני" מאחורי גב הנשיאות לתכונה הכרחית. נכון, האדרת רשויות מחלקתיות או מקומיות היא זה מכבר מרכיב במסורת הפוליטית של המדינה. ובכל זאת א.א.אנדריב בשנת 1934 - תחילת 1935 כלל לא נהנה מפולחן כזה. וב-3 במרץ 1935, בעיתון "גודוק" בין הכותרות "נעבוד כחבר עובד. קגנוביץ'", "החבר סטאלין נתן לנו מנהיג נאמן" וכו' היה גם זה: "לזאר מויסביץ' היה בתחנה שלנו". עוד דווח:

"לפני שנה בדיוק - 4 במרץ 1934 - ביקר לזר מויסביץ' קגנוביץ' בתחנת מוסקבה-טוברנאיה פבלצקיה. ובזכות ביקור זה הפך ה-4 במרץ 1934 ליום מפנה מכריע בכל עבודת התחנה..." ברכה לקגנוביץ' ממפגש עובדי התחנה עם וריאציות על הנושא "אנו מבטיחים לך , לזר מויסביץ' היקר" הוצב גם כאן (גודוק. 1935. 3 במרץ) .

באותה שנה פרסם גודוק מעת לעת בעמוד הראשון תמונה של הקומיסר העם עם שפם סטאליניסטי ועם הכיתוב: "תמונה חדשה של החבר קגנוביץ'" או "דיוקן חדש של ל.מ. קגנוביץ'". עוד בעשרת הימים הראשונים של חודש מרץ, מפעל טרקגורנאיה, המעניק חסות לרכבת מס' 10 של מחסן הקרונות של מוסקבה-סמולנסקאיה, ייצר 10 דיוקנאות בד ומשי של קגנוביץ' כמתנה ל"ממומנים", בהם עוטרו הקרונות. .

ב-19 במרץ חתם קגנוביץ' על צו גדול מאוד ויוצא דופן "על המאבק בתאונות ובתאונות". הנקודות בפועל של הצו היוו רק שישית מהטקסט שלו. החלק העיקרי - המברר - הכיל ביטויים רגשיים שאינם אופייניים לסוג זה של מסמכים, כגון: "יחס רשמי, חסר נשמה, בירוקרטי למאבק בהתרסקויות", "התרסקות או תאונה דומה לתבוסה של יחידה צבאית בודדת בקרב. ", "נהיגה חוליגנית טיפשית בפזיזות" וכו' וכו'. הוכרז כי "התאונות מרכזיות את כל הליקויים בעבודת הרכבת"; הנקודה הראשונה של הצו הייתה: "ראו את הפחתת מספר התאונות והתאונות מחודש לחודש כמדד העיקרי לשיפור ביצועי הדרך" (גודוק. 1935. 20 במרץ).

לשם השוואה נציין, כי בדו"ח הנ"ל של א.א.אנדריב, פורטו הליקויים בהפעלת מסילות הברזל בסדר הבא: 1) תכנית תחבורתית לקויה; 2) קיבוץ שגוי של חניונים; 3) תחלופה איטית של קרונות; 4) הימצאות צווארי בקבוק במונחים של תפוקה והעמסה לא סדירה; 5) תאונות; 6) בירוקרטיה ואינרציה בניהול. עם זאת, במסגרת השיטה הסטליניסטית, אנדרייב התברר ככל הנראה כמנהיג פחות חזק מקגנוביץ', למרות דיון גלוי בחסרונות וניסיון לגישה משולבת לבעיות. מערכת בקרה שלא רצתה להתבסס על עניין ויוזמה מלמטה יכולה לפנות למוסר ולתחושת חובה, או להסתמך על טרור. אנדרייב לא היה רך לב, ובכל זאת ראה את "הדבר החשוב" בעובדה שכל "החברים חייבים להבין שאי אפשר לעבוד כך" (גודוק. 1934. 9 באוקטובר). קגנוביץ' בהחלט הסתמך על גזר, מקלות וקמפיינים פוליטיים.

הוא השמיע מילים כלליות יותר מאנדרייב, דיבר יותר על כוונות ופחות על בעיות. הוא העניש יותר וגמל יותר.

ב-31 במרץ הורה קגנוביץ' על ארגון גינות ירק בודדות לעובדי הרכבת. היה צורך ליצור 350 אלף גנים אישיים על 250 אלף דונם, תוך ניתוק אדמות חדשות באזור הרכבת לשם כך; למכור 5,000 עגלים, 40,000 חזרזירים, 50,000 ארנבות, 2,000 כוורות עם דבורים לעובדי הרכבת מחוות המדינה של ORS (ראה: Gudok. 1935. 2 באפריל). "הסטאליניסט הטוב ביותר" לא היסס "לעודד אינסטינקטים של קניין פרטי" כאשר ראה זאת לנכון. בנושא גינות הירק, התכנסה ישיבה מיוחדת של 65 טובי עובדי הלם הרכבת ונשותיהם עקרות הבית.

לדברי I. Yu. Eigel, המזוהה עם תחבורה רכבת במשך שנים רבות, לעובדי NKPS רבים יש זיכרונות טובים מקגנוביץ' כמנהיג ש"ידע להוציא להורג, ידע לרחם", "העלה את מעמד הפועלים, "בפרט, "העלה את הנהג עוד יותר גבוה ממה שהיה לפני המהפכה," - נהג קטר טוב קיבל יותר מראש המחסן (עם זאת, רגע לפני הגעתו של קגנוביץ' ל-NKPS, בינואר 1935, אנדריב חתם על על מנת להעלות את שכר הנהגים ב-28 אחוזים). קגנוביץ' זוכה להכנסת בונוס על משך השירות.

קגנוביץ' קיבל לעתים קרובות עובדים מכובדים, העניק להם באופן אישי תגי "עובדי רכבת כבוד", בונוסים במזומן, שעונים מותאמים אישית ופרסים אחרים, וצילם תמונות עם עובדים מובילים. הוא ייחס חשיבות רבה לצד הפולחני של הדברים.

כבר בקיץ 1935 קיבלו 56 עובדי רכבת פקודות שונות של ברית המועצות.

בתאריכים 25-29 ביולי התקיים ב-NKPS המפגש השני של עובדי הרכבת בתוך ארבעה חודשים. קגנוביץ' יכול היה לדווח כי בזמן הקצר של מנהיגותו גדלה הטעינה היומית הממוצעת מ-56.1 אלף מכוניות ל-72.9 אלף, מחזור המכוניות ירד מ-8.65 ימים ל-6.71 ימים, ומספר התאונות ירד (ראו: גודוק. 1935. 15 אוגוסט). חוב הטעינה העצום בוטל.

בתום הפגישה בערב ה-30 ביולי, ארבע מאות ממשתתפיה התקבלו על ידי סטלין בארמון הקרמלין הגדול. לערב זה הכין הקומיסריון העממי את המנה האהובה על סטלין עם מילוי חדש, "מסילת ברזל". כינה אותו "המכינס הראשון של ברית המועצות", המשיך קגנוביץ': "המאכן של המהפכה דאג בזהירות שלא יהיו עיוותים ימינה או שמאלה לאורך הדרך. הוא זרק אדמוניות רקובות ומסילות בלתי שמישות - אופורטוניסטים "ימין" ו"שמאל" וטרוצקיסטים... הבעיה הגדולה של עובדי הרכבת היא הפסקות רכבות. הם נובעים מניהול לא כשיר... הנהג הנהדר שלנו - סטלין - יודע לנהוג ברכבת בלי טלטולים והפסקות, בלי לסחוט את הקרונות, להדריך אותה ברוגע ובביטחון בעיקולים ובסיבובים.

נהג הבנייה הסוציאליסטית - סטאלין - למד היטב ויודע היטב, בניגוד לרבים מהנהגים שלנו, את חישובי המתיחה של הקטר הבלתי מנוצח שלו... במקביל, חיזוק הדוד, המהירות הטכנית והמקומית של ה- קטר המהפכה גבוה בהרבה מזה של הרכבת שלנו. (אנימציה באולם.) ... ואם מישהו יוציא קיטור מהפכני, אז החבר סטאלין היה נותן לו "קיטור" כזה שזה יהיה מגעיל לכל אחד אחר." (אנימציה שמחה באולם, מחיאות כפיים).

בתגובה הציע סטלין כוסית כוסית "לכולכם ולקומיסר עמכם" (גודוק. 1935. 2 באוגוסט).

הביטוי "הנהג הגדול של הקטר הסוציאליסטי" נודד מעיתון לעיתון כבר שנים רבות. לזכר הנאומים ה"היסטוריים" הללו, הוכרז ה-30 ביולי כיום כל האיחוד לתחבורה ברכבת.

יחד עם שבחו של "המכינס הגדול" סטלין, הגיעו באופן טבעי שבחו של "הקומיסר העם הגדול של סטלין" ל.מ. קגנוביץ'. לרוע המזל, גם סופר מצטיין כמו אנדריי פלטונוב הצטרף למסע השבחים. כשהוא מצא את עצמו בחוסר רווחה ובעוני ולאחר שקיבל סירובים מכתבי עת והוצאות לאור, פרסם פלטונוב את הסיפור "אלמוות" בסוף 1936. הפרק המרכזי של הסיפור הזה הוא השיחה הבלתי צפויה של קגנוביץ' בבוקר לראש תחנת קרסני פרגון הרחוקה, לוין.

"למה ניגשת למכשיר כל כך מהר? מתי הספקת להתלבש? לא ישנת?... אנשים הולכים לישון בערב, לא בבוקר... שמע, עמנואל סמנוביץ', אם אתה נכה את עצמך בפרגון, אני אעניש אותך על הפגיעה באלפי קטרים. אני אבדוק מתי אתה ישן, אבל אל תהפוך אותי לאומנת שלך...

כנראה גם עכשיו לילה במוסקבה, לזר מויסביץ', "אמר לוין בשקט...

קגנוביץ' הבין וצחק... הקומיסר העממי שאל איך הוא צריך עזרה...

כבר עזרת לי, לזר מויסביץ'..."

למחרת חזר לוין הביתה בחצות.

"הוא הלך לישון, מנסה להירדם במהירות - לא כדי ליהנות משלווה, אלא למחר." אבל כעבור שעה הטלפון העיר אותו. העוזר דיווח שזה עתה התקשרו ממוסקבה ושאלו מה שלומו של לוין, מנהל התחנה, והאם הוא ישן או לא. לוין כבר לא ישן. הוא "ישב על המיטה זמן מה, ואז התלבש והלך לתחנה. הוא הגה רעיון לגבי קצב העלייה בעומס המכונית..." (צוטט מתוך: מבקר ספרות. 1936. מס' 8. עמ' 114-128.)

היכולת להתחנף התקיימה בקלות בקגנוביץ' עם גסות וגסות כלפי פקודיו ובעצם, אנשים שהיו חסרי הגנה מולו. לפי אותו I.Yu. Eigel, בשנות ה-50, ראש מנהלת כוח האדם לשעבר של ה-NKPS בהנאה ("זה היה המנהיג!") נזכר כיצד קגנוביץ' תפס אותו, שעשה משהו לא בסדר, בחזהו "כדי שהכפתורים עפו," ואמר: "צא מפה, אחרת אני אהרוג אותך."

בשנת 1962, בלשכת ועדת המפלגה הממלכתית של מוסקבה, אמר לו מישהו שהכיר את קגנוביץ' מעבודתו של טיאופייב:

"לא עלה לך כלום לירוק בפני הכפוף שלך, לזרוק עליו כיסא כשהובלת פגישה... רבים הכירו אותך כמנהיג גס רוח שלא כיבד אנשים..." (סלנסקאיה) M., Nebogin O. Time עושה את פסק הדין // Moskovskaya Pravda 10 בינואר 1989)

הגעתו של קגנוביץ' ל-NKPS התאפיינה בפרוקסיזם של אלימות והאשמות. החל מסע מאבק נגד "המגבילים". נאמר עליהם בערך כך: "בקרב עובדי הובלה רבים, עדיין נפוצות תיאוריות מזיקות ואנאלפביתיות במידה מסוימת, שללא ציוד מחדש טכני מלא של התחבורה אי אפשר להגדיל ברצינות את העומס, שהכבישים עובדים "בקצה הגבול" מיכולתם" (גודוק. 1935. 1 באפריל). קגנוביץ' עצמו אפיין את ה"מגבילים" באופן הבא: "חלקו יודע קרוא וכתוב, אבל אנטי-סובייטי, חלקו אנאלפבית" (שם 15 באוגוסט). זה לא מנע ממנו ליישם את המלצות ה"מזיקות" וה"אנאלפביתיות" של המוצאים להורג והגלות לגבי הצורך בציוד טכני מחדש.

סטליניסטים של שנות השמונים מדברים לפעמים על "גלסנוסט סטאליניסטי", בטענה שכדי לקבל תמונה מלאה של ההדחקות מספיק לפתוח עיתונים לפני חמישים שנה. כדוגמה לפרסום חד וגלוי יחסית, ניתן להביא את פקודתו של קגנוביץ' "על הקו האנטי-ממלכתי ונוהג בעבודת מכון המחקר למבצע ומחלקת כבישי המזרח של המנהל המבצעי של ה-NKPS". נכתב שם: "...הקו והפעילות המעשית של המכון והמחלקה כולה נוגדים את החלטות המפלגה, הממשלה והנקפ"ס על יישום תכנית ההעמסה הממלכתית, בעיקר על האצת מחזור הקרונות. .. העובדים המובילים של המכון ואגף כבישי המזרח... הקימו קבוצה שיצאה להצדיק את חוסר האפשרות להאיץ את מחזור הקרונות... פסאודו-מדענים בטיעונים כוזבים ומחמיאים שהתחבורה שלנו כביכול עובדת טוב יותר במונחים של ביצועיו מאשר זה האמריקאי, שחרר והטעה אפילו כמה פקידים בכירים בקומיסריון העם של הרכבות..." (גודוק. 1935. 15 באפריל)

ועם האשמות כאלה, הצו מדווח רק על הורדה בדרגה של חמישה אנשים! עד כמה זה התאים לאופי ולהיקף האמיתי של ההדחקות? הבה נפנה שוב לישיבת הלשכה של ועדת העיר מוסקבה של ה-CPSU ב-23 במאי 1962. עדותו של איבנוב: "אבא שלי היה עובד רכבת זקן, גרנו ליד הקומיסריון העממי בבית סגל פיקוד התחבורה ברכבת. אלה האנשים ששיחזרו את תחבורה הרכבת של ארצנו. איך קגנוביץ' התמודד איתם? כיצד התמודד עם תלמידי הקורסים הגבוהים למפקדי תחבורה ברכבת? יום אחד חזרתי הביתה ואבי החזיק תמונה קבוצתית של חברי מפלגה ותיקים ובוכה. אף אחד מהאנשים בתצלום הזה לא בחיים".

בפנייה לקגנוביץ' מדבר דיגאי: "הנה כרך צילומים של מכתביכם ל-NKVD על הצורך לעצור מאות עובדי הובלה בכירים, וכולם נכתבו ביוזמתכם האישית על סמך התרשמותכם ומסקנותיכם האישיות. כרך זה מפרט רק עובדי הובלה שנעצרו בהתבסס על מכתביך..." (סלנסקאיה מ., נבוגין או. הזמן עושה את פסק הדין // מוסקובסקיה פראוודה. 1989. 10 בינואר.)

תכונה נוספת של קגנוביץ' כמנהיג, שלא לגמרי מדוייקת בפי בני דורו "תשומת לב לפרטים", נשארה איתו בתפקידו החדש: הוא הצביע כלאחר יד על פתרון טכני הקשור לתכנון קטר דיזל, בדיוק כפי שהכתיב פתרונות אדריכליים .

קגנוביץ' הוביל את תחבורה הרכבת זמן רב יותר מקודמיו; להלן נתייחס יותר מפעם אחת לעבודתו בתחום זה. עצם משך כהונתו של קגנוביץ' כקומיסר העם של הרכבות מעיד על כך שסטלין היה מרוצה מתפקודן של מסילות הברזל. נקודת מבט נוספת באה לידי ביטוי באנקדוטה שהסתובבה בחיל הדיפלומטי הזר של מוסקבה לפני 22 ביוני 1941: "איך הרוסים יכולים לנצח במלחמה, אפשר לתהות, אם היטלר ומוסוליני הצליחו להבטיח שהרכבות ינועו בקפדנות לפי לוח הזמנים, אבל סטלין וקגנוביץ' לא יכולים לעשות זאת!" (ראה: O. Gorchakov. On the Eve, or The Tragedy of Cassandra // Horizon. 1988. No. 7. P. 59.)

דמות טרור

קגנוביץ' היה אחת הדמויות המובילות באותו טיהור טרור נורא של המפלגה והחברה כולה, שהתרחש גל אחר גל בברית המועצות בשנים 1936-1938. קגנוביץ' הוא שהוביל את הדיכוי במוסקבה בקומיסריאטים העממיים של מסילות הברזל והתעשיה הכבדה, במטרוסטרוי, וכן בכל מערכת הרכבות והמפעלים התעשייתיים הגדולים. במהלך החקירה, שבוצעה לאחר הקונגרס ה-20 של ה-CPSU, התגלו עשרות מכתבים מקגנוביץ' ל-NKVD עם רשימות של עובדים רבים אותם דרש לעצור. במספר מקרים הוא בדק וערך באופן אישי טיוטות משפטים, תוך ביצוע שינויים שרירותיים בהם. קגנוביץ' ידע מה הוא עושה. סטלין בטח בו כל כך בתקופה זו עד ששיתף אותו בתוכניות של "הטיהור הגדול" עוד ב-1935.

מעצרים והוצאות להורג התרחשו כמעט בשגרה, על רקע עניינים יומיומיים שאינם קשורים לטרור. שובר ומשתק את גורלם של אנשים, קגנוביץ', למשל, בסוף 1936, ביצע עבודה לא מזיקה למדי: בזמן העריכה הוא צפה בצילומים של הסרט התיעודי הקרוב "דיווח של חבר. סטלין הרביעי על טיוטת החוקה של ברית המועצות בקונגרס השמיני יוצא הדופן של הסובייטים" (ראה: ברנשטיין א. חזרה מהשכחה // התרבות הסובייטית. 1989. 18 באפריל). במקביל, התקיימה חגיגה די קצרה אך רועשת בקשר להרצה של קטר הקיטור החדש "SO" לאורך המסלול מוסקבה - ולדיווסטוק - מוסקבה. רעיון הריצה היה שייך לקגנוביץ'. העיתונות הדגישה כי מדובר ב"טיסה חסרת תקדים בתחבורה".

בינואר 1937 התקיים משפט פיאטקוב-ראדק. המשורר ויקטור גוסב כתב באותם ימים:

...מוֹלֶדֶת! אתה רואה כמה שפל האויב. אויב תזזיתי של מפעלים ואדמות עיבוד, איך עשה את דרכו עם סכין בידיו לליבם של המנהיגים, ולכן גם שלנו.

בית המשפט יסיים את ישיבותיו. האורות יכבו באולם בית המשפט. בתום קיומם הנתעב, יישמע סאבו מרצון העם.

שניים מתוך שבעה עשר הנאשמים עבדו ב-NKPS בהנהגתו של קגנוביץ' וללא ספק הגיעו מאחורי סורג ובריח לא בלי השתתפותו. במשפט הם התבטאו לא כפושעים חשופים, אלא כעובדים אשמים. כך, סגנו של קגנוביץ' יא' א' ליבשיץ אמר: "הייתי מוקף באמון המפלגה, הייתי מוקף באמון של חברו לנשק של סטלין, קגנוביץ'. רמסתי את האמון הזה..." (המילה האחרונה של הנאשם ליבשיץ // פרבדה. 1937. 30 בינואר.) קורבן אחר - א.א. קניאזב - עבד כראש כבישים שונים וכפי שאמר במשפט, "בעיקרו ראש טכני" של המחלקה המבצעית NKPS; המילה האחרונה שלו הייתה, כביכול, המחשה ברורה לצו של קגנוביץ' על תאונות ותאונות משנת 1935, החל באמירה ש"כל הכוח של עבודת החתרנות, החבלה, החבלה שלנו התרכזה בהתרסקויות", וכלה במילים כאלה, מתאים יותר במאמר המערכת של "גודק" ", ולא בפיו של "אויב זועם": "...למרות העבודה הבונה והיצירתית העצומה שעשה לזר מויסביץ' בקצת יותר משנה וחצי בזמן שעבד ב הובלה, בתודעתם של מספר עובדים ומספר רב של מומחים התפיסה שללא תאונות ותאונות בהובלה, אי אפשר לעבוד, כי תאונות ותאונות הן תוצאה בלתי נמנעת ונלווית לתהליך הייצור המורכב בהובלה. ” יתרה מכך, במילותיו של הנידון, תחושת אשמה אבסורדית בפני הממונים עליו זורחת לעבריין: "אחרי שעליתי לתפקידים גבוהים, נהניתי מאמון יוצא דופן הן של המפלגה, של הממשלה ושל ל"מ קגנוביץ'. אני אגיד באמת ובתמים שבשנה וחצי האלה, כשהייתי צריך להיפגש עם לזר מויסביץ' אחד על אחד יותר מפעם אחת, היו לנו הרבה שיחות, ותמיד בשיחות האלה חוויתי כאב מפלצתי, כאשר לזר מויסביץ' תמיד אמר לי: " אני יודע שאתה אוהב עובד רכבת שיודע תחבורה גם מהצד התיאורטי וגם מהצד המעשי. אבל למה אני לא מרגיש בך את ההיקף שיש לי את הזכות לדרוש ממך?" מן הסתם, נזיפותיו של קגנוביץ' "נאצלות" בסיפור החוזר הזה: אך לאחריה מגיעה זעקה מהלב: "... נדרש מאמץ על אנושי כדי לעבור את השיחות הללו" (המילה האחרונה של הנאשם קניאזב // פרבדה. 1937. 30 בינואר).

במליאת פברואר-מרץ של הוועד המרכזי של 1937, התבטא סטלין בעד התפתחות הביקורת והביקורת העצמית, נגד הפאר ופולחן ה"מנהיגים". כת סטלין עצמו, כמובן, לא הושפעה, והמרחק הפסיכולוגי בין ה"גאון" ל"חבריו לנשק" גדל עוד יותר. מרחק מסוים בין קגנוביץ' לשיא הכוח נעשה בולט: איש כבר לא כינה אותו "הקרוב ביותר" לבעלים; אפילו בקומיסריון העממי של הרכבות, כת קגנוביץ' הפכה קצת יותר שקטה. בהלוויה של ג.ק. אורדז'וניקידזה, עמד סטלין ליד הארון יחד עם מולוטוב, קלינין וורושילוב. אפילו ביום התחבורה של הרכבת, השבחים של קגנוביץ' לא עלו על הרמה היומיומית.

עם זאת, היה מוקדם מדי לקבור את קומיסר הברזל.

לא במקרה זה היה קגנוביץ' שהלך להוביל את הטיהור באזורים רבים במדינה: הוא הוביל את הדיכוי באזורי צ'ליאבינסק, ירוסלב, איבנובו ובדונבאס. כך, למשל, מיד כשקגנוביץ' הגיע לאיבנובו, הוא שלח מיד מברק לסטלין: "ההיכרות הראשונה עם החומרים מלמדת שיש צורך לעצור מיד את מזכיר הוועדה האזורית אפנצ'יקוב. יש צורך גם לעצור את ראש מחלקת התעמולה של הוועדה האזורית, מיכאילוב".

לאחר שקיבל את הסנקציה של סטלין, קגנוביץ' ארגן תבוסה אמיתית של ועדת המפלגה האזורית איבנובו. בנאום בראשית אוגוסט 1937 במליאת הוועדה האזורית הדלוקה מאוד, הוא האשים את כל ארגון המפלגה בהתחבטות עם אויבי העם. המליאה עצמה התקיימה באווירה של טרור והפחדה. ברגע, למשל, מזכיר ועד העיר איבנובו, א.א. וסילייב, פקפק בפעילות העוינת של עובדי הוועד האזורי שנעצרו, קגנוביץ' ניתק אותו בגסות. מיד במליאה גורש א.א.וסילייב מהמפלגה, ולאחר מכן נעצר כאויב העם. אותו גורל פקד חבר מפלגה מאז 1905, יו"ר מועצת האיגודים המקצועיים האזורית I.N. Semagin (ראה: מאמרים על ההיסטוריה של ארגון איבנובו של ה-CPSU. ירוסלב, 1967. חלק 2. עמ' 296.).

אם נסתכל על הדוגמה של אזור איבנובו, מתברר שבזכות קגנוביץ', מבצעי מסע הטרור עצמם נפלו מתחת לגלגלי הטרור. עם זאת, זה היה כלל כללי בשנת 1937: עבור סטלין לא היו "מקורבים" שיכולים להרגיש בטוחים.

הרבה לפני הגעתו של קגנוביץ', העיתון "איוונובו" "רבוצ'י קראי" היה מלא בכותרות: "התנהגותו החשידה של החבר. פרומקין", "מנוון מהמועצה האזורית של אוסוביאקים", "קרוטיקוב הכפול מגורש מהמפלגה" ועוד. איזה תפקיד מילא ועד המפלגה האזורי בכל זה ניתן לראות מהמקרה שאירע באפריל, כאשר מנהל קרן הכותנה שויסקי גוסב, שהואשם בהעסקת 12 טרוצקיסטים (כלומר, 12 אנשים נעצרו במפעלו, שהפך לסיבת מעצרו של המנהיג), זוכה על ידי ישיבת המפלגה של הנאמנות. הוועדה האזורית התערבה והחזירה את העוול. עד סוף מאי "התגלו" אויבים בכל הוועדות המחוזיות של העיר איבנובו, בוועד העיר ובוועד הפועל האזורי. המזכיר הראשון של הוועדה האזורית, נוסוב, סיכם בוועידת המפלגה האזורית: "יהיה מזיק לחשוב... שכל אויבי העם - טרוצקיסטים וקונטר-מהפכנים ימניים כבר נחשפו ונוטרלו" (ראה: אזור העובדים (איבנובו). 1937, 29 במאי). אבל לאחר הגעתו של קגנוביץ', נוסוב עצמו התברר כ"אויב העם".

ביקור זה של קגנוביץ' באיוונוב עבר בשתיקה - לא רק שלא היו חגיגות, אלא ששום דבר לא דווח כלל על הגעתו של מזכיר הוועד המרכזי של המפלגה לעיר.

קגנוביץ' נהג בגסות ובאכזריות בדיוק כמו באיבנובו שבדונבאס, לשם הגיע ב-1937 לבצע את הטיהור. הוא כינס מיד אסיפה של הפעילים הכלכליים האזוריים. בדיווח על חבלה, קבע קגנוביץ' ישירות מהדוכן כי באולם זה, בין המנהיגים הנוכחים, היו אויבים רבים של העם וחבלנים. באותו ערב ובאותו לילה עצרו שלטונות ה-NKVD כ-140 בכירים באגן דונייצק, מנהלי מפעלים ומוקשים, מהנדסים ראשיים וראשי מפלגות. הרשימות למעצר אושרו יום קודם לכן על ידי קגנוביץ' באופן אישי.

סטלין עזר באופן פעיל לקגנוביץ' בהבסת ארגון המפלגה באוקראינה. במליאת ועד המפלגה האזורית קייב השיג קגנוביץ' את הדחת לשכת הוועדה האזורית בראשות פ.פ. פוסטישב, כאשר פעילות נקמנית קבעה תוצאות עם מתנגדיו בשנים 1927-1928.

ב-22 באוגוסט 1937 מונה קגנוביץ' לקומיסר העממי של התעשיה הכבדה. בדיוק שבועיים לפני כן, לאחר כתבה ביקורתית בעיתון "גודוק" שבתחום שיפוטו, הוא הובס על ידי ועד המפלגתי של הקומיסריון העממי לתעשיה הכבדה. כך תרם קגנוביץ' לטיהור הקומיסריון העממי, עוד בטרם הספיק לעמוד בראשו. הארגון מחדש של מבנה הניהול של התעשייה הכבדה, שהחל עם הגעתו של המנהיג החדש, הוכרז עד מהרה במועצת הקומיסרים העממיים כ"דוגמה לארגון מחדש של עבודתם של קומיסרים של אנשים כלכליים אחרים". מבלי לשכוח את הפרסים, הקים קגנוביץ' אתגר באנרים אדומים לזוכים בתחרות הסוציאליסטית בקומיסריון העממי לתעשיה הכבדה, "אות כבוד" ותג עבור "הצטיינות בתחרות הסוציאליסטית של התעשיה הכבדה".

ב-23-25 ​​בנובמבר, קגנוביץ', בעצת סטלין, קיים מפגש של עובדי תעשיית הנחושת בסברדלובסק במטרה "לברר את הסיבות לעבודה לקויה". ולמרות שהשיחה הייתה עניינית ועניינית, הסיבה הראשונה והעיקרית לפיגור של תת-ענף נקבעה מראש: "התעלמנו מהחבלה בתעשיית הנחושת, ולאחר שנחשפו עובדות החבלה השפלה, לא התעלמנו. ליישם במלואו את הוראותיו של החבר סטאלין לחסל את ההשלכות של חבלה על ידי היפנים. מרגלים גרמנים, טרוצקיסטים-בוכריים" (לכל העובדים, המהנדסים, הטכנאים, לכל העובדים בתעשיית הנחושת // פראבדה. 1937. 27 בנובמבר). בתום המפגש העניק קגנוביץ' לכל משתתפיה שעונים מותאמים אישית.

ב-1938 היה לקגנוביץ' יד במעצר והוצאתו להורג של ניקולאי צ'פלין, המזכיר הכללי של הוועד המרכזי של קומסומול מ-1924 עד 1928: הוא הזכיר את צ'פלין מנסיעת העסקים שלו, ובלילה שלאחר הגעתו באו לקחת אותו (ראה: נובוקרובסקי). O. האשמה // נוער כפרי. 1989. מס' 4. עמ' 3.).

סטלין הורה לקגנוביץ' לבצע מגוון פעולות ענישה. לדוגמה, הוא היה קשור ישירות להרס התיאטרון של מיירהולד, ולכן לגורלו של הבמאי הגדול. על פי כמה עדויות, סטלין שנא את מיירהולד, אבל זו הייתה, כביכול, שנאה מרחוק, שכן סטלין מעולם לא השתתף באף אחת מהופעותיו. העוינות של סטלין התבססה אך ורק על גינויים. מיד לפני סגירת התיאטרון הגיע קגנוביץ', שהיה אז בעל כוח עצום, באחת מהפקותיו. עתיד התיאטרון ומאירהולד עצמו היה תלוי בו. קגנוביץ' לא אהב את הביצוע. חברו הנאמן לנשק של סטלין עזב את התיאטרון מבלי לצפות במחציתו. מאיירהולד, שכבר היה בן למעלה משישים, מיהר אחרי קגנוביץ' לרחוב, אך הוא נכנס עם פמלייתו לרכב ונסע. מיירהולד רץ אחרי המכונית עד שנפל.

לפעמים אנו נתקלים בהצהרות ששני אחיו הצעירים של קגנוביץ' מתו במהלך שנות הטרור. זה לא נכון. יוליוס מויסביץ' קגנוביץ' היה באמצע שנות ה-30 המזכיר הראשון של הוועדה האזורית גורקי ושל ועדת העיר של לשכת העיצוב הכל-רוסית של הבולשביקים (בולשביקים). עד מהרה שוחרר והועבר למוסקבה לעבוד במשרד (לשעבר הקומיסריון העממי) לסחר חוץ, שם היה חבר בהנהלה, ובשנות ה-40 היה נציג הסחר של ברית המועצות במונגוליה. בתחילת שנות ה-50 נפטר לאחר מחלה ממושכת.

הצעיר מבין האחים היה מנהל חנות כלבו בקייב, אז ראש מחלקת העיר. הוא מעולם לא עלה לדרגים העליונים של השלטון, אבל, לדברי מקורבים למשפחה, הוא לא הודחק. בשנות ה-30, רק אחד מבני הדודים של לזר מויסביץ' סבל. אשר לאחיו הבכור מיכאיל קגנוביץ', הוא מונה ב-1939 לקומיסר העממי של תעשיית התעופה.

עד אז כבר הפך מנהג להעביר לסטלין מסרים בשם עמים שלמים, שבהם לא שכחו להזכיר את "המנהיגים" האחרים. לדוגמה, המסר של העם הבלארוסי אמר:

שמענו את דברו של קגנוביץ', הוא הקים את מפלגתנו בגומל, עובדי ויטבסק זוכרים את יז'וב, שנתן הרבה כוח למפלגה.

כפי שאנו רואים, שמו של קגנוביץ' המשיך להישמע ולהתפאר.

לפני הסערה

מתחילת 1939 הפך קגנוביץ' לקומיסר העממי של תעשיית הדלק, ובאוקטובר 1939 עמד בראש הקומיסריון העממי של תעשיית הנפט. בנוסף, הוא היה סגן יו"ר מועצת הקומיסרים העממיים - למעשה, האדם השני במועצת הקומיסרים העממיים אחרי מולוטוב.

עם זאת, לא עמדותיו הגבוהות של קגנוביץ' ולא השבחים שלו בעיתונות מנעו בשום צורה מסטלין "לדחוף" אותו לרקע במידת הצורך. במהלך המשא ומתן עם ריבנטרופ במוסקבה, רק קגנוביץ', מכל חברי הפוליטביורו, אינו נכלל ברשימות הנוכחים בקבלות הפנים. ברור שמוצא לא ארי הפריע.

בתחילת 1941 המרחק בין קגנוביץ' לסטלין התבהר עוד יותר מבעבר. בוועידת ה-18 הכל-איגודים של ה-CPSU(b) ובישיבה השמיני של המועצה העליונה שהתקיימה בפברואר, קגנוביץ' לא רק שמעולם לא דיבר, אלא גם לא ניהל אף אחת מהישיבות. בנשיאות הוא ישב כעת בשורה האחורית ולא הופיע לצד סטלין.

בתום ועידת המפלגה, סטלין שאל את בעל בריתו ה"לשעבר הקרוב ביותר" את אחת מהחידות האדירות שלו: הוועידה אימצה החלטה יוצאת דופן בת תשע נקודות "על חידוש הגופים המרכזיים של CPSU(b)". היא דיווחה על תנועה רבה למדי במעלה ובמורד הקו המפלגה, וגם הזהירה בחגיגיות קודרת כמה עובדים "לא זהירים" שעם זאת נשארו במקומם. אין ספק שזו הייתה מחווה תיאטרלית, המיועדת לצופים רגילים וחסרי ידע: גם לפני הוועידה וגם אחריה, מנהיג מכל רמה נשלח לעולם הבא או להיפך, הוצא מהגיהנום של המחנה ללא החלטות או פרסומים בכנסת. לחץ, אם מסיבה כלשהי הבוס החלטתי לא לעשות שום רעש. מתוך תשע הנקודות, רק אחת הוקדשה לאדם אחד באופן אישי ונשמעה כך: "הזהיר את החבר מ"מ קגנוביץ', שכקומיסר העם של התעשייה האווירית עבד בצורה גרועה, שאם לא ישתפר בתפקידו החדש, הוא ישתפר. לא ימלא את הוראות המפלגה והממשלה, אז הוא יוסר מחברות הוועד המרכזי של המפלגה הקומוניסטית של כל האיחודים של הבולשביקים ויוצא מעבודת ההנהגה" (החלטות של ועידת כל האיגודים ה-18 של הכל- מפלגת האיחוד הקומוניסטית של הבולשביקים. 15-20 בפברואר 1941, מ', 1941. עמ' 22.). כנראה שחלק מקוראי העיתונים ומאזיני הרדיו לא הבינו על איזה קגנוביץ' אנחנו מדברים, ובלבלו את לזר קגנוביץ' המפורסם עם אחיו מיכאיל. יתכן שדווקא זו האפקט שעליו סמך מחבר ההחלטה. במקרה זה, זה יכול להיות הצעד הראשון - עדיין מעורפל וזהיר - לקראת קמפיין עתידי להכפיש את קגנוביץ'.

במהלך החודשים שלפני המלחמה, העיתונות הכפופה לקגנוביץ' כינתה אותו פחות ופחות "הקומיסר העם של סטלין", לעתים קרובות יותר פשוט - "הקומיסר העם" ואפילו יותר פשוט - "חבר. ל.מ. קגנוביץ'". מאמרי מערכת כמעט ולא ציטטו אותו, והוא כמעט ולא הוזכר במכתבי עובדים. באפריל 1941 התקיימה אסיפה של נכסי הייצור והכלכלה של ה-NKPS. לא הדוח של קגנוביץ', לא סיכום הדוח, ואפילו לא הדיוקן פורסמו, אבל כל שאר הנאומים (עם דיוקנאות הדוברים) פורסמו בגודקה תוך שבועיים.

לא סביר שאי פעם יתברר מה בדיוק היה פשר כל זה וכיצד היה מתברר גורלו של קגנוביץ' אלמלא התערבבו כל התוכניות של כל האנשים במדינה בלילה הקצר ביותר של אותו קיץ...

בשנות המלחמה

מחבר הספר על קגנוביץ', "זאב הקרמלין", סטיוארט קאהן, שיצא לאור בארצות הברית, טוען כי בליל ה-22 ביוני, קיבל ראש המטה הכללי ג.ק. ז'וקוב דיווחים על ההפצצות וההפגזות שהיו. התחיל ולא הגיע לסטלין, החל לבקש מקגנוביץ' רשות לפתוח באש.

"הוא ביקש רשות להתחיל בלחימה מיד. שתיקה.

אתה מבין אותי? – חזר ז'וקוב.

שוב שתיקה.

אתה מבין מה קורה?

לזרוס היה בהלם. הוא ניסה לחשוב על שאלה, כל שאלה.

איפה נציב הביטחון?

מדבר עם מחוז קייב.

בוא מיד לקרמלין. אני אתייעץ עם סטלין"

(Kahan S. The Wolf of the Kremlin. N. Y., 1987. P. 201-202.).

זוהי דוגמה להגזמה מכוונת, מופרכת, בתפקידו של קגנוביץ'. בינתיים, בלילה שבין 21 ל-22 ביוני 1941, קגנוביץ', כחבר בפוליטביורו, לא יכול היה שלא להשתתף באירועים מדהימים, אם כי במבט ראשון, "שקטים" (לנסיבות הלילה מה-21 ביוני עד 22, ראה: ז'וקוב ג.ק. זיכרונות והרהורים מ., 1985. T. 2. P. 7-9.). באותו זמן, הקרבה של התקפת אויב כבר הורגשה על ידי כל האנשים בעלי הידע משהו (ראה, למשל: Nekrich A.M. 1941. 22 ביוני. M., 1965. P. 111-126; Bogomolov S. In Europe בקיץ משנת 1941 / / עניינים בינלאומיים, 1989, מס' 2, עמ' 127-139). אף על פי כן, חברי הפוליטביורו, יחד עם פקידים בכירים פחות, יכלו רק לנחש את הסיבות לחוסר המעש של סטלין.

ספרי זיכרונות רבים מכנים את יוני 1941 כנקודת מפנה ביחסם לסטלין. בין אם השתנה יחסו של קגנוביץ' אליו ובין אם לאו, בכל מקרה, הוא לא יכול היה לקבל השראה מהקונגרסים ומהנסיעות האלה אל הקרמלין וממנו באותו לילה נורא.

המלחמה שינתה הכל. קמפיינים וטקסים פוליטיים הם נחלת העבר עבור קגנוביץ'. מפולת של מקרים פגעה בקומיסר העממי של הרכבות העמוס מדי. ב-24 ביוני הוקמה מועצת פינוי בראשות קגנוביץ'. באותו יום, להנהגה הלא צבאית כנראה עוד הייתה תקווה קלושה שהנסיגה לא תהיה גדולה וארוכה במיוחד. אולם, כפי שזכר סגנו הראשון של קגנוביץ' במועצת הפינוי, א.י. מיקויאן, "לאחר יומיים התברר שהפינוי מקבל מימדים עצומים. אי אפשר היה לפנות הכל. לא היה מספיק זמן או תחבורה. ממש היינו צריכים לבחור במקום מה האינטרס של המדינה לפנות קודם. כמו כן היה צורך להחליט במהירות לאילו אזורים בארץ לפנות מפעלים ומפעלים מסוימים..." (מיקויאן א.י. במועצת הפינוי // כתב עת צבאי היסטורי. 1989. מס' 3. עמ' 31.)

ומסילות הברזל היו נחנקות. היה צורך להבטיח זרימת כוחות לחזית, זרימת נכסים חומריים ואנשים שפונו מהחזית מזרחה, כמו גם זרימות מטען "רגילות", כי הכלכלה הייתה צריכה לתפקד. המצב הסתבך עוד יותר בשל הדומיננטיות של האויב באוויר. רכבות היו אחד היעדים העיקריים של התעופה הגרמנית. ביומנו של ראש המטה הכללי הגרמני מוזכרים שוב ושוב הצטברויות הענק של מכוניות בתחנות שנוצרו באותם ימים בעורף הצבא האדום (ראה: Halder F. Military Diary. M., 1971. כרך 3. ספר 1. עמ' 25-57.)

אפיזודה בולטת המאפיינת הן את עבודת הרכבות והן את סגנון המנהיגות של קגנוביץ' מתוארת בזיכרונותיו של הגנרל Z. I. Kondratyev, שעבד ב-VOSO (תקשורת צבאית). ב-30 ביוני הוא נשלח לסמולנסק כדי לארגן את פינוי הציוד הצבאי ממחסנים. שימו לב שבטקסט הזיכרונות שפורסמו ב-1968, המחבר אינו מסוגל לקרוא לקגנוביץ' בשמו ומתייחס אליו רק במילה "קומיסר העם".

"רחוב שקט שלא נגע במלחמה, בניין אבן ענק. בכניסה יש שלט: "רשות הרכבת המערבית". נכנסתי למשרד של הבוס. ליד שולחן עץ אלון מגולף עומד ויקטור אנטונוביץ' גרניק הצעיר בעל הגבות השחורות, מכר ותיק שלי. כשהוא ראה אותי, הוא היה מאושר. סיפרתי על מטרת הביקור שלי. ויקטור אנטונוביץ'... הורה להתחיל להעמיס ולשלוח תחמושת וכל מה שיש להם מרכוש צבאי לעורף.

אגף הדרכים פעל במלוא העוצמה.

"איזה חוסר זהירות? - הופתעתי. "העיר מתפנה, קרבות מתנהלים ליד אורשה וויטבסק, הכביש המהיר מתקצר ללא הרף..."

למה אתה מעכב לשלוח אנשים? – שאל גארניק. - השאירו לעצמכם כוח משימה קטן, ותנו לכל השאר ללכת לאחור. התחנות שם מלאות ויש צורך במומחים.

"אין פקודה מהקומיסר העממי," ענה ויקטור אנטונוביץ'. "אבל אני לא רוצה לשאול, הוא יגיד: אתה פחדן, אתה מפחד, אתה בורח מהעמדה הקרבית שלך...

לפתע רעד הבניין, שמשות החלונות רעדו, ורק לאחר מכן נשמע פיצוץ. מחבל גרמני רחף מעל הגג. אין כאן תותחים נגד מטוסים. הנאצים טסים ללא עונש ומפציצים כרצונם. אני מתעקש שגרניק ידווח מיד למוסקבה על המצב הנוכחי. אם יקרה משהו, אעזור לשכנע את הקומיסר העממי בצורך בפינוי מיידי של המחלקה. לאחר היסוס רב, גארניק מרים את הטלפון. שיחה קצרה... התקבל אישור פינוי" (קונדרטייב ז. י. דרכי מלחמה. מ. תשכ"ח. עמ' 13, 14.).

שני בני השיח בטוחים בכדאיות לפנות אנשים. אבל גארניק מפחד יותר מקגנוביץ' מאשר ממפציץ גרמני. אחרי הכל, גם לאחר פיצוץ מטען צמוד, ההיסוסים שלו היו "ארוכים"! עם זאת, כאן אפשר להרגיש עד כמה נחוצה מנהיגות קשוחה בתנאי מלחמה.

"מסילות התחנה, הסניפים והקצוות ללא מוצא של מרכז הבירה התבררו כסתומים ברכבות שנשפכו מכל הכיוונים. כמעט ולא הייתה יציאה מערבה. קווי הרכבת המובילים לחזית היו גדמים. מוסקבה הפכה לבסיס הראשי לאספקת חיילים והעברה של מטענים צבאיים ממסילות ברזל לתחבורה בכבישים" (שם עמ' 15).

"כבר ביולי 1941", נזכר א.י. מיקויאן, "התברר כי ל.מ. קגנוביץ', בהיותו עמוס בענייני תחבורה, אינו יכול להבטיח את עבודתה התקינה של מועצת הפינוי..." (מיקויאן א.י. במועצה לפינוי // צבאית כתב עת להיסטוריה. 1989. מס' 3. עמ' 32.)

ב-16 ביולי מונה שוורניק ליושב ראש מועצת הפינוי במקום קגנוביץ'. כל החוקרים, הן המקומיים והן הזרים, מכנים את הפינוי ההמוני של התעשייה הסובייטית אחד ההישגים הטכניים הבולטים של מלחמת העולם השנייה. חלק ניכר מהקרדיט לכך שייך לקגנוביץ' כקומיסר העם של הרכבות.

ב-22 ביולי ספגה מוסקבה - לא רק הבירה, אלא גם צומת הרכבות הגדול במדינה - הפצצה מאסיבית ראשונה.

בסוף ספטמבר פתחו הפולשים הנאצים במבצע טייפון במטרה להקיף את מוסקבה. בשלב הראשון הוקפו כוחות גדולים של השמורה, בריאנסק והחזית המערבית. הכל היה תלוי כעת באיזו מהירות יכלו מסילות הברזל להעביר חיילים חדשים למוסקבה מגזרות אחרות של החזית ומעומק הארץ. בימים אלה, למשל, הועברה חטיבת הטנקים של קטוקוב במהירות מסטלינגרד למצנסק, אשר מילאה תפקיד מרכזי בעיכוב התקדמות טנקי הצבא של גודריאן מאוראל לטולה.

בבוקר ה-15 באוקטובר, בישיבת ועדת ההגנה הממלכתית והפוליטביורו, התקבלה החלטה על פינוי מיידי, תוך 24 שעות, של הממשלה הסובייטית, הקומיסריאטים העממיים ושגרירויות זרות. סטלין הציע שהפוליטביורו יעזוב את מוסקבה באותו יום, והוא עצמו התכוון לעזוב בבוקר ה-16. אבל לפי הצעתו של מיקויאן, הוחלט שהפוליטביורו יעזוב רק יחד עם סטלין. מיקויאן נזכר:

"אני זוכר את השיחה עם ל"מ קגנוביץ'. כשירדנו יחד במעלית, הוא אמר משפט שפשוט הדהים אותי:

תקשיב, כשאתה עוזב בלילה, בבקשה תגיד לי כדי שלא אתקע כאן.

עניתי:

על מה אתה מדבר? אמרתי לך שאני לא אעזוב בלילה. נלך עם סטלין מחר, ואתה תעזוב עם הקומיסריון העממי שלך".

(מיקויאן א.י. במועצת הפינוי // כתב עת היסטורי צבאי. 1989. מס' 3. עמ' 34.).

ב-15.10 זומן ראש אחת ממחלקות המטרו, ש.י. טפלוב, יחד עם ראש המטרו, ל-NKPS.

"בקומיסריה העממית ראינו משהו מדהים: הדלתות היו פתוחות, אנשים הסתובבו, הוציאו ערימות של ניירות, במילה אחת, בהלה. קיבל אותנו הקומיסר העממי ל.מ. קגנוביץ'. הוא היה נרגש כתמיד, נתן פקודות ימינה ושמאלה.

ומהאיש ששמו נשא אז המטרו של מוסקבה... שמענו:

המטרו סגור. הכן הצעות להשמדתו בשלוש שעות, הרס חפצים בכל דרך.

הוא נצטווה לפנות רכבות עם אנשים לאנדיג'אן. מה שאי אפשר לפנות - שבור, הרוס... הקומיסר העממי אמר שאפשר לכבוש את מוסקבה בפתאומיות..." (קולודני ל. מבחן // מוסקובסקיה פראבדה. 1987. 16 באוקטובר).

ושוב נפנה לעדותו של א.י. מיקויאן, המתייחסת לאותו יום, 15 באוקטובר 1941:

"במועצת הפינוי בדקנו כל הזמן את התקדמות ההחלטה. קגנוביץ', שערך את תוכנית יציאת הקומיסריונים של העם, התקשר כמעט מדי שעה ודיווח על המשך תהליך הפינוי. הכל היה מאורגן מהר מאוד, והכל הלך כשורה" (מיקויאן א.י. במועצת הפינוי // כתב עת צבאי היסטורי. 1989. מס' 3. עמ' 34.).

יחד עם קומיסרים של אנשים אחרים יצא קגנוביץ' לקויבישב. הוא נועד לחזור לבירת הקו הקדמי רק בשנה שלאחר מכן, 1942.

מסילות הברזל התמודדו עם המשימות הקשות להפליא של שנות המלחמה, וזה היה ללא ספק הכשרון של קגנוביץ'. ב-5 בנובמבר 1943 הוענק לו התואר גיבור העבודה הסוציאליסטית.

ב-1942 היה קגנוביץ' גם חבר במועצה הצבאית של חזית צפון הקווקז. נכון, הוא המשיך לעבוד בעיקר במוסקבה וערך "ביקורים" בחזית. כאשר ב-1942 פרצו כוחות גרמנים בדרום והחלו להתקדם במהירות לעבר הקווקז והוולגה, קגנוביץ' טס לשם במשימה מיוחדת: הוא היה אמור לארגן את עבודת הפרקליטות הצבאית ובתי הדין הצבאיים. בחודשים אלו שילמו בחייהם מפקדים ומפקדים רבים של הצבא האדום על כישלונות וחישובים שגויים, שהפיקוד העליון היה אחראי עליהם בעיקר.

כבר ב-1944 עבר קגנוביץ' בהדרגה לעבודה כלכלית שלווה יותר. בדצמבר הפך לסגן יו"ר מועצת הקומיסרים העממיים של ברית המועצות וסגן יו"ר ועדת התחבורה, ב-1946 - שר תעשיית חומרי הבנייה; זו הייתה אחת התעשיות בפיגור.

קגנוביץ' בבושת פנים

השפעתו של קגנוביץ' המשיכה להשתנות לאורך כל המלחמה. הוא ביצע משימות חשובות, אך הניהול הכללי של הכלכלה הצבאית באמצעות מועצת השרים והוועדה להגנת המדינה בוצע בעיקר על ידי ווזנסנסקי, ובאמצעות הקו המפלגתי על ידי מלנקוב. ווזנסנסקי ב-1946 עמד לעתים קרובות בראש ישיבות של מועצת השרים של ברית המועצות.

בשנת 1947 נשלח קגנוביץ' על ידי סטלין לאוקראינה כמזכירה הראשון של המפלגה הקומוניסטית (הבולשביקים) של אוקראינה. הרפובליקה לא מילאה את תוכנית רכש התבואה ב-1946 עקב בצורת קשה, וסטלין לא היה מרוצה מחרושצ'וב, שעמד בראש הוועד המרכזי של המפלגה הקומוניסטית של אוקראינה זו השנה התשיעית. המעבר לקייב היה, לעומת זאת, הורדה ברורה עבור קגנוביץ', והוא עבד כאן ללא אותה אנרגיה. בנוסף, חרושצ'וב לא שוחרר מעבודה ברפובליקה; הוא נשאר כיו"ר מועצת השרים של ה-SSR האוקראינית. אם בשנות ה-30 במוסקבה חרושצ'וב נטה לומר: "כן, לזר מויסביץ'," "אני מקשיב, לזר מויסביץ'," כעת באוקראינה התעוררו סכסוכים ביניהם לעתים קרובות. קגנוביץ' לא הקדיש יותר מדי זמן לחקלאות, אלא החל לעורר את המחתה הרגילה של המאבק ב"לאומיות", לארגן מחדש את כוח האדם, ולעתים קרובות להסיר עובדים טובים ובעלי ערך. הרבה יותר מקגנוביץ', אוקראינה נעזרה בגשמי אביב עזים, שסיפקו לרפובליקה יבול גבוה ב-1947. בהיעדר סמכויות חירום הפעם, קגנוביץ' שלח לעתים קרובות פתקים לסטלין מבלי להראות אותם לחרושצ'וב קודם. אבל סטלין דרש מחרושצ'וב לחתום על כל הפתקים הללו, מה שהיה ביטוי ברור של חוסר אמון בקגנוביץ'. עד מהרה התברר שאין תועלת מהשהייה של קגנוביץ' באוקראינה. לחרושצ'וב הייתה הרבה יותר השפעה כאן, בעוד לקגנוביץ' היה מוניטין לא ממש טוב מאז אמצע שנות ה-20. בסוף 1947 חזר למוסקבה, וחידש את עבודתו במועצת השרים של ברית המועצות.

אבל אפילו במוסקבה, מעמדו של קגנוביץ' נעשה קשה יותר ויותר. הקמפיין הידוע לשמצה נגד "קוסמופוליטיים חסרי שורשים" הלך והתחזק. המנגנון המפלגה והממלכתי נוקו מיהודים, הם לא התקבלו לשירות הדיפלומטי או לסוכנויות הביטחון, וצמצמה רישום יהודים למכונים שהכשירו כוח אדם לתעשייה הצבאית ולענפי המדע החשובים ביותר.

יהודים לא התקבלו עוד לבתי ספר ואקדמיות צבאיות, או לבתי ספר מפלגתיים. מעצרים המוניים התרחשו בקרב האינטליגנציה היהודית.

קגנוביץ' אמנם לא היה היוזם של המעצרים הללו, אבל הוא לא מחה נגדם ולא הגן על איש. חבר הקומינטרן לשעבר א' ברגר כתב בספרו: "אחד מאחי המחנה היה קרוב משפחה של ל"מ קגנוביץ'. ב-1949 הוא נעצר. ואז החלה אשתו לחפש פגישה עם קגנוביץ'. קגנוביץ' קיבל אותה רק 9 חודשים לאחר מכן. אבל לפני שהיא התחילה לדבר, קגנוביץ' אמרה: "אתה באמת חושב שאם הייתי יכול לעשות משהו, הייתי מחכה 9 חודשים? אתה חייב להבין - יש רק שמש אחת, והשאר הם רק כוכבים קטנים" (ברגר I. The Colapse of a Generation. Florence, 1973. P. 288.).

לזר קגנוביץ' עצמו התנהג בתקופה זו לעתים קרובות כמו אנטישמי, נרגז מנוכחותם של יהודים במנגנון שלו או בין "המשרתים". הקטנוניות שלו הייתה מפתיעה. לדוגמה, הקרנות של סרטים זרים נערכו לעתים קרובות בדאצ'ות ממלכתיות עבור חברי הפוליטביורו. הטקסט תורגם על ידי אחד המתרגמים הנקראים. פעם אחת בדאצ'ה של קגנוביץ', התברר שהמתרגם הוא יהודי שידע איטלקית מצוין, אבל תרגם אותה לרוסית במבטא יהודי קל. קגנוביץ' ציווה לעולם לא להזמין אותה אליו יותר.

אחיו הגדול של קגנוביץ' מיכאיל מויסביץ', שהודח מתפקידו כקומיסר העם של תעשיית התעופה והוצא מחברות הוועד המרכזי של המפלגה הקומוניסטית של הבולשביקים של כל האיחוד, הפך גם הוא לקורבן של מאניה ריגול. בשנים הראשונות שלאחר המלחמה הוא הואשם בחבלה בתעשייה האווירית ואף בשיתוף פעולה חשאי עם הנאצים. האשמות אבסורדיות אלו נשקלו על ידי הפוליטביורו. דיווחה בריה. קגנוביץ' לא הגן על אחיו. סטלין שיבח בצביעות את לזר על היושרה שלו, אך באותה מידה הציע בצביעות לא למהר לעצור את מיכאיל מויסביץ', אלא להקים ועדה שתאמת את ההאשמות שהוגשו נגדו. מיקויאן הופקד עליו. כמה ימים לאחר מכן, מיכאיל קגנוביץ' הוזמן למשרדו של מיקויאן. בריה הגיעה גם יחד עם אדם שהעיד נגד השר לשעבר. הוא חזר על האשמותיו. "האיש הזה משוגע," אמר מיכאיל. אבל הוא הבין מה המשמעות של כל ההופעה הזו. היה לו אקדח בכיס. "יש שירותים במשרד שלך? – שאל את מיקויאן. אנסטס איבנוביץ' הראתה את הדלת הנכונה. מיכאיל נכנס לשירותים, וכעבור כמה רגעים נשמעה שם ירייה. הוא נקבר ללא כבוד.

סטלין נפגש עם קגנוביץ' פחות ופחות; הוא כבר לא הזמין אותו לארוחות הערב שלו. לאחר הקונגרס ה-19 של ה-CPSU, קגנוביץ' נבחר לנשיאות המורחבת של הוועד המרכזי ואף ללשכת הוועד המרכזי, אך לא נכלל ב"חמשת" מנהיגי המפלגה המהימנים ביותר שנבחרו באופן אישי על ידי סטלין.

לאחר מעצרה של קבוצת רופאי הקרמלין, רובם יהודים, שהוכרזו כחבלנים ומרגלים, החלה בברית המועצות מערכה אנטישמית נרחבת חדשה. בחלק מהספרים המערביים, ובפרט בספרו של א. אבטורחנוב "תעלומת מותו של סטלין", המלא בדיוניות וסתירות, ניתן למצוא גרסה שלכאורה מחה קגנוביץ' באלימות נגד רדיפת היהודים בברית המועצות, שזה היה הוא. שהציב בפני סטלין אולטימטום שדרש ממנו לשקול מחדש את "תיק הרופאים" יתרה מכך, קגנוביץ' לכאורה "קרע את כרטיס החבר שלו לנשיאות הוועד המרכזי של CPSU לחתיכות קטנות והשליך אותו בפניו של סטלין. לפני שסטלין הספיק לקרוא לביטחון הקרמלין, הוא נפגע ממכה: הוא נפל מחוסר הכרה" (Avtorkhanov A. The Mystery of Stalin's Death. Frankfurt am Main, 1976. עמ' 226-227.).

אבטורחנוב מתייחס לכמה מילים של איליה ארנבורג. נפגשתי לעתים קרובות עם ארנבורג בשנים 1964-1966, דיברנו על סטלין יותר מפעם אחת, אבל איליה גריגורייביץ' מעולם לא סיפר דבר כזה, והוא לא יכול היה לדעת את פרטי מותו של סטלין. כל זה בדיוני טהור. קגנוביץ' לא הצליח למרוד בסטלין. בתחילת 1953 הוא שתק והמתין בחשש להתפתחויות. כמו רבים אחרים, ולא רק יהודים, קגנוביץ' ניצל על ידי מותו של סטלין.

בקבוצה האנטי-מפלגתית

לאחר מותו של סטלין, השפעתו של קגנוביץ' גברה שוב לזמן קצר. כאחד מסגני היו"ר הראשונים של מועצת השרים של ברית המועצות, הוא שלט בכמה משרדים חשובים. קגנוביץ' תמך בהצעה של חרושצ'וב ומלנקוב לעצור ולחסל את בריה. עוד קודם לכן, הוא תמך באופן פעיל בכל האמצעים לתיקון "תיק הרופאים" ולעצירת הקמפיין האנטישמי במדינה. גם אחיו הגדול מ.מ. קגנוביץ' שוקם.

אף על פי כן, השיקום הראשון שהחלו בשנים 1953-1954 העמידו את קגנוביץ' במצב קשה יותר ויותר. לא כל קורבנות הטרור של 1937-1938 נורו או מתו במחנות. אנשים שידעו על התפקיד המוביל שמילא קגנוביץ' בביצוע דיכוי המונים בלתי חוקיים החלו לחזור למוסקבה. כך, למשל, בשנת 1954, א.ו. סנגוב, שקגנוביץ' הכיר היטב מעבודת מפלגה באוקראינה באמצע שנות ה-20, שוקם לחלוטין. סנגוב מונה, לפי הצעתו של חרושצ'וב, לעבוד במחלקה הפוליטית ובקולגיום של משרד הפנים של ברית המועצות. במהלך הפסקה בפגישה החגיגית בתיאטרון הבולשוי לרגל יום השנה ה-39 למהפכת אוקטובר, ראה קגנוביץ' את סנגוב צועד זרוע בזרוע עם ג.י. פטרובסקי, שעמד בעבר בראש הוועד הפועל המרכזי של אוקראינה, וכעת עבד כשומר של מוזיאון המהפכה. קגנוביץ' מיהר אליהם בברכות. אבל סנגוב לא ענה להם. "לא אלחץ יד מוכתמת בדם של מיטב אנשי המפלגה", אמר סנגוב בקול רם כדי שכולם סביבו ישמעו. קגנוביץ' נעשה קודר וזז במהירות הצדה עם בתו. אבל לא היו לו עוד הזדמנויות קודמות להעניש ולרדוף את אויביו.

קגנוביץ' מחה בחריפות נגד כוונתו של חרושצ'וב לדווח לנציגי הקונגרס ה-20 של ה-CPSU על פשעי סטלין. כאשר הוצע שכמה בולשביקים זקנים שחזרו מהמחנות יתנו את הדיבור בקונגרס, קרא קגנוביץ': "והמורשעים לשעבר האלה ישפטו אותנו?" בנאומו בקונגרס המפלגה היה צריך קגנוביץ' לומר כמה מילים בשגגה על מזיקתו של פולחן האישיות. חרושצ'וב, לעומת זאת, התגבר על ההתנגדות וקרא את הדו"ח המפורסם שלו בסוף הקונגרס.

בעבר היה קגנוביץ' ביחסים רעים מאוד עם מולוטוב ומלנקוב. כעת הם החלו להתקרב על בסיס עוינות משותפת כלפי חרושצ'וב ומדיניותו. הם רשמו בקפידה את כל הטעויות של חרושצ'וב בניהול התעשייה והחקלאות. אבל הדבר העיקרי שהם לא אהבו היה ביצוע "דה-סטליניזציה" ושחרור ושיקומם של מיליוני אסירים פוליטיים. ההופעה של הקבוצה נגד חרושצ'וב הסתיימה בתבוסה מוחלטת. מולוטוב, קגנוביץ', מלנקוב ו"שפילוב, שהצטרף אליהם", הוצאו מהפוליטביורו ומהוועד המרכזי של CPSU. הם עצמם ונאומם נדונו וגונו בכל ישיבות המפלגה. זו הייתה "כנופיית הארבעה" הסובייטית.

לאחר מליאת יוני 1957, תפס קגנוביץ' פחד. הוא חשש ממעצר וחשש שיספוג אותו גורל כמו בריה. בסופו של דבר, לא היו הרבה פחות פשעים על מצפונו מאשר על מצפונו של לברנטי. קגנוביץ' אף התקשר לחרושצ'וב וביקש ממנו בענווה שלא יתייחס אליו בחומרה רבה מדי. הוא התייחס לידידותו לשעבר עם חרושצ'וב. אחרי הכל, זה היה קגנוביץ' שתרם לקידום מהיר של חרושצ'וב בארגון המפלגה במוסקבה. חרושצ'וב השיב כי לא יהיה דיכוי אם חברי הקבוצה האנטי-מפלגתית יפסיקו להילחם נגד הקו המפלגתי ויתחילו לעבוד בצורה מצפונית בתפקידים שהמפלגה תקצה להם כעת. ואכן, קגנוביץ' נשלח עד מהרה לאזור סברדלובסק כמנהל אמון סויוזאבסבסט.

כאשר טוהר המפלגה בארצנו בשנת 1933, כל עובדי המפלגה האחראים היו צריכים להתייצב בפני הוועדה. חרושצ'וב טוהר בארגון המפלגתי של מפעל אוסוביאכים. הוא נשאל, במיוחד, כיצד הוא מיישם תחרות סוציאליסטית בעבודתו. חרושצ'וב ענה: "עם מי עלי להתחרות? רק עם לזר מויסביץ', אבל איך אני יכול להתחרות בו..." בשנות ה-30, חרושצ'וב, כמובן, לא יכול היה "להתחרות" עם קגנוביץ', אבל בשנות ה-40 הוא נכנס איתו למחלוקות וסכסוכים. ובמחצית השנייה של שנות ה-50, היה זה חרושצ'וב שהנחיל תבוסה פוליטית לקבוצה של חברי פוליטביורו, שכללה את קגנוביץ'.

בחירה מוסרית של לזר קגנוביץ'

"זה היה הזמן," אנשים רבים חוזרים כעת כדי להצדיק את המעשים המכוערים שלהם (לעתים פחות, של אנשים אחרים). יחד עם זאת, הם מוסיפים או רומזים ש"פשוט לא הייתה ברירה", מה שאומר שאי אפשר להוקיע אף אחד.

יש עוד נקודת מבט של "פשוט כשקר": אומרים שכולם מרוחים באותו עולם, כולם עד אוזניהם בדם, וזהו. יחד עם זאת, כשאומרים "כולם", ככלל, הם מתכוונים להנהגת המדינה, לפעמים חברי מפלגה, ולפעמים אפילו דורות שלמים של אנשים סובייטים ללא יוצא מן הכלל.

ב-1957 הסתיימה הקריירה הפוליטית של קגנוביץ'. בהסתכלות על כל דרכו של אדם זה בכללותו, אנו מוצאים מקרים רבים של בחירה מוסרית (ליתר דיוק, לא מוסרית) מרצון.

דוגמה ראשונה. נובמבר 1925. בימי האבל של הלוויתו של מ' ו' פרונזה קגנוביץ' מכריז: "לא נאפשר לא לאויבים ולא לחברים להוביל אותנו שולל מדרכנו שבחרת" (איזבסטיה. 1925. 3 בנובמבר). הביטוי הזה, שהבהב ואיש כמעט לא שם לב אליו, רהוט מאוד. מרחק שווה מדהים מחברים ואויבים! אבל עוד יותר רהוט היא העובדה ששלושת תריסר הנאומים והנאומים הנותרים שפורסמו באותם ימים בפרבדה ובאיזבסטיה אינם מכילים רמז אחד לחילוקי דעות ומאבק פנים-מפלגתיים. כן, נותר קצת יותר מחודש לפני הסכסוך בקונגרס המפלגה ה-14. אבל כולם שומרים על תפאורה על הארון. טרוצקי, זינובייב, קמיניב, סטלין, וורושילוב, קלינין, ריקוב - כולם מראים צער וקוראים "לסגור שורות". רק קגנוביץ' רואה חובה לעשות מחווה לוחמנית. אולי בגלל זה המאסטר חיבב אותו?

דוגמה שתיים. בינואר 1933, במליאה המשותפת של הוועד המרכזי וועדת השליטה המרכזית של המפלגה הקומוניסטית של כל האיחודים של הבולשביקים, אמר קגנוביץ' בנימה מאשימה כי ב-40 אחוז מהמקרים בוצעו על פי הצו המפורסם "בעשר אוזניים של תירס," פקידי בית המשפט המקומי קובעים את העונש למפרים מתחת לסף התחתון, אז יש פחות מעשר שנים (ראה: Bordyugov G., Kozlov V. Time of hard questions // Pravda. 1988. 3 באוקטובר). בואו נחשוב על זה: אלה אותם שופטים שידיהם רק ביצעו קולקטיביזציה. הם הם שגזרו עליהם גזר דין מוות, לגלות עם ילדיהם לצפון הרחוק... ובכל זאת בנפשם יש עדיין גבול שקשה, ולחלקם בלתי אפשרי לעבור אותו. הם היו לא צודקים ואכזריים, אבל עדיין בעיניהם זה היה, אם כי אכזרי, הכרח. הגזירה "שבע שמונה" התבררה, אפילו בעיניהם, אכזריות חסרת משמעות - ומכונת ההדחקה נתקעה.

נדגיש: 40 אחוז מהשופטים הללו הפרו את גבול הענישה התחתון. וכמה אחרים לחצו לגבול התחתון הזה במשפטים שלהם? כן, הם נתנו עשר שנים עבור כמה אגוזי תירס, אבל הם לא ירו, למרות שהם יכולים? אולי אתה לא מזדהה עם מבצעי הטרור הלא מספיק אכזריים האלה (בכל זאת, הם מבצעי טרור), אבל בואו נבדיל אותם מקגנוביץ', שהוציא אותם לאור, האשים אותם שלא ירו מספיק, קרא להם לבצע לא את חוקים, אבל החלטות המפלגה והממשלה, לימדו את הקצב והטמיעו לזה טעם.

קגנוביץ' לא פעם הצהיר או עשה משהו שבמבט ראשון לא התאים לתדמיתו כתומך ומנצח משוכנע של שיטות מנהיגות טרור. אז, בשנת 1935, חרושצ'וב, כנראה, לא שיקר על הכל, למרות שהגזים בפילנתרופיה של קגנוביץ' באומרו: "הוא נלחם עבור כל יו"ר ה-RIC, עבור כל מזכיר הרפובליקה של קזחסטן. היו מקרים שבאזור זה או אחר היה אדם חלש, ממש חלש, והציעו להחליף אותו, ולזר מויסביץ' אמר לנו שהוא חלש, אבל הוא שלט בתפקיד, הכיר את החוות הקיבוציות, למד האזור, נשתנה - אולי ניקח אחד חזק יותר, אבל אולי אותו אחד, אבל עד שהוא יכיר את האזור, הוא יקבל בליטה.

"חלש אומר שאנחנו צריכים לעזור יותר, להוביל יותר, לשים לב יותר", אמר חבר. קגנוביץ'" (מוסקבה העובדת. 1935. 17 ביולי).

למרות כל ההגזמות הברורות של נאום ההלל הזה, הייתה בו אמת מסוימת. קגנוביץ', בעת הצורך, יישם גישה אינדיבידואלית, למרות שאדם נשאר עבורו לא מטרה, אלא אמצעי, כפי שהוכח מנאומו בקונגרס קומסומול התשיעי: "אסור לנו לספור רק 1000, 2000, 3000, 500,000, מיליונים. , ולמד כל אחד: איוון, סידור, פיטר וכו'. לכל אחד יש את המוזרות שלו. אתה צריך להיות מסוגל להזיז אלפים, אבל אתה צריך גם להיות מסוגל לזהות את הכישרון של כל אדם... כשאתה רואה לא רק פרצוף, כשאתה לא סופר לפי ראשים, אלא כשאתה קורא מה יש בזה ראש, אז תראה שאתה הרבה יותר עשיר" (מוסקבה עובדת. 1935. 15 ביולי.). בהדגיש את חשיבות האינדיבידואליות, קגנוביץ' אינו מביע כלל כבוד לאישיותו ולכבודו של "איבן, סידור, פיטר"; הוא ממליץ על גישה אינדיבידואלית כאמצעי להיות "הרבה יותר עשיר" עבור עצמך.

הזמן באמת היה כזה; זה הוליד את האמירה: "אדם הגון הוא מי שעושה רשע בעל כורחו". אבל אנשים, כמו בכל שאר הזמנים, נשארו שונים, ענו על השאלה "מה טוב ומה רע?" בדרכים שונות.

ובחוגו של סטלין, למרות הכל, אנשים לא היו אותו דבר מבחינה מוסרית. לחרושצ'וב, על פי הודאתו, יש גם "דם על הידיים", אבל הוא לקח את הסיכון בחשיפת סטלין; גם מיקויאן השתתף בטרור, אך תמך בחרושצ'וב בשנות ה-50; המרשל ז'וקוב שיבח בפומבי את סטלין במצעד הניצחון, אך ידע להגן על דעתו בפני האסטרטג הגאוני; קלינין שהתפטר בשנות ה-20 התנגד ל"הדקת הברגים" בכפר; רבים, כמו פאדייב, לא יכלו לשאת את משקלם של החטאים והטעויות והתאבדו.

קגנוביץ' לא היה מאלה שניסו לצמצם איכשהו את השתתפותו בשקרים ובטרור או, בהתחשב בעצמו חסר אונים לשנות דבר, חווה ייסורי מצפון. להיפך, קגנוביץ' נלחם באופן פעיל נגד "עצלותם" של שותפים בלתי רצוניים וחצי בלתי רצוניים כאלה לפשעים. אפילו במהלך חייו של קירוב, הוא הכריז בקול רם כי בלנינגרד, בפגישות ובעצרות, הנוכחים אינם עומדים כאשר מוזכר שמו של סטלין, בעוד שבמוסקווה זה הפך כבר מזמן לכלל.

וכאן צדק לזר מויסביץ' בחלקו: אדם מאופיין לא רק במה שהוא עושה, אלא גם במה שהוא לא עושה.

כשקגנוביץ' סולק מהמפלגה, הוא לא חשב מחדש על מסלול חייו. ניתנה לו רשות הדיבור, והוא דיבר בפגיעה ובהתמרמרות: "אם לשפוט לפי ההאשמות המועלות נגדי, אני כבר גוויה, אין לי מה לעשות עלי אדמות, כשהאדמה בוערת תחתי, איך אוכל. להמשיך לחיות. אנחנו חייבים למות. אבל אני לא אעשה את זה...

אני אחיה ואחיה כדי להוכיח שאני קומוניסט. כשאומרים פה שאני אדם לא ישר, שעשיתי פשע... תתביישו... תחשוב ותגיד: הנה, קגנוביץ', אנחנו רושמים את ההחלטה, צריך לגרש אותך מהמפלגה , אבל אנחנו עוזבים אותך, נראה איך אתה עובד, יש לך ניסיון, אי אפשר להכחיש את זה, אף אחד לא יכול לקחת את זה ממני..." (צוטט מתוך: Slanskaya M., Nebogin O. Time עושה את פסק הדין // Moskovskaya Pravda. 1989. 10 בינואר)

קגנוביץ' לא תקע כדור במצחו. מעולם לא הראה חרטה. הוא לא תמך בגילויים של חרושצ'וב בשנות ה-50. לא התנגד לסטלין. הוא לא ביקש להקל על גורלו של מישהו, להשאיר מישהו שנידון למוות בחיים. קגנוביץ' אינו קורבן של נסיבות, לא קורבן של "זמן כזה". הוא עצמו, במודע ובהתמדה, יצר זמנים "כאלה" ולכן עומד בשורה אחת עם יז'וב, בריה, וישינסקי, וורושילוב...

פנסיונר ללא מפלגה

קגנוביץ' עבד באסבסט עד 1959. האיש הזה, שקודם לכן התבלט ביחסו האכזרי והגס ביותר כלפי פקודיו, היה בעמדת ההנהגה האחרונה שלו בוס ליברלי מאוד. בשנים 1957-1958 הגיע קגנוביץ' למוסקבה לישיבות המועצה העליונה, אך בבחירות הבאות למועצה העליונה לא הועמדה עוד מועמדותו. בנובמבר 1957, בקשר למלאת 40 שנה למהפכת אוקטובר, קגנוביץ' אף העניק ראיון לכתב חוץ.

ידוע כי בקונגרס ה-22 של ה-CPSU באוקטובר 1961, חרושצ'וב העלה שוב את סוגיית הקבוצה האנטי-מפלגתית של מולוטוב, קגנוביץ' ומלנקוב ואת הפשעים של האנשים הללו בתקופת סטלין. במקביל, צירים רבים לקונגרס דיברו בעיקר על פשעי קגנוביץ', תוך שהם מציינים מסמכים ועובדות המצביעות על השתתפותו הפעילה בדיכוי בלתי חוקי. נציגי הקונגרס דרשו לגרש את קגנוביץ' מהמפלגה. בישיבת הלשכה של ועדת העיר מוסקבה של ה-CPSU ב-23 במאי 1962, גורש קגנוביץ' מהמפלגה.

אחרי אסבסט, קגנוביץ' לא קיבל מינוי חדש. הוא היה בן 67 וחזר למוסקבה כדי להתחיל את חייו כאן כפנסיונר פשוט.

לקגנוביץ' נקבעה פנסיה אזרחית רגילה של מאה וחמישה עשר רובל בחודש. זה לא הרבה, אבל "קומיסר העם הסטליניסטי" לשעבר צבר מספיק כסף לחיים משגשגים למדי. אף על פי כן, קגנוביץ' התקשר פעם למנהל המכון למרקסיזם-לניניזם דאז תחת הוועד המרכזי של CPSU, פ.נ. פוספלוב, ומתלונן על הפנסיה הקטנה שלו, ביקש לשלוח לו את המגזין "שאלות ההיסטוריה של CPSU" שפרסם ה-CPSU. מכון בחינם. מגזיני מסיבות לא יקרים כאן, ומחיר המגזין שעליו דיבר קגנוביץ' עמד על ארבעים קופיקות בלבד. ברור שהוא רק רצה למשוך תשומת לב.

כאשר נ.ש חרושצ'וב הודח מתפקידיו, שלח קגנוביץ' הצהרה לוועד המרכזי של CPSU עם בקשה להחזירו לתפקידו במפלגה. אולם נשיאות הוועד המרכזי סירבה לאפשר לו לשקול מחדש את ההחלטה הקודמת.

קגנוביץ' נרשם כקורא בספרייה ההיסטורית. בעת מילוי השאלון הוא נשאל על השכלתו. "כתוב - הכי גבוה," אמר קגנוביץ'. לפעמים הגיע לעבוד בספריית לנין. כמו מולוטוב, הוא החל לכתוב זיכרונות. זה היה ניכר כבר מהספרים ומכתבי העת שבחר בעזרת ביבליוגרפים: על המאורעות בסראטוב ובגומל ב-1917, על ענייני טורקסטאן בשנים 1920-1922, על עבודת המפלגה הארגונית בשנות ה-20, על ההיסטוריה של ארגוני מפלגת מוסקבה.

קגנוביץ' עבד לעתים קרובות בחדר העיתון של ספריית לנין. מבקרים רבים עברו לידו בימים אלה, חלקם סתם מתוך סקרנות, אך הוא לא התייחס אליהם במיוחד.

פעם אחת, בעת בדיקת ספרים באולם הפרופסור בספריית לנין, עקב היעדר ספרן, נוצר תור קטן ליד הדלפק. קגנוביץ' עלה וקם ראשון. הם ציינו לו בשלווה שיש תור קטן. "אני קגנוביץ'," הכריז לזר מויסביץ' במפתיע, נעלב מחוסר תשומת הלב לאדם שלו. עם זאת, המדען יצא מהתור ועמד מול קגנוביץ', ואמר בקול: "ואני רבינוביץ'". זה היה הפיזיקאי המפורסם מאוד מ.ס. רבינוביץ'.

קגנוביץ' רכש מדי שנה שוברים לבתי נופש רגילים. הוא לא נמנע מלתקשר עם נופשים אחרים, ואנשים מבוגרים בילו ברצון בחברתו. כישוריו של קגנוביץ' כתועמלן וניסיון חייו הישן כסנדלר באו שימושיים. אבל בשיחות אלה הוא לא נגע בנושא ההדחקות של סטלין והשתתפותו בהן. הוא גם אהב לנסוע לאורך נהר מוסקבה בחשמלית של נהר. כשמחיר הכרטיסים עלה, לזר מויסביץ' היה מאוד לא מרוצה. הוא רטן: "זה לא קרה איתי..." פעם הוא היה אחראי לעבודת הובלת הנהר במוסקבה.

כמובן, לקגנוביץ' היו הרבה פגישות לא נעימות עבורו. יום אחד ראו אותו ברחוב קבוצת אנשים בגיל העמידה - ילדים של עובדי מפלגה שמתו באוקראינה במהלך שנות הדיכוי של סטלין. חלקם עצמם בילו שנים רבות במחנות. ביניהם היה, למשל, בנו של ו' יא צ'ובר. הם הקיפו את קגנוביץ' והחלו לנזוף בו, וקראו לו תליין ונבל. לזרוס היה מפוחד מאוד. הוא התחיל לצעוק בקול רם: "שומר! הם הורגים! מִשׁטָרָה! והמשטרה הופיעה. כל המשתתפים באירוע זה עוכבו והובאו לתחנת המשטרה הקרובה. התיק הסתיים רק בזיהוי העצורים, ששוחררו מיד לאחר מכן.

בתחילת שנות ה-70 הגיעה השחקנית המפורסמת אליסה קונן, שכבר הייתה בת למעלה משמונים, לבית הקברות נובודביצ'י לקברו של בעלה א' יא טיירוב. טיירוב היה המייסד והמנהל הקבוע של התיאטרון הקאמרי. עוד בשנת 1929, סטלין כינה את תיאטרון טיירוב "תיאטרון קאמרי בורגני באמת" באחד ממכתביו למחזאי V.N. ביל-בלוצרקובסקי. באותה תקופה לא הייתה לכך חשיבות משמעותית עבור התיאטרון. אבל ב-1949 פורסם המכתב ביצירות סטלין, והתיאטרון הקאמרי הפופולרי במוסקבה, שהואשם בפורמליזם, נסגר. עד מהרה מת טיירוב. ועתה ניגש איש זקן אל אליס קונן והחל להביע את הערצתו אליה. הוא באמת זכר רבים מתפקידיה: אמה בובארי, הנציבה, קתרינה מ"סופת הרעם" של אוסטרובסקי. "סליחה, עם מי יש לי עסק?" – שאלה השחקנית. "אני לזר מויסביץ' קגנוביץ'," ענה הזקן. "תגיד לי, עליזה ג'ורג'יבנה, אחרי מה שקרה לטאירוב ולך, האם החברים שלך התרחקו ממך?" "לא, למה", ענה קונן, "כשהתיאטרון שלנו היה סגור, לא יכולתי יותר לפגוש את המעריצים שלי בכניסה לתיאטרון לאחר ההופעה. אבל יש לנו הרבה חברים ומשפחה, והם תמיד היו איתנו". "כן, בעולם שלך כל זה קורה אחרת מאשר בעולם שלנו", ציין קגנוביץ'. לאחר שנפרדה מבן שיחו ביובש, אליסה קונן עזבה. מאוחר יותר סיפרה למכריה: "קגנוביץ', שמילה אחת שלו ב-1949 הייתה יכולה להציל את התיאטרון שלנו, החל להביע את הערצתו אלי".

קגנוביץ' תמיד היה במצב בריאותי טוב, וכמעט מעולם לא נאלץ לעבור טיפול. אבל הגיל עשה את שלו. בשנת 1980 נקבע לו ניתוח שגרתי לזקנים. הוא אושפז בבית החולים האורולוגי ברחוב בסמניה, במחלקה ובה עוד עשרים מיטות. עשרות מטופלים הגיעו מכל הקומות להסתכל על "המנהיג" לשעבר. מרפאות מסוג זה מאכלסות בדרך כלל אנשים מבוגרים; הם זכרו היטב את קגנוביץ'. הרופא הראשי של בית החולים נאלץ למקם אותו במשרדו ולכסות את דלת הזכוכית בווילון. אפילו צוות בית החולים חולק לשני מחנות. בערב נזפו המטפלות הוותיקות. "שוב נתת לו ארבעה גושי סוכר," נזף אחד מהם בשני. – די לו שתי חתיכות, הממזר הזקן. הניחו את זה כמו כולם."

בתו של קגנוביץ', שהתגברה על ביישנותה, פנתה לוועד המרכזי בבקשה "להקל" את גורלו של אביה. באופן בלתי צפוי היא קיבלה טלפון ממנגנון הוועד המרכזי והודיעו לה כי כעת מותר לאביה טיפול בבית החולים בקרמלין וכי "מנת הקרמלין" הוחזרה, וכן הוגדלה הפנסיה שלו. קגנוביץ' שמח כאשר בתו סיפרה לו את החדשות הללו, אך מלמל: "עדיף אם הספר האדום (כלומר, כרטיס המסיבה - ר"מ) יוחזר".

משועמם מבדידות, יצא קגנוביץ' לעתים קרובות לחצר הגדולה של ביתו. בחברת אנשים זקנים, הוא התחיל להתעניין במשחק דומינו ועד מהרה הפך לאלוף המוכר של הרבע שלו. משחק הדומינו הסתיים בדרך כלל לאחר רדת החשיכה. אבל, באמצעות כמה קשרים ישנים, קגנוביץ', בסיוע הרשויות המקומיות, בנה ביתן בחצר והתקינה בו אור. עכשיו פנסיונרים מסוללת Frunzenskaya יכולים לשחק דומינו עד מאוחר בלילה.

קגנוביץ' לקה בשבץ מוחי. אבל גופו החזק עמד במבחן הזה. והטיפול בבית החולים בקרמלין הרבה יותר טוב מאשר בעיר רגילה. עד מהרה החל שוב לצאת לטיולים בסמטאות השקטות ליד סוללת פרונצ'נסקאיה ולשחק דומינו עם זקנים אחרים. בן בריתו הקרוב ביותר של סטלין, שבמשך עשרים וחמש שנים עזר לו באופן פעיל ובחריצות לסובב את מכונת הטרור הנוראה העקוב מדם, חי בשקט את חייו במוסקבה.

Rusichi ROOIVS - חלק היסטורי

במחלוקות על סטלין, מתעלמים ללא הצדקה מהשאלה של חברו לנשק הוותיק של סטלין, לזר מויסביץ' קגנוביץ'.

התייחסות: הוא ביצע באופן פעיל את הוראות ה-V.I. לנין בעזרת טרור המוני, כולל הוצאתם להורג של בני ערובה מקרב "הגורמים החייזרים המעמדיים". מחויבותו של קגנוביץ' לרעיונות של ריכוזיות יתר של הנהגת המפלגה והמדינה וחוסר הרחמים, שבאו לידי ביטוי בתקופה זו, התחזקה עוד יותר במהלך ההגנה על וורונז'. הקריירה של קגנוביץ' קיבלה דחיפה חדה ב-1922, לאחר שסטלין הפך למזכיר הכללי. קגנוביץ' הוא אחד המארגנים העיקריים של רכש חירום תבואה וטרור בתקופת הרעב ההמוני. במהלך הקולקטיביזציה, הוא היה שליחו של סטלין באזורי ייצור התבואה העיקריים של המדינה (אוקראינה, סיביר, צפון הקווקז). בכל מקום הוא ביקש להגביר את קצב הקולקטיביזציה, פעל בחומרה ובחוסר רחמים, וגירש מאות אלפי "קולקים" ו"סאב-קולקים", לפעמים כפרים שלמים. הוא היה אחד היוצרים בשנת 1933 של מערכת חדשה של שליטה מנהלית ודיכוי על החקלאות באמצעות ארגון של רשת של מחלקות פוליטיות של MTS וחוות מדינה. באביב 1932 לקח חלק פעיל בדיכוי שביתות הפועלים באיבנובו-ווזנסנסק הקשורות לירידה באספקת המזון בכרטיסי הקצבה.

כאשר בוחנים את אישיותו של קגנוביץ', יש להקדיש תשומת לב מיוחדת להיסטוריה של שם משפחתו, שכן לאחר מכן הרבה מתברר. שם המשפחה קגנוביץ' מגיע מהחז"ר כגן, כלומר, ראש כת דתית, אך דת הכוזרים הייתה ונשארה יהדות. יוצרי המדינה הבולשביקית בנו שיטת ממשל מדינה בדומה לממלכה הכוזרית, ורובם מהם היו צאצאים של הכוזרים, שברוסים נקראו יהודים. קגנוביץ' הפך לסוג של סמל חי של קגן; הוא אפילו לא לקח שם בדוי של מישהו אחר כפי שעשו חבריו.אדם מוקף בסטלין שמעולם לא היה נתון לדיכוי.

קגנוביץ' היה אותו "קרדינל אפור", שללא הסכמתו סטלין לא קיבל החלטה רצינית אחת ולא נקט צעדים נחרצים. לזר מויסביץ' הוביל את כל נושאי כוח האדם, היה היוזם של יצירת פולחן האישיות של "אבי כל העמים" והיה המארגן העיקרי של הדיכויים שבוצעו בתקופת "הדיקטטור". במילה אחת, בהשתתפותו, נולדה אותה מפלצת, שהיקף פשעיה עדיין מדהים את העולם כולו.

מיד לאחר שנכנס לתפקיד המזכיר הכללי של הוועד המרכזי של המפלגה, מינה סטלין את קגנוביץ' לראש המחלקה הארגונית וההדרכה של הוועד המרכזי של ה-RCP (ב).

לקגנוביץ' היו בידיו מנופי כוח רבי עוצמה, שכן המחלקה שבראשה עמד הייתה אחראית על שיבוץ ובחירת כוח אדם. כאן זרם המידע היקר ביותר על המצב במפלגה, וכאן הוכנו החלטות רבות וחשובות.

לקגנוביץ' היה אופי חזק ועוצמתי. אבל הוא לא נכנס למחלוקות עם סטלין ומיד הוכיח את עצמו כעובד נאמן לחלוטין, מוכן לבצע כל משימה. סטאלין היה מסוגל להעריך את הצער הזה, וקגנוביץ' הפך עד מהרה לאחד האנשים המהימנים ביותר של מעין "קבינט צללים", או, כפי שאומרים במערב, "הצוות" של סטלין, כלומר, אותו מנגנון כוח אישי. סטלין החל להתגבש בתוך הוועד המרכזי של ה-RCP (ב) עוד לפני מותו של לנין. לזר קגנוביץ' בשנת 1924 נבחר לא רק לחבר הוועד המרכזי של ה-RCP (ב), אלא גם למזכיר. המזכיר החדש של הוועד המרכזי היה אז רק בן שלושים.

בהמלצת סטלין, היה זה קגנוביץ' שנבחר ב-1925 למזכיר הראשון של הוועד המרכזי של המפלגה הקומוניסטית של אוקראינה (בולשביקים). (אוקראינה). המפלגה משכה חלק ניכר מאנשיה מהאוכלוסייה היהודית של הרפובליקה, שראתה בשלטון הסובייטי ערובה להגנה מפני הדיכוי והפוגרומים ששטפו את הכפרים היהודיים במהלך מלחמת האזרחים. לפחות מחצית מהסטודנטים באוניברסיטאות באוקראינה היו צעירים יהודים.

לאחר עזיבתו של קגנוביץ' למוסקבה, אפיינה צ'ובר, שנשא דברים בפגישה משותפת של הלשכה המדינית של הוועד המרכזי ונשיא השליטה המרכזית של המפלגה הקומוניסטית (הבולשביקים) של אוקראינה, את המצב שיצר קגנוביץ' בהנהגת המפלגה. מאוקראינה: "האמון ההדדי, השליטה ההדדית הופרו, אז אנחנו הם לא האמנו... העניינים הוכרעו מאחורי גבו של הפוליטביורו, בצד... המצב הזה מדכא אותי" (שם ו' 1) אופ' 145א' פריט 99. עמ' 101-103).

ממש בסוף 1929 נחגג יום השנה לסטלין. ב-21 בדצמבר, רוב הגיליון בן שמונה העמודים של פרבדה הוקדש לרגל יום השנה ה-50 שלו. דבר כזה לא קרה מעולם. זה היה צעד משמעותי לקראת הכת העתידית. בין המאמרים הרבים על סטלין (מאת קויבישב, קלינין ואחרים), בלטו שניים והיוו את גולת הכותרת של הנושא: מאמרו של וורושילוב "סטלין והצבא האדום" ו"סטלין והמפלגה" של קגנוביץ'. במאמרו, קגנוביץ' " מגוהץ" הביוגרפיה של סטלין לתמונה חלקה באופן אידיאלי: "התכונה המדהימה והאופיינית ביותר של החבר סטאלין היא דווקא שלאורך כל פעילותו הפוליטית המפלגתית הוא לא עזב את לנין, לא התנדנד לימין ולא לשמאל, אלא בתקיפות. וניהל ללא היסוס את המדיניות הבולשביקית העקבית, החל ממחתרת עמוקה וכלה את כל התקופה שלאחר כיבוש השלטון" (פרבדה. 1929. 21 בדצמבר). במקרה זה, קגנוביץ' מילא את התפקיד שלקח על עצמו לעתים קרובות וברצון בעתיד: הוא אמר - וקבע את זה באופן רשמי - מה סטלין עצמו היה רוצה, אבל לא היה נוח לומר בגוף ראשון.

תחילת שנות ה-30 הייתה תקופת כוחו הגדול ביותר של קגנוביץ'. בשנים 1932 - 1934 כוונו מכתבים רבים מהיישובים: "החברים איי.וי. סטלין ול.מ. קגנוביץ'".

במהלך שנות הקולקטיביזציה, שלח סטלין את קגנוביץ' לאותם אזורים במדינה שבהם התעוררו הקשיים הגדולים ביותר, להעניק לו כוחות יוצאי דופן.קגנוביץ' נסע להוביל קולקטיביזציה באוקראינה, באזור וורונז', מערב סיביר וגם באזורים רבים אחרים. ובכל מקום הגעתו פירושה אלימות מוחלטת נגד האיכרים,גירוש לא רק של עשרות אלפי משפחות של "קולאקים", אלא גם אלפים רבים של משפחות של מה שמכונה "סאב-קולאק", כלומר כל אלה שהתנגדו לקולקטיביזציה. קגנוביץ' הפיל דיכוי אכזרי במיוחד על אוכלוסיית האיכרים-קוזקים בצפון הקווקז. די לומר כי תחת לחץ שלו, החליטה לשכת ועדת המפלגה האזורית של צפון הקווקז בסתיו 1932 לגרש לצפון את כל (45 אלף!) תושבי שלושה כפרים גדולים: פולטבה, מדבדובסקאיה, אורופסקאיה.

קגנוביץ' היה אכזרי לא רק כלפי איכרים, אלא גם כלפי פועלים. כאשר החלו שביתות פועלים ופועלים באיוונובו-ווזנסנסק ב-1932, שנגרמו ממצב כלכלי קשה, היה זה קגנוביץ' שהוביל את התגמול נגד פעילי השביתות הללו.

כשסטלין יצא לחופשה בים השחור, קגנוביץ' הוא שנשאר במוסקבה כראש הזמני של הנהגת המפלגה.הוא היה מהראשונים שזכו לסמל הגבוה ביותר שהוצג במדינה - מסדר לנין.

בהשפעת סטלין ובשל ההשפעה המשחיתת של כוח בלתי מוגבל, קגנוביץ' נעשה יותר ויותר גס רוח ובלתי אנושי. בנוסף, הוא פחד להפוך לקורבן של זמנו האכזרי והעדיף להשמיד אנשים אחרים. לאט לאט, גם בוועד העיר, הוא הפך לאדם חסר טקסים, יהיר ביותר. כבר בשנים 1934-1935 הוא יכול היה לזרוק בפני עוזריו הטכניים תיקייה עם ניירות שהביאו לו לחתימה. היו אפילו מקרים ידועים של תקיפה.

בשנים 1934-1935 היה קגנוביץ' עוין למינויו של יז'וב, שהפך במהרה לחביבו של סטלין, ודחף את קגנוביץ' מכמה תפקידים במנגנון המפלגתי. קגנוביץ' גם פיתח יחסי איבה עם מלנקוב הצעיר, שגם הוא עלה במהירות במנגנון הוועד המרכזי. אבל סטלין לא רק חש בנוח עם סכסוכים כאלה, הוא עודד ותמך במיומנות בעוינות הדדית בין עוזריו הקרובים ביותר.

תהיה זו טעות לחשוב שקגנוביץ', אפילו באופן זמני, מילא תפקיד דומה לזה שתפס במשך זמן מה גרינג תחת היטלר או לין ביאו תחת מאו דזה-דונג. למעשה, סטלין לא הרשה לאף אחד להיות "איש מספר שתיים".

ב-14 ביוני 1934 ערך סטלין פגישה בקרמלין על התוכנית הכללית של מוסקבה. בנוסף לחברי הפוליטביורו, השתתפו בו, כפי שניסח זאת קגנוביץ', "יותר מ-50 אדריכלים ומתכננים שעבדו על עיצוב הבירה שלנו". על פגישה זו אמר: "החבר סטאלין נתן לנו את הקווים המנחים העיקריים והחשובים ביותר לפיתוח ותכנון נוסף של העיר מוסקבה" (מוסקבה העובדת. 1934. 30 ביולי). במציאות, סטלין הציע רק ליצור שטחים ירוקים גדולים ברחבי העיר. הפרויקט כלל מיד (למען הגינון) חיסול בתי קברות - דורוגומילובסקי, לזרבסקי, מיוסקי, וגנקובסקי, שבוצע מאוחר יותר (למרבה המזל, לא לגמרי).

לאחר הפגישה בקרמלין החלה אורגיית הרס: זלאטוסט, סרטנסקי, מנזרים סנט ג'ורג', מגדל סוחרב; כנסיית סרגיוס מרדונז' (המאה ה-17) על בולשאיה דמירובקה; כנסיות רוממות הצלב ודמטריוס הקדוש מתסלוניקי; מול תיאטרון הבולשוי נהרס מנזר סנט ניקולס היווני - יחד עם הקתדרלה שנבנתה ב-1724 נהרסו קבריהם של המשורר והדיפלומט א.ד קנטמיר ואביו, השליט המולדבי של תחילת המאה ה-18; באוקטובר נהרסה כנסיית השילוש בשדות (1566) - אנדרטה לאיוון פדורוב (1909) הועברה למקומה ועומדת עד היום; סמוך לכנסייה זו, נסגר הבית שבו התגורר נ.מ. קרמזין ב-1801.

אבל אולי האובדן העיקרי של 1934 היה חומת העיר סין (1535-1538). יחד עם שער ורווארסקי שלו, הקפלה של גבירתנו מבוגוליובסקאיה שהוצמדה אליו נהרסה. בעקבות שער ולדימיר (ניקולסקי) בכיכר לוביאנקה, נהרסו כנסיית ולדימיר שהעניקה לה את שמה והקפלה הגבוהה של סנט פנטלימון, שהיתה שייכת בעבר למנזר הרוסי אתוס פנטלימון; שנה קודם לכן, באותו אזור קטן, כנסיית סנט ניקולס הצלב הגדול נחרבה עד היסוד.

רשימת הדברים שאבדו תחת קגנוביץ' יכולה להימשך עוד ועוד: קתדרלת ישו המושיע, כנסיית מיכאל המלאך בשדה העלמה, כנסיית סנט קתרין היפה בקרמלין ליד מגדל ספאסקיה, הבתים שבהם פושקין ולרמונטוב נולדו...

הטרגדיה של היעלמותה של העיר הרוסית היפה ביותר, המשתרעת על פני עשרות שנים, בלתי ניתנת לתיקון ומורכבת מאוד, ארוזה לפעמים בביטוי אחד! "קגנוביץ' הרס את מוסקבה".

ב-10-11 ביולי 1935 התקיימה מליאה משותפת של ועדת העיר מוסקבה של המפלגה הקומוניסטית של כל האיחודים של הבולשביקים ומועצת העיר מוסקבה, שהוקדשה לתוכנית הכללית החדשה לשיקום מוסקבה, שם עשה קגנוביץ' נְאוּם. המליאה שלחה שתי ברכות: אחת לקלינין ולמולוטוב; אחר, גדול פי שלושה, - לקגנוביץ'. נאמר: "! בכל עבודתך ביצעת ומיישם בהתמדה את הוראותיו המבריקות של החבר סטלין... יום אחר יום אתה מלמד אותנו ומראה לנו בכל עבודתך שהחוק הגבוה ביותר לבולשביק ולכל פרולטר הוא... מסירות ואהבה נלהבת למנהיג הפרולטרים של העולם כולו - החבר סטלין... יחי הסטליניסט הטוב ביותר, החבר קגנוביץ'!

היכולת להתחנף התקיימה בקלות בקגנוביץ' עם גסות וגסות כלפי פקודיו ובעצם, אנשים שהיו חסרי הגנה מולו. לפי אותו I.Yu. Eigel, בשנות ה-50, ראש מנהלת כוח האדם לשעבר של ה-NKPS בהנאה ("זה היה המנהיג!") נזכר כיצד קגנוביץ' תפס אותו, שעשה משהו לא בסדר, בחזהו "כדי שהכפתורים עפו," ואמר: "צא מפה, אחרת אני אהרוג אותך."

בשנת 1962, בלשכת ועדת המפלגה הממלכתית של מוסקבה, אמר לו מישהו שהכיר את קגנוביץ' מעבודתו של טיאופייב:

"לא עלה לך כלום לירוק בפני הכפוף שלך, לזרוק עליו כיסא כשהובלת פגישה... רבים הכירו אותך כמנהיג גס רוח שלא כיבד אנשים..." (סלנסקאיה) M., Nebogin O. Time עושה את פסק הדין // Moskovskaya Pravda 10 בינואר 1989)

קגנוביץ' היה אחת הדמויות המובילות באותו טיהור טרור נורא של המפלגה והחברה כולה, שהתרחש גל אחר גל בברית המועצות בשנים 1936-1938. קגנוביץ' הוא שהוביל את הדיכוי במוסקבה בקומיסריאטים העממיים של מסילות הברזל והתעשיה הכבדה, במטרוסטרוי, וכן בכל מערכת הרכבות והמפעלים התעשייתיים הגדולים. במהלך החקירה, שבוצעה לאחר הקונגרס ה-20 של ה-CPSU, התגלו עשרות מכתבים מקגנוביץ' ל-NKVD עם רשימות של עובדים רבים אותם דרש לעצור. במספר מקרים הוא בדק וערך באופן אישי טיוטות משפטים, תוך ביצוע שינויים שרירותיים בהם. קגנוביץ' ידע מה הוא עושה. סטלין בטח בו כל כך בתקופה זו עד ששיתף אותו בתוכניות של "הטיהור הגדול" עוד ב-1935. מעצרים והוצאות להורג התרחשו כמעט בשגרה, על רקע עניינים יומיומיים שאינם קשורים לטרור.

לאחר שקיבל את הסנקציה של סטלין, קגנוביץ' ארגן תבוסה אמיתית של ועדת המפלגה האזורית איבנובו. בנאום בראשית אוגוסט 1937 במליאת הוועדה האזורית הדלוקה מאוד, הוא האשים את כל ארגון המפלגה בהתחבטות עם אויבי העם. המליאה עצמה התקיימה באווירה של טרור והפחדה. ברגע, למשל, מזכיר ועד העיר איבנובו, א.א. וסילייב, פקפק בפעילות העוינת של עובדי הוועד האזורי שנעצרו, קגנוביץ' ניתק אותו בגסות. מיד במליאה גורש א.א.וסילייב מהמפלגה, ולאחר מכן נעצר כאויב העם. אותו גורל פקד חבר מפלגה מאז 1905, יו"ר מועצת האיגודים המקצועיים האזורית I.N. Semagin (ראה: מאמרים על ההיסטוריה של ארגון איבנובו של ה-CPSU. ירוסלב, 1967. חלק 2. עמ' 296.).

קגנוביץ' נהג בגסות ובאכזריות בדיוק כמו באיבנובו שבדונבאס, לשם הגיע ב-1937 לבצע את הטיהור. הוא כינס מיד אסיפה של הפעילים הכלכליים האזוריים. בדיווח על חבלה, קבע קגנוביץ' ישירות מהדוכן כי באולם זה, בין המנהיגים הנוכחים, היו אויבים רבים של העם וחבלנים. באותו ערב ובאותו לילה עצרו שלטונות ה-NKVD כ-140 בכירים באגן דונייצק, מנהלי מפעלים ומוקשים, מהנדסים ראשיים וראשי מפלגות. הרשימות למעצר אושרו יום קודם לכן על ידי קגנוביץ' באופן אישי.

סטלין עזר באופן פעיל לקגנוביץ' בהבסת ארגון המפלגה באוקראינה. במליאת ועד המפלגה האזורית קייב השיג קגנוביץ' את הדחת לשכת הוועדה האזורית בראשות פ.פ. פוסטישב, כאשר פעילות נקמנית קבעה תוצאות עם מתנגדיו בשנים 1927-1928.

עד אז כבר הפך מנהג להעביר לסטלין מסרים בשם עמים שלמים, שבהם לא שכחו להזכיר את "המנהיגים" האחרים. לדוגמה, המסר של העם הבלארוסי אמר:

שמענו את דברו של קגנוביץ', הוא הקים את מפלגתנו בגומל, עובדי ויטבסק זוכרים את יז'וב, שנתן הרבה כוח למפלגה. ....

לאחר המלחמה, רבים נתפסו במאנית ריגול (כנראה שהם הכירו היטב את עצמם), פחד להפסיד בקרב מאחורי הקלעים.

יהודים לא התקבלו עוד לבתי ספר ואקדמיות צבאיות, או לבתי ספר מפלגתיים. מעצרים המוניים התרחשו בקרב האינטליגנציה היהודית. לזר קגנוביץ' החל בתקופה זו לעתים קרובות להתנהג כמו אנטישמי, נרגז מנוכחותם של יהודים במנגנון שלו או בקרב "המשרתים". הקטנוניות שלו הייתה מפתיעה. לדוגמה, הקרנות של סרטים זרים נערכו לעתים קרובות בדאצ'ות ממלכתיות עבור חברי הפוליטביורו. הטקסט תורגם על ידי אחד המתרגמים הנקראים. פעם אחת בדאצ'ה של קגנוביץ', התברר שהמתרגם הוא יהודי שידע איטלקית מצוין, אבל תרגם אותה לרוסית במבטא יהודי קל. קגנוביץ' ציווה לעולם לא להזמין אותה אליו יותר.

לאחר מותו של סטלין, השפעתו של קגנוביץ' גברה שוב לזמן קצר. כאחד מסגני היו"ר הראשונים של מועצת השרים של ברית המועצות, הוא שלט בכמה משרדים חשובים. קגנוביץ' תמך בהצעה של חרושצ'וב ומלנקוב לעצור ולחסל את בריה. עוד קודם לכן, הוא תמך באופן פעיל בכל האמצעים לתיקון "תיק הרופאים" ולעצירת הקמפיין האנטישמי במדינה.

אף על פי כן, השיקום הראשון שהחלו בשנים 1953-1954 העמידו את קגנוביץ' במצב קשה יותר ויותר. לא כל קורבנות הטרור של 1937-1938 נורו או מתו במחנות. אנשים שידעו על התפקיד המוביל שמילא קגנוביץ' בביצוע דיכוי המונים החלו לחזור למוסקבה.

קגנוביץ' מחה בחריפות נגד כוונתו של חרושצ'וב לדווח לנציגי הקונגרס ה-20 של ה-CPSU על פשעי סטלין. כאשר הוצע שכמה בולשביקים זקנים שחזרו מהמחנות יתנו את הדיבור בקונגרס, קרא קגנוביץ': "והמורשעים לשעבר האלה ישפטו אותנו?" בנאומו בקונגרס המפלגה היה צריך קגנוביץ' לומר כמה מילים בשגגה על מזיקתו של פולחן האישיות. חרושצ'וב, לעומת זאת, התגבר על ההתנגדות וקרא את הדו"ח המפורסם שלו בסוף הקונגרס.

לאחר מליאת יוני 1957, תפס קגנוביץ' פחד. הוא חשש ממעצר וחשש שיספוג אותו גורל כמו בריה. בסופו של דבר, לא היו הרבה פחות פשעים על מצפונו מאשר על מצפונו של לברנטי. קגנוביץ' אף התקשר לחרושצ'וב וביקש ממנו בענווה שלא יתייחס אליו בחומרה רבה מדי. הוא התייחס לידידותו לשעבר עם חרושצ'וב. אחרי הכל, זה היה קגנוביץ' שתרם לקידום מהיר של חרושצ'וב בארגון המפלגה במוסקבה. חרושצ'וב השיב כי לא יהיו פעולות תגמול אם חברי הקבוצה האנטי-מפלגתית יפסיקו להילחם נגד הקו המפלגתי

ב-1957 הסתיימה הקריירה הפוליטית של קגנוביץ'. בהסתכלות על כל דרכו של אדם זה בכללותו, אנו מוצאים מקרים רבים של בחירה מוסרית (ליתר דיוק, לא מוסרית) מרצון.

דוגמה ראשונה. נובמבר 1925. בימי האבל של הלוויתו של מ' ו' פרונזה קגנוביץ' מכריז: "לא נאפשר לא לאויבים ולא לחברים להוביל אותנו שולל מדרכנו שבחרת" (איזבסטיה. 1925. 3 בנובמבר). הביטוי הזה, שהבהב ואיש כמעט לא שם לב אליו, רהוט מאוד. מרחק שווה מדהים מחברים ואויבים! אבל עוד יותר רהוט היא העובדה ששלושת תריסר הנאומים והנאומים הנותרים שפורסמו באותם ימים בפרבדה ובאיזבסטיה אינם מכילים רמז אחד לחילוקי דעות ומאבק פנים-מפלגתיים. כן, נותר קצת יותר מחודש לפני הסכסוך בקונגרס המפלגה ה-14. אבל כולם שומרים על תפאורה על הארון. טרוצקי, זינובייב, קמיניב, סטלין, וורושילוב, קלינין, ריקוב - כולם מראים צער וקוראים "לסגור שורות". רק קגנוביץ' רואה חובה לעשות מחווה לוחמנית. אולי בגלל זה המאסטר חיבב אותו?

דוגמה שתיים. בינואר 1933, במליאה המשותפת של הוועד המרכזי וועדת השליטה המרכזית של המפלגה הקומוניסטית של כל האיחודים של הבולשביקים, אמר קגנוביץ' בנימה מאשימה כי ב-40 אחוז מהמקרים בוצעו על פי הצו המפורסם "בעשר אוזניים של תירס," פקידי בית המשפט המקומי קובעים את העונש למפרים מתחת לסף התחתון, אז יש פחות מעשר שנים (ראה: Bordyugov G., Kozlov V. Time of hard questions // Pravda. 1988. 3 באוקטובר). בואו נחשוב על זה: אלה אותם שופטים שידיהם רק ביצעו קולקטיביזציה. הם הם שגזרו עליהם גזר דין מוות, לגלות עם ילדיהם לצפון הרחוק... ובכל זאת בנפשם יש עדיין גבול שקשה, ולחלקם בלתי אפשרי לעבור אותו. הם היו לא צודקים ואכזריים, אבל עדיין בעיניהם זה היה, אם כי אכזרי, הכרח. הגזירה "שבע שמונה" התבררה, אפילו בעיניהם, אכזריות חסרת משמעות - ומכונת ההדחקה נתקעה.

נדגיש: 40 אחוז מהשופטים הללו הפרו את גבול הענישה התחתון. וכמה אחרים לחצו לגבול התחתון הזה במשפטים שלהם? כן, הם נתנו עשר שנים עבור כמה אגוזי תירס, אבל הם לא ירו, למרות שהם יכולים? אולי אתה לא מזדהה עם מבצעי הטרור הלא מספיק אכזריים האלה (בכל זאת, הם מבצעי טרור), אבל בואו נבדיל אותם מקגנוביץ', שהוציא אותם לאור, האשים אותם שלא ירו מספיק, קרא להם לבצע לא את חוקים, אבל החלטות המפלגה והממשלה, לימדו את הקצב והטמיעו לזה טעם.

הזמן באמת היה כזה; זה הוליד את האמירה: "אדם הגון הוא מי שעושה רשע בעל כורחו". אבל אנשים, כמו בכל שאר הזמנים, נשארו שונים, ענו על השאלה "מה טוב ומה רע?" בדרכים שונות.

ובחוגו של סטלין, למרות הכל, אנשים לא היו אותו דבר מבחינה מוסרית. לחרושצ'וב, על פי הודאתו, יש גם "דם על הידיים", אבל הוא לקח את הסיכון בחשיפת סטלין; גם מיקויאן השתתף בטרור, אך תמך בחרושצ'וב בשנות ה-50; המרשל ז'וקוב שיבח בפומבי את סטלין במצעד הניצחון, אך ידע להגן על דעתו בפני האסטרטג הגאוני; קלינין שהתפטר בשנות ה-20 התנגד ל"הדקת הברגים" בכפר; רבים, כמו פאדייב, לא יכלו לשאת את משקלם של החטאים והטעויות והתאבדו.

קגנוביץ' לא היה מאלה שניסו לצמצם איכשהו את השתתפותו בשקרים ובטרור או, בהתחשב בעצמו חסר אונים לשנות דבר, חווה ייסורי מצפון. להיפך, קגנוביץ' נלחם באופן פעיל נגד "עצלותם" של שותפים בלתי רצוניים וחצי בלתי רצוניים כאלה לפשעים. אפילו במהלך חייו של קירוב, הוא הכריז בקול רם כי בלנינגרד, בפגישות ובעצרות, הנוכחים אינם עומדים כאשר מוזכר שמו של סטלין, בעוד שבמוסקווה זה הפך כבר מזמן לכלל.

וכאן צדק לזר מויסביץ' בחלקו: אדם מאופיין לא רק במה שהוא עושה, אלא גם במה שהוא לא עושה.

כשקגנוביץ' סולק מהמפלגה, הוא לא חשב מחדש על מסלול חייו. ניתנה לו רשות הדיבור, והוא דיבר בפגיעה ובהתמרמרות: "אם לשפוט לפי ההאשמות המועלות נגדי, אני כבר גוויה, אין לי מה לעשות עלי אדמות, כשהאדמה בוערת תחתי, איך אוכל. להמשיך לחיות. אנחנו חייבים למות. אבל אני לא אעשה את זה...

אני אחיה ואחיה כדי להוכיח שאני קומוניסט. כשאומרים פה שאני אדם לא ישר, שעשיתי פשע... תתביישו... תחשוב ותגיד: הנה, קגנוביץ', אנחנו רושמים את ההחלטה, צריך לגרש אותך מהמפלגה , אבל אנחנו עוזבים אותך, נראה איך אתה עובד, יש לך ניסיון, אי אפשר להכחיש את זה, אף אחד לא יכול לקחת את זה ממני..." (צוטט מתוך: Slanskaya M., Nebogin O. Time עושה את פסק הדין // Moskovskaya Pravda. 1989. 10 בינואר)

קגנוביץ' לא תקע כדור במצחו. מעולם לא הראה חרטה. הוא לא תמך בגילויים של חרושצ'וב בשנות ה-50. לא התנגד לסטלין. הוא לא ביקש להקל על גורלו של מישהו, להשאיר מישהו שנידון למוות בחיים. קגנוביץ' אינו קורבן של נסיבות, לא קורבן של "זמן כזה". הוא עצמו, במודע ובהתמדה, יצר זמנים "כאלה" ולכן עומד בשורה אחת עם יז'וב, בריה, וישינסקי, וורושילוב...

ידוע כי בקונגרס ה-22 של ה-CPSU באוקטובר 1961, חרושצ'וב העלה שוב את סוגיית הקבוצה האנטי-מפלגתית של מולוטוב, קגנוביץ' ומלנקוב ואת הפשעים של האנשים הללו בתקופת סטלין. במקביל, צירים רבים לקונגרס דיברו בעיקר על פשעי קגנוביץ', תוך שהם מציינים מסמכים ועובדות המצביעות על השתתפותו הפעילה בדיכוי בלתי חוקי. נציגי הקונגרס דרשו לגרש את קגנוביץ' מהמפלגה. בישיבת הלשכה של ועדת העיר מוסקבה של ה-CPSU ב-23 במאי 1962, גורש קגנוביץ' מהמפלגה.

לקגנוביץ' נקבעה פנסיה אזרחית רגילה של מאה וחמישה עשר רובל בחודש. זה לא הרבה, אבל "קומיסר העם הסטליניסטי" לשעבר צבר מספיק כסף לחיים משגשגים למדי. אף על פי כן, קגנוביץ' התקשר פעם למנהל המכון למרקסיזם-לניניזם דאז תחת הוועד המרכזי של CPSU, פ.נ. פוספלוב, ומתלונן על הפנסיה הקטנה שלו, ביקש לשלוח לו את המגזין "שאלות ההיסטוריה של CPSU" שפרסם ה-CPSU. מכון בחינם.

כאשר נ.ש חרושצ'וב הודח מתפקידיו, שלח קגנוביץ' הצהרה לוועד המרכזי של CPSU עם בקשה להחזירו לתפקידו במפלגה. אולם נשיאות הוועד המרכזי סירבה לאפשר לו לשקול מחדש את ההחלטה הקודמת.

קגנוביץ' רכש מדי שנה שוברים לבתי נופש רגילים. הוא לא נמנע מלתקשר עם נופשים אחרים, ואנשים מבוגרים בילו ברצון בחברתו. . אבל בשיחות אלה הוא לא נגע בנושא ההדחקות של סטלין והשתתפותו בהן. הוא גם אהב לנסוע לאורך נהר מוסקבה בחשמלית של נהר. כשמחיר הכרטיסים עלה, לזר מויסביץ' היה מאוד לא מרוצה. הוא רטן: "זה לא קרה לי..."

12 באוקטובר - 3 ביולי קוֹדֵם: הוקמה עמדה יוֹרֵשׁ: איבן סדין 24 בינואר - 12 באוקטובר 1939 קוֹדֵם: הוקמה עמדה יוֹרֵשׁ: התפקיד בוטל 22 באוגוסט - 24 בינואר קוֹדֵם: ולרי מז'לאוק יוֹרֵשׁ: התפקיד בוטל

קומיסר הרכבות העממי החמישי של ברית המועצות

28 בפברואר - 22 באוגוסט קוֹדֵם: אנדריי אנדרייב יוֹרֵשׁ: אלכסיי באקולין 10 בפברואר - 28 בפברואר קוֹדֵם: יאן ארנסטוביץ' רודזוטק כיו"ר ועדת הבקרה המרכזית של RCP(b) - VKP(b) יוֹרֵשׁ: ניקולאי אזוב 22 באפריל - 7 במרץ קוֹדֵם: קרל באומן יוֹרֵשׁ: ניקיטה חרושצ'וב 7 באפריל - 14 ביולי קוֹדֵם: עמנואל קווירינג יוֹרֵשׁ: סטניסלב קוסיור הוּלֶדֶת: 10 בנובמבר (22) ( 1893-11-22 )
הכפר קבאני, מחוז רדומיסל, מחוז קייב,
האימפריה הרוסית מוות: 25 ביולי ( 1991-07-25 ) (בן 97)
מוסקבה, ברית המועצות קבור: בית הקברות נובודביצ'י המשלוח: CPSU (מאז 1911) פרסים:

לזר מויסייביץ' קגנוביץ', 10 בנובמבר (22), כפר קבאני, מחוז קייב, האימפריה הרוסית - 25 ביולי, מוסקבה, RSFSR, ברית המועצות) - מדינאי סובייטי ומנהיג המפלגה, מקורב של סטלין, אחיהם הצעיר של מיכאיל קגנוביץ' ויולי קגנוביץ', כיהן בתפקידי מנהיגות עבור שנים רבות במדינה הסובייטית.

פעילות לפני המהפכה (1893-1917)

מגיל 14 החל לעבוד בקייב במפעלים שונים, מפעלי נעליים ובתי מלאכה לנעליים כסנדלר. פעם היה מעמיס בטחנת לזר ברודסקי, משם פוטר יחד עם קבוצה של כ-10 מעמיסים צעירים לארגון הפגנות מול הנהלת המפעל. נטולות זכויות רבות מהן נהנו לא רק הרוסים, אלא גם "זרים" אחרים ברוסיה, הנוער היהודי היה סביבה פורייה לתסיסה מהפכנית. לאחר שנחשף לתסיסה זו ובהשפעת אחיו הגדול מיכאיל, שהצטרף לשורות הבולשביקים עוד ב-1905, הפך לזר ב-1911 לחבר RSDLP (b) / CPSU (b) / CPSU. מאת - חבר ועדת מפלגת קייב. בשנת 1915 הוא נעצר וגורש למולדתו, אך עד מהרה חזר באופן בלתי חוקי לקייב. בשנת 1916, תחת השם סטומכין, עבד כסנדלר בבית חרושת לנעליים ביקטרינוסלב (דנייפרופטרובסק), והיה המארגן והיושב ראש של איגוד הסנדלרים הבלתי חוקי. ראש המחוז וחבר ועד המפלגה הבולשביקית של יקטרינוסלב. על פי הגרסה הרשמית, עקב בגידתו של הפרובוקטור, הוא נאלץ לעזוב למליטופול, שם, בעבודה תחת השם גולדנברג, הוא ארגן שוב את איגוד הסנדלרים ואת הקבוצה הבולשביקית. אחר כך עבר ליוזובקה (כיום דונייצק), שם, בשם בוריס קושרוביץ', עבד בבית החרושת לנעליים של אגודת נובורוסייסק והיה מנהיג הארגון הבולשביקי ומארגן איגוד הסנדלרים.

מראשית מהפכת פברואר 1917 היה ראש ועד מפלגת יוזובסקי וסגן יושב ראש מועצת סגני הפועלים של יוזובסקי. מאז חודש מאי, בזמן השירות הצבאי, הוא יושב ראש הארגון הבולשביקי הצבאי של סרטוב, חבר ועד המפלגה הבולשביקית של סרטוב, חבר ועד החיילים של צוות ההדרכה וחבר הוועד הפועל של המועצה. של סגני עובדים וחיילים. ביוני הוא נשלח לוועידה הכל-רוסית של ארגוני המפלגה הצבאית הבולשביקית, שבה נבחר לחבר בלשכה הכל-רוסית של ארגוני המפלגות הצבאיות תחת הוועד המרכזי של ה-RSDLP(ב). נעצר על תעמולה בולשביקית. הוא עבר לגומל, שם עבד מספטמבר 1917 כיושב ראש ועד פולסי של המפלגה הבולשביקית, היה חבר הוועד הפועל וחבר הנהלת איגוד הבורסקאים.

מהפכה ומלחמת אזרחים (1917-1922)

שותף פעיל במהפכת 1917 - הוביל את מרד אוקטובר בגומל. בבחירות לאסיפה המכוננת הוא נבחר ברשימה הבולשביקית. בדצמבר 1917 הפך קגנוביץ' גם לציר בקונגרס הכל-רוסי השלישי של הסובייטים. בקונגרס הסובייטים נבחר קגנוביץ' לוועד הפועל המרכזי הכל-רוסי של ה-RSFSR. מאז ינואר עבד בפטרוגרד. יחד עם חברים נוספים בוועד הפועל המרכזי הכל-רוסי, הוא עבר באביב 1918 למוסקבה, שם הפך לקומיסר של המחלקה הארגונית והתעמולה של הקולגיום הכל-רוסי לארגון הצבא האדום. בסוף יוני 1918 נשלח הוועד המרכזי של ה-RCP(b) לניז'ני נובגורוד, שם הוא היה תוסס של הוועדה הפרובינציאלית, ראש. מחלקת התעמולה, יו"ר הוועדה המחוזית והוועד המנהל המחוזי. קומונרד CHON. בספטמבר הוא נשלח לגזרת וורונז' של החזית הדרומית. לאחר לכידת וורונז' על ידי הצבא האדום, הוא הפך ליושב ראש הוועדה המהפכנית של וורונז' גוברניה ולאחר מכן לוועד הפועל של גוברניה. בספטמבר 1920 הוא נשלח על ידי הוועד המרכזי של ה-RCP(b) למרכז אסיה כחבר בוועדת טורקסטאן של הוועד הפועל המרכזי הכל-רוסי ומועצת הקומיסרים העממיים - חבר בלשכת טורקסטאן הוועד המרכזי של ה-RCP(b) ובמקביל אחד ממנהיגי המועצה הצבאית המהפכנית של חזית טורקסטאן, קומיסר העם של ה-RCI של הרפובליקה הטורקית ויו"ר מועצת העיר טשקנט.

קגנוביץ' במגמת עלייה

קגנוביץ' כחבר הלשכה המדינית של הוועד המרכזי של המפלגה הקומוניסטית של כל האיחודים של הבולשביקים ב-1934.

גורקי, קגנוביץ' (שני משמאל), וורושילוב, סטלין על בימת המאוזוליאום, 1931.

בתחילת 1930 הפך קגנוביץ' למזכיר הראשון של ועדות המפלגה האזוריות במוסקבה ולאחר מכן, וכן חבר מלא בפוליטביורו של הוועד המרכזי של המפלגה הקומוניסטית של כל האיחודים של הבולשביקים. כמזכיר הוועד המרכזי וראש המחלקה החקלאית של הוועד המרכזי בשנים 1929-1934, הוא פיקח ישירות על "עניין החיזוק הארגוני והכלכלי של חוות קולקטיביות וממלכתיות והמאבק בחבלה בצעדי המדינה שאורגנו על ידי הקולאקים".

המחצית הראשונה של שנות ה-30 הייתה התקופה של כוחו הגדול ביותר של קגנוביץ'. בשנת 1933, הוא עמד בראש המחלקה החקלאית שהוקמה של הוועד המרכזי של המפלגה הקומוניסטית של הבולשביקים של כל האיחוד והוביל באופן פעיל את ארגון MTS בחוות קולקטיביות וממלכתיות. הוא היה מהראשונים שזכו לסמל הגבוה ביותר שהוצג במדינה - מסדר לנין (על הצלחה בפיתוח החקלאות באזור מוסקבה). כיו"ר הוועדה המרכזית לטיהור המפלגה, הוא הוביל את "ניקוי שורות המפלגה" שהתקיים בשנים 1933-34. ב-21 בספטמבר 1934 הוא נשא נאום מרכזי בפגישה של עובדי משפט ותביעה של אזור מוסקבה. לאחר הקונגרס ה-17 בשנים 1934-1935, יו"ר ועדת הפיקוח של המפלגה תחת הוועד המרכזי של המפלגה הקומוניסטית של הבולשביקים של כל האיחוד.

באותה תקופה (1934) הפך קגנוביץ' - במשרה חלקית - גם לראש ועדת התחבורה של הוועדה המרכזית של המפלגה הקומוניסטית של הבולשביקים של כל האיחוד. כשסטלין יצא לחופשה בים השחור, היה זה קגנוביץ' שנשאר במוסקבה כראש הזמני של הנהגת המפלגה. ב-28 בפברואר 1935 מינה סטלין את קגנוביץ' לתפקיד הקומיסר העממי של רכבות, תוך שהוא ממשיך את תפקידו כמזכיר הוועד המרכזי; עם זאת, הוא מאבד שני תפקידים חשובים אחרים - המזכיר הראשון של ועדת מפלגת מוסקבה ויו"ר ועדת הפיקוח של המפלגה תחת הוועד המרכזי של המפלגה הקומוניסטית של כל האיחוד של הבולשביקים. מינוי מנהיגי מפלגות בולטים לקומיסריונים כלכליים היה מנהג מאז מלחמת האזרחים. תחבורה רכבת במדינה ענקית לא הייתה רק חשובה - היא הייתה "צוואר בקבוק" של הכלכלה הלאומית שעצרה את הצמיחה הכלכלית. מינויו של קגנוביץ' לתחום העבודה הזה לא נראה כמו חרפה, אבל הוא הוצג כמעט כקידום. על חריגה מתוכנית התחבורה של הרכבת ועל ההצלחה בארגון התחבורה והחדרת משמעת עבודה, הוענק לו מסדר הדגל האדום של העבודה בינואר 1936. בשנת 1935, נשא את שמו של קגנוביץ' על המטרו של מוסקבה, שעל בנייתו פיקח קגנוביץ' ישירות, בילה שבועות בפירי החיווט, ולאחר מכן, עד 1957, על ידי תחנת אוחותני ריאד; לטרוליבוס הסובייטי הראשון היה המותג "LK" לכבודו - קווי טרוליבוס הושקו במוסקבה על ידי קגנוביץ'. קגנוביץ' גם הגה את הרעיון ליצור את מסילת הברזל הראשונה לילדים בברית המועצות בכפר קראטובו שליד מוסקבה.

שיקום מוסקבה של סטלין

בשנת 1935 פיקח קגנוביץ' ישירות על העבודה על עריכת תוכנית אב לשיקום מוסקבה ועל התכנון האדריכלי של "הבירה הפרולטרית". הוא עמד בראש בניית השלב הראשון של המטרו במוסקבה. הוא מינה את נ.ס. חרושצ'וב כאחד מעובדיו.

תפקידו של קגנוביץ' בשיקום מוסקבה גדול במיוחד. הוא נתן באופן אישי הנחיות לאדריכלים וקיים עמם פגישות. במהלך השחזור נהרסו מונומנטים אדריכליים רבים שנמצאים במוסקבה, כולל זה שפיקח באופן אישי על פיצוץ קתדרלת ישו המושיע.

השתתפות בדיכוי סטאליניסטי

סטלין עם קגנוביץ'

1932-33

ב-22 באוקטובר 1932 החליט הפוליטביורו, ביוזמתו של סטלין, להקים וועדות חירום באוקראינה ובצפון הקווקז כדי להגדיל את רכש התבואה. בראש הוועדה לאוקראינה עמד מולוטוב, ועבור צפון הקווקז - קגנוביץ', אך למעשה הוא השתתף גם בעבודת הוועדה של מולוטוב כראש מחלקת החקלאות בוועד המרכזי של המפלגה הקומוניסטית של כל האיחודים של הבולשביקים. . עד מהרה עזב קגנוביץ' לצפון הקווקז.

ועדת קגנוביץ' הציגה את הנוהג של רישום כפרים שאינם עומדים בתוכנית רכש התבואה על "לוחות שחורים". הכוונה היא

א) הפסקה מיידית של אספקת הסחורות והפסקה מוחלטת של הסחר השיתופי והממלכתי במקום והוצאת כל הסחורה הזמינה מחנויות שיתופיות;

ב) איסור מוחלט על סחר חקלאי קיבוצי, הן עבור משקים קיבוציים, הן עבור חקלאים קיבוציים והן עבור חקלאים בודדים;

ג) הפסקת כל סוגי ההלוואות וגבייה מוקדמת של הלוואות והתחייבויות פיננסיות אחרות;

ד) בדיקה וטיהור על ידי גופי הרק"י במנגנוני משק קיבוצי, שיתופיות ומדינה של כל מיני גורמים זרים ועוינים;

ה) תפיסה על ידי ה- OGPU של גורמים אנטי-מהפכניים, מארגני חבלה ברכש תבואה ובזריעה.

בסך הכל, במהלך עבודתה של ועדת קגנוביץ', נכללו ברשימה השחורה 15 כפרים, וכתוצאה מכך מתו מאות אנשים מרעב. כמו כן, במהלך המאבק ב"חבלה", נעצרו 16,864 אנשים מ"קולאק ואנטי-סובייטיים" תוך חודש וחצי בלבד (מ-1 בנובמבר עד 10 בדצמבר) בשטח צפון הקווקז.

מבלי להגביל את עצמו לכך, קגנוביץ' יישם צעד כזה כמו פינוי כמעט מוחלט של תושבי כמה כפרים שלא יכלו להתמודד עם תוכנית האספקה ​​הממלכתית "לאזורי הצפון". משלושה כפרים בלבד - פולטבה, מדבדובסקאיה ואורופסקאיה - פונו 45,600 איש מתוך 47,500.

1937-38

בדו"ח שלו במליאת פברואר-מרץ של הוועד המרכזי של המפלגה הקומוניסטית של הבולשביקים של כל האיחוד ב-1937, דיבר קגנוביץ' על הצורך בדיכוי חדש הן בקומיסריון העממי של הרכבות, שבראשו עמד, והן בחברה הסובייטית. כשלם. לדברי קגנוביץ', " על תחבורה רכבת... יש לנו עסק עם כנופיה של קציני מודיעין ומרגלים משתוללים, ממורמרים מהכוח הגובר של הסוציאליזם בארצנו ולכן משתמשים בכל האמצעים של מאבק פראי נגד הכוח הסובייטי". למרות העובדה שפעילויות "חבלה" כבר נחשפו כמעט בכל תחומי תעשיית הרכבות - תכנון מסילות (“ יש לנו חבלה בעיצוב. העניין הזה הוא הכי מסובך, הכי קשה... אני אספר לכם בהמשך איך תוכלו לפתור אותו כאן."), בנייתם ​​(" ...אני מאמין שטורסיב נבנה בצורה חבלה... קרגנדה - פטרופבלובסק נבנתה בצורה חבלה על ידי מרצ'קובסקי. מוסקבה - דונבאס נבנתה בצורה חבלה... איקה - סוקול נבנתה בצורה חבלה..."), שחזור ותפעול (" בשנת 1934 התקיימה מה שנקרא ועידת השליחות... בוועידת השליחות הזו, כמעט כל הדוברים התבררו כחבלנים ונעצרו כמרגלים וחבלנים יפנים... ועידת השליחות נתנה לגיטימציה... כוחה של ה. פקודת השולח על מנת שיהיו יותר הזדמנויות לפגוע, לעכב רכבות, לשחרר אותן בקבוצות וכו'. ד."), - קגנוביץ' קבע כי " לא הגענו לתחתית, לא הגענו לתחתית ראש החבלה-המרגל-יפני-גרמני-טרוצקיסטי, לא הגענו לתחתית מספר שלם של התאים שלהם שהיו על הקרקע", מציין ש " הדמעות על כך שאנשים חפים מפשע עלולים להיעצר מזיקות כאן».

הערה של בריה לסטלין

כחבר בפוליטביורו של הוועד המרכזי של המפלגה הקומוניסטית של כל האיחוד של הבולשביקים, קגנוביץ' אישר מספר רב של מה שנקרא. "מגבלות" (מכסות על מספר האנשים המדוכאים לפי צו NKVD מס' 00447 "על המבצע לדיכוי קולאקים לשעבר, פושעים וגורמים אנטי-סובייטיים אחרים"). לדוגמה, ב-26 באפריל 1938, הוא, יחד עם סטלין, מולוטוב, וורושילוב ויז'וב, אישר החלטה חיובית על הבקשה ו. O. מזכיר הוועדה האזורית אירקוטסק של המפלגה הקומוניסטית של כל האיחודים של הבולשביקים על הקצאת מגבלה נוספת לקטגוריה הראשונה של 4,000 איש.

השתתפות במלחמה הפטריוטית הגדולה ובתקופה שלאחר המלחמה (1941-1957)

פרוץ המלחמה מצא את קגנוביץ' בתפקיד הקומיסר העממי של רכבות. הוא המשיך לפקח על הקומיסריון העממי של רכבות (NKPS) גם כשלא ניהל אותו באופן רשמי. ב-25 במרץ 1942 קיבלה הוועדה להגנת המדינה החלטה "על ה-NKPS", שבה נכתב כי הקומיסר העממי של הרכבות ל.מ. קגנוביץ' "לא הצליח להתמודד עם העבודה בתנאי מלחמה", והוא שוחרר מתפקיד העם. קומיסר. מלבד הפסקות קצרות (שנה וחצי), קגנוביץ' נשאר למעשה בראש ה-NKPS עד שנת 1944. יתרונותיו כוללים צעדים לפינוי מפעלי תעשייה ואוכלוסיה לאזורים המזרחיים של המדינה על ידי הבטחת תחבורה רציפה ברכבת. . בשנת 1942 - חבר במועצה הצבאית של צפון הקווקז ולאחר מכן בחזיתות הטרנסקווקזיות. מטעם המטה השתתף בארגון ההגנה על הקווקז. ב-4 באוקטובר 1942 הופצצה עמדת הפיקוד של קבוצת כוחות הים השחור ליד טואפסה, שבה שכן קגנוביץ', מספר גנרלים מתו במקום, והקומיסר העממי נפצע בזרועו מרסיסים. בשנים 1942-1945 חבר הוועדה להגנת המדינה. עד סוף המלחמה החל קגנוביץ' לפרוש לתפקידים כלכליים שלווים יותר: מ-1944 - סגן יו"ר מועצת הקומיסרים העממיים, מ-1946 עד 1947. - שר תעשיית חומרי הבנייה - אחת התעשיות הנחשלות ביותר, בשנת 1947 - מזכיר ראשון וחבר הלשכה המדינית של הוועד המרכזי של המפלגה הקומוניסטית (הבולשביקים) של אוקראינה, ממרץ 1953 - סגן ראשון של יו"ר מועצת שרי ברית המועצות, משנת 1952 - חבר הנשיאות של הוועד המרכזי של CPSU, מיולי עד 1952 חבר הפוליטביורו. בשנים 1955-1956, יו"ר ועדת המדינה של מועצת השרים של ברית המועצות לעבודה ושכר. לאחר המלחמה, קגנוביץ' החל לאבד את אמון המנהיג. סטלין נפגש עם קגנוביץ' פחות ופחות; הוא כבר לא הזמין אותו לארוחות הערב שלו. לאחר הקונגרס ה-19 של ה-CPSU, קגנוביץ' נבחר לנשיאות המורחבת של הוועד המרכזי ואף ללשכת הוועד המרכזי, אך לא נכלל ב"חמשת" מנהיגי המפלגה המהימנים ביותר שנבחרו באופן אישי על ידי סטלין.

לאחר מעצרה של קבוצת רופאי הקרמלין, רובם יהודים, שהוכרזו כחבלנים ומרגלים, החלה בברית המועצות מערכה אנטישמית נרחבת חדשה. בחלק מהספרים המערביים, ובפרט בספרו של א. אבטורחנוב "תעלומת מותו של סטלין", ניתן למצוא גרסה שלפיה קגנוביץ' מחה לכאורה באלימות נגד רדיפת היהודים בברית המועצות, כי הוא זה שהציב בפני סטלין אולטימטום. בדרישה ממנו לשקול מחדש את "מקרה הרופאים". יתרה מכך, קגנוביץ' קרע לכאורה את כרטיס החבר שלו לנשיאות הוועד המרכזי של CPSU לחתיכות קטנות והשליך אותו בפניו של סטלין. סטאלין נפגע מאפילו: הוא נפל מחוסר הכרה.

לאחר מותו של סטלין, השפעתו של קגנוביץ' גברה שוב לזמן קצר. כאחד מסגנו הראשון של מועצת השרים של ברית המועצות וחבר בלשכת הנשיאות של הוועד המרכזי, הוא שלט בכמה משרדים חשובים. קגנוביץ' תמך בהצעה של חרושצ'וב ומלנקוב לעצור ולחסל את בריה. עוד קודם לכן, הוא תמך באופן פעיל בכל האמצעים לתיקון "תיק הרופאים" ולעצירת הקמפיין האנטישמי במדינה. גם אחיו הגדול מ.מ. קגנוביץ' שוקם. לאחר מכן, לזר מויסביץ' היה מעורב בפיתוח חקיקת פנסיה חדשה, וכתוצאה מכך כל שכבות האוכלוסייה החלו לקבל פנסיה.

הֲטָיָה. בשנים האחרונות (1957-1991)

קשרים משפחתיים

קגנוביץ' עם M. M. Privorotskaya

הוא היה נשוי למריה מרקובנה פריבורוצקאיה (1894-1961).

"לזאר מויסביץ' קגנוביץ' יוצא דופן בכך שהוא היה אחד משניים או שלושה יהודים שהמשיכו להישאר בשלטון לאורך תקופת סטלין. תחת האנטישמיות של סטלין, זה היה אפשרי רק הודות לויתור מוחלט של קגנוביץ' מכל קרוביו, חבריו ומכריו. למשל, עובדה ידועה היא שכאשר קציני הביטחון של סטלין העלו בפני סטלין את המקרה של אחיו של קגנוביץ', מיכאיל מויסייביץ', שר התעשייה האווירית, וסטלין שאל את לזר קגנוביץ' מה דעתו על כך, אז לזר קגנוביץ', שידע היטב. שמכינים רצח טהור ללא שמץ של נימוקים, השיב כי מדובר בעניין של "רשויות החקירה" ואינו נוגע לו. ערב מעצרו הבלתי נמנע, מיכאיל קגנוביץ' ירה בעצמו".

עם זאת, אם אתה מאמין לדבריו של לזר קגנוביץ', זיכרונותיו של בזחנוב אינם תואמים את המציאות.

ל.מ. קגנוביץ':המקרה הזה לא היה בלוביאנקה, אלא במועצת הקומיסרים העממיים. יש הרבה שקרים ושקרים על זה. עכשיו על הגישה שלי ועל השיחה עם סטלין, כאילו אמרתי שזה המקרה של החוקר. זה שקר. וזה היה בדיוק ככה. הגעתי לפגישה. סטלין מחזיק את העיתון ואומר לי: "הנה ראיות נגד אחיך, מיכאיל, שהוא ביחד עם אויבי העם". אני אומר: "זה שקר מוחלט, שקר." הוא אמר את זה כל כך בפתאומיות שלא הספיק אפילו לשבת. "זה שקר. אחי, אני אומר, מיכאיל, בולשביק משנת 1905, פועל, הוא חבר מפלגה נאמן וישר, נאמן למפלגה, נאמן לוועד המרכזי ונאמן לך, חבר סטלין”. סטלין אומר: "ובכן, מה לגבי העדות?" אני עונה: "הקריאות יכולות להיות שגויות. אני מבקש ממך, חבר סטלין, לארגן עימות. אני לא מאמין לכל זה. אני מבקש עימות". הוא הרים את מבטו כך. חשבתי ואמרתי: "טוב, טוב, מכיוון שאתה דורש עימות, נארגן עימות." כעבור יומיים התקשרו אלי. (אני אומר לך את זה במסמכים; עדיין לא סיפרתי לך את זה בשום מקום). אבל זו עובדה, ככה זה קרה. מלנקוב, בריה ומיקויאן קראו לי לאותו משרד שבו ישבו. באתי. הם אומרים לי: "התקשרנו לדווח על דבר לא נעים. קראנו למיכאיל מויסביץ' לעימות". אני אומר: "למה הם לא התקשרו אליי? חשבתי שאהיה שם." הם אומרים: "תשמע, התיקים שם כל כך פתורים שהם החליטו לא להטריד אותך." במהלך אותו עימות התקשר ווניקוב והצביע עליו. ווניקוב היה פעם סגנו של מיכאיל. אגב, כשרצו לעצור את ואניקוב קצת קודם לכן, מיכאיל הגן עליו בצורה פעילה מאוד. Vannikov אפילו התחבא בדאצ'ה של מיכאיל ובילה איתו את הלילה. הם היו אנשים קרובים. וכאשר ואניקוב נעצר, הוא הצביע על מיכאיל. וכך התקשרו לוניקוב ואחרים וערכו עימות. ובכן, אלה מראים דבר אחד, ומיכאיל היה אדם חם מזג, כמעט עם אגרופים עליהם. הוא צעק: "ממזרים, נבלות, אתה משקר" וכו' וכו'. ובכן, הם לא יכלו לדון מולם על שום דבר, הם הוציאו את העצורים החוצה, והם אמרו למיכאיל: "בבקשה לכו לחדר הקבלה, שבי, נתקשר אליך שוב. ואז נדון בזה". הם פשוט התחילו לדון בזה כשמישהו מחדר הקבלה רץ אליהם ואומר שמיכאיל קגנוביץ' ירה בעצמו. הוא למעשה יצא לאזור הקבלה, יש אומרים לשירותים, אחרים אומרים למסדרון. היה איתו אקדח וירה בעצמו. הוא היה איש חם מזג ובעל מזג. וחוץ מזה הוא היה איש החלטי והחליט: אני לא אלך לכלא חקירות. ועדיף למות מאשר ללכת לכלא.

הערכה משפטית של השתתפותו של קגנוביץ' בדיכוי סטלין

ב-13 בינואר 2010, בית המשפט לערעורים בקייב מצא את קגנוביץ', כמו גם את קוסיור, חטאיביץ', צ'ובר, מולוטוב וסטלין אשמים ברצח עם באוקראינה בשנים 1932-1933 (חלק 1 של סעיף 442 לחוק הפלילי של אוקראינה - " רֶצַח עַם").

פרסים

• מדליות שונות.
• ב-5 בנובמבר 1943 הוענק לו התואר גיבור העבודה הסוציאליסטית.

דעות והערכות של אישיותו של קגנוביץ'

האפיון הרשמי של קגנוביץ' ב-ITU בשנת 1937:

קגנוביץ' הוא לוחם מצטיין ובלתי ניתן לפייס של המפלגה נגד הטרוצקיזם, האופוזיציה הימנית ועוד תנועות אנטי-מפלגתיות ואנטי-סובייטיות. קגנוביץ' פיתח את עצמו כדמות פוליטית, כאחד ממנהיגי המפלגה בהנהגתו הישירה של סטלין והוא אחד מתלמידיו ועוזריו המסורים ביותר במאבק לאחדות הבולשביקית של המפלגה.

... נזק עצום נגרם על ידי הטעויות והסטיות החמורות ביותר שיכולות היו להתעורר בהקשר של פולחן האישיות המתהווה של סטלין. כשבשנה הדלה של 1932 בצפון הקווקז, בוולגה התחתונה וברוב אוקראינה, חוות קיבוציות לא הצליחו למלא מטלות לאספקת תבואה, נשלחה ועדה בראשות קגנוביץ' לקובאן, שביצעה דיכוי המוני של המפלגה. , עובדי משק סובייטים וקיבוציים, חקלאים קיבוציים רגילים (לחם תפיסה בכפייה, פירוק ארגוני מפלגה, גירוש המונים מהמפלגה, פינוי אוכלוסיית מספר כפרים לאזורי הצפון).

כתובת במוסקבה

לאחר פרישתו ועד מותו התגורר ל.מ. קגנוביץ' בבית היוקרתי מס' 50, דירת דירה. 384, בקומה השישית, בבניין על סוללת Frunzenskaya, (לא רחוק מתחנת המטרו Frunzenskaya).

זיכרון

כמו מנהיגי מפלגות רבים, שמו של קגנוביץ' הוקצה לאגודות ויישובים טריטוריאליים, בפרט, בשנת 1938 נקרא מחוז קגנוביץ' בחבל פבלודר על שמו, אך לאחר 1957, כאשר הודח מכל התפקידים, שונה שמו של המחוז. ארמקובסקי.

על שמו נקראה האקדמיה התחבורה הצבאית המפורסמת שנוצרה במוסקבה.

מטרו מוסקבה על שם. ל.מ. קגנוביץ'

בשנים 1938-1943 נקראה העיר פופאסנה שבאזור לוגנסק אוֹתָם. ל.מ. קגנוביץ'

באזור קייב של ה-SSR האוקראינית היו יישובים שנקראו קגנוביץ' הראשון (ב-1934) (השם המקורי היה חאבנוי, השם המודרני הוא פולסקו), וקגנוביץ' השני (מקום הולדתו של קגנוביץ').

ברובע אוקטיאברסקי שבאזור עמור ישנו מרכז אזורי, הכפר יקטרינוסלבקה, לשעבר תחנת קגנוביץ'.

בנוסף, שמו של ל.מ. קגנוביץ' נשאה בשנים 1935-1955 על ידי המטרו של מוסקבה, את היסוד והבנייה של השלב הראשון שלו הוא פיקח כמזכיר הראשון של ועדת מוסקבה של המפלגה הקומוניסטית של כל האיחודים של הבולשביקים. בשנת 1955, בהקשר למגמות חדשות בהנהגת המדינה ולקריאת המטרו על שם וי.אי. לנין, נקראה תחנת אוחותני ריאד על שם קגנוביץ', שבשנים 1955-1957 נקראה "Im. ל.מ. קגנוביץ'".

בסברדלובסק נקרא כעת רובע ז'לזנודורוז'ני בעיר קגנוביץ'.

ב-1957 הוסר שמו של קגנוביץ' מכל החפצים שנקראו לכבודו. קגנוביץ' התגורר מאז 1937 בבית יוקרתי בסוקולניקי - פסוצ'ני ליין, 3. שם הייתה לו דירת דופלקס (לביטחון ולנהגים) ומוסך, שעדיין ניתן לבקר בו.

בִּיבּלִיוֹגְרָפִיָה

• "ספר בלתי נשכח של הבנאי הסובייטי". 1920
• "ממשל עצמי סובייטי מקומי" 1923
• "כיצד נבנה ה-RCP(b)" 1923
• "שנתיים מהתשיעי ועד הקונגרס ה-X של המפלגה הקומוניסטית (הבולשביקים) של אוקראינה" 1927
• "מפלגה וסובייטים" 1928
• "סטלין והמפלגה" 1929
• "12 שנים של בניית המדינה הסובייטית והמאבק באופורטוניזם" 1929
• "בעיית כוח אדם" 1929
• "המשימות הבאות של עבודת המפלגה וארגון המנגנון המפלגתי" 1930
• "הסובייטים בשלב חדש" 1930
• "דוח ארגוני של הוועד המרכזי לקונגרס ה-16 של המפלגה הקומוניסטית של כל האיחוד (הבולשביקים)" 1930
• "לשיקום הסוציאליסטי של מוסקבה וערי ברית המועצות" 1931
• "למחקר הבולשביקי בתולדות המפלגה" 1931
• "המשימות הבאות של עבודת תאים המונית מפלגתית" 1932
• "על משימות האיגודים המקצועיים בשלב זה של התפתחות", 1932
• "יעדים ויעדים של המחלקות הפוליטיות של MTS וחוות קולקטיביות" 1933
• "על טיהור המפלגה" 1933
• "על בניית המטרו ותוכנית העיר מוסקבה" 1934
• "על משימת השליטה המפלגה ועבודת השליטה של ​​האיגודים המקצועיים, הקומסומול והעיתונות" 1934
• קגנוביץ' ל.מ.זיכרונות. - מ: Vagrius, 2003. - עמ' 672. - ISBN 5-9560-0032-5. .

סִפְרוּת

• המעגל הפנימי של מדבדב ר' סטלין.
• מילון אנציקלופדי. ט. 2. מ. "האנציקלופדיה הסובייטית הגדולה", 1954, עמ'. 7.