W którym roku ludzie byli na Księżycu? Amerykanie nigdy nie byli na Księżycu

Im głębiej w historię przechodzą pierwsze loty człowieka na Księżyc, tym więcej pojawia się na ich temat mitów i plotek. W Internecie pojawia się coraz więcej stron, których autorzy z maniakalnym zapałem starają się udowodnić, że w historii XX wieku nie było takiego wydarzenia jak PODWÓJ KSIĘŻYCA przez LUDZI, ani też statki kosmiczne APOLLO nigdzie nie latał ani nie przewoził robotów (w butach astronautów) na Księżyc. . Proponuje się nam uznanie zdjęć i filmów przedstawiających ludzi na Księżycu za podróbki sfabrykowane w Hollywood. W odpowiedzi na błotnisty potok kłamstw, oszczerstw i podłych fabrykacji kierowanych pod adresem Bohaterów Kosmosu, którzy podbili Księżyc, jako przyczółek prawdy historycznej, jako hołd dla wyczynu astronautów NASA, ja, Cropman, stworzyłem tę stronę .

Odniesienie historyczne: W maju 1961 roku prezydent USA John Kennedy, przemawiając w Kongresie, postawił swojemu krajowi zadanie: dostarczyć pierwszych ludzi na Księżyc i sprowadzić ich z powrotem na Ziemię. Dwa lata później podły zabójca skrócił ziemską ścieżkę temu wielkiemu marzycielowi. Ale śmiałego projektu Apollo, który do tego czasu nabrał rozpędu, nie można było już zatrzymać, Amerykanie nadal uparcie i wytrwale rozwiązywali zadanie postawione przez prezydenta Kennedy'ego. Nie powstrzymały ich ani trudności techniczne, ani śmierć załogi Apollo 1 podczas testów naziemnych w styczniu 1967 roku. 20 lipca 1969 roku wylądowali pierwsi ludzie na Księżycu, a następnie pomyślnie sprowadzili ich na Ziemię. Spełniło się odwieczne marzenie ludzkości! Pierwszymi ludźmi na Księżycu byli Neil Armstrong i Edwin Aldrin. Następnie Amerykanie przeprowadzili pięć kolejnych udanych wypraw księżycowych.

Niniejsza witryna zawiera zbiór dowodów bezpośrednich i pośrednich,
oraz wszelkie dowody na poparcie twierdzenia:

1. Za lot kosmiczny (udany lub nie) w ZSRR kosmonauci otrzymali tytuł „Bohatera ZSRR”. Neil Armstrong poleciał w kosmos 16 marca 1966 roku na statku kosmicznym Gemini 8. Edwin Aldrin poleciał w kosmos 11 listopada 1966 roku na statku kosmicznym Gemini 12. Nikt nigdy nie kwestionował tych lotów (dookoła Ziemi), a jeśli nie mamy podwójnej moralności, to powinniśmy uważać Armstronga i Aldrina za Bohaterów. Wielu astronautów podróżowało także w kosmos przed przystąpieniem do programu Apollo. Pytanie: Czy Bohaterowie „na pół etatu” mogą być oszustami, oszustami, fałszerzami, oszustami, którzy oszukali łatwowierną i naiwną ludzkość? I nie pojedyncze osoby, ale cały oddział astronautów, bez wyjątku, bez wyjątku. Trzeba mieć amputowane sumienie, żeby odpowiedzieć – tak, mogą. Od dawna zauważono, że ci, którzy stale podejrzewają innych ludzi o podłość, z reguły sami są łajdakami. „Każdy łotr” – powiedział V.V. Stasov – „zawsze podejrzewa innych ludzi o jakąś niegodziwość”.

2. Każdy wie, że kłamstwo jest złe, ale wielu Amerykanów jest wierzących. Dla nich kłamstwo jest w zasadzie wykluczone – naruszenie dziewiątego przykazania, za które Pan może skazać na wieczne męki w piekle. Dlatego dla mnie osobiście słowa pewnego wierzącego Edwina Aldrina mają większą wagę niż słowa wszystkich ateistów i nihilistów, którzy nie boją się ani grzechu, ani sądu Bożego, którymi z jakiegoś powodu są wszyscy potencjalni sygnaliści NASA, których znam.

3. W programie Apollo bezpośrednio lub pośrednio wzięło udział 36 tys. specjalistów NASA i 376 tys. pracowników kontraktowych i do dziś żaden z nich nie przyznał się ani nie żałował kłamstwa. Ale spiskowców musi być niewielu, w przeciwnym razie wyciek informacji będzie nieunikniony, a spisek będzie skazany na niepowodzenie. Ponad czterysta tysięcy to całkowicie absurdalna liczba uczestników udanego oszustwa. Jak to się stało, że wśród tysięcy łajdaków, którzy oszukali łatwowierną ludzkość, nie znaleziono ani jednego zdrajcy? Brak przynajmniej jednego skruszonego spiskowca (księżycowego Snowdena) stanowi lukę w hipotezie „księżycowego spisku”.

4. Autorami programu Apollo są naukowcy, podmioty nauki. To ludzie szczególnego rodzaju, mają swój własny system podstawowych wartości i priorytetów (gdzie honor i sumienie nie są na ostatnim miejscu). Prawdziwy naukowiec jest tak samo obcy Mamonie, jak matematyk Grigorij Perelman (który odrzucił milion dolarów). Takich ludzi nie da się połączyć w zgrany zespół kłamców, oszustów, oszustów (autorów największej mistyfikacji).

5. Fałszowanie lotów na Księżyc nie miało szans powodzenia, ponieważ w tym samym czasie, co Apollo, na Księżyc poleciały radzieckie karabiny maszynowe. Związek Radziecki mógłby przeprowadzić inspekcję dowolnego amerykańskiego lądowiska na Księżycu. AMS Luna-15 wylądował na Księżycu w tym samym czasie co Apollo 11, Lunokhod-2 wylądował na Księżycu tuż obok Apollo 17 (~175 km). Nie ma sensu rozpoczynać oszustwa, które nie ma absolutnie żadnej OCHRONY przed wykryciem. Nawet kieszonkowiec na targu nie okradnie cudzej kieszeni, wiedząc, że jest obserwowany, że jest strzeżony. Lepiej pozostać bez ofiary, niż dać się złapać.

6. Fałszowanie lotów na Księżyc mogło odnieść jedynie chwilowy sukces. Ślady stóp na Księżycu pozostają niezmienione przez milion lat. Prędzej czy później tajemnica wyjdzie na jaw i co wtedy? Hańba narodowa, której szkody będą o kilka rzędów wielkości większe niż wysokość nagrody pieniężnej za zwycięstwo w wyścigu na Księżyc? Czy przywódcy NASA nie byli świadomi postulatu Abrahama Lincolna: „Niektórych ludzi można oszukiwać przez cały czas, a niektórych przez jakiś czas, ale nie można oszukiwać wszystkich przez cały czas”? Fałszowanie musi być nieśmiertelne (a Lincoln tego zabronił) lub w ogóle się nie rodzić.

7. Czy Amerykanie naprawdę potrzebowali zwycięstwa w wyścigu na Księżyc? Czy nie mieli nic innego, co mogłoby ukoić ich zranioną dumę? Są już pierwsi w nauce (pod względem liczby laureatów Nagrody Nobla), pierwsi w ekonomii (pod względem produktu narodowego brutto), pierwsi w sporcie (pod względem liczby wygranych igrzysk olimpijskich). Cóż, nie byliby w stanie zostać pierwszymi na Księżycu, ponieważ Mars i cały Układ Słoneczny są przed nami, znajdą coś, na czym będą mogli się zrewanżować. Czy warto ryzykować swoją reputację dla jakiegoś Księżyca? Sygnaliści wyraźnie wyolbrzymiają stopień motywacji „księżycowych oszustów”. Dla Stanów Zjednoczonych rozsądniej było przejść kolejny etap wyścigu kosmicznego (cóż, przeszły już kilka etapów wcześniej), niż zdecydować się na szalenie ryzykowne fałszerstwo.

8. Nawiasem mówiąc, sygnaliści nie potrafią jasno wyjaśnić, dlaczego fałszerze „zaspali” tak prestiżowe osiągnięcia kosmiczne, jak: wystrzelenie pierwszego satelity, lot w kosmos pierwszego żywego stworzenia, lot tam pierwszego mężczyzny i pierwszej kobiety ? Dlaczego loty na Księżyc, które najtrudniej sfałszować, miały na celu sfałszowanie? Gdzie wcześniej byli fałszerze ze swoim Hollywood? Oczywiście łatwiej i tysiące razy taniej było na przykład sfałszować pierwszy załogowy spacer kosmiczny. A 2 miesiące przed Apollo 11 Apollo 10 poleciał na Księżyc. Dlaczego „oszuści” podczas tego lotu nie ogłosili lądowania ludzi na Księżycu? Zamiast tego ryzykowali utratę priorytetu, pozwalając Łunie 15 jako pierwszej dostarczyć księżycową ziemię na Ziemię. Nie mogli wcześniej wiedzieć, że się zepsuje...

9. Przemawiając na sesji Zgromadzenia Ogólnego ONZ w dniu 20 września 1963 r., Prezydent John Kennedy oficjalnie i publicznie zaprosił Związek Radziecki do przyłączenia się do Stanów Zjednoczonych we wspólnej wyprawie na Księżyc. Uważam, że odrzucając to zaproszenie, Rosjanie, którzy w tym czasie wyprzedzali Amerykę „o kilka okrążeń” w kosmicznych zawodach, pozbawili się moralnego prawa do kontroli wyników wyścigu księżycowego po jego zakończeniu.

10. Wręcz przeciwnie, obywatele Związku Radzieckiego mają pełne prawo dzielić triumf zwycięzców wyścigu na Księżyc, ponieważ bez udziału ich kraju w tym wyścigu do dziś nie byłoby ludzi na Księżycu. To właśnie prymat ZSRR w osiągnięciach kosmicznych w dobie pierwszych lotów kosmicznych zranił dumę Amerykanów i zmusił ich do realizacji wyraźnie wyprzedzającego swoje czasy programu Apollo, aby przywrócić Stanom Zjednoczonym prymat, jaki im chwilowo utracił osiągnięcia naukowe i techniczne. Nie powinniśmy odmawiać lotów na Księżyc, ale być z nich dumni – bez naszego udziału nie doszłoby do nich. Dlatego w tytule tej strony napisałem „Ludzie”, a nie „Amerykanie” polecieli na Księżyc.

11. NASA faktycznie udowadnia swoją wartość badając Układ Słoneczny „w doskonałej izolacji” (po upadku ZSRR). Zbadano już Marsa i Wenus, układ Jowisza i układ Saturna, niedawno sonda Messenger rozpoczęła badania Merkurego, a sonda Down po zbadaniu asteroidy Westa udała się na Ceres i ją bada. Wreszcie sonda New Horizons dotarła do Plutona. Nic dziwnego, że to NASA wysłała pierwszych ludzi na Księżyc. To tylko jedno z szeregu innych kosmicznych osiągnięć Amerykanów. Teraz, gdyby Republika Burkina Faso ogłosiła swoim obywatelom lot na Księżyc, myślę, że pojawiłyby się zrozumiałe wątpliwości, nawet pomimo tłumaczenia nazwy tego afrykańskiego kraju (Ojczyzna Uczciwych Ludzi).

12. Na Księżycu znajdują się instrumenty naukowe - laserowe reflektory narożne, sejsmometry rejestrujące trzęsienia księżyca, sprzęt do pomiaru wiatru słonecznego, wykrywający ślady atmosfery i mierzący przepływ ciepła z wnętrzności Księżyca. Astronomowie i selenolodzy z wielu krajów świata pracowali z tymi urządzeniami przez długi czas (do 1978 roku). Laserowe reflektory narożne są nadal dostępne do eksperymentów związanych z lokalizacją Księżyca. Te instrumenty naukowe znajdują się dokładnie w zadeklarowanych miejscach lądowania modułów księżycowych Apollo. Nie ma powodu wątpić, że zostali tam przywiezieni przez członków wypraw księżycowych.

13. Podczas sześciu wypraw księżycowych astronauci dostarczyli na Ziemię około 380 kilogramów księżycowej gleby, której ze względu na warunki jej powstawania (próżnia, promieniowanie kosmiczne, mikrometeoryty) nie da się sfałszować. Próbki gleby księżycowej zostały przekazane do badań naukowcom z wielu krajów świata, a raporty z badań tych próbek zostały opublikowane w czasopismach naukowych. Na przykład 13 kwietnia 1972 r. Przedstawiciele NASA odwiedzili Prezydium Akademii Nauk ZSRR. Przekazanie próbek gleby księżycowej dostarczonych przez załogę Apollo 15 odbyło się w zamian za próbki gleby księżycowej dostarczone przez stację Łuna 20.

14. Amerykańscy naukowcy badający glebę księżycową dostarczoną przez załogę Apollo 11 odkryli nieznane wówczas na Ziemi minerały. Zaledwie 14 miesięcy później pojawiła się radziecka gleba (dostarczona przez automatyczną stację poboru próbek gleby Łuna-16) z tymi samymi, wcześniej niewidzianymi minerałami. Również Amerykanie po raz pierwszy oświadczyli, że wolne żelazo z gleby księżycowej nie utlenia się w powietrzu, co później potwierdzili radzieccy badacze, którym udało się wydać patent na odkrycie. Niezrozumiała zdolność „oszustów” NASA do odgadywania nowych minerałów i niezwykłych właściwości pierwiastków chemicznych w glebie księżycowej to kolejny nierozwiązywalny problem tych, którzy odmawiają lotów na Księżyc.

15. W lipcu 2002 r. w Johnson Space Center w Houston doszło do brawurowej kradzieży sejfu zawierającego księżycową ziemię, której dokonał student-stażysta Ted Roberts i trzech wspólników. Złodzieje zostali przyłapani na próbie sprzedaży skradzionych towarów za pośrednictwem strony internetowej klubu mineralogicznego. Rozprawa odbyła się. Organizatorowi kradzieży grozi 8 lat więzienia, z czego 6. Chciałbym zapytać tych, którzy odmawiają lotów na Księżyc: który z nich jest gotowy odsiedzieć 6 lat za kratkami za czasowe posiadanie „fałszywego” gleba księżycowa? A może gleba jest nadal autentyczna?

16. Załoga Apollo 12 dostarczyła na Ziemię część aparatu Surveyor 3, który stał na Księżycu przez prawie dwa i pół roku. W szczególności: próbki rur aluminiowych, kawałek okładziny szklanej, skrawki drutu, skrobak z łopaty mechanicznej i kamera telewizyjna. Tym samym twórcy nowej technologii kosmicznej mieli do dyspozycji najcenniejsze dane z zakresu materiałoznawstwa kosmicznego. Jak te obiekty mogłyby powrócić na Ziemię, skoro wyprawy na Księżyc są fikcją?

17. W wyniku wypraw księżycowych w archiwach NASA powstała ogromna ilość danych. Dane te zostały później zdigitalizowane i opublikowane w Internecie na stronach internetowych NASA. Oto częściowa lista tych witryn:
http://next.nasa.gov/alsj/a11/images11.html
http://next.nasa.gov/alsj/a12/images12.html
http://next.nasa.gov/alsj/a13/images13.html
http://next.nasa.gov/alsj/a14/images14.html
http://next.nasa.gov/alsj/a15/images15.html
http://next.nasa.gov/alsj/a16/images16.html
http://next.nasa.gov/alsj/a17/images17.html

Z materiałów fotograficznych z wypraw księżycowych wykonano wspaniałe panoramy księżycowe, które można podziwiać przez długi czas na monitorach nowoczesnych komputerów w trybie pełnoekranowym. Tutaj są:

18. Podczas każdego lotu programu Apollo astronauci filmowali siebie, wnętrze statku kosmicznego i widoki za oknem na taśmie 16 mm. Wszystkie te filmy (oczywiście w formacie cyfrowym) są już publicznie dostępne. Wyszukaj w Google „Film pokładowy Apollo 16 mm” i zobacz. Podczas oglądania zwróć uwagę na czas trwania odcinków ilustrujących stan NIEWAŻKOŚCI – często odcinki trwają kilkadziesiąt minut. Ale nikt jeszcze nie nauczył się wytwarzać na Ziemi sztucznej nieważkości na dłużej niż kilkadziesiąt sekund. Efekty specjalne w filmach z tamtych lat były bardzo prymitywne, a grafika komputerowa pojawiła się około 20 lat później.

19. Dowódca Apollo 15 David Scott podczas pobytu na Księżycu 2 sierpnia 1971 r. zademonstrował przed kamerą telewizyjną słynny eksperyment Galileusza, podczas którego młotek i pióro orła spadły jednocześnie na księżycową ziemię. Nie mogło się to zdarzyć w pawilonie Hollywood, ponieważ pióro spadałoby wolniej niż młotek na skutek tarcia z powietrzem. http://youtu.be/w0GqrtbQnxI

20. Astronauci wyprawy Apollo 16 (Young i Duke) przywieźli na Ziemię zdjęcia Drogi Mlecznej i niektórych galaktyk w zakresie ultrafioletowym. Zdjęcia te wykonali astronauci za pomocą małego teleskopu, który zabrali ze sobą podczas lotu. Jak wiadomo, promieniowanie ultrafioletowe nie przechodzi przez atmosferę ziemską, dlatego Young i Duke przynajmniej odwiedzili teren poza atmosferą ziemską. Nawiasem mówiąc, teleskop pozostał na Księżycu, więc pierwsze obserwatorium księżycowe czeka na swoich astronomów od 40 lat.

21. Dzięki sejsmometrom dostarczonym przez astronautów na Księżyc możliwe było przeprowadzenie tam kilku aktywnych eksperymentów sejsmicznych. Od czasu lotu Apollo 12 etap startu kabiny księżycowej, po powrocie astronautów do głównego bloku, został spowolniony i zrzucony na powierzchnię Księżyca. Uderzenie urządzenia o masie 2,5 tony przy pierwszej księżycowej prędkości kosmicznej (1,6 km/s) było równoznaczne z eksplozją 800 kg trotylu. A począwszy od lotu Apollo 13, na Księżyc wysłano także ostatni stopień rakiety Saturn 5. Upadek na Księżyc stopnia o masie 15 ton z prędkością 2,5 km/s wywołał efekt podobny do eksplozji 10 ton trotylu. W tym samym czasie sejsmometry na powierzchni Księżyca zarejestrowały drgania sejsmiczne spowodowane upadkiem stopni i kabin księżycowych. Upadek trzeciego stopnia rakiety, która wysłała Apollo 13 na Księżyc, był prawdziwym zaskoczeniem dla selenofizyków: po uderzeniu Księżyc dosłownie brzęczał jak dzwon. Wibracje sejsmiczne trwały cztery godziny. Pojawiły się podejrzenia, że Księżyc jest pusty w środku. 13 maja 1972 roku meteoryt o długości 2 m, poruszający się z prędkością 20 km/s, spadł w odległości 142 km od stacji sejsmicznej A-14. Uderzenie było tak silne, że powstał krater o średnicy 100 m. Instrumenty na stacjach sejsmicznych A-12 i A-14 wypadły poza skalę oraz na stacjach A-15 i A-16 (odległych odpowiednio o 967 i 1026 km). otrzymali nagrania najsilniejszego trzęsienia księżyca. Sejsmologia księżycowa po prostu by nie narodziła się, gdyby program Apollo był tylko mistyfikacja.

22. Obecnie eksploracją Księżyca zajmują się nie tylko Stany Zjednoczone (LRO), ale także Chiny, Japonia i Indie. Indyjski satelita uzyskał dane potwierdzające obecność śladów astronautów Apollo 15 na Księżycu (izvestia.ru). Natomiast japońska sonda Kaguya przesłała na Ziemię dane, na podstawie których zbudowano trójwymiarowy model góry Hadley. Wystarczy porównać widok tego modelu z miejsca lądowania astronautów Apollo 15 ze zdjęciem Mount Hadley, przywiezionym na Ziemię przez Scotta i Irwina, by rozpoznać, że w Hollywood lat sześćdziesiątych ubiegłego wieku nie udało się zbudować zestaw w najmniejszym szczególe pokrywający się z oryginałem znajdującym się na Księżycu (Hadley .jpg).

23. O rzeczywistości programu Apollo najlepiej świadczy rozwój podobnego programu w ZSRR (nawiasem mówiąc, starannie utajniony, a nawet oficjalnie zaprzeczany przez sowiecką propagandę tamtych lat). Dopiero wraz z nadejściem ery głasnosti stały się znane jego szczegóły i nazwa: N1-L3. Rakieta N1 miała gorszą charakterystykę od rakiety Saturn 5, ale nadal mogła dostarczyć jednego astronautę na Księżyc. Niestety, „nie ma na świecie smutniejszej historii niż historia…” naszej rakiety księżycowej. Po czterech nieudanych startach projekt został zamknięty. Dalsze testy nie miały sensu – do tego czasu Amerykanie zakończyli już loty na Księżyc. Wygodniej było udawać, że Związek Radziecki nie zamierza ryzykować życia sowieckich kosmonautów. To właśnie zrobili.

24. Wraz z pojawieniem się sztucznych satelitów Ziemi (AES) astronomowie otrzymali nowe instrumenty zaprojektowane do ich obserwacji. Największe obserwatoria na świecie zaczęły tworzyć satelitarne stacje śledzące i je fotografować. Astronomowie nauczyli się fotografować nawet stacje międzyplanetarne, a satelity na niskich orbitach są widoczne z orbity jak samochody na ulicach Moskwy. Oczywiście monitorowano także loty na Księżyc. Fotografie zostały zachowane i są dostępne. Sygnaliści będą mogli wyjaśnić: w jaki sposób NASA wciągnęła astronomów z całego świata w „księżycowy oszustwo”? Ledwie.

25. W 1958 r. utworzono Międzynarodowy Komitet Badań Kosmicznych (COSPAR). COSPAR zrzesza wiodące instytucje naukowe wielu krajów oraz międzynarodowe związki naukowe, których działalność związana jest z badaniami kosmicznymi. COSPAR co roku organizuje międzynarodowe sympozja poświęcone eksploracji kosmosu, które dają możliwość podsumowania wyników badań kosmicznych. W czerwcu 1970 roku w moim rodzinnym mieście odbyła się XIII Sesja COSPAR, podczas której wygłosił prezentację Neil Armstrong, pierwszy człowiek, który postawił stopę na Księżycu. Pomysł, że międzynarodowych ekspertów zajmujących się przestrzenią kosmiczną można „oszukać jak ostatnich frajerów”, wydaje się przekonujący tylko w umysłach prawdziwych, a nie wyimaginowanych frajerów.

26. 14 października 1905 roku w Paryżu została założona Międzynarodowa Federacja Lotnicza (FAI). Obecnie członkami tej międzynarodowej organizacji jest ponad 60 krajów świata. FAI zapewnia kontrolę nad osiągnięciami lotniczymi na całym świecie, porównuje je i tym samym przyczynia się do rozwoju idei projektowych, lotnictwa, sportów lotniczych i ich postępu. Monitoruje także postęp w astronautyce i lotach międzyplanetarnych, notując rekordy również w tej dziedzinie. Obecnie FAI uwzględnia i rejestruje osiągnięcia naukowe, techniczne i rekordowe nie tylko załogowych statków kosmicznych, ale także automatycznych stacji latających zarówno wokół Ziemi, jak i do innych planet Układu Słonecznego. NASA nie miała problemów z rejestracją licznych rekordów kosmicznych ustanowionych podczas programu Apollo, choć komisarze FAI wszystko dokładnie i skrupulatnie sprawdzili.

27. ZSRR kontrolował postęp programu Apollo z własnych środków. W tym celu pod koniec 1967 roku specjaliści z NII-885 stworzyli specjalny kompleks sterowania radiotechnicznego, który umożliwił odbiór sygnałów z amerykańskiego statku kosmicznego Apollo lecącego wokół Księżyca i lądującego na jego powierzchni. W kompleksie tym zastosowano antenę TNA-400 o średnicy talerza 32 m, która znajdowała się na Krymie, niedaleko Symferopola. Śledzenie prowadzono na statkach kosmicznych wypraw Apollo 8, Apollo 10, Apollo 11 i Apollo 12 od grudnia 1968 do listopada 1969. Z tych statków kosmicznych odbierano rozmowy telefoniczne między astronautami a Ziemią oraz informacje telemetryczne o stanie pokładowych samolotów z dobrą jakością systemów

28. Na tym filmie szczegóły terenu Księżyca uchwycone przez astronautów Apollo 11 przez okno kabiny księżycowej są w przekonujący sposób utożsamiane ze szczegółami najnowszej mapy Księżyca, odnoszącymi się do trajektorii opadania kabiny księżycowej przed lądowaniem na Księżycu. W 1969 roku nie było jeszcze map Księżyca o tak dużej rozdzielczości i nawet Stanley Kubrick nie byłby w stanie stworzyć scenerii wyprzedzającej swoje czasy o 40 lat.

29. Na tym kolażu jedna z klatek filmu wykonanego przez astronautów Apollo 14 w lutym 1971 roku podczas startu z Księżyca nałożona jest na fragment nowoczesnej fotografii Księżyca w wysokiej rozdzielczości. Zobacz, jak pasują szczegóły obrazów. Map Księżyca o takiej rozdzielczości po prostu nie było 40 lat temu, łatwo więc zrozumieć, że przez okno sceny startowej modułu księżycowego Antares widać prawdziwą powierzchnię Księżyca, a nie hollywoodzki plan.

30. W innym kolażu proponuje się porównanie jednej z klatek filmu wykonanego przez astronautów Apollo 15 w pierwszych sekundach startu z Księżyca z fragmentem współczesnej fotografii miejsca lądowania modułu księżycowego Falcon, wykonane przez Lunar Orbital Reconnaissance Survey w dniu 11 czerwca 2011 r. Zbieżność szczegółów płaskorzeźby Księżyca na tych zdjęciach można wytłumaczyć jedynie faktem, że przedstawiona jest prawdziwa powierzchnia Księżyca.

31. W kwietniu 1972 r. astronauci Apollo 16 (Young i Duke), startując z powierzchni Księżyca, nakręcili film, którego fragment został opublikowany. W 31. sekundzie pojawia się klatka, którą można porównać z fragmentem obrazu LRO - M175179080LR. Spójrz, jak podobne są na nich szczegóły płaskorzeźby powierzchni Księżyca

32. W grudniu 1972 r. astronauci Apollo 17 (Cernan i Schmitt) startując z powierzchni Księżyca, nakręcili film, którego fragment został opublikowany. W 42. sekundzie pojawia się klatka, którą można porównać z fragmentem obrazu LRO - M129086118LR. Zobacz, jak podobne są szczegóły powierzchni Księżyca na tych dwóch zdjęciach wykonanych w odstępie 40 lat.

33. Ulubionym zajęciem sygnalistów NASA jest odnajdywanie w rozległych archiwach wypraw księżycowych materiałów fotograficznych, dzięki którym mogą wskazać rozbieżność niektórych szczegółów z tym, „jak powinno być naprawdę”. Następnie pojawiają się oskarżenia o fotomontaż i fałszerstwo oraz głośna prezentacja nowych dowodów na „księżycowy oszustwo”. Na przykład flaga nie jest instalowana później, ponieważ nie ma cienia. Ci poszukiwacze dowodów nie zdają sobie sprawy, że 40 lat temu jedynym narzędziem do edycji zdjęć były nożyczki! Po prostu nie wiedzą, że komputery osobiste pojawiły się 10 lat później, a program Photoshop 20 lat po wyprawach na Księżyc, co oznacza, że do sfałszowania wszystkich zdjęć księżycowych NASA potrzebna była cała armia fotoedytorów uzbrojonych w nożyczki.

34. Światowa społeczność naukowa (z wyjątkiem kilku ekscentryków) jest jednomyślna w opinii, że wyprawy księżycowe Apollo są autentyczne i wiarygodne, a hipoteza „spisku księżycowego” jest pomysłem amatorów i słabo poinformowanych pseudoekspertów. Jednak tak naprawdę nie ma jednej hipotezy o „spisku NASA”, ponieważ sygnaliści nie mogą być między sobą zgodni, albo Amerykanie nigdzie nie latali, albo latali, ale tylko wokół Ziemi, albo polecieli na Księżyc, ale nie do tego, żeby wysiąść. Dopóki ci „sceptycy” nie opracują jednolitej wersji „księżycowego spisku”, nie widzę powodu, aby nazywać ich sprzeczne hipotezy teorią.

35. Zabawny incydent miał miejsce w redakcji Międzynarodowego Czasopisma Naukowego „Vityaz”. Jeden z najbardziej odrażających hejterów Stanów Zjednoczonych (trwale usunięty z Wikipedii), Anton Kołmykow, zdołał wcisnąć swój absurdalny artykuł „Jak Stany Zjednoczone poleciały na Księżyc...” do tego rzekomo recenzowanego czasopisma. Po kilku protestach środowiska naukowego redaktorzy magazynu „Witiaź” opamiętali się i uznali opublikowany już artykuł Kołmykowa za antynaukową herezję. Teraz z archiwum pobierany jest numer 6 tego pisma w skróconej formie (bez niefortunnego artykułu). Choć czasopismo „Witaź” nie znajduje się na liście Wyższej Komisji Atestacyjnej, to jednak jest reprezentowane w Nowej Bibliotece i powinno zostać z niej wykluczone, ale miecz nie odcina głowy winnemu.

36. Zdecydowana większość radzieckich i rosyjskich kosmonautów, a także specjalistów pracujących w kosmosie, nie wątpi w autentyczność lotów ludzi na Księżyc na statku kosmicznym Apollo. I nikt nigdy nie przekona Leonowa i Makarowa, Bykowskiego i Rukawisznikowa, Popowicza i Greczki, którzy sami przygotowywali się do lotów na Księżyc, że jest to całkowicie nierozwiązywalny problem techniczny:

„A na otwartej przestrzeni, tak dla twojej wiadomości, potrzebujesz ochrony, całego metra ołowiu!
Oznacza to, że nie polecieli na Księżyc, aby uniknąć śmiertelnego końca!”

37. W 2000 roku Fundacja Opinia Społeczna przeprowadziła ogólnorosyjskie badanie ludności miejskiej i wiejskiej (1500 respondentów). Na pytanie: „CZY WIERZYSZ, ŻE AMERYKAŃSCY Astronauci NAPRAWDĘ polecieli na Księżyc?” odpowiedziało tak/nie, wśród ogółu respondentów – 51/28, z wykształceniem wyższym – 62/21, z wykształceniem niepełnym średnim – 38/30, mieszkającymi w Moskwie i Petersburgu – 62/25, mieszkającymi na wsi – 45/29 . Prawdy historycznej nie ustala się w drodze głosowania, ale to badanie socjologiczne jasno wskazuje przyczyny nieufności Rosjan wobec lotów na Księżyc. Jest to brak wykształcenia, erudycji i kultury wśród respondentów.

38. W podręcznikach historii wszystkich krajów świata pierwsze loty ludzi na Księżyc są odnotowywane jako fakt historyczny. Pomimo licznych krzyków zaprzeczających temu faktowi, których strony internetowe mnożą się w drodze „zapylenia krzyżowego”, żaden z zawodowych historyków nie zamierza przepisywać swoich monografii ani podręczników szkolnych. Status tego wydarzenia (lotu ludzi na Księżyc) w naukach historycznych pozostaje niezmieniony - „fakt”, a nie „mit”.

39. Encyklopedie w językach wszystkich narodów Ziemi zawierają artykuły poświęcone pierwszym lotom ludzi na Księżyc. Encyklopedia to publikacja naukowa zawierająca informacje nie budzące wątpliwości, zawierająca wyłącznie obiektywnie wiarygodne dane. Autorami encyklopedii są zazwyczaj najbardziej uczeni naukowcy, posiadający głęboką wiedzę na temat, o którym piszą. Dlatego we wszystkich encyklopediach jest napisane czarno na białym, że 12 osób odwiedziło Księżyc. Czy sądzisz, że w encyklopediach jest chociaż wzmianka o hipotezie „spisku księżycowego”? Znalazłem taką wzmiankę jedynie na Wikipedii, jeśli będziesz miał więcej szczęścia, daj znać.

40. Muzea nauki i techniki w różnych miastach na całym świecie posiadają wystawy poświęcone badaniom kosmicznym. Na wystawie znajdują się eksponaty, które stanowią materialny dowód autentyczności wypraw księżycowych. Oto przykłady takich muzeów: Znaczki pocztowe Muzeum Nauki i Przemysłu. Co ciekawe, po powrocie załogi Apollo 15 na Ziemię doszło do słynnego skandalu filatelistycznego. Kierownictwo NASA w przybliżeniu ukarało astronautów za wnoszenie kopert pocztowych na pokład Apollo 15 w ilości przekraczającej dopuszczalną normę. Sygnaliści NASA milczą na temat tego incydentu, ponieważ pokazuje on, że charakter moralny pracowników NASA był na właściwym poziomie i oskarżanie ich o superszwindel (oszukanie całej ludzkości) jest sprawą beznadziejną.

42. Przeciwnicy lotów człowieka na Księżyc (delikatny epitet dla demaskatora Olega Oleinika), czyli najprościej mówiąc, hejterzy NASA niestrudzenie powtarzają tezę, że przez 40 lat nikt NIE MOŻE powtórzyć nie tylko lotu na Księżyc, ale nawet przelot Księżyca. Zatem ta ich teza nie jest prawdziwa! Możemy tylko powiedzieć, że nikt NIE CHCIAŁ. W ZSRR statek kosmiczny Zond został stworzony i przetestowany w locie. W istocie jest to zwykły Sojuz, ale bez przedziału mieszkalnego, wystrzelony na trajektorię lotu wokół Księżyca za pomocą rakiety Proton. Na takim statku, dwa tygodnie przed astronautami Apollo 8, 2 radzieckich kosmonautów było gotowych do lotu wokół Księżyca (pierwszy w historii ludzkości), ale kierownictwo odwołało start, ponieważ poprzedni statek Zond-6 rozbił się podczas lądowania. Obecnie w Internecie pojawiły się pogłoski, że jedno z dwóch miejsc na takim statku, który mógłby okrążyć Księżyc w 2015 roku, zostało już sprzedane za 150 mln dolarów. Zatem Księżyc od dawna jest dostępny nie tylko dla NASA.

43. Prawdziwa prawda o lotach na Księżyc zawarta jest w księgach współpracowników S.P. Korolewa oraz w księgach kronikarzy radzieckiej kosmonautyki. Oto niewyczerpująca lista tych książek:
Boris Evseevich Chertok „Rakiety i ludzie. Wyścig na Księżycu”
Wasilij Miszyn „Dlaczego nie polecieliśmy na Księżyc”

Werdykt: Opinia, że loty na Księżyc są rażącym oszustwem, jest marginalna (od francuskiego marginesu - na marginesie), czyli nieistotna, nieistotna, drugorzędna, pozostająca udziałem amatorów, ignorantów i szarlatanów.

CZĘŚĆ I CHWAŁA Zdobywcom Księżyca!
Wstyd i hańba dla złodziei bohaterów!

P.S. Nie ulega wątpliwości, że mój zbiór argumentów na rzecz wiarygodności pierwszych lotów ludzi na Księżyc jest niekompletny. Jeśli znasz argumenty, które mogłyby wzbogacić ten zbiór, prześlij je do mnie e-mailem, a zostaną one tutaj opublikowane. Ale panowie, którzy zaprzeczyli, nie muszą się martwić, wystarczająco dużo przeczytałem o ich fabrykacjach i dlatego natychmiast WYSYŁAM je wszystkie na dobrze znany adres (ja forum To znaczy, nie to, co myślałeś). Już dostępny wersja pdf książki Nikoma „Anty-Popow”, która ujawnia antynaukowy charakter insynuacji spiskowych A.I. Popova, jak i moja

Cześć wszystkim. Niewiele osób nie wie o tym: Amerykanie są jedynymi Ziemianami, którzy chodzili po Księżycu. Stało się to prawie 50 lat temu, 16 lipca 1969 roku, kiedy po całej Ziemi rozeszła się sensacyjna wieść o człowieku chodzącym po powierzchni Księżyca. Powszechna radość i radość ludu nie miała granic! Z biegiem czasu świat zapełnił się zdjęciami, materiałami wideo i przedmiotami pochodzenia księżycowego dostarczanymi przez Amerykanów na Ziemię.

A po latach zaczęto przemilczać to wydarzenie i okazało się, że fakt ten nie był tak jasny i przejrzysty, jak się wydawało w tych odległych czasach kosmicznego romantyzmu; ujawniono pewne fakty, które nieco nie pasowały do obrazu idei i wzbudził głębokie wątpliwości co do księżycowych osiągnięć Amerykanów. Jakie są wątpliwości? Czy w ogóle doszło do ekspansji Księżyca? O tym będziemy rozmawiać.

Amerykanie na Księżycu

Tak więc kompleks kosmiczny Apollo 11, składający się z modułu księżycowego i rakiety nośnej Saturn 5, dostarczył na powierzchnię Księżyca trzech astronautów: Neila Armstronga, Buzza Aldrina (Edwin Eugene) (byli pierwszymi i po raz pierwszy zejść na powierzchnię Księżyca) i Michaela Collinsa (pozostawał na orbicie).

Ile razy Amerykanie byli na Księżycu? Według niepodważalnych danych Departamentu Stanu USA, w latach 1968–1972 Amerykanie w ramach programu Apollo wykonali 9 lotów na Księżyc, z czego część odbyła się bez lądowania astronautów. W sumie 12 Amerykanów chodziło po powierzchni Księżyca, a niektórzy z nich spacerowali wielokrotnie.

Zdjęcie klikalne

Program badań naukowych kosztował kraj ponad 25 miliardów dolarów – kolosalną kwotę nawet dla najbogatszego kraju.

W trakcie programu włożono amerykańską flagę narodową, pobrano próbki gleby, wykonano zdjęcia wideo i zdjęcia, a na powierzchni ziemskiego satelity ułożono kapsułę od obywateli Ziemi. Następnie moduł wystartował, zadokował ze statkiem kosmicznym Apollo 11 i bezpiecznie wrócił na Ziemię.

Spośród radzieckich umysłów kosmicznych nikt nie wątpił w fakt lotu na Księżyc, z wyjątkiem generalnego projektanta Mishina, który zastąpił Korolewa. Oto jak zachował się projektant:

„Podczas relacji na żywo cały czas palił i powtarzał: „To niemożliwe, Apollo nie będzie mógł wyrwać się z orbity Ziemi i skierować się w stronę Księżyca…”. Więcej tutaj: https://sneg5. com/nauka/kosmos/na-lunu-amerikancy .html

Autorytatywna opinia w obronie amerykańskich przygód księżycowych naszych szanowanych kosmonautów Greczki i Leonowa, projektanta i kosmonauty Konstantina Feoktistowa, którzy twierdzą, że radzieckie stacje śledzące odbierały sygnały od amerykańskich astronautów z Księżyca. Ich zdaniem jest to niemożliwe do sfabrykowania. Więc zaakceptowali to czy nie?
Gleba księżycowa – regolit o wadze 22 kg z pierwszego lotu została dostarczona na Ziemię i rozesłana do wielu światowych ośrodków naukowych. ZSRR również otrzymał swoją część w wysokości 25 gramów i naukowcy ją przeanalizowali, wyniki całkowicie potwierdziły nieziemskie pochodzenie rasy.
Masa zdjęć Księżyca dostarczonych przez NASA, a także sam ówczesny lot, nie budziły w chwili ludzkiej euforii żadnych wątpliwości. Wszystko było postrzegane poza podejrzeniami. Dokładny opis godzin i minut całej wyprawy na Księżyc wygląda bardzo wiarygodnie. Czy to wszystko naprawdę można sfałszować? Czy wielki rozwinięty kraj naprawdę mógłby popełnić fałszerstwo na taką skalę? No nie wiem, nie mieści mi się to w głowie...

Amerykanie nie byli na Księżycu

Dziś, wraz z rozwojem technologii, zaczęły pojawiać się pytania dotyczące zdjęć Księżyca i materiałów wideo z tej wyprawy, w związku z pojawieniem się pewnych nieścisłości.

Niedawno Japończycy udowodnili „ziemskie” pochodzenie regolitu dostarczonego przez Stany Zjednoczone, który podstępni Amerykanie po prostu napromieniowali radioaktywnością w specjalnych instalacjach w swoich laboratoriach, podając ziemską glebę jako regolit!
Prawdopodobnie istnieją dowody na to, że część „filmowania księżycowego” została przeprowadzona w pawilonach Hollywood. Czy to tylko część? A może większość? Pierwszym faktem, który przychodzi na myśl, jest kolorowa powiewająca flaga Stanów Zjednoczonych, co samo w sobie jest niesamowite, ponieważ na Księżycu nie ma atmosfery.

Analiza zdjęć wykonanych z bliska i wykonanych z perspektywy pokazała inny charakter pochodzenia. Sugeruje to, że część zdjęć została wykonana z modułu, nad powierzchnią Księżyca, a część w naziemnych warunkach pawilonów, gdzie odtworzono atmosferę Księżyca.
Przedstawiciele NASA sami przyznali się do faktu wyrzucenia zdjęć wykonanych w warunkach ziemskich, tłumacząc to kiepską jakością negatywów księżycowych. Cóż, nikomu się to nie zdarzyło: trochę to nakręcili i trochę wyretuszowali 🙂 Ale najważniejsze, że nikt nie wiedział, że za jakieś 30 lat pojawi się wszechmocny „Photoshop”. Kiedy dodaliśmy do zdjęć maksymalną jasność, kontrast i powiększenie, paski przypadkowego światła, niezauważone wcześniej cienie od reflektorów, ślady retuszu pojawiły się na nich w całej okazałości... Program od razu uwypuklił wszystkie grzechy fotomontażu!
Nie tak dawno temu w prasie pojawiło się nowe odkrycie: szkocki badacz Marcus Allen, analizując rzekomo prawdziwe zdjęcia księżycowe dwóch astronautów na Księżycu, nazwał je fałszywymi. Patrzył na zdjęcie w odblaskowych okularach skafandra, zamiast na jeden, dwa obrazy. Okazuje się, że w momencie kręcenia było ich tam trzech? Ale wszyscy wiedzą z raportów, że więcej niż 2 osoby nigdy nie zeszły na powierzchnię Księżyca. Znowu ziemskie pochodzenie zdjęcia?! Gdzie więc są ci prawdziwi?

Jak na to wszystko reagują Amerykanie? Tak, nic... jak zawsze się odwrócili... powiedzieli, że dodano część zdjęć zrobionych na ziemi. Dlaczego i dla kogo powstały te kreskówki?

Myślę, że jeśli wykryto oszustwo choćby w jednym fragmencie, istnieją podstawy, aby kwestionować wszystkie loty.

Do tego możemy dodać zatajenie wszystkich oryginalnych filmów i materiałów fotograficznych z tej wyprawy oraz zaklasyfikowanie wszystkich „raportów księżycowych” jako „ściśle tajne”. A w 2009 roku przedstawiciel NASA ostatecznie stwierdził, że wszystkie oryginalne filmy i nagrania wideo z pierwszego lądowania na Księżycu zaginęły (zachowały się jedynie ich kopie). No cóż, czy przedstawiciele najbardziej wyjątkowego narodu na świecie naprawdę są tak beztroscy? Jakoś trudno uwierzyć w wypadek...

Stan astronautów po wylądowaniu i spędzeniu po raz pierwszy ośmiu dni w nieważkości jest wysoce podejrzany. Odważni, młodzi i uśmiechnięci zaraz po locie pojawili się przed kamerami dziennikarzy. Wtedy nikt nie byłby w stanie po prostu wiedzieć, jak człowiek może się czuć po tak długim locie kosmicznym. Ale już w październiku 1969 roku nasz Gorbatko po powrocie z trwającego zaledwie około 5 dni lotu nie mógł już samodzielnie zrobić kroku, niesiono go na noszach. Rosjanie nie potrafili chodzić o własnych nogach, ale Amerykanie byli superodporni, proszę! Nikt nie mógł nawet podejrzewać całego stanu planetarnego oszustwa!
A najważniejszym atutem, który nie przemawia na korzyść Stanów, jest poziom wyposażenia samego statku kosmicznego w tamtym czasie. Amerykanie twierdzili, że zbudowali silnik F-1 nowej generacji, tzw. silnik na ciecz (nafta-tlen), Saturn miał ich pięć. Jednak najprawdopodobniej nie było specjalnego typu silnika, tak jak nie ma go obecnie, nawet możliwości konstrukcyjne nowoczesnych silników nie pozwalają na lądowanie na Księżycu, a tym bardziej, że pół wieku temu było to bardzo problematyczne.
Jeśli tak, był taki silnik, to gdzie teraz jest? Dlaczego po 50 latach Amerykanie nadal nie używają tego modelu w swoich rakietach kosmicznych, ale kupują nasz od lat 90. – wynalazki z czasów sowieckich? Tylko dlatego, że są tańsze? A gdzie się podział fajny Apollos, który tak słynnie wysłał Amerykanów na Księżyc? Dlaczego zastąpiono je jeszcze bardziej „zaawansowanymi” wahadłowcami, które raz za razem nie uniknęły eksplozji?

I dlaczego program eksploracji Księżyca został dzisiaj zawieszony? Czy chodzi tylko o finansową stronę problemu? Czy sytuacja finansowa poszczególnych stanów naprawdę w ciągu ostatnich 50 lat tak gwałtownie się pogorszyła?

A także, jeśli lot na Księżyc miał miejsce, to z jakiego powodu w 1968 r. zwolniono 700 pracowników Amerykańskiego Centrum Badań Kosmicznych, a rok po pierwszym locie na Księżyc sam szef tego centrum został zwolniony? Czy sukces zawsze powinien być wysoko nagradzany?
I wątpliwe, żeby tak porywający, natychmiastowy lot na Księżyc, no cóż, nie mogę w to uwierzyć… żeby taki postęp można było osiągnąć w 8 lat. A gdzie on jest teraz? W końcu nikt nie mógł sobie wyobrazić, że ludzkość będzie tak powoli postępować w eksploracji kosmosu. Najprawdopodobniej Jankesi byli pewni, że loty na Księżyc staną się codziennością, a wtedy przedstawią światu całą masę dowodów… Ważne było dla nich, aby jako pierwsi postawili na Księżyc, wykazać swój, choć fałszywy, sukces!

Wciąż można dawać i dawać dowody obnażenia i zwątpienia... Całkiem możliwe, że Apollo 11, który poleciał na Księżyc, oddzielił moduł księżycowy, który wykonał szereg zdjęć z kosmosu. To wszystko, co Amerykanom udało się zbadać Księżyc. A wszystko inne stało się kwestią techniki i umiejętności. Cóż, naprawdę chciałem dotrzymać kroku mojemu wrogowi w eksploracji kosmosu - ZSRR. Chociaż oczywiście oszukiwanie całego świata to też niemała sztuka.

Coraz więcej nowych możliwości rozwiniętych nowoczesnych technologii coraz częściej wskazuje na księżycową fantazję w amerykańskim stylu. W przypadku wypraw tego typu głównym dowodem ich autentyczności są badania naukowe oparte na dokumentach fotograficznych i filmowych. Nie ma żadnych raportów naukowych, żadnej głębokiej analizy materiałów z amerykańskiej „Operacji Księżycowej”, co oznacza, że na Księżycu nie było żadnej obecności!

Wniosek

Amerykanie nie byli na Księżycu! Pytanie jest praktycznie na powierzchni, ale debata nadal nie cichnie, gdyż każda ze stron stara się obecnie bronić jedynie własnego zdania. A co z samymi Amerykanami? Uważają, że nie muszą zniżać się do takich sporów. Byli na Księżycu!

I dziwne, że fakt pierwszego lotu naszego Jurija Gagarina w kosmos nigdy u nikogo nie wzbudził kontrowersji ani wątpliwości. Dlaczego po latach, wraz z rozwojem technologii i technologii, pojawia się coraz więcej pytań o loty na Księżyc... I dlaczego w takim razie ZSRR nie odważył się wyrazić swoich wątpliwości, dlaczego do tej pory tego nie zrobiono? Może w jakiś cudowny sposób, za Bożą Opatrznością, Amerykanie znaleźli się na Księżycu?

quoted1 > > Ilu ludzi było na Księżycu?

Ilu ludzi było na Księżycu: Pierwsza i ostatnia osoba na satelicie. Przeczytaj historię misji Apollo, lotu Neila Armstronga, wystrzelenia 12 astronautów ze zdjęciami.

Jeśli zapytasz kogoś o astronautów księżycowych, wielu zapamięta tylko Neila Armstronga i być może Buzza Aldrina. Co z resztą? A ilu ludzi było na Księżycu przez cały ten czas?

W sumie Luna gościła 12 gości. Co ciekawe, każdy z nich podjął tylko jedną próbę. Pamiętajmy o tych ludziach.

Ilu ludzi było na Księżycu

Apollo 11 – dwa

Ustalając, ile razy ludzie byli na Księżycu, nie możemy zapomnieć o pionierach. W 1969 roku Neil Armstrong jako pierwszy człowiek stanął na powierzchni Księżyca. Buzz Aldrin poszedł za nim. Udało im się znaleźć bezpieczne miejsce i wykonać łagodne zejście. W sumie spędzili na powierzchni 21 godzin, 36 minut i 21 sekund. Spędziliśmy 2,5 godziny zwiedzając Morze Spokoju. Astronauci pobrali próbki, założyli amerykańską flagę i włączyli sejsmograf, aby przeprowadzić eksperyment z urządzeniem odblaskowym, które wyraźnie określiłoby odległość między nimi a Ziemią.

Apollo 12 – dwa

Drugie miejsce w 1969 roku zajęli Pete Conrad i Alan Bean. Załoga ta napotkała problemy już podczas startu, ponieważ w rakietę dwukrotnie uderzył piorun. Ale system nadal został przywrócony. Wylądowali 185 metrów od Surveyora 3 i pobrali próbki do analizy. Zatrzymaliśmy się na 2 dni.

Apollo 13 – nikt

Mieli wylądować na satelicie, ale dwa dni po starcie eksplodował zbiornik z tlenem i musieli wracać na Ziemię.

Apollo 14 – dwa

W misji tej wzięli udział Alan Shepard i Edgar Mitchell. Wystartowali w 1971 roku i wylądowali w miejscu zaplanowanym dla poprzedniej załogi. Zainstalowali dwa instrumenty sejsmiczne, aby zbadać możliwe trzęsienia ziemi, i wykorzystali specjalny mobilny wózek do zbierania skał. Próbowali dostać się do Krateru Stożkowego, ale nie mogli go znaleźć. Późniejsze zdjęcia pokazały, że dzieliło ich od niego zaledwie dwadzieścia metrów. Shepard chwycił kij golfowy i piłki i oddał kilka strzałów. Teraz dowiesz się, ile osób wylądowało na Księżycu w ramach misji Apollo 14.

Apollo 15 – dwa

W 1971 roku na satelicie wylądowali David Scott i James Irwin. Spędziłem w sumie 3 dni. Jeśli jednak poprzednie załogi wylądowały na równinach, zatrzymywały się między dwiema górami. Wyruszyliśmy trzykrotnie i dostarczyliśmy 77 kg kamienia.

Apollo 16 – dwa

Misja Johna Younga i Charlesa Duke'a została prawie przerwana, gdy wystąpił problem z silnikiem głównym. Jako pierwsi wylądowali na księżycowych wyżynach i spędzili na powierzchni 3 dni. Łazik przejechał nieco ponad 26,7 km.

Apollo 17 – dwa

Ostatnimi, którzy odwiedzili satelitę, byli Evgeny Chernan i Harrison Schmitt. Wystartowali na rakiecie Saturn V i wylądowali w 1972 roku. Spędziliśmy 3 dni, podczas których trzykrotnie wychodziliśmy na powierzchnię, zbierając próbki i korzystając z instrumentów naukowych. Przed powrotem do domu Chernan wyrył inicjały swojego dziecka w księżycowym regolicie. Na satelicie nie ma warunków pogodowych, więc powinny trwać długo.

Od tego czasu żaden człowiek nie chodził po Księżycu

W sumie po Księżycu chodziło 12 osób. Ale byli też tacy, którzy tam poszli, ale nie wyszli. Jim Lovell z Apollo 8 krążył po okolicy, a także brał udział w nieudanej misji Apollo 13. Chernan i Young wzięli udział w Apollo 10 i dopiero później powtórzyli to doświadczenie podczas innych misji. Nie zapominajcie, ilu ludzi było na Księżycu, zwłaszcza że w niedalekiej przyszłości nasi współcześni będą mogli powtórzyć te wyczyny.

W lipcu 1969 roku dowodził załogą statku kosmicznego Apollo 11, którego głównym zadaniem było pierwsze w historii lądowanie na Księżycu. 20 lipca jako pierwszy człowiek postawił stopę na powierzchni Księżyca. Wchodząc na powierzchnię Księżyca, Armstrong wypowiedział historyczne zdanie: „To mały krok dla człowieka, ale wielki skok dla całej ludzkości”. Neil Armstrong i jego partner Buzz Aldrin spędzili dwie i pół godziny na powierzchni Księżyca.

Edwina Aldrina

21 lipca 1969 GMT Edwin „Buzz” Aldrin jako druga osoba, która postawiła stopę na innym ciele niebieskim, przeszedł kilometr po powierzchni Księżyca. To była jego czwarta podróż w przestrzeń pozbawioną powietrza, pobijając swój poprzedni rekord świata. Przed misją Apollo 14 Aldrin był także liderem pod względem całkowitego czasu spaceru kosmicznego. Przewaga w liczbie wyjść trwała jeszcze dłużej, aż do misji Apollo 15. Według licznych legend Aldrin zawsze chciał jako pierwszy postawić stopę na Księżycu. Wielu [kto?] twierdzi, że początkowo obiecano mu pierwszy krok, ale ze względu na rozmieszczenie astronautów w module nadal musieli zadowolić się Neilem Armstrongiem - zgodnie z harmonogramem personelu siedział bliżej wyjścia. Według innych wersji tej samej historii Armstrong otrzymał to prawo ze względu na swoją niesamowitą skromność. Uważa się, że NASA zależało na tym, aby pierwszą osobą, która stanie na powierzchni Księżyca, był cywil. Tak czy inaczej Aldrin zyskał swoją część sławy: oficjalnie słowa Armstronga jako pierwsze pojawiły się na powierzchni – „Houston, mówi baza w Morzu Spokoju. Orzeł usiadł.” Jednak tuż przed tym Buzz powiedział: „Lekki dotyk… OK, silnik wyłączony”.

Karol Konrad

Fasola Alana

Podczas drugiej wyprawy na Księżyc wystartowała 14 listopada 1969 r. Bin Alan był pilotem modułu księżycowego i stał się czwartą osobą, która postawił stopę na powierzchni satelity Ziemi, po swoim dowódcy Conradzie 19 listopada. Spędzili 31 godzin i 31 minut na powierzchni Księżyca i dwukrotnie opuścili moduł księżycowy, aby pobrać próbki gleby, zainstalować sprzęt naukowy i zrobić zdjęcia. Rozebrano także część fragmentów bezzałogowego pojazdu Surveyor 3, który trzy lata wcześniej wylądował na Księżycu i który stacjonował w pobliżu miejsca lądowania, i sprowadzono je na Ziemię w celu zbadania właściwości materiałów po długim pobycie na Księżycu. Na częściach odnaleziono żywe mikroorganizmy lądowe, jednak sceptycy twierdzili, że zostały one wprowadzone po powrocie, a kwestia pozostała otwarta. Za ten lot Bean został w 1970 roku odznaczony medalem NASA Distinguished Service Medal.

Alana Sheparda

W wieku 47 lat, najstarszy wówczas astronauta NASA, Alan Shepard odbył swój drugi lot kosmiczny jako dowódca Apollo 14, który stał się trzecią udaną amerykańską wyprawą na Księżyc (31 stycznia - 9 lutego 1971).

Edgara Deana Mitchella

Edgar Dean Mitchell (urodzony 17 września 1930 w Hereford w Teksasie) to amerykański astronauta. Mitchell brał udział w wyprawie Apollo 14, trzecim lądowaniu człowieka na Księżycu. Całkowity czas pobytu modułu księżycowego na powierzchni Księżyca wynosi 33 godziny 24 minuty. Jest szóstą osobą, która chodzi po Księżycu.

Davida Scotta

David Randolph Scott (ur. 6 czerwca 1932 r. w San Antonio w Teksasie) to astronauta NASA, jedna z trzeciej grupy astronautów nazwanej przez NASA w październiku 1963 r. i dowódca statku kosmicznego Apollo 15. Jest jedną z 12 osób, które chodziły po Księżycu. W sumie odbył 5 podróży w przestrzeń pozbawioną powietrza, ustanawiając tym samym rekord świata, który trwał 13 lat. W 1971 roku umieścił na powierzchni Księżyca kompozycję „Upadły astronauta”, która od tego czasu pozostaje jedyną instalacją artystyczną na Księżycu.

Jamesa Irwina

Irwin poleciał w kosmos jako pilot modułu księżycowego Apollo 15. Brał udział w czwartym lądowaniu ludzi na Księżycu. Całkowity czas pobytu modułu księżycowego na powierzchni Księżyca wynosi 66 godzin 55 minut. Był ósmą osobą, która chodziła po Księżycu i pierwszą, która umarła wśród tych, którzy postawili stopę na powierzchni Księżyca. W 1971 roku Irwin został odznaczony medalem NASA za wybitną służbę. Po wyprawie na Księżyc, 27 października 1971 roku, w porcie kosmicznym w Houston, na oczach 50 tysięcy baptystów, oznajmił, że na Księżycu „ciągle odczuwał łączność z Bogiem, odczuwał Jego obecność znacznie silniejszą niż na Ziemia” został kaznodzieją i założył misję „Wysoki Lot” (inna opcja tłumaczenia to „Wzbić się w powietrze”), którą kierował wraz z żoną Marią.

Johna Younga

Podczas czwartego lotu, w dniach 16–27 kwietnia 1972 r., John Young służył jako dowódca Apollo 16. Była to piąta wyprawa programu Apollo, która miała wylądować na powierzchni Księżyca. 20 kwietnia 1972 roku John Young postawił stopę na powierzchni Księżyca (za ten lot Young otrzymał drugi medal za wybitną służbę). Został drugim (po Lovellu) człowiekiem z trzech, który dwukrotnie poleciał na Księżyc, ale jednocześnie pierwszym, któremu udało się na nim wylądować już w drugim locie.

Karola Duke’a

W kwietniu 1966 roku Charles Duke znalazł się wśród 19 osób wybranych do piątej grupy astronautów NASA. W 1969 roku pracował w zespole wsparcia lotu Apollo 10. Podczas wyprawy Apollo 11 Duke pełnił rolę operatora łączności załogi (Capsule Communicator, CAPCOM).

Brał udział w wyprawie Apollo 16, piątym lądowaniu człowieka na Księżycu. Całkowity czas pobytu modułu księżycowego na powierzchni Księżyca wynosi 71 godzin i 2 minuty.

Harrisona Schmitta

Brał udział w wyprawie Apollo 17, szóstym lądowaniu człowieka na Księżycu. Całkowity czas pobytu modułu księżycowego na powierzchni Księżyca wynosi 75 godzin i 1 minuty. W 1973 roku Schmitt został odznaczony Medalem za Wybitną Służbę NASA.

Eugeniusz Cernan

Obecnie Eugene Cernan jest ostatnią osobą, która chodziła po powierzchni Księżyca (14 grudnia 1972 r.). Ostatnie słowa wypowiedziane przez człowieka na Księżycu należą do Cernana: „Bob, mówi Gene, jestem na powierzchni i stawiając ostatni krok człowieka z powierzchni [Księżyca], wracam do domu, aby kiedyś wrócić - ale naszym zdaniem niezbyt odległa przyszłość – chciałbym tylko [powiedzieć] coś, co moim zdaniem pozostanie w historii. Że dzisiejsze wyzwanie Ameryki zdeterminowało przyszłe losy ludzkości. I opuszczając Księżyc w [regionie] Taurus-Littrow, opuszczamy tę samą drogę, którą przyszliśmy i z Bożą pomocą powrócimy - z pokojem i nadzieją dla całej ludzkości. Życzę powodzenia załodze Apollo 17.” 8:14:00 UTC, 14 grudnia 1972.

Zapisał inicjały swojej córki na powierzchni Księżyca.

)
3 lipca 1969, kosmodrom Bajkonur. Na pierwszym planie radziecka rakieta księżycowa N-1 (nr produktu 5L). W tle rakieta próbna do testowania naziemnych systemów startowych (należy pamiętać, że rakieta próbna nie posiada systemu ucieczki).

Zamknięcie radzieckiego programu załogowych lotów na Księżyc nastąpiło w czerwcu 1974 r., kiedy to rozwiązano cały korpus kosmonautów. W następnym miesiącu rakiety gotowe do startu pocięto na kawałki. Zniszczenie zaległości technologicznych doprowadziło do 15-letniego opóźnienia w rozwoju astronautyki. Co jest winne? Dlaczego próby dotarcia na Księżyc ustały?

Często mówi się, że przemysł ZSRR nie był w stanie stworzyć statku kosmicznego, który poleciłby na Księżyc, że nie było odpowiedniego zaplecza technologicznego. Mówią też, że z USA po prostu nie dało się konkurować. Ale głównym powodem niepowodzenia projektu, który kosztował 4 miliardy w cenach z 1974 roku. rub., była niezdolność różnych działów do porozumienia się między sobą i osobistych aspiracji niektórych przywódców.

Stany Zjednoczone rozpoczęły program księżycowy z jednym celem: prześcignąć ZSRR po tym, jak Rosjanie wystrzelili pierwszego na świecie satelitę, zrobili zdjęcia niewidocznej strony Księżyca i jako pierwsi wystrzelili człowieka w kosmos. Lądowanie człowieka na Księżycu było ostatnią szansą. Aby osiągnąć ten cel, zebrano najlepszych przedstawicieli nauki, przy braku konkurencji wydano zamówienia najbardziej odpowiednim korporacjom. ZSRR zwykle podążał tą drogą.

Radziecki program księżycowy był tylko odpowiedzią na Stany Zjednoczone. Sam Księżyc nie był przedmiotem zainteresowania przywódców OKB-1 Korolew. Ale Stany Zjednoczone rzuciły wyzwanie, a ZSRR je przyjął. Projekt rakiety N-1 był kontynuacją istniejącego projektu, który został opracowany jako sposób na dostarczenie bomby wodorowej i wystrzelenie na orbitę wielkogabarytowych kompleksów, wielokrotnie większych niż późniejsze Sojuz, Salut i Mir.

Realizacja programu księżycowego nie była ekonomicznie wykonalna. Ale Komitet Centralny KPZR go nie porzucił. Zgodnie z dekretem rządowym wydanym w 1960 r. planowano stworzenie nowego systemu rakietowego umożliwiającego wyniesienie na orbitę ciężkiego statku kosmicznego o masie do 60-80 ton, stworzenie nowych silników rakietowych, systemów sterowania i kosmicznej łączności radiowej. W 1964 roku postawiono sobie nowy cel – załogowy lot na Księżyc i wylądowanie na jego powierzchni przed Amerykanami.

Projekt księżycowy L-1 stał się przyczyną zaciętej walki między biurami projektowymi Korolewa i Czelomeja. Istniejąca rakieta nośna Proton teoretycznie mogłaby odbyć załogowy lot wokół Księżyca, jednak ze wspomnień uczestników wydarzeń wynika, że Korolew odmówił wysłania kosmonautów na trującą rakietę. Faktem jest, że paliwem dla Protonu był heptyl, a utleniaczem był kwas azotowy. W Kazachstanie odnotowano wiele zatruć wśród okolicznych mieszkańców, którzy używali w swoich gospodarstwach domowych pierwszych stopni protonów. Oficjalne informacje głosiły, że z użycia Protonu zrezygnowano ze względu na zbyt duże przeciążenia, których astronauci nie byli w stanie wytrzymać.

Trudnym sprawdzianem dla projektu był konflikt między Korolowem a Głuszką, w wyniku którego ten ostatni porzucił prace nad silnikiem do rakiety. Praca została przeniesiona do biura projektowego Kuzniecow.

Planowano, że w projekcie księżycowym weźmie udział dwóch astronautów i tylko jeden zejdzie na powierzchnię Księżyca, natomiast drugi miał pozostać na orbicie. Pierwszą osobą, która chodziła po Księżycu, miał być AA. Leonow, Yu.A. miał działać jako dubler. Gagarina. Rakieta nośna N-1 została zaprojektowana w celu wyniesienia na orbitę księżycową statku kosmicznego Sojuz z załogowym modułem księżycowym.

Dlaczego więc tak się nie stało? Jednym z powodów była oszczędność. Cztery starty N-1 zakończyły się niepowodzeniem ze względu na pierwszy etap, dla którego nie zbudowano stanowiska badawczego. Ponieważ wszystkie silniki pierwszego stopnia były testowane osobno, ustalenie przyczyny awarii stopnia było niemożliwe.

Kiedy okazało się, że Amerykanie mają zamiar udać się na Księżyc, Leonow chciał polecieć, ale nie wpuszczono go, co uratowało mu życie. N-1 wystartował 21 lutego 1969 roku bez załogi, sześć miesięcy przed wystrzeleniem Apollo 11. Rakieta eksplodowała wkrótce po rozpoczęciu lotu. Drugą próbę przeprowadzono 3 lipca 1969 r. Rakieta eksplodowała bezpośrednio na platformie startowej, niemal całkowicie niszcząc kompleks startowy. Już wtedy stało się jasne, że nie będziemy pierwszymi, którzy dotrą na Księżyc.

Korolew i Gagarin nie żyją. Te dwie śmierci były równoznaczne ze śmiercią rosyjskiej kosmonautyki. I nie chodzi o to, że nie było innych utalentowanych projektantów i wyszkolonych kosmonautów. Korolew i Gagarin byli członkami Kremla i ich zdanie było wysłuchane. Korolow nie tylko kłócił się z kimkolwiek, niezależnie od rangi, ale wiedział, jak przedstawić swój projekt w taki sposób, aby wojsko opowiadało się za koniecznością jego realizacji. Pierwszy satelita był latarnią dla rakiet balistycznych. Przekonał wojsko, że zbudowanie bazy na Księżycu pozwoli im na atak na cały świat. Milczał na temat niemal nieosiągalnych dla kraju kosztów projektu. Wojsko podchwyciło ten pomysł. Ponadto rakieta N-1 mogła wystrzelić na stacje orbitalne o masie ponad 100 ton, takie jak stacja Zvezda, która została stworzona do celów wojskowych.

Korolew wiedział, jak wykorzystać potrzeby i pragnienia wojska do własnych celów, pozyskując środki na realizację swoich projektów. Dla samego Korolewa lot na Księżyc był dopiero pierwszym krokiem w stronę lotu na Marsa.

Zmiana kierownictwa w biurze projektowym nie przyniosła nic dobrego. Finansowanie znacznie się zmniejszyło, stanowisko badawcze nie zostało zbudowane. Kompleks startowy został przywrócony, ale kolejne próby wystrzelenia rakiety nie powiodły się z tego samego powodu, co awaria pierwszego stopnia. A Amerykanie już przyjmowali gratulacje z okazji udanego lądowania na Księżycu. Radziecki program księżycowy został ograniczony, zapomniano także o Marsie.

Podjęto jednak kolejną próbę. Nadzieje rosyjskiej kosmonautyki wiązano z rakietą Energia. Testy wypadły pomyślnie. Jednak rakieta została zakopana pod zawalonym dachem budynku montażowego i testowego w Bajkonurze. Położyło to kres planom Rosji. Stany Zjednoczone stały się liderem eksploracji kosmosu. Nie ma sensu z nimi konkurować, wydając na loty setki miliardów.

Przywództwo Rosji w kosmosie należy już do przeszłości ze względu na zakończenie programu księżycowego i zmianę przywództwa w astronautyce. Dzisiejszym niekwestionowanym liderem są Stany Zjednoczone. Gdyby jednak przywódcy kraju nie zapomnieli słów Ciołkowskiego, że światem będzie rządził ten, kto podbije kosmos, sytuacja mogłaby potoczyć się inaczej.

Kto może zostać liderem jutra? Najprawdopodobniej Chiny. Jego program kosmiczny jest całkiem fantastyczny, projekt lądowania na Księżycu powinien zostać ukończony wraz z budową bazy księżycowej do 2021 roku. Wielu nie wierzy w wykonalność tego projektu, ale Chiny udowodniły już, że są zdolne do bardzo nieoczekiwanych działań, o czym świadczy ultraszybki wzrost ich gospodarki.