Hipótesis básicas del origen de la vida en la tierra.
Evolución bioquímica
Entre los astrónomos, geólogos y biólogos, se acepta generalmente que la edad de la Tierra es de aproximadamente 4,5 a 5 mil millones de años.
Según muchos biólogos, en el pasado el estado de nuestro planeta no era muy similar al actual: probablemente la temperatura en la superficie era muy alta (4000 - 8000 ° C), y a medida que la Tierra se enfriaba, el carbono y más metales refractarios condensado y formado corteza terrestre; La superficie del planeta probablemente estaba desnuda y desigual, ya que en ella se formaron pliegues y roturas como resultado de la actividad volcánica, los movimientos y la compresión de la corteza provocada por el enfriamiento.
El bombardeo de meteoritos dejó grandes cráteres que contenían agua y componentes químicos para la vida, lo que finalmente dio lugar a los primeros organismos. Ha desconcertado a la gente durante miles de años: ¿cómo empezó la vida en el planeta Tierra? Ahora, una nueva investigación de un paleontólogo de la Universidad Tecnológica de Texas sugiere que pudo haber llovido desde el cielo y haber comenzado en las entrañas del infierno.
Sankar Chatterjee, profesor de geociencias y curador de paleontología en el Museo de la Universidad Tecnológica de Texas, cree haber encontrado la respuesta combinando teorías de evolución química con evidencia relacionada con la geología temprana de nuestro planeta. "Eso es más que encontrar cualquier dinosaurio", dijo Chatterjee. "Esto es lo que todos hemos estado buscando: el Santo Grial de la ciencia".
Se cree que el campo gravitacional del planeta, que aún no era lo suficientemente denso, no pudo retener los gases ligeros: hidrógeno, oxígeno, nitrógeno, helio y argón, y abandonaron la atmósfera. Sino compuestos simples que contienen, entre otros, estos elementos (agua, amoniaco, CO2 y metano). Hasta que la temperatura de la Tierra cayó por debajo de los 100°C, toda el agua estaba en estado de vapor. Probablemente hubo falta de oxígeno. una condición necesaria para el surgimiento de la vida; como lo demuestran los experimentos de laboratorio, materia organica(la base de la vida) se forman mucho más fácilmente en una atmósfera pobre en oxígeno.
Gracias a los frecuentes y pesados bombardeos de cometas y meteoritos sobre la superficie de la Tierra durante sus años de formación hace 4 mil millones de años, los grandes cráteres que quedaron no sólo contenían sino que también constituían los componentes químicos básicos, sino que también se convirtieron en el crisol ideal para concentrar y preparar estos químicos para crear los primeros organismos simples.
Presentará sus hallazgos el 30 de octubre durante la 125ª reunión anual de la Sociedad Geológica de Estados Unidos en Denver. Además de descubrir cómo vuelan los animales antiguos, Chatterjee descubrió el cráter del meteorito Shiva, que fue creado por un meteorito de 40 kilómetros de ancho que cayó frente a la costa de la India. Esta investigación llevó a la conclusión de que este meteorito gigante causó caos al mismo tiempo que el impacto del meteorito de Chicxulub, cerca de México, acabó con los dinosaurios hace 65 millones de años.
En 1923 A.I. Oparin, basándose en consideraciones teóricas, expresó la opinión de que en el océano se podrían crear sustancias orgánicas, posiblemente hidrocarburos, a partir de compuestos más simples. La energía para estos procesos fue suministrada mediante intensiva radiación solar, principalmente radiación ultravioleta, cayendo a la Tierra antes de que se formara una capa de ozono, que comenzó a atrapar la mayor parte. Según Oparin, la diversidad de compuestos simples que se encuentran en los océanos, la superficie terrestre, la disponibilidad de energía y las escalas de tiempo sugieren que la materia orgánica se acumuló gradualmente en los océanos y formó una “sopa primaria” en la que podría surgir la vida.
Dijo que los impactos de meteoritos y cometas probablemente trajeron los ingredientes y crearon las condiciones adecuadas para la vida en nuestro planeta. Después de estudiar tres sitios que contienen los fósiles más antiguos del mundo, cree saber cómo surgió la primera organismos unicelulares Formado en las cuencas de cráteres hidrotermales. La cuenca del cráter puede haber sido un crisol de vida.
"Cuando la Tierra se formó hace unos 5 mil millones de años, era un planeta árido, inadecuado para organismos vivos", dijo Chatterjee. Era un caldero hirviente de volcanes en erupción, lluvias de meteoritos y gases calientes y nocivos. Mil millones de años después, era un planeta tranquilo y acuoso, repleto de vida microbiana, los antepasados de todos los seres vivos.
Es imposible entender el origen del hombre sin entender el origen de la vida. Y sólo puedes entender el origen de la vida comprendiendo el origen del Universo.
Primero hubo una gran explosión. Esta explosión de energía ocurrió hace quince mil millones de años.
Se puede considerar la evolución como Torre Eiffel. En la base está la energía, arriba está la materia, los planetas y luego la vida. Y finalmente, en lo más alto está el hombre, el animal más complejo y más reciente en aparecer.
Desde hace varios años, el debate sobre el origen de la vida se ha centrado en la evolución química de la vida a partir de moléculas orgánicas. procesos naturales. Chatterjee dijo que la vida comenzó en cuatro etapas de creciente complejidad: cósmica, geológica, química y biológica.
La mayoría de los investigadores creen que la vida se originó en las crestas hidrotermales de las profundidades marinas. Hace unos 4 mil millones de años, la Tierra era un planeta acuático; el océano se extiende de polo a polo; cualquier síntesis vital quedará diluida. Durante la etapa cósmica, la Tierra aún en formación y nuestro sistema solar fueron golpeados diariamente por asteroides rocosos y cometas helados de hace entre 1.000 y 8.000 millones de años. La tectónica de placas, el viento y el agua oscurecen la evidencia de este temprano ataque a nuestro planeta, pero los antiguos cráteres en la superficie de Marte, Venus, Mercurio y nuestra Luna muestran cuán intensas fueron las lluvias de meteoritos.
Progreso de la evolución:
Hace 15 mil millones de años: nacimiento del Universo;
Hace 5 mil millones de años: nacimiento sistema solar;
Hace 4 mil millones de años: nacimiento de la Tierra;
Hace 3 mil millones de años: los primeros rastros de vida en la Tierra;
Hace 500 millones de años: primeros vertebrados;
Hace 200 millones de años: primeros mamíferos;
Hace 70 millones de años: los primeros primates.
Según esta hipótesis, propuesta en 1865. por el científico alemán G. Richter y finalmente formulado por el científico sueco Arrhenius en 1895, la vida podría haber llegado a la Tierra desde el espacio. Es más probable que contenga organismos vivos. origen extraterrestre con meteoritos y polvo cósmico. Esta suposición se basa en datos sobre la alta resistencia de algunos organismos y sus esporas a la radiación, el vacío profundo, bajas temperaturas y otras influencias.
Los grandes meteoritos que crearon charcos remotos de aproximadamente 350 millas de diámetro proporcionaron el crisol perfecto, dijo. Estos meteoritos también atravesaron la corteza terrestre, creando respiraderos geotérmicos impulsados volcánicamente. Además, trajeron los componentes básicos de la vida, que podían concentrarse y polimerizarse en las cuencas de los cráteres.
El origen jerárquico de la vida: la contingencia histórica El principio de ponderación selecciona la explicación más simple para el origen de la vida. Habiendo estudiado los entornos de las rocas fósiles más antiguas de la Tierra en Groenlandia, Australia y Sudáfrica, Chatterjee dijo que podrían ser restos de cráteres antiguos y podrían ser los mismos lugares donde comenzó la vida en entornos profundos, oscuros y cálidos.
En 1969 se encontró el meteorito Murchison en Australia. ¡Contenía 70 aminoácidos intactos, ocho de los cuales se encuentran en la proteína humana!
Muchos científicos podrían argumentar que las ardillas que quedaron petrificadas al entrar a la atmósfera estaban muertas. Sin embargo, recientemente se descubrió un prión, una proteína que puede resistir muy altas temperaturas. El prión es más fuerte que el virus y es capaz de transmitir la enfermedad mucho más rápido. Según la teoría de la panspermia, los humanos de alguna manera se originan a partir de un virus de origen extraterrestre que infectó a los monos y que, como resultado, mutó.
Debido a la proximidad ideal de la Tierra al Sol, los cometas que chocaron aquí se fundieron en agua y llenaron estos estanques con agua y otros ingredientes, dando lugar a la etapa geológica. A medida que estas piscinas se llenaban, la ventilación geotérmica calentaba el agua y creaba convección, lo que hacía que el agua se moviera constantemente y creara una espesa sopa primordial.
"El escenario geológico proporciona entornos especiales de cuencas de cráteres oscuros, calientes y aislados con sistemas de ventilación hidrotermales que sirvieron como incubadoras de vida", dijo. Aquí se producía una segregación y concentración de moléculas orgánicas mediante corrientes convectivas, algo parecido a las especies que encontramos en el fondo del océano, pero aún muy diferente. Era un mundo extraño y aislado que parecería una visión del infierno con olores desagradables sulfuro de hidrógeno, metano, óxido nitroso y vapor, que proporcionan energía para sustentar la vida.
Teoría de la generación espontánea de vida.
Esta teoría estaba muy extendida en China antigua, Babilonia y Egipto como alternativa al creacionismo con el que convivió.
Aristóteles (384 – 322 a. C.), a menudo aclamado como el fundador de la biología, adhirió a la teoría del origen espontáneo de la vida. Basándose en sus propias observaciones, desarrolló aún más esta teoría, uniendo todos los organismos en una serie continua: la "escalera de la naturaleza". “Pues la naturaleza pasa de los objetos sin vida a los animales con tal sucesión suave, colocando entre ellos seres que viven sin ser animales, que entre grupos vecinos, debido a su proximidad, apenas se nota diferencia” (Aristóteles).
Entonces comenzó la fase química, dijo Chatterjee. El calor que agita el agua dentro de los cráteres se mezcla quimicos juntos y convierte conexiones simples en otras más grandes y complejas. Piscina del cráter con sistema de ventilación hidrotermal Los meteoritos trajeron biomoléculas de la membrana celular.
Protección información importante. En ambientes ventilados se degradan rápidamente. Chatterjee atribuye la hipótesis del profesor David Diemer de la Universidad de California de que existía material de membrana en la sopa primordial. Las ampollas de grasa cósmica extraídas de meteoritos imitan las membranas celulares.
Según la hipótesis de la generación espontánea de Aristóteles, determinadas "partículas" de materia contienen un determinado "principio activo" que, en condiciones adecuadas, puede crear un organismo vivo. Aristóteles tenía razón al creer que este principio activo está contenido en el óvulo fecundado, pero creía erróneamente que también estaba presente en luz del sol, barro y carne podrida.
"Los meteoritos trajeron este material lipídico graso a la Tierra primitiva", dijo Chatterjee. Este material lipídico graso flotó sobre la superficie del agua de las cuencas de los cráteres, pero fue desplazado hacia el fondo por corrientes de convección. Etapa final - etapa biológica- representa el origen de la replicación de las células cuando comenzaron a almacenar, procesar y transmitir información genética a sus células hijas, dijo Chatterjee. Se produjeron infinitas combinaciones e innumerables números debieron haber fallado antes de que se rompiera el secreto de replicación y se produjera la selección correcta.
“Estos son los hechos: los seres vivos pueden surgir no sólo a través del apareamiento de los animales, sino también a través de la descomposición del suelo. Lo mismo ocurre con las plantas: algunas se desarrollan a partir de semillas, mientras que otras parecen generarse espontáneamente bajo la influencia de toda la naturaleza, surgiendo de la tierra en descomposición o de ciertas partes de las plantas” (Aristóteles).
Con la expansión del cristianismo, la teoría de la generación espontánea de vida cayó en desgracia: solo fue reconocida por aquellos que creían en la brujería y adoraban a los espíritus malignos, pero esta idea continuó existiendo en algún lugar en el fondo durante muchos siglos más.
"Estas primeras células autosostenibles eran capaces de una evolución darwiniana", dijo. “La aparición de las primeras células en la Tierra primitiva fue la culminación de larga historia precedentes de procesos químicos, geológicos y cósmicos”. Pueden ser las partículas celulares más antiguas que son anteriores a la primera vida celular.
El problema con las teorías sobre los orígenes de la vida es que no proponen ningún experimento que conduzca a células, dijo Chatterjee. Sin embargo, propuso un experimento para recrear el antiguo mundo prebiótico y apoyar o refutar su teoría.
Teoría estado estable
Según esta teoría, la Tierra nunca existió, sino que existió desde siempre, siempre es capaz de sustentar la vida y, si cambió, cambió muy poco. Las especies también han existido siempre.
Las estimaciones de la edad de la Tierra han variado mucho: desde unos 6.000 años según los cálculos del arzobispo Ussher hasta 5.000 10 elevado a la sexta potencia de años según estimaciones modernas basadas en la consideración de las tasas de desintegración radiactiva. Los métodos de datación más avanzados proporcionan estimaciones cada vez más altas de la edad de la Tierra, lo que permite a los defensores de la teoría del estado estacionario creer que la Tierra ha existido desde siempre. Según esta teoría, las especies nunca surgieron, siempre existieron y cada especie sólo tiene dos alternativas: un cambio en su número o la extinción.
La historia de la humanidad comenzó hace 14 mil millones de años. En casi 60 páginas encontramos esto. por mucho tiempo comprimido en una historia impresionante. Estas son las preguntas que la gente se hacía desde la antigüedad, revelando la historia del hombre en el libro de Eve Coppens. Estas son las preguntas: ¿qué había allí? ¿Cómo fue? Antes no había “nada”, ¿cómo podría ser esto? Como no se sabe nada sobre "nada", esto probablemente represente la forma más la parte dificil nuestra génesis. Pero en el vacío sin límites tenía que haber algo que creara el espacio y el tiempo.
Coppens continúa la creación del Universo. Los "títulos" en mayúsculas conducen al siguiente gran paso en la génesis de la historia para recopilar millones de años de desarrollo. Aprendemos sobre el nacimiento de la tierra, sobre la primera vida en el agua y, finalmente, sobre la tierra, sobre la aparición de una nueva especie superior, los dinosaurios. Cuando desaparecen de la Tierra comienza la gran hora de los mamíferos. Los primeros primates viven en la tierra.
Los defensores de esta teoría no reconocen que la presencia o ausencia de ciertos restos fósiles puede indicar el momento de aparición o extinción de una especie en particular, y citan como ejemplo a un representante de los peces con aletas lobuladas: el celacanto. Los defensores de la teoría del estado estacionario argumentan que sólo estudiando especies vivas y comparándolas con restos fósiles se puede sacar una conclusión sobre la extinción, e incluso entonces es muy probable que sea incorrecta. Utilizando datos paleontológicos para confirmar la teoría del estado estacionario, sus pocos partidarios interpretan la aparición de restos fósiles en un aspecto ecológico (aumento de la población, migración a lugares favorables para la conservación de los restos, etc.). Mayoría Los argumentos a favor de esta teoría se relacionan con aspectos tan oscuros de la evolución como la importancia de las interrupciones en el registro fósil, y es en esta dirección donde se ha desarrollado más ampliamente.
Hay una nueva criatura en África: ya no hay mono, pero tampoco hay hombre. Hay diferentes tipos homínido; sus huesos fueron encontrados mucho más tarde en la mayoría diferentes lugares. Incluida la famosa "Lucy", cuyo descubrimiento interpretó Eve Coppens. papel importante. Se modifica un nuevo tipo de estructura ósea, parte de la mandíbula retrocede y aumenta la capacidad cerebral. " Nueva pagina sucedió en la historia de la humanidad”, y esto lo hacemos en este libro. Su rostro, todavía algo parecido a un simio, muestra una expresión casi opresivamente genuina, con unos ojos alarmantemente muy abiertos que miran fijamente la impenetrable oscuridad.
creacionismo
Creacionismo (latín sgea - creación). Según este concepto, la vida y todas las especies de seres vivos que habitan la Tierra son resultado de un acto creativo de un ser supremo en algún momento. cierto tiempo. Los principios fundamentales del creacionismo se exponen en la Biblia, en el Libro del Génesis. Se concibe que el proceso de creación divina del mundo tuvo lugar una sola vez y, por tanto, es inaccesible a la observación. Esto es suficiente para llevar todo el concepto de creación divina más allá investigación científica. La ciencia se ocupa únicamente de aquellos fenómenos que se pueden observar y, por lo tanto, nunca podrá probar ni refutar el concepto.
Una imagen que, como cualquier otro cuadro de Gepner, refleja la Encarnación con todas sus emociones. Ahora la historia de la humanidad se está desarrollando rápidamente, en comparación con períodos de tiempo anteriores. Al bajar la laringe, el lenguaje se desarrolla y por tanto permite transmitir los conocimientos adquiridos. Las comunidades se crean y son importantes para la supervivencia: los sentimientos de comunidad garantizan la cohesión.
Además, los sentimientos de amor, especialmente de una madre hacia su descendencia, así como los sentimientos de tristeza, ocupan una parte importante de la conciencia. Yves Coppens hace una breve retirada a Europa porque se ha producido un acontecimiento sorprendente. Debido a la glaciación, se produjo la separación y el consiguiente aislamiento de los troncos. El resultado es un “derrumbe genético”.
Teoría del origen acuático del hombre.
Dice: el hombre salió directamente del agua. Aquellos. Alguna vez fuimos algo así como primates marinos o peces humanoides.
La “teoría del agua” sobre los orígenes humanos fue propuesta por Alistair Hardy (1960) y desarrollada por Elaine Morgan. Después de lo cual la idea fue difundida por muchos divulgadores, por ejemplo, Jan Lindblad y el legendario submarinista Jacques Mayol. Según Hardy y Morgan, uno de nuestros antepasados fue un gran simio del Mioceno de la familia Procónsul que, antes de volverse terrestre, vivió en el agua durante muchos millones de años.
Después de todo, hay decenas de millones de personas en la Tierra. Crea una rueda y la primera letra. Con esto el hombre termina su larga historia. Yves Coppens deja claro que han pasado 14 mil millones de años: en comparación con varios miles de años de nuestra civilización, el desarrollo humano ha retrocedido un camino impresionantemente largo.
Este es Sozik Moreau, quien trajo los textos de Coppin en esta versión de libro. Aparentemente se debe a la sabiduría de Sozix Moreau para cierta dramaturgia que este libro, a pesar de su base puramente científica, sea tan conmovedor en todos los sentidos. Sin embargo, también vemos en la cita anterior de Copen que su dicción es bastante fuerte y sabe cómo llevar contextos complejos a un denominador común.
A favor del origen del “mono de agua” se citan las siguientes características humanas:
1. La capacidad de contener la respiración, la apnea (incluso durante la vocalización) convierte a una persona en buceador.
2. Trabajar con manos diestras y utilizar herramientas es similar al comportamiento del mapache y la nutria marina.
3. Al vadear cuerpos de agua, los primates se paran sobre sus extremidades traseras. Un estilo de vida semiacuático contribuyó al desarrollo de la marcha erguida.
Es casi impresionante ver las palabras sucintas pero precisas que se utilizan para describir los enormes saltos a través del tiempo en la evolución. El libro siempre logra un equilibrio entre ser amigable para los niños y establecer las conexiones correctas con los últimos descubrimientos científicos, conexiones que también sorprenden a los adultos.
Esto también puede reflejar la "división del trabajo" entre Moreau y Coppens. Las historias de Koppen sobre lo emocional, intelectual y desarrollo social la gente queda asombrada: revelan información inesperada sobre la vida de nuestros antepasados. El progreso de este desarrollo condujo a la conciencia y por tanto a la capacidad de sentir, desarrollar la espiritualidad, hacer descubrimientos e invenciones y crear arte. Hábilmente, estas sorprendentes ideas se presentan con todo énfasis en el texto. Esto no sólo genera curiosidad, sino también una sensación de intensa atención.
4. Caída y desarrollo del cabello grasa subcutánea(en los humanos normalmente es más grueso que en otros primates): característico de los mamíferos acuáticos.
5. Los senos grandes ayudaron a mantener el cuerpo en el agua y calentar el corazón.
6. El pelo de la cabeza ayudó a sostener al bebé.
7. El pie alargado ayudó a nadar.
8. Hay un pliegue de piel entre los dedos.
9. Una persona puede cerrar las fosas nasales arrugando la nariz (los monos no pueden)
10. El oído humano absorbe menos agua.
Y, por ejemplo, si se coloca a un recién nacido en agua inmediatamente después de salir del útero de su madre, se sentirá genial. Él ya sabe nadar. Después de todo, para que un recién nacido pase de la etapa de pez a la etapa de mamífero que respira aire, es necesario que le den una palmada en la espalda.
Hace 50 millones de años, los delfines surgieron del agua y se convirtieron en animales terrestres. Y luego por razones desconocidas Decidió volver al agua. Sólo podemos seguir su ejemplo.
transformismo
Propuesto en 1815 por Jean Baptiste Lamarck
Cambios ambiente externo provocar cambios en las células.
La falla obligó (!!) a los primeros pueblos prehistóricos a vivir en una sabana sin árboles. Ya no podían trepar a los árboles para escapar de los depredadores. La gente fue obligada a permanecer de pie patas traseras ver al enemigo entre la hierba alta desde lejos. Constantemente temerosos de ser atacados, la gente se enderezó y pasó de ser “animales que viven principalmente en los árboles y a veces adoptan una posición erguida” a “un animal erguido que a veces mira hacia los árboles”.
Uso miembros inferiores Liberó sus patas superiores, ahora podía sostener un palo en sus manos y usarlo como arma.
La marcha erguida marcó el comienzo de una era de otros cambios, especialmente en el esqueleto. La pelvis se convirtió en una cesta para las entrañas. Conexión previa columna vertebral y el cráneo estaba horizontal. Ahora se ha vuelto vertical y el volumen del cráneo ha aumentado, ya que médula espinal Ya no le molestaba.
A lo largo de 2 millones de años, el volumen del cerebro crece de 450 a 1.000 centímetros cúbicos, y luego de 1.000 a los 1.450 actuales.
Casi no nos queda lana. La lana era necesaria para que los bebés pudieran aferrarse al vientre de su madre. Esto se volvió innecesario cuando las madres pudieron sostener a sus hijos en brazos. Y el pelaje permaneció en la parte superior del cráneo para protegerse del sol. Por encima de los ojos (cejas) protección contra la lluvia.
La diferencia con el darwinismo es que los darwinistas creen que las personas son animales que accidentalmente tenían un gen que les permitía pararse sobre sus patas traseras. Y los lamarckistas creen que cualquier animal, si es necesario, puede transformar sus genes.
Las ideas de Lamarck dan a todos la esperanza de lo mejor. Y Darwin, si eres representante de una especie no muy exitosa, no te deja ninguna posibilidad.
El embrión humano, que se desarrolla durante 9 meses, vive toda la historia de su especie.
El embrión de 12 días parecía un pequeño gusano alargado con ojos grandes. Parece un embrión de pez.
Cuando un embrión humano tiene treinta y un días, parece un lagarto, a las 9 semanas parece una musaraña bebé y a las 18 semanas no se diferencia en nada del embrión de un mono.
darvinismo
Teoría materialista de la evolución ( desarrollo historico) del mundo orgánico de la Tierra, basado en las opiniones de Charles Darwin.
Dos motores principales de la evolución. El primero es el azar, el segundo es la selección de especies. La naturaleza llevó a cabo miles de experimentos simultáneamente. A selección natural luego elimina el que menos encaja.
Una imagen de la historia de los antepasados humanos.
Hace 70 millones de años: aparición de los primeros primates. Eran insectívoros y se parecían mucho a las musarañas.
Hace 40 millones de años; la aparición de los primeros lémures Estos animales ya tenían rasgos característicos del ser humano: distantes. pulgar, uñas planas, cara plana. El pulgar, colocado en ángulo con la palma, le permite agarrar objetos y utilizarlos como herramientas. Las uñas planas en lugar de garras permiten cerrar el puño. Los lémures fueron los primeros en desarrollar una mano. Gracias a sus caras planas, empezaron a ver en tres dimensiones. Los animales cuyos ojos están ubicados a los lados del hocico no pueden determinar la distancia ni distinguir el relieve. El hocico del ulemur dejó de alargarse y los ojos cayeron en el mismo plano. Los lémures han adquirido la capacidad de ver el mundo en tres dimensiones.
Hace 20 millones de años, los lémures fueron superados por los monos, sus primos mutados mucho más ágiles.
Hace aproximadamente 4,4 y 2,8 millones de años apareció una rama de los monos australopithecus, de la que posteriormente surgieron los humanos. El hombre se volvió diferente del gorila o del chimpancé debido al cambio climático. Los monos habitaban el este de África, donde se produjo un terremoto que provocó una ruptura en el suelo, la llamada grieta. La falla provocó la formación de tres zonas climáticas especiales: una zona de densos bosques, una zona montañosa y una zona de sabana con escasa vegetación. Sólo los antepasados de los chimpancés sobrevivieron en los densos bosques, los antepasados de los gorilas en las montañas y los australopitecos, es decir, nuestros antepasados, en la zona de sabana con escasa vegetación.
La principal diferencia entre el Australopithecus y el gorila o chimpancé prehistórico era la desaparición de la cola, necesaria para mantener el equilibrio al saltar de rama en rama. Toca tu coxis. Este pequeño muñón de cola inútil en la parte inferior de la espalda es el último signo del simio arbóreo que era el hombre antes de la grieta.
La ausencia de cola no es la única diferencia entre el hombre y el simio. El torso se enderezó gradualmente, el volumen del cráneo aumentó, la cara se volvió plana y la persona adquirió una visión estereoscópica. No olvidemos la caída de la laringe. Anteriormente, los primates solo emitían gruñidos, pero el descenso de la laringe amplió significativamente la gama de sonidos, desapareció, el período de la infancia se alargó, es decir, aumentó el tiempo para que los niños aprendieran relaciones sociales más complejas.
Y aquí está él, Homo Sapiens, es decir, nosotros. uno de formas perfectas creaciones de la naturaleza.
Teoría evolución bioquímica
Hasta mediados del siglo XX. Muchos científicos creían que los compuestos orgánicos sólo podían surgir en un organismo vivo. Por eso se les llamó compuestos orgánicos en contraposición a sustancias. naturaleza inanimada- minerales que no tienen nombre compuestos orgánicos. Se creía que las sustancias orgánicas surgen sólo de forma biogénica y que la naturaleza sustancias inorgánicas completamente diferente, por lo que el surgimiento de incluso los organismos más simples a partir de sustancias inorgánicas es completamente imposible. Sin embargo, después de lo habitual elementos quimicos Cuando se sintetizó el primer compuesto orgánico, la idea de dos entidades diferentes de sustancias orgánicas e inorgánicas resultó insostenible. A raíz de este descubrimiento surgió la química orgánica y la bioquímica, que estudian los procesos químicos en los organismos vivos.
Además, este descubrimiento científico permitió crear el concepto de evolución bioquímica, según el cual la vida en la Tierra surgió como resultado de procesos físicos y químicos. Esta hipótesis se basó en datos sobre la similitud de las sustancias que componen las plantas y los animales, sobre la posibilidad de sintetizar sustancias orgánicas que forman las proteínas en condiciones de laboratorio.
Académico A.I. Oparin publicó su obra "El origen de la vida" en 1924, en la que esbozaba una hipótesis fundamentalmente nueva sobre el origen de la vida. La esencia de la hipótesis era la siguiente: el origen de la vida en la Tierra es un largo proceso evolutivo de formación de materia viva en las profundidades de la materia no viva. Y esto sucedió a través de la evolución química, como resultado de lo cual las sustancias orgánicas más simples se formaron a partir de inorgánicas bajo la influencia de fuertes factores fisicoquímicos y, por lo tanto, la evolución química se elevó gradualmente a un nivel cualitativo. nuevo nivel y pasó a la evolución bioquímica.
Considerando el problema del surgimiento de la vida a través de la evolución bioquímica, Oparin identifica tres etapas de transición de la materia inanimada a la viva:
Síntesis de compuestos orgánicos iniciales a partir de sustancias inorgánicas en las condiciones de la atmósfera primaria de la Tierra primitiva;
Formación de biopolímeros, lípidos, hidrocarburos a partir de compuestos orgánicos acumulados en los reservorios primarios de la Tierra;
Autoorganización de compuestos orgánicos complejos, aparición a partir de ellos y mejora evolutiva del proceso de metabolismo y reproducción de estructuras orgánicas, que culmina en la formación de la célula más simple.
A pesar de toda la validez experimental y la persuasión teórica, el concepto de Oparin tiene fortalezas y debilidades.
La fuerza del concepto es su correspondencia bastante precisa con la evolución química, según la cual el origen de la vida es un resultado natural de la evolución prebiológica de la materia. Un argumento convincente a favor de este concepto es también la posibilidad de verificación experimental de sus principales disposiciones. Se trata de la reproducción en laboratorio no sólo de las supuestas condiciones fisicoquímicas de la Tierra primordial, sino también de coacervados que imitan al ancestro precelular y sus características funcionales.
El lado débil del concepto es la incapacidad de explicar el momento mismo del salto de compuestos orgánicos complejos a organismos vivos; después de todo, en ninguno de los experimentos realizados se obtuvo vida. Además, Oparin admite la posibilidad de autorreproducción de coacervados en ausencia de sistemas moleculares con funciones. código genético. En otras palabras, sin reconstruir la evolución del mecanismo de la herencia, es imposible explicar el proceso de salto de lo no vivo a lo vivo. Por lo tanto, hoy se cree que no será posible resolver este complejo problema de la biología sin involucrar el concepto de sistemas catalíticos abiertos, la biología molecular y la cibernética.