Główne hipotezy powstania życia na ziemi.
Ewolucja biochemiczna
Wśród astronomów, geologów i biologów ogólnie przyjmuje się, że wiek Ziemi wynosi około 4,5 - 5 miliardów lat.
Zdaniem wielu biologów stan naszej planety w przeszłości niewiele przypominał obecny: prawdopodobnie temperatura na powierzchni była bardzo wysoka (4000 - 8000°C), a wraz z ochładzaniem się Ziemi węgiel i bardziej ogniotrwałe metale kondensowały i tworzyły się skorupa ziemska; powierzchnia planety była prawdopodobnie naga i nierówna, ponieważ w wyniku aktywności wulkanicznej przesunięcia i skurcze skorupy spowodowane ochłodzeniem utworzyły się na niej fałdy i pęknięcia.
Bombardowanie meteorytami pozostawiło duże kratery, które zawierały wodę i chemiczne budulce na całe życie, ostatecznie dając początek pierwszym organizmom. Od tysiącleci zastanawia ludzi: jak zaczęło się życie na planecie Ziemia? Teraz nowe badania przeprowadzone przez paleontologa z Texas Tech University sugerują, że deszcz mógł padać z nieba i zaczął się w czeluściach piekła.
Sankar Chatterjee, profesor nauk o Ziemi i kurator paleontologii w Texas Tech University Museum, uważa, że znalazł odpowiedź, łącząc teorie ewolucja chemiczna z dowodami związanymi z wczesną geologią naszej planety. „To więcej niż znalezienie jakiegokolwiek dinozaura” – powiedział Chatterjee. „Właśnie tego wszyscy szukaliśmy – Świętego Graala nauki”.
Uważa się, że pole grawitacyjne wciąż niewystarczająco gęstej planety nie mogło pomieścić lekkich gazów: wodoru, tlenu, azotu, helu i argonu, i opuściły atmosferę. Ale proste związki zawierające między innymi te pierwiastki (wodę, amoniak, CO2 i metan). Dopóki temperatura na Ziemi nie spadła poniżej 100°C, cała woda znajdowała się w stanie pary. Brak tlenu był prawdopodobnie warunek konieczny za pojawienie się życia; jak pokazują eksperymenty laboratoryjne, materia organiczna(podstawa życia) są znacznie łatwiejsze do powstania w atmosferze ubogiej w tlen.
Dzięki regularnemu i ciężkiemu bombardowaniu powierzchni Ziemi przez ciężkie komety i meteoryty podczas jej formowania się 4 miliardy lat temu, duże kratery pozostawione po sobie nie tylko zawierały, ale stanowiły podstawowe chemiczne elementy budulcowe, ale także stały się idealnym tyglem do koncentracji i przygotowania tych chemikaliów do stworzenia pierwszych prostych organizmów.
Swoje odkrycia przedstawi 30 października podczas 125. dorocznego spotkania Towarzystwa Geologicznego Ameryki w Denver. Oprócz odkrycia, jak latają starożytne zwierzęta, Chatterjee odkrył krater meteorytowy Shiva, który został utworzony przez meteoryt o szerokości 25 mil, który uderzył u wybrzeży Indii. Badania te doprowadziły do tego, że ten gigantyczny meteoryt spowodował spustoszenie w tym samym czasie, co uderzenie meteorytu Chicxuluba w pobliżu Meksyku, kończąc dinozaury 65 milionów lat temu.
W 1923 r. Oparin na podstawie rozważań teoretycznych wyraził opinię, że substancje organiczne, być może węglowodory, mogą powstać w oceanie z prostszych związków. Energię do tych procesów dostarczała intensywna Promieniowanie słoneczne, głównie promieniowanie ultrafioletowe, która spadła na Ziemię, zanim utworzyła się warstwa ozonowa, która zaczęła zatrzymywać jej większość. Według Oparina różnorodność prostych związków występujących w oceanach, powierzchnia Ziemi, dostępność energii i skale czasowe sugerują, że materia organiczna stopniowo gromadziła się w oceanach i tworzyła „pierwotną zupę”, w której mogło powstać życie.
Powiedział, że uderzenia meteorytów i komet prawdopodobnie przyniosły składniki i stworzyły odpowiednie warunki dla życia na naszej planecie. Po przestudiowaniu trzech stanowisk zawierających najstarsze na świecie skamieniałości, wierzy, że wie, jak to zrobić Jednokomórkowe organizmy powstały w basenach kraterów hydrotermalnych. Basen krateru mógł być tyglem życia.
„Kiedy Ziemia powstała około 5 miliardów lat temu, była jałową planetą, nieodpowiednią dla żywych organizmów” – powiedział Chatterjee. Był to kipiący kocioł wybuchających wulkanów, deszczu meteorytów i gorących, trujących gazów. Miliard lat później była to spokojna, wodnista planeta, pełna drobnoustrojów, przodków wszystkich żywych istot.
Nie można zrozumieć pochodzenia człowieka bez zrozumienia pochodzenia życia. A zrozumienie pochodzenia życia jest możliwe tylko poprzez zrozumienie pochodzenia wszechświata.
Najpierw był wielki wybuch. Ta eksplozja energii miała miejsce piętnaście miliardów lat temu.
Ewolucję można traktować jako Wieża Eiffla. U podstawy - energia, powyżej - materia, planety, potem życie. I wreszcie, na samym szczycie – człowiek, najbardziej złożone i ostatnie zwierzę, jakie się pojawiło.
Od kilku lat dyskusja na temat pochodzenia życia koncentruje się na chemicznej ewolucji życia z cząsteczek organicznych. naturalne procesy. Chatterjee powiedział, że życie zaczęło się w czterech etapach o rosnącej złożoności - kosmicznym, geologicznym, chemicznym i biologicznym.
Większość badaczy uważa, że życie powstało w głębinowych grzbietach hydrotermalnych. Około 4 miliardy lat temu Ziemia była planetą wodną; ocean rozciągał się od bieguna do bieguna; jakakolwiek istotna synteza zostanie rozcieńczona. Na etapie kosmicznym wciąż formująca się Ziemia i nasz Układ Słoneczny były codziennie uderzane przez skaliste asteroidy i lodowe komety od 1 do 8 miliardów lat temu. Tektonika płyt, wiatr i woda zaciemniają dowody tego wczesnego ataku na naszą planetę, ale starożytne kratery na powierzchni Marsa, Wenus, Merkurego i naszego Księżyca pokazują, jak ciężkie były deszcze meteorów.
Przebieg ewolucji:
15 miliardów lat temu: narodziny wszechświata;
5 miliardów lat temu: narodziny Układ Słoneczny;
4 miliardy lat temu: narodziny Ziemi;
3 miliardy lat temu: pierwsze ślady życia na Ziemi;
500 milionów lat temu: pierwsze kręgowce;
200 mln lat temu: pierwsze ssaki;
70 milionów lat temu: pierwsze naczelne.
Zgodnie z tą hipotezą, wysuniętą w 1865 r. przez niemieckiego naukowca G. Richtera i ostatecznie sformułowany przez szwedzkiego naukowca Arrheniusa w 1895 r., życie mogło zostać sprowadzone na Ziemię z kosmosu. Najprawdopodobniej zostanie połknięty przez organizmy żywe pochodzenia pozaziemskiego z meteorytami i pyłem kosmicznym. Założenie to opiera się na danych o wysokiej odporności niektórych organizmów i ich zarodników na promieniowanie, głęboką próżnię, niskie temperatury i inne wpływy.
Mówi, że duże meteoryty, które utworzyły odległe baseny o średnicy około 350 mil, stworzyły idealny tygiel. Te meteoryty przebiły się również przez skorupę ziemską, tworząc wulkaniczne kominy geotermalne. Ponadto przynieśli podstawowe elementy budulcowe życia, które można było skoncentrować i spolimeryzować w basenach krateru.
Hierarchiczne pochodzenie życia: przypadek historyczny Zasada ważenia wybiera najprostsze wyjaśnienie pochodzenia życia. Po zbadaniu środowiska najstarszych skamieniałości na Ziemi w Grenlandii, Australii i Afryce Południowej, Chatterjee powiedział, że mogą to być pozostałości starożytnych kraterów i mogą to być miejsca, w których życie zaczęło się w głębokim, ciemnym i gorącym środowisku.
W 1969 roku w Australii znaleziono meteoryt Murchison. Zawierał 70 nienaruszonych aminokwasów, z których osiem jest częścią ludzkiego białka!
Wielu naukowców mogłoby argumentować, że wiewiórki, które skamieniały po ponownym wejściu do atmosfery, były martwe. Ostatnio jednak pojawił się prion, czyli białko, które może wytrzymać bardzo wysokie temperatury. Prion jest silniejszy niż wirus i jest w stanie przenosić chorobę znacznie szybciej. Zgodnie z teorią Panspermii, człowiek w jakiś sposób pochodzi od wirusa pochodzenia pozaziemskiego, który zaatakował małpy, które w rezultacie zmutowały.
Ze względu na idealną bliskość Ziemi do Słońca komety, które się tu rozbiły, wtopiły się w wodę i wypełniły te baseny wodą i innymi składnikami, prowadząc do etapu geologicznego. Gdy te baseny się zapełniły, wentylacja geotermalna podgrzała wodę i wytworzyła konwekcję, powodując ciągły ruch wody i utworzenie gęstej pierwotnej zupy.
„Scena geologiczna zapewnia specjalne ciemne, gorące i odizolowane środowiska basenów kraterowych z systemami wentylacji hydrotermalnej, które służyły jako inkubatory życia” – powiedział. Nastąpiła segregacja i koncentracja cząsteczek organicznych przez prądy konwekcyjne, coś w rodzaju gatunków, które znajdujemy na dnie oceanu, ale wciąż bardzo różnych. To był dziwny i odizolowany świat, który wyglądałby jak wizja piekła nieprzyjemne zapachy siarkowodór, metan, tlenek azotu i para wodna dostarczające energii podtrzymującej życie.
Teoria spontanicznego powstawania życia
Teoria ta krążyła m.in Starożytne Chiny, Babilonu i Egiptu jako alternatywy dla kreacjonizmu, z którym współistniał.
Arystoteles (384-322 pne), często nazywany założycielem biologii, trzymał się teorii spontanicznego powstawania życia. Opierając się na własnych obserwacjach, rozwinął tę teorię dalej, łącząc wszystkie organizmy w ciągłą serię - „drabinę natury”. „Przyroda bowiem dokonuje przejścia od martwych przedmiotów do zwierząt w tak płynnym następstwie, umieszczając między nimi stworzenia, które żyją, choć nie są zwierzętami, że między sąsiednimi grupami, ze względu na ich bliskie sąsiedztwo, trudno dostrzec różnice” (Arystoteles).
Potem przyszła faza chemiczna, powiedział Chatterjee. Ciepło miesza się z wodą wewnątrz kraterów substancje chemiczne razem i zamienia proste połączenia w większe, bardziej złożone. Basen kraterowy z systemem wentylacji hydrotermalnej Meteoryty przyniosły biomolekuły błony komórkowej.
Ochrona ważna informacja. W wentylowanym środowisku szybko się rozkładają. Chatterjee wierzy, że hipoteza profesora Uniwersytetu Kalifornijskiego, Davida Diemera, że w oryginalnej zupie istniał materiał błonowy. Kosmiczne bąbelki tłuszczu wyekstrahowane z błon komórkowych naśladujących meteoryty.
Zgodnie z hipotezą Arystotelesa o spontanicznym powstawaniu, pewne „cząsteczki” materii zawierają jakiś „substancję czynną”, która w odpowiednich warunkach może stworzyć żywy organizm. Arystoteles miał rację sądząc, że ta substancja czynna jest zawarta w zapłodnionej komórce jajowej, ale błędnie uważał, że jest ona również obecna w światło słoneczne, szlam i gnijące mięso.
„Meteoryty przyniosły ten tłuszczowy materiał lipidowy na wczesną Ziemię” – powiedział Chatterjee. Ten tłuszczowy materiał lipidowy unosił się na powierzchni wody basenów krateru, ale przemieszczał się na dno przez prądy konwekcyjne. Ostatni etap - etap biologiczny- reprezentuje źródło replikacji komórek, gdy zaczynają przechowywać, przetwarzać i przekazywać informacje genetyczne do swoich komórek potomnych, powiedział Chatterjee. Miały miejsce nieskończone kombinacje i niezliczone liczby musiały nie działać, zanim tajemnica replikacji została złamana i nastąpił właściwy wybór.
„Takie są fakty – żywe istoty mogą powstać nie tylko przez kojarzenie zwierząt, ale także przez rozkład gleby. To samo dotyczy roślin: niektóre rozwijają się z nasion, podczas gdy inne niejako spontanicznie generują się pod działaniem całej natury, powstając z rozkładającej się ziemi lub niektórych części roślin ”(Arystoteles).
Wraz z rozprzestrzenianiem się chrześcijaństwa teoria spontanicznego powstania życia nie była honorowana: uznawali ją tylko ci, którzy wierzyli w czary i czcili złe duchy, ale idea ta istniała gdzieś w tle jeszcze przez wiele wieków.
"Te samowystarczalne pierwsze komórki były zdolne do darwinowskiej ewolucji" - powiedział. „Pojawienie się pierwszych komórek na wczesnej Ziemi było kulminacją długa historia poprzednich procesów chemicznych, geologicznych i kosmicznych. Mogą to być najstarsze cząsteczki komórkowe, które poprzedzają pierwsze życie komórkowe.
Problem z teoriami pochodzenia życia polega na tym, że nie oferują one żadnych eksperymentów prowadzących do powstania komórek, powiedział Chatterjee. Zaproponował jednak eksperyment mający na celu odtworzenie starożytnego świata prebiotyków i poparcie lub obalenie jego teorii.
Teoria stan stabilny
Zgodnie z tą teorią Ziemia nigdy nie powstała, ale istniała od zawsze, zawsze jest zdolna do podtrzymywania życia, a jeśli się zmieniła, to bardzo niewiele. Gatunki też zawsze istniały.
Szacunki dotyczące wieku Ziemi były bardzo zróżnicowane, od około 6000 lat według obliczeń arcybiskupa Usshera do 5000 x 106 lat według współczesnych szacunków opartych na szybkości rozpadu radioaktywnego. Ulepszone metody datowania dają coraz wyższe szacunki wieku Ziemi, co pozwala zwolennikom teorii stanu ustalonego wierzyć, że Ziemia istniała od zawsze. Zgodnie z tą teorią gatunki również nigdy nie powstały, zawsze istniały, a każdy gatunek ma tylko dwie alternatywy - albo zmianę liczebności, albo wyginięcie.
Historia ludzkości rozpoczęła się 14 miliardów lat temu. Znajdujemy to na prawie 60 stronach przez długi czas skondensowane w imponującą historię. To pytania, które zadawali sobie ludzie od zamierzchłej pamięci, odkrywając historię człowieka w księdze Ewy Coppens. To są pytania, co tam było? Jak było? Kiedyś było „nic”, jak mogło być? Ponieważ nic nie wiadomo o „nic”, to prawdopodobnie reprezentuje najwięcej trudna część nasza geneza. Ale w bezkresnej pustce musiało być coś, co stworzyło przestrzeń i czas.
Coppens kontynuuje tworzenie wszechświata. „Nagłówki” pisane wielkimi literami prowadzą do kolejnego wielkiego kroku w genezie historii, do zebrania milionów lat rozwoju. Dowiadujemy się o narodzinach ziemi, o pierwszym życiu w wodzie iw końcu o ziemi, o pojawieniu się nowego wspaniałego gatunku, dinozaurów. Kiedy znikają z Ziemi, nadchodzi wielka godzina ssaków. Pierwsze naczelne żyją na ziemi.
Zwolennicy tej teorii nie uznają, że obecność lub nieobecność niektórych szczątków kopalnych może wskazywać na czas pojawienia się lub wyginięcia określonego gatunku i jako przykład podają przedstawiciela ryby płetwonogiej – celakanta. Zwolennicy teorii stanu ustalonego przekonują, że tylko badając żywe gatunki i porównując je ze szczątkami kopalnymi, można wnioskować o wyginięciu, aw tym przypadku jest bardzo prawdopodobne, że okaże się to błędne. Wykorzystując dane paleontologiczne do potwierdzenia teorii stanu ustalonego, jej nieliczni zwolennicy interpretują pojawienie się skamieniałości w aspekcie ekologicznym (wzrost liczebności, migracja do miejsc sprzyjających zachowaniu szczątków itp.). Większość Argumenty przemawiające za tą teorią dotyczą tak niejasnych aspektów ewolucji, jak znaczenie luk w zapisie kopalnym, i jest ona najbardziej rozwinięta w tym kierunku.
W Afryce jest nowa istota: nie ma już małpy, ale jest też człowiek. Istnieć różne rodzaje hominid; ich kości znaleziono w większości znacznie później różne miejsca. W tym słynna „Lucy”, której odkryciem był Yves Coppens ważna rola. Zmienia się struktura kostna nowego rodzaju, cofa się część szczęki, rośnie pojemność mózgu. " Nowa strona odwrócił się w historii ludzkości” i czynimy to w tej książce. Jego twarz, wciąż nieco małpia, ma niemal przygnębiający autentyczny wyraz, z niepokojąco szeroko otwartymi oczami wpatrującymi się w nieprzeniknioną ciemność.
kreacjonizm
Kreacjonizm (łac. sgea - kreacja). Zgodnie z tą koncepcją życie i wszystkie gatunki istot żywych zamieszkujących Ziemię są wynikiem aktu stwórczego istoty wyższej w jakimś określony czas. Główne postanowienia kreacjonizmu zawarte są w Biblii, w Księdze Rodzaju. Uważa się, że proces boskiego stworzenia świata miał miejsce tylko raz i dlatego jest niedostępny dla obserwacji. To wystarczy, aby wyjść poza całą koncepcję boskiego stworzenia badania naukowe. Nauka zajmuje się tylko obserwowalnymi zjawiskami i dlatego nigdy nie będzie w stanie ani udowodnić, ani odrzucić tej koncepcji.
Obraz, który jak każdy inny obraz Gepnera odzwierciedla Wcielenie ze wszystkimi jego emocjami. Obecnie historia ludzkości rozwija się gwałtownie - w porównaniu do poprzednich okresów. Dzięki obniżeniu krtani język rozwija się, a tym samym umożliwia przekazywanie zdobytej wiedzy. Tworzą się społeczności, które są niezbędne do przetrwania – poczucie wspólnoty gwarantuje spójność.
Także uczucia miłości - zwłaszcza matki do swego potomstwa - oraz uczucia smutku zajmują znaczną część świadomości. Yves Coppens robi krótką dygresję do Europy, ponieważ nastąpił ogromny rozwój. W wyniku zlodowacenia nastąpiło rozdzielenie i jednoczesne wyodrębnienie kłód. Rezultatem jest „genetyczne osuwisko”.
Teoria pochodzenia wody człowieka
Mówi: człowiek wyszedł prosto z wody. Te. kiedyś byliśmy czymś w rodzaju morskich naczelnych lub humanoidalnych ryb.
„Teoria wody” pochodzenia człowieka została wysunięta przez Alistaira Hardy'ego (1960) i rozwinięta przez Elaine Morgan. Następnie pomysł został rozpowszechniony przez wielu popularyzatorów, na przykład Jana Lindblada i legendarnego okrętu podwodnego Jacquesa Maillola. Według Hardy'ego i Morgana jednym z naszych przodków była mioceńska małpa człekokształtna z rodziny prokonsulów, która żyła w wodzie przez wiele milionów lat, zanim stała się ziemska.
W końcu na ziemi są dziesiątki milionów ludzi. Wymyśl koło i pierwszą literę. Na tym człowieku kończy się jego długa historia. Yves Coppens daje do zrozumienia, że minęło 14 miliardów lat – w porównaniu z kilkoma tysiącleciami naszej cywilizacji, imponująco długą drogą, rozwój człowieka się cofnął.
To Sozic Moreau, który przeniósł teksty Koppena do prawdziwej wersji książkowej. Wydaje się, że to właśnie dzięki mądrości Sozixa Moreau dla pewnego dramatu książka ta, mimo czysto naukowych podstaw, jest tak poruszająca pod każdym względem. Jednak w powyższym cytacie Copena widzimy również, że jego dykcja jest dość mocna i wie, jak sprowadzić złożone konteksty do wspólnego mianownika.
Na korzyść pochodzenia „małpy wodnej” podaje się następujące cechy ludzkie:
1. Możliwość wstrzymania oddechu, bezdechu (w tym podczas wokalizacji) czyni z człowieka nurka.
2. Praca zręcznymi pędzlami i narzędziami jest podobna do zachowania szopa pracza i wydry morskiej.
3. Podczas brodzenia w zbiornikach wodnych naczelne stoją na tylnych kończynach. Półwodny tryb życia przyczynił się do rozwoju dwunożnego poruszania się.
Niemal imponujące są zwięzłe, ale precyzyjne słowa użyte do opisania ogromnych skoków w czasie w ewolucji. Książka zawsze zachowuje równowagę między przyjaznością dla dzieci a właściwym połączeniem najnowszych wyników naukowych - połączeniem, które zadziwia również dorosłych.
Być może odzwierciedla to również „podział pracy” między Moreau i Coppensa. Opowieści Koppena o emocjonalnym, intelektualnym i rozwój społeczny ludzie są zdumieni: ujawniają nieprzewidziane informacje o życiu naszych przodków. Postęp tego rozwoju doprowadził do świadomości, a więc zdolności odczuwania, rozwijania duchowości, dokonywania odkryć i wynalazków oraz tworzenia sztuki. Sprytnie, te niesamowite pomysły zostały wprowadzone z pełnym naciskiem w tekście. To nie tylko generuje ciekawość, ale także poczucie intensywnej uwagi.
4. Wypadanie i rozwój włosów tłuszcz podskórny(u ludzi jest zwykle grubszy niż u innych naczelnych) - charakterystyczny dla ssaków wodnych.
5. Duże piersi pomagały utrzymać ciało w wodzie i ogrzać serce.
6. Włosy na głowie pomogły utrzymać dziecko.
7. Wydłużona stopa pomagała pływać.
8. Między palcami znajduje się fałd skórny.
9. Marszcząc nos, osoba może zamknąć nozdrza (małpy - nie)
10. Ludzkie ucho wchłania mniej wody.
I na przykład, jeśli noworodek zostanie umieszczony w wodzie zaraz po opuszczeniu łona matki, będzie się czuł świetnie. On już umie pływać. W końcu, aby noworodek przeszedł z etapu ryby do etapu oddychającego powietrzem ssaka, trzeba go poklepać po plecach.
50 milionów lat temu delfiny wyłoniły się z wody i stały się zwierzętami lądowymi. A potem przez nieznane przyczyny postanowił wrócić do wody. Musimy po prostu iść za ich przykładem.
Transformizm
Nominowany w 1815 przez Jeana-Baptiste'a Lamarcka
Zmiany otoczenie zewnętrzne powodować zmiany w komórkach.
Usterka zmusiła (!!) pierwszych prehistorycznych ludzi do życia na bezdrzewnej sawannie. Nie mogli już wspinać się na drzewa, aby uciec przed drapieżnikami. Ludzie zostali zmuszeni do stania tylne nogi widzieć wroga z daleka w wysokiej trawie. Ciągle obawiając się ataku, ludzie wyprostowali się i zmienili z „zwierząt żyjących głównie na drzewach, a czasem wyprostowanych” na „wyprostowane zwierzęta, czasami wpatrujące się w drzewa”.
Stosowanie kończyny dolne uwolnił górne łapy, teraz można było trzymać kij w dłoniach i używać go jako broni.
Dwunożność zapoczątkowała erę innych zmian, zwłaszcza w szkielecie, miednica stała się koszem dla wnętrzności. Dawniej połączenie kręgosłup a czaszka była pozioma. Teraz stał się pionowy i od tego czasu objętość czaszki wzrosła rdzeń kręgowy już mu nie przeszkadzał.
W ciągu 2 milionów lat objętość mózgu rośnie z 450 do 1000 centymetrów sześciennych, potem z 1000 do dzisiejszych 1450.
Wełny prawie nie mamy. Wełna była potrzebna, aby dzieci mogły przylgnąć do brzucha matki. Stało się to niepotrzebne, gdy matki mogły wziąć swoje dzieci w ramiona. A wełnę pozostawiono na czubku czaszki, aby chronić przed słońcem. Powyżej oczu (brwi) ochrona przed deszczem.
Różnica w stosunku do darwinizmu polega na tym, że darwiniści wierzą, że ludzie to zwierzęta, które przypadkowo miały gen, który pozwalał im stać na tylnych łapach. A Lamarckowie wierzą, że każde zwierzę, jeśli to konieczne, może przekształcić swoje geny.
Pomysły Lamarcka dają wszystkim nadzieję na najlepsze. A Darwin, jeśli jesteś przedstawicielem gatunku, który nie odnosi największych sukcesów, nie pozostawia ci szans.
Rozwijając się w ciągu 9 miesięcy, ludzki embrion przeżywa całą historię swojego gatunku.
12-dniowy zarodek przypominał małego, wydłużonego robaka duże oczy. Wygląda jak zarodek ryby.
Kiedy embrion ludzki ma trzydzieści jeden dni, wygląda jak jaszczurka, w wieku 9 tygodni wygląda jak mała ryjówka, w wieku 18 tygodni nie różni się niczym od zarodka małpy.
darwinizm
materialistyczna teoria ewolucji ( rozwój historyczny) świata organicznego Ziemi, na podstawie poglądów Ch. Darwina.
Dwa główne motory ewolucji. Pierwsza to przypadek, druga to dobór gatunków. Natura przeprowadziła tysiące eksperymentów w tym samym czasie. A naturalna selekcja następnie eliminuje najmniej dopasowane.
Obraz historii przodków człowieka.
70 milionów lat temu: Pojawienie się pierwszych naczelnych. Były owadożerne i bardzo podobne do ryjówek.
40 milionów lat temu; pojawienie się pierwszych lemurów Zwierzęta te miały już cechy charakterystyczne dla ludzi: kciuk, szturchać paznokcie, płaska twarz. Kciuk ustawiony pod kątem do dłoni pozwala chwytać przedmioty i używać ich jako narzędzi. Płaskie paznokcie zamiast pazurów umożliwiają zaciśnięcie pięści. Lemury jako pierwsze miały rękę.Dzięki płaskim twarzom lemury zaczęły widzieć w objętości. Zwierzęta, których oczy znajdują się po bokach kufy, nie potrafią określić odległości i rozróżnić reliefu. Pysk Ulemurowa przestał się wydłużać, a jego oczy znajdowały się w tej samej płaszczyźnie. Lemury zyskały zdolność widzenia świata w trzech wymiarach.
20 milionów lat temu lemury zostały wyprzedzone przez małpy człekokształtne, ich znacznie bardziej zręcznych zmutowanych kuzynów.
Pomiędzy około 4,4 a 2,8 miliona lat temu pojawiła się gałąź małp Australopithecus, z której później wyewoluował człowiek. Człowiek stał się inny niż goryl czy szympans z powodu zmian klimatycznych. Małpy zamieszkiwały Afrykę Wschodnią, gdzie doszło do trzęsienia ziemi, które wywołało pęknięcie w glebie, tzw. ryft. Uskok spowodował powstanie trzech specjalnych stref klimatycznych: strefy gęstych lasów, strefy górskiej i strefy sawanny z rzadką roślinnością. W gęstych lasach przetrwali tylko przodkowie szympansów, w górach przodkowie goryli, aw strefie sawanny z rzadką roślinnością australopiteki, czyli nasi przodkowie.
Główną różnicą między australopitekiem a prehistorycznym gorylem lub szympansem był zanik ogona, który był niezbędny do zachowania równowagi podczas przeskakiwania z gałęzi na gałąź. Dotknij swojej kości ogonowej. Ten bezużyteczny mały kikut ogona na grzbiecie jest ostatnią oznaką małpy drzewnej, którą był człowiek przed rozpadem.
Brak ogona nie jest jedyną różnicą między człowiekiem a małpą. Tułów stopniowo się wyprostował, objętość czaszki zwiększyła się, twarz stała się płaska, a osoba uzyskała widzenie stereoskopowe. Nie zapominajmy o obniżeniu krtani. Wcześniej naczelne wydawały tylko chrząknięcia, podczas gdy obniżanie krtani znacznie rozszerzało zakres dźwięków, zanikały włosy, wydłużał się okres dzieciństwa, czyli wydłużał się czas nauczania dzieci, powstawały bardziej złożone relacje społeczne.
I oto on, Homo sapiens, czyli my. Jeden z doskonałe formy wytwory natury.
Teoria ewolucja biochemiczna
Do połowy XX wieku. wielu naukowców uważało, że związki organiczne mogą występować tylko w żywym organizmie. Dlatego nazywane są związkami organicznymi, a nie substancjami. przyroda nieożywiona- minerały, które otrzymały nazwę nie związki organiczne. Uważano, że substancje organiczne powstają wyłącznie w sposób biogenny i naturalny substancje nieorganiczne zupełnie inny, dlatego powstanie nawet najprostszych organizmów z substancji nieorganicznych jest całkowicie niemożliwe. Jednak po zwykłej pierwiastki chemiczne zsyntetyzowano pierwszy związek organiczny, koncepcja dwóch różnych esencji substancji organicznych i nieorganicznych okazała się nie do utrzymania. W wyniku tego odkrycia powstała chemia organiczna i biochemia badająca procesy chemiczne w organizmach żywych.
Ponadto to odkrycie naukowe umożliwiło stworzenie koncepcji ewolucji biochemicznej, zgodnie z którą życie na Ziemi powstało w wyniku procesów fizycznych i chemicznych. Hipoteza ta została oparta na danych dotyczących podobieństwa substancji budujących rośliny i zwierzęta, możliwości syntezy substancji organicznych tworzących białka w warunkach laboratoryjnych.
akademik AI Oparin opublikował swoją pracę „Pochodzenie życia” w 1924 r., W której przedstawiono zasadniczo nową hipotezę pochodzenia życia. Istota hipotezy sprowadzała się do tego, że powstanie życia na Ziemi to długi ewolucyjny proces formowania się żywej materii w głębinach materii nieożywionej. A stało się to poprzez ewolucję chemiczną, w wyniku której najprostsze substancje organiczne powstały z substancji nieorganicznych pod wpływem silnych czynników fizycznych i chemicznych, a tym samym ewolucja chemiczna stopniowo podniosła się do poziomu jakościowego. nowy poziom i przeszedł do ewolucji biochemicznej.
Rozważając problem powstania życia poprzez ewolucję biochemiczną, Oparin wyróżnia trzy etapy przejścia od materii nieożywionej do żywej:
Synteza wyjściowych związków organicznych z substancji nieorganicznych w warunkach pierwotnej atmosfery pierwotnej Ziemi;
Powstawanie w pierwotnych zbiornikach Ziemi z nagromadzonych związków organicznych biopolimerów, lipidów, węglowodorów;
Samoorganizacja złożonych związków organicznych, powstawanie na ich bazie i ewolucyjne doskonalenie procesu metabolizmu i reprodukcji struktur organicznych, zakończone powstaniem prostej komórki.
Pomimo całej eksperymentalnej ważności i teoretycznej perswazji, koncepcja Oparina ma zarówno mocne, jak i słabe strony.
Siłą koncepcji jest dość dokładna zgodność z jej ewolucją chemiczną, zgodnie z którą powstanie życia jest naturalnym rezultatem prebiologicznej ewolucji materii. Przekonującym argumentem przemawiającym za tą koncepcją jest również możliwość eksperymentalnej weryfikacji jej głównych postanowień. Dotyczy to laboratoryjnego odtworzenia nie tylko rzekomych warunków fizykochemicznych pierwotnej Ziemi, ale także koacerwatów imitujących przedkomórkowego przodka i jego cechy funkcjonalne.
Słabą stroną koncepcji jest niemożność wyjaśnienia samego momentu przeskoku ze złożonych związków organicznych do organizmów żywych – w końcu żadnemu z eksperymentów nie udało się uzyskać życia. Ponadto Oparin dopuszcza możliwość samoreprodukcji koacerwatów przy braku układów molekularnych z funkcjami kod genetyczny. Innymi słowy, bez zrekonstruowania ewolucji mechanizmu dziedziczności nie da się wyjaśnić procesu przeskakiwania od materii nieożywionej do żywej. Dlatego dzisiaj uważa się, że nie da się rozwiązać tego najtrudniejszego problemu biologii bez zaangażowania koncepcji otwartych systemów katalitycznych, biologii molekularnej i cybernetyki.