यूकेरियोटिक कोशिकाएं सहजीवन की प्रक्रिया के माध्यम से विकसित हुई हैं। यूकेरियोटिक कोशिकाओं की उत्पत्ति की परिकल्पना

उत्पत्ति के लिए तीन परिकल्पनाएँ हैं यूकेरियोटिक कोशिकाएं:

• सहजीवी परिकल्पना, या सहजीवन,
• आक्रामक,
• कैमेरिक.

आज तक, वैज्ञानिक दुनिया में, यूकेरियोट्स की उत्पत्ति की मुख्य परिकल्पना को मान्यता प्राप्त है सहजीवन.

सहजीवन के अनुसार, यूकेरियोटिक सेल ऑर्गेनेल जैसे क्लोरोप्लास्ट और फ्लैगेला एक प्रोकैरियोट को दूसरे, बड़े प्रोकैरियोटिक सेल में पेश करने से हुआ, जिसने मेजबान सेल की भूमिका निभाई।

सहजीवी परिकल्पना में, यूकेरियोटिक कोशिकाओं के नाभिक की उत्पत्ति की व्याख्या करने में कठिनाइयाँ हैं और इस सवाल में कि आखिर प्रोकैरियोट मेजबान कौन था। यूकेरियोटिक जीनोम और प्रोटीन के आणविक विश्लेषण के आंकड़े बताते हैं कि, एक ओर, यह आर्किया के करीब का जीव था (वे बैक्टीरिया से संबंधित थे, फिर उन्हें एक अलग शाखा में अलग कर दिया गया था)। दूसरी ओर, यूकेरियोट्स में प्रोटीन (और उनके संश्लेषण के लिए जिम्मेदार जीन) होते हैं जो प्रोकैरियोट्स के पूर्ण अन्य समूहों की विशेषता हैं।

यूकेरियोटिक कोशिकाओं की उत्पत्ति की इनवेगिनेशन परिकल्पना के अनुसार, उनके ऑर्गेनियल्स साइटो के आक्रमण द्वारा गठित किए गए थे। प्लाज्मा झिल्लीइन संरचनाओं के बाद के अलगाव के साथ। गेंदों की तरह कुछ बनाया गया था, एक झिल्ली से घिरा हुआ था और साइटोप्लाज्म और यौगिकों और संरचनाओं के अंदर कब्जा कर लिया गया था। जो मिला उसके आधार पर, अलग-अलग अंग बनते थे।

प्रोकैरियोट्स में सच्चे अंग नहीं होते हैं, उनके कार्य झिल्ली के आक्रमण द्वारा किए जाते हैं। इसलिए, ऐसी लेसिंग की कल्पना करना आसान है। साथ ही इनवैजिनेशन परिकल्पना के पक्ष में साइटोप्लाज्मिक झिल्ली और ऑर्गेनेल की दोहरी झिल्ली की समानता है।

अंतर्वलन के दृष्टिकोण से, नाभिक की उत्पत्ति को आसानी से समझाया जा सकता है, लेकिन यह समझ से बाहर है कि परमाणु-साइटोप्लाज्मिक कॉम्प्लेक्स के जीनोम और राइबोसोम क्लोरोप्लास्ट और माइटोकॉन्ड्रिया से भिन्न क्यों होते हैं (याद रखें कि उनमें डीएनए और राइबोसोम भी होते हैं)। इसके अलावा, इन ऑर्गेनेल में, प्रोटीन जैवसंश्लेषण प्रणाली (डीएनए, आरएनए, राइबोसोम) प्रोकैरियोट्स के समान है।

इस अंतर को पहले, सहजीवी, परिकल्पना के दृष्टिकोण से ही अच्छी तरह से समझाया गया है। उनके अनुसार, एक तरह से या किसी अन्य, एक एरोबिक प्रोकैरियोट एक एनारोबिक प्रोकैरियोट में मिला। वह पचा नहीं था, लेकिन इसके विपरीत, मेजबान सेल की कीमत पर खिलाना शुरू कर दिया। बदले में, उन्होंने ऊर्जा प्राप्त करने के लिए ऑक्सीजन का उपयोग किया, और ऑक्सीकरण की यह विधि बहुत अधिक कुशल है, उन्होंने प्रोकैरियोटिक होस्ट को अतिरिक्त ऊर्जा दी, जिसका इस मामले में भी लाभ हुआ। सहजीवन उत्पन्न हो गया है। इसके बाद, पेश किया गया प्रोकैरियोट सरल हो गया, इसके जीनोम का हिस्सा मेजबान सेल में चला गया, यह अब स्वतंत्र रूप से मौजूद नहीं रह सकता था।

इसी तरह, सहजीवन क्लोरोप्लास्ट की उत्पत्ति की व्याख्या करता है। प्रकाश संश्लेषण में सक्षम केवल प्रोकैरियोट्स (नीले-हरे शैवाल के समान) पहले ही पेश किए गए थे।

प्रकाश संश्लेषक सहजीवन के बिना पहले यूकेरियोट्स ने जानवरों को जन्म दिया जिसमें वे दिखाई दिए - पौधे।

वर्तमान में, प्रोटोजोअन (एकल-कोशिका वाले यूकेरियोटिक जीव) हैं जिनमें माइटोकॉन्ड्रिया या क्लोरोप्लास्ट नहीं हैं। लेकिन उनके बजाय, सहजीवन प्रोकैरियोट्स साइटोप्लाज्म में बसते हैं, इसी कार्य को करते हैं। यह तथ्य, साथ ही प्रोकैरियोट्स के साथ माइटोकॉन्ड्रिया और प्लास्टिड्स के प्रोटीन जैवसंश्लेषण प्रणाली की समानता को सहजीवन के प्रमाण के रूप में माना जाता है। इसका प्रमाण यह भी है कि माइटोकॉन्ड्रिया और क्लोरोप्लास्ट अपने आप प्रजनन करते हैं, वे कभी भी कोशिका द्वारा खरोंच से निर्मित नहीं होते हैं।

तीसरे के पक्ष में, काइमेरिक, यूकेरियोटिक कोशिकाओं की उत्पत्ति की परिकल्पना कहते हैं बड़े आकारउनके जीनोम, जो बैक्टीरिया से एक हज़ार या उससे अधिक गुना अधिक होते हैं, साथ ही इसमें पाए जाने वाले संश्लेषित प्रोटीन की विविधता भी होती है विभिन्न समूहप्रोकैरियोट्स। यह स्पष्ट है कि यूकेरियोट्स के विकास के दौरान, उनका जीनोम अधिक जटिल हो गया, यह दोगुना हो गया, इसमें कई नियामक जीन दिखाई दिए। लेकिन फिर भी, कई प्रोकैरियोट्स के जीनोम के संयोजन के कारण जीनोम के आकार में प्रारंभिक वृद्धि हो सकती थी।

शायद प्राचीन काल में, एक निश्चित प्रोकैरियोट ने फागोसाइटोसिस की क्षमता हासिल कर ली थी और इस तरह से खाकर, अन्य चीजों के अलावा, अन्य प्रोकैरियोट्स को अवशोषित कर लिया, जो हमेशा पचते नहीं थे। उनके जीनोम में मेजबान के लिए उपयोगी जीन थे, और उसने उन्हें अपने जीनोम में शामिल किया। शायद कुछ प्रोकैरियोट्स जो अंदर थे, ऑर्गेनेल बन गए, जो काइमेरिक परिकल्पना को सहजीवन के साथ जोड़ता है।

चूँकि उपरोक्त सभी परिकल्पनाएँ मजबूत और हैं कमजोर पक्ष, और बड़े पैमाने पर एक दूसरे की स्थिति को बाहर नहीं करते हैं, फिर, हमारी राय में, विभिन्न परिकल्पनाओं द्वारा वर्णित कई कारकों का संयोजन यूकेरियोटिक कोशिकाओं की संरचनाओं की उत्पत्ति में भूमिका निभा सकता है।

यह भी ध्यान दिया जाना चाहिए कि, सहजीवी परिकल्पना के अनुसार, अन्य झिल्ली ऑर्गेनेल जैसे रिक्तिकाएं, गोल्गी कॉम्प्लेक्स आदि की उत्पत्ति को एक और सरलीकरण के रूप में माना जा सकता है, उदाहरण के लिए, माइटोकॉन्ड्रिया का।

हम यह भी ध्यान देते हैं कि यूकेरियोट्स में विभिन्न प्रोकैरियोट्स से प्रोटीन का संयोजन पूर्व के काइमेरावाद का संकेत नहीं दे सकता है। यह संभव है कि कुछ एंजाइमेटिक कार्य केवल एक विशिष्ट संरचना के प्रोटीन द्वारा ही किए जा सकते हैं। और प्रोकैरियोट्स के समूहों के विकास की परवाह किए बिना यूकेरियोट्स का विकास बार-बार इस पर आया है जो उनके पूर्वज नहीं हैं। मान लीजिए कि आणविक स्तर पर अभिसरण था।

यूकेरियोट्स का उद्भव एक प्रमुख घटना है। इसने जीवमंडल की संरचना को बदल दिया और प्रगतिशील विकास के लिए मौलिक रूप से नए अवसरों को खोल दिया। यूकेरियोटिक कोशिका प्रोकैरियोट्स की दुनिया के एक लंबे विकास का परिणाम है, एक ऐसी दुनिया जिसमें विविध सूक्ष्म जीव एक दूसरे के अनुकूल होते हैं और प्रभावी ढंग से सहयोग करने के तरीकों की तलाश करते हैं।

समयरेखा रूपरेखा (आश्चर्य)

प्रकाश संश्लेषक प्रोकैरियोटिक कॉम्प्लेक्स क्लोरोक्रोमैटियम एग्रीगेटम।

कई प्रकार के प्रोकैरियोट्स के सहजीवन के परिणामस्वरूप यूकेरियोट्स उत्पन्न हुए। सामान्य रूप से प्रोकैरियोट्स सहजीविता के लिए काफी प्रवण होते हैं (जटिलता के जन्म में अध्याय 3 देखें)। यहाँ एक दिलचस्प सहजीवी प्रणाली है जिसे क्लोरोक्रोमैटियम एग्रीगेटम के रूप में जाना जाता है। गहरी झीलों में रहता है, जहाँ गहराई पर अनॉक्सी स्थितियाँ होती हैं। केंद्रीय घटक एक मोबाइल हेटरोट्रॉफ़िक बीटा-प्रोटोबैक्टीरियम है। इसके चारों ओर 10 से 60 प्रकाश संश्लेषक हरे गंधक जीवाणुओं के ढेर होते हैं। सभी घटक बहिर्वाह द्वारा जुड़े हुए हैं बाहरी झिल्लीकेंद्रीय जीवाणु। समुदाय का अर्थ यह है कि मोबाइल बीटा-प्रोटोबैक्टीरिया पूरी कंपनी को भयानक सल्फर बैक्टीरिया के जीवन के लिए अनुकूल स्थानों पर ले जाता है, और सल्फर बैक्टीरिया प्रकाश संश्लेषण में लगे हुए हैं और स्वयं और बीटा-प्रोटोबैक्टीरिया के लिए भोजन प्रदान करते हैं। शायद इस प्रकार के कुछ प्राचीन माइक्रोबियल संघ यूकेरियोट्स के पूर्वज थे।

सहजीवन का सिद्धांत। मेरेज़कोवस्की, मार्गुलिस। माइटोकॉन्ड्रिया अल्फा-प्रोटोबैक्टीरिया के वंशज हैं, प्लास्टिड साइनोबैक्टीरिया के वंशज हैं। यह समझना अधिक कठिन है कि बाकी सभी चीजों का पूर्वज कौन था, यानी साइटोप्लाज्म और न्यूक्लियस। यूकेरियोट्स के नाभिक और साइटोप्लाज्म आर्किया और बैक्टीरिया की विशेषताओं को मिलाते हैं, और इसमें कई अनूठी विशेषताएं भी होती हैं।

माइटोकॉन्ड्रिया के बारे में शायद यह माइटोकॉन्ड्रिया (और नाभिक नहीं) का अधिग्रहण था जो यूकेरियोट्स के विकास में महत्वपूर्ण क्षण था। अधिकांश पैतृक माइटोकॉन्ड्रियल जीन को नाभिक में स्थानांतरित कर दिया गया, जहां वे परमाणु नियामक प्रणालियों के नियंत्रण में आ गए। माइटोकॉन्ड्रियल मूल के ये परमाणु जीन न केवल माइटोकॉन्ड्रियल प्रोटीन को कूटबद्ध करते हैं, बल्कि कई प्रोटीन भी हैं जो साइटोप्लाज्म में काम करते हैं। इससे पता चलता है कि माइटोकॉन्ड्रियल सहजीवन ने यूकेरियोटिक कोशिका के निर्माण में अपेक्षा से अधिक महत्वपूर्ण भूमिका निभाई।

एक कोशिका में दो अलग-अलग जीनोम के सह-अस्तित्व के लिए उनके नियमन की एक प्रभावी प्रणाली के विकास की आवश्यकता थी। और एक बड़े जीनोम के काम को प्रभावी ढंग से प्रबंधित करने के लिए, जीनोम को साइटोप्लाज्म से अलग करना आवश्यक है, जिसमें चयापचय होता है और हजारों रासायनिक प्रतिक्रिएं. परमाणु लिफाफा जीनोम को साइटोप्लाज्म की अशांत रासायनिक प्रक्रियाओं से अलग करता है। सहजीवन (माइटोकॉन्ड्रिया) का अधिग्रहण नाभिक और जीन नियामक प्रणालियों के विकास के लिए एक महत्वपूर्ण प्रोत्साहन बन सकता है।

यही बात लैंगिक प्रजनन पर भी लागू होती है। जब तक आपका जीनोम काफी छोटा है तब तक आप यौन प्रजनन के बिना जीवित रह सकते हैं। एक बड़े जीनोम वाले जीव, लेकिन यौन प्रजनन से रहित, दुर्लभ अपवादों के साथ तेजी से विलुप्त होने के लिए अभिशप्त हैं।

अल्फाप्रोटोबैक्टीरिया - इस समूह में माइटोकॉन्ड्रिया के पूर्वज शामिल थे।

रोडोस्पिरिलम एक अद्भुत सूक्ष्मजीव है जो प्रकाश संश्लेषण के कारण जीवित रह सकता है, जिसमें अवायवीय स्थितियों के तहत, और एक एरोबिक हेटरोट्रॉफ़ के रूप में, और यहां तक ​​कि एक एरोबिक केमोआटोट्रॉफ़ के रूप में भी शामिल है। उदाहरण के लिए, यह ऑक्सीकरण के कारण बढ़ सकता है कार्बन मोनोआक्साइडसीओ किसी अन्य ऊर्जा स्रोतों का उपयोग किए बिना। इन सबके अलावा वह वायुमंडलीय नाइट्रोजन को ठीक करना भी जानता है। यानी में है उच्चतम डिग्रीसार्वभौमिक जीव।

प्रतिरक्षा प्रणाली बैक्टीरिया के लिए माइटोकॉन्ड्रिया की गलती करती है। जब क्षतिग्रस्त माइटोकॉन्ड्रिया एक चोट के दौरान रक्तप्रवाह में प्रवेश करता है, तो वे विशिष्ट अणुओं को छोड़ते हैं जो केवल बैक्टीरिया और माइटोकॉन्ड्रिया में पाए जाते हैं (जीवाणु-प्रकार के परिपत्र डीएनए और प्रोटीन जो उनके एक छोर पर एक विशेष संशोधित अमीनो एसिड फॉर्मिलमेथियोनाइन ले जाते हैं)। यह इस तथ्य के कारण है कि माइटोकॉन्ड्रिया में प्रोटीन संश्लेषण तंत्र बैक्टीरिया के समान ही रहा। प्रकोष्ठों प्रतिरक्षा तंत्र- न्यूट्रोफिल - इन माइटोकॉन्ड्रियल पदार्थों पर उसी तरह से प्रतिक्रिया करते हैं जैसे बैक्टीरिया वाले और उसी रिसेप्टर्स की मदद से। यह माइटोकॉन्ड्रिया की जीवाणु प्रकृति की स्पष्ट पुष्टि है।

मुख्य समारोहमाइटोकॉन्ड्रिया - ऑक्सीजन श्वसन। सबसे अधिक संभावना है, "प्रोटोमाइटोकॉन्ड्रिया" के साथ नाभिक और साइटोप्लाज्म के अवायवीय पूर्वज के जुड़ाव के लिए उत्तेजना से बचाव की आवश्यकता थी जहरीली क्रियाऑक्सीजन।

अल्फ़ाप्रोटोबैक्टीरिया सहित बैक्टीरिया को आवश्यक आणविक तंत्र कहाँ से मिले ऑक्सीजन श्वसन? ऐसा लगता है कि वे प्रकाश संश्लेषण की आणविक प्रणालियों पर आधारित थे। इलेक्ट्रॉन परिवहन श्रृंखला, जो बैक्टीरिया में प्रकाश संश्लेषक उपकरण के हिस्से के रूप में बनाई गई थी, को ऑक्सीजन श्वसन के लिए अनुकूलित किया गया था। कुछ जीवाणुओं में, इलेक्ट्रॉन परिवहन श्रृंखलाओं के कुछ हिस्सों का अभी भी प्रकाश संश्लेषण और श्वसन दोनों में एक साथ उपयोग किया जाता है। सबसे अधिक संभावना है, माइटोकॉन्ड्रिया के पूर्वज एरोबिक हेटरोट्रॉफ़िक अल्फा-प्रोटोबैक्टीरिया थे, जो बदले में, रोडोस्पिरिलम जैसे प्रकाश संश्लेषक अल्फा-प्रोटोबैक्टीरिया से उतरे।

आर्किया, बैक्टीरिया और यूकेरियोट्स में सामान्य और अद्वितीय प्रोटीन डोमेन की संख्या। एक प्रोटीन डोमेन एक प्रोटीन अणु का एक हिस्सा है जिसमें एक विशिष्ट कार्य और विशेषता संरचना होती है, जो कि अमीनो एसिड का एक क्रम है। प्रत्येक प्रोटीन, एक नियम के रूप में, इनमें से एक या अधिक संरचनात्मक और कार्यात्मक इकाइयाँ, या डोमेन होते हैं।

यूकेरियोट्स के 4.5 हजार प्रोटीन डोमेन को 4 समूहों में विभाजित किया जा सकता है: 1) केवल यूकेरियोट्स में उपलब्ध है, 2) तीनों सुपरकिंगडम्स के लिए सामान्य, 3) यूकेरियोट्स और बैक्टीरिया के लिए सामान्य, लेकिन आर्किया में अनुपस्थित; 4) यूकेरियोट्स और आर्किया के लिए सामान्य, लेकिन बैक्टीरिया में अनुपस्थित। हम दो पर विचार करेंगे हाल के समूह(उन्हें आकृति में रंग में हाइलाइट किया गया है), क्योंकि इन प्रोटीनों के लिए उनकी उत्पत्ति के बारे में कुछ निश्चितता के साथ बात की जा सकती है: क्रमशः जीवाणु या पुरातन।

महत्वपूर्ण क्षणइसमें यूकेरियोटिक डोमेन माना जाता है कि बैक्टीरिया से विरासत में मिला है और आर्किया से महत्वपूर्ण रूप से अलग-अलग कार्य हैं। आर्किया से विरासत में मिले डोमेन (उनका कार्यात्मक स्पेक्ट्रम बाएं ग्राफ में दिखाया गया है) यूकेरियोटिक सेल के जीवन में महत्वपूर्ण भूमिका निभाते हैं। उनमें से, भंडारण, प्रजनन, संगठन और अनुवांशिक जानकारी के पढ़ने से जुड़े डोमेन प्रबल होते हैं। अधिकांश "पुरातन" डोमेन उन कार्यात्मक समूहों से संबंधित हैं जिनके भीतर प्रोकैरियोट्स में क्षैतिज जीन विनिमय कम से कम बार-बार होता है। जाहिर है, यूकेरियोट्स ने आर्किया से प्रत्यक्ष (ऊर्ध्वाधर) विरासत द्वारा इस परिसर को प्राप्त किया।

जीवाणु मूल के क्षेत्रों में, सूचना प्रक्रियाओं से जुड़े प्रोटीन भी हैं, लेकिन वे बहुत कम हैं। उनमें से ज्यादातर माइटोकॉन्ड्रिया या प्लास्टिड्स में ही काम करते हैं। साइटोप्लाज्म के यूकेरियोटिक राइबोसोम पुरातन मूल के होते हैं, माइटोकॉन्ड्रिया और प्लास्टिड्स के राइबोसोम जीवाणु मूल के होते हैं।

यूकेरियोट्स के जीवाणु डोमेन में, सिग्नल-नियामक प्रोटीन का हिस्सा बहुत अधिक है। बैक्टीरिया से, यूकेरियोट्स को कई प्रोटीन विरासत में मिले हैं जो कारकों के लिए सेल प्रतिक्रिया के तंत्र के लिए जिम्मेदार हैं बाहरी वातावरण. और भी - चयापचय से जुड़े कई प्रोटीन (अधिक विवरण के लिए, अध्याय 3, "जटिलता का जन्म" देखें)।

यूकेरियोट्स के पास है:

आर्कियल "कोर" (आनुवांशिक जानकारी और प्रोटीन संश्लेषण के साथ काम करने के लिए तंत्र)

बैक्टीरियल "परिधि" (चयापचय और संकेत-नियामक प्रणाली)

सबसे सरल परिदृश्य: आर्किया ने बैक्टीरिया (माइटोकॉन्ड्रिया और प्लास्टिड्स के पूर्वज) और उसके सभी को निगल लिया जीवाणु संकेतउनसे खरीदा।

· यह परिदृश्य बहुत सरल है क्योंकि यूकेरियोट्स में कई जीवाणु प्रोटीन होते हैं जिन्हें माइटोकॉन्ड्रियल या प्लास्टिड पूर्वजों से उधार नहीं लिया जा सकता था।

यूकेरियोट्स में कई "जीवाणु" डोमेन हैं जो साइनोबैक्टीरिया (प्लास्टिड्स के पूर्वज) या अल्फाप्रोटोबैक्टीरिया (माइटोकॉन्ड्रिया के पूर्वज) की विशेषता नहीं हैं। वे कुछ अन्य जीवाणुओं से प्राप्त किए गए थे।

पक्षी और डायनासोर। प्रोटो-यूकेरियोट्स का पुनर्निर्माण मुश्किल है। यह स्पष्ट है कि प्राचीन प्रोकैरियोट्स के समूह ने नाभिक और साइटोप्लाज्म को जन्म दिया था, जिसमें कई अनूठी विशेषताएं थीं जो आज तक जीवित रहने वाले प्रोकैरियोट्स में नहीं हैं। और जब हम इस पूर्वज की उपस्थिति को फिर से बनाने की कोशिश करते हैं, तो हमें इस तथ्य का सामना करना पड़ता है कि परिकल्पना का दायरा बहुत बड़ा हो जाता है।

सादृश्य। यह ज्ञात है कि पक्षी डायनासोर से उतरे, और कुछ अज्ञात डायनासोर से नहीं, बल्कि पूरी तरह से निश्चित समूह- मनिराप्टर डायनासोर, जो थेरोपोड से संबंधित हैं, और थेरोपोड, बदले में, छिपकली डायनासोर के समूहों में से एक हैं। उड़ान रहित डायनासोर और पक्षियों के बीच कई संक्रमणकालीन रूप पाए गए हैं।

लेकिन पक्षियों के पूर्वजों के बारे में हम क्या कह सकते हैं यदि कोई जीवाश्म रिकॉर्ड न हो? में सबसे अच्छा मामलाहमें पता चलेगा कि पक्षियों के सबसे करीबी रिश्तेदार मगरमच्छ हैं। लेकिन क्या हम पक्षियों के प्रत्यक्ष पूर्वजों, यानी डायनासोर की उपस्थिति को फिर से बना सकते हैं? मुश्किल से। लेकिन जब हम नाभिक और साइटोप्लाज्म के पूर्वज की उपस्थिति को बहाल करने की कोशिश करते हैं तो यह ठीक इसी स्थिति में होता है। यह स्पष्ट है कि यह कुछ प्रोकैरियोटिक डायनासोरों का एक समूह था, एक विलुप्त समूह, जो वास्तविक डायनासोरों के विपरीत, भूवैज्ञानिक रिकॉर्ड में अलग निशान नहीं छोड़ता था। यूकेरियोट्स के संबंध में आधुनिक आर्किया जैसा है आधुनिक मगरमच्छपक्षियों की ओर। केवल पक्षियों और मगरमच्छों को जानने वाले डायनासोर की संरचना को फिर से बनाने की कोशिश करें।

इस तथ्य के पक्ष में एक तर्क कि प्रीकैम्ब्रियन में कई सूक्ष्म जीव रहते थे, वर्तमान के समान नहीं। प्रोटेरोज़ोइक स्ट्रोमेटोलाइट आधुनिक लोगों की तुलना में बहुत अधिक जटिल और विविध थे। स्ट्रोमेटोलाइट माइक्रोबियल समुदायों की महत्वपूर्ण गतिविधि का उत्पाद हैं। क्या इसका मतलब यह नहीं है कि प्रोटेरोज़ोइक रोगाणु आधुनिक लोगों की तुलना में अधिक विविध थे, और यह कि प्रोटेरोज़ोइक रोगाणुओं के कई समूह आज तक जीवित नहीं हैं?

यूकेरियोट्स का पैतृक समुदाय और यूकेरियोटिक कोशिका की उत्पत्ति (संभावित परिदृश्य)

काल्पनिक "पैतृक समुदाय" एक विशिष्ट जीवाणु चटाई है, केवल इसके ऊपरी हिस्से में साइनोबैक्टीरिया के पूर्वज रहते थे, जो अभी तक ऑक्सीजनिक ​​प्रकाश संश्लेषण में नहीं गए थे। वे एनोक्सीजेनिक प्रकाश संश्लेषण में लगे हुए थे। इलेक्ट्रॉन दाता पानी नहीं, बल्कि हाइड्रोजन सल्फाइड था। जैसा उपोत्पादसल्फर और सल्फेट छोड़े गए।

दूसरी परत माइटोकॉन्ड्रिया के पूर्वज अल्फ़ाप्रोटोबैक्टीरिया सहित बैंगनी प्रकाश संश्लेषक जीवाणुओं द्वारा बसाई गई थी। बैंगनी बैक्टीरिया लंबी तरंग दैर्ध्य प्रकाश (लाल और अवरक्त) का उपयोग करते हैं। इन तरंगों की भेदन शक्ति उत्तम होती है। बैंगनी बैक्टीरिया अभी भी अक्सर साइनोबैक्टीरिया की एक परत के नीचे रहते हैं। बैंगनी अल्फाप्रोटोबैक्टीरिया हाइड्रोजन सल्फाइड का उपयोग इलेक्ट्रॉन दाता के रूप में भी करता है।

तीसरी परत में किण्वित बैक्टीरिया थे जो कार्बनिक पदार्थों को संसाधित करते थे; उनमें से कुछ हाइड्रोजन को अपशिष्ट के रूप में उत्सर्जित करते हैं। इसने सल्फेट-कम करने वाले बैक्टीरिया के लिए एक आधार तैयार किया। मीथेनोजेनिक आर्किया भी हो सकता है। यहाँ रहने वाले आर्किया में नाभिक और साइटोप्लाज्म के पूर्वज थे।

संकट की घटनाएं साइनोबैक्टीरिया के ऑक्सीजन प्रकाश संश्लेषण में संक्रमण के साथ शुरू हुईं। एक इलेक्ट्रॉन दाता के रूप में, हाइड्रोजन सल्फाइड के बजाय सायनोबैक्टीरिया का उपयोग किया जाने लगा सादा पानी. इसने महान अवसर खोले, लेकिन यह भी नकारात्मक परिणाम. सल्फर और सल्फेट्स के बजाय, प्रकाश संश्लेषण के दौरान ऑक्सीजन छोड़ना शुरू हुआ - एक पदार्थ जो पृथ्वी के सभी प्राचीन निवासियों के लिए बेहद जहरीला है।

इस ज़हर का सबसे पहले सामना इसके निर्माता साइनोबैक्टीरिया से हुआ था। वे शायद सबसे पहले इसके खिलाफ सुरक्षा के साधन विकसित करने वाले थे। प्रकाश संश्लेषण के लिए काम करने वाली इलेक्ट्रॉन परिवहन श्रृंखलाओं को संशोधित किया गया और एरोबिक श्वसन के लिए काम करना शुरू किया। मूल उद्देश्य, जाहिरा तौर पर, ऊर्जा प्राप्त करना नहीं था, बल्कि केवल ऑक्सीजन को बेअसर करना था।

जल्द ही, समुदाय की दूसरी परत के निवासियों - बैंगनी बैक्टीरिया - को समान रक्षा प्रणाली विकसित करनी पड़ी। सायनोबैक्टीरिया की तरह, उन्होंने प्रकाश संश्लेषक प्रणालियों के आधार पर एरोबिक श्वसन प्रणाली विकसित की है। यह बैंगनी अल्फाप्रोटोबैक्टीरिया था जिसने सबसे उत्तम श्वसन श्रृंखला विकसित की, जो अब यूकेरियोट्स के माइटोकॉन्ड्रिया में कार्य करती है।

समुदाय की तीसरी परत में, मुक्त ऑक्सीजन की उपस्थिति ने संकट पैदा कर दिया होगा। मेथनोगेंस और कई सल्फेट रिड्यूसर उपयोग करते हैं आणविक हाइड्रोजनहाइड्रोजनेज एंजाइम की मदद से। ऐसे रोगाणु एरोबिक स्थितियों में नहीं रह सकते हैं क्योंकि ऑक्सीजन हाइड्रोजन गैसों को रोकता है। कई बैक्टीरिया जो हाइड्रोजन का उत्पादन करते हैं, बदले में ऐसे वातावरण में नहीं बढ़ते हैं जहां इसका उपयोग करने वाले सूक्ष्मजीव नहीं होते हैं। किण्वकों में से, समुदाय ने स्पष्ट रूप से उन रूपों को बनाए रखा जो अंतिम उत्पादों के रूप में निम्न-कार्बनिक यौगिकों (पाइरूवेट, लैक्टेट, एसीटेट, आदि) का उत्सर्जन करते हैं। इन किण्वकों ने कम प्रभावी, ऑक्सीजन से सुरक्षा के अपने साधन विकसित किए हैं। बचे लोगों में आर्किया थे - नाभिक और साइटोप्लाज्म के पूर्वज।

शायद, संकट के इस क्षण में, एक महत्वपूर्ण घटना घटी - यूकेरियोट्स के पूर्वजों में आनुवंशिक अलगाव का कमजोर होना और विदेशी जीनों के सक्रिय उधार की शुरुआत। प्रोटो-यूकेरियोट्स ने विभिन्न किण्वकों के जीन को तब तक शामिल किया जब तक कि वे स्वयं माइक्रोएरोफिलिक किण्वक नहीं बन गए, कार्बोहाइड्रेट को पाइरूवेट और लैक्टिक एसिड में किण्वित कर दिया।

तीसरी परत के निवासी - यूकेरियोट्स के पूर्वज - अब दूसरी परत के नए निवासियों - एरोबिक अल्फाप्रोटोबैक्टीरिया के सीधे संपर्क में थे, जिन्होंने ऊर्जा के लिए ऑक्सीजन का उपयोग करना सीखा था। प्रोटो-यूकेरियोट्स और अल्फाप्रोटोबैक्टीरिया का चयापचय पूरक बन गया, जिसने सहजीवन के लिए पूर्वापेक्षाएँ बनाईं। और समुदाय में अल्फाप्रोटोबैक्टीरिया का बहुत स्थान (ऊपरी परत के बीच, जो ऑक्सीजन जारी करता है, और निचली परत) अतिरिक्त ऑक्सीजन से यूकेरियोटिक पूर्वजों के "रक्षकों" के रूप में उनकी भूमिका को पूर्व निर्धारित करता है।

यह संभावना है कि प्रोटो-यूकेरियोट्स ने एंडोसिम्बियोन्ट्स के रूप में कई अलग-अलग जीवाणुओं को ग्रहण किया और प्राप्त किया। इस तरह का प्रयोग अभी भी जारी है। एककोशिकीय यूकेरियोट्स, जिसमें इंट्रासेल्युलर सीबम की एक विशाल विविधता है। इन प्रयोगों में एरोबिक अल्फाप्रोटोबैक्टीरिया के साथ गठबंधन सबसे सफल साबित हुआ।

जीव विज्ञान और आनुवंशिकी

वर्तमान में लोकप्रिय यूकेरियोटिक सेल कॉर्पसकुलर ऑर्गेनेल की सहजीवी परिकल्पना के अनुसार अपने स्वयं के जीनोम की स्वतंत्र उत्पत्ति की विशेषता है और इसकी उत्पत्ति होती है प्रोकैरियोटिक कोशिकाएंसहजीवन। प्रारंभ में, मेजबान कोशिका के जीनोम में जानकारी की मात्रा, एक ओर, और दूसरी ओर सेंट्रीओल्स और क्लोरोप्लास्ट के प्रकल्पित माइटोकॉन्ड्रिया के सहजीवन, स्पष्ट रूप से तुलनीय थे। भविष्य में, सहजीवन के जीनोम जीन ब्लॉक के जीनोम में आंदोलन के साथ अपने आनुवंशिक कार्यों का हिस्सा खो सकते हैं ...

यूकेरियोटिक कोशिकाओं की उत्पत्ति की परिकल्पना।

1. सहजीवी।

सहजीवी परिकल्पना के अनुसार, जो वर्तमान में लोकप्रिय है, एक यूकेरियोटिक कोशिका के कॉर्पसकुलर ऑर्गेनेल, जिनके अपने जीनोम होते हैं, एक स्वतंत्र उत्पत्ति की विशेषता होती है और प्रोकैरियोटिक सहजीवन कोशिकाओं से उत्पन्न होती है। संभवतः, मेजबान कोशिका एक अवायवीय प्रोकैरियोट थी, जो केवल अमीबीय संचलन में सक्षम थी। माइटोकॉन्ड्रिया और फ्लैगेला होस्ट सेल सिम्बियन एरोबिक प्रोकैरियोट्स और बैक्टीरिया में परिवर्तन के माध्यम से उत्पन्न हुए, जो आधुनिक स्पाइरोकेट्स से मिलते जुलते हैं। हरे पौधों की कोशिकाओं के क्लोरोप्लास्ट सहजीवन से उत्पन्न हुए - नीले-हरे शैवाल की प्रोकैरियोटिक कोशिकाएँ। सेंट्रीओल्स के करीब बेसल निकायों के साथ फ्लैगेल्ला के विकास के दौरान सेल द्वारा विशेष महत्व का अधिग्रहण था। इससे इसे तेज करना संभव हो गया मोटर गतिविधिऔर माइटोसिस के लिए एक तंत्र बनाएँ।

नाभिक की उत्पत्ति का प्रश्न कठिन है। प्रारंभ में, मेजबान कोशिका के जीनोम में जानकारी की मात्रा, एक ओर, और दूसरी ओर प्रकल्पित माइटोकॉन्ड्रिया, सेंट्रीओल्स और क्लोरोप्लास्ट के सहजीवन, स्पष्ट रूप से तुलनीय थे। भविष्य में, सहजीवन के जीनोम मेजबान कोशिका के जीनोम में जीन ब्लॉकों के स्थानांतरण के साथ अपने कुछ आनुवंशिक कार्यों को खो सकते हैं। इसके साथ परमाणु जीनोम की मात्रा में वृद्धि, कोशिका कार्यों के आनुवंशिक नियमन का केंद्रीकरण, और माइटोकॉन्ड्रिया और अन्य कॉर्पसकुलर ऑर्गेनेल द्वारा स्वायत्तता का नुकसान हुआ। हालाँकि, इस बात से इंकार नहीं किया जा सकता है कि नाभिक भी एक इंट्रासेल्युलर सहजीवन का व्युत्पन्न है। मोटे और चिकने साइटोप्लाज्मिक रेटिकुलम, लैमेलर कॉम्प्लेक्स और वेसिकल-वैक्यूलर संरचनाओं के इंट्राप्लास्मिक झिल्लियों की उत्पत्ति को बाहरी झिल्ली के विकासवादी परिवर्तनों द्वारा समझाया गया है। परमाणु लिफाफा. सहजीवी परिकल्पना कई तथ्यों की व्याख्या नहीं करती है। इस प्रकार, प्रोटीन बेसिलिन, जो आधुनिक प्रोकैरियोट्स के सिलिया और फ्लैगेला को बनाता है, यूकेरियोट्स के ट्यूबुलिन प्रोटीन से अलग है। बैक्टीरिया में सूक्ष्मनलिकाएं "9 + 2" या "9 + 0" की संरचना के साथ फ्लैगेल्ला, सिलिया, बेसल निकायों या यूकेरियोटिक कोशिकाओं के सेंट्रीओल्स के लिए विशिष्ट नहीं थे।

2. आक्रमण।

यूकेरियोटिक कोशिका की उत्पत्ति की इनवेगिनेशन परिकल्पना इस तथ्य से आगे बढ़ती है कि पैतृक रूप एक एरोबिक प्रोकैरियोट था। इसमें कई जीनोम शामिल थे, जिनमें से प्रत्येक जुड़ा हुआ था कोशिका झिल्ली. डीएनए के साथ कॉर्पसकुलर ऑर्गेनेल, साथ ही एक नाभिक, जीनोम के साथ-साथ खोल के टुकड़ों के आक्रमण और लेसिंग के परिणामस्वरूप उत्पन्न हुआ, इसके बाद नाभिक, माइटोकॉन्ड्रिया, क्लोरोप्लास्ट में कार्यात्मक विशेषज्ञता, परमाणु जीनोम की जटिलता, और साइटोप्लाज्मिक झिल्ली का विकास। यह परिकल्पना नाभिक, माइटोकॉन्ड्रिया और क्रोरोप्लास्ट्स के खोल में 2 झिल्लियों की उपस्थिति की संतोषजनक व्याख्या करती है। कॉर्पसकुलर ऑर्गेनेल और यूकेरियोटिक सेल के साइटोप्लाज्म में प्रोटीन जैवसंश्लेषण की प्रक्रिया के विवरण में अंतर को समझाने में उन्हें कठिनाइयों का सामना करना पड़ता है। माइटोकॉन्ड्रिया और क्लोरोप्लास्ट में, यह प्रक्रिया बिल्कुल आधुनिक प्रोकैरियोटिक कोशिकाओं से मेल खाती है। सहजीवी और अंतर्वलन परिकल्पना यूकेरियोटिक प्रकार के सेलुलर संगठन की उत्पत्ति पर सभी दृष्टिकोणों को समाप्त नहीं करती है।

3. बहुकोशिकीयता का उदय।

विषमपोषी प्रोटोजोआ के औपनिवेशिक रूप बहुकोशिकीय जीवों के पूर्वज थे।

चरण 1: प्रत्येक फ्लैगेलम के पास साइटोप्लाज्म का एक कॉलर या पॉकेट होता है जिसमें खाद्य कण संचालित होते हैं (फागोसाइटोसिस)।

स्टेज 2: सेल स्पेशलाइजेशन फागोसाइट्स (फागोसाइटिक-डाइजेस्टिव फंक्शन) और किनोसाइट्स (फंक्शन मूवमेंट; परिधि पर बने रहे)। इंट। परत फागोसाइटोब्लास्ट + एक्सट। kinocytoblast = फ़ैगोसाइटेला या पैरेन्काइमेला (मेचनिकोव)।

स्टेज 3: एक पोल पर एक मुंह बनता है। छेद => ने स्पंज, सीलेंटरेट्स आदि को जन्म दिया।

हेकेल के अनुसार: एक गेंद। समुद्र की एक कॉलोनी, तरल भरने से, एक बुलबुले जैसा जीव (ब्लास्टिया) बनता है, आक्रमण एक दो-परत प्राणी (गैस्ट्रिया) है; (हैकेल का मानना ​​था कि पहला उदर पाचन था)।

4. बहुकोशिकीय की विशेषताएं।

बहुकोशिकीय जानवर ग्रह पर रहने वाले जीवों का सबसे बड़ा समूह बनाते हैं, जिनकी संख्या 1.5 मिलियन से अधिक प्रजातियां हैं। अपने मूल को सबसे सरल से आगे बढ़ाते हुए, उन्होंने संगठन की जटिलता से जुड़े विकास की प्रक्रिया में महत्वपूर्ण परिवर्तन किए हैं।

बहुकोशिकीय जीवों के संगठन की सबसे महत्वपूर्ण विशेषताओं में से एक उनके शरीर की कोशिकाओं के बीच रूपात्मक और कार्यात्मक अंतर है। विकास के क्रम में, बहुकोशिकीय जानवरों के शरीर में समान कोशिकाएं कुछ कार्यों को करने में विशिष्ट होती हैं, जिसके कारण गठन होता हैकपड़े।

विभिन्न कपड़े संयुक्तअंगों, और अंगों के लिए अंग प्रणालियों में।उनके बीच संबंधों को लागू करने और उनके काम का समन्वय करने के लिए,नियामक प्रणालीघबराहट और अंतःस्रावी। नर्वस को धन्यवाद विनोदी विनियमनसभी प्रणालियों की गतिविधियाँ, एक बहुकोशिकीय जीव एक अभिन्न जैविक प्रणाली के रूप में कार्य करता है।

बहुकोशिकीय जानवरों के एक समूह की समृद्धि जटिलता से जुड़ी है शारीरिक संरचनाऔर शारीरिक कार्य. तो, शरीर के आकार में वृद्धि के कारण विकास हुआ आहार नली, जिसने उन्हें बड़ी खाद्य सामग्री खाने की अनुमति दी, जिससे सभी जीवन प्रक्रियाओं के कार्यान्वयन के लिए बड़ी मात्रा में ऊर्जा की आपूर्ति हुई। विकसित मांसपेशियों और कंकाल प्रणालियों ने जीवों की गति, शरीर के एक निश्चित आकार के रखरखाव, अंगों के लिए सुरक्षा और समर्थन सुनिश्चित किया। करने की क्षमता सक्रिय आंदोलनजानवरों को भोजन खोजने, आश्रय खोजने और बसने की अनुमति दी।

जानवरों के शरीर के आकार में वृद्धि के साथ, उपस्थिति की आवश्यकता थीइंट्राट्रांसपोर्ट संचार प्रणाली,शरीर की सतह से दूरस्थ ऊतकों और अंगों को जीवन समर्थन प्रदान करना पोषक तत्त्व, ऑक्सीजन, साथ ही उपापचयी अंत उत्पादों को हटाना।

ऐसा संचार परिवहन तंत्र एक तरल ऊतक रक्त बन गया है।

श्वसन गतिविधि की तीव्रता प्रगतिशील विकास के साथ समानांतर में चली गईतंत्रिका तंत्रऔर इंद्रिय अंग। चाल चली है केंद्रीय विभागोंतंत्रिका तंत्र से जानवर के शरीर के अग्र सिरे तक, जिसके परिणामस्वरूप सिर का भाग अलग हो गया। जानवर के शरीर के अग्र भाग की इस संरचना ने उसे परिवर्तनों के बारे में जानकारी प्राप्त करने की अनुमति दी पर्यावरणऔर उनका उचित जवाब दें।

बहुकोशिकीय जानवर संरचना, जीवन की विशेषताओं, आकार में भिन्न, शरीर के वजन आदि में बेहद विविध हैं।

पाठ I.N द्वारा कार्यक्रम और पाठ्यपुस्तक से मेल खाता है। पोनोमेरेवा, जो 11 वीं कक्षा में साइटोलॉजी का अध्ययन प्रदान करता है। पाठ एक वैज्ञानिक चर्चा के रूप में आयोजित किया जाता है और इसे 90 मिनट के लिए डिज़ाइन किया गया है।

पाठ मकसद: परिचित होना सबसे महत्वपूर्ण परिकल्पनाएँयूकेरियोटिक कोशिका और बहुकोशिकीय जीवों की उत्पत्ति के बारे में; किसी की बात पर बहस करने और उसका बचाव करने की क्षमता का विकास; सार्वजनिक चर्चा की संस्कृति को बढ़ावा देना।

उपकरण: एक कोशिका और उसके अलग-अलग अंगों की संरचना को दर्शाने वाली तालिकाएँ, एक यूकेरियोटिक कोशिका के उद्भव का एक आरेख, ट्राइकोप्लेक्स और शैवाल के विभिन्न रूपों को दर्शाने वाले चित्र।

कक्षाओं के दौरान

अध्यापक।कोशिका विज्ञान के विकास के साथ - कोशिका विज्ञान और इस प्राथमिक के नए शोध परिणामों के उद्भव के साथ जैविक प्रणालीवैज्ञानिकों के बीच गरमागरम बहसें हुईं, जो गंभीर वैज्ञानिक चर्चाओं में बदल गईं। एक विज्ञान के रूप में साइटोलॉजी के पूरे इतिहास में, लगभग किसी भी नई परिकल्पना ने अपने समर्थकों और विरोधियों दोनों को प्राप्त किया है।
वैज्ञानिक चर्चा किसी प्रश्न या समस्या की सार्वजनिक चर्चा है। आज पाठ में हम एक चर्चा करेंगे जिसमें हम दो पर चर्चा करेंगे गंभीर समस्याएंसाइटोलॉजी: पहले यूकेरियोट्स की उत्पत्ति की समस्या और पहले बहुकोशिकीय जीवों की उत्पत्ति की समस्या।
आप जानते हैं कि कक्षा को पहले समूहों में विभाजित किया गया था जो इन दो मुद्दों, जिन पर हम चर्चा कर रहे हैं, पर विभिन्न दृष्टिकोणों को प्रस्तुत करेंगे और उनका बचाव करेंगे। मैं आपको इन समूहों के नाम याद दिलाता हूं।

1. यूकेरियोटिक कोशिका और उसके जीवों की उत्पत्ति की ऑटोजेनस परिकल्पना के समर्थक।
2. यूकेरियोटिक कोशिका और उसके जीवों की उत्पत्ति की सहजीवन परिकल्पना के समर्थक।
3. पहले एककोशिकीय जीवों की औपनिवेशिक उत्पत्ति की परिकल्पना के समर्थक।
4. बहुकोशिकीय जीवों की उत्पत्ति की परिकल्पना के समर्थक उनकी कोशिकाओं के कोशिकीयकरण द्वारा सिलियेट्स से होते हैं।

एक छोटी प्रस्तुति में प्रत्येक समूह के प्रतिनिधि प्रत्येक चर्चा की गई समस्याओं पर एक या दूसरे दृष्टिकोण का सार बताएंगे, और फिर उनके दोनों वैज्ञानिक "विरोधियों" और कक्षा में मौजूद सभी लोगों के सवालों, टिप्पणियों, आपत्तियों का जवाब देंगे।
मूल समस्या झिल्ली अंगऔर यूकेरियोटिक कोशिकाओं के नाभिक आधुनिक साइटोलॉजी के सबसे सामयिक चर्चा विषयों में से एक है। इस समस्या को हल करने के लिए विज्ञान में कई अलग-अलग परिकल्पनाएँ प्रस्तावित की गई हैं। आइए दो सबसे महत्वपूर्ण बातों पर एक नज़र डालें।

यूकेरियोटिक कोशिका की उत्पत्ति की ऑटोजेनिक परिकल्पना

छात्रों के पहले समूह के प्रतिनिधियों द्वारा भाषण

पहले यूकेरियोट्स पृथ्वी पर 1.1-1.4 बिलियन साल पहले (प्रोटेरोज़ोइक युग में) दिखाई दिए। प्रकाश संश्लेषण के आगमन के बाद प्रीकैम्ब्रियन विकास में यह अगला प्रमुख मील का पत्थर था।
ऑटोजेनस, या सक्सेसनल, परिकल्पना कहती है कि एक जटिल यूकेरियोटिक कोशिका एक प्रोकैरियोटिक कोशिका से सीधे विकसित होती है: प्लाज़्मा झिल्ली के अंतर्वलन के परिणामस्वरूप, कुछ कार्यों को करने के लिए इसकी पुनर्व्यवस्था के बाद, सबसे महत्वपूर्ण अंग उत्पन्न हुए। और माइटोकॉन्ड्रिया और प्लास्टिड्स जैसे जटिल ऑर्गेनेल प्रोकैरियोट्स में मौजूद ट्यूबलर संरचना के इंट्राप्लास्मिक झिल्ली संरचनाओं से उत्पन्न होते हैं।

प्रशन

1. इस दृष्टिकोण का क्या समर्थन करता है? क्या संक्रमणकालीन रूप हैं, अर्थात। यूकेरियोटिक ऑर्गेनेल के "रूडिमेंट्स" के साथ प्रोकैरियोटिक कोशिकाएं?

उत्तर।जीवित जीवों में ऐसे कोई अवशेष रूप नहीं हैं। लेकिन आइए हम जीवाणु कोशिकाओं में मेसोसोम की उपस्थिति को याद करें, अर्थात ट्यूबलर और वेसिकुलर (गोलाकार) आकार की झिल्ली संरचनाएं, जो प्लाज़्मा झिल्ली के साइटोप्लाज्म में आक्रमण से बनती हैं। यह माना जाता है कि मेसोसोम कोशिका भित्ति, डीएनए प्रतिकृति और अन्य प्रक्रियाओं के निर्माण में शामिल होते हैं। यह बहुत संभव है कि यह मेसोसोम के आधार पर था कि झिल्ली परिसर धीरे-धीरे उत्पन्न हुआ और विभेदित हो गया, जिससे यूकेरियोटिक कोशिका के विभिन्न अंगों को जन्म दिया।

2. यह ज्ञात है कि कई जीवों की जैव रासायनिक संरचना, विशेष रूप से माइटोकॉन्ड्रिया और क्लोरोप्लास्ट में, साइटोप्लाज्म के प्लाज्मा झिल्ली की संरचना से बहुत भिन्न होती है। क्या इससे यह संकेत नहीं मिलता कि उनकी उत्पत्ति मूल से नहीं है कोशिका झिल्ली- प्लाज्मा झिल्ली?

उत्तर।दरअसल, माइटोकॉन्ड्रिया और क्लोरोप्लास्ट की प्रोटीन संरचना अद्वितीय है। लेकिन यह मौलिकता दूसरी बार हासिल की जा सकती है, इन अंगों द्वारा कुछ कार्यों के प्रदर्शन के अनुकूलन का परिणाम हो सकता है।

अध्यापक।आइए यूकेरियोट्स के सहजीवी मूल के समर्थकों के तर्कों को सुनें और निर्धारित करें कि कक्षा में कौन सी परिकल्पना अधिक लोकप्रिय है।

यूकेरियोटिक कोशिका की उत्पत्ति की सहजीवी परिकल्पना

छात्रों के दूसरे समूह के प्रतिनिधियों द्वारा भाषण

सहजीवन परिकल्पना (जिसे अब अक्सर एक सिद्धांत कहा जाता है) इस तथ्य से आगे बढ़ती है कि यूकेरियोट्स विभिन्न प्रोकैरियोट्स के बीच सहजीवन का परिणाम हैं।
20वीं शताब्दी की शुरुआत के रूप में। रूसी वनस्पतिशास्त्री ए.एस. फैमिंटसिन, बी.एम. कोज़ो-पोलांस्की और के.एस. Merezhkovsky ने एक परिकल्पना को सामने रखा कि नीले-हरे शैवाल की कोशिकाओं के साथ क्लोरोफिल-मुक्त कोशिका के सहजीवन के परिणामस्वरूप हरे पौधों (यूकेरियोट्स) की कोशिका को प्लास्टिड प्राप्त हुआ। यूकेरियोटिक कोशिका के सहजीवी उत्पत्ति की यह परिकल्पना अपने समय से आगे थी, इसे भुला दिया गया और 20वीं शताब्दी के मध्य में फिर से ध्यान आकर्षित किया।
नामित परिकल्पना लिन सागन-मार्गुलिस (1983) द्वारा विकसित की गई थी। इस परिकल्पना के अनुसार, एक बड़े प्रोकैरियोटिक जीवाणु की प्राथमिक कोशिका, नीले-हरे शैवाल की कोशिकाओं के साथ सहजीवन में प्रवेश करके, प्लास्टिड्स का अधिग्रहण करती है। हेटरोट्रॉफ़िक प्रोकैरियोटिक कोशिकाओं के साथ सहजीवन ने माइटोकॉन्ड्रिया में उनके परिवर्तन का नेतृत्व किया। कुछ कोशिकाएं, हेटरोट्रॉफ़ होने के कारण, अन्य, छोटे जीवाणुओं पर कब्जा कर लेती हैं, जिन्हें वे अज्ञात कारणहजम नहीं हुआ। कैद की गई छोटी प्रोकैरियोटिक कोशिकाएं ऑक्सीजन को अवशोषित करने में सक्षम थीं। यह संपत्ति उस कोशिका के लिए फायदेमंद थी जिसने बैक्टीरिया को घेर लिया था, क्योंकि इससे एटीपी अणुओं में संग्रहीत ऊर्जा अधिक हो गई थी।

प्रशन

1. प्लास्टिड्स और माइटोकॉन्ड्रिया की सहजीवी उत्पत्ति के पक्ष में क्या सबूत दिए गए हैं?

उत्तर।इस मत के प्रमाण इस प्रकार हैं।
1. माइटोकॉन्ड्रिया और क्लोरोप्लास्ट एक दोहरी झिल्ली से घिरे होते हैं।
2. ये अंगक विभाजन द्वारा पुनरुत्पादित करते हैं, और किसी अन्य झिल्ली अंगक से नहीं निकलते हैं।
3. माइटोकॉन्ड्रिया और क्लोरोप्लास्ट की अपनी आनुवंशिक सामग्री होती है, जो केवल अपने स्वयं के प्रोटीन को कूटबद्ध करती है।
4. इन जीवों के डीएनए में एक गोलाकार संरचना होती है, जैसे प्रोकैरियोट्स में, और रैखिक नहीं, जैसे यूकेरियोट्स में।
5. माइटोकॉन्ड्रिया और क्लोरोप्लास्ट की अपनी आरएनए और प्रोटीन संश्लेषण मशीनरी होती है, और उनके राइबोसोम यूकेरियोटिक की तुलना में अधिक प्रोकैरियोटिक होते हैं।
6. इन ऑर्गेनेल के कुछ प्रोटीन अपनी प्राथमिक संरचना में समान जीवाणु प्रोटीन के समान होते हैं और संबंधित साइटोप्लाज्मिक प्रोटीन के समान नहीं होते हैं।

2. यह ज्ञात है कि माइटोकॉन्ड्रिया और क्लोरोप्लास्ट के सभी प्रोटीन अपने स्वयं के डीएनए के अनुसार संश्लेषित नहीं होते हैं, इन जीवों के कुछ प्रोटीन नाभिक के डीएनए में एन्कोडेड होते हैं। आप इस तथ्य की व्याख्या कैसे कर सकते हैं?

उत्तर।दरअसल, उनके प्रोटीन का केवल एक हिस्सा माइटोकॉन्ड्रिया और क्लोरोप्लास्ट के अपने डीएनए में एन्कोड किया जाता है, जबकि बाकी सेल न्यूक्लियस के डीएनए में एन्कोड किया जाता है। जाहिर है, विकास के क्रम में, आनुवंशिक सामग्री का एक हिस्सा माइटोकॉन्ड्रिया और क्लोरोप्लास्ट के जीनोम से परमाणु जीनोम में "प्रवाहित" हुआ। माइटोकॉन्ड्रियल जीनोम की तुलना में क्लोरोप्लास्ट जीनोम अधिक बड़ा होता है, और निचले यूकेरियोट्स (उदाहरण के लिए, खमीर) के माइटोकॉन्ड्रियल जीनोम स्तनधारियों की तुलना में अधिक बड़ा होता है, जो अप्रत्यक्ष रूप से उपरोक्त धारणा की पुष्टि करता है।

3. हम जानते हैं कि माइटोकॉन्ड्रिया और क्लोरोप्लास्ट के अलावा, यूकेरियोटिक कोशिका में डीएनए की एक छोटी मात्रा सेंट्रीओल्स और फ्लैगेला के आधार में भी समाहित होती है। क्या वे सहजीवी रूप से भी उत्पन्न हुए थे?

उत्तर।हाँ। स्पाइरोचेट जैसे बैक्टीरिया के साथ सहजीवन एक तरफ फ्लैगेल्ला की उपस्थिति का कारण बन सकता है, और दूसरी तरफ इनमें से कुछ स्पाइरोचेट जैसी कोशिकाओं को सेंट्रीओल्स में बदल सकता है। सहजीवन की आधुनिक अवधारणा में कहा गया है कि यूकेरियोटिक कोशिका सहजीवन के कई लगातार कार्यों के परिणामस्वरूप बनाई गई थी।

4. यूकेरियोटिक सेल (गोल्गी कॉम्प्लेक्स, ईपीएस, लाइसोसोम) के बाकी अंग कैसे उत्पन्न हुए?

उत्तर।यह माना जाता है कि एंडोप्लाज्मिक रेटिकुलम, लाइसोसोम और गोल्गी उपकरण प्लाज्मा झिल्ली के अंतर्वलन से उत्पन्न हो सकते हैं।

5. कैसे, सहजीवी परिकल्पना के अनुसार, एक डबल झिल्ली से घिरा एक नाभिक उत्पन्न हो सकता है?

उत्तर।यह माना जाता है कि प्लाज्मा झिल्ली के अंतर्वलन और परमाणु पदार्थ को ढंकने से साइटोप्लाज्म से डीएनए के अलगाव के परिणामस्वरूप नाभिक भी विकसित हुआ।

6. पिछले दो प्रश्नों के आपके उत्तरों से, यह इस प्रकार है कि एक यूकेरियोटिक कोशिका का उद्भव न केवल कई प्रोकैरियोट्स के वंशानुगत सहजीवन का परिणाम है। उस बारे में आप क्या कहेंगे?

उत्तर।हां यह है। सहजीवन परिकल्पना के समर्थक स्वीकार करते हैं कि यूकेरियोटिक कोशिका की कुछ संरचनाएँ इसके स्व-विकास और जटिलता के परिणामस्वरूप उत्पन्न हुईं।

7. आप बायोकेमिकल, जेनेटिक, इलेक्ट्रॉन माइक्रोस्कोपिक डेटा लेकर आए हाल के वर्षयूकेरियोटिक कोशिका के सहजीवन उत्पत्ति के पक्ष में। लेकिन क्या विकासवादी अवशेष, तथाकथित जीवित जीवाश्म हैं, जो प्रोकैरियोट्स और यूकेरियोट्स के बीच संबंध की ओर इशारा करते हैं?

उत्तर।इस तरह के संबंध पौधे और पशु जीवों के बीच देखे जाते हैं। उदाहरण के लिए, मुक्त रहने वाले अमीबा पेलोमाइक्सा पलस्ट्रिस(पेलोमेक्स मार्श) में माइटोकॉन्ड्रिया नहीं होता है, लेकिन इसमें सहजीवी बैक्टीरिया होते हैं जो इसे श्वसन प्रदान करते हैं।

अध्यापक।मुझे ऐसा लगता है कि दूसरे समूह के प्रतिनिधियों से पर्याप्त प्रश्न पूछे गए थे। किस परिकल्पना के समर्थक, आपकी राय में, अधिक ठोस तर्क और विज्ञान में किस परिकल्पना को अधिक मान्यता प्राप्त है?
दरअसल, सहजीवी परिकल्पना को बड़ी संख्या में समर्थक मिलते हैं। लेकिन यह याद रखना चाहिए कि सहजीवन परिकल्पना के पक्ष में व्यक्त किए गए विचारों की प्रायोगिक पुष्टि नहीं होती है, इसलिए इसे एक सिद्धांत नहीं माना जा सकता है। मेरी राय में, यह याद रखना भी महत्वपूर्ण है कि सहजीवन ने यूकेरियोटिक कोशिका के उद्भव में एक प्रमुख, लेकिन एकमात्र भूमिका नहीं निभाई। महत्त्वयूकेरियोट्स के निर्माण में प्रोकैरियोटिक कोशिकाओं के आत्म-विकास की प्रक्रियाएं भी थीं।
चलिए आगे बढ़ते हैं अगली समस्या- बहुकोशिकीय जीवों की उत्पत्ति की समस्या।

पहले मेटाज़ोन्स के औपनिवेशिक मूल की परिकल्पना

अध्यापक।साइटोलॉजी और आणविक जीव विज्ञान के विकास में प्रगति ने एककोशिकीय और बहुकोशिकीय जीवों के संरचनात्मक और जैव रासायनिक संबंध को सिद्ध किया है। यह सब बहुकोशिकीय जानवरों की उत्पत्ति की परिकल्पना की पुष्टि करता है एककोशिकीय रूप. मुख्य वैज्ञानिक विवाद इस सवाल से संबंधित हैं कि बहुकोशिकीय जानवर किस प्रोटोजोआ से उत्पन्न हुए थे और पहले बहुकोशिकीय जानवर कैसे दिखते थे? प्रोटोजोआ से बहुकोशिकीय जंतुओं की उत्पत्ति के बारे में अनेक परिकल्पनाएँ हैं। आइए उनमें से कुछ पर विचार करें।

छात्रों के तीसरे समूह के प्रतिनिधियों द्वारा भाषण

यह ठीक ही देखा गया है कि प्रोटोजोआ से बहुकोशिकीय जंतुओं की उत्पत्ति के बारे में कई परिकल्पनाएँ हैं। उनमें से सबसे तर्कसंगत, हमारी राय में, औपनिवेशिक परिकल्पना पर विचार किया जाना चाहिए।
अर्न्स्ट हेकेल द्वारा बहुकोशिकीय जीवों की उत्पत्ति की पहली औपनिवेशिक परिकल्पना प्रस्तावित की गई थी। उन्होंने अपने "गैस्ट्रिया के सिद्धांत" को विकसित किया, जिसके अनुसार सभी बहुकोशिकीय जानवरों का सामान्य पूर्वज सीलेंटरेट्स के एक मुक्त-तैराकी लार्वा के समान है - कोशिकाओं की दो परतों के साथ कोरल।
रूसी जीवविज्ञानी इल्या इलिच मेचनिकोव ने एक और परिकल्पना प्रस्तावित की: बहुकोशिकीय जानवर फागोसाइटोसिस में सक्षम औपनिवेशिक फ्लैगेलर प्रोटोजोआ से उत्पन्न हुए, अर्थात। इंट्रासेल्यूलर पाचन के साथ कोशिकाओं द्वारा भोजन पर कब्जा। यह सिद्धांत मानता है कि सतह की कोशिकाएं जिन्होंने भोजन पर कब्जा कर लिया है, वे पाचन के लिए कॉलोनी के शरीर में गहराई तक डूब जाती हैं, जिससे भूखी कोशिकाओं के लिए जगह बन जाती है। परिणाम एक जीव है जिसमें आंतरिक परत की कोशिकाएं भोजन को पचाती हैं, और बाहरी परत, भूखी कोशिकाओं से मिलकर, इसे पकड़ लेती है। यह स्वागत, संचलन और सुरक्षा के कार्य भी करता है। मेचनिकोव ने प्रस्तावित जीव फागोसेटेला (फागोसाइटोसिस में लगी कोशिकाओं से बना एक जीव) कहा।
अंत में, तीसरी परिकल्पना जर्मन प्राणी विज्ञानी ओ। बायचली द्वारा सामने रखी गई। उनके अनुसार, मूल बहुकोशिकीय जीव में कोशिकाओं की दो परतें होती हैं, इसके अलावा, इसके निचले हिस्से के साथ यह जमीन पर रेंगता है, और ऊपरी ओरसुरक्षात्मक और संवेदनशील कार्य थे। बड़े आकार के भोजन से मिलने के बाद, ऐसा जीव अपने आप को उसके चारों ओर लपेट लेता है और निचली परत से उसे पचा लेता है। बुट्शली ने इस ख्यात जीव को प्लाकुला (एक आवरण केक के रूप में एक जानवर) कहा।

प्रशन

1. आप इन तीन परिकल्पनाओं में से किसे पसंद करते हैं? उनमें से कौन सा विज्ञान में सबसे अधिक मान्यता प्राप्त है?

उत्तर।किसी भी परिकल्पना को वरीयता देना मुश्किल है, क्योंकि बहुकोशिकीय जानवरों के विकास में पहले कदमों पर जीवाश्म संबंधी डेटा मौजूद नहीं है। वैज्ञानिक बहुकोशिकीय जानवरों के जीवित आदिम रूपों के साथ काल्पनिक जीवों की तुलना करके बहुकोशिकीय जानवरों की औपनिवेशिक उत्पत्ति की परिकल्पना की पुष्टि करने की कोशिश कर रहे हैं।

आज ज्ञात सबसे आदिम बहुकोशिकीय जानवर ट्राइकोप्लेक्स (चित्र 1) है। यह Artemy Vasilyevich Ivanov (1973) द्वारा वर्णित किया गया था। ट्राइकोप्लाक्स अटलांटिक महासागर के यूरोपीय तट पर पाया गया था। इस जानवर में फ्लैगेल्ला के साथ कोशिकाओं की दो परतों की एक पतली प्लेट का आभास होता है। उसके शरीर की गुहा में अलग-अलग पाचक कोशिकाएँ होती हैं। कोशिकाओं की दो परतों के बीच अमीबा जैसी दिखने वाली कोशिकाएँ होती हैं।
ट्राइकोप्लाक्स का अध्ययन करने के बाद, ए.वी. इवानोव इस निष्कर्ष पर पहुंचे कि यह काल्पनिक फागोसेटेला आई.आई. के समान है। मेचनिकोव और वास्तव में, इसका जीवित मॉडल है। दूसरी ओर, ट्राइकोप्लाक्स भी एक प्लाक्यूला की तरह दिखता है। इस प्रकार, ट्राइकोप्लाक्स की खोज, कोइलेंटरेट्स के लार्वा के समान, हेकेल (1866), मेचनिकोव (1877) और बुचली (1884) की परिकल्पनाओं को एक साथ लाती है।

2. लंबे समय तक, आदिम बहुकोशिकीय जानवरों की उत्पत्ति यूडोरिना, वॉल्वॉक्स, पैंडोरिना जैसे हरे औपनिवेशिक फ्लैगेलेट्स से जुड़ी थी। क्या अब उन्हें बहुकोशिकीयता के संक्रमणकालीन रूपों के रूप में नहीं माना जाता है?

उत्तर।दरअसल, बहुकोशिकीय जानवरों की उत्पत्ति अब हरित औपनिवेशिक फ्लैगेल्ला से जुड़ी नहीं है। यह दृष्टिकोण इस तथ्य पर आधारित है कि उनका व्यक्तिगत विकास और प्रजनन शैवाल के करीब है, न कि आदिम बहुकोशिकीय जानवरों के लिए।

3. किस आदिम बहुकोशिकीय जानवर ने एक काल्पनिक औपनिवेशिक जीव को जन्म दिया? क्या वे स्पंज, सीलेंटरेट, या किसी अन्य प्रकार के जानवर के प्रतिनिधि थे?

उत्तर।यह माना जाता है कि संगठन के विभिन्न स्तरों के साथ कई प्रकार के बहुकोशिकीय जानवर एक ही बार में फागोसेटेला जैसे पूर्वजों से उतरे: स्पंज, सीलेंटरेट्स और आदिम तीन-स्तर वाले जानवर फ्लैटवर्म से संबंधित गैर-आंतों के ग्रहों के करीब। स्पंज और सीलेन्ट्रेट्स विकास की मृत-अंत शाखाएँ हैं। इन प्रकारों की संकीर्ण विशेषज्ञता, एक स्थिर या निष्क्रिय जीवन शैली के लिए उनकी अनुकूलन क्षमता ने उनके आगे के प्रगतिशील विकास की संभावनाओं को बंद कर दिया।

4. आप पहले बहुकोशिकीय जानवरों की उत्पत्ति के बारे में बात करते रहते हैं, लेकिन बहुकोशिकीयता न केवल पशु साम्राज्य के प्रतिनिधियों के लिए विशेषता है। कैसे हो सकता है बहुकोशिकीय कवक, पौधे?

उत्तर।आधुनिक विज्ञान का मानना ​​है कि पौधों में एककोशिकीयता और बहुकोशिकीयता के बीच स्पष्ट रेखा नहीं होती है। बहुकोशिकीयता पौधों के विभिन्न विभागों में बार-बार एक-दूसरे से स्वतंत्र रूप से उत्पन्न हुई है। तो, सुनहरे, बहु-ध्वजयुक्त, पाइरोफाइटिक, हरे शैवाल में, एक फिलामेंटस, औपनिवेशिक-बहुकोशिकीय और साइफन संरचना वाली प्रजातियां देखी जाती हैं (शरीर में एक बहु-केन्द्रित विशाल कोशिका होती है)। इस तरह के रूपों की उपस्थिति, हमारी राय में, संगठन के अगले स्तर - बहुकोशिकीयता के माध्यम से तोड़ने का प्रयास करती है, जहां विभिन्न कोशिकाएं प्रदर्शन करती हैं विभिन्न कार्य(अंक 2)।

चावल। 2. विभिन्न रूपशैवाल (1 - एककोशिकीय;
2 - औपनिवेशिक; 3 - मल्टी-कोर; 4 - रेशायुक्त)

प्रीकैम्ब्रियन में बहुकोशिकीय रूपों के विकास पर आधुनिक विज्ञान के लिए उपलब्ध जानकारी दुर्लभ है। यह मशरूम के लिए विशेष रूप से सच है। कारण इन जीवों के अवशेषों का खराब संरक्षण है। जैसा कि कई पौधों में होता है, कवक एक गैर-कोशिकीय संरचना (सिफोनल, उदाहरण के लिए, मोल्ड फंगस म्यूकोर में) से बहुकोशिकीयता में संक्रमण से गुजरता है। इस प्रकार, हमारी राय में, कवक के विकास के एक निश्चित चरण में (लगभग 1.3 अरब साल पहले), उनमें से कुछ में साइफोनल मायसेलियम एक बहुकोशिकीय गठन में बदल गया।

अध्यापक।आइए संक्षेप में बताएं कि क्या कहा गया है। बहुकोशिकीय जीवों के अनुसार आधुनिक विज्ञान, पहले पौधों और कवक के बीच दिखाई दिया। जानवरों में, सबसे पहले बहुकोशिकीय रूपलगभग 700 मिलियन वर्ष पूर्व उत्पन्न हुआ। बहुकोशिकीय जानवरों की शुरुआत प्राचीन हेटरोट्रॉफ़िक औपनिवेशिक फ्लैगेलर जीवों द्वारा की गई थी।

पहले मेटाज़ोन्स के गैर-औपनिवेशिक मूल की परिकल्पना

छात्रों के चौथे समूह के प्रतिनिधियों द्वारा भाषण

पिछले समूह के प्रतिनिधि जोर देकर कहते हैं कि बहुकोशिकीय जानवरों के दूर के पूर्वज प्रोटोजोआ के उपनिवेश थे। हालांकि यह एक सामान्य बात है, लेकिन यह एकमात्र दृष्टिकोण नहीं है।
हम एक परिकल्पना प्रस्तुत करते हैं जो बताती है कि विकास की प्रक्रिया में, एकल प्रोटोजोआ पूरी तरह से बहुकोशिकीय प्राणियों में परिवर्तित हो गए थे। यह विचार प्रसिद्ध सर्बियाई प्राणी विज्ञानी आई। हाजी द्वारा सामने रखा गया था। उनकी राय में, बहुकोशिकीय जानवर बहु-नाभिक सिलियेट्स से विकसित हुए हैं।
सिलिअट्स की एक जटिल संरचना है। उनके साइटोप्लाज्म को दो परतों - परिधीय और केंद्रीय द्वारा दर्शाया जाता है, जिसमें इंट्रासेल्युलर पाचन होता है। सिलिअट्स में कोशिकीय मुख, ग्रसनी, सिकुड़ा हुआ रिक्तिकाएंयोजक नहरों के साथ। ये सभी अलग-अलग विभेदित भाग हैं एककोशिकीय जीव- ऑर्गेनेल - हैडजी एक बहुकोशिकीय जानवर के अंगों के प्रोटोटाइप को मानते हैं। हाँ, वह ऐसा सोचता है त्वचाबहुकोशिकीय जीव साइटोप्लाज्म (एक्टोप्लाज्म) की बाहरी परत से उत्पन्न होते हैं, और उनकी आंतें - साइटोप्लाज्म (एंटोप्लाज्म) की भीतरी परत से।
एक एककोशिकीय अवस्था से एक बहुकोशिकीय अवस्था में संक्रमण व्यक्तिगत नाभिक और साइटोप्लाज्म के आस-पास के वर्गों के चारों ओर कोशिका सीमाओं के गठन से तुरंत सिलियेट के शरीर में हो सकता है। इस कथित प्रक्रिया को "सेलुलराइजेशन" कहा जाता है (लैटिन शब्द से सेल्युला- सेल), और परिकल्पना को ही सेलुलरकरण का सिद्धांत कहा जाता है।

प्रशन

1. क्या I. Hadji की परिकल्पना को निम्न बहुकोशिकीय जीवों के भ्रूणविज्ञान में कोई समर्थन है, उदाहरण के लिए, I.I की परिकल्पना। मेचनिकोव?

उत्तर।दुर्भाग्य से, तुलनात्मक भ्रूणविज्ञान के ऐसे कोई आंकड़े नहीं हैं। प्रकृति में सिलिअट्स के सेलुलरकरण की प्रक्रिया को कभी किसी ने नहीं देखा है।

2. क्या आपको नहीं लगता कि हाजी की परिकल्पना आलोचना का सामना नहीं कर सकती, इसका मुख्य कारण यह है कि इसके पीछे निहित सिद्धांत ही दुराचारी है। सेलुलर सिद्धांत की परिकल्पना, हमारी राय में, सेलुलर सिद्धांत के मुख्य प्रावधानों का खंडन करती है, अर्थात्: यह एकल कोशिका के कुछ हिस्सों को बहुकोशिकीय जीवों के ऊतकों और अंगों के बराबर करती है। आप इस बारे में क्या कह सकते हैं?

उत्तर।हम निर्णयों में इतने स्पष्ट नहीं होंगे। हैडजी की परिकल्पना बहुकोशिकीय जीवों के ऊतकों और अंगों के साथ रोमक जीवों की समानता नहीं करती है। वह केवल गिनती करती है संभव शिक्षासिलियेट ऑर्गेनेल पर आधारित समान अंग।

3. सिलियेट्स के पास इस तथ्य के अलावा हाजी की परिकल्पना और क्या है जटिल संरचनाऔर उनकी संरचनाएं बहुकोशिकीय जानवरों के अंग बन सकती हैं?

उत्तर।परिकल्पना की एक अप्रत्यक्ष पुष्टि सिलिअट्स और टर्बेलेरियन - आदिम के बीच कुछ समानता है चपटे कृमि: करीबी आकार, समान शरीर का आकार, कई संरचनाओं का स्थान, आदि। (चित्र 3 और 4)।

अध्यापक। हमने पहले बहुकोशिकीय जानवरों की औपनिवेशिक और गैर-औपनिवेशिक उत्पत्ति के पक्ष में तर्क सुने, बहुकोशिकीय पौधों और कवक की उत्पत्ति पर विचारों से परिचित हुए। क्या, आपकी राय में, परिकल्पना - बहुकोशिकीय जानवरों की औपनिवेशिक या गैर-औपनिवेशिक उत्पत्ति - अधिक तर्कपूर्ण और सिद्ध है?
निश्चित रूप से, पहले बहुकोशिकीय जानवरों की औपनिवेशिक उत्पत्ति की परिकल्पना। यह परिकल्पना है जो वैज्ञानिक दुनिया में व्यापक मान्यता प्राप्त करती है। लेकिन यह याद रखना चाहिए कि दूसरी परिकल्पना लगातार विकसित और बदलती रहती है।

पाठ का सारांश

1. पाठ के लिए ग्रेडिंग।

2. गृहकार्य:

- पैराग्राफ "साइटोलॉजी की बहस योग्य समस्याएं" का अध्ययन करें;
एफ - 18 वीं शताब्दी में चर्चा की गई कोशिका विज्ञान की समस्याओं में से एक के साथ घर पर परिचित होने के लिए, जो पूर्वरूपवाद के विभिन्न समर्थकों के बीच किया गया था; विभिन्न दृष्टिकोणों के पक्ष में तर्कों की एक प्रणाली तैयार करें।