מה קורה אם מערבבים חומר מונע קפיאה עם חומר מונע קיפאון ברכב? מה קורה אם מערבבים קולה עם חלב.

אולי כל תושב בארצנו מכיר את הטעם הייחודי של קוקה קולה. אחרי הכל, המשקה הזה פשוט הציף סופרמרקטים מקומיים בתחילת שנות ה-90. עם זאת, מעטים יודעים איך וממה מכינים אותו. משקה טעים. במאמר זה תגלו מה קורה אם מוסיפים חלב לקולה. אחרי הכל, הניסוי הזה יעזור לפתוח את העיניים שלך להרכב הסודה המפורסמת.

קוקה קולה - טעם מוכר מילדות

משקה לא אלכוהולי בצבע שחור יוצא דופן נולד עוד ב-1886. במקביל, הומצא הלוגו המפורסם בגופן קליגרפי.

כבר בשנת 1902 הפכה קוקה קולה למשקה הפופולרי ביותר באמריקה. אבל תהילתו הגיעה לארצנו הרבה יותר מאוחר. בשנת 1988 נפתחה ההפקה הראשונה של קוקה קולה במבשלת מושבורצקי. לאחר מכן החל עידן שלם של מוצרים מערביים ברוסיה ובמדינות חבר העמים.

אבל האם אי פעם תהיתם ממה עשוי המשקה המוגז הזה? מה קורה אם מוסיפים חלב לקולה? אחרי הכל, הניסוי הפשוט הזה יכול להראות מה קורה למשקה לאחר הצריכה ומהו צבע אמיתי.

מה קורה אם מוסיפים חלב לקולה?

כדי לבצע את הניסוי, תזדקק לבקבוק משקה מוגז וקצת חלב. מספיק לערבב שני מוצרים, ואחרי 40 דקות תראה את התוצאה. אם מוסיפים קולה לחלב, תתרחש תגובה כימית. הקפאין והצבע במשקה המוגז יתקפלו וישאירו נוזל צהבהב עכור בבקבוק.

זה נובע מהתוכן בקוקה קולה, בעת אינטראקציה איתה, חלב מתכרבל. לכן במהלך הניסוי ניתן להבחין גם בהיווצרות קצף בצוואר הבקבוק. כך, אם תוסיפו חלב לקוקה קולה, תקבלו נוזל בעל עקביות מאוד לא נעימה.

היצרן מציין שהמשקה מורכב מסוכר, קפאין, חומצה וחומרי טעם וריח. כלומר, אין לדבר על רכיבים טבעיים, ואנחנו משתמשים בתערובת כימית מתוקה רגילה. מה אם תזמינו מילקשייק אחרי שהולכים למקדונלד'ס? נכון, נוצרת אותה תמונה לא נעימה בבטן כמו אחרי הכל, אחרי הכל, כל אחת סביבה אלקליתכאשר מערבבים אותו עם חומצה זה ייתן תגובה צפויה.

האם תצליחו לשתות קוקה קולה לאחר ניסוי כזה?

כל מי שערך אי פעם בדיקה כזו משוכנע בתוקף שהמשקה המוגז מזיק מאוד לבריאות. אחרי הכל, מה קורה אם מוסיפים חלב לקולה? תקבל את הצבע האמיתי של המשקה האהוב על כולם. כלומר, למעשה, קוקה קולה היא נוזל צהבהב עכור שצבעו פשוט שחור.

כאשר הוא חודר לקיבה, המשקה נותן את אותה תגובה כמו כאשר הוא מעורבב עם חלב. בנוסף, איננו יכולים לדעת בוודאות מה קורה כאשר הוא מקיים אינטראקציה עם מוצרים אחרים. אבל אפילו העובדה שכוס קוקה קולה אחת מכילה עשר כפיות סוכר גורמת לך לחשוב. אחרי הכל, זה יותר נורמה יומיתלמבוגר.

ניסויים אחרים עם קוקה קולה

עכשיו אתה יודע מה יקרה אם תוסיף חלב לקולה. תמונה של ניסוי יוצא דופן זה מוצגת במאמר שלנו. אבל אילו ניסויים נוספים יכולים להוכיח שהמשקה הזה מזיק לגופנו?

לדוגמה, הניסוי עם בשר וקוקה קולה פופולרי מאוד. הוכח שאם מניחים נתח בשר בכוס משקה מוגז, הוא יתמוסס תוך 24 שעות. זה ב שוב פעםמוכיח שהשפעת הקולה אינה הטובה ביותר.

לא כל כך מזמן ראינו תחושה שנוצרה על ידי ניסוי עם dragees Mentos. אחרי הכל, כאשר מערבבים עם קוקה קולה, מתרחשת תגובה אלימה מאוד עם שחרור של כמות גדולה פחמן דו חמצני. יש הטוענים שזה יכול להיות קטלני.

לאנשים די קשה לוותר על המשקאות המוגזים הרגילים שלהם, כי בלעדיהם החיים לא נראים כל כך מתוקים. אבל ניסויים פשוטים מוכיחים עד כמה קוקה קולה מזיקה לנו איברים פנימיים. לכן, לפני שאתם הולכים לסופר למנה הבאה של סודה צבעונית, זכרו את הניסוי עם חלב. אולי זה יחסוך ממך קנייה חסרת טעם ומזיקה מאוד.

זוהי גלולה ללחץ דם, זו היא אמצעי מניעה דרך הפה, וזו מורידה כולסטרול. האם אתה בטוח שניתן לקחת את כל התרופות הללו ביחד?

0:11
אתה הולך לרופא ונבדק. הרופא אומר לך מה יש לך כולסטרול גבוהומה אתה צריך לקחת תרופות מסוימות. אתה מקבל בקבוק כדורים. אין לך ספק: הרופא בטוח שהתרופה תעבוד. החברה שמייצרת אותו ערכה מחקר, עברה הסמכה, התרופה נחקרה ואושרה בקפידה. יש להם רעיון כלליעל פעולתו, רעיון משוער של תופעות לוואי. הכל חייב להיות מסודר. דיברת עם הרופא שלך עוד קצת, והוא התחיל לדאוג כי היית מדוכא, לא מרגיש טוב וכבר לא נהנית מהדברים הרגילים. הוא אומר: "אתה יודע, אני חושב שיש לך . אני ארשום לך עוד כדורים."

0:59
כלומר, עכשיו אנחנו מדברים על שתי תרופות. ועם השני הכל אותו דבר - מיליוני אנשים לוקחים את זה, החברה ערכה מחקר, הם עברו את כל הבדיקות - הכל בסדר. לא אמורות להיות בעיות. לא אמורות להיות בעיות. אבל חכה. כמה זמן למדנו את האינטראקציה שלהם?

1:19
זה מאוד קשה. למעשה, אף אחד לא עושה זאת בדרך כלל. אנחנו תלויים לחלוטין במה שנקרא "מעקב אחרי שיווק" לאחר שתרופה נכנסה לשוק. אבל איך נוכל להבין אם שתי התרופות הללו מקיימות אינטראקציה כלשהי? שלושת אלו? חָמֵשׁ? שבע? שאל את יקיריהם עם מספר אבחנות כמה תרופות הם לוקחים.

1:43
למה אכפת לי מהבעיה הזו? היא מדאיגה אותי מאוד. אני מדען מחשבים ומנתח נתונים, ולדעתי, התקווה היחידה להבין את האינטראקציות הללו היא להעלות כמות גדולהמקורות מידע כדי לגלות אילו תרופות בטוחות לשימוש יחד ואילו לא.

2:03
אני רוצה לספר סיפור על ניתוח נתונים. הכל התחיל עם התלמיד שלי ניק. בואו נקרא לו "ניק" כי זה השם שלו. (צחוק)

2:11
הוא היה סטודנט צעיר. אמרתי, "אתה יודע, ניק, אנחנו צריכים להבין איך סמים עובדים, איך הם עובדים ביחד, איך הם פועלים בנפרד, כי אנחנו מבינים את זה מאוד גרוע." ועכשיו ה-FDA הוציא מסד נתונים מצוין. זהו מאגר מקרים הקשורים לתופעות לוואי. הם פשוט פרסמו את זה באינטרנט - זה זמין, אתה יכול להוריד את זה כבר עכשיו: מאות אלפי דיווחים ותלונות של חולים, רופאים, חברות, רוקחים. וכולם די פשוטים: הם אומרים אילו מחלות יש לחולה, אילו תרופות הוא לקח, וזהו. השלכות שליליותשהם חוו. זה לא כל מה שקורה היום באמריקה, אבל זה מאות ומאות אלפי סמים.

2:53
אז אמרתי לניק, "בוא ניקח לדוגמא את הגלוקוז. הגלוקוז חשוב מאוד, אנחנו יודעים שהוא קשור לסוכרת. בוא נראה אם ​​אנחנו מבינים את התגובה לזה". שלחתי את ניק לעבודה. ניק חזר.

3:07
"רוס", הוא אומר לי, "יצרתי סיווג שמאפשר לך להסתכל על תופעות הלוואי של תרופה, לפי מסד הנתונים הזה, והוא מראה אם ​​התרופה תשנה את רמות הגלוקוז שלך או לא".

3:20
הוא עשה זאת. זה היה די פשוט. הוא לקח את כל התרופות שמשנות את רמות הגלוקוז וקבוצת תרופות שלא וחשב "מה ההבדל בין תופעות הלוואי שלהן? שינויים בעייפות? יש לך תיאבון? מתן שתן? כל זה ביחד אפשר לו ליצור דטרמיננטה טובה מאוד. הוא אמר, "רוס, אני יכול לדעת בדיוק של 93% אם התרופה תשנה את הגלוקוז שלך."

3:42
אני אומר, "ניק, זה נהדר." הוא סטודנט צעיר, צריך לתת לו ביטחון עצמי. "ניק, אבל יש בעיה. כל הרופאים בעולם מכירים תרופות שמשנות את רמות הגלוקוז, כי זה הבסיס לתרגול שלהם. אז זו עבודה נהדרת, נהדרת, אבל לא כל כך מעניינת, אתה בהחלט לא תפרסם אותה". (צחוק)

4:01
הוא אמר, "אני יודע, ראס, ידעתי שתגיד את זה." ניק הוא בחור חכם. "ידעתי שתגיד את זה, אבל עשיתי ניסוי נוסף. הסתכלתי במאגר המידע על אנשים שלוקחים שתי תרופות והתחלתי לחפש סימנים לשינויים בגלוקוז בחולים כאלה. יחד עם זאת, התרופות לא שינו גלוקוז בנפרד, אבל יחד ראיתי שהן עושות את זה".

4:25
אמרתי, "כל הכבוד, רעיון נהדר. תראה לי את הרשימה." ויש הרבה סמים, לא מאוד מעניינים. אבל מה שמשך את תשומת ליבי הוא שהיו שתי תרופות ברשימה: פרוקסטין, או פקסיל, תרופה נוגדת דיכאון, ופרבסטטין, או פראבקול, תרופה נגד כולסטרול.

4:42
ואני אמרתי, "הממ. מיליוני אמריקאים לוקחים אותם בו זמנית". מאוחר יותר גילינו ש-15 מיליון אמריקאים נוטלים פרוקסטין, 15 מיליון לוקחים פרבסטטין, ומיליון, להערכתנו, נוטלים את שתי התרופות בו-זמנית. וזה מיליון אנשים שיכולים להיות להם בעיות עם גלוקוז אם השמאניזם הזה שהוא עשה עם מסד הנתונים של ה-FDA באמת עובד. אבל אמרתי, "זה עדיין לא פורסם, אני מאוד אוהב את מה שעשית שם עם למידת מכונה, אבל זו לא הוכחה שאנחנו צודקים. אז אנחנו צריכים משהו אחר. בואו נסתכל על האלקטרוניים מסמכים רפואייםסטנפורד, יש לנו עותק מחקר - הסרנו את כל המידע המזהה. ואני אמרתי, "בואו נראה אם ​​לאנשים הנוטלים את שתי התרופות יש בעיות עם רמות הגלוקוז."

5:30
אז אלפי ואלפי אנשים נוטלים פרוקסטין ופראבסטטין, על פי רישומי סטנפורד. אבל היינו צריכים חולים מיוחדים: אלה שלקחו אחת מהתרופות ומדדו את רמות הגלוקוז שלהם, ואז התחילו לקחת שנייה ומדדו שוב את רמות הגלוקוז שלהם, ובתוך פרק זמן מסוים - נגיד חודשיים. וכשעשינו את זה, מצאנו 10 חולים. עם זאת, לשמונה מתוך עשרה אלה היה עלייה ברמת הגלוקוז כשהם קיבלו את ה-P השני שלהם - אנחנו קוראים להם "P" - כשהם קיבלו את ה-P השני שלהם. כל אחד מהם יכול להיות הראשון, הם מתחילים לקחת את השני - הגלוקוז עולה ב-20 מ"ג לדציליטר. הרשו לי להזכיר לכם שבחיים רגילים, אלא אם כן אתם חולים בסוכרת, רמת הגלוקוז שלכם היא בסביבות 90. ואם היא תעלה ל-120-125, הרופא שלכם עשוי להתחיל לחשוב שיש לכם סוכרת. אז קפיצה של 20 נקודות היא די משמעותית.

6:21
אמרתי, "ניק, זה ממש מגניב. אבל, למרבה הצער, זה עדיין לא כשיר לפרסום, כי 10 חולים, מה שיגידו, זה לא מספיק".

6:30
וחשבנו - מה אפשר לעשות? בואו נתקשר לחברים שלנו בהרווארד ולונדרבילט, אשר - הרווארד בבוסטון, ונדרבילט בנאשוויל - שיש להם את אותה היסטוריה רפואית כמונו. בואו נראה אם ​​הם יכולים למצוא חולים דומים עם P אחד, עם P אחר, מדידות גלוקוז בטווח שאנחנו צריכים.

6:47
תודה לאל, באוניברסיטת ונדרבילט מצאו 40 חולים כאלה בשבוע, הדינמיקה זהה. בהרווארד מצאו 100 חולים, הדינמיקה זהה. כתוצאה מכך, היו לנו 150 חולים מ שלושה שונים מרכזים רפואיים, והכל אמר שאלו שלקחו את שתי התרופות הללו היו בעלי קפיצות משמעותיות ברמות הגלוקוז.

7:09
מעניין שלא כללנו שם חולי סוכרת, כי לסוכרתיים יש כבר בעיות בגלוקוז. כאשר הסתכלנו על המספרים הללו בחולי סוכרת, הם עלו ב-60 מיליגרם לדציליטר, לא ב-20. זה היה רציני, וחשבנו שכדאי לפרסם את זה. הגשנו את העבודה. הכל התבסס אך ורק על נתונים - נתונים מה-FDA, נתונים מסטנפורד, ונדרבילט, הרווארד. לא ערכנו ניסוי אחד.

7:35
והיינו עצבניים. וניק, כשהעבודה שלנו נבדקה, הלך למעבדה. מצאנו מישהו שעושה את זה. אני לא יודע כלום על זה. אני מטפל בחולים, לא בפיפטות. הם לימדו אותנו איך לתת סמים לעכברים. לקחנו עכברים ונתנו להם P אחד - פרוקסטין. ואחרים קיבלו פרבסטטין. ולקבוצה השלישית ניתנו שניהם. ומי היה מאמין, הגלוקוז עלה מ-20 ל-60 מ"ג לדציליטר בעכברים האלה.

8:06
העבודה מונעת הנתונים התקבלה, אבל בסוף הוספנו, "אגב, אם אתה נותן את התרופות לעכברים, הגלוקוז עולה".

8:14
זה היה נהדר, וזה יכול היה להיות הסוף. אבל עדיין יש לי שש וחצי דקות. (צחוק)

8:21
וישבנו וחשבנו על כל זה, ואני לא זוכר מי הגה את זה, אבל מישהו אמר, "אני תוהה אם מישהו מהמטופלים האלה שנטלו את שתי התרופות שם לב לתופעת הלוואי של היפרגליקמיה? הם יכלו, והם צריכים. איך יכולנו לקבוע זאת?

9:21
ובכן כן. סוּפֶּר. הרגשתי כמו... (צחוק)

9:26
זה היה כאילו דיברתי עם ניק שוב. הוא עובד באחת החברות הגדולות בעולם, ואני כבר מנסה לעודד אותו. אבל אז הוא אומר, "לא, ראס, אתה כנראה לא מבין. לא רק שיש לנו שאילתות ל-Bing, אלא יש לנו גם שאילתות ל-Google, Yahoo, Bing - מכל מקום - שנעשו מ-Internet Explorer. לאחר מכן אנו מאחסנים מידע זה למשך 18 חודשים למטרות מחקר בלבד." ואני אומר: "זה עניין אחר!" זה היה אריק הורביץ, חבר שלי במיקרוסופט.

9:51
ועשינו מחקר שבו זיהינו 50 מילים כאלה אדם פשוטעשוי להבקיע אם יש לו היפרגליקמיה, כגון "עייפות", "אובדן תיאבון", "הולך הרבה לשירותים", "משין הרבה" - סליחה, זה אחד הדברים שהם עשויים לחפש. והיו לנו 50 ביטויים, קראנו להם "מילים סוכרתיות". ותחילה הסתכלנו על נתוני המקור. התברר כי בין 0.5 ל-1% מכל השאילתות באינטרנט כוללות אחת מהמילים הללו. זו נקודת המוצא שלנו. אם אנשים מחפשים "paroxetine" או "Paxil" - הן מילים נרדפות - ואחת מהמילים הללו, התדירות קופצת לכ-2% מ"מילים הסוכרתיות" אם אתה כבר יודע שהמילה "paroxetine" נמצאת שם. אם זה Pravastatin, התדירות עולה לכ-3% מרמת הבסיס. אם גם "פרוקסטין" וגם "פרבסטטין" נמצאים בשאילתה, הוא עולה ל-10% - עלייה עצומה של פי שלושה עד פי ארבעה בשאילתות עם תרופות מעניינות ומילים "סוכרתיות" או "היפרגליקמיות".

10:55
פרסמנו את זה וזה זכה לתשומת לב. הסיבה שזה ראוי לציון היא שהמטופלים מספרים לנו על תופעות הלוואי שלהם לא ישירות, אלא באמצעות חיפושים. שלחנו את זה ל-FDA. הם התחילו להתעניין. הם הקימו מעקב רשתות חברתיותלשתף פעולה עם מיקרוסופט, עם היכולות הטכניות שלהם למשימה זו, כמו גם עדכוני טוויטר, עדכוני פייסבוק, נתונים סטטיסטיים של שאילתות חיפוש לזיהוי סימנים מוקדמיםשהתרופות, לבד או ביחד, גורמות לבעיות.

11:27
ומה הבנתי? למה אני מספר את זה? מעל לכל, נתונים יכולים כעת לעזור לספק הבנה טובה יותר של אינטראקציות תרופותולמעשה, הפעולה שלהם. איך הם עובדים זה ייצור, וכבר יצר, מערכת אקולוגית חדשה להבנת איך תרופות פועלות וכיצד לייעל את השימוש בהן. ניק לא הפסיק - עכשיו הוא פרופסור באוניברסיטת קולומביה. הוא עשה את אותו הדבר במרפאתו של הרופא שלו עם מאות זוגות של תרופות. הוא מצא כמה אינטראקציות חשובות מאוד, אז שכפלנו את הניסוי והראינו שהוא למעשה עובד למציאת אינטראקציות תרופתיות.

12:05
עם זאת, יש עוד כמה נקודות. אנחנו לא משתמשים בתרופות רק בזוגות. כפי שאמרתי, יש חולים שלוקחים שלושה, חמש, שבע, תשע. האם מישהו למד את האינטראקציה התשעת שלהם? כן, אנחנו יכולים לשקול אותם בזוגות - A ו-B, A ו-C, A ו-D, אבל מה לגבי A, B, C, D, E, F, G - כולם ביחד, נלקחים על ידי מטופל אחד? אולי הם מקיימים אינטראקציה, מפחיתים או מגבירים את יעילותו של זה או גורמים לתופעות לוואי בלתי צפויות? אנחנו באמת לא יודעים. זהו שדה פתוח שבו אנו יכולים להשתמש בנתונים שלנו כדי לנסות להבין את האינטראקציות הללו.

12:45
עוד שני שיעורים. אני רוצה שתחשבו על ההזדמנויות שיש לנו, הודות לאותם אנשים שסיפרו את תלונותיהם לרוקחים, לעצמם, לרופאים שלהם, הודות לאלה שמאפשרים שימוש במאגרי מידע בסטנפורד, הרווארד, ונדרבילט למחקר. אנשים מודאגים מהנתונים שלהם. הם דואגים לפרטיות, לביטחון - כך זה צריך להיות. אנחנו צריכים מערכות מאובטחות. אבל אנחנו לא צריכים מערכות שמגבילות את הגישה לנתונים, שהם מקור עשיר להשראה, חדשנות ותגליות חדשות כדי ליצור דברים חדשים ברפואה.

13:23
ולסיכום, אני רוצה לומר שבמקרה שלנו מצאנו כמה סמים, והתוצאות היו עצובות. הם אכן עוררו בעיות. הם העלו את הגלוקוז. הם יכולים לתת למישהו סוכרת שלא הייתה מתרחשת בלעדיהם, אז אתה צריך להשתמש בשתי התרופות בזהירות רבה, אולי לא ביחד, אולי לרשום משהו אחר למטופל. אבל הייתה אפשרות אחרת. נוכל למצוא תרופה או שתיים שיספקו אינטראקציה מועילה. נוכל לגלות השפעות חדשות של תרופות שלא היו להן לבד, אלא ביחד, במקום זאת תופעות לוואי, הם יכולים להציע לחלוטין טיפול חדשמחלות הנחשבות חשוכות מרפא או קשות לטיפול. במודרני טיפול תרופתיכל התגליות המשמעותיות - לגבי HIV, שחפת, דיכאון, סוכרת - הן תמיד קוקטייל של תרופות שונות.

14:15
החדשות הטובות הן, וזהו נושא להרצאת TED נוספת, שאנו יכולים להשתמש באותם מקורות נתונים כדי למצוא השפעות חיוביותשילובים של תרופות שיספקו לנו משטרי טיפול חדשים, מראה חדשעל איך התרופות פועלות ועל היכולת לטפל בחולים אפילו טוב יותר.

14:34
תודה רבה לך.

קרא על Zozhnik:

סקרנות מולדת דוחפת אדם להתנסות, כולל מפוקפקים מאוד. הודות למאמץ זה, אנו יודעים כעת כיצד לטפל זיהומים חיידקייםוהמידע הזה יותר משימושי. ואתה גם יודע מה קורה אם אתה מערבב קולה עם חלב. השאלה היחידה היא האם כדאי לזהם את התודעה שלכם בנתונים כאלה.

איך כל הזמן ללמוד משהו חדש?

אתה תמיד יכול לפנות לניסוי מעשי או להכיר את התוצאות של מחקר של אנשים אחרים:

מחקר משלו הוא תמיד מרגש ומעניין, אבל ניסויים מסוימים עדיף להשאיר לאנשי מקצוע ופשוט לאותם אנשים שיש להם יותר זמן פנוי.

נזק של קוקה קולה לגוף

רק אדם עצלן מאוד לא אמר שום דבר רע על קוקה קולה. כמה עובדות על המשקה הזה:

1. מקום הולדתו של המשקה הוא אמריקה.
2. המותג בן למעלה ממאה שנה ויש מאחוריו היסטוריה מוצקה.
3. קולה הכילה פעם חומרים נרקוטיים, והוא נמכר בבתי מרקחת.
4. ככל שנחקרו השפעות הרכיבים על הגוף, חלק מתכולת המשקה הושלך.
5. קוקה קולה מודרנית ממריץ לא בזכות "קוקה", אלא בזכות קפאין ו מנות טעינהפחמימות.

כל חומר יכול להיות רעיל אם חורגים משמעותית מהמינון. הצהרה זו נכונה אפילו לגבי מים; אתה עשוי להיות מאוד מופתע כשאתה קורא מאמרים מדעיים בנושא זה. אז אפילו בקבוק ליטר סודה פעם בשבוע לא יזיק לגוף; כל ההשלכות יפוצו על ידי הפעלת רזרבות. אבל אי אפשר לומר שמשקה כזה יועיל לאדם.

אם ילד מכור לסודה, אסור להפחיד אותו, לצעוק או לאסור משקאות כאלה. פשוט הגבילו את הצריכה לאותו ליטר בשבוע, ובמקרה של הפגנות, הראו כמה סרטונים מיוטיוב שבהם בשר או שיניים מומסים בקוקה קולה. מראה כזה ירשים כל אחד.

לדוגמה, הנה סרטון עם ניסוי על שן:

או הסרטון הזה על בשר:

מה קורה אם מוסיפים חלב לקולה?

כדי להרתיע מישהו משתיית קולה, אתה יכול לפנות לניסוי אחר, מעניין לא פחות. בשביל זה תצטרך:

• בקבוק חצי ליטר קוקה קולה.
• כוס חלב רגיל.
• קצת סבלנות.

יש לשפוך מעט קולה מבקבוק שהוכן קודם לכן, ואז אתה יכול למלא את החלל הריק בחלב. מערבבים את התמיסה שהתקבלה והשאירו לכמה דקות, הניחו לה לשבת.

המראה שנראה לא ישאיר אף אחד אדיש:

1. עיקר הקולה יהפוך שקוף ומעט מעונן, כמו מים מלוכלכים.
2. קצת לכלוך שחור יצפה את תחתית הבקבוק.
3. מלמעלה ניתן לראות פתיתים לבנבנים ששקעו.
4. הפתיתים עשויים להתקבץ לגושים צפופים, בצורת קצף או ג'לי.

נראה מגעיל, אבל מריח כמו קוקה קולה רגילה. אפילו נועז אחד לא העז עדיין לבדוק את הטעם, אבל עדיף לא להיות הראשון בעניין הזה.

לתופעה זו יש הסבר פשוט, מקורס כימיה בבית הספר. אם תקראו את הרכב הקולה, תוכלו להבין שמדובר בחומצה. לא הכי פעיל, אבל עדיין סביבה חומצית. וחלב, בתורו, הוא אלקלי חלש:

• האלקלי והחומצה מגיבים.
• מתרחש נטרול.
• מופיע משקעים.

תגובה כימית פשוטה, אבל נראית מספיק מגעילה כדי לגרום לך להפסיק לשתות סודה. מובטחים כמה שבועות או אפילו חודשים של הפוגה לקיבה, וזה לא רע.

האם קוקה קולה אוכלת עצמות ובשר?

לרוב, אנשים נבהלים מסרטונים שבהם מפוצלים בשר או אפילו שיניים הטבולות בו בהשפעת קוקה קולה. בואו נפריך את המיתוסים האלה:

1. דנטין, שהיא רקמת שיניים, קשה מאוד להמיס או להרוס בדרך אחרת.
2. רוב הממצאים הארכיאולוגיים הם עצמות ושיניים, כי רק הם יכולים "לשרוד" את השפעות הזמן.
3. זה לא מציאותי להמיס לחלוטין רקמה צפופה כזו בסודה, אבל זה לא אומר שהקולה לא משפיעה בשום צורה על השיניים.
4. בשר מכיל חלבונים שאכן יהרסו בהשפעת המשקה, אם כי לא מהר במיוחד.
5. הסיבה לדנטורציה של חלבון היא סביבה חומצית. אנחנו לא שוכחים שקולה היא חומצה חלשה. אתה יכול לערוך ניסוי דומה אפילו עם פתרון חוּמצַת לִימוֹן. מניחים בתוכו חתיכות בשר למשך מספר ימים, והתוצאה לא ייקח הרבה זמן להגיע.

כל השיטות להדגמת נזקי הקולה קשורות לטריקים זולים למדי; קל להסביר אותן מנקודת מבט כימית. אבל זה לא הופך ניסויים כאלה לפחות ברורים, והסודה עצמה לא הופכת לבריאה יותר, גם אם אתה יודע את הסיבות לתגובות.

מוסיפים חלב לקולה

אם מערבבים קולה עם חלב:

• לא יהיו "מזרקות" של סודה ישירות לתקרה.
• הרצון לשתות קוקה קולה ייעלם למשך שבועיים לפחות.
• בבקבוק יהיו משקעים שחורים בצורת אבק בתחתית, ופתיתים על פני השטח עצמו.
• עיקר הסודה יהפוך כמעט שקוף.
• ריח המשקה לא ישתנה בשום צורה.
• את הבקבוק יהיה צורך לזרוק כי הוא כבר לא ניתן לשתייה.

נראה כאילו שני משקאות רגילים מעורבבים, אבל התוצאה מוזרה כל כך. איך שילוב של שני חומרים מאוד טעימים יכול לייצר משהו כל כך מגעיל? העניין הוא איזון חומצה-בסיס . קולה היא חומצה, חלב הוא אלקלי. עם מגע הם נכנסים תגובה כימית, שאת התוצאה שלה ניתן לראות כמעט מיד לאחר הערבוב. התעלומה נפתרה, ולא במחיר כה גדול.

כגון הדגמה ויזואליתשימושי אם אתה צריך להרתיע מישהו מלשתות כל הזמן סודה. אפילו מבוגר ככל הנראה לא יזכור את המוזרויות של תגובות כימיות, שלא לדבר על ילדים. אז מה זה טכניקה פסיכולוגיתאתה יכול לקחת את זה בבטחה לארסנל שלך, זה הרבה יותר יעיל מאיסורים וקללות.

אתה יכול למצוא תריסר סרטונים באינטרנט שמראים מה יקרה אם תערבבו קולה עם חלב. כולם נכונים, הם לא זיופים או מונטאז'ים, אז אתה לא צריך לשלב את שני הנוזלים האלה.

ניסוי וידאו: ערבוב קולה וחלב

מערכת הקירור היא חלק בלתי נפרד מכל מנוע בעירה פנימית. בלעדיו, המנוע פשוט ירתח. מערכת הקירור היא שלוקחת את כל החום מהמנוע ומוציאה אותו החוצה. בדרך זו נשמרת טמפרטורת פעולה יציבה של מנוע הבעירה הפנימית. מרכיב חשוב במערכת זו הוא נוזל הקירור. זה יכול להיות חומר מונע קפיאה או חומר מונע קפיאה. נוזלים אלו מחזיקים מעמד שנים, אך אם מתקנים את ה-ODS (למשל, החלפת תרמוסטט), רמתם יורדת לעיתים קרובות. כדי לחדש אותו, אתה צריך להוסיף נוזל חדש. אבל לא תמיד ניתן למצוא נוזל קירור עם המאפיינים האלה על מדפי החנויות לאחר 3-5 שנים. אז לבעלי רכב יש שאלה: מה יקרה אם תערבבו חומר מונע קפיאה עם חומר מונע קפיאה? בואו ננסה להבין זאת במאמר שלנו היום.

מאפיינים של נוזל לרדיאטור

אז תחילה בואו נסתכל מה זה כל אחד מהנוזלים. אנטיפריז הוא נוזל קירור שפותח בשנות ה-70 של המאה הקודמת בברית המועצות. יתר על כן, הוא פותח במיוחד עבור ז'יגולי הסובייטי. ה-VAZ "קופייקה" הייתה המכונית הראשונה בברית המועצות שמערכת הקירור שלה לא השתמשה במים, אלא בחומר מונע קיפאון A-40.

מתחם

נוזל זה מורכב מאתילן גליקול וחבילת תוספים. גם ב כמויות גדולות(כ-50 אחוז) הוא מכיל מים מזוקקים. לנוזל כזה יש את היכולת לא לקפוא בטמפרטורות של -40 מעלות. אבל כיום רוב היצרנים מתמקדים ב-35 מעלות צלזיוס.

לגבי חומר נגד קפיאה

אנטיפריז הוא פיתוח זר בלבד. המאפיינים של נוזלים אלה כמעט זהים. ההרכב מכיל מים מזוקקים, חבילת תוספים ואתילן גליקול.

ישנם כמה הבדלים בין נוגדי קיפאון מקבוצה 13. כאן משתמשים בתוספים אורגניים ולא כימיים. אבל בכל מקרה המשימה העיקריתנוזלים - כדי להבטיח סילוק חום באיכות גבוהה ולא להקפיא מתי טמפרטורות נמוכות. בדרך כלל, חומר מונע קפיאה אינו קופא ב-40 מעלות צלזיוס. ונקודת הרתיחה היא בערך 120 C o. לשם השוואה, אנטיפריז כבר רותח ב-110 מעלות צלזיוס.

לגבי תוספים

ראוי לציין כי כל יצרן נוזל קירור משתמש בחבילת תוספים אחרת נפחים שונים. לכן, לא תמיד ניתן לערבב חומר מונע קפיאה עם חומר מונע קפיאה. בסך הכל, שלוש חבילות תוספים משמשות בנוזל הקירור:

• אנטי קורוזיה. בדרך כלל מדובר בתרכובות חומציות שנועדו לחסום כיסי קורוזיה ולמנוע את המשך התפתחותם.
• מָגֵן. הם יוצרים סרט דק בתוך רדיאטורים, מעילי קירור וצינורות.
• אנטי קצף. כדי למנוע מההרכב להקציף במהלך הפעולה, משתמשים בתוספים אלה. מדוע יש להשתמש בתוספים אלה בכל נוזל קירור? נוכחות של קצף עלולה להוביל להתחממות יתר מהירה של המנוע ולכשל של ראש הצילינדר.

תוספים היברידיים

אנו מציינים גם כי ב סוגים מודרנייםאנטיפריז (לא חל על אנטיפריז) משתמשים בתוספים היברידיים. הם מכילים גם רכיבי הגנה וגם אנטי קורוזיה.

לגבי סוגי אנטיפריז

חשוב לדעת שהנוזל הזה, בניגוד לחומר נגד קפיאה, מחולק למספר קבוצות:

• G11. זה הכי הרבה קבוצה מוקדמת. כיום ניתן למצוא נוגדי-קפיא כאלה לעתים רחוקות במבצע. באיזה צבע הם צבועים? נוזל מקבוצה זו נצבע פנימה צבע ירוקאו כחול (זהה כמו חומר נגד קפיאה). ההרכב מכיל תוספים אורגניים וכימיים כאחד, כולל חומצה קרבוקסילית. האחרון נלחם ביעילות בכיסי קורוזיה. עם זאת, הנוזל יוצר שכבת הגנה עבה מאוד, שבגללה מתדרדר המוליכות התרמית. כמו כן, להרכבים של קבוצה זו יש את חיי השירות הקצרים ביותר מבין כל סוגי האנטיפריז. המשאב של נוזל ירוק וכחול הוא לא יותר מ-60 אלף קילומטרים. אותה תקופה חלה על חומרי מניעת קפיאה ביתיים. אם לא תחליף אותו בזמן, התוספים יתפוררו ויסתמו את כל הערוצים הקטנים.
• G12. זו אחת הקבוצות הפופולריות ביותר. אנטיפריז של מותג זה משמש ברוב המכוניות המודרניות. בדרך כלל הם צבועים באדום. הם נוזל מתקדם יותר, חיי השירות שלו הם כ-150 אלף קילומטרים. לחומר נגד קפיאה מקבוצה זו יש תכונות מוליכות חום טובות. עם זאת, זה לא רותח טמפרטורה גבוהה, וגם אינו יוצר פתיתים בתום חיי השירות שלו. נוזל קירור זה מורכב מאתילן גליקול וחבילה של תוספים אורגניים. בין האנאורגניים, ראוי לציין רק חומצה קרבוקסילית (וגם אז בכמויות קטנות). קבוצה זו מצוינת לרדיאטורים מנחושת ופליז. עם זאת, הוא אינו מתאים לאלומיניום, מכיוון שיש סיכוי גבוה יותר להיווצר שם חלודה בגלל מחסור בחומצה קרבוקסילית.

שימו לב: לחומר מונע קפיאה יפני G12 יש מאפיינים מעט שונים מאלה האירופיים. נוזל קירור זה אינו מיועד לפעולה בתנאים קשים, ולכן טמפרטורת ההתגבשות שלו היא -25 מעלות. יש לקחת זאת בחשבון בעת ​​רכישת מכונית מיפן שתשמש באזורים הצפוניים של רוסיה.

• G13. קבוצה זו הופיעה לאחרונה יחסית, ב-2012. ההבדל העיקרי שלו מחומרי מניעת קפיאה אחרים הוא הרכבו. נוזל קירור זה אינו מכיל את האתילן גליקול הרגיל. הוא מכיל פרופילן גליקול, שהוא פחות אגרסיבי ביחס ל סביבה. אבל התוספים בחומר מונע קפיאה G13 נשארים זהים. הוא אורגני וחלק מחומצה קרבוקסילית. בדרך כלל, אנטיפריזים בקבוצה זו הם בצבע סגול.

כפי שאתה יכול לראות, לכל קבוצה יש ניואנסים משלה בהרכב. איפשהו יש פחות תוספים, באיזשהו מקום יש יותר. אבל מה קורה אם מערבבים חומר מונע קפיאה עם חומר מונע קפיאה? ההשפעה תהיה שונה. התוצאה תלויה באיזה סוג של חומר מונע קפיאה וחומר מונע קפיאה אתה מערבב. נשקול את ההשלכות להלן.

מערבבים אנטיפריז G11 עם חומר מונע קפיאה

באופן היפותטי, לנתוני נוזל הקירור יש את אותו "בסיס". אבל צריך לזכור שהיצרנים כאן שונים וכל אחד מייצר נוזל בטכנולוגיה שלו. מה קורה אם מערבבים חומר מונע קיפאון וחומר מונע קפיאה ירוק מקבוצה זו? בדיקות הראו כי הנוזלים הללו אינם מקצפים ואינם משנים את מאפייניהם. מאז ההרכב זהה, נוזל קירור זה יכול לשמש בעתיד על המנוע. למשל, מה קורה אם מערבבים חומר מונע קפיאה כחול וחומר מונע קפיאה כחול. נוזל זה בהחלט מתאים לשימוש, אינו מקציף ואינו רותח מבעוד מועד.

עם זאת, אתה צריך לזכור על חיי השירות. אל תחשוב שהוספת נוזל לרדיאטור חדש תגרום לנוזל להחזיק מעמד זמן רב יותר. חלק מחבילת התוספים יישאר זהה. רק אחוז התוכן שלהם באופן כללי יקטן. לכן, תקופת ההחלפה של הנוזל המחודש זהה לזו שמלאה קודם לכן. לדוגמה, אם חומר מונע קפיאה חדש מעורבב עם חומר מונע קפיאה בן שנה, יש להחליף נוזל קירור זה לאחר 12 חודשים. אחרת, התוספים לא יעבדו טוב ויזרזו. יווצרו פתיתים שיסתמו את חללי מעיל הקירור.

יש לדלל חומר מונע קפיאה עם קבוצת G12

עכשיו בואו נדבר על חומר מונע קפיאה אדום. כפי שאמרנו קודם, יש לו חבילת תוספים שונה במקצת. אם אתה רוצה לערבב חומר מונע קפיאה אדום עם חומר מונע קפיאה, אתה לא צריך לעשות זאת. במיוחד אם רובהנוזל במערכת מורכב מנוזלי קירור ביתי (A-40). מה קורה אם מערבבים חומר מונע קפיאה עם חומר מונע קפיאה? כאשר הוא מדולל, הנוזל יהפוך צבע כהה. עקבות קטנות של שמן יופיעו גם על פני השטח. זה מצביע על כך שהייתה תגובה בין אריזות תוספים שונות. העובדה היא כי נוזל מהקבוצה השתים עשרה עוטף את הקירות בסרט מגן בצורה מעט שונה. לכן, אי אפשר לחזות את ההשפעה של תוספים שונים בעת ערבובם. מי שכבר ניסה לערבב את הנוזלים הללו אומר שאין השפעה מזיקה. אבל עדיין, ההרכב של נוזלי קירור כאלה שונה, ואתה לא צריך לקחת סיכונים על ידי הוספת אנטיפריז להרכב כזה.

האם ניתן לערבב חומר מונע קפיאה וחומר מונע קפיאה מקבוצה 13?

לעתים קרובות הם לא קונים נוזל קירור כזה לתוספת, מכיוון שהוא יקר פי כמה ממה שאתה משלם עבורו. קל יותר לקנות שני מיכלי A-40 חדשים ולמלא אותם ב-SOD. אבל מה קורה אם מערבבים חומר מונע קפיאה עם חומר מונע קפיאה מקבוצה 13? מכיוון שהרכב המוצרים הללו שונה באופן משמעותי, שני הנוזלים יגיבו בעת ערבוב. יש שיגידו שלפרופילן ולאתילן גליקול יש אותו בסיס (אלכוהולים חד-הידריים), וזה לא יגרום נזק.

אבל זה לא נכון. אף אחד לא יכול להבטיח את הביצועים של תוספים. וניכר חזותית כיצד הנוזלים הללו משנים צבע וריכוז. מה קורה אם מערבבים חומר מונע קפיאה עם חומר מונע קפיאה מקבוצה 13? חבילות התוספים ההיברידיים של האחרונים פשוט נהרסות, ונוזל כזה אינו מסוגל להסיר חום בדרך כלל. בנוסף, הרדיאטור יתכלה, ותעלות מעיל הקירור ייסתמו במשקעים ובפתיתים. מה קורה אם מערבבים חומר מונע קפיאה עם חומר מונע קפיאה G13? נקודת הרתיחה של נוזל קירור כזה תרד ל-+100 מעלות. בכמה מכוניות מודרניות זה גם כן טמפרטורת עבודה. לכן, כאשר משתמשים בנוזל עם הרכב יוצא דופן כזה (פרופילן ואתילן גליקול מעורבבים יחד), המנוע עשוי פשוט לרתוח. זה יכול להוביל לעיוות של ראש הצילינדר. 90% מהמכונית עשויה מאלומיניום וקשה לתיקון. העלות של שחזור מנוע בעירה פנימית כזה נמדדת בעשרות אלפי רובלים.

פעולות במקרה של ערבוב לא נכון

אם ערבבת חומר מונע קפיאה עם חומר מונע קפיאה, מה עליך לעשות? אם הוסיפו נוזל ביתי לנוזל הקירור מהקבוצה ה-12 או ה-13, לא ניתן עוד להשתמש בו. יש לנקז את התרכיז הזה מהמערכת. איך לעשות את זה? כדי לעשות זאת, תצטרך מיכל ריק של 8-10 ליטר. אנו מניחים אותו מתחת לתחתית הרדיאטור ומבריגים את הברז האחרון (בחלק מהמכוניות זה עשוי להיות בורג). כדי שלא ייווצר ואקום במערכת והתערובת תצא מהר יותר, הברג את מכסה מיכל ההרחבה.

מה הלאה?

לאחר מכן, נוכל להתחיל למלא נוזל קירור חדש, אך מכיוון שהייתה לנו תערובת לא ידועה, מומלץ לשטוף את המיכל מבפנים. איך לעשות את זה? אנו מהדקים את הברז או הבורג על הרדיאטור וממלאים אותו במים מזוקקים עד לרמה האמצעית.

לאחר מכן אנו מתניעים את המנוע ונותנים לו לפעול במשך 5-10 דקות. על מנת שהנוזל יזרום טוב יותר במערכת (ובהתאם, להסיר עוד מה"תל" הישן), אתה יכול להגביר את מהירות המשאבה על ידי לחיצה על דוושת ההאצה או הפעלת תנור החימום. באופן אידיאלי, יש לפזר את הכביסה על פני יום. כלומר, עם נוזל כזה אתה צריך להסתובב בעיר כמה פעמים.

עַל שלב הבאאתה צריך לנקז את המים באותו אופן, להניח מיכל ריק מתחת ולפתוח את הברז. ואחרי זה אתה יכול למלא נוזל קירור חדש. אם זה חומר מונע קפיאה או חומר מונע קפיאה, זה לא משנה. העיקר שהמוצר אינו סותר את המלצות היצרן ואינו מעורבב עם נוזל אחר. יש למצוא את הכמות המדויקת של נוזל הקירור בהוראות ההפעלה. לאחר מילוי הנוזל לרמה המרבית, אנו מחממים את המנוע שוב. חלק מהאנטיפריז ייצא מהמיכל, וזה נורמלי. אנחנו מכבים את המנוע ומחזירים את הנוזל ל רמה נורמלית(הסימן בין "MIN" ל-"MAX" נחשב ככזה).

בואו נסכם את זה

אז, גילינו מה יקרה אם תערבבו אנטיפריז עם אנטיפריז של מותגים שונים. כפי שניתן לראות, הנוזלים הללו מגיבים בצורה שונה כאשר הם מערבבים. לכן, יש לדלל אותו בזהירות רבה.

כשמדובר בהוספת חומר מונע קפיאה לחומר מונע קפיאה, יש להשתמש רק במוצר ירוק או כחול מקבוצה 11. יחד עם זאת, הטעינה אינה מובילה להגדלת חיי השירות של נוזל הקירור. לעומת זאת, אם למערכת יש נוזל ביתי, יש להוסיף רק אנטיפריז G11. אין לערבב מוצרים מהקבוצות ה-12 וה-13 עם חומר נגד קפיאה. זה עלול להוביל ל השלכות עצובותמה שיוביל ל התרחיש הטוב ביותרלצורך שטיפת ערוצי SOD. במקרה הגרוע, המנוע עצמו יתחמם יתר על המידה, ואז תיקון ראש הצילינדר יהיה בלתי נמנע. באופן כללי, הכי בטוח לערבב נוזל קירור עם מים מזוקקים. הוא נמצא בכל קבוצת חומרי מניעת קפיאה, ועוד יותר בחומר מונע קפיאה. ההבדל היחיד יהיה טמפרטורת הקפאה. לכן, בריכוזים גבוהים, יש להחליף נוזל כזה בערב החורף.

בטח אתם כבר מזמן יודעים על הניסוי המעניין בהוספת ממתקי מנטוס לקולה. עם זאת, דמיונם של כימאים חובבים מודרניים לא מוצה מהחוויה הזו, וביוטיוב הופיע סרטון חדש, פופולרי לא פחות בתוספת... חלב לקוקה קולה.

טעם וצבע

כמובן, לא מומלץ לנסות תערובת "גרעינית" כזו כמו קולה עם חלב. אבל הצבעים של המשקה המקורי, כאשר מערבבים אותו עם מרכיב חדש, משתנים כמעט לנגד עינינו. כידוע, רמת ה-pH החומצית של הקולה נעה בין 2.5 ל-4.5. הודות לכך, ניתן להשתמש בו לליטוש מטבעות ישנים ואף לנקות לכלוך ממנועי מכונות עם משקה מתוק פופולרי. לחלב יש רמת pH תקינה. אז מה קורה אם שופכים חלב לקוקה קולה?

התקדמות הניסוי

איך זה עובד

כמובן, קולה עם חלב לא הופך לבלתי נראה, הוא רק נעשה בהיר יותר, בעוד שמשקע חום כהה מכוער נופל לתחתית. תגובה כימית זו מתרחשת עקב האינטראקציה בין חומצה זרחתית לחלב. מולקולות חומצה מתחברות עם מולקולות חלב, מגדילות את צפיפותן ובכך מפרידות אותן מנוזלים אחרים. החומר הנותר, שצפיפותו נמוכה יותר מהתרכובת החדשה, מסתיים בחלק העליון.

אפשרויות

ניסוי הקולה-חלב הוא כיף גדול למסיבה ידידותית, והמדען המרתק סטיב ספנגלר, בעל בלוג על ניסויים בכימיה יוצאי דופן, מציע לנסות מגוון תערובות ולהסיק מסקנות משלכם.

עבור שורת הניסויים שלו, ספנגלר השתמש בכמה סוגי חלב ורק בשני סוגי קולה (רגיל ודיאט). זה מוזר שהקולה והחלב התנהגו בערך אותו דבר בכל מקרה. הניסוי בחלב שקדים התברר כחריג - המשקה המתוק קיבל גוון בהיר יותר, אך לא נתן משקעים עוצמתיים כל כך ולא עמד בציפיות הקהל בגלל חוסר האפיניות שלו.

אפשר לשנות את תנאי הניסוי בדרכים שונות: קולה מעורבבת עם חלב תמיד עוברת איזושהי תגובה כימית. לדוגמה, Spangler מציע להשאיר את מכסה הבקבוק פתוח. ללא לחץ ובעת שימוש, התוצאה היא משקה קליל יותר עם קצף יציב, אך ללא משקעים. לכן, הציונים הגבוהים ביותרעם רגיל מי סודההם נותנים מלא שומן, דל שומן והגרוע מכל - חלב שקדים ושמנת כבדה.

מה זה אומר?

לאחר צפייה בסרטונים שונים של פיצוצי קולה מעורבבים עם מנטוס (כמו גם סיפורים רבים על ניקוי מושלם של מטבעות נחושת), רוב הצרכנים הפסיקו לסמוך על הפרסום של קוקה קולה והחליטו שיש יותר מדי "כימיקלים" במשקה האהוב עליהם. כן, קולה וחלב לא מגבירים את החשק לשתות סודה, אבל כל הניסויים החובבים האלה בכלל לא מעידים נזק פוטנציאלימים מתוקים. כן, אתה יכול להשתמש בו כדי לנקות מטבעות נחושת. אבל את אותו הדבר אפשר לעשות עם כל נוזל חומצי מספיק. סביר להניח שתופתעו, אבל זו הדרך הטובה ביותר להתמודד עם המשימה הקשה הזו. היא לא רק שאינה מזיקה - היא שימושית מאוד עבור גוף האדם, אבל מבחינה כימית, מיץ אשכוליות מכיל הרבה חומצה. בקוקה קולה, חומצה זו מנוטרלת על ידי כמות גדולה של סוכר. לכן, הסכנה היחידה לאהוב סודה מתוקה היא צריכה מופרזתסוכר - האחרון מוביל לרוב להשמנה, סוכרת ובעיות בריאות אחרות.

מכל הבחינות האחרות, הקולה בטוחה למדי - אל תתנו לסרטונים ה"ויראליים" להרגיע אתכם לאמונות שווא.